Провадження № 1-кс/344/3932/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000253 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
26.08.2022 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого послався на те, що в ніч з 14.08.2022 на 15.08.2022 невстановлена особа, в АДРЕСА_1 , шляхом занесення стороннього джерела вогню, пошкодила автомобіль "Хюндай тюксон" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ..

В ході проведення слідчих дій встановлено ряд осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, крім того проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та на місцях можливого перебування осіб причетних до скоєння даного злочину. Таким чином є необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання по номерах мобільних телефонів, які могли використовуватися під час вчинення даного та аналогічних злочинів, а також інформації про телефонні з`єднання на місці вчинення злочину та на місцях можливого відходу з метою встановлення всіх можливих з`єднань через провайдерів мобільних операторів та встановлення осіб, які причетні до даного злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події.

Згідно з інформацією яка надійшла від оперативних працівників установлено, що особами, які причетні до скоєння даного злочину могли використовуватися мобільними телефонами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 (період здійснення злочинної діяльності з 01.06.2022 по час винесення ухвали).

Проведено радіорозвідку у АДРЕСА_1 , а також виїздах з міста в напрямку с. Бабухів, с. Пуків, с. Залужжя, с. Підгороддя та с. Потік, Рогатинської МТГ, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, та встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G: LAC 55921, CID 10772, 10773, 15372, 15371, 10771, 10774, 10753; LAC 55921 CID 10753, 10752, 15381; LAC 55921 CID 30611, 30612, 10354, 30613; LAC 55921 CID 10162, 1062, 30613, 15372, 10753, 15371, 8771; LAC 55921 CID 15373, 10662, 15372, 10663, 15374; LAC 55921 CID 15372, 15371, 10774, 15373, 10662, 15374; 3G:LAC 55921, CID 55159; LAC 55921 CID 56537; LAC 55921 CID 55159, 55156; LAC 55921 CID 56715; LAC 55921 CID 55159; 4G:LAC 55921, CID 42013633; LAC 55921 CID 42022783; LAC 55921 CID 42023281; LAC 55921 CID 42021782; LAC 55921 CID 42019533; LAC 55921 CID 42019532 за період часу з 17 год. 00 хв. 14.08.2022 по 02 год. 00 хв. 15.08.2022).

У кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою відстеження руху та спілкування з іншими особами осіб, які причетні до злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільним зв`язком. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків, очевидців його вчинення.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник заінтересованої особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "повідомлений про день та час судового засідання.

Водночас клопотання слідчого про розгляд цього клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація містять формальні посилання на можливість знищення особами речей та документів, однак вони жодним чином не підтверджені будь-якими доказами. Представники заінтересованої в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку:

При розгляді клопотання встановлено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000253 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Існують підстави вважати, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення мала при собі мобільний телефон, яким вона могла користуватись перед вчиненням кримінального правопорушення, чи одразу після цього, а тому відомості операторів мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , а саме: 2G: LAC 55921, CID 10772, 10773, 15372, 15371, 10771, 10774, 10753; LAC 55921 CID 10753, 10752, 15381; LAC 55921 CID 30611, 30612, 10354, 30613; LAC 55921 CID 10162, 1062, 30613, 15372, 10753, 15371, 8771; LAC 55921 CID 15373, 10662, 15372, 10663, 15374; LAC 55921 CID 15372, 15371, 10774, 15373, 10662, 15374; 3G:LAC 55921, CID 55159; LAC 55921 CID 56537; LAC 55921 CID 55159, 55156; LAC 55921 CID 56715; LAC 55921 CID 55159; 4G:LAC 55921, CID 42013633; LAC 55921 CID 42022783; LAC 55921 CID 42023281; LAC 55921 CID 42021782; LAC 55921 CID 42019533; LAC 55921 CID 42019532 за період часу з 17 год. 00 хв. 14.08.2022 по 02 год. 00 хв. 15.08.2022).

А також особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення могли користуватись мобільними телефонами : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 (період здійснення злочинної діяльності з 01.06.2022 по час винесення ухвали).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення кола осіб (їх місцезнаходження), які причетні до його вчинення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000253 слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у письмовому вигляді, щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за координатами:

2G:

LAC 55921, CID 10772, 10773, 15372, 15371, 10771, 10774, 10753

LAC 55921 CID 10753, 10752, 15381

LAC 55921 CID 30611, 30612, 10354, 30613

LAC 55921 CID 10162, 1062, 30613, 15372, 10753, 15371, 8771

LAC 55921 CID 15373, 10662, 15372, 10663, 15374

LAC 55921 CID 15372, 15371, 10774, 15373, 10662, 15374

3G:

LAC 55921, CID 55159

LAC 55921 CID 56537

LAC 55921 CID 55159, 55156

LAC 55921 CID 56715

LAC 55921 CID 55159

4G

LAC 55921, CID 42013633

LAC 55921 CID 42022783

LAC 55921 CID 42023281

LAC 55921 CID 42021782

LAC 55921 CID 42019533

LAC 55921 CID 42019532

за період часу з 17 год. 00 хв. 14.08.2022 по 02 год. 00 хв. 15.08.2022 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000253 слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у письмовому вигляді користувачів номерів мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 у період часу з 01.06.2022 по час винесення ухвали, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся Кіндратишин