Справа № 681/478/22
УХВАЛА

"22" червня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі Шепетівський РС №3 з питань пробації) про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, призваного на військову службу по мобілізації, -

встановив:

09 червня 2022 року провідний інспектор Шепетівського РС №3з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2019 року останнього визнано винним за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Звертаючись з вказаним поданням провідний інспектор зазначав, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, під час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, заплановані в індивідуальному плані заходи виконав, однак тричі не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому було винесено застереження у виді письмових попереджень, за місцем проживання характеризується з задовільної сторони та наданий судом іспитовий строк закінчився 07 червня 2022 року.
В судовому засіданні провідний інспектор Шепетівського РС №3з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити із вказаних вище підстав.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 21/2019, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, однак тричі не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому було винесено застереження у виді письмових попереджень, а іспитовий строк, встановлений відносно нього вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2019 року, закінчився.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1