Справа № 462/1874/22
провадження 1-кс/462/775/22
У Х В А Л А

02 травня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, одруженому, працюючому директором ПП «Гроно», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що ОСОБА_5 , будучи 30 квітня 2022 року знятим з поїзду № 136/135 сполученням Чернівці-Одеса, у зв`язку із поведінкою і іншими діями (заважав проїзду та відпочинку пасажирів) на станції «Львів», перебуваючи на пероні Головного залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, під час профілактичного спілкування із працівником поліції ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, який відповідно до Закону України «Про державний захист працівників судів та правоохоронних органів» від 23.12.1993 №3781-ХІІ являється працівником правоохоронного органу, який здійснював покладені на нього службові обов`язки по охороні публічного порядку та був одягнений у формений одяг з шевронами, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому, умисно наніс один удар рукою в обличчя сержанту поліції РПП СПД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин спинки носа.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється вчиненні умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

30 квітня 2022 року ОСОБА_5 було затримано, відповідно до п.1 ч.1 ст.208 КПК України.

30 квітня 2022 року ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 від надавання будь яких показів відмовився у зв`язку із поганим самопочуттям.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення учиненого в громадському місці, відносно працівників поліції, в період дії військового стану, що свідчить про те, що підозрюваний являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей та може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а тому просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які не заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення стверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 30 квітня 2022 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 30 квітня 2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30 квітня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30 квітня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30 квітня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 30 квітня 2022 року.

З огляду на наведене, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, тяжкість покарання, враховуючи вік підозрюваного, наявність повідомлення про підозру у вчиненні умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, в період дії військового стану, що свідчить про існування ризику скоєння підозрюваним нових злочинів та про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак до нього слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який є тим запобіжним заходом, що забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику, а також, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, крім того до підозрюваного слід застосувати зобов`язання, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зазначені у клопотанні слідчого.

Разом з тим, беручи до уваги, що підозрюваний тимчасово проживає у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 , яка про це повідомила суд письмовою заявою, а також враховуючи, що підозрюваний працює, вважаю за необхідне можливість зобов`язати підозрюваного не залишати місце тимчасового проживання будинок АДРЕСА_2 з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 02 липня 2022 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за першою вимогою; не залишати місце тимчасового проживання будинок АДРЕСА_2 з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Дата закінчення дії ухвали 02 липня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.