ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1052/21
Номер провадження 1-кп/292/32/22
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

04 травня 2022 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000199 від 20.08.2020 та обвинувальний акт, які надійшли 06 грудня 2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської
області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою
освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого,
не військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Коростишівської окружної прокуратури 06.12.2021 .
Прокурор ОСОБА_4 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того просив здійснити судовий виклик до суду для допиту потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого-адвоката ОСОБА_6 ..
Дане клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодойого задоволення, не надійшло.
Обвинувачений не заперечував щодо розгляду підготовчого судового засідання за відсутності його захисника, зважаючи на подане останнім письмове клопотання та щодо призначення кримінального провадження до розгляду по суті .
Потерпілий та його представник -адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до розгляду по суті. Підтримали заявлений потерпілим цивільний позов .
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, йо го захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Житомирського районного сектора №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст.ст.32, 217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000199 від 20.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 24.05.2022 року на 14:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Визнати у даному кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_5 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 -цивільним відповідачем.
Викликати у судове засідання: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілого-адвоката ОСОБА_6 .

Доручити начальнику Житомирського районного сектора №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , в строк до 24.05.2022 року.
Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1