Справа №443/840/22
Провадження №1-кп/443/98/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

02 листопада 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000447 від 20.07.2022) стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у підготовче судове засідання, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлявся в належний спосіб, про причини неможливості прибуття суд не повідомив.

Застосований до обвинуваченого згідно з ухвалою підготовчого судового засідання від 12.10.2022 привід уповноваженим органом не виконаний з причини відсутності обвинуваченого за місцем проживання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , в обґрунтування якого покликаючись на те, що обвинувачений повторно не прибув у підготовче судове засідання без поважних причин, тим самим ухиляється від суду.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що працівниками поліції неналежно виконано ухвалу суду про привід обвинуваченого, не вжито всіх заходів для його відшукання, а тому оголошення обвинуваченого у розшук є наразі недоцільним. Вважає, що достатнім є повторне застосування до обвинуваченого приводу.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та з огляду на обставини справи, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Нормою статті 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Аналізом матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не прибув у підготовчі судові засідання, проведення яких призначалося на 07.09.2022, 12.10.2022, 02.11.2022 та не повідомив про причини неприбуття. Застосований судом привід обвинуваченого відповідно до ухвали суду від 12.10.2022 уповноваженим органом не виконано з об`єктивних підстав.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не прибув у підготовче судове засідання, про причини неможливості прибуття суд не повідомив, застосований судом привід обвинуваченого у зал судового засідання не здійснений з об`єктивних причин і дані обставини, у своїй сукупності, дають підстави вважати, що за такої поведінки обвинуваченого у подальшому він може продовжувати ухилятися від суду, тому суд вважає аргументи захисника необґрунтованими та доходить переконання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 314, 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати органам Національної поліції України дозвіл на затримання ОСОБА_3 та зобов`язати доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до Жидачівського районного суду Львівської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та доставлення його до Жидачівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали до виконання надіслати у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1