Справа № 473/1706/22
Номер провадження 1-кс/473/472/2022
УХВАЛА
Іменем України

"26" липня 2022 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України подання начальника Державної установи «Вознеснська виправна колонія №72 /надалі Вознесенська ВК №72/ про можливість передачі забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого в прибуток держави, або про передачу його на зберігання до звільнення у засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Веселе Березівського району Одеської області, громадянина України, до засудження мешкав за адресою:

АДРЕСА_1 . 17 січня 2013 року Березівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі, із звільненням від відбування основного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком випробування на 03 роки,

2. 03 грудня 2015 року Березівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України до 06 років позбавлення волі,

засудженого 22 лютого 2016 року Березівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до 07 років 06 місяців позбавлення волі, відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72».

В С Т А Н О В И В :

Вироком Березівського районного суду Одеської області від 22 лютого 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України та йому було призначено покарання за сукупністю злочинів в виді позбавлення волі строком на 07 років 06 місяців.

Початок строку: 28 жовтня 2015 року, кінець строку: 14 жовтня 2022 року.

14 лютого 2022 року біля 10 години 00 хвилин під час позапланового обшуку житлової зони установи відділення СПС №1, в житловій секції №1 на спальному місці засудженого ОСОБА_5 , був виявлений та вилучений мобільний телефон моделі «Redmi» з акамуляторною батареєю та пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ відсутній, без сім-карти оператора мобільного зв`язку, який належить засудженому ОСОБА_5 .

Про вилучення мобільного телефону моделі «Redmi» з акамуляторною батареєю та пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ відсутній, без сім-карти оператора мобільного зв`язку, який належить засудженому ОСОБА_5 , посадовою особою «Вознесенської ВК №72» складено відповідні документи, а саме: рапорт, акт та протокол вилучення, вилучену річ передано до каси установи./а.с. 6 8/.

В результаті проведення службової перевірки, проведеної адміністрацією «Вознесенської ВК №72» канал надходження забороненого предмета, а саме: мобільного телефону моделі «Redmi» з акамуляторною батареєю та пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ відсутній, без сім-карти оператора мобільного зв`язку, який належить засудженому ОСОБА_5 не встановлений.

Відповідно до третього додатку Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року, засудженим забороняється зберігати мобільні телефони.

Відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Начальником «Вознесенської ВК №72» до суду подано подання щодо можливості передачі забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_5 в прибуток держави, або про передачу його на зберігання до каси установи до звільнення засудженого.

Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

За вироком суду до засудженого ОСОБА_5 не застосований додатковий вид покарання в виді конфіскації майна. Відповідно до п.7 ст.102 КВК України за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт на мобільний телефон моделі «Redmi» з акамуляторною батареєю та пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ відсутній, без сім-карти оператора мобільного зв`язку, який належить засудженому ОСОБА_5 та переданий на зберігання до каси Державної установи «Вознесенська ВК №72», де зберігати його до звільнення засудженого і повернути засудженому ОСОБА_5 при звільненні його від основного покарання в виді позбавлення волі з місця відбування покарання чи при заміні основного виду покарання більш м`яким, крім обмеження волі.

Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 /п`яти/ діб з дня її проголошення в порядку ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1