Справа № 333/2705/22
Провадження № 1-кс/333/753/22
УХВАЛА
Іменем України
13 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Запорізької прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08 липня 2022 року слідчий СВ Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке передано у провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2022 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , маючи прямий умисел на напад, поєднаний з проникнення у житло, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, подзвонили у дзвінок квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та після того, як власник квартири ОСОБА_11 відкрив двері ОСОБА_6 одразу наніс удар в обличчя потерпілого, внаслідок чого останній впав на підлогу та вони, продовжуючи свої злочинні дії затягли ОСОБА_11 у спальну кімнату та продовжили наносній удари по всіх частинах тіла, вимагаючи назвати місце схованки грошей. Далі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з відділення морозильної камери холодильнику викрали та, таким чином, заволоділи грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, що еквівалентно 84960 гривень. Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , продовжуючи застосовувати насильство відносно потеплілого з його сумки через плече, яка знаходилась в кімнаті, відкрито викрали та, таким чином, заволоділи грошовими коштами в сумі 200 доларів США, що еквівалентно 5664 гривень, а також 2000 гривень, документами, а саме: паспортом на ім`я потерпілого, документами на зазначену квартиру, мобільним телефоном «ЗТЕ» з сім-карткою, а також 3 банківськими картками, з яких - 2 шт. «А-банку», 1 шт. «ПриватБанку», при цьому застосовували насильство з метою отримання інформації про пін-коди від вказаних банківських карток. Крім цього, також заволоділи одягом потерпілого, а саме двома куртками та кросівками.
22.01.2022 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за погодженням прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, українцю, має загальну середню освіту, не працюючого, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, українцю, який має середньо - спеціальну освіту, не одруженому, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого.
22.02.2022 року постановою слідчого підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було оголошено в розшук, досудове розслідування призупинено у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6
16.05.2022 року місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено.
16.05.2022 року ОСОБА_5 слідчим було особисто вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 липня 2022 року включно.
Вина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні підтверджується наступними данними, встановленими з наступних зібраних доказів: протоколу допиту потерпілого від 22.01.2022 року; протоколу огляду місця події у період часу з 21.01.2022 року по 22.01.2022 року; протоколу пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_12 ; протоколу пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_12 .
Постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_13 від 10.06.2022 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 13.07.2022 року.
Строк досудового розслідування закінчується 13.07.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим унаслідок складності провадження, крім того відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України. Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, в країні ведуться воєнні дії у зв`язку з чим, проведення деяких слідчих дій потребує значного часу та сил.
У кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести слідчій експеримент за участю потерпілого ОСОБА_14 для встановлення об`єктивної істини у справі; виконати ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по банківському рахунку потерпілого ОСОБА_14 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_14 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулірно генетичні дослідження»; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок товарознавчої експертизи; призначити експертизи, а також провести інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути після проведення вищезазначених слідчих дій та долучити висновки експертів; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії протягом встановленого 3-місячного строку слідства неможливо. Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, а їх результати матимуть значення для прийняття у провадженні обґрунтованого та вмотивованого остаточного рішення про його рух.
На підставі викладеного, у зв`язку зі складністю провадження та беручи до уваги те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк вказаного досудового розслідування до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2022 року.
У судовому засіданні слідчий у повному обсязі підтримала клопотання та посилалася на обставини, які у ньому були викладені.
Прокурор в судовому засіданні стверджував про необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення всіх слідчих дій.
Підозрюваний ОСОБА_6 проти вказаного клопотання не заперечував. Підозрюваний ОСОБА_5 проти вказаного клопотання заперечував.
Захисники підозрюваних проти вказаного клопотання не заперечували.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, підозрюваних, їх захисників, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
21 січня 2022 року слідчим відділенням ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112, внесене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Оскільки санкцією ч. 3 ст. 187 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, то відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, злочин віднесено до особливо тяжкого.
Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
22.01.2022 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за погодженням прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
22.02.2022 року постановою слідчого підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було оголошено в розшук, досудове розслідування призупинено у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6
16.05.2022 року місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено.
16.05.2022 року ОСОБА_5 слідчим було особисто вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 липня 2022 року включно.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_13 від 10.06.2022 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 13.07.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30 січня 2003 року (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25 березня 1999 року та «Філіс проти Греції» від 27 серпня 1991 року).
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Запорізької прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2022 року, у строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.
Повний текст ухвали складено 15 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1