Справа № 686/7316/22
Провадження № 1-кс/686/3165/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001136,

встановив:
13.04.2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному №0001136 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001136 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.10.2020 неподалік кінотеатру «Сінема», що на проспекті Грушевського у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, військовослужбовці Національної гвардії України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під час здійснення патрулювання міста спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_8 , викрали у нього грошові кошти у сумі 2000 грн. та пошкодили мобільний телефон.

У даному кримінальному провадженні проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_8 , призначено судово-медичну експертизу, витребувано відеозапис з камер спостереження, копії журналів записів запрошених, затриманих та доставлених Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, проведено допит в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , призначено судову товарознавчу експертизу, надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.

На даний час у кримінальному провадженні повідомлення про підозру не виносилося та жодній особі не оголошувалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, наявність складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, потребує додаткового часу.

Разом з тим, вивченням матеріалів кримінального провадження та здійсненням моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області розглядається за аналогічних обставин кримінальне провадження №0000805 від 15.10.2020 за ч. 2 ст. 345 КК України, по факту спричинення ОСОБА_8 опору та нанесення тілесних ушкоджень військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який виконував службові обов`язки з охорони публічної безпеки та порядку.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення повного і всебічного дослідження обставин кримінального провадження № 0001136 від 16.10.2020 та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого процесуального рішення, необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000805 від 15.10.2020 за ч. 2 ст. 345 КК України; витребувати документи, які підписував ОСОБА_8 у присутності свого захисника; отримати з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відомості щодо проведення службового розслідування за фактом можливого вчинення 14.10.2020 протиправних дій військовослужбовцями Національної гвардії України щодо громадянина ОСОБА_8 ; допитати як свідків службових осіб вказаної військової частини щодо встановлених обставин; відомості з УІАЗ ГУ НП в Хмельницькій області щодо можливого притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності до 14.10.2020. а також ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст.283 КПК України, в зазначений вище строк, неможливо, внаслідок складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завантаженості органу досудового розслідування у зв`язку з розслідуванням інших кримінальних проваджень, а також давності вчинення самої події, відсутності значного кола свідків (переважна більшість свідків перебували (перебувають) в зоні проведення операції об`єднаних сил або виконують бойове завдання на території інших областей України), яких необхідно встановити та допитати для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, за результатами витребування із суду та військової частини НОМЕР_1 відповідних документів, а також проведення допитів, може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Результати проведених процесуальних та слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 19.04.2022, не можливо.

Частиною 3 статті 28 КПК України передбачено, що складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, тощо.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження не менш ніж 6 місяців, у зв`язку з чим слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Постановою слідчого від 27.02.2022 року кримінальне провадження № 0001136 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365, було закрито.

02.03.2022 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001136 було відновлене.
Санкція ч.2 ст.365 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є тяжким.

П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.3 ч.4 ст.219 КПК України, передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001136 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя