Провадження 1-кс/932/5393/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2022 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

У складі: головуючого-судді ОСОБА_24.

При секретарі ОСОБА_25.

За участю прокурора ОСОБА_26.

захисника ОСОБА_27.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.361 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , який звинувачується в несанкціонованому втручанні в період часу з 17 грудня 2011 по 09.06.2012 р.р. в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до підробки інформації, вчинене повторно, що заподіяло значної шкоди компанії «Media Entertainment N.V.» при наступних обставинах.

ОСОБА_1 , маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, в період з 17.12.2011 року по 09.06.2021 року скоїв ряд умисних злочинів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 , 17.12.2011 року, маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: у квартирі АДРЕСА_2 , з використанням невстановленої слідством електронно-обчислювальної техніки та виділеною лінією зв`язку, розташованою за вказаною адресою, наданою йому інтернет-провайдером ТОВ «Фрегат СП», згідно договору № 0027077 від 15.10.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Фрегат СП», підключився до мережі Інтернет з ір-адресою ЭВМ НОМЕР_8. Після чого, ОСОБА_1 , в той же день, тобто 17.12.2011 року об 23.55 год., використовуючи програмне забезпечення для підключення до мережі Інтернет, з використанням анонімної (прихованої) ір-адреси, встановив для приховування своєї реальної ір-адреси іншу ір-адресу: НОМЕР_1 .

Після чого, у той же день, тобто 17.12.2011 року об 23.55 год., ОСОБА_1 , зі своєї особистої електронно-обчислювальної машини, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел , зареєструвався на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 під ім`ям «ОСОБА_30». На цій сторінці ОСОБА_1 вніс завідомо неправдиві данні: АДРЕСА_6 .

18.12.2011 року об 00.21 год. ОСОБА_1 , маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: у квартирі АДРЕСА_2 , з використанням невстановленої слідством електронно-обчислювальної техніки та виділеною лінією зв`язку, розташованою за вказаною адресою, наданою йому інтернет-провайдером ТОВ «Фрегат СП», згідно договору № 0027077 від 15.10.2009 року, підключився до мережі Інтернет.

Після чого, в той же день, тобто 18.12.2011 року об 00.21 год. з невстановленої слідством електронно-обчислювальної машини, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 підключився к веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, який належить компанії «Media Entertainment N.V.» під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_30». Після чого, діючи умисно в той же день, тобто 18.12.2011 року об 00.21 год. ОСОБА_1 вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 1 долару США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і не санкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру коду, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 1 долар США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 1000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 (ОСОБА_30) вказав суму внесення 1 долар США. Однак, записи Offside вказують , що на рахунку даного користувача було зараховано 1000 доларів США.

Після чого, діючи умисно в той же день, тобто 18.12.2011 року об 16.51 год. ОСОБА_1 діючи умисно, вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney під ім`ям акаунта «ОСОБА_30». Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 5 доларів США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і не санкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру коду, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 5 доларів США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 5000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 (ОСОБА_30) вказав суму внесення 5 доларів США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 5000 доларів США.

Після чого, в той же день, тобто 18.12.2011 року об 17.17 год. ОСОБА_1 діючи умисно, вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney під ім`ям акаунта «ОСОБА_30». Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 1 долару США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і не санкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 не санкціоновано вніс зміни у структуру коду, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 1 долар США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 10000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що «ОСОБА_30» вказав суму внесення 1 долар США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 10000 доларів США.

Після чого, в той же день. тобто 18.12.2011 року об 23.21 год. ОСОБА_1 діючи умисно, вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney під ім`ям акаунта «ОСОБА_30». Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 1 долару США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і не санкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру коду, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 1 долар США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 10000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що «ОСОБА_30» вказав суму внесення 1 долар США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 10000 доларів США.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, 19.12.2011 року об 01.04 год. з невстановленої слідством електронно-обчислювальної машини, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 підключився до веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_30». Після чого, діючи умисно в той же день, тобто 19.12.2011 року об 01.04 год. ОСОБА_1 вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 2 доларам США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і не санкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру коду, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 2 долари США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 20000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 (ОСОБА_30) вказав суму внесення 2 долари США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 20000 доларів США.

Після чого, 19.12.2011 об 01.54 год. з невстановленої слідством електронно-обчислювальної машини, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел. ОСОБА_1 підключився к веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_30». Після чого, діючи умисно в той же час, тобто 19.12.2011 року об 01.54 год. ОСОБА_1 вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 0,2 доларам США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і не санкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру кода, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 0,2 долари США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 30000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 (ОСОБА_30) вказав суму внесення 0,2 долари США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 30000 доларів США.

Після чого, 19.12.2011 об 02.44 год. з невстановленої слідством електронно-обчислювальної машини, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел. ОСОБА_1 підключився к веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_30». Після чого, діючи умисно в той же час, тобто 19.12.2011 року об 02.44 год. ОСОБА_1 вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 0,01 долара США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і несанкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру коду, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 0,01 долар США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 50000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 (ОСОБА_30) вказав суму внесення 0,01 долар США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 50000 доларів США.

Після чого, 19.12.2011 об 16.49 год. з невстановленої слідством електронно-обчислювальної машини, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел. ОСОБА_1 підключився к веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_30». Після чого, діючи умисно в той же день, тобто 19.12.2011 року об 16.49 год. ОСОБА_1 вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 2 долара США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і несанкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінці інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру кода, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 2 долара США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 50000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 (ОСОБА_30) вказав суму внесення 2 долара США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 50000 доларів США.

Після чого, 19.12.2011 об 21.37 год. з невстановленої слідством електронно-обчислювальної машини, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел. ОСОБА_1 підключився к веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_30». Після чого, діючи умисно в той же день, тобто 19.12.2011 року об 21.37 год. ОСОБА_1 вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 1 долару США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і несанкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру кода, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 1 долар США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 100 000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 (ОСОБА_30) вказав суму внесення 1 долар США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 100 000 доларів США.

Після чого, 19.12.2011 об 23.56 год. з невстановленої слідством електронно-обчислювальної машини, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 підключився к веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_30». Після чого, діючи умисно в той же день, тобто 19.12.2011 року об 23.56 год. ОСОБА_1 вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 2 доларам США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і несанкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру кода, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 2 долара США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 200 000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 (ОСОБА_30) вказав суму внесення 2 долара США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 200 000 доларів США.

Після чого, 20.12.2011 об 02.09 год. з невстановленої слідством електронно-обчислювальної машини, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 підключився к веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_30». Після чого, діючи умисно в той же день, тобто 20.12.2011 року об 02.09 год. ОСОБА_1 вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 3 доларам США. Після цього ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і несанкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру кода, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 3,0 долара США на внесення на свій рахунок суми у розмірі 300 000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 (ОСОБА_30) вказав суму внесення 3 долара США. Однак, записи Offside вказують, що на рахунку даного користувача було зараховано 300 000 доларів США.

Таким чином. ОСОБА_1 у період часу з 18.12.2011 року 00.22 год. по 20.12.2011 року 02.09 год. діючи з єдиним умислом, скоїв несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, що призвело до підробки інформації, що спричинило значну шкоду компанії «Media Entertainment N.V.», а саме у сумі 775 981,79 доларів США , що станом на період часу з 18.12.2011 року по 20.12.2011 року, згідно курсу НБУ складало 6 200 016,90 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 25.02.2012 року, маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: у квартирі АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: ноутбука марки «Sony» та виділеною лінією зв`язку, розташованою по вказаній адресі, наданою йому інтернет-провайдером ТОВ «Фрегат СП», згідно договору № 0027077 від 15.10.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Фрегат СП», підключився до мережі Інтернет. Після чого, ОСОБА_1 , в той же день, тобто 25.02.2012 року об 01.40 год., зі свого особистого ноутбука, використовуючи програмне забезпечення OpenVPN GUI, яке встановлено на жорсткому диску вищевказаного ноутбука для підключення до мережі Інтернет, з використанням анонімної (прихованої) ір-адреси, встановив для приховування своєї реальної ір-адреси наступну ір-адресу: НОМЕР_3 .

Після чого, в той же день, тобто 25.02.2012 об 01.42.21 год. зі свого ноутбука, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зареєструвався на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3, який належить компанії «Media Entertainment N.V.» під іменем «ОСОБА_19». На цій сторінці ОСОБА_1 вніс завідомо неправдиві данні: ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_3 . Після чого, діючи умисно в той же день, тобто 25.02.2012 року об 01.43 год. ОСОБА_1 підключився до системи і вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 5000 білоруських рублів. Після чого ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і несанкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру кода, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 5000 білоруських рублів на внесення на свій рахунок суми у розмірі 5000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 («ОСОБА_19») вказав суму внесення 5000 білоруських рублів. Однак, записи Offside вказують , що на рахунку даного користувача було зараховано 5000 доларів США.

08.06.2012 року об 17.50 год. ОСОБА_1 , зі свого особистого ноутбука, маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: у квартирі АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: ноутбука марки «Sony» та виділеною лінією зв`язку, розташованою по вказаній адресі, наданою йому інтернет-провайдером ТОВ «Фрегат СП», згідно договору № 0027077 від 15.10.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Фрегат СП», підключився до мережі Інтернет. Після чого, ОСОБА_1 , використовуючи програмне забезпечення OpenVPN GUI, яке встановлено на жорсткому диску вищевказаного ноутбука для підключення до мережі Інтернет, з використанням анонімної (прихованої) ір-адреси, встановив для приховування своєї реальної ір-адреси наступну ір-адресу: НОМЕР_4 .

Після чого, в той же день, тобто 08.06.2012 року об 17.50 год. зі свого ноутбука, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 підключився до веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_19». Після чого, діючи умисно в той же день, тобто 08.06.2012 року об 17.50 год. ОСОБА_1 повторно вніс кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи он-лайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет сторінки для внесення коштів на свій рахунок, наданий йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, набрав суму рівну 4000 білоруських рублів. Після чого ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом клавіши «Продовжити». Далі ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахунку коштів, умисно і несанкціоновано здійснив редакцію даних НТМL-кода цієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані містять посилання АВР, назву рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 несанкціоновано вніс зміни у структуру кода, шляхом незаконного редагування суми зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 4000 білоруських рублів на внесення на свій рахунок суми у розмірі 4000 доларів США. Записи Webmoney вказують, що ОСОБА_1 («ОСОБА_19») вказав суму внесення 4000 білоруських рублів. Однак, записи Offside вказують , що на рахунку даного користувача було зараховано 4000 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_1 у період часу з 25.02.2012 року 01.43 год. по 08.06.2012 року 17.50 год. діючи з єдиним умислом, вчиняючи злочин повторно, скоїв несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, що призвело до підробки інформації, що спричинило значну шкоду компанії «Media Entertainment N.V.», а саме у сумі 8998,90 доларів США, що станом на період часу з 25.02.2012 року по 08.06.2012 року, згідно курсу НБУ складало 71 896,22 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.05.2012 року маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислюваної техніки, а саме: ноутбуку Sony VAIO і виділеною лінією зв`язку, розташованою за вказаною адресою і наданою йому інтернет провайдером ТОВ «Фрегат СП», згідно договору №0027077 від 15.10.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ «Фрегат СП», підключився до мережі Інтернет. Після чого, ОСОБА_1 , того ж дня, 07.05.2012 року об 07:59 год., зі свого особистого ноутбука, використовуючи програмне забезпечення OpenVPN GUI, встановлене на жорсткому диску вищевказаного ноутбуку, призначене для підключення до мережі інтернет з використанням анонімної (прихованої) ір-адреси, встановив для приховування своєї реальної ір-адреси, наступну ір-адресу: НОМЕР_5 .

Після чого, того ж дня, 07.05.2012 року об 07:48:14 год., зі свого особистого ноутбуку, діючи навмисно, реалізуючи свій злочинний умисел, зареєструвався на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3, що належить компанії «Media Entertainment N.V.», під ім`ям «ОСОБА_21». На цій сторінці, ОСОБА_1 ввів завідомо хибні дані: ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_4 .

07.05.2012 об 08:09 год., ОСОБА_1 зі свого особистого ноутбуку, маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислюваної техніки, а саме: ноутбуку Sony VAIO і виділеною лінією зв`язку, розташованою за вказаною адресою і наданою йому інтернет провайдером ТОВ «Фрегат СП», згідно договору №0027077 від 15.10.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ «Фрегат СП», підключився до мережі Інтернет. ОСОБА_1 , використовуючи програмне забезпечення OpenVPN GUI, встановлене на жорсткому диску вищевказаного ноутбуку, призначене для підключення до мережі інтернет з використанням анонімної (прихованої) ір-адреси, встановив для приховування своєї реальної ір-адреси, наступну ір-адресу: НОМЕР_5 .

Після цього, того ж дня, 07.05.2020 року об 08:09 год., зі свого особистого ноутбуку, діючи навмисно, реалізуючи свій злочинний умисел, зареєструвався на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3, під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_21». Після цього, діючи навмисно, того ж дня 07.05.2012 року о 08:09 год. повторно, ввів кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи онлайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет-сторінки для внесення коштів на свій рахунок, виділений йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, ввів суму 6500 Білоруських рублів. Після цього, ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом натискання клавіши «Продовжити». Далі, ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахування коштів, навмисно і несанкціоновано відредагував дані HTML-кода на цій сторінці інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані зберігають посилання АВР, назви рахунку користувача та потрібну суму зарахування. ОСОБА_1 , несанкціоновано вніс зміни до структури кода, шляхом незаконного редагування валюти зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 6500 Білоруських рублів внесенням на свій рахунок суми в 6500 доларів США. Записи Webmoney показують, що ОСОБА_21 вказував суму внесення 6500 Білоруських рублів. Однак, записи Offside показують, що на рахунку даного користувача було зараховано 6500 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_1 , 07.05.2012 року об 08:09 год., вчиняючи злочин повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, яке призвело до підробки інформації, заподіявши значну шкоду компанії «Media Entertainment N.V.», а саме: 6 499,21 доларів США, що станом на 07.05.2012 року згідно курсу НБУ складало 51 927, 98 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , 07.05.2012 року маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислюваної техніки, а саме: ноутбуку Sony і виділеною лінією зв`язку, розташованою за вказаною адресою і наданою йому інтернет провайдером ТОВ «Фрегат СП», згідно договору №0027077 від 15.10.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ «Фрегат СП», підключився до мережі Інтернет. Після чого, ОСОБА_1 , того ж дня, 07.05.2012 року об 07:23 год., зі свого особистого ноутбука, використовуючи програмне забезпечення OpenVPN GUI, встановлене на жорсткому диску вищевказаного ноутбуку, призначене для підключення до мережі інтернет з використанням анонімної (прихованої) ір-адреси, встановив для приховування своєї реальної ір-адреси, наступну ір-адресу: НОМЕР_6 .

Після чого, того ж дня, 07.05.2012 року об 07:23:59 год., зі свого особистого ноутбуку, діючи навмисно, реалізуючи свій злочинний умисел, зареєструвався на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3, що належить компанії «Media Entertainment N.V.», під ім`ям «ОСОБА_23». На цій сторінці, ОСОБА_1 ввів завідомо хибні дані: ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 .

09.06.2012 об 08:25 год., ОСОБА_1 , зі свого особистого ноутбуку, маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислюваної техніки, а саме: ноутбуку Sony і виділеною лінією зв`язку, розташованою за вказаною адресою і наданою йому інтернет провайдером ТОВ «Фрегат СП», згідно договору №0027077 від 15.10.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ «Фрегат СП», підключився до мережі Інтернет. ОСОБА_1 , використовуючи програмне забезпечення OpenVPN GUI, встановлене на жорсткому диску вищевказаного ноутбуку, призначене для підключення до мережі інтернет з використанням анонімної (прихованої) ір-адреси, встановив для приховування своєї реальної ір-адреси, наступну ір-адресу: НОМЕР_7 .

Після цього, того ж дня, 09.06.2020 року об 08:25 год., зі свого особистого ноутбуку, діючи навмисно, реалізуючи свій злочинний умисел, зареєструвався на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3, під раніше зареєстрованим акаунтом «ОСОБА_23». Після цього, діючи навмисно, того ж дня 09.06.2012 року о 08:25 год. повторно ввів кошти на веб-сайті Offside за допомогою системи онлайн платежів Webmoney. Для цього ОСОБА_1 за адресою інтернет-сторінки для внесення коштів на свій рахунок, виділений йому веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, ввів суму 7000 Білоруських рублів. Після цього, ОСОБА_1 підтвердив дану суму шляхом натискання клавіши «Продовжити». Далі, ОСОБА_1 , на оновленій сторінці підтвердження перерахування коштів, навмисно і несанкціоновано відредагував дані HTML-кода тієї сторінки інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, яка містить набір даних, які не відображаються у браузері. Ці дані зберігають посилання АВР, назви рахунку користувача та запитувану суму зарахування. ОСОБА_1 , несанкціоновано вніс зміни до структури кода, шляхом незаконного редагування валюти зарахування грошових коштів, виправив внесення на свій рахунок суми в 7000 Білоруських рублів внесенням на свій рахунок суми в 7000 доларів США. Записи Webmoney показують, що ОСОБА_23 вказував суму внесення 7000 Білоруських рублів. Однак, записи Offside показують, що на рахунку даного користувача було зараховано 7000 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_1 , 09.06.2012 року об 08:25 год., вчиняючи злочин повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, яке призвело до підробки інформації, заподіявши значну шкоду компанії «Media Entertainment N.V.», а саме: 6 999,21 доларів США, що станом на 09.06.2012 року згідно курсу НБУ складало 55 941,20 грн.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразилися в несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, яке призвело до підробки інформації, вчинені повторно, які завдали значної шкоди, органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.361 ч.2 КК України.

У попередньому судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_27. заявлено клопотання про закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину з наступних підстав. Законом України «Про приєднання України до Європейської Конвенції про передачу провадження у кримінальних справах» від 22.09.1995 р. Україна приєдналася до Європейської Конвенції про передачу провадження у кримінальних справах, відповідно до ст.6 якої у разі, якщо особа підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого законодавством договірної Держави, ця держава може звернутися до іншої Договірної Держави із клопотанням про порушення кримінального переслідування у випадках та на умовах, передбачених цією Конвенцією. При цьому відповідно до ч.1 та ч.2 ст.2 зазначеної Конвенції для цілей її застосування будь-яка договірна Держава має повноваження переслідувати у судовому порядку згідно із своїм законодавством будь-який злочин, до якого застосовується кримінальне законодавство іншої Договірної Держави і зазначені повноваження можуть здійснюватися лише за клопотанням про порушення кримінального переслідування, що подається іншою Договірною Державою. Органами на які покладаються повноваження, відповідно до ст.13 зазначеної Конвенції є Генеральна прокуратура України (щодо клопотань органів досудового слідства) та Міністерство юстиції (щодо клопотань судів). Відповідно до ст.9 зазначеної Конвенції, компетентні органи запитуваної Держави розглядають клопотання, які подаються в письмовій формі, про порушення кримінального переслідування, яке було заявлене запитуючою стороною та визначають у відповідності до їх власного законодавства, яких дій слід вжити щодо такого клопотання. Т.б. у відповідності до норм зазначеної Конвенції у разі якщо потерпілою стороною виступає іноземна юридична особа, яка зареєстрована за межами території держави України, вона звертається з заявою про порушене її право за місцем свого розташування до відповідних державних органів влади, які в свою чергу звертаються з письмовим клопотанням про порушення кримінального переслідування до центральних органів влади України (Генеральної прокуратури України), які в свою чергу приймають відповідне рішення і надають доручення (дозвіл) відповідній місцевій прокуратурі про порушення кримінальної справи. Потерпілою особою в даній кримінальній справі є іноземна компанія «Media Entertainment N.V.», яка зареєстрована на території держави Кюрасао, однак відповідного рішення в матеріалах справи немає і кримінальна справа порушена прокурором Бабушкінського району м.Дніпропетровська та відповідно до відповіді офісу Генерального Прокурора України таких клопотань-звернень у період часу з 2012 року від будь-яких органів Держави Кюрасао стосовно «Media Entertainment N.V.»не надходило. У відповідності до ч.3 ст.65 КПК України в редакції 1960 року доказами в кримінальній справі є фактичні дані, одержані на території іноземної держави її компетентними органами при виконанні запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу, розслідуванні кримінальної справи, переданої в Україну в порядку перейняття кримінального переслідування використовуються органом дізнання, слідчим і судом як докази, одержані відповідно до вимог цього Кодексу. Згідно ст.98 КПК України в редакції 1960 року за наявності приводів і підстав, зазначених у ст.94 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобовязані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування. Таким чином прокурор Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_11 в порушення вищевикладеного законодавства за відсутності законних підстав 28.03.2012 р порушив кримінальну справу за заявою громадянина України ОСОБА_12 в інтересах іноземної юридичної особи - компанії «Media Entertainment N.V.», оскільки ним були використані листи паперу з текстом перекладу з англійської мови на російську без апостилю, як того вимагає Закон України «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів » від 10.01.2002 р., надані останнім в приватному порядку без надання належним чином оформленого документу про надання права представляти інтереси зазначеної компанії в кримінальному провадженні. З вищевикладеного вбачається, що іноземна компанія «Media Entertainment N.V.» не отримало на території України відповідної цивільної правоздатності і дієздатності в кримінальному провадженні з правом бути визнаною цивільним позивачем і користуватися передбаченими КПК України правами цивільного позивача. З підстав викладеного, оскільки на цей час в зазначеній кримінальній справі не існує цивільного позивача, не існує матеріальної шкоди від злочину, не існує самої події злочину, тому що відсутнє письмове клопотання від держави Кюрасао про скоєний злочин на її території відносно юридичної особи, яка зареєстрована на її території просить закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за відсутністю події злочину.

Підсудний підтримав клопотання захисника, та просив його задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника з тих підстав, що у відповідності до ст.237 КПК України в редакції 1960 року обставини на які посилається захисник в своєму клопотанні не перевіряються судом на стадії попереднього розгляду справи.

Представник цивільного позивача компанії «Media Entertainment N.V.» надав письмову заяву в якій просив відмовити в задоволенні зазначеного клопотання та здійснювати розгляд кримінальної справи без його участі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони захисту та закриття кримінальної справи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 237 КПК України в редакції 1960 року по справі, яка надійшла від прокурора, суддя при попередньому розгляді справи з`ясовує питання наявності підстав для закриття справи та чи не були допущені під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання або досудового розслідування такі порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Згідно ст.248 КПК України в редакції 1960 року при наявності обставин, передбачених ст.6, ч.1 ст.7, ст.7-1,7-2,8,9,10,11-1 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову, вирішує питання речових доказів. Статтею 6 КПК України в редакції 1960 року п.1,2 ч.1 передбачено, що кримінальна справа не може бути порушена, а порушена справа підлягає закриттю за відсутністю події злочину; за відсутністю в діянні складу злочину. При цьому у разі, якщо обставини передбачені в п.1,2 ч.1 ст.6 КПК України виявляються в стадії судового розгляду, суд доводить розгляд справи до кінця та виносить виправдувальний вирок.

У відповідності до розділу 3 КПК України в редакції 1960 року провадження справ в суді першої інстанції складається з попереднього розгляду справи суддею, судового розгляду справи, судових дебатів та останнього слова підсудного, винесення вироку суду.

Таким чином при попередньому розгляді справи у разі наявності підстав визначених ст.6 КПК України та відсутності необхідності дослідження та оцінювання певних доказів зібраних під час досудового розслідування суд має право закрити кримінальну справу з зазначених підстав.

Також у відповідності до вимог законодавства при попередньому розгляді справи суддя вирішує питання чи не були допущені під час порушення кримінальної справи такі порушення вимог КПК України, що унеможливлюють призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи, зокрема є і заяви, повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян і при цьому кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, як по факту скоєного злочину, так і відносно особи. Т.б. привід до порушення кримінальної справи - це обставина, що обумовлює початок кримінально-процесуальної діяльності, що передує досудовому слідству, це акт поведінки юридичних або фізичних осіб, який полягає в повідомленні про вчинені злочини, викладений письмово в офіційній формі і доведений до відома зазначених органів з метою прийняття рішення по суті, а підставою для порушення кримінальної справи є достатні та отримані у законний спосіб данні, які вказують на наявність ознак злочину.

Законом України «Про приєднання України до Європейської Конвенції про передачу провадження у кримінальних справах» від 22.09.1995 р. Україна приєдналася до Європейської Конвенції про передачу провадження у кримінальних справах, відповідно до ст.6 якої у разі, якщо особа підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого законодавством договірної Держави, ця держава може звернутися до іншої Договірної Держави із клопотанням про порушення кримінального переслідування у випадках та на умовах, передбачених цією Конвенцією. При цьому відповідно до ч.1 та ч.2 ст.2 зазначеної Конвенції для цілей її застосування будь-яка договірна Держава має повноваження переслідувати у судовому порядку згідно із своїм законодавством будь-який злочин, до якого застосовується кримінальне законодавство іншої Договірної Держави і зазначені повноваження можуть здійснюватися лише за клопотанням про порушення кримінального переслідування, що подається іншою Договірною Державою. Органами на які покладаються повноваження, відповідно до ст.13 зазначеної Конвенції є Генеральна прокуратура України (щодо клопотань органів досудового слідства) та Міністерство юстиції (щодо клопотань судів). Відповідно до ст.9 зазначеної Конвенції, компетентні органи запитуваної Держави розглядають клопотання, які подаються в письмовій формі, про порушення кримінального переслідування, яке було заявлене запитуючою стороною та визначають у відповідності до їх власного законодавства, яких дій слід вжити щодо такого клопотання. Т.б. у відповідності до норм зазначеної Конвенції у разі якщо потерпілою стороною виступає іноземна юридична особа, яка зареєстрована за межами території держави України, вона звертається з заявою про порушене її право за місцем свого розташування до відповідних державних органів влади, які в свою чергу звертаються з письмовим клопотанням про порушення кримінального переслідування до центральних органів влади України (Генеральної прокуратури України), які в свою чергу приймають відповідне рішення і надають доручення (дозвіл) відповідній місцевій прокуратурі про порушення кримінальної справи.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи приводом до порушення кримінальної справи стали матеріали перевірки проведеної за заявою громадянина України ОСОБА_13 про проведення перевірки факту незаконного нарахування користувачем інтернет сайту з платних ігрових послуг 77600 доларів США та притягнення невстановлених осіб до кримінальної відповідальності по факту несанкційного втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерів компанії «Media Entertainment N.V.», яке призвело до підробки, змінам інформації та спричиненню значної шкоди, з якою він звернувся до УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області 28.03.2012 року. До зазначеної заяви були додані ксерокопії документів, а саме переписки іншого представника компанії «Media Entertainment N.V.» з іншими компаніями з приводу шахрайських дій гравця в покер датовані 7.06.2012 року, 23.10.2012 року, 11.07.2012, 3.01.2012 року з роздруківками інформації з сайтів. Зазначені копії документів засвідчені нотаріусом м.Дніпропетровськ ОСОБА_29. 30 березня 2012 року та мають в своєму складі документи про апостиль об`єднаного королівства Великобританії та Північної Ірландії від 24 жовтня 2012 року. В обґрунтування своїх повноважень, як представника компанії «Media Entertainment N.V.» ОСОБА_13 надані ксерокопії витягу з протоколу зборів та рішення ради директорів зазначеної компанії від 5 березня 2012 року на якому було вирішено, що ОСОБА_14 буде представляти компанію та приймати участь в зборах партнерів з правом прийняття відповідних рішень з будь-яких питань, які обговорюються в рамках компетенції компанії, підписувати договори купівлі-продажу та представляти компанію перед усіма відповідними органами влади в Україні, кооперативними та державними організаціями, нотаріальними бюро, податковими органами, банками та державними реєструючими органами з апостилем об`єднаного королівства Великобританії та Північної Ірландії від 21 березня 2012 року, засвідчені нотаріусом м.Дніпропетровськ ОСОБА_29. 30 березня 2012 року.

Викладене свідчить про те, що на день порушення кримінальної справи документи щодо повноважень заявника та документи в підтвердження фактів викладених в його заяві не були належним чином переведені, апостильовані та завірені нотаріально, оскільки відповідно до супроводного листа УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області вже 28 березня 2012 року направило зазначену заяву з додатками та матеріали перевірки, які містили пояснення ОСОБА_13 та пояснення ТОВ «Фрегат СП» ОСОБА_15 від 28 березня 2012 року прокурору Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_28. для прийняття рішення у порядку ст.97 КПК України і після їх надходження до прокуратури (вх.222 кс12 від 28.03.2012) прокурором Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_11 в той же день 28 березня 2012 року на підставі матеріалів перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_13 щодо незаконних дій невстановлених осіб було винесено постанову про порушення кримінальної справи за фактом несанкційного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем та комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до підробки інформації та спричиненню значної шкоди за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Відповідно до ст.94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, т.б. данні, які свідчать про конкретну кримінально карану дію чи бездіяльність та за своїм обсягом свідчать про наявність події, яка відноситься до злочинної.

Як вбачається з матеріалів, у ході перевірки не було добуто таких достовірних даних, які б свідчили про вчинення злочину передбаченого ст.361 ч.2 КК України, оскільки в ході перевірки заяви ОСОБА_16 були опитані ОСОБА_16 з приводу фактів, які йому особисто не відомі, а відомі тільки з копій переданих йому документів та ОСОБА_15 з приводу користувача ІР адреси інтернету. А порушення кримінальної справи на підставі даних, достовірність яких викликає сумніви та неясності не припустимо.

Також матеріали перевірки не містять офіційних звернень компанії «Media Entertainment N.V.» у визначений законодавством спосіб з врахуванням міжнародного законодавства при сприянні у кримінальному переслідуванні, а документи щодо повноважень ОСОБА_16 не містять його права на звернення до правоохоронних органів та прокуратури з приводу порушення кримінальної справи та представлення інтересів потерпілої сторони та цивільного позивача з правом звернення до суду з позовами про відшкодування завданої злочином шкоди, що також свідчить про порушення кримінальної справи за відсутності законного приводу - а саме звернення належного представника юридичної особи іншої держави у належний спосіб.

З огляду на вищевикладене прокурором була порушена кримінальна справа без достатніх підстав наявності події злочину, т.б. були допущені такі порушення кримінально-процесуальних норм, що унеможливлює проведення судового розгляду і є підставою для закриття кримінального провадження за відсутності події злочину.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.361 КК України за відсутності події злочину.

Запобіжний захід застосований до підсудного суд вважає необхідним скасувати, речові докази по справі, які зберігаються у камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області суд вважає за необхідне повернути власнику.

Позови компанії «Media Entertainment N.V.» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної злочином суд вважає за необхідне залишити без розгляду.

Керуючись ст. 6, 237, 244, 248 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.361 КК України закрити за відсутністю події злочину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді застави скасувати, заставу в сумі 17000 гривень, внесену на р/р 6709 ОКПО 26239738 МФО 805012 в банку УГКУ в Дніпропетровській області, отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області за квитанцією №ПН 594107 8 жовтня 2012 року ОСОБА_17 повернути - ОСОБА_17 .

Позови компанії «Media Entertainment N.V.» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної злочином - залишити без розгляду.

Речові докази - І-РАD, ноутбук Sony, коробки з дисками - DVD-R,CD-R, сім-картки операторів Лайф , Киевстар , Водафон , МТС, Укртелеком, Утел; пластикові банківські картки та пін-конверти до них, ноутбук Асус, ноутбук Самсунг, квитанції, копії закордонних паспортів, митні декларації, копії заяв, блокнот та зошит з записами, які зберігаються у камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - повернути власнику ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_24