Справа № 565/452/22
Провадження № 1-кс/565/73/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2022 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні дізнавача обставин справи, в ході розгляду матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_2 ) встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , отримавши бойову повістку, ухиляється від призову на строкову військову службу.

Старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: копії контрольної карти про результати військово-лікарської комісії (далі по тексту ВЛК) ОСОБА_4 ; копії вкладиша призовника; оригіналу розписки про вручення повістки про явку військовозобов`язаного за призовом на строкову військову службу, а у разі його відмови - копії акту про відмову; копії облікової картки; копії поіменного списку військовозобов`язаних на військову команду № НОМЕР_1 , що направляються з ІНФОРМАЦІЯ_2 на обласний збірний пункт для відправки у військову частину, до складу якої входить ОСОБА_4 ; копії Витягу з Книги протоколів призовної комісії; копії документу, який підтверджує ознайомлення ОСОБА_4 зі змістом ст.335 КК України. Клопотання обґрунтовується тим, що вказана інформація є необхідною для органу досудового розслідування з метою встановлення обставин ухилення від призову на строкову військову службу військовозобов`язаного ОСОБА_4 та долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження, як речових доказів.

В судове засідання дізнавач та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, у якій зазначено про відсутність заперечень проти задоволення даного клопотання. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності вказаних осіб, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі дізнавача у розгляді клопотання обов`язковою, неявка представника володільця документів не перешкоджає його розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В провадженні СД Вараського РВП ГУНП і Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000158 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, по факту ухилення ОСОБА_4 від призову на строкову військову службу.
Як вбачається зповідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 916 від 03.06.2021 про кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 , отримавши бойову повістку, визнаний рішенням призовної комісії визнано придатним для проходження строкової військової служби та призначений в команду К65/2861 для направлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на обласний збірний пункт і подальшого відправлення у військову частину, не з"явився на відправку до Рівненського обласного збірного пункту з подальшим відправленням до військової частини під час призову на строкову військову службу весною 2021 року.

Вищезазначені обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме ухилення ОСОБА_4 від призову на строкову військову службу.
Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні дізнавача щодо необхідності надати тимчасовий доступ до документів з особової справи призовника ОСОБА_4 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення усіх обставин об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ дізнавач, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням того, що іншим шляхом отримати інформацію до особової справи призовника ОСОБА_4 неможливо, у дізнавача відсутні інші можливості доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд погоджується з доводами дізнавача про те, що дані документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення (вилучення їх копій) в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-копії контрольної карти про результати ВЛК ОСОБА_4 ;

-копії вкладиша призовника;

-оригіналу розписки про вручення повістки про явку військовозобов`язаного про призив на строкову військову службу, а у разі відмови особи - копії акту про відмову;

-копії облікової картки;

-копії поіменного списку військовозобов`язаних на військову команду № НОМЕР_1 , що направляються з ІНФОРМАЦІЯ_2 на обласний збірний пункт для відправки у військову частину, до складу якої включено ОСОБА_4 ;

-копії Витягу з Книги протоколів призовної комісії;

-копії документу, який підтверджує ознайомлення ОСОБА_4 зі змістом ст.335 КК України.

Роз`яснити володільцю документів, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1