У Х В А Л А

"11" липня 2022 р. Справа153/830/22

Провадження1-кс/153/174/22-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2022 року старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначила, що 27.05.2022 близько 19:30 год. невідома особа шляхом вводу паролю до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 перерахувала через вказаний додаток з карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_4 на інший невстановлений картковий рахунок кошти в сумі 29119 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму. За даним фактом 07.06.2022 було розпочате кримінальне провадження №0000051 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство). З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації про рух коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 за період часу 15.05.2022 по 11.07.2022. Вищевказана інформація відповідно до ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, а тому іншим шляхом отримати вказану інформацію не представляється можливим. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в отриманні вищевказаної інформації можуть міститись достатні дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження АДРЕСА_2 ) відомості про особу, на яку відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 , інформацію про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2022 по 11.07.2021 із зазначенням дати, часу, місця, суми, способу зняття (видачі) готівки, в разі зняття готівки з терміналу чи банкомату зазначити дату, час, місце зняття готівки, їх розташування з наданням фото, відео особи, яка проводила зняття готівки. Підставами для тимчасового доступу до речей та документів є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме відшукання предмету кримінального проступку документів, предметів, які мають значення по кримінальному провадженню та будуть використані як докази вчиненого кримінального проступку. Тому старший дізнавач змушена звернутися до суду із даним клопотанням.

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву за вхід.№3548 від 11.07.2022, в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадження № 0000051 від 07.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, слухати в її відсутність, у зв`язку із зайнятістю на роботі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Відповідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000051 у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.05.2022; виписку по картці, яка належить ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.06.2022, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до інформації про власника карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 із зазначенням його прізвища, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, місце народження, адреса проживання, паспортні дані, номер телефону яким він користується та інформацію про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2022 по 11.07.2022 з зазначенням: звідки, ким, яку суму і яким чином було знято кошти з рахунку із зазначенням дати, часу, місця, суми, способу зняття (видачі) готівки; в разі зняття готівки з терміналу чи банкомату зазначити дату, час, місце зняття готівки, їх розташування з наданням фото та відео особи, яка проводила зняття готівки. Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про власника карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.
Старшим дізнавачем доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.
Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ тимчасовий доступ до інформації про власника карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 із зазначенням його прізвища ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, місце народження, адреса проживання, паспортні дані, номер телефону яким він користується та інформацію про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2022 по 11.07.2022 з зазначенням: звідки, ким, яку суму і яким чином було знято кошти з рахунку із зазначенням дати, часу, місця, суми, способу зняття (видачі) готівки; в разі зняття готівки з терміналу чи банкомату зазначити дату, час, місце зняття готівки, їх розташування з наданням фото та відео особи, яка проводила зняття готівки, шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до інформації про власника карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 із зазначенням його прізвища ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, місце народження, адреса проживання, паспортні дані, номер телефону яким він користується та інформацію про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 в період часу з 15.05.2022 по 11.07.2022 з зазначенням: звідки, ким, яку суму і яким чином було знято кошти з рахунку із зазначенням дати, часу, місця, суми, способу зняття (видачі) готівки; в разі зняття готівки з терміналу чи банкомату зазначити дату, час, місце зняття готівки, їх розташування з наданням фото та відео особи, яка проводила зняття готівки, шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 11 вересня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1