УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/849/22

Провадження № 1-кс/486/240/2022

21 жовтня 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 20 липня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2022 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 20 липня 2022 року.
З клопотання вбачається, що СД відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у виділеному кримінальному проваджені за №0000085 від 20 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 .
Під час виділення матеріалів досудового розслідування за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 залишилось в матеріалах кримінального провадження №0000051, з яких виділялись матеріали досудового розслідування та визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Водночас, за результатами розгляду кримінального провадження №0000051 в ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа 486/773/22) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, постановлено вирок, відповідно до якого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 , відповідно до ст. 100 КПК України залишено в матеріалах судової справи.
Вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 набрав законної сили 06 вересня 2022 року.
На даний момент, у органа досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 , доступ до якого неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого, які зберігаються у володільця ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання зазначених документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження необхідно для: встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення інших обставин, які будуть підлягати перевірці в ході досудового розслідування; призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні; проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 має суттєве значення по кримінальному провадженню та необхідне для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які зберігаються у володільця речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, матеріалів судової справи 486/773/22 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю вилучення оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 20 липня 2022 року до ЄРДР за № 0000085 за ч. 1 ст. 358 КК України, здійснює група прокурорів, серед яких ОСОБА_3 . Короткий виклад обставин: 20 липня 2022 року до ЧЧ ВП №3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СД ВП №3 ВРУП ОСОБА_5 про те, що в ході здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02 травня 2022 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено факт підроблення зазначеного свідоцтва невстановленою особою.
Постановою прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 21 липня 2022 року з матеріалів кримінального провадження №0000051 виділено матеріали досудового розслідування за фактом підроблення офіційного документу - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час виділення матеріалів досудового розслідування за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 залишилось в матеріалах кримінального провадження №0000051, з яких виділялись матеріали досудового розслідування та постановою від 02 травня 2022 року визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 серпня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21 липня 2022 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 02 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 набрав законної сили 06 вересня 2022 року.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний документ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 358 КК України єдиний унікальний номер справи 486/773/22 з можливістю вилучення оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає виконанню до 20 листопада 2022 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1