Єдиний унікальний номер (справа №) 216/4640/22
Номер провадження у суді 1-кс/216/1777/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» на бездіяльність Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана скарга, в якій адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 13.10.2022 та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що 14.10.2022 адвокат ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» звернувся до Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, заява була зареєстрована, але до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості не внесені, досудове розслідування не проводилося.
Про невнесення відомостей до ЄРДР представнику заявника стало відомо 24.10.2022 від чергового Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
У судовому засіданні представник заявника участі не брав, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, на задоволенні скарги наполягав.
Заступник начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, проте 29.10.2022 подала до суду заперечення на скаргу, у яких просила проводити судове засідання без її участі, проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на те, що СВ Криворізьким РУП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадждення № 0000867 від 02.08.2022 за ч. 1 ст. 366 КК України і викладені в заяві адвокатом доводи пов`язані із подіями вищевказаного кримінального провадження. Крім того, заява зареєстрована в ЖЄО за № 21339 від 17.10.2022 та долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000867 від 02.08.2022.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що 14.10.2022 адвокат ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України до Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області зареєстрованої в ЖЄО за № 21339 від 17.10.2022.
В межах даної заяви встановлено, що відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 303, 304, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 13.10.2022 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою адвоката ОСОБА_3 поданою в інтересах Публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг» від 13.10.2022 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1