У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області, а саме: матеріалів справи відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до виконання яких Підволочиським районним судом 12.04.2021 року йому було замінено міру покарання зі штрафу в сумі 850 грн. за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з можливістю вилучення оригіналів цих матеріалів для ознайомлення з ними та долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що за фактом ухилення від відбування покарання у вигляді 50 годин громадських робіт ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Остап`є Скалатської ТГ Тернопільського району, до виконання яких Підволочиським районним судом 12.04.2021 року йому було замінено міру покарання зі штрафу в сумі 850 грн. за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 19.05.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на підставі подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема розписок ОСОБА_4 про ознайомлення, довідок про проведення бесід, направлення, пояснень, попереджень, актів, тощо, для вилучення їх оригіналів, долучення до матеріалів провадження з метою подальшого використання в якості доказів під час досудового розслідування та судових процесів.

Начальник СД зазначає, що вилучення оригіналів документів буде мати доказове значення, а також забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів, оскільки копії документів не являються доказами та не можуть бути використанні в суді в якості доказової інформації.

В судове засідання дізнавач не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, доступ до зазначених вище речей та документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, - задовольнити.

Надати СД відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та дізнавачуСД відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів справи відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до виконання яких Підволочиським районним судом 12.04.2021 року йому було замінено міру покарання зі штрафу в сумі 850 грн за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які на даний час знаходяться у володільця інформації, - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих матеріалів у вищевказаного володільця, для ознайомлення з ними та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали сім днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1