Справа № 162/55/21
Провадження № 1-кп/162/1/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2022 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого
ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуального
житлового будівництва на селі ОСОБА_4
(в режимі відеоконференції),
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_6
(в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000028 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Мала Глуша, Любешівського району Волинської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 на початку липня 2016 року, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення п.5 Розділу ІІ Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 жовтня 1998 року №1597, діючи з прямим умислом, внесла до договору поруки, який в подальшому зареєстровано в реєстрі договорів Волинського обласного фонду індивідуального житлового будівництва на селі за №2660 від 07 липня 2016 року, завідомо неправдиві відомості, а саме здійснила власноручно підписи від імені поручителів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розділі №10 "Поручителів", з метою його подальшого використання в Обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі з метою отримання довгострокової позики індивідуальним забудовникам житла на селі та забезпечення виконання зобов`язань її як позичальника.

Також, в період часу з 07 липня 2016 року по 04 серпня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, повторно, внесла до безномерних бланків накладної та квитанції до прибуткового касового ордера, завідомо неправдиві відомості, а саме: здійснила власноручно записи щодо придбання нею у приватного підприємця ОСОБА_9 , обрізної дошки із деревини породи "Сосна", об`ємом 4,99 м3, вартістю 9980 гривень та обрізного пиловника, об`ємом 4,95 м3, вартістю 9900 гривень, з метою їх подальшого використання в Обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі як підтвердження цільового використання виділених їй грошових коштів на будівництво житлового будинку.

В період часу з 08 серпня 2016 року по 07 вересня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, повторно, внесла до бланків накладної, завідомо неправдиві відомості, а саме здійснила власноручно записи щодо придбання нею у приватного підприємця ОСОБА_9 , обрізної дошки, об`ємом 3,998 м3, вартістю 9 995 гривень; крокви розмірами 7х15х8, об`ємом 3,998 м3, вартістю 9 990 гривень та балок розмірами 18х20х40, об`ємом 4,33 м3, вартістю 9 959 гривень, з метою їх подальшого використання в Обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі як підтвердження цільового використання виділених їй грошових коштів.

Також ОСОБА_5 , період часу з 08 вересня 2016 року по 21 вересня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, повторно, внесла до бланків безномерних накладних, завідомо неправдиві відомості, а саме здійснила власноручно записи щодо придбання нею у приватного підприємця ОСОБА_10 , щебню, об`ємом 60 тонн, вартістю 12 000 гривень та щебню, об`ємом 65 тонн, вартістю 13 000 гривень, з метою їх подальшого використання в Обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі для підтвердження цільового використання виділених грошових коштів.

В період часу з 16 березня 2017 року по 05 квітня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, повторно, внесла до бланків накладної, завідомо неправдиві відомості, а саме здійснила власноручно записи щодо придбання нею у приватного підприємця ОСОБА_11 , дверей, в кількості 12 шт., вартістю 30 000 гривень, з метою їх подальшого використання в Обласному фонді підтримки індивідуального житлового будівництва на селі для підтвердження цільового використання виділених грошових коштів.

Також ОСОБА_5 , 07 липня 2016 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуального житлового будівництва на селі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, з метою отримання довготривалої позики індивідуальним забудовникам житла на селі (грошових коштів), шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про завідомо підроблений договір поруки, який в подальшому зареєстрований в реєстрі за №2660 від 07 липня 2016 року, достовірно знаючи, що в розділі №10 "Поручителі" вказаного договору нею внесено завідомо неправдиві відомості, а саме здійснено власноручно підписи від імені поручителів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також довідки про доходи ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що до бланку вказаної довідки нею внесено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_8 на посаді продавця магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та отримання нею доходу у виді заробітної плати, в періоди з січня 2015 року по червень 2015 року та з червня 2015 по 31 грудня 2015 року, а також довідки про доходи ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що до бланку вказаної довідки нею внесено завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_7 на посаді продавця кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та отримання нею доходу у виді заробітної плати, в періоди з січня 2015 року по червень 2015 року та з червня 2015 по 31 грудня 2015 року, подала до Фонду завідомо підроблені офіційні документи.

У подальшому, вищевказаний договір поруки та довідки про доходи стали підставою для укладення між ОСОБА_5 та Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі договору про надання позики на будівництво (добудову, реконструкцію) житлового будинку та облаштування інженерних мереж (кошти Фонду) №2789 від 07 липня 2016 року на загальну суму 100 000 гривень та виплати фондом для ОСОБА_5 на її особистий фінансовий рахунок першої частини позики у сумі 20 000 гривень на підставі платіжного доручення №1007 від 07 липня 2016 року, які остання, в період з 11 липня 2016 року по 28 липня 2016 року, використовуючи банкомат ПАТ "Ощадбанк", що по вул. Незалежності, 64 у смт. Любешів, Камінь-Каширського району, Волинської області, зняла з особистого фінансового рахунку, шляхом отримання готівкових грошових коштів, після чого, в порушення п. 2 розділу VI правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 жовтня 1998 року №159716, використала не за цільовим призначенням.

В подальшому, діючи умисно, з метою заволодіння усією сумою за договором про надання позики на будівництво (добудову, реконструкцію) житлового будинку та облаштування інженерних мереж (кошти Фонду) №2789 від 07 липня 2016 року та створення видимості використання отриманих грошових коштів за цільовим призначенням, відповідно до умов договору, для будівництва житлового будинку, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про завідомо підроблені звітні документи, в період з 11 липня 2016 року по 04 серпня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, в період з 08 серпня 2016 року по 07 вересня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, в період з 08 вересня 2016 року по 21 вересня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, подала до Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, завідомо підроблені офіційні документи - накладні та квитанції до прибуткового касового ордера, достовірно знаючи, що до бланків вказаних документів нею внесено завідомо неправдиві відомості щодо придбання будівельних матеріалів у приватних підприємців ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на підставі яких на особистий рахунок ОСОБА_5 , було перераховано бюджетні грошові кошти на загальну суму 80 000 гривень на підставі платіжних доручень №1147 від 04 серпня 2016 року, №1383 від 07 вересня 2016 року та №1465 від 21 вересня 2016 року, які використовуючи банкомат ПАТ "Ощадбанк", що знаходиться по вул. Незалежності, 64 у смт. Любешів, Камінь-Каширського району, Волинської області та банкомат ПАТ "Ощадбанк", що розташований по вул. 100-річчя Маневич, 24, у смт. Маневичі, Камінь-Каширського району, Волинської області, зняла з особистого фінансового рахунку, шляхом отримання готівкових грошових коштів, чим завдала Волинському обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, майнову шкоду на загальну суму 100 000 гривень, що відповідно до п. 2 Примітки до ст. 185 КК України становить значну шкоду.

Також, 03 березня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, з метою отримання довготривалої позики індивідуальним забудовникам житла на селі (грошових коштів), шляхом обману, що виразився в переконання працівників Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в добросовісному виконання взятих на себе зобов`язань за договором про надання позики на будівництво (добудову, реконструкцію) житлового будинку та облаштування інженерних мереж (кошти Фонду) №2789 від 07 липня 2016 року на загальну суму 100 000 гривень, та достовірності договору поруки та довідок про доходи поручителів, уклала договір про надання позики на будівництво (добудову, реконструкцію, купівлю) житлового будинку та облаштування інженерних мереж (кошти Фонду) №2789/1 від 03 березня 2017 року на загальну суму 100 000 гривень, який став підставою для перерахунку фондом на особистий рахунок ОСОБА_5 бюджетних грошових коштів у сумі 30 000 гривень на підставі платіжного доручення №202 від 14 березня 2017 року, які використовуючи банкомат ПАТ "Ощадбанк", що по вул. Незалежності, 64 у смт. Любешів, Камінь-Каширського району, Волинської області та банкомат ПАТ "Ощадбанк", що по вул. 100-річчя Маневич, 24 у смт. Маневичі, Камінь-Каширського району, Волинської області, зняла з особистого фінансового рахунку, шляхом отримання готівкових грошових коштів, чим повторно заволоділа чужим майно та завдала Волинському обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, майнову шкоду на вказану суму.

Вказані вище умисні, протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України (в редакції Закону чинного на момент вчинення кримінального правопорушення), як

- підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, який надає право, з метою використання його підроблювачем;

- підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується громадянином-підприємцем, з метою використання його підроблювачем, вчиненого повторно;

- заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди плтерпілому вчиненому повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю.
Під час розгляду справи в суді між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , 03 травня 2022 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачені ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Сторони погодили, що відповідно до статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, часткове відшкодування завданої шкоди.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за:

- ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011) у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, звільнивши від даного покарання на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України;

- ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011, та зі змінами, внесеними згідно із Законом від 06.10.2016) у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції закону від 15.04.2008) у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Угодою передбачено, що на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 2 роки та звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на визначений судом строк, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Представник потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуального житлового будівництва на селі ОСОБА_4 погодила угоду про визнання винуватості та узгоджену в ній міру покарання.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні також, кожен окремо, просили укладену з прокурором угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними, протиправними діями, вчинила кримінальні правопорушення передбачені за: ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, який надає право, з метою використання його підроблювачем; ч.3 ст.358 КК України: підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується громадянином-підприємцем, з метою використання його підроблювачем, вчиненого повторно; ч.2 ст.190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди плтерпілому вчиненому повторно.

З урахуванням статті 66 КК України, є встановленим, що обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялась у вчинених нею кримінальних правопорушеннях та активно сприяла у розкритті кримінальних правопорушень, відшкодувала шкоду.
Наведені обставини дають можливість суду призначити обвинуваченій ОСОБА_5 обумовлені в угоді покарання передбачені за: ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011) у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, звільнивши її від даного покарання на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України; за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011, та зі змінами, внесеними згідно із Законом від 06.10.2016) у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; та за ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції закону від 15.04.2008) у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Остаточне покарання ОСОБА_5 слід визначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Обґрунтованим є необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч.1 ст.358 КК України відповідно до вимог ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давнсті.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов за клопотанням цивільного позивача ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Судові витрати по справі становлять - 3922 гривні 80 копійок (відповідно до довідки про витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні) слід стянути з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 травня 2022 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 19 серпня 2020 року.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011, та зі змінами, внесеними згідно із Законом від 06.10.2016); та за ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції закону від 15.04.2008), та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03 травня 2022 року покарання:
-за ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011) у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, звільнивши від даного покарання на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України;

-за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011, та зі змінами, внесеними згідно із Законом від 06.10.2016) у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

-за ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції закону від 15.04.2008) у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно ст.ст.75, 76 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: оригінал договору поруки від 07 липня 2016 року, який упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ Україна №0009001; оригінал заяви ОСОБА_5 про надання довгострокової безготівкової позики на будівництво в сумі 200 000 гривень від 19 квітня 2016 року на 1 аркуші; оригінал клопотання Любешівської районної державної адміністрації щодо не заперечення на виділення кредиту по цільовій програмі «Власний дім» для будівництва житлового будинку в с. Підкормілля, ОСОБА_5 , поза фондом Любешівського району №207/31/2 16 від 10 лютого 2016 року на 1 аркуші; оригінал довідки про склад сім`ї та проживання, яка видана ОСОБА_5 №1165 від 18 квітня 2016 року на 1 аркуші; копію виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 16 січня 2015 року на 1 аркуші; оригінал довідки про доходи, які нараховані ОСОБА_5 в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям із січня по грудень 2015 року №670 від 07 квітня 2016 року на 1 аркуші; оригінал довідки про доходи, які нараховані ОСОБА_5 в якості щомісячної одноразової допомоги при народженні першої дитини із січня по грудень 2015 року №671 від 07 квітня 2016 року на 1 аркуші; оригінал довідки про доходи, які нараховані ОСОБА_5 в якості тимчасової допомоги на одну дитину, яка залежить від розміру аліментів із січня по грудень 2015 року №672 від 07 квітня 2016 року на 1 аркуші; оригінал довідки про доходи, які нараховані ОСОБА_5 в якості допомоги на одну дитину одиноким матерям (з урахуванням доходів) із січня по грудень 2015 року №673 від 07 квітня 2016 року на 1 аркуші; оригінал довідки виданої Зарудчівською сільською радою про те, що ОСОБА_5 має у власному користуванні земельну ділянку площею 0,18 га в АДРЕСА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд №1163 від 18 квітня 2016 року на 1 аркуші; оригінал довідки виданої виконкомом Зарудчівської сільської ради про те, що у ОСОБА_5 на території сільської ради приватне житло відсутнє №1164 від 18 квітня 2016 року на 1 аркуші; оригінал наказу №20/31 від 20 листопада 2012 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель, що знаходяться в межах населеного пункту с. Підкормілля на 1 аркуші; копію будівельного паспорта нове будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель на земельній ділянці в АДРЕСА_3 ОСОБА_5 від 18 квітня 2016 року на 1 аркуші; копію схеми забудови земельної ділянки від 18 квітня 2016 року на 1 аркуші; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме на земельну ділянку в АДРЕСА_3 (кадастровий номер: :03:001:0316) від 18 березня 2016 року на 1 аркуші; копію плану 1 поверху будинку на 1 аркуші; копію плану 2 поверху будинку на 1 аркуші; копію плану фасаду 1 2 на 1 аркуші; копію плану фасаду 2 1 на 1 аркуші; копію плану фасаду А Б на 1 аркуші; копію плану фасаду Б А на 1 аркуші; копію плану господарського хліва, гаража на 1 аркуші; копію плану господарського хліва, гаража (фасад 1 3, 3 1) на 1 аркуші; оригінал квитанції до прибуткового касового ордера №6 від 22 липня 2016 року, прийнято від ОСОБА_5 , підстава: за дошку 4,99м3 обрізну на суму 9980 гривень підприємцем ОСОБА_9 на 1 аркуші; оригінал накладної №32 від 22 липня 2016 року про відпускання ОСОБА_5 обрізної соснової дошки на суму 9980 гривень підприємцем ОСОБА_9 на 1 аркуші; оригінал квитанції до прибуткового касового ордера №5 від 21 липня 2016 року, прийнято від ОСОБА_5 , підстава: за пиловник обрізний 4,95м3 обрізну на суму 9900 гривень підприємцем ОСОБА_9 на 1 аркуші; оригінал накладної №31 від 21 липня 2016 року про відпускання ОСОБА_5 обрізного пиловника на суму 9980 гривень підприємцем ОСОБА_9 на 1 аркуші; паперовий конверт про відправлення документів на 1 аркуші; оригінал звіту про використання позики на будівництво власного будинку ОСОБА_5 , жительки с. Підкормілля, Любешівського району на 05 вересня на суму 29 944 гривень на 1 аркуші; копію накладної №38 від 26 серпня 2016 року про відпускання ОСОБА_5 обрізної дошки на суму 9995 гривень підприємцем ОСОБА_9 на 1 аркуші; копія накладної №37 від 25 серпня 2016 року про відпускання ОСОБА_5 крокви 7х15х80 на суму 9990 гривень підприємцем ОСОБА_9 на 1 аркуші; копію накладної №36 від 22 серпня 2016 року про відпускання ОСОБА_5 балки 18х20х40 на суму 9959 гривень підприємцем ОСОБА_9 на 1 аркуші; оригінал накладної №95 від 22 вересня 2016 року про відпускання ОСОБА_5 щебню на суму 12000 гривень підприємцем ОСОБА_10 на 1 аркуші; оригінал накладної №96 від 22 вересня 2016 року про відпускання ОСОБА_5 щебню на суму 13000 гривень підприємцем ОСОБА_10 на 1 аркуші; оригінал звіту про використання позики на будівництво власного будинку ОСОБА_5 , жительки с. Підкормілля, Любешівського району на суму 25 000 гривень на 1 аркуші; оригінал звіту про використання позики на будівництво власного будинку ОСОБА_5 , жительки с. Підкормілля, Любешівського району без заповнених граф на 1 аркуші; оригінал накладної №56 від 05 жовтня 2016 року про відпускання ОСОБА_5 будівельних матеріалів на суму 24 000 гривень підприємцем ОСОБА_12 на 1 аркуші; оригінал звіту про використання позики на будівництво власного будинку ОСОБА_5 , жительки с. Підкормілля, Любешівського району на 27.05.2017 на суму 30 000 гривень на 1 аркуші; оригінал накладної №112 від 05 квітня 2017 року про відпускання ОСОБА_5 12 дверей на суму 30 000 гривень підприємцем ОСОБА_11 на 1 аркуші; оригінал договору №2789/1 про надання позики на будівництво від 03 березня 2017 року на 2 аркушах; оригінал договору №2789 про надання позики на будівництво від 07 липня 2016 року на 2 аркушах; оригінал платіжного доручення №1147 від 04 серпня 2016 року; оригінал платіжного доручення №1007 від 07 липня 2016 року; оригінал платіжного доручення №1383 від 07 вересня 2016 року; оригінал платіжного доручення №1465 від 21 вересня 2016 року; оригінал платіжного доручення №202 від 14 березня 2017 року; оригінал довідки про доходи ОСОБА_8 на суму 9000 гривень із січня по червень 2015 року на 1 аркуші; оригінал довідки про доходи ОСОБА_8 на суму 10 000 гривень із червня по 31 грудня 2015 року на 1 аркуші; оригінал довідки про доходи ОСОБА_7 на суму 8000 гривень із січня по червень 2015 року на 1 аркуші; оригінал довідки про доходи ОСОБА_7 на суму 9000 гривень із червня по 31 грудня 2016 року на 1 аркуші; копії сторінок паспорта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 на 1 аркуші; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 на 1 аркуші; копії сторінок паспорта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 на 1 аркуші; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 на 1 аркуші, які упаковані до паперового конверта, виписка по рахунках в період із 14.03.2017 по 16.03.2017 на 1 аркуші та історія по рахунку № НОМЕР_4 на 1 аркуші, які упаковані до спеціалізованого полімерного пакета НПУ Україна №0009000, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 80 копійок.
Цивільний позов Волинського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_5 про стягнення шкоди на суму 132 872 (сто тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні 38 копійок залишити без розгляду.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1