Справа № 686/6052/22
Провадження № 1-кс/686/2529/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону,

встановив:

На розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про передачу у дохід держави мобільного телефону марки «LBSTAR» IMEI якого встановити не вдалося, який було виявлено та вилучено в камері №89 режимного корпусу №2, під час проведення вибіркового обшуку в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.02.2022 року близько 10 год. 50 хв. працівниками державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» під час проведення вибіркового обшуку в камері №89 режимного корпусу №2, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LBSTAR» IMEI якого встановити не вдалося, який знаходився у особистих речах ув`язненого ОСОБА_4 ..

По даному факту ув`язнений ОСОБА_4 пояснив, що 19.02.2022 в камері було виявлено мобільний телефон в речах, які належали ОСОБА_5 , які зі слів ОСОБА_4 , йому не належали.

Ув`язнений ОСОБА_5 пояснив, що вилучений мобільний телефон знаходився в його особистих речах, який він знайшов під дошками підлоги в камері №89 та залишив для власного користування.

В ході проведення перевірки, а саме перед обшуком речей, в яких було вилучено даний мобільний телефон, ув`язнений ОСОБА_4 підтвердив, що дані речі належать йому, але щоб уникнути дисциплінарного покарання, у своєму поясненні він надав неправдиві дані, а також підбурив свого співкамерника ОСОБА_5 до написання неправдивих даних у своєму поясненні.

Мобільний телефон марки «LBSTAR» IMEI якого встановити не вдалося, який було виявлено та вилучено, передано для зберігання на склад установи, відповідно до акта.

Заявником у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з додатку №1 р. ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться зокрема мобільні телефони.

Частиною 4 ст.107 КВК України визначено, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, ч. 7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.539 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 задовольнити.

Виявлений та вилучений 19.02.2022 в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» під час проведення вибіркового обшуку в камері №89, режимного корпусу №2 мобільний телефон марки «LBSTAR» IMEI якого встановити не вдалося, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1