справа № 362/3416/21
провадження № 1-в/362/146/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про направляння засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, та

встановив:
Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 , засуджений судом до покарання у виді обмеження волі, не прибув до місця відбування покарання, а саме до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» за адресою: 03306, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2.

Засуджений до суду не прибув, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник органу пробації та прокурор до суду не прибули, подали заяви про розгляд подання в їх відсутність, підтримали останнє та просили його задовольнити.

Наведені обставини в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджають проведенню розгляду подання. З цих самих підстав відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З поданих до суду матеріалів щодо засудженого вбачається, що вироком Київського апеляційного суду від 26 січня 2022 року, з-поміж іншого, ОСОБА_3 призначено покарання: за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, за частиною 2 статті 389 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки; на підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки; на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2020 року та з урахуванням положень пункту 4 частини 1 статті 72 КК України остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) днів.

Засуджений неодноразово викликався до органу пробації.

11 травня 2022 року ОСОБА_4 попереджений про те, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Цього ж дня ОСОБА_3 вручено припис для прибуття протягом трьох діб до виправного центру за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2.

Відповідно до повідомлення Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108) від 30 травня 2022 року № 8-1365 ОСОБА_4 не прибув до даної установи.

За змістом пояснень ОСОБА_3 від 02 червня 2022 року останній не прибув самостійно до виправного центру з огляду на відсутність коштів, на даний момент виїжджати до вказаного центру не планує.

Поважних причин невиїзду засудженого до місця відбування покарання суд не встановив.

Відповідно до частини 2 статті 534 КПК України, яка кореспондує приписам статті 129-1 Конституції України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно з частиною 4 статті 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання органу пробації, у зв`язку з чим останнє слід задовольнити та направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 57 КВК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити подання.

2. Направити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Василькові Київської області, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського апеляційного суду від 26 січня 2022 року за частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) днів, до місця відбування покарання (Державна установа «Бердичівський виправний центр (№ 108)», 03306, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2) в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

3. Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення ухвали до виконання.

4. Виконання цієї ухвали доручити відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП у Київській області.

5. Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1