overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 184/952/22
Номер провадження 1-кп/184/117/22

26 вересня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 17.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 17.05.2022 року.

До канцелярії Орджонікідзевського міського суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , згідно якого, ОСОБА_3 згідно якого, просить суд проводити судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку через додаток «Easycon», захисник перебуває за межами міста Нікополь та прибути особисто до м. Покрова для участі у судових засіданнях не має можливості у зв`язку із регулярними обстрілами м. Нікополя з території тимчасово окупованої Херсонської області.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 за допомогою власних засобів зв`язку через додаток «Easycon».

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України 29.09.2022 року о 13 годині 00 хвилин, яке здійснювати в режимі відеоконференції через додаток «Easycon» між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 ..

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 126/1945/14-к

Провадження № 1-кп/126/8/2022

30 вересня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

особи відносно якої розглядається

клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000913 від 30.08.2013 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, без освіти, неодруженого, раніше не судимого, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 30.08.2013 стосовно ОСОБА_4 щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ч. 4 ст. 513 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Бершадський районний суд Вінницької області .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5265/22
У Х В А Л А
10.10.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000189 від 28.09.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області 07.10.2022 року в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України.

У відповідності до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, призначити на 15.30 годину 20.10.2022 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників процесу, зокрема прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 305/1943/22
Номер провадження 1-кп/305/424/22
УХВАЛА
10.10.2022 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 06 жовтня 2022 року канцелярією суду переданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.
До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку обвинувачуваного про отримання копії обвинувального акта.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , обирався, ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області, у вигляді особистого зобов`язання.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Враховуючи те, що згідно обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений та потерпіла, в підготовче судове засідання належить викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання 24 жовтня 2022 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2559/22
Провадження № 1-кс/314/876/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

10.10.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 07 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- на автомобіль марки ГАЗ 33021. державний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, з тентом синього кольору, в кузові якого знаходиться фрагменти стовбурів деревини породи «акація», діаметром від 3 см. до 22 см., різної довжини, об`ємом 4 куба, який залишити на території ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресом: вул. Бочарова № 17 м. Вільнянськ, Вільнянська ОТГ, Запорізького району Запорізької області, в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, розпорядження, відчуження зазначеним майном, з метою подальшого проведення відповідних експертиз.

- технічний паспорт ТЗ № НОМЕР_2 , власником являється ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.10.2022
1Справа № 335/6584/22 1-кп/335/759/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за № 0000962, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2022 із Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 за № 0000962, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 Кримінального Кодексу України, з доданими до нього матеріалами.

Статтею 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника за правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 Кримінального Кодексу України, на 27.10.2022 об 11-15 год. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/2879/22
У Х В А Л А

про призначення справи досудового розгляду

10.10.2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження №0000246, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.09.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого с.Княжево Знаминського району Тамбовської області російської федерації, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України ,

в с т а н о в и в:

З Червоноградської окружної прокуратури Львівської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення останнього за ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.381, 382 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області 03.11.2022 року на 11:30 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/5412/21
Провадження № 1-кс/456/887/2022
УХВАЛА

про призначення до розгляду

07 жовтня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна та просить скасувати арешт на належний йому велосипед «Україна».
Клопотання відповідає вимогам ст. 174 КПК України. Клопотання підлягає розгляду у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна призначити до розгляду на 14.00 год. 13.10.2022 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати особу, яка заявила клопотання, та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 675/611/22
Провадження № 1-кп/675/73/2022
У Х В А Л А
"07" жовтня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2022 року за №0000360 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, середньою-спеціальною освітою, працюючого електромонтером ПП « ОСОБА_7 », раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальне провадження, внесене 26 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 та звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Приватного підприємства «Укрінженермереж», за умови, що протягом року з дня передачі його на поруки ОСОБА_5 виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Роз`яснити Приватному підприємству «Укрінженермереж», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруку, він не виправдає довіру, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, приватне підприємство може прийняти рішення про відмову від поручительства. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 10 жовтня 2022 року о 9 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1060/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 10 жовтня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321 від 02 червня 2022 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321 від 02 червня 2022 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 03 листопада 2022 року о 13 год. 45 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №: 272/730/22
Провадження № 1-кп/272/145/22
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 10 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого 126-1 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Ухвалою Андрушівського районного суду від 05.10.2022 року було відмовлено в об`єднанні кримінального провадження №0000515 справа №272/730/22, провадження №1-кп/272/145/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України з кримінальним провадженням справа №272/624/22, провадження №1-кп/272/135/22 відносно ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження №0000515 справа №272/730/22, провадження №1-кп/272/145/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України повернуте до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022року, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає за необхідне прийняти їх до свого провадження та призначити судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
постановив:
Прийняти до свого провадження та призначити судове засідання по кримінальному провадженні, за обвинуваченняОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого 126-1 Кримінального кодексу України , 26 жовтня 2022 року о 11 год.00 хв..
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №577/1496/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1031/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2022 року, якою засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково звільнено від відбування покарання, призначеного Деснянським районним судом м. Чернігів від 12.08.2020 року.

Керуючись ст. 81 КК України, ч.2 ст.376, ст. 7, 9, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2022 року - задовольнити.

Ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2022 року, якою засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково звільнено від відбування покарання, призначеного Деснянським районним судом м. Чернігів від 12.08.2020 року - скасувати, у зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання призначеного Деснянським районним судом м. Чернігів від 12.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 07 жовтня 2022 року о 15.35 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/761/6967/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, за участю прокурора ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, представника зацікавленої особи компанії FISHІSNG COMPANY S.A. - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах компанії FISHІSNG COMPANY S.A., на постанову прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів від 02 червня 2022 року, винесену у межах кримінального провадження № 0000235

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 вересня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись Кримінальним процесуальним кодексом України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах компанії FISHІSNG COMPANY S.A., на постанову прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів від 02 червня 2022 року, винесену у межах кримінального провадження № 0000235 - задовольнити частково.

Скасувати постанову прокурора Київської міської прокуратури від 02 червня 2022 року, винесену у межах кримінального провадження № 0000235, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державного підприємства « Морська адміністрація Чорноморського рибного порту » ( ).

У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1