Справа №127/6734/22
Провадження №1-кс/127/2762/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 28.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 27.03.2022 року до ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що о 23 год. 18 хв. 27.03.2022 року на блок посту, що розташований за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Березина по вул. 3-й км. Хмельницького шосе, інспектор ГРПП ВП № 3 Вінницького РУП під час несення служби на вище вказаному блок посту було виявлено особу в якої при поверхневому огляді виявлено картону пачку з-під цигарок «Ротманс» в середині якої знаходилась речовина рослинного походження.

В ході проведення огляду місця події дізнавачем сектору дізнання ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - на ділянці місцевості, що розташована на блок посту, що розташований за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Березина по вул. 3-й км. Хмельницького шосе, було виявлено, невідомого чоловіка, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції картону упаковку з-під цигарок «Ротманс» в середині якої знаходилась речовина рослинного походження, зеленного кольору в подрібненому стані.

Під час огляду вище вказаної упаковки з-під цигарок було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108449.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000043 постала необхідність в накладенні арешту на речовину рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108449, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна речовину рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108449.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя