Справа № 308/9808/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000378, відомості про яке 26.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Київ, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студента, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обгунтовує наступним.
Під час досудового розслідування встановлено, що 26.03.022 року приблизно о 16 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Ужгород, вул. Електрозаводська, 39, КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей Закарпатської області», а саме в палаті №3, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 , 1972 року народження, підійшовши зі спини, застосував, щодо останнього прийом удушення, в результаті якого він разом із ОСОБА_7 впали на підлогу та почали кричати. Продовжуючи свої злочинні наміри, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_4 утримував його за шию, до поки ОСОБА_7 не перестав подавати ознаки життя. Згідно результатів проведеного судово-медичного розтину, смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала в наслідок механічної асфіксії внаслідок закриття дихальних шляхів шлунковим вмістом.
Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000378 від 26.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
26.03.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
27.03.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2022 р. у справі № 308/4035/19 клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та обрано відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислювати з 18 год. 00 хв. 26.03.2022 року та встановлено строк дії такої ухвали до 22.05.2022 року, включно.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 55 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді біполярного афективного розладу, маніакального епізоду з психотичними симптомами. Психічний стан ОСОБА_4 позбавляв його здатності усвідомлювати значення своїх дій таї керувати ними, як у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та позбавляє у теперішній час, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру лікування у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
13 травня 2022 року слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.05.2022 підозрюваному ОСОБА_4 , було змінено запобіжний захід на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком до 25.05.2022 року включно.
Ухвалою слідчого судді від 25.05.2022 продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров"я України (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), в межах строку досудового розслідування, а саме по 27.06.2022 року включно.
Ухвалою слідчого від 22.06.2022 продовжено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до: Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84) до 18 серпня 2022 року, включно.
Посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, в зв`язку з чим наявні ризики передбачені п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КК України, та враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи №55 від 28.04.2022, проведеної КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова», згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді біполярного афективного розладу, маніакального епізоду з психотичними симптомами, психічний стан ОСОБА_4 позбавляв його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, як у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та позбавляє у теперішній час, та ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру лікування у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, слідчий просить продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у межах строків досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити, оскільки в даному кримінальному провадженні строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 закінчується 18.08.2022 року, проте досудове розслідування закінчити у зазначений строк неможливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчий та процесуальних дій, зокрема, отримати висновок комплексної судово-медичної експертизи, призначеної постановою слідчого від 13 червня 2022 року, виконання якої здійснюється КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»; провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
В той же час наявні ризики, які встановленні слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 наразі не зменшились, залишаються реальними і триваючими, продовжують об`єктивно існувати, за станом здоров`я ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру з лікуванням у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Окрім того, прокурор, враховуючи направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді від 01.08.2022 до КНП Івано-Франківської обласної ради «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» (місцезнаходження: 76011, м.Івано-Франківськ, вул. Медична, буд. 15), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому просив визначити медичним закладом до якого слід помістити ОСОБА_4 для виконання запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" (77050, Івано-Франківська область, Рогатинський район, село Підмихайлівці, вулиця Медична, будинок 1) в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання заперечив, просив суд змінити обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на запобіжний захід у виді передачі на піклування матері з обов`язковим лікарським наглядом.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника та його клопотання і просив змінити йому запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на запобіжний захід у виді передачі на піклування матері з обов`язковим лікарським наглядом.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 26.03.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до постанови про зміну порядку досудового розслідування від 13.05.2022 року слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 26.03.2022 року та постановлено продовжувати його згідно з правилами передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з встановленням у ОСОБА_4 психічного захворювання.
Згідно з ухвалою від 16.05.2022 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_9 змінено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою без визначення розміру застави на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: 79021, вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, Львівської області, в межах строку досудового розслідування до 25 травня 2022 року, включно.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_10 від 25.05.2022 продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги «Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.06.2022, включно.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_9 від 22.06.2022 задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 84, м.Дніпро, Дніпропетровська область, на строк не більше двох місяців.
Доручено лікарям - експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000378, відомості про яке 26.03.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_9 від 22.06.2022 продовжено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до: Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84) до 18 серпня 2022 року, включно.
Як установлено слідчим суддею ОСОБА_4 до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84) не відбув, оскільки його не прийнято через відсутність у нього документу, що посвідчує особу.
Згідно з положеннями ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.2,3 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Періодичний контроль суду щодо строку дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, здійснюється на всіх етапах кримінального провадження та забезпечує дотримання прав обвинуваченого чи особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, з урахуванням ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині реалізації права на забезпечення періодичного контролю за законністю застосування запобіжного заходу в судовому провадженні.
Європейський суд з прав людини встановив низку процедурних гарантій щодо застосування п."е" ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема: 1) позбавлення будь-кого свободи може відбуватися тільки в межах передбаченої законом процедури й не може бути свавільним; 2) особа не може бути позбавлена волі, якщо не буде достовірно встановлено, що вона є психічно хворою; 3) розлад психіки має бути встановлений об`єктивною медичною експертизою; 4) розлад психіки повинен мати такий характер або такий ступінь, який би виправдовував обов`язкове позбавлення свободи, а правомірність подальшого утримання особи в психіатричному закладі залежить від того, чи зберігається стан психічного розладу (рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 55 від 28.04.2022 року, проведеної КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді біполярного афективного розладу, маніакального епізоду з психотичними симптомами, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними як у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та позбавляє у теперішній час. Встановлено, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру з лікуванням у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Згідно з ч.1 ст. 504 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється слідчим, дізнавачем згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Вирішуючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу, слідчий суддя враховує надані сторонами кримінального провадження докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпеки злочину у якому підозрюється ОСОБА_4 , та заявлені стороною обвинувачення ризики.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 відповідає характеру і тяжкості вчиненого діяння та ступеню суспільної небезпечності підозрюваного, що встановлений проведеною судово-психіатричною експертизою щодо ОСОБА_4 .
Водночас обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, та з урахуванням даних судово-психіатричної експертизи про необхідність лікування ОСОБА_4 у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом передання ОСОБА_4 за відсутності даних, які б стверджували про поліпшення психічного стану останнього, передача ОСОБА_4 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом,є неможливою, а відтак у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу слід відмовити.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що в даному випадку реально існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, і заявлені ризики не зменшилися.
В той же час слідчим зазначено обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, зокрема, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Також слідчий суддя враховує, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 01.08.2022 направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП Івано-Франківської обласної ради «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» (місцезнаходження: 76011, м.Івано-Франківськ, вул. Медична, буд. 15) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Найближчим медичним закладом, у якому утримуються пацієнти яким рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру із суворим наглядом є КНП «Івано - Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано - Франківської обласної ради" (77050, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Підмихайлівці, вул. Медична, буд. 1».
А тому, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 слід задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до КНП «Івано - Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано - Франківської обласної ради" (77050, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Підмихайлівці, вул. Медична, буд. 1» в межах строку досудового розслідування, тобто до 25 серпня 2022 року, включно.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 193-194, 197, 199, 309, 392, 395,503-504 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000378, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2022, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 , задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до: КНП «Івано - Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано - Франківської обласної ради" (77050, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Підмихайлівці, вул. Медична, буд. 1» до 25 серпня 2022 року, включно.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на інший запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 02.08.2022 о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1