Провадження № 1-кп/638/564/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Дзержинський райсуд м. Харкова у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання виправлення описки в судовому рішенні по об`єднаному в одне провадження кримінальному провадженні № 0001707 від 03.05.2020 та № 0001392 від 07.11.2020 у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 286 ч. 2, 296 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 07.07.2022 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч. 2, 296 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки; ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням відповідних обов`язків.
07.07.2022 року, в нарадчої кімнаті, при постановленні судового рішення по вказаному кримінальному провадженні, судом в мотивувальній частині вироку зазначено, що запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 , до набранням вироком законної сили та направлення його для подальшого відбуття покарання, необхідно залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор », однак в резолютивній частині вироку суду зазначене посилання відсутнє, що свідчить про наявність допущеної судом описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники судового провадження не прибули з у зв`язку з військовою агресією РФ проти України. При таких обставинах суд вважає можливим, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, розглянути питання про внесення виправлень у відсутності учасників судового провадження.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження з приводу визначення в резолютивній частині вироку суду у відношенні засудженого ОСОБА_3 міри запобіжного заходу, вважає за необхідне, виправити описку в резолютивній частині вироку суду та привести її у відповідність до мотивувальної частині вироку, зазначивши, що запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 , до набранням вироком законної сили та направлення його для подальшого відбуття покарання, залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести в резолютивну частину вироку Дзержинського райсуду м. Харкова від 07.07.2022, яким, зокрема, ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч. 2, 296 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, виправлення описки та привести її у відповідність до мотивувальної частині вироку, зазначивши, що запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 , до набранням вироком законної сили та направлення його для подальшого відбуття покарання, залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду, у зв`язку зі зміною розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022 № 14/0/9-22 територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1