Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
законного представника підозрюваного: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
підозрюваного: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 18.06.2022 року стосовно громадянина України:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 1261 КК України
В С Т А Н О В И В :

30.09.2022 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , що підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 1261 КК України.
Зокрема в клопотанні зазначено, що ОСОБА_7 спільно проживає із своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 де перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство в сім`ї.
Так 23 липня 2021 року близько 10.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: ображав та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
За вказане правопорушення 07 вересня 2021 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Крім того, 14 січня 2022 року близько 04.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
За вказане правопорушення 23 лютого 2022 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч.2 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Крім того, 04 червня 2022 року близько 03.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: ображав її нецензурною лайкою висловлював погрози застосування фізичного насильства.
За вказане правопорушення 27 червня 2022 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч.2 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Проте, незважаючи на численні випадки притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, як особи яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 1732 КУпАП ОСОБА_7 належних висновків для себе не зробив і продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, 15 червня 2022 року в черговий раз проявив відносно своєї матері ОСОБА_4 акт психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в адресу останньої.
Так, 15 червня 2022 року близько 16.42 год. ОСОБА_7 , перебував за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 та маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи характер свої протиправних дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, вчинив психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_4 , що виразилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, чим принизив честь і гідність останньої, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємних відчуттях останньої, при яких вона відчула емоційний дискомфорт.
Внаслідок систематичних та протиправних дій з боку ОСОБА_7 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ст. 1261 КК України, яке виразилось у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 в момент скоєння суспільно-небезпечного діяння страждав і в даний час страждає психічним захворюванням в формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ-10, F-70.1), яке вимагає догляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_7 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді - амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Під час судового провадження можлива участь підозрюваного ОСОБА_7 , як особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки даних про неможливість приймати участь у судовому засіданні за станом його здоров`я під час досудового розслідування не встановлено.
Винність ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 1261 КК України підтверджується дослідженими під час розгляду клопотання письмовими доказами, зібраними в ході досудового розслідування, а саме: заявами потерпілої; постановами Новоархангельського районного суду Кіровоградської області про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 ст.1732 КУпАП; протоколами слідчого експерименту за участю потерпілої та підозрюваного; висновком судово-психіатричної експертизи та показаннями потерпілої, яка в судовому засіданні наголосила, що підозрюваний проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 . З липня 2021 року по теперішній час підозрюваний вчиняє відносно неї домашнє насильство, а саме ображає, висловлюється брутальною лайкою в її адресу, виганяє з дому, кричить, викликає на емоції, що призводить до втрати працездатності та порушення нормального життя.
У судовому засіданні підозрюваний свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 1261 КК України визнав повністю та пояснив, що на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю, братом та сестрою. З липня 2021 року по теперішній час він вчиняв домашнє насильство стосовно потерпілої за що був підданий адміністративному стягненню. Домашнє насильство виражалось в тому, що він кричав на потерпілу, ображав її, висловлювався в її адресу брутальною лайкою, безпричинно сварився та стукав у вікна коли будинок було зачинено. Щиро каявся, запевняв, що подібного більше не повториться.
Прокурор в судовому засіданні наголосила, що досудовим слідством зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 1261 КК України, але ж під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що він неосудний, а тому клопотання просила задовольнити та застосувати стосовно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.
Потерпіла та законний представник підозрюваного підтримали позицію прокурора.
Захисник в судовому засіданні наголосив, що ОСОБА_7 , як було встановлено органом досудового слідства та підтверджено в судовому засіданні, дійсно вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ст. 1261 КК України, але в момент вчинення діяння за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому не заперечував щодо застосування стосовно ОСОБА_7 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, підозрюваний погодився з позицією захисника.
Суд дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Як вбачається із змісту ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.
В силу вимог ч. 2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; або, особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку
У відповідності до вимог ст. ст. 511, 512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування.
Ч. 1 ст. 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.
Ч. 2 ст. 513 КПК України визначено, що суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
За приписами, викладеними у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03.06.2005 року, примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру. Застосування заходів примусового заходу медичного характеру за рішенням суду може полягати лише в їх застосуванні, при цьому, суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.
Згідно п. 3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.
З урахуванням вищевикладеного та думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що суспільно-небезпечне діяння мало місце і вчинене воно ОСОБА_8 в стані неосудності, в момент скоєння правопорушення він страждав психічним захворюванням в формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ-10, F-70.1), яке вимагає догляду та лікування.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 251 від 16.08.2022 року ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
З огляду на наведене в судовому засіданні встановлена неосудність ОСОБА_7 на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ст. 1261 КК України, а тому він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його проживання.
Речові докази та судові витрати по провадженню відсутні.
Запобіжний захід в зазначеному кримінальному провадження не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 372, 512, 513, 516 КПК України, ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 1261 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем його проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно направити прокурору, потерпілій, підозрюваному, його законному представнику та захиснику.

Суддя: