Справа № 399/212/19
№ 1-кп/401/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 04.02.2019 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:
У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судові засідання, призначені на 18.03.2022, 10.05.2022, 21.06.2022 обвинувачена ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про дату, час та місце їх проведення повідомлена належним чином. Обвинуваченою на електронну адресу суду подано письмові клопотання про відкладення розгляду справи через перебування на лікарняному. Разом з тим, на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання будь-яких доказів обвинувачена не надано.
У зв`язку з чим, ухвалою суду від 21.06.2022 постановлено здійснити привід обвинуваченої до Світловодського міськрайонного суду для забезпечення її участі в судовому засіданні. Разом з тим, ухвала суду про привід обвинуваченої не виконана з невідомих суду причин.
Прокурором подано письмове клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченої ОСОБА_2 в наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 2 ст. 140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За правилами статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 143 КПК України, суд -
постановив:
Застосувати повторний привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 16 вересня 2022 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою: м.Світловодськ, вул. Приморська, 48, до обвинуваченої:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали покласти на СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області. (Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 92)

Копію ухвали надіслати Онуфріївському відділу Олександрійської окружної прокуратури для відому та контролю виконання. (Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул.. 40 Років Перемоги, 35)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

21 липня 2022 р.