Справа № 727/8947/22
Провадження № 1-кс/727/2745/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000415 від 08.10.2022 року),

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 08.10.2022, приблизно о 08 год. 45 хв. водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Toyota-Avensis», номерний знак НОМЕР_1 рухався в cвітлу пору доби, по автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», поза межами населеного пункту, зі сторони м. Хотин в напрямку м. Чернівці, проїжджаючи 342 км. вказаної автодороги, в межах дії дорожнього знаку 3.25 ПДР та дорожньої розмітки 1.1 ПДР водій ОСОБА_5 , проявивши самовпевненість і неуважність до дорожньої обстановки, не правильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, здійснив виїзд керованого ним автомобіля вліво, на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 , загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до ОКНП «Чернівецька ЛШМД».
Під час огляду 08.10.2022 місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 , який був вилучений, як тимчасово вилучене майно, та визнаний речовим доказом, після чого доставлений на територію спеціального майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: с. Киселів, Чернівецького району, Чернівецької області, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 08.10.2022 року в ЄРДР №0000415 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 08.10.2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 , яким в момент скоєння ДТП керував ОСОБА_6 .
Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 08.10.2022 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: с. Киселів, Чернівецького району, Чернівецької області.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.
Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Враховуючи те, що автомобіль марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: с. Киселів, Чернівецького району, Чернівецької області, яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , у вигляді заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1