Провадження №1-кп/761/3003/2022
В И Р О К
іменем України

21 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 221 001 000 022 02 від 12.08.2022 щодо обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України,

розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 09.08.2022 приблизно о 22 год. 12 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме, у приміщенні квартири за АДРЕСА_2 де у нього виник злочинний умисел, спрямований на пошкодження телекомунікаційної мережі TOB «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ», а саме: кабелю електронної комунікаційної мережі, який розміщений на горищі вказаного будинку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на пошкодження телекомунікаційної мережі, обвинувачений ОСОБА_4 , 09.08.2022 приблизно о 22 год. 10 хв., скориставшись темною порою доби, відсутністю сторонніх осіб, обвинувачений ОСОБА_4 піднявся на горище вказаного будинку де зберігались кабелі електронної комунікаційної мережі ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ». Після чого, перебуваючи на горищі вищезазначеного будинку 09.08.2022 приблизно о 22 год. 12 хв., обвинувачений ОСОБА_4 відшукав інтернет-кабель електронної комунікаційної мережі, який належить ТОВ «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» та здійснив його пошкодження, шляхом відрізу.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 умисно пошкодив телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 360 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою.
Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір викраденого майна, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.360 КК України, як умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг.
За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставин, що б обтяжували покарання судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт на строк в межах визначених санкцією ч.1 ст.360 КК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 360 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: