Справа № 676/1839/22
Провадження № 1-кс/676/808/22
УХВАЛА
06 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України),
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.05.2022 року близько 23 год. 00 хв. по вул. Чехова№ 43 м. Кам`янець-Подільського при зупинці поліцейськими ВПРР Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області автомобіля марки «ВАЗ 2109» д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , останній пред`явив посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 25.03.2022 ТСЦ 8044 з ознаками підробки.
В ході досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовець, скориставшись інтернет-сайтом домовився з невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання посвідчення водія на своє ім`я, шляхом пересилання через ТзОВ «Нова Пошта» з метою подальшого використання, яке 01.04.2022 року отримав поштовим переказом «20 4505 2515 5241» у відділенні № 8 ТзОВ «Нова Пошта» від відправника з м. Одеса « ОСОБА_5 »
В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального провадження, здобуто наступні докази: протокол огляду місця події від 02.05.2022 року та диск до нього; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів справи; клопотання про арешт майна від 02.05.2022 року; ухвала суду від 03.05.2022 року; постанова про призначення технічної експертизи документів від 02.05.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/123-22/3978-ДД від 11.05.2022 року; протокол огляду речей від 06.05.2022 року; розписка ОСОБА_4 ; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 10.05.2022 року; ухвала суду від 12.05.2022 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.05.2022 року; відповіді з «Нової Пошти»; характеризуючи дані на ОСОБА_4 ; протокол огляду відеозапису від 25.05.2022 року; постанову про визнання речей і документів речовими доказами від 20.05.2022 року; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань та визначення органу досудового розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності прокурора.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 298-1, 374 КПК України,
Клопотання прокурора задоволити.
Копію ухвали вручити прокурору.
Слідчий суддя