Справа №621/1386/22
Пр. №1-кс/621/321/22
Ухвала

Іменем України

11 серпня 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

До Зміївського районного суду Харківської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.05.2022 до ч/ч ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від поліцейського 5-го батальйону №4 управління патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання ним було зупинено чоловіка, який пояснив, що у нього є наркотичні засоби.

В ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості автодороги "Харків-Зміїв-Балаклея" 25 км, поблизу м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: 20 згортків обмотані у изоленту чорного кольору, в середині яких знаходиться прозорий полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, у подрібненому стані, схожу на канабіс, 30 згортків упакованих у полімерний пакет чорного кольору та мобільний телефон "SamsungGalaxy J5" IMEI: НОМЕР_1 із мім-картою "Vodafone".

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000133 від 15.07.2022 за ч. 2 ст. 309 КК України було проведено комп`ютерно-технічну експертизу № СЕ-19/121-22/6964-КТ та судову експертизу дослідження матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/121-22/5673-НЗПРАП від 26.07.2022.

Проведенням експертиз встановлено, що ОСОБА_6 через соціальну мережу "Telegram" мав діалог із чат-ботом під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та замовляв наркотичні засоби.

Отже, у клопотанні зазначено, що є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може незаконно зберігати наркотичні засоби, а також мобільні пристрої (телефони, планшети, ноутбуки, ПК), за допомогою яких могла здійснюватися покупка чи збут наркотичних засобів, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити та постановити ухвалу про проведення обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на його обґрунтованість та обставини, викладені в ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

Як вбачається з пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він 17.05.2022 придбав наркотичні засоби за допомогою свого мобільного телефону для власного вживання та віз їх до свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Зміївське БТІЗМА» (№ 93/08/22 від 09.08.2022), станом на 31.12.2012 р. житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом ОСОБА_7 07.10.2003р., р-р №2159 в цілому належав ОСОБА_8 .

Даний факт підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією договору купівлі-продажу житлового будинку.

З копії паспорта громадянина України (МТ341827) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, визначених частиною 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, під час розгляду клопотання не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підтвердити факт незаконного зберігання наркотичних засобів, в тому числі мобільних пристроїв (телефонів, планшетів, ноутбуків, ПК) за допомогою яких могла здійснюватися покупка чи збут наркотичних засобів, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без проведення слідчої дії у вигляді обшуку не є можливим, а у разі підтвердження цієї інформації буде виявлено вчинене кримінальне правопорушення, крім того, відшукування наркотичних засобів має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із зазначених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за вказаною адресою лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку, включаючи господарські приміщення, та території земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів та засобів для їх вживання, а також мобільних пристроїв (телефонів, планшетів, ноутбуків, ПК), за допомогою яких могла здійснюватися покупка чи збут наркотичних засобів.

3. Строк дії ухвали встановити до 11 вересня 2022 року.

4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_6 , а за його відсутності - іншій присутній уповноваженій особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Відповідно до частини 10 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчій суддя: