06.09.2022 Справа № 756/7284/22
Унікальний № 756/7284/22
Провадження № 1-кс/756/1248/22
У Х В А Л А
06 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді триманні під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тухня Сколівського району Львівської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 05.09.2022 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також на те, що строк досудового розслідування закінчується 09.09.2022 і тому строк тримання під вартою обвинуваченого після закінчення цього строку не можна продовжити.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя вважає, що у задоволені клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.1 ст.263 КК України.

27.04.2022 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 22.06.2022 включно.

14.06.2022 постановою керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.07.2022 .

15.06.2022 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 26.07.2022 включно.

21.07.2022 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 26.08.2022.

24.08.2022 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців та двох тижнів, тобто до 09.09.2022.

24.08.2022 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 09.09.2022 включно.

05.09.2022 ОСОБА_4 та його захиснику вручено повідомлення про завершення досудового розслідування.

Враховуючи, що дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 09.09.2022, а по справі необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та вирішити питання пов`язані з направлення до суду обвинувального акту, слідчий просив продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що оскільки 05.09.2022 обвинуваченому та його захиснику повідомлено про закінчення досудового розслідування та можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, тому, відповідно до п.5 ст.290 КПК України, строк досудового розслідування

зупинився і на строк їх ознайомлення треба продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею лише в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до п.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2 ст. 113 КПК України).
Виходячи з наведених вище норм КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування не зупиняється з моменту направлення або безпосереднього вручення повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування, а зупиняється з моменту фактичного надання стороною обвинувачення стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування та забезпечення реальної можливості ознайомитися з ними.
Як видно із долучених до клопотання копій повідомлень про завершення досудового розслідування від 05.09.2022 в них зазначено, що захисник та обвинувачений можуть розпочати ознайомлення з матеріалами досудового розслідування о 12.00 год. 06.09.2022, тобто на час подання клопотання та розгляду цієї справи слідчим суддею обвинувачений та захисник не розпочали і не могли фактично розпочати ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Це також підтвердили сторони під час судового розгляду.

Оскільки стороні захисту не було надано до цього часу фактично доступ до матеріалів досудового розслідування, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не було розпочато, тому строк досудового розслідування, відповідно до п.5 ст.219 КПК України, ще не зупинився і тому підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого поза межами строку досудового розслідування після 09.09.2022 відсутні.

Керуючись ст. 197, 199, 205,219,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді триманні під вартою у відношенні ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.1 ст.263 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1