Справа № 524/2775/22
Провадження № 1-кс/524/1045/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.05.2022 року щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 23.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про уточнення дати строку дії ухвали слідчого судді від 24.05.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що у Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» утримується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої ухвалою слідчого судді від 24.05.2022 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період досудового розслідування строком на 60 днів. У резолютивній частини ухвали зазначено дату початку строку дії ухвали, а саме «з 18 год. 05 хв. 23.05.2021 року по 18 год. 05 хв. 23.07.2022 року». Просить уточнити дату початку строку дії данної ухвали.
Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання клопотання, не з`явилися в судове засідання, що, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень у вирок.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає необхідним клопотання начальника арештного дому Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» утримується про уточнення дати строку дії ухвали слідчого судді від 24.05.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді від 24.05.2022 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період досудового розслідування строком на 60 днів.
У резолютивній частині ухвали помилково вказано дату строку дії ухвали відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 КПК України визначено з 18 год. 05 хв. 23.05.2021 року по 18 год. 05 хв. 23.07.2022 року.

Однак, як вбачається з наявних матеріалів клопотання, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.05.2022 року, складеного слідчим ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично затримано о 18 годині 05 хвилин 23 травня 2022 року, тобто вірною датою початку строку дії ухвали слідчого є 18 год. 05 хв. 23.05.2022 року.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали допущена описка у даті початку строку дії ухвали.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у резолютивній частині ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.05.2022 р. описку в даті початку строку дії ухвали.
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Строк дії ухвали, відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 КПК України визначити з 18 год. 05 хв. 23.05.2022 року по 18 год. 05 хв. 23.07.2022 року».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1