Дата документу 02.08.2022 Справа № 554/7155/22
Провадження № 1-кс/554/8063/2022
Ухвала

іменем України

02.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001496 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Установлено, що 30.07.2022 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи водієм таксі, очікував на клієнтів за адресою: АДРЕСА_1 , які попередньо викликали таксі. В подальшому, між особами, які викликали таксі та ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого останньому нанесли тілесні ушкодження та пошкодили автомобіль «Citroen C-Elysee» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме задню ліву фару. В ході конфлікту, ОСОБА_4 , котрий також перебував на місці події здійснив один постріл у повітря з предмету схожого на пістолет.

30.07.2022, в ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Південна, 67-Б на відкритій місцевості, на тротуарі біля зазначеного будинку виявлено та вилучено: пристрій для відстрілу гумовими кулями «Safarі» Моd. 820G № НОМЕР_2 ; набої для відстрілу гумовими кулями у кількості 5 шт.; гільза 1 шт.; дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; газовий балончик « Amerikan style Nato superparalisant», об`ємом 110 мл. 1 шт.

31.07.2022 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001496 від 31.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Південна, 67-Б, а саме: пристрій для відстрілу гумовими кулями «Safarі» Моd. 820G № НОМЕР_2 ; набої для відстрілу гумовими кулями у кількості 5 шт.; гільза 1 шт.; дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; газовий балончик «Amerikan style Nato superparalisant», об`ємом 110 мл. 1 шт. з позбавленням права володіння, розпоряджання та користування даним майном.

Визначити місцем зберігання вилучених речових доказів кімнату зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1