КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

01 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000009 від 22.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на розгляд з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

29 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, разом з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , внесеним на підставі ухвали цього суду від 17 серпня 2022 року, постановленої за результатами підготовчого судового засідання, в якому порушується питання про передачу матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України.
В обґрунтування вказаного подання, голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , посилається на те, що згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 407 КК України, вчинене в смт. Гостомель, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, юрисдикція якого поширюється на м. Ірпінь Київської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; пояснення прокурора, який підтримав подання голови місцевого суду та просив його задовольнити; перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та обговоривши доводи подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до загальних правил, передбачених ч. 1 ст. 32 УПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану також передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з вимогами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000009, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинене за місцем служби останнього, яким являється військова частина НОМЕР_1 НГУ, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, а не Шевченківського районного суду м. Києва до якого було скеровано обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги наведені вище положення кримінального процесуального закону, ту обставину, що згідно розпорядження Верховного Суду від 19.05.2022 року № 30/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ в Ірпінському міському суду Київської області з 20 травня 2022 року, колегія суддів погоджується з доводами подання місцевого суду про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, в тому числі встановлених під час дії воєнного стану, а тому обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні, відповідно до вимог закону, підлягає направленню для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання місцевого суду та передати кримінальне провадження № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, для розгляду за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Києва до Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, для розгляду за підсудністю, з Шевченківського районного суду м. Києва до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 761/11958/22

Номер провадження : 11-п/824/388/2022
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1