Номер справи 703/2621/19
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла судове засідання по справі за поданням начальника Черкаського районного відділу №3 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,

у с т а н о в и в :

Начальник Черкаського районного відділу №3 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням.

Засуджений у судові засідання не з`явився. Ухвала суду щодо приводу засудженого працівниками поліції не виконана, у зв`язку з відсутністю засудженого за місцем проживання.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з усним клопотанням, в якому просив оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , оскільки останній ухиляється від суду та його місцезнаходження невідоме, що унеможливлює розгляд клопотання органу з питань пробації впродовж розумних строків.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Врахувавши доводи прокурора та думку представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали клопотання у обсязі, необхідному для правильного вирішення заявленого прокурором клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судове засідання здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України, передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що засуджений у судові засідання тричі не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, ухвала суду щодо його приводу працівниками поліції не виконана внаслідок відсутності засудженого за місцем свого проживання, що свідчить про його свідоме ухилення від явки до суду, що унеможливлює розгляд клопотання органу з питань пробації впродовж розумних строків, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук засудженого.

Провадження по справі слід зупинити до розшуку засудженого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.318, 335, 372, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаська область, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору.

На час розшуку засудженого ОСОБА_6 судове провадження з розгляду подання органу пробації зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1