Справа № 346/5023/21
Провадження № 1-кс/346/211/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись в суд із даною скаргою, Палій посилається на те, що Коломийським районним відділом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000162 від 26 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КПК України.
Вказує, що 11 лютого 2022 року, як потерпілий звернувся до слідчого Василика, який здійснює досудове розслідування із клопотанням про призначення комплексної комісійної судово-медичної та психологічної експертизи щодо виявлення впливу кримінальних протиправних діянь на функціональний рівень його психо-емоційного стану та стану його здоров`я, визначення розміру завданої йому моральної шкоди спричиненого невиконанням судових рішень та неефективним веденням слідства в ході досудових рішень в рамках досудових кримінальних проваджень за №0000162 від 26 грудня 2012 року.
Однак, станом на день звернення до суду із скаргою, вказане клопотання слідчим не взадоволено, про причини невиконання його не повідомлено.
Також вказує, що вказану скаргу підготував 21 лютого 2022 року, однак в цей день поштове відділення не працювало, у зв`язку з чим він не зумів вчасно направити скаргу до суду, тому просить поновити йому процесуальний строк для оскарження бездіяльності слоідчого ОСОБА_4 та зобовязати його розглянути вищенаведене клопотання від 11 лютого 2022 року.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий в судове засідання також не з`явився подавши заяву про розгляд скарги в його відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Коломийським районним відділом поліції головного управління національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000162 від 26 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КПК України.
Палій, як потерпілий в межах вказаного провадження 11 лютого 2022 року подав слідчому письмове клопотання про призначення комплексної комісійної судово-медичної та психологічної експертизи щодо виявлення впливу кримінальних протиправних діянь на функціональний рівень його психо-емоційного стану та стану його здоров`я, визначення розміру завданої йому моральної шкоди спричиненого невиконанням судових рішень та неефективним веденням слідства в ході досудових рішень в рамках досудових кримінальних проваджень за № 0000162 від 26 грудня 2012 року .
Однак, вказаним слідчим клопотання не розглянуте та будь якого повідомлення про результати розгляду скаржнику не направлено.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зважаючи на вказане вважаю вимоги потерпілого обґрунтованими.
Також суд враховує, що потерпліий порушив процесуальний строк для оскарження бездіяльності слідчого, у звязку з вихідним днем поштового відділення та зважаючи на його вік вважаю доцільним поновити пропущений ним процесуальний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на оскарження бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні № 0000162 від 26 грудня 2012 року.
Зобов`язати орган досудового розслідування в особі слідчого СВ Коломийського РВ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 11 лютого 2022 року в порядку і строки визначені ст. 220 КПК України про що повідомити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1