ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3483/18 Номер провадження 11-сс/814/221/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 01 березня 2022 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000075 за ч.1 ст.115, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.125 КК України та продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_8 на 60 діб до 03 травня 2022 року.

На вказане рішення суду захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду 06 квітня 2022 року об 11 год.

Після призначення апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.7 листа голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_9 від 03 березня 2022 року №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_6 проживає в м. Харків, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 .

Розгляд апеляційної скарги захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 01 березня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Розгляд справи призначений об 11 год. 06 квітня 2022 року.
Надіслати копію ухвали захиснику ОСОБА_6 для відома.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4