Справа 688/2671/22
№ 1-кс/688/1817/22
Ухвала

27 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

27 вересня 2022 року старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01 серпня по 15 вересня 2022 року, в АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, під час воєнного стану, шляхом вільного доступу із складського приміщення, здійснила крадіжку шести пар кросівок, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевому жителю.

16 вересня 2022 року по даному факту розпочато кримінальне провадження за №0000940 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, було встановлено місцезнаходження, лише п`яти пар викрадених кросівок, які були оглянуті та вилучені зокрема: 19 вересня 2022 року житель АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області кросівки марки «Nike», виготовлені з тканини синього кольору, розміром 44 см.; належні ОСОБА_5 , які були оглянуті та вилучені.

19 вересня 2022 року жителька АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видала працівникам поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області кросівки марки «Classica», виготовлені з тканини чорного кольору, розміром 41 см.; кросівки марки «Nike», виготовлені з тканини сірого кольору, розміром 39 см.; кросівки марки «Gucci», виготовлені з шкірозамінника, білого кольору, розміром 38 см.; кросівки невідомої марки з написом «MANUFACTURED FOR STRENGTH», виготовлені з тканини, чорного кольору, розміром 43 см.;, належні ОСОБА_5 , які були оглянуті та вилучені.

Крім того, в ході допиту вищевказаних свідків, було встановлено, що вказані кросівки їм продав за кошти, місцевий житель ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , що свідчить про причетність останнього до вчинення вказаного злочину.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 працював у потерпілого ФОП ОСОБА_5 комірником, що підтверджується цивільно- правовим договором від 08.08.2022 року.

Згідно відомості «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 23.09.2022 року, кімната АДРЕСА_4 , загальною площею 20,2 кв.м., перебуває в спільній сумісній власності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зареєстрований та фактично проживає останній.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетності гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01 серпня по 15 вересня 2022 року, в АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, під час воєнного стану, шляхом вільного доступу з складського приміщення, здійснила крадіжку шести пар кросівок, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевому жителю.

Згідно показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було встановлено, що вказані кросівки їм продав за кошти, місцевий житель ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , що свідчить про причетність останнього до вчинення вказаного злочину.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 працював у потерпілого ФОП ОСОБА_5 комірником, що підтверджується цивільно-правовим договором від 08.08.2022 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №310701110 від 23.09.2022 року, кімната АДРЕСА_4 , загальною площею 20,2 кв.м., перебуває в спільній сумісній власності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зареєстрований та фактично проживає останній.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0000940 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у ОСОБА_8 , за місцем його проживання, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В частині клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у вищевказаному домоволодінні слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 слід відмовити, оскільки згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань він є особою уповноваженою на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку кімнати гуртожитку АДРЕСА_4 , яка перебуває в спільній сумісній власності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зареєстрований та фактично проживає останній, з метою відшукання зимових, шкіряних кросівок марки «Adidas» (копія) розміром 46 см., сірого кольору, а також упакування від кросівок марки «NIKE», виготовлені з тканини синього кольору, розміром 44 см., кросівок марки «Classica», виготовлені з тканини чорного кольору, розміром 41 см.; кросівок марки «NIKE», виготовлені з тканини сірого кольору, розміром 39 см.; кросівок марки «GUCCI», виготовлені з шкірозамінника, білого кольору, розміром 38 см.; кросівок з маркуванням «MANUFACTURED FOR STRENGTH».

В решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до кімнати один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11