Справа № 720/933/17
Провадження № 1-кс/720/301/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця клопотання слідчого СВ №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, у кримінальному провадженні № 0000176 від 26 травня 2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду погодженим із прокурором клопотанням у кримінальному провадженні № 0000176 від 26 травня 2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що ОСОБА_4 25 травня 2017 року, приблизно о 14 годині перебуваючи на території ПП «Магнат» по вул. Кремльова в м. Новоселиця, скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем марки Мерседес Бенс, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та виїхав за межі підприємства у невідомому напрямку.
01 червня 2017 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 .
Причетність ОСОБА_4 до скоєного злочину підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого та іншими матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі просив суд його задовольнити.
12 жовтня 2022 року слідчий подав до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При наданні дозволу на затримання ОСОБА_4 для його приводу в суд для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, на даний час переховується від органів досудового слідства.
Згідно із ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки до суду слідчим подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України та на даний час ухиляється від слідства, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя керуючись ст.ст. 189, 190, 191 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця Республіки Молдова, громадянин Молдови, підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2017 року за № 0000176 з метою його приводу до Новоселицького районного суду Чернівецької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців, тобто до 12 квітня 2023 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; або добровільного з`явлення підозрюваного до суду; або відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Адреса слідчого за клопотанням якого постановлена ухвала: м. Новоселиця Чернівецької області, вул. 28 Червня, 7, телефон НОМЕР_2 , факс (03733) 2-19-85.
Виконання ухвали доручити Чернівецькому районному управлінню поліції слідчому відділенню №4 (м. Новоселиця) в Чернівецькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1