Справа № 755/4008/22 Провадження № 11-п/824/260/2022 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Дніпровського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001015 від 17.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.ч.4, 5 ст. 301, ч.1 ст. 301-1, ч.ч.1, 2 ст. 127, ч.3 ст.149, ч.3 ст. 300, ч.3 ст. 153 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001015 від 17.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.ч.4, 5 ст. 301, ч.1 ст. 301-1, ч.ч.1, 2 ст. 127, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 300, ч.3 ст. 153 КК України, з Дніпровського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Дане подання мотивоване тим, що частиною 9 ст. 615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено відділом СУ ГУ НП у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, тобто у межах Шевченківського району м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).
Частиною 9 ст. 615 КПК України, яка відноситься до Розділу ІХ-1 цього Кодексу, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З обвинувального акта щодо ОСОБА_6 вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, тобто у межах Шевченківського району м. Києва. Обвинувальний акт надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва 24 травня 2022 року, тобто у період дії воєнного стану та після набрання чинності нормою ч.9 ст. 615 в редакції Закону від 14.04.2022, яка діє з 01.05.2022 року, отже виключення, визначені абз.2 ч.9 ст. 615 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведене, подання голови Дніпровського районного суду м. Києва є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001015 від 17.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.ч.4, 5 ст. 301, ч.1 ст. 301-1, ч.ч.1, 2 ст. 127, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 300, ч.3 ст. 153 КК України, направленню до Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001015 від 17.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.ч.4, 5 ст. 301, ч.1 ст. 301-1, ч.ч.1, 2 ст. 127, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 300, ч.3 ст. 153 КК України, направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя