Справа № 632/318/22
провадження № 1-в/632/68/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст.107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Первомайська ВК (№117)»,де ставиться питання про приведення вироків у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.

В клопотанні засудженого ОСОБА_3 зазначено, що він засуджений 23.05.2019 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, згідно ст. 75 КК України. 02.10.2020 засуджений тим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за попереднім вироком від 23.05.2019, і остаточно призначено до відбуття 2 роки 1 день позбавлення волі. 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, згідно якого пом`якшено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, санкція якої наразі не передбачає покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із чим, на думку засудженого, вироки Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2019 та 02.10.2020 потребують приведення у відповідність.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан, який наразі продовжено по 25 травня 2022 року, у зв`язку із чим прокурор надав суду заяву про розгляд клопотання засудженого без його участі, вважає його законним, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Засуджений ОСОБА_3 просив суд розглянути клопотання в режимі відеоконференції, проте, у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію в приміщенні суду, розгляд клопотання проводиться у відсутність засудженого, що, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши клопотання засудженого, проаналізувавши отримані письмові докази з установи, дійшов висновку про наступне.

Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з певними покладеними обов`язками.

Вирок суду набрав законної сили 23.06.2019.

Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.10.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 року 1 дня позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2019, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 день.

Вирок суду набрав законної сили 02.11.2020.

Початок строку покарання 27.11.2020. Кінець строку покарання 28.11.2022.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Вказаним Законом внесені зміни до санкції статті 185 ч. 1 КК України, яка пом`якшує кримінальну відповідальність.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

У п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України визначено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відтак, вказаним вище законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що Крадіжка - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, призначене засудженому покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України має бути приведене у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, з пом`якшенням раніше призначеного покарання у виді одного року позбавлення волі на два роки обмеження волі. В іншій частині цей вирок та вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.10.2020 необхідно залишити без змін, т.я. покарання за санкцією статті 185 ч. 2 КК України Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року не пом`якшувалось.

За таких обставин, клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню в частині приведення у відповідність вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2019.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ задовольнити частково.

Вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2019 стосовно ОСОБА_3 привести у відповідність до Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ.
Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 2 років обмеження волі; за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В іншій частині клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1