г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2264/22
Номер провадження 1-кп/213/272/22
В И Р О К
Іменем України

10 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши, у порядку спрощеного провадження, обвинувальний акт щодо вчинення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кривого Рогу, українцем, громадянином України, який офіційно не працює, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, інвалідності не має, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимий: 01.10.2015 Широківським РС Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, в порядку ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 31.03.2017 Широківським РС Дніпропетровської області іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі на 3 роки 6 місяців; звільнений 11.11.2020 з Беленьківської ВК Запорізької області (№99) у зв`язку з відбуттям строку покарання, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000069 від 15.08.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини:
25.03.2022 приблизно о 09:00 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи на території ОСОБА_2 , у липні 2022 року перебуваючи на присадибній ділянці на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявив дикорослі кущі конопель. Після чого у нього виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, обіг якого, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел ОСОБА_2 зірвав невстановлену кількість гілок та листя з ростучих кущів конопель, тим самим умисно, незаконно придбав, і утримуючи при собі зірване листя конопель переніс у сарай на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив його, чим продовжував умисно, незаконно зберігати за місцем свого мешкання.

15.08.2022 в період часу з 11 години 33 хвилин до 13 години 45 хвилин співробітниками Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта за №СЕ-19/104-22/27273-НЗПРАП від 23.09.2022 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, представлена рослинами з гілками, листям, складається з речовини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та речовини, яка наркотичною речовиною не являється. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, представлена рослинами з гілками, листям, загальною масою 256,473 г, складається з речовини масою 116,473 г що є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини масою 140,000 г, яка наркотичною речовиною не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 107,411 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Зазначені умисні дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності. З наслідками надання згоди щодо оскарження вироку ознайомлений. Згоду надав добровільно у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
За таких підстав, суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч.1 ст.382 КПК України, та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, особу винного, який офіційно не працює, за місцем проживання характеризується негативно, за допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався, раніше судимий, вину визнав повністю.

Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття.

Обставин, які обтяжують йому покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного ОСОБА_2 , суд вважає, що покарання йому повинно бути призначене у вигляді обмеження волі.

Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.

При цьому, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням із визначенням іспитового строку, на підставі ст.75 КК України. Разом з цим, в силу вимог п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України, на обвинуваченого слід покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та додатково покласти обов`язок, в силу вимог п.2 ч.3 ст.76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 381- 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ (т.2 а.с.46-47,48) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи №СЕ-19/104-22/27273-НЗПРАП від 15.08.2022 в розмірі 1510,24 грн.

Матеріали кримінального провадження №0000069 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/2264/22, пр. № 1-кп/213/272/22.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.
Вирок, ухвалений без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .