Справа № 727/2508/22
Провадження № 1-кс/727/727/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Вказує, що в період часу по 11 квітня 2022 року, громадянка ОСОБА_6 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на організацію та незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вступила у попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З цією метою, ОСОБА_6 , діючи у змові ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в період часу по 11 квітня 2022 року підшукали людей, які з метою ухилення від мобілізації, мали намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску, за грошову винагороду в розмірі 4500 доларів США, а саме ОСОБА_10 .

11 квітня 2022 року, біля 10.00 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 діючи відповідно до вказівок ОСОБА_6 , прибув на АЗС «PP-Oil», що по вул.Чернівецька,8 в с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області, на автомобілі марки «Volkswagen СADDY» д.н.з. НОМЕР_1 , зустрілись з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з якими обумовили обставини незаконного переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України поза пунктом пропуску.

Обговоривши деталі переправлення, ОСОБА_12 знаходячись на вказаній вище АЗС в салоні автомобіля марки «VolkswagenTiguan» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому прибула ОСОБА_7 , у присутності якої передав ОСОБА_8 гроші в сумі 4000 доларів США, в якості оплати за послугу незаконного переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України в Республіку Румунія. Після вказаних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були затримані працівниками поліції.

В ході досудового розслідування встановлено, що активну участь у організації незаконного перетину кордону приймав співучасник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вказана особа безпосередньо повинна була переводити осіб через Державний кордон, тобто вчиняти кримінальне правопорушення.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів за допомогою яких здійснювалась підготовка та організація незаконного перетину через Державний кордон; рацій та тепловізорів; грошових кошти, які були отриманні внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 в якій проживає гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.04.2022 року в ЄРДР № 0000102 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_9 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що відомості щодо власника квартири за вищевказаною адресою відсутні.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів за допомогою яких здійснювалась підготовка та організація незаконного перетину через Державний кордон, рацій та тепловізорів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________ (підпис)