Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4637/22
У Х В А Л А
01.11.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000232 від 16 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чепа Виноградівського району та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 11 липня 2022 року о 11 годині 28 хвилин знаходячись по вул. Комунальна в м. Виноградів, Берегівського району, Закарпатської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4 , наніс останньому один удар долонею правою руки в область потилиці, після чого схопив правою рукою за руль його велосипеда та почав здавлювати ручку гальма де знаходилися пальці ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин 1-го пальця правої кисті з набряком м`яких тканин та крововиливом шкірних покровів, які не спричинили розладу здоров`я чи незначну втрату працездатності і по цій ознаці згідно п. 2.3.2 «б» «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених «Наказом №6» МОЗ України від 17.01.1995 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили розладу здоров`я або незначну стійку втрату працездатності, що підтверджується висновком судово-медичного експерта № 111/В від 27.07.2022.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, класифікується, як кримінальний проступок, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, з потерпілим примирився, завдану шкоду відшкодував.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено обставини, які вказують на те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок вперше, з потерпілим примирився, завдану шкоду відшкодував.

За вказаних обставин, заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 314, 371, 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження (ЄРДР № 0000232 від 16 липня 2022 року) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1