У Х В А Л А

Справа № 285/4009/22

провадження № 1-кс/0285/701/22

22 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою місця проживання ОСОБА_5 , а саме: по АДРЕСА_1 (далі - Домоволодіння), з метою відшукання і вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що здобуто достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживаннята в приміщеннях території пилорами в Новоград-Волинському районі Житомирської області зберігає гранати, РПГ-7, набої до автоматичної зброї в кількості 30 шт. без передбаченого законом дозволу.

Вказані відомості 01.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного зберігання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Так, слідчим в обґрунтування клопотання подано витяг з ЄРДР, рапорт старшого ДОП Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області від 01.08.2022, копію паспорта ОСОБА_5 , повідомлення начальника СКОЗ про наявність зареєстрованої гладкоствольної зброї за ОСОБА_5 , протоколи допиту свідків, який попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України, довідки виконавчого комітету Городницької селищної ради від 01.08.2022, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.08.2022.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в приміщенні на території пилорами ФОП " ОСОБА_7 " в АДРЕСА_1 та за місцем свого проживання може зберігати вогнепальну зброю типу АК-74 та бойові припаси до неї, декілька гранат та РПГ-7. Зазначене також підтвердили допитані працівниками поліції свідки.

Встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає у домоволодінні по АДРЕСА_1 , яке згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить йому на праві приватної власності, що також підтверджується випискою з погосподарської книги №7 за 2022 рік, виданою виконавчим комітетом Городницької селищної ради від 01.08.2022.

Відповідно до інформації начальника СКОЗ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 являється власником мисливської гладкоствольної зброї марки "ИЖ 18-Е" 12 калібру.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи. Ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходяться у зазначеному клопотанні Домоволодінні; за встановлених обставин саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання і вилучення з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості та він є пропорційним втручанню в особисте життя особи.

У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення обшуків. Зокрема, у своєму рішенні "Дорож проти Польщі" від 29.10.2020 Суд нагадує, що держави, коли вживають заходів для запобігання злочинам та захисту прав інших, можуть вважати за необхідне вдаватися до обшуків і вилучень для того, аби отримати докази певних злочинів у сфері, де іншим чином неможливо встановити винних.

Необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (справа «Бук проти Німеччини»).

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення обшуку в Домоволодінні та належних до нього господарських будівлях і спорудах, доводять виняткові обставини, які б виправдовували обмеження конституційних прав і свобод людини під час проведення досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в тому числі господарських будівель та гаражних приміщень, які розташовані за адресою місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: по АДРЕСА_1 ,

з метою відшукання і вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 22 вересня 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1