Провадження №1-в/127/514/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи
«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 09 серпня 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, кримінальних правопорушень не вчинила, що підтверджується інформацією та вимогою, наданою управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, місце проживання не змінювала, брала участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженою ОСОБА_5 виконані повністю у визначені терміни. Закінчився іспитовий строк.

В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена своєчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 виконала обов`язки, покладені судом, стала на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення її від покарання, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09 серпня 2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у виді одного року обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: