Справа № 308/9170/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000160 від 21.06.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000160 відомості про яке внесено до ЄРДР 21.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України, всупереч обмеженням, встановленим Законом України «Про правовий режим воєнного стану», з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , розробили протиправний механізм, відповідно до якого, особи призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, протиправно, безпідставно вносяться до Єдиного комплексу інформаційних систем Державної служби України з безпеки на транспорті (система «Шлях»), що в подальшому дає підставу для безперешкодного виїзду за межі території України, не оформляючи, при цьому, офіційного трудового договору з перевізником або громадською організацією.

На виконання вказаного протиправного механізму ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 11.07.2022 о 20:00 год., перебуваючи в с. Солотвино Тячівського району, біля ресторану піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зустрілися з ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, при цьому достовірно знаючи, що ОСОБА_6 обмежено виїзд за кордон, повідомили останньому, що можуть організувати внесення його до Єдиного комплексу інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті (система « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що слугує підставою для безперешкодного виїзду особи за кордон. За виконання вказаних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 висунули пропозицію надання їм грошові кошти у розмірі 4000 доларів США, та висунули вимогу надати їм в якості завдатку кошти в сумі 1500 доларів США негайно.

Після цього, у вказаний вище час та місці, перебуваючи на вулиці біля ресторану піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , в рамках контролю за вчиненням злочину, передав ОСОБА_4 вказану суму грошових котів в якості завдатку, в розмірі 1500 доларів США.

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи спільні із ОСОБА_5 протиправні наміри, спрямовані на особисте збагачення за рахунок незаконного переправлення військовозобов`язаних чоловіків за кордон під час мобілізаційних заходів на території держави в умовах воєнного стану, при невстановлених обставинах підшукав невстановлених осіб, які згідно їх спільного злочинного плану, організували 04.08.2022 року внесення ОСОБА_6 до Єдиного комплексу інформаційних систем Державної служби України з безпеки на транспорті (система «Шлях»), що в подальшому давало змогу ОСОБА_6 перетнути державний кордон України.

В подальшому, 05.08.2022 р., приблизно о 05:00 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою доведення свого протиправного умислу спрямованого на отримання від ОСОБА_6 грошових коштів, за організацію незаконного переправлення його за кордон, приїхали на належному дружині ОСОБА_5 , ОСОБА_7 автомобілі марки «Хюндай Елантра» д.н.з. НОМЕР_1 до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в с. Солотвино Тячівського району, де на них чекав ОСОБА_6 , що було попередньо домовлено в телефонному режимі, після чого ОСОБА_6 діючи під контролем правоохоронних органів, сів до автомобіля на якому приїхали ОСОБА_5 та ОСОБА_4 де останні розповіли йому деталі перетину ним кордону по системі «Шлях» як волонтером громадської організації та висунули вимогу передати їм решту коштів у сумі 2500 доларів США, що ОСОБА_6 зробив в рамках контролю за вчиненням злочину.

Після отримання другої частини обумовленої суми коштів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 на автомобілі Хюндай Елантра» д.н.з. НОМЕР_1 , поїхали до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для подальшого перетину ОСОБА_6 кордону, однак в подальшому були викриті та затриманій працівниками правоохоронних органів, що мало місце о 05:25 годині 05.08.2022 на АДРЕСА_1 .

05.08.2022 р., за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, затримано: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

05.08.2022 р., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочин), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Розслідуванням також встановлено, що протиправне внесення до системи «Шлях» відбувалось шляхом виготовлення підробленої документації, яка подавалась до ІНФОРМАЦІЯ_8 та на підставі якої, в подальшому, вносились відомості, щодо осіб до Єдиного комплексу інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті (системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що надавало можливість особам чоловічої статі покинути територію України.

В даному випадку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували протиправне внесення ОСОБА_6 до вищевказаної системи за зверненням Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 »» (код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), яка звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_8 , з відповідним зверненням та пакетом документів, які додали до свого звернення, як підставу подальшого внесення до системи «Шлях» ОСОБА_6 , на підставі яких, в подальшому, винесено розпорядження № 459 від 04.08.2022, на підставі якого, на замовлення вказаної організації, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_3 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях».

16.09.2022 року, на підставі клопотання органу досудового розслідування, слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до оригіналу пакету документів, які Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_9 »» (код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) подавала до ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі яких, в подальшому, винесено розпорядження № 459 від 04.08.2022, на підставі якого, на замовлення вказаної організації, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_3 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях», а також до самого розпорядження № 459, як підстави внесення ОСОБА_6 до системи «Шлях».

27.09.2022 р., на підставі вказаної вище ухвали, в Київській ОВА, проведено тимчасовий доступ та вилучено в копіях вище вказане звернення Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 »» на підставі якого підготовлено розпорядження № 459 та ОСОБА_6 внесено до системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також встановлено, що звернення від БО « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» надійшло до Київської ОВА електронною поштою в копіях.

Згідно наданої БО « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» відповіді на запит, вказана благодійна організація не зверталась до Київської ОВА із зверненням про внесення ОСОБА_6 до системи «Шлях». Вказану інформацію, в ході допиту, також підтвердив керівник БО « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» - ОСОБА_8 .

Згідно наданої Укртрансбезпекою відповіді на запит органу досудового розслідування встановлено, що Київською ОВА за зверненням БО « ІНФОРМАЦІЯ_11 »», крім ОСОБА_6 , до системи «Шлях» внесено ще 34 особи, деякі з них вносились повторно, що дозволило їм безперешкодно виїхати за кордон, а саме:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_4 , 26.07.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 436;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 , 26.07.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 436;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_6 , 28.07.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 443;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_7 , 28.07.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 443;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_8 , 28.07.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 443;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_7 , 29.07.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 446;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_8 , 29.07.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 446;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_6 , 01.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 450;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_7 , 01.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 450;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_8 , 01.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 450;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_9 , 01.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 450;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_10 , 01.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 450;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_11 , 01.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 450;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_12 , 01.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 450;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_13 , 02.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 451;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_14 , 02.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 451;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_15 , 02.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 451;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_16 , 02.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 451;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_17 , 02.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 451;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_18 , 02.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 451;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_19 , 02.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 451;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_20 , 02.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 451;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_21 , 02.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 451;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_22 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_23 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_24 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_25 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_14 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_15 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_26 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_23 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_27 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_13 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_28 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_29 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_30 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_31 , 04.08.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 459;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_32 , 01.09.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 591;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_33 , 01.09.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 591;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_34 , 01.09.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 591;

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_35 , 01.09.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 591;

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_36 , 01.09.2022 внесено до системи «Шлях» на підставі розпорядження № 591.

В ході допитів керівника БО « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» ОСОБА_8 , що мали місце 23.09.2022 та 29.09.2022, встановлено, що вказана благодійна організація взагалі жодного разу не зверталась до Київської ОВА із зверненням про внесення якихось осіб до системи «Шлях».

Вказана інформація дає підстави органу досудового розслідування вважати, що вказані вище особи внесено до системи «Шлях» безпідставно та незаконно і до цих протиправних дій можуть бути причетними підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Таким чином в органу досудового розслідування виникла потреба у вилученні пакету документів, які від імені Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 »» надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_42 , на підставі яких, в подальшому, винесені розпорядження, на підставі яких, в свою чергу, нібито на замовлення вказаної організації, вказаних вище громадян внесено до системи «Шлях»;

Вилучення вказаних документів зумовлено тим, що в них містяться документи, які слугували підставою винесено головою ІНФОРМАЦІЯ_8 розпоряджень, достовірність яких в органу досудового слідства викликає сумніви, відповідно такі, в подальшому, можуть бути змінені або взагалі знищені.

Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого всіх обставин даного кримінальних правопорушень, зокрема ким виконані підписи в наведених вище документах, а також правомірності дій Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 »» та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 під час внесення осіб до системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наведених вище документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів. Окрім цього, оригінали вище вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.98 КПК України).

В той же час, необхідність у вилученні оригіналів вище вказаних документів викликана тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчу експертизу, по наявним у вказаній документації підписам, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчої експертизи експерту надаються оригінали досліджуваних документів. Крім цього, тривалість зберігання таких документів обмежена в термінах і без їх вилучення такі документи в подальшому володільцем можуть бути знищені, тому в разі їх не вилучення є ризики втрати доказів.

З огляду на вищенаведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з вилученням їх оригіналів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання прокурор надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли б бути отримані шляхом збирання доказів, в порядку, визначеному ст. 93 КПК України.

При зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим не доведено, неможливість отримання вказаної в клопотанні інформації шляхом проведення слідчих чи процесуальних дій, в порядку збирання доказів у зазначеному кримінальному провадженні та перешкоди в органу досудового розслідування на отримання відповідних документів.

Так, слідчим не надано суду належних доказів, що він звертався з відповідним запитом, в порядку ст. 93 КПК України, до даної установи, і у наданні йому, вказаних у клопотання документів, було відмолено.

Також слідчим суддею було встановлено, що слідчим в клопотанні не було дотримано вимог п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, оскільки під час складання клопотання слідчий, як суб`єкт, який безпосередньо здійснює досудове розслідування, повинен не лише констатувати наявність необхідності застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а як суб`єкт, який найбільш обізнаний стосовно фактичних підстав їх застосування, навести суду відповідні аргументи, що підтверджують таку необхідність, переконати суд прийняти відповідне процесуальне рішення, а суд, ґрунтуючись на власному переконанні щодо наявності для цього достатніх підстав, постановляє рішення, яким задовольняє таке клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є передчасним та необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000160 від 21.06.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1