Справа № 527/1767/22
провадження № 1-кс/527/420/22
УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на обшук

29 серпня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Начальника СД ВП №1 КРУП ГУНП Полтавської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Начальника СД Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 22.08.2022 року до чергової частини відділу поліції №1 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшов ініціативний рапорт старшого о/у СКП ВП №1 КРУП, по факту того, що житель с. Броварки, Кременчуцького району ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини коноплі.

23серпня2022начальником сектору дізнання відділу поліції №1 КРУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241. Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.310 КК України.

В ході допиту СВІДКА 1, останній дав наступні показання: що близько тижня тому СВІДОК 1 перебував в АДРЕСА_1 в особистих справах. В цей час СВІДОК 1 побачив на території домогосподарства АДРЕСА_2 , по вищевказаній вулиці рослини коноплі. Хто проживає за вказаною адресою СВІДКУ 1 не відомо. Точну кількість насаджень СВІДОК 1 не рахував, але може сказати, що їх більше двадцяти. По даному факту СВІДКУ 1 більше нічого не відомо.

В ході оперативних заходів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 21170372 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., загальна площа (кв.м): 59,6, житлова площа (кв.м): 23,5. Форма власності: приватна. Розмір частки 1/1., власник даного майна ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування достатньо підстав вважати, що за місцемпроживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ., можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів кримінального правопорушення необхідно провести обшук за вище вказаною адресою.

Посилаючись на викладене, просив суд надати начальнику СД Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також групі дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у даному провадженні, дозволу на проведення обшуку будинку, господарських спорудах, та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення із незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

У судовому засіданніНачальник СД Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

До ВП №1 КРУП ГУНП Полтавської області надійшов письмовий рапорт від ст. О/У СКП ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативо - профілактичних заходів «МАК», ним була отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_8 житель с. Броварки Кременчуцького району за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини коноплі ( а.с.3) За вказаним фактом 23 серпня 2022 року розпочато кримінальне провадження №0000241. (а.с.2).

23.08.2022 оперативному підрозділу СПД ВП №1 Кременчуцького РУП у порядку ст. 40-1 КПК було дано доручення з метою встановлення невідомого місцевого громадянина, який вирощує наркотичні засоби та свідків вчинення даного кримінального правопорушення.( а.с.)

Згідно матеріалів виконаного доручення було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини коноплі.( а.4)

Відповідно до Протоколу допиту свідка Особа №1 від 22.08.2022, останній підтвердив, що близько тижня тому СВІДОК 1 перебував в АДРЕСА_1 в особистих справах. В цей час СВІДОК 1 побачив на території домогосподарства АДРЕСА_2 , по вищевказаній вулиці рослини коноплі. Хто проживає за вказаною адресою СВІДКУ 1 не відомо. Точну кількість насаджень СВІДОК 1 не рахував, але може сказати, що їх більше двадцяти. По даному факту СВІДКУ 1 більше нічого не відомо. ( а.с. 5-6).

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно № віл 22.08.2022, реєстраційний номер майна 21170372 який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 59,6, житлова площа (кв.м):23,5. Форма власності: приватна. Розмір частки 1/1., власник даного майна ОСОБА_6 . ( а.с. 7).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання дізнавача погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Таким чином, дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що за вищевказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Разом з тим, дізнавач в рамках кримінального провадження за №0000241 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку, господарських спорудах, та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення із незаконного обігу рослин коноплі, тоді як санкція статті 310 КК України передбачає відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин. Крім того, в самому клопотанні дізнавач посилається на пояснення свідка, згідно яких останній бачив рослини зовні схожі на рослини коноплі на території домогосподарства АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню частково, з наданням дозволу на обшук земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Начальника СД ВП №1 КРУП ГУНП Полтавської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України- задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів СД ВП №1 КРУП ГУНП Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення рослин коноплі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1