Провадження № 1-в/344/107/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася з зазначеним вище поданням, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 відповідно до закону. В обґрунтування подання зазначила, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 01 лютого 2022 року, та був направлений до уповноваженого органу з питань пробації 04.02.2022 року, отриманий на виконання 14.02.2022 року. На адресу проживання ОСОБА_4 за вих. № 1815/28/27-22 від 14.02.2022 року було направлено повідомлення. Станом на 09.03.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилась.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Прокурор щодо задоволення даного подання не заперечила, просила замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 31 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

В той же час станом на 27 квітня 2022 року призначене судом ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень не виконано, штраф засудженим не сплачено.

При цьому, ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явився, доказів на спростування зазначених вище обставин, - суду не подав, а обґрунтовані підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні.

Отже, враховуючим вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для заміни засудженому призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, відповідно до вимог ст. 53 КК України з урахуванням положень ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 призначене відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 31 грудня 2021 року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Копію ухвали надіслати начальнику Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2022 року.