Справа № 570/5334/21
номер провадження 1-в/570/29/2022
У Х В А Л А
іменем України
06 квітня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представник установи

виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.10.2020 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі,
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений в своєму клопотанні просить звільнити його умовно-достроково, оскільки він своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що на його думку засуджений не заслуговує на умовно-дострокове звільнення, оскільки матеріали особової справи не свідчать про те, що засуджений повністю став на шлях виправлення. Аргументів, наведених засудженим в порядку пояснення своєї поведінки внаслідок перешкоджання адміністрацією отримання належної медичної допомоги внаслідок перенесеного інфаркиу суду не навів.

Представник установи в судовому засіданні будь-яких об`єктивних даних, що негативно характеризують засудженого суду не надав.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 26 грудня 2020 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)". До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із відбуванням покарання у виді обмеження волі. За час відбування покарання ОСОБА_4 приймав активну участь у роботах по благоустрою установи. У даний час не працелаштований на виробництві установи у зв`язку з недостатніми об`ємами виробництва, проте виявляє бажання працювати.
Державною установою "Городоцький виправний центр (№ 131)" надано дві характеристики, які суперечать одна одній.

За матеріалами особової справи засуджений характеризується позитивно, приймає участь у роботах по благоустрою відділення та території установи, до роботи відноситься сумлінно. До матеріалів справи засудженим надано епікриз, згідно якого видно, що засуджений ОСОБА_4 переніс інфаркт (За довідкою післяінфарктний діагноз з 24.12.2021). Адміністрацією установи його не було допущено до медичної допомоги, внаслідок чого і змінилася його поведінка в гіршу сторону під час відбування покарання, він конфліктував з адміністрацією установи, за що і отримав стягнення.

Перевіривши клопотання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення засудженого умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на два місяці двадцять днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1