Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1409/21
Провадження № 1-кп/673/46/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2022 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в межах кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 12.11.2021р., по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України клопотання представника потерпілого про скасування арешту майна
встановив:
В жовтні 2022 року представник потерпілого ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати в частині права користування арешт, який був накладений у кримінальному провадженні №0000235 на алюмінієвий котел та три кришки до нього та повернути як законному представнику.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою слідчого судді від 16.11.2021 року накладено арешт в частині права користування на речі у вигляді чотирьох фрагментів електропроводки, алюмінієвого котла та трьох кришок до нього. Вказує, що зазначений алюмінієвий котел та кришки до нього являються власністю Вовковинецької гімназії та були розміщені у їдальні. Оскільки такий котел та кришки до нього необхідні для забезпечення гарячим харчуванням військовослужбовців, які на даний час перебувають на території майнового комплексу Вовковинецької гімназії, тому існує необхідність у знятті арешту з вищевказаного майна, яке ОСОБА_4 просить повернути їй як законному володільцю.
Ухвалою суду від 29.09.2022 року судове провадження з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України зупинено в зв`язку із призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
В зв`язку з надходженням такого клопотання провадження у справі згідно ухвали суду від 24.10.2022 року поновлено.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила його задоволити з викладених у ньому підстав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши ОСОБА_4 , позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000235, суд приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000235 від 12.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК КК України.
Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду від 16.11.2021 року в межах даного кримінального провадження було накладено арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, яке є речовими доказами, зокрема, алюмінієвий котел марки «BIOL» сірого кольору ємкістю 70 літрів, діаметром 60см, висотою 40см, діаметром дна 35см, товщиною 05,см та три кришки до нього, які належать Вовковинецькій гімназії.
Так, вказані речові докази було передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ст..41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Згідно положень ст.321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що слідчим органом проведено всі процесуальні дії з означеним майном, провадження перебуває на розгляді в суді, а тому для відновлення прав власника достатнім буде повернення означеного майна власнику з позбавленням його права ним розпоряджатися.
Керуючись ст.174 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0000235 від 12.11.2021р., по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України задоволити частково.
Повернути Вовковинецькій гімназії Хмельницької обласної ради для користування і володіння алюмінієвий котел марки «BIOL» сірого кольору ємкістю 70літрів, діаметром 60см, висотою 40см, діаметром дна 35см, товщиною 05,см та три кришки до нього, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
В решті вимог клопотання відмовити.
Попередити під розписку представника потерпілого ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном за ст. 388 КК України.
Судове провадження з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України зупинити в зв`язку із призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала оголошена судом о 16год. 40хв. 31.10.2022 року.

Суддя ОСОБА_1