Справа № 545/3288/22
Провадження № 1-кп/545/187/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 06.06.2022 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 06.06.2022 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 року, справа передана в провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, наданої канцелярією суду у судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 в провадженні знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Так, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2022 року, в провадження судді ОСОБА_3 передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від 17.05.2022 року кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було призначено у підготовче судове засідання на 03 червня 2022 року.

В подальшому, ухвалою судді ОСОБА_3 від 08.07.2022 року у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було призначено до судового розгляду на 17 серпня 2022 року.

На час надходження до Полтавського районного суду Полтавської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суддя ОСОБА_3 знаходився у відпустці.

Тобто у судді ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України та до судді ОСОБА_1 05.08.2022 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином у двох суддів в провадженні знаходиться справа відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України, тобто обидва кримінальних провадження мають одну кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Вважаю, що винесення двох вироків по двом аналогічним справам відносно одного обвинуваченого за однією кваліфікацією його дій погіршить становище обвинуваченого ОСОБА_2 .

При цьому зазначаю, що норма ч. 2 ст. 334 КПК України встановлює, що передачі підлягають матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.
Поняття судове провадження, що вживається у КПК України, визначається як кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами (п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Частиною 1 ст. 8 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення провадження у розумні строки, що є одним із основоположних прав обвинувачених, суд не вбачає підстав для виправданої затримки у вирішенні питання об`єднання кримінальних проваджень під час судового розгляду,
Вважаю, що за змістом ч.1 ст. 217, ч.1 ст. 334 КПК України об`єднувати в одне провадження є процесуально доцільним ту справу, де одному обвинуваченому чи декільком обвинуваченим інкримінують вчинення одного чи декількох злочинів, оскільки об`єднання матеріалів кримінальних проваджень у даному випадку є доцільним і таким, що спростить їх судовий розгляд, не збільшить коло учасників провадження, що позитивне вплине на повноту судового розгляду та не призведе до порушення розумних строків їх розгляду.
На підстави вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.334 КПК України:

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України , яке вперше надійшло 05.08.2022 року, передати судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 , в провадженні якого з 13.05.2022 року знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - для вирішення питання про їх об`єднання у порядку, передбаченому ч.2 ст.334 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1