ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1430/22
Провадження № 1-кп/210/407/22

"24" травня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 14 квітня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000493 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працевлаштований, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

- 25.09.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

- 23.09.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.05.2020 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 07.09.2020 року вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 змінено, засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, за цим вироком більш суворого покарання призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.09.2019 року засуджений до остаточного відбуття покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 24.12.2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком від 27.05.2020 року остаточно призначено до відбуття покарання 4 роки 6місяців позбавлення волі. Закінчення строку відбування покарання 11.03.2023 року,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 391 КК України,

та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 24.12.2020 року засуджений за вироком Заводського районного суду, м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням призначеного за вироком від 27.05.2020 року остаточно призначено до відбуття покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 11.09.2018, кінець строку 11.03.2023 року.

04.03.2021 року ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом кримінального покарання прибув в ДУ « Криворізька випрана колонія №80» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шиферна 3.

28.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 від 28.12.2021, за порушення умов режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, як крайній захід дисциплінарного впливу.

Після цього ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст. 391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 порушили вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 12.02.2022, близько 17:30 годин, проігнорували режимний захід «ВЕЧЕРЯ», згідно розпорядку дня установи, не вийшли в їдальню установи, знаходились в спальному приміщенні відділення СПС №7 де і були виявлені під час проведення режимного заходу, на що засудженим було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останні відповіли відмовою, чим здійснили злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Представниками адміністрації даним засудженим було запропоновано надати письмові пояснення по факту даного порушення але засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 відповіли відмовою про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 допустили свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Мотивом невиконання обов`язків є внутрішні переконання засуджених. Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_4 .

Засудженим ОСОБА_7 і ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 відмовились надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення але в усній формі факт порушення підтвердили.

Своїми діями засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 не виконали встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань.

За даним фактом 18.02.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 14.02.2022, близько 06:30 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», не вийшов разом із іншими засудженими відділення СПС №7 до їдальні установи, був виявлений в приміщенні приймання їжі відділення СПС №7. На законні вимоги представників адміністрації пройти на міжзонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт, засудженому було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по даному факту.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань.

За даним фактом 18.02.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 14.02.2022, близько 13:20 годин, під час проведення режимного заходу «ОБІД ЖИТЛОВОЇ ЗОНИ», повертаючись з їдальні установи, самовільно покинув стрій засуджених відділення СПС №7та підійшов до відділення СПС №8для вирішення питань особистого характеру. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт, засудженому було зроблене зауваження та запропоновано стати до строю свого відділення, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість, свідоме та демонстративне порушення правил внутрішнього розпорядку з метою самовираження перед іншими засудженими.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також заборони визначені абз. 2 п.1 розділу VIII ПВР, повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по даному факту.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав та порушив встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань. Встановлену заборону визначену абз. 2 п.1 розділу VIII ПВР, щодо порядку пересування засуджених територією установи виконання покарань.

За даним фактом 18.02.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 18.02.2022, близько 06:20 годин, проігнорував режимний захід «РАНКОВА ЗАРЯДКА», при цьому знаходився в кімнаті для прийому їжі відділення СПС №7, де і був виявлений. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт, засудженому було зроблене зауваження та запропоновано пройти для проведення режимного заходу, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по даному факту.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань.

За даним фактом 16.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 18.02.2022, близько 13:25 годин, під час режимного заходу «ОБІД ЖИТЛОВОЇ ЗОНИ», повертався з їдальні установи в одиночному порядку, при цьому був із порушенням форми одягу, а саме без нагрудного знака. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт, засудженому було зроблене зауваження та запропоновано виправити порушення форми одягу, а саме повісити нагрудний знак, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість, свідоме та демонстративне порушення правил внутрішнього розпорядку з метою самовираження перед іншими засудженими.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,5,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також заборони визначені абз. 2 п.1 розділу VIII ПВР і повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по даному факту.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав та порушив встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,5,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених, встановлену заборону визначену абз. 2 п.1 розділу VIII ПВР, щодо порядку пересування засуджених територією установи виконання покарань.

За даним фактом 16.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 19.02.2022, близько 17:20 годин, під час проведення режимного заходу «ВЕЧЕРЯ», в строю відділення був відсутній даний засуджений, який проігнорував даний режимний захід та знаходився в приміщенні гуртожитку свого відділення. На моє запитання «Чому ви не пішли до їдальні на вечерю?», засуджений відповів у грубій формі, вживаючи при цьому нецензурні та жаргонні слова в бік представників адміністрації, а також висловлював соє невдоволення законними діями працівників установи та режимом утримання, чим надав негативний приклад іншим засудженим. Засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження про необхідність виконувати розпорядок дня установи та коректного спілкування із представниками адміністрації установи на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, посилаючись на внутрішні переконання та прагне зайняти певне місце у злочинній ієрархії, в скоєному не розкаюється.

Мотивом є свідома демонстрація зневажливого ставлення до встановлених вимог адміністрації. Причиною стала особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженого ОСОБА_4 було викликано до службового приміщення для проведення профілактичної бесіди, де даному засудженому повторно доведені встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 3,6,9 ч. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також вимоги визначені абз. 4,6 п.1 розділу ІV ПВР, та встановлені заборони визначені абз. 11 ч.4 ст.107 КВК України і абз.11 п.4 розділу ІІ ПВР та повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відповів відмовою в категоричній формі.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 3,6,9 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також вимоги визначені абз. 4,6 п.1 розділу ІV ПВР і порушив встановлені заборони, визначені абз. 11 ч.4 ст.ю 107 КВК України і абз. 11 п.4 розділу ІІ ПВР.

За даним фактом 07.04.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 19.02.2022, близько 17:25 годин, під час режимного заходу «ВЕЧЕРЯ», проник до локального сектору відділення СПС 310, ставши до строю засуджених даного відділення, які повертались з їдальні установи. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт, засудженому було зроблене зауваження та запропоновано стати до строю свого відділення, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також заборони визначені абз. 12 п.4 розділу II ПВР, повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по даному факту.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав та порушив встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань. Встановлену заборону визначену абз. 12 п.4 розділу VIII ПВР, щодо самовільного залишення призначеного для перебування ізольованої території, приміщення або визначеного місця роботи, а також перебування без дозволу адміністрації установи виконання покарань у гуртожитках та відділеннях у яких вони не проживають або на виробничих об`єктах, на яких вони працюють.

За даним фактом 16.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 порушили вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 20.02.2022, близько 17:20 годин, проігнорували режимний захід «ВЕЧЕРЯ», згідно розпорядку дня установи, не вийшли в їдальню установи, знаходились в спальному приміщенні відділення СПС №7, де і були виявлені під час проведення режимного заходу, на що засудженим було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останні відповіли відмовою, чим здійснили злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Представниками адміністрації даним засудженим було запропоновано надати письмові пояснення по факту даного порушення але засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 відповіли відмовою про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 допустили свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Мотивом невиконання обов`язків є внутрішні переконання засуджених. Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_4 .

Засудженим ОСОБА_7 і ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 відмовились надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення але в усній формі факт порушення підтвердили.

Своїми діями засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 не виконали встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань.

За даним фактом 24.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 21.02.2022, приблизно о 17: 28 годин, згідно до положень ч. 5 ст. 118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №7 на лютий місяць 2022 року, відмовився виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №7, а саме підмести та помити підлогу в кімнаті для прийому їжі відділення СПС №7, однак засуджений ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, на що засудженому було зроблене зауваження та запропоновано провести прибирання, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань

На законні вимоги представників адміністрації пройти на міжзонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушень, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт але в усній формі відповів «НЕ БУДУ УБИРАТЬ, ПОТОМУ-ЧТО У ВАС ЕСТЬ УБОРЩИКИ».

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо, розуміючи негативний характер своїх дій, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться. Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість та свідоме, демонстративне нехтування до законних вимог адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки, визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також заборони визначені абз. 12 ч.4 ст. 107 КВК України, абз. 4 розділу ІІ ПВР та повторно було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущених порушень, але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи із самообслуговування , благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 17.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 21.02.2022 близько 19:25 годин під час обходу і прорахунку засуджених відділення СПС №13 був виявлений вищевказаний засуджений, який скориставшись відчиненою хвірткою під час прорахунку засуджених відділення СПС 37самовільно залишив локальний сектор свого відділення та в одиночному порядку прослідував до вищевказаного локального сектору для вирішення питань особистого характеру де і був виявлений та затриманий представниками адміністрації. Під час спілкування із засудженим ОСОБА_4 було виявлено, що останній знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, а саме має хитку ходу, незв`язне мовлення, розширені зіниці очей та різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим надав негативний приклад іншим засудженим.

Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано пройти тест на вживання спиртовмісних речовин, на що останній відповів категоричною відмовою, а також даному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, на що засуджений також відповів відмовою, чим не виконав законні вимоги представників адміністрації, про що складено відповідний акт.

Під час розслідування за даними фактом було проведено розвід-опитування засуджених відділення СПС №7 та встановлено, що засуджений ОСОБА_4 дійсно вживав алкогольний напій «БРАГА», яку виготовив напередодні, а саме: 19.02.2022 у нічний час доби перебуваючи на відділенні СПС №7, засуджений взяв пластикову пляшку, накришив у неї хлібу додав цукру та залив отриману суміш теплою водою, після чого сховав вищевказану пляшку в схованку, яка знаходилась в кімнаті для вмивання під рукомийником для закінчення процесу бродіння з метою вжити алкогольний напій «БРАГУ» самостійно, для морального розвантаження, що і зробив 21.02.2022 у вечірній час доби, після чого був виявлений та затриманий представниками адміністрації.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, посилаючись на внутрішні переконання та прагнення для особистого комфорту та розвантаження психологічного стану. Мотивом є внутрішні переконання засудженого.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженого ОСОБА_4 було викликано до службового приміщення, проведено бесіду профілактичного характеру та повторно доведено встановлені заборони визначені абз. 4,8,12 ч.4 ст. 107 КВК України та абз. 4,8,12 п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, та встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч.3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6 п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відповів відмовою але в усній формі підтвердив факт виготовлення та вживання алкогольного напою «БРАГА».

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив встановлені заборони визначені абз. 4,8,12 ч.4 ст. 107 КВК України та абз. 4,8,12 п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, та встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч.3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6 п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5.

За даним фактом 29.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 порушили вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 23.02.2022, близько 13:20 годин, під час режимного заходу «ОБІД», самовільно намагались пройти до адміністративної будівлі «ШТАБ» для вирішення питань особистого характеру, на що їм було зроблене зауваження, однак засуджені не відреагували, чим здійснили злісну непокору вимогам працівників адміністрації установи виконання покарань. Представниками адміністрації даним засудженим було запропоновано надати письмові пояснення по факту даного порушення але засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 відповіли відмовою, про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 допустили свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Мотивом невиконання обов`язків є внутрішні переконання засуджених. Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_4 .

Засудженим ОСОБА_7 і ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, та встановлені заборони визначені абз. 2 п.1 розділу VIII ПВР і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 відмовились надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення але в усній формі факт порушення підтвердили.

Своїми діями засуджені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 не виконали встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань. Встановлені заборони визначені абз. 2 п.1 розділу VIII ПВР, щодо порядку пересування територією установи виконання покарань.

За даним фактом 24.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 26.02.2022, близько 06:20 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, був виявлений на своєму спальному місці та в цей час спав на що засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився паро що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 17.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 25.02.2022, близько 06:20 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, був виявлений на своєму спальному місці та в цей час спав на що засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останні відповіли відмовою, чим здійснили злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився паро що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 17.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 26.02.2022, близько 06:20 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, був виявлений на своєму спальному місці та в цей час спав на що засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився паро що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 17.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 01.03.2022, близько 06:25 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, був виявлений на своєму спальному місці та в цей час спав на що засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився паро що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 18.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 03.03.2022, близько 06:20 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, був виявлений на своєму спальному місці та в цей час спав на що засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останні відповіли відмовою, чим здійснили злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився паро що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 18.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 04.03.2022, близько 06:25 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, був виявлений на своєму спальному місці та в цей час спав на що засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився паро що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 18.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 07.03.2022, близько 06:20 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, був виявлений на своєму спальному місці та в цей час спав на що засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився паро що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 19.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 10.03.2022, близько 06:20 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, був виявлений на своєму спальному місці та в цей час спав на що засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився паро що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 19.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 20.03.2022, близько 14:20 годин, повертаючись з їдальні установи , проник до відділення СПС №10для вирішення питань особистого характеру, де пізніше і був виявлений. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт, засудженому було зроблене зауваження та запропоновано все ж таки пройти до між зонного КПП на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також заборони визначені абз. 12 ч.4 розділу II ПВР і повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по даному факту.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав та порушив встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, встановлену заборону визначену абз. 12 ч.4 розділу II ПВР, щодо самовільного залишення призначеної для перебування ізольованої території, приміщення або визначеного місця роботи, а також перебування без дозволу адміністрації установи виконання покарань у гуртожитках та відділеннях у яких вони проживають або на виробничих об`єктах, на яких вони працюють.

За даним фактом 25.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 21.03.2022, близько 17:30 годин, проігнорував режимний захід «ВЕЧЕРЯ», був відсутній в строю засуджених відділення СПС №7, які рухались в їдальню установи, був виявлений у приміщенні відділення СПС №7 засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти в їдальню, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 25.03.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 27.03.2022, близько 17:40 годин, під час режимного заходу «ВЕЧЕРЯ», повертаючись з їдальні установи, став до строю засуджених відділення СПС №11 та намагався проникнути до відділення СПС №11 для вирішення питань особистого характеру засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти до строю свого відділення, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також заборони визначені абз. 12 ч.4 ст. 107 КВК України, абз. 12 п.4 розділу ІІ ПВР і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав та порушив встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильного додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань та встановлену заборону визначену абз. 12 ч.4 ст. 107 КВК України, абз. 12 п.4 розділу ІІ ПВР, щодо самовільного залишення призначеної для перебування ізольованої території, приміщення або визначеного місця роботи, а також перебування без дозволу адміністрації установи виконання покарань у гуртожитках та відділеннях у яких вони не проживають або на виробничих об`єктах на яких вони працюють.

За даним фактом 02.04.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 29.03.2022, близько 17:30 годин, під час режимного заходу «ВЕЧЕРЯ» на центральній алеї житлової зони установи в строю відділення СПС №7 був виявлений та затриманий останній, який знаходився з порушенням форми одягу, а саме без нагрудного знаку. На моє запитання «Чому ви без нагрудного знаку?», засуджений ОСОБА_4 відповів грубій формі, вживаючи при цьому нецензурні та жаргонні слова в бік представників адміністрації, а також висловлював своє невдоволення законними діями працівників установи та режимом утримання, чим надав негативний приклад іншим засудженим. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився чим не виконав законні вимоги персоналу про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо, розуміючи негативний характер дії, посилаючись на внутрішні переконання та прагне зайняти певне місце в злочинній ієрархії, в скоєному не розкаюється. Мотивом є свідома демонстрація зневажливого ставлення до встановлених законом вимог адміністрації.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженого ОСОБА_4 було викликано до службового приміщення, проведено бесіду профілактичного характеру та повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3,5,6,9 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також вимоги визначені абз. 4,6 п.1 розділу IV ПВР та встановлені заборони визначені абз. 11 ч.4 ст. 107 КВК України та абз. 11 п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 3,5,6,9 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також вимоги визначені абз. 4,6 п.1 розділу IV ПВР та встановлені заборони визначені абз. 11 ч.4 ст. 107 КВК України та абз. 11 п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5.

За даним фактом 01.04.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 30.03.2022, близько 17:20 годин, під час режимного заходу «ВЕЧЕРЯ», намагався проникнути до локального сектору відділення СПС №5 для вирішення питань особистого характеру, при цьому був затриманий із порушенням форми одягу, без нагрудного знаку. Засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти до строю свого відділення, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,5 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також заборони визначені абз. 12 ч.4 ст. 107 КВК України, абз. 12 п.4 розділу ІІ ПВР і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав та порушив встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,5 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильного додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених та встановлену заборону визначену абз. 12 ч.4 ст. 107 КВК України, абз. 12 п.4 розділу ІІ ПВР, щодо самовільного залишення призначеної для перебування ізольованої території, приміщення або визначеного місця роботи, а також перебування без дозволу адміністрації установи виконання покарань у гуртожитках та відділеннях у яких вони не проживають або на виробничих об`єктах на яких вони працюють.

За даним фактом 01.04.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 01.04.2022, приблизно о 14:10 годин, згідно до положень ч. 5 ст. 118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №7 на квітень місяць 2022 року, відмовився виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №7, а саме підмести прилеглу територію локального сектору відділення СПС №7 та протерти підвіконня вологою ганчіркою однак засуджений ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, на що засудженому було зроблене зауваження та запропоновано провести прибирання, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань

На законні вимоги представників представників адміністрації пройти на між зонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушень, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт але в усній формі відповів «НЕ БУДУ ЭТОГО ДЕЛАТЬ».

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо, розуміючи негативний характер своїх дій, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться. Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість та свідоме, демонстративне нехтування до законних вимог адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки, визначені абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, та повторно було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущених порушень, але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи із самообслуговування , благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 02.04.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 03.04.2022, близько 06:15 годин, проігнорував режимний захід «СНІДАНОК», був відсутній в строю засуджених відділення, які рухались в їдальню установи, був виявлений в спальному приміщенні відділення СПС №7 та в цей час спав. Засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження про необхідність виконувати розпорядок дня установи на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань.

За даним фактом 07.04.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 05.04.2022, близько 13:50 годин, під час режимного заходу «ОБІД ЖИТЛОВОЇ ЗОНИ», біля їдальні установи, був затриманий з порушенням форми одягу, а саме в капюшоні та без нагрудного знака, при цьому засуджений ОСОБА_4 самовільно пересувався територією установи. На законні вимоги представників адміністрації пройти на міжзонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт, засудженому було зроблене зауваження та запропоновано стати до строю свого відділення, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість, свідоме та демонстративне порушення правил внутрішнього розпорядку з метою самовираження перед іншими засудженими.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,5,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також заборони визначені абз. 2 п.1 розділу VIII ПВР, повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по даному факту.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав та порушив встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,5,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильно додержуватись правил поведінки, які передбачені для засуджених, дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установ виконання покарань, носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знаку для засуджених. Встановлену заборону визначену абз. 2 п.1 розділу VIII ПВР, щодо порядку пересування засуджених територією установи виконання покарань.

За даним фактом 07.04.2022 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 04.04.2022, приблизно о 14:30 годин, згідно до положень ч. 5 ст. 118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №7 на квітень місяць 2022 року, відмовився виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №7, а саме відмовився помити підлогу у спальному приміщенні відділення СПС №7 засуджений ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, на що засудженому було зроблене зауваження та запропоновано провести прибирання, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань

На законні вимоги представників адміністрації пройти на міжзонне КПП для надання письмового пояснення по даному факту порушень, засуджений ОСОБА_4 відмовився, про що було складено відповідний акт але в усній формі відповів «НЕ ХОЧУ».

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо, розуміючи негативний характер своїх дій, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться. Причиною скоєння засудженим ОСОБА_4 даного порушення є особиста недисциплінованість та свідоме, демонстративне нехтування до законних вимог адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки, визначені абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, та повторно було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущених порушень, але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які пояснення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 2,4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абз. 2,3,6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, щодо неухильного дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи із самообслуговування , благоустрою установи виконання покарань.

За результатами розгляду даного порушення, враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_4 , його вперте небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи 11.04.2022 було прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття відповідного рішення.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 04.04.2022, близько 18:00 годин, під час режимного заходу «ВЕЧЕРЯ», проник до локального сектору відділення СПС №11 для вирішення питань особистого характеру, при цьому був затриманий із порушенням форми одягу, без нагрудного знаку та в капюшоні. Засудженому ОСОБА_4 було зроблене зауваження та запропоновано пройти до строю свого відділення, на що останній відповів відмовою, чим здійснив злісну непокору вимогам представників адміністрації установи виконання покарань. На законні вимоги представників адміністрації пройти на між зонне КПП для написання письмового пояснення по даному факту порушення, засуджений ОСОБА_4 відмовився про що було складено відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо та не в перше, розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Причиною скоєння даного порушення є особиста недисциплінованість засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 2,3,5 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також заборони визначені абз. 12 ч.4 ст. 107 КВК України, абз. 12 п.4 розділу ІІ ПВР і повторно запропоновано надати письмове пояснення але засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати будь-які письмові пояснення по факту даного порушення.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав та порушив встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 2,3,5 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а саме щодо неухильного додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених , дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації установи виконання покарань, носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених та встановлену заборону визначену абз. 12 ч.4 ст. 107 КВК України, абз. 12 п.4 розділу ІІ ПВР, щодо самовільного залишення призначеної для перебування ізольованої території, приміщення або визначеного місця роботи, а також перебування без дозволу адміністрації установи виконання покарань у гуртожитках та відділеннях у яких вони не проживають або на виробничих об`єктах на яких вони працюють.

За результатами розгляду даного порушення, враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_4 , його вперте небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи 11.04.2022 було прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття відповідного рішення.

Окрім того, засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали в тому, що 06.04.2022, близько 14:50 годин, останній був виявлений і затриманий на задньому подвір`ї « ОСОБА_8 », який знаходився із порушенням форми одягу, а саме без нагрудного знаку. Під час поверхневого обшуку засудженого ОСОБА_4 останній дістав з правої кишені одягнених на ньому штанів мобільний телефон марки «NOMI», IMEI стертий та розбив його об асфальт після чого даний телефон було вилучено представниками адміністрації.

Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу зберігання заборонених предметів, на що останній відповів категоричною відмовою, чим не виконав законні вимоги представників адміністрації, про що було складено відповідний акт.

Під час розслідування за даним фактом було проведено розвід-опитування засуджених відділення СПС №7 та встановлено, що вищевказаний мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_4 , який використовував його для зв`язку із рідними та близькими за межами установи, а також встановлено, що вищевказаний мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_9 перед своїм звільненням з установи. Подальший канал доставки заборонених предметів на охороняємо територію встановити немає можливості оскільки засуджений ОСОБА_9 звільнився з установи 09.03.2022 року.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_4 допустив свідомо розуміючи негативний характер дії, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться.

Мотивом є внутрішні переконання засудженого ОСОБА_4 .. Причиною стала особиста недисциплінованість останнього.

Засудженого ОСОБА_4 було викликано до службового кабінету для проведення профілактичної бесіди та повторно доведено заборони повторно визначені абз. 4 ч. 4 ст. 107 КВК України, та абз. 4 п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також обов`язки визначені абз. 2 ч.3 ст. 107 КВК України, абз. 3,5,6 п.3 розділу ІІ ПВР, та повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення але засуджений ОСОБА_4 відповів відмовою але в усній формі факт зберігання та використання забороненого предмету підтвердив.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив встановлені заборони визначені абз. 4 ч. 4 ст. 107 КВК України, абз. 4 п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а також встановлені обов`язки визначені абз. 2,4 ч. 3 ст. 107 КВК України, абз. 3,5,6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5.

За результатами розгляду даного порушення, враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_4 , його вперте небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи 11.04.2022 було прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття відповідного рішення.

Крім зазначених фактів порушень вимог ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 42 рази після поміщення до приміщення камерного типу та 23 разів до поміщення до приміщення камерного типу, заохоченням не підлягав.

ОСОБА_4 обвинувачується за статтею 391 КК України за ознаками: «злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери)».
Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та узгоджена міра покарання.
11 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000493 від 14.04.2022 укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до угоди, обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі висунутого йому обвинувачення.
Сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за статтею 391 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.12.2020 року та призначити остаточно покарання у вигляді 1 (одного) року 10 (десяти) днів позбавлення волі.
Відповідно до угоди, сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, обвинуваченому роз`яснено і є зрозумілими.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів обвинуваченому роз`яснено і є зрозумілими.

В угоді сторонами обумовлено наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України -прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.
Суд доходить висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 підтримав укладення угоди, зробив це добровільно. Насильства, примусу чи погроз до нього ніхто не застосовував. Обіцянок, чи будь-яких інших обставин, не передбачених угодою ніхто не надавав. Зі скаргами на сторону обвинувачення під час здійснення провадження він не звертається. Обвинувачений повідомив, що беззастережно визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні. Розуміє характер обвинувачення та погоджується з його формулюванням, що зазначене в угоді.
ОСОБА_4 зазначив, що він цілком розуміє, що має право на повний судовий розгляд, у якому прокурор має довести усі обставини кримінального правопорушення. І він при цьому має право мовчати, допитати під час такого розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. При цьому наполягає на укладенні угоди. Він повністю усвідомлює вид покарання, призначення якого обумовлене угодою, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі її затвердження.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду.
Прокурор угоду підтримав, оскільки вона відповідає вимогам закону.
Судом додатково досліджено: постанову про визнання речовим доказом; характеризуючий матеріал відносно обвинуваченого.
Відповідно до вимог статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з вимогами частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 391 КК України з урахуванням положень ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, тому за цією ознакою підпадають під дію ч. 4 ст. 469 КПК України.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Відповідно до частини 7 статті 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Умови угоди не суперечать вимогам закону, дії ОСОБА_4 за ст. 391 КК України кваліфіковано вірно, за ними можливе укладення угоди.
Судом встановлено, що угоду укладено у провадженні щодо нетяжкого злочину. Санкція статті 391 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, який полягає у швидкому здійсненні правосуддя, призначенні особі узгодженого покарання, запобігання вчинення обвинуваченим та іншими особами кримінальних правопорушень.
Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Добровільність укладення угоди не викликає жодних сумнівів. Виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є цілком можливим.
Судом встановлено фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_4 , який будучи допитаним в суді підтвердив фактичні обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, беззаперечно визнав свою вину.
На підставі викладеного суд визнає ОСОБА_4 винуватим за статтею 391 КК України, злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у вигляді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Щодо покарання.
Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення.
За вчинення кримінального правопорушення за статтею 391 Кримінального кодексу України сторони домовились про покарання в межах встановленої санкцією статті у виді позбавлення волі строком в 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.12.2020 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) днів.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень статей 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, а саме: його класифікації за статтею 12 КК України, особливостей і обставин вчинення: форми вини, мотиву і мети, способу, стадії вчинення, характеру і ступеня тяжкості наслідків, що настали, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно з частиною п`ятою статті 65 Кримінального кодексу України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Визначаючись щодо покарання, яке на думку суду слід призначити обвинуваченому, суд враховує наступне.
Обвинувачений у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.
Судом встановлено, що обвинувачений вину визнав повністю та беззаперечно, матеріальна шкода відсутня, раніше неодноразово судимий, вчинив злочин в період відбування покарання у вигляді позбавлення волі, за місцем відбування покарання характеризується негативно, на диспансерному обліку в медичній частині не перебуває. З 24.03.2021 року по 02.04.2021 року знаходився на лікуванні у Вільнянській спеціалізованій психіатричній лікарні з діагнозом емоційно-нестабільний розлад особистості, посттравматична енцефалопатія, міцних соціальних зв`язків не має, на утриманні дітей не має.
У зв`язку з чим необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій обвинувачення, з урахуванням статті 65 КК України та особи обвинуваченого.
Суд погоджується з узгодженою мірою покарання та узгоджується з положеннями статті 71 КК України.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами шляхом ухвалення вироку і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.
Мотиви ухвалення інших рішень
Процесуальні витрати відсутні.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило,а також враховуючи те, що останній на даний час перебуває під вартою, оскільки відбуває покарання за попереднім вироком суду, суд не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст.373, 469, 472, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 травня 2022 року у кримінальному провадженні №0000493 від 14.04.2022 року, укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 391 КК України.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , узгоджену міру покарання за статтею 391 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити остаточне покарання за сукупністю вироків приєднавши частково до покарання, призначеного цим вироком, невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) днів позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 24 травня 2022 року.
Речові докази: DVD R диск «VERBATIM DVD+R» диск, 4.7 gb/120 min 16х», на якому знаходяться відео файли та який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати відсутні.
Матеріали кримінального провадження №0000493, зберігати у судовій справі № 210/1430/22, провадження № 1-кп/210/407/22.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1