Справа № 694/995/21 Провадження №1-кп/694/48/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.07.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні№ 0000204 відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

із участю у судовому розгляді

особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Звенигородського районного суд Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000204 відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185 КК України,.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність залучення ОСОБА_4 законного представника з органу опіки у зв`язку із відсутністю матері підозрюваної та неможливістю встановлення її місця перебування.
Прокурор просив залучити законного представника підозрюваній з органу опіки і піклування Звенигородської міської ради.
Захисник обвинуваченої просив залучити законного представника з органу опіки і піклування Звенигородської міської ради.
Підозрювана підтримала думку захисника.
Потерпіла та її представник покладались на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_4 у стані неосудності, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №162 від 18.05.2021, виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, а тому слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Згідно п.5 ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Частиною 2 статті 44 КПК України передбачено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває недієздатний чи обмежено дієздатний.
Зі змісту ч.2 ст. 44 КПК України випливає, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Відповідно до ч.3 ст. 44 КПК України про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
З огляду на викладене, суд дійшов до переконання про доцільність залучення підозрюваній законного представника. Разом з тим, суд також враховує, що близькі родичі або члени сім`ї, яких можна було б залучити в якості законного представника підозрюваної відсутні або ж прибути не мають змоги, а тому суд вважає за доцільне залучити в якості представника ОСОБА_4 залучити орган опіки та піклування Звенигородської міської ради.
Керуючись ст.ст. 44, 52, 59, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити як законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради .
Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1