overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/5905/20
пр.№ 1-кп/464/157/22
01 квітня 2022 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
запасний суддя ОСОБА_3
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення прокурори: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
захисту: обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_9 ,
обвинувачений ОСОБА_6 та захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачений ОСОБА_5 та захисники: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;
учасники провадження - потерпілий ОСОБА_13 та його представник ОСОБА_14 , -
з участю прокурора ОСОБА_8 та обвинувачених, -
у провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, де ухвалою суду від 14.03.22. постановлено проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
У судовому засідання продовжено перерву до 12 квітня 2022 року 10.30 год, 13 та 14 квітня 2022 року до 08.30 год.
Обвинувачені у даному провадженні перебувають під вартою.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.22. в Україні було введеного воєнний стан.
Доставка батальйоном конвойної служби ГУ НП у Львівській області обвинувачених, які перебувають під вартою, до суду не здійснюється.
За наведених обставин суд з метою належного здійснення кримінального провадження вважає необхідним проводити судові засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
проводити судові засідання по розгляду вказаного кримінального провадження, призначені на 10.30 год 12 квітня 2022 року, 08.30 год 13 та 14 квітня 2022 року в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» проведення відеоконференції з Сихівським районним судом м.Львова з участю обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати електронною поштою ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для виконання та обвинуваченим до відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15
Справа № 686/5803/22
Провадження № 1-кп/686/840/22
УХВАЛА

18 березня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000127 від 08.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2022 до Хмельницького міськрайонного суду надійшов затверджений прокурором Хмельницької місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 КПК України, невідкладно призначає судовий розгляд.

Обвинувачена ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 КПК України, не затримана.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду (м. Хмельницький вул. Кам"янецька, 117, 2 поверх, каб. 3) о 12 год. 00 хв. 29 березня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 203/596/22
Провадження № 1-кс/0203/661/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

31.03.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_4 від 29.12.2021 р. про закриття кримінального провадження № 0000159, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України
ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_4 від 29.12.2021 р. про закриття кримінального провадження № 0000159, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України задовольнити.
Постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_4 від 29.12.2021 р. про закриття кримінального провадження № 0000159, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України скасувати.
Направити кримінальне провадження № 0000159, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України до Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава для продовження досудового розслідування.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 05.04.2022 р. о 09 год. 25 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1524/21
Номер провадження 1-кп/184/33/22

16 березня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 02.03.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Справа призначена до розгляду на 22.03.2022р. на 11:30 год.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний момент перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вважає необхідним, для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання призначене на 22.03.2022р. на 11:30 год. здійснювати в режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та «Дніпровською установою виконання покарань №4» де перебуває обвинувачений ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185КК України, яке призначене на 22.03.2022р. на 11:30 год., провести в режимі відео конференції з «Дніпровською установою виконання покарань №4».
Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 405/2086/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченими ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, воєнний стан запроваджується з 5:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.
На даний час ОСОБА_2 та н/л ОСОБА_3 перебувають під вартою в ДУ «Кропивницький СІ».
Відповідно до пп.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи введення воєнного стану в Україні та те, що у обвинувачених ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 закінчується строк тримання під вартою і є необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинувачених ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький СІ».
Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький СІ» за участю обвинувачених ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 .
Судовий розгляд призначено на 04.04.2022 о 14:00 год.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Кропивницький СІ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4
Справа № 727/488/21
Провадження № 1-кп/727/151/21
У Х В А Л А

21 січня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0001804 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого за ст. 126-1 КК України, -

встановив:

19 січня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого за ст. 126-1 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої, представника потерпілої .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого за ст. 126-1 КК України на 29 січня 2021 року на 11.30 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої.

Суддя :
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1289/22 Справа № 932/841/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2022 рокупро відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0001281,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2022 рокупро відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0001281.
Під час перевірки даної апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2022 рокупро відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0001281.
Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 08 квітня 2022 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 530/102/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали кримінального провадження матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 00000024 від 26 січня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мартове Печенізького району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шишацького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 26 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Судове засідання у справі призначене на 10-00 год. 11 квітня 2022 року.

01 квітня 2022 року від прокурора ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Зіньківським районним судом Полтавської області. Клопотання мотивоване неможливістю особистого прибуття до Шишацького районного суду Полтавської області через зайнятість по роботі та запроваджений воєнний стан.

Суд вважає доводи клопотання слушними. Так, зважаючи на акт збройної агресії Російської Федерації по відношенню до України та запровадження Указом Президента країни № 64/2022 від 24 лютого 20922 року воєнного стану на території України проїзд між населеними пунктами Полтавської області дещо утруднений та вимагає значно більшого часу ніж до 24.02.2022.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду та не створення перешкод учасникам судового розгляду, які є мешканцями Полтавського (колишнього Зіньківського) району Полтавської області, суд, керуючись вимогами п.п. 1, 2, 5 ч.1 та ч.2 ст. 336 КПК України, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції із Зіньківським районним судом Полтавської області.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальній справі № 530/102/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України здійснити в режимі відеоконференції з Зіньківським районним судом Полтавської області.

Дозволити участі в судовому засіданні з приміщення Зіньківського районного суду Полтавської області обвинуваченій, представнику потерпілого та прокурору.

Доручити Зіньківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Шишацьким районним судом Полтавської області в період часу з 10-00 год. до 11-30 год. 11 квітня 2022 року, встановити особи присутніх та вручити їм пам`ятки з процесуальними правами

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 699/330/22
Номер провадження 1-кс/699/89/22
УХВАЛА

щодо легалізації обшуку

/резолютивна частина/

31.03.2022 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного 30.03.2022 без дозволу власника приміщення ОСОБА_6 , обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть бути речовими доказами у межах кримінального провадження № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Слідчий суддяОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №935/399/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 176 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

31 березня 2022 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.03.2022 року про продовження дії раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_6 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 12.05.2022 року включно з визначенням розміру застави,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до порядку, який встановлений ст.35 КПК України, визначений такий склад колегії суддів, який розглядає дане апеляційне провадження: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 в ході письмового провадження по розгляду даної апеляційної скарги зазначив, що прокурор ОСОБА_7 , який входить в групу прокурорів у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , є його родичем, а тому на підставі положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України з метою уникнення можливих сумнівів в учасників судового розгляду в його неупередженості та об`єктивності необхідно відвести його від участі в даному провадженні.

Враховуючи необхідність усунення можливих сумнівів в об`єктивності та неупередженості складу суду за участю судді ОСОБА_3 з огляду на вказані обставини при розгляді вказаного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Керуючись ст. 75, 81, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

01 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України -
встановив:
Відповідно до п. 3 Указу Президента України, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, викладене, у зв`язку із закінченням строків обраного відносно ОСОБА_2 з метою забезпечення права обвинуваченого на участь в судовому засіданні під час судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність у здійсненні судового провадження за участю учасників судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись Указом Президента України № 64/2022 року від 24 лютого 2022 року, ст.ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, провести у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Приморським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» о 13:30 годині 15 квітня 2022 року.
Доручити особі, відповідальній за проведення відеоконференцзв`язку ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на особу, відповідальну за проведення відеоконференцзв`язку в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/13309/21
Номер провадження № 1-кс/522/831/22
Головуючий суддя ОСОБА_1