Справа № 308/5047/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6
та ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/234/22 (справа № 308/5047/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003197 від 07.10.2019 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючий головним державним інспектором Управління державної праці в Закарпатській області, раніше не судимий, одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/562/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003197 від 07.10.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2020 року судом було призначено кримінальне провадження до судового розгляду та прийнято до провадження цивільний позов ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ «НАСК «Оранта») та ОСОБА_10 про солідарне стягнення з останніх 331 229,62 грн. матеріальної шкоди (збитків), заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

28.07.2022 року до суду надійшла заява від представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 за якою він просить суд залишити без розгляду заявлений у даному кримінальному провадженні цивільний позов.

Судом перевірено, що згідно ордеру серії АО № 1015424 на надання правничої допомоги ОСОБА_7 права адвоката ОСОБА_11 не обмежуються.

В судовому засіданні прокурор, представник потерпілої ОСОБА_5 залишити вирішення заяви на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 заперечив проти задоволення заяви судом, оскільки вважає що представник потерпілого на цій стадії судового розгляду позбавлений права подавати відповідну заяву до суду.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Як зазначено у ч. 5, 6, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє цивільного позивача права пред`являти той же позов у кримінальному провадженні. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе залишити цивільний позов без розгляду з огляду на той факт, що згідно раніше затвердженого порядку дослідження доказів розгляд цивільного позову по суті ще не розпочинався, а цивільний позивач має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 128, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ «НАСК «Оранта») та ОСОБА_10 про солідарне стягнення з останніх 331 229,62 грн. матеріальної шкоди (збитків), заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1