Справа № 1-кс/593/111/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 09 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 09 травня 2020 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від лісника ДП «Бережанирайагроліс»- ОСОБА_5 , про виявлення незаконної порубки дерев породи «Дуб червоний» у третьому виділі першого кварталу урочища «Чверті» на території с.Нараїв, Бережанського району.
Відомості по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 09.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, у другому виділі першого кварталу лісу урочища «Чверті» Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», було виявлено факт незаконної порубки семи дерев породи «Дуб червоний». Крім цього, в ході огляду місця події у вказаній місцевості було виявлено саморобний одноосний причіп із 3,5 складометрами дерев`яних колод породи «Дуб червоний» із середньою довжиною близько 1 м., які місця події було вилучено у Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області.
Допитаний в якості свідка лісник обходу №1 ДП «Бережанирайагроліс» ОСОБА_5 повідомив, що 09.05.2020 р. близько 08 год. ранку прибув до лісового масиву Нараївського лісництва на х. Чверті Нараївської сільської ради, з метою перевірки можливого факту самовільної порубки дерев.
Перебуваючи на околиці лісу, ОСОБА_5 почув звуки бензопил, після чого став підійматися вверх в напрямку кварталу 1 виділу 3 лісу. По дорозі він зустрів двох молодих чоловіків, які рухалися на тракторі синього кольору виробництва КНР у напрямку виїзду з лісу. Одним із цих чоловіків був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Шайбівка, Нараївської ОТГ, Тернопільського району, Тернопільської області. Особа іншого чоловіка ОСОБА_5 не відома та на даний час не встановлена.
На запитання ОСОБА_5 з приводу порубки дерев у лісі, останні відповіли що їм нічого не відомо, а самі їдуть з ділянки лісу ДП «Бережанського лісомисливського господарства» та що вони ніби то допомагали ліснику ОСОБА_7 .
Прибувши у квартал 1 виділ 3 лісу, ОСОБА_5 було виявлено факт самовільної незаконної порубки дерев породи «Дуб червоний», а також неподалік місця порубки було виявлено саморобний причіп з деревиною самовільно зрубаних дерев. Поряд з цим він зазначив що сліди трактора, яким рухався ОСОБА_6 та інший невідомий чоловік, вели саме до місця незаконної порубки дерев та до виявленого причепу із деревиною.
За результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи (висновок №685/21-22 від 18.06.2021), сума збитків, заподіяних довкіллю внаслідок незаконної порубки 48 дерев породи дуб червоний та 2 дерев породи сосна у кварталі 1 виділах 2,3 лісу Нараївського лісництва Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» на території х.Чверті Нараївської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, становить 569452, 77 грн.
ОСОБА_6 1997 р.н. у наданих ним поясненнях вказав, що про факт самовільної порубки дерев у лісі на території х.Чверті, Нараївської сільської ради дізнався 09.05.2020 від свого брата ОСОБА_8 , однак хто до цього може бути причетний, йому не відомо.
Під час одночасного допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній повідомив що 09.05.2021 р. близько 08:30-09:00 на дорозі що веде у ліс на території х.Чверті зустрічався із ОСОБА_5 в той час коли виїжав тракоторм DONGFENG - 244 з лісу, оскільки ніби то перевіряв його технічну справність чи не перегрівається двигун під час навантаження.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 який є лісником державного підприємства «Бережанське лісомисливське господарство» повідомив що з ОСОБА_6 він знайомий, однак не наймав його для вирубки дерев у лісових угіддях що перебувають в його обслуговуванні.
02 грудня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду від 03 листопада 2021 року за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено трактор Dongfeng 244 DH з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 . Вказаний транспортний засіб, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_9 .
Згідно висновку судової трасологічної експертизи №СЕ-19/120-22/623-ТР слід протектора шини транспортного засобу, зафіксований у гіпсовому зліпку і вилучений з місця події 09.05.2020, залишений протектором шини транспортного засобу, в малюнок якого входять геометричні елементи, які відобразилися в сліді і які також наявні в малюнку протекторів шин задніх коліс трактора Dongfeng 244 DH з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 . У зв`язку із відсутністю окремих збіжних ознак (порізи та надриви гуми на протекторах в сліді не відобразилися), встановити чи був він залишений протектором однієї з шин задніх коліс трактора Dongfeng 244 DH, чи іншим екземпляром шини, в малюнок протектора якого входять аналогічні елементи, не видається можливим.
Враховуючи вищенаведене, є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 1997 р.н. та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000087 завершується 09 травня 2022 року.
Однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для забезпечення повного проведення досудового розслідування, встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а саме: встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_10 , жителя с.Нараїв, який 09.05.2020 р. спільно із ОСОБА_6 виїжджали з лісу на тракторі;встановити коло усіх осіб, причетних до вчинення незаконної порубки осіб; провести судову інженерно-екологічну експертизу з метою встановлення суми збитків, заподіяних довкіллю внаслідок незаконної порубки дерев, які містяться на вилученому під час огляду місця події одноосному причепі; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.
Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.
Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального провадження №0000087 неможливо закінчити до 09.05.2022 р. внаслідок складності провадження та для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідний строк не менше шести місяців.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ст. слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2020 року, до шести місяців.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1