Справа №295/4564/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про скоєння відносно нього ОСОБА_3 , депутатом Оліївської сільської ради Житомирського району ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 182 КК України та розпочати досудове розслідування.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду 26.05.2022 заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Представник відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 26.05.2022 старший дільничий опорного відділу ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 надала через канцелярію суду заяву, в якій повідомила, що остаточне рішення по зверненню ОСОБА_3 ще не прийнято, та додані до неї копії з матеріалів по зверненню ОСОБА_3 .
З урахуванням вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд скарги за відсутності заявника та представника відділу поліції №1 Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
У відповідності до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Встановлено, що 19.05.2022 ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення депутатом Оліївської сільської ради Житомирського району ОСОБА_4 .
Вказану заяву було зареєстровано уповноваженою особою органу (підрозділу) поліції 22.05.2022 в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) відділі поліції №1 Житомирського РУП за №4070 (а.с.4).
У розумінні викладених положень чинного законодавства на підставі заяви ОСОБА_3 уповноважена особа відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування зазначеного представником Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.
З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення скарги щодо зобов`язання уповноваженої особи Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області у відповідності до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , поданою 19.05.2022 та розпочати досудове розслідування.

Водночас, слідчий суддя зауважує, що визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР, належить до компетенції слідчого, дізнавача або прокурора, згідно з ч.5 ст. 214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області у відповідності до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , поданою 19.05.2022 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1