Справа № 592/6896/22
Провадження № 1-кс/592/2906/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001920 від 27.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2022 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що біля буд. АДРЕСА_1 зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у якого у пляшці з-під соку "сандора" всередині якого знаходиться згорток з липкою стрічкою жовтого кольору з речовиною зовні схожу на наркотичну, вагою близько 100г. (ЖЄО № 41841 від 27.09.2022).
Так 28.09.2022 в період часу з 16 год 24 хв до 19 год 38 хв, за адресою: АДРЕСА_1 біля даного будинку було проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 21103 синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 . Під час проведення обшуку у вищезазначеному транспортному засобі, було вилучено:1) До спец пакету SUD 1006895 - 15 блакитних згортків;2) До спец пакету INZ 1047471 - 14 згортків синього кольору;3) До спец пакету SUD 1006896 - 8 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;4) До спец пакету SUD 1006897 - 15 згортків блакитного кольору;5) До спец пакету SUD 1006884 - 10 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;6) До спец пакету SUD 1006886 - 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;7) До спец пакету №7179386 - 15 згортків блакитного кольору;8) До спец пакету INZ 1047464 - 15 згортків синього кольору;9) До спец пакету №7179373 - 12 згортків блакитного кольору;10) До спец пакету №7179374 - 15згортків блакитного кольору;11) До спец пакету SUD 1006885 - 10 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;12) До спец пакету SUD 1006887 - 14 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;13) До спец пакету SUD 1006889 - кристалічна речовина в зіп-пакеті;14) До спец пакету SUD 1006888 - 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною;15) До спец пакету SUD 1006886 - 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;16) До спец пакету SUD 1115217 - слід папілярних візерунків на одній стрічці скотча;17) До спец пакету SUD 1115215- кристалічна речовини;18) До спец пакету SUD 1006892 - ізолента та зіп-пакети порожні;19) До пакету №1 - електронні ваги;
Вилучені в ході обшуку автомобіля ВАЗ 21103 з д.н.з. НОМЕР_1 , вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення. На даний час, виникла необхідність у накладені арешту та вилучені в ході обшуку автомобіля від 28.09.2022 речі та предмети.
Слідчий в суд не з`явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином .

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 28.09.2022 вказане майно визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.(а.с.18) 28.09.2022 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми було було надано дозвіл на проведення обшуку даного т.з. (а.с.11)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно, може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні для встановлення істини, доведення винуватості особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, підтвердження існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28.09.2022 в ході обшуку автомобіля марки ВАЗ 21103, який належить ОСОБА_6 , але яким фактично користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) До спец пакету SUD 1006895 - 15 блакитних згортків;
2) До спец пакету INZ 1047471 - 14 згортків синього кольору;
3) До спец пакету SUD 1006896 - 8 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;
4) До спец пакету SUD 1006897 - 15 згортків блакитного кольору;
5) До спец пакету SUD 1006884 - 10 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;
6) До спец пакету SUD 1006886 - 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;
7) До спец пакету №7179386 - 15 згортків блакитного кольору;
8) До спец пакету INZ 1047464 - 15 згортків синього кольору;
9) До спец пакету №7179373 - 12 згортків блакитного кольору;
10) До спец пакету №7179374 - 15згортків блакитного кольору;
11) До спец пакету SUD 1006885 - 10 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;
12) До спец пакету SUD 1006887 - 14 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;
13) До спец пакету SUD 1006889 - кристалічна речовина в зіп-пакеті;
14) До спец пакету SUD 1006888 - 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною;
15) До спец пакету SUD 1006886 - 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною;
16) До спец пакету SUD 1115217 - слід папілярних візерунків на одній стрічці скотча;
17) До спец пакету SUD 1115215- кристалічна речовини;
18) До спец пакету SUD 1006892 - ізолента та зіп-пакети порожні;
19) До пакету №1 - електронні ваги;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1