Справа № 383/451/22
Номер провадження 1-кс/383/164/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання заступника начальника ВП № 3 (м. Бобринець) начальника слідчого відділення ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000096 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року начальник СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля марки Audi модель A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває у фактичному володінні і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, а саме паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 (ID картку), а також копії документів про право власності на належну ОСОБА_7 земельну ділянку, які зникли 20.06.2022 року після того, як невідомі особи вимагали та заволоділи його грошовими коштами, які мають істотне значення для встановлення істини в провадженні.

Необхідність проведення обшуку ініціатор клопотання пов`язує із розслідуванням кримінального провадження № 0000096 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити посилаючись на обставини викладенні в ньому.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 8) ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною п`ятою статті 234 КПК України прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України (а.с. 5).

З рапорта старшого о/у УКР ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції вбачається, що з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, проведено ряд оперативно-розшукових заходів, в тому числі і проведено аналіз трафіку з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував 20.06.2022 року поряд із місцем скоєння кримінального правопорушення на автомобілі Opel Astra сірого кольору д.н.з. НОМЕР_4 . Також встановлено переміщення мобільного терміналу ОСОБА_8 із номером НОМЕР_3 в напрямку місця скоєння кримінального правопорушення з території м. Кропивницького та у зворотньому напрямку два рази за 20.06.2022 року у період часу з 06 год. 18 хв. по 08 год. 18 хв.; у період часу з 15 год. 17 хв. по 19 год. 05 хв.

В ході аналізу з`єднань мобільного телефону ОСОБА_8 було виявлено абонента із номером НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дзвінки із яким відбувалися 20.06.2022 року.

Проведений аналіз вказує на те, що ОСОБА_8 та абонент НОМЕР_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , 20.06.2022 року в період часу з 06 год. 18 хв. по 08 год. 18 хв. та з 15 год. 17 хв. по 19 год. 05 хв., в район скоєння злочину, ймовірно переміщувались разом в одному транспортному засобі, оскільки під час поїздок були відсутні спільні з`єднання, а також той факт, що обидва телефони до та після поїздок реєструвались одними й тими самими антенами базових станцій (знаходились поруч) (а.с. 30-35).

З протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19.07.2022 року, встановлено, що 20.06.2022 року після того, як двоє невідомих осіб вимагали в нього гроші та в подальшому заволоділи ними, у своєму домоволодінні він також виявив відсутність паспорта громадянина України виданого на його ім`я (ID картку), а також копію документів про право власності на належну йому земельну ділянку (а.с. 22-23).

З протоколів допиту свідка ОСОБА_9 від 14.07.2022 року та від 19.07.2022 року вбачається, що він на протязі останнього року особисто знайомий з ОСОБА_8 , 1996 року народження та ОСОБА_6 , 1988 року народження, які між собою мають дружні, тісні зв`язки досить тривалий час. Крім того вказав, що йому відомо і те, що ОСОБА_6 , користується автомобілем Audi А4, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Також ОСОБА_6 періодично проживає у своєї матері за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 26-27, 28-29).

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу власником легкового автомобіля марки Audi модель A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 є громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 36).

Таким чином, ініціатор клопотання довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля марки Audi модель A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 .

Враховуючи встановлені вище обставин клопотання є обґрунтованим, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність перевірки та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження за ч. 4 ст. 189 КК України і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті вказаного кримінального правопорушення, за умови дотримання вимог ст. 236 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВП № 3 (м. Бобринець) начальника слідчого відділення ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції № 3 (м. Бобринець) - начальнику слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 на проведення обшуку (один раз) транспортного засобу - легкового автомобіля марки Audi модель A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який перебуває у фактичному володінні і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, а саме паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 (ID картку), а також копії документів про право власності на належну ОСОБА_7 земельну ділянку, які зникли 20.06.2022 року.

Строк дії цієї ухвали слідчого судді закінчується 02.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1