137/305/22

У Х В А Л А

07.06.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000603 від 30.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває зазначений обвинувальний акт у якому 17.05.2022 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано потерпілою у кримінальному провадженні 0000603 від 30.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України (а.с. 71-73).
07.06.2022 представником потерпілої ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 заявлено цивільний позов, котрим він просив визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем та відповідно стягнути з ОСОБА_4 70 000,00 грн. моральної шкоди шкоди та 12 00,00 грн. судових витрат (а.с. 113-124).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти прийняття до розгляду цивільного позову.
Потерпіла ОСОБА_8 , та її представникадвокат ОСОБА_9 , просили прийняти до розгляду цивільний позов.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти прийняття цивільного позову до судового розгляду.
Дослідивши цивільний позов, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_10 не заперечив проти прийняття заявленого цивільного позову, вказав що надасть йому оцінку згодом.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Так, пунктом 10 частини 1 статті 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Керуючись, ст.ст. 6, 61, 62, 128 КПК України, 175, 177 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Запропонувати цивільному відповідачу протягом 15 днів з дня вручення, позовної заяви, доданих матеріалів подати:
-суду - відзив на цивільний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу - направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1