СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/510/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002621 від 10.04.2019р. стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою технічною освітою, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.08.2021 р., вирок Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2020 р. скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
16.09.2021 р. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали кримінального провадження отримані судом.
Ухвалою суду від 16.09.2021 року у зазначеному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 21.09.2021р., яке неодноразово відкладалось.
У підготовче судове засідання, що було відкладено на 18.05.2022р.,03.06.2022р.,22.06.2022 обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату підготовчого судового засідання, не з`явився.
Ухвалою суду від 03.06.2022р. обвинуваченого ОСОБА_3 зобов`язано у строк до 22.06.2022р. надати у розпорядження суду докази, що підтверджують поважність причин його неприбуття у підготовче судове засідання, призначене на 18.05.2022 року та 03.06.2022 року.
Натомість,22.06.2022р. обвинуваченим ОСОБА_3 було направлено до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання з огляду на військову агресію Російської Федерації проти України та наявними складнощами у русі транспорту, що унеможливлюють прибуття обвинуваченого до суду.
Ухвалою суду від 22.06.2022р. підготовче судове засідання відкладено на 06.07.2022р. та застосовано до обвинуваченого привід, при цьому судом взято до уваги те,що на території м. Києва та Київської області наразі військові дії не проводяться, рух транспорту налагоджено, таким чином перешкод для явки обвинуваченого до суду не встановлено.
06.07.2022 на адресу суду надійшов рапорт ст. ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за змістом якого за місцем проживання ОСОБА_3 відсутній, тому здійснити його привід у підготовче судове засідання не виявилось за можливе.
06.07.2022р. ухвалою суд до обвинуваченого ОСОБА_3 повторно застосовано привід та відкладено підготовче судове засідання на 27.07.2022р.
26.07.2022 на адресу суду надійшов рапорт ст. ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за змістом якого в ході відвідування кв. АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_3 , двері ніхто не відчинив, в бесіді із мешканцями будинку та предявлення їм фото ОСОБА_3 , останні повідомили, що вказаного громадянина бачать вперше.
Захисник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, жодних заяв та клопотань до суду не подала.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинення судового провадження, мотивуючи це тим, що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, а його місцезнаходження не відомо.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання неодноразово за викликом не прибував, на даний час його місце проживання невідоме.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вище викладені обставини в їх сукупності, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, а встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для реалізації завдань кримінального провадження і його дієвості, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук та зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 335, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , яка в даному кримінальному провадженні підтримує обвинувачення в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1