Справа № 306/479/22
Провадження № 1-кп/306/185/22
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

06 квітня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадженн відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, що надійшов до суду 16.03.2022 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Свалявському районному суду.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України не існує.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні вважають за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 60 діб, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 не працює, отже не має стабільного доходу, підставно підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до семи років, існують ризики його уникнення від кримінальної відповідальності, а тому вважає, що підстави, які слугували для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не змінились.

Захисник вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є крайня міра, ОСОБА_5 не визнає вину лише в частині кваліфікації, так як буде доводити при розгляді справи по суті факт відсутності у нього, при нападі, ножа. Вирішення даного питання про продовження терміну залишає на розсуд суду. Щодо призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Потерпілий подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, залишив вирішення процесуальних питань на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу суд доходить до наступного висновку.

За ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. В зв`язку з погодженням усіх учасників щодо можливого призначення справи до розгляду, суд призначає справу до розгляду на 15.04.2022р. на 10.00год.

Суд визначився з колом осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Відносно запобіжного заходу у вигляді продовження терміну тримання під вартою суд вважає, що в даному випадку в порядку ч.2 ст.177 КПК України підставою для продовження строків тримання під вартою є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за межами свого місця реєстрації, не працює, не має постійних соціальних зв"язків, не має стабільного доходу, а тому суд доходить висновку, що є ризик ухилення ОСОБА_5 від суду та вплив його на потерпілого, а тому з метою забезпечення незатягування розгляду справи, слід продовжити термін дії запобіжного заходу строком до 04.06.2022р. до 17.00год.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 352, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 Свалявського районного суду Закарпатської області на 10.00 год. 15 квітня 2022 року та здійснювати в режимі відеоконференції по місцю перебування під вартою ОСОБА_5 : Державна установа "Закарпатська установа виконання покарань №9" - м.Ужгород, вул.Довженка, 8А.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9 м.Ужгород, вул.Довженка, 8А.

Копії ухвали направити до Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9" - м.Ужгород, вул.Довженка, 8А, прокурору, обвинувачеому та його захиснику, та потерпілому.

В судове засідання викликати: захисника, потерпілого.

Про час та місце розгляду справи повідомити процесуального прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 04.06.2022р. до 17.00год.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

06.04.2022року