справа №176/1657/22
провадження №1-кс/176/220/22
УХВАЛА

23 серпня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду заяву голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року за № 0000070,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2022 року голова Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року за № 0000070.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи від 22.08.2022 року розгляд даної заяви визначено судді ОСОБА_1 .

Дану заяву голова Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 . Її син ОСОБА_6 є працівником Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, працює на посаді помічника голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та перебуває в її безпосередньому підпорядкуванні.

Прокурор ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися.

Голова Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 будь-яких додаткових пояснень з приводу заявленого самовідводу не надала.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» визначено, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Згідно із практикою ЄСПЛ (рішення від 09 листопада 2006 року у справі «Білуга проти України», від 28 жовтня 1998 року у справі «Ветштайн проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики, суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

За таких обставин, з метою виключення сумнівів сторін під час розгляду даної справи в об`єктивності та неупередженості, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід, а справу необхідно передати в канцелярію суду для визначення іншого судді. Викладені мною обставини є підставою для самовідводу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України ці обставини є такими, що можуть вплинути та викликати сумнів у моїй об`єктивності та неупередженості при розгляді зазначеної справи з боку інших учасників процесу та покладає на мене обов`язок заявити самовідвід.

Зазначена обставина може викликати сумнів у інших учасників зазначеного кримінального провадження щодо неупередженості судді ОСОБА_3 , при розгляді нею як головуючим суддею у даному кримінальному провадженні, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75 ч. 1 п. 4, 81 ч. 2, 82 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року за № 0000070.

Передати матеріали кримінального провадження (справу) до канцелярії Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для виконання вимог закону щодо повторного автоматичного розподілу справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя