ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 615/1421/21 Номер провадження 11-кп/814/788/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

06 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000150 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ Російської Федерації, Українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 28 лютого 2020 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 2 роки,
засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 28 лютого 2020 року та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09 вересня 2021 року до 04 листопада 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна, речових доказів, процесуальних витрат.

На ухвалу суду обвинувачений подав апеляційну скаргу в якій просить пом`якшити покарання, так як він щиро покаявся, має постійне місце проживання, жінку, дітей, матір похилого віку, які потребують його допомоги.

В апеляційні скарзі захисник просить змінити вирок та призначити обвинуваченому покарання 3 роки позбавлення волі. Застосувати при призначенні покарання ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання строком 2 роки, поклавши при цьому обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 , у якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що прокурор перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю прокурора.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2021 року щодо ОСОБА_8 провести дистанційно, за участю прокура ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Гадяцьким районним судом Полтавської області, яке відбудеться о 13 год. 45 хв. 10 травня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4