Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1088/22
Провадження №: 1-кс/332/149/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська., за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000465 від 07.06.2022, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно змісту клопотання, в провадженні СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 07.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2022 о 08 годині 32 хвилині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше судимою за вчинення злочину, передбаченого ст. 259 КК України, діючи повторно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив оператору «102», завідомо неправдиве повідомлення про замінування квартири АДРЕСА_2 .
У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, без ухвали слідчого судді було здійснено проникнення до квартири АДРЕСА_2 та проведено огляд, в ході якого, були виявлені та вилучені:
- Мобільний телефон «NOMI i241+» модель: в корпусі сірого кольору з чорним екраном, IMEI 1 : НОМЕР_1 ,IMEI 2 : НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта № 1 з номером телефону НОМЕР_3 , сім № 2 з номером телефону НОМЕР_4
-Мобільний телефон «Nokia 2220 s» в корпусі рожевого кольору.
Вилучені об`єкти постановою слідчого визнані речовими доказами та знаходяться у СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності житла, оскільки ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, було скоєно тяжкий злочин, а саме завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, у вигляді шкоди громадській безпеці, бажаючи настання таких наслідків, достовірно знаючи, що вказане вище повідомлення про замінування квартири є неправдивим, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху населення, тому необхідно було невідкладно вилучити всі сліди вчиненого кримінального правопорушення, які могли бути знищенні, сховані або спотворенні, що впливало б на повноту та об`єктивність досудового розслідування.З цих підстав, ставиться питання щодо надання дозволу на проведення огляду місця події.
Від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, та з яким слідчий звернувся невідкладно, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, про що свідчать копії матеріалів, зважаючи те, що вказаний огляд було проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій та в ході проведення якого зафіксований факт вчинення злочину, а вилучені під час огляду предмети мають значення для розслідування вказаного провадження, дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотаннястаршого слідчого про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житла, а саме квартири АДРЕСА_2 , який було проведено 07 червня 2022 року в період часу з 10 години 07 хвилин до 10 години 24 хвилин, під час якого, було виявлено та вилучено: мобільний телефон «NOMI і241+» модель: в корпусі сірого кольору з чорним екраном, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім - карта №1 з номером телефону НОМЕР_3 , сім - карта № 2 з номером телефону НОМЕР_4 та мобільний телефон «Nokia 2220s» в корпусі рожевого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4