Справа № 383/305/22
Номер провадження 1-кс/383/87/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000002 від 21.01.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради.

Клопотання обґрунтовується необхідністю розслідування кримінального провадження №0000002 від 21.01.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України по факту отриманої інформації Управлінням Служби безпеки України в Кіровоградській області щодо можливої протиправної діяльності службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради при проведенні капітального ремонту і реставрації будівлі інфекційного відділення лікарні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення невідповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт за проектом. Існує необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту виконання підписів на проектно-кошторисній документації відповідними особами. Таким чином, для вирішення вказаних питань експертам необхідно надати проектну, первинну звітну та виробничу документацію на будівництво об`єкта, документ про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва, матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів.
Посилаючись на те, що оригінали документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та неможливістю іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

Слідчий у заяві від 11.05.2022 року розгляд клопотання просив проводити за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради 16.05.2022 року до суду надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. (а.с.14)

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України по факту отримано інформації, що службові особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради шляхом внесення завідомо недостовірних даних у акти прийому виконаних робіт, сприяли розкраданню та привласненню бюджетних коштів на суму близько 1,5 млн. грн. під час здійснення капітального ремонту і реставрації інфекційного відділення лікарні.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради від 09.05.2022 року №311, встановлено, що по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 (коригування)», у медичному закладі маються в наявності: рішення про проведення тендерів за вказаним об`єктом, у тому числі рішення, що стосуються замовлення авторського та технічного нагляду за будівництвом об`єкту, договір підряду з додатковими угодами, проектно-кошторисна документація, акти виконаних підрядних робіт ф.КБ-2, підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф.КБ-3, платіжні доручення, виписки банку, договори на виконання авторського та технічного нагляду.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаних у клопотанні документів, та зважаючи на те, що відомості, які містяться у них можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання в частині надання доступу до оригіналів документів підлягає задоволенню.

Щодо вилучення оригіналів вказаних документів вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В частині вилучення оригіналів документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалів, не доведена необхідність вилучення саме оригіналів вказаних документів (відсутні відомості про призначення експертизи та прохання експертів про неможливість проведення досліджень за копіями та надання оригіналів документів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 та старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів із можливістю зняття їх копій, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: рішень про проведення тендерів за вказаним об`єктом, у тому числі рішення, що стосуються замовлення авторського та технічного нагляду за будівництвом об`єкту; договорів підряду, укладених в рамках виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі інфекційного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (коригування)», з додатковими угодами, додатками і змінами до них; проектно-кошторисної документації; актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3, актів на закриття прихованих робіт, платіжних доручень, виписок банку, договорів на виконання авторського та технічного нагляду, накладних на придбані матеріали, рахунків, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, угод, сертифікатів якості, платіжних документів щодо придбання підрядниками будівельних матеріалів.
Строк дії ухвали встановити до 16.07.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1