Справа № 346/2137/22
Провадження № 1-кс/346/470/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 16.06.2022 року в рамках кримінального провадження №0000341 слідчим суддею накладено арешт на автомобіль марки "BMW", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Автомобіль оглянутий експертом та із ним проведено всі необхідні слідчі дії. Тому враховуючи, що неналежні умови тримання та відсутній необхідний догляд за транспортним засобом призводить до погіршення його якостей та зовнішнього вигляду, просить скасувати арешт, накладений на вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 06.07.2022 року електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання, в якому заявлені вимоги підтримує, просить судове засідання проводити в його та заявника відсутності
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, подав письмову заяву про розгляд зазначеного клопотання без його участі, не заперечує щодо передачі на відповідальне зберігання транспортного засобу його власнику, оскільки всі необхідні слідчі дії та експертизи проведені та необхідності в його зберіганні на спеціальному майданчику ГУНП не має.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.06.2022 року з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно, виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події на автодорозі Т-09-05 зі сполученням "Делятин-Раківчик", що між с. Раківчик та с. Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області, а саме на: автомобіль марки "BMW", номерний знак НОМЕР_1 , із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем с. Волока Глибоцького району Чернівецької області; мопед марки "Motoleader", номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 , які зберігаються на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області (м. Коломия, вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області), із забороною користування, розпорядження та відчуження даними транспортними засобами.
Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки "BMW", номерний знак НОМЕР_1 (а.с.11).
При вирішенні питання про скасування арешту майна, суд враховує позицію слідчого, висловлену ним в письмовій заяві, про проведення всіх необхідних слідчих дій із вказаним автомобілем та передачі останнього на відповідальне зберігання власнику, з огляду на положення ч. 1 ст. 22 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту автомобіля для власника, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави застосування арешту, визначені в ухвалі про накладення арешту, в частині позбавлення його власника права користування ним, відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.06.2022 року на автомобіль марки "BMW", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_4 , жителем с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, в частині позбавлення ОСОБА_4 права користування ним.
ОСОБА_4 заборонено відчужувати та розпоряджатися автомобілем марки "BMW", номерний знак НОМЕР_1 , до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1