У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000110 від 22.07.2022, за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.109, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 28 та ст. 112 КК України, погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000110 від 22.07.2022, за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.109, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 28 та ст. 112 КК України, погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000110 від 22.07.2022 за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_5 у змові на вчинення дій, з метою насильницької зміни конституційного ладу, захоплення державної влади, вчинене організованою групою, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109 КК України та готування до посягання на життя Президента України у зв`язку з його державною діяльністю, вчинене організованою групою, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.14 та ст. 112 КК України.
Як вказано у клопотанні, досудовим слідством встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_5 , громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, здійснюючи підривну діяльність проти України, зорганізувалися у стійке злочинне об'єднання, поєднане єдиним планом на вчинення цього та інших злочинів проти основ національної безпеки, який передбачав розподіл функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього злочинного плану, відомого всім учасникам групи.
Слідчий зазначає, що у відповідності до розподілу функцій в обов`язки ОСОБА_5 як організатора входило: ініціювання та підбурювання до вчинення злочинів проти основ національної безпеки, фінансування злочинної діяльності групи, координування її дій та забезпечення безпеки групи, в тому числі, з використанням допомоги з боку представників федеральної служби безпеки рф та збройних сил зазначеної країни, в обов`язки ОСОБА_7 , як співорганізатора входило фінансування групи, координація дій учасників, підтримання зв`язку з ОСОБА_5 та представниками російської федерації та федеральної служби безпеки зазначеної країни, вжиття заходів щодо забезпечення безпеки групи, в обов`язки ОСОБА_8 як виконавця входило підшукання та вербування інших співучасників вчинення злочину, придбання необхідної кількості зброї, бойових припасів та забезпечення групи транспортними засобами.
В подальшому у період з 10.02.2022 по 21.03.2022, здійснюючи свою злочинну діяльність, яка полягала в зміні конституційного ладу та захоплення державної влади, на виконання завдання представника іноземної держави організатора злочинної групи ОСОБА_5 та інших не встановлених представників іноземної організації ФСБ РФ, співорганізатор ОСОБА_7 та виконавець ОСОБА_8 , перебуваючи на території України, здійснювали обговорення та координування плану, який полягав в підшуканні 30-40 осіб з числа колишніх військовослужбовців, підшукання та закупівля необхідної кількості зброї, бойових припасів та транспортних засобів, після чого, під виглядом військовослужбовців однієї з військових частин (Територіальної оборони) розташованої на території міста Ужгород, вищевказані завербовані військовослужбовці із спорядженням, повинні були прослідувати в місто Київ, де, заручившись підтримкою збройних сил російської федерації, здійснити захоплення державної влади та повалення конституційного ладу, зокрема шляхом посягання на життя президента України, та очікувати на подальші вказівки представників федеральної служби безпеки російської федерації.
Окрім цього, ОСОБА_5 , будучи організатором, діючи в складі організованої групи, в яку входили громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші не встановлені досудовим слідством особи, негативно ставлячись до Президента України у зв`язку з його державною діяльністю, надаючи допомогу представникам іноземної організації ФСБ РФ в проведенні підривної діяльності проти України, яка полягала в захопленні державної влади, з метою завершення свого злочинного задуму, здійснював заходи щодо готування до посягання на життя Президента України у відповідності до відведеної йому функції.
Як вказано у клопотанні, у період з 27.02.2022 по 21.03.2022 ОСОБА_5 , шляхом координації учасників організованої групи зокрема через ОСОБА_7 , здійснював заходи щодо отримання інформації відносно точного місця знаходження та перебування Президента України в різні проміжки часу.
Слідчий зазначає, що в свою чергу, ОСОБА_7 , будучи співвиконавцем, перебуваючи на території України, з метою виконання завдання представника іноземної держави та організатора злочинної групи ОСОБА_5 , також підшукував відповідні засоби та знаряддя вчинення злочину зокрема, здійснив закупку зброї, а саме: автомат моделі «АКМС», калібру 7,62х39 мм, два автомата системи «Калашникова» моделі АКС-74, дві снайперські гвинтівки «Драгунова», спортивно-мисливську гвинтівку «Norinco JW20», калібру 22LR, набої калібру 5.45 мм, набої калібру 9 мм, набої калібру 7.62 мм, набої калібру 5,6 мм, набої калібру 9 мм в загальній кількості 1373 одиниці, а також на виконання завдання представника іноземної держави та організатора злочинної групи ОСОБА_5 приймав участь, згідно з відведеною функцією, спільно з виконавцем ОСОБА_8 , у координації та узгоджені плану, який полягав в підшуканні 30-40 осіб з числа колишніх військовослужбовців, які в свою чергу, під виглядом військовослужбовців однієї з військових частин розташованої на території міста Ужгород, повинні були прослідувати в місто Київ, де, заручившись підтримкою збройних сил російської федерації, здійснити посягання на життя президента України, та очікувати на подальші вказівки представників федеральної служби безпеки російської федерації.
Як вказано у клопотанні, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) підозрюється: громадянин російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина рф № НОМЕР_1 виданий 27.09.2012 ФМС НОМЕР_2 . Правова кваліфікація злочинів у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 : - ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109 КК України - змова на вчинення дій, з метою насильницької зміни конституційного ладу, захоплення державної влади, вчинене організованою групою;- ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 112 КК України - готування до посягання на життя Президента України у зв`язку з його державною діяльністю, вчинене організованою групою.
У клопотанні вказано на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні вищезгаданих злочинів підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями підозрюваного ОСОБА_8 з приводу обставин вчинення ним, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 злочинів; протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімках за участі ОСОБА_8 , відповідно до якого останній впізнає ОСОБА_5 ; протоколами НСРД, а саме протокол за результатами здійснення НСРД у виді аудіо, відео-контролю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 08.04.22; показаннями свідка ОСОБА_9 з приводу обставин вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дій пов`язаних з наданням допомоги представникам російської федерації та федеральної служби безпеки зазначеної країни в проведенні підривної діяльності проти України, а саме, захоплення державної влади та посягання на життя Президента України; протоколом огляду мобільного телефону марки «Apple iPhone X», який належить ОСОБА_7 де зафіксовані з`єднання між ним та ОСОБА_5 , а також, спільні фотознімки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; відповідями на доручення слідчого 4 відділу 6 управління ДВКР СБ України щодо ОСОБА_5 ; відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Слідчий зазначає, що 13.07.2022 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, за погодженням з процесуальним керівником складено письмове повідомлення про підозру громадянину російської федерації ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 112 КК України, яке, однак, вказаній особі не вручено, у зв`язку з його відсутністю на території України.
Водночас, 13.07.2022 на виконання вимог ст.ст. 111, 135 та 278 КПК України письмове повідомлення про підозру, складене щодо ОСОБА_5 , надіслано йому листом за відомою адресою його реєстрації АДРЕСА_1 , рф, вручено його захиснику адвокату Закарпатського центру з надання вторинної правової допомоги ОСОБА_6 та опубліковано в газеті «Урядовий Кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.
25.07.2022 ОСОБА_5 оголошений в розшук, проведення якого доручено 4 відділу 6 управління ДВКР СБ України.
При цьому слідчий зазначає, що в ході досудового слідства здобуто фактичні дані про перебування ОСОБА_5 на території російської федерації яка Верховною Радою України визнана країною агресором.
Так, у відповідності до відповіді 4 відділу 6 управління ДВКР СБ України № 17/6/4-1136 від 01.04.2022 зафіксовано виїзд ОСОБА_5 з території України і фактів в`їзду на територію України не зафіксовано. Вжитими оперативно-розшуковими заходами також не отримано інформацію щодо перебування ОСОБА_5 на території України, однак останній продовжує спілкуватися з іншими не встановленими на даний час досудовим слідством особами від яких йому відомо про те, що він підозрюється та розшукується правоохоронними органами України за вчинення злочинів, у зв`язку з чим останній переховується від органу досудового розслідування та не планує легально в`їжджати на територію України. Окрім цього, оперативним підрозділом отримано інформацію що ОСОБА_5 на даний час перебуває по місцю свого проживання на території рф.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , продовжує вживати заходів щодо вербування інших осіб з числа громадян України, з метою проведення підривної діяльності проти України.
Також слідчий вказує і на те, що поряд з цим, ОСОБА_5 ухиляється від органу досудового розслідування, що підтверджується тим, що на виконання вимог ст. 135 КПК України органом досудового розслідування було опубліковано в газеті «Урядовий Кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального Прокурора України дві повістки про виклик останнього на 10.08.2022 та на 12.08.2022, однак в призначені дати та час ОСОБА_5 на виклик не з`явився та про причини неявки не повідомив.
При обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на положення: п. 5 ст. 1, ст. 297-1 КПК України. Також слідчий вказує і на те, що Постановою Верховної Ради України № 129-VIII від 27.01.2015 російську федерацію визнано країною агресором.
З огляду на викладене слідчий просить слідчого суддю: задовольнити клопотання та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000110 від 22.07.2022 за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Новгородської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина рф № НОМЕР_1 виданий 27.09.2012 ФМС 78018, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 112 КК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задоволити з наведених у ньому підстав.
Захисник у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000110 від 22.07.2022 за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_5 у змові на вчинення дій, з метою насильницької зміни конституційного ладу, захоплення державної влади, вчинене організованою групою, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109 КК України та готування до посягання на життя Президента України у зв`язку з його державною діяльністю, вчинене організованою групою, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.14 та ст. 112 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, також встановлено, що у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) підозрюється: громадянин російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина рф № НОМЕР_1 виданий 27.09.2012 ФМС НОМЕР_2 .
Правова кваліфікація злочинів у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 : ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109 КК України - змова на вчинення дій, з метою насильницької зміни конституційного ладу, захоплення державної влади, вчинене організованою групою; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 112 КК України - готування до посягання на життя Президента України у зв`язку з його державною діяльністю, вчинене організованою групою.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні вищезгаданих злочинів підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями підозрюваного ОСОБА_8 з приводу обставин вчинення ним, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 злочинів; протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімках за участі ОСОБА_8 , відповідно до якого останній впізнає ОСОБА_5 ; протоколами НСРД, а саме протокол за результатами здійснення НСРД у виді аудіо, відео-контролю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 08.04.22; показаннями свідка ОСОБА_9 з приводу обставин вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дій пов`язаних з наданням допомоги представникам російської федерації та федеральної служби безпеки зазначеної країни в проведенні підривної діяльності проти України, а саме, захоплення державної влади та посягання на життя Президента України; протоколом огляду мобільного телефону марки «Apple iPhone X», який належить ОСОБА_7 де зафіксовані з`єднання між ним та ОСОБА_5 , а також, спільні фотознімки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; відповідями на доручення слідчого 4 відділу 6 управління ДВКР СБ України щодо ОСОБА_5 ; відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Згідно матеріалів клопотання, 13.07.2022 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, за погодженням з процесуальним керівником складено письмове повідомлення про підозру громадянину російської федерації ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 112 КК України, однак не було вручено останньому, у зв`язку з його відсутністю на території України. Разом із тим, на виконання вимог ст.ст. 111, 135 та 278 КПК України надіслано йому листом за відомою адресою його реєстрації АДРЕСА_1 , рф, копія поштового конверту наявна у матеріалах клопотання.
Окрім того, згідно протоколу про вручення повідомлення про підозру, таке вручено його захиснику адвокату Закарпатського центру з надання вторинної правової допомоги ОСОБА_6 (залученого згідно доручення Центру від 13.07.2022 №943).
Частина 8 ст. 135 КПК України вказує, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частиною першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
З долучених до матеріалів справи доказів встановлено, що повідомлення опубліковано в газеті «Урядовий Кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.
Разом із тим виклик ОСОБА_5 також було розміщено та опубліковано в газеті «Урядовий Кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального Прокурора України дві повістки про виклик останнього на 10.08.2022 та на 12.08.2022, однак в призначені дати та час ОСОБА_5 на виклик не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Згідно постанови слідчого від 25.07.2022 ОСОБА_5 оголошений в розшук, проведення якого доручено 4 відділу 6 управління ДВКР СБ України.
Згідно постанови слідчого від 12.08.2022, останнього оголошено у міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого доручено 4 відділу 6 управління ДВКР СБ України.
Окрім того з матеріалів клопотання встановлено також, що в ході досудового слідства здобуто фактичні дані про перебування ОСОБА_5 на території російської федерації.
Відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015 року, беручи до увагиСтатут ООНта Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 "Визначення агресії" від 14 грудня 1974 року, Російська Федерація визнана державою-агресором.
З матеріалів клопотання встановлено,що відповідно до відповіді 4 відділу 6 управління ДВКР СБ України № 17/6/4-1136 від 01.04.2022 зафіксовано виїзд ОСОБА_5 з території України і фактів в`їзду на територію України не зафіксовано.
Окрім цього, оперативним підрозділом отримано інформацію що ОСОБА_5 на даний час перебуває по місцю свого проживання на території рф.
На даний час, органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , продовжує вживати заходів щодо вербування інших осіб з числа громадян України, з метою проведення підривної діяльності проти України.
Згідно ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук……
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду……
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст. 297-3 КПК України, клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.
Згідно ч. ч. 1,2 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.
Зі змісту ч. 2 ст. 297-1 та ч. 1 ст. 297-4 КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК України не має будь-якого територіального обмеження.
Таким чином під час розгляду клопотання встановлено, що прокурором та слідчим доведено, що підозрюваний переховується від органів слідства на території російської федерації, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та міжнарожний розшук, окрім того, слідчий суддя враховує наявність достатніх доказів, що свідчать про обґрунтованість підозри громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 112 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 112 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений у розшук, знаходиться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.ст. 297-1 -297-4,372,376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000110 від 22.07.2022, за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.109, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 28 та ст. 112 КК України, погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000110 від 22.07.2022 за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Новгородської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина рф № НОМЕР_1 виданий 27.09.2012 ФМС 78018, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 112 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1