Справа № 712/6014/22
Провадження 1-кс/712/2646/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 13.07.2022,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 13.07.2022.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що йому слідчою було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, однак постановою слідчого відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000162. Вказану постанову скаржник вважає незаконною, тому просить її скасувати.

Скаржник в судове засідання не прибув, просив скаргу розглядати без його участі.
Слідчий до судового засідання повторно не прибув, про час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином, матеріали кримінального провадження, витребувані слідчим суддею, не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

У кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000162 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2022.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, ОСОБА_3 08.07.2022 заявив клопотання про визнання його потерпілим, яке слідчим не було задоволено з посиланням на ст.ст. 55, 58 КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

До матеріалів скарги скаржником надана пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, яка вручена ОСОБА_3 08.07.2022.

Отже, скаржник набув статусу потерпілого, іншого не спростовано слідчим, оскільки він не з`явився у судові засідання 12.08.2022, 18.08.2022, 29.08.2022, 02.09.2022, не надав матеріали кримінального провадження, а тому слідчий суддя такого висновку дійшов на підставі наявних у скарзі документів.

Враховуючи, що скаржнику вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, постанова слідчого від 13.07.2022 підлягає скасуванню. Слідчий суддя також зазначає, що постанова слідчого не містить належного обґрунтування підстав відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , окрім формального цитування норм КПК України.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова скасуванню.

Керуючись ст.ст. 55, 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 13.07.2022 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про відмову (часткову відмову) в задоволенні клопотання від 13 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000162 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1