Провадження № 1-кп/537/154/2022
Справа № 537/1114/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчук в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2022 року за №0000221, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, одружений, має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
21.05.2022 року близько 18 год. 55 хв. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Соломії Крушельницької, буд. №42, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , який лежав на правому боці на ґрунтовій поверхні, та наніс по два удари руками зжатими в кулак у ліву та праву скроневу ділянку голови. Таким чином ОСОБА_5 умисно заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у виді двох саден голови та двох синців в скроневих областях зліва та справа з переходом на вилицеві ділянки.

Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані вчинив за ч.1 ст.125 КК України, а саме заподіяння потерпілому ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження.

Суду подано письмові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , де зазначено, що обвинувачений добровільно визнає свою вину у скоєному правопорушенні, щиро кається, добровільно відшкодував потерпілому заподіяну шкоду. А тому потерпілий та обвинувачений просили суд звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі статті 46 КК України та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі статті 46 КК України, просив закрити кримінальне провадження. Повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно відшкодував заподіяну шкоду, вони примирилися. Наслідки закриття провадження потерпілому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі статті 46 КК України та закрити кримінальне провадження. ОСОБА_5 повідомив суду, що визнає вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому він обвинувачується, щиро кається у скоєному, добровільно відшкодував заподіяну потерпілому шкоду, примирився з потерпілим, наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.44 КК України, Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судому зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 12, примітки ст.45 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком, до корупційних кримінальних правопорушень не відноситься.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, в якому обвинувачується, добровільно відшкодував заподіяні збитки та примирився із потерпілим, не перебуває на обліку в наркологічному або психоневрологічному диспансері, суду не подані негативні характеристики обвинувачого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого та обвинуваченого, звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі статті 46 КК України, закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.284-ст.288, 369-372, 392-395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2022 року за №0000221 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі ст.46 КК України, ст.284, ст.285 КПК України.

Речові докази: DVD диск, який перебуває в матеріалах кримінального провадження у прокурора, - зберігати в матеріалах кримінального провадження у Кременчуцькій окружній прокуратурі Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 10.06.2022 року о 08 год. 03 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1