печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7418/22-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002373 від 10.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002373, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу незаконного проникнення до приміщення квартири, а саме 03.07.2020 року особи, які представилися як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із застосуванням насильства незаконно проникли до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_4 ..

Слідчий зазначила, що 10.12.2009 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено договір комісії на купівлю квартири, відповідно до якого перша виступала комітентом, а друга комісіонером. Згідно вказаного договору ОСОБА_8 зобов`язувалася за дорученням, за рахунок та в інтересах ОСОБА_7 придбати двокімнатну квартиру у Печерському районі міста Києва за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77, 40 кв.м. Після отримання від ОСОБА_8 інформації про придбання нерухомості у квартирі було зроблено ремонт за рахунок ОСОБА_7 та облаштовано її для проживання. 17 січня 2019 року скеровано до ОСОБА_8 вимогу передати передбачені договором права, пакет документів, у тому числі правовстановлюючі документи на майно. У відповідь ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_7 , що вона зареєструвала за собою право власності на вищевказану квартиру. Також ОСОБА_8 повідомила, що на підставі відповідного договору дарування вказану квартиру було подаровано ОСОБА_9 . Після чого було встановлено, що 01.11.2016 року ОСОБА_9 передарував квартиру ОСОБА_10 .

ОСОБА_7 звернулася до суду із відповідним позовом до Печерського районного суду міста Києва. За результатами розгляду позову ОСОБА_7 було ухвалено рішення, відповідно до якого були визнані недійсними попередні договори дарування на квартиру, та після набуття рішенням законної сили, ОСОБА_7 зареєструвала за собою право власності на квартиру, в подальшому яку ОСОБА_7 подарувала своїй дочці ОСОБА_4 .

Разом з тим, до вказаної квартири незаконно проникли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані особи із погрозою застосування насильства не пускають до квартири власницю та осіб, які на законних підставах мають право у ній проживати. Дані особи є сторонніми особами, вони ніколи не проживали на законних підставах у вказаній квартирі та взагалі не мають жодного до неї відношення.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведено наступні слідчі та процесуальні дії:

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- направлено повістки гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , які ігнорували та не прибували на виклики слідчого;

01.07.2021 начальником відділення ОСОБА_11 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.
Вказану постанову слідчого скасовано постановою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва від 07 лютого 2022 року.
На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак жодній особі не повідомлено про підозру.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в ході подальшого досудового розслідування, необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0002373, зокрема:
1.Встановити свідків по обставинам вчинення кримінального правопорушення.

2.Додатково допитати потерпілих ОСОБА_7 ; та ОСОБА_4 ;

3.Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 ;

4.Допитати гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 ;

5.Провести інші слідчі і процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі особливою складністю кримінального провадження через необхідність додаткового часу на проведення та завершення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень, наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001594, обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002373 від 10.07.2020 рокуна 6 місяців, тобто до 11.08.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1