Справа № 589/3406/21
Провадження № 1-кп/589/233/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої

12.04.2021р. Шосткинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185,75,76 КК України до 1р. 3 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 1р. 3 м.

обвинуваченої за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 07.07.2021 близько 12:01 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТО В «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Сумська область, м. ІІІостка, вул. Свободи, 16, ОСОБА_4 побачила на вітрині магазину товар, який вирішила викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, близько 12:02 год. 07.07.2021, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вітрини магазину викрала майно, а саме:

- рюкзак молодіжний з еко-шкіри блакитного кольору вартістю без ПДВ - 249,00 грн., що належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГОВ «Вигідна покупка», чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 249,00 грн. Після чого, сховавши викрадене майно у рюкзак, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього ОСОБА_4 , 11.10.2021 близько 12:00 год. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачила на торговому стелажі куртку, яку вирішила викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення майна намагалася непомітно для оточуючих викрасти товар, однак, була помічена співробітником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і попереджена про це вголос. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , розуміючи, що з цього моменту вона діє відкрито по відношенню до працівника вказаного магазину - ОСОБА_6 , не зупиняючись на досягнутому, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, відкрито заволоділа курткою чорного кольору, «FUDIAO», вартістю 405 гривень, чим заподіяв ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на зазначену суму Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденими майном зникла та розпорядилася ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.10.2021 близько 12:00 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1270» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 30, вирішила вчинити крадіжку майна. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрала наступне майно:

- напій 0,5 л Burn енергетичний ж/б 1 шт., вартістю, 28,66 без ПДВ; набір фломастерів 12 шт., арт. WT-1032 1 шт., вартітсю 79,08 грн. без ПДВ;

- набір кольорових ручок «Кристал» 24 шт., арт. WT-2015-24/XY21011406, 1 пгг., вартістю, 71,58 грн. без ПДВ;

- яйце 20 г Kinder Surprise Ліцензійна серія, 1 шт., вартістю 28,16 грн. без ЩЩ;

- свічка для свята «Halloween», арт. US-W1806, US-B2935, 1 шт., вартістю 33,25 грн. без ПДВ;

- м`яка іграшка Лумо класична, арт. Bel, 1 шт., вартітсю 107,5 грн. без ПДВ;

- пиріг 138 г., ситний шинка-сир, 1 шт., вартістю 12,75 грн. без ПДВ;

- ліхтарик декоративний зі світловими та звуковими ефектами, дизайн «Halloween», арт. GW0754, 1 шт., вартістю 58,25 грн. без ПДВ;

- трикутник 90 г. з м`ясом, 1 шт., вартістю 14,91 грн. без ПДВ;

- іграшка для розваг «Мешканці океану» - Кит/Краб/Скат, арт. Amg, 1 шт., вартістю 54,91 грн. без ПДВ;

- іграшка (паличка) зі звуковими та світловими ефектами, дизайн «Halloween», арт. BZHN210416-26, 1 шт., вартістю 58,25 грн. без ПДВ;

- шпилька для волосся, арт. MLJEW-4033, 1 шт., вартістю 24,91 грн. без ПДВ, які сховала в сумку.

Після цього, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла через касу, та виходячи з приміщення магазину була затримана працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_8 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, намагалася таємно від оточуючих викрасти майно, що належить магазину «Продукти-1270» ТОВ «АТБ-маркет», на загальну суму 572,25 грн. без ПДВ, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як була помічена співробітниками магазину, які в свою чергу повідомили про крадіжку до поліції, після чого була зупинена працівниками Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала в повному обсязі, щиро розкаялась та показала, що зазначене в обвинувальному акті відповідає дійсним обставинам нею вчиненого. Так, 07.07.2021 близько 12:01 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Свободи 16 в м. Шостка, де їй сподобався рюкзак, але коштів у неї на придбання не було, тому вона взяла його, склала до нього свої речі, повісила на плече, та вийшла з ним з магазину не розрахувавшись на касі. Також 11.10.2021 близько 12:00 год. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вона побачила на торговому стелажі куртку, яку вирішила викрасти, так вона взяла дві куртки та зайшла до примірочної . червону курточку вона запхала під кофту та в штани і іншу повернула на місце, але коли вона виходила з магазину повз продавчиню , остання почала вимагати від неї повернути другу курточку, але вона замість того , щоб віддати курточку почала втікати з нею від продавчині , а через декілька днів зазначену курточку в неї вилучили працівники поліції. Крім цього 18.10.2021 близько 12:00 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-1270» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 30, вирішила вчинити крадіжку майна а саме продукти харчування та іграшки для своєї доньки відносно якої вона позбавлена батьківських прав , тому вона склала до сумки зазначені в обвинувальному акті продукти харчування , іграшки та канцелярські прилади і не розрахувавшись за них пройшла мимо каси, але при виході з магазину вона була затримана працівниками поліції, які і вилучили в неї викрадені речі. Щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора та за згодою захисника і обвинуваченої судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, суд вважає, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати:

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

- за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні ОСОБА_9 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком та нетяжкими злочинами, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, відсутність негативних характеристик щодо неї, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; позбавлена батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої.

Суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає обставинами, які пом`якшують покарання: повне визнання обвинуваченої своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченої, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 71 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Беручи до уваги те, що остання вчинила злочин в період звільнення від покарання з випробуванням, то остаточне покарання слід призначити із застосуванням ст. 71 КК України.

Зважаючи на те, що зазначені кримінальні правопорушення ОСОБА_11 вчинила в період іспитового терміну, то нема підстав для звільнення її від кримінальної відповідальності з випробуванням.

Підстав для застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлявся.

Арешт майна, накладений під час досудового розслідування, підлягає скасуванню.

Судові витрати слід стягнути з винної

Питання речових доказів підлягає вирішенню згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду від 12.04.2021 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з часу фактичного звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 514,86грн (п`ятсот чотирнадцять гривень.) гривень 86 копійок.

Арешт майна, накладений ухвалами Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.18.2021, від 19.10.2021, від 19.10.2021 скасувати .

Речові докази:

- жіночу куртку ; рюкзак молодіжний ; напій 0,5 л Burn енергетичний ж/б; набір фломастерів 12 шт., арт. WT-1032; набір кольорових ручок «Кристал» 24 шт., арт. WT-2015-24/XY21011406; яйце 20 г Kinder Sv^rise Ліцензійна серія; свічку для свята «Halloween», арт. US-W1806, US-B2935; м`яку іграшку Лумо класичну, арт. Bel; пиріг 138 г, ситний шинка-сир; ліхтарик декоративний зі світловими та звуковими ефектами, дизайн «Halloween», арт. GW0754; трикутник 90 г з м`ясом; іграшку для розваг «Мешканці океану» - Кит/Краб/Скат, арт. Amg; іграшку (паличку) зі звуковими та світловими ефектами, дизайн «Halloween», арт. BZHN210416-26; шпильку для волосся, арт. MLJEW-4033.- дозволити власникам використовувати на власний розсуд.

- оптичні диски DVD-R з камер спостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет» та магазину «Аврора», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження в Шосткинській окружній прокуратурі, - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Обвинуваченому, захиснику, потерпілому роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1