Справа № 367/551/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_5 , що внесене в межах кримінального провадження № 0001337 від 29.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання вщевказане клопотання.
Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 призначено захисника в порядку ст. 49 КПК України через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги.
07 квітня 2022 року на електронну адресу суду надійшло доручення Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги, згідно якого для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 під час розгляду клопотання прокурора призначено адвоката ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 , 07 квітня 2022 року засобом телефонного зв`язку, повідомив, що не може прибути у визначений час в судове засідання в силу проведення воєнних дій та запровадження певних обмежень в свободі пересування. Просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Яготинським районним судом Київської області.

З урахуванням Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», вимог ст. 122, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та вимог КПК України щодо особливостей здійснення кримінального судочинства в умовах воєнного стану, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Зважаючи на вещевикладене, враховуючи, що на території України відбуваються воєнні дії, з огляду на неможливість прибуття до суду захисника обвинуваченого, суд, з метою забезпечення оперативного розгляду клопотання прокурора, вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження, під час якого адвокат ОСОБА_7 братиме участь в судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в приміщенні Яготинського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_5 , під час якого адвокат ОСОБА_7 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення Яготинського районного суду Київської області.
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 11 год.30 хв. 07 квітня 2022 року.

Доручити відповідальним службовим особам Яготинського районного суду Київської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника адвоката ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Яготинському районному суду Київської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3