Справа № 465/1806/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1137/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

29 квітня 2022 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у кримінальному проваджені № 0000199 від 03.11.2021 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України апеляційну скаргу прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
з участю прокурора: ОСОБА_16
обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_14
захисників: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

ВСТАНОВИЛА:
вищевказаною ухвалою закрито кримінальне провадження № від 02 квітня 2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , року 1992, місяця серпня, дня 23 народження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203 2 КК України з підстав визначених п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді застави, що обраний ОСОБА_15 у даному кримінальному провадженні відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23 березня 2017 року, після набрання ухвалою про закриття провадження законної сили, вважати скасованим з можливістю повернення внесеної застави та повернути паспорт для виїзду за кордон.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_23 про повернення застави внесеної у даному кримінальному провадженні ОСОБА_24 , яке підтримано ОСОБА_15 та не заперечувалося прокурором, відмовлено.
В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 повідомив, що угода про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_25 припинена та у зв`язку з відсутністю можливості залучити захисника самостійно, просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Обвинувачений ОСОБА_7 в даному судовому засіданні також повідомив, про припинення угоди із захисником ОСОБА_25 та просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, у зв`язку з відсутністю можливості залучити захисника самостійно.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисників у кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів не може залучити його самостійно.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що слід призначити обвинуваченому ОСОБА_8 та обвинуваченому ОСОБА_7 захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задоволити.

Призначити захисників для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Призначити справу до розгляду на 14 год. 00 хв. 31 травня 2022 року.

Судді:

/підпис/ /підпис/ /підпис/
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 29.04.2022
Судове рішення набрало законної сили 29.04.2022
Помічник судді ОСОБА_26