Справа № 344/7480/22
Провадження № 1-кс/344/2979/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про допит у судовому засіданні свідка в рамках кримінального провадження №0000975 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 23 березня 2019 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшов акт службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів працівниками відділення поштового зв`язку № 26, що за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Мазепи, 177.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12 березня 2019 року до відділу безпеки ІФД АТ «Укрпошта» поступили звернення споживачів з приводу неодержання ними переказних та пенсійних коштів за січень-лютий 2019 року. У ході перевірки було встановлено невідповідність виплат наступних одержувачів: ОСОБА_5 (відомість № 28/09163 від 12 лютого 2019 року, сума 7151,94 грн), ОСОБА_6 (відомість № 10/09163 від 06 січня 2019 року, сума 1497 грн), ОСОБА_7 (відомість № 28/09163 від 12 лютого 2019 року, сума 7227,80 грн), ОСОБА_8 (відомість №3/09163 від 04 березня 2019 року, сума 1132,77 грн), ОСОБА_9 (переказ №3/4153, виплачений 05 лютого 2019 року, сума 1645,61 грн).

Проведеним службовим розслідуванням встановлено що працівники ВПЗ № 26 листоноша ОСОБА_10 та оператор ОСОБА_11 привласнили грошові кошти в загальній сумі 18655,12 грн, які зобов`язувались виплатити громадянам.

Свідком у кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

У вказаному кримінальному провадженні 23 червня 2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексуУкраїни.

У зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є похилого віку, існує ризик того, що його подальша участь в судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні буде неможлива та враховуючи те, що йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою їх всебічного неупередженого дослідження, дотримання розумних строків під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду, притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді,виникла необхідність у проведенні його допиту у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, оскільки може унеможливити допит свідка в подальшому під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, показання якого мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини,просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно частини першої статті 225 Кримінального процесуального кодексу України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Відтак, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність прокурором та слідчим обставини, що в подальшому можуть унеможливитидопит свідка ОСОБА_7 у суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 225, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000975 від 22 березня 2019 року допитати у судовому засіданні 27 червня 2022 року свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з приводу відомих йому обставин кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1