Провадження № 1-кп/947/929/22
УХВАЛА
25.07.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000194 від 08.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянин України, українець, з вищою освітою, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 01.07.2022 надійшло кримінальне провадження №0000194 від 08.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.
Прокурор заявив письмове клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках обраного зщодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу суду; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти суд про зміну свого/місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів.
Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якої передбачає позбавлення волі на певний строк, а також наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_3 , а також його захисник не заперечували проти покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, разом з тим обвинувачений зазначив, що закордонний паспорт у нього відсутній, він його не отримував.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси 16.06.2022 підозрюваному ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді застави у розмірі 62025 грн., яку він вніс 20.06.2022. Окрім того, вказаною ухвалою суду на підозрюваного покладено обов`язки строком на два місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені в клопотанні прокурора.
З обвинувального акту і доданих до нього матеріалів вбачається, що на обвинувачення ОСОБА_3 зібрані певні докази для обґрунтованого обвинувачення у вчиненні ним тяжкого кримінального правопорушень, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ст.177 КПК України суд вважає доведеною наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує у випадку доведеності його вини:

може здійснити дії на переховування від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки він не має офіційного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків;

може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує у випадку доведеності його вини;

може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кількох епізодів кримінального правопорушення.

Тому, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуальних обов`язків та його належної поведінки в рамках раніше обраного запобіжного заходу у виді застави необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Разом з тим, покладення на обвинуваченого обов`язку щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, іншого документу, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну, суд вважає недоцільним, оскільки обвинувачений не отримував паспорту для виїзду за кордон і прокурор такі відомості не спростував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

В рамках запобіжного заходу у виді застави, обраного щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяця, тобто до 24.09.2022, а саме:

-прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатися з міста Одеси без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, контактних номерів мобільного телефону;
-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному проваджені;
В іншій частині клопотання прокурора відмовити.

Строк дії ухвали закінчується 24.09.2022.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1