Дата документу 29.08.2022 Справа № 554/8719/22
Номер провадження 1-кс/554/9747/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000317 від 20.08.2022 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

В зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України , Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), 19.08.2022 на території Немишлянського району м.Харкова проводилися заходи щодо виявлення підозрілих осіб, перевірці документів у підозрілих осіб, проведенню огляду речей, охорони об`єктів що забезпечують життєдіяльність населення, тощо . Приблизно о 19:16 год., у м.Харкові, пр.Героїв Харкова, 257 був встановлений гр.-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

19.08.2022 року, у термін часу з 20:05год., до 20:30 год., було проведено огляд місця

події, складено протокол та вилучено : полімерний згорток з фольгою в якому речовина рослинного походження . Поміщено та запечатано до експертного спец пакету № KIV 2113502.

20.08.2022 року Уповноваженим здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків- оперуповноваженим СКП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000317 ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

20.08.2022 року, в ході подальшого досудового розслідування, проаналізувавши зібрані матеріали по вищевказаному кримінальному проступку, Уповноваженим здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків- оперуповноваженим СКП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 було складено Протокол огляду речей та документів та винесена Постанова про визнання речовими доказами, вилученого в ході огляду місця події майна ( речей) : полімерного згорток з фольгою в якому речовина рослинного походження . Поміщено та запечатано до експертного спец пакету № KIV 2113502.

Необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речей ( майна) обумовлена подальшим призначенням відповідних судових експертиз по виявленим та вилученим речам ( майну) , з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 19.08.2022 року, під час проведення огляду місця події у м.Харкові, пр. Герорїв Харкова, 257 у гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

полімерного згортку з фольгою в якому речовина рослинного походження . Поміщено

та запечатано до експертного спец пакету № KIV 2113502.

Визначити місце зберігання вилучених речей (майна) : полімерного згортку з

фольгою в якому речовина рослинного походження . Поміщено та запечатано до

експертного спец пакету № KIV 2113502 , а саме камеру схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП України в Харківській області за адресою: м.Харків, вул.. Невельська, 1/32 до прийняття додаткового відповідного рішення про зберігання речових доказів, відповідно до ст.. 100 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1