Справа № 368/408/22
провадження № 1-в/368/77/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

За участі:
Представник органу пробації - ОСОБА_3
Прокурор ОСОБА_4
Засуджений - ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 в/368/77/22, справа № 368/408/22, за клопотанням начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 27.05.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді обмежененя волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України безщ погодження з уповноваженим органом з питань пробації, суд,-
В С Т А Н О В И В :
27.05.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 27.05.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді обмежененя волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України безщ погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Своє клопотання орган пробації обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:
З 15.07.2021 року ОСОБА_5 перебував на обліку Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області.

08.09.2021 року з Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримано особову справу № 86/2021 відносно ОСОБА_5 , для подальшого здійснення нагляду за його поведінкою територіально.

29.01.2022 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (Постанова серія ГАБІ № 7761181 від 29.01.2022; вх. № 361 від 05.05.2021 (а.с.79-81)), про що з засудженим 06.05.2022 року проведено індивідуально-профілактичну бесіду (а.с.82).

По місцю проживання компрометуюча інформація у виконавчому комітеті Кагарлицької міської ради Київської області у відношенні ОСОБА_5 відсутня, характеризується виключно позитивно, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Відповідно довідки Кагарлицької міської ради Київської області, вих. № 0023 від 07.03.2022 року являється бійцем громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 26.02.2022 року (а.с.83).

Відповідно довідки УІАП ГУНП в Київській області № 173-07122021/32012 від 07.12.2021 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

З метою з`ясування випадків учинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за вих. № 32/18/386-22 від 11.03.2022 року, внх. № 32/18/741 -22, № 32/18/744-22 від 25.05.2022 року скеровано запити.

Станом на 27.05.2022 року запити ВП № 1 Обухівського РУП ГУНПІІ в Київській області у відношенні ОСОБА_5 не опрацьовані.

В разі опрацювання запитів ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, щодо з`ясування випадків учинення засудженим ОСОБА_5 , нових кримінальних правопорушень, інформація буде долучена до матеріалів особової справи засудженого.

Ураховуючи викладене, па підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, направлені матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.05.2021 року.

27.05.2022 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , визначено справа № 368/408/22, провадження № 1 в/368/77/21.
Слухання кримінального провадження було призначене на 12 год. 00 хв. 06.07.2022 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 06.07.2022 року, представник органу пробації ОСОБА_3 клопотання органу пробації підтримала, обгрунтовувала свою правову позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині подання органу пробації, та які судом наведено вище в мотивувальній частині даної ухвали.
В судовому засіданні, яке відбулося 06.07.2022 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 клопотання органу пробації підтримав, та, відповідно, - не заперечував проти його задоволення.
В судовому засіданні, яке відбулося, 06.07.2022 року, засуджений ОСОБА_5 клопотання органу пробації підтримав, та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши представника органу пробації, який підтримав клопотання, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши засудженого, який клопотання органу пробації підтримав, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання органу пробації, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.
З 15.07.2021 року ОСОБА_5 перебував на обліку Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області.

08.09.2021 року з Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримано особову справу № 86/2021 відносно ОСОБА_5 , для подальшого здійснення нагляду за його поведінкою територіально.

29.01.2022 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (Постанова серія ГАБІ № 7761181 від 29.01.2022; вх. № 361 від 05.05.2021 (а.с.79-81)), про що з засудженим 06.05.2022 року проведено індивідуально-профілактичну бесіду (а.с.82).

По місцю проживання компрометуюча інформація у виконавчому комітеті Кагарлицької міської ради Київської області у відношенні ОСОБА_5 відсутня, характеризується виключно позитивно, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Відповідно довідки Кагарлицької міської ради Київської області, вих. № 0023 від 07.03.2022 року являється бійцем громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 26.02.2022 року (а.с.83).

Відповідно довідки УІАП ГУНП в Київській області № 173-07122021/32012 від 07.12.2021 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки вимоги про судимість № 2/32200 від 02.06.2022 року, засуджений ОСОБА_5 повторно до кримінальної відповідальності не притягувався.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, орган пробації надіслав матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.05.2021 року, яке має бути задоволене, з огляду на наступні норми права:

- згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

- відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 27.05.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді обмежененя волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України безщ погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 27.05.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді обмежененя волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України безщ погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, -протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1