СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/610/22
Провадження № 1-кс/306/93/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучений під час огляду місця події від 12.04.2022 року причеп з державним номерним знаком НОМЕР_1 з деревиною породи бук, об`ємом близько 1,5 метра кубічних (поміщено на відповідальне зберігання на штрафмайданчик ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області)із забороною відчуження та розпорядження тимчасово вилученим майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчому судді Свалявського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 12.04.2022 року причеп з державним номерним знаком НОМЕР_1 з деревиною породи бук, об`ємом близько 1,5 метра кубічних, який поміщено на відповідальне зберігання на штрафмайданчик ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській областііз забороною подальшого відчуження та розпорядження тимчасово вилученим майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000105 від 12.04.2022 року.

12 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 246 КК України, номер кримінального провадження №0000105.

В клопотанні слідчий вказує, що 12.04.2022 року в ході огляду місця події, а саме в урочищі "Кар`єр" в с.Сусково, в кварталі 49, виділ 13, було виявлено та вилучено причеп з д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною породи бук, об`ємом близько 1,5 метра кубічних.
Постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 12 квітня 2022 року - причеп з державним номерним знаком НОМЕР_1 з деревиною породи бук, об`ємом близько 1,5 метра кубічних визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000105 за ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України - з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором.

Оглянувши клопотання про арешт майна та додані до нього документи, оцінивши на предмет відповідності його вимогам КПК України, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Відповідно до принципу диспозитивності, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України - тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України- під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України - у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету, відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим, клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000105 від 12.04.2022 року не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При зверненні до слідчого судді з даним клопотанням, слідчим у порушення вищезазначених вимоги не зазначено даних щодо власника або володільця майна (причепа з д.н.з. НОМЕР_1 ), не долучено копії документів, які підтверджують право власності на тимчасово вилучене майно (причеп з д.н.з. НОМЕР_1 ), не зазначено конкретних фактів і доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, яке підлягає арешту (причепом з д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною породи бук, об`ємом близько 1,5 метра кубічних).
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України - слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що дане клопотання слід повернути прокурору, встановивши строк в 72 години для усунення недоліків та приведення у відповідність до вимог ст. 171 КПК України.
Керуючись ст. 131-132, 170-172, 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучений під час огляду місця події від 12.04.2022 року причеп з державним номерним знаком НОМЕР_1 з деревиною породи бук, об`ємом близько 1,5 метра кубічних у кримінальному провадженні №50000105 від 12 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що повернення клопотання не є перешкодою для повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про вжиття заходів кримінального провадження (арешт майна).

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1