Справа № 161/7407/22
Провадження № 1-кс/161/3083/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового складського приміщення Лищенського старостинського округу при Підгайцівській сільській раді, що за адресою: с. Лище, вул. Шкільна, 1а, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового складського приміщення Лищенського старостинського округу при Підгайцівській сільській раді, що за адресою: с. Лище, вул. Шкільна, 1а, де базується Добровольче формування територіальної громади Підгайці-1, балансоутримувачем якого є Підгайцівська сільська рада.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000014 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у вказаному провадженні розпочато на підставі відомостей про те, що службові особи Підгайцівської сільської ради, з метою привласнення бюджетних коштів, під виглядом проведення закупівлі жилетів-плитоносок згідно договору, укладеного з ФОП ОСОБА_4 у березні 2022 року, без їх фактичної поставки, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок підприємця з подальшим переведенням в готівку, незаконно заволоділи коштами місцевого бюджету на суму понад 270 тис. грн.

10 червня 2022 року з метою уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, а саме знищення документів або внесення в документи неправдивої інформації, тощо, було проведено огляд нежитлового складського приміщення Лищенського старостинського округу при Підгайцівській сільській раді, що за адресою: с. Лище, вул. Шкільна, 1а, де базується Добровольче формування територіальної громади Підгайці-1, балансоутримувачем якого є Підгайцівська сільська рада, під час якого було виявлено та вилучено наступні документи та речі, а саме: копію акта приймання-передачі матеріальних цінностей від 01.04.2022; копію роздавальної відомості на 13 арк., копію витягу з наказу командувача сил територіальної оборони Збройних Сил України від 29.03.2022 за №106; копію заявки на отримання посвідчення добровольця територіальної оборони добровольчих формувань Підгайцівської територіальної громади Луцького району на 13 арк., жилет-плитоноску в кількості 1 штука зеленого кольору.

Оскільки, проведення обшуку нежитлового складського приміщення Лищенського старостинського округу при Підгайцівській сільській раді, що за адресою: с. Лище, вул. Шкільна, 1а, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому звернулися з даним клопотання.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим.

До матеріалів клопотання додано заяву голови Підгайцівської сільської ради ОСОБА_5 , з якої вбачається, що останній надав працівникам поліції добровільну згоду на огляд складських приміщнь та адміністративних будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де базується Добровольче формування Підгайцівської сільської територіальної громади № 1.

Зважаючи, що головою Підгайцівської сільської ради ОСОБА_5 надано добровільну згоду слідчим СУ ГУНП у Волинській області на проведення огляду, тому суд не вбачає наявності правових підстав, передбачених ст. 233 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку нежитлового складського приміщення Лищенського старостинського округу при Підгайцівській сільській раді, що за адресою: с. Лище, вул. Шкільна, 1а, де базується Добровольче формування територіальної громади Підгайці-1, балансоутримувачем якого є Підгайцівська сільська рада, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового складського приміщення Лищенського старостинського округу при Підгайцівській сільській раді, що за адресою: с. Лище, вул. Шкільна, 1а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1