справа № 166/669/22
провадження № 1-кп/166/64/22
УХВАЛА
іменем України
12 вересня 2022 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000083 від 02 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське Чаплинського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 28 січня 2020 року Старовижівським районним судом Волинської області до трьох місяців арешту, судимість якого на даний час у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
установив:
ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що він 01 липня 2022 року близько 18 год 40 хв, перебуваючи на території подвір`я, що знаходиться на АДРЕСА_1 , у ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, піднявши велосипед, наніс один удар переднім колесом в область грудей ОСОБА_5 . У подальшому, продовжуючи свій протиправний умисел, 01 липня 2022 року близько 18 год 40 хв, перебуваючи на території подвір`я, що знаходиться на АДРЕСА_1 , у ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком руки у голову ОСОБА_4 , внаслідок якого останній впав спиною на лавку. Після цього, ОСОБА_8 , підійшовши до ОСОБА_4 та обхвативши обома руками, здушив його за шию, спричинивши останньому тілесні ушкодження. Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи умисно та з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 наніс два удари кулаком руки в область лівого вуха ОСОБА_5 , яка намагалася відтягнути ОСОБА_8 від ОСОБА_9 , спричинивши їй тілесні ушкодження. У подальшому ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, наніс один удар кулаком руки в область щелепи неповнолітньої ОСОБА_6 , яка хотіла відштовхнути його від ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесне ушкодження. Згідно з висновками експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро від 04.07.2022 № 129, №130, №131 потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден у ділянці голови, шиї та спини, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій позавушній ділянці, які за за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правої щоки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному заподіяння легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні 12 вересня 2022 року потерпілі, представник неповнолітньої потерпілої в інтересах останньої, кожен окремо, заявили клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України, про що надали суду письмові заяви, у яких просять закрити кримінальне провадження відносно нього. Потерпілі, законний представник заперечили наявність родинних відносин із обвинуваченим.
Наслідки відмови від обвинувачення потерпілим та представнику неповнолітньої потерпілої роз`яснено.
У даному судовому засіданні обвинувачений погодився на закриття справи із зазначених підстав.
Прокурор не заперечила проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілих, представника неповнолітньої потерпілої, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження з наступних підстав.
У силу вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, яке не пов`язане з домашнім насильством, відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284, п. 2. ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №0000083 від 02 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ратнівський районний суд.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1