УХВАЛА
про скасування арешту майна

21.04.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:

До провадження судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у зв`язку з закриттям кримінального провадження № 0000023 від 17.01.2020.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання. Вказав, що потреби у подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна немає, оскільки кримінальне провадження закрите.

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000023 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 24.01.2020 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: ноутбук марки "Acer", моделі "Aspire ES 1731", чорного кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету Національна поліція України ГСУ № INZ4005418; багатофункціональний принтер марки "Canon", моделі "MF 231", чорного кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету синього кольору із роз`яснювальною запискою; правовстановлюючі документи ГО "Учасники бойових дій Барського району", які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ГСУ № INZ4005419; паспорти громадянина України на ім`я: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ГСУ № 7157657.

19.07.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України надійшов до Барського районного суду Вінницької області.

09.03.2022 ухвалою Барського районного судді Вінницької області ОСОБА_3 за його згодою було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 було закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Ухвала набрала законної сили 17.03.2022.

Під час постановлення вказаної вище ухвали судом не було прийнято рішення щодо скасування арешту, який було накладено слідчим суддею на майно у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки стороною обвинувачення не було надано суду відповідних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, згідно з якою підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частини третя та четверта статті 174 КПК України, регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.

Отже, ураховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження № 0000023 від 17.01.2020 закрито, ухвала набрала законної сили, а тому відпала потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 170, 174, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, що був накладений на тимчасово вилучене майно на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 24.01.2020 у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.01.2020, а саме:

1) ноутбук марки "Acer", моделі "Aspire ES 1731", чорного кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету Національна поліція України ГСУ № INZ4005418;

2) багатофункціональний принтер марки "Canon", моделі "MF 231", чорного кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету синього кольору із роз`яснювальною запискою;

3) правовстановлюючі документи ГО "Учасники бойових дій Барського району", які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ГСУ № INZ4005419;

4) паспорти громадянина України на ім`я: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ГСУ № 7157657.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 08.00 год. 26.04.2022.

Суддя