У Х В А Л А
щодо закриття кримінального провадження

02.08.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши без участі сторін кримінального провадження клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001097 від 25 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

у с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_3 28 липня 2022 року звернувся до суду з цим клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, за фактом вчинення 25 грудня 2015 року крадіжки двох фар з автомобіля марки «Фольксваген Туарег», який був залишений біля будинку № 32 А по вул. Радянській в м. Жмеринка Вінницької області, чим заподіяно матеріального збитку на суму 40000 грн, однак досудовим слідством не встановлена особа, яка вчинила цей кримінальний проступок.
Станом на день звернення до суду з клопотанням минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності; а тому просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284, пункту 1-1 частини другої статті 284, пункту 3 частини четвертої статті 284 КПК України.
У судове засідання прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву з проханням розглянути клопотання без нього та задовольнити .
В матеріалах кримінального провадження міститься заява потерпілого ОСОБА_4 , у якій він просить розгляд клопотання проводити у його відсутність та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Суд вважає, що розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження можливо розглянути у відсутність потерпілого та прокурора.
Санкцією частини другої статті 185 КК України передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, а тому строк давності, визначений пунктом 2 частини першої статті 49 КК України, за вчинення цього кримінального правопорушення становить три роки з дня його вчинення.
Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до абзацу 4 частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Приймаючи до уваги вищевикладені положення закону; враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинене відносно ОСОБА_4 28 грудня 2015 року; осіб, які його вчинили, не встановлено; строки давності за його вчинення минули, а тому є достатні підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись статтею 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001097 від 25 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001097 від 25 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду на протязі семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_5