Справа № 634/204/20
Провадження № 1-в/529/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Красноградського районного сектору № 3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ,-

встановив:

Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування цього клопотання зазначено, що ОСОБА_3 в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом вцілому виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За період іспитового строку засуджений один раз не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації, але надалі засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, став на шлях виправлення.

Станом на 23.03.2022 іспитовий термін закінчився, тому районний сектор пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. У зв`язку з цим через систему Електронний суд 06.04.2022 до суду надійшло вказане клопотання.

07.04.2022 справу прийнято до провадження.

Представник органу пробації та засуджений надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Прокурор Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, надавши заяву про розгляд подання у її відсутність у зв"язку із технічними причинами неможливості проведення відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджений вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 23.03.2020 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, але один раз не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважної причини, у зв`язку із хворобою. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином та став на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 23.03.2022 призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.

На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: ОСОБА_1