Номер провадження: 11-п/813/399/22
Справа № 491/790/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Подання мотивоване неможливістю утворити в Ананьївському районному суді Одеської області складу суду для розгляду скарги.

Учасники судового розгляду, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності учасників судового провадження , відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.
З подання вбачається, що з кількісний склад суддів Ананьївського районного суду Одеської області складається з трьох суддів.

У судді ОСОБА_5 29.09.2021 року закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_7 з 09.07.2022 року перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану на території України.

Одна посада судді є вакантною.

Автоматизований розподіл кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 не відбувся у зв`язку з тим, що в Ананьївському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Пунктом 2 частиною 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи, що в Ананьївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає за можливе матеріали кримінального провадження за вказаною скаргою передати на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області ,який є територіально наближеним до Ананьївського районного суду Одеської області і в якому можливо утворити склад суду для розгляду даної скарги.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення , направити для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3