Справа № 686/8972/22
Провадження № 1-кс/686/3960/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000090 від 21.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2022 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до наглядового провадження кримінального провадження №0000048 та усіх матеріалів кримінального провадження №0000048 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю їх огляду та вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що вказані документи мають важливе значення для вказаного кримінального провадження №0000090 та є необхідними для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 21.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 18.02.2022 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спільно з іншими працівниками поліції вжили заходів щодо притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, а також поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення та іншою фальсифікацією.

Так, в лютому 2022 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_5 за допомогою інших працівників поліції, підшукав особу, яка погодилася отримати від працівників поліції та в подальшому добровільно видати бойові припаси (набої). 18.02.2022 ОСОБА_5 спільно з іншими працівниками поліції вручив підшуканому ним раніше місцевому жителю бойові припаси (набої до вогнепальної зброї), після чого організував видачу вказаних набоїв органам поліції, а також документування зазначеного факту та притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 263 КК України.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2022, факт видачі громадянином ОСОБА_4 набоїв працівникам поліції зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 №177 від 18.02.2022, після чого цього ж дня слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000048 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що також підтверджується витягом з інформаційного порталу НП України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснено прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювався суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 у приміщенні зазначеного суду за адресою: АДРЕСА_1 . За результатом судового розгляду суддею винесено рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 отримав 50 набоїв особисто від працівників поліції перед документуванням такої видачі, тобто незаконно їх не придбавав та не зберігав. Незважаючи на викладене, його незаконно було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Разом з цим ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 від 20.04.2022 кримінальне провадження №0000048 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (судова справа №684/59/22, провадження №1-кп/684/16/2022), закрито на підставі п. 4 частини 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вчинене ним діяння.
Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до наглядового провадження та усіх матеріалів кримінального провадження №0000048 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю їх огляду та вилучення їх оригіналів для проведення подальших експертних досліджень (почеркознавчих експертиз та технічної експертизи документів), що має важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, матеріали наглядового провадження та усіх матеріалів кримінального провадження №0000048 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних документів з вилученням їх оригіналів.

Отже, слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до наглядового провадження кримінального провадження №0000048 та усіх матеріалів кримінального провадження №0000048 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю їх огляду та вилучення їх оригіналів, адже це сприятиме встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000090 від 21.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України задовольнити.

Надати в межах кримінального провадження №0000090 слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до наглядового провадження кримінального провадження №0000048 та усіх матеріалів кримінального провадження №0000048 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю їх огляду та вилучення їх оригіналів.

Відповідальним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє до 13 червня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1