Справа № 592/4280/22
Провадження № 1-кс/592/1749/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000415, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2022 за частиною 1 статті 438 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчої, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 15.03.2022 року за координатами: місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Токарі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13051 CID: 10077, 35715, 35727, 37111, 37115, 37485, 38265, 51005071, 51024831, 54055, 58224, 58311, 58317; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 24431 CID: 17061, 17062, 17063, 201, 202, 221, 225, 242, 373, 395, 89002011, 89003911; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID: 19080433, 19084333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID: 11025, 21025, 21027, 31025, 41025, 41027, 711, 713, 8043, 8401, 8422, 8433, 9051; місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Миропілля - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13052 CID: 52313, 52316, 52319; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID: 11415, 21415.

Клопотання мотивує тим, що 15.03.2022 о 16.20 надійшло повідомлення про те, що підрозділи збройних сил російської федерації, застосовуючи засоби ведення війни, які заборонені міжнародним правом, порушуючи закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, здійснили артилерійській обстріл, 2 влучання снарядів, по об`єкту цивільної інфраструктури АДРЕСА_1 , в результаті артобстрілу пошкоджено жилі будинки та лінію електропередачі. Поранених та загиблих не має .

Встановлено, що в місцях здійснення кримінальних правопорушень знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними координатами: місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Токарі; місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Миропілля.

Зазначає, що по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим. Особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

Слідча ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримала, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000415 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 438 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування - Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Токарі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за координатами в місці проведення РТО за адресою: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Миропілля, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання за обставин викладених у реєстрі досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку в місці проведення радіотехнічної розвідки місцевості за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Токарі.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 15.03.2022 року за координатами: місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Токарі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13051 CID: 10077, 35715, 35727, 37111, 37115, 37485, 38265, 51005071, 51024831, 54055, 58224, 58311, 58317; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 24431 CID: 17061, 17062, 17063, 201, 202, 221, 225, 242, 373, 395, 89002011, 89003911; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID: 19080433, 19084333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID: 11025, 21025, 21027, 31025, 41025, 41027, 711, 713, 8043, 8401, 8422, 8433, 9051.

Строк дії ухвали до 12.09.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.