Ухвала
іменем України
13 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 559/460/21
провадження № 51 - 2692 впс 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання в. о. голови Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 липня 2022 року, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання в. о. голови Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 липня 2022 року з Рівненського апеляційного суду

до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому

ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як убачається з наданих матеріалів, до Рівненського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК), за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 липня 2022 року.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 вересня 2022 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду правосуддя здійснюють всього троє суддів, які брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування. Тому у Рівненському апеляційному суді відсутні судді для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Рівненським апеляційним судом апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в. о. голови апеляційного суду

та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду

в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання в. о. голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 липня 2022 року, направити для розгляду до Волинського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3