Номер провадження 1-кп/754/728/22
Справа № 754/4734/22
У Х В А Л А

05 липня 2022 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000634 від 22.07.2022 р. відносно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України та США, проживаючого в США, не судимого,

про обвинувачення за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

23.06.2022 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_11 , який обвинувачується за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_12 , який обвинувачується за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.
Прокурори вважають необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Адвокат ОСОБА_7 вважає неможливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у зв"язку із проведенням досудового розслідування неналежним органом.

Інші учасники підготовчого судового розгляду погодились із думкою адвоката ОСОБА_7 .

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

ОСОБА_11 та ОСОБА_13 інкриміновано закінчений замах на умисне вбивство особи на території Сполучених Штанів Америки.

Досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснювалось ДБР, який не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Деснянського районого суду м.Києва.

Таким чином, вважаючи, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Деснянському районному суду м.Києва, колегія суддів дійшла висновку про необхідність направити його до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 314, 315, 316 , 369-371 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , який обвинувачується за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_12 який обвинувачується за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -