Справа № 441/5/20 1-кп/441/28/2022
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2022 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні на

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Львівської обл., українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 164 КК України, суд,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , будучи зобов"язаним згідно рішення Жовківського районного суду Львівської обл. від 06.09.2016 і виконавчого листа цього ж суду від 13.09.2016, сплачувати аліменти в користь ОСОБА_4 на дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, на кожну дитину, з 18.08.2016 і до їх повноліття, злісно умисно з 06.09.2016 по 06.12.2019 ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, при тому, що знав про такий обов"язок, був працездатним, працював і мав доходи, про що державного виконавця не повідомляв, допустив заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 48 864 грн. 10 коп.

В суді ОСОБА_6 по суті вину визнав, показав, що знав про обов`язок сплачувати в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей за рішенням Жовківського районного суду Львівської обл. від 06.09.2016, однак рішення суду не виконує, бо потерпіла чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми, він не мав постійної роботи і доходу. Повідомлення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, попередження державного виконавця про відповідальність і накладення штрафу за невиконання рішення суду про стягнення аліментів, про тимчасове обмеження його через це у праві виїзду за межі України та інші отримував, але не реагував на такі, про роботу у ТзОВ «Венбест» у 2016-2017 році та в ТзОВ «Танк-Транс-Україна» у 2018 році державного виконавця не повідомляв, заборгованість не погашає, оскільки непрацевлаштований, просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_6 доведена об`єктивно з`ясованими обставинами, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України.
Так, із заяви потерпілої ОСОБА_4 до поліції від 17.07.2019, із її показань в суді убачається, що обвинувачений достовірно знав про рішення Жовківського районного суду Львівської обл. від 06.09.2016 про стягнення аліментів в її користь на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але таке умисно не виконував і не виконує, при тому, що він працездатний, не має інших утриманців, допустив заборгованість близькло 48 000 грн.

Із копії рішення Жовківського районного суду Львівської обл. від 06.09.2016, виданого на його підставі виконавчого листа від 13.09.2016, видно, що ОСОБА_6 зобов`язано сплачувати в користь ОСОБА_4 аліменти на дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 18.08.2016 і до їх повноліття.

З копії постанови державного виконавця Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. від 02.08.2017 убачається, що за заявою ОСОБА_4 державним виконавцем відкрито виконавче провадження на стягнення з ОСОБА_6 в її користь ОСОБА_4 аліментів на дітей на підставі означеного вище виконавчого документа.

Із розрахунку заборгованості по аліментах державного виконавця Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. від 06.12.2019 видно, що заборгованість ОСОБА_6 зі сплати аліментів за вищеозначеним виконавчим документом складає 48 864 грн. 10 коп.

З повідомлень державного виконавця Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. № 01-19/4235 від 23.05.2018, № 15.16-29/2297 від 11.04.2019, № 15.16-29/2298 від 11.04.2019, із копій постанов державного виконавця від 22.02.2018 та 11 і 19.04.2019 видно, що ОСОБА_6 попереджався про можливість притягнення до відповідальності за несплату аліментів, що на нього за невиконання без поважних причин судового рішення накладено штраф, що через ухилення від сплати аліментів він тимчасово обмежений у праві виїзду за межі України, у користуванні зброєю, керуванні транспортними засобами, інше.

Як видно із повідомлень ТзОВ «Венбест» від 12.12.2019 № 89, Городоцького управління ГУДПС у Львівській обл. від 17.12.2019 № 3572/9/52.10-07, ОСОБА_6 в четвертому кварталі 2016 року, першому і другому кварталі 2017 року та в другому кварталі 2018 року працював у означених підприємствах і мав грошові доходи.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена в повному обсязі, оскільки він злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітніх дітей, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України.
Покликання обвинуваченого ОСОБА_6 , що не сплачував аліменти, бо потерпіла чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми, або ж, що він непрацевлаштований і не має постійного доходу, суд бере до уваги, але розцінює як такі, що не звільняють його від відповідальності та обов`язку сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей відповідно до рішення суду.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він працездатний, характеризується посередньо, що згідно із висновком районного сектору філії ДУ "Центр пробації" він не становить високої небезпеки для суспільства, його виправлення можливе без позбавлення або обмеження волі, відсутність пом`якшуючих і обтяжуючих вину обставин та призначає йому покарання у виді громадських робіт.

Речових доказів і процесуальних витрат у провадженні немає, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
За наведеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області, протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1