Справа № 555/550/22
Номер провадження 1-кп/555/119/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення додаткової амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
"22" липня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, стосовної якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000020 від 30.01.2022 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні четверо малолітніх дітей, раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали від 26.05.2022 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено повторну судово-психіатричну експеризу.

Захисник особи, стосовної якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що на данйи час у сторони захисту відпала потерба у з`ясуванні ряду питань, що були поставлені експертам під час проведення повторної експертизи, а тому від вказаного клопотання сторона захисту відмовляється. Натомість просить призначити додаткову судово-психіатричну експеризу, на вирішення якої поставити питання, чи потребує ОСОБА_4 після стаціонарного лікування у КП «Рівненський обласний центр психіатричного здоров`я населення» в період з 01.02.2022 року по 15.02.2022 року застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом?

Законний представник ОСОБА_5 та особа, стосовної якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника.

Прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов до наступних висновків.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, страждав на психічне захворювання - Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії (F23 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_4 під час учинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_4 страждає на Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Як вбачається із Виписки №334 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Рівненський обласний центр психіатричного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з 01.02. по 15.02.2022 року. Результат лікування - виписаний із поліпшенням.

Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно положень статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що після проведення первинної експертизи, ОСОБА_4 пройшов курс стаціонарного лікування, відповідь на поставлене стороною захисту питання має значення для вирішення справи, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам КП «Рівненський обласний центр психіатричного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Керуючись ст. 242 КПК України, суд,-

Х В А Л И В :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000020 від 30.01.2022 року додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Рівненський обласний центр психіатричного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
-- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на данийи час після стаціонарного лікування у КП «Рівненський обласний центр психіатричного здоров`я населення» в період з 01.02.2022 року по 15.02.2022 року застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати законного представника ОСОБА_5 забезпечити прибуття ОСОБА_4 до КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64), за викликом експерта.

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1