Провадження № 1-в/638/230/22
УХВАЛА
Іменем України
25 квітня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретарки ОСОБА_2 , розглянувши подання про скасування іспитового строку засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 березня 2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого двірником КП « Жилкомсервіс», мешкає за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України з застосуванням ст. 75,76 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки,-

в с т а н о в и в :
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про скасування іспитового строку та звільнення від призначеного покарання.

В обґрунтування даного подання начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області , повідомляє, що на їх адресу надійшов на виконання вирок відносно року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого двірником КП « Жилкомсервіс», мешкає за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України з застосуванням ст. 75,76 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Сторони у судове засідання не з`явились. Про час та дату повідомлялись належним чином.
У зв`язку із відсутністю у Дзержинському районному суді міста Харкова технічної можливості участі засудженого у судовому засіданні у режимі відеоконференції не було можливим.
Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється, в порядку ч.4 ст. 107 КПК України.
Суд приходить до наступного.
Підобліковий за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк засудженого закінчився 13.03.2022.

Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Згідно п. 3.1.2 органи внутрішніх справ виконують постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених в інспекцію подань про звільнення від подальшого відбування покрання засудженої особи.

В судове засідання засуджений не з`явився.
Представник органу пробації просила суд розглядати справу за її відсутності, звернулась до суду в телефонному режимі.
Суд вважає дане подання обґрунтованим.
В судовому засіданні встановлено, щодо ОСОБА_3 , відсутні відомості про притягнення його до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Підстав для відмови в задоволенні подання судом не встановлено.
Указом Президента України № 64/ 2022 від 24 лютого 2022 року « Про введення воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин з 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введений воєнний стан», який у подальшому продовжений та діє станом на ухвалення вказаного рішення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_4