Провадження № 1-кс/686/7717/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000019,

встановив:

24.08. 2022 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «КІА Соренто» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходився неподалік АС № 1 за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 94/1, який був фактично проведений 23.08.2022 року в період часу з 18:23 год. по 19:35 год. старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що необхідність у проведенні даної слідчої дії виникла несподівано, одразу після проведення слідчих дій у формі контролю за вчиненням злочину та у неробочий час, що виключало можливість звернення до слідчого судді за отриманням відповідного дозволу.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Частиною 2 цієї статті визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частиною першою ст.233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до приписів частини 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019, яке було зареєстроване у ЄРДР 04.06.2022 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.201-2 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочато та здійснюється за фактом завезення групою осіб під час воєнного стану на територію України гуманітарної допомоги широкого вжитку та військового призначення та її реалізації на комерційній основі.

24.08.2022 в період часу з 18 години 23 хвилини по 19 годину 35 хвилин ст. слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд автомобіля марки «КІА Соренто» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходився неподалік АС № 1 за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 94/1, в ході якого було виявлено та вилучено:

- 477 купюр номіналом 1000 гривень серія АВ 0439593;

- 1 купюра номіналом 1000 гривень серія АЄ 7706163;

- декларація про перелік товарів, які визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль марки «КІА Соренто» н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «КІА Соренто» н.з. НОМЕР_1 ;

- ключ до автомобіля;

- технічний паспорт на автомобіль марки «КІА Соренто» н.з. НОМЕР_1 ;

- 20 шоломів, темно-зеленого кольору;

- 23 одиниці медичного пластиру, 5 упаковок препарату «метамізол», 2 наколінника, 4 упакування еластичного бинта, 1 упаковка препарату «тефларо», 4 упаковки таблеток «Oxybutynin Chloride», 2 банки препарату «Povidova yodada», 1 упаковка препарату «betadine», 4 тюбика препарату «Fluocaril», 10 пакетиків препарату «Hidroalcoholicas», 1упаковка препарату «Mouproteno», 1 упаковка препарату «Physiodose», 1 упаковка препарату «Gauzeroll», 9 упакувань медичного пластиру, 9 упакувань медичного бинту, 1 упаковка препарату «Furacin», 4 упаковки препарату «Paracetamol», 3 упакування препарату «Ibuprofeno», 1 упакування пластиру «Salvelox», 10 марлевих пов`язок, 1 упакування препарату «Fortecortin», 2 упаковки марлевих пов`язок, 4 упаковки медичного пластиру, 4 упаковки бинтів;

- автомобіль марки «КІА Соренто» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Як зазначив слідчий у судовому засіданні необхідність у проведенні такої слідчої дії були викликана проведенням 19.08.2022 року стосовно ОСОБА_5 , особи, яка ймовірно причетна до вчинення даного правопорушення, контролю за вчиненням злочину, а невідкладність забезпеченням фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення та запобіганню їх знищення чи спотворення.

Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні матеріалами клопотання.

За встановлених у справі обставин прихожу до переконання, що у слідчого були підстави провести вказаний огляд без ухвали слідчого судді, оскільки це було викликано невідкладною необхідністю забезпечення виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження та вилучення речових доказів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «КІА Соренто» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, що знаходився неподалік АС № 1 за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 94/1, який був фактично проведений 23.08.2022 року в період часу з 18:23 год. по 19:35 год. старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1