УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2022 Справа №607/5562/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.190 КК України, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України, з призначенням йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Тернопільського міськрайонного відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.190 КК України, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України, з призначенням йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак подала суду письмову заяву в якій просить суд подання задовольнити з мотивів викладених у ньому, справу слухати у її відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був належно повідомлений однак на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №34/2021р., суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, проживає по АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.190 КК України, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України, з призначенням йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 01 лютого 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 надійшов для виконання до Тернопільського районною відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 10.03.2021 року.
Одразу засудженому за місцем проживання направлено виклики для постановки на облік. Засуджений до Тернопільського РВ на виклики не з`являвся, а тому 29.03.2021 року було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_3 .
Розшуковими заходами місце проживання (перебування) засудженого не встановлено, атому 13.05.2021 року на адресу Тернопільського РУП ТУ НП в Тернопільській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 25.05.2021 р. ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.
18.01.2022р. Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_3 розшук припинено. В цей день засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_6 допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно п.1 ч.1 ст.76 КК України - 26.01.2022 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію. Встановити причини не вдалось оскільки на виклик від не з`явився.
Крім того в період дії іспитового строку 20.04.2021 року двічі притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.4 ст.126 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн. та за ч.1 ст.121, ст. 121-1 КУпАП, стягнення не накладатось, Однак заходи реагування не вживались, оскільки вчинені адміністративні правопорушення не несло ознак систематичності та були вчиненні засудженим до ознайомлений умовами відбування покарання.
В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.
До кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно матеріалів перевірки ДОП засуджений по місцю проживання характеризувався позитивно.
На даний час ОСОБА_3 не працює.
Враховуючи викладене, просить стосовно ОСОБА_3 вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_3 закінчився, суд вважає, що клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.190 КК України, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України, з призначенням йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1