Справа № 761/4928/22
Провадження № 1-кс/761/3182/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3., за участю секретаря ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000053 від 27.01.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2022 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000053 від 27.01.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні.

У вказаній скарзі заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000053 від 27.01.2021, повернути належне тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено 24.02.2021 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Заявник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. На електронну пошту суду від адвоката ОСОБА_6. надійшла заява про залишення його скарги на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000053 від 27.01.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні.

Уповноважений слідчий ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000053 від 27.01.2021, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляв.

Крім того, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, а саме адвокат ОСОБА_7 який діє в інтересах ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив залишити його скаргу на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000053 від 27.01.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, дану скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000053 від 27.01.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, - залишити без розгляду.

Матеріали скарги з додатками повернути адвокату ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3