Справа № 953/3066/22
н/п 1-кп/953/579/22
УХВАЛА
"26" травня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, раніш не судимий, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_3 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
02 травня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на збереження ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Захисник проти продовження строку дії запобіжного заходу заперечував, посилаючись на недоведеність ризиків.
Потерпілий ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до підготовчого судового засідання не з`явився, причин и неявки не сповістив.
За введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022 доставка ув`язнених не здійснюється. Пошкодження кабельної мережі унеможливлює доступ до Інтернету, а відповідно і проведення відео конференції з обвинуваченими. Вказані зазначені в листі ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Враховуючи викладене, суд розглядає клопотання прокурора за відсутності обвинувачених.
Дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника, суд доходить наступного:
31.03.2022 постановами керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у сумі 198 480 грн.
24.04.2022 постановами керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова строк тримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під вартою продовжений до 28.05.2022.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022.
Розділ IX-1 КПК України регулює особливий режим судового розгляду в умовах воєнного стану, зокрема, ч. 5 ст. 615 КПК України передбачає, що у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.
Враховуючи викладене, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їм в разі визнання винуватими у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також враховуючи суспільну небезпеку кримінального правопорушення, суд, керуючись ч. 5 ст. 615 КПК України, вважає обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні на два місяці, тобто до 28 липня 2022 року.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинувачених, суд вважає також продовженим обраний під час досудового розслідування розмір застави, а саме 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 198 480 грн. (2481 х 80 = 198 480), та вважає її достатньою для забезпечення виконання обвинуваченими обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст. ст. 177,178, 183, 314 317, 615 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Вважати обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовженим на два місяці, тобто до 28 липня 2022 року, до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні.
Вважати обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовженим на два місяці, тобто до 28 липня 2022 року, до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити та покласти на нього строком на два місяці обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 з-під варти звільнити та покласти на нього строком на два місяці обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України.
Роз`яснити обвинуваченим, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Застава, не звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова .

Оскарження ухвали не зупиняє її дію та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1