Провадження № 1-кс/947/7982/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Федулеєва Ю.О., за участю секретаря судового засідання Мамирбаєвої Д.С., розглянувши скаргу адвоката Черненко Миколи Олександровича, подану в інтересах ОСОБА_1 на постанову дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Кушик Владислава Віталійовича про закриття кримінального провадження № 0000554 від 02.08.20222 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката Черненко Миколи Олександровича, подана в інтересах ОСОБА_1 на постанову дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Кушик Владислава Віталійовича про закриття кримінального провадження № 0000554 від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в якій адвокат Черненко М.О. просить скасувати вказану постанову дізнавача.

До початку розгляду скарги по суті 16.09.2022 року прокурором Київської окружної прокуратури Щербань Г.Д. було надано слідчому судді постанову про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Кушик Владислава Віталійовича про закриття кримінального провадження № 0000554 від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до якої вказане кримінальне провадження направлено до Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Від адвоката Черненко М.О. надійшла до суду заява, в якій він зазначив, що вимоги поданої скарги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, проте прокурор подала до суду заяву, в якій зазначила, що оскільки постанову дізнавача прокурором було скасовано, розгляд скарги просить провести у її відсутність.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Приймаючи до уваги, викладене, а також постанову прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що подальше провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подальше провадження за скаргою адвоката Черненко Миколи Олександровича, поданою в інтересах ОСОБА_1 на постанову дізнавача сектору Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Кушик Владислава Віталійовича про закриття кримінального провадження № 0000554 від 02.08.20222 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в порядку ст. 303 КПК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.