Провадження № 1-кс/686/430/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

11 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні0002144 від 02.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року заступник начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлені особи, перебуваючи у м. Хмельницькому, за попередньою змовою групою осіб, здійснили підроблення офіційного документу, який посвідчується Хмельницьким БТІ, з метою його подальшого використання.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.11.2021 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, з метою незаконного отримання права власності на нерухоме майно гаражне приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 , внесла завідомо недостовірні відомості до свідоцтва про право власності на гараж від 12.03.1999 та технічний паспорт на гараж в гаражному масиві від 12.03.1999, вказавши у них власником ОСОБА_5 .
Допитаний із даного приводу як свідок ОСОБА_6 , повністю підтримав викладені ним обставини у заяві про вчинене кримінальне правопорушення.
В подальшому, в ході досудового розслідування, 08.12.2021, в період часу з 16.27 год. по 16.59 год., на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №686/27178/21 (провадження №1-кс/686/11498/21) від 15.11.2021, проведено тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №686/29327/20, в ході чого вилучено оригінал свідоцтва про право власності на гараж від 12.03.1999 та технічний паспорт на гараж в гаражному масиві від 12.03.1999.
Проведеним оглядом свідоцтва про право власності на гараж від 12.03.1999 та технічний паспорт на гараж в гаражному масиві від 12.03.1999, у них виявлено відмінності у нанесених відтисках округлої печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також підписів начальника БТІ, що свідчить про можливе підроблення офіційного документа.
В подальшому, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме 15.12.2021, з метою ідентифікації відтисків печаток, що містяться на свідоцтві про право власності на гараж від 12.03.1999 та технічному паспорті на гараж в гаражному масиві від 12.03.1999, призначено технічну експертизу документів, на дослідження якої скеровано згадані вище документи.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-21/10154-ДД від 22.12.2021, відтиски печаток, що містяться на свідоцтві про право власності на гараж від 12.03.1999 та технічному паспорті на гараж в гаражному масиві від 12.03.1999 залишено різними печатками.
Разом із цим, з метою підтвердження чи спростування викладених у заяві показань ОСОБА_6 , а також встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні комплексної судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, на дослідження яких, окрім безпосередніх об`єктів, для їх порівняння необхідно надати вільні зразки підпису ОСОБА_7 , а також документи із зразками відтиску кліше печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 1999 по 2021 роки у кількості не менше 5-ти документів за кожен рік, які містяться на відповідних свідоцтвах про право власності на нерухоме майно та технічних паспортах та які, іншим шляхом, окрім як проведенням тимчасового доступу до документів, отримати не можливо.
Вказані вище документи, у отриманні яких виникла необхідність, знаходяться у віданні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .
Отримані в ході тимчасового доступу документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також в сукупності з іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування, нададуть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання, на підставі ст. 163 КПК України, провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.п.4., 5. ст. 27, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: документи із оригіналом відтиску печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.01.1999 по 01.01.2021 у кількості не менше 5-ти документів за кожен рік та документи із оригіналом підпису начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 01.01.1999 по 01.01.2021 у кількості не менше 5-ти документів за кожен рік.
Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 11.03.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1