УХВАЛА

Справа № 495/4349/22

Номер провадження 1-кп/495/678/2022

14 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене в ЄРДР № 0000138 від 22 травня 2022 року відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеської області українця, громадянина України , раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, з вищою освітою, військовослужбовця за призивом під час мобілізації,який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді лінійного наглядача взводу зв`язку інженерно-саперного батальону у військовому званні " солдат" який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєні кримінального проступку , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України-

сторони кримінального провадження:

-прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону- ОСОБА_4

-обвинувачений - ОСОБА_3

-захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

-потерпілий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні,яке внесене до ЄРДР № 0000138 від 22 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального проступку , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

Прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону- ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала,що обвинувальний акт у кримінальному провадженні,яке внесене до ЄРДР № 0000138 від 22 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального проступку , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підсудний Білгород-Дністровському міськрайонного суду Одеської області, підстав для його закриття або повернення прокурору відсутні , просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченог ойого захисника ,потерпілого та , свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає. Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілого , свідків. Зважаючи на те що обвинувачений ОСОБА_3 є повнолітнім , суд вважає за необхідне не доручати Білгород-Дністровському районному відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області складання досудової доповідь по вказаному кримінальному провадженню.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 суд вважає на стадії досудового розгляду не обирати.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000138 від 22 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального проступку , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

на 19.10.2022 року на 09.30 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, його захисника , потерпілого, свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора, обвинуваченого. Викликати до залу судового засідання обвинуваченого, його захисника , потерпілого , свідків .Досудову доповідь не складати. Міру запобіжного заходу на стадіі підготовчого судового засіданні не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1