ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1855/22 Справа № 209/219/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження

20 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000261 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 лютого 2022 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попово-Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, який має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.06.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,
Встановила:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 лютого 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного по даному вироку, частково приєднано частину не відбутого покарання у вигляді 2 (двох) місяців обмеження волі, за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.06.2020 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 2 місяця.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 не обирався.
Обвинувачений ОСОБА_7 на погодився з даним вироком суду. В апеляційній скарзі просить вирок змінити в частині призначення покарання та застосувати до нього положення ст. 75 КК України.
До апеляційного суду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 подав клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_7 , оскільки він був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Також захисник просив вирішити питання щодо зупинення кримінального провадження за його відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання захисника, перевіривши необхідні матеріали, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.08.2022 року за № 4689_Юр, наказом № 93 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 призваний до Збройних Сил України та направлений у в/ч НОМЕР_1 .
Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження щодо останнього до звільнення його з військової служби.
Керуючись ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до звільнення його з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4