г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2334/21
Номер провадження 1-в/213/98/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 16.08.2022 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 15.09.2021 на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебувала засуджена ОСОБА_4 , на яку вироком суду від 11.08.2021 року покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджена порядок та умови відбування покарання не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Відповідно до підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 27.07.2022 рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника у порівнянні з першочерговою оцінкою знизився з 12 балів до 0 балів. Засуджена за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, знаходиться в декретній відпустці. Строк випробування закінчився, тому засуджену слід звільнити від відбування покарання.

Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують, просять задовольнити.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, проти його задоволення не заперечував.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу № 81/2021, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд знаходить, що призначений їй іспитовий строк закінчився, при цьому засуджена порушення порядку та умов відбування покарання не допускала, виконала покладені на неї обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинила, отже, за правилами ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України повинна бути звільнена судом від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй 11 серпня 2021 року вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.198 КК України покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1