Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/85/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.09.2022 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання начальника СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, Вінницької області, м. Могилів-Подільський, мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, не одноразово судимого: 10.09.1987 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.2, 215-3 ч. 1, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 09.01.1991 року Ямпільським районним судом Вінницької області за 3 ст. ст. 101 ч.3, 140 ч. 2, 42 КК України до 8 років позбавлення волі; 06.10.1999 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. ст. 140 ч. 2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі; 17.05.2004 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. ст. 185 ч. 3, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 29.05.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 2 роки; 21.11.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. ст. 358 ч. 4, 358 ч. 1, 70, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 03.08.2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч., 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 24.03.2021 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, КК України до 3-х місяців арешту,-

в с т а н о в и в:

Начальник СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області із поданням про продовження строків адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 8000072 від 13.01.2021 року та засуджено Гребінківським районним судом Полтавської області до 3- місяців арешту.

06.08.2021 року гр. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та повернувся до свого місця проживання, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, та порушував громадський порядок.

Постановою Гребінківського районного суду № 528/85/21 від 27.09.2021 року йому знов було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, але перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 постійно порушував громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності: 29.09.2021 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 175-1 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 29.09.2021 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-3 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 06.10.2021 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-3 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 06.10.2021 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-3 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 12.10.2021 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-3 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 25.10.2021 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-3 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 02.12.2021 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-3 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 09.12.2021 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-3 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 09.12.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП накладено штраф у розмірі 51 грн.; 21.12.2021 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-3 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 30.12.2022 року складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 127 КУпАП накладено штраф у розмірі 255 грн.; 30.03.2022 року складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП накладено штраф у розмірі 51 грн.; 03.06.2022 року складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП накладено штраф у розмірі 51 грн.; 03.06.2022 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 175-1 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн. ; 16.06.2022 року складено 4-ри адміністративні протоколи за ч.1 ст. 187 КУпАП винесено усне зауваження; 13.07.2022 року складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП накладено штраф у розмірі 51 грн.; 25.07.2022 року складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП накладено штраф у розмірі 51 грн.; 25.07.2022 року складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 175-1 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн.; 06.09.2022 року складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП винесено попередження.; 06.09.2022 року складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП накладено штраф у розмірі 51 грн.; 09.09.2022 року складено 4-ри адміністративні протоколи за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Ці правопорушення підтверджують те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і може повторно скоїти злочин.

Гр. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив розгляд даного подання проводити без його участі, не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши в судовому засіданні подання та додані до нього матеріали про продовження строків адміністративного нагляду, враховуючи подану ОСОБА_4 заяву, приходить до висновку, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, розгляд подання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 158 КВК України та ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно із ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що 06.08.2021 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 . Після звільнення, останній на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Постановою Гребінківського районного суду № 528/85/21 від 27.09.2021 року йому знов було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, але перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 постійно порушував громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 можливо продовжити строк адміністративного нагляду, оскільки він після звільнення на шлях виправлення не став, схильний до скоєння правопорушень, залишається бути небезпечним для суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Отже, суд дійшов висновку, що необхідно продовжити гр. ОСОБА_4 строк адміністративного нагляду строком на 6 місяців, а з урахуванням особистості, із застосуванням таких обмежень як: заборонити вихід з будинку з 21 години до 05 години наступного дня; заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції; зобов`язати явкою до СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області кожну 1,2,3 та 4 неділю місяця.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 1-3, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», 158 КВК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом цього строку по відношенню до обмеження у вигляді:

а) заборонити вихід з будинку з 21 години до 05 години наступного дня;

б) заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;

г) зобов`язати явкою до СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області кожну 1,2,3 та 4 неділю місяця.

Продовжити строк дії адміністративного нагляду з 15.09.2022 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1