Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7103/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Подільського районного суду м. Києва клопотання прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 19.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.384, ст. 386 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 384, ст. 386 КК України.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року справу призначено до судового розгляду.
В чергове судове засідання, призначене до розгляду на 05.04.2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, згідно письмових клопотань захисники просили проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".
Будучи присутніми в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon" пояснили, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України не можуть безпосередньо з`явитись в суд, тому просили проводити судове засідання в системі "Easycon".
Обвинувачений ОСОБА_5 05.04.2022 року повідомив, що перебуває в м. Відень, Австрія, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та необхідністю перебувати поряд з родиною, оскільки його дружина вагітна, в нього на утриманні перебуває 2 неповнолітніх дітей, тому з`явитись в суд безпосередньо не може.
Захисники повідомили, що перебувають поза межами м. Києва.
В наступному судовому засіданні 03.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 , його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Від захисників надійшло клопотання про поважність причини неприбуття сторони захисту в судове засідання, просили його проводити в режимі відеоконференції через систему "Easycon".
У задоволенні даного клопотання судом було відмовлено, судове засідання відкладено на 17.05.2022 року.
17.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні подали клопотання про поважність неприбуття ОСОБА_5 в судове засідання та участь у ньому в режимі відеоконференції через систему "Easycon". Вказали, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану існує загроза життю та здоров`ю перебування в м. Київ. Окрім того, у зв`язку з пологами дружини обвинуваченого остання перебуває на стаціонарному лікуванні, у них є двоє неповнолітніх дітей, які потребують догляду зі сторони батька. Тому з об`єктивних причин ОСОБА_5 не може повернутися до України.
В судовому засіданні 17.05.2022 року від сторони обвинувачення надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук у порядку ст. 335 КПК України.
Судове засідання було відкладено за клопотанням захисників та надання часу для підготовки.
27.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчергове не з`явились.
Від адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли клопотання про поважність причини неприбуття сторони захисту в судове засідання та відкладення судового засідання.
Вказали, що приймають участь у судовому засіданні у Теплицькому районному суді Вінницької області як захисники обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину.
Сторона обвинувачення вважає причини неприбуття захисників та обвинуваченого в судове засідання неповажними, тому просила розглянути клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук у їхню відсутність.
Враховуючи викладене, суд вважає причинити неприбуття обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників в судове засідання 27.05.2022 року неповажними, оскільки останні були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд за таких обставин визнав можливим розглянути клопотання сторони обвинувачення за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
В обґрунтування клопотання сторони обвинувачення про оголошення ОСОБА_5 в міжнародний розшук зазначили, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в порушення обов`язків обвинуваченого, передбачених п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, 05.04.2022, 03.05.2022 та 17.05.2022 року за викликом до суду не прибув.
Вказали, що є інформація про те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у м.Відень, Австрія, що також підтвердив обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні 05.04.2022 року будучи присутнім в режимі системи "Easycon".
Так, відповідно до листа Державної прикордонної служби України №91-6281/0/15-22-Вих від 29.03.2022 року, ОСОБА_5 20.02.2022 року в`їхав до України через пункт пропуску "Бориспіль-D" рейсом 457 Стамбул-Київ та більше державний кордон не перетинав.
Зазначили, що 02.04.2022 року до ЄРДР за №0000158 внесено відомості щодо організації та здійснення у березні 2022 року незаконного, без проходження прикордонного і митного контролю, переправлення через державний кордон України громадянина ОСОБА_5 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб з числа співробітників правоохоронних органів та цивільних осіб, тобто про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України.
Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук та просили його задовольнити.
Заслухавши думку сторони обвинувачення, розглянувши клопотання та матеріали на його обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 4 КПК України, кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав і в порядку, визначеному КПК України.
Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.
Згідно ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.
Отже, встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.
Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.
Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб`єктами, які його здійснюють.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено стороною захисту ОСОБА_5 залишив територію України та вибув до м. Відень, Австрія та до України не повертався.
02.04.2022 року до ЄРДР за №0000158 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
Так, як повідомляв обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні, будучи в системі "Easycon" він проживає в м.Відень, в подальшому його захисники в письмовому клопотанні про відкладення судового засіданні 27.05.2022 року вказали про зміну останнім місця проживання за новою адресою в м. Відень, про що додали роздруківку про реєстрацію.
Однак, дана роздруківка належним чином не завірена і не підтверджує дійсність перебування останнього за вказаною адресою.
Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 про дату, час і місце судового розгляду призначеного 05.04.2022, 03.05.2022, 17.05.2022 та 27.05.2022 року був належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Отже, суд вважає доведеним факт ухилення від суду обвинуваченим ОСОБА_5 в судові засідання без поважних причин, а тому зазначені обставини свідчать про порушення обвинуваченим обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме :прибувати за викликом до суду.
З огляду на зазначене, клопотання сторони обвинувачення про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 372, 376 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 - в міжнародний розшук.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурорам Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали проголошено о 10 год. 00 хв. 31.05.2022 року.

СуддяОСОБА_1