Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ,

про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001509 від 18.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , як прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на групу нежитлових приміщень №№ 56, 57, загальною площею 650,8 м.кв. та №№ 59, 60, загальною площею 631,9 кв.м., що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ТОВ «Формат-Прайм» ().

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001509 від 18.08.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом шахрайства, здійснили незаконні дії, щодо реєстрації та привласнення групи нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали особливо великих збитків КП «Керуючу компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» ().

Так, до Поділького УП ГУНП у м.Києві надійшло повідомлення від КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» про вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із заволодінням, шляхом шахрайства групою приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом реєстрації до Державного реєстру речових прав на не-рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідних відомостей, хоча зазначені приміщення перебувають на балансі Комунального підприємства.

Окрім цього, відповідно до п. 6 Розпорядження №1693 від 27.09.2013 вико-навчого органу Київської міської ради (КМДА) Про затвердження актів приймання-передачі житлового фонду та дитячого навчального закладу в комунальну власність територіальної громади міста Києва та до сфери управління Подільської районної в місті Києві державної адміністрації затверджено акт приймання передачі житлового будинку на АДРЕСА_1 в комунальну власність територіальної громади міста Києва та до сфери управління Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Одночасно з тим, відповідно до п.6 додатку № 1 Розпорядження №1725 від 03.10.2012 виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Про прийняття безоплатно житлового фонду, об`єктів соціальної сфери, зовнішніх інженерних мереж, відокремлених об`єктів комунального призначення те електролічильників ДП НДВА «Пуща Водиця» до комунальної власності територіальної громади міста Києва, прийнято житловий будинок на вул. Полковій, 57-В, загальною площею 3942 кв.м., в комунальну власність територіальної громади міста Києва та до сфери управління Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, група нежилих приміщень №№ 56, 57, 59, 60 літера «В» загальною площею, 631,9 кв.м. та

№ 650,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ТОВ «Формат-Прайм» ().

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору іпотеки № 1570 від 27.08.202, договору про відступлення прав вимоги №1646 від 03.09.2021, ТОВ «Формат-Прайм» набуло статус власника приміщень №№ 59, 60 літера «В» загальною площею, 631,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, за аналогією відповідно до договору іпотеки № 1568 від 27.08.2021, договору про відступлення прав вимоги №1646 від 03.09.2021 зареєстровано право власності приміщень №№ 56, 57 літера «В» за адресою: м. Київ, вул. Полкова, 57 загальною площею, № 650,8 кв.м. за ТОВ «Формат-Прайм» ().

Допитаний як свідок директор КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» ОСОБА_4 , підтвердив факт незаконного заволодіння групою нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , та те, що жодних відомостей, які б свідчили про належне вибуття із балансу Комунального підприємства зазначеного майна не виявлено.

Клопотання розглянуто без повідомлення власників майна на підставі ч.2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна та запобіганню спробам його відчуження на користь третіх осіб.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити.

Приписами ч. 1 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного (обвинуваченого, засудженого), третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений і на май-но, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, при вирішенні питання про накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. А тому є всі передбачені п. 1 ч. 2, ч. 3 ст.170 КПК України підстави для арешту, в межах даного кримінального провадження, вказаного у клопотанні майна, оскільки відповідне майно, відповідає критеріям речових доказів, а саме було об`єктом кримінально протиправних дій та може бути відчужено на користь третіх осіб.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні підстави для арешту відповідають закону, прокурором доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, то клопотання прокурора є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001509 задовольнити.

Накласти арешт на групу нежитлових приміщень №№ 56, 57, загальною площею 650,8 м.кв. та №№ 59, 60, загальною площею 631,9 кв.м., що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ТОВ «Формат-Прайм» ().

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1