Єдиний унікальний номер 725/2865/22
Номер провадження 1-кс/725/691/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2022 року слідча Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000080 від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України по факту внесення cлужбовими особами комісії з розгляду питань щодо забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, утвореної виконкомом Чернівецької міської ради до протоколів засідання комісії про надання особам вказаної вище категорії грошової компенсації з метою придбання житла, завідомо неправдивих відомостей, внаслідок чого за кошти державного бюджету у розмірі понад 500 000 грн. придбано житло особам, які вже мали у власності житлові будівлі чи за останні п`ять років відчужували майно.

Зазначила, що в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак на даний час є ще необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів протоколів комісії щодо прийнятих нею рішень про виплату особам з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошової компенсації на придбання житла, та призначенні у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи по оригіналах Протоколів засідання Комісії з розгляду питань щодо забезпечення житлом дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, № 1 від 12.08.2019, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.08.2019 № 455/19; № 2 від 10.09.2019, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 08.10.2019 № 582/21; № 3 від 26.09.2019, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 22.10.2019 № 591/23; № 4 від 05.11.2019, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.11.2019 № 626/24; № 5 від 06.12.2019, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16.12.2019 № 693/27, що неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, який спливає 05.06.2022 року.

Враховуючи наведене, клопотала продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 05.06.2020 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України по факту внесення cлужбовими особами комісії з розгляду питань щодо забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, утвореної виконкомом Чернівецької міської ради до протоколів засідання комісії про надання особам вказаної вище категорії грошової компенсації з метою придбання житла, завідомо неправдивих відомостей, внаслідок чого за кошти державного бюджету у розмірі понад 500 000 грн. придбано житло особам, які вже мали у власності житлові будівлі чи за останні п`ять років відчужували майно.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України належить до категорії нетяжких злочинів.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу..

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 05.06.2022 року, однак закінчити досудове розслідування не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання слідчого, наявність підстав для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на 6 місяців у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України на шість місяців, а саме до 05 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1