Справа 688/3720/21
№ 1-кс/688/593/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

12 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000719 від 01 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період з 18 по 29 серпня 2021 року невстановлена особа здійснила блокування мобільних номерів телефону: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , який належить для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які являються жителями Білогірської територіальної громади Шепетівського району. Після чого, отримавши несанкціонований доступ до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснила перерахування грошових коштів, проти волі власників із рахунку НОМЕР_5 , належного ОСОБА_5 на суму 49487 грн; із рахунку НОМЕР_6 , належного ОСОБА_6 на суму 837 грн; із рахунку НОМЕР_7 , належного ОСОБА_7 , на суму 1540 грн, а також уклала фіктивні електронні договори у кредитних установах та організаціях "Манівео швидка фінансова допомога", " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", таким чином здійснивши таємне заволодіння чужим майном.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 01 вересня 2021 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи вищезазначене, з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення (кримінального проступку), встановлення особи правопорушника та її місцеперебування на момент вчинення правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язки абонентів, ІМЕІ телефонних пристроїв, унікальні ідентифікатори (IMSI) Sim-карток, із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Прокурор ОСОБА_4 та старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задоволити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000719 від 01 вересня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про зв`язки абонентів, ІМЕІ телефонних пристроїв, унікальні ідентифікатори (IMSI) Sim-карток, із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ,дасть можливість встановити особу правопорушника та її місцеперебування на момент вчинення правопорушення.
Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ у кримінальному провадженні.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та оперуповноваженому зонального сектору ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів незаконного заволодіння транспортними засобами ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів незаконного заволодіння транспортними засобами ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ):

1)про зв`язки абонентів які використовували номери мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань та ІМЕІ пристроїв які використовували вищевказані абонентські номери, в період з 00 годин 00 хвилин 17 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року.

2)які містять, інформацію про унікальний ідентифікатор (IMSI) сім-карток (час, дату місце їх зміни) із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 18 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року.

3)які містять інформацію про заяви, звернення, повідомлення про втрату та заміну спроби заміни сім-карток із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які надходили в період з 18 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року (за наявності таких звернень вказати форму таких звернень, адресу сервісних центрів, наявні фото-відеоматеріал за якими можливо встановити осіб які здійснювали заміни або спроби заміни сім карток).

4)які містять інформацію про те, чи виготовлялися за період з 18 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року копії, дублікати, додаткові сім-картки, по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: