Справа № 446/912/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печихвости Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, який має на утриманні одну малолітню дочку, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого 15.04.2022 вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області,

в с т а н о в и в :
Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000077 від 01 липня 2022 року.

Покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 та ч. 1 ст. 389 КК України. Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Обставинами, які також підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те, що ОСОБА_5 скоїв нетяжкий злочин та кримінальний проступок, за які відповідно до ч. 1 ст. 369 та ч. 1 ст. 389 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавлення волі на той самий строк а тому він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки суворість покарання, передбачене санкціями інкримінованих йому нетяжкого злочину та кримінального проступку може бути визнана ним більш небезпечною, ніж переховування та втеча. Окрім цього, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_6 у цьому ж кримінальному провадженні та може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину та кримінального проступку під час відбування покарання з випробувальним терміном.

У ході судового розгляду слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, та з наведених у ньому доводів вважає, що необхідність застосування такого запобіжного заходу є обґрунтованою та підтверджується матеріалами клопотання. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає клопотання підставним, є обґрунтована підозра, вказав на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вказав, що він готовий співпрацювати зі слідством та буде виконувати покладені на нього обов`язки.

Дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відділенням поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 та ч. 1 ст. 389 КК України.

13 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

26 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри та нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 та ч.1 ст.389 КК України.

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчим у клопотанні та доданих документів з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 та ч. 1 ст. 389 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином та кримінальним проступком.

Вказане, підтверджується протоколом огляду місця події від 30.06.2021, протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , оглядом відеофайлу, які є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Прокурором також доведено, що з метою запобігання підозрюваним ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також те, що він може незаконно впливати на свідка ОСОБА_6 у цьому ж кримінальному провадженні та може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину та кримінального проступку під час відбування покарання з випробувальним терміном, а тому необхідно обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки такий забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, особу підозрюваного, який офіційно не працевлаштований, розлучений, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимий, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Більш м`яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України,

ухвалив :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_11 або до іншого слідчого у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Львівського району без дозволу на те слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування з свідком ОСОБА_6 .

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 28 вересня 2022 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити для виконання до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата постановлення ухвали 28.07.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1