Провадження № 1-кс/686/3349/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006956 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006956 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців.

Слідча мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідінстю здійснення слідчих і процесуальних дій в провадженні, зокрема: додатково перевірити можливі місця збуту викраденого майна, повторно допитати ОСОБА_5 , провести тимчасовий доступ до мобільних операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та TOB «Лайфселл», перевірити на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення кpимiнaльних правопорушень проти власності.

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за її відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчих ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0006956 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий.

В обґрунтування поданого клопотання слідчою зазначено, що період часу з 06:00 години по 14:40 годину 26.10.2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 звідки таємно, умисно, викрала грошові кошти в сумі 3000 гривень та золоті вироби, чим спричинила громадянину ОСОБА_5 матеріального збитку.

26.10.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006956 попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 3ст. 185 KK України.

B ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, a caмe: допитано в якості ОСОБА_6 , встановлено та допитано ряд свідків, проведено огляд місця події, по вилучених слідах призначено ряд експертиз, надавались неодноразово доручення оперативним працівникам з метою встановлення інформації про вчинене кримінальне правопорушення, однак вжити заходами здобути будь яку інформацію не представилось можливим.

22.04.2020 старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006956. Клопотання слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області було задоволено та продовжено строк досудового розслідування на12 місяців.

19.04.2021слідчий ВРЗЗССВ Хмельницького РУПГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006956. Клопотання слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області було задоволено та продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців.

21.10.2021 слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006956. Клопотання слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області було задоволено та продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців.

Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

За приписами ч.4 статті 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було допитано в якості ОСОБА_6 , встановлено та допитано ряд свідків, проведено огляд місця події, по вилучених слідах призначено ряд експертиз.

На обґрунтування доцільності продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0006956, слідчий зазначенає про необхідність здійснення додаткової перевірки можливих місць збуту викраденого майна, повторно допитати ОСОБА_5 , провести тимчасовий доступ до мобільних операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та TOB «Лайфселл», перевірити на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення кpимiнaльних правопорушень проти власності, що на переконання слідчого судді носить формальний характер, оскільки, в клопотанні слідчого відсутній перелік і обґрунтування обставин, які перешкоджали здійснити зазначені вище процесуальні дії раніше і в зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Разом із цим, клопотання не містить обґрунтування обставин неможливості протягом строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, який продовжувався слідчим суддею неодноразово, здійснити необхідні слідчі дії та звернутися до суду з клопотанням для здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні встановлений законодавством строк досудового розслідування вісімнадцять місяців закінчився 26.04.2020 р., після чого неодноразово продовжувався, зокрема ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.04.2020 р. на дванадцять місяців, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2021 р. на шість місяців та ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.102021 р. на шість місяців, таким чином загальний строк, протягом якого здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні складає 42 місяці.

Разом із цим, клопотання не містить посилання на проведені слідчі дії після початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, у тому числі після неодноразового продовження строку досудового розслідування.

Статтею 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, об`єктивно необхідні для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Розумність строків визначено однією із засад кримінального провадження. Таким чином, період здійснення досудового розслідування не може бути невизначеним та свавільним.

В іншому випадку порушуються права учасників кримінального провадження, що в свою чергу передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд).

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006956 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя