Березівський районний суд Одеської області
12.09.2022
Справа № 494/338/22
Провадження № 1-в/494/30/22
У Х В А Л А
12.09.2022 року м. Березівка Одеської області
Березівський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника сектору пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області заяву Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «центр пробації» про роз`яснення вироку Березівського районного суду від 24.06.2022 року стосовно засудженого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,
29.08.2022 року до суду надійшов лист Березівського районного сектору №1 щодо роз`яснення вироку Березівського районного суду від 24.06.2022 року стосовно засудженого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 в березні 2022 року був мобілізований до лав Збройних Сил України. Оскільки засуджений призваний до лав Збройних Сил України та проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , що в свою чергу унеможливлює виконання вироку в частині призначеного покарання у виді 120 годин громадських робіт. З урахуванням вищевикладеного, просять надати роз`яснення щодо вказаного.
У судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність зупинення виконання вироку до звільнення засудженого з лав ЗСУ.
Представник сектору пробації просив надати роз`яснення щодо виконання вироку та повідомив про вищевказані обставини.
Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма.
Частиною другою статті 380 КПК України передбачено: неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Окрім цього, необхідно вказати, що зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Підставою для роз`яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акту, є його неясність, невизначеність.
Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.
При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акту виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.
Вироком Березівського районного суду від 24.06.2022 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.
Разом з тим, ОСОБА_5 в березні 2022 року був мобілізований до лав Збройних Сил України, що в свою чергу унеможливлює виконання вироку в частині призначеного покарання у виді 120 годин громадських робіт.

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву начальника сектору пробації про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши про необхідність зупинення виконання вироку Березівського районного суду Одеської області від 24.06.2022 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України та призначеного покарання у виді 120 годин громадських робіт до звільнення останнього з лав Збройних Сил України.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити вирок Березівського районного суду від 24.06.2022 року відносно ОСОБА_5 щодо відбуття покарання у виді 120 годин громадських робіт - зазначивши, про необхідність зупинення виконання вироку Березівського районного суду Одеської області від 24.06.2022 року стосовно ОСОБА_5 та відбуття покарання у виді 120 годин громадських робіт до звільнення останнього з лав Збройних Сил України
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1