Справа № 601/1806/22
Провадження № 1-кс/601/750/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

- за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
Cлідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою затвердження проведеного огляду місця події 24 вересня 2022 року за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000412 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Так, 23.09.2022 на лінію 102 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про те, що невідома особа шляхом вільного доступу таємно заволоділа належним йому велосипедом «ELEMENTArx 200», якого потерпілий залишив на деякий час без нагляду спертим на паркан поблизу залізничного вокзалу у м. Кременецька Тернопільської області, чим завдала останньому матеріальної шкоди.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, було виявлено, що велосипед, що став об`єктом крадіжки знаходиться у домоволодінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
У зв`язку із вищенаведеним, з метою фіксації усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, слідчим було проведено огляд на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 ..
Під час огляду місця події на території домоволодіння, який проведений за правилами обшуку та за участю двох понятих було виявлено та вилучено велосипед «ELEMENT Arx200», рама якого сірого та зеленого кольору.
Огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до господарства особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді, були підстави для проникнення на територію особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено метою запобігання знищенню слідової інформації кримінального правопорушення , невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході ОМП відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнення мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, викладене, виникає потреба звернутися із клопотанням про проведення огляду на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , так як огляд був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно протоколу огляду місця події від 23.09.2022, було проведено огляд на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , в результаті якого було виявлено та вилучено велосипед «ELEMENT Arx200», рама якого сірого та зеленого кольору.
У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , тобто у слідчого були наявні підстави для проведення такого огляду, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою затвердження проведеного огляду місця події 24 вересня 2022 року за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1