24.10.2022 Справа № 490/3333/22
н/п 1-кс/490/2785/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Євпаторія АРК, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,-
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2 КК України.
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.114-2 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наступне. Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
24 лютого 2022 року, всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права, військово-політичним керівництвом Російської Федерації (далі - РФ), а також іншими невстановленими на цей час досудовим розслідуванням представниками влади РФ, діючи в порушення вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.
Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
Як встановлено, планування, фінансування та реалізація Російською Федерацією агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, ЗС РФ, Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, Федеральної служби безпеки Російської Федерації, найманців, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.
24 лютого 2022 року указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб та який 20.03.2022 Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-IX (реєстр. №7168) затверджено Указ Президента України № 133/2022 продовжено на 30 діб до 25.04.2022. Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб.
Рішенням Верховної ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року Російська Федерація визнана державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про інформацію», наказу Головнокомандувача Збройних Сил України №73 від 03 березня 2022 року щодо заборони розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, а саме:
- найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування;
- чисельність особового складу військових частин (підрозділів);
- кількість озброєння та бойової техніки, матеріально-технічних засобів, їх стан та місця зберігання;
- описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти;
- інформація щодо операцій (бойових дій), які проводяться або плануються;
- інформація щодо системи охорони та оборони військових об`єктів та засобів захисту особового складу, озброєння та військової техніки, які використовуються (крім тих, які видимі або очевидно виражені); порядок залучення сил та засобів до виконання бойових (спеціальних) завдань;
- інформація про збір розвідувальних даних (способи, методи, сили та засоби, що залучаються);
- інформація про переміщення та розгортання своїх військ (найменування, кількість, місця, райони, маршрути руху);
- інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням;
- інформація про проведення унікальних операцій із зазначенням прийомів та способів, що використовувались;
- інформація про ефективність сил і засобів радіо-електронної боротьби противника;
- інформація про відкладені або скасовані операції;
- інформація про зниклий або збитий літак, літальний апарат, зникле судно та пошуково-рятувальні операції, які плануються або проводяться;
- інформація про планування та проведення заходів забезпечення безпеки застосування військ (дезінформація, імітація, демонстративні дії, маскування, протидія технічним розвідкам та захист інформації);
- відомості про проведені інформаційно-психологічні операції, ті, що проводяться, а також плануються;
- інформація, яка має на меті пропаганду або виправдання широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 07.05.2022, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi», моделі «Note 8 Pro M1906G7G», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером - НОМЕР_3 , та використовуючи мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом: « ОСОБА_10 », який зареєстрований за цим же номером телефону, вступив до телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чатом для спілкування « ОСОБА_11 » достовірно знаючи про то, що ці канали займаються збиранням та накопиченням інформації щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі (Російської Федерації), що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб, тощо.
Так, 07.05.2022, о 20 год. 14 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи настання тяжких наслідків, використовуючи обліковий запис «Ярославъ», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_3 , у програмному забезпеченні для обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», поширив інформацію про розташування Збройних Сил України, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, а саме надрукував в чаті з обліковим записом (акаунт) ІНФОРМАЦІЯ_3 (нікнейм « ОСОБА_11 (Лохматый)») повідомлення з наступним текстом: «Николаев, Строителей трамвайный парк, техника и состав. 155 завезли…киевский, прошла ротация », 07.05.2022 о 20 год. 15 хв.: «Николаев, Соляные 51 школа, состав тро…», та 07.05.2022 о 21 год. 26 хв.: «Бывший Практикер в Соляных нежилой, там техника стоит и склад..», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять ці повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (Російської Федерації), що здійснює збройну агресію проти України.
Крім цього, 08.05.2022, о 17 год. 58 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи настання тяжких наслідків, використовуючи обліковий запис «Ярославъ», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_3 , у програмному забезпеченні для обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», поширив інформацію про розташування Збройних Сил України, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, а саме надрукував в чаті з обліковим записом (акаунт) ІНФОРМАЦІЯ_3 (нікнейм « ОСОБА_11 (Лохматый)») повідомлення з наступним текстом: «Соляные Задний двор Метро смотрите, там тоже шкерятсят…мстаи заряжается» та о 10 год. 01 хв. «На трамвайтом парке Гвоздика стоит, тоже надо смотреть, там Стоят, у меня дрона нет.». Після чого, 16.06.2022 року о 08 год. 24 хв. ОСОБА_9 надрукував повідомлення наступного змісту: «Живут наемники, раньше жили на плавбассене.. Каждое утро выезжают пикапы с нациками.. Мирняка рядом нет.» та «Это по предпоследней локе..», а також 17.05.2022 року о 22 год. 28 хв. надрукував повідомлення до фотографії з точним розташуванням дошкільного навчального закладу № 141 «Зірочка»: «Около 100 бойцов, без техники, тупо живут, но это детский сад..», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять ці повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (Російської Федерації), що здійснює збройну агресію проти України.
Крім цього, 23.06.2022, о 19 год. 46 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи настання тяжких наслідків, використовуючи обліковий запис «Ярославъ», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_3 , у програмному забезпеченні для обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», поширив інформацію про розташування Збройних Сил України, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, а саме в чаті з обліковим записом (акаунт) ІНФОРМАЦІЯ_4 (нікнейм « ОСОБА_12 ») надіслав фотозображення з координатами: НОМЕР_4 , 31.995597 та повідомлення наступного змісту: «Офицерский состав и наемники ... Гостинница Рыбачий стан» та «Завтра по остальным локам гляну...». Після чого, 03.07.2022 о 14 год. 39 хв. зафіксоване повідомлення ОСОБА_9 користувачу «Luka» фотозображення з координатами: 46.955405,32.007274 та повідомлення наступного змісту: «В начале нидели заехало 800 с западной, артерелисыы, саушники». В цей же день, о 14 год. 41 хв. зафіксовані надіслані ОСОБА_9 користувачу «Luka» фотозображення з координатами: 46.953322,32.007032 та повідомлення наступного змісту: «Сау прячут на АДРЕСА_2 , под утро выкатывают прямо на футбольное поле и лупят..», «Это Бронетанковый, Бтрз, никак нидобьют» та «По рыбачке сам еще не в курсе, там неподобратся…». Також, 03.07.2022 о 14:39 зафіксовані надіслані ОСОБА_9 користувачу «Luka» фотозображення з координатами: 46.967848,32.027876 та повідомлення наступного змісту: «Живут с Винницы артеллеристы» та о 21 год. 59 хв. зафіксовані надіслані ОСОБА_9 користувачу «Luka» фотозображення з координатами: 46.958094,32.006931 та повідомлення наступного змісту: «Больница моряков...живет тер оборона, тоже около сотни…». Потім, 04.07.2022 о 15:07 ОСОБА_9 надіслав користувачу «Luka» фотозображення з координатами: 46.985074,31.949320 та повідомлення наступного змісту: «Стоят ракетчики, техники много, тамже и живут…В каком из ангаров точно незнаю похоу в обоих». В подальшому, 16.06.2022 о 14:47 зафіксовані надіслані ОСОБА_9 користувачу «Luka» фотозображення з координатами: 46.992429,31.995586 та повідомлення наступного змісту: «Гостинница Рыбачий стан», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять ці повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (Російської Федерації), що здійснює збройну агресію проти України.
Поширена ОСОБА_9 вищевказана інформація, що надана із зазначенням точної адреси, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України на території м. Миколаєва Миколаївської області та створює фактичну загрозу їх ураження.
06.07.2022 року ОСОБА_9 затримано в порядку статті 208 КПК України.
06.07.2022 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 08.07.2022 року ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 вересня 2022 року.
Ухвалою слідчого судді від 29.08.2022 року ОСОБА_9 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26 жовтня 2022 року.
Ухвалою слідчого судді від 29.08.2022 року ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до 06 грудня 2022 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що слідчі дії вже проведені.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі.
Так, обвинувачення вважає, що підозрюваний, перебуваючи на волі, зможе:
Переховуватися від органів досудового розслідування та суду (ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України). Так, ОСОБА_9 на даний час підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, яке відносяться до категорії особливо тяжких відповідно до ст. 12 КК України, та за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення воліна строк від 8 до 15 років позбавленням волі. Крім того, підозрюваний, маючи проросійські політичні погляди, знаючи про те, що на даний час частина території України знаходиться під тимчасовою окупацією країни агрессора рф та не знаходиться під контролем правоохоронних органів України, що унеможливить його розшук, створює ризик переховування останнього на цих територіях.
Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України). Так, про наявність данного ризику свідчить те, що на даний час не встановлено повне коло осіб, з якими ОСОБА_9 міг діяти, а також вживаються відповідні слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на їх притягнення до відповідальності.
Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України). Так, зважаючи на характер злочинних дій у яких підозрюється ОСОБА_9 , його проросійські політичні погляди та зважаючи на той факт, що РФ продовжує на території України повномасштабну збройну агресію, тривають бойові дії в тому числі поблизу міста Миколаєва та в частині Миколаївської області (Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року)). Поряд з цим, необхідно врахувати обставини, що на сьогодні не затримано осіб, які створили Телеграм-канали, для збору інформації промісця розташування ЗСУ, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 199 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду інтернет-сайту «МИРОТВОРЕЦ» від 07.06.2022 року, яким встановлено наявність відомостей щодо участі ОСОБА_13 у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР» та використання ним аккаунтів в соціальних мережах та відкритих інформаційних ресурсів мережі Інтернет, з метою поширення серед населення України матеріалів, що мають ознаки закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу України;
- протоколом огляду відкритих інформаційних ресурсів мережі Інтернет- каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 08.06.2022 року, яким встановлено що ОСОБА_13 створив дані канали з метою збору інформації про переміщення,рух і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням. Учасником такої групи є ОСОБА_9
- протоколом огляду мережі Інтернет веб-сторінки цифрового видання «ТСН» від 26.05.2022, в якому зазначено, що через підконтрольні ОСОБА_13 інформаційні ресурси проводиться робота з розширення агентурної мережі, що в подальшому може використовуватись у протиправних цілях;
-протоколомпро проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 27.05.2022 року, в якому зафіксовано передачу інформації ОСОБА_9 . ОСОБА_13 щодо розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості;
- відповіддю військового коменданту оборони АДРЕСА_3 №1/392 від 05.07.2022 року, яким підтверджено місцезнаходження військової техніки відносно координатів, які поширював ОСОБА_9 , а також зазначено, що інформацію щодо розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яку поширював останній у відкритому доступі та засобах масової інформації не відображалась;
- протоколом обшуку житлової квартири за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 від 06.07.2022 року, під час якого вилучено мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою з номером № НОМЕР_3 , який використовував ОСОБА_14 для передачі інформації щодо розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка у відкритому доступі та засобах масової інформації не відображалась, а також предмет схожий на вогнепальну зброю і речовину, яка має ознаки наркотичної речовини, які направленні на експертизи;
-протоколом допиту свідка (із застосуванням відеозапису) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.07.2022 року, який підтверджує протиправні діяння ОСОБА_9 ;
- протоколом огляду мобільного телефону марки «Redmi», модель: M1906G7G із сім-картами в ньому операторів «Vadafone» НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , від 06.07.2022 року, яким підтверджується передача останнім інформації щодо розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, абонентуз обліковим записом (акаунт) ІНФОРМАЦІЯ_4 (нікнейм «Luka»), а також участь останнього в групах в месенджері «Telegram»« ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- відповіддю військового коменданту оборони АДРЕСА_3 №1/398 від 07.07.2022 року, яким підтверджено місцезнаходження військової техніки відносно координатів, які поширював ОСОБА_9 , а також зазначено, що інформацію щодо розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яку поширював останній у відкритому доступі та засобах масової інформації не відображалась;
- відповіддю штабу оперативного угрупування військ «Примор`я» №2/1713 від 17.08.2022 року, в якій зазначено, що діяння ОСОБА_9 можуть спричинити тяжкі наслідки інтересам України, її громадянам та завдати шкоду національній безпеці України;
- протоколами допитів свідка ОСОБА_16 від 07.07.2022, 08.07.2022, 11.07.2022, який підтверджує протиправні діяння ОСОБА_9 ;
- Указом президента Володимира Зеленського №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» згідно якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України;
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Таким чином, слідчий суддя, на підставі розумної оцінки сукупності досліджених під час розгляду клопотання доказів, які об`єктивно вказують на обґрунтованість припущення про причетність ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.114-2 КК України, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню №0001050 відносно ОСОБА_9 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.114-2 КК України.
Під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як ризики, задля запобігання яких щодо ОСОБА_9 було застосовано цей запобіжний захід, 08.07.2022р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було враховано, що він може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
На наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України вказує те, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до 12 років позбавлення волі, офіційно не працює, раніше судимий, не має міцних соціальних зв`язків, а отже не має чинників, які б могли утримати його від залишення місця свого фактичного проживання з метою ухилення від органів досудового розслідування та суду. Крім цього, з врахуванням обставин вчинення інкримінованого злочину, є достатньо підстав вважати щодо можливості впливу в незаконний спосіб на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни своїх показів на його користь.
До теперішнього часу вказані ризики не зменшилися та інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам, виходячи з наступного.
Так, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не може бути застосований відносно підозрюваного, оскільки, як встановлено під час судового засідання ОСОБА_17 .Л міцних соціальних зв`язків не має, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що в свою чергу може свідчити про неефективність застосування даного запобіжного заходу, не має власного житла на праві приватної власності, та знаходячись за місцем проживання, останній буде мати можливість вільного використання засобів зв`язку (мобільний телефон, Інтернет, тощо), які зможе використати для впливу на свідків чи потерпілу у даному кримінальному провадженні.
Вважаю, що для проведення процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, знадобиться часу не менше як до 06.12.2022 року, оскільки як слідує з клопотання та доданих до нього документів, слід закінчити проведення необхідних та можливих слідчих та процесуальних дій.
Враховуючи наведені вище обставини, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки під час його розгляду прокурором доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_9 у вчиненні зазначеного вище злочину, наявність вищевказаних ризиків, що є підставою подальшого продовження до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу, а також неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом застосування інших менш суворих запобіжних заходів, що передбачені ст. 176 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 181, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 06 грудня 2022 року включно, із можливістю внесення застави на умовах визначених в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.07.2022 р.
На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Миколаївського апеляційного суду може бути подано апеляцію, яка не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1