Справа № 442/1884/22
Провадження № 1-кс/442/1590/2022
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 за № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 18.10.2022 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентських номерах та мобільному терміналу НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , якими користуються ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 відповідно, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за період з 15.04.2021 до 09 год. 00 хв. 15.04.2022, зокрема:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);
- дата, час і тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);
- з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання вмотивоване тим, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_15 , про те що невстановлена особа, маючи умисел на знищення чужого майна, здійснила підпал автомобіля марки «Mercedes-Benz C220», р.н. НОМЕР_6 , який був припаркований на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , та який належить потерпілому ОСОБА_15 на праві власності, чим спричинила потерпілому майнову шкоду. 15.04.2022 в СВ Дрогобицького РВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП А. Смика про те, що в ході проведення оперативнопошукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий користується абонентським номером НОМЕР_4 з мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_5 , який протягом року з різних номерів мобільних операторів телефонував до потерпілого та погрожував ОСОБА_15 , котрий користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 . Безпосередня причетність ОСОБА_18 підтверджується отриманими в ході досудового розслідування матеріалами, а мотивом злочину являлись неприязні стосунки з потерпілим через колишню дружину ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра користається абонентським номером НОМЕР_2 . Також до даного злочину може бути причетна співжителька ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра могла надавати власний мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 для користування останньому в момент підготовки та вчинення злочину.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, однак у поданій заяві просили розглядати таке у їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, матеріали клопотання не містять доказів, що саме зазначена особа користується всіма вище згаданими мобільними терміналами з вказаними мобільними номерами. Рапорти оперуповноважених не є доказами в розумінні ст. 84 КПК України. Інформація викладена у рапортах оперуповноважених має здобуватись у процесуальний спосіб, зокрема шляхом отримання доступу до речей і документів. Отримання такої інформації без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов тягне визнання доказів недопустимими.

Отже, з урахуванням вимог ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Більше того, слідчим не наведені доводи щодо необхідності надання доступу до відповідної інформації саме за період 15.04.2021 до 09:00 год. 15.04.2022, враховуючи, що відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань були 15.04.2022.

Крім цього, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, а відтак, слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У клопотанні слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 за № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицькому районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , які не були присутніми у судовому засіданні під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1