Справа № 351/180/22
Номер провадження №1-кс/351/168/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи його тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000015 від 30.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначив, що 30.01.2022 під час проведення огляду місця події, працівниками поліції було виявлено та вилучено три пакети типу Zip-Losk із трьома таблетками; один пакет типу Zip-Losk із рослинною речовиною; пластмасову упаковку жовтого кольору із рослинною речовиною; один пакет типу Zip-Losk із одинадцятьма перехідниками до сім-карт, одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору із силіконовим чохлом коричневого кольору; дві банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та грошові кошти у сумі 14 631 грн, 804 долари США, 275 євро і 800 злотих.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2022 на вище вказані речі було накладено арешт та визнано їх речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ/19/109-22/1049-НЗПРАП від 11.02.2022 у наданих на дослідження трьох таблетках наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ/19/109-22/1048-НЗПРАП від 07.02.2022 надана на дослідження речовина, що знаходиться в спецпакеті KIV2112969 разом із розірваним зіп-пакетиком та жовтою полімерною коробкою з розірваним зіп-пакетиком, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, в кількості 2,442 грама, а наданий на дослідження залишок рослинної речовини, що знаходились в розірваному зіп-пакеті у жовтій полімерній коробці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у кількості 0,086 грама.

Крім того, вказав, що 19.04.2022 під час проведення обшуку в його господарстві, працівниками поліції було виявлено та вилучено трубку до кальяну із нашаруванням речовини чорного кольору, Zip-пакет із порошкоподібною речовиною та полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21.04.2022 на вище вказані речі було накладено арешт та визнано їх речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ/19/109-22/3289-НЗПРАП від 22.04.2022 надані на дослідження речовина у полімерному зіп-пакеті містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,1375 грама, а у речовині в полімерному пакеті, який поміщено в ще один полімерний пакет, наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори не виявлено.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ/19/109-22/3290-НЗПРАП від 22.04.2022 на наданій на дослідження трубці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, в кількості 0,1244 грама.

В ході досудового розслідування у нього було вилучено речі, а саме: три пакети типу Zip-Losk із трьома таблетками; один пакет типу Zip-Losk із рослинною речовиною; пластмасову упаковку жовтого кольору із рослинною речовиною; один пакет типу Zip-Losk із одинадцятьма перехідниками до сім-карт, одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору із силіконовим чохлом коричневого кольору; дві банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та грошові кошти у сумі 14 631 грн, 804 долари США, 275 євро і 800 злотих, які були вилучені під час огляду місця події, а також полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, який було вилучено під час проведення обшуку у його господарстві, які не являються предметом кримінального провадження та не здобуті злочинним шляхом.

28.04.2022р. у кримінальному провадженні було прийняте рішення про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України.

ОСОБА_3 просив скасувати арешт майна на вилучені працівниками поліції: три пакети типу Zip-Losk із трьома таблетками; один пакет типу Zip-Losk із рослинною речовиною; пластмасову упаковку жовтого кольору із рослинною речовиною; один пакет типу Zip-Losk із одинадцятьма перехідниками до сім-карт, одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору із силіконовим чохлом коричневого кольору; дві банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та грошові кошти у сумі 14 631 грн, 804 долари США, 275 євро і 800 злотих, які були вилучені під час огляду місця події, а також полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною, який було вилучено під час проведення обшуку у його господарстві.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, присив його задоволити.

Старший дізнавач сектору дізнання подав до суду заяву, в якій просив клопотання про скасування арешту майна слухати у його відсутності, не заперечив щодо його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши повно та всебічно матеріали справи, суд вважає що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду ОСОБА_1 від 01.02.2022р. у кримінальному провадженні №0000015 від 30.01.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, накладено арешт на речові докази: три пакети типу Zip-Lock із трьома таблетками невідомого походження; один пакет типу Zip-Lock із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб; пластмасову упаковку жовтого кольору із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб; один пакет типу Zip-Lock із одинадцятьма перехідниками до сім-карт, одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору із силіконовим чохлом коричневого кольору; дві банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 14 631 гривня, 804 долари, 275 євро і 800 злотих.

А також, ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду ОСОБА_1 від 21.04.2022р. у кримінальному провадженні №0000015 від 30.01.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, накладено арешт на речові докази: трубку до кальяну із нашаруванням речовини чорного кольору, Zip-пакет із порошкоподібною речовиною та полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 28.04.2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 30.01.2022р. закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.1, п.7 ч.2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ч.3 п.2 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів встановлено, що відсутня необхідність в подальшому арешті накладеному ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 01.02.2022р. та ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 21.04.2022р. на вилучені речі під час огляду місця події та вилучені речі під час проведення обшуку у помешканні ОСОБА_3 , так як кримінальне провадження № 0000015 від 30.01.2022р. постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 28.04.2022р. закрито за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 01.02.2022р., на три пакети типу Zip-Losk із трьома таблетками; один пакет типу Zip-Losk із рослинною речовиною; пластмасову упаковку жовтого кольору із рослинною речовиною; один пакет типу Zip-Losk із одинадцятьма перехідниками до сім-карт, одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та одну сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору із силіконовим чохлом коричневого кольору; дві банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та грошові кошти у сумі 14 631 грн, 804 долари США, 275 євро і 800 злотих, які були вилучені під час огляду місця події, та накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 21.04.2022р. на полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною, який було вилучено під час проведення обшуку у господарстві ОСОБА_3 та які не являються предметами кримінального проступку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДР за № 0000015 від 30.01.2022р

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4