Справа № 521/4866/22
Номер провадження:1-в/521/356/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2022 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси подання начальника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благоєве, Іванівського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання начальника ДУ «Одеської виправної колонії № 14» про встановлення адміністративного нагляду строком на 18 місяців у відношенні ОСОБА_4 засудженого 17.05.2016 року Іванівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 09 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 20.04.2015 року по 23.02.2017 року.

ОСОБА_4 раніше засуджений, а саме: 03.12.2008 року, за ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік; 24.04.2012 року, за ч. 1 ст. 152 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, Звільнений 17.10.2014 рокупо відбуттю строку покарання.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 характеризується негативно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує зв`язки із засудженими як негативної так і позитивної спрямованості. Не дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Провину за вироком суду визнав.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 35 (тридцять п`ять) разів у тому числі 4 (чотири) разів поміщався до ДІЗО установи. До заходів заохочення подавався 5 (п`ять) разів.

На підставі п. «Б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Забезпечити доставку до суду засудженого не представилося можливим у зв`язку з веденим в Україні військовим станом та фактичними бойовими діями на території держави, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та продовженим на теперішній час.
Судом також були вжитізаходи щодо проведення судового засіданні у режимі відеоконференції з ДУ «Одеської виправної колонії (№14)», однак вийти на зв`язок з зазначеною установою не надалося за можливе.
Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» задовольнити з таких підстав.

Згідно п. «Б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
Під час розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, і на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Одеської виправної колонії (№14)».

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , на виробництві установи він не працевлаштований, за час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 35 (тридцять п`ять) разів у тому числі 4 (чотири) разів поміщався до ДІЗО установи. Має п`ять заохочень. За системне порушення режиму тримання був переведений до дільниці посиленого контролю з 29.04.2020 року по 06.08.2020 року. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує товариські стосунки із засудженими як негативної так і позитивної спрямованості.

Вирішуючи питання про встановлення строку адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , суд враховує його особу, ставлення до вчиненого ним злочину, провину згідно вироку суду визнав, кількість стягнень, негативну характеристику, тому вважає за необхідне встановити строк адміністративного нагляду на 12 місяців.

Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, із встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:

1. Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

2. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць;

3. Заборонити відвідувати торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1