КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1338/22
Провадження № 1-кс/552/406/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу розташованого у м. Полтаві ТУ ДБР Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові), -

встановив :

19.04.2022 року з Ленінського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР на бездільність слідчого, розташованого у м. Полтаві.

Як встановлено слідчим суддею 17.02.2022 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР на бездільність слідчого, розташованого у м. Полтаві.

21.04.2022 року до суду надійшло клопотання з від старшого слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) з проханням відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 21.02.2022 року, що надійшло на адресу слідчого 28.03.2022 року за вх. № 776-22, оскільки листом від 28.03.2022 ОСОБА_4 надано відповідь про те, що кримінальне провадження № 00000007 від 11.01.2022 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, дізнавача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів поданих до скарги вбачається, що кримінальне провадження закрите, питання про поновлення строків у скарзі не ставиться.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст.303 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України ,-

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1