Справа № 201/6701/2022
Провадження № 1-кс/201/2490/2022
УХВАЛА
Іменем України
19 вересня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002499 від 22.07.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_6
підозрюваний ОСОБА_5
захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

19 версня2022 року до суду надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002499 від 22.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,
Далі у клопотанні детально викладені обставини можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, серед іншого зазначено, що протягом травня - липень 2022, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою реєстрації та фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особистих мотивів, використовуючи власний телефон марки «Xiaomi» із сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , за допомогою месенджеру «Телеграм», із власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поширив невстановленому абоненту на ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію стосовно, розташування та руху Збройних Сил України у Бахмутському районі Донецької області. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що вказана інформація може нашкодити національній безпеці України.
23.07.2022 слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, доданими до клопотання, зокрема: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення з додатками; протоколом затримання особи відповідно до вимог ст. 208 КПК України; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 в ході якого останній підтвердив обставини та підстави власного затримання; протоколом огляду мобільного телефону «Xiaomi», модель: Redmi Note 7; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5
29.07.2022. слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави по 20. 09.2022 включно.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 23.09.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування.
Зокрема, необхідно завершити проведення комп`ютерно-технічної експертизи. Крім того, внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідно отримати та опрацювати висновок комп`ютерно-технічної експертизи; отримати матеріали виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про тимчасовий доступ до речей та документів у ПрАТ «ВФ Україна»; отримати відповіді ДКР СБ України, ГУР МО ЗС України, ДОРД ДПС України, ОСВУ «Хортиця», щодо підтвердження чи спростування відомостей переданих ОСОБА_5 ; визначити остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення та оголосити про підозру особам які причетні до вчинення кримінального правопорушення в остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявилося можливим, у встановлений законом двомісячний строк, також і у зв`язку з проведенням активних бойових дій на території Донецької області, а також тривалістю проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
Посилаючись на ч.3 ст.294 КПК України слідчий просив продовжить строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 4 місяців тобто до 23.11.2022.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, зазначив, що внаслідок особливої складності провадження, він звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців, саме до слідчого судді. Обґрунтовуючи складність провадження, посилався в тому числі і на необхідність значного часу для завершення призначеної по справі судово комп`ютерної технічної експертизи, враховуючи віддаленість експертної установи від органу досудового розслідування та велику низку питань поставлених перед експертом. Також посилався необхідність проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.
Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні в провадженні слідчого відділу 2 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 22.07.2022, року за№0002499
23.07.2022 року, за підозрою у вчиненні вказаного злочину, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
23.07.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, при обставинах зазначених у клопотанні.
На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.09.2022 включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 114-2 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Згідно із п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 3 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. (ч.5 чт.294 КПК).
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, які закінчуються у цьому кримінальному провадженні 23.09.2022, після спливу двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

В судовому засіданні слідчим, з урахуванням досліджених матеріалів, доведено, що додатковий строк необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для завершення призначеної 27.07.2022, судової комп`ютерно-технічної експертизи, проведення та завершення інших процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які зазначені у клопотанні.
Крім того, дослідженні під час розгляду клопотання обставини, на які посилався слідчий свідчать, про наявність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_8 про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, а додані до клопотання матеріали переконливо свідчать, що він причетний до вчинення цього кримінального правопорушення.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002499 від 22.07.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,
- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0002499 від 22.07.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 23 листопада 2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде складено та проголошено 19 вересня 2022 року о 16-00 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1