Провадження № 1-кс/686/3816/22
УХВАЛА

05 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000488,

встановив:
04.05.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000488 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, на дванадцять місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «протягом 2018-2020 років, тренер викладач однієї із шкіл вищої спортивної майстерності, що розташована на території Хмельницької області, шляхом зловживання своїм службовим становищем систематично привласнював грошові кошти, які виділялись з обласного бюджету для відрядження спортсменів на змагання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 01.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у відповідності до наказу Хмельницької обласної школи вищої спортивної майстерності Департаменту освіти і науки, Молоді та спорту Хмельницької обласної держаної адміністрації освіти і науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації №133 від 23.12.2013 ОСОБА_5 призначено на посаду тренера-викладача з тхеквандо ВТФ за неосновним місцем роботи з 01 січня 2014 року з оплатою 12 годин на тиждень.

З матеріалів перевірки вбачається, що 18-20 жовтня 2019 року Міністерством молоді та спорту України у легкоатлетичному манежі Івано-Франківського коледжу фізичного виховання, відповідно до положення про проведення відкритого кубку України з тхеквандо ВТФ, проведено офіційні спортивні змагання. Відповідно до п.10 вищевказаного положення, підтвердження про участь надсилаються до відділу єдиноборств, складно-координаційних та стрілецьких літніх олімпійських видів спорту департаменту олімпійського спорту Міністерства молоді та спорту України, попередні заявки надсилаються до офісу ГО федерації тхеквандо ВТФ України. Поіменні заявки завірені печатками обласного лікарсько-фізкультурного диспансеру, регіонального фізкультурно-спортивного підрозділу, обласного підрозділу ВТФ, а також паспорту, подаються в день приїзду до мандатної комісії.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено що 17.10.2019 тренер-викладач Хмельницької обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що спортсменка ОСОБА_6 перебуває за кордоном, вніс її прізвище до заявки на участь у відкритому Кубку України з тхеквандо ВТФ від команди Хмельницької області, яка посвідчується підписом начальника та печаткою державного органу управління молоді та спорту Хмельницької ОДА, завідомо неправдиву інформацію про її участь у даних змаганнях. Окрім того, у заяві про вчинення кримінального правопорушення вказується, що за результатами проведення Кубку України з тхеквандо ОСОБА_5 , підробивши підпис ОСОБА_6 , у відомості про відрядження спортсменів, отримав за неї грошові кошти у розмірі 1050,74 гривень, які виділенні з обласного бюджету для відрядження спортсменів.

Крім того вказується, що ОСОБА_5 , аналогічним шляхом проведенні спортсмени ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (12-14.10.2017 чемпіонат України у м.Харків, 14-15.09.2018 кубок України в м.Одеса, 19-21.03.2019 чемпіонат України в м. Харків) та привласненні державні кошти, які виділенні з обласного бюджету для відрядження спортсменів.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитано в якості свідків можливих очевидців вказаного кримінального правопорушення; ініційовані клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації та у Міністерстві молоді та спорту України, а також проведено тимчасовий доступ до необхідних документів; надіслано запити у Головний центр обробки спеціальної інформації та винесено постанови про проведення слідчих дій на іншій території, а саме на території м. Чернівці та м. Кам`янець-Подільський.

На даному етапі проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконується постанова про проведення слідчих дій на іншій території у м.Кам`янець-Подільський, яка надіслана для виконання 24 січня 2022 року.

3 метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведені ряду процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, не проведення яких унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення, зокрема, на даному етапі досудового розслідування для прийняття рішення необхідно отримати результати виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території у м. Кам`янець-Подільський.

В подальшому, за результатами виконання вище зазначених постанов та проведених тимчасових доступів до документів, необхідно призначити почеркознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи складність правопорушення та той факт, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Постановою слідчого від 27.02.2021 року кримінальне провадження №0000488 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, було закрито.

Постановою прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 від 08.04.2021 року постанову про закриття кримінального провадження №0000488 скасовано.

Санкція ч.3 ст.191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, тобто даний злочин є тяжким.

П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.3 ч.4 ст.219 КПК України, передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000488 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя