У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003646 за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2021 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, непрацюючого, маючого середню освіту, одруженого, , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі
відеоконференціїз ДУ «Миколаївській
слідчий ізолятор»)

В с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0003646 за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2021 року, стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заявили клопотання про призначення їм захисника, оскільки захисник ОСОБА_9 припинив свої повноваження.

Заслухавши доповідача, думку учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинувачених, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не мають фінансової можливості самостійно забезпечити участь захисника, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід перенести та в порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області призначити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь 8 грудня 2022 року о 10-00 годині в Миколаївському апеляційному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 10г. 00 хв. 8 грудня 2022 року.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 , відкласти на 10г. 00 хв. 8 грудня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді