Справа № 712/4331/22
Провадження № 1-кс/712/2032/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001268 від 15.07.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2022 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_3 з вказаною скаргою. Просить визнати бездіяльність дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у зв`язку з недбалим виконанням службових обов`язків, продовженням повної бездіяльності, відсутністю необхідних слідчих дій відносно особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та ненаданням матеріалів на ознайомлення; зобов`язати провести всі необхідні слідчі дії щодо даного кримінального провадження в порядку та строки, визначені КПК України.
Скаргу обґрунтовує тим, що сектором дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001268 від 15.07.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України. Вказала, що в ході досудового розслідування вказаного провадження нею неодноразово подавалися клопотання, останнє подане 13.06.2022 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В порушення вимог ст.. 220 КПК України дізнавач станом на час подання скарги не розглянув поданого клопотання і про результати його розгляду не повідомив.
Скаржник ОСОБА_3 скерувала клопотання про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала та просила її задоволити із викладених в скарзі підстав.
Дізнавач в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0001268 від 15.07.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України. Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка зокрема, полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

13.06.2022 року ОСОБА_3 зверталася до сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На час розгляду скарги вказане клопотання ОСОБА_3 дізнавачем у передбаченому кримінально-процесуальному порядку не розглянуто.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки клопотання ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст. 220 КПК України дізнавачем Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області не розглянуто, підтверджень, що дізнавачем прийнято вмотивоване відповідне рішення не має, скарга в цій частині є такою, що підлягає до задоволення.
В іншій частині скарга до задоволення не підлягає, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
В даному випадку вимога щодо визнання протиправною дій чи бездіяльності дізнавача виходить за межі повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001268 від 15.07.2021 року та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати сектор дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане 13.06.2022 в рамках кримінального провадження № 0001268 і прийняти процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника.
В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23.06.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1