Справа №303/4172/22
№1-кс/303/1546/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000127 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документу з можливістю вилучення оригіналу - протоколу 2 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.1995 року, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 17.05.2022 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від старшого інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_4 , про те, що ним в ході здійснення службової діяльності отримано інформацію, що на території В.Коропецької сільської ради Мукачівського району невідомими особами було оформлено право власності на земельні ділянки по підроблених документах.
В ході досудового розслідування на підставі виконання доручення про проведення слідчих розшукових дій було отримано рапорт старшого інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_5 , згідно якого 30.04.2014 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 оформила право власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:00:102:0006, яка розташована в Мукачівському районі с. Верхній Коропець загальною площею 0,21 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Для оформлення права власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_6 надала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗК № 027639 від 04.06.1996 виданого на підставі рішення 2 сесії 22-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.1995 про виділення земельна ділянка площею 0,21 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку.
Згідно копії протоколу з додатками 2 сесії 22-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.1995 року з архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про виділення ОСОБА_6 такої земельної ділянки в протоколі та в рішеннях сесії немає.
За інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна було встановлено, що земельна ділянка :00:102:0006 30.04.2014 року ОСОБА_6 продала вказану земельну ділянку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_3 .
Старша слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила таке задовольнити.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документу з можливістю його вилучення в оригіналі - протоколу 2 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.1995 року, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення почеркознавчих та інших експертиз в яких виникне необхідність.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1