Справа № 953/4020/22
н/п 1-кс/953/2528/22
"19" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого вироком Київського районного суду м.Харкова від 11.01.2019р. за ч.2 ст. 310 КК України 3 (трьох) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі, звільнений від відбуття покранання на іспитовий строк 1 рік, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
15.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у зв`язку із вчиненням ним кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Без застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , останній, усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення-злочину та настання кримінальної відповідальності за вчинення вказаного тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ним вказаного тяжкого кримінального правопорушення-злочину. В даному випадку існують ризики, передбачені п.п.1,5 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив тяжкий умисний злочин, офіційно не працює, не має джерел заробітку, є підстави вважати, що підозрюваний може продовжити свою кримінальну діяльність, а також переховуватися від слідства та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт у нічний час.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
15.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у зв`язку із вчиненням ним кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно повідомленої підозри 01 липня 2022 року о 18:15, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом, з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, діючи умисно, протиправно та незаконно, пройшов у приміщення торгової зали торгівельного центру «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 142-А.
Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи на першому поверсі приміщення ТЦ «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 142-А, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його протиправними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажу супермаркету майно, яке належить ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», а саме: шоколад темний без цукру 70 г. ТМ «СПЕЛЛ» в кількості 3 шт., вартість якого згідно висновку судового експерта ОСОБА_7 №223М від 12.07.2022, становить 266 гривень 40 копійок; шоколад молочний фігурки «Трансформер» 100 г. ТМ «LEONE», Словенія, в кількості 3 шт., вартість якого згідно висновку судового експерта ОСОБА_7 №223М від 12.07.2022, становить 208 гривень 20 копійок; шоколад молочний 93 г. ТМ «PERGALE», Литва, в кількості 3 шт., вартість якого згідно висновку судового експерта ОСОБА_7 №223М від 12.07.2022, становить 95 гривень 10 копійок, яке поклав в належну йому шкіряну сумку чорного кольору.
Далі, ОСОБА_4 , вийшов через протикражні ворота та в подальшому покинув приміщення ТЦ «РОСТ» за вищевказаною адресою, тим самим таємно викрав вказані вище шоколадні вироби, після чого втік з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» в особі представника потерпілого ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 569 гривень 70 копійок.
Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
В обґрунтування підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину надані наступні докази: заява про вчинене кримінальне правопорушення від 01.07.2022; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.07.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.07.2022; протокол огляду речей від 13.07.2022; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2022; протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2022.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Як особа ОСОБА_4 : має постійне місце проживання, працездатний, однак ніде не працює, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває з 2009р. на обліку в наркологічному диспансері.
Суд зазначає, що ризик втечі має оцінюватись у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейним зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідування («Бекчиєв проти Молдови» §58). Серйозність покарання є ревалентною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти («Ідалов проти Росії», «Гарицьки проти Польщі», «Храїді проти Німеччини», «Ілійков проти Болгарії»).
Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування, суду або незаконно впливати на інших учасників провадження, суд бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що останній з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованого злочину може вдатися до відповідних дій.
Враховуючи, що дії ОСОБА_4 за вчинення якого повідомлено підозру, носять характер тяжкого злочину, за яке передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі є ймовірність того, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду .
З урахуванням наведеного та особи підозрюваного, слідчий суддя вважає встановленими існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України,
Ризик передбачений п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України прокурором не доведений.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також з урахуванням встановленого ризику; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, слідчий суддя вважає можливим застосувати до нього домашній арешт у нічний час за місцем проживання, з покладанням обов`язків, передбачених в ст. 194 КПК України на строк досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 22:00 годин до 06:00 годин.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Встановити строк дії даної ухвали з 18.07.2022р. по 12.09.2022р. включно.
Повний текст виготовлений 20.07.2022р.

Слідчий суддя ОСОБА_1