Дата документу 03.05.2022
Справа № 334/8133/18
Провадження № 1-в/334/71/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2020 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 21.04.2020 р. гр. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 190 , ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

07.07.2020 року вирок суду відносно гр. ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу пробації та заведено особову справу № 88/2020.

10.07.2020 року ОСОБА_4 під особистий підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст..ст. 75, 76 КК україни, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію 1,3 середа кожного місяця.

З метою прогнозу щодо вчинення громадянином ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та для складення індивідуального плану роботи із засудженим проведено інтерв`ювання та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначився як низький. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилась визначені індивідуальним планом роботи заходи для досягнення мети виправлення засудженого.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не допускав неявок на реєстрацію, офіційно не працевлаштований.

Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 14.01.2022 року ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. Під час іспитового терміну співробітниками ДПП УПП в Запорізькій області у 3-му кварталі 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КК України та на нього було накладено стягнення у вигляді попередження.

Таким чином, згідно з вимогами ч. 2 ст.165 засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , був засуджений 21.04.2020 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 21.04.2020 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2020 року за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1