Справа № 216/1425/18
Провадження 1-кп/216/92/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні для забезпечення надання безоплатної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні призначено адвоката ОСОБА_5 .
В судові засідання адвокат ОСОБА_5 систематично не з`являється, на виклики суду не реагує, з заявами про перенесення або відкладення до суду не звертався.
В зв`язку з систематичною неявкою адвоката ОСОБА_5 в судові засідання, останні переносяться, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження та порушує його права на захист.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 наполягає на участі захисника, призначеного за рахунок держави, оскільки самостійно не може залучити адвоката через відсутність коштів, а раніше призначений їй адвокат ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки та не надає їй відповідної допомоги.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що враховуючи той факт, що адвокат ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, що призводить до безпідставного перенесення судових засідань, а тому вважає за не обхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з питанням, щодо заміни захисника обвинуваченій.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що ОСОБА_4 має право на надання безоплатної вторинної правової допомоги та йому забезпечено таке право, проте адвокат ОСОБА_5 призначений центром не виконує покладені на нього обов`язки, а тому з метою дотримання забезпечення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги зреагувати та повторно залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 19.08.2022 року на 09:30 год.
Керуючись ст. ст.29, 49, 68 КПК України, ст.ст.13, 14 Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити повторно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і надання безоплатної вторинної правової допомоги обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання призначено в залі суду № 1 Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу на 19 серпня 2022 року на 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1