Справа № 589/5271/21
Провадження № 1-кс/589/1029/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000796 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Згідно матеріалів клопотання, в провадженні СВ Шосткинського РУП знаходиться кримінальне провадження № 0000796 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом ненадання 30.08.2021 року медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 хворій ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомив, що в середині липня 2021 року його цивільній дружині ОСОБА_4 стало погано, та він викликав швидку допомогу. ОСОБА_4 забрали до лікарні та зробили операцію та все було добре. 30.08.2021 близько 06:00 год. ОСОБА_4 стало знову погано, та він викликав швидку допомогу. По приїзду лікарі оглянули ОСОБА_4 , однак ніякого лікування не призначили, та причину її поганого стану також ніхто не сказав. Після чого, того ж дня близько 10:00 год вони поїхали в центр де зробили ОСОБА_4 . УЗД, з результатами УЗД вони поїхали до лікарні, однак біля самої лікарні ОСОБА_4 стало гірше, лікарі, які стояли біля лікарні намагалися її врятувати, однак їм не вдалося та вона померла.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання картки виїзду 30.08.2021 БШМД до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є необхідним для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, зберігаються та перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- картки виїзду бригади швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 30.08.2021 викликала бригаду швидкої медичної допомоги.

Строк дії ухвали визначити до 28 листопада 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1029/22
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3