У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4588/22

провадження № 1-кс/0285/802/22

22 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М.,

за участі секретаря Борисюка Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Турика Є.М. про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 01.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку, а саме мобільний телефон Xiaomi model 2016 102 FCC ID:2AFZZ-RT6102, мобільний телефон Lenovo золотистого кольору, мобільний телефон HUAWEI model ATU-L21, мобільний телефон OUKITEL CE 0700, мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, які поміщено до спец. пакету ЗІЗ2156681; мобільний телефон HUAWEI imei 1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка на номер НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету PSP1196520; ноутбук HP635 serial 5CB2041C49 чорного кольору, який упаковано до спец пакету EXP0458710; банківську картку monobank на ім`я OLEKSANDR BONDARENKO з № НОМЕР_4 , строк дії 01/29, банківська картка sportbank за № НОМЕР_5 строк дії 02/26, які поміщено до спец.пакету PSP1186024; арбалет MANKUNG з оптикою 4*32, який опечатано паперовою біркою, та чохол камуфляжного кольору з пневматичною гвинтівкою з оптикою, які опечатано паперовою біркою; полімерний кейс чорного кольору, в середині якого знаходяться 3 чорних предмета схожих на пістолет, а саме предмет з найменуванням В3814-19120243 CAL. 9 mm P.A.K. BLOWTR 92; предмет чорного кольору без найменування та предмет чорного кольору RSM ID by Retay, AMS Turkey CAL. 9mm P.A., які упаковані до спец. пакету EXP0458708, та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП перебувають матеріали кримінального провадження 0000241 від 01.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 263 КК України, згідно яких в ході проведення профілактичних заходів, спрямованих на недопущення обігу наркотичних засобів, було здобуто достовірну інформацію, про те що громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, на території Новоград-Волинського району, Житомирської області, незаконно зберігає наркотичні речовини. А також 17.09.2022 в ході проведення обшуку в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 виявлено боєприпааси та вибухові речовини, які останній умисно незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

17.09.2022 в ході проведення обшуку в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено мобільний телефон Xiaomi model 2016 102 FCC ID:2AFZZ-RT6102, мобільний телефон Lenovo золотистого кольору, мобільний телефон HUAWEI model ATU-L21, мобільний телефон OUKITEL CE 0700, мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, які поміщено до спец. пакету ЗІЗ2156681. Також виялено та вилучено мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_2 , а саме HUAWEI imei 1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка на номер НОМЕР_3 , які упаковано до спец пакету PSP1196520. Також вилучено ноутбук HP635 serial 5CB2041C49 чорного кольору, який поміщено до спец пакету EXP0458710. Банківська картка monobank на ім`я OLEKSANDR BONDARENKO з № НОМЕР_4 , строк дії 01/29, банківська картка sportbank за № НОМЕР_5 строк дії 02/26, які поміщено до спец.пакету PSP1186024. Арбалет MANKUNG з оптикою 4*32, який опечатано паперовою біркою, та чохол камуфляжного кольору з пневматичною гвинтівкою з оптикою, яка опечатана паперовою біркою. Полімерний кейс чорного кольору, в середині якого знаходяться 3 чорних предмета схожих на пістолет, а саме предмет з найменуванням В3814-19120243 CAL. 9 mm P.A.K. BLOWTR 92; предмет чорного кольору без найменування та предмет чорного кольору RSM ID by Retay, AMS Turkey CAL. 9mm P.A., які упаковано до спец. пакету EXP0458708.

20.09.2022 року вищевказані мобільний телефон Xiaomi model 2016 102 FCC ID:2AFZZ-RT6102, мобільний телефон Lenovo золотистого кольору, мобільний телефон HUAWEI model ATU-L21, мобільний телефон OUKITEL CE 0700, мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, які поміщено до спец. пакету ЗІЗ2156681. Також виялено та вилучено мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_2 , а саме HUAWEI imei 1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка на номер НОМЕР_3 , які упаковано до спец. пакету PSP1196520. Також вилучено ноутбук HP635 serial 5CB2041C49 чорного кольору, який поміщається до спец пакету EXP0458710. Банківська картка monobank на ім`я OLEKSANDR BONDARENKO з № НОМЕР_4 , строк дії 01/29, банківська картка sportbank на № НОМЕР_5 строк дії 02/26, які поміщено до спец.пакету PSP1186024. Арбалет MANKUNG з оптикою 4*32, який опечатано паперовою біркою, та чохол камуфляжного кольору з пневматичною гвинтівкою з оптикою, яка опечатана паперовою біркою. Полімерний кейс чорного кольору, в середині якого знаходяться 3 чорних предмета схожих на пістолет, а саме предмет з найменуванням В3814-19120243 CAL. 9 mm P.A.K. BLOWTR 92; предмет чорного кольору без найменування та предмет чорного кольору RSM ID by Retay, AMS Turkey CAL. 9mm P.A. Вищевказані речі упаковано до спец. пакету EXP0458708 та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене в ході обшуку майно, необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Турика Є.М. про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 01.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт майно, яке вилучено у ході обшуку, шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження, а саме на:

- мобільний телефон Xiaomi model 2016 102 FCC ID:2AFZZ-RT6102, мобільний телефон Lenovo золотистого кольору, мобільний телефон HUAWEI model ATU-L21, мобільний телефон OUKITEL CE 0700, мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, які поміщено до спец. пакету ЗІЗ2156681;

- мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_2 , а саме HUAWEI imei 1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка на номер НОМЕР_3 , які упаковано до спецпакету PSP1196520;

- ноутбук HP635 serial 5CB2041C49 чорного кольору, який упаковано до спецпакету EXP0458710;

- банківську картку monobank на ім`я OLEKSANDR BONDARENKO з № НОМЕР_4 , строк дії 01/29, банківська картка sportbank за № НОМЕР_5 строк дії 02/26, які поміщено до спецпакету PSP1186024;

- арбалет MANKUNG з оптикою 4*32, який опечатано паперовою біркою, та чохол камуфляжного кольору з пневматичною гвинтівкою з оптикою, які опечатано паперовою біркою;

- полімерний кейс чорного кольору, в середині якого знаходяться 3 чорних предмета схожих на пістолет, а саме предмет з найменуванням В3814-19120243 CAL. 9 mm P.A.K. BLOWTR 92; предмет чорного кольору без найменування та предмет чорного кольору RSM ID by Retay, AMS Turkey CAL. 9mm P.A., які упаковані до спецпакету EXP0458708.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури Чуріна Р.В.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: О.М. Коцюба