Справа № 461/2823/22
Провадження № 1-кс/461/2174/22
про накладення арешту на майно
13.06.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшої слідчої в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
10.06.2022 року старша слідча в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду місця події 09.06.2022 року в пункті міжнародного поштового обміну оператора поштового звязку СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» (м. Львів, вул. Зелена, 147) речі та документи, а саме: металевий предмет, схожий на ствол до гвинтівки 1 шт.; металевий предмет, схожий на затвор 1 шт.; металевий предмет, схожий на ручку перезарядки 1 шт., поміщений у прозорий поліетиленовий зіп-пакет; комплект пружин 2 шт., поміщені у 2 прозорі поліетиленові пакети; комплект запчастин, поміщених у 2 прозорі поліетиленові пакети із маркуванням «Parts Dispensed FGC-9 MKI» - 38 шт., які поміщені у поліетиленові зіп-пакети із відповідним маркуванням; зовнішнє пакування поштового відправлення №CV947205644US; акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 09.06.2022 року на 1 арк.; митну декларацію CN 23 №CV947205644US на 1 арк.
Крім цього, слідча просить з метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, розгляд даного клопотання провести без викликів осіб, у володінні яких знаходилось вилучене майно. Також просить розгляд клопотання здійснювати без участі сторони обвинувачення та без аудіо-, відео фіксації.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що згідно матеріалів кримінального провадження, невстановлені особи у міжнародному поштовому відправленні №СV947205644US, яке прямувало з США, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, перемістили на митну територію України металевий предмет, схожий на ствол до гвинтівки 1 шт.; металевий предмет, схожий на затвор 1 шт.; металевий предмет, схожий на ручку перезарядки 1 шт., поміщений у прозорий поліетиленовий зіп-пакет; комплект пружин 2 шт., поміщені у 2 прозорі поліетиленові пакети; комплект запчастин, поміщених у 2 прозорі поліетиленові пакети із маркуванням «Parts Dispensed FGC-9 MKI» - 38 шт., які ймовірно є частинами нарізної вогнепальної зброї, що були виявлені та вилучені 09.06.2022 року під час огляду місця події в пункті міжнародного поштового обміну оператора поштового зв`язку СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий».
Крім того, представник Львівської митниці надав акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 09.06.2022 року на 1 арк., митну декларацію CN 23 №СV947205644US на 1 арк.
Постановою від 09.06.2022 року вищевказані предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідча вказує, що необхідність у накладенні на зазначені у клопотанні предмети арешту має на меті забезпечення збереження речових доказів, оскільки вказані у даному клопотанні предмети були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зокрема, вилучені 09.06.2022 року металевий предмет, схожий на ствол до гвинтівки 1 шт.; металевий предмет, схожий на затвор 1 шт.; металевий предмет, схожий на ручку перезарядки 1 шт., поміщений у прозорий поліетиленовий зіп-пакет; комплект пружин 2 шт., поміщені у 2 прозорі поліетиленові пакети; комплект запчастин, поміщених у 2 прозорі поліетиленові пакети із маркуванням «Parts Dispensed FGC-9 MKI» - 38 шт., є предметами вчинення злочину, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на них можуть бути відбитки пальців особи, яка здійснювала упакування та відправку їх на територію України, а вилучене 09.06.2022 року зовнішнє пакування поштового відправлення №СV947205644US, акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 09.06.2022 року на 1 арк. та митна декларація CN 23 №СV947205644US на 1 арк. містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки у них наявні відомості про відправника, отримувача, відомостей щодо вмісту, які не відповідають дійсності.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Згідно матеріалів кримінального провадження, невстановлені особи у міжнародному поштовому відправленні №СV947205644US, яке прямувало з США, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, перемістили на митну територію України металевий предмет, схожий на ствол до гвинтівки 1 шт.; металевий предмет, схожий на затвор 1 шт.; металевий предмет, схожий на ручку перезарядки 1 шт., поміщений у прозорий поліетиленовий зіп-пакет; комплект пружин 2 шт., поміщені у 2 прозорі поліетиленові пакети; комплект запчастин, поміщених у 2 прозорі поліетиленові пакети із маркуванням «Parts Dispensed FGC-9 MKI» - 38 шт., які ймовірно є частинами нарізної вогнепальної зброї, що були виявлені та вилучені 09.06.2022 року під час огляду місця події в пункті міжнародного поштового обміну оператора поштового зв`язку СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий».
Відтак, під час огляду місця події від 09.06.2022 року в пункті міжнародного поштового обміну оператора поштового звязку СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» (м. Львів, вул. Зелена, 147) виявлено та вилучено:
1.металевий предмет, схожий на ствол до гвинтівки 1 шт.;
2.металевий предмет, схожий на затвор 1 шт.;
3.металевий предмет, схожий на ручку перезарядки 1 шт., поміщений у прозорий поліетиленовий зіп-пакет;
4.комплект пружин 2 шт., поміщені у 2 прозорі поліетиленові пакети;
5.комплект запчастин, поміщених у 2 прозорі поліетиленові пакети із маркуванням «Parts Dispensed FGC-9 MKI» - 38 шт.
Крім того, представник Львівської митниці надав акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 09.06.2022 року на 1 арк., митну декларацію CN 23 №СV947205644US на 1 арк., що долучені до протоколу огляду місця події.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .
Постановою від 09.06.2022 року вищевказані предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
При вирішенні даного клопотання слідчий суддя враховує, що виявлені та вилучені предмети та документи мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,а відтак клопотання є підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання старшої слідчої в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на предмети та документи, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 09.06.2022 року в пункті міжнародного поштового обміну оператора поштового звязку СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» (м. Львів, вул. Зелена, 147), а саме:
1.металевий предмет, схожий на ствол до гвинтівки 1 шт.;
2.металевий предмет, схожий на затвор 1 шт.;
3.металевий предмет, схожий на ручку перезарядки 1 шт., поміщений у прозорий поліетиленовий зіп-пакет;
4.комплект пружин 2 шт., поміщені у 2 прозорі поліетиленові пакети;
5.комплект запчастин, поміщених у 2 прозорі поліетиленові пакети із маркуванням «Parts Dispensed FGC-9 MKI» - 38 шт.;
6.зовнішнє пакування поштового відправлення №CV947205644US;
7.акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 09.06.2022 року на 1 арк.;
8.митну декларацію CN 23 №CV947205644US на 1 арк.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути скасованою в порядку, що передбачений ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1