Справа № 681/261/22
УХВАЛА

19.07.2022 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонному кримінальне провадження №0000144 від 09 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342, ч.ч.1,2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2022 року від Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000144.

07 квітня 2022 року суддею постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засідання не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті, подав клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342, ч.ч.1,2 ст.345 КК України, можуть залишити місце проживання та переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також можуть перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_5 заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти клопотання прокурора заперечив, підтримав своє клопотання, подане ним до суду у травні 2022 року про відвід прокурору, також свої клопотання, подані ним 30 червня 2022, 04 липня 2022 року та 18 липня 2022 року.

ОСОБА_7 підтримав думку свого підзахисного.

Потерпілі в судове засідання не з`явились.

Судом з`ясовано, що підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу немає, обвинувальний акт відповідає вимогам цього Кодексу, провадження підсудне Полонському районному суду Хмельницької області.

Щодо клопотання ОСОБА_6 про відвід прокурору, то слід зазначити про наступне.

Статтею 77 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора. Проте, за результатами підготовчого судового засідання, суддею не встановлено визначених законодавством підстав, які виключають участь пркурора ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.

Щодо клопотань обвинувачених, поданих ними 30 червня 2022, 04 липня 2022 року та 18 липня 2022 року, а ОСОБА_4 - ще й 19 липня 2022 року, то такі клопотання не передбачені чинними нормами КПК України і свідчать про зловживання процесуальними правами з боку обвинувачених, тому судом не розглядаються.

Беручи до уваги, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта.

Відповідно до ст.31 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати професійним суддею одноособово.

Оскільки відсутні підстави передбачені пунктами 1-5 ч.2 ст.27 КПК України, тому розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно із ч. 2ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно із п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного, обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд враховує, що обвинувачені не судимі, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які є нетяжкими злочинами, проте з метою уникнення від покарання можуть переховуватись від суду, а також можуть перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 331 КПК України обрати щодо обвинувачених запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту на строк 60 днів із покладенням згідно із ст.194 КПК України обов`язків.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для нескладання досудової доповіді.

Керуючись наведеним та ст.ст.314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурору відмовити.

Клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, який полягає в забороні у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце постійного їхнього проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду.

Покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатись за межі населеного пункту, в якому вони проживають - м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області без дозволу суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання чи роботи.

Строк дії запобіжного заходу визначити до 16 вересня 2022 року включно.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.ч.1,2 ст.345 КК України на 10 год. 30 хв. 02 серпня 2022 року в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх захисників.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку, визначеному законодавством, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Полонського районного суду Хмельницької області не пізніше дня проведення судового засідання.

Копію ухвали надіслати обвинуваченим та прокурору до відома, а також надіслати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1