ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

10 серпня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 року за №0000709 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2 КК України, -

встановив:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження №0000709 від 31.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2 КК України.

Захисником ОСОБА_5 подано суду клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 01.04.2022 року уклав контракт добровольця територіальної оборони м. Києва «Загін Тро при Президентові України» (з ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому не має можливості приймати участь у судових засіданнях суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти зупинення судового провадження, пославшись на те, що обвинувачений не є мобілізованим, що виключає застосування в даному випадку ст.335 КПК України (далі КПК).

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про таке.

Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні 11.07.2022 року було долучено відповідь на прокурорський запит, щодо перебування ОСОБА_4 у підрозділі територіальної оборони м. Києва.

01.08.2022 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла відповідь командира ДФТГ міста Києва №9 «Київський загін №9», яка надана на запит суду та згідно якої ОСОБА_4 01.04.2022 року уклав контракт добровольця територіальної оборони м. Києва «Загін ТрО при Президентові України» (з ІНФОРМАЦІЯ_1 та задіяний у виконанні завдань ТрО, одночасне виконання яких та його участь у судових засіданнях є неможливим.

Відповідно до ст.ст. 7, 20 - 23, 323 КПК обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Судом встановлено, що указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який продовжено та діє до наявного часу. Також указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Порядок зупинення судового провадження визначено положеннями ст.335 КПК, так у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В той же час, зупинення провадження у справі це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 у справі №11-398).

Зі змісту норми ч.1 ст.335 КПК слідує, що відповідна вимушена перерва у судовому провадженні може бути викликана однією із наступних обставин: ухилення обвинуваченого від явки до суду; захворювання обвинуваченого на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні; призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

З урахуванням викладеного для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд, у кожному конкретному випадку, повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи, чи то умисною та свідомою поведінкою обвинуваченого, чи то неможливістю участі обвинуваченого зумовленою незалежними від нього підставами.

Таким чином, суду насамперед необхідно виходити із того, чи проходження служби у добровольчому угрупуванні обвинуваченим ОСОБА_4 викликає об`єктивну неможливість цієї особи приймати участь у судовому провадженні.

Судом встановлено, що між командиром добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 укладено Контракт добровольця територіальної оборони від 01.04.2022 року. Ця обставина також підтверджується копією контракту, наданою стороною захситу та відповіддю, наданою суду прокурором.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження у даній справі, зокрема те, що розглянути кримінальну справу у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та ОСОБА_4 на даний час виконує завдання щодо захисту територіальної цілісності, незалежності та суверенітету України у складі військового формування, з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації проти України, що в свою чергу викликає об`єктивну неможливість цієї особи приймати участь у судовому провадженні, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування обвинуваченого у складі військового формування або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду, таким чином відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави до зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

постановив:
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні від 31.05.2021 року за №0000709 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби у складі територіальної оборони м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту припинення перебування останнього у складі військового формування або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 09:00 год. 12 серпня 2022 року в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/17688/21
Номер провадження № 1-кп/522/1134/22
Головуючий суддя ОСОБА_1