137/289/22

У Х В А Л А
підготовчого засідання

11.07.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника овбвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000053 від 06.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив позицію щодо можливості призначення даного кримінального ,0
провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення його підзахисного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України про що надав письмовий екземпляр клопотання (а.с. 57-58).
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки не вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, адже останнім не відшкодовано шкоду потерпілому. Також вважає, що ініціатором подібного клопотання повинен бути потерпілий у кримінальному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до положення ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Оскільки потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому засіданні повідомив, що шкода ОСОБА_4 не відшкодована, відсутні відомості про непритягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності часом раніше, відтак суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ..
Одночасно суд вважає за можливе призначити розгляд обвинувального акту до судового розгляду, адже підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
В підготовчому судовому засіданні вирішено, що кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За наведених обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду. Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Судовий розгляд вирішено провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
У відповідності до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись, ст. 45 КК України, ст.ст. 314- 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відмовити.
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000053 від 06.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Літинського районного суду Вінницької області на 15 год 00 хв 18.07.2022.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1