Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3148/22
Провадження № 1-в/553/526/2022
У Х В А Л А
Іменем України

09.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення судом питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року Індустріальний районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення судом питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.06.2018 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25500 грн., який відбуває покарання у ДУ «Холодногірська виправна колонія №18.
В поданні органом пробації зазначено, що на адресу органу пробації надійшло повідомлення з ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18», в якому зазначено, що ОСОБА_4 ознайомлено та письмово опитано щодо необхідності сплати штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25500 грн., згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.06.2018 року. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили. Заробітна плата не нараховувалась, тому зважаючи на вказані обставин орган пробації звернувся до суду з вказаним поданням.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, судом застосовується рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить по умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.
Крім того, відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання посилаючись на його безпідставність. суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що фактично органом пробації не було проведено перевірку, щодо існування джерел доходу у засудженого ОСОБА_4 та не встановлено щодо можливості останнім сплати штрафу останнім, а також не перевірено причини несплати у встановлений законодавством строк після набрання вироком законної сили.
Враховуючи вищевикладене, приходжу висновку, що подання є таким, що заявлено передчасно, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26 КВК України, ст.ст. 22, 539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення судом питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1