Справа № 740/3414/22
Провадження № 1-кс/740/962/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

28 вересня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні від 26 вересня 2022 року № 0000932 за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,

установив:
У поданому до суду клопотанні ставиться питання про арешт майна купюри номіналом 500 грн серії СД, номер 3160756, 2014 року випуску, вилучену в період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 50 хв. 26 вересня 2022 року під час огляду на ділянці території перехрестя вул. Мигалівська та вул. І. Франка біля будинковолодіння № 137, яка перебувала в папці, що належить одному із працівників поліції, з метою збереження речового доказу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.09.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21010, за кермом якого був ОСОБА_6 , під час складання протоколу про адміністративне правопорушення останній запропонував неправомірну вигоду у вигляді 500 грн.

26.09.2022 відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час огляду ділянки території на перехресті вул. Мигалівська та вул. І. Франка, біля домогосподарства № 137 виявлено службовий автомобіль, р. н. НОМЕР_1 , біля якого знаходились вищевказані особи, на кришці багажника указаного автомобіля лежала біла папка, в якій було виявлено купюру номіналом 500 грн серії СД, номер 3160756, 2014 року випуску.

У подальшому вказану купюру визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Власник майна у судове засідання не з`явився.

Ураховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із витягу з ЄРДР від 26.09.2022 року за № 0000932 убачається, що під час патрулювання міста був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21010, за кермом якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому під час складання протоколу про адміністративне правопорушення останній запропонував неправомірну вигоду у вигляді 500 грн; ЄО № 11780.

Згідно з протоколом огляду місця події від 26.09.2022 року із папки типу швидкозшивач білого кольору вилучено купюру номіналом 500 грн.

Постановою слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 26 вересня 2022 року купюру 500 грн серії СД, номер 3160756, визнано речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. Частиною 3 встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Віднесення зазначеного майна до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України. Ураховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на купюру номіналом 500 грн серії СД, номер 3160756, 2014 року випуску, вилучену в період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 50 хв. 26.09.2022 під час огляду на ділянці перехрестя вул. Мигалівська та вул. Івана Франка біля будинковолодіння № 137, яка перебувала в папці, що належить одному з працівників поліції, для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ Ніжинського РВП у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1