Справа № 216/5397/20
Провадження № 1-кс/216/878/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування
06 липня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000127 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.09.2020 року в період часу з 13.00 год. до 13.55 год. невстановлена особа, перебуваючи у роздягальні спортивного центру «Sport Fit», що по вул. Єдності, 6 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом підбору ключа, відчинила шафу для зберігання речей № 65, звідки викрала особисті речі, які належали потерпілому ОСОБА_5 , а саме: механічний годинник «Breitling chronomat» A1335611/E519/435X, сонцезахисні окуляри «Cartier 1989», чорний шкіряний гаманець з грошовими коштами у сумі 1000 доларів США, наручний браслет фірми «Baraka», спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 139 145 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000127 від «11» вересня 2020 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Під час досудового розслідування було виконано наступне:
Проведено огляд місця події від 10.09.2020 під час якого вилучені сліди папілярних ліній.
Надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України № 48/10-74д від 11.09.2020, на виконання якого встановлювалися свідки події, місце знаходження викраденого майна, особа, яка вчинила злочин та камери відеонагляду.
Призначено та проведено судову дактилоскопічну експертизу за результатом якої один слід пальця руки та два сліди долонь рук придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила, решта непридатні.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 .
Отримано доступ до операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єдності, 6.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 .
Повторно адано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України № 48/8-1790 д від 21.09.2020, на виконання якого встановлювалися свідки події, місце знаходження викраденого майна, особа, яка вчинила злочин та камери відеонагляду.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_19 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_20 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_21 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_22 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_23 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_24 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_25 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_26 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_27 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_28 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_29 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_30 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_31 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_32 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_33 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_34 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_35 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_36 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_37 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_38 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_39 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_40 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_41 .
Отримано доступ до операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих на від`їздах від б. АДРЕСА_1 .
Проведено впізнання за фотознімками особи ймовірно причетної до вчинення злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій:
Вжити заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;
Провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлені на встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 296 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідча надала заяву в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадженн я.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

24 лютого 2022 року слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

28 червня 2022 року постановою прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури постанову слідчої про закриття кримінального провадження скасовано.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 липня 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 11.09.2020, на шість місяців, тобто до 11 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1