Справа № 461/3294/22
Провадження № 1-кс/461/4628/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.10.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000181 від 07.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: матеріалів справ про втрату громадянства України осіб, які втратили громадянство України на підставі ІНФОРМАЦІЯ_2 (документів, доданих до подань про втрату громадянства України) за період з 24.02.2022 по 18.07.2022.

Подане клопотання мотивує тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 повинні зберігатись наступні документи, які мають значення для з`ясування всіх істотних обставин у провадженні, зокрема: матеріали справ про втрату громадянства України осіб, які втратили громадянство України на підставі Указів Президента України (документи, додані до подань про втрату громадянства України) за період з 24.02.2022 по 18.07.2022. Відсутність вказаних документів та інформації унеможливить належне розслідування кримінального провадження та встановлення усіх обставин скоєння злочину, кваліфікації дій усіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення протиправних дій.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими слідчого відділу УСБУ у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 07.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332 КК України

Як вбачається з матеріалів клопотання, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України будучи залучений як пособник службовою особою, яка займає відповідальне становище заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи злочинний умисел на власне незаконне збагачення, за вказівкою ОСОБА_4 29.06.2022 висловив, через ОСОБА_6 , прохання ОСОБА_7 надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 10000 доларів США (згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 29.06.2022 становило 292549 грн.), що в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є значним розміром.

Він же, 01.07.2022 близько 14.00 год, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , одержав для ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 через ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 10000 доларів США (згідно офіційного курсу валют ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 01.07.2022 становило 292549 грн.), що в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є значним розміром, за виготовлення заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 посвідки на постійне проживання в Україні громадянину Республіки Індія ОСОБА_7 .

Отримавши неправомірну вигоду, цього ж дня, у період часу з 14.00 до 18.30 год., в невстановленому на даний час місці, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розділили грошові кошти, а саме ОСОБА_4 одержав не менше 2000 доларів США, а ОСОБА_5 одержав не менше 1200 доларів США, після чого їх злочинна діяльність була припинена працівниками правоохоронних органів.

Водночас, відповідно до заяви ОСОБА_8 від 20.06.2022 про кримінальне правопорушення, останній в червні 2022 року особисто зустрічався із ОСОБА_4 за місцем роботи останнього, з приводу можливості одержання ним посвідки на постійне проживання в Україні.

Окрім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 , із залученням цивільних осіб, запроваджено корупційну схему систематичного вимагання та одержання неправомірної вигоди за непритягнення іноземців та осіб без громадянства до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сферах міграції, у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, та в подальшому, з метою їх легалізації безперешкодним наданням документів на постійне/тимчасове проживання на території України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що документи та інформація про оформлення і видачу документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство, відомості про скасування особам громадянства України, а також інші відомості, які містяться у інформаційних ресурсах (базах, банках даних) щодо персональних даних вищевказаних фізичних осіб (у тому числі їх біометричних даних, параметрів), а також такі відомості, що містяться в інших інформаційних ресурсах, розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на паперовому та магнітному носіях, можуть бути використані в порядку ст. ст. 84, 99 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий вказує, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 повинні зберігатись наступні документи, які мають значення для з`ясування всіх істотних обставин у провадженні, зокрема: матеріали справ про втрату громадянства України осіб, які втратили громадянство України на підставі Указів Президента України (документи, додані до подань про втрату громадянства України) за період з 24.02.2022 по 18.07.2022. Відсутність вказаних документів та інформації унеможливить належне розслідування кримінального провадження та встановлення усіх обставин скоєння злочину, кваліфікації дій усіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення протиправних дій.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000181 від 07.09.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: матеріалів справ про втрату громадянства України осіб, які втратили громадянство України на підставі Указів Президента України (документів, доданих до подань про втрату громадянства України) за період з 24.02.2022 по 18.07.2022.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1