Справа № 450/2192/20 Провадження № 1-кс/450/603/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000808 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідчого слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2020 року, в час близько 22:45, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки « ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись вулицею Шевченка в с. Лани Пустомитівського району Львівської області, у напрямку до населеного пункту Щирець, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який піднімався із проїжджої частини дороги, оскільки на ній лежав, а також допустив зіткнення із велосипедом, що знаходився поряд із вказаною особою. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав травми та із місця пригоди бригадою швидкої медичної допомоги доставлений у КНП Пустомитівської районної ради « Пустомитівська центральна районна лікарня», де йому встановлено діагноз: політравма, травматичний шок 1 ступеня, ЗЧМТ, забій головного мозку, набряк набухання головного мозку, сопор, відкритий перелом обох кісток лівої гомілки в нижній третині зі зміщенням, тупа травма грудної клітки, закритий перелом правої ключиці у середній третині , тупа травма живота, травма внутрішніх органів під знаком питання, рвані рани обох губ, рвана рана калитки, множинні забійні садна тіла, госпіталізований у реанімаційне відділення. Автомобіль учасник ДТП, а також велосипед із яким відбулось зіткнення зазнали технічні пошкодження. 20.07.2020 рок ОСОБА_6 перебуваючи у медичному закладі, помер.

18.07.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якого вилучено транспортний засіб- автомобіль марки « ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також і велосипед, що на момент ДТП перебуваючи поруч із пішоходом ОСОБА_6 ; вилучені під час огляду місця ДТП предмети визнано речовими доказами та звернуто до слідчого судді місцевого суду із клопотанням про накладення на них арешту, за результатами чого на кожен із зазначених вилучених об`єктів накладено арешт строком на 2 місяці; прийнято рішення про залучення до провадження як потерпілого сина ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 та проведено його допит; прийнято рішення щодо залучення до провадження як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_8 та допитано її в статусі свідка неповнолітнього ОСОБА_5 ; вилучено наданий потерпілим ОСОБА_7 одяг його покійного батька ОСОБА_6 у якому він був одягнутий на момент ДТП та визнано його речовим доказом; допитано як свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; вилучено із Пустомитівського відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки крові ОСОБА_6 ; проведено слідчий експеримент на місці ДТП зі свідком(водієм) ОСОБА_5 ; призначені судово авто-технічні експертизи по дослідженню технічного стану автомобіля марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда, що на момент ДТП перебував поруч із ОСОБА_6 ; призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , судово-токсикологічу експертизу крові ОСОБА_6 і отримано висновки експертів за результатами проведення усіх експертиз.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 1401.2022 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, було продовжено до 18.07.2022 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 18.07.2022, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим, оскільки не проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема не проведено повторно слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_5 , не призначено судову авто-технічну експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, не отримано висновок експерта за результатами проведення цієї експертизи, не зібрано в повному обсязі характеризуючих даних на ОСОБА_5 , не здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, є доведена.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 18.01.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,- задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 18.01.2023 року .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1