УХВАЛА
01.02.2022 Справа №607/8802/21

провадження 1-кп/607/1358/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 16 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 16 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки відповідно ст.318 КПК України, проведення судового розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим.

Захисник у судовому засіданні заперечив щодо приводу обвинуваченого.

Потерпілий у судовому засіданні клопотанням прокурора підтримав.

Відповідно до ст.318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, суд вважає за необхідне забезпечити його явку в наступне судове засідання, шляхом приводу через Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу через Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області в судове засідання 08 лютого 2022 року 12 год. 00 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Котляревського, 34) обвинуваченого:

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області; відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали направити начальнику Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, для виконання.

У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 08 лютого 2022 року.

Копію даної ухвали направити в Тернопільську окружну прокуратуру, для контролю щодо належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1