Справа № 991/2899/22
Провадження № 1-кп/991/49/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 вересня 2022 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0005823 від 12.12.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 0005823 від 12.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 210 КК України.

За результатами підготовчого судового засідання ухвалою Вищого антикорупційного суду від 12.08.2022 задоволено клопотання прокурора про виклик свідка ОСОБА_6 , частково задоволено клопотання захисника про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

На 23 вересня 2022 року в судовому засіданні заплановано допит і викликано судовими повістками від 02.09.2022 вищенаведених свідків.

14 вересня 2022 року на офіційну електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення допиту свідків сторони захисту у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи клопотання, захисник вказує, що стороною захисту отримано інформацію про відсутність можливості у частини свідків прибути в судове засідання безпосередньо до приміщення Вищого антикорупційного суду. Просить суд забезпечити можливість їх допиту за місцем їх проживання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області або з Хмельницьким апеляційним судом.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Суд враховує, що викликані у судове засідання свідки проживають у м. Хмельницькому, для їх допиту в судовому засіданні останнім необхідно буде прибути у м. Київ, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду. При цьому, суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабною війною, розпочатою Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження.

Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість свідків, які мешкають у м. Хмельницькому, бути присутніми безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві, а неприбуття свідків до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.

За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотань сторони захисту та проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Хмельницьким апеляційним судом для допиту свідків.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про забезпечення участі свідків для їх допиту у судовому засіданні на 23.09.2022 о 13:00 в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) задовільнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 0005823 від 12.12.2019, що призначене на 23 вересня 2022 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А провести у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із Хмельницьким апеляційним судом за участю свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Хмельницькому апеляційному суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Повідомити учасників судового процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Хмельницькому апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3