Справа № 939/528/22
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2022 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 12 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області звернулась до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 12 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12 липня 2022 року до відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення інспектора СРПП відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що під час несення служби 12 липня 2022 року, поблизу АЗС «ОККО» в смт Бородянка по вул. Семашка, 157-а Бучанського району Київської області за порушення ПДР зупинено автомобіль марки «КАМАЗ-54115», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів пред`явив працівникам поліції посвідчення на його ім`я серії НОМЕР_2 , видане 10 червня 2022 року ТСЦ 5563, яке містить ознаки підробки. В ході огляду місця події оглянуто посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 10 червня 2022 року ТСЦ 5563 на ім`я ОСОБА_5 , яке по закінченню огляду упаковано до спецпакету РSР 1195211 та вилучено до відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Постановою слідчого від 12 липня 2022 року посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 10 червня 2022 року ТСЦ 5563 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 10 червня 2022 року ТСЦ 5563 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі.

Власник вилученого посвідчення водія ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 10 червня 2022 року ТСЦ 5563 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.131,132, 170,173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 10 червня 2022 року ТСЦ 5563 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6