СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1588/22
Провадження № 1-кп/306/262/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уклин, проживаючого
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 обіймаючи посаду майстра лісу Полянського лісництва державного підприємства Свалявське лісове господарство, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, під час виконання своїх службових обовязків, в період з 11.11.2018 по 24.03.2019, перебуваючи на своєму робочому місці, на території Полянського лісництва державного підприємства Свалявське лісове господарство достовірно знаючи про свої права та обовязки маючи обєктивну можливість виконувати свої службові обовязки, через несумлінне ставлення до них, в порушення Положення про державну лісову охорону, посадової інструкції майстра лісу Полянського лісництва, з якою ОСОБА_5 ознайомлений, Лісового кодексу, не забезпечив перевірку стану охорони лісу на предмет виявлення таких порушень на території кварталу 16 виділу 12 Полянського лісництва державного підприємства Свалявське лісове господарство та їх фіксуванню, не здійснив заходів щодо попередження, виявлення фактів порушень лісового законодавства, а саме незаконної рубки дерев, не вжив заходів до виявлення лісопорушників та притягнення їх до відповідальності, не доповідав письмово старшому майстру лісу, керівництву підприємства про факт незаконної рубки дерев, які мали місце у ввіреному йому обході, не провів огляд місць незаконної рубки дерев, не склав актів(протоколів) про лісопорушення на ввіреній йому території кварталу 16 виділу 12 Полянського лісництва державного підприємства Свалявське лісове господарство. Внаслідок неналежного виконання майстром лісу Полянського лісництва державного підприємства Свалявське лісове господарство ОСОБА_5 своїх службових обовязків в період з 11.11.2018 по 24.03.2019 невстановленими досудовим розслідуванням особами на території кварталу 16 виділу 12 Полянського лісництва державного підприємства Свалявське лісове господарство проведено незаконну рубку дерев із середніми діаметрами породи бук 28 см, 35 см, 35 см, 38 см, 39 см, 43 см, 44 см, 45 см, 48 см, 50 см, 51 см, 52 см, 54 см, 55 см, 56 см, 56 см, 58 см, 58 см, 59 см, 59 см, 61 см, 63 см, 63 см, 68 см, 73 см, 38 см, 79 см, породи ясен 51 см, 63 см, 70 см, що спричинило шкоду державним інтересам у сфері лісового господарства на суму 407 974,76 гривень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст.367 КК України - неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
31 серпня 2022 року між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.
За умовами вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ч. 2 ст.367 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади,повязані і з виконанням функцій представника влади та здійсненням правоохоронної діяльності в правоохоронних органах на строк 2 роки, із звільненням на підставі ст.75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з п. 3 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом установлено, що відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 за ч. 2 ст.367 КК України є нетяжким злочином, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень органами досудового розслідування здійснено правильно, узгоджена сторонами міра покарання, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам Закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2022 року між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України та призначити покарання у виді 3(три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані і з виконанням функцій представника влади та здійсненням правоохоронної діяльності в правоохоронних органах на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від основного відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 2(два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1