УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1432/22

Провадження №1-кс/505/665/2022

23.06.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
Як вбачається із клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2022 року, близько 23 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу на посаді помічника командира з фінансово економічної роботи начальник фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по АДРЕСА_1 , з метою протиправного заподіяння смерті двом і більше особам, з табельної вогнепальної зброї АК 74, калібру 5,45 мм., № НОМЕР_2 , здійснив численні постріли в напрямку пішого патруля з числа військовослужбовців ВЧ НОМЕР_3 Подільського прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 . В результаті перестрілки ОСОБА_9 отримав проникаюче вогнепальне поранення лівого плеча, доставлено до Подільської МЛ. Відомості по даному факту 12.06.2022 слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
В ході огляду місця події від12.06.2022 території проїзної частини її обочини та території з зеленим насадженням, що розташована неподалік контрольно-пропускного пункту до військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: головний убір камуфляжного забарвлення із кокардою у вигляді тризубу; автомат АК-74 калібру 5.45х39 мм., серійний номер НОМЕР_2 , 1990 року випуску; два магазина до АК-74 споряджених набоями з кулею ПС (пуля зі стальним сердечником) по 30 набоїв в кожному; автоматичний пістолет Стєчкіна калібру 9х18 мм серійний номер НОМЕР_4 , 1954 року випуску; один магазин до автоматичного пістолету Стєчкіна споряджений набоями Пст (пуля зі стальним сердечником) 20 набоїв; дві пластикові пляшки об`ємом 1,5 літри в яких знаходиться невідома речовина темно-червоного кольору та 36 стріляних гільз калібру 5.45х39 мм., які були вилучені та поміщені в спеціальну полімерну та паперову тару.
В ході огляду від 12.06.2022, реанімаційної палати №1 Подільської міської лікарні ПМР, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Подільськ, проспект Перемоги 23, було виявлено та вилучено рвано-різану футболку зеленого кольору із рясними плямами бурого кольору, яку було поміщено до паперового безномерного пакету.
12.06.2022 в період часу з 03 години 27 хвилин по 03 годину 41 хвилину в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в кишені штанів було виявлено мобільний телефон марки «Meizu» синього кольору, який було вилучено та поміщено до безномерного паперового пакету.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого ОСОБА_4 від 12.06.2022 р. головний убір камуфляжного забарвлення із кокардою у вигляді тризубу, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомат АК-74 калібру 5.45х39 мм., серійний номер НОМЕР_2 , 1990 року випуску та два магазина до АК-74, споряджених набоями з кулею ПС (пуля зі стальним сердечником) по 30 набоїв в кожному, які перебувають у власності ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації в АДРЕСА_1 та які згідно накладної на зброю № НОМЕР_5 від 24.02.2022 тимчасово ввірені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автоматичний пістолет Стєчкіна калібру 9х18 мм., серійний номер НОМЕР_4 , 1954 року випуску та один магазин до автоматичного пістолету Стєчкіна споряджений набоями Пст (пуля зі стальним сердечником) 20 набоїв, які перебувають у власності ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації в АДРЕСА_1 та які згідно накладної на зброю № НОМЕР_6 від 21.04.2022 тимчасово ввірені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дві пластикові пляшки об`ємом 1,5 літри в яких знаходиться невідома речовина темно-червоного кольору, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вилучені в ході огляду місця події від 12.06.2022 стріляні гільзи калібру 5.45х39 мм., в кількості 36 штук; вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Meizu» синього кольору; вилучена в ході огляду речей від 12.06.2022 рвано-різану футболка зеленого кольору зі слідами бурого кольору яка належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищевказані речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на:
- головний убір камуфляжного забарвлення із кокардою у вигляді тризубу, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- автомат АК-74 калібру 5.45х39 мм., серійний номер НОМЕР_2 , 1990 року випуску та два магазина до АК-74, споряджених набоями з кулею ПС (пуля зі стальним сердечником) по 30 набоїв в кожному, які перебувають у власності ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації в АДРЕСА_1 та які згідно накладної на зброю № НОМЕР_5 від 24.02.2022 тимчасово ввірені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- автоматичний пістолет Стєчкіна калібру 9х18 мм., серійний номер НОМЕР_4 , 1954 року випуску та один магазин до автоматичного пістолету Стєчкіна споряджений набоями Пст (пуля зі стальним сердечником) 20 набоїв, які перебувають у власності ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації в АДРЕСА_1 та які згідно накладної на зброю № НОМЕР_6 від 21.04.2022 тимчасово ввірені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- дві пластикові пляшки об`ємом 1,5 літри в яких знаходиться невідома речовина темно-червоного кольору, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- вилучені в ході огляду місця події від 12.06.2022 стріляні гільзи калібру 5.45х39 мм., в кількості 36 штук;
- вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Meizu» синього кольору;
- вилучена в ході огляду речей від 12.06.2022 рвано-різану футболка зеленого кольору зі слідами бурого кольору яка належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши власникам майна, та третім особам користуватись та розпоряджатись вказаним майном з подальшим їх поміщенням до камери речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1