Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9206/22
Провадження №1-кс/523/2082/22
У Х В А Л А

про визнання правомірним та надання дозволу

на проведений у невідкладному випадку обшук житла

15.08.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000659 від 11 серпня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку обшук житла,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про визнання правомірним та надання дозволу на проведений 11 серпня 2022 року у невідкладному випадку в кримінальному провадженні №0000659 від 11 серпня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, обшук житла за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою переслідування підозрюваного, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000659 від 11 серпня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення в період з 15 години 14 хвилин до 17 годин 11 хвилин 11 серпня 2022 року невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: предмети, зовні схожі на зброю та боєприпаси, мобільні телефони, паперові довідники, прапор РФ та шеврони Військово-Морського Флоту РФ.

Слідчий просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення обшуку житла та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий отримав дані про переховування підозрюваного в житлі та можливу загрозу знищення слідів, засобів та предмету вчинення злочину, а подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії могло обумовити настання негативних наслідків.

Оскільки проведення такої слідчої дії як обшук житла, в силу положень ст.ст.233-235 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, то фактично проведену відповідну процесуальну дію необхідно визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл на проведений у невідкладному випадку в кримінальному провадженні №0000659 від 11 серпня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, в період з 15 години 14 хвилин до 17 годин 11 хвилин 11 серпня 2022 року обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою переслідування підозрюваного, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, за результатами якого було виявлено та вилучено: інертний 40-ка мм постріл осколкової гранати ВОГ - 25, без вибухового спорядження; корпус ручної осколкової гранати F-1, без вибухового спорядження, спорядження запалом типу ковешнікова, без вибухового спорядження; набої калібром 12,7 мм, без спорядження «порожній в середині»; набої калібром 14,5 мм, без спорядження «порожній в середині»; постріл 20 мл, часів 2-ї Світової війни, іноземного виробництва з маркуванням на доній частині «НОМЕР_3»; ударну частину учбового імітаційного запалу; імітаційну частину імітаційного запалу; набір хімічних речовин, в металевому футлярі, від отруйних речовин; корпус ручної осколкової гранати F-1 «НОМЕР_4»; запал типу УЗРГМ з маркуванням «НОМЕР_5»; прапор Російської Федерації, розміром 100х150; шеврони Військово-Морського Флоту РФ; ноутбук марки «Dell», в корпусі чорного кольору, серійний номер 67WYGW1; мобільний телефон марки «Sony Erixon», в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia», в корпусі сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia 3110», в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Seals», в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 ; 80 набоїв 12 калібру та 10 набоїв марки «Zuber», з маркуванням «НОМЕР_6»; імітаційну частину учбово імітаційного запалу; піротехнічний виріб, газову гранату «Терен-6»; стрічку з 45 набоями, з маркуваннями «НОМЕР_7»; помпову рушницю марки «Mossberg», моделі 590 НОМЕР_8, з маркуванням НОМЕР_9, з 5 набоями на прикладі, з маркуваннями «НОМЕР_6», в чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Apple 7», в корпусі рожевого кольору; журнал «Военная топография служебно-боевой деятельности оперативных подразделений», «Рекомендовано главным командованием ВВ МВД РФ», «Академический проэкт Москва 2005»; предмет, схожий на ніж, предмет, схожий на ніж для метання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1