Справа № 626/635/22
Провадження № 1-кс/626/256/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 квітня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження за № 0000025 від 21.04.2022, за ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.04.2022р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що У провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання договору з виконання послуг по очистки вигрібних ям в ЗЗСО.
Так, встановлено, що за результатами проведеного тендеру, 01.04.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 96/22. Предметом даного договору є виконання послуг по очистці вигрібних ям у ЗЗСО. Вартість договору склала 49000 грн.
В ході здійснення досудового розслідування проведено огляди в загальноосвітніх навчальних закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Попівської філії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Роздольської гімназії, Кобзівської гімназії, Лукашівської гімназії, Володимирівської гімназії, ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході оглядів каналізаційних мереж зазначених навчальних закладів встановлено факт переповнення каналізаційних колодязів нечистотами та їх не очищення.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 надала покази про те, що на території її закладу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » останній раз викачували нечистоти із каналізаційного колодязя у грудні 2021 року.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 надала покази про те, що на території її закладу ІНФОРМАЦІЯ_8 останній раз викачували нечистоти із каналізаційного колодязя у лютому 2022 року.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 надала покази про те, що на території її закладу Березівської гімназії останній раз викачували нечистоти із каналізаційного колодязя 20.12.2021.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 надала покази про те, що на території її закладу Роздольської гімназії нечистоти із каналізаційної ями не викачувалися зовсім із моменту забудови туалетів.
Допитана в якості свідка ОСОБА_9 надала покази про те, що на території її закладу ІНФОРМАЦІЯ_9 , які не викачувалися із 1999 року. Наразі такі роботи не потрібні, так як каналізаційні колодязі не переповнені.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 надала покази про те, що на території її закладу ІНФОРМАЦІЯ_10 2021 року було збудовано каналізаційний колодязь для нечистот. З того часу даний колодязь не викачували.
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 надала покази про те, що на території її закладу ІНФОРМАЦІЯ_11 у 2014 році збудовано каналізаційний колодязь для нечистот. Потреба у викачці нечистот відсутня.
Допитана в якості свідка ОСОБА_12 надала покази про те, що на території її закладу ІНФОРМАЦІЯ_6 у 2016 році було забудовано каналізаційний колодязь із якої кожного року викачували нечистоти.
Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме до:
- наказу про створення тендерного комітету в ІНФОРМАЦІЯ_12 , положення про вказаний тендерний комітет, що діяли станом на 01.04.2022;
- протоколів рішень тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосуються закупівлі послуг по очистці вигрібних ям у ЗЗСО;
- проектно-кошторисної документації до договору № 96/22 від 01.04.2022 та додаткових договорів до нього укладених між ІНФОРМАЦІЯ_13 та ФОП ОСОБА_4 ;

- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт; актів на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на виконання послуг по очистці вигрібних ям у ЗЗСО.
- журналів обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти-приймання виконаних робіт (виконаних послуг) та самих таких актів.
Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні є ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000025 від 21.04.2022, за ч.1 ст.191 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому оперативному співробітнику Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України тимчасовий доступ до документів, (здійснити їх виїмку)з адміністративних приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .
2. Надати органу досудового розслідування можливість вилучення: оригіналів або належним чином завірених копій:

- наказу про створення тендерного комітету в ІНФОРМАЦІЯ_12 , положення про вказаний тендерний комітет, що діяли станом на 01.04.2022;
- протоколів рішень тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосуються закупівлі послуг по очистці вигрібних ям у ЗЗСО;
- проектно-кошторисної документації до договору № 96/22від 01.04.2022 та додаткових договорів до нього укладених між ІНФОРМАЦІЯ_13 та ФОП ОСОБА_4 ;

- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт; актів на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на виконання послуг по очистці вигрібних ям у ЗЗСО.
- журналів обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти-приймання виконаних робіт (виконаних послуг) та самих таких актів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1