Справа № 756/8093/22
Номер провадження № 1-кп/756/1291/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду м. Києва питання доцільності призначення захисника на окрему процесуальну дію в кримінальному провадженні, внесеного 28.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Осетер Козлецького району, Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання доцільності призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується 26.09.2022, яке суд має вирішити в порядку ст. 199 КПК України, а захисник, який призначений обвинуваченому на стадії досудового розслідування, у судове засідання не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки потребує надання правової допомоги.

Прокурор просила призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 потребує надання правової допомоги, у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо подальшого строку дії запобіжного заходу, оскільки його захисник у судове засідання не з`явився, тому задля забезпечення обвинуваченому права на захист суд уважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві залучити на окрему процесуальну дію захисника з метою здійснення захисту ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 7, 49-53, 314-315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 14:20 год. 23 вересня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу.

Призначеному захиснику слід з`явитись до суду для розгляду клопотання о 14:00 год. 23 вересня 2022 року, для конфіденційного спілкування з обвинуваченим до проведення судового засідання.

Ухвалу направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1