Справа №127/7377/22
Провадження №1-кс/127/3059/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Врублевським О.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 за фактом кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування перевіряється факт можливих протиправних дій службових осіб ДП «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» та Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства, які зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та представників ТОВ «Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство «Вольєр», вчинили протиправне передання в довгострокове право користування земельної ділянки лісового масиву площею 3,4 га. (квартал 32, виділ 5, 6, 9, 10 Дашівського лісництва ДП «Дашівське ДЛМГ») на користь ТОВ «Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство «Вольєр», без сплати передбачених законодавством платежів, що завдало економічних збитків державі.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору довгострокового тимчасового користування лісами від 06.12.2019, укладеного між ДП «Дашівське ДЛМГ» з одного боку, та тимчасовим лісокористувачем ТОВ «Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство «Вольєр», ДП «Дашівське ДЛМГ» виділила, а ТОВ «Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство «Вольєр» прийняло у платне тимчасове користування лісову ділянку загальною площею 3,4 га, яка розташована в кварталі 32 виділ 5, 6, 9, 10 Дашівського лісництва ДП «Дашівське ДЛМГ». Зазначене підтверджується й актом передачі-приймання об`єкта довгострокового тимчасового користування від 06.12.2019 на 1 арк.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки лісового масиву площею 3,4 га. (квартал 32, виділ 5, 6, 9, 10 Дашівського лісництва ДП «Дашівське ДЛМГ»).

З метою документування вчиненого кримінального правопорушення, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у огляді огляду земельної ділянки лісового масиву площею 3,4 га. (квартал 32, виділ 5, 6, 9, 10 Дашівського лісництва ДП «Дашівське ДЛМГ»), яка перебуває у платному довгостроковому користуванні ТОВ «Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство «Вольєр» (), постійний лісокористувач Державне підприємство «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» (код ЄДРПОУ 13334524)з метою встановлення відомостей щодо передачі зазначеної лісової ділянки, користування зазначеною ділянкою, встановлення її стану та корисних властивостей, встановлення можливих збитків внаслідок передачі зазначеної земельної ділянки, керуючись ст. 40 та ст. ст. 237, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши думку ініціатора клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду огляду земельної ділянки лісового масиву площею 3,4 га. (квартал 32, виділ 5, 6, 9, 10 Дашівського лісництва ДП «Дашівське ДЛМГ»), яка перебуває у платному довгостроковому користуванні ТОВ «Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство «Вольєр» (), постійний лісокористувач Державне підприємство «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» (), що має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000202 від 01.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, дозіл на проведення огляду земельної ділянки лісового масиву площею 3,4 га. (квартал 32, виділ 5, 6, 9, 10 Дашівського лісництва ДП «Дашівське ДЛМГ»), яка перебуває у платному довгостроковому користуванні ТОВ «Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство «Вольєр» (), постійний лісокористувач Державне підприємство «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» () з метою встановлення відомостей щодо передачі зазначеної лісової ділянки, користування зазначеною ділянкою, встановлення її стану та корисних властивостей, встановлення можливих збитків внаслідок передачі зазначеної земельної ділянки.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: