Справа № 211/2848/22
Провадження № 1-кс/211/690/22
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000578, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4 КК України, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, на утримані малолітніх, неповнолітніх чи інших осіб не має, перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, -
встановив:
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернулася слідчий ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до клопотання та долучених до нього додатків вбачається, що ОСОБА_5 22.07.2022 скоїв закінчений замах на кримінальне правопорушення, за вчинення якого підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4 КК України, за ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

16.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.
При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст. 178 КПК України.
Доказами скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, в якому він підозрюється є: протоколи допиту представника потерпілого та свідків, а також протокол огляду речей, протокол огляду місця події.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчим суддею приймається до уваги, викладені в клопотанні, обставини вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення те, що підозрюваний вчинив закінчений замах на тяжкий злочин (ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4 КК України), а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, за що законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; одружений, має слабкі соціальні зв`язки, не працює, новий корисливий злочин вчинив у період іспитового строку, тому існують ризики, що останній може вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та які, відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 194 КПК України, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 176-178, 183-187, 193-194, 196-197 КПК України, -
ухвалив:
клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час строком на 60 днів, а саме до 15 жовтня 2022 року включно, заборонивши підозрюваному з 2200 години до 600 години щодня покидати місце мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час та не відлучатися за межі міста Апостолове Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду ;

-прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або реєстрації.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1