Справа № 555/361/22
Номер провадження 1-кс/555/58/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000046 (ЄРДР від 11.03.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000046 (ЄРДР від 11.03.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 11 березня 2022 року приблизно о 14.00 год. по вул. Незалежності в с. Тишиця, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області трапилася дорожньо-транспортна пригода, під час якої пасажир трактора ОСОБА_5 , випавши із кабіни останнього в подальшому потрапив під колеса, та отримав тілесні ушкодження внаслідок яких помер.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим ВП № 4 був складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області під № 944 від 11.03.2022.11.03.2022, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим СВ ВП № 4 Рівненського РУП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000046 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.11.03.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено саморобний трактор 1994 р.в., двигун Д-21, р.н. НОМЕР_1 та причіп, які причетні до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.03.2022 приблизно о 14.00 год. по вул. Незалежності в с. Тишиця, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, та доставлений до ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися -подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо передачі майна на відповідальне зберігання , без права відчуження .

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився- подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та просить передати транспортний засіб на відповідальне зберігання .
Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Із врахуванням вказаних обставин, саморобний трактор 1994 р.в., двигун Д-21, р.н. НОМЕР_1 та причіп, відповідно до ст.98 КПК України, являється речовим доказом, як матеріальний об`єкт, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.
14.03.2022 слідчий у кримінальному провадженні, слідчий своєю постановою вилучений транспортний засіб, визнав речовим доказом та приєднав до матеріалів кримінального провадження визначивши подальше місце його зберігання -майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області.
Досудове розслідування кримінального провадження по факту дорожньо-транспортних пригоди має своєрідний та специфічний характер, який полягає у тому, що для встановлення вини особи необхідно провести ряд судових експертиз із транспортними засобами, за допомогою яких відбувається фіксування технічного стану трактора на момент спричинення автопригоди та трасологічне дослідження із співставлення об`єктів та пошкоджень на них, а тому з врахуванням позиції прокурора та слідчого, які не заперечують щодо передачі майна на відповідальне зберігання власнику без права відчуження, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК ,дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Передати тимчасово вилучене майно - речові докази у кримінальному провадженні № 0000046 (ЄРДР від 11.03.2022), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме саморобний трактор 1994 р.в., двигун Д-21, р.н. НОМЕР_1 та причіп, власником якого є ОСОБА_7 , житель с. Богуші, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, на відповідальне зберігання користувачу- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , без права відчуження майна.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1