Справа № 565/1218/22
Провадження № 1-кп/565/158/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 26 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 26 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей проступок.
Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 серпня 2015 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала зі спільного балкону буд. АДРЕСА_1 спортивний велосипед марки «Меріда», належний ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У заяві зазначив, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000685, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до проступків.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
26 серпня 2015 року за завою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685, вчинено 25 серпня 2015 року, тобто з дня його вчинення минуло більше семи років.
Проведеними слідчими діями у даному кримінальному провадженні встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося.
За правилами п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абз. 4. ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, перебіг давності не зупинявся і не переривався, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись статтями 284, 372, 395 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 26 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1