УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000449 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, Володимир-Волинського району, м. Устилуг, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, з вищою освітою, одруженого, громадянина України, українця, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що Господарським судом Волинської області 26.11.2013 задоволено позов Володимир-Волинської міської ради до фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 про зобов`язання звільнити земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

Так, відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2013 у справі №903/1039/13, яке набрало законної сили, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 зобов`язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 1177 кв. м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер №010055463, та повернути її Володимир-Волинській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, в тому числі шляхом демонтування тимчасової споруди за власний рахунок.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вказане рішення суду в добровільному порядку не було виконане, Володимир-Волинською міською радою 23.04.2018 за №1073/1.21/2-18 на адресу Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС скеровано лист про прийняття до виконання наказу Господарського суду Волинської області від 10.12.2013 про примусове виконання вище вказаного рішення суду.

Володимир-Волинським міськрайонним відділом ДВС 03.05.2018 відкрито виконавче провадження за №56294953 з виконання вище вказаного наказу Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення суду та надано ОСОБА_4 строк для самостійного виконання.

В подальшому, Володимир-Волинським міськрайонним відділом ДВС ОСОБА_4 скеровано попередження за №14157/03-7-21 від 04.06.2018 про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України у випадку умисного невиконання наказу Господарського суду Волинської області від 10.12.2013 про примусове виконання рішення Господарського суду від 26.11.2013 у справі №903/1039/13. З відповідним попередженням ОСОБА_4 ознайомився 08.06.2018 під розписку.

Таким чином, ОСОБА_4 був попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим та достовірно знаючи про набрання законної сили рішенням Господарського суду Волинської області № 903/1039/13 від 26.11.2013, а також будучи попередженим про кримінальну відповідальність за невиконання даного рішення, маючи реальну можливість виконати відповідне рішення, умисно не виконав його, чим порушив ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на підставі ст. 48 КК України. Клопотання обґрунтовує тим, що на час розгляду справи перестав бути суспільно небезпечним, оскільки повністю виконав рішення суду. Таким чином, після вчинення злочину змінилась обстановка. Проти закриття відносно нього кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав не заперечує, суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі. Просить клопотання задовольнити.

В судовомузасіданні захисник ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, котрий не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України ОСОБА_4 вчинив вперше, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,даний злочин відноситься до нетяжких. Також даним кримінальним правопорушення не заподіяно матеріальної шкоди.

Крім того, судом встановлено, що на час розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 повністю виконав рішення суду.

Зазначені обставини свідчать про зміну обстановки та відсутність суспільної небезпеки з боку обвинуваченого, а тому є всі підстави застосувати до нього дію ст.48 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 285-288 КПК України, ст. 48 КК України суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст. 48 КК України від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскарженна до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1