Справа № 712/6359/22
Провадження 1-кс/712/2793/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 16.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що онука ОСОБА_3 звернулася з заявою про кримінальне правопорушення до працівників Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, в якій зазначила, що 16.08.2022 вона знаходилася біля свого домоволодіння на своєму огороді, в цей час до неї підбігла ОСОБА_4 , яка проживає по сусідству, та з невідомих їй причин почала ображати нецензурною лайкою, в ході чого почала руками, ногами та огородним інвентарем граблями наносити їй тілесні ушкодження по голові та різним частинам тіла.
Все це почула та побачила її онука ОСОБА_5 , яка і змогла припинити нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , викликала поліцію та карету швидкої медичної допомоги, оскільки вона перебувала в дуже тяжкому стані та сама не могла рухатись. По приїзду працівників поліції її онукою подано відповідну заяву в порядку ст. 214 КПК України про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за нанесення їй тілесних ушкоджень.
Після огляду її медичними працівниками карети швидкої медичної допомоги, її було госпіталізовано до медичного закладу Черкаської центральної районної лікарні, де медичними працівниками діагностовано численні забої різних частин тіла, рвану частину тіла, рвану частину лівої руки та вона практично перестала бачити на ліве око.
Оскільки вона до цих пір знаходиться на стаціонарному лікуванні та потребує постійного медичного догляду, її син ОСОБА_6 22.08.2022 від працівників Черкаського районного відділення поліції дізнався, що заява її онуки від 16.08.2022 про вчинення ОСОБА_4 по відношенню до неї кримінального правопорушення внесена лише до до журналу «Єдиного обліку». Станом на дату подачі скарги відомостей до ЄРДР за цією заявою не внесені.

Скаржник до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.
Прокурор до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.
До матеріалів скарги не додана заява про вчинення кримінального провадження, з якою заявник звернувся до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Слідчим суддею встановлено, що скаржник не одноразово не з`являлася до судового засіданні, про час та місце слухання скарги була належним чином повідомлена.

Крім того, інформація про розгляд скарги ОСОБА_3 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За відсутністю скаржниці перевірити відомості зазначені у скарзі неможливо.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що скаржниця до судового засідання повторно не прибула, до скарги не додано заяви про вчинення кримінального правопорушення, підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки в судовому засіданні не встановлено, що працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області допущено бездіяльність відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1