Справа № 750/2345/22
Провадження № 1-кп/750/162/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

01 червня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 07.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Розв`язуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , судом з`ясована думка учасників судового провадження, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 181, 183, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 04.06.2022, а ризики, наведені в попередньому судовому рішенні про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості переховування від суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на свідків не зменшилися, з огляду на серйозність висунутого обвинувачення у вчиненні двох епізодів кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, відсутність офіційного джерела доходів, достовірно встановленого місця мешкання, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів в тому числі і той на якому наполягає сторона захисту- цілодобовий домашній арешт, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

За наведених обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_5 виявив бажання приймати участь у складанні досудової доповіді.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 10 червня 2022 року о 14 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28 липня 2022 року, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , конвоєм доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , представника персоналу органу пробації.

Зобов`язати Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та надати її до суду в строк до 10.06.2022.

Зобов`язати прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , забезпечити представнику персоналу органу пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8