Справа № 158/2096/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

представника потерпілого - АТ

„Державний ощадний банк України ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000133 від 17 лютого 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, з повною вищою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої застосовувався ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 липня 2017 року на термін 2 місяці,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 КК, ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 18 липня 2016 року звернулася із заявою до управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації про призначення житлової субсидії. Відповідно до рішення управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації від 22 липня 2016 року ОСОБА_11 було призначено житлову субсидію одноразовим платежем в сумі 2615 гривень 03 копійки, які 11 серпня 2016 року були перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий 10 жовтня 1970 року в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_11 .

Обвинувачена ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, відповідно до наказу в.о. начальника філії-Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України № 95-к від 1 лютого 2008 року, будучи працівником юридичної особи державної форми власності, який не є службовою особою, діючи всупереч вимогам глави № 3 „Здійснення касових операцій Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій в установах AT „Ощадбанк, затвердженої постановою правління AT „Ощадбанк № 693 від 13 грудня 2012 року, 23 серпня 2016 року, знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, розташованого по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, в силу своїх посадових обов`язків маючи фактичний доступ до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium та до коштів банку, які перебували в її фактичному віданні, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, використовуючи автоматизовану банківську систему „БАРС Millennium, склала завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 262105 від 23 серпня 2016 року від імені ОСОБА_11 та, використавши її, здійснила зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_11 , в сумі 2610 гривень, які привласнила та в подальшому використала на власні потреби.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, відповідно до наказу в.о. начальника філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України № 95-к від 1 лютого 2008 року, будучи працівником юридичної особи державної форми власності, який не є службовою особою, діючи всупереч вимогам глави № 3 „Здійснення касових операцій Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій в установах AT „Ощадбанк, затвердженої постановою правління AT „Ощадбанк № 693 від 13 грудня 2012 року, та Порядку здійснення адміністрування та захист інформації в АБС „БАРС Millennium, затвердженого рішенням комітету СУІБ AT „Ощадбанк, протокол № 2 від 7 жовтня 2013 року, маючи у відповідності до заявки на отримання права доступу до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium, затвердженої 30 грудня 2015 року начальником філії-Волинського обласного управління AT „Ощадбанк, право доступу до інформації, що обробляється автоматизованою банківською системою „БАРС Millennium за допомогою електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, розташованого по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, маючи у зв`язку з виконанням своїх функціональних обов`язків повну інформацію про вкладників банку та їх особові банківські рахунки, умисно, використовуючи свій особистий електронний ключ, до якого має доступ лише вона, 23 серпня 2016 року o 11 год. 51 хвилина, повторно, несанкціоновано, не маючи ні дійсного, ні передбачуваного права, змінила інформацію, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі, внісши недостовірні відомості до неї без відому клієнта банку ОСОБА_11 , а саме: від імені останньої створила офіційний електронний документ - заяву на видачу готівки № 262105 від 23 серпня 2016 року, на підставі якої внесла неправдиву інформацію по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_11 , змінивши суму залишку банківського вкладу останньої шляхом зменшення його на суму 2610 гривень.

Крім того, ОСОБА_12 15 липня 2016 року звернулася із заявою до управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідно до рішенням управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації від 18 липня 2016 року ОСОБА_12 було призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 1649 гривень 59 копійок з 1 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року, які 9 серпня 2016 року були перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий 9 жовтня 2001 року в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_12 , в сумі 3299 гривень 18 копійок. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Обвинувачена ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, відповідно до наказу в.о. начальника філії-Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України № 95-к від 1 лютого 2008 року, будучи працівником юридичної особи державної форми власності, який не є службовою особою, діючи всупереч вимогам глави № 3 „Здійснення касових операцій Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій в установах AT „Ощадбанк, затвердженої постановою правління AT „Ощадбанк № 693 від 13 грудня 2012 року, 30 вересня 2016 року, знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, розташованого по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, в силу своїх посадових обов`язків маючи фактичний доступ до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium та до коштів банку, які перебували в її фактичному віданні, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, використовуючи автоматизовану банківську систему „БАРС Millennium, склала завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 261710 від 30 вересня 2016 року від імені ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та використавши її, здійснила зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_12 , в сумі 3000 гривень, які привласнила та в подальшому використала на власні потреби.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, відповідно до наказу в.о. начальника філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України № 95-к від 1 лютого 2008 року, будучи працівником юридичної особи державної форми власності, який не є службовою особою, діючи всупереч вимогам глави № 3 „Здійснення касових операцій Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій в установах AT „Ощадбанк, затвердженої постановою правління AT „Ощадбанк № 693 від 13 грудня 2012 року, та Порядку здійснення адміністрування та захист інформації в АБС „БАРС Millennium, затвердженого рішенням комітету СУІБ AT „Ощадбанк, протокол № 2 від 7 жовтня 2013 року, маючи у відповідності до заявки на отримання права доступу до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium, затвердженої 30 грудня 2015 року начальником філії-Волинського обласного управління AT „Ощадбанк, право доступу до інформації, що обробляється автоматизованою банківською системою „БАРС Millennium за допомогою електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, розташованого по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, маючи у зв`язку з виконанням своїх функціональних обов`язків повну інформацію про вкладників банку та їх особові банківські рахунки, умисно, використовуючи свій особистий електронний ключ, до якого має доступ лише вона, 30 вересня 2016 року о 13 год. 17 хвилин, повторно, несанкціоновано, не маючи ні дійсного, ні передбачуваного права, змінила інформацію, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі, внісши недостовірні відомості до неї без відому клієнта банку ОСОБА_12 , а саме: від імені останньої створила офіційний електронний документ - заяву на видачу готівки № 261710 від 30 вересня 2016 року, на підставі якої внесла неправдиву інформацію по рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_12 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, змінивши суму залишку банківського вкладу останньої шляхом зменшення його на суму 3000 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_8 свою вину в інкримінованих їй злочинах, вказаних у зміненому обвинувальному акті від 11 травня 2022 року, визнала повністю, показавши, що у вказаний у обвинуваченні період часу вона відповідно до наказу в.о. начальника філії-Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України № 95-к від 1 лютого 2008 року працювала на посаді старшого контролера-касира ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк.

11 жовтня 2013 році ОСОБА_8 уклала з ОСОБА_13 договір № 6763402 на вклад „Депозитний на ім`я фізичної особи від 11 жовтня 2013 року строком на 3 місяці 1 день та зарахувала грошові кошти останньої в сумі 13100 гривень на депозитний рахунок ОСОБА_13 № НОМЕР_4 . Після цього, ОСОБА_8 були внесені відомості до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium про відкриття депозитного рахунку з вкладом № НОМЕР_5 від 11 жовтня 2013 року. 13 січня 2014 року по закінченню депозитного договору ОСОБА_13 знову звернулася до ОСОБА_8 для переоформлення свого депозитного договору. Остання, перерахувавши нараховані відсотки до основної суми вкладу, в цей же день уклала з ОСОБА_13 новий депозитний договір № 7733602 строком на 3 місяці 1 день та зарахувала грошові кошти в сумі 13650 гривень на депозитний рахунок за № 3602. Відомості про закриття депозитного рахунку № НОМЕР_4 та відкриття нового депозитного рахунку № НОМЕР_6 з вкладом № 7733602 від 13 січня 2014 року та сумою вкладу 13650 гривень були внесені ОСОБА_8 до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium. 14 лютого 2014 року ОСОБА_8 з метою привласнення грошових коштів, які знаходилися на депозитному рахунку ОСОБА_13 , написала від її імені заяву про дострокове розірвання договору банківського вкладу № 7733602 від 14 січня 2014 року з можливістю отримання 20 лютого 2014 року суми вкладу та нарахованих відсотків готівкою. В подальшому, ОСОБА_8 , маючи доступ в силу своїх посадових обов`язків до коштів банку, які перебували в її віданні, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 20 лютого 2014 року, знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, що по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, склала завідомо підроблену заяву на видачу готівки від імені ОСОБА_13 , про що внесла відомості до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium, та, використавши її, здійснила зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_6 , відкритого в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_13 , в сумі 13881 гривень 77 копійок, які привласнила та в подальшому використала на власні потреби. Після цього, ОСОБА_8 , створюючи видимість для ОСОБА_13 про реальність перебування грошових коштів на її депозитному рахунку та перерахування нарахованих відсотків до суми основного вкладу, з метою приховання вчиненого нею злочину, 24 квітня 2015 року видала ОСОБА_13 неправдивий касовий документ форми № 2 про наявність в останньої депозитного рахунку № НОМЕР_7 , де зазначила суму вкладу станом на 24 квітня 2015 року, яка становила 17190 гривень, та в подальшому періодично вносила неправдиві відомості щодо суми основного вкладу та нарахованих відсотків, а саме: станом на 27 липня 2015 року - 18519 гривень, на 29 лютого 2016 року - 20189 гривень, на 30 травня 2016 року - 21343 гривень 96 копійок, на 29 серпня 2016 року - 23503 гривень 98 копійок.

23 серпня 2016 року o 11 год. 51 хвилина ОСОБА_8 , діючи всупереч вимогам глави № 3 „Здійснення касових операцій Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій в установах AT „Ощадбанк, затвердженої постановою правління AT „Ощадбанк № 693 від 13 грудня 2012 року, та Порядку здійснення адміністрування та захист інформації в АБС „БАРС Millennium, затвердженого рішенням комітету СУІБ AT „Ощадбанк, протокол № 2 від 7 жовтня 2013 року, маючи у відповідності до заявки на отримання права доступу до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium, затвердженої 30 грудня 2015 року начальником філії-Волинського обласного управління AT „Ощадбанк, право доступу до інформації, що обробляється автоматизованою банківською системою „БАРС Millennium за допомогою електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, що по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, в силу своїх посадових обов`язків маючи повну інформацію про вкладників банку та їх особові банківські рахунки, а також фактичний доступ до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium та до коштів банку, які перебували в її фактичному віданні, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, використовуючи автоматизовану банківську систему „БАРС Millennium та свій особистий електронний ключ, до якого має доступ лише вона, склала завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 262105 від 23 серпня 2016 року від імені ОСОБА_11 та, використавши її, здійснила зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_11 , в сумі 2610 гривень, які привласнила та в подальшому використала на власні потреби. При цьому ОСОБА_8 повторно, несанкціоновано, не маючи ні дійсного, ні передбачуваного права, змінила інформацію, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі, внісши недостовірні відомості до неї без відому клієнта банку ОСОБА_11 , а саме: від імені останньої створила офіційний електронний документ - заяву на видачу готівки № 262105 від 23 серпня 2016 року, на підставі якої внесла неправдиву інформацію по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_11 , змінивши суму залишку банківського вкладу останньої шляхом зменшення його на суму 2610 гривень.

30 вересня 2016 року о 13 год. 17 хвилинОСОБА_8 ,діючи всупереч вимогам глави № 3 „Здійснення касових операцій Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій в установах AT „Ощадбанк, затвердженої постановою правління AT „Ощадбанк № 693 від 13 грудня 2012 року, та Порядку здійснення адміністрування та захист інформації в АБС „БАРС Millennium, затвердженого рішенням комітету СУІБ AT „Ощадбанк, протокол № 2 від 7 жовтня 2013 року, маючи у відповідності до заявки на отримання права доступу до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium, затвердженої 30 грудня 2015 року начальником філії-Волинського обласного управління AT „Ощадбанк, право доступу до інформації, що обробляється автоматизованою банківською системою „БАРС Millennium за допомогою електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, що по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, в силу своїх посадових обов`язків маючи повну інформацію про вкладників банку та їх особові банківські рахунки, а також фактичний доступ до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium та до коштів банку, які перебували в її фактичному віданні, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, використовуючи автоматизовану банківську систему „БАРС Millennium та свій особистий електронний ключ, до якого має доступ лише вона, склала завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 261710 від 30 вересня 2016 року від імені ОСОБА_12 , яка, як в подальшому їй стало відомо, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та використавши її, здійснила зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_12 , в сумі 3000 гривень, які привласнила та в подальшому використала на власні потреби. При цьому ОСОБА_8 повторно, несанкціоновано, не маючи ні дійсного, ні передбачуваного права, змінила інформацію, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі, внісши недостовірні відомості до неї без відому клієнта банку ОСОБА_12 , а саме: від імені останньої створила офіційний електронний документ - заяву на видачу готівки № 261710 від 30 вересня 2016 року, на підставі якої внесла неправдиву інформацію по рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_12 , змінивши суму залишку банківського вкладу останньої шляхом зменшення його на суму 3000 гривень.

Просила суд при призначенні покарання врахувати, що привласнені нею кошти вона повернула у повному обсязі. У вчиненому розкаюється, просила її суворо не карати.

Представник потерпілого - АТ „Державний ощадний банк України ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив, що у вказаний у обвинуваченні період часу ОСОБА_8 відповідно до наказу в.о. начальника філії-Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України № 95-к від 1 лютого 2008 року працювала на посаді старшого контролера-касира ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк.

11 жовтня 2013 році ОСОБА_8 уклала з ОСОБА_13 договір № 6763402 на вклад „Депозитний на ім`я фізичної особи від 11 жовтня 2013 року строком на 3 місяці 1 день та зарахувала грошові кошти останньої в сумі 13100 гривень на депозитний рахунок ОСОБА_13 № НОМЕР_4 . Після цього, ОСОБА_8 були внесені відомості до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium про відкриття депозитного рахунку з вкладом № НОМЕР_5 від 11 жовтня 2013 року. 13 січня 2014 року по закінченню депозитного договору ОСОБА_13 знову звернулася до ОСОБА_8 для переоформлення свого депозитного договору. Остання, перерахувавши нараховані відсотки до основної суми вкладу, в цей же день уклала з ОСОБА_13 новий депозитний договір № 7733602 строком на 3 місяці 1 день та зарахувала грошові кошти в сумі 13650 гривень на депозитний рахунок за № 3602. Відомості про закриття депозитного рахунку № НОМЕР_4 та відкриття нового депозитного рахунку № НОМЕР_6 з вкладом № 7733602 від 13 січня 2014 року та сумою вкладу 13650 гривень були внесені ОСОБА_8 до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium. 14 лютого 2014 року ОСОБА_8 з метою привласнення грошових коштів, які знаходилися на депозитному рахунку ОСОБА_13 , написала від її імені заяву про дострокове розірвання договору банківського вкладу № 7733602 від 14 січня 2014 року з можливістю отримання 20 лютого 2014 року суми вкладу та нарахованих відсотків готівкою. В подальшому, ОСОБА_8 , маючи доступ в силу своїх посадових обов`язків до коштів банку, які перебували в її віданні, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, 20 лютого 2014 року, знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, що по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, склала завідомо підроблену заяву на видачу готівки від імені ОСОБА_13 , про що внесла відомості до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium, та, використавши її, здійснила зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_6 , відкритого в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_13 , в сумі 13881 гривень 77 копійок, які привласнила та в подальшому використала на власні потреби. Після цього, ОСОБА_8 , створюючи видимість для ОСОБА_13 про реальність перебування грошових коштів на її депозитному рахунку та перерахування нарахованих відсотків до суми основного вкладу, з метою приховання вчиненого нею злочину, 24 квітня 2015 року видала ОСОБА_13 неправдивий касовий документ форми № 2 про наявність в останньої депозитного рахунку № НОМЕР_7 , де зазначила суму вкладу станом на 24 квітня 2015 року, яка становила 17190 гривень, та в подальшому періодично вносила неправдиві відомості щодо суми основного вкладу та нарахованих відсотків, а саме: станом на 27 липня 2015 року - 18519 гривень, на 29 лютого 2016 року - 20189 гривень, на 30 травня 2016 року - 21343 гривень 96 копійок, на 29 серпня 2016 року - 23503 гривень 98 копійок.

23 серпня 2016 року o 11 год. 51 хвилинаОСОБА_8 ,діючи всупереч вимогам глави № 3 „Здійснення касових операцій Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій в установах AT „Ощадбанк, затвердженої постановою правління AT „Ощадбанк № 693 від 13 грудня 2012 року, та Порядку здійснення адміністрування та захист інформації в АБС „БАРС Millennium, затвердженого рішенням комітету СУІБ AT „Ощадбанк, протокол № 2 від 7 жовтня 2013 року, маючи у відповідності до заявки на отримання права доступу до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium, затвердженої 30 грудня 2015 року начальником філії-Волинського обласного управління AT „Ощадбанк, право доступу до інформації, що обробляється автоматизованою банківською системою „БАРС Millennium за допомогою електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, що по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, в силу своїх посадових обов`язків маючи повну інформацію про вкладників банку та їх особові банківські рахунки, а також фактичний доступ до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium та до коштів банку, які перебували в її фактичному віданні, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, використовуючи автоматизовану банківську систему „БАРС Millennium та свій особистий електронний ключ, до якого має доступ лише вона, склала завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 262105 від 23 серпня 2016 року від імені ОСОБА_11 та, використавши її, здійснила зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_11 , в сумі 2610 гривень, які привласнила та в подальшому використала на власні потреби. При цьому ОСОБА_8 повторно, несанкціоновано, не маючи ні дійсного, ні передбачуваного права, змінила інформацію, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі, внісши недостовірні відомості до неї без відому клієнта банку ОСОБА_11 , а саме: від імені останньої створила офіційний електронний документ - заяву на видачу готівки № 262105 від 23 серпня 2016 року, на підставі якої внесла неправдиву інформацію по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_11 , змінивши суму залишку банківського вкладу останньої шляхом зменшення його на суму 2610 гривень.

30 вересня 2016 року о 13 год. 17 хвилинОСОБА_8 ,діючи всупереч вимогам глави № 3 „Здійснення касових операцій Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій в установах AT „Ощадбанк, затвердженої постановою правління AT „Ощадбанк № 693 від 13 грудня 2012 року, та Порядку здійснення адміністрування та захист інформації в АБС „БАРС Millennium, затвердженого рішенням комітету СУІБ AT „Ощадбанк, протокол № 2 від 7 жовтня 2013 року, маючи у відповідності до заявки на отримання права доступу до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium, затвердженої 30 грудня 2015 року начальником філії-Волинського обласного управління AT „Ощадбанк, право доступу до інформації, що обробляється автоматизованою банківською системою „БАРС Millennium за допомогою електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), знаходячись в приміщенні каси відділу ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк, що по вул. Грушевського, 2 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, в силу своїх посадових обов`язків маючи повну інформацію про вкладників банку та їх особові банківські рахунки, а також фактичний доступ до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium та до коштів банку, які перебували в її фактичному віданні, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, використовуючи автоматизовану банківську систему „БАРС Millennium та свій особистий електронний ключ, до якого має доступ лише вона, склала завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 261710 від 30 вересня 2016 року від імені ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та використавши її, здійснила зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_12 , в сумі 3000 гривень, які привласнила та в подальшому використала на власні потреби. При цьому ОСОБА_8 повторно, несанкціоновано, не маючи ні дійсного, ні передбачуваного права, змінила інформацію, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі, внісши недостовірні відомості до неї без відому клієнта банку ОСОБА_12 , а саме: від імені останньої створила офіційний електронний документ - заяву на видачу готівки № 261710 від 30 вересня 2016 року, на підставі якої внесла неправдиву інформацію по рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_12 , змінивши суму залишку банківського вкладу останньої шляхом зменшення його на суму 3000 гривень. Привласнені ОСОБА_8 кошти вона повернула у повному обсязі. У виборі покарання, на яке заслуговує обвинувачена, покладається на думку суду.

Показання обвинуваченої ОСОБА_8 відповідають фактичним обставинам справи, які нею не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_8 вини в інкримінованих їй злочинах, вказаних у зміненому обвинувальному акті від 11 травня 2022 року, її винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердили, що у вказаний у обвинуваченні період часу ОСОБА_8 відповідно до наказу в.о. начальника філії-Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України № 95-к від 1 лютого 2008 року працювала на посаді старшого контролера-касира ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк. В грудні 2016 року почали надходити скарги клієнтів банку на роботу ОСОБА_8 , про що було проінформовано керівництво банку. В зв?язку з цим, було проведено службове розслідування, яке виявило численні порушення в діях ОСОБА_8 як старшого контролера-касира ТВБВ № 10002/062. Про це було повідомлено у правоохоронні органи. ОСОБА_8 було привласнено за обставин, вказаних у обвинуваченні, кошти трьох клієнтів банку: ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . У відповідності до заявки на отримання права доступу до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium, затвердженої 30 грудня 2015 року начальником філії-Волинського обласного управління AT „Ощадбанк, ОСОБА_8 мала право доступу до інформації, що обробляється автоматизованою банківською системою „БАРС Millennium за допомогою електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), а також в силу своїх посадових обов`язків мала повну інформацію про вкладників банку та їх особові банківські рахунки, фактичний доступ до автоматизованої банківської системи „БАРС Millennium та до коштів банку, які перебували в її фактичному віданні. ОСОБА_8 для роботи мала особистий електронний ключ, до якого був доступ лише у неї.

Свідок ОСОБА_11 суду підтвердила, що 18 липня 2016 року вона звернулася із заявою до управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації про призначення житлової субсидії. Відповідно до рішення управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації від 22 липня 2016 року ОСОБА_11 було призначено житлову субсидію одноразовим платежем в сумі 2615 гривень 03 копійки, які 11 серпня 2016 року були перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_11 . Коли вона звернулася в банк з метою отримання вказаних коштів, то з?ясувалось, що цих коштів на її рахунку немає. За наслідками проведеного банком службового розслідування було встановлено, що кошти ОСОБА_11 23 серпня 2016 року привласнила ОСОБА_8 , яка працювала старшим контролером-касиром ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк. На даний час вказані кошти ОСОБА_11 повернуті обвинуваченою у повному обсязі, будь-яких претензій до неї ОСОБА_11 не має.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердила, що 11 жовтня 2013 році вона уклала у ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк договір № 6763402 на вклад „Депозитний від 11 жовтня 2013 року строком на 3 місяці 1 день та передала грошові кошти в сумі 13100 гривень на депозитний рахунок № 3402. Договір оформляла ОСОБА_8 . Після цього, ОСОБА_13 через три місяці зверталася до банку з метою продовження строку дії договору знову на три місяці. Приблизно в лютому 2017 року ОСОБА_13 дізналась, що її кошти в банку відсутні. Будь-яких заяв про дострокове розірвання договору банківського вкладу ОСОБА_13 не писала, коштів, які знаходилися на рахунку в банку, не отримувала. Як в подальшому було встановлено, належні ОСОБА_13 кошти 20 лютого 2014 року привласнила ОСОБА_8 , яка працювала старшим контролером-касиром ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк. На даний час вказані кошти ОСОБА_13 повернуті обвинуваченою у повному обсязі, будь-яких претензій до неї ОСОБА_13 не має. Крім того, додала, що 24 квітня 2015 року обвинувачена видала ОСОБА_13 касовий документ форми № 2 про наявність в неї депозитного рахунку № НОМЕР_7 , де зазначила суму вкладу станом на 24 квітня 2015 року, яка становила 17190 гривень, та в подальшому періодично вносила у цей документ відомості щодо суми основного вкладу та нарахованих відсотків, зокрема, станом на 27 липня 2015 року - 18519 гривень, на 29 лютого 2016 року - 20189 гривень, на 30 травня 2016 року - 21343 гривень 96 копійок, на 29 серпня 2016 року - 23503 гривень 98 копійок.

Свідок ОСОБА_16 суду підтвердив, що його мати ОСОБА_12 15 липня 2016 року звернулася із заявою до управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідно до рішенням управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації від 18 липня 2016 року ОСОБА_12 було призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 1649 гривень 59 копійок з 1 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року, які 9 серпня 2016 року були перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в AT „Ощадбанк на ім`я ОСОБА_12 , в сумі 3299 гривень 18 копійок. ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коли після смерті матері звернулись в банк з метою отримання вказаних коштів, то з?ясувалось, що цих коштів на її рахунку немає. За наслідками проведеного банком службового розслідування було встановлено, що кошти ОСОБА_12 30 вересня 2016 року привласнила ОСОБА_8 , яка працювала старшим контролером-касиром ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк. На даний час вказані кошти повернуті обвинуваченою у повному обсязі, будь-яких претензій до неї ні ОСОБА_16 , ні його сестра ОСОБА_17 не мають.

Об?єктивність показань представника потерпілого та вказаних свідків підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, протоколом огляду документів від 12 червня 2017 року (а.с. 152-158 Т.1), яким підтверджується, що в ході проведення даної слідчої дії було оглянуто документи, вилучені 12 червня 2017 року у філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк; висновком судової почеркознавчої експертизи № 153 від 27 квітня 2017 року (а.с. 134-141 Т.1), з якого встановлено, що підпис від імені ОСОБА_11 в заяві на видачу готівки № 262105 від 23 серпня 2016 року виконаний не ОСОБА_11 , а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_12 в заяві на видачу готівки № 261710 від 30 вересня 2016 року виконаний не ОСОБА_12 , а іншою особою - ОСОБА_8 ; висновком службового розслідування за фактами порушень банківського законодавства у ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк від 27 січня 2017 року (а.с. 86-87, 180-182 Т.1), яким підтверджується, що в ході проведення службового розслідування було встановлено допущені старшим контролером-касиром ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк ОСОБА_8 порушення нормативно-правових документів АТ „Ощадбанк, які регулюють її службову діяльність та порядок здійснення готівкових, розрахунково-касових операцій, зокрема, щодо клієнтів банку ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ; наказом філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк № 95-к від 1 лютого 2008 року (а.с. 109 Т.1), з якого встановлено, що контролера-касира Ківерцівського ТВБВ № 10002/062 ОСОБА_8 з 1 лютого 2008 року було переведено на посаду старшого контролера-касира Ківерцівського ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк; наказом філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк № 69-к від 27 січня 2017 року (а.с. 110 Т.1), яким підтверджується, що старшого контролера-касира ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк ОСОБА_8 27 січня 2017 року було звільнено з посади у зв?язку з втратою довір?я за грубе порушення правил операційно-касової роботи; повідомленням № 3719 про призначення ОСОБА_11 субсидії одноразовим платежем в сумі 2615 гривень 03 копійки (а.с. 111 Т.1); договором про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_8 від 1 липня 2011 року (а.с. 117 Т.1); посадовою інструкцією контролера-касира ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк ОСОБА_8 від 4 січня 2013 року (а.с. 118-122 Т.1); свідоцтвом про смерть ОСОБА_12 серії НОМЕР_3 від 26 липня 2016 року (а.с. 125 Т.1); рішенням управління соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації від 18 липня 2016 року про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_12 в сумі 1649 гривень 59 копійок з 1 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року (а.с. 130 Т.1); положенням про ТВБВ № 10002/062 філії-Волинське обласне управління AT „Ощадбанк (а.с. 161-169 Т.1); заявою на видачу готівки ОСОБА_11 № 262105 від 23 серпня 2016 року (а.с. 183 Т.1); випискою по рахунку ОСОБА_11 № НОМЕР_1 за період з червня 2016 року по грудень 2016 року (а.с. 184 Т.1); заявою на видачу готівки ОСОБА_12 № 261710 від 30 вересня 2016 року (а.с. 185 Т.1); випискою по рахунку ОСОБА_12 № НОМЕР_2 за період з червня 2016 року по вересень 2016 року (а.с. 186 Т.1); договором № 7733602 на вклад „депозитний на ім`я ОСОБА_13 від 13 січня 2014 року (а.с. 187 Т.1); заявою на переказ готівки № 7733602 від 13 січня 2014 року (а.с. 188 Т.1); заявою на видачу готівки № 7733602 від 20 лютого 2014 року (а.с. 189 Т.1); заявою про дострокове розірвання договору банківського вкладу № 7733602 від 14 лютого 2014 року (а.с. 190 Т.1); ощадною книжкою ОСОБА_13 по рахунку № НОМЕР_6 (а.с. 191-192 Т.1); заявою на видачу готівки ОСОБА_13 № 6763402 від 13 січня 2014 року (а.с. 193 Т.1); заявою на видачу готівки ОСОБА_13 № 6763402 від 13 січня 2014 року (а.с. 194 Т.1); заявою на переказ готівки ОСОБА_13 № 6763402 від 11 жовтня 2013 року (а.с. 195 Т.1); ощадною книжкою ОСОБА_13 по рахунку № НОМЕР_4 (а.с. 196 Т.1); договором № 6763402 на вклад „депозитний на ім`я ОСОБА_13 від 11 жовтня 2013 року (а.с. 198 Т.1); випискою по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_4 , вклад № НОМЕР_5 від 11 жовтня 2013 року, випискою по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_8 , вклад № НОМЕР_5 від 11 жовтня 2013 року (а.с. 199 Т.1); випискою по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_6 , вклад № НОМЕР_9 від 13 січня 2014 року, випискою по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_10 , вклад № НОМЕР_9 від 13 січня 2014 року (а.с. 200 Т.1).

Згідно з ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором було заявлено клопотання про зміну обвинувачення, а тому суд при розгляді зазначеного кримінального провадження виходить із висунутого ОСОБА_8 зміненого обвинувачення відповідно до обвинувального акта від 11 травня 2022 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_8 вчинила злочини, передбачені ч. 3 ст. 191 КК України (в редакції від 5 квітня 2001 року), оскільки вчинила привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, повторно.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_8 вчинила злочини, передбачені ч. 3 ст. 362 КК України (в редакції від 10 листопада 2015 року), оскільки вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, маючи доступ до неї, повторно.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_8 вчинила чотири тяжких злочини.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченої, а саме: позитивну характеристику за місцем проживання, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, ніде не працює.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_8 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_8 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченої, які викладені вище, суд вважає, що призначення покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю у фінансових установах, в межах санкцій статей, по яких ОСОБА_8 притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_8 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самою засудженою, так і іншими особами можливе при призначенні їй покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю у фінансових установах, в межах санкцій статей, по яких вона притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку. Остаточне покарання обвинуваченій визначити з урахуванням положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Виходячи з вищевикладеного, з обвинуваченоїОСОБА_8 підлягають стягненню судові витрати, пов`язані з проведенням по кримінальному провадженню судових експертиз.
Речові докази: заяву на видачу готівки ОСОБА_11 № 262105 від 23 серпня 2016 року, виписку по рахунку ОСОБА_11 № НОМЕР_1 за період з червня 2016 року по грудень 2016 року, заяву на видачу готівки ОСОБА_12 № 261710 від 30 вересня 2016 року, виписку по рахунку ОСОБА_12 № НОМЕР_2 за період з червня 2016 року по вересень 2016 року, копію паспорта ОСОБА_13 , договір № 7733602 на вклад „депозитний на ім`я ОСОБА_13 від 13 січня 2014 року, заяву на переказ готівки № 7733602 від 13 січня 2014 року, заяву на видачу готівки № 7733602 від 20 лютого 2014 року, заяву про дострокове розірвання договору банківського вкладу № 7733602 від 14 лютого 2014 року, ощадну книжку ОСОБА_13 по рахунку № НОМЕР_6 , заяву на видачу готівки ОСОБА_13 № 6763402 від 13 січня 2014 року, заяву на видачу готівки ОСОБА_13 № 6763402 від 13 січня 2014 року, заяву на переказ готівки ОСОБА_13 № 6763402 від 11 жовтня 2013 року, ощадну книжку ОСОБА_13 по рахунку № НОМЕР_4 , договір № 6763402 на вклад „депозитний на ім`я ОСОБА_13 від 11 жовтня 2013 року, виписку по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_4 , вклад № НОМЕР_5 від 11 жовтня 2013 року, виписку по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_8 , вклад № НОМЕР_5 від 11 жовтня 2013 року, виписку по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_6 , вклад № НОМЕР_9 від 13 січня 2014 року, виписку по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_10 , вклад № НОМЕР_9 від 13 січня 2014 року, відомості про розрахункові рахунки ОСОБА_13 , відкриті у філії-Волинське обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 124, 126, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України (в редакції від 5 квітня 2001 року), ч. 3 ст. 362 КК України (в редакції від 10 листопада 2015 року), призначивши покарання:

-за ч. 3 ст. 191 КК України (в редакції від 5 квітня 2001 року) - 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю у фінансових установах на строк 2 (два) роки;

-за ч. 3 ст. 362 КК України (в редакції від 10 листопада 2015 року) - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю у фінансових установах на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбування покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю у фінансових установах на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушенняі виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_8 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) в доход держави 1979 (одна тисяча дев?ятсот сімдесят дев?ять) гривень 20 копійок судових витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи, 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень судових витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи, а всього судові витрати на загальну суму 4267 (чотири тисячі двісті шістдесят сім) гривень 20 копійок.

Речові докази: заяву на видачу готівки ОСОБА_11 № 262105 від 23 серпня 2016 року, виписку по рахунку ОСОБА_11 № НОМЕР_1 за період з червня 2016 року по грудень 2016 року, заяву на видачу готівки ОСОБА_12 № 261710 від 30 вересня 2016 року, виписку по рахунку ОСОБА_12 № НОМЕР_2 за період з червня 2016 року по вересень 2016 року, копію паспорта ОСОБА_13 , договір № 7733602 на вклад „депозитний на ім`я ОСОБА_13 від 13 січня 2014 року, заяву на переказ готівки № 7733602 від 13 січня 2014 року, заяву на видачу готівки № 7733602 від 20 лютого 2014 року, заяву про дострокове розірвання договору банківського вкладу № 7733602 від 14 лютого 2014 року, ощадну книжку ОСОБА_13 по рахунку № НОМЕР_6 , заяву на видачу готівки ОСОБА_13 № 6763402 від 13 січня 2014 року, заяву на видачу готівки ОСОБА_13 № 6763402 від 13 січня 2014 року, заяву на переказ готівки ОСОБА_13 № 6763402 від 11 жовтня 2013 року, ощадну книжку ОСОБА_13 по рахунку № НОМЕР_4 , договір № 6763402 на вклад „депозитний на ім`я ОСОБА_13 від 11 жовтня 2013 року, виписку по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_4 , вклад № НОМЕР_5 від 11 жовтня 2013 року, виписку по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_8 , вклад № НОМЕР_5 від 11 жовтня 2013 року, виписку по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_6 , вклад № НОМЕР_9 від 13 січня 2014 року, виписку по рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_10 , вклад № НОМЕР_9 від 13 січня 2014 року, відомості про розрахункові рахунки ОСОБА_13 , відкриті у філії-Волинське обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1