Номер справи137/334/22

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ;

Обвинувачений ОСОБА_3 в період часу з 2012 по 2019 роки, перебував у шлюбі із ОСОБА_5 за період якого в останніх народились двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розлучення, а саме з 31.09.2019, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спільно не проживають. ОСОБА_3 , не маючи постійного місця проживання, постійно змінює адресу свого проживання, залишаючись на ночівлю у своїх знайомих та друзів, які проживають в межах с. Селище Літинської об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області. Час від часу, з дозволу колишньої дружини ОСОБА_5 , ОСОБА_3 навідує своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 24.09.2021 близько о 19 год. 00 хв., ОСОБА_3 , маючи зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння, увійшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в будинку на той час знаходилась ОСОБА_5 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .
Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння ОСОБА_3 почав агресивно себе поводити та вчиняти протиправні дії, а саме: залякувати свою колишню дружину ОСОБА_5 , голосно стукаючи у вікна та двері, вимкнув електропостачання у будинку на лічильнику, який знаходиться на вулиці, через що ОСОБА_5 почала боятися за своє життя та здоров`я. Потім, ОСОБА_3 силою смикав за ручку на вхідних дверях до будинку, намагаючись відкрити їх. Разом із тим, через зачинені двері та вікна ОСОБА_3 голосно викрикував в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_5 різного роду та форм словесні образи та нецензурні висловлювання, принижував її людську честь та гідність, погрожував фізичною розправою, що мало значний психотравмувальний характер для ОСОБА_5 , який супроводжувався періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: тривоги, страху, приниження, сорому.
Реагуючи на протиправну поведінку свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , будучи зачиненою у будинку із дітьми, побоюючись за своє життя та здоров`я, зателефонувала на спец лінію «102», до якої повідомила про факт вчинення домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_3 . В результаті розгляду даного повідомлення, 28.09.2021 дільничним офіцером поліції Станції поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300971 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 , який у подальшому, направлено для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області, а також роз`яснено норми чинного законодавства ОСОБА_3 з метою недопущення повторних фактів вчинення домашнього насильства у майбутньому.
28.09.2021 близько о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знову прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в будинку на той час знаходилась його колишня дружина ОСОБА_5 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .
Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_3 почав агресивно себе поводити та вчиняти протиправні дії, а саме: залякувати свою колишню дружину ОСОБА_5 голосно стукаючи у вікна та двері. Разом із тим, через зачинені двері та вікна ОСОБА_3 голосно викрикував адресу останньої різного роду та форм словесні образам та нецензурні висловлювання, принижував її людську честь та гідність, погрожував фізичною розправою, що мало значний психотравмуючий характер для ОСОБА_5 , який супроводжувався періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: тривоги, страху, приниження, сорому.
Реагуючи на протиправну поведінку свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , будучи зачиненою у будинку із дітьми, побоюючись за своє життя та здоров`я, зателефонувала на спец лінію «102», до якої повідомила про факт вчинення домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_3 . В результаті розгляду даного повідомлення, 28.09.2021 дільничним офіцером поліції Станції поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300972 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 , який у подальшому направлено для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області, а також роз`яснено норми чинного законодавства ОСОБА_3 , з метою недопущення повторних фактів вчинення домашнього насильства у майбутньому.
06.11.2021 близько о 19 год. 36 хв. ОСОБА_3 не звертаючи уваги на попередні проведені із ним профілактичні бесіди щодо недопущення домашнього насильства, знову прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в той час у будинку перебували його колишня дружина ОСОБА_5 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .
Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння ОСОБА_3 почав агресивно себе поводити та вчиняти протиправні дії, а саме: залякувати свою колишню дружину ОСОБА_5 , голосно стукаючи у вікна та двері. Разом із тим, через зачинені двері та вікна ОСОБА_3 голосно викрикував в адресу ОСОБА_5 різного роду та форм словесні образи та нецензурні висловлювання, принижував її людську честь та гідність, погрожував фізичною розправою, що мало для ОСОБА_5 значний психотравмуючий характер, який супроводжувався періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: тривоги, страху, приниження, сорому.
Реагуючи на протиправну поведінку свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , будучи зачиненою у будинку із дітьми, побоюючись за своє життя та здоров`я, зателефонувала на спец лінію «102», до якої повідомила про факт вчинення домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_3 . В результаті розгляду даного повідомлення, 06.11.2021 поліцейським з реагування патрульної поліції Станції поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 392048 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 , який у подальшому направлено для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області, а також роз`яснено норми чинного законодавства ОСОБА_3 , з метою недопущення повторних фактів вчинення домашнього насильства у майбутньому.
02.01.2022 близько о 19 год. 12 хв., ОСОБА_3 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, не звертаючи уваги на попередні проведені із ним профілактичні бесіди щодо недопущення домашнього насильства, знову прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в будинку на той час знаходилась його колишня дружина ОСОБА_5 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .
Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння ОСОБА_3 почав агресивно себе поводити та вчиняти протиправні дії відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме: залякувати її голосно, стукаючи у вікна та двері, силою смикав за ручку вхідних дверей до будинку, намагаючись відкрити їх. Разом із тим, через зачинені двері та вікна ОСОБА_3 голосно викрикував в адресу ОСОБА_5 різного роду та форм словесні образи та нецензурні висловлювання, принижував людську честь та гідність ОСОБА_5 , погрожував їй фізичною розправою, що мало значний психотравмуючий характер для останньої, який супроводжувався періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: тривоги, страху, приниження, сорому.
Реагуючи на протиправну поведінку свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , будучи зачиненою у будинку із дітьми, побоюючись за своє життя та здоров`я, зателефонувала на спец лінію «102», до якої повідомила про факт вчинення домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_3 . В результаті розгляду даного повідомлення, 02.01.2022 поліцейським з Реагування патрульної поліції Станції поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 367410 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 , який у подальшому направлено для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області, а також роз`яснено норми чинного законодавства ОСОБА_3 , з метою недопущення повторних фактів вчинення домашнього насильства у майбутньому.
03.01.2022 близько о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, не звертаючи уваги на попередні проведені із ним профілактичні бесіди щодо недопущення домашнього насильства, знову прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в будинку на той час знаходилась його колишня дружина ОСОБА_5 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .
Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння ОСОБА_3 почав агресивно себе поводити та вчиняти протиправні дії відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме: залякувати її голосно стукаючи у вікна та двері, силою смикав за ручку на вхідних дверях до будинку, намагаючись відкрити їх. Разом із тим, через зачинені двері та вікна ОСОБА_3 голосно викрикував в адресу ОСОБА_5 різного роду та форм словесні образи та нецензурні висловлювання, принижував її людську честь та гідність, погрожував фізичною розправою, що мало значний психотравмуючий характер для останньої, який супроводжувався періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: тривоги, страху, приниження, сорому.
Реагуючи на протиправну поведінку свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , будучи зачиненою у будинку із дітьми, побоюючись за своє життя та здоров`я, зателефонувала на спец лінію «102», до якої повідомила про факт вчинення домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_3 . В результаті розгляду даного повідомлення, 15.01.2022 поліцейським з Реагування патрульної поліції Станції поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 327256 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 , який у подальшому направлено для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області, а також роз`яснено норми чинного законодавства ОСОБА_3 , з метою недопущення повторних фактів вчинення домашнього насильства у майбутньому.
15.01.2022 близько о 00 год. 10 хв., ОСОБА_3 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, не звертаючи уваги на попередні проведені із ним профілактичні бесіди щодо недопущення домашнього насильства, знову прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в будинку на той час знаходилась його колишня дружина ОСОБА_5 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .
Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_3 почав агресивно себе поводити та вчиняти протиправні дії відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме голосно викрикував в адресу ОСОБА_5 різного роду та форм словесні образи та нецензурні висловлювання, принижував її людську честь та гідність та погрожував фізичною розправою, що мало значний психотравмуючий характер для останньої, який супроводжувався періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: тривоги, страху, приниження, сорому.
Реагуючи на протиправну поведінку свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , будучи зачиненою у будинку із дітьми, побоюючись за своє життя та здоров`я, зателефонувала на спец лінію «102», до якої повідомила про факт вчинення домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_3 . В результаті розгляду даного повідомлення, 15.01.2022 поліцейським з Реагування патрульної поліції Станції поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 327255 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 , який у подальшому направлено для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області, а також роз`яснено норми чинного законодавства ОСОБА_3 , з метою недопущення повторних фактів вчинення домашнього насильства у майбутньому.
20.01.2022 близько о 17 год. 20 хв., ОСОБА_3 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, не звертаючи уваги на попередні проведені із ним профілактичні бесіди щодо недопущення домашнього насильства знову прийшов до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в будинку на той час знаходилась його колишня дружина ОСОБА_5 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .
Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння ОСОБА_3 почав агресивно себе поводити та вчиняти протиправні дії відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме: залякувати її голосно стукаючи у вікна та двері, силою смикав за ручку на вхідних дверях до будинку, намагаючись відкрити їх. Разом із тим, через зачинені двері та вікна ОСОБА_3 голосно викрикував в адресу ОСОБА_5 різного роду та форм словесні образи та нецензурні висловлювання, принижував людську честь та гідність, погрожував фізичною розправою, що мало для ОСОБА_5 значний психотравмуючий характер, який супроводжувався періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: тривоги, страху, приниження, сорому.
Реагуючи на протиправну поведінку свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , будучи зачиненою у будинку із дітьми, побоюючись за своє життя та здоров`я, зателефонувала на спец лінію «102», до якої повідомила про факт вчинення домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_3 .
Після приїзду на місце події працівників поліції, ОСОБА_5 звернулась до останніх із письмовою заявою про вчинення домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_3 .
Постановою судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_11 від 18.10.2021 по об`єднаному провадженні № 137/1180/21 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактами вчинення домашнього насильства, що мали місце 24.09.2021 та 28.09.2021 відносно його колишньої дружини ОСОБА_5 .
Постановою судді Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 17.01.2022 по об`єднаному провадженні № 137/64/22 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за фактами вчинення домашнього насильства, що мали місце 06.11.2021, 02.01.2022, 03.01.2022 та 15.01.2022 відносно його колишньої дружини ОСОБА_5 .
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/1919-ПС від 07.04.2022 за результатами проведення судової психологічної експертизи встановлено, що для потерпілої ОСОБА_5 , ситуація, що досліджується у кримінальному провадженні є психотравмувальною. Досліджувальна ситуація призвела до тривалих порушень в основних сферах життєдіяльності ОСОБА_5 , унеможливила її повноцінне соціальне функціонування, внаслідок систематичного приниження, залякувань, погроз, словесної агресії, з боку її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , що в цілому констатується як здійснення на ОСОБА_5 психологічного насильства.
Таким чином, у період часу з 24.09.2021 по 20.01.2022, ОСОБА_3 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , систематично, на протязі тривалого часу вчиняє домашнє насильство відносно останньої, які виражаються у психологічному насильстві: словесні образи та нецензурні висловлювання, приниження людської честі та гідності, погрози в бік потерпілої, в результаті чого, ОСОБА_5 завдає систематичні психологічні страждання, та дана сімейна ситуація для останньої має психотравмувальний характер, супроводжується періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: тривоги, страху, приниження, сорому.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишньої дружини, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Із показань обвинуваченого ОСОБА_3 допитаного в судовому засіданні встановлено, що дійсно неодноразово, як зазначено в обвинувальному висновку, в нетверезому стані приходив до своєї колишньої дружини та вчиняв сварки. На даний час він пролікувався та попросив вибачення в колишньої дружини. В скоєному розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_3 неодноразово в нетверезому стані приходив до її будинку, вчиняв сварку, обзивав її, шарпав з двері, стукав у вікна, в наслідок чого вона боялася за своє життя та життя своїх дітей і викликала працівників поліції. На даний час ОСОБА_3 таких дій не вчиняє. Просить суворо його не карати.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений повністю визнав свою вину та враховуючи його покази в судовому засіданні, суд вважає їх достовірними, а тому відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що позиція обвинуваченого добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин. Суд роз`яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишньої дружини, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи. При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і дані, які характеризують особу обвинуваченого, а також те, що він усвідомив свою вину, щиро розкаявся у скоєному. Дані обставини суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України - відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України, суд враховує те, що він вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні права та свобод засуджених та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.
Також суд при призначенні покарання враховує досудову доповідь Літинського районного сектору з питань пробації, відповідно до якої, встановлено інформацію, що характеризує особистість обвинувачених, їх спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення осіб без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, за умови здійснення нагляду та контролю, із застосуванням соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , а також висновку органу пробації, суд керуючись ст.50, 65 КК України, вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання за ст.126-1 КК України - у межах санкції вказаної статті у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.124, 349, 374-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2059,44 грн.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області. Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги. Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1