Справа № 349/958/22
Провадження № 1-кс/349/170/22
У Х В А Л А
іменем України
08 серпня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № 0000078 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно з клопотанням слідчим відділенням відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078, відомості про яке внесено 04 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі ЄРДР) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 04 серпня 2022 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , де на той час перебувала його неповнолітня сестра ОСОБА_7 , 2007 року народження, щодо якої ОСОБА_5 вирішив вчинити злочинні дії сексуального характеру.

З метою приведення до виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 запросив ОСОБА_7 до свого дому під приводом того, що потребує допомоги по господарству, на що остання погодилась, після чого пройшла разом з ОСОБА_5 до його домогосподарства, що по АДРЕСА_2 .

Зачинивши за собою вхідні двері до будинку, ОСОБА_5 , перебуваючи наодинці у кімнаті будинку із сестрою ОСОБА_7 та знаючи, що вона є неповнолітньою, із застосуванням фізичного насильства, повалив останню на підлогу, зв`язав їй пакувальним скотчем руки за спиною, підвів з підлоги та штовхнув на ліжко, внаслідок чого ОСОБА_7 вдарилась обличчям до бильця ліжка, та у подальшому, побоюючись за своє здоров`я, припинила будь який спротив.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті природнім способом, ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, ліг на потерпілу ОСОБА_7 та, продовжуючи фізичний та психологічний тиск на сестру, вчинив щодо неповнолітньої ОСОБА_7 дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням, без її добровільної згоди, з використанням геніталій, тобто зґвалтував її.

04 серпня 2022 року в період часу з 17 год. 40 хв. по 19 год. 20 хв. заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, які упаковані у два паперові конверти; ножиці, які упаковані в спецпакет KIV 2114179; відрізки скотчу, які упаковані в спецпакет SUD 2055405; покривало, яке упаковано в спецпакет SUD 4035211; підодіяльник, який упаковано в поліетиленовий пакет.

Також 04 серпня 2022 року в період часу з 19 год. 25 хв. по 19 год. 50 хв. під час проведення огляду місця події, який проводився за адресою: в АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 добровільно видала одяг, в якому була одягнена 04 серпня 2022 року, а саме: джинсові шорти, футболку, труси, бюстгальтер, які упаковані в спецпакет 7253009.

Крім цього, 04 серпня 2022 року під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 було виявлено та вилучено труси, які упаковано в спецпакет 7173695.

З метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, слідча просить накласти на них арешт.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати за її відсутності.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З витягу з ЄРДР від 04 серпня 2022 року вбачається, що розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

04 серпня 2022 року, до постановлення ухвали слідчого судді, під час проведення слідчим ОСОБА_8 огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, ножиці, відрізки скотчу, покривало, підодіяльник.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області легалізовано проведений слідчим огляд 04 серпня 2022 року, під час якого було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, ножиці, відрізки скотчу, покривало, підодіяльник.

Постановою слідчого від 05 серпня 2022 року вказані речі, а також джинсові шорти, футболку, труси, бюстгальтер, які добровільно видала ОСОБА_7 та труси, які добровільно видав ОСОБА_9 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя врахував, що є достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та використання тимчасово вилученого майна як доказів в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000078, а саме: на

-ножиці, відрізки скотч, покривало, підодіяльник, труси, які були вилучені 04 серпня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;

-футболку, шорти, труси, бюстгальтер, які належать та добровільно видані 04 серпня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.174 КПК України власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1