Справа №:755/1634/20
Провадження №: 1-кп/755/541/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000205 від 11.01.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, востаннє: вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, 26.11.2018 року звільнилася по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000205 від 11.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив закрити провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, 10.01.2020 року приблизно о 20 годині 40 хвилин у ОСОБА_3 , яка перебувала в приміщенні магазину «Варус», розташованого по вулиці А. Малишка 3 у м Києві, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна. Скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, взяла з торгівельних полиць цукерки «Рафаелло Т30 Ферреро», вартістю 258 грн. 48 коп., сир «Чеддер 45% Вайк», в кількості 2 штуки, на суму 368 грн. 92 коп., що належить ГОВ «Омега», сховала їх до сумки та направилась до виходу.
У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи у своїй сумці викрадені товари та не маючи на меті оплачувати вказаний товар, пройшла повз касові зони приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, проте злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною вказаного магазину.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.1 ст.284 КПК України, а саме на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Судом встановлено, що відповідно до рапорту Начальника управління Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_5 та відповідно до довідки від 28.04.2022 року Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є померлою.
При цьому, у суду відсутні заяви про продовження розгляду кримінального провадження в зв`язку з необхідністю реабілітації померлої та суд самостійно таких обставин не вбачає, що є підставою для закриття провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000205 від 11.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченої.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: