Справа № 182/3207/22
Провадження № 1-кс/0182/854/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2022 за №0000882 про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , котрий згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 306768385, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в котрому фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 07.08.2022 від лікарів швидкої медичної допомоги надійшло повідомлення про те, що них доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом проникаюче колото-різане поранення грудної клітини.

07.08.2022 даний факт зареєстровано до Журналу ЄО Нікопольського РУП під №16447

02.08.2022 СВ Нікопольського РУП внесено відомості до ЄРДР України за №0000882 від 07.08.2022 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2022 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де близько 11.00 години до них прийшли в гості племінник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своєю дружиною- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якими вони на території домоволодіння вживали алкогольні напої.

В ході розпиття алкогольних напоїв близько 15.20 години між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_8 зі столу взяв кухонний ніж, яким наніс удар в область грудної клітини ОСОБА_10 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, за свого чоловіка почала заступатися його дружина ОСОБА_9 , з якою у ОСОБА_8 виникла обопільна бійка в ході якої останній наніс ОСОБА_9 декілька різаних ран, ножем в область грудної клітини та верхніх кінцівок, дані рани відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. На їх сварку сусіди викликали працівників поліції та швидку допомогу, по приїзду останніх сварка припинена та ОСОБА_9 та ОСОБА_7 доставлено до лікарні для надання медичної допомоги, а ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПУК України та доставлено до Нікопольського РУП.

07.08.2022 проведено невідкладний обшук в приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , котрий згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 306768385, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в котрому фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час чого виявлено та вилучено:

- Кухонний ніж зі слідами РБК котрий поміщено до паперового конверту та котрий належить ОСОБА_6 ;

- Змив РБК ліворуч від входу до будинку котрий поміщено до паперового конверту;

- Змив РБК праворуч від входу до будинку котрий поміщено до паперового конверту.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий і звернувся до суду з клопотання про проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000882 від 07.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володінняособи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

07.08.2022 проведено невідкладний обшук в приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , котрий згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 306768385, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в котрому фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час чого виявлено та вилучено:

- Кухонний ніж зі слідами РБК котрий поміщено до паперового конверту та котрий належить ОСОБА_6 ;

- Змив РБК ліворуч від входу до будинку котрий поміщено до паперового конверту;

- Змив РБК праворуч від входу до будинку котрий поміщено до паперового конверту.

Зазначені речі можуть мати значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів та є предметами доказування, вони можуть бути використанні у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин скоєння злочину.

Таким чином клопотання слідчого є мотивованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1