Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7486/22
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 02 вересня 2022 року про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001751, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 02 вересня 2022 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001751, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 30 жовтня 2022 року.

Судом при виготовленні та проголошенні в судовому засіданні, яке відбулося 02 вересня 2022 року, вступної та резолютивної частин вказаної ухвали була допущені описки, а саме помилково зазначено в резолютивній частині ухвали суду строк дії запобіжного заходу, ухвали та покладених обов`язків «30 листопада 2022 року» замість вірного «30 жовтня 2022 року».

Згідно ч.1, 2 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 затримано 31.08.2022 року о 15 год 45 хв., тому саме з вказаної дати слід обраховувати строк дії запобіжного заходу, який діє по 30 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, встановив, що дійсно в ухвалі слідчого судді від 02 вересня 2022 року невірно вказано строк дії запобіжного заходу, ухвали та покладених обов`язків «30 листопада 2022 року» замість вірного «30 жовтня 2022 року», а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року, якою було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001751, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказати в резолютивній частині ухвали суду строк дії запобіжного заходу, ухвали та покладених обов`язків «30 жовтня 2022 року» замість помилково вказаного «30 листопада 2022 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1