Справа № 692/1066/21
Провадження № 1-кп/692/19/22
У Х В А Л А
14 липня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України та ч. 1 ст. 289 КК України, -
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги строком на 60 діб, оскільки є обґрунтована підозра у скоєнні ним кримінальних правопорушень. На даний час існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Термін запобіжного заходу спливає 21 липня 2022 року.
Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4 та захисник вважають можливим обрати для ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з електронним засобом контролю. ОСОБА_4 пояснив суду, що коштів для проїзду в м. Полтаву на призначену судом експертизу в нього не має.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.
В провадженні суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , по факту вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч. 1 ст. 289 КК України. В судовому засіданні досліджено докази, якими обвинувачення обґрунтовує в підтримку поданих клопотань. Дані докази вказують на те, що факти, викладені в клопотанні мають обґрунтування.
Згідно наданого суду висновку судово-психіатричної експертизи №460 від 15.12.2021 року ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Також вказано, що ОСОБА_4 є особою, яка схильна до вчинення кримінальних правопорушень, наявні психічні захворювання перешкоджають особі адекватно сприймати ситуацію, в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій.
Висновки експертизи та встановлені судом факти погроз дають підстави вважати, що клопотання прокурора є обґрунтованим, запобігти ризикам продовження злочинної діяльності не можуть інші більш м`які запобіжні заходи. Даних про покращення психічного здоров?я ОСОБА_4 на час розгляду клопотання не має. Розгляд клопотання не завершено, оскільки по кримінальному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу яку на даний час не проведено. Обставин, які б дали можливість змінити запобіжний захід на більш м`який або його скасувати судом не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. Згідно ст.508 КПК України до ОСОБА_4 не може бути застосовано домашній арешт. Питання передачі на піклування сторонами не ініціювалося, і на даний час суд вважає застосування такого запобіжного заходу недоцільним, оскільки відсутні підстави вважати, що ОСОБА_4 забезпечить належну поведінку, в тому числі і щодо проходження призначеної судом судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 508 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_4 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», строком на 60 днів, тобто до 11 вересня 2022 р. включно.
Строк дії ухвали в частині дії запобіжного заходу рахувати з часу набрання її законної сили і до 11 вересня 2022 року включно.
Зупинити судовий розгляд кримінального провадження.
Ухвала підлягає виконанню негайно і може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення в частині продовження запобіжного заходу. В іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Головуючий