Справа № 526/540/22
Провадження № 1-кп/526/148/2022
В И Р О К
іменем України

30 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження №0000135 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

З грудня 2021 по квітень 2022 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводило до психологічних страждань останньої, у формі тривоги, страху і приниження, погіршення якості життя.
Так, 09.12.2021, близько 09 год. 20 хв., в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання вчинив стосовно ОСОБА_4 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного та фізичного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, хапанні за одяг та штовханні.
Дані протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних та фізичних страждань ОСОБА_4 та погіршення якості її життя, у зв`язку з чим його за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.12.2021, по вищевказаному факту притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Крім цього, 17.02.2022, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання вчинив стосовно ОСОБА_4 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного та фізичного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, хапанні за одяг та штовханні.
Дані протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних та фізичних страждань ОСОБА_4 та погіршення якості її життя, у зв`язку з чим його за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.02.2022, по вищевказаному факту притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Крім цього, 16.01.2022, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання, зокрема, вчинив стосовно ОСОБА_4 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.
Дані протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних та фізичних страждань ОСОБА_4 та погіршення якості її життя, у зв`язку з чим його за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.03.2022, по вищевказаному факту притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Крім цього, 24.04.2022, близько 12 год. 00 хв., в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання вчинив стосовно ОСОБА_4 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, викиданні особистих речей потерпілої з шафи та будинку на подвір`я, з одночасною погрозою знищити їх шляхом підпалу.
Зазначені умисні дії з боку ОСОБА_5 є систематичними, тотожними та об`єднаними спільним умислом, направленим на вчинення насильства в сім`ї щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах (матері ОСОБА_4 )
Таким чином, вищевказаними умисними протиправними діями, що виразилися у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах (матері ОСОБА_4 ), що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.
28 квітня 2022 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Зі змісту угоди про примирення вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Під час укладення угоди про примирення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгодили міру покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України у вигляді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо затвердження судом угоди про примирення, думку потерпілої та обвинуваченого, які також не заперечували щодо затвердження судом угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 469 КПК України за ініціативою потерпілого, підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про примирення відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди сторони угоди, визначена в межах санкції ст.126-1 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.

Згідно ч. 1 ст.475 КПК України вбачається, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475 КПК України , суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 28 квітня 2022 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1