Справа № 466/281/19
Провадження № 1-кп/466/82/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого, останній раз: 04 грудня 2017 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн., ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2018 року покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. замінено на покарання у виді 60 годин громадських робіт, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2017 року був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Після набрання даним вироком законної сили засуджений ОСОБА_5 у встановлений законом термін штраф не сплатив, а тому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2018 року покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. йому було замінено на покарання у виді 60 годин громадських робіт.

20 листопада 2018 року ОСОБА_5 , у відповідності до п.п.1.3, 2.2, 5.1 розділу II «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України №270/1560 від 19 грудня 2003 року, було роз`яснено порядок виконання покарання у виді громадських робіт та повідомлено, що останній у відповідності до ч.1 ст.37 КВК України зобов`язаний додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування зазначеного вище покарання та видано направлення у ЛКП «Під Голоском-410» для відбування покарання у виді громадських робіт, починаючи з 21 листопада 2018 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та в порушення обов`язків, визначених ст.37 КВК України, 21 листопада 2018 року не приступив до виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт без поважних причин.

У зв`язку з цим, 12 грудня 2018 року ОСОБА_5 у відповідності до ч.1 ст.40 КВК України був письмово попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності у разі подальшого ухилення від відбування вищевказаного покарання та йому видано повторне направлення у ЛКП «Під Голоском-410» для відбування покарання у виді громадських робіт, починаючи з 13 грудня 2018 року.

Однак, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, в порушення обов`язків, визначених ст.37 КВК України, 13 грудня 2018 не приступив до виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт без поважних причин, на виклики Шевченківського РВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`являвся, чим ухилився від відбування покарання у виді 60 годин громадських робіт та продовжує ухилятися від відбування вказаного покарання по даний час.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2017 року був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2018 року йому замінено покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. на покарання у виді 60 годин громадських робіт. Інспектором Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області він був поставлений на облік та скерований для відбування цього покарання у ЛКП «Під Голоском-410». Однак через ведення неправильного способу життя та вживання алкогольних напоїв в ЛКП «Під Голоском-410» він не прибув та покарання у виді громадських робіт не відбув. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в реєстрах матеріалів досудового розслідування. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим ОСОБА_5 , ні іншими учасниками судового провадження.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 389 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу винного, який раніше судимий, його щире каяття у вчиненому та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді арешту в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 389 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати засудженому ОСОБА_5 невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 грудня 2017 року, яке ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2018 року було замінено на покарання у виді 60 годин громадських робіт, та з урахуванням положень ст. 72 КК України визначити йому для відбування остаточне покарання у виді 1 (одного) місяця 5 (п`яти) днів арешту.

Строк відбування засудженим ОСОБА_5 цього остаточного покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_5 не застосовувався.

Речовий доказ по справі: особову справу №24/2018 відносно засудженого ОСОБА_5 , яка в ході досудового розслідування була долучена до матеріалів кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1