Дата документу 05.07.2022 Справа № 554/5541/22
Провадження № 1-кс/554/6556/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання

слідчого Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000228 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 12.06.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Установлено, що 11.06.2022 до чергової частини відділення поліції No 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через лінію "102" надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , маловідома особа в ході раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи неподалік 1-го міського пляжу м. Полтава, що по вул. Громадська у м. Полтаві нанесла тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ноги зі зміщенням (ЖЄО No 4390 від 11.06.2022).

Підчас проведення судово медичної експертизи, у експерта на виконання якого надійшла постанова про проведення експертизи, з`явилася потреба у наданні у розпорядження судово медичного експерта викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2022 рік, відділення екстренної (невідкладної) медичної допомогиКП «1 МКЛ ПМР`від дати події 11.06.2022р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентгенограми лівого гомілковостопного суглобу № 6961 та контроль № 6963 з описами (на оптичному носії чи плівці) на його ім`я,зазначена документація має істотне значення для проведення даної експертизи, та отримання можливості для всебічного та повного з`ясування обставин по справі.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2022 рік, відділення екстренної (невідкладної) медичної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від дати події 11.06.2022р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентгенограми лівого гомілковостопного суглобу № 6961 та контроль № 6963 з описами (на оптичному носії чи плівці) на його ім`я.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб (представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), у володінні яких вона знаходиться.

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 370, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Клопотання про надання тимчасового доступу довикопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2022 рік, відділення екстренної (невідкладної) медичної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від дати події 11.06.2022р. на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентгенограми лівого гомілковостопного суглобу № 6961 та контроль № 6963 з описами (на оптичному носії чи плівці) на його ім`я - задовольнити.

Зобов`язати працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу - негайно в день отримання ухвали. Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчому ОСОБА_3 . Відділення поліції

№ 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області. Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (два) місяці з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1