Справа № 190/1167/22
Провадження №1-в/190/176/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «ПВК №122» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференці у приміщенні суду м.П`ятихатки справу за сумісним поданням ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» та спостережної комісії при Кам`янській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоне Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в останнє 16.12.2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло сумісне подання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» та спостережної комісії при Кам`янській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 .

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та засуджений в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Зі змісту частини другої статті 50 КК України слідує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

Як слідує із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріли подання, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з моменту його затримання 07.11.2019 року.
Початок строку відбування покарання 07.11.2019 року, кінець строку відбування покарання 07.12.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 07.11.2019 року утримувався в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3», де характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав.

З 06.02.2020 року по теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі П`ятихатська виправна колонія (№122); за цей час характеризується задовільно, має три заохочення, стягнень не має, на виробництві установи не працевлаштований, але виконує роботи на сільськогосподарській дільниці установи, а також виконує роботи з благоустрою. До роботи ставиться добре, поставлені йому завдання виконує. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «правова просвіта». До представників адміністрації установи відноситься ввічливо, тактовний, на зроблені йому на зауваження реагує адекватно.

Таким чином, засуджений відбув 3/4 призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 3 заохочення від адміністрації у виді подяки, стягнень не має; протягом усього строку відбування покарання характеризується позитивно, тому на думку суду, довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Сумісне подання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» та спостережної комісії при Кам`янській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України.
Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1