Справа № 513/752/22
Провадження № 1-кп/513/84/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 28 травня 2022 року, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Красниця, Чорнобильського району Київської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396 та ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської окружної прокуратури 29 серпня 2022 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за № 0000585, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396 та ч.4 ст.185 КК України, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29 серпня 2022 розподілений для розгляду судді ОСОБА_1

07 вересня 2022 року ухвалою Саратського районного суду Одеської області у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена, в порядку та строки визначені ст. 135 КПК України, до суду подала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Суд визнав за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілої.

Прокурор зазначив, що у Саратському районному суді Одеської області в провадженні колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000579 від 26 травня 2022 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Зазначені кримінальні провадження стосуються однієї події та вважає, що їх окремий розгляд негативно вплине на повноту судового розгляду, заявив клопотання про передачу обвинувального акту щодо ОСОБА_4 для об`єднання, в порядку ст. 334 КПК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які з`явились, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд (1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, (2) керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, (3) надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень. Відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають у достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються (див. рішення "Руїз Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 р., заява № 18390/91).

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу Саратського районного суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000579 від 26 травня 2022 року відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, перебуває в провадженні колегії суддів Саратського районного суду: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000585 від 28 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396 та ч.4 ст.185 КК України, останній обвинувачується у тому, що не будучи членом сім`ї чи близьким родичем ОСОБА_8 , усвідомлюючи факт вчинення нею злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який відповідно до ч.6 ст.12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, приховав вчинення особливо тяжкого злочину, у зв`язку з чим обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, а саме заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину, а також з корисливих мотивів таємно викрав велосипед, який належав потерпілому ОСОБА_9 , у зв`язку з чим обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану .

Кримінальне провадження №0000579 від 26 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 є взаємопов`язаним із кримінальним провадженням №0000585 від 28 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396 та ч.4 ст.185 КК України, а тому окремий розгляд цих проваджень негативно вплине на повноту судового розгляду, суперечитиме вимогам оперативності та ефективності судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що для оперативного та ефективного відправлення правосуддя більш доцільно передати кримінальне провадження №0000585 від 28 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.396 та ч.4 ст.185 КК України, колегії суддів для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000579 від 26 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, справа №513/777/22, провадження №1-кп/513/86/22.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 20, п. 3, ч. 4 ст. 42, ст. 217, ст. 334, ст. 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000585 від 28 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 396 та ч.4 ст.185 КК України передати колегії суддів Саратського районного суду Одеської області для вирішення питання про його об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000579 від 26 травня 2022 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, справа №513/777/22, провадження №1-кп/513/86/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1