Справа № 585/669/20
Провадження № 1-кп/577/45/22
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання свідка про його допит в режимі відеоконференції

"29" червня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про допит його у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 30 червня 2022 року на 13 год. 00 хв.

В судове засідання для допиту викликаний свідок ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

29 червня 2022 року від свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_4 надійшло клопотання про його допит в судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon». Своє клопотання свідок ОСОБА_4 обгрунтовує тим, що він не має змоги прибути безпосередньо для дачі показань до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання свідка ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.ч. 2, 4 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Крім того порядок допиту свідка визначений ст. 352 КПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 352 КПК України перед допитом свідка головуючий встановлює відомості про його особу та з`ясовує стосунки свідка з обвинуваченим і потерпілим. Крім того, головуючий з`ясовує чи отримав свідок пам`ятку про права та обов`язки свідка, чи зрозумілі вони йому, і в разі необхідності роз`яснює їх, а також з`ясовує, чи не відмовляється він з підстав, встановлених цим Кодексом, від давання показань, і попереджає його про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання. Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий у судовому засіданні приводить його до присяги.

У разі допиту свідка в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів реалізація положень ч. 4 ст. 336, ч.ч. 1, 2 ст. 352 КПК України є неможливою.

За таких обставин у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_4 про його допит в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_4 про його допит у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1