Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2231/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 липня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання в.о.керівника апарату Лугинського районного суду Прогожук Т. про визначення підсудності кримінального провадження №279/2231/21 за поданням Коростенського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , для розгляду до іншого суду, -

встановив:

08 липня 2022 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Лугинського районного суду Житомирської області надійшло подання в.о.керівника апарату Лугинського районного суду Прогожук Т. про визначення підсудності кримінального провадження №279/2231/21 за поданням Коростенського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , для розгляду до іншого суду.

В поданні в.о. керівника апарату суду зазначено, що станом на 08.07.2022 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Лугинським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. керівника апарату суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису в Лугинському районному суді Житомирської області працює четверо суддів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у яких закінчився період повноважень, що унеможливлює розгляд вказаним судом даної справи.

Інших суддів в штаті Лугинського районного суду Житомирської області немає.

В Лугинському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Лугинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о.керівника апарату Лугинського районного суду Прогожук Т. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №279/2231/21 за поданням Коростенського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , направити для судового розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: