Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/396/22
Номер провадження 1-м/948/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, матеріали Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 про застосування ст. 610 КПК України

в с т а н о в и в :
у липні 2022 року орган юстиції подав суду матеріали відносно ОСОБА_4 , який засуджений вироком Івантеєєвського міського суду Московської області РФ від 25.01.2018р. за ст. 105 КК РФ до покарання у виді 9 років позбавлення волі, про застосування ст. 610 КПК України.

Судом постановлено на обговорення питання про повернення матеріалів ініціатору звернення, яке було підтримане прокурором.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022р. змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема: Машівському районному суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського районного суду Харківської області.
05.07.2022р. орган юстиції подав до Машівського районного суду Полтавської області копії документів відносно ОСОБА_4 за змістом яких останній вироком Івантеєєвського міського суду Московської області Російської Федерації від 25.01.2018р., залишеним без змін ухвалою Московського обласного суду від 12.04.2018р., засуджений за ч.1 ст. 105 КК РФ до покарання у виді 9 років позбавлення волі (а.с.8-20). За змістом вироку дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 105 КК РФ вбивство умисне заподіяння смерті іншій людині. Даний вирок набрав законної сили 12.04.2018р. (а.с.28).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України (а.с.5), зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.4) та виявив бажання продовжувати відбувати покарання на території України, про що подав відповідну заяву (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Отже, за змістом вказаної норми до суду в обов`язковому порядку подається клопотання, яке і є підставою для розгляду.

Водночас, всупереч ст. 610 КПК України орган юстиції не направив до суду відповідне клопотання. За доповідною запискою помічника судді, при спілкуванні з уповноваженою особою було отримано інформацію, що оригінал клопотання та копії документів були надіслані саме до Вовчанського районного суду Харківської області, а тому найближчі день-два зобов`язувалися направити клопотання до суду (а.с.39), але до цього часу клопотання так і не надійшло.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, з огляду на те, що орган юстиції всупереч визначеному ст. 610 КПК України порядку не направив до суду клопотання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, а відтак суд позбавлений можливості вирішити вказане питання з огляду на принцип диспозитивності, а тому подані матеріали необхідно повернути суб`єкту зверення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 610 КПК України, суд
у х в а л и в :

матеріали Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) стосовно ОСОБА_4 про застосування ст. 610 КПК України повернути суб`єкту звернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1