КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
19 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000878 внесеного до ЄРДР 2 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Підгорне Дніпропетровської обл., громадянин України, розлучений, зі слів, має на утриманні двох дітей, один з яких повнолітній, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зі слів, незадовго до затримання працюючий будівельником, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання у м. Києві, раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 3 ст. 78 КК України, за правилами, передбаченими ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано до покарання ОСОБА_2 невідбуту частину покарання, що було призначено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року, остаточно призначено для ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Строк відбування покарання для ОСОБА_2 обчислюється з моменту затримання з 2 квітня 2022 року, зараховано до нього термін його попереднього ув`язнення в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 2 квітня 2022 року по дату набрання вироком законної сили за чинними правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід, у виді тримання під вартою без визначення розміру застави для ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу, - залишено застосований.
Цим вироком вирішено питання судових витрат та речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, 16 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000878 внесеного до ЄРДР 2 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 29 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1