Справа 127/4714/22
Провадження 1-кс/127/2048/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000291 від 26.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 05 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 26.10.2017 невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала металевий сейф з карабіном МКМ072СБ серії КІМО 3194, калібру 7,62мм, 2021 року випуску та золотий ланцюжок, чим завдала ОСОБА_3 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Окрім того, в період часу з 16 год. 20 хв. до 22 год. 20 хв. 14.12.2017 невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала мисливський карабін «Форт-201» калібру 7,62мм серії НОМЕР_1 та золоті вироби, чим завдала потерпілому у ОСОБА_4 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Окрім того, в період часу з 16 год. 20 хв. по 22 год. 20 хв. 14.12.2017 невстановлена особа перебуваючи по вул. Центральній в с. Дяківці Літинського району Вінницької області маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала мисливський самозарядний карабін Форт-201 калібру 7,62 мм серії НОМЕР_1 та золоті вироби, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Окрім того, близько 23 год. 30 хв. 23.02.2021 невідома особа перебуваючи по вул. Космонавтів в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_6 , однак не змогла довести свій злочинний намір до кінця, так як в момент вчинення кримінального правопорушення була викрита громадянином ОСОБА_7 .

Окрім того, близько 23 год. 30 хв. 23.02.2021 невідома особа перебуваючи по вул. Космонавтів в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області та будучи викритою громадянином ОСОБА_7 в момент вчинення крадіжки з будинку АДРЕСА_4 , намагалась уникнути свого затримання здійснивши декілька пострілів з пристрою для відстрілу гумових куль в бік ОСОБА_7 , чим завдала останньому тілесні ушкодження в ділянці верхньої третини лівого стегна.

Окрім того, в період часу з 21 год. 00 хв. 23.03.2021 по 06 год. 00 хв. 24.03.2021 невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_5 , шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до приміщення продуктового магазину, який розміщується в будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала продукти харчування та сигарети на суму 20 тис. грн., чим завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім того, в період часу з 16 год. 45 хв по 18 год. 00 хв. 29.03.2021 невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_7 , шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 15 тис. грн., 300 дол. США, 5500 Євро, чим завдала ОСОБА_8 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Окрім того, в період часу з 03 год 40 хв. 02.08.2021 по 13 год. 30 хв. 03.08.2021 невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_9 , шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно викрала кошти в сумі 5 тис. грн, золоті сережки та мобільний телефон «НТС», чим завдала ОСОБА_9 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Окрім того, близько 03 год. 00 хв. 23.09.2021 невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_11 , шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 1 тис. дол. США, 400 Євро, 4 тис. грн., чим завдала ОСОБА_10 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Окрім того, в період часу з 09 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 08.10.2021 невідома особа перебуваючи по вул. Молодіжній в смт. Турбів Вінницького району Вінницької області, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно викрала кошти в сумі 2400 грн., золоті вироби та годинник Elite, чим завдала ОСОБА_11 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Окрім того, в період часу з 10 год. 00 хв. 16.10.2021 по 14 год. 00 хв. 17.10.2021 невідома особа перебуваючи по вул. Б. Хмельницького в с. Вінницькі Хутори Вінницької області, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_13 , звідки таємно викрала 1473 дол. США, 25 Євро, золоті вироби, чим завдала ОСОБА_12 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

У ході досудового розслідування будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_13 повідомила, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний її батько ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідок зазначила, що в період часу з серпня по жовтень 2021 року ОСОБА_14 шляхом залякування примушував її приймати участь у вчиненні ним крадіжки з приватних будинків у Вінницькій області. Так, встановлено, що 16.10.2021 ОСОБА_14 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, спільно з ОСОБА_13 на автомобілі Део Ланос приїхали до с. Вінницькі Хутори. У подальшому, бажаючи реалізувати свій злочинний намір почав підшукувати будинок, з наміром незаконного проникнення та вчинення крадіжки майна. Перебуваючи по АДРЕСА_14 , ОСОБА_14 помітив будинок АДРЕСА_13 . Бажаючи реалізувати свій протиправний намір ОСОБА_14 передав своїй неповнолітній дочці рацію та наказав стояти на узбіччі дороги вказаної вулиці та під час перебування останнього в будинку надавати по рації інформацію щодо появи на вулиці перехожих. Надалі, ОСОБА_14 перелізши через бетонний паркан на територію домоволодіння будинку АДРЕСА_13 пошкодив металопластикове вікно будинку, проник до його приміщення, звідки викрав 1473 дол. США, 25 Євро та золоті вироби.

Як повідомила свідок ОСОБА_13 , аналогічним чином була вчинена крадіжка з будинку АДРЕСА_12 .

У подальшому, ОСОБА_14 викрадені золоті вироби збув ОСОБА_15 , який займається ремонтом та виготовленням ювелірних виробів.

Окрім того, будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_13 повідомила, що ОСОБА_14 та його дружина ОСОБА_16 можуть бути причетні до замаху на крадіжку з будинку, що розташовується в с. Сокиринці.

У ході досудового розслідування за фактом замаху на крадіжку з будинку в с. Сокиринці та нанесенні легких тілесних ушкодження 24.03.2021 на підставі ухвали Вінницького міського суду було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_15 виявлено та вилучено: мобільний телефон «Fly», мобільний телефон «Samsung» GT НОМЕР_2 з ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Samsung» GT-Е2121В з ІМЕІ: НОМЕР_4 , сім карту мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_5 , сім карту мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_6 , сім карту мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_7 , сім карту мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_8 , сім карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_9 .

Також, під час проведення обшуку автомобіля AUDI A8 д.н.з. НОМЕР_10 виявили упаковку від сім картки мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_11 , мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ1: НОМЕР_12 , мобільний телефон «Норе» з ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_15 , упаковка від сім карти мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_16 .

Встановлено, що ОСОБА_14 користувався номером телефону НОМЕР_17 , ОСОБА_15 користувався номером телефону НОМЕР_18 , ОСОБА_13 користувалась номером телефону НОМЕР_19 , ОСОБА_16 користувалась номером телефону НОМЕР_20 з ІМЕІ: НОМЕР_21 .

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_14 притягується до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000909 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження за місцем проживання ОСОБА_13 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiami» з ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 з сім картою з номером НОМЕР_24 та мобільний телефон «Ergo» з ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 .

Окрім того, виконуючи ухвалу Вінницького міського суду № 127/35215/21 від 24.12.2021 за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_15 працівниками поліції 12.01.2022 проведено обшук у ході якого виявили та вилучили: поліетиленовий пакет з чоловічими кросівками чорного кольору з білими полосами; металевий предмет схожий на ніж; куртку тактичну чорного кольору, куртку військову кольору хакі, штани військові кольору хакі, три блайзера чорного кольору; ювелірні ваги, ключ, картка пам`яті ємністю 32 Gb; мобільний телефон Nokia з ІМЕІ: НОМЕР_27 , мобільний телефон Nokia з ІМЕІ: НОМЕР_28 ; мобільний телефон Samsung з ІМЕІ: НОМЕР_29 .

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, однак є обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення крадіжок причетний ОСОБА_14 , а також з метою перевірки показів ОСОБА_13 та необхідності повноти проведення досудового розслідування виникла підстава в отриманні з мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону з номером НОМЕР_9 , та також вхідних, вихідних дзвінків з мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_26 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_29 , ІМЕІ: НОМЕР_21 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2020 до 10 год. 00 хв. 03.11.2021.

В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для отримання інформації іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, а тому, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_17 , та групі слідчих у складі: старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_25 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_16 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_17 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користуються абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції, по номеру телефону НОМЕР_9 та з мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_26 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , ІМЕІ: НОМЕР_27 ІМЕІ: НОМЕР_29 , ІМЕІ: НОМЕР_21 за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2020 до 10 год. 00 хв. 03.11.2021.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя