Справа № 405/1247/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого; раніше неодноразово судимого, по теперішній справі - 15.05.2020 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України (з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 05.08.2020) за ч.2 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі, -
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити (а.с.15). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання своє підтримав та просив його задовольнити (а.с. 16). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 109-Д-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 15.05.2020 ОСОБА_5 визнанно винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, (з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 05.08.2020) та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки ( а.о.с. 11-13, 2-5 Т.1).
Початок строку покарання 08.09.2020, кінець строку 08.09.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 01 рік 06 місяців 27 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 05 місяців 03 дні.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 109-Д-22 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 10.09.2020 року в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», за час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання, не допускав, заохочень не мав. З 23.10.2020 по 16.03.2022 року відбував покарання в державній установі «Оріхівська виправна колонія (№88)», згідно даних особової справи та характеристики, за час відбування покарання в цій установі характеризувався добре: порушень встановленого режиму тримання не допускав, отримав 4 заохочення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці (а.о.с. 17, 24, 31 Т.1 ч.2), був працевлаштований згідно договору цивільно-правової угоди, сумлінно ставиться до праці дотримувався правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконував роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відносився з розумною ініціативою, брав участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», враховуючи вищевикладене комісія державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» прийняла рішення - клопотати перед судом про застосування до даного засудженого ст. 81 КК України (відповідні матеріали містяться в особовій справі). З 16.03.2022 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», за час перебування в установі характеризується наступним чином: порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, заохочень не отримував, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, виконавчих листів до установи не надходило, підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі, на профілактичному обліку установи не перебуває, характеризується позитивно (а.с. 9).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці й навчання довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України від 15.05.2020 (з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 05.08.2020) за ч. 2 ст. 185 КК України, умовно-достроково строком на 05 місяців 03 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6