Справа № 953/3312/22
н/п 1-кс/953/2065/22
"07" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відповідно народного депутата України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , членом Політради політичної партії «Опозиційна платформа За життя» ОСОБА_5 в ефірі 4 каналу були висловлені публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу.
За результатом проведення огляду сторінок всесвітньої мережі Інтернет у відеохостингу «YouTube» виявлено відеозапис із назвою « ОСОБА_6 обов`язково здасть та зрадить тих, хто його наймав, - Лесик», що знаходиться за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На даному відеозаписі особа чоловічої статі, яка телеведучим представлена як « ОСОБА_7 », з 06 хв. 52 сек. по 07 хв. 02 сек. промовляє: «Наша страна Украина, моя родина, по прежнему находится под внешним управлением, после того как в ней был, по сути говоря, вооружённый захват власти и переворот 13-14 года…».
Крім того, з 08 хв. 23 сек. по 08 хв. 35 сек. у тому ж відео вищевказана особа зазначає наступне: «Мы стоим на пороге большого шухера и будут изменения, будут досрочные президентские и парламентские выборы в Украине, а Украину просто разменяют, она не будет никому интересна, проект «Антироссия», который строили из Украины, его скоро закроют…».
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
В ході досудового розслідування: направлено доручення до ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області в порядку, визначеному ст.ст. 40, 41 КПК України, з метою встановлення можливих свідків здійснення протиправної діяльності ОСОБА_5 за вищевказаних обставин, а також інших відомостей, які можуть бути використані як доказ в даному провадженні; проведено огляд відеохостингу «YouTube» за результатом чого виявлено відповідний відеозапис ефіру 4 каналу в ході якого, на думку народного депутата України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були висловлені заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу; направлено запит до редакції «4 каналу» з метою витребування відеозапису ефіру, де приймав участь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; за результатом отримання вказаного відеозапису призначено судову семантико-текстуальну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С.».
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та закінчується 08.06.2022.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для закінчення досудового розслідування необхідно: встановити та допитати можливих свідків можливої протиправної діяльності за вищевказаних обставин; отримати висновок експерта за результатом проведення судової семантико-текстуальної експертизи.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1