провадження № 1-кс/294/190/22
справа № 294/274/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 24.03.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 24.03.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 02.03.2022 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 залишив місце постійного проживання та до теперішнього часу не повернувся.

В ході проведення пошукових дій, по встановленню місця знаходження ОСОБА_4 встановлено, що останній мав в користуванні мобільний телефон з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , члени сім`ї ОСОБА_4 , які можуть на даний час спілкуватися з останнім, а також переховувати його - співмешканка ОСОБА_5 використовує абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , мати співмешканки ОСОБА_6 використовує абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .
Окрім цього, встановлено, що перед зникненням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 02.03.2022 у нього був конфлікт з місцевими жителями ОСОБА_7 , який користується абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , який користується абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , який користується абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , який користується абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , який користується абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_9 , ОСОБА_12 , який користується абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 , ОСОБА_13 , який користується абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 .

Враховуючи вищевикладене, з метою становлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_10 ( ОСОБА_12 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) та їх з`єднання в період з 01.03.2022 по час надання ухвали суду.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що особи, які можуть бути причетними до скоєння правопорушення могли користуватися зазначеними мобільними терміналами, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 02.03.2022 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 залишив місце постійного проживання та до теперішнього часу не повернувся.
Відомості по даному факту 24.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою становлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_10 ( ОСОБА_12 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) та їх з`єднання в період з 01.03.2022 по час надходження ухвали, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тобто отримання роздруківок з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_9 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_10 ( ОСОБА_12 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ) з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 01.03.2022 по час надання ухвали суду, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчим: старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , заступникові начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1