Справа №: 671/540/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора

ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого
ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську матеріали кримінального провадження № 0000029 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Поляни Волочиського району Хмельницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді завідувача Полянським сільським будинком культури, не одруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наказом директора ПП «Аграрна компанія 2004» від 02.01.2020 ОСОБА_4 переведено на посаду фахівця соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004».

Відповідно до п.п. 3.1.1., 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 8.1., 8.2. трудового договору, укладеного 02.01.2020 між ПП «Аграрна компанія 2004» в особі директора ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої сторони, при виконанні своїх посадових обов`язків остання зобов`язана: виконувати свої трудові обов`язки відповідно до займаної посади, посадових інструкцій, а також чинного законодавства України; дбайливо ставитися до майна роботодавця, вживати заходів по запобіганню завдання шкоди; нести матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству; нести відповідальність за збереження матеріальних цінностей, що передані роботодавцем для виконання доручення, по завершенні виконання якого остання зобов`язана передати роботодавцю все отримане; у випадку невиконання чи неналежного виконання обов`язків, передбачених цим договором, правилам внутрішнього трудового розпорядку та посадових інструкцій сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства та цього договору; працівник несе повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну роботодавцю, внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків.

Окрім цього, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.01.2020, виконуючи роботу відповідно до вищевказаного трудового договору, безпосередньо пов`язану із збереженням цінностей, переданих їй під час виконання покладених на неї трудових обов`язків, фахівець соціального відділу ОСОБА_4 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй роботодавцем матеріальних цінностей, і у зв`язку із викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих їй для збереження або з іншою метою матеріальних цінностей роботодавцем, вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених їй матеріальних цінностей; вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених їй матеріальних цінностей; у випадку виявлення недостачі переданих їй товарно-матеріальних цінностей, зниження якості або псування з її вини, вона зобов`язується відшкодувати недостачу або вартість відсутніх чи зіпсованих з її вини матеріальних цінностей.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді фахівця соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004» являлась матеріально відповідальною особою за ввірені їй матеріальні цінності та гроші.

Однак, в порушення своїх посадових обов`язків, вказаних вище трудового договору та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді фахівця соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004», діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи матеріально відповідальною особою, з метою покращення свого матеріального становища за рахунок їх використання у власних цілях, привласнила грошові кошти на загальну суму 25 000 гривень, які їй були ввірені та призначались для виплати ПП «Аграрна компанія 2004» одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань власникам земельних паїв із числа жителів с. Поляни Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, шляхом підроблення та використання офіційних документів за наступних обставин.

Так, 12.11.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , являючись фахівцем соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004», будучи матеріально відповідальною особою, у відповідності до вказаного вище договору, перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ПП «Аграрна компанія 2004» за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, відповідно до видаткового касового ордеру від 12.11.2020, отримала від головного бухгалтера ПП «Аграрна компанія 2004» ОСОБА_8 під звіт грошові кошти в сумі 40 000 гривень, з яких 10 000 гривень були призначені для доставки та виплати одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань жительці с. Поляни Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_9 .

Того ж дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені ПП «Аграрна компанія 2004» невиплачені готівкові кошти одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань в сумі 10 000 гривень, які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_9 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній ОСОБА_4 не провела, а перенесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, цього ж дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їх протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, привласнила грошові кошти в сумі 10 000 гривень, що були їй ввірені ПП «Аграрна компанія 2004», витративши їх на власні потреби, внісши при цьому власноручно у відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги завідомо неправдиву інформацію щодо отримання ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 10 000 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 привласнила грошові кошти в сумі 10 000 гривень, які їй були ввірені ПП «Аграрна компанія 2004» та призначались для виплати одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань ПП «Аграрна компанія 2004» власниці земельних паїв жительці с. Поляни Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_9 , завдавши при цьому ПП «Аграрна компанія 2004» майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Також, 12.11.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їх протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою подальшого привласнення ввірених їй ПП «Аграрна компанія 2004» грошових коштів в сумі 10 000 гривень, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги, де власноручно, в графі «Підпис» внесла завідомо неправдиву інформацію шляхом підроблення від імені одержувача вказаних коштів ОСОБА_9 її підпису про отримання нею грошових коштів в сумі 10 000 гривень.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України, а саме: складання працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

Окрім цього, 20.11.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , будучи фахівцем соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їхню протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою привласнення ввірених їй ПП «Аграрна компанія 2004» грошових коштів, використала, шляхом подання для звіту, у відділ земельно-майнових відносин ПП «Аграрна компанія 2004» за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, завідомо підроблений для неї офіційний документ відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги про отримання ОСОБА_9 грошових коштів в загальній сумі 10 000 гривень, в якій містилась неправдива інформація про отримання останньою вказаних вище коштів.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

Поряд з цим, 30.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , являючись фахівцем соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004», будучи матеріально відповідальною особою, у відповідності до вказаного вище договору, перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ПП «Аграрна компанія 2004» за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, відповідно до видаткового касового ордеру від 30.03.2021, отримала від головного бухгалтера ПП «Аграрна компанія 2004» ОСОБА_8 під звіт грошові кошти в сумі 20 000 гривень, з яких 5000 гривень були призначені для доставки та виплати одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань жителю с. Поляни Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_10 .

Того ж дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , яка, користуючись тим, що у неї перебували ввірені ПП «Аграрна компанія 2004» невиплачені готівкові кошти одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань в сумі 5000 гривень, які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_10 , повторно виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останньому ОСОБА_4 не провела, а перенесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, цього ж дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їх протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, повторно привласнила грошові кошти в сумі 5000 гривень, що були їй ввірені ПП «Аграрна компанія 2004», витративши їх на власні потреби, внісши при цьому власноручно у відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги завідомо неправдиву інформацію щодо отримання ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 5000 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 повторно привласнила грошові кошти в сумі 5000 гривень, які їй були ввірені ПП «Аграрна компанія 2004» та призначались для виплати одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань ПП «Аграрна компанія 2004» власнику земельного паю жителю с. Поляни Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_10 , завдавши при цьому ПП «Аграрна компанія 2004» майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Також, 30.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , являючись фахівцем соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004», будучи матеріально відповідальною особою, у відповідності до вказаного вище договору, перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ПП «Аграрна компанія 2004» за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, відповідно до видаткового касового ордеру від 30.03.2021, отримала від головного бухгалтера ПП «Аграрна компанія 2004» ОСОБА_8 під звіт грошові кошти в сумі 20 000 гривень з яких 5000 гривень були призначені для доставки та виплати одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань жительці с. Поляни Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_11 .

01.04.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , яка, користуючись тим, що у неї перебували ввірені ПП «Аграрна компанія 2004» невиплачені готівкові кошти одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань в сумі 5000 гривень, які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_11 , повторно виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній ОСОБА_4 не провела, а перенесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, цього ж дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їх протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, повторно привласнила грошові кошти в сумі 5000 гривень, що були їй ввірені ПП «Аграрна компанія 2004», витративши їх на власні потреби, внісши при цьому власноручно у відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги завідомо неправдиву інформацію щодо отримання ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 5000 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 повторно привласнила грошові кошти в сумі 5000 гривень, які їй були ввірені ПП «Аграрна компанія 2004» та призначались для виплати одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань ПП «Аграрна компанія 2004» власниці земельного паю жительці с. Поляни Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_11 , завдавши при цьому ПП «Аграрна компанія 2004» майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім цього, 01.04.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їх протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою подальшого привласнення ввірених їй ПП «Аграрна компанія 2004» грошових коштів в сумі 5000 гривень, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення, - відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги, де власноручно, в графі «Підпис» внесла завідомо неправдиву інформацію шляхом підроблення від імені одержувачів вказаних коштів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 їх підписів про отримання ними грошових коштів в загальній сумі 10 000 гривень.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: складання працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, вчинене повторно.

Окрім цього, 08.04.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , будучи фахівцем соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їх протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою привласнення ввірених їй ПП «Аграрна компанія 2004» грошових коштів, повторно використала шляхом подання для звіту у відділ земельно-майнових відносин ПП «Аграрна компанія 2004» за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, завідомо підроблений для неї офіційний документ відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги про отримання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 грошових коштів на загальну суму 10 000 гривень, в якій містилась неправдива інформація про отримання останніми вказаних вище коштів.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

Поряд з цим, 30.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , являючись фахівцем соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004», будучи матеріально відповідальною особою, у відповідності до вказаного вище договору, перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ПП «Аграрна компанія 2004» за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, відповідно до видаткового касового ордеру від 30.03.2021, отримала від головного бухгалтера ПП «Аграрна компанія 2004» ОСОБА_8 під звіт грошові кошти в сумі 20 000 гривень, з яких 5000 гривень були призначені для доставки та виплати одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань жителю с. Поляни Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_12 .

03.04.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , яка, користуючись тим, що у неї перебували ввірені ПП «Аграрна компанія 2004» невиплачені готівкові кошти одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань в сумі 5000 гривень, які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_12 , повторно виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останньому ОСОБА_4 не провела, а перенесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, цього ж дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їх протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, повторно привласнила грошові кошти в сумі 5000 гривень, що були їй ввірені ПП «Аграрна компанія 2004», витративши їх на власні потреби, внісши при цьому власноручно у відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги завідомо неправдиву інформацію щодо отримання ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 5000 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 повторно привласнила грошові кошти в сумі 5000 гривень, які їй були ввірені ПП «Аграрна компанія 2004» та призначались для виплати одноразової безповоротної матеріальної допомоги для вирішення сімейно-побутових питань ПП «Аграрна компанія 2004» власнику земельного паю жителю с. Поляни Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_12 , завдавши при цьому ПП «Аграрна компанія 2004» майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Також, 03.04.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їхню протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою подальшого привласнення ввірених їй ПП «Аграрна компанія 2004» грошових коштів в сумі 5000 гривень, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення, - відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги, де власноручно, в графі «Підпис» у відомості на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги внесла завідомо неправдиву інформацію шляхом підроблення від імені одержувача вказаних коштів ОСОБА_12 його підпису про отримання ним грошових коштів в сумі 5000 гривень.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: складання працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, вчинене повторно.

Крім цього, 08.04.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , будучи фахівцем соціального відділу ПП «Аграрна компанія 2004», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи їхню протиправність, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою привласнення ввірених їй ПП «Аграрна компанія 2004» грошових коштів, повторно використала шляхом подання для звіту у відділ земельно-майнових відносин ПП «Аграрна компанія 2004» за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, завідомо підроблений для неї офіційний документ відомість на видачу готівкою безповоротної матеріальної допомоги про отримання ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 5000 гривень, в якій містилась неправдива інформація про отримання останнім вказаних вище коштів.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

23 квітня 2022 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст. 469-472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях.

Сторони вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення мають наступні обставини:

- щире каяття ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, яка пом`якшує покарання;

- активне сприяння ОСОБА_4 розкриттю кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, яка пом`якшує покарання;

- добровільне відшкодування завданої майнової шкоди, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, яка пом`якшує покарання;

- відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання;

- письмова згода ПП «Аграрна компанія 2004» на укладення угоди про визнання винуватості.

Вказані обставини, як зазначено в угоді, можуть бути враховані при призначенні покарання.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 , а саме:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 1 рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 2 роки;

- за ч. 2 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;

- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити у виді 3 років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 2 роки;

- на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

В судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, обвинувачена та її захисник підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

З`ясувавши у обвинуваченої, що вона цілком розуміє:

1) що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на її користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3) характер кожного обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом;

та переконавшись в судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, оскільки її умови: не суперечать вимогам закону (обвинуваченій ОСОБА_4 характер обвинувачення є зрозумілим, вона вину визнала повністю і беззастережно, її дії за ч. ч. 1, 3 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України кваліфіковано вірно), умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Таким чином, ОСОБА_4 слід призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 1 рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 2 роки;

- за ч. 2 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;

- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити у виді 3 років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 2 роки.

З урахуванням наявності декількох пом`якшуючих обставин та особи винної, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на обвинувачену обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Укладену 23 квітня 2022 року між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.

Сек ОСОБА_13 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 358 КК України штраф в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ч. 3 ст. 358 КК України 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного основного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1