Дата документу 12.04.2022
Справа № 501/2220/21
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальні провадження №0000211 від 23 березня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.1, 2 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки р. Вірменія, громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.1, 2 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.1, 2 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Іллічівська Одеської області, громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.1, 2 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Іллічівська Одеської області, громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч. 2 ст.203-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області здійснюється розгляд даного кримінального провадження.

До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_9 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року, а саме з:

1) планшетів SIN: E2NOBCOMASUS; SIN: E2NOBC11673008C 12MASUS; SIN: E9NOBC04393637E 12MASUS; SNID: 5 ACER; SIN: E2NOBC1MASUS; SIN: E5NOBC0MASUS; SIN: E5NOBC0435219D 12 MASUS; IMEI: 85252 NOMIULTRALTE; SIN: E2NOBC1MASUS; SNID: 5 ACER; SNID: 5 ACER; IMEI: НОМЕР_1 та 2 планшета без маркування виробника та без серійного номеру чорного кольору з тріщинами та подряпинами на екрані, які поміщено в сейф пакет SUD 4012905.

2) моніторів: ASUSSIN: BCPECJ00233O; Emachines SIN: PWNC3E7B3000; Emachines SIN: PWNC3EAA3000; ASUSSIN: C4PTAS017321; LGSIN: 402NDPHDJ456; DTResearchSIN: 2S041; які опечатано печаткою №1.

3) телевізорів марки SAMSUNGMODEL: 460-SM, HK086; опечатано печаткою №2; MODEL: 460-SM, HK007, опечатано печаткою №3; MODEL: 460-SM, HK005, опечатано печаткою №4: MODEL: 460-SM, HK001, опечатано печаткою №5

4) міні-клавіатур в кількості 7 (семи) штук, темно-сірого кольору та 3 (три) світло-сірого кольору, які поміщені в сейф-пакет SUD 4012906

5) клавіатури чорного кольору в кількості 8 (вісім) штук, які поміщені в сейф-пакет SUD 4012907

6) бронежилетів чорного кольору в кількості 3 (трьох) штук з пластинами металевими, які поміщено в пакет та опечатано печаткою №6

7) мисливської гладкоствольної рушниці TargetX7, к. 12, № 18-10476 в кількості 1 одиниця та скріплено печаткою №7

8) пристроїв травматичної дії ПМРУОС: к. 9мм., NKIBH5469 в кількості 1 одиниця в магазині 7 (сім) патронів SOBA, 9мм PA; пістолет марки ПМР 9мм, серії НОМЕР_2 , поміщено в коробку та опечатано печаткою № 8

9) мисливських патронів (набої) 12 калібру в кількості 83 (вісімдесят три) одиниці, які поміщені в пакет та скріплено печаткою №9

10) відеореєстратора SIN: 6GOAD66PAZBA5B1 @Ihua білого кольору та чорного кольору SIN: PS7H, які поміщені в пакет жовтого кольору та скріплено печаткою №10

11) чорнових записів: зошит, на якому міститься надпис BLACK в кількості 1 шт. на 60 аркушах, зошит блакитного кольору з малюнками скейту на 60 аркушах з чеками, зошит зеленого кольору з надписом «второй», зошит з надписом «Дабл Кеш», блокнот чорного кольору з розписками та нотатками, папка синього кольору з назвою OFFICE з накладними, товарними чеками та розписками, копії паспортів, з надписом «Таблицы», записник, ухвала справа №509/6853/19 на 2 (двох) аркушах, зошит з надписом «Лото Сигарети» з чеками, блокнот OFFICEbook з надписами, чеками за 2020 рік, договір оренди від 15.12.2019 на 6 (шести) аркушах, договір оренди нежитлового приміщення від 01.10.2020 на 6 (шести) аркушах, дозвіл на зброю № 23370 від 31.10.2019, дозвіл № 2596 від 31.05.2018 та поміщено в сейф-пакет INP 4000349

12) папок жовтого, синього та білого кольору з чорними надписами в кількості 11 (одинадцять) штук, які поміщено в пакет та упаковано і опечатано печаткою №11

13) нетбуку ASPIRE (Acer) SIN: LUSFTOC0502130CDB33400 чорного кольору в кількості 1 (одна) штука, поміщено в сейф-пакет EXPTO203761

14) карткок VIP клубної картки, які скріплені металевим кільцем в кількості 40 (сорок) штук та 3 флеш-накопичувачі на 8-GB -2 (дві) штуки) та 1 (один) на 16 GB, поміщені в сейф-пакет EXPT 0203760

15) телефонів золотого кольору з IMEI: НОМЕР_3 ; IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 ; Айфон модель А1586, IMEI: НОМЕР_6 ; Самсунг модель SM-S500H/DS(SEK) IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; iPad сірого кольору модель А1490, SIN: НОМЕР_9 , які поміщено в сейф-пакет EXPT 0203762

16) грошових коштів номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 31 (тридцять одна) купюра на загальну суму 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень; номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 32 (тридцять дві) купюри на загальну суму 6400 (шість тисяч чотириста) гривень, одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) EURO, поміщено в сейф-пакет EXPT 0203759, які було вилучено в сейфі, котрий знаходився в спальній кімнаті.

Своє клопотання обвинувачений ОСОБА_9 обґрунтовує тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, та існує необхідність іх використання в особистих потребах

В судовому засіданні обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання в частині зброї, бронежилетів та дозволів на зброю.

Слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року накладено арешт на вищевказане вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , майно.

Судом також встановлено, що 24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала широкомасштабне військове вторгнення в Україну.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який Указом Президента України №133/202 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» був продовжений ще на один місяць.

Суд вважає, що накладення слідчим суддею арешту на вищезазначене майно було обґрунтованим.

Однак, враховуючи введення на території України воєнного стану, необхідність забезпечення обороноздатності держави та обвинувачених, враховуючи єдину позицію сторін обвинувачення та захисту щодо скасування арешту, суд вважає, що для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України необхідно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року в частині наступного майна, яке було вилучено 01 квітня 2021 року за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Садова,76:

-бронежилетів чорного кольору в кількості 3 (трьох) штук з пластинами металевими;

-мисливської гладкоствольна рушниця TARGET X7, к. 12, № НОМЕР_10 , в кількості 1 одиниця;

-пристрою травматичної дії ПМРУОС: к. 9мм, NKIBH5469 в кількості 1 одиниця в магазині 7 (сім) патронів, 9 мм РА; пістолет марки ПМР 9 мм, серії НОМЕР_2 в коробці;

-мисливськіх набої 12 калібру в кількості 83 (вісімдесят три) одиниці;

-дозволу на зброю № НОМЕР_11 від 31 жовтня 2019 р.;

-дозволу на зброю № 2596 від 31 травня 2018 р.

Керуючись ст.ст.110, 131-132, 171-174, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про скасування арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року в частині наступного майна, яке було вилучено 01 квітня 2021 року за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Садова, 76:

-бронежилети чорного кольору в кількості 3 (трьох) штук з пластинами металевими;

-мисливська гладкоствольна рушниця TARGET X7, к. 12, № НОМЕР_10 , в кількості 1 одиниця;

-пристрій травматичної дії ПМРУОС: к. 9мм, NKIBH5469 в кількості 1 одиниця в магазині 7 (сім) патронів, 9 мм РА; пістолет марки ПМР 9 мм, серії НОМЕР_2 в коробці;

-мисливські набої 12 калібру в кількості 83 (вісімдесят три) одиниці;

-дозвіл на зброю № НОМЕР_11 від 31 жовтня 2019 р.;

-дозвіл на зброю № 2596 від 31 травня 2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя