Справа № 534/1652/19
Провадження 1-кп/524/138/22
УХВАЛА

26.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 11.06.2018 року відносно вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликались обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , але у судове засідання не з`явились , про причини неявки суду не повідомили , також обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відомо , що відносно них в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука вже тривалий час перебуває кримінальне провадження, оскільки раніше вони у судові засідання з`являлись, у зв`язку з чим, прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про доставку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привідом у судове засідання.

Суд вислухавши думку потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,які підтимали клопотання, заявлене прокурором , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Згідно ст.. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що участь обвинувачених в розгляді кримінального провадження є обов`язковою,також обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знають , що відносно них в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука тривалий час перебуває кримінальне провадження , раніше у судові засідання з`являлись , про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином ,через їх захисника - адвоката ОСОБА_9 , а тому суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 порушили свій обов`язок , передбачений п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме заздалегідь не повідомили суд про причини їх неявки, на різницю від обвинуваченого ОСОБА_8 , який повідомив суд , що він захворів та перебуває на лікарняному , про що свідчить копія листка непрацездатності на аркуші справи 63 т. №2 , таким чином, з урахуванням викладеного необхідно розгляд кримінального провадження відкласти, застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не з`явились в судове засідання без поважних причин, привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 -задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України відкласти на 23.06.2022 року о 10 год. 00 хв.
Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 ,

який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 23.06.2022 року о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на відділ поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_10