Справа № 513/293/22
Провадження № 1-кс/513/5/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання т.в.о.начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до ЄРДР 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2022 року т.в.о.начальника сектору дізнання звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке обґрунтувала тим, що в секторі дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000008 від 13.04.2022 року за ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2022 року приблизно о 17:30 годині ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Центральній, в с. Введенка, Білгород - Дністровського району Одеської області, в ході раптово виниклої сварки, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Відповідно до показань ОСОБА_6 було встановлено, що за вищевказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000125 від 22.01.2022 року за ч. 1 ст. 122 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.04.2022 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на адресу відділення №1 ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит з приводу того, чи перебуває у їх провадженні кримінальне провадження № 0000125 від 22.01.2022 року за заявою ОСОБА_6 . З отриманої відповіді встановлено, що вказане кримінальне провадження дійсно перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причетності до кримінального проступку та притягнення винної особи до відповідальності виникла необхідність вилучити з матеріалів кримінального провадження № 0000125 від 22.01.2022 року копії процесуальних документів, які містять фактичні дані та можуть бути використані в якості доказів у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000008 від 13.04.2022 року, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вказані обставини, т.в.о начальника сектору дізнання просить надати їй тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000125 від 22.01.2022 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , та зобов`язати начальника відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , майора поліції ОСОБА_7 забезпечити можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження з подальшим копіюванням та вилученням всіх необхідних документів негайно після отримання копії ухвали - т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яку належним чином повідомили про розгляд справи, до суду не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув.

Згідно з частиною 4 ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За положеннями частин 1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1-5 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За частиною 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено з наданих матеріалів, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати у відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведе, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Надати т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000125 від 22.01.2022 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора поліції ОСОБА_7 забезпечити можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження № 0000125 від 22.01.2022 року з подальшим копіюванням та вилученням всіх необхідних документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1