Справа № 128/1848/22
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави виявленого та вилученого на території охороняємого об`єкта, заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Motorola», імеі: не встановлено, у засудженого ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 05.08.2022 року,-

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 05.08.2022 року під час проведення загального обшуку в установі, а саме в кімнаті для прийому їжі за холодильником на дільниці соціальної реабілітації було виявлено та вилучено мобільний телефон «Motorola» imeі: не встановлено.
Даний факт було задокументовано актом проведення обшуку та отримано дозвіл на проведення перевірки.
Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів спрямованих на встановлення власника, мобільного телефонна марки «Motorola» imeі: не встановлено, який знаходився в кімнаті для прийому їжі, що мало місце 05.08.2022 року. В результаті опитування засуджених дільниці соціальної реабілітації було встановлено, що власником мобільного телефонна являється засуджений дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення з приводу виявлення та вилучення представниками адміністрації в кімнаті для прийому їжі за холодильником, мобільного телефонна марки «Motorola» imeі: не встановлено, що мало місце 05.08.2022 року. Засуджений дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 у своєму письмовому поясненні вказав, що дійсно даний заборонений предмет належить йому. Також вищевказаний засуджений повідомив, що даний заборонений предмет він знайшов в урні біля дільниці соціальної реабілітації.
Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення заборонених предметів у засудженого дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 05.08.2022 року.
Даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого мобільного телефону марки «Motorola», імеі: не встановлено, у засудженого ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 05.08.2022 року
Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.
Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».
Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.
Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки телефону марки «Motorola», імеі: не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Motorola», імеі: не встановлено, вилучений у засудженого ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 05.08.2022 року - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1