Справа № 206/1414/22
Провадження № 1-кп/206/119/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 м.Дніпро

Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України.
Дії ОСОБА_4 кваліфікувались стороною обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав письмову заяву у якій просив суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку з його добровільною відмовою від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні. Зазначив, що претензії морального та матеріального характеру у нього відсутні.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав зазначену заяву.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття провадження по справі.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не мав заперечень проти закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відповідно до ст. 46 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу зазначеного питання приходить до наступного.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Тобто, зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком у відповідності до ч.2 ст. 12 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин приймаючи до уваги вищевикладене та ті обставини, що потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, провадження підлягає закриттю з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речових доказів по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 314, 350, 369-372КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1