УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2022 Справа №607/17659/21

Номер провадження 1-кп/607/282/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0003535 від 17 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону №270-VІ від 15 квітня 2008 року), -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження належним чином, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи, та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор заявила клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду (ч.1 ст.139 КПК України).
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи, не з`явився на виклик суду в судове засідання, призначене на 11 квітня 2022 року, без поважних на це причин та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 42, 144-146, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0003535 від 17 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону №270-VІ від 15 квітня 2008 року), відкласти на 06 травня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин та не повідомлення суд заздалегідь про таку неявку в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.
Копію даної ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1