Справа № 693/569/22
Провадження № 1-кс/693/132/22
У Х В А Л А

іменем України

02.08.2022 Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання подане в рамках кримінального провадження № 0000189 від 1 серпня 2022 року старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної ОСОБА_4 , про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Слідчий зазначив, що 31 липня 2022 року до відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході бійки завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву брижі товстої кишки і підшлункової залози та внутрішньої кровотечі, та був госпіталізований до КНП "Жашківська БПЛ Жашківської міської ради".
За результатами розгляду зазначених матеріалів слідчим відділенням відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 214 КПК України 01.08.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування, 31 липня 2022 року старшим слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було здійснено проведення огляду місця події території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події на вказаній території було виявлено та вилучено: змив речовини зовні схожої на кров з поверхні плитки перед входом в будинок, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; змив речовини схожої на кров з поверхні землі поруч із верандою, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; світло-відбиваючу жилетку із речовиною схожою на кров, яку поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ та вісім уламків стільця із деревини темного кольору, які поміщено до білого поліпропіленового мішка.
01 серпня 2022 року в період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 50 хв. старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд вищезазначених предметів які було вилучено під час проведення огляду місця події території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , а саме: змиву речовини зовні схожої на кров з поверхні плитки перед входом в будинок, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; змиву речовини схожої на кров з поверхні землі поруч із верандою, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; світло-відбиваючої жилетки із речовиною схожою на кров, яку поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ та вісім уламків стільця із деревини темного кольору, які поміщено до білого поліпропіленового мішка. Під час здійснення огляду встановлено, що вищевказані предмети містять ознаки, зазначені у ст. 98 КПК України, тобто мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами.
Окрім цього, 01 серпня 2022 року за підозрою у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в порядку передбаченому ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 . В ході затримання під час особистого обшуку було вилучено джинси-шорти із слідами речовини зовні схожої на кров, які були одягнені на ОСОБА_5 , які вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.
01 серпня 2022 року в період часу з 11 год. 04 хв. по 11 год. 28 хв. старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд вищезазначеного предмету який було вилучено під час проведення особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України. Під час здійснення огляду встановлено, що вищевказаний предмет містить ознаки, зазначені у ст. 98 КПК України, тобто має значення речового доказу у кримінальному провадженні та винесено постанову про визнання джинсів-шортів із слідами речовини зовні схожої на кров речовим доказом.
Згідно з п.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші цінні речі, набуті кримінально - протиправним шляхом.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За приписами ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.
У відповідності до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до вимог ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Враховуючи вищевикладене та правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового слідства, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені речі, а саме: на світло-відбиваючу жилетку, вісім уламків стільця із деревини темного кольору, та на джинси-шорти.
В той же час, змиви речовини з поверхні плитки перед входом в будинок та з поверхні землі не є майном, яке належить підозрюваному, або іншій фізичній особі, та яким вони б могли розпоряджатись або користуватись, тому відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст.98, 107, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на світло-відбиваючу жилетку із речовиною схожою на кров, яку поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; вісім уламків стільця із деревини темного кольору, які поміщено до білого поліпропіленового мішка; джинси-шорти із слідами речовини зовні схожої на кров, які були одягнені на ОСОБА_5 та вилучені 01 серпня 2022 року в ході затримання під час особистого обшуку ОСОБА_5 та поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ та залишити їх на зберіганні в камері зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
.

Слідчий суддя ОСОБА_1