Справа № 559/1969/22
Провадження № 1-кп/559/217/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0000227від 09.08.2022, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, непрацюючий, на утриманні троє малолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, у відповідності до ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 08.08.2022 близько 20:00 год, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс ОСОБА_4 три удари кулаком правої руки в ділянку обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забоїв та осаднень м`яких тканин обличчя, закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінально провадження у зв`язку із дійовим каяттям. Зазначив, що добровільно бажає проходити військову службу у ЗСУ.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує. Повідомив, що з ОСОБА_5 примирилися.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаявся, примирився із потерпілим, проявив бажання проходити військову службу у ЗСУ в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_5 , те, що він у відповідності до ст. 89 КК України не судимий, а відтак вперше вчинив кримінальний проступок, активно сприяв його розкриттю, щиро розкаявся у вчиненому, проявив бажання проходити військову службу у ЗСУ в умовах воєнного стану, суд прийшов до переконання у дійовому каятті ОСОБА_5 і вважає, що його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Речові докази, судові витрати, цівільні позови у справі відсутні.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд
ухвалив:
клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за №0000227 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1