Справа № 204/4363/22
Провадження № 1-кп/204/491/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0000058, внесене до ЄРДР 28.06.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 28.05.2021 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, з випробувальним терміном на 1 рік; 2)03.06.2022 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років одного місяця обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2022 по справі № 204/4363/22 ОСОБА_3 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців обмеження волі; задоволено цивільний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку в його резолютивній частині було допущено описку, а саме не зазначено абзацу щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області майнової шкоди у розмірі 13 195,99 грн.

Також судом при ухваленні вищевказаного вироку в його резолютивній частині було допущено описку, а саме не зазначено з якого строку відраховувати початок відбуття покарання обвинуваченій.
Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.
Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описок, враховуючи те, що їх було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2022 по справі № 204/4363/22.
2. Вважати вірним наступний текст резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2022 по справі № 204/4363/22:
« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень - по даній справі та за вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року шляхом часткового складання призначених покарань у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців обмеження волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обрався.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 58 КВК України рахувати з моменту прибуття та постанови на облік у виправному центрі.

Цивільний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області () майнову шкоду у розмірі 13 195 (тринадцять тисяч сто дев`яносто п`ять гривень) 99 (дев`яносто дев`ять) копійок.
Речові докази: завірені копії особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Управління виконавчої дирекції Фонду в Дніпропетровській області залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1