Справа № 570/2157/22
номер провадження 1-кп/570/302/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в :
06 червня 2022 року, близько 12 год. 50 хв. по вул. Козацький Шлях, поблизу будинку № 12, в с. Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», д.р.н. НОМЕР_1 , був зупинений екіпажем «Сага 17» ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, та за вказаних обставин ОСОБА_5 діючи умисно, з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері Дорожнього руху висловив пропозицію службовим особам - інспектору СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та поліцейському СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області сержанту поліції ОСОБА_7 надати, а також надав неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 300 доларів США (в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 06.06.2022 р. 1 долар США - 29.25 гривень) та 300 злотих (в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 06.06.2022, 1 злотий - 06,53 гривень), що разом становить суму у розмірі 10 тис. 734 гривень, за не вчинення поліцейськими з використанням наданого їм службового становища відносно ОСОБА_5 дій, а саме за не складання протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та не вилучення транспортного засобу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: пропозиція та надання службовим особам неправомірної вигоди, за невчинення службовими особами в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданого їм службового становища.

23 червня 2022 р. між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим з участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 369 КК України, визнання останнім своєї винуватості та щодо покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Прокурор та захисник в судовому засіданні просили зазначену угоду про визнання винуватості затвердити, призначити підозрюваному узгоджене покарання. При цьому зазначили, що угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні, визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за вказаних обставин. Просив затвердити угоду та призначити йому узгоджене покарання. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно до положень п. 2 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним, відноситься до нетяжких злочинів.

Також суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України, положенням ч. 1 ст. 369 КК України щодо виду та розміру узгодженого покарання. Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжуюють покарання обвинуваченого, згідно обвинувального акту, не встановлено.

З урахуванням наведених обставин справи, беручи до уваги тяжкість вчиненого кримінальне правопорушення, данні про особу винного, який раніше не судимий, відомості про стан його здоров`я, те, що на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні, та призначення обвинуваченому узгодженого стронами угоди покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:
Угоду від 23 червня 2022 р. у кримінальному провадженні № 0000274про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченного ч. 1 ст. 369 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Скасувати арешт на грошові кошти в сумі 300 доларів США та 300 злотих, а саме: 3 купюри по 100 доларів США із номерами: МВ73372430Q, LF545047960D, LO96526950F, три купюри номіналом по 100 золотих із наступними номерами: FH8148018, ES6314649, PB7158467, які вподальшому були поміщені до спец. пакету НПУ INZ 2060358, накладений згідно ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09.06.2022 р. № 570/1798/22 (а.с. к.п. 25).

Речові докази: грошові кошти в сумі 300 доларів США та 300 злотих, а саме: 3 купюри по 100 доларів США із номерами: МВ73372430Q, LF545047960D, LO96526950F, три купюри номіналом по 100 золотих із наступними номерами: FH8148018, ES6314649, PB7158467, які вподальшому були поміщені до спец. пакету НПУ INZ 2060358 та зберігаються в камері схову відділення ПАТ КБ "ПриватБанк" - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1