Справа № 405/3171/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів,а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що стосуються господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ФГ « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_8 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.06.2022 року по 06.07.2022 року, а саме: укладених договорів на надання послуг по зберіганню/придбанню зернових культур, додаткових угод до договорів, складських квитанцій, рахунків фактури по наданню послуг, актів виконаних робіт, банківських виписок, розпоряджень на очистку, сушку, переробку зерна, свідоцтв про якість зерна, журналів середньодобових аналізів по прийому зерна (форма 49), карток лабораторних аналізів (форма 47), наказів про відвантаження зерна, товарно-транспортних накладних, реєстру приходу зерна ЗХС 3, форми № 36, наказів на переоформлення зерна, листів на переоформлення зерна, журналів обліку ввезення зерна і продуктів його переробки через автомобільні ваги, журналів обліку вивезення зерна і продуктів його переробки (вагонами через залізничні ваги або автомобільним транспортом), журналів обліку на ваговій, журналів складського обліку зерна, вагових журналів парних та непарних.

В обгрунтування клопотання слідчим вказано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Так, в період часу з 10.06.2022 року по 15.06.2022 року невідома особа, шляхом обману, незаконно заволоділа насінням соняшнику, загальною вагою 48480 кг, належні ФГ " ОСОБА_5 ", чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 964353,98 грн.

За даним фактом 17.06.2022 року слідчим відділом відділення № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, 20.06.2022 року до чергової частини СПД № 1 (смт. Олександрівка) ВП № 1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 про те, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " в червні 2022 року шахрайським шляхом заволоділи насінням соняшника вагою 199,080 т, чим спричинили останній матеріальних збитків на суму близько 3 965 672, 65 грн.

За даним фактом 20.06.2022 року слідчим відділом відділення № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23.06.2022 року на підставі постанов першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 про визначення підслідності та доручення проведення досудового розслідування, в порядку ст. 216 КПК України була визначена підслідність у вказаних кримінальних провадженнях за СУ ГУНП в Кіровоградській області.

24.06.2022 року вказані кримінальні провадження № № 0000336 та № 0000341, на підставі ст. 217 КПК України, були об`єднанні в одне кримінальне провадження, так як наявні підстави, вважати, що вказані злочини вчиненні однією і тією ж особою (особами).
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що на початку червня 2022 року (приблизно 1-2 число) на її мобільний телефон НОМЕР_9 (в застосунок «WhatsApp») від невідомої мені на той час особи, який користувався мобільним телефоном НОМЕР_10 надійшло смс-повідомлення наступного змісту: «закуповуємо насіння соняшнику дорого». Після ознайомленням зі змістом цього повідомлення вона зателефонувала за вказаним мобільним телефоном з метою з`ясування основних умов співпраці. В ході розмови абонент за номером НОМЕР_10 повідомив, що його ім`я ОСОБА_8 та він є менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке має намір придбати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » насіння соняшнику. Надалі, потерпіла неодноразово переписувалась із ним у застосунку «Viber» та «WhatsApp» з різних питань. Після узгодження з вказаною особою основних умов договору (ціна, якість насіння, місце, строки поставки насіння та строки його оплати) ОСОБА_9 з мобільного телефону НОМЕР_11 зателефонувала особа на ім`я ОСОБА_10 та представився юристом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з метою з`ясування електронної адреси, на яку можна вислати установчі документи їх підприємства та форму договору поставки. В подальшому з адреси електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) на адресу електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) надійшли необхідні документи для оформлення договірних відносин щодо поставки насіння соняшнику. 03.06.2022 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (Постачальник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Покупець) було укладено договір поставки № 7-06-22 (далі-Договір), за яким Постачальник зобов`язується передавати у власність (поставляти), а Покупець приймати та оплачувати насіння соняшнику. Відповідно до умов цього договору (п. 2.1.) ціна одиниці виміру цього товару та загальна вартість кожної парти товару визначаються сторонами в специфікації.

На виконання умов цього Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 03.06.2022 року було підписано специфікацію № 1, якою сторони узгодили поставку насіння соняшнику у кількості 100 тон, загальна вартість якого складає 1 992 000 грн. з ПДВ. Сторони узгодили, що поставка товару, визначена в специфікації № 1 від 03.06.2022 року буде здійснюватися на склад Покупця за адресою: елеватор АФК, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Березине в строк з 06.06.2022 року до 13.06.2022 року (включно). На виконання домовленостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.06.2022 року поставила на елеватор АФК за вказаною адресою 100,380 т. насіння соняшнику на загальну вартість 1 999 569 грн. 12 коп. з ПДВ, що підтверджується реєстрами накладних на прийняте зерно №325,326,327,328 від 06.06.2022 року, рахунком фактури № 23 від 06.06.2022 року та видатковою накладною № 23 від 06.06.2022 року. Після першої поставки товару я прохала представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розрахуватись за поставлене насіння соняшнику, на що останні відповідали, що з цим проблем ніяких не буде та вони розрахуються максимум в кінцевий термін, передбачений договором, тобто 09.06.2022 року. Однак, цього ж дня вони попрохали про наступну поставку насіння соняшнику, в результаті чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 09.06.2022 року було підписано специфікацію № 2, якою сторони узгодили поставку насіння соняшнику у кількості 130 тон, загальна вартість якого складає 2 589 600 грн. з ПДВ. Сторони узгодили, що поставка товару, визначена в специфікації № 2 від 03.06.2022 року буде здійснюватися на склад Покупця за адресою: елеватор АФК, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Березине в строк з 09.06.2022 року до 19.06.2022 року (включно). На виконання домовленостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.06.2022 року поставила на елеватор АФК за вказаною адресою 98,700 т. насіння соняшнику на загальну вартість 1 966 103 грн. 53 коп. з ПДВ, що підтверджується реєстром на прийняте зерно від 13.06.2022 року, рахунком фактури № 24 від 13.06.2022 року та видатковою накладною № 24 від 13.06.2022 року.

06.06.2022 року та 13.06.2022 року на виконання умов Договору та специфікацій до нього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставило на склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: елеватор АФК, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Березине 199,080 т. насіння соняшнику на загальну вартість 3 965 672 грн. 65 коп. Претензій з приводу кількості та якості поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не було. Разом з цим, на сьогоднішній день ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не розрахувалось з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за поставлений 06.06.2022 року та 13.06.2022 року товарна загальну вартість 3 965 672 грн. 65 коп.

Вказані представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на первинній стадії своїх відносин нібито діяла у межах цивільно-правових відносин, однак після заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мали на меті його привласнити, а зобов`язання не виконувати, про що свідчить їх поведінка.

Наявність формальних (оформлення договору поставки) цивільно-правових відносин, за допомогою яких представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » прагнули завуалювати свій злочинний умисел на заволодіння майном, не є перешкодою для оцінки скоєного як злочину, передбаченого статтею 190 КК України.

Вказані обставини свідчать про скоєння невстановленими на даний час особами (вказаними представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах організованою групою).

Також в ході досудового роздування допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що має у власності вантажний автомобіль марки DAF XF з д.р.н. НОМЕР_12 та надає послуги з перевезення зернових культур. Так, 13.06.2022 року йому надійшло замовлення з приводу перевезення насіння соняшнику з смт. Березине Одеської області до м. Ізмаїл на масло жир комбінат. 14.06.2022 року йому завантажили 22 тони насіння соняшника та він його перевіз до масло жир комбінату в м. Ізмаїл, де став у чергу.

Аналогічні надала покази потерпіла ОСОБА_12 (т. НОМЕР_13 ), яка вказала, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по такій же схемі здійснили незаконне заволодіння її майном, а саме насіння соняшника в кількості 50 тон на загальну суму 964353 грн., окрім цього вказала, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень, використовували номер телефону № НОМЕР_14 .

Так, в ході досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, потерпілими ФГ « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були заявлені цивільні позови, щодо відшкодування завданого збитку представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сумах еквівалентних спричиненим ним матеріальної шкоди.

Відповідно до договору поставки № 7-07/22 від 07.06.2022 року укладеного між ФГ « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », насіння ФГ вагою 48,460 тон на загальну суму 964 353 грн. було поставлено на склад покупця (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме на територію елеватора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_13 .

Крім того, 03.06.2022 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (Постачальник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Покупець) було укладено договір поставки № 7-06-22 (далі-Договір), за яким Постачальник зобов`язується передавати у власність (поставляти), а Покупець приймати та оплачувати насіння соняшнику. На виконання умов цього Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 03.06.2022 року було підписано специфікацію № 1, якою сторони узгодили поставку насіння соняшнику у кількості 100 тон, загальна вартість якого складає 1 992 000 грн. з ПДВ. Сторони узгодили, що поставка товару, визначена в специфікації № 1 від 03.06.2022 року буде здійснюватися на склад Покупця за адресою: елеватор АФК, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Березине в строк з 06.06.2022 року до 13.06.2022 року (включно). На виконання домовленостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.06.2022 року поставила на елеватор АФК за вказаною адресою 100,380 т. насіння соняшнику на загальну вартість 1 999 569 грн. 12 коп. з ПДВ, що підтверджується реєстрами накладних на прийняте зерно №325,326,327,328 від 06.06.2022 року, рахунком фактури № 23 від 06.06.2022 року та видатковою накладною № 23 від 06.06.2022 року.

В подальшому, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 09.06.2022 року було підписано специфікацію № 2, якою сторони узгодили поставку насіння соняшнику у кількості 130 тон, загальна вартість якого складає 2 589 600 грн. з ПДВ. Сторони узгодили, що поставка товару, визначена в специфікації № 2 від 03.06.2022 року буде здійснюватися на склад Покупця за адресою: елеватор АФК, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Березине в строк з 09.06.2022 року до 19.06.2022 року (включно). На виконання домовленостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.06.2022 року поставила на елеватор АФК за вказаною адресою 98,700 т. насіння соняшнику на загальну вартість 1 966 103 грн. 53 коп. з ПДВ, що підтверджується реєстром на прийняте зерно від 13.06.2022 року, рахунком фактури № 24 від 13.06.2022 року та видатковою накладною № 24 від 13.06.2022 року.

06.06.2022 року та 13.06.2022 року на виконання умов Договору та специфікацій до нього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставило на склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: елеватор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_13 - 199,080 т. насіння соняшнику на загальну вартість 3 965 672 грн. 65 коп.

21.06.2021 року за вих. № 6816/111-1-2022 було направлено запит на ім`я директора ОСОБА_14 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з приводу надання інформації та документів про поставку насіння соняшника компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ: НОМЕР_4 та ФОП « ОСОБА_15 ». На даний час відповіді до органу досудового розслідування не надійшло.
Слідчим зазначається, що даний час у органу досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень виникла необхідні отиманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом заволоділи майном ФГ « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_6 в особливо великих розмірах.
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю зняття копій з їх оригіналів.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять комерційну таємницю.

Водночас слідчим в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, проте жодним чином не мотивує таку необхідність, у зв`язку з чим тимчасовий доступ слід надати з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення з їх оригіналами та вилучення їх належним чином засвідчених копій, що стосуються господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ФГ « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_8 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.06.2022 року по 06.07.2022 року, а саме: укладених договорів на надання послуг по зберіганню/придбанню зернових культур, додаткових угод до договорів, складських квитанцій, рахунків фактури по наданню послуг, актів виконаних робіт, банківських виписок, розпоряджень на очистку, сушку, переробку зерна, свідоцтв про якість зерна, журналів середньодобових аналізів по прийому зерна (форма 49), карток лабораторних аналізів (форма 47), наказів про відвантаження зерна, товарно-транспортних накладних, реєстру приходу зерна ЗХС 3, форми № 36, наказів на переоформлення зерна, листів на переоформлення зерна, журналів обліку ввезення зерна і продуктів його переробки через автомобільні ваги, журналів обліку вивезення зерна і продуктів його переробки (вагонами через залізничні ваги або автомобільним транспортом), журналів обліку на ваговій, журналів складського обліку зерна, вагових журналів парних та непарних.

Відмовити в іншій частині клопотання.

Строк дії ухвали визначити до 18.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1