Справа № 577/3283/21
Провадження № 1-р/577/16/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" червня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України та призначено їй покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного на праві власності майна, окрім житла. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду негайно. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту з 24.05.2022 року.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Так, вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного на праві власності майна, окрім житла. Обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взято її під варту в залі суду негайно. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту з 24.05.2022 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

За таких обставин, роз`яснити, що строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 визначено до набрання вироком законної сили, але не більше 60 днів з моменту його ухвалення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою застосовано до вступу вироку в законну силу, але не більше шістдесяти днів, тобто до 23 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1