Провадження №1-кс/127/7546/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2021 року на автомобіль «BMW X3», номер кузова НОМЕР_1 синього кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2021 року на автомобіль «BMW X3», номер кузова НОМЕР_1 синього кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 .
У клопотанні адвокат просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на автомобіль «BMW X3», номер кузова НОМЕР_1 синього кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , оскільки тривале зберігання автомобіля на відкритій місцевості призводить до його псування, слідчим та прокурором не проведено жодних слідчих дій для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив суд скасувати арешт, накладений на автомобіль «BMW X3», номер кузова НОМЕР_1 синього кольору.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, прокурора, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням установлено, що 30.04.2017 невідома особа заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем «BMW X3» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , належного ОСОБА_6 . Сума матеріального збитку встановлюється.
Відомості про подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004438 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2021 року накладено арешт на автомобіль «BMW X3», номер кузова НОМЕР_1 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004438 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК Українине завершено, тому арешт накладений на майно не може бути скасований, але з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення буде доцільним передати автомобіль «BMW X3», номер кузова НОМЕР_1 синього кольору на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині передачі майна, власником якого є ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0004438 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на відповідальне зберігання, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 передати автомобіль «BMW X3», номер кузова НОМЕР_1 синього кольору на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя