Справа № 466/4540/22
Провадження № 1-в/466/244/22
УХВАЛА

іменем України

«11» липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові
подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мости Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29 червня 2021 року в справі №460/3793/19, у зв`язку з закінченням іспитового строку,
у с т а н о в и в :

вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29 червня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
30 червня 2022 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, покликаючись на те, що заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи засудженим ОСОБА_5 - виконані. Протягом іспитового терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв до органу пробації не поступало. Іспитовий строк закінчився.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши подані матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29 червня 2021 року в справі №460/3793/19, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Повний текст ухвали оголошений 15 липня 2022 року о 16.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, ІІІ поверх, зал №2).

Суддя ОСОБА_1