Справа №760/7753/22
Провадження №1-кп/760/2184/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисників обвинувачених, які приймають участь в режимі відеоконференції ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених, які приймають участь в режимі відеоконференції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 15.02.2021 під №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисниками обвинувачених заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України. Зазначено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.01.2022 досудове розслідування кримінального провадження №0000015 продовжено до 6 місяців, а саме до 26.02.2022. Вважають, що з урахуванням постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування кримінального провадження, строк закінчився 27.05.2022, а тому вручення обвинувального акту 29.06.2022 та направлення його до суду 30.06.2022 відбулося поза межами строків досудового розслідування. На підставі зазначених обставин вважають, що органом досудового розслідування направлено обвинувальний акт до суду поза межами досудового розслідування, а тому наразі існує необхідність в закритті кримінального провадження.

Обвинуваченні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтримали клопотання своїх захисників про закриття кримінального провадження.
Представник потерпілого заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Прокурор зазначив, що в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження необхідно відмовити у зв`язку з тим, що розгляд клопотання сторони захисту є передчасним, оскільки матеріали кримінального провадження ще не дослідженні судом, крім того зазначив, що в справі наявні постанови про зупинення досудового розслідування та постанови про відновлення досудового розслідування, обвинувальний акт направлений до суду в межах строку досудового розслідування, а тому, на його думку, порушення строку досудового розслідування не відбулося.

Суд заслухавши клопотання захисників, думку обвинувачених, представника потерпілого та прокурорів, перевіривши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дослідивши матеріали долучені до клопотання про закриття кримінально, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: п. 2 - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо - після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчинені тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Із аналізу статті 314 КПК України вбачається, що суд має право прийняти рішення про закриття провадження на підставі одного із пунктів статті 284, але не зобов`язаний вчинити зазначені дії саме на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбачених КПК України.

Аналіз положень п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України дає підстави стверджувати те, що необхідність закриття кримінального провадження законодавець пов`язує виключно з фактом закінчення строку досудового розслідування.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК).

У разі встановлення судом першої інстанції обставин, передбачених цією нормою закону, рішення про закриття кримінального провадження, передбачене п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, має бути належним чином мотивоване, а такі висновки суду мають бути підтверджені доказами, безпосередньо дослідженими в суді першої інстанції. Дотримання принципу безпосередності дослідження доказів судом першої інстанції у такому випадку є обов`язковим.

У свою чергу положеннями ст. 94 КПК України передбачено, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Наведене узгоджується із правовою позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, що викладена у постанові від 14.04.2021 (справа № 401/217/20).

Заявляючи на стадії підготовчого судового засідання клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, адвокат ОСОБА_12 зазначає, що в строк досудового розслідування таким, що сплив, оскільки до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2021 внесено відомості під №0000015 стосовно обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст.191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.01.2022 досудове розслідування кримінального провадження продовжено до 6 місяців, а саме до 26.02.2022. Вважає, що з урахуванням постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування кримінального провадження, строк закінчився 27.05.2022, а тому вручення обвинувального акту 29.06.2022 та направлення його до суду 30.06.2022 відбулося поза межами строків досудового розслідування.

Разом з тим суд зауважує, що для прийняття рішення про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, визначеного ст. 219 КПК, суд має безпосередньо дослідити усі докази, зокрема, витяги з ЄРДР, а також інші докази, які у суду на стадії проведення підготовчого судового засідання відсутні, оскільки відповідно до норм Кримінального процесуального законодавства, до суду надходить лише обвинувальний акт з реєстром матеріалів провадження, а сприймаючи лише докази, надані стороною захисту, судом буде порушено принцип змагальності сторін, передбачений ст. 22 КПК України. Стадія ж дослідження письмових доказів по справі передбачена лише в процесі судового розгляду.

На підставі зазначених обставин, дослідивши лишереєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000015 від 15.02.2021 та матеріали, що долучені учасниками процесу на даній стадії кримінального провадження в обґрунтування заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000015 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.01.2022 досудове розслідування кримінального провадження продовжено до 6 місяців, а саме до 26.02.2022.

Органом досудового розслідування тричі зупинено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000015 до травня 2022 року та чотири рази з початку травня 2022 року.

Частиною 5 ст. 219 КПК України в редакції, що діяла до травня 2022 року встановлено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України в редакції, яка діє з 01.05.2022, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, до 01.05.2022 день винесення постанови про зупинення кримінального провадження не рахувався до строку кримінального провадження, як і не рахувався строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження. З 01.05.2022 день прийняття відповідної постанови рахується в строк кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, які є в розпорядженні суду на етапі підготовчого судового засідання, строк досудового розслідування кримінального провадження ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.01.2022 продовжено до 6 місяців, а саме до 26.02.2022.
Постановою про зупинення досудового розслідування кримінального провадження строк зупинено 03.02.2022, таким чином досудове розслідування з 01.02.2022 по 03.02.2022 тривало 2 дні.
Постановою про відновлення досудового розслідування кримінального провадження від 16.02.2022 строк досудового розслідування кримінального провадження відновлений та тривав до 23.02.2022, тобто досудове розслідування тривало8 днів.

Постановою про зупинення досудового розслідування кримінального провадження строк зупинено 24.02.2022, а відновлено 07.04.2022 та тривав до 12.04.2022, досудове розслідування тривало 5 днів.

З 12.04.2022 до 06.05.2022 досудове розслідування кримінального провадження зупинено.

Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 219 КПК України в редакції, яка діяла до 01.05.2022, органом досудового розслідування використано 15 днів кримінального провадження.

06.05.2022 досудове розслідування кримінального провадження відновлено та відразу зупинено, у зв`язку з чим, досудове розслідування тривало 1 день.

Постановою про відновлення досудового розслідування кримінального провадження від 10.05.2022 строк досудового розслідування кримінального провадження відновлений та тривав до 13.05.2022, тобто досудове розслідування тривало 4 дні.

Постановою про зупинення досудового розслідування кримінального провадження зупинено з 13.05.2022, відновлено 16.05.2022 та відразу зупинено, а тому досудове розслідування тривало 2 дні.

Постановою про відновлення досудового розслідування кримінального провадження від 24.05.2022 строк досудового розслідування кримінального провадження відновлено та тривав до 27.05.2022, дня відкриття матеріалів досудового розслідування, тобто досудове розслідування тривало 3 дні.

Вручення обвинувального акту відбулося 29.06.2022, а вже 30.06.2022 обвинувальний акт направлений до суду.

Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 219 КПК України в редакції, яка діє з 01.05.2022, органом досудового розслідування використано 11 днів.

На підставі зазначеного вбачається, що органом досудового розслідування направлено обвинувальний акт до суду в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання захисника обвинувачених щодо закриття кримінального провадження №0000015 від 15.02.2021 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 314, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинувачених щодо закриття кримінального провадження №0000015 від 15.02.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13