УХВАЛА

Справа № 569/14020/19

1-кс/569/889/22

07 квітня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - адвокат ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на постанову слідчого Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 15 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_6 звернулися до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову слідчого Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 15 листопада 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004258 від 14 липня 2018 року у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, в якій просить вищевказану постанову скасувати.

В обґрунтування скарги зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004258 від 14 липня 2018 року внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. По вказаному факту проведено досудове розслідування за результатами, якого 15 листопада 2021 року слідчим Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважає постанову від 15 листопада 2021 року винесеною передчасно із неповним та необ`єктивними дослідженням усіх обставин справи та такою, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити постанову слідчого скасувати, окрім того вказала, що слідчою належним чином не виконана ухвала суду від 01 лютого 2021 року.

Скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтримав представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 вказавши, що досудове розслідування проведено не повно.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки досудове розслідування проведено повно, не проведення аудиту, обумовлено відсутність оригіналів документів вилучити, які не представилось можливим.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_3 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши скаргу, додані матеріали, оцінивши їх у сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити, а постанову слідчого від 15 листопада 2021 року скасувати із наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 15 листопада 2021 року слідчим Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004258 від 14 липня 2018 року внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Із такою постановою про закриття кримінального провадження потерпіла незгідна, а тому звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою про її скасування.

У поданій скарзі ОСОБА_3 зазначила, що вказана постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам закону, під час досудового розслідування кримінального провадження, після чергового скасування постанови про закриття, слідчою не вчинено жодних слідчих дій спрямованої на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин по факту внесених до ЄРДР відомостей за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

З оглянутої та дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого вбачається, що при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не було виконано всіх необхідних слідчих дії на встановлення в справі об`єктивної істини. Зокрема, не надано правової оцінки факту невідповідності сум боргу по кредитам з поданих ОСОБА_8 та наданим у виконавчу службу, не допитано голову ревізійної комісії ОСОБА_9 ..

У своєму рішення слідчий навів перелік слідчих дій які проведені під час досудового розслідування, однак вказаним діям не надано оцінку, що дозволило слідчому прийти до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги докази в їх сукупності, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчий суддя приходить до переконання, що постанова не ґрунтується на повноті та достовірності проведення досудового розслідування, тому підлягає скасуванню.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, те що постанова старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 15 листопада 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004258 від 14 липня 2018 року, винесена передчасно із неповним та необ`єктивним дослідженням усіх обстави справи, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_6 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При проведенні досудового розслідування слід провести слідчі та інші процесуальні дії, які виникнуть під час перевірки, оцінити їх в сукупності з іншими доказами і прийняти обґрунтоване процесуальне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 100, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Постанову старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 15 листопада 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004258 від 14 липня 2018 року за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №00004258 від 14 липня 2018 року направити до Рівненської окружної прокуратури для організації та проведення досудового розслідування.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10