Провадження № 1-кс/742/447/22
Єдиний унікальний № 742/1086/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000283 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
28.06.2022 року підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби, у кримінальному провадженні №0000283 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_4 зазначив, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 01 червня 2022 року відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці та покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України. Зважаючи на те, що на даний час підозрюваний працевлаштувався, а цілодобовий домашній арешт обмежує можливість матеріального забезпечення родини, тому ОСОБА_4 і звернувся до суду з даним клопотанням.
Підозрюваний в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів у ньому наведеним та просив задовольнити.
Прокурор та слідчий не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вислухавши доводи підозрюваного, слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 01 червня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці із покладенням на нього відповідних обов`язків. Строк дії вищевказаної ухвали суду до 30.07.2022 включно.
У рішенні Конституційного Суду України від 23.11.2017 року № 1-р/2017, справа № 1-28/2017 зазначено, що обґрунтованість застосування запобіжних заходів, пов`язаних з обмеженням права особи на свободу та особисту недоторканість, зокрема домашнього арешту, має піддаватися судовому контролю через певні проміжки часу, періодично об`єктивним та неупередженим судом на предмет перевірки наявності чи відсутності ризиків, за яких вказані запобіжні заходи застосовуються, у тому числі при закінченні досудового розслідування, коли деякі ризики вже можуть зникнути.
Відповідно до ч.3 ст.194 КПК України слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3частини першої цієї статті.
Згідно ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України обґрунтована.
Під час розгляду даного клопотання, судом було встановлено, що строк застосування обраного запобіжного заходу закінчується 30 липня 2022 року. Підозрюваний є особою, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, зареєстрований, має постійне місце проживання, має сім`ю та офіційно працевлаштувався в ТОВ «Івангородське» м.Київ(наказ №240601-К від 24.06.2022 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 ).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що на даний час, ризики передбачені ст.177 КПК України змінилися, оскільки підозрюваний має міцні соціальні зв`язки, офіційно працевлаштований, а тому враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, його тяжкість, особу підозрюваного, суд дійшов висновку, що обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту підлягає зміні.
З метою забезпечення належної процесуальної поведінки, суд вважає необхідним змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби з 20:00 год. по 07:00 годину, в іншій частині ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 червня 2022 року залишити без змін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000283 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, застосований ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 червня 2022 року, на домашній арешт із забороною залишати житло у певний період доби, а саме з 20 години до 07 години.
В іншій частині ухвала слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 червня 2022 року залишена без змін.
Ухвалу направити Прилуцькому районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку окружну прокуратуру.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, прокурору та слідчому для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5