Провадження № 1-кп/761/375/2022
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2.,

за участю прокурора ОСОБА_3.,

захисника ОСОБА_4.,

при секретарі ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011909 від 09.10.2017 року),-

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судове засідання вищевказаного кримінального провадження.

В судове засідання з невідомих суду причин не з`явилась обвинувачена ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_1 та надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Захисник просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Враховуючи, багаторазові неявки обвинуваченого в судові засідання, та той факт, що участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченої.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 331, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної рокуратури м. Києва - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування їй запобіжного заходу.

Про затримання особи повідомити прокурора Шевченківської окружної рокуратури м. Києва ОСОБА_3., службова адреса: АДРЕСА_2, службовий тел. НОМЕР_1.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження на час розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.