Справа № 368/1168/21
провадження № 1-кп/368/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Кагарлик, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, освіта середня, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимий:

- 05.05.2008 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 1 ст. 187 КК України, засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном три роки;

- 22.12.2009 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і шість місяців, 05.03.2013 умовно-достроково звільнено на 1 рік 8 місяців 17 днів;

- 01.10.2014 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і один місяць, звільнено у зв`язку з закінченням строку покарання 30.09.2016;

- 11.10.2017 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ст.69 КК України, засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, звільнено у зв`язку з закінченням строку покарання 29.03.2019;

що обвинувачується у вчиненні злочину по ч.3 ст.15, ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З ініціативи суду на підставі п.5 ч.1 ст. 336 КПК України є наявні інші підстави, визначені судом достатніми для проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відео конференції, а саме наявність обставин в умовах воєнного часу які перешкоджають безпечному конвоюванню обвинуваченого в судове засідання.

Прокурор вважав, що слід провести судове засідання в режимі відео конференції з участю обвинуваченого, а захисник послався на думку обвинуваченого.

Тому слід провести судове засіданні в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити проведення відеоконференції ДУ « Київський слідчий ізолятор» з ОСОБА_5 у приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Засуджений мав думку, що слід доставити в приміщення суду. Суд обґрунтував вище необхідність участі обвинуваченого в режимі відео конференції.

Оголосити перерву в судовому засіданні для підготовки захисту обвинуваченим від зміненого обвинувачення і направити обвинувальний акт від 17.05.2022 року в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_5 .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 336 КПК України, суд,-
Ухвалив:

Оголосити перерву в судовому засіданні на 26 травня 2022 року о 15 год. 00 хв. для підготовки захисту обвинуваченим від зміненого обвинувачення і направити обвинувальний акт від 17.05.2022 року в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_5 .

Провести судове засідання 26 травня 2022 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити проведення відеоконференції ДУ «Київський слідчий ізолятор» з ОСОБА_5 у приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1