Дата документу 06.10.2022Справа № 554/7366/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000355 від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000355 яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Полтавській області згідно яких встановлено, що протягом 2021-2022 року державні реєстратори із застосуванням електро-обчислювальної техніки, заволоділи земельними ділянками, житловими та нежитловими приміщеннями на території Полтавської області.

В подальшому на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативними співробітниками відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Полтавській області було проведено аналіз інформації, що міститься в ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо фактів смертей на території Полтавської області протягом 2021-2022 рр. осіб, які проживали самі та не мали родичів. Серед понад 2000 фактів смертей, відомості про які були внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України, оперативний інтерес становлять близько 64.

Здійснено узагальнення зібраної інформації, отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна (квартири, житлові будинки), в яких було зафіксовано факт смерті та встановлено їх нових власників (правонаступників). Отримано копії правовстановлюючих документів щодо окремих об`єктів.

Разом з тим щодо ряду об`єктів нерухомого майна, імовірні власники яких померли, відсутні відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

25.07.2022 за вих.№№584/115/47/02-2022, 585/115/47/02-2022, 586/115/47/02-2022 направлено запити до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно для отримання інформації по об`єктам нерухомого майна, що можуть становити інтерес для досудового розслідування та відомості про які відсутні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

До теперішнього часу відповідей на вказані запити не отримано, що унеможливлює подальший аналіз правомірності переходу речових прав на окремі об`єкти нерухомості.

Без проведення вищевказаних дій, відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести тимчасовий доступ до документів з метою вилучення (виїмки) оригіналів матеріалів реєстраційної справи (сукупність документів у паперовій та/або електронній формі) по об`єктах нерухомості, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 (їх власників з відображенням всіх змін права власності на об`єкти нерухомості, підстав переходу речових прав, переліку документів, які подавалися заявниками для оформлення права власності).

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК України), застосування якого в силу норм ст. 132 КПК України не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування проводиться в межах кримінального провадження №0000355 від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Матеріали клопотання не містять даних про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, за ознаками якого здійснюється досудове розслідування.

Відсутні підстави вважати, що в результаті отримання слідчим доступу до витребовуваних документів можуть бути встановлені важливі обставини в кримінальному провадженні, клопотання слідчого є безпідставним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000355 від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1