Справа № 161/4820/22
Провадження № 1-кп/161/625/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 травня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000389, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 22.04.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 у період з 21.00 год. по 23.00 год. 21 березня 2022 року, перебуваючи у приміщенні Луцького комбінату хлібопродуктів №2 по АДРЕСА_3 , умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, всупереч п.2 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 471 XII від 17 червня 1992 року, п.п. 2, 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, п.п. 2.1, 8.1 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, незаконно придбав, безоплатно набувши від ОСОБА_5 40 (сорок) патронів, які незаконно переніс при собі до місця свого проживання АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до моменту їх вилучення працівниками поліції під час огляду місця події 23.03.2022.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/2134-БЛ від 30.03.2022 40 (сорок) патронів, які виявлені та вилучені 23.03.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , належать до боєприпасів і є проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року, що використовується в бойовій нарізній зброї калібру 7,62х39 мм, придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що ввечері 21 березня 2022 року у приміщенні Луцького комбінату хлібопродуктів №2 по АДРЕСА_3 отримав від ОСОБА_5 40 (сорок) патронів, які переніс до місця свого проживання АДРЕСА_1 та зберігав до моменту їх вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, однак він не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працевлаштований, тому суд призначає мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити та залишити за належністю законному володільцеві.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 29.03.2022, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 263 ч.1 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1029 (одну тисячу двадцять дев`ять) грн 72 (сімдесят дві) коп судових витрат у справі за проведення судової експертизи.

Речові докази:
- предмети, ззовні схожі на патрони у кількості 40 штук -знищити
- мобільний телефон «Apple 8+» у силіконовому чохлі червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , що переданий на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 залишити за належністю останньому.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 29.03.2022 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1