Справа № 761/6938/22
Провадження № 1-кс/761/4201/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від 12.04.2022 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003761 від 29.09.2021,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від 12.04.2022 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003761 від 29.09.2021.

Скарга мотивована тим, що на думку захисника згадана постанова є незаконною через її невідповідність вимогам КПК України, а також порушує конституційні права підозрюваного, а тому просить скасувати її.

Відповідно до ст. 615 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність керівника органу прокуратури, прийняті або вчинені на виконання повноважень, визначених частиною першою цієї статті, розглядаються слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеного до нього суду, що може здійснювати правосуддя, або іншого cуду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що дана скарга подана до суду шляхом направлення її матеріалів на офіційну електронну адресу Шевченківського суду м. Києва. Водночас, згідно довідки відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від 20 квітня 2022 року, дана скарга не містить електронного цифрового або кваліфікованого електронного підпису, що в даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю перевірити чи належна особа звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

І хоча окремий порядок оскарження відповідних рішень за ст. 615 КПК України не передбачає можливості повернення скарги особі, що з нею звернулась, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а тому слід повернути дану скаргу особі, яка її подала.
Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 7-9, 304, 615 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від 12.04.2022 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою в рамках кримінального провадження №0003761 від 29.09.2021 повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1