Дата документу 26.08.2022 Справа № 554/8350/22
Номер провадження 1-кс/554/9246/2022
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

26 серпня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000371 від 18.08.2022 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавської окружної прокуратури Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000371 від 18.08.2022 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 17.08.2022 р. до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», виявлено факт зміни номерних позначень вказаного транспортного засобу.

18.08.2022 р. сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000371з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 17.08.2022 р. до відділу поліції № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , від імені якого згідно доручення НРК №448450 від 22.07.2021 р. діє ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), було встановлено що номерне позначення кузова, наданого на дослідження автомобіля, піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення частини номерної панелі (розміром 150х80 мм) з первинним номерним позначенням та вварювання аналогічного фрагменту з нанесеними символами «VSA7968».

Під час проведення огляду місця події автомобіль «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на територію подвір`я ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-е.

Постановою дізнавача від 18.08.2022 р. вилучений в ході огляду місця події автомобіль «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000313 від 18.08.2022 р.

Прохали накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , від імені якого згідно доручення НРК № 448450 від 22.07.2021 р. діє ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких інших дій в т.ч. ремонтних робіт, пов`язаних із внесенням змін до номерних позначень та заміною номерних агрегатів.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Особа, яка діє на підставі доручення від ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи без її участі. Прохала після проведення всіх необхідних експертних досліджень, передати даний автомобіль їй на відповідальне зберігання, із правом користування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вилучений під час огляду місця події автомобіль «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерні позначення кузова якого піддавались зміні, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів кримінального правопорушення.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_7 від 18 серпня 2022 року вилучений в ході огляду місця події автомобіль «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000313 від 18.08.2022 р.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автомобіль «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерні позначення кузова якого були змінені не в умовах заводу-виробника, є предметом, що зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, існує необхідність вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження.

Розглянувши клопотання користувача майна- ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення та після проведення необхідних експертниз по справі автомобіль «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 підлягає передачі ОСОБА_6 , з правом користування даним автомобілем на час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 167, 168, 170-171 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , від імені якого згідно доручення НРК № 448450 від 22.07.2021 р. діє ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких ремонтних робіт, пов`язаних із внесенням змін до номерних позначень та заміною номерних агрегатів, з ним.

Визначити місцем зберігання автомобіля «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , територію подвір`я ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-е.

Після проведення відповідних технічних експертиз автомобіль «Mercedes-Benz 110 DKA (Vito)», номерний знак НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 передати ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, з правом користування ним.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1