Справа № 681/63/22
УХВАЛА

"18" травня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000037, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.01.2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

встановив:

10.01.2022 року приблизно о 04:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні караоке-бару «Кristal» по вул. Академіка Герасимчука, 1 в м. Полонне Хмельницької області, помітив ОСОБА_6 , з якою на ґрунті раптового малозначного приводу виник словесний конфлікт, після чого обвинувачений, в присутності сторонніх осіб, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підійшов до барної стійки вказаного закладу, де в цей час перебувала потерпіла, та під надуманим приводом, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитись за рахунок інших осіб, протиставити себе громадянам, суспільству, порушуючи спокійний відпочинок відвідувачів та нормальну діяльність зазначеного закладу, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних інтересів, виражаючи елементи вседозволеності та зверхності, з хуліганських спонукань, із прикладанням фізичної сили схопив лівою рукою за волосся ОСОБА_6 та нахилив її голову до підлоги, при цьому демонструючи свою зверхність вимагав в присутності сторонніх осіб повторити потерпілу слова сказані в його адресу, спричинивши потерпілій тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в потиличній ділянці голови, яке за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Зазначеним діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Наведені обставини учасниками судового провадження не заперечуються.

Під час судового засідання, потерпіла, її представник, а також обвинувачений подали клопотання, в яких просили звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а остання також просила залишити заявлений нею цивільний позов без розгляду, так як обвинувачений повністю відшкодував для неї завдані збитки.

Прокурор підтримав клопотання вказаних осіб.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок (ч.1 ст.296 КК) та після цього примирився з потерпілою, якій відшкодував завдані збитки, а тому подані ОСОБА_6 , її представником адвокатом ОСОБА_4 та обвинуваченим клопотання відповідають положенням кримінального законодавства, а відтак підлягають до задоволення.

За положеннями пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись наведеним, ст.ст.100, 285, 288, 350 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.46 цього Кодексу у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Речові докази: 3 оптичні диски із відеозаписами залишити в матеріалах кримінальної справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницької апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: