Справа № 446/478/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000029 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

15.04.2022 прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14 квітня 2022 року у відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали Управління СБУ у Львівській області про те, що в ході здійснення контррозвідувальних заходів, встановлено факт публічних закликів до підтримки рішень та дій держави агресора, а саме, що під час моніторингу соціальної мережі «Facebook» 28 березня 2022 року із профілю « ОСОБА_4 » (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) було публічно поширено інформацію, щодо ІНФОРМАЦІЯ_4. Зокрема, в ході перевірки вказаної інформації оглянуто профіль соціальної мережі «Facebook» із нікнеймом « ОСОБА_4 ». За результатами огляду було підтверджено факти публічних висловлювань щодо звернення вказаного користувача до військових формувань РФ про необхідність ракетних ударів по підприємству ТзОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ЄДРПОУ НОМЕР_3, АДРЕСА_2). В подальшому, в ході проведення оперативно-рошукових заходів було встановлено, що профіль належить громадянці України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кам`янка-Бузька Львівської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в своїй протиправній діяльності може використовувати номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Разом з тим, ОСОБА_5 використовує профіль соціальної мережі «Facebook» із нікнеймом « ОСОБА_4 », з метою унеможливлення її ідентифікації, як фізичної особи та продовженням здійснення дописів негативного характеру із публічними закликами та підтримкою дій держави агресора (РФ). Під час досудового розслідування даного кримінального провадження в сектор дізнання надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Львівського РВ Управління СБУ у Львівській області майора ОСОБА_6 про необхідність проведення обшуку квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення її мобільних терміналів та комп`ютерної техніки, інших речей, на яких можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення. Доказом, який підтверджує причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення є рапорт оперуповноваженого Львівського РВ Управління СБУ у Львівській області майора ОСОБА_6 від 15.04.2022 та його допит. Згідно довідки виданої Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області, ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира належить ОСОБА_5 . Отже, органом досудового розслідування за процесуальним керівництвом Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області на причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано перевіряється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кам`янка-Бузька Львівської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберігати мобільні термінали, комп`ютерну техніку, інші речі та предмети, які можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення. Саме під час обшуку можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли. Результати обшуку можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені. Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Розгляд клопотання про обшук здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю слідчого та відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому доводів та підстав. Також зазначив, що доступ до речей, які планується відшукати неможливо отримати ні шляхом їх витребування у добровільному порядку ні за допомогою інших слідчих дій, а тому ефективним способом відшукання таких речей є саме обшук. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими прокурор обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання прокурора про надання дозволу на обшук подане в рамках кримінального провадження №0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Проведення обшуку необхідне для відшукання майна, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Як видно з рапорту старшого оперуповноваженого Львівського РВ Управління СБУ у Львівській області майора ОСОБА_6 , у такому зазначено про необхідність проведення обшуку квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення її мобільних терміналів та комп`ютерної техніки, інших речей, на яких можуть зберігатися сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно довідки виданої Кам`янка-Бузькою міською радою Львівської області, ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира належить ОСОБА_5 .

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених прокурором доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

У статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в частині 1 статті 233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено частиною 2 ст. 234 КПК України.

У свою чергу, частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на обшук прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 15.04.2022. При цьому суд враховує ранню стадію розслідування та зокрема, той факт, що деякі суттєві докази, ще мають бути здобуті;

2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, так як вони є майном, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення;

3) відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а саме за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ;

5)за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Відтак клопотання прокурора про надання дозволу на обшук є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам та дізнавачам сектору дізнання, які вказані у клопотанні, але тим, які є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000029 від 15.04.2022, а саме прокурорам Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000029 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України задовольнити частково.

Надати прокурорам Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

У задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 - відмовити

Строк дії ухвали до 18.05.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1