Справа № 455/426/22
Провадження № 1-кс/455/140/2022
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000013 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В:

13.05.2022 слідчий СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 24.01.2022 в відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області із Самбірської окружної прокуратури Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України за фактом виявлення, в ході моніторингу публічної кадастрової карти України, підроблення офіційних документів вчинених попередньою змовою групою осіб, а саме: у приватну власність передано земельні ділянки загальною площею 0,9 га, які розташовані квартал № НОМЕР_1 виділ 62 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які розташовані на території регіонального ланшафтного парку місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відносяться до природо заповідного фонду.

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки кадастровими номерами :04:000:0012 (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) та :04:000:0013( для ОСГ) відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку належать ОСОБА_5 .

Зазначає, що на підставі Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №5 від 15.01.2009 року ОСОБА_5 отримала Державні акти на право власність на вищевказані земельні ділянки, серій ЯЗ №226373, ЯЗ №226372, що підтверджується матеріалами надісланими ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим зазначає, що технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю ОСОБА_5 та Державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯЗ №226373, ЯЗ №226372, можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки послужили підставою для незаконного відчуження земельних ділянок.

Вказує, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), однак зберігання покладено на територіальні органи Держгеокадастру, що проводить свою діяльність на районному (міському) рівні (в даному випадку на ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи, наведене, з метою документування протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , чи інших осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаних документів.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, проте подала клопотання про розгляд такого без її участі та участі прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000013 від 20.01.2022, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні слідчий відділ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчі які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 ,, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні. Також із клопотання вбачається, що надання можливості вилучення оригіналів зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких (проведення експертиз та унеможливлення їх зміни, або знищення).

Також встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), однак зберігання таких речей і документів покладено на територіальні органи Держгеокадастру, що проводить свою діяльність на районному (міському) рівні (в даному випадку на ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, таке слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000013 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю ОСОБА_5 (кадастровий номер :04:000:0012; :04:000:0013); Державного акту серії ЯЗ №226373 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства; Державного акту серії ЯЗ №226372 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 червня 2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1