05.10.2022 Справа № 756/8650/22
Справа № 756/8650/22
Провадження № 1-кс/756/1458/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 жовтня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України,
в с т а н о в и в:
До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що 17.03.2022 року о 17 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, за ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у лісосмузі було виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі близько 50 років з вогнепальним пораненням голови.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи (осіб) правопорушника (правопорушників). Однак станом на теперішній час проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.
Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому наявні підстави в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
При цьому, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 ) працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 26729, CID 11091921, 11424131, 11091931, 11258444, LАС 26800, CID 11391923, 11391932, 11391941; LАС 27000, CID 31193, 31192, LАС 28029, CID 1191, 47411, 47413, 25844, 2413, 28885, 38885, 18885, 46385; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1832, CID 13525, 4537, 13526, 18676, 4535, 43083, 43086, 43089, 59057533, 59057573, 59157135, 59026181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 13401, CID 25253, LАС 13416, CID 3407, LАС 13421, CID 7895, 7941, 8065, 19401, 12402, 81115021, 81024921, 81115025, 81072031, 81005714, 81005713, LАС 13428, CID 81038411; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 1103, CID 10284.
Враховуючи те, що перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після його вчинення, невстановлена особа, могла користуватись мобільними терміналами, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 00 год. 10 хв. 16.03.2022 року по 17 год. 00 хв. 17.03.2022 року за адресою: м. Київ, вул. Миколи Плав`юка (50.4849450 30.5283000).
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином, при цьому слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому просив клопотання задовольнити повністю.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
На підставі викладеного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України (кримінальне провадження № 0000492).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_2 ) в період часу з 00 год. 10 хв. 16.03.2022 року по 17 год. 00 хв. 17.03.2022 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 26729, CID 11091921, 11424131, 11091931, 11258444, LАС 26800, CID 11391923, 11391932, 11391941; LАС 27000, CID 31193, 31192, LАС 28029, CID 1191, 47411, 47413, 25844, 2413, 28885, 38885, 18885, 46385; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1832, CID 13525, 4537, 13526, 18676, 4535, 43083, 43086, 43089, 59057533, 59057573, 59157135, 59026181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 13401, CID 25253, LАС 13416, CID 3407, LАС 13421, CID 7895, 7941, 8065, 19401, 12402, 81115021, 81024921, 81115025, 81072031, 81005714, 81005713, LАС 13428, CID 81038411; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 1103, CID 10284, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя