Справа № 202/3811/22
Провадження № 1-кс/202/3015/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 , яка подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про захист права на життя та забезпечення безпечних умов тримання (в порядку статті 206 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 адвокат ОСОБА_4 звернулася в інтересах ОСОБА_3 в порядку статті 206 КПК України з заявою про захист права на життя та забезпечення безпечних умов тримання, в якій зазначає, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000046 від 21.06.2022, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

23.06.2022 року слідчим суддею відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Підозрюваний утримується під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , яке щодня знаходиться під обстрілами.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» Краматорська територіальна громада внесена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 5 липня 2022 року.

Станом на сьогодні ситуація в м. Краматорську загострюються, щодня відбуваються обстріли, що призводить до людських жертв. На Донецькому напрямку присутні ознаки підготовки підрозділів противника до активізації бойових дій на Краматорському та Бахмутському напрямках. Останнім часом новини містять повідомлення про ракетні удари по м. Краматорську.

Звертає увагу, що особи, які перебувають на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , не мають можливості убезпечити своє життя під час обстрілів, оскільки сама територія гауптвахти розрахована на меншу кількість осіб, частина осіб перебуває у палатках на подвір?ї.

Тому сторона захисту вважає, що має місце грубе порушення прав підозрюваного ОСОБА_5 .

Отже, посилаючись на відповідальність держави за захист права на життя та інших прав підозрюваного, захисник просить зобов?язати уповноважених осіб на строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою змінити місце утримання ОСОБА_3 під вартою з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації: АДРЕСА_1 на Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», що знаходиться в м. Дніпрі, або на іншу установу виконання покарань, яка знаходиться в межах Дніпропетровської області.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 свою заяв підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_6 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву захисника також підтримав.

Прокурор у судове засідання не з?явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином.

Заслухавши сторону захисту, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується заява, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її часткового задоволення:

Станом на час подання та розгляду заяви м. Краматорськ, де утримується під вартою підозрюваний, знаходиться під юрисдикцією Індустріального районного суду м. Дніпропетровська згідно з розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», яким змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно з частиною 1 статті 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Слідчий суддя враховує, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного судум.Дніпропетровська від 23.06.2022 року слідчим суддею відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 з місцем дислокації: АДРЕСА_1 .

При цьому загальновідомою є обставина, що на цей час у м. Краматорську постійно відбуваються бойові дії, артилерійські, мінометні та залпові обстріли міста, що підтверджується відповідними повідомленнями у засобах масової інформації та відповідних каналах у месенджерах та на офіційних сторінках.

Таким чином, особи, які перебувають на гауптвахті у АДРЕСА_1 , зокрема підозрюваний ОСОБА_6 , не мають можливості убезпечити своє життя під час обстрілів.

Доказів наявності на гауптвахті бомбосховища немає.

При цьому Кабінетом Міністрів України видано розпорядження від 02 серпня 2022 р. № 679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області», згідно з яким слід провести обов`язкову евакуацію населення Донецької області. Евакуацію здійснити у безпечні райони Вінницької, Волинської, Житомирської, Закарпатської, Івано-Франківської, Кіровоградської, Львівської, Полтавської, Рівненської, Тернопільської, Хмельницької, Черкаської та Чернівецької областей.

Головам обласних державних адміністрацій (начальникам обласних військових адміністрацій) разом з Міністерством оборони, Міністерством розвитку громад та територій, Міністерством інфраструктури, Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, Міністерством внутрішніх справ, Національною поліцією, Державною службою з надзвичайних ситуацій та за участю Служби безпеки, акціонерного товариства Укрзалізниця організувати та провести обов`язкову евакуацію відповідно до Порядку проведення евакуації у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2013 р. № 841.

На час розгляду заяви підозрюваний утримується під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Отже, слідчий суддя вбачає порушення прав підозрюваного Хрип?яка ОСОБА_7 .

Водночас, слід відзначати, що згідно з частиною 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У свою чергу, механізм проведення у разі введення правового режиму воєнного стану обов`язкової евакуації затриманих осіб, підозрюваних, обвинувачених осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід - тримання під вартою, засуджених осіб (військовослужбовців), які відбувають такі покарання як арешт, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі (далі - засуджені та особи, взяті під варту), що перебувають в ізоляторах тимчасового тримання, слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, гауптвахтах та дисциплінарному батальйоні, а також осіб, які перебувають у спеціальних палатах закладів охорони здоров`я та кімнатах для тимчасово затриманих військовослужбовців Збройних Сил (далі - установи для попереднього ув`язнення та виконання покарань), розташованих у місцевостях, наближених до районів, де ведуться бойові дії, до відповідних установ для попереднього ув`язнення та виконання покарань, які розташовані в безпечній місцевості, врегульований Порядком проведення обов`язкової евакуації окремих категорій населення у разі введення правового режиму воєнного стану, затвердженим постановою КМУ від 07.11.2018 № 934 (далі - Порядок).

Рішення про проведення евакуації засуджених та осіб, взятих під варту, з місцевостей, наближених до районів, де ведуться бойові дії, до відповідних установ для попереднього ув`язнення та виконання покарань, які розташовані в безпечній місцевості, приймається відповідним військовим командуванням разом з військовими адміністраціями (у разі їх утворення) (п. 3 Порядку).

Організація проведення евакуації засуджених та осіб, взятих під варту, покладається на Військову службу правопорядку у Збройних Силах - стосовно військовослужбовців, які утримуються на гауптвахтах та відбувають покарання у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні, а також осіб, які перебувають у спеціальних палатах закладів охорони здоров`я та кімнатах для тимчасово затриманих військовослужбовців Збройних Сил.

Для підготовки та проведення евакуації засуджених та осіб, взятих під варту, у Мін`юсті, Національній поліції, Службі правопорядку, їх територіальних (міжрегіональних, регіональних) органах, ізоляторах тимчасового тримання СБУ утворюються тимчасові органи з евакуації - комісії з питань евакуації.

В установах для попереднього ув`язнення та виконання покарань заходи з підготовки та проведення евакуації організовуються та здійснюються їх адміністраціями.

Таким чином, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо переведення підозрюваного до іншого безпечного місця тримання під вартою: обов`язок організації та здійснення заходів з евакуації в установі для попереднього ув`язнення покладається на її адміністрацію.

Слідчий суддя звертає увагу, що, оскільки підозрюваний має особливий статус військовослужбовця, відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» та Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року № 394, його тримання під вартою має здійснювати в умовах гауптвахти.

При цьому визначення конкретної установи попереднього ув`язнення не належить до компетенції слідчого судді, в тому числі перевірка можливості утримання підозрюваного в іншій установі.

Разом із тим, слідчий суддя звертає увагу, що в матеріалах заяви захисника наявна письмова вказівка керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об?єднаних сил на ім?я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність додержання встановлених законодавством порядку та умов тримання осіб на гауптвахті, з якої вбачається, що гауптвахта ДЗВ ВСП розрахована для одночасного утримання 23 військовослужбовців, у той час як на момент перевірки тримається 51 особа.

Виходячи з наведеного, з метою захисту прав підозрюваного відповідно до частини 1 статті 206 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити додержання прав підозрюваного ОСОБА_3 на належні та безпечні умови тримання під вартою шляхом дотримання вимог Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року № 394, та Порядку проведення обов`язкової евакуації окремих категорій населення у разі ведення правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2018 № 934.

Керуючись ч.1 ст. 206 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника задовольнити частково.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити додержання прав ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, на належні та безпечні умови тримання під вартою шляхом дотримання вимог Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року № 394, та Порядку проведення обов`язкової евакуації окремих категорій населення у разі ведення правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2018 № 934.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1