справа № 164/304/22
п/с 1-кс/164/141/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 26 лютого 2022 року, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 26 лютого 2022 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому захисник просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 , в рамках вказаного кримінального провадження запобіжний захід на інший особисте зобов`язання або будь-який інший запобіжний захід, який в більшій мірі не обмежить прав ОСОБА_5 , а внесену заставу в сумі 148 860 гривень перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 , кожен зокрема, клопотання підтримали, просили задовольнити з викладених у ньому підстав.
Заставодавець ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просила перерахувати сплачені нею у якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 кошти у сумі 148 860 гривень на спеціальний рахунок для підтримки Збройних Сил України.
Прокурор ОСОБА_3 суду пояснила, що на даний час зауважень у органів досудового розслідування до поведінки ОСОБА_5 немає, а тому вважає, що за умов воєнного стану клопотання є підставним та підлягає задоволенню.
Дослідивши зміст клопотання та долучені до нього письмові матеріали, заслухавши доводи учасників судового процесу, слідчий суддя приходить наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 26 лютого 2022 року.

У рамках вказаного кримінального провадження 27 лютого 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 28 лютого 2022 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 27 квітня 2022 року включно та визначено заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 148 860 гривень. Роз`яснено, що підозрюваний ОСОБА_5 , інші особи як заставодавці, мають право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали. У разі внесення застави у вказаному розмірі покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - з`являтися до суду за першою вимогою; - не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора або суду; - повідомляти прокурора та/або суд про зміну місця проживання, а у випадку працевлаштування - місця роботи. Ці зобов`язання застосовані до ОСОБА_5 на строк до 27 квітня 2022 року включно та попереджено підозрюваного ОСОБА_5 , що після внесення застави у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава може бути звернута в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використана у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, 07 березня 2022 року на рахунок отримувача UA0002504 (код отримувача 26276277, банк отримувача ДКСУ, м. Київ) заставодавцем ОСОБА_6 сплачено заставу за ОСОБА_5 в сумі 148 860 гривень.
За положеннями частини 4 ст. 202 КПК України, згідно з якими з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із частиною 1 статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 9 частини 2 статті 131 визначено зокрема, що заходами забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

Частиною 1 статті 176 КПК України визначено, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Згідно з частиною 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим пунктами 1-5 частини 1 цієї статті, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини 1 статті 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Обґрунтованість застосованого раніше запобіжного заходу може піддаватися судовому контролю через певні проміжки часу на предмет перевірки наявності чи відсутності ризиків, за наявності яких такий запобіжний захід було застосовано, або внаслідок виникнення інших обставин, які можуть бути підставами зміни запобіжного заходу в сторону його продовження чи пом`якшення, зміни чи скасування, оскільки тривала дія запобіжного заходу без врахування конкретних обставин справи може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів учасників кримінального провадження.

Продовження, зміна чи скасування запобіжного заходу обумовлюється тим, що в ході кримінального провадження можуть змінюватись підстави застосування чи обставини, що враховувалися при обранні запобіжного заходу, внаслідок чого запобіжний захід може бути продовжений, скасований або замінений на інший - більш або менш суворий. При цьому підставами зміни запобіжного заходу є обставини, які або існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які не було відомо сторонам, або які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року №389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до статті 10 Закону України від 12 травня 2015 року №389-VIII, у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Статтею 12-2 того ж Закону від 12 травня 2015 року №389-VIII визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

24 лютого 2022 року Національним банком України відкрито спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (реквізити якого зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України) у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.

Частинами 1, 2 статті 17 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-XII, оборона України - система політичних, економічних, соціальних, воєнних, наукових, науково-технічних, інформаційних, правових, організаційних, інших заходів держави щодо підготовки до збройного захисту та її захист у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Цим же Законом визначено, що обороноздатність держави - здатність держави до захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Вона складається з матеріальних і духовних елементів та є сукупністю воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони та належних умов для його реалізації.

Сторона захисту зазначає, що метою зміни запобіжного заходу є перерахування грошових коштів, сплачених в якості застави, на розрахунковий рахунок Збройних Сил України для захисту територіальної цілісності та незалежності України та, водночас, забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя бере до уваги позитивну характеристику за місцем роботи ОСОБА_5 , а також те, що з часу сплати застави 7 березня 2022 року підозрюваним жодного разу не було допущено порушення покладених на нього ухвалою суду від 28 лютого 2022 року процесуальних обов`язків.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає доцільним змінити підозрюваному ОСОБА_5 застосований до нього запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків, а грошові кошти, які були внесені в якості застави, перерахувати на спеціальний рахунок для підтримки Збройних Сил України для забезпечення їх швидкого надходження і використання з метою забезпечення обороноздатності держави, що не суперечить кримінальному процесуальному законодавству.

На підставі ст. ст. 17, 41, 64 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-179, 182, 194, 201, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки: - з`являтися до суду за першою вимогою; - не відлучатися з місця проживання у м. Київ без дозволу прокурора або суду (крім випадків, коли це необхідно для збереження життя та здоров`я в умовах воєнного стану); - повідомляти прокурора та/або суд про зміну місця проживання, а у випадку працевлаштування - місця роботи.

Кошти, внесені в якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 в сумі 148 860 гривень ОСОБА_6 на розрахунковий рахунок UA0002504 (код отримувача 26276277, банк отримувача ДКСУ, м. Київ) на підставі ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 28 лютого 2022 року (справа № 164/304/22) повернути та за клопотанням сторони захисту і заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:
Банк: Національний банк України
МФО 300001
Рахунок № UA0992708.
Код
Отримувач: Національний банк України
Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на начальника Маневицького відділу Камінь - Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків - один місяць, тобто до 06 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1