Справа № 682/777/22
Провадження № 1-кс/682/174/2022
У Х В А Л А
20 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням дізнавача СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000335 від 21.11.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, -
встановив:
Дізнавач СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання йому та начальнику СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачам СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та о/у відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливість ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного телефону у якому використовувалися сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 годин 18.11.2021 по 23.59 годин 19.11.2021, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б);
- тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
- місцезнаходження абонентів з абонентським номером: НОМЕР_1 , в період часу з за період часу з 00.00 годин 18.11.2021 по 23.59 годин 19.11.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 ;
- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільному терміналі з мобільним номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;
- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Подане клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у формі дізнання по кримінальному провадженні №0000335 від 21.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням, у формі дізнання, встановлено, що 20 листопада 2021 до ВнП №1 ШРУП (м. Славута) надійшла заява ОСОБА_13 , 1964 р.н., жительки м. Хмельницький, про те, що 19 листопада 2020 року близько 18.00 години невстановлена особа, зателефонувавши до заявниці на з тел. НОМЕР_2 та НОМЕР_1 на телефон заявниці НОМЕР_3 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під приводом перечислення коштів на нову виготовлену кредитну картку шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 35000 гривень, які заявниця перерахувала через І-ВОХ у м. Славута на картковий рахунок № НОМЕР_4 . Вказаними діями потерпілій було завдано матеріальної шкоди на вказану вище суму.
В ході проведення досудового розслідування, у формі дізнання, по даному кримінальному провадженні встановлено, що до потерпілої ОСОБА_13 зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що на кредитній банківській картці потерпілої знаходиться 1000 грн., на що остання повідомила що це неможливо, однак для неi сказали що хтось все-таки зняв грошові кошти з її банківської картки і повідомив, щоб надалі такого не траплялось, з нею зв`яжеться інший працівник та повідомить що потрібно зробити. Після чого о 17:41 год. на мобільний номер потерпілої зателефонувала жінка з номеру НОМЕР_1 , яка сказала щоб потерпіла зняла грошові кошти зі своєї кредитної картки НОМЕР_5 , яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та перерахувала грошові кошти через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 . Ta ще одну банківську картку, яку потерпіла не запам`ятала, після чого ОСОБА_13 самостійно знявши свої грошові кошти з банкомату в м. Славута перерахувала через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в м. Славута чотирма переказами, а саме: 4850 грн. та 150 грн. банківська комісія, 4850 грн. та 150 грн. банківська комісія, 4850 грн. та 150 грн. банківська комісія, 5000 грн. та 154 грн. 64 коп. банківська комісія., загальною сумою 20154 грн. 64 коп. Грошові кошти в сумі 15000 грн. потерпіла скинула через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » трьома переказами, на банківську картку, яку вона не запам`ятала. Після переказу грошових коштів невідомій особі, для потерпілої подякували та закінчили розмову.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.
Вищезазначена необхідна інформація може зберігатися на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки знаходить доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити .
Надати дозвіл, протягом 30 діб, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 та начальнику СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачам СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та о/у відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливість ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного телефону у якому використовувалися сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з з 00.00 годин 18.11.2021 по 23.59 годин 19.11.2021, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б);
- тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
- місцезнаходження абонентів з абонентським номером: НОМЕР_1 , в період часу з за період часу з 00.00 годин 18.11.2021 по 23.59 годин 19.11.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 ;
- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільному терміналі з мобільним номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;
- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( інформації).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1