Справа № 296/6495/22
Ухвала
Іменем України

03 жовтня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000237 від 07.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України,-
встановив:
Слідчий Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить:
- надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копій, а саме документів про: звітність за формою №1ДФ; інформації з реєстру податкових накладних за товаром; додатків №5 декларації з ПДВ, що містить відомості про розшифровку податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів; декларацій з податку на прибуток; іншої податкової звітності; актів податкових перевірок; документів, що містять інформацію щодо отриманих доходів, як фізичних осіб працівниками товариства, за період з 01.01.2018 по 31.12.2021, щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (в тому числі й щодо філії Озерянського торфозаводу ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ;
- зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказаний доступ наступним працівникам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .
В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року №0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.
Встановлено, що посадові особи Озерянського торфозаводу філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_2 ), всупереч вимогам ст.ст.19, 56 Кодексу України про надра, ст.ст.38, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.153 Господарського кодексу України, протягом 2018-2021 років, за відсутності спеціального дозволу на користування надрами, користуючись своїм службовим становищем, самовільно організували здійснення незаконного видобування корисної копалини загальнодержавного значення торфу на Озерянському родовищі торфу на території Новоозерянської селищної ради Олевського району Житомирської області, чим заподіяли матеріальні збитки державі, розмір яких встановлюється.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що стосується ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (в тому числі й щодо філії Озерянського торфозаводу ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановлення факту отримання коштів, які здобуті злочинним шляхом.
Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_9 від 07 червня 2022 року; рапортом начальника 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області полковника ОСОБА_10 про виявлене кримінальне правопорушення від 31 травня 2022 року; повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26 травня 2022 року №1666/2/1-06.
Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000237 від 07.06.2022, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000237 від 07.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000237 від 07.06.2022, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, а також документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) з можливістю зняття копій, зокрема до:
- звітності за формою №1ДФ;
- інформації з реєстру податкових накладних за товаром;
- додатків №5 до декларації з ПДВ, що містить відомості про розшифровку податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів;
- декларацій з податку на прибуток;
- іншої податкової звітності;
- актів податкових перевірок;
- документів, що містять інформацію щодо отриманих доходів, як фізичних осіб працівниками товариства, - за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , (в тому числі й щодо філії Озерянського торфозаводу, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 03 листопада 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1