Справа № 504/619/22
Провадження № 1-кс/504/239/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», у кримінальному провадженні з розгляду клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000094 від 05.02.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000094 від 05.02.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав клопотання до суду про проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції поза межами приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки потерпілий перебуває в тимчасово окупованому збройними силами Російської Федерації м. Херсон та не має можливості в теперішній час виїзду за межі м. Херсон через його окупацію

Судове засідання призначено на 24.06.2022 року о 14.40 годині.
17.05.2022 року указом Президента України № 341/2022 продовжено воєнний стан на території України з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Правилом статті 336 КПК України передбачені випадки, коли судове провадження
може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Вирішення цього питання є правом, а не обов`язком суду, таке рішення приймається судом з урахуванням обставин конкретної судової справи (провадження), оцінки доводів (доказів) заявників та відноситься до дискреційних повноважень суду, здійснення яких, у свою чергу, не відноситься до предмету дисциплінарного провадження, оскільки пов`язано із незалежністю суду та проявом допустимого суддівського розсуду.
Приймаючи рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя, з-поміж іншого, враховує можливість дотримання при цьому інших приписів статті 336 КПК України, зокрема щодо забезпечення застосовуваними в дистанційному судовому провадженні технічними засобами належної якості зображення і звуку, інформаційної безпеки, що залежить, у тому числі, від використовуваного учасником процесу устаткування та швидкості передачі даних, а також можливості вручити особам, які перебувають на відеоконференцзв`язку, пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, тощо.
В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через воєнний стан суперечило б вимогам Конституції України, КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.
Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання органу досудового розслідування по кримінальному провадженню, відсутність будь-якої іншої можливості у потерпілого та його захисника прибути до суду, слідчий суддя вважає за `необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції за участі адвоката ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.06.2022 року о 14:40 годині, з розгляду клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000094 від 05.02.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі адвоката ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція поза межами суду буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1