Справа № 164/678/22
п/с 1-в/164/203/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого в режимі відео конференції ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 та спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 березня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року на основі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі. -

Початок строку 04 травня 2020 року. Кінець строку 04 травня 2024 року.

В С Т А Н О В И В:

Станом на 14 червня 2022 року засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 1 місяць 10 днів, що становить більше 1/2 призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, вважає, що він став на шлях виправлення, просив замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

Засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі, так як бажає працею довести своє виправлення.

Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 підтримує у повному обсязі.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на час судового розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, режиму не порушує, дисциплінарних стягнень не має, два рази заохочувався адміністрацією установи в якій перебуває під час виконання покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання підтримав, висновок прокурора який з цим погодився, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений своєю зразковою поведінкою довів, що він став на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання - обмеження волі на строк, який не перевищує не відбутого строку покарання, призначеного вироком суду.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23 березня 2021 року, згідно якого останній засуджений на 4 роки позбавлення волі, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 16 липня 2021 року на основі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі, замінити на більш м`яке покарання - обмеження волі на строк невідбутої частини покарання - 1 рік 10 місяців 20 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1