УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2022 Справа №607/10674/22

Провадження 1кс/607/3397/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000110 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2022 року старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000110 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України) звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 09 серпня 2022 року по 01.00 год. 11 серпня 2022 року шляхом отримання оригіналів у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням.

Клопотання мотивоване тим, що 14 серпня 2022 року у чергову частину ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Лука про те, що 11 серпня 2022 року невідома особа шляхом обману під приводом надання в оренду квартири заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 2000 грн.

15 серпня 2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 серпня 2022 року ОСОБА_5 з метою оренди квартири в м. Тернополі, знайшов оголошення на сайті «ОЛХ». В подальшому в ході розмови із орендарем, ОСОБА_5 домовився про попередній огляд квартири. Проте в ході листування орендар повідомив, що оглянути квартиру хочуть ще декілька людей і попросив ОСОБА_5 скинути завдаток для того, щоб забронювати дану квартиру.
В подальшому заявник 11 серпня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , за допомогою свого мобільного телефону із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 перерахував грошовікошти в сумі 2 000 гривень на банківську картку невідомої особи № НОМЕР_3 .
13 серпня 2022 року, прибувши в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 телефонував на номер НОМЕР_4 , однак слухавки ніхто не піднімав протягом дня.
Відтак, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження у дізнавача виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 09 серпня 2022 року по 01.00 год. 11 серпня 2022 року, шляхом отримання оригіналів у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням.

З огляду на вказане та неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавач просила клопотання задоволити.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надіслала на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Встановлено, що групою дізнавачів у складі дізнавачів ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 15 серпня 2022 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_5 від 14 серпня 2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання дізнавача про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація про тимчасовий доступ, до якої просить надати дізнавач, містить охоронювану законом таємницю, а тому має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню частково.

В частині вилучення оригіналів документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутнє обґрунтування, яке значення для кримінального провадження мають саме оригінали документів в розумінні ч. 7 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000110 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 09 серпня 2022 року до 01.00 год. 11 серпня 2022 року, а саме інформації про:

-адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

-інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип з`єднання, дата, час, тривалість), адреси розташування базових станцій (по абоненту В).

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій або вилучити належним чином посвідчені копії вищезазначених документів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1