Справа № 404/2709/22
Номер провадження 1-в/404/80/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши за поданням начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 червня 2019 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло зазначене подання та його розгляд призначено на 09 год. 30 хв. 10.06.2022 року.

Як вбачається з подання ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», тому наявні підстави до призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи. Головною умовою проведення дистанційного судового провадження є згода обвинуваченої особи.

Суд постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, копія якої направляється в установу попереднього ув`язнення для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Крім того, вважаю за необхідне доручити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» організацію проведення судового засіданні вказаної справи в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за поданням начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 09 год. 30 хв. 10.06.2022 р. та здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції з залу судового засідання №14-а Кіровського районного суду м. Кіровограда з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити засуджену ОСОБА_2 , доставити в дане приміщення засуджену, відібрати в засудженої згоду на проведення дистанційного судового провадження 10.06.2022 року о 09 год. 30 хв., встановити її особу, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1