єдиний унікальний номер справи 531/606/22
номер провадження 1-кс/531/263/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 21.02.2022 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:
СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 21.02.2022 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, щодо СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали щодо можливого надання недостовірних відомостей ОСОБА_4 щодо отримання державної соціальної допомоги, що потягло за собою переплату державних коштів.

21.02.2022 старшим дізнавачем СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_2 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000084, попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 28.01.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення державної соціальної допомоги, компенсацій та пільг малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, при цьому, будучи під підпис належним чином повідомленою про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити УЗСН. Проте, встановлено, що при заповненні письмової заяви ОСОБА_4 не надала УЗСН довідку з навчального закладу, де навчався та отримував стипендію син ОСОБА_5 . Окрім того, 21.01.2020 ОСОБА_4 вступила в зареєстрований шлюб зі ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 та вже перебуваючи в шлюбі, звернулася до УЗСН за державною допомогою на дітей одиноким матерям, цим самим, надала неповні та недостовірні відомості для отримання державної соціальної допомоги. У зв`язку з чим, у період з 01.01.2020 по 31.07.2020 в ОСОБА_4 виникла переплата в сумі 11 630,49 гривень (державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям) та 6562,40 гривень (державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям). Окрім того, ОСОБА_4 на неодноразові письмові вимоги УЗСН про повернення переплати, жодним чином не відреагувала та грошових коштів не повернула.

На даний час у рамках кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів справи № 632300 щодо виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та справи № 424010 щодо державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.

За матеріалами, зібраними під час досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що оригінали вказаних документів знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація являється важливим речовим доказом та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі, обставин вчинення кримінального проступку та особи, яка його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу справи № 632300 щодо виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та справи № 424010 щодо державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у Відділі № 9 з питань призначення та виплати державної соціальної допомоги та надання інших видів соціальної допомоги населенню, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання доступу до оригіналу справи № 632300 щодо виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та справи № 424010 щодо державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у Відділі № 9 з питань призначення та виплати державної соціальної допомоги та надання інших видів соціальної допомоги населенню, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , які після закінчення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення, будуть повернуті володільцю.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1