Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4842/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відео конференції з ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерно, Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, який не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, освіта неповна середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.06.2016 за ч.1 ст.115 КК України про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить розглянути подане клопотання та його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник БВК №35 та прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи на засудженого, суд, аналізуючи дані про поведінку засудженого за весь час відбування покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому, дійшов висновку про задоволення клопотання засудженого виходячи із наступного.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним не є факт відбуття певної частини покарання, а факт доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Кінець строку покарання засудженого спливає 29.08.2023. ОСОБА_5 є особою, засудженою за вчинення особливо тяжкого злочину, відбув 2/3 частини покарання (що дає йому право на застосування до нього такої заохочувальної норми, як умовно-дострокове звільнення). При цьому, згідно копії витягу із протоколу № 24 від 16.06.2021 року комісії ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35) по розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення, засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у застосуванні вказаної пільги як такому, що не довів свого виправлення. За весь період відбування покарання ОСОБА_5 мав 2 стягнення, які погашені та 5 заохочень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до характеристики в засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 29.09.2015 року. Утримуючись й державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 29.09.2015 року характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. Утримуючись в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85)» характеризувався посередньо, мав 2 стягнення та 1 заохочення. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 01.12.2020 року. За час відбування покарання характеризується посередньо. Стягнень не мас. загалом мас 5 заохочень. Працевлаштований на підприємстві установи, пакувальник мішків. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує, тільки за призначенням. Підтримує рівні взаємовідносини із іншими засудженими та адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Відповідно до витягу з протоколу № 37 від 07.09.2022 року, рішенням комісії БВК № 35 вирішено клопотати перед судом в умовно-достроковому звільненні від покарання, як такому, що довів своє виправлення.

Визнання вини та щире каяття є тими обставинами, що приймаються до уваги судом при визначені виду та міри покарання, тими чинниками, що підлягають врахуванню при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого. Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що є підставою для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

Звільнити умовно достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерно, Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України , на не відбуту частину покарання, що становить на день судового засідання 11 місяців і 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

СуддяОСОБА_1