Справа № 755/6938/22 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/405/2022 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000303 від 28.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого.

Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва, яке внесено на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 08.08.2022, обґрунтовано тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не підсудне Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки згідно вимог ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальний акт підлягає скеруванню та розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто Шевченківським районним судом м. Києва.

Прокурор, захисник та обвинувачений до суду апеляційної інстанції не з`явились, були повідомлені про дату та час розгляду подання, причини неявки не повідомили, однак їх неявка,відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, в подальшому воєнний стан продовжувався і на даний час воєнний стан продовжено до 21 листопада 2022 року.
Відповідно до ч.3 ст. 7 КПК України в редакції Закону №2201-ІХ від 14.04.2022, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 КПК України.
Частиною 9 статті 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 року було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Разом з тим, Законом № 2462-IX від 27.07.2022, який набув чинності 25.08.2022 року, в ч. 9 ст. 615 КПК України внесено зміни та зазначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що мало місце в приміщенні АЗС «ОККО» №КВ 3, яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Соборності, 15Б. Тобто дане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва у період дії воєнного стану, а отже виключення, визначені абз.2 ч.9 ст. 615 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведені обставини, а також місце вчинення кримінального правопорушення, вказане в обвинувальному акті, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000303 від 28.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3