Провадження № 1-кп/686/1079/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

про призначення судового розгляду

7 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

29 червня 2022 року прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України,

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 .. В обґрунтування клопотання прокурор послалася на наявність ризиків, визначених статтею 177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, яка наполягає на задоволенні клопотання, обвинуваченого та його захисника, яка клопоче про зміну запобіжного заходу на більш м`який, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з домашнього арешту в певний час доби на особисте зобов`язання.

Вказаний висновок зроблено у зв`язку з тим, що по закінченню досудового розслідування ряд зазначених прокурором ризиків перестали існувати, а ризик щодо можливого переховування від суду, який має місце, не забезпечується зобов`язанням не залишати місце проживання у нічну пору доби. Таким чином, із врахуванням належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час досудового розслідування, наявністю у нього постійного місця проживання, сім`ї, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 331 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 05.08.2022 року на 10 год.30хв.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, визначені статтею 194 КПК України,

А саме:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання, роботи;

-не відлучатися з населеного пунку у якому він проживає без дозволу прокурора або суду.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 07.09.2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте в частині відмови у продовженні домашнього арешту може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: