Справа № 550/178/22
Провадження № 1-кп/535/73/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Чутівським районним судом Полтавської області кримінальне провадження, внесене 08.02.2022 року до ЄРДР за №0000067, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Рівні Чутівського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого за цивільно-правовими договорами, інвалідності не має, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 30.01.2022 року близько 20.00 год., перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку, під час якої вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , 30.01.2022 року, близько 20.00 год., перебуваючи у будинку за вищевказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, схопивши потерпілу за одяг, руками штовхнув її в ділянку плечей та пальцями правої руки стиснутими в кулак наніс один удар в ділянку грудної клітини зліва, після чого, пальцями правої руки стиснутими в кулак завдав один удар в ділянку лівого ока, внаслідок чого ОСОБА_4 впала на підлогу. Продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_5 пальцями правої руки, стиснутими в кулак завдав потерпілій не менше двох ударів в обличчя, чим заподіяв шкоду її здоров`ю, у вигляді порушення анатомічної цілості та фізіологічних функцій тканини. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження двох груп: 1) закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, двох синців на обличчі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; 2) інші ушкодження у вигляді синця на лівій молочній залозі та синця на зовнішній поверхні правого передпліччя, які, як в сумі, так і окремо, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

27.04.2022 року між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; сторони добровільно уклали угоду про примирення за ініціативою потерпілої ОСОБА_4 , зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що потерпіла та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою та обвинуваченим.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27.04.2022 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя