Справа № 526/977/22
Провадження № 1-кп/526/210/2022

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000099 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2022 близько 18 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку по АДРЕСА_3 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, почав наносити удари кулаками обох рук в область лівої та правої сторони обличчя ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 84 від 17.06.2022, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: гематома обох повік лівого ока з переходом на бокову поверхню носа, надбрівну, виличну та щічну ділянки, гематома обох повік правого ока з переходом на бокову поверхню носа, надбрівну, виличну та щічну ділянки, субкон`юктивальні крововиливи обох очних яблук, що в своїй сукупності, так і кожне окремо кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 надав у підготовче судове засідання заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також подав заяву про закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотань потерпілого та обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відноситься до приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України - ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає до закриття, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за тим самим обвинуваченням.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1