Справа № 535/1557/22
Провадження № 1-кп/535/184/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Котелевський районний суд

Полтавської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Котельва кримінальне провадження за №0000208 від 11.08.2022 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Медове Багратіонівського району Калінінградської області Російської Федерації, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, інваліда 3-ої групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Навесні 2022 року, ОСОБА_4 , з метою вирощування сільськогосподарських культур на земельній ділянці з кадастровими номерами :00:001:0179 площею 4,7464 га, розташованої за межами с. Шевченкове Полтавського району Полтавської області власником якої є Великорублівська громада, діючи всупереч вимогам статей 125, 126 Земельного Кодексу України, які регламентують порядок набуття і реалізації права на землю, усвідомлюючи відсутність у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розташовану у прибережній смузі, а також в порушення ст. ст. 60, 61 Земельного Кодексу України та ст. ст. 87, 88, 89 Водного кодексу України, якими встановлено обмеження у використанні земельних ділянок прибережних захисних смуг водних об`єктів, здійснив розорювання власною сільськогосподарською технікою земельної ділянки державної власності загальною площею 0,4466 га, яка відносяться до земель водного фонду, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади про її передачу у власність або надання у користування (оренду), яка відноситься до земель водного фонду, а саме, прибережної захисної смуги річки Мерло площею 0,4466 га., за межами с. Шевченкове, Великорублівської ОТГ, Полтавської області.
Згідно розрахунку, проведеного Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, розмір шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, становить 4 380 грн. 03 коп. (чотири тисячі триста вісімдесят гривень три копійки).
Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в самовільному зайнятті земельної ділянки в охоронній зоні, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 197-1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст48 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч.2 ст. 197-1 КК України підтримав.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під виливом лікарських препаратів, шо знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Пунктом 1 ч..2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні. Після вчинення злочину щиро каявся. активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував заподіяну шкоду, самовільно захоплена земельна ділянка не обробляється , є інвалідом третьої групи, позитивно характеризується, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, а тому вчинене ним кримінальне правопорушення внаслідок вищевказаних обставин втратило суспільну небезпеку та обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою внаслідок зміни обстановки.
Відповідно до ст.48 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Сулу України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 віл кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000208 від 11.08.2022 за ч.2 ст. 197-1 КК України у зв`язку із зміною обстановки, що с підставою для закриття кримінального провадження.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його віл кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч,2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.
Керуючись ст.ет. 12, 48 КК України, ст.ст.284, 288 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
Закрити кримінальне провадження за №0000208 від 11.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1