Справа № 752/9463/20
Провадження по справі № 1-кп/752/652/22
У Х В А Л А

"13" вересня 2022 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Єсауленко М.В.,

при секретарі - Ковальовій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2022, ухваленому за наслідками розгляду кримінального провадження № 0002727 відносно ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - Бєлоусової К.О.,

встановив:

Судом з власної ініціативи на розгляд винесено питання про виправлення описок у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2022, у вступній частині вироку у даті народження обвинуваченого ОСОБА_1 , й у резолютивній частині щодо правової кваліфікації за якою було засуджено ОСОБА_1 .

Прокурор вважала можливим виправити зазначені описки у вироку суду, як такі, що допущені з технічних причин.

Інші учасники судового провадження для розгляду даного питання не з`явилися, що у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.

За наслідками розгляду даного кримінального провадження суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України. При цьому, така кваліфікуюча ознака, як повторність, яка інкримінувалась ОСОБА_1 , не знайшла свого підтвердження під час розгляду справи та виключена із доведеного судом обвинувачення. Вказані висновки суду викладені у мотивувальній частині вироку.

Між тим, при викладенні повного тексту вироку у резолютивній частині допущена описка, у першому реченні зазначено, що суд визнав винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, замість ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що висновки суду щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 і доведенні його винуватості за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України були відображені у мотивувальній частині вироку, суд приходить до висновку, що зазначення у резолютивній частині вислову про те, що суд визнає винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Також судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вироку у вступній його частині допущена описка у даті народження обвинуваченого.

Так, у вступній частині вироку дата народження ОСОБА_1 зазначена, як 14.11.2081, між тим з копії паспорту ОСОБА_1 , вимоги ДІТ та інших матеріалів судового провадження встановлено, що датою народження ОСОБА_1 є - 14.11.1981.

Вважаючи дані описки технічними, які не змінюють по суті ухваленого судом рішення, суд вважає можливим їх виправити.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2022 року, а саме:

у вступній частині вироку датою народження ОСОБА_1 вважати дату «14.11.1981», замість помилково зазначеної дати «14.11.2081»;

у першому реченні резолютивної частини вироку вислів « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України…» вважати « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України…».

Викласти перше речення резолютивної частини вироку у такій виправленій редакції:

« ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (Двісті сорок) годин.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Голосіївського районного суду м. Києві від 12.09.2022 у даному провадженні.

Копію ухвали суду вручити прокурору та направити сторонам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Єсауленко М.В.