Справа №705/2956/22
1-в/705/242/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мале Старосілля Смілянського району Черкаської області, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 26.06.2003 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 2) 25.12.2003 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 12.03.2007 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 10.09.2009 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 5) 22.01.2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівці Чернівецької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 6) 27.05.2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі; 7) 06.10.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці Чернівецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 8) 18.12.2019 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 9) 20.05.2020 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23.07.2020 року вирок суду від 20.05.2020 року в частині призначеного покарання за ч. 1 ст. 71 КК України скасовано, та засуджено із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 10) 30.07.2020 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; 11) 13.01.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 12) 13.12.2021 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 393, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив зарахувати строк попереднього ув`язнення відповідно до рішення Чернівецького районного суду, згідно якого його взято під варту 05.12.2019 року та за останнім вироком Вінницького районного суду, який був проголошений 13.12.2021 року і у якому не було вирішено питання зарахування строку попереднього ув`язнення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, а саме зарахування у відповідності до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з часу його затримання а саме з 05.12.2019 року і саме з цього часу рахувати йому початок строку відбування покарання, оскільки всі злочини, за які був засуджений ОСОБА_4 були ним вчинені до постановлення першого вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2019 року.

За таких підстав вважає, що наявні законні підстави для задоволення клопотання засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був, у своєму клопотанні просить суд клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, врахувавши позицію засудженого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного.

Згідно п. п. 11 та 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.12.2021, згідно якого датою вчинення злочинів є «10.06.2018». Вирок набрав законної сили 13.01.2022. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 13.12.2021. У вказаному провадженні ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. ОСОБА_4 приймав участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

До покарання за вказаним вироком на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2021.

Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2021 датою вчинення злочину є «30.05.2019». Вирок набрав законної сили 16.02.2021. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. У вказаному провадженні ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. ОСОБА_4 приймав участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

До покарання за вказаним вироком на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання призначене вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.07.2020.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.07.2020 датою вчинення злочину є «14.10.2019», «середина жовтня 2019 року». Вирок набрав законної сили 22.09.2020. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 05.12.2019. У вказаному провадженні ОСОБА_4 був тимчасово залишений в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час судового розгляду даного кримінального провадження.

До покарання за останнім вироком на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання призначене вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.05.2020 та змінене ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23.07.2020.

Згідно вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.05.2020 датами вчинення злочинів є «10.09.2019», «19.09.2019» та «середина листопада 2019 року». Вирок набрав законної сили 23.07.2020. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 05.12.2019. У вказаному провадженні ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Початок строку відбування покарання у вироку не зазначено.

До покарання за останнім вироком згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 23.07.2020 на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання призначене вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2019.

Згідно вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2019 датою вчинення злочину є «19.09.2019». Вирок набрав законної сили 24.02.2020. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту його затримання 05.12.2019. У вказаному провадженні ОСОБА_4 05.12.2019 обрано запобіжний захід тримання під вартою, який не змінювався до набрання вироком законної сили.

Таким чином всі злочини, за які був засуджений ОСОБА_4 були вчинені останнім до постановлення першого вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2019.

Згідно ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Тобто покарання складене за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України по своїй суті є покаранням в одному кримінальному провадженні, тому є підстави рахувати початок строку відбування покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.12.2021 з часу його затримання, а саме з 05.12.2019.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне клопотання засудженого задовольнити та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зарахувати у строк покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.12.2021 року строк попереднього ув`язнення за період з 05.12.2019 до 13.12.2021, а саме з моменту затримання у відповідності до протоколу затримання від 05.12.2019 у кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2019, покарання за яким на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання приєднано до покарання за останнім вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.12.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.12.2021 року, строк попереднього ув`язнення за період з 05.12.2019 року, а саме з моменту його затримання, до дати ухвалення вироку 13.12.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1