Справа № 686/6755/22
Провадження № 1-кс/686/2885/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000667,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2022 року слідчий слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 (приміщення контейнера № НОМЕР_1 , сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.04.2022 року близько 12 год. 12 хв. в м. Хмельницький, не встановлена особа, перебуваючи на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля кіоску 17 сектор Г, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, під час військового стану викрала дорожню сумку марки "Polo" чорного кольору із шкірозамінника, вартістю 1000 грн. чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 02.04.2022 до ЄРДР були відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000667, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення зафіксували камери відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні контейнера № НОМЕР_1 , сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ).

За таких обставин, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходяться у приміщенні контейнера № НОМЕР_1 , сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), з метою зняття копії вказаних відеоматеріалів, з можливістю вилучення фрагменту відеозапису на якому відображена описана подія викрадення майна та подальшого запису на носій інформації оптичний диск типу «DVD» та/або «CD».
Враховуючи вищевикладене та те, що отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення є неможливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просив проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації .

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що знаходяться у приміщенні контейнера № НОМЕР_1 , сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) за період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 01.04.2022 року, з можливість ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копії.

ОСОБА_5 (приміщення контейнера № НОМЕР_1 , сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 04 червня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1