Справа № 152/313/22
Провадження №11-сс/801/284/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення до участі у даному кримінальному провадженні захисника для здійснення його захисту за призначенням, так як за відсутності у нього коштів самостійно залучити захисника не може.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання останнього та залучення захисника у вказаному кримінальному провадженні для захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_7 .
Так, згідно зі ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Положенням п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п.3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді кримінальної справи в суді у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень Кримінально-процесуального кодексу України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, який є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, не може запросити захисника через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_7 утримується під вартою та позбавлений можливості особисто укласти угоду з захисником, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання підозрюваного та призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_7 .
Судовий розгляд відкласти на 16 год 35 хв 04 травня 2022 року.
Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4