Справа № 212/2380/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора ГЕНІЧЕСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000361 від 03 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора ГЕНІЧЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Новотроїцького районного суду Херсонської області, Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе (ч.1 ст. 53 КПК України).

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.03.2022 року продовжено термін застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29 травня 2022 року включно.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає 29.05.2022 року та з метою не порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 вважаю за необхідне доручити РЕГІОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ призначити ОСОБА_2 захисника для вчинення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст.ст. 49, 53 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 162 КК України за призначенням для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000361 від 03 листопада 2021 року.

Доручити РЕГІОНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 162 КК України за призначенням для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000361 від 03 листопада 2021 року.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 13.00 годину, 25 травня 2022 року до зали судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1