Провадження № 1-кс/686/4698/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Шумськ) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №0000237,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2022 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, в межах строків досудового розслідування, але не менше ніж на два місяці, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримують клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15.11.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000237, зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ст. 128 КК України.

30.05.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, а саме що : «в силу займаної посади ОСОБА_6 було відомо, що відповідно до ч. 4 ст. 7, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського поважати і не порушувати прав і свобод людини.

Крім того, ОСОБА_6 також було відомо, що будучи працівником поліції, відповідно до ст. ст. 1, 17, 18, 23, 61, 62 Закону України «Про національну поліцію» він зобов`язаний:

1) неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського;

2) професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва;

3) поважати і не порушувати прав і свобод людини;

4) здійснювати превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень;

5) виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їхусунення;

6) вживати заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення;

7) вживати заходів, спрямованих на усунення загрозжиттю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення;

8) здійснювати своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події;

9) у випадках, визначених законом, здійснювати провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» службова дисципліна базується на високій свідомості та зобов`язує кожну особу рядового і начальницького складу з гідністю і честю поводитися в позаслужбовий час, бути прикладом у дотриманні громадського порядку, припиняти протиправні дії осіб, які їх учиняють.

13.11.2021 року близько 11 год. 20 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи поза службою, на полюванні на польових угіддях в АДРЕСА_2 (координати 50° 0227.7 «№26°1757.7»Е ), рухаючись однією лінією із іншими мисливцями, ОСОБА_6 помітив як заєць вибіг напроти нього та пробіг між ним та ОСОБА_9 , який йшов праворуч від нього, ОСОБА_6 маючи намір вполювати зайця, повернувся праворуч та не переконавшись у безпечності та відсутності в напрямку пострілу інших мисливців, здійснив два постріли із мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-27ЕМ» 12 калібру № НОМЕР_1 по зайцю який рухався з ліва на право, внаслідок чого частина дробу влучила в ОСОБА_9 , який перебував на відстані близько 98,7 метрів від нього та декілька метрів лівіше від траєкторії пострілу, внаслідок чого спричинив ОСОБА_9 вогнепальне поранення правої очниці з проникаючим пораненням рогівки, наскрізним очного яблука, випадінням внутрішніх оболонок ока, крововиливами у передню камеру ока, склисте тіло, ретробульбарний простір та з наявністю у правій очниці в зоні очного нерва металевого стороннього тіла (дробу діаметром близько 0,5 см), що призвело до повної втрати зору на дане око, а тому відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 16.11.2021 року, протокол допиту ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 16.11.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 16.11.2021 року, протокол проведення слідчого експерименту від 16.11.2021 року, висновок експерта № 13 та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст.128 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, тобто згідно ст. 12 КПК України даний злочин є нетяжким.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно дост. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, та те, що у даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним із кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 128 КК України.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 29 липня 2022 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , задоволити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 29 липня 2022 року, наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі його наявності).

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 29 липня 2022 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 що у разі не виконання покладених на нього зобов`язань до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя