Справа № 521/9592/22
Номер провадження:1-кс/521/2293/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні № 0000823 від 10.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про легалізацію проведення обшуку.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000823 від 10.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий мотивував клопотання тим, що 10.07.2022 о 14:07 годин, до чергової частини відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від співробітника поліції, про те, що 10.07.2022 приблизно о 14:05 годин, біля шляхопроводу "Поїздний", в м. Одесі, було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі виявлено та в подальшому вилучено один згорток з крісталичною порошкоподіною речовиною білого кольору, який останній збергіав при собі з метою збуту.

В подальшому 10.07.2022 року, в період часу з 20:35 по 22:20, слідчим СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено в присутності понятих:

- металеву трубку для куріння та дерев`яний предмет для куріння, які опечатані до сейф-пакету Р8Р1177716;

- 46 (сорок шість) порожніх зіп-пакетів, які було опечатано до сейф- пакету Р8Р1177714;

- порошкоподібну речовину рожевого кольору, яку було опечатано у сейф- пакет Р8Р1177717;

- порошкоподібну речовину білого кольору, яку було опечатано у сейф- пакет Р8Р1177718;

- зіп-пакет з зернами сіро-зеленого кольору, який було опечатано у сейф- пакет PSP1177715;

-дві порожні полімерні ємкості (об`ємом 1,5 та 5 л), які упаковані до сейф- пакету № FPS 6009853.

11 липня 2022 року вилучені предмети були оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Проведення 10.07.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено до постанови ухвали слідчого судді, з метою врятування від знищення майна (речових доказів), яке могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні з метою проведення з ним ряду процесуальних дій - судових експертиз, які також у подальшому буде використано в якості доказів.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, який просив клопотання задовольнити, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановляння ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, під час прийняття рішення про проведення обшуку без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено у зв`язку з невідкладним випадком.

Підставами проведення обшуку були наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети, а саме відшукання, виявлення та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, , в період часу з 20:35 по 22:20, слідчим СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані під час обшуку речі мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, відомості, що містяться у протоколі обшуку, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає проведений обшук, в період часу з 20:35 по 22:20, слідчим СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , правомірним, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні № 0000823 від 10.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений в період часу з 20:35 по 22:20 як невідкладний, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, засобу скоєння кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1