УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відео конференції

22 червня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання представника Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» - адвоката ОСОБА_5 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі за його скаргою на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2022 року,
установила:
У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника НВ ТОВ «Агро-Інтер» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2022 року.
У зв`язку з невиконанням Вознесенським РУП ГУ НП в Миколаївській області запиту суду про надання кримінального провадження, розгляд справи 22 червня 2022 року не відбувся.
Справу призначено до розгляду повторно на 13 годину 30 червня 2022 року.
В матеріалах справи наявне клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "ЕаsyCon".

Дослідивши доводи клопотання, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

З клопотання вбачається, що адвокат ОСОБА_5 є співзасновником Благодійної організації «Благодійний фонд «Український національний супротив» з місцезнаходженням у м. Рівне, та займається збором коштів, організацією доставки гуманітарної допомоги та пошуком військового спорядження.
Зазначена обставина ускладнює участь представника НВ ТОВ «Агро-Інтер» у судовому засіданні Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи місце знаходження апелянта, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "ЕаsyCon".
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач
постановила:
Розгляд апеляційної скарги представника Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2022 року, призначеної на 13 годину 30 червня 2022 року здійснювати в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь у судовому засіданні представника Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-додатку "ЕаsyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_6