Справа № 712/5781/22
Провадження № 1кс/712/2549/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001042 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що 03.08.2022 р. близько 10 год. на блок-посту , 57 км. траси "Черкаси-Чигирин-Кременчук" працівниками поліції зупинено автомобіль "Форд Фокус", під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію ТЗ з ознаками підробки.

За вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 03.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358КК України.

Згідно рапорту поліцейського взводу №1 роти № 4 БУПП в Черкаській області ОСОБА_5 встановлено, що за адресою: автошлях Р10/09 Черкаси-Кременчуг-Чигирин зупинено транспортний засіб марки «FORD FOCUS», з номерним знаком «ЗСУ», номер кузова НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 в якому зазначений номер кузова НОМЕР_3 , при перевірці даного свідоцтва виявлено ознаки підробки.

Враховуючи вищевикладене в ході огляду місця події за адресою: автошлях Р10/09 Черкаси Кременчуг - Чигирин виявлено та вилучено транспортний засіб марки «FORD FOCUS», з номерним знаком «ЗСУ», номер кузова НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до штраф-майданчику за адресою: місто Черкаси, вул. Пастерівська,104, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразку серії НОМЕР_4 ; ключі від вищевказаного автомобіля, що поміщено до спеціального сейф-пакету з індивідуальним номером.
Транспортний засіб марки «FORD FOCUS», з номерним знаком «ЗСУ», номер кузова НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до штраф-майданчику за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразку серії НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 03.08.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 03.08.2022 передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але до початку надав заяву про розгляд справи без його участі та клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшовши до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2022 визнано речовим доказом автомобіль, оскільки він є обєктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя враховує встановлені обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, вважає за необхідне накласти арешт на майно.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий судя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001042 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на: транспортний засіб марки «FORD FOCUS», з номерним знаком «ЗСУ», номер кузова НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено до штраф-майданчику за адресою: місто Черкаси, вул. Пастерівська, 104, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземного зразку серії НОМЕР_4 ; ключі від автомобіля, що поміщено до спеціального сейф-пакету з індивідуальним номером.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1