Справа № 305/1376/21
Номер провадження 1-кп/305/179/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участ: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові кримінальне провадження, внесене 15.04.2021 в ЄРДР за №000125 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене 15.04.2021 в ЄРДР за №000125 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявили клопотання про об`єднання даного кримінального провадження, з іншим, яке перебуває у провадженні Рахівського районного суду (головуючий ОСОБА_1 ) та стосується одного і того ж обвинуваченого - ОСОБА_4 .

Прокурор, ОСОБА_3 , в судовому засіданні вважає, що об`єднання даних кримінальних проваджень є неможливим, оскільки це може призвести до порушення прав потерпілої ОСОБА_6 на розгляд справи в розумний строк, адже в іншому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 розгляд кримінального провадження затягується, у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно зі ст. 217 ч. 1 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Встановлено, що дійсно, у провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене 10.11.2014 до ЄРДР за №0001723 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, де потерпілими є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Дане кримінальне провадження знаходиться у провадженні суду тривалий час (з 09.03.2021) та неодноразово було відкладено, через неявку в підготовче судове засідання потерпілих та обвинуваченого.

У даному кримінальному провадженні потерпілою є інша особа - ОСОБА_6 , яка серед іншого повинна бути забезпечена правом на справедливий та неупереджений розгляд справи впродовж розумного строку.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку про недоцільність задоволення клопотання про об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень, оскільки це може призвести до порушення прав потерпілої ОСОБА_6 на розгляд справи в найкоротший термін, а об`єднання та виділення кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про об`єднання кримінального провадження, внесеного 15.04.2021 в ЄРДР за №000125 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України (справа №305/1376/21) з кримінальним провадженням, внесеним 10.11.2014 до ЄРДР за №0001723 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 305/1149/17).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1