Провадження №1-кп/523/1527/22
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

29.09.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні в м.Одеса кримінальне провадження №0000059 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, громадянки України, з вищою освітою, незаміжня, не працює, інвалід третьої групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
20.04.2022 року у невстановлений час ОСОБА_3 , перебуваючи в м.Миколаєві, незаконно придбала шляхом знахідки кристалічну речовину загальною масою 0,597г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з кількісним вмістом 0,492г, яку зберігала при собі без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками поліції 23.04.2022 року в період часу з 16:30 год. по 16:35 год. при проведенні огляду біля будинку № 519 по вул.Хаджибеївська дорога в м.Одеса.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор подав до суду обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню разом з клопотанням про його розгляд в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, посилаючись на беззаперечне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості, не оспорювання нею встановлених досудовим розслідуванням обставин і згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_4 долучена письмова заява останньої, що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно та в повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов переконання, що дії ОСОБА_3 кваліфіковано правильно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту та її вина у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю доведена зібраними під час досудового розслідування доказами.
У суду немає сумніву у тому, що обвинуваченій, в присутності її захисника роз`яснено і вона повністю розуміє свої права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним провадженням щодо кримінальних проступків. При цьому, суд переконався, що обвинувачена беззаперечно визнала свою вину у повному обсязі і погодилася із встановленими досудовим розслідуванням фактичними обставинами, які викладені в обвинувальному акті, не заперечує їх, сторони надали свою згоду на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні, без виклику у судове засідання.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, повне визнання нею своєї вини, щире каяття та відсутність обтяжуючих обставин, наявність інвалідності, приходить до висновку, що достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_4 , а також запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень, є покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а судові витрати згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 374, 381, 382 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 2265 грн 36 коп. за проведення судової експертизи № СЕ-19/116-22/5679-НЗПРАП від 08.09.2022 року.

Речові докази: кристалічну речовину загальною масою 0,597г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP з кількісним вмістом 0,492г - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси з урахуванням положень ч. 1 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1