справа № 563/1053/22
провадження № 1-кс/563/226/22
У Х В А Л А
07 жовтня 2022 року м. Корець

Слідчий судя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000059 від 17 червня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання начальника СД ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 17.06.2022 року до ВП №7 Рівненського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка шахрайським шляхом заволоділа паролем до входу до електронного банкінгу, після чого з її банківських карток було знято грошові кошти в сумі 54500 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2022 року о 14:25 год. на телефоний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , зателефонували із абоненського номеру НОМЕР_2 та повідомили, що телефонують із служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і що її банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблоковані, для їх розблокування та захисту необхідно вказати цифри які прийдуть ній на телефон, які вона передала, після чого виявила з кредитної картки НОМЕР_3 було знято грошові кошти в сумі 52 130,50 грн. та з картки для виплат НОМЕР_4 зникло 2500 грн. та грошові кошти переказані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
В ході виконання тимчасового доступу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що грошові кошти б 17.06.2022 року були зараховані на поповнення мобільних номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла крайня необхідність в отриманні інформації про про зв`язок абонента, що користується абоненським номером телефону НОМЕР_7 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту маршрутів передання тощо, яка знаходиться в операторів телекомунікації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 ).
В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задоволити повністю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти. Його неявка в судове засідання, з огляду на ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про доведення підстав для надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 ), інформацію про зв`язок абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_7 ; вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 10.06. 2022 по 10.07.2022.
Тимчасовий доступ до вказаних документів надати для начальника сектора дізнання відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектора дізнання відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , або за письмовим дорученням для старшого оперуповноваженого відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Слідчий суддя