Справа№751/2587/22
Провадження №1-кс/751/710/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ГУНП у Чернігівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.07.2022.

В обґрунтування скарги зазначає, що 20.07.2022 року звернувся до начальника СВ ГУНП в Чернігівській області за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомивши про дії, які мають ознаки кримінального злочину. Однак в порушення вимог ст.214 КПК України протягом 24 годин відомості до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування не розпочато.

У судове засідання заявник не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд скарги за відсутності заявника та його представника. Зазначив, що у заявника відсутній обов`язок доказування отримання СВ ГУНП у Чернігівській області його заяви, достатнім є сам факт надсилання на офіційну адресу ГУНП, обов`язком якого є внесення відомостей до ЄРДР на підставі отриманої інформації.

Представник суб`єкта оскарження у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

За таких обставин, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Ураховуючи, що учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального судочинства, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Частиною 1 ст. 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

ОСОБА_3 20.07.2022 надіслав зі своєї електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну адресу СУ ГУНП в Чернігівській області ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, щодо невиконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 по справі №761/44941/21, а також просив внести відомості до ЄРДР та надіслати на його електронну адресу копію витягу з ЄРДР з пам`яткою потерпілого. Вказану заяву ОСОБА_3 .

В обґрунтування доведеності факту звернення до СВ ГУНП в Чернігівській області із заявою від 20.07.2022 про скоєння злочину заявником до скарги долучено скріншоти самої заяви та сторінки з поштового месенджеру.

Разом з тим, з листа заступника начальника ГУНП в Чернігівській області від 04.08.2022 за №187/124/02/24-2022 вбачається, що електронної адреси у ВДЗ ГУНП в Чернігівській області з 01 січня 2022 року немає, за підрозділом встановлено електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 При цьому до ГУНП в Чернігівській області заяв, звернень ОСОБА_3 20.07.2022 не надходило.

Ураховуючи, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, заяву про вчинення кримінального правопорушення направлено ОСОБА_3 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 01 січня 2022 року не функціонує, ГУНП в Чернігівській області в своєму повідомленні повністю заперечує факт отримання від ОСОБА_3 відповідної заяви від 20.07.2022, що унеможливлює зобов`язання уповноважених осіб СВ ГУНП у Чернігівській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ГУНП у Чернігівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1