Справа № 459/1925/21
Провадження № 1-в/459/83/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання Червоноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, керуючись ч.2 ст.78 КК України та ст. 166 КВК України. В обґрунтування подання вказав, що засуджений без поважних причин не з`являвся на реєстрацію, чим порушив покладені на нього обов`язки під час дії іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор не підтримав подання просив відмовити у задоволенні подання, оскільки не вбачає систематичності невиконання обов`язків засудженим.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 09.03.2022 не з`явився на реєстрацію, оскільки погано себе почував, про що в телефонному режимі повідомив орган пробаціїта надав письмові пояснення від 31.10.2022. Повторно засуджений не з`явився для реєстрації 01.08.2022, пояснив, що вивихнув ногу, гіпс самотужки наклав вдома, підтверджуючих документів про хворобу не має, оскільки до медичного закладу не звертався, також стверджує, що в телефонному режимі повідомив про це орган пробації і надав письмові пояснення від 25.08.2022. Проти подання заперечував, просив у такому відмовити,
Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 15.09.2021 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи праці; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого, останній перебуває на обліку з 25.10.2021.

03.11.2021 засуджений був ознайомлений із умовами та порядком відбування покарання, відібрано підписку та анкетні дані, встановлено дні явки для реєстрації.

09.03.2022 засуджений не з`явився на реєстрацію до «Центру пробації».

30.03.2022 у засудженого було відібрано пояснення та винесено попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, орган пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

01.08.2022 засуджений ОСОБА_4 повторно не з`явився для планової реєстрації до «Центру пробації», не маючи на це поважних причин передбачених законодавством.

У своїх поясненнях від 25.08.2022, написаних у приміщенні «Центру пробації» засуджений пояснив, що вивихнув ногу, був у гіпсі, не міг ходити, пізніше думав, що приїде наступного місяця.

Оцінюючи зазначені обставин справи, суд погоджується, що поважність причини неявки на реєстрацію в орган пробації засудженим не підтверджена, однак такі вчинки не мали систематичного характеру з огляду на значну різницю в часі між ними.

Крім цього, судом установлено, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 05.11.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, є особою молодого віку, адміністративне правопорушення вчинене ним 30.09.2021, а лише 03.11.2021 засуджений був ознайомлений із умовами та порядком відбування покарання. У своїй сукупності вищезазначене переконливо не свідчить про систематичність порушення ним обов`язків, покладених судом, чи про його явне і стійке небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, встановлений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 15.09.2021 іспитовий строк на час розгляду вказаного подання сплив.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що відсутні достатні правові підстави для задоволення подання та скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 376 ч.2, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1