Справа 688/4312/16-к
№ 1-в/688/147/22
Ухвала
Іменем України
19 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівського РВ №2 філії

ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання старшого інспектора Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

встановив:

старший інспектор Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.12.2016 року, від покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні старший інспектор Шепетівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання через його необгрунтованість та недоведеність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у виді штрафу.

Заслухавши клопотання старшого інспектора Шепетівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що відсутні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, з наступних підстав.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Як встановлено в суді, вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 27.01.2017 року.

26.12.2017 року вирок був направлений до Шепетівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, де 27.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік.

Отже, з моменту набрання чинності обвинувальним вироком минуло більше 2 років, тому, як зазначено в поданні, закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 .

Дійсно, ст. 80 КК України передбачає звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. В той же час, звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового злочину.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 року стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обстави застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Однак, в поданні жодним чином не зазначені обґрунтування та обставини, не наведено підстави щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (чи сплачено штраф, чи не ухилявся засуджений від виконання покарання, чи не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового злочину), а лише вказано, що з моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло більше 2 роки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання вілдмовити.

На підставі ст. 80 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1