Справа № 577/2252/19
Провадження № 1-в/577/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського

РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2019 року за ч. 4 ст. 407, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з іспитовим строком 1 рік. Засуджений ОСОБА_5 23 серпня 2019 року був ознайомлений з порядком відбування покарання іспитового строку, обов`язками покладеними на нього вироком суду та з відповідальністю за невиконання обов`язків, яка передбачена ст. 78 ч. 2 КК України. В цей день йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він був зобов`язаний прибувати на реєстрацію в першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.

Начальник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 на профілактичну та індивідуально виховну роботу інспекції не реагує, обов`язки згідно вироку суду не виконує. Так, 25 грудня 2019 року, 15 січня 2020 року, 10 червня 2020 року не прибув на реєстрацію без поважних причин, за що йому виносилися письмові попередження та роз`яснювалася ст. 78 ч. 2 КК України. В поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що в ці дні він дійсно не прибув на реєстрацію, оскільки займався власними справами, хоча знав про необхідність прибути на реєстрацію. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, так: 27 лютого 2020 року - за ст.ст. 174-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП, 28 лютого 2020 року - за ч. 3 ст. 109 КУпАП, 27 березня 2020 року - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що йому винесено письмове попередження та роз`яснювався зміст ст. 78 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні начальник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області відмовився від клопотання, оскільки після направлення клопотання до суду, вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 126, 71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн., вирок Конотопського міськрайонного суду від 10 липня 2019 року виконувати самостійно. 23 лютого 2022 року вироком колегії суддів Сумського апеляційного суду вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 скасовано. Ухвалено новий вирок яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 126, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 25 днів.

Прокурор вважає, що за таких обставин в задоволенні клопотання про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання слід відмовити.

Суд, заслухавши представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області, думку прокурора, вважає, що в задоволенні клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2019 року за ч. 4 ст. 407, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 126, 71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн., вирок Конотопського міськрайонного суду від 10 липня 2019 року виконувати самостійно.

Вироком колегії суддів Сумського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 скасовано, ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 1 ст. 126, 71 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 25 днів.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1