Справа № 274/4252/21
Провадження №1-кп/0274/356/22
УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 25.05.2021 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано у виді тримання під вартою. Захист інтересів вказаного обвинуваченого, за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, здійснює адвокат ОСОБА_7 .
В судові засідання, призначені на 11.00 год. 09.03.2022 року, 10.00 год. 10.03.2022 року, 14.30 год. 28.03.2022 року та 14.00 год. 06.04.2022 року, захисник ОСОБА_7 не з`явився, що стало однією з причин відкладення розгляду справи на іншу дату.
29.03.2022 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , в якій він повідомляє, що на даний час перебуває за межами України на невизначений час, у зв`язку з чим просить замінити його на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву адвоката та просив замінити захисника ОСОБА_8 на іншого безкоштовного захисника.
Прокурор вважав за доцільне замінити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника.
Інші учасники судового розгляду не висловили заперечень з цього приводу.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Зміст права на безоплатну правову допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правової допомоги визначаються Законом України «Про безоплатну правову допомогу».
Відповідно до ч. 2 ст. 24 вказаного Закону, адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом; 4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги; 6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу; 10) наявності інших підстав, передбачених законом.
Відповідно до заяви адвоката ОСОБА_7 , останній перебуває за межами України на невизначений термін, а відтак не може здійснювати захист обвинуваченого, який, до того ж, утримується під вартою.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 бажає мати безоплатного захисника, а призначений йому захисник не може примати участь в розгляді кримінального провадження, у звязку з перебуванням за межами України на невизначений термін, а також у зв`язку з тим, що обвинувачений просив замінити йому захисника з цих підстав, йому повинен бути призначений інший захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.49, 369-372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000268, внесеному 25.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст. 185 КК України, який відбудеться о 14.00 год. 14.04.2022 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1