Справа № 461/1917/22
Провадження № 1-кс/461/1374/22
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 15 квітня 2022 року на місці міжнародного поштового обміну Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці працівниками митного поста «Львів-поштовий» під час здійснення митного контролю у міжнародних поштових відправленнях №№ RH061376974UA, RH063103620UA, RH063102350UA, RH063102244UA, RH061374474UA, RH063104090UA, RH063111379UA, RH063103854UA, RH063105047UA, RH063104775UA, RH063104599UA, RH063104917UA, RH061374995UA, які слідували з України, виявлено товари, що можливо підлягають державному експертному контролю.
Слідчий зазначив, що в ході проведення даного огляду місця події 15.04.2022 в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, буд. 1, виявлено та вилучено ряд речей та документів, які було визнано речовими доказами, та на які він просить накласти арешт.
Слідчий подав до суду клопотання про здійснення розгляду без аудіо та відео фіксації, проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 15 квітня 2022 року на місці міжнародного поштового обміну Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці працівниками митного поста «Львів-поштовий» під час здійснення митного контролю у міжнародних поштових відправленнях №№ RH061376974UA, RH063103620UA, RH063102350UA, RH063102244UA, RH061374474UA, RH063104090UA, RH063111379UA, RH063103854UA, RH063105047UA, RH063104775UA, RH063104599UA, RH063104917UA, RH061374995UA, які слідували з України, виявлено товари, шо можливо підлягають державному експертному контролю.
15 квітня 2022 року, вилучені в ході огляду місця події речі, предмети та документи, постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад речей і документів, на які слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту.
Отже, враховуючи вищенаведене, визнання предметів та документів речовими доказами та правову підставу для накладення арешту на майно, достатність доказів того, що незастосування заборони розпоряджатися майном, може призвести до втрати такого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на зазначені в клопотанні, вилучені 15.04.2022 в ході огляду місця події в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, буд. 1, речі, предмети та документи, а саме:
-міжнародне поштове відправлення № RH063102350UA з його вмістом: два картонних упакування з написами на них «СЧЕТЧИК НЕЙТРОНОВ», «NEUTRON COUNTER», «CHM10», в яких знаходяться два невідомі пристрої у вигляду труб з маркуваннями на них «+ СНМ10 9101» та графічним маркуванням у вигляді круга зі стрілкою вниз всередині; інформаційні бирки та митна декларація з вказаного МПВ, поміщені на аркуш А-4;
-міжнародне поштове відправлення № RH063102244UA з його вмістом: навушники, прозорі пакети, ремінець, три маленькі болти та лампочки у ваті, технічна документація у вигляді книжечки під назвою «ДП-5В ИЗМЕРИТЕЛЬ МОЩНОСТИ ДОЗЫ (РЕНТГЕНМЕТР) ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЕЯ2.807.028 ТО» на 48 сторінках в м`якій обкладинці, та пристрій зеленого кольору схожий на рентгенметр з маркуваннями на ньому: «ДП-5В», в шкіряному чохлі; інформаційні бирки та митна декларація з вказаного МПВ, поміщені на аркуш А-4;
-міжнародне поштове відправлення № RH061374474UA з його вмістом: викрутка, чотири лампочки в упакуванні, резинова прокладка, ремінець, та пристрій зеленого кольору схожий на рентгенметр з маркуваннями на ньому: «ДП-5В», в шкіряному чохлі; інформаційні бирки та митна декларація з вказаного МПВ, поміщені на аркуш А-4;
-міжнародне поштове відправлення № RH063104090UA з його вмістом: технічна документація у вигляді книжечки під назвою «ИМД-5 Измеритель мощности дозы ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЕЯ2.807.029 ТО» на 44 сторінках в м`якій обкладинці, технічна документація у вигляді книжечки під назвою «ИМД-5 Измеритель мощности дозы ФОРМУЛЯР ЕЯ2.807.029 ФО» на 48 сторінках в м`якій обкладинці, навушники, та пристрій зеленого кольору схожий на рентгенметр з маркуваннями на ньому: «ИМД-5 № Н16 007559», в шкіряному чохлі; митна декларація з вказаного МПВ, поміщена на аркуш А-4;
-міжнародне поштове відправлення № RH063111379UA з його вмістом: металевий пристрій невідомого походження з маркуваннями на ньому: «СДН.52 63?63», «№ 1-145», «Дата 12.03», «ОТК 5»; митна декларація з вказаного МПВ, поміщена на аркуш А-4;
-міжнародне поштове відправлення № RH063103854UA з його вмістом: металевий пристрій невідомого походження з маркуванням на ньому: «+ СБМ20 8807» та графічним маркуванням у вигляді круга зі стрілкою вниз всередині; митна декларація з вказаного МПВ, поміщена на аркуш А-4;
-міжнародне поштове відправлення № RH063105047UA з його вмістом: два предмети, схожі на комплектуючі до рентгенметру; митна декларація з вказаного МПВ, поміщена на аркуш А-4;
міжнародне поштове відправлення № RH063104775UA з його вмістом: металевий пристрій невідомого походження з маркуванням на ньому: «+ СБМ20» та графічним маркуванням у вигляді круга зі стрілкою вниз всередині; митна декларація з вказаного МПВ, поміщена на аркуш А-4;
-міжнародне поштове відправлення № RH063104599UA з його вмістом: є металевий пристрій невідомого походження з маркуванням на ньому: «+ СИ22Г 8806» та графічним маркуванням у вигляді круга зі стрілкою вниз всередині; митна декларація з вказаного МПВ, поміщена на аркуш А-4;
-міжнародне поштове відправлення № RH063104917UA з його вмістом: металевий пристрій невідомого походження з маркуванням на ньому: «+ СТС-5 V графічне маркування у вигляді круга зі стрілкою вниз всередині 73» та маркування у вигляді ромба з цифрою 6 всередині; митна декларація з вказаного МПВ, поміщена на аркуш А-4;
-міжнародне поштове відправлення № RH061374995UA з його вмістом: технічна документація під назвою «ДОЗИМЕТР БЫТОВОЙ «МАСТЕР-1» Руководство по эксплуатации» на 16 сторінках, та пристрій чорного кольору з маркуваннями на ньому: «МКЗВ/Ч», «Е1960»; митна декларація з вказаного МПВ, поміщена на аркуш А-4;
-13 Актів (№№ 462-474) на розкриття та перепакування поштового відправлення від 15.04.2022, на 1 аркуші кожен.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1