Справа № 626/1438/22
Провадження № 1-кс/626/662/2022
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000500, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000500 від 12.08.2022 за ознаками ч.1 ст.299 КК України
На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.08.2022 року до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її сусіди за адресою: АДРЕСА_1 , жорстоко вбили свою собаку та закопали її у себе на городі.
За даним фактом 12.08.2022 слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.1 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 надала покази про те, що 11.08.2022 року близько 15:45 год. вона побачила, як ОСОБА_5 жорстоко вбив собаку породи Хаскі лопатою та відніс її на поле засіяне соняшником неподалік від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 надав покази про те, що 11.08.2022 близьк 15:45 год. він перебував на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 та порався по господарству, коли з прив`язі відірвалась собака породи Хаскі трьох місячного віку і подавила каченят, які також були у дворі. Потім ОСОБА_5 взяв вказану собаку та лопату і пішов на огород, де там на соняшниковому полі жорстоко вбив собаку лопатою та прикопав неподалік. Також ОСОБА_5 згодився добровільно видати вказану лопату працівникам поліції.
17.08.2022 в ході огляду місця події навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 в присутності понятих, ОСОБА_5 видав працівникам поліції штикову лопату з дерев`яним держаком на якому обмотана клейка стрічка зеленого кольору з довжиною металевого штика 25см та довжиною дерев`яного держаку 92 см.
18.08.2022 було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме штикову лопату з дерев`яним держаком на якому обмотана клейка стрічка зеленого кольору з довжиною металевого штика 25см та довжиною дерев`яного держаку 92 см .

Враховуючи, що вилучені речі мають значення речових доказів слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий його обгрунтовує , прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за №0000500 від 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Зокрема п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу, тобто якщо воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Отже, такий арешт по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи що, згідно ст.ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого надійшло клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

Враховуючи те, що штикова лопата з дерев`яним держаком на якому обмотана клейка стрічка зеленого кольору з довжиною металевого штика 25см та довжиною дерев`яного держаку 92 см , є речовими доказами, суд приходить до висновку про накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити .
Накласти арешт на штикову лопату з дерев`яним держаком на якому обмотана клейка стрічка зеленого кольору з довжиною металевого штика 25см та довжиною дерев`яного держаку 92 см, яку було вилучено в ході огляду місця 17.08.2022 року, шляхом передання вилученого майна до камери схову речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Лермонтова, 84 та заборонити вчинення дій, направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилученого майна

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1