Справа № 761/6894/22
Провадження № 1-кс/761/4197/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції з Галицьким районним судом м. Львова,клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних проваджених щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 05.04.2022відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слуцьк Мінської області БРСР СРСР, громадянина Російської Федерації,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110 та ч.2 ст.437 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних проваджених щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110 та ч.2 ст.437 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000141 від 05.04.2022за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110 та ч.2 ст.437 КК України.

05.04.2022 постановою прокурора відділу Офісу ОСОБА_6 з кримінального провадження№ 0000054 від 24.02.2022 матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень виділені в окреме провадження, якому присвоєно № 0000141.

18.03.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, яке вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, у зв`язку з тим, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України АРКрим, що унеможливлює вручення йому письмового повідомлення про підозру у день складення.

Крім того, текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 18.03.2022 також розміщено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 29.03.2022 № 72 (7193).

Обставинами, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та прокуратури з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступні.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду. Згідно отриманих відомостей від ДЗНД СБ України, ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, тому притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

30.03.2022 постановою прокурора підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 продовжує переховуватись від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
У судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000141 від 05.04.2022за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110 та ч.2 ст.437 КК України.

18.03.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, яке вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, у зв`язку з тим, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України АРКрим, що унеможливлює вручення йому письмового повідомлення про підозру у день складення.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, відносно якого законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.
Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.
Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі:
- проведеним в порядку ст. 225 КПК України допитом свідка полоненого військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_8 , який крім іншого повідомив, що генерал-майор ЗС РФ ОСОБА_5 який є командувачем армії, 23.02.2022 на шикуванні, яке проводилось на території АР Крим, виступив перед військовослужбовцями ЗС РФ та процитувавши слова Президента РФ ОСОБА_9 щодо утискання на Україні прав російськомовних громадян, повідомив, що СРСР подарував Україні півострів Крим, який в подальшому було доєднано до РФ, а також про те, що деякі області України теж були їй віддані. Також, повідомив, що їм, тобто військовослужбовцям ЗС РФ доведеться увійти на територію України.

- проведеним в порядку ст. 225 КПК України допитом свідка полоненого військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_10 , який крім іншого повідомив, що приймав участь у складі відповідного підрозділу ЗС РФ 23.02.2022 у зазначеному вище шикуванні, де одним з виступаючих був командувач 58 армією, генерал-майор ЗС РФ ОСОБА_5 , який повідомив присутнім військовослужбовцям ЗС РФ про те, що можливо необхідно буде пересікти кордон з Україною за рішенням Президента РФ ОСОБА_9 . Це необхідно буде зробити з метою захисту російськомовного населення України.Також повідомив, що у разі перетинання кордону з Україною кожному такому військовослужбовцю будуть надані додаткові виплати в районі 53-100 доларів США.

- проведеним в порядку ст. 225 КПК України допитом свідка полоненого військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_11 , який, в цілому, дав аналогічні вищевказаним показання.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2022, в ході якого свідок ОСОБА_8 впізнав зображену на фотознімку особу, як командувача 58 армією, генерал-майора ЗС РФ ОСОБА_5

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2022, в ході якого свідок ОСОБА_10 впізнав зображену на фотознімку особу, як командувача 58 армією, генерал-майора ЗС РФ ОСОБА_5

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2022, в ході якого свідок ОСОБА_11 впізнав зображену на фотознімку особу, як командувача 58 армією, генерал-майора ЗС РФ ОСОБА_5

- протоколом огляду мережі інтернет від 14-15.03.2022, відповідно до якого на відеозаписі зафіксовано як з вікна багатоповерхового з житлового будинку що у м. Чернігів дістають осколково-фугасну авіаційну бомбу; у м. Ізюм Харківської області вщент зруйнована лікарня; обстріл спального району «Салтівка» що у м. Харків, де також знаходяться тіла загиблих та поранені цивільні особи., а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.
Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається:
1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;
2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;
3) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.
Згідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
На даний час, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду. Згідно отриманих відомостей від ДЗНД СБ України, ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, тому притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Обставиною, що свідчить, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності є те, що останнійнеодноразово викликався до слідчогоу спосіб, передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, однак, підозрюваний до місця виклику не прибув та перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою уникнення кримінальної відповідальності за учинені ним кримінальні правопорушення, передбаченіч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 110 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Пунктом 2 частини 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 18.03.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 30.03.2022 оголошений у розшук, перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних проваджених щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000141 від 05.04.2022, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слуцьк Мінської області БРСР СРСР, громадянина Російської Федерації, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110 та ч.2 ст.437 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 05.05.2022 о 08 год. 15 хв..

Слідчий суддя: