Справа № 592/3731/22
Провадження № 1-кс/592/1551/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 11.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період з 24.02.2022 у ході бойових зіткнень військовослужбовцями Збройних Сил України та цивільними особами захоплене майно (в тому числі автотранспортні засоби), яке належало зс рф. Всупереч вимогам норм чинного законодавства України вказане майне викрадене групою невстановлених цивільних осіб, а не передане для потреб ЗСУ.

До Сумської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Управління Служби безпеки України в Сумській області про те, що наявна інформація щодо причетності групи осіб, громадян України, до крадіжки військової техніки та військового майна в умовах воєнного стану.

Зокрема, з 24 лютого 2022 року, у ході бойових зіткнень, військовослужбовцями Збройних Сил України та цивільними особами захоплене майно, яке належало ЗС Російської Федерації.

При цьому, у відповідності до п. 12 Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 164 від 23.03.2017 захоплене у противника озброєння, військова техніка та інше військове майно, як військові трофеї повинно використовуватися для потреб ЗС України з метою відсічі збройній агресії й належати державі, а не окремим службовцям.

Водночас, вказана захоплена військова техніка (військові трофеї) всупереч вимогам норм чинного законодавства України не передана для потреб ЗС України, а викрадена групою невстановлених цивільних осіб та використовується для їх власних цілей, а також знаходиться на території Сумського району.

У ході вивчення матеріалів кримінального провадження слідчим встановлено, що автомобіль «УРАЛ - 4320», який використовували військовослужбовці зс рф, та який ними був покинутий поблизу с. Нижня Сироватка Сумського району, військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_1 доставлений до пункту постійної дислокації, а саме: м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 21 А, де у подальшому в порушення Наказу Міністерства оборони України №164 від 23.03.2017, був переданий представникам КП «Шляхрембуд».

У порядку ст. 36, 41 КПК України прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій. За результатами виконання доручення встановленні свідки заволодіння транспортними засобами, що належали ЗС РФ.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, повідомив, що в ході виконання бойового розпорядження 02.03.2022 спільно з командиром взводу ОСОБА_6 та військовослужбовцем ОСОБА_7 знайшов транспортний засіб бензовоз «УРАЛ - 4320» темно зеленого кольору, без державних реєстраційних знаків. Даний транспортний раніше засіб використовувався військовослужбовцями ЗС РФ. У подальшому, даний засіб був доставлений до пункту постійної дислокації ВЧ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де було здійснено ремонтні роботи. 17.03.2022 даний транспортний засіб бензовоз марки «УРАЛ-4320» був переданий представникам КП «Шляхрембуд», що за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, де на даний час фактично і знаходиться та використовується в цілях підприємства.

Свідчення ОСОБА_5 під час допиту в якості свідків підтримали його колеги по службі ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Крім того, допитаний в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 повідомив, що неодноразово отримував у тимчасове користування вищевказаний транспортний засіб від представників КП «Шляхрембуд», при цьому ОСОБА_10 пояснював, що бензовоз марки «УРАЛ-4320» належить підприємству. На даний час бензовоз 27.05.2022 переданий ІНФОРМАЦІЯ_3 без оформлення документів актів прийому-передачі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що об`єктивними відомостями щодо обставин даного кримінального правопорушення володіє директор КП «Шляхрембуд» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останньому 01.06.2022 вручено повістку про виклик, у відповідності до вимог ст. 135 КПК України. Відповідно до повістки про виклик, ОСОБА_10 зобов`язаний був з`явитися 04.06.2022 о 10.00 год. до слідчого СВ Сумського РУП (службовий кабінет № 222) для проведення слідчої дії за його участю, а саме: допиту в якості свідка у кримінальному провадження. При цьому, порушуючи вимоги ч. 2 ст. 66, ст. 138 КПК України, свідок ОСОБА_10 не з`явився у визначений час до слідчого, не повідомивши про поважні причини неприбуття. Також, під час досудового розслідування ОСОБА_10 вручено повістки про виклик на 16.06.2022, 17.06.2022 та 18.06.2022 для допиту в якості свідка, але при цьому останній також не з`явився на допит, не повідомивши про поважні причини свого неприбуття.

Встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , працює на посаді директора КП «Шляхрембуд», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3.

З огляду на вищевикладене, у слідства виникла необхідність застосувати до свідка ОСОБА_10 , 1964 р.н., привід до слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (службовий кабінет № 222), для допиту в якості свідка.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримала.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Враховуючи те, що проведення слідчих дій за участю свідка ОСОБА_10 має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на привід свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді директора КП «Шляхрембуд», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 3, до Сумського РУП ГУНП в Сумсьскій області (каб. № 222, старший слідчий СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 ) на 11-00 годину 24.06.2022 року з метою його допиту як свідка в кримінальному провадженні № 0000046 від 11.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 356 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1