Справа № 569/8129/22
УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із виконувачем обов`язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури - прокурор Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із виконувачем обов`язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури - прокурор Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлені особи, на території об`єкту природно-заповідного фонду в Рівненській області, вчиняють незаконні порубки лісу, що спричинило тяжкі наслідки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 246 КК України.

Підстави для обшуку - проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення даного злочину безпосередньо причетні службові особи Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс» (далі - СВСК «Селянський ліс»), , юридична адреса: вул. Лісова, 1, с. Привітівка Вараського (Зарічненського) району Рівненської області, за попередньою змовою з іншими особами, у лісових масивах на території Вараського району Рівненської області, що відносяться до територій природно-заповідного фонду, систематично вчиняють незаконні порубки дерев без отримання (погодження) лімітів та дозволів на спеціальне використання лісових ресурсів.

З показів допитаних свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що в ролі організатора протиправної діяльності з незаконних порубок лісу виступає ОСОБА_7 директор СВСК «Селянський ліс» та головний лісничий даного кооперативу ОСОБА_8 , який здійснює координацію діяльності незаконних порубок лісу та його подальшого збуту, а також інші особи.

Вищевказані службові особи СВСК «Селянський ліс», достовірно знаючи про необхідність отримання (погодження) лімітів та дозволів на спеціальне використання природних ресурсів, в порушення вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів, з метою привласнення лісових ресурсів, а також їх подальшого продажу, в порушення вимог ст. 9-1 ЗУ «Про природно-заповідний фонд», з 2019 року по даний час здійснюють спеціальне використання природних ресурсів (незаконні рубки лісу) без встановлених законодавством лімітів та дозволів на використання природних ресурсів чим завдали шкоди охоронюваним законом інтересам держави на суму більше 4 млн. грн.

Так, за наявними даними службові особи СВСК «Селянський ліс» здійснили незаконні порубки лісу в лісових масивах, які належать до території природно-заповідного фонду місцевого значення, а саме регіонального ландшафтного парку «Прип`ять-Стохід» (створений на підставі рішення Рівненської обласної ради від 28.02.1995 №33, площа 21600 га), а саме в кварталі №5, а також на ділянках за географічними координатами: 51.856364,25.653771; 51.859712,25.663201; 51.863824,25.705270; 51.864493,25.699873; 51.863985,25.696365; 56.863858,25.693884; 51.870599,25.728903; 51.871884,25.729804; 51.871518,25.733208; 51.871513, 25.734989 (поблизу озера Засвецьке), за допомогою спеціального обладнання, яке перевозиться на вказану місцевість невстановленими транспортними засобами, з метою його подальшого збуту, передачі, пересилання, перевезення, переробки.

Крім того, встановлено, що вищевказані службові особи СВСК «Селянський ліс», до вчинення протиправної діяльності пов`язаної з незаконними порубками лісу, залучили місцевих жителів, які займаються переробкою та подальшим продажем незаконно зрубаного лісу, також незаконно зрубаний ліс перевозиться на пилорами, де обробляється та в подальшому реалізовується невстановленим особам.

Однією із таких осіб є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який виконує роль з координації діяльності з незаконних порубок лісу, надає спеціальну техніку, обладнання для здійснення порубок лісу, його перевезення, зберігання, а також подальшого збуту.

У своїй протиправній діяльності, вищевказані особи ретельно конспірують свої дії від оточення, з іншими спільниками спілкуються зашифровано, із застосуванням умовностей, проводять зустрічі в публічно доступних місцях, де обговорюють механізми здійснення протиправної діяльності, іноді змінюють SIM-картки і термінали мобільного зв`язку, намагаються приховати свої наміри та вживають заходи щодо зменшення своєї безпосередньої участі під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Таким чином, з огляду на об`єктивні дані отримані в ході досудового розслідування, було встановлено, що в господарстві (житловому будинку з надвірними будівлями) за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходитися незаконно зрубаний ліс, здобутий в результаті вчинення злочину, а також спеціальне обладнання для здійснення протиправної діяльності, транспорт, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та лісу, блокноти із чорновими записами та інші документи, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконних рубок лісу, місця здійснення рубок, лісорубні квитки (матеріали відводів, ліміти, дозволи на спеціальне використання природних ресурсів, акти обстежень, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт та інша документація пов`язана з рубками лісу), мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні протиправної діяльності, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речі, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, а також, що були об`єктом кримінально протиправних дій, або набуті кримінально протиправним шляхом та можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб причетних до його вчинення.

Житло чи інше володіння особи, де планується проведення обшуку - господарство (житловий будинок з надвірними будівлями), яке розташовані за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло, чи інше володіння - згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_10 .

Речі, які планується відшукати та їх індивідуальні або родові ознаки - зрубаний ліс, здобутий в результаті вчинення злочину, а також спеціальне обладнання для здійснення протиправної діяльності, транспорт, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та лісу, блокноти із чорновими записами та інші документи, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконних рубок лісу, місця здійснення рубок, лісорубні квитки (матеріали відводів, ліміти, дозволи на спеціальне використання природних ресурсів, акти обстежень, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт та інша документація пов`язана з рубками лісу), мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні протиправної діяльності, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речі, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, а також, що були об`єктом кримінально протиправних дій, або набуті кримінально протиправним шляхом та можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб причетних до його вчинення.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом - оскільки доступ до зазначених документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України та за допомогою інших слідчих дій, тому за встановлених вище обставин вважаю, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте сімейне життя особи.

Також, раніше обшук за вказаною адресою із зазначених вище підстав та з метою відшукання та вилучення вказаного майна не проводився.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_10 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в господарстві (житловому будинку з надвірними будівлями), яке розташоване за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_10 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві (житловому будинку з надвірними будівлями), яке розташоване за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення зрубаного лісу, здобутого в результаті вчинення злочину, а також спеціального обладнання для здійснення протиправної діяльності, транспорту, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та лісу, блокнотів із чорновими записами та інших документів, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконних рубок лісу, місця здійснення рубок, лісорубних квитків (матеріали відводів, ліміти, дозволи на спеціальне використання природних ресурсів, акти обстежень, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт та інша документація пов`язана з рубками лісу), мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні протиправної діяльності, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інших речей, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, а також, що були об`єктом кримінально протиправних дій, або набуті кримінально протиправним шляхом та можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб причетних до його вчинення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1