Справа № 565/625/22
Провадження № 1-кс/565/81/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 02 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

02 червня 2022 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 02 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про арешт майна.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 02 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2022 року, приблизно о 20 год. 30 хв., в ході реагування на повідомлення, що надійшло з лінії «102» від інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_5 , у кімнатах №416, № НОМЕР_1 , готелю «Вараш», що за адресою: Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, буд.№3, виявлено громадянина ОСОБА_6 , який вказав на невідомі порошкоподібні, кристалічні речовини білого кольору та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які зовні схожі на наркотичні засоби, що перебували за місцем його тимчасового проживання у кімнатах №416, №417, готелю «Вараш» в розфасованому вигляді разом із засобами фасування, які останній мав намір збути.

В ході проведеного старшим слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 01 червня 2022 року, в період часу з 20 год. 30 хв. до 00 год. 45 хв., огляду місця події в кімнатах №416, №417, приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема в присутності понятих, керуючої готелем ОСОБА_8 , наймача житла ОСОБА_9 , було виявлено шестеро осіб, в тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

В ході огляду було виявлено та вилучено в якості речових доказів майно, яке, зі слів ОСОБА_6 , належить особисто йому, а саме:

-поліетиленовий пакет «Єва», 7 (сім) зіп-пакетів, 1 (один) зіп-пакет, в якому наявний зіп-пакет, картонну коробку із електронними вагами «Mini Digital Scale», рулон липкої стрічки червоного кольору, які в подальшому поміщено до спец. пакету №SUD 3002251;

-196 (сто дев`яносто шість) зіп-пакетів з маркувальним позначенням «0,5», в яких знаходяться згортки з липкою стрічкою червоного кольору, у яких наявна кристалічна речовина білого кольору, в кількості 177 (сто сімдесят сім) штук, які в подальшому поміщено до спец пакету №SUD 2090807;

-1 (один) згорток з липкою стрічкою червоного кольору, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111067;

-1 (один) згорток з липкою стрічкою червоного кольору, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111068;

-1 (один) згорток з липкою стрічкою червоного кольору, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111069;

-електронні ваги «TIseries (Nev Acalox)», які в подальшому поміщено до спец. пакету №EXP 0133439;

-паперову коробку з електронними вагами «TN series», які в подальшому поміщено до спец. пакету №EXP 0133438;

-1 (один) пластиковий пінцет та дерев`яну лопатку із нашаруванням невідомої речовини чорно-білого кольору, які в подальшому було поміщено до спец. пакету №EXP 0133431;

-5 (п`ять) зіп-пакетів, 3 (три) фантики «Ловіз», картку з під сім-картки «Київстар» НОМЕР_2 , картку «Шик і Блиск», картку «Епіцентр Вигода», що були вилучені з портфелю, який належить ОСОБА_10 , які в подальшому поміщено до спец. пакету №EXP 0133429;

-2 (два) зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111076;

-4 (чотири) фрагменти зіп-пакетів з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111070;

-1 (один) зіп-пакет з липкою стрічкою червоного кольору, в якому наявна кристалічна порошкоподібна речовина, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111071;

-1 (один) зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111073;

-поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який в подальшому було поміщено до спец. пакету №KIV 1111072;

-зіп-пакет із маркуванням «0,25», в якому наявні згортки зіп-пакетів із невідомою порошкоподібною кристалічною речовиною в кількості 439 (чотириста тридцять дев`ять) штук, який в подальшому поміщено до спец. пакету №SUD 3002249.

Крім того, в ході проведеного слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 02 червня 2022 року, в період часу з 01 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв., огляду місця події в холі четвертого поверху приміщення готелю «Вараш», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , добровільно видав належний йому мобільний телефон марки «One Plus 9 Pro», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .

Постановою слідчого від 02 червня 2022 року, вищевказане майно на підставі ст.98 КПК України визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.
У судове засідання слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
У судове засідання власники (володільці) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт - ОСОБА_6 та ОСОБА_9 не з`явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 02 червня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України; протоколи огляду місця події від 01 червня 2022 року та від 02 червня 2022 року; заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 від 01 червня 2022 року, заява ОСОБА_9 від 02 червня 2022 року; постанова слідчого про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання від 02 червня 2022 року.
Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.
Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів на наступні об`єкти, вилучені в ході оглядів місця події, проведених 01 червня 2022 року та 02 червня 2022 року в приміщенні готелю «Вараш», що за адресою: Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, буд.№3, а саме:
-поліетиленовий пакет «Єва», 7 (сім) зіп-пакетів, 1 (один) зіп-пакет, в якому наявний зіп-пакет, картонну коробку із електронними вагами «Mini Digital Scale», рулон липкої стрічки червоного кольору, які в подальшому поміщено до спец. пакету №SUD 3002251;

-196 (сто дев`яносто шість) зіп-пакетів з маркувальним позначенням «0,5», в яких знаходяться згортки з липкою стрічкою червоного кольору, у яких наявна кристалічна речовина білого кольору, в кількості 177 (сто сімдесят сім) штук, які в подальшому поміщено до спец пакету №SUD 2090807;

-1 (один) згорток з липкою стрічкою червоного кольору, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111067;

-1 (один) згорток з липкою стрічкою червоного кольору, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111068;

-1 (один) згорток з липкою стрічкою червоного кольору, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111069;

-електронні ваги «TIseries (Nev Acalox)», які в подальшому поміщено до спец. пакету №EXP 0133439;

-паперову коробку з електронними вагами «TN series», які в подальшому поміщено до спец. пакету №EXP 0133438;

-1 (один) пластиковий пінцет та дерев`яну лопатку із нашаруванням невідомої речовини чорно-білого кольору, які в подальшому було поміщено до спец. пакету №EXP 0133431;

-5 (п`ять) зіп-пакетів, 3(три) фантики «Ловіз», картку з під сім-картки «Київстар» НОМЕР_2 , картку «Шик і Блиск», картку «Епіцентр Вигода», що були вилучені з портфелю, який належить ОСОБА_10 , які в подальшому поміщено до спец. пакету №EXP 0133429;

-2 (два) зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111076;

-4 (чотири) фрагменти зіп-пакетів з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111070;

-1 (один) зіп-пакет з липкою стрічкою червоного кольору, в якому наявна кристалічна порошкоподібна речовина, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111071;

-1 (один) зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому поміщено до спец. пакету №KIV 1111073;

-поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який в подальшому було поміщено до спец. пакету №KIV 1111072;

-зіп-пакет із маркуванням «0,25», в якому наявні згортки зіп-пакетів із невідомою порошкоподібною кристалічною речовиною в кількості 439 (чотириста тридцять дев`ять) штук, який в подальшому поміщено до спец. пакету №SUD 3002249;

-мобільний телефон марки «One Plus 9 Pro», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання
Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому та власникам (володільцям) майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1