Справа № 188/353/20
Провадження № 1-кп/188/16/2022
УХВАЛА

29 березня 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0000048

обвинувачений

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Красноармійськ Донецької області, громадянин України, не одружений, освіта середня спеціальна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід 2 групи, не працює, раніше не судимий в силу ст.89 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

03.03.2022 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Щодо обвинуваченого ухвалою суду від 07.02.2022 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк закінчення запобіжного заходу відповідно до ухвали суду 07.04.2022 року.

Відповідно до Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про ведення воєнного стану» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» суд вважає потрібним судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з обвинуваченим, який перебуває в УВП №4 м.Дніпро.

Прокурор зазначив про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 07.04.2022 р., і вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відео конференції.

Прокурор надав суду підтвердження від 02.03.2022року про вручення обвинуваченому клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд вислухавши прокурора вважає необхідним судове засідання провести дистанційоно в режимі відеоконференції.

Суд бере до уваги, що обвинувачений знаходиться під вартою.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України провести дистанційно у режимі відеоконференції у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області о 13.00 годині 04.04.2022 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" вручити дану ухвалу ОСОБА_3 та отримати від нього письмову заяву про згоду на здійснення дистанційного проведення підготовчого судового провадження або заперечення проти цього.

Начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" невідкладно направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області отриману письмову заяву ОСОБА_3 про згоду чи відмову обвинуваченого електронною або факсимільною поштою.

Начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" у разі отримання згоди обвинуваченого ОСОБА_3 невідкладно вжити заходів до організації проведення судового засідання о 13.00 год. 04.04.2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1