Справа № 296/2558/22
Ухвала
Іменем України

25 травня 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області каптана ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лука Житомирського району Житомирської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 24.02.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч.3,309 ч.1,70 ч.1,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 22.03.2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 ч. 1 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 24.02.2016р. та остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, -

встановив:

25.05.2022 року до суду надійшло подання, в якому т.в.о. начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що останній після відбування покарання в установах Державної пенітенціарної служби України на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, за місцем проживання характеризується негативно, допускає порушення в побуті та громадських місцях, схильний до скоєння адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні представник Житомирського РУП підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 та просив його задовольнити, встановивши останньому адміністративний нагляд строком на один рік, із відповідними обмеженнями.

Засуджений ОСОБА_3 заперечив у встановленні відносно нього адміністративного нагляду, зазначивши про те, що двічі порушив правила попередньо встановленого нагляду, має бажання працевлаштуватися та стати на шлях виправлення. На даний час проживає за адресою у АДРЕСА_1 разом з дівчиною, у квартирі її бабусі.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Житомирського РУП, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_3 11.04.2021 року звільнився з місць позбавлення волі, але після звільнення на шлях виправлення не став. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.04.2021 року, за поданням начальника виправної установи «Житомирська виправна колонія (№4), встановлено за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком один рік, із застосуванням до нього певних обмежень. З 14.04.2022 року ОСОБА_3 являється формально підпадаючим під адміністративний нагляд. За місцем проживання характеризується з негативної сторони, допускає порушення в побуті та громадських місцях, схильний до скоєння адміністративних правопорушень.

07.12.2021 року ОСОБА_3 за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України. В подальшому, ст. ДОП Житомирського РУП В. Мошківським 07.12.2021 року відносно ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Із попередженням ОСОБА_3 ознайомлений, про що поставив свій підпис.

07.12.2021 року ОСОБА_3 за куріння тютюнових виробів в забороненому місці притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КпАП України. В подальшому, 07.12.2021 року ст. ДОП Житомирського РУП В. Мошківським відносно ОСОБА_3 винесено попередження, з яким ОСОБА_3 ознайомився під підпис, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

19.01.2022 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду 24.09.2021р. та 01.10.2021р., із звільненням його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 19.01.2022р. ОСОБА_3 письмово попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду. З попередженням ОСОБА_3 ознайомлений, про що поставив свій підпис. Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.03.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, із звільненням від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. В подальшому, 18.03.2022 року ст. ДОП Житомирського РУП В. Мошківським відносно ОСОБА_3 винесено попередження, з яким ОСОБА_3 ознайомився під підпис, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п.»в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

постановив:

Подання т.в.о. начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , терміном на шість місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати постійне місце проживання, що за адесою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до органів поліції два рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції);

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Житомира без дозволу начальника підрозділу;

- зобов`язати повідомляти про зміну місця проживання органи поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1