Справа № 683/3669/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 на посаді пожежника пожежної роти, у військовому званні «Старший солдат», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуваючи на посаді пожежного пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 68 Конституції України, ст.ст. 2, 7, 12, 13, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про пряму заборону на придбання психотропних речовин без передбаченого законом дозволу, для особистого вживання без мети збуту 06.11.2021 року о 11 год. 15 хв. перебуваючи по вулиці Івана Франка, 19 м. Старокостянтинів у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» придбав психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, у великих розмірах - масою 8,961312 грам, та в подальшому, умисно, з метою особистого вживання без мети збуту, вийшовши із відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вулиці Івана Франка, 19 м. Старокостянтинів, у період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 20 хв., до моменту зупинення працівниками правоохоронного органу, зберігав при собі у руках психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, у великих розмірах - масою 8,961312 грам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
29 листопада 2021 року між прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіонута обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачений визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 58 КК України, враховуючи обставини справи та особу винного, можливість його виправлення в умовах проходження військової служби, замість 2 (двох) років позбавлення волі сторони визначили йому покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, з відрахуванням із суми його грошового забезпечення в дохід держави протягом призначеного строку 10 (десять) відсотків.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів.

Судом встановлено, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Обвинувачений цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченим добровільно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіонута обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 листопада 2021 року між прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіонута обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Нараєвського ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 58 КК України, замість 2 (двох) років позбавлення волі призначити ОСОБА_4 покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, з відрахуванням із суми його грошового забезпечення в дохід держави протягом призначеного строку 10 (десять) відсотків.
Речові докази:

- мобільний телефон марки «Хіаоmі» «Redmi Note 9 Pro», в якому знаходяться сім-картки мобільних операторів ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», який зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_4 , знявши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 10.11.2021 року;
- паперовий конверт ТОВ «Нова пошта», у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 2109431, який після проведення експертизи було перепаковано в експертний пакет № 4108791, який зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 грн. 10 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: