Справа № 359/2325/22
Провадження № 1-кс/359/567/2022
У Х В А Л А
13 квітня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

встановив:
10 квітня 2022 року адвокат АО «Радзієвський і партнери» ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою. Зазначає, що 28 лютого 2022 року було здійснено огляд місця події за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора. вул. Бориспіль-7, в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки ВМW, модель Х5, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір зелений, рік випуску 2005, який належить ОСОБА_4 . Цей транспортний засіб набув статусу тимчасово вилученого майна. Однак з того часу, слідчий чи прокурор всупереч положень КПК України не звернулися із клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна, що в силу приписів ч. 5 ст. 171 КПК України є безумовною підставою для повернення майна. Тому адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000333 від 28.02.2022, а також прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000333 від 28.02.2022, повернути ОСОБА_4 вказаний транспортний засіб.

13 квітня 2022 року адвокат ОСОБА_3 направив на адресу суду клопотання, яким просив скаргу розглянути без участі скаржника, скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 направив на адресу суду заяву, в якій просив провести засідання без його участі. Також зазначив, що орган досудового розслідування не заперечує щодо повернення власнику автомобіля марки ВМW, модель Х5 д.н.з НОМЕР_2 .

Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000333 від 28.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 433 КК України. Вказане підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.17-19).

28 лютого 2022 року було здійснено огляд місця події за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора. вул. Бориспіль-7, в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки ВМW, модель Х5, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір зелений, рік випуску 2005.

Вказаний транспортний засіб, належить ОСОБА_4 , підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Слідчому судді не надано доказів звернення слідчим, прокурором про арешт тимчасово вилученого майна автомобіля, належного ОСОБА_4 у період з 28 лютого 2022 року.

Отже, транспортний засіб без правових підстав утримується органом досудового розслідування та має бути повернутий особі, в якої його було вилучено - ОСОБА_4 .

Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя, здійснюючи правосуддя у порядку, передбаченому КПК України, дійшов висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області повернути ОСОБА_4 майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події від 28.02.2022 у кримінальному провадженні № 0000333 від 28.02.2022 за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспіль-7, а саме автомобіль марки ВМW, модель Х5, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір зелений, рік випуску 2005.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1