Справа № 676/5147/22
Провадження № 1-кп/676/423/22
УХВАЛА
18 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001110 від 18.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001110 від 18.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні зазначає, що 18.06.2017 близько 16.00 год. в м.Кам`янець-Подільський невстановлені особи, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрали 600 доларів США, 150 євро та золоту каблучку вагою 3 грами, що належать ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 23000 грн.
18.06.2017 відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001110 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.
На підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із занятістю в іншому процесі, підтримав вимогу за клопотанням про закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, при вирішенні питання про закриття кримінального провадження покладалася на розсуд суду.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вирішуючи питання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.06.2017 до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулася ОСОБА_4 із заявою про крадіжку належного їй майна, що мала місце близько 16.00 год. 18.06.2017 в квартирі АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація частина друга статті 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 185 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За правилами частини четвертої статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи положення статті 49 КК України, оскільки станом на дату розгляду клопотання особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтею 49 КК України, статтями 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001110 від 18.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0001110 від 18.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1