1Справа № 335/6689/21 1-во/335/4/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Товстоус Т.В., розглянувши клопотання старшого інспектора Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби Макєєвої Наталії про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання старшого інспектора Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби Макєєвої Наталі про роз`яснення ухвали суду від 11.04.2022 у кримінальному провадженні 335/6689/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, в частині написання прізвища засудженої особи, яка за своїм змістом є заявою про виправлення описки.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вищевказана ухвала суду містить розбіжності у написанні даних засудженої, а саме: в установчій частині в п`ятнадцятому абзаці та в другому абзаці резолютивній частині ухвали зазначено: « ОСОБА_1 » замість вірного: « ОСОБА_1 ». У зв`язку з чим, просить суд роз`яснити зазначене судове рішення.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження за поданням, суд доходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23 грудня 2021 року вказане кримінальне провадження розглянуто судом з постановленням вироку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 11 квітня 2022 року клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Білоусової Олесі про роз`яснення вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2021, постановленого за наслідками розгляду кримінального провадження 335/6689/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України задоволено. Роз`яснення вирок в частині написання даних засудженої ОСОБА_1 .

Разом з цим, судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали суду було допущено описку в написанні прізвища засудженої, а саме: в п`ятнадцятому абзаці установчої частини та в другому абзаці резолютивній частині ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає з метою усунення суперечностей необхідним задовольнити клопотання старшого інспектора Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Макєєвої Н. про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2022 року.

Так, вважати вірним в п`ятнадцятому абзаці установчої частини та другому абзаці резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2022 року дані засудженої як « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби Макєєвої Наталії про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2022 року у кримінальному провадженні 335/6689/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2022 року в частині написання даних засудженої та вважати вірним в п`ятнадцятому абзаці установчої частини та в другому абзаці резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2022 року дані засудженої як « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко