Справа № 296/1917/22
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

26 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника володільця майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000108 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000108 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.04.2022 під час обшуку автомобіля марки Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме:

- мобільний телефон Samsung Galaxy А40 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung, модель GT-S5610 ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-картою мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_6 ; мобільний телефон Samsung, модель SG-S5610 ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-картою мобільного оператора «Водафон»: НОМЕР_8 ; мобільний телефон Nokia, модель ТА-1212, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , тримач для сім-карти із номером НОМЕР_11 , 3G CDM-480 ТМ МТС коннект 3G +21 с.н. 256192, які запаковані до спецпакету ГСУ НПУ № 7071448;

- 2 предмети ззовні схожі на глушники, які запаковані до спецпакету НПУ № KIV111884;

- нетбук в сумці зеленого кольору марки Asus, моделі S200E із серійним номером D2N0BC017538059, запакований до спецпакету НПУ № ЕХР0416100;

- блокнот з чорновими записами; прайс-лист на фільтри на 3 арк.; прайс-лист від 18.03.2019 на 4 арк. в 4-х примірниках; протокол № 243-08 «Федиральное госсударственное унитарное предприятие Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» на 3 арк.; копія протоколу № 243-08 «Федиральное госсударственное унитарное предприятие Уфимское агрегатное предпрятие «Гидравлика» на 3 арк. в 3 примірниках; прайс-лист «Уфимское агрегатное предпрятие «Гидравлика» на 10 арк.; прайс-лист на фільтри, фільтроелементи та агрегати на 3 арк.; копії листів на 2 арк.; копії документів ATN «Aries MK- 7900» на 1 арк.; прайс-лист авіаційних агрегатів ПАТ «Вовчанський агрегатний завод» на 2 арк.; лист до комерційного директора АГ «Авіастар СП» ОСОБА_7 про розгляд можливості реалізації неліквідів на 4 арк. в 2-х примірниках; роздруківка листування YvelRuk на 2 арк.; роздруківка переліку товарів на 4 арк.; роздруківка переліку товарів на 7 арк.; листи директора «Ювел-рус» ОСОБА_8 до комерційного директора AT «Авіастар» ОСОБА_9 про розгляд можливості реалізації неліквідів з роздруківками на 6 арк., запаковані до спецпакету ГСУ НПУ №7109577.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.05.2022 о 12:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1