Справа № 177/355/22
Провадження № 1-кп/177/68/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000071 від 09.03.2021 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянка України, з професійно-технічною освітою, , не заміжня, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює прийомоздавальником вантажу та багажу ст. Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 358 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , відповідно до наказу про прийом на роботу №6/Ос від 14.01.2014 була прийнята на посаду прийомоздавальника вантажу та багажу станції Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», займаючи посаду працівника юридичної особи, який здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг з забезпечення виконання завдань щодо навантаження-вивантаження і приймання-видавання вантажу та багажу, грубо порушуючи вимоги чинного законодавства та нормативних актів, які регламентують її професійну діяльність, а саме: ст.ст. 6, 7, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; ст.ст. 3,4,5 Закону України «Про електронний цифровий підпис»; наказу Міністерства транспорту та зв`язку України №800 від 01.11.2010 Про затвердження Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом; наказу Міністерства транспорту України № 873 від 9 грудня 2002 «Про правила планування перевезень вантажів»; статуту залізниць України затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 6 квітня 1998; п. 2.1, 2.3.1, 2.3.6., посадової інструкції прийомоздавальника вантажу та багажу ст. Грекувата СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», затвердженої начальником СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», згідно якої по прибуттю поїзда забирає документи у машиніста, здійснює комерційний огляд вагонів та поїздів, перевіряє відповідність номеру вагона на трафареті, номеру в письмовому повідомленні про закінчення вантажних операцій, вносить данні до Пам`ятки про подавання/забирання вагонів ф. ГУ-45, перевіряє правильність зазначеної інформації і за допомогою ключа електронно-цифрового підпису підписує вказану пам`ятку .

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станції Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 18.06.2019 року о 12 годині 40 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на території Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №2169 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №2169, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 19.06.2019 о 12:30 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 19.06.2019 о 13 год. 10 хв., а в технічному відношенні 19.06.2019 о 13:40 год.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 358 КК України, - складання та видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, підроблення з метою використання офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 26.06.2019 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1749 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1749, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 27.06.2019 о 01:20 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 27.06.2019 о 02 год. 00 хв., а в технічному відношенні 27.06.2019 о 02:30 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 30.06.2019 року о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №2159 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №2159, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 01.07.2019 о 12:10 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 01.07.2019 о 13 год. 00 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 04.07.2019 року о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1526 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1526, згідно книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 04.07.2019 о 23:30 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 05.07.2019 о 00 год. 15 хв., в технічному відношенні 05.07.2019 о 00 год. 55 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 19.07.2019 року о 11 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1779 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1779, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 20.07.2019 о 07:30 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 20.07.2019 о 08 год. 10 хв., а в технічному відношенні 20.07.2019 о 09:00 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 22.07.2019 року о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1745 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1745, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 22.07.2019 о 19:20 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 22.07.2019 о 20 год. 00 хв., а в технічному відношенні 22.07.2019 о 21:00 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 30.07.2019 року о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1747 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1747, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 31.07.2019 о 13:30 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 31.07.2019 о 14 год. 20 хв., а в технічному відношенні 31.07.2019 о 14:40 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 03.08.2019 року о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1755 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1755, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 04.08.2019 о 11:50 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 04.08.2019 о 12 год. 25 хв., а в технічному відношенні 04.08.2019 о 12:50 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 07.08.2019 року о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1749 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1749, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 07.08.2019 о 23:30 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 08.08.2019 о 00 год. 05 хв., а в технічному відношенні 08.08.2019 о 00:40 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 11.08.2019 року о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1526 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1526, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 11.08.2019 о 22:10 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 11.08.2019 о 22 год. 35 хв., а в технічному відношенні 11.08.2019 о 23:10 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 15.08.2019 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №3501 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №3501, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 17.08.2019 о 09:00 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 17.08.2019 о 09 год. 40 хв., а в технічному відношенні 17.08.2019 о 10:30 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 18.08.2019 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №3032 у кількості 45 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 45 вантажних напіввагонів у складі потягу №3032, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 19.08.2019 о 05:50 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 19.08.2019 о 06 год. 30 хв., а в технічному відношенні 19.08.2019 о 07:00 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 19.08.2019 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №2133 у кількості 50 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 50 вантажних напіввагонів у складі потягу №2133, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 20.08.2019 о 06:30 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 20.08.2019 о 07 год. 05 хв., а в технічному відношенні 20.08.2019 о 07:40 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 22.08.2019 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1618 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1618, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 22.08.2019 о 19:40 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 22.08.2019 о 20 год. 15 хв., а в технічному відношенні 22.08.2019 о 21:10 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 23.08.2019 року о 13 годині 15 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №3503 у кількості 50 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 50 вантажних напіввагонів у складі потягу №3503, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 24.08.2019 о 05:50 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 24.08.2019 о 06 год. 30 хв., а в технічному відношенні 24.08.2019 о 07:00 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 29.08.2019 року о 12 годині 20 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №3505 у кількості 50 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 50 вантажних напіввагонів у складі потягу №3505, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 29.08.2019 о 20:40 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 29.08.2019 о 21 год. 10 хв., а в технічному відношенні 29.08.2019 о 21:50 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 02.09.2019 року о 14 годині 40 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №3105 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №3105, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 02.09.2019 о 19:35 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 02.09.2019 о 20 год. 15 хв., а в технічному відношенні 02.09.2019 о 21:15 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 02.09.2019 року о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №2607 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №2607, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 03.09.2019 о 03:30 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 03.09.2019 о 04 год. 10 хв., а в технічному відношенні 03.09.2019 о 04:40 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 06.09.2019 року о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №2159 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №2159, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 06.09.2019 о 23:15 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 06.09.2019 о 23 год. 50 хв., а в технічному відношенні 07.09.2019 о 00:30 год.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Грекувата СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 06.09.2019 року о 15 годині 15 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 07:00 години до 19:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Грекувата, розташованої на територізі Лозуватської ОТГ Криворізького району, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №1525 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Грекувата і були оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку внесла данні про дату та час його прийняття на станції Грекувата. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно-цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це товарного касира. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №1525, згідно журналу обліку технічних оглядів вагонів на пунктах технічного огляду по ст. Грекувата типової форми ВУ-15 та книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата типової форми ГУ-98 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час, прибув на ст. Грекувата 07.09.2019 о 00:40 год. і був оглянутий в комерційному відношенні 07.09.2019 о 01 год. 15 хв., а в технічному відношенні 07.09.2019 о 01:40 год.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, - складання та видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно.

07.04.2022 між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю її захисника адвоката ОСОБА_5 досягнута угода про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно вказаної угоди, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання: за ч.2 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на 1 рік, за ч.3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік і 1 місяць. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі. На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком.

Прокурор вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене покарання.

Сторонам угоди, судом роз`яснено наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, згідно з ч. 2 ст. 473 КПК України, а також про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України, прокурор має право протягом встановлених строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення, звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Прокурор вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене покарання. Наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, прокурору відомі та зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_3 в присутності захисника свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, беззастережно, суду пояснила, що розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом. Просила затвердити угоду про визнання винуватості, яку вона уклала добровільно.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просив суд затвердити угоду, оскільки зміст останньої відповідає інтересам його підзахисної.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 358 КК України та за ч. 3 ст. 358 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України, відповідно є кримінальним проступком та нетяжким злочином.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та розуміють наслідки затвердження такої угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України. Покарання, яке узгоджено сторонами угоди, відповідає не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання. Також суд враховує, що покарання визначено з урахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст.65-67 КК України, а ОСОБА_3 у судовому засіданні однозначно заявила, що зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Таким чином, при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам ст. 474 КПК України, судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам цього Кодексу, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлені підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.

Частиною 5 статті 469 КПК України визначено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженого сторонами покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 373-374, 468-470, 472-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.04.2022 між обвинуваченою ОСОБА_3 , в присутності її захисника - адвоката ОСОБА_5 та прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 09.03.2021 за ч. 2 та ч.3 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 358 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 2 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком 1 (одного) рік 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбування покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази: чотири журнали натурного огляду вагонів на пунктах технічної передачі типової ф. ВУ-15, книги реєстрації комерційних несправностей у пунктах комерційного огляду поїздів по ст. Грекувата в прошитому, пронумерованому вигляді в кількості 6 книг залишити в матеріалах кримінальної справи протягом усього часу зберігання.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинувачем може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1