Справа № 654/4130/20
1-в/214/182/22
У Х В А Л А
Іменем України

12 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.04.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк на 2 роки з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.04.2021 року ОСОБА_5 був засуджений Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений органам з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні старший інспектор Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що 07.06.2021 року вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_5 надійшли на виконання до уповноваженого органу з питань пробації для виконання. За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушував. Тричі не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 02.02.2022 року, 02.03.2022 року та 06.04.2022 року, але з поважних причин. Окрім того, 28.08.2021 року ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП до стягнення у виді штрафу розміром 170 грн. В подальшому порушень не допускав. Інформація про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не надходила. Стосовно ОСОБА_5 була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої виявлені криміногенні потреби «Робота», «Матеріальне становище» та «Стосунки у суспільстві». Спільно з засудженим були визначені завдання та заходи з подолання криміногенних потреб. Фактично іспитовий строк засудженого закінчився, у зв`язку з чим старший інспектор Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним поданням.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.
Представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких, кожен окремо, просять справу розглянути за їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, 28.04.2021 року ОСОБА_7 був засуджений Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений органам з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.6).
Вирок суду разом з розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили, стосовно засудженого ОСОБА_7 надійшов до уповноваженого органу з питань пробації 07.06.2021 року.
За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушував.
Тричі не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 02.02.2022 року, 02.03.2022 року та 06.04.2022 року, але з поважних причин. 02.02.2022 року ОСОБА_5 виконував змінне завдання кондуктора громадського транспорту з режимом роботи з 05-50 години по 19-00 годину, працював в міському КП «Херсонелектротранс». 02.03.2022 року та 06.04.2022 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію через введення воєнного стану та присутність окупаційних військ до м. Херсон (а.с.3).
Окрім того, 28.08.2021 року ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП до стягнення у виді штрафу розміром 170 грн. В подальшому порушень не допускав.
Інформація про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності відсутня.
Також, стосовно ОСОБА_5 була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої виявлені криміногенні потреби «Робота», «Матеріальне становище» та «Стосунки у суспільстві». Спільно з засудженим були визначені завдання та заходи з подолання криміногенних потреб.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.04.2021 року по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.04.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 16.05.2022 року.

Суддя ОСОБА_1