Справа № 452/3075/22
Провадження № 1-кп/452/345/2022
УХВАЛА
іменем України

26 жовтня 2022 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2022 року за №0000026, щодо:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Стебник Дрогобицького району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 19 жовтня 2022 року.
Ухвалою від 20 жовтня 2022 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 21.01.2022 року близько 22-30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на території подвір`я, переслідуючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту, умисно наніс ОСОБА_4 близько десяти ударів кулаками правої та лівої руки по обличчі та декілька ударів рукою по спині, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді синця в правій орбітальній ділянці, який займає верхню і нижню повіки, садна в правій надбрівній ділянці, синця в лівій орбітальній ділянці виражений біля внутрішнього кута очної щілини та синця в поперековій ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення та просив закрити у зв`язку з цим дане кримінальне провадження.
Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що подана потерпілим заява ґрунтується на законі, оскільки зроблена останнім у межах наданих йому кримінальним процесуальним законом прав у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яким є дане провадження.
Обвинувачений не заперечив проти закриття цього кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки з матеріалів справи видно, що воно розпочато лише на підставі заяви потерпілого, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 369, 477 КПК України суд,-
постановив:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2022 року за №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя