Справа №: 398/2097/22
провадження №: 1-кс/398/568/22
УХВАЛА
Іменем України

15 липня 2022 року слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РПВ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29.06.2022 о 22:08 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_1 про те, що 29.07.2022 в період часу з 07:45 по 22.00 невідома особа, таємно, шляхом віджиму вікна проникла до приватного будинку за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому з шафи однієї з кімнат будинку викрала грошові кошти в сумі 600 доларів США, 11500,00 грн., та золоті вироби, а саме: перстень чоловічий, жіночу каблучку, золоті сережки.

За вказаним фактом 30.06.2022 року старшим слідчим СВ Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 розпочате кримінальне провадження №0000850за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, які скоїла дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

- РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Г.Сковороди (Менжинського) (широта: 48.689456, довгота: 33.095388):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34802 CID 58043, 11453, 11451, 58604

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34802 CID 26716, 26806, 26713, 26719, 29436

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34802 CID 44010633, 44006071, 44006072

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34001 CID 7611, 7613, 133, 7612

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34001 CID 21885, 11885, 31885, 31887

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34701 CID 12076131, 12097143

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31101 CID 4556

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31101 CID 17371, 17372, 17373

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31101 CID 82320511, 82320111

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо встановити особу злочинця, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , які мають важливе значення для кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи у володінні яких перебуває зазначена інформація, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, будь-яких заяв чи клопотань не подали, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 30.06.2022 органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000850, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: 29.06.2022 о 22:08 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_1 про те, що 29.07.2022 в період часу з 07:45 по 22.00 невідома особа, таємно, шляхом віджиму вікна проникла до приватного будинку за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому з шафи однієї з кімнат будинку викрала грошові кошти в сумі 600 доларів США, 11500,00 грн., та золоті вироби, а саме: перстень чоловічий, жіночу каблучку, золоті сережки.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ,стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення та ймовірного відходу злочинця:

- РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Г.Сковороди (Менжинського) (широта: 48.689456, довгота: 33.095388)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID58043, 11453, 11451, 58604
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID26716, 26806, 26713, 26719, 29436
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID44010633, 44006071, 44006072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID7611, 7613, 133, 7612
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID21885, 11885, 31885, 31887
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12076131, 12097143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID4556
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID17371, 17372, 17373
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID82320511, 82320111

в період часу: з 07 год. 00 хв 29.06.2022. по 22 год. 00 хв. 29.06.2022 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1