Справа №705/2186/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 09.06.2022,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим начальником Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 09.06.2022.

Із клопотання вбачається, що 08.06.2022 близько 22 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля ставка «Сільський», що по вул. Захисників Вітчизни в с. Добра Маньківської ТГ Уманського району Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок, в присутності інших осіб, з метою самоутвердитися за рахунок інших осіб, нецензурно виражаючись у їхній бік, діючи умисно та цілеспрямовано, здійснив декілька пострілів вгору із предмету, зовні схожого на пістолет.

За даним фактом 09.06.2022 слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

09.06.2022 в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка надала пояснення щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому 09.06.2022 надійшов рапорт від ДОП СП ВПД № 1 Уманського РУП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що він спільно зі ст. ДОП СП ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаські області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 здійснював патрулювання в с. Нестерівка Уманського району Черкаської області по розшуку автомобіля ВMW білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , в результаті чого по АДРЕСА_1 на території вище вказаного домоволодіння було виявлено автомобіль ВMW білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою № 36 від 09.06.2022, виданою виконавчим комітетом Маньківської селищної ради, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 . В будинку зареєстровані: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . В будинку фактично проживають: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , який проживає за даною адресою без реєстрації.

09.06.2022 об 11 год. 49 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в прядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину було затримано ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у вказаному домоволодінні без реєстрації.

У ході подальшого досудового розслідування 09.06.2022 в період часу з 12 год. 14 хв. по 13 год. 14 хв. було проведено невідкладний обшук без ухвали слідчого судді житла та володіння особи, яким користується і в якому проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: накладну в/ч НОМЕР_2 , дійсна по 25.05.2022 (копія), копію витягу з наказу № 40 від 25.02.2022, військовий квиток МО № НОМЕР_3 , які були упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ; металевий предмет, що являє собою пістолетний магазин з маркуванням « НОМЕР_4 », який було упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; металевий предмет, що являє собою пістолетний магазин з маркуванням « НОМЕР_5 », який було упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; предмет, що схожий на патрон з маркуванням 3882, який було упаковано до поліетиленового сейф пакету НПУ ГСУ EXP0258827; пістолетна кобура, яку було упаковано до поліетиленового сейф пакету НПУ ГСУ EXP0258832; предмет, що схожий на пістолет ПМ із маркуванням « НОМЕР_6 », який було упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ. А також у ході проведення даного обшуку було проведено обшук автомобіля марки ВМW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , 1992 року випуску, білого кольору, що знаходився в дворі даного домоволодіння, який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 зареєстрований 26.10.2004 за ОСОБА_15 , АДРЕСА_2 , за вище вказаною адресою. В ході вказаного обшуку автомобіля нічого не виявлено та не вилучено.

09.06.2022 вище зазначені вилучені предмети було оглянуто та постановою від 09.06.2022 їх визнано речовими доказами та приєднано в якості речових доказів до матеріалів даного кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час обшуку від 09.06.2022 було виконано невідкладні дії, пов`язані з проникненням до володіння особи, а саме до домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , та у якому проживає ОСОБА_14 , оскільки були достатні підстави вважати, що у ньому можуть знаходитися речі, предмети або речовини, що можуть бути предметом чи об`єктом злочину, пов`язаного з грубим порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

Просить надати дозвіл на проведений обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 та в якому проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 09.06.2022 в період часу з 12 години 14 хвилин по 13 годину 14 хвилин за вказаною адресою начальником відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 , з метою знаходження предметів, що мають значення для досудового розслідування, являються предметами вчинення кримінального правопорушення, та які можуть свідчити про причетність вказаної особи до вчинення злочину, та в подальшому можуть бути визнаними речовими доказами, в ході якого було виявлено та вилучено: копію накладної в/ч НОМЕР_2 , дійсної по 25.05.2022, копію витягу з наказу № 40 від 25.02.2022, військовий квиток МО № НОМЕР_3 , металевий предмет, що являє собою пістолетний магазин з маркуванням « НОМЕР_4 », металевий предмет, що являє собою пістолетний магазин з маркуванням « НОМЕР_5 », предмет, що схожий на патрон з маркуванням «3882», пістолетну кобуру та предмет, що схожий на пістолет ПМ, із маркуванням « НОМЕР_6 », в ході якого також проведений обшук автомобіля марки ВМW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , 1992 року випуску, білого кольору, що знаходився в дворі даного домоволодіння, який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 зареєстрований 26.10.2004 за ОСОБА_15 , АДРЕСА_2 , в результаті чого у даному автомобілі нічого не виявлено та не вилучено.

У судовому засіданні начальник відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд задовольнити його в повному обсязі. Вказав, що проведення обшуку вказаного домоволодіння, у тому числі й автомобіля, що знаходився на території цього домоволодінні, без ухвали слідчого судді було зумовлено необхідністю врятування майна, що має важливе значення в даному кримінальному провадженні, а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Слідчий суддя, вислухавши начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

09.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000665 внесені відомості про те, що 08.06.2022 близько 22 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля ставка «Сільський», що по вул. Захисників Вітчизни в с. Добра Маньківської ТГ Уманського району Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок, в присутності інших осіб, з метою самоутвердитися за рахунок інших осіб, нецензурно виражаючись у їхній бік, діючи умисно та цілеспрямовано, здійснив декілька пострілів вгору із предмету, зовні схожого на пістолет (ЄО 1264). Відомості внесені до ЄРДР за ч. 4 ст. 296 КК України.

09.06.2022 в період часу з 12 год. 14 хв. по 13 год. 14 хв. було проведено невідкладний обшук без ухвали слідчого судді житла та володіння особи, яким користується і в якому проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: накладну в/ч НОМЕР_2 , дійсна по 25.05.2022 (копія), копію витягу з наказу № 40 від 25.02.2022, військовий квиток МО № НОМЕР_3 , які було упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; металевий предмет, що являє собою пістолетний магазин, з маркуванням « НОМЕР_4 », який було упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; металевий предмет, що являє собою пістолетний магазин, з маркуванням « НОМЕР_5 », який було упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; предмет, що схожий на патрон, з маркуванням 3882, який було упаковано до поліетиленового сейф пакету НПУ ГСУ EXP0258827; пістолетна кобура, яку було упаковано до поліетиленового сейф пакету НПУ ГСУ EXP0258832; предмет, що схожий на пістолет ПМ, із маркуванням « НОМЕР_6 », який було упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ. А також у ході проведення даного обшуку було проведено обшук автомобіля марки ВМW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , 1992 року випуску, білого кольору, що знаходився в дворі даного домоволодіння, який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 зареєстрований 26.10.2004 за ОСОБА_15 , АДРЕСА_2 , за вище вказаною адресою. В ході вказаного обшуку автомобіля нічого не виявлено та не вилучено.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частина 3 статті 233 КПК України визначає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що начальником відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області був проведений невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_14 без реєстрації, та в автомобілі марки ВМW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , 1992 року випуску, білого кольору, що знаходився в дворі даного домоволодіння, який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 зареєстрований 26.10.2004 за ОСОБА_15 , у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення, та з метою збереження речей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, та можуть бути доказом під час судового розгляду, і дозвіл на вказану слідчу дію слідчий та/або прокурор не міг отримати у слідчого судді за браком часу.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя доходить висновку про можливість надати начальнику відділення, яким проведено обшук без ухвали слідчого судді, дозвіл на проведений обшук.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення 09 червня 2022 року обшуку в належному ОСОБА_8 домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був здійснений в кримінальному провадженні № 0000665 від 09.06.2022 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування, в ході якого були вилучені: копія накладної в/ч НОМЕР_2 , дійсної по 25.05.2022; копія витягу з наказу № 40 від 25.02.2022; військовий квиток МО № НОМЕР_3 ; металевий предмет, що являє собою пістолетний магазин, з маркуванням « НОМЕР_4 »; металевий предмет, що являє собою пістолетний магазин, з маркуванням « НОМЕР_5 »; предмет, що схожий на патрон, з маркуванням «3882»; пістолетну кобуру; предмет, що схожий на пістолет ПМ, із маркуванням « НОМЕР_6 », а також в ході якого було проведено обшук автомобіля марки ВМW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , 1992 року випуску, білого кольору, що знаходився в дворі даного домоволодіння, який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 зареєстрований 26.10.2004 за ОСОБА_15 , АДРЕСА_2 , в результаті чого у даномуавтомобілі нічого не виявлено та не вилучено.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1