Справа № 544/854/22
пров. № 1-кс/544/328/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

08 серпня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 00000186 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

у с т а н о в и в :

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 00000186 від 06.08.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення обшуку.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що у провадженні групи дізнавачів СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 00000186 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Так, 06.08.2022 на лінію 102 до СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП про те, що під час перевірки раніше засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконне вирощування рослин зовні схожих на рослини коноплі.

06.08.2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Виїздом на місце події за адресою АДРЕСА_1 , на території господарства, було виявлено рослини, що зовні схожі на коноплю в кількості сімнадцять рослин та в сарайному приміщенні було виявлено рослини, що зовні схожі на коноплю в кількості дев`ять рослин.

Відтак виникла підстава вважати, що існує загроза знищення майна (речовин рослинного походження), які б підтверджували вину ОСОБА_6 у незаконному посіві та вирощуванні конопель. Враховуючи наявність реальної загрози знищення майна (речовин рослинного походженню та слідової інформації), старшим дізнавачем СД у відповідності до положення ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення, було проведено обшук домогосподарства за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

06.08.2022 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме на території господарства, було виявлено та вилучено рослини, що зовні схожі на коноплю в кількості сімнадцять рослин та в сарайному приміщенні було виявлено і вилучено стебла рослин, що зовні схожі на рослини коноплі в кількості дев`ять рослин.

Згідно витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна № 10379071 від 13.04.2006, право власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_7 .

Відповідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08.12.2020 ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.03.2007 по перерішеній час.

Відомості, одержані в результаті проведення вказаної слідчої дії можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та підтверджуватимуть причетність до вчинення правопорушення вказаної особи чи інших осіб.

У зв`язку із вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні дізнавач підтримала викладені у клопотанні обставини, просилав надати дозвіл на проведення обшуку.

Вислухавши дізнавача, розглянувши вказане клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Клопотання про проведення обшуку подано з метою відшукання речей та відомостей, які мають важливе значення для досудового розслідування та попередження кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Старший дізнавач у своєму клопотанні довела, що наявна обґрунтована підозра у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Клопотання про проведення обшуку подано з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінально правопорушення, тому необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні дізнавач довела, що наявна обґрунтована підозра у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна № 10379071 від 13.04.2006, будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7 .

Відповідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08.12.2020 ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.03.2007 по перерішеній час.

Матеріалами клопотання обґрунтовано, що ОСОБА_6 за місцем проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує та зберігає рослини зовні схожі на коноплю, які мають значення у кримінальному провадженні.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_7 , з метою виявлення, вилучення рослин, що зовні схожі на коноплю та фіксації відомостей про незаконний посів, вирощування рослин коноплі ОСОБА_6 та з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 00000186 від 06.08.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл у кримінальному провадженні №0000186 на проведення обшуку домоволодіння, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_7 , з метою виявлення, вилучення рослин, що зовні схожі на коноплю в кількості сімнадцять штук, стебел рослин, що зовні схожі на рослини коноплі в кількості дев`ять штук, та фіксації відомостей про незаконний посів, вирощування рослин коноплі ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1