Справа № 317/914/22
Провадження № 1-в/317/135/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого 03.06.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2019 ОСОБА_3 було засуджено за 2 ст.186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з випробувальним строком на 3 роки.

Заступник начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву в який просив справу розглянути без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_4 з 30.04.2020 перебуває на обліку Запорізького РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

27.05.2020 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладенні на нього обов`язки виконував сумлінно, однак 05.05.2021 без поважної причини не з`явився на реєстрацію, за що було винесено застереження у вигляді письмового попередження, в подальшому своєчасно з`являвся на реєстрацію, порушень громадського порядку не допускав.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг, заяв від мешканців селища не надходило, до кримінальної відповідальності не притягався.

Притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126, ст. 130 КУпАП.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 03.06.2022.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи подання органу з питань пробації та те, що засуджений не вчинив нового злочину, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2019 за 2 ст.186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 75,76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2019 за 2 ст.186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1