Справа № 577/1000/22
Провадження № 1-кс/577/376/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000933 від 08.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців у кримінальному провадженні №0000933 від 08.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 08.10.2020 року близько о 14:04 год. надійшло повідомлення від представника «Укртелекому», ОСОБА_4 , що невідомі особи в період часу з 06.10.2020 року до 07.10.2020 року проникли до підвального приміщення розташованого за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул.Усп.-Троїцька, 134, звідки викрали кабель електрозв`язку, належний «Укртелекому», чим спричинили матеріальних збитків на суму 2100 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення 08.10.2020 року внесено до ЄРДР за №0000933 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведеного огляду місця події 08.10.2020 року виявлено слід підошви взуття, фрагмент ізолювання та канцелярський ніж, які вилучено.

У кримінальному провадженні призначено дві судово-трасологічні експертизи, але результатів які б сприяли розкриттю кримінального правопорушення отримано не було.

Направлялись доручення до сектору кримінальної поліції та сектору превенції Конотопського РВП на проведення побудинкового обходу мешканців вказаного району та прилеглих до неї вулиць, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; перевірку місця проживання неблагополучних сімей, члени яких раніше притягувалися до кримінальної (адміністративної) відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення на причетність до вказаного правопорушення.

Під час виконання доручення слідчого працівниками сектору кримінальної поліції та інспекторами сектору превенції Конотопського ВП проведено обхід мешканців вказаного мікрорайону та надано матеріали про проведену ними роботу. Однак інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення на даний час не отримано.

Для прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого кабелю; додатково перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину певних осіб), результати яких мають важливе значення для кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08.04.2022, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 12 місяців. Серед обставин, що перешкоджали виконати їх раніше є складність кримінального правопорушення та вчинення злочину в умовах неочевидності. На виконання службових обов`язків впливають карантинні обмеження, які діють на території України з березня місяця 2020 року у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, в результаті чого, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше. Крім того, 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 введено військовий стан на всій території України, що також впливає на виконання даного об`єму слідчих дій.

Слідчий ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У ч.4 ст. 219 КПК регламентовано, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, законодавець визначив продовження строку досудового розслідування по тяжким злочинам, яким є ч.3 ст. 185 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру до дванадцяти місяців.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведена робота по збиранню доказів та встановленню особи злочинця, проте зібрані докази не дають можливості прийняти остаточне процесуальне рішення внаслідок чого необхідний час для збирання додаткових доказів. Також суд враховує загальновідомий факт навантаженості слідчих, що обумовлено ростом злочинності, складність та об`ємність кримінального провадження, введений в країні воєнний стан тощо.

Крім того, потерпілий законно розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - дванадцять місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців по кримінальному провадженню №0000933 від 08.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1