Справа № 712/4869/22
Провадження № 1-кс/712/2198/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2022 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, ключі від вищезазначеного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до сейф-пакету INZ1041575, вилучені в ході огляду місця події від 03 липня 2022 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування, 03.07.2022 року до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 03.07.2022 за адресою м. Черкаси по вул. Смілянська було зупинено транспортний засіб "Порш" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів останній повідомив, що в транспортному засобі наявні речі, що можуть належити до наркотичних.
03.07.2022 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 17.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно рапорту інспектора взводу №2 УПП в Черкаській області ОСОБА_7 встановлено, що виконуючи свої службові обов`язки, помічено транспортний засіб марки «Porsche Cayenne» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням громадянина ОСОБА_6 , 1993 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , також в автомобілі знаходився ОСОБА_8 , 1979 року народження, який повідомив що у відсіку правих передніх дверцятах знаходяться подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору.
03.07.2022 в ході огляду місця події за адресою: місто Черкаси, вулиця Смілянська, навпроти будинку 23 виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який в подальшому поміщено на штраф-майданчик, що за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104; ключі від вищезазначеного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до сейф-пакету INZ1041575.
Враховуючи вищевикладене транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено на штраф-майданчик, що за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104; ключі від вищезазначеного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до сейф-пакету INZ1041575 - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор у клопотанні зазначає, що враховуючи, що вилучений у ході огляду місця події за адресою: місто Черкаси, вулиця Смілянська, навпроти будинку 23 транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, являється речовим доказом по кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження, повного та неупередженого досудового розслідування, а також проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у звернення до слідчого судді з указаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги. Пояснила суду, що вилучений транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину, оскільки в ньому перевозилась наркотична речовина на місце реалізації , у зв2язку з чим існують правові підстави для накладення аршету на автомобіль , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію.

Про розгляд вказаного клопотання повідомлявся ОСОБА_6 , як особа, під керуванням якої перебував зазначений транспортний засіб, та у якго він був вилучений, проте в судове засідання не з"явився .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000845
від 03.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000845 внесені до вказаного реєстру за наступною фабулою: «03.07.2022 року до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 03.07.2022 за адресою м. Черкаси по вул. Смілянська було зупинено транспортний засіб "Порш" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів останній повідомив, що в транспортному засобі наявні речі, що можуть належити до наркотичних.» - правова кваліфікація ч.1 ст. 309 КК України.

За даними протоколу огляду місця події від 03 липня 2022 року , в ході огляду місця події за адресою: місто Черкаси, вулиця Смілянська, навпроти будинку 23, у період часу з 13 год 16 хв по 15 год 03 хв виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який в подальшому поміщено на штраф-майданчик, що за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 104; ключі від вищезазначеного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до сейф-пакету INZ1041575.
Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 03.07.2022 вилучене в ході огляду місця події майно від 03.07.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000845.
Оцінюючи встановлені обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення проведення судових експертиз, а також з урахуванням доводів прокурора про те, що транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину ( перевезення наркотичної речовини ) слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події 03 липня 2022 року, а саме: транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, ключі від вищезазначеного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до сейф-пакету INZ1041575.
Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 03.07.2022 за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, навпроти будинку 23 майно, а саме: транспортний засіб марки «Porsche Cayenne», 2004 р.в., днз НОМЕР_1 , чорного кольору, ключі від вищезазначеного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .
Організацію виконання ухвали покласти на групу прокурорів Черкаської окружної прокуратури або дізнавачів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000845.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 15 липня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1