Дата документу 28.09.2022 Справа № 337/3820/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/86/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №337/3820/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА

28 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг прокурора, захисника ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2020 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Запоріжжя, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватою і засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА
Вказаним вироком районного суду ОСОБА_8 визнано винуватою і засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК, ч.4 ст.70 КК остаточно до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.2 ст.84 КК звільнено від відбування покарання у зв`язку із захворюванням тяжкою хворобою, до її одужання.

На вказаний вирок прокурором та захисником подані апеляційні скарги. При цьому в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення апеляційним судом нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_8 , яка відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Обвинувачена ОСОБА_8 викликалася апеляційним судом в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, проте обвинувачена за викликом не з`явилася, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомила, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду від 29.08.2022 року до неї було застосовано примусовий привід.

Проте в судове засідання апеляційного суду, призначене на 28.09.2022 року, обвинувачена доставлена не була.

Враховуючи зазначені обставини, а також заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 привід в судове засідання.

Крім того, з матеріалів провадження вбачається, що захист обвинуваченої ОСОБА_8 в даному провадженні здійснював захисник ОСОБА_7 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Проте захисник ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, оскільки перебуває за межами України та не має можливості прийняти участь в апеляційному розгляді.

За таких обставин, колегія суддів, виходячи з п.2 ч.1 ст.49 КПК вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Відкласти апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора та захисника ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2020 року на 09 годину 30 хвилин 18 жовтня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Повторно застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , супроводивши її в судове засідання, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 18 жовтня 2022 року та відбудеться в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162.

Виконання приводу доручити відділенню поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, для чого надіслати копію зазначеної ухвали.

Контроль за виконанням приводу покласти на ГУНП України в Запорізькій області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника на 09 годину 30 хвилин 18 жовтня 2022 року в Запорізький апеляційний суд за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4