Справа № 401/2300/18
№ 1-кп/401/290/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 07.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, холостого, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України є особою, яка не має судимостей;

-за обвинуваченням за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,-

з участю:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, незаконний посів та вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, за наступних обставин.

На початку травня 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону, з власного профілю, в месенджері «Telegram» знайшов телеграм-бот під назвою «насіння коноплі».
В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання зерна рослини конопель з метою подальшого посіву, вирощування, використання та вживання, без відповідного дозволу, без мети збуту на території власного домоволодіння АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів, з метою придбання зерна рослин конопель, для посіву, вирощування, використання та власного вживання, без відповідного дозволу у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи за грошові кошти, які перевів на банківську картку, номер якої під час досудового розслідування не встановлено, отримав у обумовленому продавцем місці зерна рослини конопель, про що в органи влади не повідомив, тим самим незаконно придбав їх.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_3 ,знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , здійснив незаконний посів у землю вище вказаних зерен рослини роду конопель, де в подальшому, без відповідного на те дозволу, виконував умисні злочинні дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель. Так, ОСОБА_3 систематично оброблював місця посадки зерен конопель, очищуючи їх від бур`янів, накривши їх спеціальної сонцезахисною тканиною, здійснював полив ґрунту, підв`язував кущі мотузками та виконував інші сільськогосподарські роботи по нагляду за рослинами роду конопель, тобто не маючи спеціального дозволу незаконно вирощував рослини конопель. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 здійснив незаконний посів і незаконне вирощування рослини роду конопель в кількості 110 рослин до моменту виявлення та вилучення їх працівниками поліції.

16 червня 2022 року, в період з 16 години 00 хвилин по 18 годину 02 хвилин співробітниками ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено, оглянуто та вилучено 107 рослин роду конопель, які є рослиною роду конопля, містять психотропну речовину тетрагідроканабіол та є наркомісною рослиною, яка містить канабіоди: канабіол, тетрагідроканнабіол, каннабідіол, які ОСОБА_3 , незаконно посіяв і незаконно вирощував з метою подальшого власного використання.

Вказаними діями ОСОБА_3 , вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 310 КК України.

Крім того, на початку червня 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , проходив повз галявину, розташовану на узбіччі дороги (другої об`їзної) по АДРЕСА_2 , де виявив кущі рослини дикоростучої коноплі. В цей час у ОСОБА_3 , який був особою схильною до вживання наркотичних засобів, раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та подальше виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний задум, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , без відповідного дозволу, не маючи наміру здати особливо небезпечний наркотичний засіб до органів влади, з метою придбання та подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) для особистого вживання, без мети збуту, зірвав стебла коноплі, які поклав до пакету, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану).

Продовжуючи свої незаконні, злочині дії, ОСОБА_3 , вищевказаний незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, зберігаючи при собі переніс до свого місця проживання на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де для приведення незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу у придатний до вживання стан почав висушувати зірвані рослини, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Після цього, ОСОБА_3 , незаконно придбаний та виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб зберігав за місцем власного проживання, а саме в приміщенні гаражу на території домоволодіння, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

16 червня 2022 року, в період часу з 16 години 00 хвилин по 18 годину 02 хвилин співробітниками ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на підлозі в приміщенні гаражу було виявлено, оглянуто та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 1379,92 грама, яку ОСОБА_3 , незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 , вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні вищеописаних кримінальних правопорушень визнав повністю, обставини щодо часу, місця, способу і мети їх вчинення не оспорював та суду надав показання згідно яких з дитинства страждає на головний біль, тому, з метою зняття болю вирішив курити коноплю. В телеграм каналі виявив оголошення із продажу насіння коноплі, оплатив послугу та йому на телефон прислали локацію місцевості із рослинами коноплі. Згідно локації прийшов в поле, де виявив та зірвав стебла із насінням коноплі. Приніс додому, де на городі по АДРЕСА_1 посіяв коноплі в кількості 110 штук, які обробляв. В подальшому 16 червня 2022 року працівниками поліції було виявлено та вилучено посаджені ним рослини конопель в кількості 107 штук. Також, на початку червня 2022 року проходячи по узбіччю дороги вулиці Ювілейної в м. Світловодську виявив сухі рослини коноплі, які зірвав та приніс додому, де зберігав до 16 червня 2022 року, тобто до дня виявлення працівниками поліції. У скоєному щиро розкаюється, зробив для себе висновки.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах та за ч.2 ст. 310 КК України за ознаками незаконного посіву та незаконного вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин.

При призначенні покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинуваченим вчинено умисні кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, він в силу ст. 89 КК України є особою, яка не має судимостей, зі слів працює за наймом, має постійне місце проживання де характеризується, як особа на яку скарг не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться.

Згідно висновку органу пробації виправлення ОСОБА_3 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить небезпеку для суспільства (в тому числі для окремих осіб).

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи винного ОСОБА_3 , те, що призначене покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення особи, керуючись вимогами ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі. Остаточне покарання суд визначає керуючись правилами ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Проте, з урахуванням пом`якшуючих покарання обставин, суд визнає, що виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо без ізоляції від суспільства, тому приходить висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Судові витрати у виді витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2265, 36 грн. (1132, 68 грн. х 2) підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує керуючись правилами ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, на підставі яких призначити покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Керуючись ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у виді позбавлення волі на трок 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

В силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2265 гривень 36 коп.

Речові докази: два полімерні білі мішків (пакети № 2 та 3), в яких знаходиться 107 рослин конопель; один полімерний мішок (пакет № 1), в якому знаходиться 12 зрізів рослин конопель; спеціалізований пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 7605647, із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), масою в перерахунку на висушену речовину становить 1379,92 грама, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення, а учасниками судового провадження, які не були присутніми під час проголошення вироку, у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

03.08.2022