УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21 травня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 15 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Барського районного суду Вінницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21 травня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 15 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 пояснила, що рішення прийняте слідчим незаконне та носить формальний характер, слідчий належним чином не проводив досудове розслідування, подану скаргу підтримала просила її задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги на постанову слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21 травня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 15 квітня 2022 року, з додатками, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що 31 травня 2022 року прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21 травня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 15 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Ураховуючи те, що прокурором скасовано постанову слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21 травня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 15 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, тому провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21 травня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 15 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, слід закрити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 303, абз. 2 ч. 2 ст. 305, статтями 306-307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21 травня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 15 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1