Провадження № 1-кс/761/9107/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_2

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_4., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_4., що діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 09.08.2022 адвокат ОСОБА_5., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся до Офісу Генерального прокурора із клопотанням від 09.08.2022, яке отримано уповноваженою особою 11.08.2022, при цьому прокурор у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені ст. 220 КПК України, не повідомив про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути зазначене клопотання.

В судове засідання скаржник не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання також не прибув, однак звернувся до суду із письмовим поясненнями, в яких зазначив, що дане клопотання розглянуто, за результатом чого винесено відповідну постанову.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Положенням статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, окрім іншого, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.10.2022 адвокат ОСОБА_5., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , звернувся до Офісу Генерального прокурора із клопотанням від 09.08.2022, яке отримано уповноваженою особою при цьому за результатом розгляду даного клопотання прокурором Офісу Генерального прокурора 12 серпня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки прокурором у кримінальному провадженні розглянуто клопотання, яке є предметом даної скарги, а тому бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора відсутня, слід дійти висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя