Справа № 932/1015/21
Провадження № 1-КП/932/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання : ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, кримінальне провадження №0000253, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого базову середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000253 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду справи стороною обвинувачення було заявлено клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_8 , яке судом було задоволено. Однак, до цього часу свідок до суду не з`явився та судом не допитаний.

У судовому засіданні прокурор наполягав на виклику та допиті вказаного свідка, а тому з метою встановлення його місця перебування просив в порядку ст. 333 КПК України доручити слідчому відділу Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місця перебування свідка ОСОБА_8 .

Захисник та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухав думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Під час судового розгляду від працівників поліції надійшов рапорт від 16.09.2022 року, відповідно до якого вказано, що свідок ОСОБА_8 за адресою : АДРЕСА_2 не проживає, а інша адреса місця перебування свідка суду не відома.

Враховуючи те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_8 на даний момент достовірно невідоме, а тому суд вважає за необхідне доручити слідчому відділу Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місця перебування або місця проживання свідка ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 333, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити слідчому відділу Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 25.10.2022 року провести слідчі (розшукові) дії в з метою встановлення фактичного місця проживання або перебування свідка: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк виконання до 25.10.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1