Справа № 576/1017/22
Провадження № 1-кс/576/448/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, а саме: 1 пару кросівок марки «Рібок», чорно-білого кольору, 42 розміру; 1 пару ботинок, марки «САТ», коричневого кольору; велосипед марки «STELS», чорно-червоного кольору.

Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000189 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2022 близько 22 години 09 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшли до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, достовірно знаючи про відсутність господаря вдома, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, в умовах воєнного стану, з єдиним умислом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 невстановленим предметом віджали хвіртку метало-пластикового вікна та проникли всередину квартири АДРЕСА_2 , належну ОСОБА_6 , звідки таємно викрали: акумуляторну батарею марки "BOSCH S4 029 830 A 95 Ah 12v", будівельний лазерний рівень, електро-чайник марки "Saturn", продукти харчування, загальною заявленою вартістю 8000 гривень. Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки при спробі з викраденим покинути місце злочину, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані працівниками поліції ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

22.07.2022 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

27.07.2022 р. за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено: 1 пару кросівок марки «Рібок», чорно-білого кольору, 42 розміру; 1 пару ботинок, марки «САТ», коричневого кольору; велосипед марки «STELS», чорно-червоного кольору, які постановою слідчого від 22.07.2022 р. визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просила накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий, прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, слідчий надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000189 стверджується, що слідчим за ознаками ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України розслідується дане кримінальне провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.07.2022 р., в період з 12 год. 40 хв. по 14 год. 23 хв., 27.07.2022 р. слідчим, за участю понятих, потерпілого та спеціаліста, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фрагменти слідів низу підошви взуття та сліди рук.

Відповідно до протоколу обшуку від 27.07.2022 р., за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: 1 пару кросівок марки «Рібок», чорно-білого кольору, 42 розміру; 1 пару ботинок, марки «САТ», коричневого кольору; велосипед марки «STELS», чорно-червоного кольору, які постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просила накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 1 пару кросівок марки «Рібок», чорно-білого кольору, 42 розміру; 1 пару ботинок, марки «САТ», коричневого кольору; велосипед марки «STELS», чорно-червоного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1