Справа № 579/2277/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши заяву відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про роз`яснення судового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:
До Кролевецького районного суду звернувся начальник відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про роз`яснення ухвали суду.

Просить суд роз`яснити ухвалу Кролевецького районного суду від 6 травня 2022 року, в частині, що стосується примусового направлення.

Учасники судового провадження, та представник органу виконання судового рішення в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Кролевецького районного суду від 6 травня 2022 року ОСОБА_3 направлено примусово для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, до комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1, на строк не більше двох місяців.

Копію ухвали для виконання направити відділенню поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала суду набрала законної сили .

Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись по суті тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Ухвала Кролевецького районного суду від 6 травня 2022 року є чіткою , ясною та зрозумілою.

Згідно ч.1, ч.3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

За таких обставин відсутні підстави для роз`яснення ухвали Кролевецького районного суду від 6 травня 2022 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви начальника відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про роз`яснення ухвали Кролевецького районного суду від 6 травня 2022 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1