ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2606/22 Номер провадження 11-п/814/362/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.07.2022 про направлення кримінального провадження № 0000048 від 12.01.2022 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.07.2022 про направлення кримінального провадження № 0000048 від 12.01.2022 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого.

З матеріалів вбачається, що до Полтавського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000048 від 12.01.2022 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України.

Справу передано на розгляд судді ОСОБА_7 .

Під час підготовчого судового засідання місцевий суд встановив, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтава розглядається інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185 КК України, та обвинувачений заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Своєю ухвалою, суд задовольнив клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та постановив направити кримінальне провадження до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000048 від 12.01.2022 до Октярсбького районного суду м. Полтава для об`єднання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши матеріали та перевіривши його доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

З матеріалів провадження вбачається, що кримінальне правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинено в м. Люботин Харківської області, яке знаходиться на території Харківського району Харківської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

На підставі розпорядження голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, територіальна підсудність Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З ухвали Полтавського районного суду Полтавської області вбачається, що підставою для звернення до апеляційного суду з питанням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Октябрського районного суду м. Полтава, стала наявність в провадженні Октябрського районного суду м. Полтава іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185 КК України.

Разом з цим, наявність іншого кримінального провадження щодо особи в іншому місцевому суді, в розумінні ст. 34 КПК України, не може бути підставою для направлення кримінального провадження щодо тієї особи, до суду, в провадженні якого вже розглядається справа.

Перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачений ст. 34 КК України, є вичерпним та не підлягає більш широкому тлумаченню.

Інших підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, матеріали справи не містять.

З огляду на вказане, кримінальне провадження не підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000048 від 12.01.2022 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3