Номер провадження: 11-п/813/130/22
Справа № 501/2138/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000137 від 23.02.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
встановив:

12 травня 2022 року до апеляційного суду надійшло подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000137 від 23.02.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, обґрунтоване наступним.
До Іллічівського міського суд Одеської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000137 від 23.02.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження було розподілено на суддю ОСОБА_7 , однак під час ознайомлення з обвинувальним актом було встановлено, що кримінальне правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_6 , було вчинене на території Овідіопольського району Одеської області, а отже підсудне не Іллічівському міському суду Одеської області, а Овідіопольському районному суду Одеської області.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000137 від 23.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на території ТОВ «Одеський завод автономного опалювального обладнання», що розташовано за адресою Одеська область, Овідіопольський р-н, ж/м «Червоний Хутір», вул. Лабораторна, 1с, а відтак кримінальне провадження підлягає розгляду у Овідіопольському районному суду Одеської області.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне дане подання задовольнити, а кримінальне провадження передати для розгляду по суті до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000137 від 23.02.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, направити для розгляду по суті до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3