Справа № 461/3101/22
Провадження № 1-кс/461/2395/22
УХВАЛА
24.06.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000260 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000260 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2022 року о 11:46 год. у м. Львові на вул.Стрийській, 45А, водій вантажного автомобіля (бетономішалки) марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , розпочав рух на регульованому світлофором перехресті та здійснив наїзд на електоросамокат яким керував ОСОБА_6 , який рухався в межах нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, діагноз: ВЧМТ, перелом основи черепа, важка кома, госпіталізований в реанімаційне відділення «8-мої міської клінічної лікарні м.Львова».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди кермувальник електросамоката ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а саме: ВЧМТ, перелом основи черепа, важка кома, з якими госпіталізований в реанімаційне відділення «8-мої міської клінічної лікарні м.Львова».

23.06.2022 під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль (бетономішалка) марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2020 р. зареєстрований на ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 та електросамокат марки «Lіkе.Bіkе» номер рами « НОМЕР_3 ».

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ПП «Старчак», що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

24.06.2022 року автомобіль марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 та електросамокат марки «Lіkе.Bіkе» номер рами « НОМЕР_3 », визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Оскільки на вказаному транспортному засобі та електросамокаті є наявні сліди злочину та самі вони є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на даний транспортний засіб та електросамокат. Без надання експертам автомобіль марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2020 р. зареєстрований на ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 , останній буде позбавлений можливості встановити технічний стан транспортного засобу, а також механізм настання ДТП. що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Передання на зберігання автомобіль (бетономішалка) марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . виданого 27.05.2020 р. зареєстрований на ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 та та електросамокат марки «Like.Bike» номер рами « НОМЕР_3 », власнику, чи іншим уповноваженим на те особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання їх (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно- відновлювальних робіт).

Враховуючи викладене, з метою недопущення:відчуження автомобіля марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 . який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2020 р. зареєстрований на ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 а також електросамоката марки «Like.Bike» номер рами « НОМЕР_3 »; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події - слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 23.06.2022 року автомобіль марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2020 р., зареєстрований на ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 та електросамокат марки «Like.Bike» номер рами « НОМЕР_3 ».

Заборонити користування, розпоряджання та проведення обліково- реєстраційних операцій із автомобілем марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2020 р., зареєстрований на ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 та електросамокатом марки «Like.Bike» номер рами « НОМЕР_3 », які були вилучені 23.06.2022 з місця дорожньо-транспортної пригоди.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .