Справа № 629/5000/19
УХВАЛА

30.08.2022 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0001291, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 р., №0001195, внесеного до ЄРДР 10.08.2019 р., відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2022 року згідно протоколу авто розподілу на суддю ОСОБА_1 , після повернення з Дніпровського апеляційного суду, була розподілена судова справа з об`єднаними обвинувальними актами у кримінальних провадженнях №0001291, №0001195, яка раніше надійшла до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України, звідки по підсудності на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року №16/0/9-22, передана до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, відносно ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч2,3,15 ч.2,185ч2 КК України, запобіжний захід до обвинуваченого у даному провадженні обрано у виді тримання під вартою, продовженим терміном дії до 08.10.2022 року.

Прокурор в підготовчому засіданні 30.08.2022 року вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому засіданні, в режимі відео конференції з приміщення прокуратури, і за місцем знаходження інших учасників, викликати у судове засідання сторони.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що справа не може бути призначена до судового розгляду, оскільки не підсудна Амур-Нижньодніпровському райсуду м.Дніпропетровська, що було підтримано захисником ОСОБА_4 .

В підготовчі засідання неодноразово викликались потерпілі у даних кримінальних провадженнях: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , належним чином повідомлялись, заяв про бажання прийняти участь у підготовчому засіданні від них не надходило.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, згідно розпорядження голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року №16/0/9-22, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду, з можливістю проводити судове засідання, за місцем знаходження сторін, в режимі відео конференції, відповідно до ст.336 КПК України

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,314-317,336,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання на підставі об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0001291, №0001195, відносно ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч2,3,15 ч.2,185ч2 КК України, на 30.08.2022 року о 16 год. 15 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Лозівської окружної прокуратури;____________________________________

обвинуваченого: ОСОБА_5 (Харківське СІЗО);___________________________

захисника: ОСОБА_4 ___________________________________________________

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,___________

2. Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
3. За відсутності клопотань сторін, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, у тому числі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , вважати продовженим, в межах встановленого ухвалою суду строку.

4. Проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
5. Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
6. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1