Справа № 457/409/22
провадження №1-кс/457/154/22
УХВАЛА
про арешт майна

28 червня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000109 та яке надійшло до суду 28.06.2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
28.06.2022 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000109 від 26.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 26.06.2022, о 09:39 год. у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що біля нового кладовища в с. Станиля Трускавецької територіальної громади Дрогобицького району Львівської області на узбіччі лісової дороги виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті: гостра крововтрата, колото-різане поранення грудної клітки справа з ушкодженням легені.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000109 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

27.06.2022 проведено огляд місця події на території кладовища с. Станиля, в ході якого було виявлено та вилучено: 2 ножі, з яких один ніж довжиною 20 см, другий - 35 см, які можуть бути знаряддям злочину.

27.06.2022 слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених при огляді місця події предметів речовими доказами.

Cлідча зазначає, що вилучені під час огляду місця події на території кладовища с. Станиля, 2 ножі в подальшому будуть об`єктом дослідження в ході проведення методико-криміналістичної експертизи. Без проведення вказаної експертизи не можливо встановити їх приналежність до вчиненого кримінального правопорушення, як знаряддя його вчинення. Також на вказаних ножах могли залишитися сліди крові або інші сліди, які стануть об`єктом дослідження в ході проведення досудового розслідування.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак зазначила в клопотанні, що просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак зазначив в клопотанні, що просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000109 від 26.06.2022 року, електронним рапортом ЄО № 2422 від 26.06.2022, електронним рапортом ЄО № 2423 від 26.06.2022, протоколом огляду місця події від 27.06.2022 року, постановою про визнання речовим доказом від 27.06.2022 року.

Враховуючи те, що дані речові докази, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження , тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 27.06.2022 під час огляду місця події майно: 2 ножі, з яких один ніж довжиною - 20 см, другий - 35 см.

Місце зберігання вказаних речових доказів визнати кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м.Трускавець, вул. Мазепи, 19А.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1