Провадження № 1-кп/734/165/22 Справа № 729/146/21
У х в а л а

про допит свідка у режимі відеоконференції

01 листопада 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференції Easycon, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Козелецького районного суду перебуває кримінальне провадження за № 0000226 від 19.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

28 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що вказаний свідок неодноразово викликався як стороною обвинувачення так і стороною захисту, але останній так і не був допитаним у судовому засіданні. Разом з тим на даний час у сторони захисту з`явилась можливість забезпечити дистанційний допит в режимі відеоконференції Easycon свідка ОСОБА_4 , тому адвокат ОСОБА_2 просить суд задовольнити клопотання та допитати в режимі відеоконференції Easycon свідка ОСОБА_4 .

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до висновку, що в даних правовідносинах існують обставини за яких допит свідка може бути проведений у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, що узгоджується із змістом ст. 336 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Перелік підстав для застосування вказаної норми Закону не є вичерпним і залежить від особливостей кожної конкретної справи і процесуального статусу особи.

Зокрема, згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1) ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункт 5).

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Обґрунтовуючи можливість допиту свідка в режимі відеоконференції, суд враховує, що свідок ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання за викликом суду.

При цьому в Україні введений воєнний стан, а можливість застосування ст. 336 КПК України не залежить від обов`язкової згоди сторони захисту та обвинувачених.

Технічні можливості дозволяють встановити особу свідка, який виявив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, роз`яснити йому процесуальні права та обов`язки та попередити про кримінальну відповідальність.

Із використанням зазначеної процедури допиту сторона захисту не буде обмежена в можливостях допиту свідка і поданні своїх заперечень.

Наведені обставини в своїй сукупності є підставою для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 20, 336, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференції Easycon задовольнити.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_4 у проведенні судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Судове засідання призначене на 03 листопада 2022 на 11 годину 00 хвилин.

На електронну адресу свідка ОСОБА_4 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - надіслати пам`ятку про процесуальні права, копію присяги та відповідну розписку.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: