Справа № 552/2734/22
Провадження № 1-кс/552/1952/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.22року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , погоджене прокурором внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 18.11.2017 за ч. 3 ст. 408 КК України про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, з середньою-спеціальною освітою, не судимого, кулеметника 2 відділення 2 взводу 2 роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування, в якому він просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000494 від 18.11.2017 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
У відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, Збройних Сил України та інших державних органів, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та закінчується прийняттям рішення про демобілізацію. Демобілізація - комплекс заходів спрямованих, крім іншого, на планомірне переведення Збройних Сил України на організацію і штати мирного часу.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію приймає Президент України, яким на теперішній час відповідних рішень прийнято не було.
Тобто особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17.03.2014 №303 на визначених територіях України та продовжується на цих територіях до оголошення (набрання чинності) окремого рішення Президента України про демобілізацію.
ОСОБА_6 18 травня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на строкову військову службу та направлений для проходження строкової військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 161 від 08 серпня 2017 року, ОСОБА_6 вибув у додаткову відпустку терміном на 10 календарних діб з 08 по 17 серпня 2017 року.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «» Про оборону України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Будучи військовослужбовцем, призваним на строкову військову службу, солдат ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст.ст. 2,4 Закону України «Про Національну гвардію України», ст.ст. 9, 11, 16, 216-224 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, зобов`язаний свято і непорушно дотримуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дотримуватися статутів Збройних сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, 18 серпня 2017 ОСОБА_6 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби та маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення та тимчасово ухилився від проходження строкової військової служби.
Так, солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, в порушення вимог ст.ст. 2,4 Закону України «Про Національну гвардію України», ст.ст. 9,11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, з метою ухилитися від військової служби, діючи в умовах особливого періоду, 18 серпня 2017 року не з`явився без поважних причин вчасно з відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та до місця служби не повернувся.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №255 від 14 грудня 2017 року, ОСОБА_6 звільнено з військової служби.
Таким чином, військовослужбовець строкової військової служби, солдат ОСОБА_6 за викладених вище обставин підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України - дезертирства, тобто нез`явлення на службу з відпустки з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зібраними в ході проведення слідчих дій, а саме: матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_1 19.12.2017 вих. №40/17/22-4166, допитами свідків заступник командира 2 батареї по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , командир роти оперативного призначення на бронеавтомобілях військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , заступник командира мінометної батареї по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , вказали, що 18.08.2017 сержант ОСОБА_6 не з`явився з відпустки на службу до військової частини НОМЕР_1 та про те, що їм відомо про відсутність останнього за адресою реєстрації та місцем проживання, іншими матеріалами кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення місцезнаходження старшого сержанта ОСОБА_6 . А саме, направлено запити до органів державної влади і місцевого самоврядування, заклади охорони здоров`я Дніпропетровської області, направлено доручення оперативним підрозділам Національної поліції України та Державної прикордонної служби України, з метою встановлення місцезнаходження останнього.
Вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 позитивного результату не дали.
У зв`язку із цим, 03 серпня 2018 року сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
03 серпня 2018 року ОСОБА_6 , оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження № 0000494 від 18.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Севастополь, на військову службу призваний 18 травня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
02 серпня 2022 року сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України дезертирстві, тобто незаявлені на службу з відпустки з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України, надіслано до останнього відомого місця реєстрації та фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та до командира військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування систематично, протягом 2017-2022 років поштою направлялись повістки за останнім відомим місцем мешкання ОСОБА_6 із зазначенням номеру мобільного телефону процесуального керівника, однак останній жодного разу на виклик не прибув, про причини неявки не повідомляв.
Більше того, на теперішній час ОСОБА_6 до розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся та до виконання обов`язків військової служби не приступив.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечував. .
Слідчий суддя заслухавши сторони, дослідивши докази, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 18.11.2017 року матеріали досудового розслідування було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.08.2017 перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Чонгар (Салькове)» в напрямку тимчасово окупованої території АР Крим, після чого на територію України на повертався.
Відповідно до ст. 135 КПК України повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 про явку 09.08.2022 о 11:00, 10.08.2022 о 11:00 до старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» від 03.08.2022 №167 (7288) (стор.16).
Також, повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 аналогічного змісту опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 04.08.2022 - https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povistka-pro-viklik-doga-dje-na-082022.
Крім того, повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 про явку 09.08.2022 о 11:00, 10.08.2022 о 11:00 до старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій направлялись поштою до останнього відомого місця реєстрації та останнього відомого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
На вказані виклики 09.08.2022 о 11:00, 10.08.2022 о 11:00 підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_6 спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 Кримінально-процесуального кодексу України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором» від 27.01.2015, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року, Верховна Рада України визнає російську федерацію державою-агресором та закликає міжнародних партнерів України визнати російську федерацію державою-агресором, що всебічно підтримує тероризм та блокує діяльність Ради Безпеки ООН, чим ставить під загрозу міжнародний мир і безпеку, а так звані "ДНР" і "ЛНР" визнати терористичними організаціями.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Ч. 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
На підставі викладеного, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000494 від 18.11.2017 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
За ч. 1 ст. 281 КПК України (поточна редакція), якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.
Постановою від 03.08.2018 року слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із матеріалів клопотання, органом досудового розслідування та прокурорами неодноразово вживалися заходи для виклику ОСОБА_6 до органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні для проведення слідчих та процесуальних дій шляхом направлення повідомлення про виклик передбаченим законом способом.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 297-4 КПК України, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно особи прокурор/слідчий зобов`язаний довести, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Отже, положення чинного КПК України покладають на прокурора/слідчого обов`язок надати докази на підтвердження оголошення підозрюваного, зокрема, у міждержавний розшук, та не зобов`язують прокурора/слідчого доводити факт перебування такої особи в розшуку.
При цьому, чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку вже в кримінальному провадженні і було здійснено.
Фактично, дата винесення органом досудового розслідування постанови про оголошення міждержавного розшуку підозрюваного є датою оголошення підозрюваного у міждержавний розшук, а саме з цим фактом частина 2 статті 297-1 КПК України пов`язує можливість здійснення спеціального досудового розслідування.
Подальше скерування зазначеної постанови до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для організації міжнародного розшуку підозрюваної є організаційним етапом такого розшуку і є наслідком виникнення такого юридичного факту як оголошення особи у міжнародний розшук.
Вказану правову позицію підтверджує зміст ст. 281 КПК України, яка визначає загальні правила оголошення у розшук і здійснення розшуку.
Так, за змістом вказаної статті, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова.
Таким чином, факт оголошення особи у розшук підтверджується окремою постановою слідчого (детектива). Вказана умова в даному випадку була дотримана.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , погоджене прокурором внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 18.11.2017 за ч. 3 ст. 408 КК України про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000494 від 18.11.2017 року за ч. 3 ст. 408 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Севастополь, з середньою-спеціальною освітою, не судимого, кулеметника 2 відділення 2 взводу 2 роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1