Справа № 675/1001/21
Провадження № 1-в/675/9/2022
У Х В А Л А
"02" травня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання начальника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслава Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06 травня 2020 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 122 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 04 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки,
в с т а н о в и в :
Начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (в даний час Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області) ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що 06 травня 2020 року ОСОБА_6 засуджений Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 122 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 04 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки. Вказаний вирок надійшов на виконання Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 17 червня 2020 року. 03 липня 2020 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом,ОСОБА_6 був ознайомлений того ж дня та попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків під розписку. Також 03 липня 2020 року ОСОБА_6 під розписку повідомлено про дні явки на реєстрацію, якими стали перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця. Начальник Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 зазначає, що 31 серпня 2020 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_6 за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, однак ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2020 року у задоволенні вказаного подання відмовлено. Протягом іспитового строку з ОСОБА_6 систематично проводилися бесіди, під час яких засуджений повідомлявся про наслідки вчинення адміністративних правопорушень. Не зважаючи на це, ОСОБА_6 належних висновків не зробив, 09 березня 2021 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що постановою серії ГАА № 093235 від 09 березня 2021 року притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн. Також 09 березня 2021 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності постановою Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. Крім того, ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності 29 березня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн.; 04 червня 2021 року за ст. 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн.; 08 червня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. При цьому 14 червня 2021 року за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, які потягли за собою накладення адміністративних стягнень, ОСОБА_6 оголошено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування з випробуванням. Начальник Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області вважає, що ОСОБА_6 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не має бажання стати на шлях виправлення, а тому наявні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_6 .
Прокурор проти задоволення подання заперечував.
Старший інспекторШепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечували, вказали, що ОСОБА_6 свою поведінку змінив, усвідомив усі наслідки своїх дій та бажає довести своє виправлення.
Вислухавши засудженого, його захисника, позицію старшого інспектора філії пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність
Згідно вимог ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ізяславського районногосуду Хмельницької області від 06 травня 2020 року за ст. ст. 122 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 04 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.
17 червня 2020 року вказаний вирок надійшов на виконання до Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (в даний час Шепетівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області) та прийнятий до виконання. 03 липня 2020 року засуджений ОСОБА_6 ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, повідомлений під розписку про встановлені дні явки на реєстрацію, якими визначено перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.
31 серпня 2020 року старший інспектор Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_8 звертався до Ізяславського районногосуду Хмельницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_6 за порушення зобов`язань, встановлених вироком суду (з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації), та вчинення адміністративного правопорушення. Ухвалою Ізяславського районногосуду Хмельницької області від 13 жовтня 2020 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.
Судом встановлено, що протягом 2021 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення постановами Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області з накладенням адміністративного стягнення 09 березня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн.; 09 березня 2021 року за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 17 грн.; 09 березня 2021 року за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 17 грн.; 29 березня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн.; 12 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.; 04 червня 2021 року за ст. 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн.; 04 червня 2021 року за ч. 2 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.; 08 червня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн.; 28 червня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн.; 20 липня 2021 року за ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 17 грн.; 31 липня 2021 року за ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладене стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_6 заперечував факт вчинення ним зазначених правопорушень та факт притягнення його до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим ОСОБА_6 оскаржив зазначені постанови, винесені працівниками Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, однак на момент розгляду подання вказані постанови не скасовані.
В ході судового розгляду інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 повідомила, що з серпня 2021 року по день розгляду подання ОСОБА_6 адміністративних правопорушень не вчиняв, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконує, іншого злочину не вчинив.
Суд приймає до уваги, що правопорушення, у вчиненні яких звинувачується ОСОБА_6 , пов`язані з порушенням правил щодо карантину людей, порушенням правил дорожнього руху, придбанням та зберіганням самогону, розпиванням алкогольних напоїв у громадських місцях, не несуть серйозної загрози життю та здоров`ю інших людей, не завдали вагомої шкоди громадському порядку та громадській безпеці; з серпня 2021 року ОСОБА_6 свою поведінку змінив, адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняє, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконує. Зазначені обставини не були спростовані в ході судового розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_6 свою поведінку змінив, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 50, 78 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання начальника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1