УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду

31 серпня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва

ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0001117 від 23.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В :

30.08.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга в якій скаржник просить:

- визнати бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві у м. Києві ОСОБА_3 та слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та прокурорів групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0001117, внесеному до ЄРДР 23.04.2020, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна;

- зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або іншого слідчого, який включений до складу групи слідчих у кримінальному провадженні та прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 або іншого прокурора, який включений до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0001117, внесеного до ЄРДР 23.04.2020 негайно повернути ОСОБА_2 , як володільцю, майна, яке було вилучене під час обшуку 27.01.2022 приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: телефон марки Iphone 11 Pro; телефон марки Iphone 12 Pro; телефон Nokia, речі особистої гігієни (гребінець для волосся, зубну щітку).

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 30.08.2022 для розгляду відповідної скарги визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117 від 23.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

2.Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 9 на 08 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

3.Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Солом`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та/або Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, до початку судового засідання надати інформацію щодо повернення тимчасово вилученого 27.01.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майна (телефон марки Iphone 11 Pro; телефон марки Iphone 12 Pro; телефон Nokia, речі особистої гігієни (гребінець для волосся, зубну щітку)), або накладення на таке майно арешту в установленому законом порядку.

4.Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Слідчий суддя ОСОБА_1