Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6583/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: акту знищення судової справи № 2-665/09, журналу обліку актів знищення судових, що містить відомості про знищення судової справи № 2-665/09, у тому числі алфавітного покажчика цивільних справ за 2009 рік (журнал/книга або інший документ), та інформації щодо місця реєстрації, місця проживання, контактних мобільних телефонів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів та належним чином завірених їх копій.
В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001509 від 18.08.2021, в ході якого з метою проведення судових експертиз виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій подане клопотання повністю підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не викликався у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вибуття з комунальної власності нежитлових приміщень №56, 57, 59, 60 у житловому будинку АДРЕСА_1 .
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернувся із листом №1/29 від 29.06.2021 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо забезпечення безперешкодного доступу до нежитлових приміщень №56, 57, 59, 60 в житловому будинку по АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежитлові приміщення №56, 57, 59, 60 в житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані 17.03.2021 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.02.2009 у справі №2-665/09.
Органом досудового розслідування встановлено, що рішення у вказаній справі ухвалене за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ОСОБА_9 про визнання договору дійсним.
Встановлено також, що нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 перебувають на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », однак жодної інформації щодо вибуття їх з комунальної власності до підприємства від уповноважених органів влади на управління комунальною власністю органів не надходило.
Згідно з листом КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №10663-3066 від 17.09.2021 нежитлові приміщення площею 1155,1 кв.м. з 04.06.2021 орендує ІНФОРМАЦІЯ_8 (договір оренди №3385 від 04.06.2021).
Подільською окружною прокуратурою міста Києва надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання доступу до матеріалів судової справи №2-665/09, однак листами №04-08/12/2021 від 26.10.2021 та №04-08/2/2022 від 14.01.2022 судом повідомлено про те, що вказана справа знищена за закінченням строку зберігання, а також відмовлено прокуратурі у наданні копій документів за запитом в порядку ст. 93 КПК України та рекомендовано звернутися у порядку, встановленому главою 15 КПК України.
Крім того, на запит окружної прокуратури щодо встановлення адрес та допиту працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості свідків отримано відповідь №04-08/19/22 від 01.08.2022 про віднесення такої інформації до персональних даних.
Враховуючи встановлені вище обставини, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора у тому, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та, відповідно, можуть містити відомості для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, за допомогою яких стороні обвинувачення необхідно довести чи спростувати причетність невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
При цьому одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, є неможливим.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.5 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що доводи прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частини п`ятої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали наведених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання таких документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до таких документів, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів та належним чином завірених їх копій.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 та слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 та ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , а саме до акту знищення судової справи № 2-665/09, журналу обліку актів знищення судових, що містить відомості про знищення судової справи № 2-665/09, у тому числі алфавітного покажчика цивільних справ за 2009 рік (журнал/книга або інший документ), та інформації щодо місця реєстрації, місця проживання, контактних мобільних телефонів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів та належним чином завірених їх копій.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних документів покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто по 12.09.2022.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1