Справа № 754/3191/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 березня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 000014 від 03.01.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кемерово СРСР, росіянина, особи без громадянства, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Від прокурора надійшов лист про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відповідності до ч. 6 ст. 615 КПК України на два місяці.

На даний час відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції із судом, також неможливо забезпечити участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , доставка обвинуваченого неможлива.

Відсутність учасників судового розгляду позбавляє суд можливості проведення судового засідання в порядку, визначеному КПК України, що вимагає його відкладення. Разом з тим, строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчуються 02.04.2022 р., при цьому судове засідання провести не видається за можливе.

Відповідно до внесених змін до ст.615 КПК України Законом України № 2111-IX від 03.03.2022 року «Про внесення зміни до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану», згідно частини 6 ст.615 КПК України у разі неможливості проведення судового засідання обраний під час судового розгляду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у судовому засіданні, але не більше, ніж на два місяці.

Враховуючи вищезазначені положення закону, неявку всіх учасників судового розгляду, неможливо провести судове засідання та вирішити питання щодо обраного ОСОБА_3 під час судового розслідування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в порядку, визначеному КПК України, яким врегульовано проведення судового засідання та вирішення даного питання за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

За наявності вказаних обставин, враховуючи положення ч.6 ст.615 КПК України у редакції Закону України №2111-XI від 03.03.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо додаткового регулювання діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану», та враховуючи неможливість проведення судового засідання та неможливість вирішення питання щодо обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку, обраний під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання в судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави судом не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.615 КПК України у редакції Закону України №2111-XI від 03.03.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо додаткового регулювання діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану», суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати продовженим обраний обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, - до 24 години 00 хвилин 28 травня 2022 року включно.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому, захиснику, прокурору та до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1