Справа № 296/2370/22
УХВАЛА
Іменем України

16 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 поданого в межах кримінального провадження № 0000125 від 13.05.2018 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 13.05.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13 травня 2018 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а саме руки та ноги потерпілого були зв`язані на час виявлення трупа в положенні за спиною.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні наразі встановити осіб, що могли б бути причетними до вчинення кримінального правопорушення виявилось за неможливе. У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

Слідча зазначила, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.05.2022, однак завершити досудове розслідування в даний строк виявилось за неможливе в зв`язку з необхідністю проведення наступних слідчих дій: повторного проведення відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які були раніше судимі за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема насильницького характеру, що проживають у Коростенському районі, Житомирської області. При необхідності допитати таких осіб в якості свідків та відібрати у останніх біологічні зразки букальний епітелій, кров, з метою подальшого порівняння під час проведення біологічних експертиз та перевірки їх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення; повторного проведення відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення власників мобільних терміналів, які за результатами проведеного аналізу з`єднань абонентських номерів потрапили в місцевість проведення радіотехнічної розвідки у місці вчинення вказаного кримінального правопорушення. При необхідності допитати таких осіб в якості свідків та відібрати у останніх біологічні зразки букальний епітелій, кров, з метою подальшого порівняння під час проведення біологічних експертиз та перевірки їх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення; проведення дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , за участю свідка ОСОБА_6 ; за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) проведення дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , за участю свідка ОСОБА_7 ; за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) проведення дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , за участю свідка ОСОБА_8 ; за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) проведення дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , за участю свідка ОСОБА_9 .

Також слідча зазначила, що не завершено проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 13.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 13.05.2018 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- повторного проведення відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які були раніше судимі за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема насильницького характеру, що проживають у Коростенському районі, Житомирської області. При необхідності допитати таких осіб в якості свідків та відібрати у останніх біологічні зразки букальний епітелій, кров, з метою подальшого порівняння під час проведення біологічних експертиз та перевірки їх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

-повторного проведення відпрацювання на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення власників мобільних терміналів, які за результатами проведеного аналізу з`єднань абонентських номерів потрапили в місцевість проведення радіотехнічної розвідки у місці вчинення вказаного кримінального правопорушення. При необхідності допитати таких осіб в якості свідків та відібрати у останніх біологічні зразки букальний епітелій, кров, з метою подальшого порівняння під час проведення біологічних експертиз та перевірки їх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

-проведення дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , за участю свідка ОСОБА_6 ;

-за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) проведення дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , за участю свідка ОСОБА_7 ;

-за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) проведення дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , за участю свідка ОСОБА_8 ;

-за допомогою поліграфу (комп`ютерний технічний засіб, що має відповідну сертифікацію) проведення дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , за участю свідка ОСОБА_9 .

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 13.05.2018 закінчується, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які заплановано провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 13.05.2018 на дванадцять місяців, тобто до 20.05.2023 року, у зв"язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 на 12 місяців, тобто до 20.05.2023.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1