Справа № 392/1279/21
Провадження № 1-в/392/23/22

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі :

Головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретар ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ " Центр пробації" в Кіровоградській області про заміну міри покарання призначеної вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ " Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну міри покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до них на виконання надійшов вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн. Вирок набрав законної сили 19.11.2021 року. Станом на 20.12.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. А тому просять вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного подання, оскільки засудженим в ході розгляду даного подання подано до суду квитанцію про сплату штрафу.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступні обставини.

Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 1 ст.539 КПК України передбачає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З квитанції №45 від 31.05.2022 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 510 грн., який йому було призначено судом, а тому наразі відпали підстави для вирішення питання щодо заміни міри покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ " Центр пробації" в Кіровоградській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ " Центр пробації" в Кіровоградській області про заміну міри покарання засудженому ОСОБА_4 вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1