Житомирський апеляційний суд
Справа №281/339/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 вересня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000137 від 12 вересня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінчення строків давності (судове провадження №281/339/22),

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання в.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 13.09.2022 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000137 у зв`язку із закінчення строків давності. (а.п.1-2)

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вище зазначеного клопотання.

Так, на даний час судді Лугинському районному суді Житомирської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виключені з розподілу як неповноважні (закінчено або не розпочався період повноважень), інші судді в Лугинському районному суді Житомирської області відсутні.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, на даний час у Лугинському районному суді Житомирської області фактично працює четверо суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 і ОСОБА_7 , при цьому, у всіх цих суддів відсутні відповідні повноваження, тому і неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Лугинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає за необхідне змінити підсудність його судового розгляду, передавши провадження на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000137 від 12 вересня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінчення строків давності, - задовольнити.

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000137 від 12 вересня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінчення строків давності (судове провадження №281/339/22), - направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :