Справа № 535/1215/22
Провадження № 1-кс/535/318/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000103 від 15.08.2022про накладення арешту на майно за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000103 від 15.08.2022про накладення арешту на майно, яке 15.08.2022 було виявлено та вилучено під час огляду місця події.

Слідчим суддею було встановлено, що сектором дізнання ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 15 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 15.08.2022 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що поблизу заводу «Акваізол», за адресою: 47-Б, по вул. Сумський шлях, с. Подвірки, Харківського району, Харківської області, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий при собі мав психотропні речовини.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 15.08.2022 року дізнавачем СД ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, на відкриту ділянку місцевості, а саме узбіччя, точні координати: 49.97979 оС, 36,08320 оВ, поблизу заводу «Акваізол», що знаходиться за адресою: 47-Б, по вул. Сумський шлях, с. Подвірки, Харківського району, Харківської області. В ході проведення вказаної слідчої дії, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: полімерний зіп-пакет, прозорий, в середині якого наявна кристалічна речовина в подрібненому стані білого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту із роз`яснювальним написом; мобільний телефон марки REDMI 9А, синього кольору, модель М2006СЗС6, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ICCID: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ICCID 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 - вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету із серійним номером WAR0076676.
16.08.2022 дізнавачем СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Прокурор надав клопотання, відповідно до якого просив клопотання розглядати за його відсутності та його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 15.08.2022 на відкритій ділянці місцевості, а саме узбіччя, точні координати: 49.97979 оС, 36,08320 оВ, поблизу заводу «Акваізол», що знаходиться за адресою: 47-Б, по вул. Сумський шлях, с. Подвірки, Харківського району, Харківської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: полімерний зіп-пакет, прозорий, в середині якого наявна кристалічна речовина в подрібненому стані білого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту із роз`яснювальним написом; мобільний телефон марки REDMI 9А, синього кольору, модель М2006СЗС6, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ICCID: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ICCID 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 - вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету із серійним номером WAR0076676.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор не в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на ; мобільний телефон марки REDMI 9А, синього кольору, модель М2006СЗС6, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ICCID: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ICCID 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 - вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету із серійним номером WAR0076676, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
В іншій частині клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000103 від 15.08.2022про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 15.08.2022 на відкритій ділянці місцевості, а саме узбіччя, точні координати: 49.97979 оС, 36,08320 оВ, поблизу заводу «Акваізол», що знаходиться за адресою: 47-Б, по вул. Сумський шлях, с. Подвірки, Харківського району, Харківської області, а саме: полімерний зіп-пакет, прозорий, в середині якого наявна кристалічна речовина в подрібненому стані білого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту із роз`яснювальним написом.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1