Справа № 932/1112/22
Провадження № 1-кс/932/483/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 28 січня 2022 року вона звернулася до дізнавача, з клопотанням про здійснення ряду слідчих дій а також доцільно внести відомості до ЄРДР за ст. 185 КК України.

Заявниця у судовому засіданні наполягала на задоволенні її скарги.

Представник поліції у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що 28 січня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до дізнавача із клопотаннями про допит їх як потерпілої, здійснити вилучення відеоматеріалу для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення та внести відомості до ЄРДР за ст. 185 КК України.

До матеріалів скарги долучено відповіді дізнавача ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області №№43,7/4-453; 43,7/4-454, в яких зазначено, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження за її заявою, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001523 від 16.12.2021 за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Клопотання подані ОСОБА_3 28 січня 2022 року за вх. №№397,398 розглянуті, задоволенні та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР та зареєстроване за №0001523 від 16.12.2021. Проте скаржниця не згодна з правовою кваліфікацією зареєстрованого кримінального провадження.

Слід зазначити, в слідчого судді відсутні процесуальні повноваження щодо вирішення питань про попередню правову кваліфікацію при внесенні відомостей в ЄРДР, з огляду на положення ч.ч. 4, 5 ст.214 КПК України.

В іншій частині клопотання ОСОБА_3 від 28 січня 2022 року розглянуте та задоволене, про що свідчить відповідь дізнавача ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а тому підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвалу буде складено та підписано 18.02.2022 о 08:05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1