Справа № 466/3356/22
Провадження № 1-в/466/199/22
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м.Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянки України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 26.05.2020 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,-
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 26.05.2020, який набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони. За місцем проживання характеризується посередньо, а іспитовий строк закінчився 26.05.2022, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд подання у відсутності представника, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд подання у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_7 не заперечмв щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №82/2020, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд встановив, що згідно вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 26.05.2020, який набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Засуджений з`явився до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області для постановлення на облік. За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньо Зокрема, ОСОБА_4 13.10.2020 та 07.12.2020 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та 29.10.2020 за ч.5 ст.121 КУпАП. Також, 30.10.2021 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та за ч.5 ст.121 КУпАП.
Під час перебування в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 26.05.2022.
Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 26.05.2020 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1