"21" вересня 2022 р. Справа № 363/2988/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000559 від 01.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000559 від 01.08.2022 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання службовим становищем здійснюється розтрата бюджетних коштів спільно з суб`єктами підприємницької діяльності під час здійснення публічних закупівель.

В ході досудового розслідування у прокурора виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Договору поставки № 04-22/1 вiд 18.04.2022 року на поставку екскаватора-навантажувача «ДК 021:2015:43260000-3: Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на загальну суму 7 800 000,00 грн. з ПДВ та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

- Договору № 34 від 24.06.2022 року на закупівлю транспортних засобів, ДК 021:2015 - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Аварійно-ремонтний автомобіль на базі Iveco 70C16) укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на суму - 3 398 640,00 грн. та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

- Договору № 29 від 14.06.2022 року на закупівлю транспортних засобів, ДК 021:2015 - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Автомобіль самоскид із заднім розвантаженням Daewoo Мaximus МДКЗ-29-28), укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на суму - 8 710 400,00 грн. та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

- Договору № 17 від 27.05.2022 року на закупівлю транспортних засобів, ДК 021:2015 - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (АСАМ-40.2.2 (Аварійна) на шасі DAYUN), укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код за ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на суму - 8 197 200,00 грн. та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

-Договору № 1 від 28.04.2022 року на закупівлю транспортних засобів, ДК 021:2015 - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Машина вакуумна 9 куб м Daewoo maximus), укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на суму 8 623 000,00 грн. та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

- Первинну кошторисну документацію до Договорів № 04-22/1 вiд 18.04.2022, № 1 від 28.04.2022 року, № 17 від 27.05.2022 року, № 29 від 14.06.2022 року, № 34 від 24.06.2022 року.

- Платіжні документи, підтверджуючі оплату поставки товару за договором № 04-22/1 вiд 18.04.2022, № 1 від 28.04.2022 року, № 17 від 27.05.2022 року, № 29 від 14.06.2022 року, № 34 від 24.06.2022 року.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 36, ч.2 ст. 41, ч. 2 ст. 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання завірених належним чином копій вищевказаних документів.

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_5 не надала оригінали вищевказаних документів посилаючись на вимоги статті 159 КПК України, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення судової економічної експертизи, судової почеркознавчої експертизи, необхідно отримати оригінали вказаних документів.
Від прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.
Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій остання просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя згідно ч. 5 ст. 163 КПК України постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Діяльність органу досудового розслідування повинна відповідати закону, а закон в свою чергу встановлює певний порядок, відповідно до якого, спочатку самостійне витребування слідчим, прокурором речей і документів, а у разі відмови надати необхідні речі і документи, вже судом надається тимчасовий доступ. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідує обшук. Тобто процес повинен відбуватися саме таким чином, а ні в якому разі не навпаки.
Потреби досудового розслідування повинні виправдовувати такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Однією із підстав тимчасового доступу слідчий зазначає, що в нього є достатні підстави вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку) оригіналів цих документів. Слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню та органу досудового розслідування, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідний тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись статтями 15, 26, 132, 159-164, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику керівника Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 прокурорам Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з а адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договору поставки № 04-22/1 вiд 18.04.2022 року на поставку екскаватора-навантажувача «ДК 021:2015:43260000-3: Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на загальну суму 7 800 000,00 грн. з ПДВ та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

- Договору № 34 від 24.06.2022 року на закупівлю транспортних засобів, ДК 021:2015 - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Аварійно-ремонтний автомобіль на базі Iveco 70C16) укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на суму - 3 398 640,00 грн. та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

- Договору № 29 від 14.06.2022 року на закупівлю транспортних засобів, ДК 021:2015 - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Автомобіль самоскид із заднім розвантаженням Daewoo Мaximus МДКЗ-29-28), укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на суму - 8 710 400,00 грн. та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

- Договору № 17 від 27.05.2022 року на закупівлю транспортних засобів, ДК 021:2015 - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (АСАМ-40.2.2 (Аварійна) на шасі DAYUN), укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код за ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на суму - 8 197 200,00 грн. та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

-Договору № 1 від 28.04.2022 року на закупівлю транспортних засобів, ДК 021:2015 - 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби (Машина вакуумна 9 куб м Daewoo maximus), укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на суму 8 623 000,00 грн. та тендерну документацію щодо вказаної закупівлі.

- Первинну кошторисну документацію до Договорів № 04-22/1 вiд 18.04.2022, № 1 від 28.04.2022 року, № 17 від 27.05.2022 року, № 29 від 14.06.2022 року, № 34 від 24.06.2022 року.

- Платіжні документи, підтверджуючі оплату поставки товару за договором № 04-22/1 вiд 18.04.2022, № 1 від 28.04.2022 року, № 17 від 27.05.2022 року, № 29 від 14.06.2022 року, № 34 від 24.06.2022 року.

У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення

Строк дії даної ухвали встановити до 21.10.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1