Справа № 165/337/22
Провадження № 1-кс/165/134/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 24 січня 2022 року він звернувся із заявою до керівника Волинської окружної прокуратури у Волинській області про вчинення кримінального правопорушення.

У заяві скаржник просив зареєструвати у ЄРДР відомості за фактом зловживання владою і службовими повноваженнями, перевищення влади і службових повноважень посадових осіб, службового підроблення.

04.02.2022 він отримав лист з Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області від 24.01.2022 №50/1-108вих-22 де зазначено, що звернення скаржника приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000004 від 21.01.2022 за ч.1 ст. 358 КК України.

Зазначає, що станом на день звернення до суду зі скаргою, даних про внесення відомостей до ЄРДР він не отримав.

Скаржник вважає, що така бездіяльність прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що за його заявою не розпочати досудове розслідування.

Просить зобов`язати прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 21.01.2022 та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, скаргу не підтримує, оскільки за зазначеними у скарзі обставинами, внесено відомості до ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання заперечила щодо задоволення скарги, просила у її задоволенні відмовити.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

24 січня 2022 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до керівника Волинської окружної прокуратури у Волинській області про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 3-4).

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з повідомлення Володимир-Волинської окружної прокуратури у Волинській області від 24.01.2022 №50/1-108вих-22, звернення ОСОБА_4 приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000004 від 21.01.2022 за ч.1 ст. 358 КК України (а.с. 5).

Під час вивчення матеріалів вказаного кримінального провадження, відомості за заявою ОСОБА_4 09.02.2022 внесено до ЄРДР за №0000005 за ч.1 ст.366 КК України про, що надано витяг.

За таких обставин, враховуючи не підтримання скаржником ОСОБА_4 заявлених у скарзі вимог, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слід відмовити.

Керуючись ст. 7, ст. 9, ст. 303, ст.304, ст.305, ст.306, ст.307, ст.309, ст.372, ст.392, ст.395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5