Справа № 368/939/22
УХВАЛА
Іменем України
"07" жовтня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0001155 від 05.10.2022 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 410 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ :
06 жовтня 2022 року слідчий слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001155 від 05.10.2022 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 410 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 05.10.2022 до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від працівника Департаменту військової контррозвідки, проте, що в ході проведення обшуку за місцем реєстрації військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено запасні частини до військової техніки. (ЖЕО № 4420 від 05.10.2022)
По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0001155 від 05 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 від 06 вересня 2022 року (справа № 372/2508/22, провадження 1-кс-630/22) у кримінальному провадженні № 0000869 від 04 серпня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
По результатах проведення якого за вище вказаною адресою, було виявлено, запасні частини до військової техніки.
05.10.2022 під час проведення слідчим Обухівського РУП ГУ НП в Київській області огляду місця події, а саме двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено запасні частини до військової техніки, а саме:
- вимірювальні прилади, в кількості 40 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;
- плати з мікросхемами, в кількості чотирьох одиниць, які поміщено до спеціального пакету РSРЗ116389;
- електроприлади, в кількості 31 одиниці, які поміщено до поліетиленового пакунку;
- електроприлади, в кількості 33 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;
- ящик з деревини, в середині якого розміщуються різноманітні запасні частини, який опечатано паперовою стрічкою та скріплено підписами понятих і слідчого;
- одна газовідвідна металева труба, довжиною 145см.
Вищезазначені речі 05.10.2022 року визнано речовими доказами та вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП.
На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 05 жовтня 2022 року огляду місця події з двору будинку АДРЕСА_1 , речі предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України.
Виходячи з того, що при проведенні 05.10.2022 року огляду виявлено та вилучено предмети, речі, які могли використовуватися та мати інформацію щодо вчинення вказаного злочину, або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.
Відповідно до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.
У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.
У відповідності до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду та обшуку.
Підставою накладення арешту на майно, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
А тому, у досудового слідства виникла необхідність накласти арешт на: вимірювальні прилади, в кількості 40 одиниць; плати з мікросхемами, в кількості чотирьох одиниць; електроприлади, в кількості 31 одиниці; електроприлади, в кількості 33 одиниць; ящик з деревини, в середині якого розміщуються різноманітні запасні частини; одна газовідвідна металева труба, довжиною 145 см, для того щоб запобігти можливості їх приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити.
Метою, накладення арешту на виявлені під час огляду вимірювальні прилади, в кількості 40 одиниць; плати з мікросхемами, в кількості чотирьох одиниць; електроприлади, в кількості 31 одиниці; електроприлади, в кількості 33 одиниць; ящик з деревини, в середині якого розміщуються різноманітні запасні частини; одна газовідвідна металева труба, довжиною 145см, які вилучені до кімнати зберігання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, є збереження речового доказу, оскільки існують достатні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що були об`єктом кримінального протиправно дій та набутті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі (особам), у якої його було вилучено.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.
Слідча Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, слідчим відділення Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001155 від 05.10.2022 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 410 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 від 06 вересня 2022 року (справа № 372/2508/22, провадження 1-кс-630/22) у кримінальному провадженні № 0000869 від 04 серпня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
По результатах проведення якого за вище вказаною адресою, було виявлено, запасні частини до військової техніки.
05.10.2022 під час проведення слідчим Обухівського РУП ГУ НП в Київській області огляду місця події, а саме двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено запасні частини до військової техніки, а саме:
- вимірювальні прилади, в кількості 40 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;
- плати з мікросхемами, в кількості чотирьох одиниць, які поміщено до спеціального пакету РSРЗ116389;
- електроприлади, в кількості 31 одиниці, які поміщено до поліетиленового пакунку;
- електроприлади, в кількості 33 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;
- ящик з деревини, в середині якого розміщуються різноманітні запасні частини, який опечатано паперовою стрічкою та скріплено підписами понятих і слідчого;
- одна газовідвідна металева труба, довжиною 145см.
Вищезазначені речі 05.10.2022 року визнано речовими доказами та вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП.
На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 05 жовтня 2022 року огляду місця події з двору будинку АДРЕСА_1 , речі предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України.
Виходячи з того, що при проведенні 05 жовтня 2022 року огляду виявлено та вилучено речі та предмети, які є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК).
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні. підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи клопотання слідчої про накладення арешту на тимчасово вилучене майна, яке було вилучено під час огляду місця події від 05.10.2022 року у дворі будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
?вимірювальні прилади, в кількості 40 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;
?плати з мікросхемами, в кількості чотирьох одиниць, як поміщено до спеціального пакету РSР3116389;
?електроприлади, в кількості 31 одиниці, які поміщено до поліетиленового пакунку;
?електроприлади, в кількості 33 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;
?ящик з деревини, в середині якого розміщуються різноманітні запасні частини, який опечатано паперовою стрічкою та скріплено підписами понятих і слідчого;
одна газовідвідна металева труба, довжиною 145см.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 167, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучено під час огляду місця події від 05.10.2022 року у дворі будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
?вимірювальні прилади, в кількості 40 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;
?плати з мікросхемами, в кількості чотирьох одиниць, як поміщено до спеціального пакету РSР3116389;
?електроприлади, в кількості 31 одиниці, які поміщено до поліетиленового пакунку;
?електроприлади, в кількості 33 одиниць, які поміщено до поліетиленового пакунку;
?ящик з деревини, в середині якого розміщуються різноманітні запасні частини, який опечатано паперовою стрічкою та скріплено підписами понятих і слідчого;
?одна газовідвідна металева труба, довжиною 145см, які було направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчої відділу Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області майором поліції ОСОБА_4 .
Про виконання ухвали суду направити повідомлення слідчому судді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1