Справа № 592/3275/22
Провадження № 1-в/592/235/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання;

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 03.03.2016 у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ від 26.11.2015 № 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений, прокурор, представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор», повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, що у відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 03.03.2016 вирок Лебединського районного суду Сумської області від 03.11.2015 відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано; ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Сумської області від 16.07.2015 у виді 1 року позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; в іншій частині вирок залишено без змін; згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 08.08.2015 по 03.03.2016 включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Згідно з повідомленням ДУ «Сумський слідчий ізолятор» №14/03-2380 від 07.06.2022, ОСОБА_3 рахується за Сумським апеляційним судом, ухвалою судді якого від 06.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2022 відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Питання територіальної підсудності розгляду клопотань про зарахування строку попереднього ув`язнення не врегульовано ч.5 ст.72 КК України (в ред.ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), ст. ст. 537, 539 КПК України.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, враховуючи, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч.5 ст.72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим, або ж судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_3 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово, в зв`язку з апеляційним переглядом ухваленого щодо нього вироку суду, клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1