Справа № 553/5031/22
Провадження № 1-кс/553/1374/2022
У Х В А Л А
Іменем України

14.10.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Ленінського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000303 від 07.10.2022 майно, з метою проведення експертизи, забезпечення речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення та перетворення, а саме: шприц об`ємом 0,5 мл з рідиною, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлений та вилучений під час огляду місця події 07.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом.

Слід зазначити, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану продовжєно згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 133/2022 від 14.03.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 та Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 06.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено громадянина, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у якого виявлено та вилучено шприц обємом 0,5 мл з рідиною. (ЄО 9734)

07.10.2022 у період часу з 00:17 до 00:18 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на запитання працівників поліції чи має він про собі речі, які заборонені до обігу на території України, останній повідомив, що має та дістав з кишені шприц об`ємом 0,5 мл з рідиною, повідомивши, що це метадон. В ході проведення огляду місця події, вищевказаний предмет, за допомогою безприривної відеофіксації вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальнимнаписом та скріплено підписом особи, яка вилучила.

07.10.2022, шприц обємом 0,5 мл з рідиною, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним записом, визнано речовим доказом.

Прокурор вважав, що вилучене майно має значення для кримінального провадження, відповідно до ст.98 КПК України може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речового доказу, а також забезпечення призначення судової експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Повідомлений про розгляд клопотання власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 07.10.2022, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Так, в провадженні СД ВП №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000303 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова здійснюється процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення прокурор звернувся до Ленінського районного суду м.Полтави з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, яке, як вказує прокурор, виявлене та вилучене 07.10.2022 у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Вірменський, буд. 2.

В постанові про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000303 від 07.10.2022 також зазначено, що огляд місця події проведено 07.10.2022.

Проте, з протоколу огляду місця події, який долучено до матеріалів клопотання, вбачається що його проведено 06.10.2022.

Таким чином, матеріали клопотання містять суперечливі дані щодо дати проведення огляду місця події, в ході якого вилучено майно, на яке просить накласти арешт прокурор.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 172 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170, 171, ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1