Дата документу 08.09.2022 Справа № 554/9273/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шорти спортивні чорного кольору, з червоними зав`язками, з емблемою «NikeR» на лівій стороні, з двома карманами спереду і одним карманом ззаду на правій стороні. Місцем зберігання вилучених шортів спортивних чорного кольору, з червоними зав`язками, з емблемою «NikeR» на лівій стороні, з двома карманами спереду і одним карманом ззаду на правій сторонівизначити відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000372 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.09.2022 о 10:30 до відділення поліції №1 ПРУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те що, 01.09.2022 невстановлена особа у магазині «Оптовичок», що розташований за адресою: м. Полтава, вулиця Тунельна, 91, діючи в період воєнного часу, відкрито заволоділа товаром, серед якого 23 шоколадних плитки «Milka», чим завдала матеріального збитку, сума якого встановлюється. У подальшому було встановлено, що особа, яка 01.09.2022 вчинила відкрите викрадення майна товару з вищевказаного продуктового магазину, залишила місце вчинення злочину, використавши транспортний засіб Lexus IS 300 білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 .

01.09.2022 в період часу 18.20 години до 18.34 годин, в приміщенні кабінету №37 ВнП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області був проведений огляд речей, а саме: шортів спортивних чорного кольору, з червоними зав`язками, з емблемою «NikeR» на лівій стороні, з двома карманами спереду і одним карманом ззаду на правій стороні, що були видані слідчому ОСОБА_5 , що слідує із протокол огляду від 01 вересня 2022 року.

Постановою слідчого від 01.09.2022 вилучені у ОСОБА_5 шорти спортивні чорного кольору, з червоними зав`язками, з емблемою «NikeR» на лівій стороні, з двома карманами спереду і одним карманом ззаду на правій стороні, було визнано речовими доказами та встановлено місце зберігання у відділенні поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на : шорти спортивні чорного кольору, з червоними зав`язками, з емблемою «NikeR» на лівій стороні, з двома карманами спереду і одним карманом ззаду на правій стороні,що належать ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, використаннядо скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Шорти спортивні чорного кольору, з червоними зав`язками, з емблемою «NikeR» на лівій стороні, з двома карманами спереду і одним карманом ззаду на правій стороні, що належать ОСОБА_5 , зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУ НП в Полтавській областідо скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : шорти спортивні чорного кольору, з червоними зав`язками, з емблемою «NikeR» на лівій стороні, з двома карманами спереду і одним карманом ззаду на правій стороні, що належать ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Шорти спортивні чорного кольору, з червоними зав`язками, з емблемою «NikeR» на лівій стороні, з двома карманами спереду і одним карманом ззаду на правій стороні, що належать ОСОБА_5 , зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУ НП в Полтавській областідо скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1