Справа № 1-кп/593/105/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"22" серпня 2022 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 05 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Красне Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, депутатом не обиралася, не працюючої, одруженої, має одну малолітню дитину щодо якої позбавлена батьківських прав, раніше не судимої, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З обвинувального акту вбачається, що 02 липня 2022 року, близько 13 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , яка проходила по АДРЕСА_3 , виник кримінально-протиправний умисел спрямований на незаконне проникнення до житла, а саме в приміщення житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, 02 липня 2022 року, близько 13 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території житлового господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 і яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 з метою незаконного проникнення до житла, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне проникнення до житла та бажаючи настання таких наслідків, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла, діючи умисно, без дозволу та всупереч волі власників, шляхом розбиття віконної шиби, проникла в приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , і який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , чим порушила право ОСОБА_4 як співвласника на недоторканість житла, гарантоване законом.

Досудовим слідством такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення у житло.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, яку підтримала і просить задовольнити, наслідки задоволення заяви їй роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої не заперечив, вважає, що вона може бути задоволена.

Обвинувачена ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілої заперечень немає.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, внесене 05 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1