Провадження № 1-кс/161/4739/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 16.08.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 16.08.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: простинь та чотири наволочки з ліжка, на яких наявні плями речовини бурого кольору, футболка жіноча білого кольору із слідами речовини бурого кольору, дві серветки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору зі стіни при вході до спальні зліва, змив речовини бурого кольору з паркету в спальні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001404 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20:00 год. 15.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя та тулуба ОСОБА_5 , чим завдав останній тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани нижньої губи, лівої вушної мушлі, закритий перелом кісток носа та основи 5 плесної кістки правої ступи, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

16 серпня 2022 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: простинь та чотири наволочки з ліжка, на яких наявні плями речовини бурого кольору, футболку жіночу білого кольору із слідами речовини бурого кольору, дві серветки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору зі стіни при вході до спальні зліва, змив речовини бурого кольору з паркету в спальні.

16 серпня 2022 року винесено постанову про визнання речовими доказами речей, які були вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду клопотання у її відсутності, щодо накладення арешту на вилучене з її квартири майно не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 16.08.2022 в ході проведення огляду місця події, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 16.08.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: простинь та чотири наволочки з ліжка, на яких наявні плями речовини бурого кольору, футболка жіноча білого кольору із слідами речовини бурого кольору, дві серветки білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору зі стіни при вході до спальні зліва, змив речовини бурого кольору з паркету в спальні.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1