НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2022 року Справа № 322/192/22 Провадження № 1-кс/322/84/22

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
05.05.2022 судом отримано вищезазначене клопотання, в якому прокурор просить: надати групі прокурорів процесуальних керівників: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (старший групи) ОСОБА_5 та групі дізнавачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій (в тому числі в електронному вигляді), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Запорізького регіонального управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про утримувача картки/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , його повні анкетні дані, відомі адреси місця проживання та реєстрації;

- номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до вказаної картки номери мобільних та стаціонарних телефонів;

- копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів з вказаної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

- інші наявні фотоматеріали, що стосуються вказаної картки у період часу з 29.04.2022 року по 03.05.2022 року з зазначенням адрес банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції;

- інформації про рух грошових коштів по картці/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період 29.04.2022 року по 03.05.2022 року, із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено таке.

Новомиколаївським відділом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000012 від 02.01.2022 за фактом заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами в розмірі 35500 грн. ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, 02.05.2022 до чергової частини відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області звернувся з заявою ОСОБА_11 про те, що 29.04.2022 раніше невідома особа на ім`я ОСОБА_12 під приводом продажу автомобіля «Mitsubishi Pajero», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 35500 грн.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_11 повідомив, що на теперішній час він є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 . 29.04.2022 він разом з військовослужбовцями, перебуваючи на місці дислокації в районі с. Тимошівка Оріхівського району Запорізької області знайшов на сайті безкоштовних оголошень besplatka.ua оголошення за номером телефону НОМЕР_3 про продаж автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», який знаходиться в Польщі. Зателефонувавши за вказаним номером телефону ОСОБА_11 відповів чоловік на ім`я ОСОБА_12 та повідомив, що дійсно продає автомобіль. В подальшому через месенджер Viber ОСОБА_11 та невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_12 обмінялись скан-копіями паспортів. При цьому невідомий чоловік повідомив ОСОБА_11 , що йому необхідна передоплата за автомобіль, який необхідно завезти з Польщі до України та зареєструвати у встановленому законом порядку. Погодившись на умови невідомого ОСОБА_11 через додаток « ОСОБА_13 » переказав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») грошові кошти на загальну суму 35500 грн.

Після переводу грошових коштів невідомий на ім`я ОСОБА_12 на телефонні дзвінки не відповідає, право власності за ОСОБА_11 на вищевказаний автомобіль не оформив, грошові кошти не повернув.

Проведеним оглядом веб-сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що дійсно у розділі ОСОБА_14 /Транспорт веб-сторінки міститься оголошення №99274672 від 30.04.2022 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2000$. В оголошенні міститься інформація про автора на ім`я ОСОБА_12 та контактний номер телефону НОМЕР_3 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про утримувача картки/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , його повні анкетні дані, відомі адреси місця проживання та реєстрації, інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до вказаної картки номери мобільних та стаціонарних телефонів; копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів з вказаної картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також інші наявні фотоматеріали, що стосуються вказаної картки у період часу з 29.04.2022 року по 03.05.2022 року з зазначенням адрес банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції; інформації про рух грошових коштів по картці/рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 29.04.2022 року по 03.05.2022 року, із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу.

Вказана інформація та документи мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор і представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України).

За змістом статті 160 КПК України, подача клопотання про тимчасовий доступ є правом сторони, що реалізується на власний розсуд.

Отже, відсутність прокурора в судовому засіданні, на переконання слідчого судді, не перешкоджає розгляду клопотання, однак це зумовлює прийняття рішення слідчим суддею виключно на підставі наявних у матеріалах провадження доказів.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000012 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягу з ЄРДР від 03.05.2022; копію доручення про здійснення досудового розслідування від 02.05.2022; копію постанови про призначення групи прокурорів від 03.05.2022; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.05.2022; копію протоколу допиту потерпілого від 02.05.2022; копію протоколів огляду від 03.05.2022.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої орган досудового розслідування просить доступ, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вона може має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказана у клопотанні інформація може зберігатися як в паперових так і в електронних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до цієї інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вказаного з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя доходить висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
1.Клопотання задовольнити.

2. Надати групі прокурорів процесуальних керівників: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (старший групи) ОСОБА_5 та групі дізнавачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій (в тому числі в електронному вигляді), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Запорізького регіонального управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про утримувача картки/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , його повні анкетні дані, відомі адреси місця проживання та реєстрації;

- номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту тощо, прив`язані до вказаної картки номери мобільних та стаціонарних телефонів;

- копії матеріалів фото-відеоспостереження зняття грошових коштів з вказаної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

- інші наявні фотоматеріали, що стосуються вказаної картки у період часу з 29.04.2022 року по 03.05.2022 року з зазначенням адрес банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції;

- інформації про рух грошових коштів по картці/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період 29.04.2022 року по 03.05.2022 року, із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 11.07.2022.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених їх копії слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1