№ 207/1615/22
№ 1-в/207/94/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.09.2014 року ОСОБА_5 , був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
17.11.2014 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облікПівденним районним відділом Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, та відносно нього заведена справа 164/2014.
11.03.2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 , Кам`янським ВП порушено кримінальне провадження № 0000294 за ст. 286 ч.1 КК України, та направлені матеріали до Баглійського районного відділу.
18.09.2016 року іспитовий строк у відношенні засудженого ОСОБА_5 закінчився.
20.04.2021 вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ОСОБА_5 , визнано винним у скоєні злочину за ч. 1 ст. 286 КК України, і призначено покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_5 , покарання у вигляді 4 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Згідно ст.70 ч.4 КК України призначено покарання поглинене покаранням призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, від 07 березня 2019 року у вигляді 6 років позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, і за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_5 , до відбування покарання у вигляді 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
До набрання вироком суду законної сили ОСОБА_5 було залишено у Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 УДПС України в Дніпропетровській області.
31.05.2022 до Південного районного відділу надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду від 04.10.2021 в якій зазначено: вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.04.2021 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, в частині призначеного йому покарання змінити. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.286 КК України, до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців, з "позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року та вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, від 07 березня 2019 року - виконувати самостійно.
Представник пробації ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 539 КК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку скоїв кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити Південному районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2014 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1