Справа № 466/4539/22
Провадження № 1-кс/466/1112/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

у с т а н о в и в:

30.06.2022 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою, у якій просила поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000556 від 10.02.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; зобов`язати слідчого ОСОБА_4 долучити відповідь оператора ПрАТ «Київстар» до матеріалів кримінального провадження, дотримуватися слідчому належного виконання ухвали суду.

В обґрунтування скарги скаржник покликається на те, що в провадженні Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке було розпочато ще 10.02.2017, внесене до ЄРДР за №0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000556 від 10.02.2017 здійснює слідчий ОСОБА_4

ОСОБА_3 було заборонено ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова №466/2196/22 від 11.05.2022 ОСОБА_3 надано дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000556 від 10.02.2017.

Однак, до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 не допустили, пояснили, що матеріали кримінального провадження прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 23.11.2021 скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова для закриття. Із ухвалою про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 не ознайомлено.

Враховуючи викладене вище, скаржник ОСОБА_3 просить суд про поновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000556 від 10.02.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; зобов`язання слідчого ОСОБА_4 долучити відповідь оператора ПрАТ «Київстар» до матеріалів кримінального провадження, дотримуватися належного виконання ухвали суду.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду скарги. У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, з`ясувавши дійсні обставини щодо предмету скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

У ході розгляду скарги встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000556 від 10.02.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова №466/2196/22 від 11.05.2022 частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000556 від 10.02.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та зобов`язання до вчинення дій; зобов`язано слідчого ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути та задовольнити подане ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000556 від 10.02.2017 року та повідомити заявника про результати його розгляду.

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000556 від 10.02.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова №466/11189/21 від 23.11.2021 кримінальне провадження №0000556 від 10.02.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що кримінальне провадження 0000556 від 10.02.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду від 23.11.2021 року закрито, вказана ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили, слідчий суддя позбавлений можливості змінювати чи скасовувати вказану ухвалу, у зв`язку із чим приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1