Справа № 157/597/22
Провадження №1-кс/157/274/22
УХВАЛА
про арешт майна

30 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2022 року за №0000164, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000164 від 29 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 28 травня 2022 року біля 23 год в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та продовженого до 23.08.2022 Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2263-ІХ від 22.05.2022, перебуваючи в коридорі житлового будинку АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, таємно, переконавшись, що його дії ніким не помічені, шляхом вільного доступу викрав належну ОСОБА_8 бензопилу марки «Stihl-180», помаранчевого кольору, вартістю 4300 гривень, чим спричинив останньому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину та причетність до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та детально розповів про обставини його скоєння. Окрім визнавальних показів самого підозрюваного ОСОБА_4 , його вина у скоєному повністю підтверджується іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 29 травня 2022 року під час здійснення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору, 44 розміру, які поміщено до сейф-пакету НПУ SUD №3043588.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 29 травня 2022 року зазначені вище кросівки були визнані речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, передачі даного майна, вилучене майно підлягає арешту.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на кросівки чорного кольору, 44 розміру, що були тимчасово вилучені 29 травня 2022 року під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти накладення арешту на майно.

Вислухавши пояснення слідчого, власника майна, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, постанови про визнання речей речовими доказами, повідомлення про підозру, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, а саме викрадення ОСОБА_4 бензопили марки «Stihl-180», моделі «MS-180/С», оранжевого кольору, яка належить ОСОБА_8 , чим потерпілому спричинено майнову шкоду на загальну суму 4300 гривень. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 4 ст. 185 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, від 29 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України 29 травня 2022 року в 13 год. Під час обшуку особи було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору, 44 розміру.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 29 травня 2022 року вказане вище взуття визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище кросівок, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на кросівки чорного кольору, 44 розміру, що були тимчасово вилучені 29 травня 2022 року під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1