Справа № 552/4801/22
н/п 1-кс/552/1939/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000196 від 10.02.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні старший слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та слідчому відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншому працівнику поліції до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ) та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку які виходили на зв`язок у період часу з 23.00 години 09.02.2022 року до 00.00 години 10.02.2022 року з координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 23305 CID 3121, 1263, 4461, 3123, 4751, 4462; (3G): LAC 25305 CID 17411, 36223, 36222, 17412, (4G): LAC 23305, CID 91012813, у період часу з 00-10 години 10.02.2022 року до 00-50 години 10.02.2022 року з координатами (2G): LAC 23309, CID 5197, 5193, 5192, 5091, 5062, 6975; (3G): LAC 23309, CID 39422, 39421, 19381, 19383; (4G): LAC 23309 CID 91051933, 91050911, 91051931, 91051921, 91916013, та у період часу з 23.35 години 09.02.2022 року до 00.30 години 10.02.2022 року з координатами (2G): LAC 23309 CID 6512, 6973, 6516, 6525, 6511, 6515, 6538, (3G): LAC 23308 CID 18643, 18641, 18642, 29803; (4G): LAC 23309 CID 91915121, 91020411, 91915111, 91051933 та можливість отримати зазначену у клопотанні інформацію на паперовому або цифровому носіях.
Просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та слідчому відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншому працівнику поліції до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку які виходили на зв`язок у період часу з 23.00 години 09.02.2022 року до 00.00 години 10.02.2022 року з координатами (2G): LAC 56402 CID 36711, 36713, 36712, 17072, 541, 29513, 8541, (3G): LAC 56402 CID 23715, 13715, 33715, (4G): LAC 54702 СID 21367131 , 21367142 , 21367143 , 21170746 , 21367147, у період часу з 00-10 години 10.02.2022 року до 00-50 години 10.02.2022 року з координатами (2G) LAC 56077 CID 341, 8341, 1293, 9293, 343, 8342, 9442; (3G): LAC 56077 CID 23417, 13426, 33426, (4G): LAC 54777 CID 21083421, 21083435, 21083441; та у період часу з 23-35 години 09.02.2022 року до 00-30 години 10.02.2022 року з координатами (2G): LAC 56077 CID 2331, 7331, 343, 1443, 2333,1293, 2973; (3G): LAC 56077 CID 15995, 25995, 35995; (4G): LAC 54777 CID 21073321, 21073331, 21073342, 21073343, 21092943 та можливість отримати зазначену у клопотанні інформацію на паперовому або цифровому носіях.
Просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та слідчому відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншому працівнику поліції до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_4 ) та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку які виходили на зв`язок у період часу з 23.00 години 09.02.2022 року до 00.00 години 10.02.2022 року з координатами (2G): LAC 10080 CID 31715, 30615, 51717, 31892, 30131, 39361, 31891; (3G): LAC 10080 CID 11097, 25084, 11091, 11094; (4G): LAC 10080 CID 53049371, 53049331, 51012871, 53012831; y період часу з 00.10 години 10.02.2022 року до 00.50 години 10.02.2022 року з координатами (2G): LAC 17751 CID 39545, 32756, 60113, 17185, 32752, 60117, 4562; (3G): LAC 17751 CID 23256, 23259, 23186, 27887, 21183, (4G): LAC 17751 CID 53074131, 53009373, 53009333, 53009472, 53057382; та у період часу з 23.35 години 09.02.2022 року до 00.30 години 10.02.2022 року з координатами (2G): LAC 17751 CID 360902, 60906, 32391, 32843, 60113, 32713, 28047, (3G): LAC 17751 CID 21688, 21685, 21682; (4G): LAC 17751 CID 53057382, 53057332, 53054931, 53042833, 53009373 та можливість отримати зазначену у клопотанні інформацію на паперовому або цифровому носіях. При цьому посилається на те, що 10.02.2022 приблизно о 00.30 годині невстановлена особа шляхом підпалу умисно пошкодила майно у вигляді торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розміщений за адресою: АДРЕСА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
До клопотання про тимчасовий доступ долучено два протоколи огляду місця події, які самі по собі не свідчать, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу. Інші докази на обґрунтування підозри до клопотання не долучені. Слідчому судді не надано достатніх, належних та допустимих доказів того, що дійсно мав місце підпал, в тому числі не надано відповідних висновків експертів.
Крім того, старший слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що обґрунтування тимчасового доступу базується виключно на рапортах, що є недостатнім для висновку про обґрунтованість надання тимчасового доступу.

В своєму клопотанні слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000196 від 10.02.2022 року, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1