Справа № 574/201/21
Провадження 1-кп/574/18/2022
У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 року за №0000055 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Судове засідання призначене на 31 травня 2022 року на 13 год. 00 хв.
20 травня 2022 року захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися з клопотанням про участь у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні 31.05.2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
Клопотання обґрунтоване віддаленістю їх місця проживання, відсутністю пального для прибуття в судове засідання власним транспортом та введенням воєнного стану в Україні.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у м. Суми та не можуть прибути в судове засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336,371,372КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 31 травня 2022 року о 13 годині 00 хвилин по обвинувальному акту за фактом вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України, провести за участі адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області.
Доручити Сумському районному суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати на електронну адресу Сумського районного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та на електронну адресу адвокату ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1