Справа № 569/1805/22
УХВАЛА

30 травня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0003869 від 16.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 , про те, що на протязі п`яти років ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським способом, надаючи тренерські послуги по кікбоксингу для його сина ОСОБА_7 , 2008 р.н., отримував від ОСОБА_5 грошові кошти за кожну участь його сина у змаганнях, після чого також отримував компенсацію вказаних коштів від ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку для ОСОБА_5 не повертав.
Покликаючись на наведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Дізнавач для розгляду клопотання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 про день та час розгляду клопотання повідомлялось, про що свідчить телефонограма, але представник не з`явився.
Клопотання розглядається участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви вказаної дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи до яких вона просить надати тимчасовий доступ перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони мають істотне значення у даному кримінальному провадження, слід клопотання задоволити.
Разом з цим, обґрунтувань щодо необхідності вилучення оригіналів документів, про які йдеться у клопотання не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- накази ІНФОРМАЦІЯ_3 (у т.ч. ІНФОРМАЦІЯ_2 як правонаступника) про участь у змаганнях з кікбоксингу ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких тренера ОСОБА_6 визначено відповідальною особою за виплату коштів (проїзд, компенсація за харчування, проживання),за період часу з 2016 до 2022 року, та списки учасників таких змагань;

- звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, подані відповідно до вище зазначених наказів тренером ОСОБА_6 , за період часу з 2016 до 2022 року, та додані до них підтверджуючі документи (рахунки, квитанції тощо про надання послуг проїзду, проживання та харчування учасників змагань);

- відомості про здійснення виплати коштів учасникам змагань відповідно до вище зазначених наказів та звітів, з можливістю ознайомитись з оригіналами вказаних документів та зробити необхідні копії.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1