Справа № 591/5266/22
Провадження № 1-кс/591/2849/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001722 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась близько 19 год. 40 хв. 02.09.2022, коли ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «МERCEDES-BENZ GL350», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Роменська в м. Суми, неподалік від буд. №55, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 був доставлений до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проходження огляду з метою виявлення стану сп`яніння, де у останнього були відібрані для досліджень зразки крові та сечі (акт медичного огляду № 715, складений о 23 год. 15 хв. 02.09.2022). Для встановлення наявності сп`яніння ОСОБА_4 , проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення перебування особи у стані сп`яніння) необхідно отримати зразки крові чи інших біологічних зразків, медичну документацію, що складалась під час проведення огляду ОСОБА_4 , який 02.09.2022 доставлявся до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001722 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи, а саме - заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса - АДРЕСА_1 ), а саме: записи в журналах, листах досліджень (в тому числі і на алкоголь чи наркотики), довідках, контрольних зразків біоматеріалу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який після дорожньо-транспортної пригоди 02.09.2022 доставлявся до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1