Справа № 592/2307/22
Провадження № 1-кс/592/985/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2022 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

04.04.2022 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на: автомобіль Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.07.2020 виданого ТСЦ 5946, зареєстрований за ОСОБА_5 ; автомобіль Пежо 308, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.10.2021 виданого ТСЦ 5345, зареєстрований за ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2022 близько 16 год. 25 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі вул. Засумська в напрямку вул. Степана Бендери під час виїзду на перехрестя порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем Пежо 308, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі вул. Чорновола В`ячеслава в напрямку вул. Іллінська.
Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Пежо 308, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому середньої третини лівої ключиці зі зміщенням.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події від 31.03.2022 було виявлено та вилучено автомобіль Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Пежо 308, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Зазначає, що водії транспортних засобів та потерпіла, не надають вичерпної інформації, щодо механізму виникнення ДТП, що унеможливлює встановлення об`єктивної істини по справі. На автомобілях в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта автотехніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме необхідне проведення експертизи технічного стану транспортних засобів та транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб. Тому, з метою збереження доказів, необхідно накласти арешт на автомобілі.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати клопотання без його участі.
Власник майна ОСОБА_5 надав заяву, відповідно до якої не заперечував проти накладення арешту на автомобіль, просив клопотання розглядати без його участі.
Власник майна ОСОБА_6 надав заяву, згідно якої не заперечував проти накладення арешту на автомобіль, просив розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2022 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Відповідно до Протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 31.03.2022 на перехресті вул. Засумська та вул. В. Чорновола в м. Суми вилучено автомобіль Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Пежо 308, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.10.2021 автомобіль Пежо 308, реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_6 .
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.07.2020 автомобіль Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 .
Постановою слідчого від 01.04.2022 автомобіль Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Пежо 308, реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000477.
Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (пункт 1 частини 2, абз. 1 частини 3 статті 170 КПК України).
Слідчим доведено, що вказані у клопотанні транспортні засоби, вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної події відповідають критеріям статті 98, пунктів 1, 3 частини 2 статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, містять на собі сліди, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для проведення експертних досліджень слід накласти арешт на транспортні засоби до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом порядку.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до частини 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За наведених підстав з метою збереження речових доказів, забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні, слід накласти арешт на вказане у клопотанні майно - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170 173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені Відповідно до Протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 01.04.2022 транспортні засоби шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, а саме:
- автомобіль Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.07.2020 зареєстрований за ОСОБА_5 ;
- автомобіль Пежо 308, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.10.2021 зареєстрований за ОСОБА_6 .
Транспортні засоби зберігати відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власникам майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1