Справа № 279/2142/22
провадження 1-кс/279/468/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2022 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю :
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000080 від 11 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає, що у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконні дії з наркотичними засобами, з метою подальшого його збуту на територію Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», (далі ДУ «КВК (№71)», яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, у невстановленому місці незаконно придбала з метою збуту у невстановленої слідством особи, - отримала наркотичний засіб-метадон. Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою приховання злочину, незаконно придбаний наркотичний засіб - метадон розфасувала до 6 поліетиленових згортків, після чого замаскувала, помістивши придбані 6 поліетиленових згортків із наркотичним засобом - метадоном на зберігання з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі до згортку з фольги.
В подальшому, 11.01.2022 ОСОБА_7 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, прослідувала на територію Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4 та з метою передачі вказаного наркотичного засобу- метадону надала письмову заяву на ім`я начальника ДУ «КВК (№71) з проханням отримати короткострокове побачення з ОСОБА_8 - засудженим, який відбуває покарання на території ДУ «КВК (№71) та отримала дозвіл на вказане побачення.
Того ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вищевказаний замаскований наркотичний засіб, прослідувала до кімнати побачень та передачі бандеролей Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4 та під час особистого спілкування з ОСОБА_8 - засудженим, який відбуває покарання на території ДУ «КВК (№71) здійснила передачу вказаних 6 поліетиленових згортків з наркотичним засобом-метадоном, які попередньо помістила-замаскувала до згортку з фольги, засудженому, який відбуває покарання на території вказаної виправної колонії ОСОБА_8 , який в свою чергу без мети подальшого збуту, з метою зберігання для власного вжитку вказаний наркотичний засіб, помістив-замаскував вказаний згорток-з фольги в якому знаходились 6 поліетиленових згортків з наркотичним засобом- метадоном до власної натільної білизни, після чого дочекавшись закінчення вищевказаного короткострокового побачення з ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб-метадон, без мети його подальшого збуту рухався у напрямку свого постійного місця перебування на території ДУ «КВК(№71)» під час чого був зупинений оперуповноваженим ОВ ДУ «КВК(№71)» ОСОБА_9 , який провів його персональний обшук. Під час якого в натільній білизні ОСОБА_8 було виявлено згорток з фольги , всередині якого знаходились 6 поліетиленових згортків з наркотичним засобом-метадоном.
В подальшому, співробітниками колонії було викликано слідчо-оперативну групу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, якою в період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 44 хв. 11 січня 2022 року, під час проведення огляду місця події, на внутрішній забороненій зоні, що розташована на території ДУ «КВК (№71)» було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходились 6 поліетиленових згортків з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/106- 22/478-НЗПРАП від 07.04.2022, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону в представленій речовині становить 0,5584г.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) (ТАБЛИЦЯ II, список №1) метадон віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Згідно висновку експерта № СЕ-19-22/6550-БД від 15.04.2022 генетичні ознаки клітин, виявлених у змивах вилучених при проведенні огляду місця події збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 .
11 травня 2022 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000080 від 11 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України.
03 червня 2022 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було змінено кримінально правову кваліфікацію вказаного правопорушення на ч. 2 ст. 307 КК України.
03.06.2022 відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Слідчий просить обрати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов`язання .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам статей 179, 184 КПК України .
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, адвоката, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає ,що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
ОСОБА_7 , підозрюється незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, передачі цих речовин у місця позбавлення волі, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Вказаний злочин відноситься до категорії злочинів , за які передбачене покарання у виді покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.п.1,3ч.1ст.177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу особистого зобов`язання та покладання на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання , оскільки ОСОБА_7 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчините інше кримінальне правопорушення , а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить завдання кримінального провадження та його процесуальну поведінку. Разом з тим суд оцінює репутацію ОСОБА_4 , котра проживає на території м. Коростеня зовсім недавно, зареєстрована в Рівненській області, постійного місця роботи немає, усвідомлюючи ступінь тяжкості злочину, в якому вона підозрюється невідворотність покарання, з метою уникнення притягнення за вчинене має можливість переховуватись від суду та негативно впливати на хід судового слідства шляхом незаконного впливу на свідків та інших осіб у цьому ж кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід до у виді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( АДРЕСА_1 ) , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_7 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_11
Копію ухвали мені вручено, порядок її оскарження роз`яснено.
Суть обов`язків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.

Підозрювана : ОСОБА_7
10.06.2022 року