Справа № 383/127/22
Номер провадження 1-кс/383/75/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000025 від 06.02.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Миколо-Бабанка, Бобринецького району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , неодружений, з базовою загальною середньою освітою, не працює, раніше не судимий,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09 травня 2022 року в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2022 року за фактом спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. 09.02.2022 року в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.02.2022 року застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, а саме до 09 квітня 2022 року.
Оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшились та не перестали існувати, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду з метою ухилення від відповідальності, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також з метою забезпечення дієвості та прийняття рішення у визначені строки та необхідністю проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, що матимуть суттєве значення для розгляду кримінального провадження по суті, просить продовжити підозрюваному строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 09 травня 2022 року в межах строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив причетності до злочину. Вказав про намір відшкодувати збитки потерпілому, однак відносини між ними на даний час неприязні, конфлікт не владнаний. Просив змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на арешт у нічний час.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала на необґрунтованість цілодобового домашнього арешту та просила застосувати відносно підозрюваного домашній арешт лише в нічний період, надавши підозрюваному можливість працювати та відшкодувати шкоду потерпілому.

Дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, приходжу до наступних висновків.
Із клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України по факту спричинення потерпілому ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

09 лютого 2022 року в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у зв`язку із наявністю вагомих доказів, що вказують на його причетність до вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.02.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, а саме на 1 місяць 30 днів до 09 квітня 2022 року, із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово, із застосуванням відповідних обмежень.

Постановою керівника Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 29.03.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 09.05.2022 року з метою отримання доказів, які можуть бути використанні під час судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, були враховані обставини, що підозрюваний офіційно не працює, проживає за кошти, які отримує від тимчасових підзаробітків, не одружений, що вказує на нестійкість соціальних зв`язків безпосередньо за місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження, може переховуватися від слідства та суду, зважаючи на тяжкість покарання від п`яти до восьми років позбавлення волі, намагатись уникнути кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя вважає, що з моменту обрання ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту і до часу вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу та не змінилася обстановка, яка дає підстави вважати, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити більш м`який запобіжний захід.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 199 КПК України, враховуючи матеріали клопотання, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно продовжити строк обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи, що під час розгляду клопотання прокурором, наданими доказами доведено обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , злочину, існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу, вважаю, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 184, 193, 196 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 1 місяць 4 дні в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 травня 2022 року включно.

Умови зобов`язання, визначені ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2022 року, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1