Справа № 1-кс/714/545/22
У Х В А Л А

"12" серпня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділення №2 (м.Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0002407 від 09.08.2022року), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення №2 (м.Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.
Вказує, що 08.08.2022 року приблизно о 21:00 год., в межах населеного пункту Турятка Чернівецького району Чернівецької області, неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 керуючи квадроциклом марки «MTF» без номерних знаків, водій не впорався із керуванням і допустив його перекидання, в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
09.08.2022 року квадроцикл під час проведення огляду місця події був тимчасово вилучений, після чого доставлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області.
Зважаючи на те, що квадроцикл є речовим доказом, а також те, що він слугуватиме об`єктом експертизи для визначення його технічного стану, з метою уникнення його знищення, зміни чи відчуження слідчий просив накласти на нього арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.
Власник майна ОСОБА_8 в судове засіданні не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання письмові докази, слід зазначити про наступне.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 09.08.2022 року внесено відомості до ЄРДР №0002407, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 09.08.2022 року було вилучено квадроцикл марки «MTF» без номерних знаків, власником якого є ОСОБА_8 .
Постановою слідчого відділення №2 (м.Герца) слідчого вдділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 від 10.08.2022 року вказаний квадроцикл визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказаний транспортний засіб на даний час доставлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що квадроцикл відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, він визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а також те, що він слугуватиме об`єктом експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на квадроцикл марки «MTF» без номерних знаків, власником якого є ОСОБА_8 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя