Справа № 161/9543/22
Провадження № 1-кс/161/3904/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 липня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до наступних історій хвороб:

№Номер історії хвороби №Номер історії хвороби
1.№295840.№3347
2.№294441.№3356
3.№296842.№3403
4.№299243.№3385
5.№298044.№3476
6.№298845.№3479
7.№298946.№3457
8.№211247.№3448
9.№299748.№3475
10№303449.№3480
11.№304550.№3520
12.№302651.№3531
13.№307852.№3543
14.№314853.№3541
15.№312454.№3590
16.№313555.№3604
17.№318256.№3583
18.№318757.№3610
19.№316858.№3616
20.№323159.№3633
21.№323460.№3663
22.№320261.№3695
23.№326762.№3755
24.№325863.№3743
25.№326264.№3796
26.№326165.№3793
27.№327666.№3810
28.№329367.№3823
29.№328368.№2947
30.№330069.№3845
31.№333470.№3864
32.№333871.№3853
33.№333372.№3854
34.№333173.№3866
35.№332874.№3858
36.№332675.№3891
37.№3322
38.№3314
39.№3360

з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вони складаються (чи зробити належним чином завірені копії), що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000025 від 18 лютого 2022 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених

ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366-1 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів, з яких вони складаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до наступних історій хвороб:

№Номер історії хвороби №Номер історії хвороби
1.№295840.№3347
2.№294441.№3356
3.№296842.№3403
4.№299243.№3385
5.№298044.№3476
6.№298845.№3479
7.№298946.№3457
8.№211247.№3448
9.№299748.№3475
10№303449.№3480
11.№304550.№3520
12.№302651.№3531
13.№307852.№3543
14.№314853.№3541
15.№312454.№3590
16.№313555.№3604
17.№318256.№3583
18.№318757.№3610
19.№316858.№3616
20.№323159.№3633
21.№323460.№3663
22.№320261.№3695
23.№326762.№3755
24.№325863.№3743
25.№326264.№3796
26.№326165.№3793
27.№327666.№3810
28.№329367.№3823
29.№328368.№2947
30.№330069.№3845
31.№333470.№3864
32.№333871.№3853
33.№333372.№3854
34.№333173.№3866
35.№332874.№3858
36.№332675.№3891
37.№3322
38.№3314
39.№3360

з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів, з яких вони складаються, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1