УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1250/22

13 липня 2022 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000157 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000157 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.07.2022 року о 22 год 48 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення фельдшера ШМД Кучерявої, про те, що за адресою АДРЕСА_1 , надавали допомогу гр. ОСОБА_5 , діагноз проникаюче ножове поранення в живіт. Виїздли СОГ на місце події встановлено, що в ході конфлікту, гр. ОСОБА_6 , перебуваючи на кухні наніс один удар нодем в область живота ОСОБА_5 . Обставини правопорушення ьа ступінь отриманих т/у встановлюються.

12.07.2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , враховуючи необхідність, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, на підставі добровільної згоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 проведено огляд житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 .

В ході огляду слідчим виявлено та вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області футболку синього кольору зі слідами бурого кольору, яка поміщена до картонної коробки, яку опечатано бирками з відтисками печатки №212 ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з відповідними підписами та слідчого, а також ніж загальною довжиною 20 см., довжиною рукоятки, яка є пластикового чорного кольору 10 см, довжиною леза 10 см з надписом НВРХ, який поміщено до паперового спеціального пакету НПУ ГСУ з відповідними підписами слідчого та понятих та опечатано бирками з відтисками печатки №212 ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, оскільки дані речі містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Перелік майна, що належить арештувати, це футболка синього кольору зі слідами бурого кольору та ніж загальною довжиною 20 см: довжиною рукоятки, яка є пластиковою чорного кольору 10 см, довжиною лежа 10 см з надписом НВРХ.

Документи, що підтверджували б право власності на вказане майно, являються фактичною власністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Власник майна в судове засідання не з`явився про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що дане майно є доказом кримінального правопорушення, які слугуватимуть підтвердження вчиненям вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім цього отримання вказаних речей має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матерiалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Таким чином, арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000157 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на футболку синього кольору та ніж з надписом HBPX, що являються фактичною власністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1