Справа № 754/9314/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000233 від 02.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , 19.10.2022, подала до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0000233 від 02.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлюються обставини вчинення правопорушення відповідно до яких в серпні 2022 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на здійснення організації незаконного переправлення громадян України чоловічої статі через державний кордон України, до іноземних держав.

Так, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , у відповідності до свого злочинного умислу, вступив в злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які за грошову винагороду отриману ОСОБА_4 за організацію переправлення через державний кордон України, мали б провести фіктивну військово-лікарську комісію та надати завідомо підроблені медичні висновки про непридатність до військової служби.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 27.09.2022 діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 у особистій розмові з візуально знайомим йому ОСОБА_5 повідомив, що за грошову винагороду у розмірі 16 000,00 доларів США зможе організувати незаконне переправлення через державний кордон України третьої особи - громадянина України чоловічої статі, яка перебуває в товариських відносинах з ОСОБА_5 . Так, відповідно до злочинного умислу ОСОБА_4 , після отримання вказаних грошових коштів, ним будуть надані вказівки, щодо місця та часу проведення військово-лікарської комісії, а також за її результатами будуть надані засоби для переправлення через державний кордон України, а саме - підроблений медичний висновок про непридатність до військової служби. При цьому зі слів ОСОБА_4 , при безпосередньому перетину державного кордону України, ним будуть надані відповідні поради, щодо спілкування з працівниками Державної прикордонної служби України, які наддадуть змогу підтвердити, що отриманий раніше висновок військово-лікарської комісії є офіційним та надає можливість безперешкодного виїзду через державний кордон України.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про проведення обшуку та наполягала на його задоволенні.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки речей та документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до речей та документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.09.2022 № 308998914 квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним, опираючись на обставини правопорушення слід дійти до висновку про необхідність проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 (загальною площею 80.9 кв.м), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, зокрема викриття каналу (місць) та осіб, які здійснюють разом з ОСОБА_4 незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину та інших речей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- грошових коштів отриманих внаслідок злочинної діяльності;

- мобільних телефонів, ноутбуків, планшетів, флеш накопичувачів, переносних жорстких дисків, комп`ютерів та інших електронних пристроїв в електронній пам`яті яких, може зберігатись необхідна для сторони обвинувачення інформація, яка окремо або у сукупності може вказати на протиправну діяльність ОСОБА_4 ;

- чорнових записів, блокнотів, зошитів, що пов`язані з протиправною діяльністю ОСОБА_4 та у яких відображена відповідна інформація;

- копій документів, що надають можливість ідентифікувати осіб, яким ОСОБА_4 надавав протиправні послуги у незаконному перетині державного кордону України;

- інших предметів, які окремо або у своїй сукупності можуть слугувати доказом у відповідному кримінальному провадженні (документи, висновки військово-лікарської комісії, чорнові записи, записки, блокноти в яких містяться записи про здійснення злочинної діяльності і інше).

Строк дії ухвали один місяць.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1