479/408/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2022 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000064 від 14 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Представник власника арештованого майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000064 від 14 лютого 2022 року, а саме автомобіля марки MAN TGA 18.440, д.н.з. - НОМЕР_1 , з причепом LECITRAILERSANH, д.н.з. - НОМЕР_2 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000064, належного ОСОБА_6 на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Клопотання мотивоване тим, в матеріалах кримінального провадження відсутні дані щодо наявності обладнаного майданчика для тимчасового зберігання автомобілів, тому автомобіль при неналежному його зберіганні може бути пошкоджений, розукомплектований, псуватися, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.
Власник арештованого майна ОСОБА_6 та його представник в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_4 надіслав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі та задовольнити його вимоги.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Згідно положень ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, і згідно ч.1 ст.131 КПК України застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до пункту 4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за №1104 (далі по тексту - Порядок), речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Судом встановлено, що 16 лютого 2022 року ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000064 від 14 лютого 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, з метою збереження речових доказів, накладено арешт на транспортний засіб - марки MAN TGA 18.440, д.н.з. - НОМЕР_1 , з причепом LECITRAILERSANH, д.н.з. - НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з забороною користування, розпорядження та відчуження вказаним майном власником.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та для зміни місця зберігання арештованого автомобіля, визначивши місце зберігання - м.Гайсин, вул.М.Кривоноса,15 Гайсинського району Вінницької області, заборонивши будь-кому користуватися вказаним майном.
Керуючись ст.100, 174 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000064 від 14 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, - задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна, а саме автомобіля марки MAN TGA 18.440, д.н.з. - НОМЕР_1 , з причепом LECITRAILERSANH, д.н.з. - НОМЕР_2 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000064, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , визначивши місце зберігання - АДРЕСА_1 , заборонивши будь-кому користуватися вказаним майном.
Покласти на власника арештованого майна ОСОБА_6 до скасування його арешту, обов`язок належного зберігання транспортного засобу, а також безперешкодний доступ до нього для перевірки стану збереження арештованого майна.
Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено та підписано - 16 вересня 2022 року

Суддя :