Справа № 444/1633/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/203/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:

вищенаведеним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою, а саме «Зміна про кримінального мислення».
ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою, а саме «Зміна про кримінального мислення».
Вирішено питання з арештом майна та речовими доказами.
Не погоджуючись із даним вироком, прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.
19 квітня 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_10 , яка діяла в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , про залучення обвинуваченому іншого адвоката у зв`язку з тим, що її право на заняття адвокатською діяльністю припинено.
Обговоривши подану заяву, заслухавши позицію прокурора, колегія суддів дійшла до такого висновку.
На підставі положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 52 КПК України визначено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, з метою виключення порушення його права на захист інтересів в процесі розгляду провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному провадженні.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.49, 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, для здійснення захисту інтересів неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4