УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6, при секретарі ОСОБА_7, за участю слідчого ОСОБА_8, захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8, що погоджено заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

14.10.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8, що погоджено заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

Повноваження слідчого та захисників які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

24.07.2022 ОСОБА_1 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

25.07.2022, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

27.07.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 21.09.2022.

16.09.2022 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 25.10.2022.

24.07.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

25.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

27.07.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 20.09.2022.

16.09.2022 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 20.10.2022.

24.07.2022 ОСОБА_2 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

25.07.2022 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

27.07.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, до 21.09.2022.

16.09.2022 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 20.10.2022.

13.09.2022 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0001616 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.10.2022.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 25 жовтня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Так, слідчий вказує, на те що у кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій, а саме необхідно: завершити виконання судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , кількості, локалізації та механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень, призначеної 02.08.2022, завершити проведення судово-медичних експертиз по виявленим та вилученим в ході досудового розслідування речовим доказам, а саме: призначених 08.08.2022 імунологічних експертиз по змиву речовини бурого кольору з трупа ОСОБА_5 , електронній цигарці золотого кольору; кросівкам підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , недопалкам вилученим на огляді місця події, зрізам нігтьових пластин підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , призначених 08.08.2022 цитологічних експертиз по змивам з рук підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , провести слідчі експерименти із підозрюваними з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, за результатами проведених слідчих експериментів призначити та провести судові психологічні експертизи з метою перевірки показів наданих підозрюваними ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , долучити до матеріалів провадження висновки проведених 04.10.2022 судових психолого-психіатричних експертиз відносно підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , додатково допитати свідків у кримінальному провадженні з метою встановлення всіх осіб, які можуть були причетні до вчинених злочинів, яким повідомити про підозру, після отримання висновків експертиз повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри, відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які вручити підозрюваному та його захиснику, у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Оскільки провести необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України до 5 місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_8 підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисники ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заперечували проти продовження строку досудового розслідування, просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого. Вказували, що слідчий мав достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні. Зазначали, що слідчий був зобов`язаний звертатись з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування стосовно кожного підозрюваного окремо.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

24.07.2022 ОСОБА_1 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

25.07.2022, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

27.07.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 21.09.2022.

16.09.2022 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 25.10.2022.

24.07.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

25.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

27.07.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 20.09.2022.

16.09.2022 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 20.10.2022.

24.07.2022 ОСОБА_2 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

25.07.2022 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

27.07.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, до 21.09.2022.

16.09.2022 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком до 20.10.2022.

13.09.2022 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0001616 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.10.2022.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 25 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім, 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу, 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання наявні підозри стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , і такі підозри, на думку слідчого судді, є обґрунтованими, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, перелік яких наведено у клопотанні.

Граничний строк досудового розслідування, визначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України наразі не завершився.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 25 жовтня 2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги граничні строки тривалості досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8, що погоджено заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25.12.2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 годині 15 хвилин 18 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6