Справа № 344/117/22
Провадження № 1-кп/344/2/22
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському судді перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

13.04.2022 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно якого просив змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з забороною відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв. Просив врахувати, що ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких утримує спільно з колишньою дружиною. До затримання неофіційно працював на ремонтних та інших роботах і частково зароблені гроші надавав колишній дружині на утримання дітей. На даний час дохід колишньої дружини становить 3000 грн, що недостатньо для її самостійного належного утримання дітей. Також просив врахувати, що на даний час в Україні діє воєнний стан та ОСОБА_5 готовий добровільно піти до лав Збройних Сил України.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, запевнив суд, що незаконних доходів не отримуватиме.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, на даний час триває судове провадження, та продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на свідків, що ще не допитувались під час судового розгляду, вчинення іншого кримінального правопорушення, переховування обвинуваченого від суду, однак враховуючи, що ОСОБА_5 утримується під вартою з 19.10.2021, а також те, що свідками у даному кримінальному провадження заявлено стороною обвинувачення виключно особу, яка здійснювала закупівлю та анкетні дані якої змінено, та понятих при проведенні закупівель, характеризуючі особу ОСОБА_5 дані, його вік, стан здоров`я, репутацію обвинуваченого, який згідно ст.89 КК України раніше не судимий, з середньою спеціальною освітою, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків (неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), майновий стан обвинуваченого, перебував у лавах Збройних Сил України та має намір добровільно приймати участь у захисті України від збройної агресії, суд вважає, що для запобігання вказаним ризикам переховування обвинуваченого від суду до ОСОБА_5 можливо застосувати більш м`який запобіжний захід, а тому доцільно змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати житло з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 331, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв та з покладенням обов`язків - на час судового розгляду.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду та прокурора; 3) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації чи роботи; 4) утриматися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Відповідно до ч.3 ст.181 КПК України виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8