Справа № 359/5192/22
Провадження № 1-кс/359/1144/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000880 від 06.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у ніч з 05 по 06 серпня 2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились у кімнаті № НОМЕР_1 , що розташована у приміщенні відділення соціально-психологічної служби №7 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , де проживає засуджений ОСОБА_5 .

В цей час з невстановлених досудовим розслідуванням причин, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка.

Під час цієї сварки у ОСОБА_5 , виник злочинний намір на заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 заподіяв невстановленим на даний час способом та предметом ОСОБА_7 численні удари в область голови та тулуба, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді, закритої черепно-мозкової травми, гематоми, закритої травми грудної клітини, гідротораксу, перелому 9-го та 10-го ребра з права, внутрішньо-мозкової гематоми лівої лобно-скроневої області лівої півкулі головного мозку з проривом в лівий бічний шлуночок, з наявними вираженим перифокальним набряком та дислокацією серединних структур праворуч, субдуральної гематоми зліва та двобічного субарахноїдального крововиливу.

В подальшому, потерпілого ОСОБА_6 госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підозрюваний у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_4 , судимий 04.05.2017 за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , засуджений 26.11.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до особових справ засуджених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зберігається у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , та їх тимчасового вилучення.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До клопотання додав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, порядок його розгляду, ухвали судді слідчого, суду та її виконання визначені у статтях 160, 163-165 КПК України.

Зважаючи на те, що особова справа засудженого, є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до особових справ засуджених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення (виїмки), що зберігаються у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 14 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1