Провадження 1кп-932/574/21
Справа 932/9300/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002080, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ФОП, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, під приводом продажу оригінальної продукції торговельної марки «Apple» - навушників AirPods, переслідуючи при цьому корисливу мету власної наживи, володіючи навичками і досвідом роботи з програмним забезпеченням персонального комп`ютера та всесвітньої мережі Інтернет, створив веб - сайт з вигаданим доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 який дозволяє позиціонувати себе та товар перед сторонніми особами як добропорядного продавця, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці розробив план злочинних дій, який спрямований на введення людей в оману, шляхом розміщення оголошень про продаж оригінальної продукції торговельної марки «Apple» - навушників AirPods, на вищезазначеному сайті з подальшим отриманням від сторонніх осіб грошових коштів, у вигляді повної оплати.

Так у невстановлений слідством день та час, в період з липня 2020 року по жовтень 2020 року ОСОБА_5 , маючи навички роботи із комп`ютерною технікою, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, для вчинення шахрайських дій, взяв в оренду приміщення офісу, що за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мережі Інтернет, здійснив незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення Інтернет магазину, а саме веб - сайту з вигаданим доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстратором доменом ім`я якого є громадянин ОСОБА_5 . Не маючи на меті продавати товари, за допомогою вказаного сайту, розмістив оголошення про продаж оригінальної продукції торговельної марки «Apple» - навушників AirPods, яких фактично не мав в наявності. Тим самим, розмістив завідомо неправдиву інформацію, направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману.

На створені неправдиві оголошення щодо продажу товару, відгукувались потерпілі, які виявляли бажання придбати товар з вищевказаного оголошення.

У свою чергу ОСОБА_5 , не маючи на меті продавати оригінальний товар торговельної марки «Apple», якого фактично не мав в наявності, з метою введення в оману потенційних покупців та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, залучив невстановлених слідством осіб, які не були обізнані в злочинних намірах ОСОБА_5 , та виконували обов`язки менеджерів інтернет магазину. Невстановлені особи, в ході переписки через форму зворотного зв`язку сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в подальшому через мобільний телефон з потерпілими, здійснювали тривале спілкування, а також надсилали реквізити необхідні для оплати товару, тим самим створювали в осіб - замовників видимість реальності здійснення цивільно-правових операцій.

В свою чергу, потерпілі будучи введеними в оману щодо оригінальності товару, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_5 , після замовлення та повної оплати товару виявляли в коробках неоригінальну продукцію торговельної марки «Apple» - навушників AirPods.

На створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 18.08.2020 року, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , відгукнулась потерпіла ОСОБА_7 , яка виявила бажання придбати товар з веб - сайту з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 навушники AirPods за 2 649 грн. В подальшому, за допомогою мобільного телефону, потерпіла здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні контактний номер та під час розмови із менеджером інтернет магазину, сприймаючи її слова як правдиві, будучи введеною в оману про справжність оголошення, підтвердила наміри щодо покупки, узгодила деталі поставки товару та отримала реквізити необхідні для оплати товару, а саме номер карткового рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 , тим самим сприймала реальність здійснення цивільно-правової операції.

В свою чергу, потерпіла ОСОБА_7 , будучи введеною в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_5 , сприймаючи вказані вимоги щодо оплати як достовірні, спрямовані на забезпечення виконання договірних зобов`язань, за допомогою мобільного додатку «Privat24» зі свого карткового рахунку № НОМЕР_2 , перебуваючи за місцем мешкання, 18.08.2020 року приблизно о 13.29 год. здійснила безготівковий банківський перерахунок на суму 2 649 грн. на картковий рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Після отримання товару у відділенні №1 «Нова Пошта» потерпіла ОСОБА_8 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , виявила в коробці неоригінальну продукцію торговельної марки «Apple», тим самим ОСОБА_5 заподіяв потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 2 649 грн., а грошовими коштами якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд.

В подальшому, на створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 03.09.2020 року, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , відгукнувся потерпілий ОСОБА_9 , який виявив бажання придбати товар з веб - сайту з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 навушники AirPods за 2 649 грн. В подальшому, за допомогою мобільного телефону, потерпілий здійснив дзвінок на вказаний в оголошенні контактний номер та під час розмови із менеджером інтернет магазину, сприймаючи її слова як правдиві, будучи введеним в оману про справжність оголошення, підтвердив наміри щодо покупки, узгодив деталі поставки товару, а саме те, що оплата буде після огляду товару у відділенні «Нова Пошта» за місцем мешкання потерпілого.

04.09.2020 року о 17.12 год. у відділенні №23 «Нова Пошта», розташованої по вул. Академіка Павлова, буд. 134/16 у м. Харків, Харківської області, потерпілий отримав запакований товар в коробці торговельної марки «Apple», що створювало правдивість оригінальності навушників AirPods, та будучи введеним в оману, розрахувався за його вартість по безготівковій формі.

Після отримання товару у відділенні «Нова Пошта» потерпілий ОСОБА_9 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , виявив в коробці неоригінальну продукцію торговельної марки «Apple», тим самим ОСОБА_5 заподіяв потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 2 649 грн., а грошовими коштами якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, таким чином, повторно вчинив умисний корисливий злочин.

В подальшому, на створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 04.09.2020 року, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_6 відгукнувся потерпілий ОСОБА_10 , який виявив бажання придбати товар з веб - сайту з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 дві пари навушників AirPods за 5 298 грн. В подальшому, за допомогою мобільного телефону, потерпілий здійснив дзвінок на вказаний в оголошенні контактний номер та під час розмови із менеджером інтернет магазину, сприймаючи її слова як правдиві, будучи введеним в оману про справжність оголошення, підтвердив наміри щодо покупки, узгодив деталі поставки товару, а саме те, що оплата буде після огляду товару у відділенні «Нова Пошта» за місцем мешкання потерпілого.

07.09.2020 року о 11.45 год. у відділенні №13 «Нова Пошта» розташованої по вул. Соборна, буд. 12 у м. Жмеринка, Вінницької області, потерпілий отримав запакований товар в коробці торговельної марки «Apple», що створювало правдивість оригінальності навушників AirPods, та будучи введеним в оману, розрахувався за його вартість по безготівковій формі.

Після отримання товару у відділенні «Нова Пошта» потерпілий ОСОБА_10 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_6 , виявив в коробці неоригінальну продукцію торговельної марки «Apple», тим самим ОСОБА_5 заподіяв потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 5 298 грн., а грошовими коштами якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, таким чином, повторно вчинив умисний корисливий злочин.

В подальшому, на створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 17.09.2020 року, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_7 , відгукнувся потерпілий ОСОБА_11 , який виявив бажання придбати товар з веб - сайту з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 навушники AirPods за 2 649 грн. В подальшому, за допомогою мобільного телефону, потерпілий здійснив дзвінок на вказаний в оголошенні контактний номер та під час розмови із менеджером інтернет магазину, сприймаючи її слова як правдиві, будучи введеним в оману про справжність оголошення, підтвердив наміри щодо покупки, узгодив деталі поставки товару та те, що оплата буде після огляду товару у відділенні «Нова Пошта» за місцем мешкання потерпілого.

19.09.2020 року о 12.25 год. у відділенні №77 «Нова Пошта» розташованої по вул. Будівельників, буд. 40 у м. Київ, Київської області, потерпілий отримав запакований товар в коробці торговельної марки «Apple», що створювало правдивість оригінальності навушників AirPods, та будучи введеним в оману, розрахувався за його вартість по безготівковій формі.

Після отримання товару у відділенні «Нова Пошта» потерпілий ОСОБА_11 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_7 , виявив в коробці неоригінальну продукцію торговельної марки «Apple», тим самим ОСОБА_5 заподіяв потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 2 649 грн., а грошовими коштами якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, таким чином, повторно вчинив умисний корисливий злочин.

В подальшому, на створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 23.09.2020 року, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_8 , відгукнулась потерпіла ОСОБА_12 , яка виявила бажання придбати товар з веб - сайту з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 навушники AirPods за 3 049 грн. В подальшому, за допомогою мобільного телефону, потерпіла здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні контактний номер та під час розмови із менеджером інтернет магазину, сприймаючи її слова як правдиві, будучи введеною в оману про справжність оголошення, підтвердила наміри щодо покупки, узгодила деталі поставки товару, а саме те, що оплата буде після огляду товару у відділенні «Нова Пошта» за місцем мешкання потерпілої.

24.09.2020 року о 18.51 год. у відділенні №1 «Нова Пошта» розташованої по вул. Героїв Дніпра, буд. 31 у м. Переяслав Хмельницький, Київської області, потерпіла ОСОБА_12 отримала запакований товар в коробці торговельної марки «Apple», що створювало правдивість оригінальності навушників AirPods, та будучи введеної в оману, розрахувалась за його вартість по безготівковій формі.

Після отримання товару у відділенні «Нова Пошта» потерпіла ОСОБА_12 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_8 , виявила в коробці неоригінальну продукцію торговельної марки «Apple», тим самим ОСОБА_5 заподіяв потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 3 049 грн., а грошовими коштами якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, таким чином, повторно вчинив умисний корисливий злочин.

В подальшому, на створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 06 жовтня 2020 року, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_9 , відгукнулась потерпіла ОСОБА_13 , яка виявила бажання придбати товар з веб - сайту з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 навушники AirPods за 2 649 грн. В подальшому, за допомогою мобільного телефону потерпіла, здійснила дзвінок на вказаний в оголошенні контактний номер та під час розмови із менеджером інтернет магазину, сприймаючи її слова як правдиві, будучи введеною в оману про справжність оголошення, підтвердила наміри щодо покупки, узгодила деталі поставки товару, а саме те, що оплата буде після огляду товару у відділенні «Нова Пошта» за місцем мешкання потерпілої.

08.10.2020 року о 13.19 год. у відділенні №6 «Нова Пошта», розташованої по вул. Подільська, буд. 73/1 у м. Хмельницький, Хмельницької області, потерпіла ОСОБА_13 отримала запакований товар в коробці торговельної марки «Apple», що створювало правдивість оригінальності навушників AirPods, та будучи введеної в оману, розрахувалась за його вартість по безготівковій формі.

Після отримання товару у відділенні «Нова Пошта» потерпіла ОСОБА_13 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_9 , виявила в коробці неоригінальну продукцію торговельної марки «Apple», тим самим ОСОБА_5 заподіяв потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 2 649 грн., а грошовими коштами якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, таким чином, повторно вчинив умисний корисливий злочин.

В подальшому, на створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 15.10.2020 року, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_10 , відгукнувся потерпілий ОСОБА_14 , який виявив бажання придбати товар з веб - сайту з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 навушники AirPods за 2 649 грн. В подальшому, за допомогою мобільного телефону, потерпілий здійснив дзвінок на вказаний в оголошенні контактний номер та під час розмови із менеджером інтернет магазину, сприймаючи її слова як правдиві, будучи введеним в оману про справжність оголошення, підтвердив наміри щодо покупки, узгодив деталі поставки товару, а саме те, що оплата буде після огляду товару у відділенні «Нова Пошта» за місцем мешкання потерпілого.

16.10.2020 року о 14.02 год. у відділенні №1 «Нова Пошта» розташованої по вул. Партизанська, буд. 60 у м. Підгороднє, Дніпропетровської області, потерпілий ОСОБА_14 отримав запакований товар в коробці торговельної марки «Apple», що створювало правдивість оригінальності навушників AirPods, та будучи введенним в оману, розрахувався за його вартість по безготівковій формі.

Після отримання товару у відділенні «Нова Пошта» потерпілий ОСОБА_14 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_10 , виявив в коробці неоригінальну продукцію торговельної марки «Apple», тим самим ОСОБА_5 заподіяв потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 2 649 грн., а грошовими коштами якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, таким чином, повторно вчинив умисний корисливий злочин.

В подальшому, на створене неправдиве оголошення щодо продажу товару, 18 жовтня 2020 року, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_11 , відгукнувся потерпілий ОСОБА_15 , який виявив бажання придбати товар з веб - сайту з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_3 навушники AirPods за 2 649 грн. В подальшому, за допомогою мобільного телефону, потерпілий здійснив дзвінок на вказаний в оголошенні контактний номер та під час розмови із менеджером інтернет магазину, сприймаючи її слова як правдиві, будучи введеним в оману про справжність оголошення, підтвердив наміри щодо покупки, узгодив деталі поставки товару, а саме те, що оплата буде після огляду товару у відділенні «Нова Пошта» за місцем мешкання потерпілого.

19.10.2020 року о 16.40 год. у відділенні №63 «Нова Пошта» розташованої по вул. Фонтанська дорога, буд. 14а у м. Одеса, потерпілий ОСОБА_15 , отримав запакований товар в коробці торговельної марки «Apple», що створювало правдивість оригінальності навушників AirPods, та будучи введенним в оману, розрахувався за його вартість по безготівковій формі.

Після отримання товару у відділенні «Нова Пошта» потерпілий ОСОБА_15 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_11 , виявив в коробці неоригінальну продукцію торговельної марки «Apple», тим самим ОСОБА_5 заподіяв потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 2 649 грн., а грошовими коштами якими заволодів шляхом обману, розпорядився на власний розсуд, таким чином, повторно вчинив умисний корисливий злочин.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки кваліфіковані за ч.3 ст. 190 КК України.

29 жовтня 2021 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.3 ст. 190 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначені злочини при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді.
Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0002080, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана потерпілим та суспільним інтересам, та дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 190 КК України, як такі що виразилися у незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Згідно матеріалів кримінального провадження, потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 надали свої письмові згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

ОСОБА_5 в суді свою провину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом у судовому засіданні письмовими доказами кримінального провадження: висновком судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № СЕ-19/104-21/27277-ІВ від 30.08.2021 року, згідно якого позначення Apple та AirPods на наданій продукції навушниках Air Pods with Wireless Charging Case в кількості 5 одиниць, які були придбані потерпілими у кримінальному провадженні через інтернет-магазин «airpods-ua.com.ua», є тотожними з торговельними марками за міжнародними реєстраціями № 956402 Apple, № 1378087 та № 1276160 AirPods, власником яких є компанія ОСОБА_16 (Apple Inc.). ( т.2 а.с. 135-193).

Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання щире каяття обвинуваченого та активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, а також особистості обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, відповідає вимогам ст. 65, 75 КК України та буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст.474 КПК України не має.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази - продукцію Air Pods with Wireless Charging Case в кількості 5 одиниць, », які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_5 ; три мобільних телефона марки «Iphon», банківську карту «Monobank» № НОМЕР_3 , банківську карту «Monobank» № НОМЕР_4 , банківську карту № НОМЕР_5 , сім карту Life, грошові кошти у сумі 26500 доларів США, системний блок марки НР Compag, чорнові записи з переліком замовників продукції, системні блоки у кількості 6 шт. марок «Patriot», «HP», «Demo», «Dell», «Artini», товарні чеки, документи, які підтверджують продаж продукції «Apple», сім картки мобільного оператора «Водафон», сім картки мобільного оператора «Київстар», флеш накопичувач, мобільний телефон «Nokia» з сім карткою «Лайф», які знаходяться на у ОСОБА_5 , суд вважає необхідним повернути власнику.

Також суд у відповідності до ст. 174 КПК України з огляду на вищевикладене, вважає необхідним арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2021 року на три мобільні телефони марки «Iphon», банківські картки «Monobank» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , на банківську карту № НОМЕР_5 , сім карту Life, чорнові записи з переліком замовників продукції та на системний блок«Patriot», - скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 29 жовтня 2021 року угоду про визнання винуватості між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 29 жовтня 2021 року, у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у сумі 1372 (однієї тисячі триста сімдесяти двох) гривень 96 копійок.
Речові докази:
- продукцію Air Pods with Wireless Charging Case - навушники в кількості 5 одиниць, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_5 ; три мобільних телефона марки «Iphon», банківську карту «Monobank» № НОМЕР_3 , банківську карту «Monobank» № НОМЕР_4 , банківську карту № НОМЕР_5 , сім карту Life, грошові кошти у сумі 26500 доларів США, системний блок марки НР Compag, чорнові записи з переліком замовників продукції, системні блоки у кількості 6 шт. марок «Patriot», «HP», «Demo», «Dell», «Artini», товарні чеки, документи, які підтверджують продаж продукції «Apple», сім картки мобільного оператора «Водафон», сім картки мобільного оператора «Київстар», флеш накопичувач, мобільний телефон «Nokia» з сім карткою «Лайф», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 , - вважати повернутими власнику.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2021 року на три мобільні телефони марки «Iphon», банківські картки «Monobank» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , на банківську карту № НОМЕР_5 , сім карту Life, чорнові записи з переліком замовників продукції та на системний блок«Patriot», які належать на праві власності ОСОБА_5 ..

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Суддя Бабушкінського районного суду
ОСОБА_17