Справа № 677/863/21
Провадження № 1-кп/677/67/22
У Х В А Л А
іменем України

15 квітня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2021 року до Красилівського районного суду Хмельницької області з Хмельницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08 листопада 2021 року до ЄРДР за № 0001415 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 07 листопада 2021 року близько 15:30 год., ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, разом із обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приїхали в АДРЕСА_1 де проживає його рідний брат потерпілий ОСОБА_7 із матір`ю ОСОБА_8 , для того щоб забрати матір ОСОБА_8 у АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 . Надалі під час з`ясування причин переїзду їх матері та їх відносин, між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 , на подвір`ї вказаного будинку виникла словесна суперечка,в яку втрутився обвинувачений ОСОБА_4 намагаючись вивести із подвір`я ОСОБА_5 . Реагуючи на дії потерпілого ОСОБА_7 , який супроводжував їх із подвір`я у обвинуваченого ОСОБА_4 виник умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 07 листопада 2021 року близько 15:35 год., знаходячись в АДРЕСА_1 , діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в область голови, а саме правого ока потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді крововиливу в підочній ділянці справа, яке за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження за № 0001415 від 08 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1