Справа № 456/1033/22
Провадження № 1-кп/456/254/2022
УХВАЛА
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта,
об`єднання кримінальних проваджень

12 травня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисниці адвокатеси ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта, складеного й затвердженого 29.03.2022 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року за № 0000776, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.03.2022 року від Стрийської окружної прокуратури до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року за № 0000776, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Після визначення судді для здійснення судового провадження у передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 від 01.04.2022 року у вказаному вище кримінальному провадженні щодо розгляду обвинувального акта було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_6 ), постановленою 14.04.2022 року за наслідками проведеного підготовчого судового засідання, матеріали вищевказаного кримінального провадження разом із обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 передано судді цього ж суду ОСОБА_1 для вирішення зазначеним складом суду питання про його об`єднання з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2015 року за № 0001080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року за № 0000344, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, котрі також надішли до суду із обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 та, після їх об`єднання, перебувають на стадії судового розгляду, призначеного на підставі згаданих обвинувальних актів.

У призначене підготовче судове засідання з`явилася одна із групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також конвоєм доставлений обвинувачений ОСОБА_4 та присутня його захисниця адвокатеса Адвокатського об`єднання «Мицик, Кравчук і Партнери» ОСОБА_5 ..

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог чинного КПК України, Стрийською окружною прокуратурою дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження за складеним та затвердженим у встановленому порядку обвинувальним актом підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві в силу його невідповідності вимогам чинного КПК України судом не встановлено. Обраний на стадії досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після продовження відповідного строку тримання під вартою, застосовано до 12.06.2022 року включно.

У підготовчому судовому засіданні присутні учасники судового провадження клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акта, не заявили.

Крім того необхідності в дорученні представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вивчивши усі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акта.

Також встановлено, що на розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебувають обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , складений й затверджений 02.02.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2015 року за № 0001080 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, та обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , складений й затверджений 13.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року за № 0000344 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, котрі були об`єднані в одне провадження № 1-кп/456/180/2022, справа № 456/5283/21, а судовий розгляд цього об`єднаного кримінального провадження призначено на 23.05.2022 року о 12:00 год..

В силу ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У свою чергу, за змістом частин 1, 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Виходячи із наведених норм КПК України, та враховуючи ту обставину, що Стрийському міськрайонному суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) передано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , стосовно якого цим судом вже здійснюється судове провадження в об`єднаному раніше кримінальному провадженні, то матеріали усіх цих кримінальних проваджень слід об`єднати та у подальшому здійснювати їх спільний судовий розгляд. При цьому, вирішення зазначеного питання, у даному конкретному випадку, не порушує вимог ст. 217 КПК України, відповідає наведеним у ній правилам.

Керуючись статтями 217, 314-317, 334, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, складеного й затвердженого 29.03.2022 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року за № 0000776, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область) на 23 травня 2022 року о 12:00 год. .

Про дату, час та місце судового розгляду на підставі обвинувального акта повідомити Стрийську окружну прокуратуру, обвинуваченого та його захисницю.

На підставі ч. 2 ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження про їх можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 вважати таким, що застосовано відносно нього із вже продовженим терміном тримання під вартою до 12 червня 2022 року включно.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року за № 0000776, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, котрі надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 (номер судового провадження 1-кп/456/254/2022 та номер справи 456/1033/22), а також матеріали вже об`єднаних раніше кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2015 року за № 0001080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, котрі надішли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року за № 0000344, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, котрі надішли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 (номер судового провадження 1-кп/456/180/2022 та номер справи 456/5283/21), об`єднати в одне провадження, надалі залишивши об`єднаному кримінальному провадженню номер судового провадження 1-кп/456/180/2022, та єдиний унікальний номер справи 456/5283/21.

Враховуючи, що в період воєнного стану доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та сервісу «Стан розгляду справ» тимчасово призупинено, тому учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в оперативному порядку за телефонами Стрийського міськрайонного суду Львівської області чи з використанням інших засобів зв`язку, втім опісля відновлення доступу до сервісів Судової влади учасники справи можуть отримати інформацію щодо судової справи за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/. При цьому доступ до сервісу «Список справ, призначених до розгляду» відновлено.

Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_1