Справа № 502/2211/19
УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши подання

Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, засудженому вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараклія Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з базовою загально-середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24.10.2019 р. між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Соколовським Владиславом Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_1 за участю захисника Тропанця Юрія Михайловича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 16.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 310 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

14.09.2022 року начальник відділу Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, засудженому вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що вирок Кілійського районного суду від 06.12.2019 року відносно засудженого ОСОБА_1 набрав законної сили 09.01.2020 року.

14.04.2020 року вказаний вирок був направлений на виконання до Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

14.04.2020 року засудженому ОСОБА_1 було направлено повідомлення за місцем мешкання про необхідність сплати штрафу. Враховуючи, що з моменту вступу в силу вироку суду минуло понад три місяці, а засуджений так і не надав жодних документів, які б підтвердили факт сплати вказаного штрафу, органом пробації 14.04.2020 року на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України було направлено до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

23.09.2021 року ухвалою Кілійського районного суду вказане подання було задоволено та засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочено невиплачену суму штрафу рівними частинами, по 170 гривень, щомісячно, строком на десять місяців.

З моменту винесення зазначеної ухвали про розстрочку невиплаченої суми штрафу минуло більше десяти місяців, проте засуджений ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації жодних документів, які б підтверджували факт сплати штрафу, так і не надав.

На підставі вищезазначеного, представник органу пробації, просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, засудженому вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як встановлено з матеріалів особової справи № 3/2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з повідомлення Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за вих. № 107/01-26 від 24.01.2022 року встановлено, що за даними виконавчого комітету Вилківської міської ради, станом на 20.01.2022 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованим не значиться. Також повідомлено, що вищевказана особа на території с. Приморське Ізмаїльського району Одеської області не мешкає.

У зв`язку із відсутністю у суду інформації про адресу місця перебування засудженого, його неможливо повідомити про час, дату та місце розгляду вказаного вище подання органу ДУ «Центр пробації».

За умови відсутності ОСОБА_1 у судовому засіданні і неможливості його належного повідомлення про час такого розгляду у зв`язку з невстановленням його місцезнаходження, суд позбавлений можливості розглянути відповідне подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, засудженому вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Особову справу № 3/2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников