Номер справи 703/843/19
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000521 від 27.03.2020 року, № 0000088 від 21.07.2020 року, № 0000861 від 27.05.2020 року, № 0000770 від 08.05.2020 року № 0001136 від 17.08.2020 року, № 0000102 від 22.01.2019 року, за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід ОСОБА_6 , оскільки він в судове засідання не з`явився без поважних причин, що призводить до його відкладання.

Захисник та законний представник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку учасників провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки до суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

Застосувати привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2022 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1