Справа № 357/7762/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0001760, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Вільшана Городищенського району Черкаської області, громадянки України, не працюючої, одруженої, освіта вища, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Старша слідча СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001760 від 27 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що слідчим відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводилося досудове розслідування у кримінальних провадженнях: № 0001760 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення 27.07.2022 товарів з магазину ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, № 0001835 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення 09.05.2022 товарів з магазину «ЄВА» № 3337, ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 137, № 0001836 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення 18.07.2022 товарів з магазину ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, № 0001837 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення 05.05.2022 товарів з магазину «ЄВА» № 398, ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 137.

Відповідно до ст. 217 КПК України вказані кримінальні провадження 30.8.2022 об`єднано в одне провадження та присвєно їм головний номер № 0001760 від 28.07.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, о 05 годині 30 хвилин на території України введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України за №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 строком на 30 діб.

Крім цього, відповідно до Указу Президента України за №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 строком на 30 діб.

Крім цього, відповідно на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Проте, 05 травня 2022 року близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_5 перебувала в торговому залі магазину «ЄВА» № 398, ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, площа Соборна, 11-а, та в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу,зі стелажів магазину викрала мізон тонер для обличчя колагеновий, 120 мл, вартістю 163,45 грн. та NovDailyVits Мультивітаміни та мінерали таб. № 30, вартістю 260,34 грн., які поклала під одяг, в який була одягнена та не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла через розрахункові каси магазину.

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 423,79 грн.

Крім цього, 09 травня 2022 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебувала в торговому залі магазину «ЄВА» № 3337, ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 137, та в цей час у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу,зі стелажів магазину таємно викрала мізон ліфтинг крем для обличчя, вартістю 674,00 грн., гарньєр скін натуралс чорна тканинна маска очищуюче вугілля д/обл з розширеними порами, 28г, вартістю 51,90 грн., гарньєр скін нечралз тканинна маска для обличчя детокс, з високою концентрацією нікотинаміду 15г, вартістю 54,50 грн., гарньєр скін нечралз тканинна маска для обличчя, з концентрацією вітаміну С і екстракту ананасу, 15г, вартістю 54,50 грн., гарньєр скін натуралс маска для обличчя чиста шкіра, для жирної та проблемної шкіри, 28г, вартістю 51,90 грн., які поклала під одяг, в який була одягнена та не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла через розрахункові каси магазину.

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 886,80 грн.

Крім цього, 18 липня 2022 року близько 12 год. 25 хв. ОСОБА_5 перебувала в торговому залі магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, та в цей час у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу,зі стелажів магазину таємно викрала набір зіпер пакетів для заморозки у кількості 2 шт. вартістю 39,00 грн. кожна, загальною вартістю 78,00 грн., набір смужок воск для депіляції у кількості 1 шт. вартістю 69,00 грн., набір бритв для гоління Big+4 змін.кас. у кількості 1 шт., вартістю 169,00 грн., комплект нижньої білизни вартістю 129,00 грн., які поклала під одяг, в який була одягнена та не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла через розрахункові каси магазину.

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 445,00 грн.

Крім цього,27 липня 2022 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебувала в торговому залі магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 66, та в цей час у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу,зі стелажів магазину таємно викрала комплект жіночої білизни вартістю 124,50 грн., топ жіночий безшовний вартістю 99,00 грн., труси жіночі бікіні мереж., у кількості 2 шт., вартістю 49,00 грн. кожні, загальною вартістю 98 грн, які поклала під одяг, в який була одягнена та не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла через розрахункові каси магазину.

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 321,50 грн.

30.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана не заперечувала щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши прокурора, який довів наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, згоду підозрюваного, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд, приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.
ОСОБА_5 органом досудового розслідування, 30.08.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, а також враховуючи, що існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0001760, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Вільшана Городищенського району Черкаської області, громадянки України, не працюючої, одруженої, освіта вища, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у виді особистогозобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 07 листопада 2022 року, наступні обов`язки:
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю (слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися із населенного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі 2-ох мінімальних заробітних плат.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1