Справа № 297/1490/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для вирішення її об`єднання з іншим кримінальним провадженням в порядку ст.ст. 217, 334 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000374 від 01.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
29 липня 2020 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 01.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 29.07.2020 року.

Ухвалою Берегівського районного суду від 16.05.2022 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження судді Берегівського райсуду ОСОБА_6 для вирішення питання об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000117 від 12.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 , мотивував тим, що в провадженні останнього перебуває кримінальне провадження (справа №297/1681/19) відносно ОСОБА_4 , яке поступило раніше до суду. Разом з тим, вказані кримінально-карані діяння скоєні однією і тою ж особою, тому для процесуальної економії дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , слід об`єднати в одне провадження із іншим кримінальним провадженням щодо нього.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 залишив це питання на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора та думку інших з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали такого, суд приходить до наступного.
Встановлено, що в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №297/1681/19, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 12.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказане кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_6 поступило раніше до суду ніж дане кримінальне провадження.
Так, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Крім того, ч. 2 ст. 334 КПК Украйни передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що об`єднання кримінального провадження № 297/1490/20 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінального провадження відносно нього, яке знаходиться на розгляді в судді ОСОБА_6 , в одне провадження є доцільним, оскільки дані кримінальні провадження стосуються однієї тієї ж особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і таке сприятиме повноті, всебічності судового розгляду кримінального провадження в найкоротші строки, а тому суд вважає клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження №297/1490/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 01.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - передати головуючому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 12.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України - судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 , для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ