Справа № 521/2117/22
Номер провадження:1-кп/521/1048/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
21 жовтня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії підготовчого провадження розглянувши кримінальне провадження № 0000794 від 18.09.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: захисник ОСОБА_5

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до Малиновського районного суду м.Одеси для розгляду кримінального провадження відносно нього Малиновським районним судом м.Одеси.

Питання розглядалось за клопотанням прокурора.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Малиновським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК.
В судовому засіданні встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває у Петрівській ВК №49, неможливо, оскільки співробітники виправної колонії не можуть забезпечити належне проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

3.Позиції сторін кримінального провадження.
Прокурор підтримала клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»

Захисник підтримав клопотання прокурора.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Право суду на переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, регулюється п.12 ч. 1 ст.537 КПК.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК. В теперішній час суд повинен розпочати судовий розгляд.

Кримінальне провадження розглядається Малиновським районним судом м.Одеси. Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ДУ «Петрівська виправна колонія №49». При організації проведення відеоконференції з вищевказаною виправною колонію було встановлено, що технічними засобами забезпечена одна кімната, у зв`язку з чим не можливо проведення відеоконференції у призначений час, оскільки проводяться інші судові засідання, з іншими районними судами.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Петрівська виправна колонія №49» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» /м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/ та тримати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до моменту закінчення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 537 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Петрівська виправна колонія №49» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження відносно останнього.

При доставці засудженого до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» повідомити Малиновський районний суд м. Одеси.
Тримати ОСОБА_3 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді, до моменту закінчення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам ДУ «Петрівська виправна колонія №49» /Кіровоградська обл., Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Польова, буд. 1/ та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» /м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,11/.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1