справа № 935/1563/19
У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правоопрушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 369 КК,

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду для розгляду за підсудністю надійшов обвинувальний акт із додатками у названому кримінальному провадженні № 0001535.

Захисник обвинувачених заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення, висунутого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 240 КК на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) за відсутністю в діях обвинувачених складу кримінального правопорушення. Обвинувачені підтримали клопотання, прокурор заперечив проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Таким чином, в підготовчому судовому засіданні суд не уповноважений прийняття рішення про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК. Більш за те, суд взагалі не наділений повноваженнями закрити кримінальне провадження за зазначеною підставою, а за її наявності відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок, що можливе лише за наслідками судового розгляду. Таким чином клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, не вбачається.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення, висунутого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 240 КК на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, відмовити за безпідставністю.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правоопрушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 369 КК, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 15 червня 2022 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1