23.06.2022 Справа № 756/3812/22
№ 1-кс/756/815/22
№ 756/3812/22
У Х В А Л А
іменем України

23 червня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 756/3812/22 (№ 1-кп/756/1035/22),
в с т а н о в и в:
10 червня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_4 від 10 червня 2022 року про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 756/3812/22 (№ 1-кп/756/1035/22).
ОСОБА_4 вищевказаною заявою повідомляє, що не довіряє судді ОСОБА_5 , посилаючись на його упередженість при розгляді кримінального провадження № 756/3812/22 (№ 1-кп/756/1035/22), оскільки суддя ОСОБА_5 завчасно не повідомив його про судове засідання, внаслідок чого ОСОБА_4 не зміг належним чином підготуватись та реалізувати свої права та законні інтереси.
Крім того, ОСОБА_4 наголошує, що суддею ОСОБА_5 , на його переконання, було постановлено завідомо неправосудну ухвалу від 06 червня 2022 року, якою погіршено становище та порушено право на захист ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, ОСОБА_4 просить відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду вищевказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подану заяву про відвід та просив її задовольнити.
При цьому, прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на необґрунтованість та відсутність підстав для відводу.
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення якого повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід у відсутність останніх.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши заяву про відвід, а також дослідивши матеріалами справи № 756/3812/22 (№ 1-кп/756/1035/22), суд встановив наступне.
Відповідно до пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження та за наявності інших, крім зазначених у пунктах 1, 2, 5 ч. 1 вказаної статті, обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Розглянувши доводи заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , вважаю, що обвинуваченим не доведені обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Зокрема, посилання на те, що ОСОБА_4 не було завчасно повідомлено про судове засідання, суд, за результатними дослідження матеріалів кримінального провадження, вважає безпідставними, оскільки обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою, уповноваженою на те особою, повідомлено про судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 135 КПК України.
Щодо посилань на те, що суддя ОСОБА_5 під час постановлення ухвали від 06 червня 2022 року погіршив становище та порушив право на захист ОСОБА_4 , за відсутності інших переконливих доводів, окрім переконання та оцінки обвинуваченого, не може слугувати достатньою підставою для відводу судді, оскільки доводи обвинуваченого самі-по-собі зводяться лише до його незгоди з прийнятим суддею рішенням, що у розумінні приписів ст. 75 КПК України не є підставою для відводу судді.
Ураховуючи вищевикладене, вважаю, що заява ОСОБА_4 про відвід від 10 червня 2022 року, не підлягає задоволенню, оскільки обвинуваченим не доведено обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .
Водночас, суд роз`яснює обвинуваченому, що вищевказані доводи можуть бути предметом оцінки суду апеляційної інстанції під час розгляду його апеляційної скарги на кінцеве рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 81,372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №756/3812/22 (№ 1-кп/756/1035/22), відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1