Справа № 677/169/19
Провадження № 1-кп/677/6/22
У Х В А Л А
іменем України

12 жовтня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000024 від 17 січня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 16 січня 2019 року близько 23 год. 30 хв. У нього під час перебування за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на викрадення грошових коштів, що належать його рідній сестрі ОСОБА_6 , які знаходилися у її сумочці, розташованій у спальні кімнаті даної квартири.
Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований па заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов у спальну кімнату своєї сестри ОСОБА_6 та діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, 16 січня 2019 року близько 23 год. 30 хв., шляхом вільного доступу, дістав з-під подушки її сумку, всередині якої знаходилися грошові кошти у сумі 500 дол. США, що станом на 16 січня 2019 року в перерахунку на національну валют становить 14 083,40 грн., 200 Євро, що станом на 16 січня 2019 року в перерахунку на національну валюту становить 6 435,55 грн., 50 Злотих, що станом на 16 січня 2019 року в перерахунку на національну валюту становить 374, 80 грн., 400 грн., на загальну суму 21 293,75 грн., що належать ОСОБА_6 . Після чого, пересвідчившись в їх наявності, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення грошових коштів, поклав дану жіночу сумку до свого рюкзака та покинув квартиру. Надалі, ОСОБА_4 діставши із рюкзака вищезазначені грошові кошти, які таємно викрав, розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав їй майнової шкоди на загальну суму 21 293,75 грн.
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся і просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, про що надав суду письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не заперечувала, повідомила, що шкода їй відшкодована.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 цього Кодексу особа яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення злочину щиро покаявся, зокрема свідомо засудив свою діяльність, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, зокрема добровільно та послідовно давав показання, шкода повністю відшкодована, що підтвердила потерпіла ОСОБА_6 .

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлявся, речові докази, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження 0000024 від 17 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1