Справа № 752/1283/22
Провадження №: 1-кп/752/1285/22
В И Р О К

Іменем України

(на підставі угоди)

28 липня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000059 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 413 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, старшого напрямку 4 відділення 2 центру військової частини НОМЕР_1 , підполковника, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Прокурором до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 з угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Як видно з формулювання обвинувачення, ОСОБА_3 , діючи із протиправною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча об`єктивно повинен був і міг їх передбачити, в період з 26.08.2021 по 29.10.2021, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, перебуваючи за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та в ЖК «Кришталеві озера», розташованому у Голосіївському районі м. Києва, порушив визначені ст. ст. 11, 16 та 20 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 548-ХІУ, п. п. 13 та 15 Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, п. 14 розділу І, п. 22 розділу II Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, та п. п. 62-63 Настанови зі стрілецької справи. 9-мм пістолет Макарова (ПМ) правила зберігання зброї, внаслідок чого, 29.10.2021 року в період з 22:30 до 24:00 на території ЖК «Кришталеві озера», розташованому у Голосіївському районі м. Києва, втратив ввірену йому для службового користування зброю - пістолет G1ок-17 ВМАL574, заподіявши державі шкоду в розмірі 26 693,33 грн.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 413 КК України, а саме - втрата ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил її зберігання, вчинена в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
11.01.2022 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому стороною обвинувачення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.
Сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 413 КК України з урахуванням ст. 69 КК України, у виді арешту на строк два місяці з відбуванням покарання на гауптвахті, а обвинувачений, якому роз`яснено наслідки, дав згоду на його призначення.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали позицію прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 яким затвердити угоду про визнання винуватості та призначену йому узгоджену сторонами міру покарання.
Перед затвердженням угоди судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним.
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, за викладених у вироку обставин та призначити узгоджену сторонами міру покарання, з урахування ст. 69 КК України, у виді арешту на строк два місяці з відбуванням покарання на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000059, укладену 11.01.2022 року між ОСОБА_4 (прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону) та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді арешту на строк два місяці з відбуванням покарання на гауптвахті.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1