Справа №760/7538/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 16.05.2022 р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом дізнання були встановлені наступні обставини:

Приблизно 03 травня 2022 року у вечірній час, перебуваючи неподалік озера «Міністерка», що розташоване у м. Києві в Оболонському районі, ОСОБА_4 , перебуваючи в компанії своїх товаришів та малознайомих йому людей, під час святкування травневих свят, отримав пропозицію від невстановленої особи, яка представилась ОСОБА_6 , пригоститись забороненою наркотичною речовиною, а саме кокаїном. Після чого, останній передав ОСОБА_4 прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який ОСОБА_4 поклав до своєї нагрудної сумки, чим здійснив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїн.

Після цього, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі придбаний ним зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб кокаїн, направився на своєму автомобілі марки Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим здійснив перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу кокаїну.

Потім, 16.05.2022 р. у вечірній час, приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , пересуваючись власним автомобілем марки Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Нова у м. Києві, був зупинений працівниками патрульної поліції м. Києва.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані із незаконним придбанням, перевезенням та зберіганням вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, були припинені на законних підставах 16.05.2022 р. співробітниками Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, якими близько 23 год. 57 хв. за адресою м. Київ, вул. Нова, на підставі ст. 298-2 КПК України було затримано та проведено обшук ОСОБА_4 , за результатами проведення якого у останнього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/15389-НЗПРАП від 17.06.2022 р. дана порошкоподібна речовина білого кольору, що була вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїном, маса кокаїну у речовині становить 0, 361 грама.

Кокаїн (основа та солі, незалежно від наявності наповнювачів) згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», Таблиця 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані органом дізнання за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - кокаїн, без мети збуту.

До початку судового розгляду від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшло письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, мотивоване тим, що 11.07.2022 р. ОСОБА_4 звернувся до ТОВ «Медичний Центр «Клініка імені ОСОБА_7 » та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в період часу з 11.07.2022 р. по 25.07.2022 р., про що свідчить медична довідка, яку обвинувачений надав до суду разом із клопотанням. Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що обставини, викладені в обвинувальному акті, який надійшов до провадження суду, відповідають дійсним обставинам вчиненого ним кримінального проступку, він свою провину визнає, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, у зв`язку із чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого, наполягав на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки медичні довідки, подані до суду обвинуваченим, не викликають сумнівів, що останній пройшов курс лікування від наркоманії, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані на дстадії дізнання за ч.1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - кокаїн, без мети збуту.

Як слідує зі змісту медичної довідки за вих. № 429 від 25.07.2022 р., виданої ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся добровільно для проходження курсу лікування від наркотичної залежності в Медичний центр Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В.», діагноз при поступленні до клініки: наркоманія, психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання кокаїну, епізодичне вживання, знаходився на лікування з 11.07.2022 р. по 25.07.2022 р., на момент закінчення курсу лікування потяг до вживання наркотичних та психотропних засобів відсутній, установка на тверезий спосіб життя сформована достатньо /а. с. 22/.

Відповідно до відповіді, яка надійшла з ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» на запит суду, за вих. № 07/22 від 19.08.2022 р., слідує, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до медичного центру для проходження лікування від наркотичної залежності. При поступленні до клініки під час медичного огляду було встановлено діагноз : «Наркоманія»: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання кокаїну. Епізодичне вживання. Для підтвердження встановленого діагнозу ОСОБА_4 був направлений на медичне обстеження в умовах денного стаціонару, де встановлений діагноз було підтверджено. Лікування ОСОБА_4 проходив амбулаторно. У період часу з 11.07.2022 р. по 25.07.2022 р. ОСОБА_4 , дійсно проходив лікування у медичному центрі, по закінченню якого йому була видана довідка за вих. № 429 від 25.07.2022 р. за підписом лікаря-нарколога ОСОБА_8 і головного лікаря ОСОБА_9 . Зазначається, що ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» діє на підставі Ліцензії МОЗ України серії АГ № 599380 від 28.11.2011 р., яка дає право на здійснення лікування пацієнтів, в тому числі і наркозалежних.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 зазначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав добровільного звернення особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Із врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно страждав на наркоманію та потребував лікування від неї, обвинувачений звернувся до лікувального закладу ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», де розпочав та пройшов відповідне лікування. У суду відсутні сумніви стосовно добровільності звернення обвинуваченого до лікувальної установи та проходження ним лікування, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати в межах кримінального провадження: становлять 1510, 24 грн. витрати на проведення експертизи відповідно до Довідки про витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, зокрема:

особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - кокаїн, визнаний речовим доказом на підставі постанови дізнавача відділу дізнання Солом`янськогго УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 21.06.2022 р., - знищити після набрання вироком суду законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-284, 371-372, 477 КПК України, ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 309 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності в добровільному порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 16.05.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави (код отримувача: 26268059, ДКСУ м. Київ, код банку отримувача 820172, рахунок отримувача НОМЕР_2 ) витрати на залучення експерта у сумі 1510, 24 грн.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - кокаїн, визнаний речовим доказом на підставі постанови дізнавача відділу дізнання Солом`янськогго УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 21.06.2022 р., - знищити після набрання вироком суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1