У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000718 відомості про яке внесено до ЄРДР 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

19.10.2022.р. близько 11 год. 52 хв. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «DELTA SANAT» номерний знак НОМЕР_1 виїжджаючи із прилеглої (другорядної) дороги на головну по вул. Освітянська у с. Покровське, Полтавського району, Полтавської області допустив зіткнення із рухаючимся автомобілем «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 за № 0000718 за ст. 286 ч.1 КК України.

19.10.2022, під час огляду по вул. Освітянська у с. Покровське, Полтавського району, Полтавської області було виявлено, оглянуто, сфотографовано та вилучено мотоцикл «DELTA SANAT» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 та автомобіль «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , жителю с. Кривки, Полтавського району, Полтавської області із пошкодженнями, характерними для ДТП.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучений мотоцикл «DELTA SANAT» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_2 зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, так як на них залишилися деформації, подряпини та інші пошкодження, які можуть свідчити про розташування автомобіля у момент контактування, а тому транспортні засоби відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

19.10.2022 мотоцикл «DELTA SANAT» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_2 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000718.

Мотоцикл «DELTA SANAT» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_2 зберігаються на майданчику СПД № 1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавського району, Полтавської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучений мотоцикл «DELTA SANAT» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , жителю

АДРЕСА_1 та автомобіль «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , жителю с. Кривки, Полтавського району, Полтавської області.

Вилучений мотоцикл «DELTA SANAT» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_2 потрібні для проведення судових експертиз, зокрема транспортно-трасологічної експертизи, автотехнічної та можливо й інших, у разі виникнення такої необхідності.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучений мотоцикл є речовим доказом, на який необхідно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000718 відомості про яке внесено до ЄРДР 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити

З метою збереження речових доказів накласти арешт на мотоцикл «DELTA SANAT» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 та автомобіль «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , жителю с. Кривки, Полтавського району, Полтавської області, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1