УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/11791/21

Номер провадження 1-кп/712/387/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
25 травня 2022 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.3 ст.186 КК України,-

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.28, ч.3ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас, на розгляді, перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.28, ч.3ст.186 КК України. В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення повторної слідчої дії, а саме: слідчого експерименту за участі захисника обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_7 стосовно подій які відбулися о 23.10год. 20.08.2021 в кіоску « Бістро» по вул. Сумгаїтській 23 в м.Черкаси. Під час якого ОСОБА_7 повинен показати де саме лежали кошти та покласти їх у відповідне місце і перевірити чи видно їх фізично з того місця де стояв ОСОБА_5 . Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти заявленного клопотання. Обвинувачені в судовому засіданні підтримали клопотання свого захисника. Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3,5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу. В судовому засіданні, судом було досліджено протокол проведення слідчого експеременту з потерпілим ОСОБА_7 від 09 вересня 2021, переглянуто відеозапис «video800252657», який мається на диску з лазерних систем зчитування DVR-R, «VIDEX» 4,7 GB із камери відео спостереження, розташованої в приміщенні кіоску «Бістро» за адресою АДРЕСА_1 , стосовно подій 20.08.2021, допитаний потерпілий ОСОБА_7 , а також обидва обвинувачені. З досліджених в судовому засіданні вищевикладених доказів, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту про проведення повторного слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, а належну оцінку дослідженим вищевикладеним доказам буде надано в подальшому судом при винесенні остаточного рішення.

Керуючись ст.ст. 240, 333 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення повторної слідчої дії .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: