справа № 361/1230/22
провадження № 1-кп/361/750/22
ВИРОК
Іменем України
03.06.2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в судовому засіданні в залі суду м. Бровари, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 08 лютого 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи по вулиці Лугова в селі Зазим`я, Броварського району, Київської області на асфальтному покриті знайшов поліетиленовий зіп-пікет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. Взявши до рук вищевказаний зіп-пакет, ОСОБА_3 виявив всередині речовину рослинного походження, після чого останній зрозумів, що його вміст це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», оскільки періодично його вживає.

У цей час у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме «канабісу», для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_3 помістив пакет із вмістом «канабісу», до правої кишені куртки, яка на той час була на ньому одягнена, чим незаконно придбав та розпочав незаконо зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 5,83 г. для особистого вживання, без мети збуту.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 зберігав у зіп-пакеті, який помістив до правої кишені куртки, яка на той час була на ньому одягнена, до 15 години 00 хвилин 07 лютого 2022, а саме до моменту вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу працівниками Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебуваючи за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, вулиця Леніна, неподалік будинку № 33.

Вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у зіп-пакеті згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/5785-НЗПРАП від 11 лютого 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в речовині становить 5,83 г.

Обвинувачений у присутності захисника не оспорював встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження.

Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані із своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до частини 2 статті 382 КПК України.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що вчинене ОСОБА_3 суспільно небезпечне винне діяння, передбачене частиною 1 статті 309 КК України віднесено законом до категорії кримінальних проступків, конкретні обставини кримінального провадження, а також особу винного, а саме: за місцем проживання характеризується позитивно; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно статті 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно статті 67 КК України, не встановлено.

З урахуванням наведеного, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, відсутність тяжких наслідків скоєного кримінального проступку та обтяжуючих обставин, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Беручи до уваги зазначені вище обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України, а саме у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/5785-НЗПРАП від 11 лютого 2022 року становлять 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, частиною 2 статті 373, статтями 374, 376, 382, 393, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1 029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/5785-НЗПРАП від 11 лютого 2022 року.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в речовині становить 5,83 г, який запаковано в спеціальний пакет № 5602481, після набрання вироком законної сили знищити.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1