Справа № 692/377/22
Провадження № 1-в/692/68/22
У Х В А Л А
Прокурор в судовому засіданні доповнила клопотання вимогою про зняття арешту з майна, який був накладений ухвалою Золотоніського міськрайнного суду Черкаської області від 09.03.2022 року у справі №695/544/22.
Володільці майна та їх захисник не заперечували проти вирішення питання судом долі речових доказів. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили суд повернути належне їм майно.
Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2022 року клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України задоволено. Звільнено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 246 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку з тим, що вони перестали бути суспільно небезпечними особами, а справа провадженням закрита. Ухвала суду набрала законної сили 03.10.2022 року. Даною ухвалою суду долю речових доказів не вирішено.
Відповідно до п.14 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Оскільки після завершення розгляду кримінального провадження доля речових доказів не була вирішена судом на даний час є необхідність вирішити це питання. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала Драбівського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2022 року набрала законної сили, а тому немає необхідності у подальшому зберіганні та арешту речових доказів, клопотання прокурора є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Суд вважає, що речові докази які мають цінність необхідно повернути їх володільцям, а речові докази які не мають цінності знищити.
Керуючись ст.100, 537, 539 КПК України, суд, -
Скасувати арешт майна накладений ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.03.2022 року у справі №695/544/22, а саме на:
-легковий автомобіль АЗЛК 2140 р.н.з. НОМЕР_1 ;
-два легкові причепи без номерних знаків з колодами дерев клену;
-бензинові пилки «STIHL 180» серійний номер №820861643 та «STIHL 180» серійний номер №298328390.
Речові докази по справі №692/377/22 (1-кп/692/53/22), а саме:
-легковий автомобіль АЗЛК 2140 р.н.з. НОМЕР_1 та легковий причіп до нього без номерних знаків які передано на зберігання ОСОБА_4 залишити у ОСОБА_4 ;
-мотоблок «Зоря» та причіп до нього без номерних знаків який передано на зберігання ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 ;
-бензинову пилку «STIHL 180» серійний номер №820861643, яку здано на зберігання у камеру речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повернути ОСОБА_5 ;
-бензинову пилку «STIHL 180» серійний номер №298328390, яку здано на зберігання у камеру речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повернути ОСОБА_4 ;
-колоди дерев клену, які передані на зберігання Шрамківській с/р - залишити Шрамківській с/р;
-десять зрізів із пеньків, які передані на зберігання до камери речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області знищити
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 18.10.2022 року.