Номер справи 703/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в режимі відеконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 04.01.2022,

у с т а н о в и в :
Слідча СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.01.2022 під №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтувала тим, що ОСОБА_5 04.01.2022 близько 17 год. 20 хв., перебуваючи на перехресті вул. Героїв Холодноярців та пров. Зерова в м. Сміла Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, наніс удари невстановленим слідством предметом по голові ОСОБА_8 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забиття головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми, від чого останній помер за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 04.01.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України.

Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих та інших процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування у межах його строку, який спливає 04.04.2022, є неможливим у зв`язку з існуванням ряду об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із заровадженням на території України воєнного стану.

Ураховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 04 квітня 2022 року, просила його продовжити до 6 місяців, з метою завершення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідча та прокурор подане клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, вказаних у ньому. Вказали, що завершенню досудового розслідування у межах тримісячного строку перешкоджає тривалість проведення ряду призначених судових експертиз, а саме: судової генетично-молекулярної експертизи, судово-медичної експертизи щодо причин смерті потерпілого, судової трасологічної експертизи, судово-медичних експертиз, призначених за результатами проведення слідчих експериментів, тощо. Прокурор просив врахувати також обставину запровадження на території України воєнного стану, у зв`язку із чим істотно ускладнилося функціонування правоохоронних органів та експертних установ.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечув, вважаючи що для закінчення досудового розслідування у межах тримісячного строку слідтво мало достатньо процесуального часу та можливостей. Також захисник вказав на відсутність достатнього обсягу доказів винуватості свого підзахисного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Підозрюваний ОСОБА_5 також заперечував проти задоволення клопотання слідчого, підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши пояснення слідчої та прокурора, позиції підозрюваного та захисника, слідчий суддя приходить на наступного висновку.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, щдо він 04.01.2022 близько 17 год. 20 хв., перебуваючи на перехресті вул. Героїв Холодноярців та пров. Зерова в м. Сміла Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, наніс удари невстановленим слідством предметом по голові ОСОБА_8 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забиття головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми, від чого останній помер за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 04.01.2022 під №0000013 з правовою кваліфікацією - ч.1 ст.115 КК України.

04.01.2022 ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Постановою керівника Смілянської окружної прокуратури від 24.02.2022 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Відповідно до п.1, 2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.40КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування слідчим по вказаному кримінальному провадженню було проведено проведено огляд місця події, допитано свідків, призначено ряд судових експертиз, зокрема: судову генетично-молекулярну експертизу, судово-медичну експертизу щодо причин смерті потерпілого, судову трасологічну експертизу, судово-медичні експертизи для визначення механізму заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень за результатами проведення слідчих експериментів.

Проведення зазначених експертиз наразі не завершено, що перешкоджає закінченню досудового розслідування у межах тримісячного строку, який спливає 04.04.2022. При цьому слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора, що запровадження в Україні воєнного стану істотно ускладнило функціонування правоохоронних органів, а також експертних установ, що об`єктивно ускладнює можливість завершення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні у максимально стислий термін.

Враховуючи, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження та повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно здійснити та завершити проведення ряду процесуальних та слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2,3, 32, 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.01.2022 під №0000013, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до шести місяців.

Ухвала слідчого судді, постановлена за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 04 квітня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1