Справа 556/1903/22
Номер провадження 1-кс/556/286/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
19.09.2022 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувшм у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання начальника СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Начальник СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказував, що досудовим розслідуванням проводиться перевірка за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, військовозобов`язаними громадянами, що підлягають на час мобілізації призову на військову службу і отримали мобілізаційні повістки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ухилення від призову на

військову службу під час мобілізації, передбачене ст. 336 КК України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою

забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності

Збройних Сил України та інших військових формувань, Указом Президента України

№69/2022 від 24 лютого 2022 року, оголошено загальну мобілізацію протягом 90 діб із

дня набрання чинності цим Указом.

17 травня 2022 року та 12 серпня 2022 року Указами Президента України №342/2022 та 574/202, строки проведення загальної мобілізації продовжено з 25.05.2022 на 90 діб та з 23.08.2022 на 90 діб відповідно.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та

мобілізацію» № 3543-ХП від 21.10.1993, громадяни зобов`язані з`являтися за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти ІНФОРМАЦІЯ_3 - за викликом ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

Призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до

виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовозобов`язаних, резервістів ІНФОРМАЦІЯ_3 - відповідний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовозобов`язаних Оперативно - рятувальної служби цивільного захисту відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадяни ОСОБА_4 , 1983 року народження, ОСОБА_5 , 1992 року народження, ОСОБА_6 , 1990 року народження, ОСОБА_7 , 1997 року народження та ОСОБА_8 , 2001 року народження, будучи, шляхом вручення повістки, оповіщеними про призов на мобілізацію, без поважних на те причин не з`явилися до ІНФОРМАЦІЯ_1 для призову по мобілізації в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів щодо військовозобов`язаних: ОСОБА_4 , 1983 року народження, ОСОБА_5 , 1992 року народження, ОСОБА_6 , 1990 року народження, ОСОБА_7 , 1997 року народження та ОСОБА_8 , 2001 року народження, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Вказані вище документи перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична

адреса:

АДРЕСА_1 .

Документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у

даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть

підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім,

цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве

значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає

вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого

використання, як доказ.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини

вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Належним чином повідомлений володілець майна в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

В провадженні відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336КК України.

Слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Як зазначено в ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

А як зазначено в ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що без доступу до вище зазначених документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.40, 159-164, 218, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання начальника СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо військовозобов`язаних: ОСОБА_4 , 1983 року народження, ОСОБА_5 . 1992 року народження, ОСОБА_6 , 1990 року народження, ОСОБА_7 , 1997 року народження та ОСОБА_8 , 2001 року народження, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1