Справа № 758/4342/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного,
В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва. надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного.
В обґрунтування скарги зазначив, що СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000022 від 17.02.2022, стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. 15.06.2022 захисником підозрюваного отримано від слідчого копію постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук підозрюваного 02.03.2022. Захисник ОСОБА_3 стверджує, що підозрюваний від органу досудового розслідування не переховувався, викликів до слідчого не отримував, тому скаргу просить задовольнити та скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук підозрюваного.
Слідчий в судовому засіданні щодо вимог скарги заперечив, надав суду матеріали кримінального провадження для огляду, в яких наявні підтверджуючі дані щодо належного виклику підозрюваного.
Дослідивши матеріали скарги та долучених до неї документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000022 від 17.02.2022, стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
18.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Як вбачається з постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 02.03.2022, досудове розслідування у кримінальному провадженнi №0000022 від 17.02.2022 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 . Підставою для прийняття вказаного процесуального рішення була відсутність підозрюваного за місцем проживання та неявкою на виклик до слідчого із врахуванням того, що до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У матеріалах кримінального провадження наявні корінці повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого на 28.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022. Крім того, у матеріалах містяться також рапорти слідчого СВ УП ГУ НП в м. Києві від 28.02.2022, 01.03.2022, 02.03.2022, згідно яких слідчим здійснено виїзд за адресою місця реєстрації/проживання ОСОБА_5 , однак у зв`язку із відсутністю останнього повістки про виклик був залишений слідчим, однак ОСОБА_5 на виклики не прибув та про причини неявки слідчого не повідомив.
У зв`язку із викладеним, 02.03.2022 слідчим С. Телегою надано доручення працівника ВКП УП в метрополітену ГУ НП в м. Києві у порядку ст. 40 КПК України, на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та зобов`язання з`явитись до слідчого шляхом вручення повістки.
Слідчим суддею встановлено, що постанова про зупинення досудового розслідування винесена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
Згідно з ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Положеннями ч.1, ч.2 ст.281 КПК України встановлено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 ст. 280 КПК України, встановлено, що до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Частиною 5 статті 110 КПК України визначено вимоги до змісту та форми постанови слідчого, дізнавача, прокурора.
Постанова слідчого від 02.03.2022 про зупинення досудового розслідування зокрема містить відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України, тобто є обґрунтованою та вмотивованою.
Наведені обставини дають підстави зробити висновок щодо правомірності та підставності винесеної слідчим постанови, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження зворотнього захисником не подано та слідчим суддею не встановлено.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку щодо обґрунтованості постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 02.03.2022 у кримінальному провадженні №0000022 від 17.02.2022, а тому підстави для задоволення скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6