Справа № 283/3021/21
Провадження №1-кп/283/134/2022
У Х В А Л А
16 вересня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000129 від 27.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000129 від 27.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186, ч.2 ст.289 КК України.
Судове засідання у вказаному провадженні призначене на 14 годину 30.09.2022.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Житомирська УВП №8», здійснити доставку обвинуваченого в судове засідання безпосередньо відсутня можливість, захисником - адвокатом ОСОБА_3 попередньо подано до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомира.

Таким чином, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахування вищезазначеного, з огляду на дію на території України воєнного стану, з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «УВП №8», приймаючи до уваги, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «УВП №8» та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 з Богунським районним судом м. Житомира.

Керуючись ст. ст. 35,314,336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000129 від 27.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, яке призначенена 14 годину 30 вересня 2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000129 від 27.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, призначене на 14 годину 30 вересня 2022 року, за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомира.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань №8перебувати поряд із ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ "Житомирська УВП №8" (місто Житомир, проспект Незалежності, 172) для виконання та вручення ОСОБА_2 , до Богунського районного суду м. Житомир (10002, м.Житомир, Соборна площа,1, електронна адреса ) для виконання та адвокату ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1