Справа № 201/5678/2022
Провадження № 1-кс/201/1974/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000727, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2022 року, про продовження строку досудового розслідування, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

- слідчий ОСОБА_3

- прокурор ОСОБА_5

- підозрюваний ОСОБА_6

- адвокат ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000727 від 17.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України, серед іншого зазначено, що з початку травня 2022 року (точна дата, час та місце органом досудового розслідування не встановлена) громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, добровільно погодився в умовах воєнного стану в наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме надавати інформацію щодо розташування та переміщення особового складу та техніки ЗС України на території м. Бахмут Донецької області, використовуючи власний мобільний телефон марки «HUAWEI», модель «CRO-U00», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 золотистого кольору за допомогою встановленого у ньому Інтернет-месенджеру «Telegram», який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 під ім`ям « ОСОБА_8 », представнику силового відомства Російської Федерації ОСОБА_9 , який використовує Інтернет-месенджер «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_4 під ім`ям « ОСОБА_10 ».

Так, з початку травня 2022 року (точна дата, час та місце органом досудового розслідування не встановлена) по 20 травня 2022 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, знаходячись у м. Бахмут Донецької області, на виконання завдання представника силового відомства Російської Федерації ОСОБА_9 , який використовує Інтернет-месенджер «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_4 під ім`ям « ОСОБА_10 », надсилав інформацію про розташування особового складу та техніки ЗС України та інших військових формувань України на території м. Бахмут Донецької області, а саме:

1) ВСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , координати НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

2) Будівля колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 , координати НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

3) ГУЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , координати НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

4) Військова частина розташована напроти будинку за адресою: АДРЕСА_3 , координати НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

5) Котельня розташована на перехресті АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , координати НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

6) Завод " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_6 , координати НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

7) АДРЕСА_7 , школа, координати НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;

8) АДРЕСА_7 , гора за кладовищем, координати НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

20.05.2022 року о 12 годині 10 хвилин слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.05.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто у діянні, вчиненому умисно громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до ст. 615 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 прокурором винесено постанову від 22.05.2022 про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 30 діб до 18.06.2022 та ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2022 строк тримання під вартою було продовжено до 22.07.2022 та ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2022 строк тримання під вартою було продовжено 22.08.2022.

Також у відповідності до ст. 615 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 прокурором винесено постанову від 18.07.2022 про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців тобто до 22.08.2022.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , закінчується 22.08.2022, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк не видається можливим, оскільки у кримінальному провадженні призначено комплекс слідчих (розшукових) також провести огляд висновку експерта, отримати результати тимчасового доступу дій завершення яких у строк три місяці не вбачається за можливе.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій зі збору доказів у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України, має суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та потребує додаткового часу, що об`єктивно унеможливлює звернення до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , у даний час та може негативно вплинути на повноту на об`єктивність судового розгляду у кримінальному провадженні.

Посилаючись на ч.3 ст.294 КПК України слідчий просив продовжить строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 4 місяців, вказуючи, що додатковий строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що відповідатиме критеріям розумного строку, достатнього для потреб досудового розслідування, становить два місяці, а всього, таким чином, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні слід продовжити до чотирьох місяців.

Під час розгляду клопотання слідчий і прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підтримав позицію підозрюваного.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Розглядом клопотання встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000727 від 17.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

20.05.2022 року о 12 годині 10 хвилин слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.05.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто у діянні, вчиненому умисно громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до ст. 615 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 прокурором винесено постанову від 22.05.2022 про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 30 діб до 18.06.2022 та ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2022 строк тримання під вартою було продовжено до 22.07.2022 та ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2022 строк тримання під вартою було продовжено 22.08.2022.

Також у відповідності до ст. 615 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 прокурором винесено постанову від 18.07.2022 про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців тобто до 22.08.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно із п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 3 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. (ч.5 чт.294 КПК).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, які закінчуються у цьому кримінальному провадженні 22.08.2022 року.

В судовому засіданні прокурором і слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк не видається можливим, оскільки у кримінальному провадженні призначено комплекс слідчих (розшукових) також провести огляд висновку експерта, отримати результати тимчасового доступу дій завершення яких у строк три місяці не вбачається за можливе.

Дослідженні під час розгляду клопотання обставини свідчать, про наявність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а додані до клопотання матеріали свідчать, що він причетний до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000727 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1