Справа № 496/1668/20
Провадження № 1-кп/496/194/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Біляївський районний суд Одеської області розглядає зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`являлась в судові засідання, у зв`язку з черговою її неявкою до суду, було постановлено ухвалу про привід обвинуваченої.
На виконання ухвали про привід, органом поліції повідомлено про неможливість доставлення її до суду, оскільки за адресою проживання ОСОБА_4 відсутня, фактичне місцезнаходження обвинуваченої не вдалось встановити.
Прокурор запропонував оголосити обвинувачену у розшук та зупинити провадження.

З огляду на зазначене у суду є підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду для розгляду справи, хоча їй достеменно відомо про кримінальне провадження, що розглядається відносно неї.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Суд дійшов висновку, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченої та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення місця її знаходження, надати дозвіл на її затримання, з метою доставлення до суду.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання розшуку доручити органам Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої та контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору, який підтримує обвинувачення.

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеної в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити її до Біляївського районного суду Одеської області.

Відповідно до частини 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який здійснює розшук, про результати розшуку щоквартально повинен повідомляти суд.
Копію ухвали для виконання направити до ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області та прокурору Біляївської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1