overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 173/1124/20
Номер провадження 1-кп/173/174/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 р. м.Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Новіченко Н.В., розглянувши кримінальні провадження, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за: № 0000373 від 13.05.2020, № 0000043 від 08.02.2022, № 0000129 від 03.12.2020, № 0000118 від 20.05.2021, № 0000202 від 04.08.2021 за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на новий розгляд після скасування попереднього вироку з Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з частиною 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на 18.10.2022 р. о 13 год. 15 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал № 1.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та осіб, які зазначені в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Новіченко
Справа № 202/4280/22
Провадження № 1-кп/202/327/2022
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Ігнатенко В.В.

при секретарі - Францевій М.О.

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000104 від 20.07.2022 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора Гершун В.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20.07.2022 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 23 серпня 2022 року, 01 вересня 2022 року, 23 вересня 2022 року не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки обвинувачений був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає за необхідне винести ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід у судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України на 10 годину 00 хвилин 16 листопада 2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: пр. Слобожанський, 84 у м. Дніпро, обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча В.В. Ігнатенко
Єдиний унікальний номер 205/3840/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Калініченка Г.П.

при секретарі - Панюті В.І.

за участю прокурора - Голоти С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання т.в.о. начальника Приморського РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області Конжукової К.Ф. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 30.06.2021 року засуджено:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який має середню освіту, непрацевлаштований, раніше несудимий в силу положень ст.89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік на підставі ст.75 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного йому вказаним вироком суду, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 протягом іспитового строку характеризується задовільно, виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв. Крім того, іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, на даний час збіг.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75, 78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Приморського РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області Конжукової К.Ф. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного йому вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 30.06.2021 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Г.П.Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -
Справа № 132/2230/22
Ухвала

22.09.2022 м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_1 , голови фермерського господарства "Зорецвіт" - адвоката Якименка О.О. на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

21.09.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла скарга від представника заявника ОСОБА_1 , голови фермерського господарства "Зорецвіт" - адвоката Якименка О.О. на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При вирішенні питання про відкриття провадження, обставин, передбачених ч. 2 ст.304 КПК України, не виявлено.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та згідно ч. 3 ст. 306 КПК України підлягає розгляду за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , голови фермерського господарства "Зорецвіт" - адвоката Якименка О.О. на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду в залі судового засідання Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В.Нестерчука,70) на 09 год 00 хв 23 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У судове засідання викликати: особу яка подала скаргу, представника слідчого ВП №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надати для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки заяви ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя С.В. Ставнійчук
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/3631/22

Номер провадження 1-кп/184/142/22

23 вересня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000798 від 21.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000798 від 21.07.2022 року для розгляду, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, з обвинувальним актом.

Обвинувальний акт обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали, що надає суду можливість призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження.

До обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури, обвинувачених, потерпілих.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України на 23.09.2022 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Покров, вул. Торгова, буд. 37.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
1-кп/214/429/22
У Х В А Л А

про призначення захисника

09 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

за участю:

прокурора Пруднікова Р.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Усудове засідання надійшли відомості, що адвокат Кірлаш В.В., який здійснює захист обвинуваченого, діючий на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.10.2021 року під №004-0076018, перебуває в лавах Збройних сил України, а відтак не може продовжувати здійснювати захист обвинуваченого.

Обвинувачений просив суд призначити йому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки за відсутності коштів він не може залучити його самостійно.

Прокурор також уважав про необхідність призначити захисника обвинуваченому із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може залучити його самостійно, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання на 14 годин 00 хвилин 16 серпня 2022 року, зала №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.
Справа № 214/2872/22
1-кс/214/735/22
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - Сіденко С.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Чаплиги О.О.,

захисника - Кудрявцева А.Л.,

прокурора - Яриш С.Ю.,

слідчого - Суптелі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в режимі відеоконференції клопотання помічника начальника Управління тимчасово виконуючого обов`язки слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області Суптелі Андрія Володимировича про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання помічника начальника Управління тимчасово виконуючого обов`язки слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області Суптелі Андрія Володимировича про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний тест ухвали буде складений та проголошений о 08-00 год. 31.08.2022 року

Слідчий суддя С.І. Сіденко
Провадження № 1-кп/344/1146/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 05.10.2022 року о 13 год 30 хв, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2127/22
Провадження №1-кп/133/537/22
У Х В А Л А

23.09.22 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 17.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 17.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК УКраїни.

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 17.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 06.04.2023 в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук
Провадження №1-кс/127/8326/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., отримавши скаргу адвоката Красіловського Вадима Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 05 вересня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката Красіловського В.О. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 05 вересня 2022 року.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу адвоката Красіловського Вадима Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 05 вересня 2022 року до судового розгляду на 12.30 год. 19 вересня 2022 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, - адвоката Красіловського В.О. та уповноважену особу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Ухвала

підготовчого судового засідання

22.09.2022 Городоцький районний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

прокурора Здзеби А.І.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000132 від 04.08.2022 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор просить призначити справу до розгляду, просив доручити центру пробації скласти досудову доповідь. Таке клопотання підтримали інші учасники кримінального процесу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що при складанні обвинувального акту стороною обвинувачення дотримано вимоги ст. ст. 291, 293 КПК України, додано розписки про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, тощо, у зв`язку із чим відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

Оскільки суд прийшов до переконання, що вказаний обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За наведеного, суд приходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та доручити Городоцькому РСЗП філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000132 від 04.08.2022 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 10 год. 00 хв 02 листопада 2022 в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Городоцькому РСЗП філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області скласти та надати суду до 02.11.2022 досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді.

В судове засідання викликати учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.