Провадження № 1-в/686/482/22
УХВАЛА
19 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , розглянувши клопотання (подання) начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 засудженого 16.12.2019 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, із встановленими обов`язками: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до УОПП для реєстрації, для вирішення питання про скасування іспитового строку, -
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2, ст. 121 ч. 1 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, із встановленими, на підставі ст. 76 КК України, обов`язками: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до УОПП для реєстрації.
Начальник Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений порушує покладений на нього обов`язок суду, а саме 04.02.2020 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, на підставі чого йому було винесено письмове попередження. 06.09.2020 року ОСОБА_5 повторно, після письмового попередження, без поважних на те причин, не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виходячи з цього 21.10.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду було направлено подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 .. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2020 у подані відмовлено.
03.05.2022 року ОСОБА_5 порушив покладений на нього судом обов`язок та не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно до письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 , він перебував у м. Запоріжжя з метою приєднатися до добровольчого батальйон, проте його спроба була невдалою. Однак, документів підтверджуючих даний факт не надав.
16.08.2022 року ОСОБА_5 повторно, після письмового попередження, порушив покладений на нього судом обов`язок та не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вказані дії свідчать про небажання ставати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду клопотання на адресу суду не надходило.

Всудовому засіданні прокурор та представник пробації підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 порушував умови відбування покарання, а саме всупереч встановленим вироком суду обмеженням 04.02.2020 року не з`явився для реєстрації без поважних причин до Хмельницького РВ з питань пробації, після чого 05.02.2020 йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після чого, 06.09.2020 року повторно не з`явився для реєстрації до відділу пробації без поважних на те причин та не повідомивши орган пробації. 03.05.2022 року ОСОБА_5 порушив покладений на нього судом обов`язок та не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 16.08.2022 року ОСОБА_5 повторно, після письмового попередження, порушив покладений на нього судом обов`язок та не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Окрім того, засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 121-1, ч. ст. 121 м, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Належних документальних доказів, підтверджуючих неможливість явки на реєстрацію до органу пробації, ОСОБА_5 не надав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання змінюватись та стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання (подання) начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя