УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 07.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 07.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.03.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , на парковці, що між залізничним вокзалом «Центральний» та метро Вокзальна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із невстанолвеної особою, незаконно заволодів автомобілем «Fiat Doblo», білого кольору, 2020 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який на умовах договору фінансового лізингу №894-АБУ-Ф-204 від 25 серпня 2021 року знаходиться у володінні та користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-22/12584-АВ вартість автомобіля "Fiat Doblo" складає 547 513, 59 гривень.

Тому, з метою розкриття даного злочину в ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічні заходи за адресою, де знаходитись особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення або іншим чином могли сприяти його вчиненню, а саме:

- м. Київ, перехрестя вулиць Жилянська та вулиці Льва Толстого;
?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26753 CID-11092921, 11092931, 11092941

LAC-28053 CID-1291, 9291, 27571, 29292, 1293, 17573, 9292, 16345, 36345, 26345, 46345

- м. Київ, перехрестя вулиці Казиміра Малевича та вулиці Бойкова;
?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26748 CID-11186121

LAC-26765 CID-11086242,11573133,11072545,11294321, 11294341, 11472545

LAC-27165 CID-57312,57313,49431,7252,21431,57311,29431,39187,19187,49187

- АДРЕСА_2 ;
?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26717 CID-11292242

LAC-26786 CID-11293531, 11373142, 11293543, 11273122, 11080242

LAC- 27186 CID-29351, 37312, 37313, 5642, 29353, 29352, 8021, 12045, 22045, 42045, 34806, 34207.

- АДРЕСА_3
?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26748 CID-11186123

LAC-26786 CID-11056441, 11056431

LAC- 27138 CID-25642

LAC-27186 CID- 5641, 5643, 5642, 37312, 29353, 22312, 24805, 34805, 44805, 14805

Необхідна інформація про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 18 години 00 хвилин 03 серпня 2022 року по 19 годину 35 хвилин 03 серпня 2022 року які знаходяться у операторів телекомунікації.

Інформація про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в вищевказаних періодах часу, знаходиться у оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення злочину та на маршруті руху підозрюваної особи без доступу до вказаної інформації неможливо, що унеможливлює отримання інформації про номер мобільного гелефону, ІМЕІ телефону та зв`язок особи, що підозрюється у вчиненні злочину.

Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому може бути використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними адресами:

- м. Київ, перехрестя вулиць Жилянська та вулиці Льва Толстого;
- м. Київ, перехрестя вулиці Казиміра Малевича та вулиці Бойкова;
- АДРЕСА_2 ;
- АДРЕСА_3
з 18 години 00 хвилин 03 серпня 2022 року по 19 годину 35 хвилин 03 серпня 2022 року.

Відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин (часу, місця, способу, винуватість особи, мотиву і мети, інших) у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, оскільки підтверджують або спростовують обставини вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, оскільки під час тимчасового доступу можливо отримати відомості про спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Також, слідчий просила проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що дійсно у провадженні слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 07.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289КК України.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів та здійснення копіювання на цифровий носій, а саме до документів, що містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 18 години 00 хвилин 03 серпня 2022 року по 19 годину 35 хвилин 03 серпня 2022 року які знаходяться у операторів телекомунікації, які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

- м. Київ, перехрестя вулиць Жилянська та вулиці Льва Толстого;
?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26753 CID-11092921, 11092931, 11092941

LAC-28053 CID-1291, 9291, 27571, 29292, 1293, 17573, 9292, 16345, 36345, 26345, 46345

- м. Київ, перехрестя вулиці Казиміра Малевича та вулиці Бойкова;
?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26748 CID-11186121

LAC-26765 CID-11086242,11573133,11072545,11294321, 11294341, 11472545

LAC-27165 CID-57312,57313,49431,7252,21431,57311,29431,39187,19187,49187

- АДРЕСА_2 ;
?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26717 CID-11292242

LAC-26786 CID-11293531, 11373142, 11293543, 11273122, 11080242

LAC- 27186 CID-29351, 37312, 37313, 5642, 29353, 29352, 8021, 12045, 22045, 42045, 34806, 34207.

- АДРЕСА_3
?оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-26748 CID-11186123

LAC-26786 CID-11056441, 11056431

LAC- 27138 CID-25642

LAC-27186 CID- 5641, 5643, 5642, 37312, 29353, 22312, 24805, 34805, 44805, 14805

Інформація про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в вищевказаних періодах часу, знаходиться у оператора телекомунікації:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1