Справа №209/1459/22
Провадження №1-кс/209/324/22
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000369 від 23 липня 2022 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон "Samsung Galaxy A02", імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який тимчасово вилучений 01 серпня 2022 року та знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони розпорядження без позбавлення права користування та володіння.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до ЧЧ ВП № 1 Кам`янського РУП звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_3 , про те, що 23 липня 2022 року в період часу з 11.00 до 11.30 години невстановлений злочинець, таємно, шляхом вільного доступу перебуваючи на колгоспному ринку по б-ру Будівельників, з жіночої сумочки яка була незастебнута, здійснив крадіжку мобільного телефону "Samsung Galaxy A02", імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім картка НОМЕР_3 , вартістю 4422 грн.

02 серпня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 з правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України.

01 серпня 2022 року у період часу з 12.00 по 12.40 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП капітаном поліції ОСОБА_3 за добровільною заявою для огляду та вилучення ОСОБА_5 було проведено огляд та вилучення, мобільного телефону "Samsung Galaxy A02", імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . За словами ОСОБА_5 даний мобільний телефон він придбав у невідомого раніше чоловіка 23 липня 2022 року, знаходячись біля центрального ринку по вул. Мурахтова на правобережній частині м. Кам`янське, для власного користування. Вказаний телефон вилучений до ВП №1 Кам`янського РУП та визнаний речовим доказом.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 23 липня 2022 року до ЄРДР за № 0000369 внесені відомості з правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що до ЧЧ ВП № 1 Кам`янського РУП звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_3 , про те, що 23 липня 2022 року в період часу з 11.00 до 11.30 години невстановлений злочинець, таємно, шляхом вільного доступу перебуваючи на колгоспному ринку по б-ру Будівельників, з жіночої сумочки яка була незастебнута, здійснив крадіжку мобільного телефону "Samsung Galaxy A02", імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім картка НОМЕР_3 , вартістю 4422 грн.

01 серпня 2022 року у період часу з 12.00 по 12.40 годину слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП капітаном поліції ОСОБА_3 за добровільною заявою для огляду та вилучення ОСОБА_5 було проведено огляд та вилучення до ВП № 1 КРУП, мобільного телефону "Samsung Galaxy A02", імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

01 серпня 2022 року мобільний телефон "Samsung Galaxy A02", імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучений мобільний телефон необхідно накласти арешт шляхом заборони його відчуження.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000369 від 23 липня 2022 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон "Samsung Galaxy A02", імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який тимчасово вилучений 01 серпня 2022 року та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речового доказу, шляхом заборони його відчуження, без позбавлення права користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1