Справа № 462/1156/18
провадження 1-в/462/150/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

прокурора: Волкової М.І.,

представника органу пробації: Комарницького М.Б.,

засудженого: ОСОБА_1 ,

захисника: Богуша І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , суд

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Корнієнко А.М. звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , мотивуючи таке тим, що останній перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 08.04.2022 року. За час перебування обліку порушив вимоги відбування покарання та не виконував обов`язки покладені на нього судом.

У судовому засіданні представник органу пробації Комарницький М.Б. подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти поданого подання.

Засуджений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Богуш І.М. у судовому засіданні заперечили проти задоволення подання, вказали, що 20.06.2022 року та 15.08.2022 року ОСОБА_1 був на прийомі у лікаря-стоматолога, що підтверджується довідками від 16.09.2022 року, що є поважними причинами неявки на реєстрацію до органу пробації та не є систематичним порушенням, а тому просили відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 39/2022, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26 травня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та призначено йому покарання із врахуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 /два/ роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 /три/ роки. Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.1 п.1, 2 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання протягом іспитового строку.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 08.04.2022 року. За час перебування два рази порушив режим явок на реєстрацію, який визначений йому постановою органу пробації, а саме: не з`явився на планову реєстрацію 20.06.2022 р. та 15.08.2022 р. та, як вказано у поданні, ОСОБА_1 усно пояснив, що він був у стоматолога, однак підтвердження такого не надав.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи документів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20.06.2022 року та 15.08.2022 року був на прийомі стоматолога в стоматологічному кабінеті, який знаходиться на пр. Шевченка, 11 у м. Львові, що стверджується довідкою №12 від 16.09.2022 року та довідкою № 11 від 16.09.2022 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку у органі пробації не притягався.

Суд враховує пояснення ОСОБА_1 про поважність причин його неявки до органу пробації 20.06.2022 року та 15.08.2022 року, що підтверджується долученими довідками, враховує відсутність негативної характеристики, поведінку засудженого ОСОБА_1 , який до адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку в органі пробації не притягався, відсутність доказів, що останній не став на шлях виправлення, а тому, приходить до переконання, що наведені у поданні обставини не можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та не свідчать про ігнорування засудженим покладених на нього обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Текст судового рішення складений 23.09.2022 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.