Справа № 545/2579/22
Провадження № 1-в/545/712/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Саратського району Одеської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично мешкав: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого:
-26.12.2001 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.185 ч.1, 186 ч.2, 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-16.04.2004 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-15.01.2008 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
-16.09.2009 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.186 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 04.07.2014 року за відбуттям строку покарання;
засудженого: 15.01.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 355 ч.2, 146 ч.2, 122 ч.1, 70, 75, 76 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.10.2019 року іспитовий строк скасовано та направлено засудженого в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. На цей час на території Харківської області тривають активні бойові дії.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.06.2018 року.

Під час тримання в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 03.12.2019 року тримався в державній установі «Темнівська виправна колонія(№100)», де характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав.

З 09.10.2020 року тримався в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 18.05.2021 року відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)». За період відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 2 заохочення.

Працевлаштований прибиральником службових приміщень.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

До виконання законних вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, проявляє розумну ініціативу.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», у реалізації програми проявляє інтерес.

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом телефонних розмов, листування, отримує посилки. Стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення засудженого.

Питання щодо можливого застосування ст. 100, 101 КВК України було розглянуто 02.06.2021 року. Засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми як особі, то не стає на шлях виправлення.

Питання щодо можливого застосування ст. 82 КК України було розглянуто 02.06.2021 року, засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми як особі, що не стала на шлях виправлення.

Питання щодо можливого застосування ст. 81 КК України було розглянуто 01.12.2021 року, засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми як особі, що не довела свого виправлення.

У скоєному злочині провину визнав, розкаюється.

За чинним вироком суду позову не має, виконавчі листи на адресу установи не надходило.

У скоєному злочині провину визнав.

Засуджений ОСОБА_4 на профілактичних обліках установи не перебуває.

Після звільнення засуджений має намір проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та спостережної комісії при Харківській райдержадміністрації Харківської області задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 місяць 29 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.01.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1