Справа № 274/1513/22 Провадження № 1-кс/0274/553/22
УХВАЛА
04.05.2022 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження причетних осіб, однак на даний час встановити винних осіб не представилось можливим.
В клопотанні прокурор вказує, що 11.10.2021 слідчим суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 продовжено строк досудового розслідування до 17.04.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось за можливе, оскільки у кримінальному провадженні було проведено ряд оперативно-розшукових дій, проте інформації, яка становить інтерес для розкриття вказаного кримінального провадження слідством наразі не отримано. Крім того, у даному кримінальному провадженні скеровані вказівки прокурора про виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання яких потребує значного періоду часу.
На підставі викладеного, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судове засідання прокурор не з`явився в тексті клопотання просив здійснювати розгляд за відсутності прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
В межах даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не повідомлялось.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні неодноразово продовжувався ухвалами слідчого судді, востаннє ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 11.10.2021 до 17.04.2022.
Разом з тим, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 та № 259/2022 від 18.04.2022 продовжувався ще на 30 діб.
Згідно з ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За таких обставин, беручи до уваги зазначені прокурором обставини, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно здійснити та одночасно без їх проведення неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження; враховуючи що продовження строку досудового розслідування є можливістю для досягнення завдання кримінального провадження, а саме всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, що буде відповідати завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1