Справа № 157/99/22
Провадження №1-кс/157/318/22
УХВАЛА

04 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи скаргу, подану представником заявника ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 від 29 березня 2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 8 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

4 липня 2022 року о 12 год. 18 хв. представник заявника адвокат ОСОБА_4 надіслала до суду електронною поштою заяву, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14 год. 4 липня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon». В обґрунтування клопотання зазначає, що здійснює захист інтересів ОСОБА_3 , її місце проживання та роботи віддалене від приміщення Камінь-Каширського районного суду, що унеможливлює її безпосередню участь у судовому провадженні. Заяву про забезпечення участі у режимі відеоконференції вона не могла подати раніше, завчасно, оскільки знаходилася за межами території України і лише 3 липня 2022 року перетнула кордон, технічної можливості звернутися раніше з клопотанням не було.

Окрім того, 4 липня 2022 року о 14 год. представник заявника адвокат ОСОБА_4 надіслала до суду електронною поштою заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, скарга на рішення слідчого під час досудового розслідування розглядається виключно за участю особи, яка подала скаргу, або її представника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_4 про забезпечення її участі у режимі відеоконференції належить задовольнити, та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги відкласти і призначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд скарги, поданої представником заявника ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 від 29 березня 2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 8 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 367 КК України, - відкласти на 12 год. 20 хв. 5 липня 2022 року.

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні о 12 год. 30 хв. 5 липня 2022 року під час розгляду скарги на постанову слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 від 29 березня 2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 8 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 367 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1