Справа №209/5512/21
Провадження №1-кп/209/132/22
У Х В А Л А
Іменем України

17 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янському питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 209/5512/21 (пр. № 1-кп/209/132/22), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2021 року за № 0000504, відносно ОСОБА_3 , засудженого завчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України.

У вступній частині вироку помилково зазначена дата ухвалення вироку "12 жовтня 2022 року" замість вірної "13 жовтня 2022 року. Крім того у резолютивній частини вироку помилково не зазначений третій абзац наступного змісту: «Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_3 , залишити без змін до набрання вироком законної сили».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним виправити описки у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 209/5512/21 (пр. № 1-кп/209/132/22), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2021 року за № 0000504, відносно ОСОБА_3 , засудженого завчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вважати вірною дату ухвалення вироку - "13 жовтня 2022 року".

Вважати третім абзацом резолютивної частини вироку абзац наступного змісту: «Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_3 , залишити без змін до набрання вироком законної сили».

Третій, четвертий, п`ятий, шостий, сьомий, восьмий і дев`ятий абзаци відповідно вважати четвертим, п`ятим, шостим, сьомим, восьмим, дев`ятим та десятим абзацами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1