Справа №705/3389/22
1-кс/705/719/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.09.2022 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Уманського РУП ГУНП Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Уманського РУП ГУНП Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Судове засідання у справі призначене на 07 вересня 2022 року о 12 год. 30 хв.

Від адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в ході якого адвокат братиме участь у засіданні за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю, запровадженням воєнного стану та з метою забезпечення подальшого ефективного виконання завдань кримінального провадження.

Клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 КПК України.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи роз`яснення Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та неможливість безпосередньої участі представника скаржника адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, суддя вважає за можливе забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 07 вересня 2022 року о 12 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Уманського РУП ГУНП Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, призначеному на 07 вересня 2022 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1