печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8824/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене Прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0002126 від 15.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0002126 від 15.06.2020 року.
Клопотання мотивує тим, що упровадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002126 від 15.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено героїну, наркотичного засобу, обіг якого обмежено ацетилкодеїну, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфіну, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 12.08.2020, невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав з метою збуту речовину коричневого кольору масою не менше 9, 677 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфін.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин речовину коричневого кольору масою не менше 9, 677 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфін, ОСОБА_5 розпочав її незаконно зберігати при собі та в подальшому за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 до 12 години 27 хвилин 12.08.2020.

12.08.2020, приблизно о 12 годині 27 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, наркотичного засобу, обіг якого обмежено ацетилкодеїну, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфіну, з корисних спонукань за грошові кошти в сумі 12 400 гривень, незаконно збув ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки, речовину коричневого кольору масою не менше 9, 677 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфін.

Цього ж дня, в період часу з 22 години 35 хвилин до 23 години 10 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 113, працівники ГУ БКОЗ СБУ вилучили у ОСОБА_7 , особи, відносно якої застосовані заходи безпеки свідка - речовину коричневого кольору масою не менше 9, 677 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн масою 6, 251 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн масою 0,358 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфін масою 0, 523 г, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено: маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, відноситься до великих розмірів, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфіну, відноситься до великих розмірів.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

6-моноацетилморфін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Ацетилкодеїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено" в "Таблиці 2", є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів із метою збуту у великому розмірі, а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів у великому розмірі.

Крім того, ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, з метою вчинення злочину, пов`язаного з повторним незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, а також повторним незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено героїну, наркотичного засобу, обіг якого обмежено ацетилкодеїну, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфіну, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 25.09.2020, невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, у невстановленої досудовим розслідуванням особи повторно незаконно придбав з метою збуту речовину коричневого кольору масою не менше 199, 682 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфін.

Повторно незаконно придбавши за вищевказаних обставин речовину коричневого кольору масою не менше 199, 682 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфін, ОСОБА_5 розпочав її повторно незаконно зберігати при собі та до 25.09.2020.

25.09.2020, приблизно о 18 години 52 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, наркотичного засобу, обіг якого обмежено ацетилкодеїну, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфіну, з корисних спонукань за грошові кошти в сумі 254 000 гривень, незаконно збув ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки, речовину коричневого кольору масою не менше 199, 682 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфін.

Цього ж дня, в період часу з 19 години 20 хвилин до 19 години 55 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 19-А, працівники ГУ БКОЗ СБУ вилучили у ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки - речовину коричневого кольору масою не менше 199, 682 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб героїн масою 122, 005, наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн масою 7, 887, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфін масою 18, 971, яка знаходилась у двох полімерних згортках.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено: маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, відноситься до особливо великих розмірів, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено 6-моноацетилморфіну, відноситься до особливо великих розмірів.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

6-моноацетилморфін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Ацетилкодеїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено" в "Таблиці 2", є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у повторному незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів із метою збуту у особливо великому розмірі, а також в повторному незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів у особливо великому розмірі.

18.02.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Полтавської обл., українцю, громадянину України, зареєстрованоу за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Так, слідчий вказує, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми та до дванадцяти років з конфіскацією майна, що саме по собі спонукає людину до вчинення дій спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності, відтак виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисники підозрюваного - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення клопотання, та просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний підтримав позицію свого захисників.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, його захисників, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, а також усні пояснення сторін разом з доданими до них документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002126 від 15.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

18.02.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Полтавської обл., українцю, громадянину України, зареєстрованоу за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме:

- Рапорт начальника 3 управління ГУ БКОЗ СБ України ОСОБА_9 від 06.08.2019;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.11.2019;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.12.2019;

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_11 від 11.12.2019;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.04.2021;

- Протоколами огляду від 25.09.2020;

- Протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 11.12.2020;

- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 26.09.2020;

- Протокол огляд місця події від 25.09.2020;

- Висновком експерта №164/5 від 13.11.2020;

- Протоколами огляду від 12.08.2020;

- Протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 10.12.2020;

- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 13.08.2020;

- Протокол огляду місця події від 12.08.2020;

- Висновок експерта №130/5 від 06.10.2020;

- іншими доказами зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Виходячи з наявних в матеріалах даних, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім, ніж до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховуєттяжкість та специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного та наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а саме можливість:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені в судовому засіданні слідчий суддя вважає достатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Окрім цього, обираючи відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають їй право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 202, 205, 532, 534, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене Прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0002126 від 15.06.2020 року, відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги.

Одночасно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають їй право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002126 від 15.06.2020 року, а саме, до 27.06.2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0002126 від 15.06.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 50 хв. 13.06.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1