Провадження №1-кп/447/271/22
Справа №447/2257/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 Миколаївський районний суду Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000104 від 28.05.2022 про обвинувачення: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єкатеринбург російська федерація, , громадянина України, раніше не судимого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України ,,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 18.05.2022 близько 16:00 годин, в АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт із останнім, під час якого, діючи умисно, раптово забіг на подвір`я будинку ОСОБА_5 та завдав один удар кулаком в область обличчя останнього. Від отриманого удару ОСОБА_5 впав на землю, і тоді ОСОБА_3 наніс йому близько двох ударів ногою в область живота і грудної клітки. Під час цього, ОСОБА_6 , який проходив поблизу, намагався ОСОБА_3 . заспокоїти, тоді останній відійшов, дав крок назад, а потім ще раз підійшов і наніс удар ногою ОСОБА_5 в область правої руки і пішов з подвір`я.

Внаслідок вказаних ударів, згідно висновку експерта 43/2022 від 25.082022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому головки плечової кістки, закритий багато відламковий переломо-вивих головки правої плечової кістки зі зміщенням фрагментів, спонтанний пневмоторакс, які виникли від дії тупих твердих предметів, могли виникнути від ударів кулаками та ногами 18 травня 2022 року при обставинах викладених у постанові та відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня важкості за ознакою тривалого розладу здоров`я згідно пункту 2.2 та п. 2.2.1 (г) Наказу №6 від 17 січня 1995 року МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», а саме - правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив заподіяння умисного середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій зазначив, що з обвинуваченим примирились , а тому відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , просить розгляд справи проводити у його відсутності

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження за заявою потерпілого з вказаних підстав не заперечив.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження .

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину).

За правилами ч.ч.1,4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_5 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно з п.2 ч. 3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись статтями 477, 284, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази CD-R диск із записом КТ від 23.05.2022 знімок КТ № 55848 і № 55849 від 25.05.2022, які на одному картонному аркуші, рентген знімок № 846 розміром 30*40 см від 08.06.2022 та рентген знімок № 896 розміром 24*30 від 08.06.2022- повернути ОСОБА_5 ; медичну картку стаціонарного хворого № 1271 від 19.05.2022 ОСОБА_5 - повернути КНП " Новороздільська міська лікарня".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1