Справа № 297/2628/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 вересня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000021 від 11.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:
Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000021 від 11.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, згідно клопотання, слідчим відділенням Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000021 від 11.07.2022, за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході розслідування вище вказаного кримінального провадження встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10 від 12.01.1998 в користування ІНФОРМАЦІЯ_2 (теперішня назва - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) передано в постійне користування земельні ділянки загальною площею 3166,8 га.

Вказане речове право дослідної станції посвідчено державним актом на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000413 від 29.05.1996, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 31.

Водночас із зазначеного державного акта вбачається, що упродовж 1998-2008 років з постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено земельні ділянки загальною площею 532,257 га.

Також, з матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_5 виконання бюджетних програм ІНФОРМАЦІЯ_6 в ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 01.01.2015 по 30.06.2018, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 протягом 2016 року надано згоду на вилучення земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0208 площею 0,4863 га, земельної ділянки площею 0,7 га під каналізаційно-очисними спорудами, земельної ділянки площею 0,25 га під господарськими будівлями, земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговування нежитлової будівлі лабораторного корпусу-клубу.

Згідно з п. е ч. 4 ст. 84 ЗК України до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, з моменту прийняття Земельного кодексу України до 27.05.2021 повноваження щодо розпорядження особливо цінними землями державної власності належали до компетенції Кабінету Міністрів України (ч. 9 ст. 149, ч. 2 ст. 150 ЗК України).

Також, встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » укладено договір від 03.12.2015 № 14 про виконання наукового супроводу щодо реконструкції саду на 106,8328 га земель для енергозберігаючих технологій строком на 15 років.

У подальшому згідно Додаткової угоди від 01.02.2019 до Договору права і обов`язки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Однак, встановлено, що вказаний договір був укладений в порушення ст. 125 Земельного кодексу України та Закону України «Про оренду землі» без укладення договору оренди землі та з метою отримання прибутку, а не наукової діяльності як зазначено в договорі.

Відповідно до п.1.2 Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ») зобов`язується власними силами та за власні кошти виконати роботи по реконструкції саду для енергозберігаючих технологій на земельних ділянках загальною площею 106,8328 га, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, Астейська сільська рада, тобто висадити дерева павловнії з наступним зрубом/зрізом таких дерев для виготовлення відповідної деревини альтернативного твердого палива.
При цьому, кінцева продукція за вказаним договором, яким є вирощена деревина, передається приватному товариству, що в свою чергу нівелює саму ідею Держави щодо створення, підтримки та фінансування ІНФОРМАЦІЯ_6 , завданням якої є створення умов для проведення наукових досліджень, апробацій і впровадження наукових технічних розробок, створення нових високопродуктивних сортів рослин.
Також, вказаний договір містить ознаки фіктивності, оскільки пройшло нетривалий проміжок часу, зі спливом якого зареєстровано новий сорт павловнії, а також ненадання Дослідною станцією ані Плану наукових досліджень, ані Робочої програми науково-дослідних робіт, ані інших вище перелічених матеріалів, які мають супроводжувати будь-яку науково-дослідну роботу.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження незаконної передачі земель без укладення договору оренди землі товариству, яке має намір за результатами її використання отримати прибуток не сплачуючи земельний податок, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме до

- документів, що підтверджують, що на земельній ділянці площею 106,8328 га, що розташована на території с. Астей до укладення договору від 03.12.2015 року знаходився сад;

- документів, що підтверджують здійснення реконструкції саду, що знаходився на даній земельній ділянці,

- документів, що підтверджують висадку павловнії на вказаній земельній ділянці;

- документів, що підтверджують закупівлю саджанців павловнії,

- документів, що стосуються виведення нового сорту павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 », зокрема висновок формальної експерти, висновок кваліфікаційної експертизи, додатки до нього тощо.

- документів, що стали підставою для видання свідоцтва про державну реєстрацію сорту рослин - Павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

- заяви на реєстрацію сорту Павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

- документів, що підтверджують проведення селекційної роботи з виведення Павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

- рецензії експертів, що характеризують результати наукових досліджень,

- затверджених звітів про виконання етапів роботи з виведення нового сорту рослини Павловнії,

- звітів про патентні дослідження сорту Павловнії, інші документи, що підтверджують проведення досліджень на Павловнії,

- планів наукових досліджень щодо Павловнії сорту Лілов,

- робочих програм науково-дослідних робіт що стосується Павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

- актів прийому-передачі вирощеної павловнії, складені за період з 01.01.2016 по 01.09.2022 років;

з метою долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, так як іншим способом неможливо отримати вище вказані відомості.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_14 14.06.2022 зверталася з запитом до ІНФОРМАЦІЯ_6 , структурним підрозділом якої являється ІНФОРМАЦІЯ_15 про надання вище вказаних документів, однак листом від 18.07.2022 не надано документів, таким чином іншим чином не має можливості отримати вказані документи.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучити.

Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 22).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14.10.2022 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить прокурор, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення, а саме слід надати дозвіл групі слідчих СВ Берегівського РВПна тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації та документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000021 від 11.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому слідчому СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, що підтверджують, що на земельній ділянці площею 106,8328 га, що розташована на території с. Астей до укладення договору від 03.12.2015 року знаходився сад;

- документів, що підтверджують здійснення реконструкції саду, що знаходився на даній земельній ділянці,

- документів, що підтверджують висадку павловнії на вказаній земельній ділянці;

- документів, що підтверджують закупівлю саджанців павловнії,

- документів, що стосуються виведення нового сорту павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 », зокрема висновок формальної експерти, висновок кваліфікаційної експертизи, додатки до нього тощо.

- документів, що стали підставою для видання свідоцтва про державну реєстрацію сорту рослин - Павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

- заяви на реєстрацію сорту Павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

- документів, що підтверджують проведення селекційної роботи з виведення Павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

- рецензії експертів, що характеризують результати наукових досліджень,

- затверджених звітів про виконання етапів роботи з виведення нового сорту рослини Павловнії,

- звітів про патентні дослідження сорту Павловнії, інші документи, що підтверджують проведення досліджень на Павловнії,

- планів наукових досліджень щодо Павловнії сорту Лілов,

- робочих програм науково-дослідних робіт що стосується Павловнії сорту « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

- актів прийому-передачі вирощеної павловнії, складені за період з 01.01.2016 по 01.09.2022 років.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вона зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації особам, які зазначені в ухвалі та слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 14.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лайош ГАЛ