Справа № 336/6822/20
Провадження № 1-в/336/111/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.
Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі звільнено з іспитовим строком один рік.
11.11.2021 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням. Роз`яснено, що згідно з ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Також засудженому роз`яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, ознайомлений, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про свідчить його особистий підпис в зазначеному документі. Під особистий підпис засудженого, цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації та встановлено днем реєстрації 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Заведено листок реєстрації.
20.12.2021 та 04.01.2022 ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомляв. 11.11.2021 засуджений надав письмове пояснення, у якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків. Документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитись на реєстрацію, не встановлено. У зв`язку з зазначеним, за неявку на реєстрацію без поважних причин до засудженого, було застосовано попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Однак, незважаючи на роз`яснювальну роботу, проведену з засудженим, попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у разі продовження ухилення від відбування призначеного покарання, 07.02.2022 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до відділу пробації. 31.03.2022 засуджений з`явився до Шевченківського РВ з питань пробації на надав письмове пояснення, у якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків. Документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитись на реєстрацію, не встановлено. За неявку на реєстрацію без поважних причин до засудженого вдруге було застосовано попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку.
Враховуючи вищевикладені обставини начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.09.2021 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.126-1 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та направити для відбуття призначеного судом покарання у виді 2 років обмеження волі.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала заявлене подання, просить суд його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. З викладеними у поданні обставинами погоджується.
Прокурор підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та йому призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі звільнений з іспитовим строком один рік (а.ос.с.2-3,22).
03.11.2021 розпорядження про виконання вироку надійшло до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області (а.ос.с.1,4) та засудженого ОСОБА_5 було постановлено на облік (а.ос.с.5,7,21).
На адресу ОСОБА_5 03.11.2021 був направлений виклик з вимогою з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 10.11.2021 (а.с..8).
11.11.2021 ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації, про що свідчить повідомлення про права та анкета засудженого (а.ос.с.11,12).
11.11.2021 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням. Крім цього, ознайомлений, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про свідчить його особистий підпис в зазначеному документі (а.ос.с.13) та ним надані письмові пояснення (а.ос.с.18).
Постановою Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 11.11.2021 встановлено дні явки ОСОБА_5 , якими є 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (а.ос.с.14).
Згідно з листком реєстрації, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 20.12.2021, 04.01.2021, 07.02.2021 та 21.02.2021(а.ос.с.15).
21.12.2021 на адресу ОСОБА_5 був направлений виклик з вимогою з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 28.12.2021 (а.ос.с.23).
У зв`язку із неявкою ОСОБА_5 , 29.12.2021 на його адресу повторно був направлений виклик з вимогою з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 04.01.2022 (а.ос.с.24).
Згідно письмових пояснень, наданих ОСОБА_5 10.01.2022 він не з`явився на реєстрацію 20.12.2021 через те, що перебував у стані алкогольного сп`яніння та переплутав дні явки (а.ос.с.26), він повторно був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням (а.ос.с.27).
08.02.2022 та 16.02.2022 на адресу ОСОБА_5 були направлені виклики з вимогою з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 15.02.2022 та 23.02.2022 (а.ос.с.30,31).
Засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 31.03.2022 та надав письмові пояснення, згідно яких він не з`явився на реєстрацію 07.02.2022 у зв`язку з тим, що забув про день реєстрації, після чого проходив лікування КНП ЦПМСД №2 з 14.02.2022 по 24.02.2022, про що надав медичну довідку (а.ос.с.32, 35).
31.03.2022 ОСОБА_5 повторно попереджений про можливість скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (а.ос.с.33). Цього ж дня ОСОБА_5 особисто отримав виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04.04.2022, про що свідчить його підпис у корінці виклику (а.ос.с.34).
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 18.04.2022 відносно нього 17.04.2022 працівниками Дніпровського відділу поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП., оскільки він перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки. Про наслідки порушення обов`язків повідомлений (а.с.83).
17.04.2022 ОСОБА_5 винесено термінові заборонні приписи (а.с.86,87,88,89).
Згідно з листком реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 02.05.2022 та 16.05.2022 (а.с.84).
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02.06.2022 він не з`явився на реєстрацію 16.05.2022 у зв`язку з тим, що вважав, що йому не потрібно ходити на реєстрацію через новий розгляд справи у суді. До відділу пробації він з`явився наступного дня, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, через що був зобов`язаний з`явитись в інший визначений день. Проте також не з`явився через те, що перебував у нетверезому стані (а.с.85). Про можливість скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання попереджений 02.06.2022 (а.с.82).
Згідно ч.1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України: «Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання».
У відповідності до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Аналізуючи у сукупності пояснення представника органу пробації та засудженого ОСОБА_5 , а також наявні в матеріалах кримінального провадження та особовій справі документи суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 без поважних причин не з`являвся до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року за ст. 126-1 КК України (Домашнє насильство) під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), що підтверджується копіями постанов долучених до матеріалів справи.
З наданих у судовому засіданні засудженим пояснень, суд приходить до висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення та не усвідомлює протиправність своїх дій та продовжує вчиняти домашнє насильство по відношенню до своїх близьких.
За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст 21, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянина ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.
Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 у виді 2 років обмеження волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст рішення буде проголений 08.06.2022 об 11.30 год.

Суддя ОСОБА_1