Справа № 682/1040/22
Провадження № 1-кп/682/133/2022
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

14 липня 2022 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника - адвоката обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000150 від 15.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000150 від 15.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 357 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_7 заявила про відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, тому просила суд призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .. Крім того, прокурор клопотала про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений, його захисник та потерпіла проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 вважав, що в клопотані прокурора щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки нормами КПК не передбачено складання досудової доповіді за вчинення кримінального проступку.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Потерпіла покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Славутському міськрайонному суду, підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, тому справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків.
Крім того, відповідно до ст. 314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 357 КПК України.
Згідно ст. 314-1 КПК України щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних проступків не передбачено складання досудової доповіді.
Тому, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314-316 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000150 від 15.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 357 КК України на 20.07.2022 року о 14.20 год. у відкритому судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в залі суду в м. Славута, вул. Я. Мудрого, 48-А.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження : прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника, та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1