Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/20/22
Єдиний унікальний №733/1334/21
Ухвала
22 червня 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження в режимі відео конференції відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урожайне Бериславського району, Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про допит свідка зі зміненими анкетними даними, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

В обгрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що з метою забезпечення безпеки вказаної вище особи, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», існує необхідність у проведенні його допиту в судовому засіданні з використанням відеоконференції при трансляції з приміщення Чернігівського апеляційного суду в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них із створенням акустичних перешкод.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовільнити.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення даного клопотання та просили допитати даного свідка з іншого приміщення Ічнянського районного суду.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про допит свідка, до якого застосовані заходи безпеки, під легендованим прізвищем ОСОБА_6 в умовах конфіденційності, а саме, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливить його ідентифікацію, підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. «а» ч.1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до пункту «г» статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Згідно з ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Для забезпечення безпеки викривача його допит в якості свідка проводиться з дотриманням Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Згідно пункту «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 є легендованою особою, до якого застосовано заходи безпеки, оскільки вказана особа відповідно до матеріалів кримінального провадження здійснювала закупівлю у обвинуваченого ОСОБА_4 наркотичних засобів, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення безпеки даного свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового розслідування та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, та з цією метою провести його допит з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію як зовнішності, так і голосу, в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вулиця Гетьмана Полуботка, 2.

Керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст. 27, 107, 336, 352, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити допит свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого спеціально обладнаного приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, по кримінальному провадженню № 0000915 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вулиця Гетьмана Полуботка, 2 на 10 годину 30 хвилин 08 липня 2022 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу Чернігівського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вулиця Гетьмана Полуботка, 2.

Зобов`язати процесуального прокурора забезпечити явку легендованої особи під іменем ОСОБА_6 до Чернігівського апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вулиця Гетьмана Полуботка, 2 на вказаний час та дату з дотриманням безпеки для допиту в судовому засіданні.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 липня 2022 року до 10 години 30 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до Чернігівського апеляційного суду та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1