УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2022 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_3 , яку він обґрунтовує тим, що він є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 . 21 серпня 2022 року троє військовослужбовців військової служби за контрактом ВЧ НОМЕР_2 , діючи разом, тричі застосували до нього насилля, чим спричинили йому тілесні ушкодження. Про два випадки застосування насилля він повідомляв по телефону 102 Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області. На місце події прибували працівники поліції, які отримували від нього заяви. Про третій випадок він доповів своєму керівництву, яке вилучило у нього мобільний телефон та ізолювало його, помістивши на ніч в зброярню підрозділу НОМЕР_3 . Про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення правоохоронний орган міг повідомити і медичний заклад, в якому він перебував. Однак, станом на час подання вказаної скарги відомості за його заявою не внесені до ЄРДР, розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ст.214 КПК України.
Враховуючи вказане заявник ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого (дізнавача) Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, яка виразилась у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, та зобов`язати слідчого (дізнавача) Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою від 21.08.2022 про кримінальне правопорушення.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у судове засідання не з`явився, за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.
Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника. Крім цього, ч.2 ст.306 КПК України визначено терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а саме: сімдесят дві години з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Зважаючи на вищезазначені положення закону та враховуючи імперативно встановлені скорочені терміни розгляду скарг в порядку ст.303 КПК України, слідчий суддя вважає можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності заявника та представника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зважаючи на те, що представник Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився та не спростував доводів заявника, слідчий суддя вважає встановленим той факт, що 21 серпня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення.
На час розгляду скарги відсутня будь-яка інформація про те, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, внесені до ЄРДР.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважену особу Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги скарги про визнання бездіяльності слідчого (дізнавача) не відносяться до повноважень слідчого судді, передбачених ч.2 ст.307 КПК України, тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині скарги, відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1