Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2882/22
Провадження № 1-кс/723/4015/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей щодо з`єднання абонентів та зобов`язання на надання копії інформації про це.

При цьому слідчий посилається на те, щов провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 10.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, на початку серпня місяця 2022 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена особа, умисно, протиправно, підшукала громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомила, що може посприяти у незаконному перетині Державного кордону України, обумовивши з ОСОБА_5 , дату та порядок незаконного переправлення через Державний кордон України , а також повідомила, що вартість вказаної послуги буде становити 3000 євро, на що ОСОБА_5 погодився.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення та інших аналогічних злочинів може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та підтримує зв`язок з користувачами абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили злочин.
Судове засідання, проводилося з врахуванням вимог частини 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.

Слідчий подав заяву просив розглянути клопотання та задовольнити його.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити осіб, які вчинили злочин не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 . Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.
Надати слідчій групі у складі: слідчих СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення :
Інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS та MMS повідомлень, а також зєднань GPRS відносно абонентських номерів:
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00 год. 01.01.2022 року по 23 год. 59 хв. 25.09.2022 року.

Інформацію надати на електронні носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, які обраховуються з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчій групі: слідчому СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник