Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/914/22
У Х В А Л А

"27" вересня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання начальника ДУ «Літинська ВК-123» про обернення в прибуток держави чи знищення телефону,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з ДУ «Літинська ВК-123» про обернення в прибуток держави чи знищення телефону, в якому зазначено, що 09.08.2022 р. близько о 18 год. 30 хв. під час обходу житлової зони установи, у кімнаті культурно-масової роботи відділення СПС №7, заступником ЧПНУ, прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 були виявлено засудженого ОСОБА_5 , 2000 року народження, який лежав на одній із лавок. Побачивши представників адміністрації, засуджений ОСОБА_6 почав поводити себе підозріло, помітно хвилювався та намагався щось приховати. В подальшому, під час проведення огляду місця, де лежав вищевказаний засуджений, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Xiaomi (IMEL не читається).

Про дану подію було складено відповідні рапорти та протокол вилучення, а начальником установи вказано на проведення перевірки по даному факту.

По факту вилучення заборонених предметів, а саме мобільного телефону марки Xiaomi (IMEL не читається), засудженому ОСОБА_7 , було запропоновано надати письмове пояснення, однак надавати його вищевказаний засуджений відмовився в категоричній формі, з власних переконань. В усній формі засуджений ОСОБА_6 вказав, йому нічого не відомо про даний мобільний телефон, про те, що він знаходився під подушкою, він також не знав.

Пояснення засудженого ОСОБА_5 , слід вважати критичним, так як останній намагається уникнути суворої дисциплінарної відповідальності. Однак згідно отриманої оперативної інформації, стало відомо, що вищевказаний мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_8 . Він потрапив до охороняємої зони установи шляхом перекиду і певний час перебував у користуванні засудженого ОСОБА_9 який після звільнення віддав його ОСОБА_8 .

Засуджений ОСОБА_5 свідомо зберігав мобільний телефон та знав, що він є заборонеим для користування засудженим предметом, так як про це попереджався.

Під час проведення обшуку, ніяких незаконних дій, що принижують гідність та честь засудженого ОСОБА_5 , працівниками установи не застосовувалось. Фізична сила чи спецзасоби до вищевказаного засудженого також не застосовувались.

Той факт, що мобільний телефон марки Xiaomi (IMEL не читається) було вилучено у засудженого ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними матеріалами під час проведення персвірки та поясненнями засуджених.

Даний випадок став можливий вкрай низьких моральних якостей особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_5 , иехтуванням вимогами чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроб задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії. Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо). Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,-

У Х В А Л И В:

Подання задовільнити.

Мобільний телефон марки Xiaomi (IMEL не читається), передати в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

С Суддя: ОСОБА_1