Справа № 371/53/22
провадження № 1-кп/368/129/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000304 від 28.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Македони Миронівського району Київської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з повното загальною середньою освітою, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, в порядку ст. 89 КК України не судимий, без засобів зв`язку, у вчиненні злочинів за ст. 152 ч.5, 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні перед судовими дебатами обвинувачений ОСОБА_4 на підставі ст.. 54 КПК України заявив клопотання про заміну захисника іншим захисником за призначенням з обґрунтуванням, що захисник не дає, на його думку, належної оцінки доказам, а саме акту застосування собаки під час досудового слідства.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 під час обговорення підтримав клопотання обвинуваченого, так як вони з обвинуваченим не дійшли спільної згоди стосовно лінії захисту в судових дебатах.

Прокурор заперечував проти заміни захисника, так як вбачає недоцільним заміну захисника на даній стадії розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 проти клопотання заперечували.

Після обговорення суд вважає, що слід на підставі ст.. 54 КПК України задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та замінити захисника за призначенням адвоката ОСОБА_5 іншим захисником за призначенням , що відповідатиме праву обвинуваченого на захист за вказаних обставин.

Відповідно до ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

В порядку п.2 ч.1 ст. 49 КПК України в зв`язку з відсутністю коштів залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Тому слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Київській області

забезпечити участь захисника для здійснення захисту за призначенням вказаного обвинуваченого та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року яке відбудеться в приміщенні суду по вул. Володимира Великого , 3 в м. Кагарлику.

Керуючись ст.. 49 ч.1 п.1 КПК України, ст..14 ч.1 п.7, 17 ч.1 п.3, 19 ч.6 ЗУ « Про безоплатну правову допомогу»,

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 іншим захисником за призначеням задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Київській області

забезпечити участь захисника для здійснення захисту за призначенням вказаного обвинуваченого в порядку заміни захисника за призначенням та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року яке відбудеться в приміщенні суду по вул. Володимира Великого , 3 в м. Кагарлику.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1