Справа № 243/2473/22
Провадження №1-кп/243/491/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року» кримінальне провадження № 0000152 від 20.02.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Билбасівка, Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022, приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в буд. АДРЕСА_1 , де у вказаний час в зазначеному місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , раптово зав`язалася словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 18.02.2022 приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в буд. АДРЕСА_1 , підійшов до ОСОБА_4 , який сидів на дивані, та діючи умисно, протиправно, правою ногою наніс один удар по лівій нозі в область стегна, один удар в область грудною клітки зліва.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс не менше трьох ударів по голові в область потилиці та обличчя.

В результаті умисних противоправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено наступні тілесні ушкодження: забій м`яких тканин правої тім`яної ділянки, забій м`яких тканин з садном правої щічної ділянки, синець лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

27 липня 2022 року під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_4 ,. та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щиро покаявся, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини та наявності обставин, що пом`якшують покарання, яким є щире каяття.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили затвердити угоду про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винним та у судовому засіданні розповів про всі обставини його вчинення, віднесений до кримінальних проступків.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі, ст. 469 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Судові витрати за провадженням відсутні.

Речових доказів по справі не має.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 27 липня 2022 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000152 від 20.02.2022 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1