Справа № 676/2366/22
Провадження № 1-кп/676/275/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 16 травня 2022 року близько 10 години, перебуваючи за місцем проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_3 прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної особливо небезпечної речовини - РVР, без мети збуту. Так, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 за допомогою мобільного застосунку «Теlegram» у каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив з метою власного вживання у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину - РVР.
В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, отримавши від невстановленої в ході досудового розслідування особи координати місць розташування чотирьох згортків фольги із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, попрямував до зупинки громадського транспорту «Спецкар`єр» по вул. Голосківське шосе в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області та в подальшому до електричної підстанції по вул. Заводська в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, де протягом часу з 12 години 30 хвилин по 12 годину 50 хвилин 16 травня 2022 року під бетонними стовпами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, без мети подальшого незаконного збуту, відкопавши у землі чотири паперові згортки, обмотані ізоляційною стрічкою чорного та синього кольорів, достовірно знаючи про їх вміст, умисно, незаконно придбав чотири згортки фольги із кристалічною речовиною сірого кольору всередині, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVР, загальною масою 0,738 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, достовірні знаючи про вміст чотирьох паперових згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного та синього кольорів, умисно, незаконно зберігав при собі у наплічній сумці без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,783 г., обіг якої заборонено, розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих та нижньою межею великих розмірів, до 15 год. 10 хв. 16 травня 2022 року моменту затримання та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 208 КПК України по вул. Розвадовського, 17 у м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив вищевикладене, заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з вимог ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано як кримінальний проступок та відповідно до примітки ст. 45 КК України не є корупційним злочином.
Враховуючи вищевказане, а також те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував завдану майнову шкоду, суд вважає, що оскільки по справі встановлені підстави, передбачені ч.1 ст.44, ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати в сумі 686 грн. 48 коп. (т. 2 а.с. 42) ОСОБА_4 сплачено добровільно.
Керуючись ч.1 ст.44, ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.ст. 369-372 КПК України,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст.45 КК України, закривши щодо нього кримінальне провадження.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.05.2022 (т.2 а.с. 35-36).
Речові докази: згідно постанови про визнання речовим доказом від 16.05.2022 року та 24.05.2022 року (т. 2 а.с. 32, 120-121), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області мобільний телефон марки «Орро» чорного кольору з сумкою чорного кольору «Polo» повернути ОСОБА_4 ; пристрій для куріння (лампочка) з нашаруванням речовини темного кольору, пластикову трубку та запальничку - знищити;
Процесуальні витрати в сумі 686 грн. 48 коп. (т. 2 а.с. 42) ОСОБА_4 сплачено добровільно.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя