1 із 4 Справа номер №303/3946/22
Провадження №1-кс/303/872/22
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

17 червня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

слідчої СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчої СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 лютого 2022 року (кваліфікація частина 3 статті 185 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2022 року слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 01:00 годин 07 лютого 2022 року по 06:00 годину 07 лютого 2022 року, невідома особа проникла на територію дворогосподарства по АДРЕСА_1 , звідки з гаражного приміщення, таємно викрала повітряний компресор марки «Dnipro-М» моделі «АС-24» серійний номер «ZXD 6», чим спричинила громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю мміста АДРЕСА_1 , матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 3 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який пояснив, що о 01:00 годині 07 лютого 2022 року пішов спати, а перед тим обійшов територію свого домогосподарства і закрив на ключ вхідні ворота, підвал та вхідні двері на огород, гараж не закрив так як він не обладнаний замком. Того ж дня він прокинувся о 06 годині 00 хвилин, вийшов на подвір`я і побачив, що на гаражі відчинені ворота. Зайшовши в гараж він виявив відсутність повітряного компресору марки «Dnipro-М» моделі «АС-24» серійний номер « НОМЕР_1 », який він придбав близько року назад приблизно за 4000 грн. Під час досудового розслідування потерпілому надано гарантійний талон до даного повітряного компресора.

14 лютого 2022 року допитаний в якості свідка старший оперуновноважений СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , повідомив, що під час здійснення супроводу та виконання доручень по кримінальному провадженню № 0000159 від 07 лютого 2022 року за фактом крадіжки повітряного компресора із гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , що мало місце в ніч на 07 лютого 2022 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було

2 із 4

отримано інформацію, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий, непрацюючий, мешканець АДРЕСА_2 . Останній тривалий період проживав у мікрорайоні «Підгоряни» в місті Мукачево і добре орієнтується у місцевості. За декілька днів до події, громадянин ОСОБА_7 неодноразово підпадав у поле зору працівників поліції. Також за отриманою оперативної інформацією відомо, що за адресою проживання зберігає речі та предмети, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, ним було було складено рапорт та направлено в СВ Мукачівського РУП ГУНІП в Закарпатській області, для вирішення питання про проведення обшуку за місцем його проживання.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до скоєного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який за місцем свого проживання, може зберігати речі та предмети, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному проваджені: а саме повітряний компресор марки «Dnipro-М» моделі «АС-24» серійний номер «ZXD 6».

В судовому засіданні слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримала повністю, просила його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчої, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 лютого 2022 року, невідома особа проникла на територія дворогосподарства по АДРЕСА_1 , звідки з гаражного приміщення, таємно викрала повітряний компресор марки «Dnipro-М» моделі «АС-24» серійний номер «ZXD 051801- 00526», чим спричинила громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 3 статті 185 КК України.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до скоєного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який за місцем свого проживання, може зберігати речі та предмети, які є речовими доказами у даному кримінальному проваджені: а саме повітряний компресор марки «Dnipro-М» моделі «АС-24» серійний номер «ZXD 6».

Згідно інформаційної довідки № 302146011 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим

3 із 4

рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який за місцем свого проживання, може зберігати речі та предмети, які є речовими доказами у даному кримінальному проваджені: а саме повітряний компресор марки «Dnipro-М» моделі «АС-24» серійний номер «ZXD 6». Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 лютого 2022 року (кваліфікація частина 3 статті 185 КК України) - задоволити.

Надати слідчій СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , по місцю фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення предмету злочинного посягання кримінального правопорушення - повітряного компресора.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області згідно постанови про створення групи слідчих від 14 червня 2022 року.

4 із 4

Строк дії ухвали - один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9