НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 серпня 2022 року Справа № 322/311/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

встановив:
29.06.2022 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор просить кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000038 від 03.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив таке.

Згідно із заявою ОСОБА_4 від 21.06.2012, близько 00:30 години 17.06.2012 невстановлена особа, знаходячись біля садиби АДРЕСА_1 , побила ОСОБА_4 , спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 25.10.2012 порушено кримінальну справу № 1781226 за фактом спричинення ОСОБА_4 умисних тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове слідство.

У подальшому відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 03.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , 07.12.2012 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого і того ж дня допитано у цій якості.

У кримінальному провадженні допитано ряд свідків, проведено ряд слідчих експериментів з потерпілим, а також зі свідками, призначено та проведено судові медичну (у тому числі додаткову), а також психологічні експертизи, проте у ході досудового розслідування не отримано достатніх доказів для підозри конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з чим повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за № 0000038 не здійснювалось, жодній особі не вручалось.

Наведене у клопотанні прокурора підтверджується витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000038, зареєстрованого 03.12.2012, з якого вбачається відсутність відомостей про повідомлення будь-якій особі про підозру.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора, та повідомив, що на його думку, особи, які його побили, відомі це ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною четвертою статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Зі змісту п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України випливає, що суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності лише за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.06.2022 по справі № 295/8212/21 (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 104794293).
З доданого до клопотання прокурора витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження за № 0000038 від 03.12.2012 розслідується за заявою ОСОБА_4 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень невстановленими особами близько 00:30 години 17.06.2012, біля садиби АДРЕСА_1 .

Проте, з пояснень потерпілого випливає, що під час досудового розслідування він вказував на конкретних осіб, які, за твердженням потерпілого, спричинили йому тілесні ушкодження, а саме на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що також підтверджується матеріалами досудового розслідування, частково оголошеними прокурором під час розгляду клопотання.

Закриття кримінального провадження, що розслідується за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення конкретними особами, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України не допускається. У такому разі, якщо під час досудового розслідування встановлена відсутність події кримінального правопорушення або відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України відповідно, про що слідчий, дізнавач або прокурор приймає постанову (ч. 4 ст. 284 КПК України).
З огляду на викладене, суд визнає клопотання прокурора про закриття кримінального провадження таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 284, 314, 369 372, 376, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03 грудня 2012 року за №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

2. Повний текст цієї ухвали оголошено судом 16 серпня 2022 року о 08 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1