Дата документу 20.07.2022 Справа № 554/8368/19
Провадження № 1-кс/554/7207/2022
Ухвала
іменем України
20.07.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

встановила:
слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду, посилаючись на те, що слідчим відділом Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000203 від 05.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Предметом досудового розслідування є відомості про те, що 25.05.2007 року між управлінням майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської ради та ПП ОСОБА_4 укладено договір оренди, згідно якого в оренду передано ПП ОСОБА_4 нежиле приміщення загальною площею 422, 95 кв. м., вартість якого складає 188440 грн., за адресою: АДРЕСА_1 ) зокрема, частина будівлі КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №20 імені Бориса Серги Полтавської міської ради Полтавської області». Разом з тим, службовими особами управлiння майном комунальної власностi мiста виконавчого комiтету Полтавської мiської ради, всупереч ч. 5 ст. 63 вказаного Закону України «Про освіту», де вказано, що об`єкти освіти i науки, що фінансуються з бюджету, а також підрозділи технологічно пов`язані з навчальним та науковим процесом, не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням ч. 6 ст. 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» без проведення конкурсу передали частину приміщення навчального закладу фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 для здійснення останнім підприємницької діяльності не пов`язаної з навчально-виховним процесом, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

З метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, для встановлення фактичного стану та режиму використання орендованого майна, дотримання вимог пожежної безпеки по об`єкту, дотримання санітарного та епідемічного благополуччя учнів навчального закладу, виникла необхідність у проведенні огляду в приміщенні навчального закладу, та окремо вбудовані нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 де знаходиться та здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку на звернення до суду з відповідним клопотанням та задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст.234 , 237 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні КП « Полтавська Загальноосвітня школа № 20 І-ІІІ ступенів імені Бориса СЕРГИ», що за адресою м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 25; та нежитлові приміщення, загальною площею 478,5 кв.м. ( з них 337,4 кв. м. на загальних підставах та 141,1 кв.м. погодинно), що складаються із приміщень №29, 31-34, 38-43 та частини приміщення 30, розташованих на 1-му поверсі, приміщення №53, розташованого між 1-2 та 2-м поверхами, та приміщення ;93, розташованого на 2-му поверсі 3-поверхової будівлі школи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 де знаходиться та здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, для встановлення фактичного стану та режиму використання орендованого майна, дотримання вимог пожежної безпеки по об`єкту, дотримання санітарного та епідемічного благополуччя учнів навчального закладу, із залученням спеціаліста в галузі будівництва, із залученням уповноважених осіб Державної інспекції архітектури та містобудування України, ГУ ДСНС України в Полтавській області (чи його підрозділів), Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1