Справа № 459/685/22
Провадження № 1-кс/459/542/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000254 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 14.04.2022 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників вищевказаного лікувального закладу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.04.2022 р. близько 12:40 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем «Opel Vivaro» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в межах села Стоянів, Червоноградського району по автодорозі Н-17 (Львів-Луцьк), здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 , який рухаючись по лівій смузі автодороги Н-17 у попутному з автомобілем «Opel Vivaro» р.н.з. НОМЕР_1 напрямку, раптово приступив до виконання правого повороту, виїхавши із зустрічної смуги на смугу по якій їхав вказаний автомобіль, перетинаючи її з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля «Opel Vivaro» р.н.з. НОМЕР_1 . Внаслідок зіткнення велосипедист ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ. В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 з 14.04.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Станом на даний час по кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу. Оскільки в медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 містяться відомості щодо отриманих ним тілесних ушкоджень, що має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, існує необхідність використати відомості наявні у вказаній медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого під час розслідування даного провадження.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 14.04.2022 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 04.06.2022 р..

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1