Справа № 452/3857/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/271/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

01 червня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року, -

встановила:

вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання :
-за ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;
-за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
У відповідності до ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попередніми вироками міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2018 року та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2018 р., за сукупністю вироків визначено ОСОБА_3 покарання - 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за сукупністю злочинів за цим та попереднім вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.12.2021 р., остаточно визначено ОСОБА_3 покарання - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
У відповідності із ч.4 ст. 70 КК України, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів ОСОБА_3 , зараховано покарання відбуте ним частково за попереднім вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.12.2021 р., за правилами, передбаченими в ст.72 КК України.
Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку:
- з 30.06.2020 року по день набрання вироком законної сили - один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 30 червня 2020 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою.
Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

На вказану ухвалу обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2022 р. апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року залишено без руху. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України копію даної ухвали було направлено ОСОБА_3 05 квітня 2022 р., останнім таку отримано 12 квітня 2022 р., що підтверджується відповідною розпискою.
Станом на 01 червня 2022 року ОСОБА_3 зазначених у мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З урахуванням наведеного вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід повернути подану ним апеляційну скаргу на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року, оскільки ним не усунуто недоліки, про які зазначено в ухвалі апеляційного суду від 05 квітня 2022 року.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
постановила:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити апелянту разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2