Справа № 161/9485/22
Провадження № 1-кс/161/4619/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви потерпілої ОСОБА_4 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 та від участі у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 02.07.2018, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0000280 від 02.07.2018 (справа №161/9485/22, провадження 1-кс/161/3890/22).

Вказану заяву, в порядку ст. 35 КПК України, передано на розгляд слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 .
16 серпня 2022 року слідчим суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від розгляду вказаної заяви та вцілому від кримінального провадження №0000280 від 02.07.2018, оскільки, ОСОБА_4 просить вирішити питання про відвід прокурора в межах кримінального провадження №0000280 від 02.07.2018, яке виділено з кримінальних проваджень №0000457 від 04.12.2012 та №0000102 від 30.03.2017, в якому розслідуються, в тому числі, епізоди щодо можливих протиправних дій, вчинених суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області, які є його колегами.Вказане може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді даної заяви.
В судове засідання учасники не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви.

Від прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви про самовідвід заперечує.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви потерпілої ОСОБА_4 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 та від участі у кримінальному провадженні №0000280 від 02.07.2018.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи наведені у заяві обставини, що можуть викликати обґрунтований сумнів у неупередженості та об`єктивності судді під час розгляду вищевказаної заяви, а також під час його участі у кримінальному провадженні №0000280 від 02.07.2018, тому заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви потерпілої ОСОБА_4 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 та від участі у кримінальному провадженні №0000280 від 02.07.2018 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А НО В И В :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести слідчого суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду заяви потерпілої ОСОБА_4 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 (справа №161/9485/22, провадження 1-кс/161/3890/22)та від участі у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 02.07.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1