Справа №333/3423/22
Провадження №1-в/333/183/22
УХВАЛА
Іменем України
25 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої ставиться питання про
зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про зміну у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,-
В С Т А Н О В И В:
15.08.2022 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У заяві зазначено, що ОСОБА_7 10.10.2019 року скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.03.2020 року до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З 12.10.2019 по теперішній час перебуває на примусовому стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. Ухвалами Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2020, 03.03.2021, 30.08.2021 та 21.02.2022 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом продовжувалися. 10.08.2022 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу, медикаментозна ремісія. На проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився та залишається стабільним, психотична симптоматика дезактуалізувалась. Спокійний, впорядкований, режим не порушує. Агресивних тенденцій до оточуючих не проявляє. Критика до хвороби та скоєного правопорушення достатня. У зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує, може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
У судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради заяву підтримав, просив задовольнити вимоги заяви. Щодо доводів прокурора зазначив, що медичних показань до застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом немає. У випадку виникнення складнощів щодо визначення місця проживання останнього, то він може бути на певний час залишений у медичному закладі у добровільному порядку до вирішення соціальних питань. Крім того зазначив, що медичним закладом здійснюється доставка медичних препаратів, необхідних для амбулаторного лікування пацієнтів, на тимчасово окуповану територію.
У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав і просив суд задовольнити вимоги заяви з підстав, викладених у ній. Додатково зазначила, що пацієнт тихий, спокійний, режим не порушує, агресивних тенденцій не проявляє, критично ставиться до вчиненого.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував. В обґрунтування зазначила, що призначення амбулаторного лікування призведе до необхідності виїзду ОСОБА_7 до місця реєстрації, яке перебуває під тимчасовою окупацією. Переведення на амбулаторне лікування є передчасним, адже близькі родичі не мають на нього виховного впливу, про що свідчить вчинення ним кримінального правопорушення повторно. Крім того відсутня достатня критика до скоєного, а є лише виправдовування за вчинене.
ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав заяву представника медичного закладу. На запитання суду щодо вчиненого кримінального правопорушення пояснив, що його спровокували.

Захисник ОСОБА_7 з огляду на повторність вчинення кримінального правопорушення, відсутності доказів щодо належного і достатнього виховного впливу батьків на нього, відсутності критики до скоєного, у судовому засіданні заперечував щодо зміни виду примусових заходів медичного характеру, вважаючи це питання передчасним.

Суд, заслухавши представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, особи, відносно якої ставиться питання про зміну примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.03.2020 року до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №43 від 10.08.2022 року ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: параноїдна шизофренія з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу, медикаментозна ремісія, критика до хвороби та скоєного правопорушення достатня, у зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує, може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.
При вирішенні заяви суд враховує таке.
ОСОБА_7 є суспільно небезпечною особою. Так, 10.10.2019 року ним було вчинене суспільно небезпечне діяння, а саме застосовано насильство проти особи, яке призвело до смерті потерпілого. До цього часу, 16.08.2015 року ОСОБА_7 наніс тілесні ушкодження двом особам, наслідком цього з 23.02.2016 року було застосовано до нього примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду, який був змінений на амбулаторне лікування 02.04.2018 року. В обох випадках приводом нанесення ударів були малозначні причини. Також слід врахувати, що останній тривалий час займався в секції тайського боксу, що робить його обізнаним про прийоми нанесення тілесних ушкоджень. Також згідно анамнезу визначеному у висновку ОСОБА_7 приймав наркотичні засоби, прогулював заняття у навчальних закладах, відмовлявся влаштовуватися на роботу. Викладене також свідчить про відсутність у батьків належного інструментарію щодо виховного впливу на сина.
Крім того суду враховує наявність у ОСОБА_7 формальної критики до скоєного. Так, відповідаючи на запитання суду щодо факту вчинення суспільно небезпечного діяння пояснив свій вчинок тим, що його спровокували, жалю з приводу вчиненого не висловив.
Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву у задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 25 серпня 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1