Справа № 165/3415/18 Провадження №11-кп/802/471/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

06 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 квітня 2022 року (ЄРДР № 0000668),

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 квітня 2022 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 18.06.2022, визначено розмір застави в сумі 96050грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

В обґрунтування пропущеного строк вказує, що він не зміг вчасно подати апеляційну скаргу, оскільки повний текст ухвали відсутній в ЄРСР та ним не отриманий, посилається на ведення на території України військового стану.

Заслухавши доповідача, який виклав доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1-1 ч. 2 ст. 395 апеляційна скарга, на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути подана - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В ч.ч. 3, 5, 7 ст.115 КПК України зазначено порядок обчислення строків.
Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду оголошена 20.04.2022, справа розглядалась з участю як захисника ОСОБА_6 , так і обвинуваченого ОСОБА_7 ,тобто останнім днем на оскарження даної ухвали було 25.04.2022.

Разом з тим, апелянт подав апеляційну скаргу до суду лише 27.04.2022.

Вказані захисником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, з огляду на його безпосередню участь в судовому засіданні на думку апеляційного суду, не є поважними, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Відмовити захиснику ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 квітня 2022 року.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 квітня 2022 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верхового Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді