Справа № 351/711/22
Номер провадження №1-кс/351/197/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участі: помічника судді - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000064 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, вилученого при проведенні огляду.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 20.06.2022 о 16:48 год. до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступило повідомлення, що працівниками УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України в с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігав при собі наркотичну речовину амфітамін у великих розмірах, з метою подальшого збуту.

В ході проведення огляду місця події по даному факту, який здійснювався по вул. С.Стрільців в с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено зіп-пакет з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковку від посилки «Нова пошта» і документ на переказ готівки № , мобільний телефон Iphone 10 з сім-картою, скетч карта ПрАТ «Київстар».

Слідчий вказує, що Постановою від 20.06.2022 вилучені предмети, визнано речовими доказами, оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази факту чи обставин, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, для повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання, пошкодження, псування, знищення вилученого речового доказу слідчий просив накласти арешт на зіп-пакет з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковку від посилки «Нова пошта» і документ на переказ готівки № НОМЕР_1 , мобільний телефон Iphone 10 з сім-картою, скетч карту ПрАТ «Київстар», вилучені 20.06.2022 року під час огляду місця події по вул. С. Стрільців в с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даним предметом їх власника чи інших осіб, а долю цих речових доказів просив визначити після проведення необхідних експертних досліджень.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив задоволити та просив розглядати клопотання без його участі та без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 21.06.2022, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_5 , строки досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, ще не закінчились, є обґрунтованим, підтверджується долученими доказами, зокрема: Витягом із ЄРДР №0000064 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; Протоколом огляду місця події від 20.06.2022 та Постановою від 21.06.2022 про визнання речовими доказами, а тому клопотання про арешт майна, вилученого у ході проведення огляду та визнаного речовими доказами підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, для повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що метою вилучення зазначеного у клопотанні майна є запобігання, пошкодження, псування, знищення вилученого речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду у господарстві по вул. С.Стрільців в с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області, а саме на зіп-пакет з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковку від посилки «Нова пошта» і документ на переказ готівки №, мобільний телефон Iphone 10 з сім-картою, скетч карту ПрАТ «Київстар», оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази факту чи обставин, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, а долю цих речових доказів просив визначити після проведення необхідних експертних досліджень.

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на зіп-пакет з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковку від посилки «Нова пошта» і документ на переказ готівки № НОМЕР_1 , мобільний телефон Iphone 10 з сім-картою, скетч карту ПрАТ «Київстар», вилучені 20.06.2022 року під час огляду місця події по вул. С. Стрільців в с. Стецева Коломийського району Івано-Франківської області, із забороною користування, володіння та розпоряджання даним предметом їх власника чи інших осіб, а долю цих речових доказів просив визначити після проведення необхідних експертних досліджень.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6