Дата документу 04.10.2022 Справа № 337/2607/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 337/2607/22 Доповідач в 2 інстанції
Провадження № 11-п/807/232/22 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 4 жовтня 2022 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення об`єднаного кримінального провадження ЄУН 337/2607/22 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до іншого суду.

Згідно з наданими матеріалами, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження ЄУН 337/2607/22 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного провадження до апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки в Ленінському районному суді м.Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно нього за ч. 4 ст. 186 ч. 2 ст. 190 КК України та останнє є більш тяжке.

Учасники процесу у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Ініціатор подання ставить питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, у зв`язку з перебуванням в провадженні вказаного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186 КК України, та останнє є більш тяжким.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що дійсно в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжяперебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 ч. 2 ст. 190 КК України, яке по суті не розглянуті.

Епізоди злочинної діяльності, вчинення яких інкримінуються у даному проваджені є менш тяжкими ніж ті, які інкримінуються ОСОБА_4 в рамках кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України, що перебуває у Ленінському районному суді м.Запоріжжя

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України та має вирішуватися місцевим судом.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає направленню з Хортицького районного суду м.Запоріжжя до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження ЄУН 337/2607/22 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК Українинаправити до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3