Справа №751/2512/22
Провадження №1-кс/751/697/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей, -

В С А Н О В И В:

Начальник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про конфіскацію мобільного телефону: марки «Bravis» IMEІ №1 ( НОМЕР_1 ), ІМЕІ №2 ( НОМЕР_2 ) з батареєю живлення без сім-картки мобільного оператора та зарядного пристрою до нього.
Вимоги обґрунтовує тим, що під час проведення розслідування встановлено, що 13.07.2022 під час проведення вибіркового обшуку камерного приміщення №19, в особистих речах засудженого ОСОБА_5 , 1975 року народження, було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Bravis» чорного кольору, IMEІ №1 67402), ІМЕІ №2 ( НОМЕР_2 ) з батареєю живлення без сім-картки мобільного оператору та зарядного пристрою до нього. Засуджений ОСОБА_5 відмовився надавати пояснення по факту вилучення у нього мобільного телефону. Проведеною перевіркою було встановлено, що Турманідзе отримав заборонений предмет від засудженого на ім`я ОСОБА_6 , який вибув до іншої установи для подальшого відбування покарання. Відповідно до довідки відділу по контролю за виконанням судових рішень встановлено, що 27.05.2022 було направлено до ДУ «Київський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_7 , 2002 року народження. З`ясувати канал надходження забороненного предмету до засудженого ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю останнього є неможливим.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, прокурор та засуджений подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, а саме: висновок службового розслідування по факту виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_5 , 1975 року народження, заборонених для зберігання та використання речей від 14.07.2022 (а.п.1, 2), рапорт старшого оперуповноваженого майора внутрішньої служби ОСОБА_8 від 13.07.2022 (а.п.5), акт від 13.07.2022 року про відмову ОСОБА_5 надавати пояснення по факту вилучення забороненого предмету у вигляді мобільного телефону (а.п.6), довіку оперуповноваженого оперативної групи капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 від 14.07.2022 (а.п.9), протокол вилучення від 13.07.2022 (а.п.8), протокол обшуку від 13.07.2022 (а.п.7), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 глави 1 розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами, забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

На підставі викладеного, виявлені і вилучений мобільний телефон марки «Bravis» чорного кольору, IMEІ №1 67402), ІМЕІ №2 ( НОМЕР_2 ) з батареєю живлення без сім-картки мобільного оператору та зарядного пристрою до нього, підлягають конфіскації на користь держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019 року, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки марки «Bravis» чорного кольору, IMEІ №1 67402), ІМЕІ №2 ( НОМЕР_2 ) з батареєю живлення без сім-картки мобільного оператору та зарядного пристрою до нього, які виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_5 , 1975 року народження, конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1