Номер провадження: 11-п/813/244/22
Справа № 494/220/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000196 від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 26 жовтня 2021 року, до Березівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000196 від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
17.11.2021 року ухвалою Березівського районного суду Одеської області прийнято рішення про направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу вказаного кримінального провадження до Комінтернівського районного суду Одеської області, для об`єднання з кримінальним провадженням №494/1372/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
26.11.2021 року голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.12.2021 року було відмовлено у задоволенні подання та матеріали кримінального провадження направлені для подальшого розгляду до Березівського районного суду Одеської області.

Також, ухвалою Одеського апеляційного суду ухвалою від 02.12.2021 року було задоволено подання колегії суддів Комінтернівського районного суду Одеської області та кримінальне провадження №494/1372/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України направлено для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні Березівського районного суду Одеської області. В подальшому ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 16.06.2022 року були об`єднані в одне провадження за №494/220/19.
21.07.2022 року судом першої інстанції постановлено ухвалу про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження, на підставі ч.2 ст.31 КПК України (далі КПК) та матеріали судового провадження передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу для визначення суддів-учасників колегії суддів, в порядку ст.35 КПК.

25.07.2022 року голова Березівського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення об`єднаних кримінальних провадження для розгляду до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду, для колегіального розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. При цьому прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про здійснення апеляційного розгляду за його відсутності та просив направити кримінальне провадження для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Положення ч.2 ст.31 КПК вказують, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями ст. 34 КПК регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022 року, призначення суддів-учасників для розгляду колегіального розгляду кримінального провадження не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів (а.п. 27).
Відповідно до подання голови суду, а також звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що в Березівському районному суді Одеської області фактично працює троє суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Водночас, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виключені з автоматизованого розподілу у зв`язку з їх участю як слідчих суддів на стадії досудового розслідування.

За наведених обставин утворити склад суду для подальшого розгляду кримінального провадження не видається можливим.

Враховуючи, що судді Березівського районного суду м. Одеси з об`єктивних причин не можуть здійснювати правосуддя з розгляду об`єднаних кримінальних проваджень, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України неможливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови Березівського районного суду Одеської області підлягає задоволенню, а матеріали провадження слід передати для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним та, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя з розгляду кримінальних проваджень, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали об`єднаного кримінального провадження (справа №494/220/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3