Справа № 704/194/22
Провадження № 1-в/698/16/22
УХВАЛА

19 квітня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в режимі відеконференціі з Тальнівським районним судом Черкаської області подання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.12.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:

Начальник Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним вище поданням в обґрунтування якого зазначив, що вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Також зазначив, що вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

На підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України начальник Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Також згідно заяви від 18.04.2022 року № 34/16/528 просить суд розглянути подання без участі представника Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації».

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

З вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 17.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі. При цьому вказане кримінальне правопорушення було вчинене ОСОБА_4 25.12.2020 року. Також з вироку вбачається, що відповідно до ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки, зобов`язавши останнього періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. При цьому вказане кримінальне правопорушення було вчинене ОСОБА_4 06.04.2020 року. Також з вироку вбачається, що відповідно до ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки, зобов`язавши останнього періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в межах відповідної стадії судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення вказаного подання, оскільки з встановлених судом обставин вбачається, що після постановлення вироку від 17.12.2021 в справі було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, а саме, 06.04.2020 року за яке він був засуджений вироком від 20.12.2021 року. Отже вказані обставини є передумовою для застосування правил, передбачених ч. 4 ст. 70 КК України, під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75,78 КК України суд,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженому вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.12.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, із зобов`язанням останнього періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та засудженого вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, із зобов`язанням останнього періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, застосувати в порядку, передбаченому п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, із звільненням останнього від відбування покарання з іспитовим строком два роки, обраховуючи вказаний строк з 20.12.2021 року, із зобов`язанням останнього періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1