Дата документу 27.06.2022
Справа № 334/466/21
Провадження № 1-в/334/100/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоного Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, який має середню освіту, перебуває у шлюбі, на утримані дітей не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 за частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,
за участю: представника органу з питань пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

старший інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021, посилаючись на те, що вирок набрав законної сили, проте у визначений законом строк засудженим штраф не сплачений.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні своє подання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду подання. Причини неявки не повідомив. Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України вказана обставина не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав. Пояснив, що оскільки він не працює та не має у власності нерухомого та рухомого майна, він не в змозі сплати призначений вироком штраф. Просив замінити йому штраф на громадські роботи.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2021 у кримінальному провадженні № 1-кп/334/578/21 (справа № 334/466/21) ОСОБА_4 засуджений за частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

02.03.2021 вирок набрав законної сили та був направлений для виконання органу з питань пробації та отриманий останнім 22.03.2021.

22.03.2021 заступник начальника Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 направила засудженому ОСОБА_4 повідомлення про необхідність сплати штрафу.

Відповідно до статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У місячний строк після набрання вироком законної сили та до теперішнього часу засуджений ОСОБА_4 штраф, призначений вироком, не сплатив.

Відповідно до частини четвертої статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з частиною п`ятою статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засуджений ОСОБА_4 не подав суду докази, які підтверджують його незадовільний майновий стан, який об`єктивно перешкоджає йому сплати штраф, призначений вироком. У зв`язку з чим, враховуючи вимоги подання, суд позбавлений можливості розстрочити засудженому штраф.

Вирішуючи питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, суд керується положеннями абзацу першого частини п`ятої статті 53 КК України, згідно з яким у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з частиною другою статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, тобто в даному випадку суд не може замінити покарання більш чим на двісті сорок годин громадських робіт.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засудженому ОСОБА_4 необхідно замінити несплачений штраф в сумі 17 000 гривень покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням частини другої статті 56 КК України, що становить 240 годин громадських робіт. Перешкод, передбачених частиною третьою статті 56 КК України для призначення громадських робіт, судом не встановлено.

Керуючись статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачений штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 у кримінальному провадженні № 1-кп/334/578/21 (справа № 334/466/21) покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Повна ухвала складена 27 червня 2022 року.

Суддя: