Справа № 157/1153/22
Провадження №1-кс/157/530/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявниці ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії слідчого Камінь-Каширського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області про зобов`язання вчинити певну дію,

встановив:

Представника заявниці ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся у суд із скаргою, в якій просить визнати дії старшої слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 протиправними та незаконними, зобов`язати останню надати відповідь на адвокатський запит від 19 вересня 2022 року. В обґрунтування вимог зазначає, що Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000373 за фактами неправдивого повідомлення суду адвокатом ОСОБА_6 щодо повноважень представляти інтереси під час судових засідань. Ним як представником заявниці 19 вересня 2022 року було подано адвокатський запит до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про надання інформації про те, хто призначений слідчим/дізнавачем по зазначеному кримінальному провадженню. Проте, в порушення вимог ст. 221 КК України його адвокатський запит старшою слідчою Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 був залишений без задоволення, що становить форму протиправної діяльності, а саме, - відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається (ч. 1 ст. 221 КК України).

Представника заявниці ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав з викладених у ній підстав, та, окрім того, пояснив і те, що ні на час внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ні на теперішній час не отримав повідомлення відповідно до вимог ст. 111 КПК України про початок досудового розслідування.

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила і пояснила, що на адвокатський запит ОСОБА_4 надала відповідь згідно з вимогами чинного законодавства, а також нею ще на перше звернення адвоката було надіслано останньому копію витягу з ЄРДР, згідно з яким внесені відомості до реєстру за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, та у неї немає часу для повторно надання подібної інформації.

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_4 та слідчої ОСОБА_7 , дослідивши додані до скарги документи та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_3 від 5 вересня 2022 року були внесені відомості до ЄРДР 6 вересня 2022 року за № 0000373 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 400-1 КК України за фактом завідомо неправдивого повідомлення суду адвокатом ОСОБА_6 щодо його повноважень представляти інтереси іншої особи позивача ОСОБА_8 під час судових засідань у Любешівському районному суді по справі № 157/648/20, вчиненого повторно.

Представник заявниці ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у межах зазначеного кримінального провадження звернувся до начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 з адвокатським запитом від 19 вересня 2022 року, у якому просив надати інформацію про те, хто призначений слідчим/дізнавачем по кримінальному провадженню № 0000373 та хто прийняв рішення про призначення слідчого/дізнавача по кримінальному провадженню, і відповідь надіслати на його електронну адресу.

Із відповіді на зазначений адвокатський запит за вих. № 1915/53/02-22 від 24 вересня 2022 року, що підписана старшою слідчою СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 вбачається, що остання відмовила у наданні інформації, яку просив повідомити адвокат ОСОБА_4 як представник заявниці у межах кримінального провадження, посилаючись на ст. 221 КПК України, у якій зазначено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Як вбачається із змісту запиту представника заявниці ОСОБА_3 , за заявою якої були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - адвоката ОСОБА_4 , останній просив надати йому інформацію, яка не стосується тих матеріалів досудового розслідування, які згідно з ч. 1 ст. 221 КК України не можуть бути надані за зверненням заявника у межах кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Статтею 60 КПК України встановлено, що заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування. Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Згідно з п. 1 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, до ЄРДР вносяться відомості про, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, керівника органу дізнання, дізнавача (уповноваженої особи інших підрозділів), який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

Виходячи з вищезазначених положень законодавства, слідчий суддя дійшов висновку, що заявниця та її представник мають право на отримання інформації, про надання якої порушено питання в адвокатському запиті у межах кримінального провадження, про яке внесені відомості до ЄРДР, а тому дії старшої слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у відмові в наданні відповіді на зазначений адвокатський запит у межах кримінального провадження є протиправними і незаконними.

Згідно із ч. 2. ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 307 КПК України та з огляду на вищезазначені обставини належить зобов`язати слідчу Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 невідкладно надати представнику заявниці ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 відповідь на його адвокатський запит від 19 вересня 2022 року, поданий у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , а саме, надати відповідь з інформацією про слідчих, які здійснюють досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 214, 221, 303, 304, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Зобов`язати слідчу Камінь-Каширського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 невідкладно надати представнику заявниці ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 на адвокатський запит від 19 вересня 2022 року відповідь з інформацією про слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 400-1 КК України 6 вересня 2022 року за № 0000373 за заявою ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 12 год. 45 хв. 6 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1