ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/246/22 Справа № 704/470/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0000214 від 06 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0000214 від 06 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно з штатним розкладом Тальнівського районного суду Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади є вакантними, у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Наказом від 10 березня 2022 року суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області у зв`язку з проходженням служби у добровольчому формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України.

З метою недопущення затягування розгляду справи, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, просять вирішити питання про передачу на розгляд до іншого суду зазначеного вище обвинувального акта з додатками.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Частиною першою статті 32 КПК України визначено, зокрема, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2022 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000214 від 06 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, до іншого суду (а.с. 1-5).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 червня 2022 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи (а.с. 16).

Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 21 червня 2022 року, суддю ОСОБА_7 виключено з розподілу у зв`язку з закінченням повноважень, а суддю ОСОБА_8 виключено з розподілу зайнятість згідно з табелем (наказ від 10.03.2022) (а.с. 17).

Відповідно до наказу № 7/ОС від 10 березня 2022 року суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області з 10 березня 2022 року у зв`язку із проходженням служби у добровільному формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України (а.с. 19).

З обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000214 від 06 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, вбачається, що ОСОБА_9 вчинив кримінальний проступок в адміністративних межах с. Гордашівка Звенигородського району Черкаської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити даний обвинувальний акт з додатками до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальний проступок, а саме до Звенигородського районного суду Черкаської області, відтак, подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000214 від 06 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 (справа № 704/470/22, провадження № 1-кп/704/45/22), який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3