Справа № 185/6928/22
Провадження № 1-кс/185/1429/22
У Х В А Л А
01 вересня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 30.07.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в період часу з 29.07.2022 року по 03.08.2022 року в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР де йому був поставлений діагноз: вибухова травма, акубаротравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій, садна лівого передпліччя, із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 29.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено гр. Фінляндії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який є військовослужбовцем (доброволець) з діагнозом: мінно-вибухова травма, ЗЧМТ, СГМ , забій м`яких тканин, підшкірна гематома та виражене садно верхньої третини лівого передпліччя. Доставлений з Запорізького району, с. Тимирівка, вулиця невідома, ушкодження отримав після обстрілу ворожих збройних сил російської федерації.

За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, 30.07.2022 керівництвом СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за №0000763 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

29.07.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із завданими тілесними ушкодженнями був доставлений до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР де йому був поставлений діагноз: вибухова травма, акубаротравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку забій, садна лівого передпліччя.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 30.07.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 438 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в період часу з 29.07.2022 року по 03.08.2022 року в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01.10.2022 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1