overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/1718/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нововікторівка Кіровоградської області, українка за національністю, громадянинка України, яка має середню освіту, неодружена,офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючи за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2022 р. до ЄРДР за №0000298, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень ст. 291 КПК України і до нього додані усі передбачені цим законом документи.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.05.2022 року о 14:30 год. в залі судового засіданні у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/1967/21
Провадження № 1-кп/452/168/2022
УХВАЛА
Іменем України

16 травня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 22.09.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернігівка Приморського краю Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо спеціальною освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 18.08.2017 року Апеляційним судом Івано - Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі,-

у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 299 КК України,-

встановив:

Керуючись ст. 182, 194, 331, 370-372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чернігівка Приморського краю Російської Федерації, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.09.2021 року на два місяці, тобто, до 13.07.2022 року включно, а саме:

1) прибувати за першою вимогою до прокурора чи суду;

2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

Роз`яснити обвинуваченому його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Обов`язок з контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 20.05.2022 року.

Суддя
Справа № 681/380/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"18" травня 2022 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

17 травня 2022 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 28 квітня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000261 з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
До обвинувального акту додано заяву обвинуваченого ОСОБА_2 складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згода з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у спрощеному проваджені за відсутності учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.302, ч.2 ст.369, ст.372, 381, 382 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити розгляд вказаного обвинувального акту у спрощеному провадженні в судовому засіданні 20 травня 2022 року о 09:00 годині , яке відбудеться в приміщенні Полонського районного суду за відсутності учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/2903/22
Провадження № 1-в/592/214/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього амністії,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього амністії відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний тест ухвали буде проголошений 20.05.2022 о 09:00.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 724/942/22
Провадження № 1-кп/724/62/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно із ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, прихожу до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України в підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинувачену.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 314, 314-1 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 30 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Незалежності, 25-а, м.Хотин Чернівецької області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.314 КПК України: прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна Кацаренко
Справа № 161/6121/22
Провадження № 1-кп/161/674/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 20 травня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 27.04.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 27.04.2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України на 01 червня 2022 року о 11.30 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 19 травня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000933 від 23.11.2021 року. В обгрунтування скарги посилається на те, що в провадженні Фастівського РУП перебувало дане кримінальне провадження, яке було порушено за його заявою. Попередня кваліфікація за ч.1 ст.125 КК України. Дізнавачем Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 17.12.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження. Вважає дана постанова винесена дізнавачем передчасно, без належного проведення слідчих дій. Просить вказану постанову скасувати.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З тексту скарги не вбачається терміну отримання скаржником скарги, як і не надано будь-яких доказів щодо часу отримання вказаної постанови датованої 17.12.2021 року

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 304 ЦПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Також, клопотань про поновлення строку на оскарження дій слідчого скаржником не зазначалося та доказів на підтвердження підстав обгрунтування поважності пропуску вказаного строку, не надано, що позбавило слідчого суддю встановити поважність підстав для його поновлення.

Керуючись п.3, п.6 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000933 від 23.11.2021 року.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 556/1131/20
Номер провадження 1-кп/556/11/2022
У Х В А Л А

19.05.2022 року. Володимирецькитй районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець матеріали кримінального провадження №0000030 від 16.01.2020, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

Встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000030 від 16.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Представником потерпілого ОСОБА_10 - є адвокат ОСОБА_9 . Представництво адвокатом ОСОБА_9 інтересів потерпілого ОСОБА_10 по кримінальному провадженню №0000030 від 16.01.2020, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України здійснюється на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.
В матеріалах справи наявний Актовий запис про смерть №273 від 28 жовтня 2020 року, згідно якого ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А як зазначено в ч.1, ч.2 ст.58, КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Статтею 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, і як наслідок є підставою до припинення повноважень її представника.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про припинення повноважень адвоката ОСОБА_9 , як представника потерпілого ОСОБА_10 в зв`язку з смертю останнього.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.58, 369, 371-372 КПК України, суд,-

Постановив:
Припинити повноваження представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000030 від 16.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із смертю потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 700/1201/19 Провадження №1-кп/694/3/22
У Х В А Л А

/про застосування примусового приводу/

12.05.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000173 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 12.05.2022 року в судове засідання не з`явився. Причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи до забезпечення його прибуття до суду.
Суд вирішив відкласти судове засідання та застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід в зв`язку з його неявками до суду через органи національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139,140,143,323 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Доставити приводом в судове засідання, яке призначено на 16.06.2022 року на 16 год.45 хв. в приміщенні Звенигородського районного суду (м. Звенигородка проспект Шевченка,12) особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Звенигородської окружної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 702/988/17
Провадження № 1-кп/702/2/22
У Х В А Л А
про розгляд справи за участю прокурора в режимі відеоконференції
20.05.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 на електронну адресу суду 20.05.2022 надіслала клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси, або Придніпровським районним судом м. Черкаси або Черкаським районним судом Черкаської області або Черкаського апеляційного суду, у зв`язку з воєнним станом, територіальною віддаленістю та складнощами пересування між містами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 23.05.2022, провести у режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначене на 14 год 00 хв 23.05.2022, провести в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Соснівському районному суду м. Черкаси.
Зобов`язати відповідальну особу Соснівського районного суду м. Черкаси забезпечити участь прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали невідкладно надіслати електронною поштою до Соснівського районного суду м. Черкаси, прокурору Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , для виконання та відому відповідно.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/3483/22
Провадження № 1-кс/712/1633/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001953 , -

ВСТАНОВИВ:
Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001953.

Розгляд справи призначити на 11год. 30 хв. 26 травня 2022 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 688/1141/22
№ 1-кп/688/117/22
Ухвала
20 травня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000318 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шепетівка Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

19.05.2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 18.05.2022 року прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000318 від 14.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Копія обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченій ОСОБА_2 під розписку 18.05.2022 року.

Згідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, представників потерпілого, обвинувачену.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 26 травня 2022 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка, Хмельницької області).

У підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, представників потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1