Дата документу 21.09.2022 Справа № 554/7315/22
Номер провадження 1-кп/554/886/2022
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого помічником машиніста моторвагонного ДЕПО м. Полтави, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 наприкінці вересня 2021 року на околиці села Ваці, Полтавського району, поблизу ферми знайшов дикоростучу рослину коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 1005, 624 грам, тобто у великих розмірах, яку умисно, незаконно, без мети збуту зірвав та переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де до 13.58 годин 22.07.2022 року зберігав, доки вона була вилучена працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 з середини травня 2022 року за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 умисно здійснив посів та вирощування 18 конопель, які містять тетрагідроканнабінол й віднесені до таких, що містять наркотичні засоби, які о 13.58 годин 22.07.2022 року були вилучені працівниками поліції.

Дії ОСОБА_4 по 1 епізоду кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах. Також його дії по 2 епізоду кваліфікуються за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин, особою, що раніше вчинила правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

02 серпня 2021 року у даному кримінальному провадженні було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою вину за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений зобов`язався: а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі пред`явленого обвинувачення; б) відшкодувати витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в) прийняти узгоджене покарання та дати згоду на його призначення; г) прийняти наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.
Сторони дійшли згоди про можливість призначення покарання із урахуванням наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання, визначених у ст. 66 КК України, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, передбачених ст. 67 КК України.
Також сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.
Укладення угоди про визнання винуватості, на думку сторін, надасть можливість зменшити навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні, забезпечить процесуальне спрощення розгляду справи, можливість прискорення судового розгляду та зекономить бюджетні кошти на витрати пов`язані з кримінальним провадженням.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до тяжкого злочину та кримінального проступку, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода не суперечить вимогам закону.

ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.

Обвинувачений не судимий, працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, предмети кримінальних правопорушень у вилучені з обігу.

Обставинами, що пом`якшують його покарання судом є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 02 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000439 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн 06 коп. судових витрат на залучення експерта.

Речові докази: 35 рослин коноплі та предмет для паління знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1