УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що підтверджують право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 236 кв.м., по АДРЕСА_1 ; довідка № 223 від 17.05.2016, що видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); технічний паспорт №223 від 17.05.2016, що видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); документи, на підставі яких проводилась технічна інвентаризація нежитлової будівлі літ. «А», загальною площею 236 кв.м., по АДРЕСА_1 ; інвентаризаційну справу на нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 236 кв.м., по АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

З поданого клопотання вбачається, що підрозділом дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання, дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 46149147 від 26.03.2019 та зареєстровано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 236 кв.м, по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису 30874810).

Підставою для проведення державної реєстрації стала довідка № 223 від 17.05.2016 та технічний паспорт № 223 від 17.05.2016, що видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно вказаної довідки встановлено, що відповідно до проведеної інвентаризації від 17.05.2016, нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 має загальну площу 236,0 кв.м. Нежитлова будівля 1990 року має 80% зносу.

Водночас, згідно інформації Комунального підприємства Киiвськоi міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 25.03.2019, наданої на запит державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , встановлено, що згідно з даними реєстрових книг Бюро, нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована.

Як вказує у клопотанні дізнавач, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що невідомі особи підробили документацію для введення об`єктів нерухомого майна в експлуатацію, а також документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, дізнавач вказує, що 08.08.2022 Солом`янською окружною прокуратурою було скеровано запит директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 на отримання документів, доступ до яких планується отримати, відповідь на зазначений запит не надходила.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився. До суду надійшла заява від дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Також, дізнавач просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених дізнавачем підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, дізнавачем було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Проте, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дізнавачу дозволу на здійснення вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки нею не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачам відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, що підтверджують право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 236 кв.м., по АДРЕСА_1 ; довідка № 223 від 17.05.2016, що видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); технічний паспорт №223 від 17.05.2016, що видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); документи, на підставі яких проводилась технічна інвентаризація нежитлової будівлі літ. «А», загальною площею 236 кв.м., по АДРЕСА_1 ; інвентаризаційну справу на нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 236 кв.м., по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, до 26.12.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1