Справа № 202/6012/22
Провадження № 1-кс/202/3964/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2022 року, головуючим суддею у розгляді клопотання визначено суддю ОСОБА_1 .
Розгляд клопотання призначено на 12.09.2022 року, о 09 год. 30 хв.
Разом з клопотанням надійшла заява захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 про розгляд клопотання за його участі та участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за його участі.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання і враховуючи, що адвокат клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у зв`язку введенням в країні воєнного стану, а також з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків підозрюваного, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 12.09.2022 року, о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням адвокатом ОСОБА_6 власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon та за участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції на гауптвахті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровські області, погоджене з прокурором відділу старшого слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, котре призначене на 12.09.2022 року, о 09 год. 30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням адвокатом ОСОБА_5 власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon та за обов`язкової участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції на гауптвахті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1