Справа № 309/1400/20
Провадження № 1-кп/309/62/22
У Х В А Л А
про призначення захисника

06 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001162 внесеному до ЄРДР від 14.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0001162 внесене до ЄРДР від 14.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду апеляційної скарги Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області обвинуваченому ОСОБА_4 було призначено захисника ОСОБА_5 який подав клопотання про заміну обвинуваченому захисника із числа адвокатів, які забезпечують надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо заміни йому раніше призначеного захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не в змозі сам себе захистити, не має змоги оплатити послуги адвоката.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 щодо заміни обвинуваченому ОСОБА_4 захисника Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника у кримінальному провадженні, однак, не може сам себе захистити, не має змоги оплатити послуги адвоката, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задоволити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області замінити обвинуваченому ОСОБА_4 раніше призначеного захисника адвоката ОСОБА_5 .

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України захисника з метою забезпечення йому права на захист.

Судове засідання відбудеться 27 вересня 2022 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18 Закарпатської області.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, № 51 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1 .