Справа №750/8197/19
1-в/705/188/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тангеруд Астаринського району Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, одруженого, з повною загальною освітою, такого, що до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2020 року за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за погодженням із головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.05.2020 засуджений за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 13.01.2021. Кінець строку відбування покарання 13.01.2023.

ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» м. Чернігів характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. З 26.02.2021 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно, бере активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи, за що отримав 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Заборгованості за вироком суду не має. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2020 року визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Початок строку відбування покарання 13.01.2021. Кінець строку відбування покарання 13.01.2023.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення кримінального проступку та нетяжкого злочину. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 7 місяців. За період відбування покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» має три заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки, стягнень не має.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1