Справа №127/7602/22
Провадження №1-кс/127/3190/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000536 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Вінницькою обласною прокуратурою, у ході здійснення моніторингу та аналізу інформаційного простору щодо висвітлення діяльності органів прокуратури у засобах масової інформації, повідомлень про кримінальні правопорушення та інші порушення закону з метою встановлення підстав для вжиття заходів прокурорського реагування встановлено, що 07.03.2018 на інтернет-майданчику державних закупівель за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », опубліковано тендерну пропозицію «Будівництво каналізаційної системи комплексу для утримання та розведення диких червонокнижних тварин в ВП Подільський зоопарк ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 » з очікуваною вартістю 2 105 340 грн.

За результатом проведених торгів, 27.03.2018 переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », остаточна пропозиція якого склала 1950763 грн. з ПДВ, проти пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у розмірі 2105300 грн з ПДВ. Пунктом 4.1 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 спеціалізованим лісогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договору підряду № 12 від 12.04.2018 ціну договору визначено у сумі 1950693 грн з ПДВ. При цьому, розрахунок здійснюється на підставі актів виконаних робіт. Згідно п. 2 додаткової угоди № 6 від 27.12.2019 до договору підряду № 12 від 12.04.2018 Пункт 4.1 Договору викладено в наступнiй редакцiї:п. 4.1 Цiна (вартість) даного договору складає 1769971 грн, в тому числi ПДВ - 294995,25 грн.

Моніторингом інтернет-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_6 # ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 спеціалізованим лісогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено розрахунок 07.06.2018 у сумі 523 112.88 грн. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 12.06.2018 у сумі 447 556.74 грн, 06.08.2018 на суму 529 330.38 грн, 03.09.2019 на суму 12 530.26 грн, 03.09.2019 на суму 164 284.74 грн., 09.09.2019 на суму 12 530.26 грн, 09.09.2019 на суму 164 284.74 грн., 16.12.2019 на суму 93 156.49 грн, а загалом на суму 1947959,39 грн.

Вказані обставини свідчать про безпідставне перерахування Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів в сумі 177 988,49 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що свідчить про можливе невиконання або неналежне виконання службовими особами Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди зазначеному підприємству на вказану суму. Крім того встановлено, що 03.09.2019 Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано 12 530.26 грн із призначенням платежу за акт виконаних робіт № 2 від 02.09.2019 та 164 284.74 грн за акт виконаних робіт № 1 від 02.09.2019, а надалі аналогічні перерахунки зазначених сум були виконані також 09.09.2019 з ідентичними призначеннями платежу.

За даним фактом Вінницькою обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України та здійснення досудового розслідування доручено Вінницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тому відповідно процесуальне керівництво здійснюється Вінницькою окружною прокуратурою.

У ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів, які визначають відповідальних осіб щодо проведення процедури вказаної закупівлі, а також належним чином завірених копій тендерної документації, щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, щодо процедури закупівлі, визначення переможця, укладання відповідних договорів, їх виконання та оплати.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у володінні Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчій Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів тендерної документації оголошеної відкритої процедури закупівлі «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Будівництво каналізаційної системи комплексу для утримання та розведення диких червонокнижних тварин в ВП Подільський зоопарк ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 » (UA-2018-03-07-001495-c), щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, щодо процедури закупівлі, визначення переможця, укладання відповідних договорів, оплати наданих послуг та їх виконання, які знаходяться у володінні Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю з їх ознайомленням та вилученням належним чином завірених копій вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя