Справа № 149/2559/22
У Х В А Л А
29.09.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000334, внесеному до ЄРДР 27.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000334, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти в сумі 700 доларів США, 7 купюр номіналом по 100 доларів із наступними серіями: MD 19771577A, LA 71559234A, ML 17797748E, MG 16609814B, MD 39985024A, MG 16609813B, PF 33658644A. Речові докази передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 26.09.2022 до ЧЧ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 05.09.2022- 15.09.2022 проникла до приміщення спальної кімнати, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 5600 доларів США.

За даним фактом 27.09.2022 року до ЄРДР за № 0000334 внесені відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

27.09.2022 року під час проведення огляду відповідно до заяви ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в присутності батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 добровільно видав працівника поліції для огляду та подальшого вилучення грошові кошти в сумі 700 доларів США, 7 купюр номіналом по 100 доларів із наступними серіями: MD 19771577A, LA 71559234A, ML 17797748E, MG 16609814B, MD 39985024A, MG 16609813B, PF 33658644A вказані грошові кошти від скановано та поміщено до спец пакету НПУ SUD1048457, вилучено до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

27.09.2022 року постановою слідчого СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучене майно є предметом злочину, визнане речовим доказом, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий Хмільницького РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується доданими до клопотання витягом з ЄРДР за № 0000334 від 27.09.2022 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 27.09.2022 року під час проведення огляду відповідно до заяви ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в присутності батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 , добровільно видав працівника поліції для огляду та подальшого вилучення грошові кошти в сумі 700 доларів США, 7 купюр номіналом по 100 доларів із наступними серіями: MD 19771577A, LA 71559234A, ML 17797748E, MG 16609814B, MD 39985024A, MG 16609813B, PF 33658644A вказані грошові кошти від скановано та поміщено до спец пакету НПУ SUD1048457, після чого вилучено до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 від 27.09.2022 року вилучені грошові кошти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події грошові кошти, які постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
При цьому суд також виходив з того, що за встановлених обставин, обмеження права власності, відповідає характеру суспільного інтересу (визначеним КПК України конкретним підставам та меті), потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, що превалює над принципом мирного володіння майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 задовільнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 700 доларів США, 7 купюр номіналом по 100 доларів із наступними серіями: MD 19771577A, LA 71559234A, ML 17797748E, MG 16609814B, MD 39985024A, MG 16609813B, PF 33658644A.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС