Провадження № 1-кп/947/1011/22
УХВАЛА

19.09.2022 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000823 від 27.06.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 02.08.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000823 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, разом з угодою про визнання винуватості.
Ухвалою судді від 05.08.2022 обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 19.08.2022, яке було відкладено з поважних причин.

Згідно угоди про визнання винуватості від 29.07.2022, укладеної між прокурором та обвинуваченим, обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі 1000 (Одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (Сімнадцять тисяч) грн.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений просять затвердити угоду про визнання винуватості від 29.07.2022 та призначити обвинуваченому узгоджену між ними міру покарання.

Суд заслухавши пояснення обвинуваченого, думки його захисника та прокурора, дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, вважає, що угода про визнання винуватості не може бути затверджена з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди не відповідають інтересам суспільства, суперечать вимогам Закону про кримінальну відповідальність та КПК України.

На думку суду, укладена угода про визнання винуватості суперечить вимогам КК України і КПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України за кваліфікуючими ознаками пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії, з використанням наданої їй влади чи службового становища.

З обвинувального акту вбачається, що обтяжуючою обставиною вчинення злочину є вчинення ОСОБА_3 злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, угодою про визнання винуватості ця обставина не була врахована та між сторонами погоджено мінімальне покарання, передбачене ч.1 ст.369 КК України.

Крім того, відповідно до ст.472 КПК України угода про визнання винуватості має містити, між іншим, істотні для відповідного кримінального провадження обставини та обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою.
Надана угода не містить наведених обов`язків.
Тому умови укладеної угоди суперечать інтересам суспільства і вимогам Закону про кримінальну відповідальність та кримінального процесуального законодавства.
За змістом наведених вимог кримінального процесуального закону та роз`яснень, що містяться в п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угоди», у випадку, коли суд у підготовчому засіданні відмовляє у затвердженні угоди, досягнутої під час досудового розслідування, суд призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження).

Виходячи з наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000823 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, необхідно призначити до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 29.07.2022 між прокурором та обвинуваченим в кримінальному провадженні за №0000823 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000823 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 29.09 о 10.00 годині.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Доручити органу пробації до 19.10.2022 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1