гСправа № 358/125/20 Провадження № 1-в/358/32/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання т.в.о. начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з професійно - технічною освітою, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, засудженого 14 серпня 2020 року Богуславським районним судом Київської області за статтею 389-2 КК України до позбавлення волі строком на два роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернулася т.в.о. начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 14 серпня 2020 року Богуславським районним судом Київської області за статтею 389-2 КК України до позбавлення волі строком на два роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_4 закінчився 14 серпня 2022 року. Засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до районного сектору пробації, індивідуальний план роботи виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Представник Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 подав до суду заяву про підтримання подання та просить вирішити питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 з підстав вказаних в поданні, а також просив суд розглянути подання без його участі та без участі засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній перебуває на військовій службі відповідно до наказу Верховнокомандувача ЗСУ № 69 від 24.02.2022 і знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 .

Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратури про розгляд даного клопотання було повідомлено належним чином, але прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 , приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 14 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за статтею 389-2 КК України до позбавлення волі строком на два роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За даними особової справи, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 серпня 2020 року Богуславським районним судом Київської області за статтею 389-2 КК України до позбавлення волі строком на два роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1