Справа № 190/1433/21
1-о/215/6/22
УХВАЛА

23 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 перевіривши матеріали за заявою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Дніпровського обласного суду від 14.11.2000 року за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20.01.2022 надійшла вищезазначена справа для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Заява засудженого ОСОБА_2 обґрунтована тим, що Рішенням Конституційного Суду України від 16 вересня 2021 року № 6р(ІІ)2021 встановлено неконституційність покарання у виді довічного позбавлення волі, яке було застосовано до ОСОБА_2 судом. У зв`язку з цим просить прийняти до провадження дану заяву і розглянути її по суті; змінити вирок стосовно нього з довічного ув`язнення на певний строк, відповідно до вимог законодавства і на підставі рішення Конституційного Суду України № 6 р (ІІ) 2021.
Ухвалою від 03.02.2022 заява засудженого залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 , з урахуванням поданих ним доповнень від 09.03.2022 та від 15.03.2022, приходжу до таких висновків.

Згідно зі ст.464 КПК України - заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Згідно до ст.466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 462 КПК України, тому, враховуючи положення ч.10 ст.31 КПК України, вважаю можливим призначити розгляд поданої заяви у колегіальному складі суду у відкритому судовому засіданні.

Також засуджений ОСОБА_2 у своїй заяві заявив клопотання про призначення йому безоплатного адвоката.

Суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст.13,14 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі…- на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст.43 ч.3 КПК України засуджений (виправданий) має такі ж права як і обвинувачений. Згідно зі ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки засуджений має право на участь захисника, та не має коштів для самостійного забезпечення себе захистом, суд вважає необхідним призначити захисника засудженому за рахунок держави через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в області .

Також, згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, а також дію в державі воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників провадження, суд вважає необхідним провести судовий розгляд даної справи з ДУ «Криворізька УВП (№3)» згідно до положень ст. 336 КПК України з участю засудженого в режимі відеоконференції .
Керуючись ст.ст. 31, 42-43, 49, 336, 464 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити кримінальне провадження за виключними обставинами за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Дніпровського обласного суду від 14.11.2000 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.93 п.п. «б», «г», «з», ст.ст.17 ч.2, 93 п.п. «б», «г», «з» КК України (в редакції 1960 року) .

Судовий розгляд кримінального провадження за виключними обставинами призначити в відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - на 14 квітня 2022 року о 12.00 год. в залі №5 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зобовязати ДУ «Криворізька УВП №3» забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні по даній справі 14 квітня 2022 року об 12.00 год. в режимі відеоконференції з судом, а також забезпечити вручення памятки про права і обов`язки учаснику провадження, перебування поряд із засудженим до закінчення судового засідання, фіксування за допомогою технічних засобів відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу на 12.00 год. 14 квітня 2022 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№5.

Копії ухвали для виконання направити до ДУ «Криворізька УВП (№3)» і Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Копії ухвали для відома надіслати засудженому ОСОБА_2 та разом з копією заяви засудженого - керівнику Криворізької північної окружної прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: