Справа №127/3848/21
Провадження №1-і/127/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі за результатами розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 р. за № 0000085, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.04.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, було постановлено ухвалу.
Згідно даної ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , та покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме, не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, без дозволу суду; прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2022 року в резолютивній частині ухвали допущена описка.

Допущена описка є очевидної та їх виправлення не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого та інших учасників судового розгляду.

Враховуючи викладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376,379, 392-395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2022 року за результатами розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 р. за № 0000085, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, абзац третій резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: "Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня на строк 60 днів, починаючи з 15.04.2022 року до 13.06.2022 року включно, за адресою: АДРЕСА_1 .".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2022 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу та начальнику Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя