Справа № 203/3209/22
Провадження № 1-кс/0203/2702/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000700, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідчим відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000700, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України у зв`язку з тим, що захисник підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000799 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП № 2911) та невстановлені органами досудового розслідування особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 02.09.2021, склали завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчують певні факти, що надають певні права, звільняють від обов`язків, та які адвокат ОСОБА_5 надала для обліку до канцелярії СУ ГУНП в Дніпропетровській області з метою долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000799.
У зв`язку з чим, на теперішній час наявна необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи по клопотанню від 02.09.2021, складеного від імені ОСОБА_4 , які подано до СУ ГУНП в Дніпропетровській області. Згідно наказу Міністерства юстиції № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали об`єктів дослідження, вільні, експериментальні та умовно-вільні зразки підпису та почерку особи.
Встановлено, що ОСОБА_4 до 2020 року (включно) перебувала на посаді головного спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто у володінні вказаної установи можуть бути оригінали документів, в яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 .
У зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, в яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 за період 2018-2020 рр. у ІНФОРМАЦІЯ_3 та її структурних підрозділах, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які містять вільні зразки підписів головного спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належними чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що відділом РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000700, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000700 від 27.09.2021, копію протоколу допиту підозрюваного від 06.04.2021, копію протоколу додаткового допиту підозрюваного від 10.06.2021 та інші докази (а.с.4-19).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000700, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000700 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_3 та її структурних підрозділах, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, які містять вільні зразки підписів головного спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1