Справа № 545/5146/22
Провадження № 1-кс/545/538/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2022 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Полтаві клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000821 від 20.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 21.10.2022 року звернувся до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна, мотивуючи тим, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідувана - провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 20.10.2022, за фактом незаконного зберігання зброї та боєприпасів.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.10.2022 до чергової частини №3 ХРУП №1 надійшла інформація від 1 відділу 5 управління ДВКР СБУ про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, на 27 км траси «Харків-Дніпро» військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 перевозить зброю та боєприпаси.
Виїхавши за вказаною адресою: Харківська область, Харківський район, на 27км траси «Харків-Дніпро», було виявлено автомобіль Volkswagen Golf V, червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 , який було зупинено під керуванням ОСОБА_4 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 .
20.10.2022 у період часу з 12:02 години до 12:58 години було проведено обшук автомобіля Volkswagen Golf V, червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 під час якого було виявлено та вилучено:
- Автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1976 року випуску;
- Предмет за зовнішніми ознаками схожий на гранату, з маркуванням по тильній частині корпусу «386 221-80Т» та запалювачем з маркуванням «104 -83 УЗРГМ-2 У34П 386-148-83»;
- Чотири магазини споряджені набоями:
1) з маркуванням «11» в кількості 30 патронів;
2) з маркуванням «30» в кількості 30 патронів;
3) з маркуванням «118» в кількості 30 патронів;
4) з маркуванням «41» в кількості 29 патронів
За результатами проведення обшуку автомобіля Volkswagen Golf V, червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 , було складено відповідний протокол від 20.10.2022 із додатками до нього, перелічені предмети та речі було вилучено, упаковано та опечатано з зазначенням відповідних записів.
Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що вказані виявлені та вилучені предмети (речі), які вилучені в ході проведення обшуку автомобіля Volkswagen Golf V, червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 , мають у подальшому доказове значення у зазначеному кримінальному провадження та окрім цього, мають ознаки речових доказів відповідно до ст. 98 КПК України.
20.10.2022 старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання речових доказів предметів та речей, що були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події.
Під час подальшого досудового розслідування кримінального провадження необідно провести усі необхідні судово - експертні дослідження, для виявлення інформації, слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, потребують спеціального дослідження з використанням спеціальних знань та навичок, а також використання спеціального обладнання, які використовуються виключно при проведенні судової експертизи.
На даний час відповідно до довідки з «Інформаційного порталу Національної поліції» автомобіль Volkswagen Golf V, червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_4 від 26.11.2019.
Відповідно до пояснень водія, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 „ мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер телефону- НОМЕР_5 , даний автомобіль перебуває у його користуванні.
Відповідно до частини першої статі 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.
Згідно частини другої статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.
Керуючись, ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до вимог ст. 167 КПК України підставами тимчасово вилученого майна може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 ст. 167 КПК України, майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідна заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Мета арешту - збереження речових доказів для забезпечення подальшого проведення судових експертиз.
Якщо вилучені предмети та знаряддя не арештувати, то наслідком повернення її особі, у якої вони були вилучені, може бути їх приховання, пошкодження, знищення, особа може відчужити предмети та речі, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, в органу досудового розслідування кримінального провадження матимуться підставі для повного та всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження, а саме встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення-злочину, встановлення істини у справі.
Застосування арешту майна на цьому етапі досудового розслідування є необхідним та доцільним заходом забезпечення кримінального провадження.
Вилучені автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1976 року випуску; предмет за зовнішніми ознаками схожий на гранату, з маркуванням по тильній частині корпусу «386 221-80Т» та запалювачем з маркуванням «104 -83 УЗРГМ-2 У34П 386-148-83», чотири магазини споряджені набоями: 1) з маркуванням «11» в кількості 30 патронів; 2) з маркуванням «30» в кількості 30 патронів; 3) з маркуванням «118» в кількості 30 патронів; 4) з маркуванням «41» в кількості 29 патронів, мають значення в якості речових доказів по якому необхідно провести слідчі дії та з метою забезпечення кримінального провадження шляхом його збереження.
Прохав:
1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про арешт майна, вилученого 20.10.2022 в ході обшуку автомобіля Volkswagen Golf V, червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на:
- Автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1976 року випуску;
- Предмет за зовнішніми ознаками схожий на гранату, з маркуванням по тильній частині корпусу «386 221-80Т» та запалювачем з маркуванням «104 -83 УЗРГМ-2 У34П 386-148-83»;
- Чотири магазини споряджені набоями:
1) з маркуванням «11» в кількості 30 патронів;
2) з маркуванням «30» в кількості 30 патронів;
3) з маркуванням «118» в кількості 30 патронів;
4) з маркуванням «41» в кількості 29 патронів.
2. Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 211.

Прокурор клопотання про арешт майна підтримав та прохав задовольнити із викладених в ньому підстав.
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що майно, на яке прокурор прохає накласти арешт, є доказом злочину, може бути приховане, пошкоджене, відчужене знищене, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000821 від 20.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 20.10.2022 в ході обшуку автомобіля Volkswagen Golf V, червоного кольору, державний номер НОМЕР_2 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на:
- Автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1976 року випуску;
- Предмет за зовнішніми ознаками схожий на гранату, з маркуванням по тильній частині корпусу «386 221-80Т» та запалювачем з маркуванням «104 -83 УЗРГМ-2 У34П 386-148-83»;
- Чотири магазини споряджені набоями:
1) з маркуванням «11» в кількості 30 патронів;
2) з маркуванням «30» в кількості 30 патронів;
3) з маркуванням «118» в кількості 30 патронів;
4) з маркуванням «41» в кількості 29 патронів.
Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська 211.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та прокурору - для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1