справа № 439/1002/22 У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Броди
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 29 травня 2022 року біля 16-ї годин в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено один патрон калібром 7,62 х 39 мм. та згорток з речовино сірого кольору.
30 травня 2022 року вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 один патрон та речовину схожу на порох визнано речовими доказами і передано їх для проведення експертних досліджень.
З висновку експерта № СЕ-19/114-22/8645 БЛ від 24.06.2022 року вбачається, що наданий на дослідження патрон є мисливським боєприпасом до вогнепальної стрілецької зброї, калібру 7.62х 39 мм., який призначений для стрільби з мисливської нарізної зброї відповідного калібру.
З висновку експерта № СЕ-19/114-22/9331ФХВР від 06.07.2022 року вбачається, що сипуча речовина темно-сірого кольору шайбо подібної форми, яка міститься у паперовому згортку, одноосновним нітроцелюлозним порохом, який відноситься до метальних вибухових речовин масою 2,57 грама.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що враховуючи те, що кримінальне провадження за фактом зберігання боєприпасів громадянином ОСОБА_4 закрито на підставі ч.2 ст.11 КК України, а тому у зберіганні речових доказів, а саме: одного патрону калібру 7.62х39 мм. (після експертного дослідження одна гільза) і пороху, який відноситься до метальних вибухових речовин масою 2,57 грама немає подальшої необхідності, а відтак зберігання вищевказаних предметів та речовин в камері зберігання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області є недоцільним, тому просить вирішити питання про знищення речових доказів.
На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий однак подав до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити у його відсутності та просить клопотання задоволити.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.05.2022 вилучений один патрон калібру 7.62Х39 мм. та речовину схожу на порох визнано речовим доказом та передано на зберігання в кімнату зберігання зброї ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.6 ст.100, 110,171-173 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1