Справа № 761/7874/22
Провадження № 1-кс/761/4466/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001357 від 11.02.2020 до дванадцяти місяців, тобто до 10.05.2023,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001357 від 11.02.2020 до дванадцяти місяців, тобто до 10.05.2023.
Згідно із клопотанням, Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001357 від 11.02.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1; ч. 2 ст. 364; ст. 356 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Шулявка» 9 код за ), ОК Житлово-Будівельний кооператив «Ексон Прем`єр Шулявська», ТОВ «Віннербуд» зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи у змові зі службовими особами КП «Київський метрополітен», здійснюють будівництво за адресою: м. Київ, пр.-кт. Перемоги, 50-А, поряд зі станцією метро «Шулявська» КП «Київський метрополітен» у м.Києві, без дозвільних документів.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії зокрема: проведено огляд місцевості, призначено комплексну експертизу з питань землеустрою та будівельно технічну експертизу, виконання якої триває.

Строк досудового розслідування закінчується 10.05.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні триває комплексна експертиза з питань землеустрою та будівельно технічна експертиза, а також необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання до суду про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 11.02.2020, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1; ч. 2 ст. 364; ст. 356 КК України в межах якого необхідно отримати висновок комплексної експертизи з питань землеустрою та будівельно технічної експертизи, встановити та допитати як свідка директорів ТОВ «Шулявка», ТОВ «Віннербуд», провести огляд земельної ділянки за участю представника Департаменту земельних ресурсів з метою встановлення меж проведення будівництва, встановити проектну організацію, яка займалась розробленням проекту будівництва та погодження його з КП «Київський метрополітен», а також виконати інші слідчі (процесуальні) дії в яких виникне необхідність.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм призначеної експертизи для виконання якої потрібний додатковий строк, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Водночас, враховуючи те, що досудове розслідування триває вже 15 місяців, і загальний строк досудового розслідування фактично вичерпано, при цьому, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування ще на дванадцять місяців є безпідставним, у зв`язку з чим, на думку слідчого судді, в даному конкретному випадку, продовжити строк досудового розслідування є доцільним на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1; ч. 2 ст. 364; ст. 356 КК України, до шести місяців, тобто по 10 листопада 2022 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1