Провадження № 1-кс/761/5634/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000301 від 20.04.2021 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України (у ред. від 05.04.2001 № 2341-14); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 1 т. 366 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI) (справа №761/23999/21, провадження №1-кп/761/1793/2022),

ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №0000301 від 20.04.2021 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України (у ред. від 05.04.2001 № 2341-14); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 1 т. 366 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI) (справа №761/23999/21, провадження №1-кп/761/1793/2022).

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернулась із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0001053, нею, як слідчим суддею, розглядалася скарга захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 у порядку ст. 303 КПК України (справа №761/9686/20, справа №761/18152/20, справа №761/25814/20). Разом з цим, як вбачається з обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, рішенням прокурора відділу Генеральної прокуратури України від 20.04.2021 кримінальне провадження №0000301 виділене з матеріалів провадження №0001053.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (№761/23999/21, провадження №1-кп/761/1793/2022), суд приходить до висновку про таке.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддею встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0001053 розглядались скарги адвоката ОСОБА_8 , зокрема 15.05.2020 року, слідчим суддею ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001053, розглянуто скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 у порядку ст. 303 КПК України (справа №761/9686/20, провадження №1-кс/761/6059/2020).

20 квітня 2021 року рішенням прокурора відділу Генеральної прокуратури України кримінальне провадження №0000301 виділене з матеріалів кримінального провадження №0001029 яке до цього було об`єднане з кримінальним провадженням №0017809, яке, ще раніше було об`єднане з кримінальним провадженням №0001053.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження №0001053, з якого 20 квітня 2021 року було виділено кримінальне провадження №0000301 від 20.04.2021, зокрема 15.05.2020 року, слідчим суддею ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001053, розглянуто скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 у порядку ст. 303 КПК України (справа №761/9686/20, провадження №1-кс/761/6059/2020), заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000301 від 20.04.2021 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України (у ред. від 05.04.2001 № 2341-14); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 1 т. 366 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI) (справа №761/23999/21, провадження №1-кп/761/1793/2022), задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України (у ред. від 05.04.2001 № 2341-14); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 1 т. 366 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI), яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 20.04.2021, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3

Кримінальне провадження №1-кп/761/1793/2022 (справа №761/23999/21) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України (у ред. від 05.04.2001 № 2341-14); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI); ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 1 т. 366 КК України (у ред. від 07.04.2011 № 3207-VI), передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1