Справа №519/77/20
Провадження №1-кп/523/485/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шкорупеєва Д.А.

суддів Деркачова О.В., Шурупова В.В.

за участю: секретаря судового засідання Луженко В.П.

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області Папертного М.Л.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 09.09.2019 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000131, внесеному до ЄРДР 15.06.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Канемень Більшесолдатського району Курської області, українця за національністю, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студенту І курсу заочного навчання «Одеської Національної академії харчових технологій», до затримання працював електромонтером «ТІС - Міндобрива», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

Встановив:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.

Враховуючи попередню неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , прокурором Папертним М.Л. заявлено клопотання про примусовий привід.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора Папертного С.М., вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.327 вказаного Кодексу, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_1 , підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, яким проводилось досудове розслідування цього кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, із задоволенням клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140-143, 314, 327, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Папертного М.Л. про примусовий привід обвинуваченого, - задовольнити.

Доручити сектору поліцейської діяльності №2 ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (Южненському ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області) доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 11:00 годину 14.10.2022 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Канемень Більшесолдатського району Курської області, українця за національністю, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студенту І курсу заочного навчання «Одеської Національної академії харчових технологій», до затримання працював електромонтером «ТІС - Міндобрива», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

У випадку неможливості доставки свідка ОСОБА_1 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного свідка, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., смт.Доброслав, вул.Грубника 33, для контролю виконання прокурору Доброславської окружної прокуратури Папертного М.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: Д.А. Шкорупеєв

Судді: О.В. Деркачов

В.В. Шурупов