У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2022 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про уточнення вступної частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 21 січня 2022 року,
В С Т А Н О В И В :
Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України з клопотанням про уточнення вступної частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 21 січня 2022 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Клопотання обгрунтовується тим, що у вступній частині вироку суду зазначено місце реєстрації ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , однак згідно копії паспорту, який приєднаний до матеріалів особової справи, місцем реєстрації ОСОБА_5 зазначено: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з чим, начальник державної установи просить уточнити місце реєстрації ОСОБА_5 , щоб усунути розбіжності, які виникають при постановці вироку на облік в частині місця реєстрації засудженого.
Представник установи відбування покарання, засуджений в судове засідання не з`явились.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, матеріали судового провадження у кримінальному провадженні № 0001979, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
При цьому, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у випадку необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Деснянського районного суду м.Києва від 21 січня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
У вступній частині вироку, при зазначенні відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_5 судом помилково зазначено місце реєстрації останнього: АДРЕСА_1 .
Згідно копії паспорту, який наявний в матеріалах судового провадження, місцем реєстрації ОСОБА_5 є: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про уточнення вступної частини вироку задовольнити.
Уточнити вступну частину вироку Деснянського районного суду м. Києва від 21 січня 2022 року у кримінальному провадженні №0001979 від 26 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши, що місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя