н/п 1-кп/336/264/2022
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
помічника судді, який виконує повноваження секретаря судового засідання, ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, клопотання прокурора про допит свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення за межами суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.05.2022 було задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 (дані легендовані) з використанням технічних засобів з іншого приміщення за межами суду, а саме з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки під час досудового розслідування відносно цього свідка застосовувались заходи безпеки.
Обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до судових засідань, призначених на 08.06.2022, 16.06.2022, не з`явилася.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 336, 350, 352, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 28 липня 2022 року о 11-00 год.
Допит свідка ОСОБА_6 (дані легендовані) у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, провести 28 липня 2022 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Доручити судовому розпоряднику або іншій уповноваженій особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя згідно ч. 4 ст. 336 КПК України вручити даному свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Посадовим особам ГУНП в Запорізькій області забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (дані легендовані) у приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 10-00 год., 28 липня 2022 року для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1