Справа № 202/5058/22
Провадження № 1-кс/202/3630/2022
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Згідно з клопотанням в провадженні ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000352 від 01.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у невстановлений час самовільно зайняли земельну ділянку, розташовану в районі АДРЕСА_1 . В діях вбачається наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
11.07.2022 року дізнавачем СД ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було надіслано запит за вих. № 43.2/712 на ім?я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати інформацію щодо наявності чинних ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 на лист від 11.07.2022 року №43.2/712 щодо наявності чинних ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_1 , повідомило, що згідно бази даних виданих ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгiвлi пальним IС «Податковий Блок» за адресою: АДРЕСА_1 , видано ліцензії на право роздрібної торгiвлi пальним ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), реєстраційний № 2000230, терміном дії з 30.07.2020 року до 30.07.2025 року. Щодо отримання копій документiв повідомлили, що ч. 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Тому в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та що будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, що не можливо довести іншим способом.
Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, дізнавач просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити завірені копії документів на паперових носіях інформації, а також до документів в електронному вигляді, а саме: ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_3 , терміном дії з 30.07.2020 року до 30.07.2025 року.
Дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем не надано достатніх доказів на підтвердження того, що перелічені в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Надані документи не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, прокурором до матеріалів клопотання не було долучено документів, які підтверджують його повноваження на здійснення процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1