Справа № 727/2696/22
Провадження № 1-кс/727/814/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 16.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що рентгенолог ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими медичними працівниками лікувальних установ Чернівецької області, вимагає від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 150 євро за послугу з оформлення та видачі «COVID-сертифіката про вакцинацію» без фактичного проведення вакцинації особи.

В ході досудового розслідування встановлено, що рентгенолог ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_5 , перебуваючи у злочинній змові з рядом інших лікарів, налагодила злочинну схему незаконного збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди від фізичних осіб та представників юридичних осіб, які надають послуги у сферах торгівлі, ресторанного бізнесу, пасажирських перевезень за видачу фіктивного сертифікату про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID 19 та внесення відповідних відомостей до послуги Державного сервісу «Дія».

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, одержаних в якості неправомірної вигоди, документів з інформацією щодо проведення незаконних дій з метою уникнення вакцинації та знищення вакцин, незаконно виданих сертифікатів про вакцинацію, засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, а також магнітних, електронних та паперових носіїв інформації, із зазначеними відомостями. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volvo S60» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_8 та належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.12.2021 року до ЄРДР внесені відомості за №0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна ОСОБА_8 і в транспортному засобі, яким вона користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_8 фактично користується транспортним засобом марки «Volvo S60» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volvo S60» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , яким фактично користується ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volvo S60» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , яким фактично користується ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, документів з інформацією щодо проведення незаконних дій з метою уникнення вакцинації та знищення вакцин, незаконно виданих сертифікатів про вакцинацію, засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, а також магнітних, електронних та паперових носіїв інформації, із відомостями про обставини скоєння протиправних дій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________