УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000223 за апеляційною скаргою прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 травня 2020 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилев Республіки Білорусь, громадянина України, білоруса, з вищою освітою, пенсіонера, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, працюючої головним бухгалтером Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

- обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 травня 2020 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , апеляційний суд вважав за необхідне викликати останніх в судове засідання.

Від обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурора Южноукраїнського відділу окружної прокуратури ОСОБА_9 , до апеляційного суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора здійснювати в режимі відеоконференції з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурора Южноукраїнського відділу окружної прокуратури ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 травня 2020 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, яке призначено на

19 жовтня 2022 року на 10г.00хв. з обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурором Южноукраїнського відділу окружної прокуратури ОСОБА_11 .

Голові Южноукраїнського міського суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурора Южноукраїнського відділу окружної прокуратури ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, для виконання.

Головуючий

Судді