В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0001123 від 29 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпанів, Рівненського району, Рівненської області, українця за національністю, громадянина України зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 24 липня 2022 року, близько 22:15 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті постійних неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння фізичного болю ОСОБА_6 , умисно наніс останній один удар долонею своєї правої руки в голову в область лівого вуха, внаслідок чого завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразилися в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненому кримінальному проступку, дав показання, що 24 липня 2022 року, близько 22:15 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті постійних неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_6 один удар долонею своєї правої руки в голову в область лівого вуха
Просив суд призначити покарання штраф у мінімальному розмірі.
Потерпіла ОСОБА_6 просила призначити ОСОБА_3 штраф .
Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо всіх обставин, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, відповідно до досудової доповіді ОСОБА_3 згідно оцінки ризику визначено середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставину, яка згідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання - щире каяття у вчиненому кримінальному проступку, відсутність обставин, згідно ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання штраф в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 126 КК України. Саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненому кримінальному проступку кваліфікованому за ч. 1 ст. 126 КК України і призначити покарання - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1