"15" квітня 2022 р. Справа № 363/3470/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000450 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000450 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До суду, від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява в якій останній просив закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із поданою потерпілим заявою про відмову від підтримання приватного обвинувачення, оскільки це є беззаперечним правом потерпілого.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та прийняття відмови потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п.1.ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема частиною 1 статті 122 КК України.

Згідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з врахуванням вимог ст.26 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази, вилучені 15.05.2021 року, 16.05.2021 року, які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1