Справа № 755/8948/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курила А.В.,

секретаря Зіменко М.Б.,

розглянувши у спрощеному провадженні, кримінальне провадження №0001191 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з профільною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 18.06.2022 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, проходив за адресою: м. Київ, вул. Андрія Малишка, 3, де на землі біля будинку знайшов прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились речовина рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_1 підняв із землі знайдений прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, та роздивившись його вміст впевнився, що дійсно в ньому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, тим самим вчинивши безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

У цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 помістив незаконно придбаний ним прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились речовина рослинного походження, зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс до внутрішньої кишені власної сумки, коричневого кольору, та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту.

Того ж дня, тобто 18.06.2022 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 3, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_1 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. У подальшому, 18.06.2022 року, в період часу з 19 години 35 хвилин до 19 години 38 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 3, співробітниками поліції, у присутності двох понятих було проведено огляду місця події, в ході якого ОСОБА_1 добровільно дістав з внутрішньої кишені власної сумки, коричневого кольору, яка знаходилась в нього через плече та видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились речовина рослинного походження, зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 8,3 г, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, тому суд, згідно ч.2 ст.382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі обставин встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_1 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника Роспотнюка В.О., відповідно до якої ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, на обліку у лікарів нарколога-психіатра не перебуває /а.п.33-34/.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням наявності пом`якшуючої обставини та враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді обмеження волі та застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ст.76 КК України. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні: оптичний носій інформації, DVD-R диск, який упакований до білого паперового конверту, опечатаного печаткою «»для пакетів Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві», з підписом дізнавача /а.п.14-15/ - залишити при матеріалах кримінального провадження; спеціальний пакет №5686734, у середині якого знаходиться речовина, зеленого кольору, рослинного походження, що містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 8,3 г, який передано до камери схову Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві /квитанція №018822 від 14.09.2022 року/ - знищити /а.п.24-25/.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати в розмірі 1 132 гривень 68 копійок, за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/22560-НЗПРАП від 13.09.2022 року, на користь держави /а.п.18-23/.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту отримання учасниками кримінального провадження копії вироку.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: