Справа № 314/1283/22
Провадження № 1-кс/314/594/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2022, о 23:06 годин, на блокпосту поблизу №14 поблизу в с. Задорожне Павлівської ОТГ, Запорізького району, Запорізької області, при огляді автомобіля «Шкода Октавія» д/з НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 1989 р.н. було виявлено та вилучено пістолет марки «RОHМ RG 88, візуально схожий на бойовий, який разом з 7 патронами калібру 9мм вилучено, для подальшого проведення судово-балістичного дослідження.

28.06.2022 вказане повідомлення зареєстровано в Журнал Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події відділення №2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області під № 4226.

29.06.2022 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000293 за ч. 1 ст. 263 КК України.

29.06.2022 року в період часу з 00 год. 35 хв. по 00 год. 46 хв. старшим слідчим СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд ділянки автодороги Н15 Запоріжжя-Донецьк 25 км, на вказаному місці на перехресті доріг, мається пост №14, поблизу с. Задорожне, Павлівської ОТГ, Запорізького району, Запорізької області, де на узбіччі знаходився автомобіль «Шкода Октавіа» д/з НОМЕР_2 , білого кольору. Під час огляду якого було виявлено та вилучено:

1) пістолет «ROHM-RG 88 Cermany CAL 9 мм P.A. KNALLPATRONE», на рамці ствола мається маркування, яке читається як НОМЕР_3 , упаковано до спец. пакету SUD 2050300;

2) 5 патронів з маркуванням COBA II 9-mm PA, патрони споряджені гумовими кулями, чорного кольору, які упаковано до спец. пакету SUD 2050300;

3) 2 патрони з маркуванням «TEPEN 3» 9-mm PA, патрони споряджені тампоном червоного кольору, поверхня яких має характерне заглиблення, які упаковано до спец. пакету SUD 2050300.

Арешт необхідний з метою попередження їх можливого зникнення, втрати або пошкодження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на пістолет «ROHM-RG 88 Cermany CAL 9 мм P.A. KNALLPATRONE», на рамці ствола мається маркування, яке читається як НОМЕР_3 , 5 патронів з маркуванням COBA II 9-mm PA, патрони споряджені гумовими кулями, чорного кольору, 2 патрони з маркуванням «TEPEN 3» 9-mm PA, патрони споряджені тампоном червоного кольору, поверхня яких має характерне заглиблення, все упаковано до спец. пакету SUD 2050300, в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження майна.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.06.2022