Справа № 342/1373/20
Провадження № 1-кп/353/5/22
У Х В А Л А

16 травня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальне провадження № 0000035, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження № 0000035, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2022 року застосовано до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привід через органи поліції, у зв`язку з неодноразовою їх неявкою в судові засідання, в тому числі і 17.01.2022 року.

Однак, дана ухвала залишилась невиконаною. Згідно рапорту старшого ДОП відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Василя Неміша від 02.02.2022 року, здійснити привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не представилось можливим, оскільки 02.02.2022 року о 08 год. 00 хв. при відвідуванні їх по місцю проживання, останні були відсутні, на телефонні дзвінки не відповідали. Також згідно вказаного рапорту, 01.02.2022 року свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зобов`язались прибути в судове засідання.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.02.2022 рокуна свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв`язку з їх неявкою в судове засідання призначене до розгляду 02.02.2022 року, було накладено на кожного з них грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2481 (Дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок та розгляд справи відкладено.

Однак, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторно в судові засідання не з`являлися, в тому чисті і 16.05.2022 року, причин неявки суду не повідомили. Відповідно до довідок ОСОБА_10 20 свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від отримання судових повісток про виклик до суду в даному кримінальному провадженні (а.с. 188, 191), хоча, як ствердили в судовому засіданні учасники судового провадження, зазначеним свідкам було відомо про виклик їх до суду.

Відповідно до ст.ст. 139, 144 КПК України, суд поставив на обговорення питання щодо накладення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошового стягнення, у зв`язку з неодноразовими їх неявками в судові засідання без поважних причин.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 не заперечив щодо накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вони неодноразово без поважних причин не з`являлися в судові засідання, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлені про виклик до суду, але у судові засідання неодноразово не з`явилися, не повідомивши суд про причини неприбуття, тобто не виконали покладений на них процесуальний обов`язок без поважних причин, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження, не допитавши свідків, показання яких можуть мати значення для вирішення справи, не можливо, суд, керуючись процесуальними нормами щодо строків розгляду справи, вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144-146, 327 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2481 (Дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2481 (Дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 30 травня 2022 року.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки свідки несуть відповідальність, встановлену законом.

ГоловуючийОСОБА_11