Справа № 201/1809/22
Провадження № 1-кс/201/560/2022
УХВАЛА
Іменем України
23 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001644 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному № 0001644 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за фактом безвісно зникнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 03.11.2019 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся. Місце знаходження останнього на теперішній час не встановлено .

Відомості за даним фактом 05.12.2019 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001644 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з додатковою відміткою «безвісно зниклий».

Слідчим суддею Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 ухвалою від 03.06.2021 (справа №192/717/21) продовжено строк досудового розслідування до 05.12.2021.

В ході проведення розслідування у кримінальному провадженню допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , складено план слідчих (розшукових) дій, неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу на вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , однак вжитими заходами встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим.

СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 30.11.2021 за результатами досудового розслідування кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, при цьому до кінця строку досудового слідства лишалося 6 днів

Прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра 20.12.2021 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, як передчасну та необґрунтовану, проведення досудового слідства доручено ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до кінця строку досудового слідства на теперішній час лишається 6 днів.

У кримінальному провадженні необхідно повторно допитати родичів ОСОБА_4 , які вже допитувалися під час досудового розслідування, однак їх необхідно повторно допитати з питань, того чи можливо їм стало відомо на теперішній час про місцеперебування ОСОБА_4 , а також встановити та допитати інших можливих свідків з привожу зникнення останнього.

Також, у кримінальному провадженні необхідно провести експертизу судовим експертом сектору ДНК - профілювання біологічних зразків відділу обліку генетичних ознак людини лабораторії біологічних досліджень біологічних зразків родичів ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні прокурором надано доручення оперативному підрозділу на проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , які на теперішній час перебувають на виконанні.

Згідно вимог ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти» розшук особи, зниклої безвісти, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це родичів та заявника, якщо заявник не є родичем.

На теперішній час місцеперебування ОСОБА_4 , його місця поховання чи місцезнаходження останків не встановлено.

Таким чином, з метою встановлення місця перебування, місця поховання чи місцезнаходження останків ОСОБА_4 , необхідно провести ряд (слідчих) розшукових дій, тому є всі підстави для продовження строків досудового розслідування.

Строк, достатній для потреб досудового розслідування та необхідний для проведення слідчих (розшукових) дій становить 6 місяців.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на строк до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує поняття «розумний строк», розкритий Конституційним Судом України у рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003), де вказано, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується, то на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні слідчого слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у вказаний вище строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001644 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному № 0001644 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1