УХВАЛА
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/362/22

Номер провадження 1-кс/348/270/22

03 серпня 2022 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 02.08.2022.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000025, від 21.12.2020, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , в заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 10.07.2020 зазначив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , підробила технічний звіт про виготовлення державного акту на право власності на її земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

З метою встановлення достовірності даних, виникла необхідність в отриманні належно завірених копій технічної документації на земельну ділянку для обслуговування нежитлового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:003:004, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Відомості, які містяться у вказаних документах в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням.

Враховуючи викладене вище, а також зважаючи на неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому дізнавач просить клопотання задоволити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, дізнавач попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю слухати без її участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати дізнавачу СД Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а самедо технічної документації на земельну ділянку для обслуговування нежитлового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:003:004, з необхідністю надати належно завірені копії вище вказаних документів у паперовому вигляді, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню дізнавачем СД Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 02.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1