УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2022 Справа №607/12594/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

у судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 27 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, -

-за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 27 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

07 лютого 2022 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 адресовано до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000288 від 27 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, захисника, який заперечив щодо задоволення клопотання, вважає, що обвинуваченого слід оголосити в розшук та зупинити провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_3 слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннямистатті 297-5 цього Кодексу. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , що погоджена прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , датованою 27 червня 2018 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 зупинено та оголошено розшук ОСОБА_3 .

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , датованою 18 липня 2019 року, оголошено ОСОБА_3 в міжнародний розшук.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2019 року щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 40140 гривень.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року, ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року скасовано. Визначений вказаною ухвалою відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 40140 гривень, а також покладені цією ухвалою на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України, - скасовано.

Згідно інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_3 виїхав за межі України 11 травня 2018 року.

Генеральним секретаріатом Інтерполу 11 травня 2021 року ОСОБА_3 оголошено у міжнародний розшук каналами Інтерполу, з метою його затримання та подальшої екстрадиції в України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2021 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3

25 червня 2021 року за №09/2-804вих-21 прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 винесено повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування та про виклик до органу досудового розслідування ОСОБА_3 на 04 липня 2021 року, яке направлено 29 червня 2021 року поштовими каналами за останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , 29 червня 2021 року вручена під розписку матері останнього, а також направлена захиснику ОСОБА_3 ОСОБА_9 . Дане повідомлення 30 червня 2021 року, згідно вимог ч.6 ст.297-4 КПК України опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора.

05 липня 2021 року за №09/2-842вих-21 прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 винесено повідомлення про завершення досудового та виклик до органу досудового розслідування ОСОБА_3 на 09 липня 2021 року, яке направлено 05 липня 2021 року поштовими каналами за останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , вручена матері останнього, 05 липня 2021 року направлено захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_9 . Дане повідомлення 06 липня 2021 року, згідно вимог ч.6 ст.297-4 КПК України опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора.

15 липня 2021 року складено та підписано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який з додатками 15 липня 2021 року вручено захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_9 . Даний обвинувальний акт з додатками також вручено матері ОСОБА_3

16 липня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000288 від 27 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

28 вересня 2021 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Підготовчі судові засідання призначалися на 21 жовтня, 23 листопада, 21 грудня 2021 року, 07 лютого 2022 року, проте були відкладені з причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним, на підставі ухвали суду від 21 грудня 2022 року було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_3 в судове засідання на 07 лютого 2022 року.

На виконання вказаної ухвали суду з Тернопільського РУП ВП №1 (м. Тернопіль) ГУНП в Тернопільській області до суду скеровано : відповідь на запит за Вих.№183 від 02 лютого 2022 року, за підписом Великоберезовицького селищного голови ОСОБА_10 , в якому зазначено про те, що згідно даних по селищній раді ОСОБА_3 25 липня 1970 р.н. в смт. Велика Березовиця не зареєстрований, інформацією щодо місця його перебування селищна рада не володіє; письмові пояснення ОСОБА_11 , в яких зазначено про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_12 з дівчиною, гр. ОСОБА_3 не знає; рапорт за підписом ДОП ВП №1 ОСОБА_13 , датований 03 лютого 2022 року, в якому зазначено про те, що здійснити привід ОСОБА_3 до суду не представилося за можливе, оскільки місце його проживання не встановлено, в АДРЕСА_2 , вказаний громадянин не проживає.

В ході здійснення досудового розслідування для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 залучено захисника ОСОБА_9 .

В підготовче судове засідання 23 листопада 2021 року з`явився адвокат ОСОБА_5 та надав суду копію договору про здійснення захисту прав ОСОБА_3 від 19 листопада 2021 року, підписаний останнім. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 відомо про здійснення відносно нього розгляду кримінального провадження в Тернопільському міськрайонномму суді.

На підставі викладеного, клопотання прокурора слід задоволити та призначити спеціальне судове провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

Керуючись, ст. ст. 323, 369-372 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000288 від 27 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

Відкласти до 26 травня 2022 року о 9 год. 30 хв. проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000288 від 27 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження та викликати його у підготовче судове засідання на 26 травня 2022 року о 9 год. 30 хв. через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті Урядовий кур`єр на офіційному веб-сайті Судова влада.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Повторити виклик у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1