Справа № 459/171/22
Провадження № 1-кп/459/12/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року

Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000064 від 13.01.2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 13 січня 2022 року близько 03:30 год., перебуваючи поблизу території ДП «Львіввугілля» ВП «Шахта» Червоноградська», що по вулиці Промисловій, 27 в м. Червонограді Львівської області умисно, таємно, шляхом віджиму рами вікна, проник в приміщення їдальні вказаного підприємства, де в належну йому наплічну сумку поклав ключі від підсобних приміщень, ніж кухонний вартістю 62 гривні 50 копійок та ніж кухонний вартістю 70 гривень 84 копійки, монети на загальну суму 38 гривень 20 копійок та спакувавши в три поліетиленові пакети продукти харчування, а саме: батон білого хліба в кількості 3 штуки загальною вартістю 30 гривень; пасту томатна «Класична» марки «Кухар Рішельє» вагою 480 грам вартістю 67 гривень; котлети у кількості 26 штук загальною вартістю 156 гривень: три пачки універсальної приправи «12 трав та овочів» марки «Цвет Аромат» загальною вартістю 20 гривень 10 копійок; три пачки - червоного меленого перцю марки «Мрія» загальною вартістю 21 гривня; сім пачок чорного меленого перцю марки «Цвет аромат» загальною вартістю 42 гривні; макаронні вироби «Ярка» вагою 1000 грам вартістю 30 гривень; дві упаковки сиру твердого «Голландія» марки «Славна» загальною вагою 5,196 кг. вартістю 1039 гривень 20 копійок; чотири пачки майонезу 67% марки «Кухар Рішельє» загальною вартістю 72 гривні; дві пачки сметани 20% жиру марки «Галичанська» вагою по 370 грам загальною вартістю 88 гривень; три цибулини вагою 460 грам вартістю 8 гривень 28 копійок; три головки часнику вагою 130 грам вартістю 16 гривен 25 копійок; одну пляшку ігристого вина «FRAGOLINO» марки «CHIARELLI», об`ємом 750 мл. вартістю 90 гривень; дві пачки соку томатного марки «Еко сфера», об`ємом 1 літр кожен загальною вартістю 44 гривні; дві пачки персикового соку із м`якоттю марки «Добрий ранок», об`ємом 1 літр кожен загальною вартістю 44 гривні, на загальну суму 1 939 гривень 37 копійок та залишив поліетиленові пакети з продуктами харчування в приміщенні їдальні, маючи намір їх таємно викрасти.
В подальшому, ОСОБА_4 , покинув приміщення їдальні з наплічною сумкою, в якій знаходилась частина викрадених речей, однак при виході був затриманий охоронцями підприємства, тим самим не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України.
21.01.2022 у даному кримінальному провадженні між прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_6 , у порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме позбавлення волі строком на 3 (три) роки із застосуванням звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваному роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.
Заслухавши у судовому засіданні сторін угоди, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15- ч. 3 ст.185 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні.
Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості в учиненні цього кримінального правопорушення. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.
Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що покарання відповідає санкції ч. 3 ст.15- ч. 3 ст.185 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особі винного, оскільки останній є людиною молодого віку, не одружений, не працює, раніше не судимий.
Щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розслідуванню злочину є обставинами, що пом`якшують покарання; обставин, які обтяжують йому покарання, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає узгоджене покарання за ч. 3 ст.15- ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із застосуванням звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням на обвинуваченого судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Отже, враховуючи відсутність встановлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження такої угоди.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000064 від 13.01.2022 року за ч. 3 ст.15- ч. 3 ст.185 КК України між прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15- ч. 3 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 21 січня 2022 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи праці.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді від 18.01.2022 - скасувати.
Речові докази визнані постановами слідчого від 13.01.2022, після вступу вироку у законну силу - передати законним володільцям.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1