Справа № 674/1690/21
Провадження № 1-кп/674/27/22
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого

08 вересня 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці кримінальні провадженнявідносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 13 грудня 2021 року, №0000019 від 05 січня 2022 року, №0000066 від 19 січня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

В судові засідання, призначені на 22.06.2022 та 06.07.2022 та 08.09.2022 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчать довідки про доставку SMS-повідомлення. Про причини своєї неявки не повідомив, заяв до суду не направляв.
Ухвалами Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.07.2022, 27.07.2022 та 22.08.2022 до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід, однак ухвали суду не виконані у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній ігнорує судові виклики, неодноразово не з`являвся до суду і місце його знаходження не відоме, привід виконати неможливо.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме.
Враховуючи те, що кримінальне провадження неможливо розглянути за відсутністю обвинуваченого, суду надані докази, того, що обвинувачений відсутній за місцем свого постійного проживання і переховується від суду, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотанн прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Дві копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 якій негайно вручити копію ухвали.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1