Справа № 761/6721/22
Провадження № 1-кс/761/4109/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши в приміщені суду скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст.206 КПК України щодо незаконного утримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», -

В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2022 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в порядку ст.206 КПК України, в якому останній просив зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» негайно звільнити останнього з-під варти.
На обґрунтування своєї скарги заявник вказує, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.06.2021 його засуджено до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В подальшому вирок був оскаржений в апеляційному порядку та перебуває на розгляді Київського апеляційного суду станом на день звернення з даною скаргою. Таким чином, скаржник зазначає, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва не набрав законної сили, у зв`язку з чим відсутні законні підстави для подальшого утримання скаржника під вартою.
Так, заявник вказує, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою після спливу 60 денного строку у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом порядку продовжено не було.
Таким чином, заявник вважає, що утримується в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» під вартою без законних на те підстав та просить зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» негайно звільнити останнього з-під варти.
За наслідками вивчення скарги ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 206 КПК України на незаконне позбавлення свободи, та отриманої 14.04.2022 від ДУ «Київський слідчий ізолятор» на запит слідчого судді інформації,не отримано відомостей, які б створювали обґрунтовану підозру вважати, що останній утримується під вартою за відсутності правових підстав для позбавлення особи свободи.
При вирішенні питань за заявами, скаргами, повідомленнями, в яких ставиться питання про звільнення певних осіб з-під варти в порядку ст.206 КПК України слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 206 КПК України, яка встановлює загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини визначено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Отже законодавець чітко визначив, що постановлення слідчим суддею ухвали щодо негайної доставки до нього особи, яка позбавлена свободи, здійснюється лише в тому разі, якщо отримані слідчим суддею відомості створять у нього обгрунтовану підозру про те, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, тобто позбавлена свободи за відсутності для того правових підстав.

При цьому ч.3 ст.206 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Так, дослідивши вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 29.06.2021(справа №760149/18), вбачається, що ОСОБА_2 засуджено до 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, раніше застосований до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

За таких обставин, станом на час надходження до Шевченківського районного суду м.Києва 23.03.2022 скарги ОСОБА_2 щодо звільнення його з-під варти в порядку ст. 206 КПК України, останній утримується в Київському СІЗО на підставі судового рішення, яке підлягає негайному виконанню після його оголошення.

Таким чином на даний час слідчий суддя не вбачає підстав для доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення його свободи.

Керуючись, статтями 2,7, 8, 9 , 26, 206, 303, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У доставці до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва для з`ясування підстав позбавлення свободи ОСОБА_2 , та задоволенні скарги ОСОБА_2 щодо звільнення останнього з-під варти, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1