Справа № 214/3307/22
1-кп/214/680/22
У Х В А Л А
Іменем України
06 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0002892 від 05.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження №0002892 разом з клопотанням прокурора, в якому він просить: закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002892 від 05.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання вказує наступне. В провадженні слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002892 від 05.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за заявою ОСОБА_5 . Зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що 5 жовтня 2016 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з проханням притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 22 год. 30 хв. 04 жовтня 2016 по 07 год. 30 хв. 05 жовтня 2016 шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , 1980 року випуску, синього кольору, VIN - НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_5 , зареєстрований на ОСОБА_6 , що знаходився на відкритій неогородженій території подвір`я багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , чим було завдано майнову шкоду. Вказує, що в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що мешкає в буд. АДРЕСА_2 , підозрілих осіб поряд з будинком АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 вона не бачила та про подію, яка сталась з 22.30 години 04 жовтня 2016 по 07.30 годин 05 жовтня 2016 дізнались від працівників поліції. Будь яких інших свідків та очевидців не встановлено. Зазначає, що також, в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який в ході допиту повідомив, що в своєму володінні має транспортний засіб марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , 1980 року випуску, синього кольору, VIN - НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_5 . Даний транспортний засіб, протягом всього часу залишав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти другого під`їзду, 04.10.2016 залишив транспортний засіб на вищевказаному місці та пішов додому. Наступного дня 05.10.2016 приблизно о 07:30 годині вийшов з під`їзду та виявив відсутність транспортного засобу, після чого викликав поліцію. Слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Зазначає, що роведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка причетна до здійснення кримінального правопорушення, проте будь-якого позитивного результату отримано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними строками вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Вказує, що правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч.1 ст.289 КК України, підстав для перекваліфікації кримінального правопорушення не встановлено. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0003968 минуло 5 роки, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, який вступив в законну силу 17.10.2019 внесено зміни в Кримінальний процесуальний кодекс України, в тому числі статтю 284 КПК України доповнено п.3-1 ч.1 наступного змісту: підставою для закриття кримінального провадження є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Частину другу статті 284 КПК України доповнено пунктом 1-1 такого змісту: «з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті», тобто за вказаною підставою кримінальне провадження закривається судом.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий до суд не з`явився, викликався належним чином, будь-яких заяв суду не подав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання з наступних підстав.

Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 284 ч.2 п.1-1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.1 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості. За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України не передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, це правопорушення не є тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи.

Відповідно до ст.49 ч.1 п. 2 КК України, за вчинення злочину середньої тяжкості строк притягнення до кримінальної відповідальності становить 5 років.

Судом встановлено, що невстановлена особа, яка в період часу з 22 год. 30 хв. 4 жовтня 2016 року по 7 год. 30 хв. 5 жовтня 2016, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на відкритій неогородженій території подвір`я багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . 5 жовтня 2016 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з проханням притягти до кримінальної відповідальності цю невстановлену особу. 5 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за заявою ОСОБА_5 внесені відомості до ЄДРДР.

На даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, з моменту вчинення вказаного правопорушення минуло 5 років 11 місяців, що перевищує 5 років, а тому є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0002892 від 5 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити на підставі ст. ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України - за не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1