Справа № 161/9090/22
Провадження № 1-кс/161/3718/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 липня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скаргиОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу процесульного керівництва у кримінальних провадженнях слідчих бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_5 з приводу з приводу не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000102 від 30.03.2017 року (справа № 161/9090/22, провадження 1-кс/161/3716/22),

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду подано заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скаргиОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу процесульного керівництва у кримінальних провадженнях слідчих бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_5 з приводу з приводу не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000102 від 30.03.2017 року (справа № 161/9090/22, провадження 1-кс/161/3716/22), оскільки в межах даного кримінального провадження, розслідуються, в тому числі, епізоди щодо можливих протиправних дій, вчинених суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області, які на даний час працюють на посадах суддів зазначеного суду, а тому, на його думку, вказане може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді скарги.
Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали скарги з додатками, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 .
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи наведені у заяві обставини, що можуть викликати обґрунтований сумнів у неупередженості та об`єктивності слідчого судді при розгляді вищевказаної скарги, заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скаргиОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу процесульного керівництва у кримінальних провадженнях слідчих бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_5 з приводу не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000102 від 30.03.2017 року, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А НО В И В :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести слідчого суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу процесульного керівництва у кримінальних провадженнях слідчих бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_5 з приводу з приводу не розгляду клопотань у кримінальному провадженні № 0000102 від 30.03.2017 року (справа № 161/9090/22, провадження 1-кс/161/3716/22).

Скаргу з додатками передати для вирішення питання про можливість направлення до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1