overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 484/3154/22
Провадження № 1-кп/484/374/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

23.09.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000389 за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 21.09.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000389 за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання, про що слід повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі у кримінальному провадженні №№0000389 за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 19.10.2022 року на 11.40 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В. Мельничук
Справа № 674/1131/22
Провадження № 1-кп/674/120/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000124 від 02.08.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000124 від 02.08.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України на 27 вересня 2022 рік на 11-00 годину.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський
Справа № 496/4193/21
Провадження № 1-кс/496/1762/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

22 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді -Дранікова С.М.

за участю секретаря Чорної В.С.

прокурора Чечеткіна І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області Ісаєва Д.Д. про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 01.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області Ісаєва Д.Д. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 01.08.2021 року за підозрою ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Слідчий суддя С.М.Драніков
Справа № 946/6402/22
Провадження № 1-кп/946/567/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Швець В.М. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, з вищою освітою, директор ТОВ «Цитрус», одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 22 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України.

Потерпілою від кримінального правопорушення є: ОСОБА_2 .

Обвинуваченому захисник в ході досудового розслідування не залучався.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 29 вересня 2022 року, о 10:30 годині.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

- прокурора;

- обвинуваченого: ОСОБА_1 ;

- потерпілу: ОСОБА_2 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М. Швець
УХВАЛА

22 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 947/2882/20

провадження № 51-2087ск22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С.Б.,

суддів Булейко О.Л., Іваненка І.В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

З касаційної скарги убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.Б. ФомінО.Л. БулейкоІ.В. Іваненко
УХВАЛА

21 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 367/1335/21

провадження № № 51-2448 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.,

суддів Іваненка І. В., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Я. Я. на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243,

встановив:

29 серпня 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду касаційну скаргу представника потерпілого Бутиріна Я. Я. через її невідповідність вимогам п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Протягом встановленого строку представник потерпілого Бутирін Я. Я. усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Касаційна скарга подана належною особою, в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження, відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко І. В. Іваненко С. Б. Фомін
Провадження № 1-кс/686/8635/22
УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001902,

встановив:

22.09.2022 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001902.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001902, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№ 4) на 12 год. 00 хв. 26.09.2022 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.

Витребувати з ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, матеріали кримінального провадження № 0001902 від 18.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 750/6085/22
Провадження № 1-кс/750/1993/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000653 від 19.07.2022, -

в с т а н о в и в:

23.09.2022 старший дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні дізнавач підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи дізнавача, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000653 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом обману.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення у вигляді ноутбуків, планшетних комп`ютерів, мобільних телефонів, сім-карток стільникових операторів мобільного зв`язку, банківських карток та інших речей, що використовувались у злочинній діяльності.

Строк дії ухвали встановити до 22 жовтня 2022 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1018/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 23 вересня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Данелюк О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001145, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001145, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Згідно до ст. 320 КПК України не має необхідності щодо призначення запасного судді в даному кримінальному провадженні.

Вважаю, що можливо призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 314, 320 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, на 06 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. в залі Луцького міськрайонного суду, викликавши в суд прокурора, захисника, представника служби у справах дітей, представника Луцького РУП ГУНП у Волинській області, потерпілого, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого.

Запропонувати учасникам кримінального провадження надати суду документи, інші матеріали, що мають значення доказів для кримінального провадження.

Явка у підготовче судове засідання прокурора Горбунова І.О., представника служби у справах дітей, представника Луцького РУП ГУНП у Волинській області, захисника Повх О.М., потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_3 обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Данелюк
Справа № 296/6206/22
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Янцової Юлії Володимирівни про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Янцової Юлії Володимирівни про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні №0000368 від 18.08.2022 року.

Старшим слідчим 23.09.2022 року до суду подано заяву про повернення клопотання.

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчим подано заяву про повернення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення вказаного клопотання слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Янцової Юлії Володимирівни про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Шкиря
Справа № 355/1013/22
Провадження № 1-кп/355/110/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169 від 30.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

22.09.2022 до Баришівського районного суду Київської області з Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169 від 30.08.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

22.09.2022 року підозрюваний ОСОБА_1 та захисник Блохіна О.В. отримали копію обвинувального акту у кримінальному провадженні.

Дане кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є група прокурорів Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури, обвинувачений ОСОБА_1 , які викликаються в підготовче судове засідання.

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000169 від 30.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області.

Підготовче судове засідання призначити на 27.09.2022 року о 12 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2048/22
Провадження № 1-кп/552/211/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна

22.09.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

з участю прокурора Погорєлова М.О.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

захисника Якименка В.В.,

Обвинуваченого ОСОБА_2 ,

секретаря Мовчан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0000669 від 19.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190; ч. 1 ст. 308; ч. 1 ст. 309; ч. 3 ст. 357; ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 372, 376, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 19.11.2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань №23».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий Логвінова О.В.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4360/22
Провадження № 1-кп/553/1181/2022
У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

з участю прокурора - Джура О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника адвоката - Стребка В.І.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали, які надійшли до суду зі Слобідської окружної прокуратури міста Харкова 16.09.2022 року, - обвинувальний акт, складений слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Нечаєвою В.А. в рамках кримінального провадження № 0000655 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2022 року.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів з 23 вересня 2022 року по 21 листопада 2022 року включно без визначення розміру застави.

Провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зобов`язати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 15 листопада 2022 року о 14 год. 30 хв.;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвала в частині вирішення питання про продовження застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна