Справа № 461/9572/21
Провадження № 1-в/461/123/22
УХВАЛА

28.09.2022 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням із начальником Галицького районного сертору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, оскільки засудженій ОСОБА_5 встановлено 2 групу інвалідності, що перешкоджає заміні покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримує, просить таке задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях вказує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зважаючи на обов`язок суду щодо розгляду справи в розумні строки, суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явились на виклик суду.

За наведених обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа, щодо якої скеровано подання в судове засідання не з`явилась, обізнана про наявність вироку суду, призначене покарання та порядок його виконання, суд дійшов висновку про проведення судового засідання без участі ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

За ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про відстрочку виконання вироку та про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 24 листопада 2021 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 28 грудня 2021 року, та був направлений на виконання до Галицького РС філії ДУ « Центр пробації» у Львівській області 12 січня 2022 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2022 року за поданням Галицького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області громадянці ОСОБА_5 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафи у розмірі 17000 грн., рівними частинами, строком на 1 рік та зобов`язано засуджену щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1416 грн. до повної виплати

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 є особою з інвалідністю другої групи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.
Зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_5 є особою з інвалідністю другої групи, непрацевлаштована, суд приходить до висновку, що жодне із запропонованих у поданні провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 покарань не може бути застосоване до засудженої, у зв`язку з чим таке подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1