У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2022 Справа №607/2535/22

провадження № 1-кс/607/850/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000048 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000048 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 січня 2022 року до Тернопільського РУП із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським способом на підставі фіктивного договору купівлі-продажу проведено перереєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» моделі «V-Klasse», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 на третіх осіб, чим спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 35000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні відносно іноземних валют та інформацією НБУ становить 962493 гривні.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи юридичним власником транспортного засобу «MERCEDES-BENZ» моделі «V-Klasse», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яке вона набула 30.07.2021 року при первинній реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_3 придбаного в торгівельній організації та нею було отримано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_3 , яке було видане ІНФОРМАЦІЯ_4 . Надалі як встановлено 11.01.2022 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено перереєстрацію на нового власника за договором купівлі продажу (СГ) та видано новий документ на право власності, а саме свідоцтво про реєстрацію серія/номер НОМЕР_4 та новий реєстраційний номер НОМЕР_5 . Також встановлено що юридичним власником ОСОБА_5 жодний договір, пов`язаний із відчуженням даного транспортного засобу, не укладався та жодних документів іншим особа на представлення її інтересів, у тому числі пов`язаних із розпорядженням ТЗ «MERCEDES-BENZ» моделі «V-Klasse», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 не видавалось.

Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів всіх документів, які наявні та слугували підставою для проведення даної процедури перереєстрації щодо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «V-Klasse», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яка мала місце 11.01.2022 року, та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 та новий реєстраційний номер НОМЕР_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зазначивши, що інформація в зазначених документах може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, обґрунтувавши потребу у вилученні саме оригіналів зазначених ним у клопотанні документів необхідністю проведення почеркознавчих експертиз в кримінальному провадженні.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У клопотанні та у судовому засіданні слідчий зазначив, що оригінали документів, які наявні та слугували підставою для проведення даної процедури перереєстрації щодо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «V-Klasse», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яка мала місце 11.01.2022 року, та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 та новий реєстраційний номер НОМЕР_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені в клопотанні слідчого документи, зокрема які слугували підставою для проведення процедури перереєстрації щодо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «V-Klasse», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яка мала місце 11.01.2022 року, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз в кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до них підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів всіх документів, які наявні та слугували підставою для проведення даної процедури перереєстрації щодо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «V-Klasse», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яка мала місце 11.01.2022 року, та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 та новий реєстраційний номер НОМЕР_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1