Справа № 527/2251/22
провадження № 1-кп/527/268/22
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
18 жовтня 2022 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине по кримінальному провадженню № 0000247 від 29.08.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, студента 1 курсу Харківського автодорожнього технікуму, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Градизьк Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, студента 3 курсу професійно технічного училища № 7, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 України,

В С Т А Н О В И В :
30.09.2022 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000247 від 29.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акту, 28.08.2022 року близько 19.00 год ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу сільського будинку культури, який розташований по АДРЕСА_4 , на грунті раптово виниклого конфлікту, діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс останньому один удар правою рукою, зігнутою в кулак, в область верхньої губи, після чого ОСОБА_4 впав на землю на сідниці, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, рани верхньої губи, які в сукупності, згідно висновку судово медичного експерта № 147 від 30.08.2022 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

28.08.2022 року близько 19.00 год ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу сільського будинку культури, який розташований по АДРЕСА_4 , на грунті раптово виниклого конфлікту, діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс останньому два удари лівою рукою, зігнутою в кулак, в область нижньої правої щелепи, після чого ОСОБА_4 впав на землю, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, рани на голові, синців на нижніх повіках обох очей, в проекції кута та тіла нижньої щелепи справа, які в сукупності, згідно висновку судово медичного експерта № 147 від 30.08.2022 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

До підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, про що подав письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника, обвинувачених, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, провадження у справі є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000247 від 29.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1