Єдиний унікальний номер 725/4248/22
Номер провадження 1-кс/725/1036/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001175 від 21.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилалась на те, що 20.07.2021 року до лікарні швидкої медичної допомоги доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що під час виконання робіт на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , а саме в наслідок вибуху шлангу, який був підключений до різака, отримав тілесні ушкодження.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що 20.07.2021 прийшов на стажування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи в цеху почав виконувати роботи з розтину труб. Під час виконання вказаних робіт пролунав вибух, внаслідок якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та звернувся до обласної клінічної лікарні, з якої каретою швидкої медичної допомоги його було доставлено до ЛШМД.

Відповідно до висновку експерта №1038 мд судово медичної експертизи у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: опіки 1-2а-2б ступеня обох верхніх кінцівок, голови, шиї, передньої частини тулуба та правої нижньої кінцівки, загальною площею понад 43 % від загальної поверхні тіла. Вищевказані тілесні ушкодження виникли в результаті дії високої температури, можливо внаслідок вогневого спалаху, і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 16.07.2021 по 20.07.2021 (включно) перебував на стажуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час для встановлення причин та наслідків можливих порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: акт по формі Н-1 за результатами розслідування нещасного випадку та листування з управлінням праці ( відносно ОСОБА_5 ); технологічна карта/інструкція з охорони праці щодо проведення робіт, під час яких стався нещасний випадок із ОСОБА_5 в якій зазначаються вимоги щодо організації, порядку та заходів безпеки під час їх виконання; наказ про призначення особи, відповідальної за забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де стався нещасний випадок; відомості щодо навчання, проходження інструктажів та перевірок знань з охорони праці, посадову інструкцію з підписом про ознайомлення такої особи; документи що засвідчують трудові відносини з ОСОБА_5 ; відомості щодо категорії працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які забезпечувались необхідними засобами індивідуального захисту, відомості щодо проходження випробувань таких засобів (у разі наявності).

Виходячи з вищевикладеного, задля досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження за №0001175 від 21.07.2021 виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, а враховуючи, що відповідно до ст. 162 КПК України, вони містять відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

21.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення №0001175 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Так, ч.1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: акту по формі Н-1 за результатами розслідування нещасного випадку та листування з управлінням праці ( відносно ОСОБА_5 ); технологічної карти/інструкції з охорони праці щодо проведення робіт, під час яких стався нещасний випадок із ОСОБА_5 в якій зазначаються вимоги щодо організації, порядку та заходів безпеки під час їх виконання; наказу про призначення особи, відповідальної за забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де стався нещасний випадок; відомості щодо навчання, проходження інструктажів та перевірок знань з охорони праці, посадову інструкцію з підписом про ознайомлення такої особи; документів, що засвідчують трудові відносини з ОСОБА_5 ; відомості щодо категорії працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які забезпечувались необхідними засобами індивідуального захисту, відомості щодо проходження випробувань таких засобів (у разі наявності).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6