Справа № 635/594/22
Провадження № 1-кс/545/492/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 0001115 за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Автоматизованою системою документообігу Полтавського районного суду Полтавської області визначено головуючого суддю для розгляду кримінального провадження № 635/594/22 за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - ОСОБА_3

04.11.2022 року на адресу суду надійшла заява судді Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 15.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відносно гр. ОСОБА_4 з підстав того, що суддя ОСОБА_3 в якості слідчого судді приймав рішення під час досудового розслідування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 року визначено суддю для розгляду вказаної заяви про самовідвід в складі головуючого судді - ОСОБА_1 .

Вирішуючи заяву про самовідвід судді Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_3 , суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. ( ст. 2 КПК України ).

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що наявні підстави для відводу судді Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 0001115 за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та приймала процесуальні рішення 10.05.2022, 07.07.2022, 0-1.09.2022 по даному кримінальному провадженню, а тому заява про самовідвід судді Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 80, 81, 314-316, 372, ч. 2 ст. 344 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву судді Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 15.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України стосовного ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 635/594/22 стосовно обвинуваченого гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України передати до канцелярії Полтавського районного суду Полтавської області для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1