В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2022 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005166 від 18.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мостиська, Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України

в с т а н о в и в:

30.09.2013 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Канцтовари», що по вул.Пекарській, 34 у м.Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 , під надуманим приводом вкладення коштів для розвитку бізнесу, а саме здійснення торгівлі (закупки та реалізації товару), заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 15000 доларів США, що за домовленістю сторін згідно з курсом НБУ станом на 30.09.2013 складало 120000 грн., чим заподіяла потерпілому значну матеріальну шкоду на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Крім цього, 10.04.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи біля ринку «Галицький», що на пл. Соборній, 12 у м.Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 , під надуманим приводом вкладення коштів для відновлення бізнесу, а саме здійснення торгівлі (закупки та реалізації товару), заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 18000 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 10.04.2017 складало 485530,20 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду у великому розмірі.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великому розмірі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Крім цього, 10.06.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи біля ринку «Галицький», що на пл. Соборній, 12 у м.Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 , під надуманим приводом вкладення коштів для відновлення бізнесу, а саме здійснення торгівлі (закупки та реалізації товару), заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 18000 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 10.06.2017 складало 470685,60 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду у великому розмірі.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великому розмірі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

07.09.2022 між прокурором Галицької окружної прокуратури місто Львова Львівської області ОСОБА_8 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0005166, з одного боку, та обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України, і зобов`язується її беззастережно визнати в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у розслідуванні цього кримінального правопорушення за наявності у неї будь яких даних; відшкодувати заподіяну потерпілому шкоду на умовах, що визначені в мировій угоді. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч.3 ст.190 КК України 3 роки позбавлення волі. У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони погодилися на визначення остаточного покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з випробуванням, встановивши іспитовий термін - 1 рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили та надали згоду на укладення угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України, які на підставі ст.12 КК України, є нетяжким та тяжким злочинами. Свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнала беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 07.09.2022 між прокурором Галицької окружної прокуратури місто Львова Львівської області ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 необхідно затвердити, і призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Окрім того, потерпілим ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 51 000 доларів США, моральної шкоди в розмірі 500 000 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 100 000 грн.

Судом встановлено, що 31 серпня 2022 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , відповідно до ст. 207 ЦПК України укладено мирову угоду, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору по цивільному позову.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.4 вказаної статті укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заслухавши думку сторін угоди, які просили затвердити мирову угоду, про що подали суду відповідні клопотання, дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, зважаючи на те, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення такої, передбачені ст.208 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін і інших осіб, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , та закриття провадження у справі в цій частині.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченій не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.207, 208, 255 ЦПК України, ст.ст. 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд
у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.09.2022 між прокурором Галицької окружної прокуратури місто Львова Львівської області ОСОБА_8 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0005166, з одного боку, та обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

-за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити мирову угоду в справі № 461/1660/21, укладену 31 серпня 2022 року між ОСОБА_6 (цивільним позивачем) та ОСОБА_4 (цивільним відповідачем), за умовами якої:

1.Мирова угода укладається з метою врегулювання цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальній справі №461/1660/21.

2. ОСОБА_9 добровільно визнає та погоджується, що розмір матеріальної шкоди, завданої нею ОСОБА_10 внаслідок вчинення кримінального правопорушення становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) доларів США. У зв`язку з укладенням цієї ОСОБА_11 угоди, Сторони домовилися про таке: ОСОБА_9 відшкодовує ОСОБА_10 завдану матеріальну шкоду в розмірі 51 000 (п`ятдесяти однієї тисячі) доларів США в порядку та на умовах, передбачених цією Мировою угодою. ОСОБА_12 відмовляється від заявлених до ОСОБА_9 вимог про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.

3.Сума матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню ОСОБА_9 згідно пункту 2 цієї Мирової угоди (51 000,00 доларів США), має бути сплачена ОСОБА_9 на користь ОСОБА_13 в доларах США (або в гривнях з урахуванням курсу долара США відносно національної валюти України (гривні), оприлюднений на веб-сайті Міністерства фінансів України станом на 11:00 год. в розділі «Валюта» на дату здійснення платежу, підрозділі «Курси в банках» в колонці Курсу валют із банках України «Середній курс» в графі «ПРОДАЖ» (дані офіційної Інтернет-сторіики Мінфіну https://minfin.com.ua/ua/currency/banks/)) в такому порядку та розмірах:

3.1.перший платіж сплачується ОСОБА_9 - до моменту підписання Мирової угоди - готівкою у розмірі 37 000,00 (тридцять сім тисяч) доларів США. Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди ОСОБА_9 сплатила, а ОСОБА_12 отримав належним способом та у належній формі 37 000,00 (тридцять сім тисяч) доларів США, що додатково підтверджується власноручно написаною цивільним позивачем розпискою;

3.2.наступні платежі на суму 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) доларів США сплачуються ОСОБА_9 в спосіб, передбачений у п.4 цієї Мирової угоди, після підписання Мирової угоди по 250,00 (двісті п 'ятдесят) доларів СІІІА щомісячно відповідно до такого графіку:

до 05.09.2022 включно 250 доларів США;

до 05.10.2022 включно 250 доларів США;

до 05.11.2022 включно 250 доларів США;

до 05.12.2022 включно 250 доларів США;

до 05.01.2023 включно 250 доларів США;

до 05.02.2023 включно 250 доларів США;

до 05.03.2023 включно 250 доларів США;

до 05.04.2023 включно 250 доларів США;

до 05.05.2023 включно 250 доларів США;

до 05.06.2023 включно 250 доларів США;

до 05.07.2023 включно 250 доларів США;

до 05.08.2023 включно 250 доларів США;

до 05.09.2023 включно 250 доларів США;

до 05.10.2023 включно 250 доларів США;

до 05.11.2023 включно 250 доларів США;

до 05.12.2023 включно 250 доларів США;

до 05.01.2024 включно 250 доларів США;

до 05.02.2024 включно 250 доларів США;

до 05.03.2024 включно 250 доларів США;

до 05.04.2024 включно 250 доларів США;

до 05.05.2024 включно 250 доларів США;

до 05.06.2024 включно 250 доларів США;

до 05.07.2024 включно 250 доларів США;

до 05.08.2024 включно 250 доларів США;

до 05.09.2024 включно 250 доларів США;

до 05.10.2024 включно 250 доларів США;

до 05.11.2024 включно 250 доларів США;

до 05.12.2024 включно 250 доларів США;

до 05.01.2025 включно 250 доларів США;

до 05.02.2025 включно 250 доларів США;

до 05.03.2025 включно 250 доларів США;

до 05.04.2025 включно 250 доларів США;

до 05.05.2025 включно 250 доларів США;

до 05.06.2025 включно 250 доларів США;

до 05.07.2025 включно 250 доларів США;

до 05.08.2025 включно 250 доларів США;

до 05.09.2025 включно 250 доларів США;

до 05.10.2025 включно 250 доларів США;

до 05.11.2025 включно 250 доларів США;

до 05.12.2025 включно 250 доларів США;

до 05.01.2026 включно 250 доларів США;

до 05.02.2026 включно 250 доларів США;

до 05.03.2026 включно 250 доларів США;

до 05.04.2026 включно 250 доларів США;

до 05.05.2026 включно 250 доларів США;

до 05.06.2026 включно 250 доларів США;

до 05.07.2026 включно 250 доларів США;

до 05.08.2026 включно 250 доларів США;

до 05.09.2026 включно 250 доларів США;

до 05.10.2026 включно 250 доларів США;

до 05.11.2026 включно 250 доларів США;

до 05.12.2026 включно 250 доларів США;

до 05.01.2027 включно 250 доларів США;

до 05.02.2027 включно 250 доларів США;

до 05.03.2027 включно 250 доларів США;

до 05.04.2027 включно 250 доларів США.

4.Визначені у пункті 3.2. Мирової угоди кошти сплачуються ОСОБА_9 шляхом безготівкового перерахунку в порядку, визначеному пунктом 3 Мирової угоди, за такими реквізитами:

-Отримувач платежу: ОСОБА_6

-РНОКПП НОМЕР_1 Установа банку - ПриватБанк

-МФО банку - 305299

-IB AN - UA5555334

-Рахунок отримувача НОМЕР_2 Валюта картки - UAH

-Призначення платежу: оплата на виконання Мирової угоди від 31.08.2022

У випадку, якщо на день здійснення чергового платежу веб-сайт Міністерства фінансів України не функціонуватиме та/або не відображатиме інформації про курсу долара США відносно національної валюти України (гривні) у вказаному розділі, відповідач зобов`язана перерахувати грошові кошти цивільному позивачу відповідно до офіційного обмінного курсу долара СІІІА відносно національної валюти України (гривні), що встановлений Національним Банком України на дату здійснення платежу.

У випадку зміни реквізитів цивільного позивача, цивільний позивач зобов`язаний повідомити відповідача шляхом направлення офіційного листа поштою на адресу, що вказана у цій Мировій угоді.

5.Зобов`язання відповідача щодо сплати коштів за цією Мировою угодою будуть вважатися виконаними належним чином із момент, коли кошти, розмір яких зазначений у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди, будуть зараховані на розрахунковий рахунок, зазначений у пункті 4 Мирової угоди.

6.Сторони на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України стверджують та обізнані в тому що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. За такою ухвалою стягувачем є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а боржником є ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПГІ НОМЕР_3 ).

7.Сторони погодили, що у випадку несвоєчасної сплати відповідачем грошових коштів за цією Мировою угодою (несвоєчасне перерахування грошових коштів, передбачених цією Мировою угодою, перерахування не повної суми тощо) відповідач зобов`язується сплатити позивачу пеню у розмірі 10% від залишкової суми не сплачених коштів, вказаних у пункті 3 цієї Мирової угоди, у тому числі строк сплати яких не настав, за кожен день прострочення.

8.У разі, якщо відповідач прострочила сплату чергового щомісячного платежу понад 10 (десять) календарних днів, ОСОБА_9 зобов`язується достроково відшкодувати ОСОБА_10 заподіяну матеріальну шкоду в повному розмірі не пізніше 05 числа місяця, наступного за датою прострочення чергового платежу. У разі прострочення щомісячної сплати відповідачем, цивільний позивач має право отримати виконавчий лист про примусове стягнення всієї несплаченої суми одноразово.

9.Мирова угода може бути виконана лише ОСОБА_14 . Виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін.

10.Невиконанням цієї Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

10.1.не перерахування відповідачем цивільному позивачу грошових коштів па виконання цієї Мирової угоди у строк, передбачений підпунктом 3 цієї Мирової угоди;

10.2.перерахування відповідачем грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 3 Мирової угоди.

11.Наслідком невиконання цієї Мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у цивільного позивача права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

12.Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри Сторін та містить предмет і всі істотні умови, за якими Сторони хотіли досягти згоди.

13.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не можуть бути порушені права чи інтересі третіх осіб.

14.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди, затвердження її судом та закриття провадження за цивільним позовом у кримінальній справі №461/1660/21 у зв`язку із укладенням та затвердженням Мирової угоди.

15.Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом, є обов`язковою для Сторін та діє до повного виконання зобов`язань цивільним відповідачем, передбачених цією Мировою угодою.

16.Мирова угода укладена Сторонами в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один надається Галицькому районному суду міста Львова разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Вирок може бути оскаржений сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення та на підставах, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1