МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2022 р. Справа № 370/745/20

Макарівський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового розгляду

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що 21.12.2019 року у вечірню пору доби, більш точного часу встановити не сталося можливим, ОСОБА_4 разом зі своїми друзями, прийшов відпочивати до місцевого кафе-бару, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому на той час вже відпочивав потерпілий ОСОБА_5 разом зі своїми знайомими. Через деякий час, у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_6 висловився нецензурною лайкою в бік останнього, після чого в ОСОБА_4 виник прямий умисел на спричинення останньому, невизначеної шкоди здоров`ю з мотивів помсти за словесні образи.

Відразу ж після цього, 22.12.2019 року близько 01.00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , вийшов на вулицю з приміщення кафе-бару, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розлютившись на образи ОСОБА_5 , раніше висловлені в його бік, діючи з прямим умислом, з мотивів помсти, з метою спричинення невизначеної шкоди його здоров`ю, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя останнього, спричинивши тим самим йому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, а саме: спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального

провадження, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло два роки.

Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечила проти клопотання обвинуваченого.

Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 дії були вчинені 21.12.2019 року.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.49 КК України, ч.2 ст.284 КПК України, суд

у х в а л и в:

обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000208 від 17.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Ухвала складена 19.08.2022 року.

Суддя