справа №176/1044/22
провадження №1-в/176/68/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання старшого інспектора Херсонського районного відділу № 1 філії державної установи Центр пробації у Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерка Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.05.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до обмеження волі 1 рік, з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До суду за територіальною підсудністю надійшло подання старшого інспектора Херсонського районного відділу № 1 філії державної установи Центр пробації у Херсонській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 .
В зверненому поданні старшим інспектором Херсонського районного відділу № 1 філії державної установи Центр пробації у Херсонській області ставиться питання про звільнення від покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку з посиланням на те, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки.

Херсонський районний відділ № 1 філії державної установи Центр пробації у Херсонській області належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. До початку судового розгляду від старшого інспектора Херсонського районного відділу № 1 філії державної установи Центр пробації у Херсонській області ОСОБА_4 надійшла письмова заява згідно якої подання підтримала просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.
До початку судового засідання надійшла письмова заява від засудженого ОСОБА_3 згідно якої останній подання підтримав та також просив його задовольнити.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання інших учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали подання і наведені в ньому підстави, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін вийшов, за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_3 виконав зобов`язання, що були покладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Херсонського районного відділу № 1 філії державної установи Центр пробації у Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 1 року обмеження волі, яке призначене 28.05.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: ОСОБА_1