СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/332/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва питання щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001321від 11.05.2021р. стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.10.2015 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 т. 263, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, в подальшому рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01.02.2016 вказаний вирок скасований в частині призначеного покарання та на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 мсяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
10.05.2022 захисник ОСОБА_5 повідомив суд про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації щодо України, 24.02.2022р. його мобілізовано до лав ЗСУ.
Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни захисника.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд замінити йому захисника, повідомив, що самостійно залучити адвоката фінансової можливості не має.
Прокурор підтримала клопотання обвинуваченого з огляду на те, що подальша участь захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні неможлива з об`єктивних причин.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч. 2 ст. 20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_5 у зв`язку в введенням в Україні воєнного стану мобілізований до лав ЗСУ, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, думку обвинуваченого який наполягав на заміні йому захисника, з метою дотримання розумних строків розгляду справи у суді, суд вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу та право змінити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, 52, 54, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 іншим адвокатом.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) замінити адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321 від 11.05.2021р за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття нового адвоката у судове засідання, яке призначено на 10 год. 30 хв 22 червня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А (каб.208).
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1