Справа № 283/678/22
Провадження №1-кс/283/201/2022
У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури, про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України,-

встановив:

Начальник СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 17.04.1959 ІНФОРМАЦІЯ_1 у садибі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів і документів злочинної діяльності, матеріальних носіїв інформації, які можуть свідчити про вчинення ним колабораційної діяльності, зокрема чорнові записи, публікації, плакати, агітаційні листи, що пропагують заперечення здійснення збройної агресії Російської Федерації проти України, підтримки дій та рішень держави-агресора, а також комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку, та інші електронні носії з відповідною інформацією, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути предметом вчинення злочину, встановлення обставин його вчинення, чи причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами злочинної діяльності.

В судовому засіданні начальник СД пояснила, що 25.04.2022 до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з УСБУ в Житомирській області про те, що у другій половині березня 2022 року, перебуваючи у публічному місці, а саме у АДРЕСА_1 , в присутності громадян України, ОСОБА_5 , публічно заперечував здійснення збройної агресії російською федерацією проти України та публічно закликав до підтримки рішень та дій держави-агресора (російської федерації).

За вказаним фактом СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 25.04.2022внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 1111 КК України

У рамках досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Владівка, Малинського району, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав до 2014 року. На даний час проживає у АДРЕСА_1 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що десь 20.03.2022 близько 13 год. вони перебували на АДРЕСА_1 . В цей момент до них підійшов ОСОБА_5 і між ними зав`язалася розмова з приводу війни, що наразі відбувається в Україні. У ході цієї розмови ОСОБА_9 почав стверджувати, що ніякої війни між Україною та Російською Федерацією немає, а є лише спеціальна операція, яку остання проводить на території України. Також, стверджував, що обстріли по містам України здійснювалися та здійснюються Збройними силами України, а не Російською Федерацією. При цьому ОСОБА_5 стверджував, що прийдуть «нашие» і наведуть порядок. Переконати ОСОБА_5 їм не вдалося. Останній підтримував свою позицію і надалі.

Згідно довідки № 175 від 27.04.2022 виданої виконавчим комітетом Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, згідно господарської книги №3 за 2016-2022, право власності на будинок АДРЕСА_1 , належить покійній матері ОСОБА_10 .

У зв`язку з вищевикладеним з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, з метою доведення факту причетності ОСОБА_5 до вчинення ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, просить клопотання задовольнити.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

25.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 внесено відомості за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України. З наданих доказів вбачається, що до цього злочину може бути причетний ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим існують підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Коростенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у садибі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів і документів злочинної діяльності, які можуть свідчить про вчинення ним колабораційної діяльності, зокрема: чорнових записів, публікацій, плакатів, агітаційних листів, що пропагують заперечення здійснення збройної агресії Російської Федерації проти України, підтримки дій та рішень держави-агресора (Російської Федерації), а також комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку та інших електронних носіїв з вищевказною інформацією, які можуть бути доказами злочинної діяльності.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до садиби лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали і діє з 11 травня 2022 року по 10 червня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1