Справа № 202/2965/22
Провадження № 1-кс/202/2342/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
22 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ознайомившись з клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001325 від 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001325 від 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
21.06.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001325 від 30.12.2020 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2021 року, о 00 год. 13 хв., до ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі станції швидкої медичної допомоги про те, що 15.06.2021 року від будинку АДРЕСА_1 було госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав ножове поранення у вигляді різаної рани лівої сідниці, різаної рани голови зліва. Також до КЗ «Міська лікарня № 2» за медичною допомогою звернувся ОСОБА_6 , 2001 року народження, з діагнозом вогнепальне поранення передньої черевної стінки та правої сідниці.

31.05.2022 року прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 об`єднано в одне кримінальне провадження матеріали досудових розслідувань, зібрані в рамках кримінальних проваджень №0001325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з присвоєнням кримінальному провадженню єдиного реєстраційного номера № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено 24 предмети схожі на відстріляні металеві гільзи з різними маркуваннями, змиви речовини чорно бурого кольору, схожу на кров, котрі було взято з поверхні бетонної плитки перед головним входом у будівлю, 3 сліди папілярних ліній з поверхні рами вхідних дверей; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; отримано висновок судової трасологічної експертизи № 19/104-17/1/20 від 12.01.2021 року; проведено поквартирний обхід мешканців багатоквартирного будинку «Соборне 32-А», котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; отримано висновок судової експертизи зброї № 19/104-17/1/19 від 22.01.2021 року; отримано висновок судово медичної експертизи № 36 від 05.03.2021 року; проведено радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину та можливим шляхам відходу; отримано тимчасовий до речей і документів, які знаходяться у володінні мобільного оператору зв`язку ТОВ «Лайфселл»; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено змиви рідини бурого кольору, одну стріляну гільзу розміром 9х12, пістолет марки ПМ серія ЛК №953И, 2 магазини до пістолета ПМ, 4 патрони 9х12 із маркуванням НОМЕР_2 ; проведено огляд речей, котрі належать ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено портмоне чорного кольору, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, грошові кошти в сумі 218 гривень, банківську картку, релігійні металеві пластини, мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Huawei», магазин до пістолету ПМ із 8 набоями калібру 9х18 мм із маркуванням НОМЕР_3 ; проведено обшук в автомобілі марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », в ході якого вилучено безпосередньо автомобіль марки «ВАЗ 2105» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », VIN: НОМЕР_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; пред`явлено для впізнання осіб за фотознімками свідку ОСОБА_25 ; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_25 з метою встановлення та відтворення обставин вчинення кримінального правопорушення; проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено 28 фрагментів пластикових трубочок з кристалічною речовиною білого кольору, предмет схожий на патрон; проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, 9 предметів, схожих на набої; оглянуто відеозаписи, надані з нагрудних камер поліцейських управління патрульної поліції м. Кривого Рогу; отримано висновок судово медичної експертизи № 448 від 08.07.2021 року.
Станом на 09.05.2022 року у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити та допитати можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; у разі встановлення свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, пред`явити останнім для впізнання фотознімки осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень; допитати в якості потерпілих ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_5 та ОСОБА_28 з приводу обставин вчинення відносно останніх кримінального правопорушення; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»; звернутись із клопотаннями до Дніпровського апеляційного суду про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; здійснити аналіз інформації, отриманої в ході проведення тимчасового доступу до речей документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл»; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової трасологічної експертизи від 15.06.2021року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово- дактилоскопічної експертизи від 15.06.2021 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово- імунологічних експертиз від 15.06.2021 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової медичної експертизи від 15.06.2021 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи вибухових речовини, продуктів вибуху та пострілу від 15.06.2021; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи зброї від 17.06.2021 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.06.2021 року.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 30.06.2022 року. На теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, з метою повного, всебічного проведення досудового розслідування та встановлення всіх наявних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також зібрання необхідних доказів, необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити та допитати можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; у разі встановлення свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, пред`явити останнім для впізнання фотознімки осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень; допитати в якості потерпілих ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_5 та ОСОБА_28 з приводу обставин вчинення відносно останніх кримінального правопорушення; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»; звернутись із клопотаннями до Дніпровського апеляційного суду про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; здійснити аналіз інформації, отриманої в ході проведення тимчасового доступу до речей документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл»; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової трасологічної експертизи від 15.06.2021року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово- дактилоскопічної експертизи від 15.06.2021 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово- імунологічних експертиз від 15.06.2021 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової медичної експертизи від 15.06.2021 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи вибухових речовини, продуктів вибуху та пострілу від 15.06.2021; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи зброї від 17.06.2021 року; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.06.2021 року.

Проведення цих процесуальних дій раніше було неможливе через значний обсяг слідчих та інших процесуальних дій (тимчасові доступи, встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, допити,), комплекс яких проводився в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання всіх вищевказаних слідчих та процесуальних дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки, враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 18 (вісімнадцять) місяців, тобто до 30.12.2023 року.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001325 від 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, котре відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
31.05.2022 року прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_29 об`єднано в одне кримінальне провадження матеріали досудових розслідувань, зібрані в рамках кримінальних проваджень №0001325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з присвоєнням кримінальному провадженню єдиного реєстраційного номера № НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання та долученого до нього витягу з ЄРДР, у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
За визначенням ч. 4 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Згідно з частиною 8 статті 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Як вбачається з матеріалів клопотання, станом на дату введення воєнного стану жодній особі не було повідомлено про підозру.
Станом на дату введення воєнного стану залишок строку досудового розслідування за даним кримінальним провадженням становить (24.02.2022 року 30.06.2022 року) 127 днів, який продовжить плинути після дати припинення чи скасування воєнного стану.
Доводи слідчого щодо спливу строку досудового розслідування 30.06.2022 року не відповідають вимогам діючого законодавства, яке визначає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, оскільки клопотання не містить зазначення обставини, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії до спливу строку досудового розслідування, що має обчислюватися з урахуванням приписів частини 8 статті 615 КПК України, які жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків учасниками кримінального провадження.
Наразі питання продовження строку досудового розслідування врегульовано законом та не потребує вирішення судом.
За таких обставин клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування необхідно повернути.
При цьому слідчий чи прокурор за наявності підстав не позбавлені права повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 113, 115, 219, 294, 295-1, 309, 372, 615 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001325 від 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1