Єдиний унікальний номер 317/843/22
Провадження номер 1-в/317/128/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку у відповідність,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_3 у відповідність.

Подання мотивовано тим, що в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 .

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України та викладено в новій редакції: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Адміністрація просить привести вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 19.02.2020 року відносно засудженого за ОСОБА_3 у відповідність, так як покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності законом.

Належним чином повідомлений про дату,час та місце розгляду справи прокурор ОСОБА_4 до суду не з`явилась. Через канцелярію суду надала заяву про підтримку подання та розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 22.01.2020 р. був засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Знову засуджений: 19.02.2020 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.02.2021 приведено у відповідність вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 19.02.2020 призначивши згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з врахуванням покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2020 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити 4 роки позбавлення волі, іншу частину вироку залишити без змін.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, відповідно до якого змінено санкція ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України та викладено в новій редакції: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України , закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно ч. 1 п. 13 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст, 72 цього Кодексу.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку у відповідність підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку у відповідність - задовольнити.

Привести вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 19.02.2020 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, який приведено у відповідність ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.02.2021 р. у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України та вважати засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

В іншій частині залишити вирок без змін.

Копії ухвали надіслати до «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», вручити засудженому і прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1