Єдиний унікальний номер 317/977/22
Провадження номер 1-кп/317/183/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001500 від 11.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0001500 від 11.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Запорізьким РВП Дніпровського ВП ГУНП 11.12.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 0001500 за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що він з метою здійснення покупки мобільного телефону на сайті «PROM UA» вибрав модель мобільного телефона, вартістю 16 000 грн. Він здійснив телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 та поспілкувався з менеджером магазину. На сайті треба було заповнити анкету із зазначенням електронної пошти, після чого на його пошту прийшов лист з умовами оплати. Він через додаток Приват 24 перевів грошові кошти у розмірі 16 000 грн з власного рахунку, після чого з того ж номера йому перетелефонували та підтвердили отримання коштів та зобов`язались вислати телефон у найближчий час. Після чого три дні він намагався зв`язатись із сайтом та за номером телефона, однак ніхто не відповідав.03.12.2019 він направив лист на сайт «PROM UA» та йому відповіли, що на зазначеному сайті цей продавець не зареєстрований.
Крім того до матеріалів провадження долучено копії матеріалів, які підтверджують дії потерпілого.
14.02.2020 р. направлено клопотання до Запорізького районного суду Запорізької області про тимчасовий доступ до банківського рахунку потерпілого, ухвалою суду від 18.02.2020 зазначене клопотання задоволено.
28.02.2020 отримано відповідь від АТ КБ «Приватбанк», що зазначений банківський рахунок в банку не обслуговується.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, також надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілого про відомі йому обставини справи.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про наявність клопотання та його розгляд був належним чином сповіщений. Заперечень не надавав.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Слідчим відділенням та сектором дізнання відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001500 від 11.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України.
В ході досудового розслідування проведено допити потерпілого, вживалися заходи, направлені на вставлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 192 КК України дії, передбачені статею, караються штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 192 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є проступком.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 11.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, яке мало місце 30.11.2019 року, минуло більше трьох років.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж 5 років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР№ 0001500 від 11.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001500 від 11.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1