Справа № 442/8192/13-к
Провадження № 1-кс/442/366/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід групи прокурорів, , -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить відвести групу процесуальних прокурорів Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від здійснення процесуального керівництва в проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001114 від 28.05.2013.
В обґрунтування заяви покликається на те, що підставою для відведення даного групи процесуальних прокурорів в проведенні досудового розслідування даного кримінального провадження є те, що здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, група процесуальних прокурорів Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не виконують завдань, передбачених п.2 ст.36 КПК України, надають незаконні відповіді відписки на його клопотання і клопотання його захисника і ще й в строк не встановлений чинним законодавством, групою прокурорів порушується ст.28 КПК України щодо законності проведення досудового розслідування в розумні строки, а також не виконуються рішення суду. Крім цього ,вважає, що група прокурорів особисто заінтересована в приховуванні злочинів вчинених особами, які причетні до даного кримінального провадження і не притягнення їх до кримінальної відповідальності з метою отримання неправомірної вигоди. Стверджує, що вони не володіють знаннями, що розслідується даним кримінальним провадженням, путаються надаючи недостовірну інформацію, що і відображається в їх постановах, та не виносять по даному кримінальному провадженні законне процесуальне рішення.

У ст.77 КПК України визначено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст.80 КПК України слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

У ст.37 КПК України визначено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів даної заяви ОСОБА_2 , оскільки чинним законодавством чітко визначено, що заява про відвід повинна бути мотивовано, тобто така повинна стосуватись конкретного кримінального провадження, наведені підстави для відводу повинні бути чітко сформульованими та конкретизованими, що виключає узагальнення та відсутність персоніфікації. Тобто відвід має бути заявлений в конкретному кримінальному провадженні, конкретному прокуророві з мотивованих підстав.
Керуючись ст.80 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяви ОСОБА_2 про відвід групи прокурорів повернути останньому.
Роз`яснити ОСОБА_2 його право повторного звернення до суду із мотивованою заявою про відвід конретному прокуророві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1