Справа № 450/5377/21 Провадження № 1-кп/450/119/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 129 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 06.12.2021 р. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, українець, громадянин України, не інвалід, не працюючий, із вищою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
встановив:
потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав суду письмову заяву, яку підтримав, від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 129 КК України відмовляється, претензій до обвинуваченого немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Прокурор проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Встановлені судом фактичні обставини та їх оцінка.
ОСОБА_4 ставиться у провину те, що 06.12.2021 близько 00:20 год. перебуваючи на підземному паркінгу ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, маючи умисел на здійснення погрози вбивством, з метою налякати потерпілого, в ході словесного конфлікту із потерпілим, схопившись за рукоятку ножа який знаходився у рюкзаку, діючи умисно, з мотивів самоствердження, висловив погрозу використання вказаного ножа та здійснив в його сторону погрозу вбивством, яка була сприйнята ОСОБА_5 як реальна та така, що загрожує його життю та здоров`ю.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні погрози вбивством, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України.
Кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 безумовно, без вчинення на нього психічного чи фізичного тиску відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та обвинувачений проти цього не заперечує.
Встановлено, що безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення.
Із наведеного слідує, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 129 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 06.12.2021 р. стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази:

ніж з написом «Rainbow» з лезом одягнутим у картон слід знищити.

DVD-R диск «Verbatim» - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів відсутні.

Підстави обирати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7, 8 ст. 284, ст. 370 372 КПК України, суд,
постановив:
заяву потерпілого ОСОБА_5 , - задоволити.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 129 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 06.12.2021 р. стосовно ОСОБА_4 ,- закрити.
Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 , - не обирати.
Речові докази:
ніж з написом «Rainbow» з лезом одягнутим у картон знищити.
DVD-R диск «Verbatim» - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1