ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0001209 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001209 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Як зазначено в поданні, досудове розслідування кримінального провадження здійснювалось СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, по вул. Руська,183 в м. Чернівці, а тому вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів доходить такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
ЄУНСС:727/5446/22
НП:11-п/822/42/22 Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України

Частиною 9 статті 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Проте, відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Разом з тим, колегія суддів вважає, що положення ч. 9 ст. 615 КПК України повинні застосовуватися виключно у випадку наявності об`єктивних обставин (бойові дії, припинення роботи суду, евакуація органу досудового розслідування у іншу місцевість), що унеможливлюють розгляд судами визначеними ст. 32 КПК України за територіальною підсудністю кримінальних проваджень.
Аналогічну думку викладено в ухвалі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 травня 2022 року у справі №414/599/16-к.
Як видно з матеріалів даного обвинувального акта, місце вчинення кримінального правопорушення є приміщення ресторану «Гопачок», що розташований по вул. Героїв Майдану, 38 в м. Чернівці, а відтак відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У зв`язку з зазначеним, колегія суддів доходить висновку, що вказане кримінальне провадження має розглядатись судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
При цьому, Шевченківський районний суд м. Чернівці працює в штатному режимі, не припиняв своєї діяльності, об`єктивних причин, які б унеможливлювали здійснювати правосуддя цим судом у зв`язку з воєнним станом не встановлено, а тому колегія суддів вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
Згідно зі ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Оскільки колегією суддів апеляційного суду не встановлено підстав для зміни підсудності, кримінальне провадження підлягає поверненню до Шевченківського районного суду м. Чернівці для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, 34, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001209 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути до Шевченківського районного суду м. Чернівці для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3