Справа №127/7409/22
Провадження №1-кс/127/3082/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будуще, Козелецького району, Чернігівської області, якийзареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого,підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 191 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_6 мотивоване тим, що 19.07.2016 року до ЧЧ ВВП звернувся гр..-н ОСОБА_7 , який просить прийняти міри до гр.-на ОСОБА_5 , який в період часу перебування на посаді голови ОСББ «Чайка-Чехова», що в м. Вінниці по вул. Чехова 8 а, шахрайським шляхом зловживаючи довірою мешканців вищевказаного будинку заволодів їх грошовими коштами. Матеріальний збиток встановлюється.
ОСОБА_5 30.06.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2,3 ст. 191 КК України, шляхом його вручення батьку ОСОБА_8 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.12.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.07.2016; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_11 від 08.08.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.08.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.06.2021; протоколом допиту ОСОБА_14 від 30.06.2021; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 30.06.2021, іншими матеріалами кримінального провадження.
02.08.2021 року підозрюваного ОСОБА_14 оголошено в розшук, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних кримінальних правопорушеннях проти власності, одне з яких є тяжким, яке карається позбавленням волі на строк до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, від органів досудового слідства переховується,з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики до слідчого не з`являється та місцезнаходження його невідоме, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного та обрання міри запобіжного заходу, а також недопущення переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 залишив місце свого проживання, що унеможливлює його виклик слідчим, так як на даний час місцеперебування останнього невідоме.

Окрім цього, до Вінницького міського суду направлено клопотання про обрання строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак у судове засідання ні ОСОБА_5 ні його захисник не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду клопотання сторона захисту була повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №№ 005568 від 19.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 191 КК України, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних кримінальних правопорушеннях проти власності, одне з яких є тяжким, яке карається позбавленням волі на строк до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, від органів досудового слідства переховується.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки перебуваючи на волі він може продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, ухилятися від виконання процесуальних рішень та може перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 107, 188 - 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 (м. Вінниця, вул. Довженка, 73, тел. ) задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будуще, Козелецького району, Чернігівської області, якийзареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою діє до приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або добровільного з`явлення підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: