overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/344/3906/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні № 0000415 від 02.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 301 КК України,-

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши їй залишати в період доби з 22.00 год. по 06.00 год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на строк два місяці, а саме до 30.10.2022 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 до 30.10.2022 року в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою та у призначений час;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу із 22:00 год. по 06:00 год.;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 31.08.2022 року.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Справа № 395/112/21
Провадження № 1-кп/395/45/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 395/112/21,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2021 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про її етапування з ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 395/112/21 з метою в подальшому подати касаційну скаргу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши письмове клопотання засудженої, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання засудженої задовольнити та тимчасово перевести (етапувати) ОСОБА_2 з ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з подальшим конвоюванням до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.90 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про її етапування з ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 395/112/21 задовольнити.
Тимчасово перевести (етапувати) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2021 року за ст. 185 ч.3 КК України з ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа № 395/112/21; провадження №1-кп/395/45/2021).
Про прибуття ОСОБА_2 до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» негайно повідомити Новомиргородський районний суд Кіровоградської області з метою у подальшому конвоювати ОСОБА_2 до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання начальникам ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Орендовський
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2435/22
ун. № 759/9817/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ;
адвоката ОСОБА_3 ;
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 0000101 від 19.05.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2.ст. 376 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
Скаргу задовольнити.

Зобов?язати слідчого в ОВС слідчого управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 повернути володільцю ОСОБА_4 майно, яке було вилучене під час обшуку 29.07.2022 року у кримінальному провадження № 0000101 від 19.05.2022 року, а саме автомобіль «Renault» 2700151, д.н.з. НОМЕР_1 (бензовоз).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2600/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу УРОТЗ Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в особливо важливих справах 4 відділу УРОТЗ Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Так, 30.08.2022 року старший слідчий в особливо важливих справах 4 відділу УРОТЗ Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_2 надав до суду заяву про повернення клопотання на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Заяву старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу УРОТЗ Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4 відділу УРОТЗ Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2507/22 Справа № 192/766/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року задоволено подання начальника ДУ Солонянська виправна колонія № 21, узгоджене з головою спостережної комісії при Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області та звільнено ОСОБА_4 умовно- достроково від відбування покарання на 1 рік 2 місяці 18 днів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 19 серпня 2022 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам провадження строк для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження та викликом прокурора.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 11-30 годину 21 вересня 2022 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та викликати прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2653/22 Справа № 629/1145/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 серпня 2022 року м. ДніпроСуддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000012 за апеляційною скаргою прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 липня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.317 КК України -
В С Т А Н О В И Л А:
Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити матеріали кримінального провадження № 0000012 за апеляційною скаргою прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 липня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, на 11:00 годину 21 вересня 2022 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Ширяївський районний суд Одеської області
31.08.2022 Справа №: 518/553/20 Провадження № 1-кп/518/1/2022
УХВАЛА

31.08.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на 14 годину 10 хвилин 31 серпня 2022 року.
26.08.2022 року до суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України о 14 годині 10 хвилин 31.08.2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси (Одеська область, м. Одеса, вул. Василя Стуса 1 а), забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Малиновському районному суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №947/4095/20
Провадження № 1-кп/522/1095/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2022 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Одесі, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003036 від 09 серпня 2018 року, стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
- за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України.
Учасники процесу:
прокурор: ОСОБА_5 ,
обвинувачений: ОСОБА_4 ,
захисник: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003036 від 09 серпня 2018 року у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0003036 від 09 серпня 2018 - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 серпня 2022 року о 15 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_6
25.08.2022
Справа № 147/792/22
Провадження № 1-кс/147/212/22
УХВАЛА

30 серпня 2022 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 236 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення велосипеда марки «Ардіс», бензопили марки «Дружба» та двох коліс з гумою, що мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку із фактичним проведенням даного обшуку, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, строк дії ухвали не зазначати.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 16 год. 00 хв. 30.08.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/6779/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 05.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України, на період судового розгляду кримінального провадження, по 28 жовтня 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 01.09.2022 року о 16 год. 00 хв.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
1Справа № 335/5011/22 1-кс/335/2131/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
31 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 про самовідвід, -

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 від розгляду скаргиОСОБА_3 , ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 19.07.2022 року, а провадження передати до канцелярії суду для вирішення питання про його передачу іншому слідчому судді в порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.08.2022 о 15 год.00

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/1497/22
Провадження № 1-кп/347/240/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31.08.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000143 від 17.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2022 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 17.07.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні визначені для здійснення судового провадження судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, на 09:30 годину 25.10.2022 року в залі судового засідання Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул.Незалежності, 50.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1