Єдиний унікальний № 371/564/22
Номер провадження № 1-кс/371/152/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

"15" липня 2022 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В обґрунтування клопотання зазначав, що 12.07.2022 о 15 год. 02 хв. зі служби «102» до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП, про те, що на автодорозі між населеними пунктами с. Польове та с. Потік Миронівкої територіальної громади Обухівського району Київській області зупинено автомобіль УАЗ 3301 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який перевозив у кузові автомобіля деревину породи «дуб». Виїздом слідчо-оперативної групи ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області на місце події встановлено, що ОСОБА_5 на автомобілі марки «УАЗ 3301», реєстраційний номер НОМЕР_1 незаконно, без відповідних документів, перевозив стовбури зрізаних дерев породи дуд (колоди), з території АТ «Миронівське», яке орендує ОСОБА_6 , житель м. Черкаси, за його усним дорученням. Будь які документи на деревину та дозволи на її перевезення відсутні. 12.07.2022, в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 50 хв., слідчим у кримінальному провадженні, проведено огляд автомобіля марки «УАЗ 3301» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . При огляді кузова вказаного транспортного засобу, яки має розміри: довжина 2,65 м, ширина 1,95 м, висота 0,75 м, виявлено стовбури зрізаних дерев породи дуб (колоди), в кількості 98 колод, довжиною 1,0 м кожна колода, середнім діаметром 0,20 м. Після проведення огляду, автомобіль марки «УАЗ 3301 » реєстраційний номер НОМЕР_1 , та 98 стовбурів зрізаних дерев (колод) породи дуб, довжиною 1,0 м кожна колода, діаметром 0,20 м. вилучено в якості речового доказу до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.
Оскільки в ході досудового розслідування зібрано відомості, які дають достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль марки «УАЗ » реєстраційний номер НОМЕР_1 , та 98 стовбурів зрізаних дерев (колод) породи дуб, довжиною 1,0 м кожна колода, діаметром 0,20 м, які знаходяться в кузову вказаного транспортного засобу, під час огляду місця події від 12.07.2022 є речовими доказами, бо були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та містять на інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту та обставин вчинення злочину, а також є предметом кримінального правопорушення, тому просив клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор та користувач майна у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі, просили клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчий суддя встановив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В обґрунтування клопотання зазначав, що 12.07.2022 о 15 год. 02 хв. зі служби «102» до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП, про те, що на автодорозі між населеними пунктами с. Польове та с. Потік Миронівкої територіальної громади Обухівського району Київській області зупинено автомобіль УАЗ 3301 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який перевозив у кузові автомобіля деревину породи «дуб» (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «УАЗ 3301» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , жителю с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, у фактичній власності та користуванні перебуває у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Черкаси (а.с.21-26).
За протоколом огляду місця події від 12.07.2022, огляд проводився автомобіля марки «УАЗ 3301» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та при огляді кузова вказаного транспортного засобу, який має розміри: довжина 2,65 м, ширина 1,95 м, висота 0,75 м, виявлено стовбури зрізаних дерев породи дуб (колоди), в кількості 98 колод, довжиною 1,0 м кожна колода, середнім діаметром 0,20 м (а.с.14-16).
Постановою від 12.07.2022, вилучені в ході проведеного огляду: автомобіль УАЗ 3301 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 98 колод стовбурів зрізаних дерев визнано речовими доказами (а.с.17-18).
За ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Отже, дані, що містяться в матеріалах, долучених до клопотання, вказують на достатність доказів наявності кримінального правопорушення, є обґрунтовані підстави вважати, що тимчасово вилучені речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому клопотання про арешт майна є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, враховуючи, що арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність заборонити користувачу майна відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки УАЗ 3301 реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки таке обмеження права власності буде розумним та співмірним до завдань кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
- автомобіль марки «УАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, а у фактичній власності та користуванні перебуває у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Черкаси, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «УАЗ»;
- 98 (дев`яносто вісім) стовбурів зрізаних дерев (колод), породи дуб, довжиною 1,0 м, діаметром 0,20 м, кожна.
Тимчасово вилучений транспортний засіб та стовбури зрізаних дерев (колоди) в кількості 98 (дев`яносто вісім) колод зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: вул. Соборності 139, м. Миронівка Київської області.
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1