Провадження №1-кс/127/8071/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 29.08.2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що проводиться інше досудове розслідування кримінального провадження №0000224 від 27.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 361 КК України, яким було встановлено, що в грудні 2021 року невстановлені особи, шляхом застосування електронно обчислювальної техніки, під приводом запобігання несанкціонованого зняття грошей із банківських рахунків, незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які являються матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000224 від 27.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 361 КК України, а саме до оригіналів наступних документів: супровідний лист; рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; пам`ятка потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ; довідка про реєстрацію місця проживання особи; копії особистих документів ОСОБА_5 ; скрін шоти з мобільного телефону ОСОБА_5 ; рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; пам`ятка потерпілого; рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; пам`ятка потерпілого; протокол огляду документів; постанова про отримання зразків для експертизи; протокол отримання зразків для експертизи; постанова про призначення судово біологічної експертизи; супровідний лист; висновок експерта №СЕ-19/102-22/283-БД від 28.03.2022; протокол про результати проведення НСРД від 10.01.2022; протокол про результати проведення НСРД від 10.01.2022; протокол про результати проведення НСРД від 29.12.2021; протокол про результати проведення НСРД від 24.12.2021; протокол про результати проведення НСРД від 29.12.2021; протокол про результати проведення НСРД від 29.12.2021; протокол про результати проведення НСРД від 21.01.2022; протокол про результати проведення НСРД від 21.01.2022; рапорт; витяг з ЄРДР.

Матеріали кримінального провадження №0000224 від 27.04.2022 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000488 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_9 , який знаходиться в групі слідчих, не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: матеріали кримінального провадження №0000224 від 27.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 361, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000224 від 27.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 361, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: супровідний лист; рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; пам`ятка потерпілого; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ; довідка про реєстрацію місця проживання особи; копії особистих документів ОСОБА_5 ; скрін шоти з мобільного телефону ОСОБА_5 ; рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; пам`ятка потерпілого; рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; пам`ятка потерпілого; протокол огляду документів; постанова про отримання зразків для експертизи; протокол отримання зразків для експертизи; постанова про призначення судово біологічної експертизи; супровідний лист; висновок експерта №СЕ-19/102-22/283-БД від 28.03.2022; протокол про результати проведення НСРД від 10.01.2022; протокол про результати проведення НСРД від 10.01.2022; протокол про результати проведення НСРД від 29.12.2021; протокол про результати проведення НСРД від 24.12.2021; протокол про результати проведення НСРД від 29.12.2021; протокол про результати проведення НСРД від 29.12.2021; протокол про результати проведення НСРД від 21.01.2022; протокол про результати проведення НСРД від 21.01.2022; рапорт; витяг з ЄРДР.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: