Провадження № 1-кп/761/2598/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0001132 від 16.05.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. При цьому, як вбачається з обвинувального акту фактичне місце проживання ОСОБА_4 не вказане, як і відсутня вказана інформація у додатках до обвинувального акту.

В той же час, у реєстрі матеріалів досудового розслідування, долученому до обвинувального акту, зокрема у розділі заходи забезпечення кримінального провадження, які застосовувались в ході досудового розслідування, вказано, що застосовано вид заходу домашній арешт, строк дії ухвали слідчого судді до 25.07.2022 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за необхідне викликати обвинуваченого за адресою реєстрації Донецька область, крім того підтвердила про наявність ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого у вигляді домашнього арешту, з зазначенням в ухвалі адреси проживання останнього, а також просила повернути обвинувальний акт для усунення недоліків.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема:повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кодексу.
Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.
Виходячи з положень ч.2 ст.291 КПК України, передбачено, що обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема: анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новогродіка, Донецької області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві.
При цьому, в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінального провадженні №0001132, зазначається, що до ОСОБА_4 під час досудового розслідування, слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва, було застосовано та продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 25.07.2022 року.
Таким чином, судом встановлені протиріччя обвинувального акту, де заначено про відсутність місця проживання ОСОБА_4 , та реєстру матеріалів досудового розслідування, де вказано про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що свідчить про наявність місця проживання. Отже, відсутність в обвинувальному акті фактичних відомостей про місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 всупереч вимогам п.2 ч.2 ст. 291 КПК України, позбавляє суд можливості вжити заходи для здійснення судового виклику обвинуваченого, чим порушується право на захист та доступ до правосуддя.
Враховуючи вищевикладене, відсутність у обвинувальному акті даних про місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, що є істотним порушенням вимог КПК України, та не дає суду підстав призначити судовий розгляд, у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.291, 314, 315, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001132 від 16.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя