Справа № 513/897/22
Провадження № 1-кп/513/89/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Саратський районний суд Одеської області

в складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт. Сарата Одеської області кримінальне провадження №0000050, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04.07.2022 року, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Сарата Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111 та ч.1 ст.258-3 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2022 року до Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04.07.2022 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 29 вересня 2022 року по справі призначено судовий розгляд та у відношенні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 27.11.2022 року включно, без внесення застави.

Черговий судовий розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 25.10.2022 року.

Враховучи, що ОСОБА_5 знаходиться під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та у зв`язку з віддаленістю сторін кримінального провадження від місця знаходження суду, виникла нагальна необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відео конференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10). Судом враховується те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відео конференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Тому приймаючи до уваги, що суд, що розглядає кримінальне провадження, знаходиться на значній відстані від місця знаходження учасників кримінального провадження ( ОСОБА_5 утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», прокурор та захисник обвинуваченого здійснюють свою професійну діяльність в м.Чернівці та перебувають в м.Чернівці), що унеможливлює їх безпосередню участь в судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду Одеської області, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, судове засідання здійснити дистанційно.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визначити участь прокурора ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (58000, м.Чернівці, пл.Соборна,6) при проведенні судового засідання 25.10.2022 року об 11.30 год в Саратському районному суді Одеської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 04 липня 2022 року №00000050 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.1 ст.258-3 КК України.

Доручити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (58000, м.Чернівці, пл.Соборна,6) забезпечити проведення відео конференції за участю сторін кримінального провадження в судовому засіданні 25.10.2022 року об 11.30 год. та здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Про проведення судового засідання в режимі відео конференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (58000, м.Чернівці, пл.Соборна,6) - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_8