Справа № 740/1735/22
провадження № 1-кп/740/216/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжин Чернігівської області, громадянки України, непрацюючої, несудимої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09.01.2022 року в період часу з 11.48 год. по 11.55 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала із прилавків магазину наступне майно: шоколад «SCHOGETTEN» молочний з карамельною начинкою, вагою 100 г, в кількості 2 шт., вартістю 24,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю: 48,34 грн.; шоколад «SCHOGETTEN» молочний з горіхом, вагою 100 г, в кількості 3 шт., вартістю 24,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 72,51 грн.; шоколад «ALPINELLA» молочний з полуничним смаком, вагою 100 г, в кількості в кількості 4 шт., вартістю 14,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 56,68 грн.; шоколад «ALPINELLA» з арахісом, вагою 90 г, в кількості в кількості 5 шт., вартістю 14,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 56,68 грн.; кава 100% розчинна сублімована «Ароматна», вагою 60 г, в кількості 2 шт., вартістю 26,67 грн. за 1 шт., загальною вартістю 53,34; кава «Mak Coffee» лісовий горіх 3 в 1, вагою 18 г, в кількості 6 шт., вартістю 2,92 грн. за 1 шт., загальною вартістю 17,52 грн.; вироби макаронні «Любительські» довгі вагою 400 грн. в кількості 1 шт., вартістю 11,67 грн.; вершки сухі до кави «Море спецій» вагою 270 г, в кількості 1 шт., вартістю 35 грн.; халва соняшникова «Caramel» з арахісом вагою 200 г, в кількості 1 шт., вартістю 11,67 грн.; заколка «Тік так» в кількості 2 шт., вартістю 11,67 за 1 шт., загальною вартістю 23,34 грн., що належать ТОВ «Вигідна покупка», після чого, утримуючи при собі викрадене, залишила місце вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, завдавши товариству збитків на загальну суму 380,92 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 10.01.2022 року в період часу з 12.30 год. по 12.33 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 4, маючи умисел на таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала із прилавків магазину наступне майно: шоколад «SCHOGETTEN» молочний з карамельною начинкою, вагою 100 г, в кількості 2 шт., вартістю 24,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю: 48,34 грн.; шоколад «SCHOGETTEN» молочний з полуницею, вагою 100 г, в кількості 2 шт., вартістю 24,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 48,34 грн.; шоколад «ALPINELLA» молочний з полуничним смаком, вагою 100 г, в кількості в кількості 2 шт., вартістю 14,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 28,34 грн.; шоколад «ALPINELLA» з горіхом, вагою 90 г, в кількості в кількості 2 шт., вартістю 14,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 28,34 грн.; шоколад «ALPINELLA» бакалія, вагою 90 г, в кількості в кількості 2 шт., вартістю 14,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 28,34 грн.; кава «Mak Coffee» лісовий горіх 3-в-1, вагою 18 г, в кількості 6 шт., вартістю 2,92 грн. за 1 шт., загальною вартістю 17,52 грн.; шоколад «ALPINELLA» з кокосом, вагою 100 г, в кількості в кількості 2 шт., вартістю 14,17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 28,34 грн.; сардина атлантична «Артика» ж/б, вагою 230 г, в кількості 1 шт., вартістю 24,17 грн.; майонез «Столовий» 67%, вагою 300 г, в кількості 1 шт., вартістю 24 грн., що належали ТОВ «Вигідна покупка», після чого, утримуючи при собі викрадене, залишила місце вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, завдавши товариству збитків на загальну суму 271,73 грн.

23.06.2022 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст.471 КПК України.

За умовами угоди обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та добровільно відшкодувала збитки «ТОВ «Вигідна покупка» під час досудового розслідування.

Сторони визначили вид і розмір покарання - у виді 150 (ста п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 2550 грн., ознайомилися з наслідками укладення та затвердження угоди відповідно до ст.ст. 394, 424 КПК України.

Сторонам роз`яснено передбачені КПК України їх права у разі укладення ними угоди і суд встановив, що вони розуміють наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про примирення прокурор та потерпілий протягом строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушень, вчинених за обставин, викладених в обвинувальному акті, погодилася з правовою кваліфікацією за ч.1, ч. 2 ст.185 КК України, підтвердила добровільність укладення угоди про примирення між ним та потерпілим і просила її затвердити та призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення їй зрозумілі. Підтвердила, що угода укладена добровільно.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення йому зрозумілі. Підтвердив, що угода укладена добровільно, матеріальна шкода відшкодована.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував затвердження угоди про примирення і просив призначити ОСОБА_4 узгоджену між нею і представником потерпілого міру покарання у виді штрафу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, суд дійшов висновку, що угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, її дії вірно кваліфіковані: за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить «ТОВ «Вигідна покупка» та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, що належить «ТОВ «Вигідна покупка». Відповідно до ст. 12 КК України вчинені кримінальні правопорушення належать до проступку та нетяжкого злочину, збитки потерпілій стороні добровільно відшкодовано,

Сторони уклали угоду про примирення добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Угода є добровільною між потерпілим та обвинуваченою, мови угоди відповідають вимогам закону. ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з представником потерпілого ОСОБА_5 угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, і наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу у розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 2550 грн.
Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 23 червня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000025.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

за ч. 2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят)гривень.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1