ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4143/22
провадження № 1-в/753/135/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.02.2020 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 27.10.2021 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 28.02.2022 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 надійшли заяви, з яких вбачається, що подання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи № 42/2022 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 порушень не допускав, за результатами проходження пробаційної програми, заходи передбачені пробаційною програмою засуджений виконав у повному обсязі. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. При цьому, термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.02.2020 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 27.10.2021 року після закінчення іспитового строку як такого, що успішно пройшов випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.02.2020 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 27.10.2021 року за ч. 2 ст. 296 КК України у виді 2 років позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя