Провадження № 11п/824/511/2022 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвин+0уваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернулася до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, з одного суду до іншого.
Подання обґрунтоване тим, що в ході проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що дане кримінальне провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак згідно ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.
З наявних у суду матеріалів подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000336 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, вбачається, що до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000336 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2022 року було призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000336 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.
У ході проведення підготовчого судового засідання постало питання щодо належної підсудності у кримінальному провадженні № 0000336 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, оскільки з обвинувального акта не вбачається, що органом досудового розслідування було встановлено місце де ОСОБА_6 вступила у злочинну змову, отримувала завдання та передавала відповідну інформацію. Відсутність зазначених даних в обвинувальному акті позбавляє суд можливості визначити місце вчинення інкримінованих ОСОБА_6 діянь. За таких обставин Голосіївський районний суд м. Києва, відповідно до ч. 9 ст. 615 КК України не є ані тим судом, у територіальних межах якого вчинено кримінальне правопорушення, ані тим судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зважаючи на з`ясовані в ході підготовчого судового засідання дані щодо того, що в обвинувальному акті не зазначені місця вчинення інкримінованих ОСОБА_6 діянь, підсудність кримінального провадження № 0000336 від 06 липня 2022 року має визначатись відповідно до положень кримінального процесуального законодавства, згідно ст. 32 КПК України якого підсудність кримінального провадження визначається за тим судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З наданих до Голосіївського районного суду м. Києва матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000336 відносно ОСОБА_6 був затверджений прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 . Відповідна прокуратура розташована за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9 (Печерський район м. Києва), тобто за межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами ст. 33-1 цього Кодексу.
Матеріалами подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про зміну підсудності в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, зокрема обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000336 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується, що згідно формулювання обвинувачення, як воно викладено у обвинувальному акті, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильницею проросійських поглядів та ідей, підтримуючи злочинні плани вищого керівництва російської федерації щодо здійснення збройної агресії проти України, в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці вступила у злочинну змову з невстановленим громадянином України з метою вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України.
У період часу з 02 березня 2022 року по 26 червня 2022 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_6 за допомогою власного мобільного телефону Redmi Note 5A (MEID: НОМЕР_1 ), з використанням наступних номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 (IMEI 1: НОМЕР_3 ) електронної комунікаційної мережі постачальника електронних комунікаційних послуг «Lifecell (Лайф)» та НОМЕР_4 (IMEI 2: НОМЕР_5 ) електронної комунікаційної мережі постачальника електронних комунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з використанням таких мобільних додатків як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Viber», «Zello», отримувала завдання від невстановленого громадянина України, який отримував завдання від представників спеціальних служб російської федерації щодо збору та надання інформації про пересування українських військ, розташування блокпостів та коригування нанесення ударів по об`єктам критичної інфраструктури, цивільних та військових об`єктах на території м. Києва та Київської області.
У період часу з 02 березня 2022 року по 26 червня 2022 року, перебуваючи на території м. Києва та Київської області ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон Redmi Note 5A (MEID: НОМЕР_1 ), здійснювала фотографування з відображенням координат, які були відображені у вигляді знімків екрана мобільного телефону в програмі Google Maps, місць розташування військової техніки ЗСУ, блок постів Територіальної оборони України, об`єктів критичної інфраструктури, цивільних та військoвих об`єктів у м. Києві та Київській області, які у невстановлених досудовим розслідуванням місцях, у невстановлений досудовим розслідуванням час, з використанням власного мобільного телефону Redmi Note 5A (MEID: НОМЕР_1 ), через невстановлені досудовим розслідуванням мобільні додатки, надсилала вказаному невстановленому громадянину України, який, в свою чергу, передавав вищевказану інформацію представникам спеціальних служб російської федерації, чим сприяла у проведенні підривної діяльності проти України.
За формулюванням обвинувачення, ОСОБА_6 обвинувачується у державній зраді, тобто в умисно вчиненому нею діянні на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці, у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.
Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та зміст формулювання обвинувачення, висунутого ОСОБА_6 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000336 від 06 липня 2022 року, дозволяє зробити висновок, що під час досудового розслідування місце вчинення інкримінованого обвинуваченій ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, не встановлено.
Ч. 1 ст. 32 КПК України імперативно закріплено, що у випадку, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
П. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України регламентовано, що досудове розслідування закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
У відповідності до ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором.
Аналіз вказаних статей КПК України дає підстави вважати, що стадією закінчення досудового розслідування є затвердження прокурором обвинувального акта.
З обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000336 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, вбачається, що останній був затверджений прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 .
Місцем знаходження (реєстрації) Київської міської прокуратури є м. Київ, вул. Педславинська, 45/9.
За місцем знаходження вказаний орган прокуратури перебуває в межах Печерського адміністративного району м. Києва.
Тобто, Київська міська прокуратура перебуває в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Враховуючи встановлене у сукупності та беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000336 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України слід скерувати до суду у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 06 липня 2022 року, тобто до Печерського районного суду м. Києва.
Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про визначення підсудності підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 0000336 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України підлягають направленню до Печерського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000336 від 06 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України направити до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді __________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3