Справа № 161/7837/22
Провадження № 1-кс/161/3241/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 червня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з приводу не розгляду клопотання від 10.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0000544 від 05.05.2022 року,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з приводу не розгляду клопотання від 10.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0000544 від 05.05.2022 року.

Свою скаргу заявник ОСОБА_3 мотивує тим, що 10.06.2022 нею в кримінальному провадженні за № 0000544 від 05.05.2022 року подано клопотання в порядку ст.ст. 55, 56 та 220 КПК України, однак в порушення вимог ст. 220 КПК України дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 до цього часу клопотання не розглянуто, жодного процесуального рішення за ним не прийнято і особа, яка заявила клопотання, про результати його розгляду не повідомлена, а тому просить суд зобов`язати дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 чи іншого дізнавача в якого перебуває вказане кримінальне провадження, розглянути подане нею клопотання від 10.06.2022 року та у встановлений строк повідомити про прийняте рішення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , яка підтримала подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просила її задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 05.05.2022 року за ч. 1 ст. 129 КК України.

Оскільки, як встановлено судом, і як видно з матеріалів скарги та з пояснень самої ОСОБА_3 , дійсно дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 чи іншим дізнавачем в якого перебуває вказане кримінальне провадження, не розглянуто клопотання відповідно до вимог ст. 220 та ст. 110 КПК України, не винесено вмотивованої та законної постанови, як це передбачено чинним КПК України. А тому, з підстав наведених вище, скарга ОСОБА_3 , є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 чи іншого дізнавача в якого перебуватиме вказане кримінальне провадження розглянути клопотання від 10.06.2022 року у кримінальному провадженні за №0000544 від 05.05.2022 року за ч. 1 ст. 129 КК України в порядку вимог ст. 220, ст. 110 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1