Справа 288/1514/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 13 травня 2022 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Кути, Маньківського району, Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, освіта середня спеціальна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

16 вересня 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням та закриття провадження по справі.

16 вересня 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий, його представник, обвинувачений та захисник підтримали подані клопотання та просять їх задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв`язку з примиренням сторін.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши обвинувальний акт, клопотання потерпілого та обвинуваченого та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно пункту 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12 за наявності передбачених ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 КК України та обвинувачений примирився з потерпілим.

За таких обставин кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні на проведення експертиз, які документально підтверджені, відповідно до частини 2 статті 124 КПК України, в розмірі 6006 гривень 68 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: автомобіль марки «Ford» модель «Transit Connect» н.з. НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 підлягає залишенню ОСОБА_4 ; мотоцикл марки «Musstang», модель МТ-200-8 н.з. НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 підлягає залишенню потерпілому ОСОБА_6 ; оптичний диск CD-R із відеозаписом підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.
Ухвалами Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 травня 2022 року накладено арешт на мотоцикл марки «Musstang», модель МТ-200-8 н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 та на автомобіль марки «Ford» модель «Transit Connect» н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 травня 2022 року, арешт, накладений на автомобіль марки «Ford» модель «Transit Connect» н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , скасовано.
15 липня 2022 року ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області скасовано арешт, накладений мотоцикл марки «Musstang», модель МТ-200-8 н.з. НОМЕР_2 .
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись статтею 46 КК України; статтями 26, 284, 286, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Закрити кримінальне провадження № 0000050 від 13 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженець села Кути, Маньківського району, Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 користь держави (на рахунок: УК у м. Житомир/Житомирська міська отг 24060300. Банк отримувача: Казначейство України; Код ЗКПО: 38035726; Рахунок: UA0006797. Код класифікації доходів: 24060300) витрати за проведення судових експертиз: № СЕ-19/106-22/4450-ІТ від 24.05.2022 року в розмірі 1372 гривні 96 копійок, № СЕ-19/106-22/4503-ІТ від 24.05.2022 року в розмірі 1372 гривні 96 копійок, № СЕ-19/106-22/4459-ІТ від 27.05.2022 року в розмірі 1372 гривні 96 копійок, № КСЕ- 19/106-22/4665 від 17.06.2022 року в розмірі 1887 гривень 80 копійок, всього 6006 гривень 68 копійок.

Речові докази: автомобіль марки «Ford» модель «Transit Connect» н.з. НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4 ; мотоцикл марки «Musstang», модель МТ-200-8 н.з. НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити потерпілому ОСОБА_6 ; оптичний диск CD-R із відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1