Справа № 202/7534/22
Провадження № 1-кс/202/4657/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 30.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 30.09.2022 року.

В обґрунтування доводів скарги адвокат посилається на те, що 30.09.2022 року він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , в якого співробітники ВП № 1 Волноваського РВП вилучили зібраний урожай гречки та не зважаючи на відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту, продовжували утримувати у себе, внаслідок чого врожай був зіпсований через недотримання умов зберігання. Внаслідок дій співробітників поліції ОСОБА_4 спричинено збитки приблизно 1 млн. грн. Відомості про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до ЄРДР, у зв`язку з чим, посилаючись на положення ст.ст.214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську внести відомості за його заявою до ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без участі його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30.09.2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , в якого співробітники ВП № 1 Волноваського РВП вилучили зібраний урожай гречки та не зважаючи на відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту, продовжували утримувати у себе, внаслідок чого врожай був зіпсований через недотримання умов зберігання. Внаслідок дій співробітників поліції ОСОБА_4 спричинено збитки приблизно 1 млн. грн.

Листом від 18.10.2022 року ст. слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 повідомив заявника, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою не було внесено до ЄРДР у зв`язку з відсутністю достатніх об`єктивних даних, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення співробітниками ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області та Волноваської окружної прокуратури.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, заява ОСОБА_3 містить фактичний виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя зауважує, що посадова особа на стадії прийняття заяви про кримінальне правопорушення згідно норм КПК України не уповноважена давати оцінку наявності складу злочину або її відсутності.

При цьому, суд зазначає, що питання кваліфікації, подальших процесуальних рішень у розпочатому кримінальному провадженні та вирішення питання щодо виду відповідальності є компетенцією органу досудового розслідування та не є предметом судового контролю слідчого судді на стадії розгляду скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, у відповідності до ст. 214 КПК України, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 від 30.09.2022 року в інтересах ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1