ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/777/22 Номер провадження 11-п/814/295/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000164 відносно ОСОБА_5 за п.1 ч.2 ст. 115 КК України для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України

В обгрунтування подання зазначають, що відповідно до ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіального судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 21.07.2022 року: суддя ОСОБА_6 виключений з розподілу через перебування у відпустці; суддя ОСОБА_7 - виключений з розподілу через заборону призначення перед відпусткою; суддя ОСОБА_8 (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної).

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 19), в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду подання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Новосанжарський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 535/777/22, ( провадження №1-кп/535/128/22), відносно ОСОБА_5 за п.1 ч.2 ст. 115 КК України для розгляду по суті до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ОСОБА_3