Провадження № 1-кс/686/7282/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001835від 11.08.2022 року,

встановив:

12.08.2022 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження на майно, яке було вилучене під час проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийпроводився за адресою АДРЕСА_1 , асамена: мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі сірого кольору, в силіконовому чохлі зеленого кольору із сім картою Lifecell, який поміщено в сейф пакет №7334191; мобільний телефон марки «Huawei» моделі «Y7 Prime», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , який поміщено в сейф пакет №7334190; гаманець чорного кольору, який поміщено до сейф пакету № 7334189; грошові кошти: 2 купюри номіналом 20 гривень( ЮБ5424292, ЗБ4533934), монети номіналом 10 гривень, 2 номіналом 2 гривні, 2 номіналом 1 гривня, які поміщенні до сейф пакету № 7334186, зарядний пристрій (блочок білого кольору, шнур рожевого кольору), батарея марки «Nokia», які поміщені в сейф пакет № 7334187.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 11.08.2022 року близько 14:30 год. невстановлена особа перебуваючи навпроти АЗС "ANP", що по Львівському шосе в м. Хмельницькому, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з прилавку кіоску здійснила крадіжку сумки, в якій знаходились гаманець, грошові кошти в сумі 100 гривень, паспорт гр. України виданий на ім`я ОСОБА_5 , банківські карти та мобільний телефон марки "XiaomiRedmi 2" в силіконовому чохлі зеленого кольору, чим завдала ОСОБА_5 майнового збитку на суму, що встановлюється.

11.08.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

11.08.2022 року старшим слідчим ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено затримання гр. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 10/1, а саме під час особистого обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі сірого кольору, в силіконовому чохлі зеленого кольору із сім картою Lifecell, який поміщено в сейф пакет №7334191;

- мобільний телефон марки «Huawei» моделі «Y7 Prime», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , який поміщено в сейф пакет №7334190;

- гаманець чорного кольору, який поміщено до сейф пакету № 7334189;,

- банківська карта «Monobank» № НОМЕР_4 , банківські карти «А-Банк»: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_7 , посвідчення водія № НОМЕР_8 , видане на ім`я ОСОБА_6 , документ № НОМЕР_9 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , довідка К-03-9828 про реєстрацію місця проживання особи, які поміщено до сейф-пакету № 7334188;

- грошові кошти: 2 купюри номіналом 20 гривень( ЮБ5424292, ЗБ4533934), монети номіналом 10 гривень, 2 номіналом 2 гривні, 2 номіналом 1 гривня, які поміщенні до сейф пакету № 7334186,

- зарядний пристрій (блочок білого кольору, шнур рожевого кольору), батарея марки «Nokia», які поміщені в сейф пакет № 7334187.

Вищевказані предмети та речі 11.08.2022 було визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження за №0001835 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Вищевказані речі, окрім мобільного телефону марки «Huawei» моделі «Y7 Prime», є предметами вчиненого кримінального правопорушення.

Мобільний телефон марки «Huawei» моделі «Y7 Prime», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , є власністю затриманого ОСОБА_4 , та при проведенні необхідних слідчих дій може підтвердити причетність останнього до вчиненого кримінального правопорушення.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливої подальшої спеціальної конфіскації вказаного майна, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, які являються речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, можуть бути використанні як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
встановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження на майно, яке було вилучене під час проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийпроводився за адресою АДРЕСА_1 , асамена: мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі сірого кольору, в силіконовому чохлі зеленого кольору із сім картою Lifecell, який поміщено в сейф пакет №7334191; мобільний телефон марки «Huawei» моделі «Y7 Prime», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , який поміщено в сейф пакет №7334190; гаманець чорного кольору, який поміщено до сейф пакету № 7334189; грошові кошти: 2 купюри номіналом 20 гривень( ЮБ5424292, ЗБ4533934), монети номіналом 10 гривень, 2 номіналом 2 гривні, 2 номіналом 1 гривня, які поміщенні до сейф пакету № 7334186, зарядний пристрій (блочок білого кольору, шнур рожевого кольору), батарея марки «Nokia», які поміщені в сейф пакет № 7334187.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1