Справа № 671/1386/22
29 вересня 2022 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ кримінальне провадження за № 0000164 від 11 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чохатаурі Республіки Грузія, громадянки України, не одруженої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

10.09.2022 близько 18 год 00 хв ОСОБА_3 , перебуваючи у будинку, який належить потерпілому ОСОБА_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин розпочала словесний конфлікт із ОСОБА_4 .
В ході вказаного конфлікту ОСОБА_3 , будучи агресивно налаштованою стосовно потерпілого ОСОБА_4 , реалізовуючи свійзлочинний намір, спрямований на спричинення останньому тілеснихушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій. передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_4 один удар долонею своєї правої руки в ділянку лівого ока.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин з крововиливом на обох повіках лівого ока та крововиливу в білкову з оболонку лівого ока, які згідно із висновком судово-медичного експерта № 173 від 14.09.2022 відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченою та не бажанням підтримувати приватне обвинувачення.

Обвинувачена не заперечувала проти клопотання потерпілого про закриття провадження відносно неї.

Прокурор вважав за можливе закрити провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши потерпілого, обвинувачену, прокурора, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ст. 284 ч.6 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя