Справа №463/2171/22
Провадження №1-кс/463/1412/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

29 березня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-14 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000117 від 23.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, -

встановив:
Слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-14 роках, Державного бюро розслідувань, за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 23.03.2022 вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 23.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2022 близько 10.00 год. до відділу поліції №2 (м. Жовква) ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника СБУ м. Києва штаб-сержанта ОСОБА_5 , який знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , почув постріл у сусідній кімнаті вказаної квартири. Зайшовши у кімнату виявив на ліжку без ознак життя полковника СБУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ймовірно в порушення правил поводження зі зброєю здійснила постріл в область обличчя з табельної зброї ПМ НОМЕР_1 1969 року випуску, який знаходився біля останньої.
У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події 23.03.2022 у період часу з 12 год. 41 хв. до 15 год. 26 хв. за адресою: квартира АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 24.03.2022 року майно, вилучене 23.03.2022 року під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки окремі з них матеріальні об`єкти є знаряддям (предметом) вчинення кримінального правопорушення, а інші зберегли на собі сліди цього правопорушення або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 23.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2022 близько 10.00 год. до відділу поліції №2 (м. Жовква) ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника СБУ м. Києва штаб-сержанта ОСОБА_5 , який знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , почув постріл у сусідній кімнаті вказаної квартири. Зайшовши у кімнату виявив на ліжку без ознак життя полковника СБУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ймовірно в порушення правил поводження зі зброєю здійснила постріл в область обличчя з табельної зброї ПМ НОМЕР_1 1969 року випуску, який знаходився біля останньої.
У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події 23.03.2022 у період часу з 12 год. 41 хв. до 15 год. 26 хв. за адресою: квартира АДРЕСА_2 , під час проведення якого виявлено та вилучено наступне майно: Три флешки з написами «Служба безпеки України», «Verbatim», «Арасеr», які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Слідчий підрозділ № 3457154; Розчіска, якою користувалася померла ОСОБА_6 , яка поміщена до паперового конверту Національна поліція України Головне слідче управління, без номеру; Мобільний телефон чорного кольору у чохлі чорного кольору із квітами, три блокноти та 4 листа формату А-4 із записами, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України Слідчий підрозділ № 3493184; Предмет, ззовні схожий на гільзу 13 маркуванням 27002, який поміщений до сірникової коробки та у спеціальний пакет Національна поліція України Слідчий підрозділ №3457156; Предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова із маркуванням на затворі НОМЕР_1 , 1969 року випуску, магазин із маркуванням 3276 із предметами, ззовні схожими на патрони у кількості 6 штук, магазин із маркуванням 3276-1 із предметами, ззовні схожими на патрони у кількості 8 штук, один металевий предмет, ззовні схожий на патрон із маркуванням 27002, які поміщені до картонної коробки із - під взуття та упаковані до спеціального пакету Державного бюро розслідувань № L1000597; один металевий предмет, ззовні схожий на кулю, який поміщений до сірникової коробки та упакований у спеціальний пакет Національна поліція України Слідчий підрозділ №3457186; два блокноти розміру А4 блакитного кольору; один блокнот коричневого кольору. Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця події від 23.03.2022 року.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 24.03.2022 року майно, вилучене 23.03.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: квартира АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 0000117 від 23.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, яке 23.03.2022 вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, а саме на:
-Три флешки з написами «Служба безпеки України», «Verbatim», «Арасеr», які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Слідчий підрозділ № 3457154;
-Розчіска, якою користувалася померла ОСОБА_6 , яка поміщена до паперового конверту Національна поліція України Головне слідче управління, без номеру;
-Мобільний телефон чорного кольору у чохлі чорного кольору із квітами, три блокноти та 4 листа формату А-4 із записами, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України Слідчий підрозділ № 3493184;
-Предмет, ззовні схожий на гільзу 13 маркуванням 27002, який поміщений до сірникової коробки та у спеціальний пакет Національна поліція України Слідчий підрозділ №3457156;
-Предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова із маркуванням на затворі НОМЕР_1 , 1969 року випуску, магазин із маркуванням 3276 із предметами, ззовні схожими на патрони у кількості 6 штук, магазин із маркуванням 3276-1 із предметами, ззовні схожими на патрони у кількості 8 штук, один металевий предмет, ззовні схожий на патрон із маркуванням 27002, які поміщені до картонної коробки із - під взуття та упаковані до спеціального пакету Державного бюро розслідувань № L1000597;
-один металевий предмет, ззовні схожий на кулю, який поміщений до сірникової коробки та упакований у спеціальний пакет Національна поліція України Слідчий підрозділ №3457186;
-два блокноти розміру А4 блакитного кольору;
-один блокнот коричневого кольору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1