Справа № 359/7360/22
Провадження №1-кс/359/1481/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2022 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з повною технічною фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001096, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 273 КК України,

в с т а н о в и в:
13.10.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації про види господарської діяльності, які здійснює підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з наданням копій відповідних дозволів, ліцензій тощо); статуту підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірену копію штатного розпису підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірені накази про призначення на по посади, копії посадових інструкцій (функціональних обов`язків) генерального директора (директора) підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його заступників (з листами ознайомлення); договору оренди, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та володільцем земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; наказу про призначення на посаду особи (осіб), відповідальної за охорону праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її посадових обов`язків, з листами ознайомлення; наказу про призначення на посаду особи (осіб), відповідальної за пожежну безпеку на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її посадових обов`язків, з листами ознайомлення; журналу інструктажів з охорони праці, які проходять працівники, робоче місце яких розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період з 07 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 07.09.2022; документів, що містять інформацію про матеріальні цінності, як були знищені/пошкоджені внаслідок пожежі від 07.09.2022 на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, що містять інформацію про те, чи проводилось внутрішнє розслідування причин виникнення пожежі та які містять інформацію про його висновки; документів, що містять інформацію про те, чи є найманим працівником підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містять інформацію про те, чи укладено між підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 будь-які договори, а також вказаних договорів; документів, що містять інформацію про контрагентів, з якими має договірні зобов`язання підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001096, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 273 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2022 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 07.09.2022 приблизно о 09:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 », під час виконання робіт з легкозаймистими матеріалами з підвищеною небезпекою (органічні розчинники) працівниками зазначеного підприємства було допущено порушення правил техніки безпеки на вибухонебезпечних підприємствах. В результаті недотримання правил техніки безпеки на території підприємства виникла пожежа через яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків (ІТС «ІПНП» №16697 від 07.09.2022).

Під час проведення досудового розслідування, 15.09.2022 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит слідчого із вимогою до 01.10.2022 надати документи (в тому числі електронні).
Вказаний запит було отримано заступником директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 15.09.2022. На теперішній час жодної відповіді на запит не надійшло.
Таким чином, слідчим у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до оригіналів документів та вилучити належним чином завіренні копії зазначених вище документів, які мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення подальший експертиз (пожежно-технічної, експертизи безпеки життєдіяльності тощо).

Інформація, яка буде отримана в результаті проведення судової експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити із підстав зазначених у ньому.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Так, матеріали та документи, про доступ до якого йдеться в клопотанні, містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також забезпечення проведення судової експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до вказаних речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати доступ до документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до наступних документів, що містять інформацію про види господарської діяльності, які здійснює підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з наданням копій відповідних дозволів, ліцензій тощо); належним чином завірені копії наступних документів: статуту підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; штатного розпису підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; накази про призначення на по посади, копії посадових інструкцій (функціональних обов`язків) генерального директора (директора) підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його заступників (з листами ознайомлення); договору оренди, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та володільцем земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; наказу про призначення на посаду особи (осіб), відповідальної за охорону праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її посадових обов`язків, з листами ознайомлення; наказу про призначення на посаду особи (осіб), відповідальної за пожежну безпеку на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її посадових обов`язків, з листами ознайомлення; журналу інструктажів з охорони праці, які проходять працівники, робоче місце яких розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період з 07 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 07.09.2022; документів, що містять інформацію про матеріальні цінності, як були знищені/пошкоджені внаслідок пожежі від 07.09.2022 на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, що містять інформацію про те, чи проводилось внутрішнє розслідування причин виникнення пожежі та які містять інформацію про його висновки; документів, що містять інформацію про те, чи є найманим працівником підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів, що містять інформацію про те, чи укладено між підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 будь-які договори, а також вказаних договорів; документів, що містять інформацію про контрагентів, з якими має договірні зобов`язання підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1