Справа № 375/304/21
Провадження № 1-кп/375/4/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Рокитне клопотання потерпілої ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокуророві у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синява Білоцерківського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 18 квітня 2022 року підготовче провадження закрите та кримінальне провадження призначено до розгляду по суті.

Цією ж ухвалою прийнято до розгляду заявлений потерпілими цивільний позов, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем у зазначеному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд справи призначено на 15 годину 02 червня 2022 року.

01 червня 2022 року потерпілою та цивільною позивачкою у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для уточнення переліку викрадених у неї речей, оскільки всі викрадені речі не вказані в обвинувальному акті.

Однак, у судовому засіданні вказане клопотання представник потерпілої ОСОБА_6 просив залишити без розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти залишення без розгляду вказаного клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти залишення без розгляду заявленого потерпілою клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти залишення без розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору.

Потерпілий ОСОБА_5 також не заперечував проти залишення клопотання потерпілої ОСОБА_4 без розгляду.

Статтею 350 КПК України визначено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих, суд приходить да наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України. При цьому, на думку суду, оскільки таке повернення є правом, а не обов`язком суду, то підставою для повернення обвинувального акта не може слугувати будь-яка його невідповідність вимогам КПК України, а лише та, яка перешкоджає призначенню судового розгляду, і в кожному конкретному випадку суд має перевірити, чи створює перешкоди для судового розгляду певна невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України.

Згідно з частиною 4 статті 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до статті 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України).

В приписах статтей 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані. І він відповідає вимогам статті 291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені пунктами 1-9 частини 2 статті 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також у ньому міститься перелік діянь обвинуваченого, які, на думку сторони обвинувачення, утворюють склад інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З огляду на це, суд доходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта з додатками вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Вказане клопотання про повернення обвинувального акта прокурору було подано в підготовчому провадженні та судом було розглянуте вказане клопотання, з`ясована позиція учасників провадження з приводу вказаного клопотання, що відображено в мотивувальній частині ухвали Рокитнянського районного суду від 18.04.2022.

Згідност. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За даних обставин, суд доходить до висновку, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_6 про залишення без розгляду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 26, 110, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуюча суддя ОСОБА_8