Провадження № 1-кс/337/609/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 сернпя 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області дізнавач поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000310 від 03.06.2022 року,

в с т а н о в и в:
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, 02.06.2022 року до відділу поліції ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області через секретаріат з ВПК в Запорізькій області надійшли матеріали електронного звернення ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа представившись співробітником банку ввела її в оману та вмовила внести зміни до пін коду карткового рахунку, після чого незаконно заволоділа її грошима, сума збитків встановлюється.

Відомості за фактом були внесені 03.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла з 24.02.2022 року та на даний час перебуває в Данії. Процесуальні документи було складено через електронну пошту. ОСОБА_4 надала пояснення з даного приводу: 01.06.2022 року через ноутбук заходила до додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням, яка їй надійшла СМС-повідомленням на мобільний телефон (privatmoney.ua), яка наразі не існує, ввела номер телефону, пароль, пін-код. Все було схоже на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 . На телефон у додатку прийшло повідомлення, щодо підтвердження входу до ІНФОРМАЦІЯ_1 через ноутбук. Після підтвердження входу до додатка, на мобільний телефон надійшло повідомлення «Ви підтверджуєте 1 платіж на суму 22 000 гривень у ІНФОРМАЦІЯ_1 : пароль 80-31-61-74». Даний платіж не підтверджувала. Щоб себе уберегти від шахраїв, ОСОБА_4 вирішила змінити пароль до входу у додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 та пін-код картки, картку не блокувала. Але 02.06.2022 року прокинувшись вранці о 06:58 годині по Датському часу виявила списання коштів з власної картки НОМЕР_1 в сумі 53 481 гривня. Згідно наданої виписки по картці встановлено, що 02.06.2022 року з 03:09 годині по 08:05 годину було виконано сім операцій поповнення мобільних рахунків: НОМЕР_2 поповнено на суму 7 556,00, НОМЕР_3 поповнено на суму 7 778,00 грн, НОМЕР_4 на суму 8 001,00 грн, НОМЕР_5 на суму 7 322,00 грн, НОМЕР_6 на суму 7 334,00 грн, НОМЕР_7 на суму 7 778,00 грн, НОМЕР_8 на суму 7 71200 грн. На загальну суму 53 481,00 гривень. Також встановлено, що 02.06.2022 року о 09:08 було здійснено повернення коштів на суму 8 001,00 грн, а саме повернення поповнення мобільного НОМЕР_4 . Так потерпілій невстановлена особа спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 45 480,00 грн. Потерпіла зателефонувала до компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо незаконних перерахувань коштів, їй порекомендували звернутися до компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звідки грошові кошти з рахунку мобільних телефонів зараховуються на картку банку.

До вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні невстановлені особи, які використовували номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.
В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до отримання інформації про зв`язок, абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 03:09 години 02.06.2022 року до 08:05 години 02.06.2022 року, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, поповнення рахунків, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити, надавши тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: отримання інформації про зв`язок, абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 03:09 години 02.06.2022 року до 08:05 години 02.06.2022 року, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, поповнення рахунків, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , ст. дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. дізнавачу СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: отримання інформації про зв`язок, абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 03:09 години 02.06.2022 року до 08:05 години 02.06.2022 року, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, поповнення рахунків, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити по 22.08.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1