Справа № 456/1998/17
Провадження № 1-кп/456/245/2022
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 квітня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
спеціаліста служби в справах дітей
Стрийської міської ради ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000208 від 04.02.2017 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду,

в с т а н о в и в :
03.07.2017 старший слідчий Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , за погодженням з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_11 звернулася до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_12 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_13 .

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на підставі ст.ст.49,106 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 22.02.2022 вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2021 щодо ОСОБА_5 скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України в суді першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2022 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні судом роз`яснено обвинуваченому право подати клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.49,106 КК України, зважаючи на правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду у справі №760/18016/15-к від 09.04.2019. Обвинувачений відмовився подавати заяву, бажає доводити свою невинуватість перед судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить суд справу призначити до судового розгляду та доручити органу пробації підготувати досудову доповідь.
Учасники кримінального провадження щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Інспектор ювенальної превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, на підставі ст.496 КПК України судом вирішено проводити розгляд справи у її відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду, слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п.3 ч.3 ст.314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону.
Статтею 291 КПК України визначено обов`язкові вимоги до змісту та форми обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, - немає.
Відводів складу суду не поступило, інших клопотань від учасників процесу не поступило, всі раніше подані клопотання судом вирішено в порядку, встановленому КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України до судового розгляду.
07.08.2017 потерпілим ОСОБА_6 подано до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства і таку позовну заяву слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Стрийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Драгоманова, 2).
Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду задоволити.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Призначити справу до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в Стрийському міськрайонному суді Львівської області на 10.00 год. 27 квітня 2022 року.
Прийняти до розгляду по даному кримінальному провадженню цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Доручити Стрийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до суду 27 квітня 2022 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1