Справа № 165/291/21
Номер провадження: 1-і/156/2/22
У Х В А Л А

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
20 жовтня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 24 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході підготовчого судового провадження у вказаному кримінальному провадженні прокурор 14.10.2022 року подав до Нововолинського міського суду Волинської області клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18.10.2022 року вказане клопотання передане на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду у Нововолинському міському суді Волинської області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 для участі в судове засідання не прибув, причини неприбуття не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Вийти з ним на зв`язок для встановлення причин неприбуття в судове засідання не вдалося за можливе.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості здійснення судового засідання без участі захисника ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що захисник ОСОБА_7 немає об`єктивної можливості прибути в судове засідання, тому просив суд відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України призначити захисника на окрему процесуальну дію через Регіональний центр з надання БВПД у Волинській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що немає необхідності у залученні іншого захисника, оскільки він не заперечує проти продовження йому строку тримання під вартою.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 2 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі наведеного, у зв`язку із об`єктивною неможливістю прибуття в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 та з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для залучення захисника для розгляду клопотання продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 193, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , уродженця с. Щорсівка, Коростенського району Житомирської області під час розгляду клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 24 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
Зобов`язати залученого захисника, з моменту призначення, з`явитися до Іваничівського районного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область для ознайомлення з матеріалами клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Забезпечити явку захисника в судове засідання 20.10.2022 року о 14:00 для розгляду даного клопотання.
Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1