Справа № 756/1068/22
Провадження № 1-кс/756/315/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві від 06.12.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні № 0000366,

УСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 06.12.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні № 0000366.

Слідчим суддею встановлено, що захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином.

Підозрюваний ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні слідчим суддею було поставлено на обговорення питання щодо призначення захисника підозрюваному ОСОБА_6 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві від 06.12.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні № 0000366.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо залучення захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_4 повідомив, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Слідчий ОСОБА_5 зазначив, що участь захисника підозрюваного при розгляді скарги є обов`язковою, тому вважає за необхідне залучити захисника.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника (частини 1 та 2 ст. 53 КПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 2, 3 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень статей 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, 16 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону.

З огляду на викладене, з метою дотримання права на захист підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 під час проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 49 КПК України та надання йому правової допомоги під час судового розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві від 06.12.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні № 0000366 в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Керуючись статтями 48, 49, 52-53 , 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залучити для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві для проведення окремої процесуальної дії під час скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві від 06.12.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні № 0000366 на 19.05.2022 о 15:00.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке відбудеться 19.05.2022 о 15:00.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1