Єдиний унікальний номер 205/2771/22
Провадження № 1-кс/205/710/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 травня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 24.05.2022 року клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000472, внесеного 20.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задоволено, накладено арешт на майно, що виявлене та вилучене 20.05.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому в зазначеній ухвалі слідчим суддею допущено описку, а саме помилково зазначено в абзаці другому резолютивної частини ухвали майно, на яке необхідно накласти арешт: футболка синього кольору, на якій з лівої бічної сторони наявне пошкодження у вигляді розрізу тканини розміром 30 мм, на футболці наявні сліди РБК. Зазначена футболка запакована до поліетиленового пакету; куртка спортивного типу, червоного кольору, яка має пошкодження з лівої бічної поверхні у вигляді розрізу розміром 40 мм, 200 мм від низу куртки та 130 мм від блискавки. Зазначена куртка запакована до поліетиленового пакету, замість вірного: предмет схожий на рушницю, який складається з металевого ствола та дерев`яного прикладу. На дерев`яному прикладі присутній номер НОМЕР_1 , в каналі ствола гільза з маркуванням Fam Pionki 16$; рибацьку пешню з дерев`яним руків`ям та металевою чотирьохгранною пікою на котрій є нашарування речовини бурого кольору; змив речовин бурого кольору на ванту паличку та контрольна ватна паличка.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий, власник майна ОСОБА_5 , будучі належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання щодо вирішення питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання, тому слідчий суддя розглянув питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 20.05.2022 року, в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на рушницю, який складається з металевого ствола та дерев`яного прикладу. На дерев`яному прикладі присутній номер НОМЕР_1 , в каналі ствола гільза з маркуванням Fam Pionki 16$; рибацьку пешню з дерев`яним руків`ям та металевою чотирьохгранною пікою на котрій є нашарування речовини бурого кольору; змив речовин бурого кольору на ванту паличку та контрольна ватна паличка.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки зі змісту ухвали та доданих до матеріалів справи документів вбачається, що описка допущена помилково.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24.05.2022 року у справі № 205/2771/22, провадження 1-кс/205/710/22, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в новій редакції:

«Накласти арешт на майно, що виявлене та вилучене 20.05.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: предмет схожий на рушницю, який складається з металевого ствола та дерев`яного прикладу. На дерев`яному прикладі присутній номер НОМЕР_1 , в каналі ствола гільза з маркуванням Fam Pionki 16$; рибацьку пешню з дерев`яним руків`ям та металевою чотирьохгранною пікою на котрій є нашарування речовини бурого кольору; змив речовин бурого кольору на ванту паличку та контрольна ватна паличка».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1