overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/2715/22
Провадження № 1-кп/0203/662/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 серпня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 18 листопада 2021 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 18 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 18 листопада 2021 року, на 02 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3065/20
Провадження № 1-кп/723/322/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого, -

встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000079 від 28 січня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по факту вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився, а застосований до нього ухвалою суду від 04.07.2022 рокуу примусовий привід позитивних наслідків не дав оскільки згідно отриманої інформації, ОСОБА_4 знаходиться за кордоном. Виходячи з цього прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження в засiданнi суду першої iнстанцiї вiдбувається з обов`язковою участю обвинуваченого, який не виконав свої обов`язки визначені в ч.7 ст.42 КПК України із якими він був безспірно ознайомлений і не являється до суду, покинув місце проживання i мiсце перебування його невiдоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження по справі в зв`язку із неможливістю продовження розгляду провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали, у відповідності до вимог ст.335 КПК України, доручити прокурору Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

СУДДЯ: ОСОБА_5
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1369/22
Провадження № 1-кп/930/266/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"03" серпня 2022 р. м. Немирів
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10:45 год. 25.08.2022 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 308/4652/22
У Х В А Л А
03 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за №0000398 від 16.04.2022 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
02.05.2022 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за №0000398 від 16.04.2022 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.
03.05.2022 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за №0000398 від 16.04.2022 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна повернуто заявнику.
18.05.2022 року Закарпатським апеляційним судом постановлено апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 задовольнити; ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 від 03.05.2022 ро скасовано, а матеріали справи повернуто до суду на новий судовий розгляд.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не виявлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за №0000398 від 16.04.2022 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 04 серпня 2022 року об 16 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого, прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер 0810/5476/2012
Провадження номер 1-во/317/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» Міністерства юстиції України в залі суду в м. Запоріжжя заяву засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Запорізькому районному суді Запорізької області перебуває заява засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі суду.

У судовому засіданні колегія суду на підставі заяви засудженого поставила на розгляд питання про необхідність призначення засудженому ОСОБА_6 захисника для участі у розгляді заяви про виправлення описки.

Прокурор ОСОБА_5 зазначив про необхідність призначення захисника, для забезпечення повного та всебічного розгляду заяви та захисту прав засудженого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_6 є особою засудженою до довічного позбавлення волі, на даний час в суді перебуває заява про виправлення описки в ухвалі суду, розгляд справи відбувається в режимі відеоконференції, колегія вважає за доцільне залучити до участі захисника для участі в розгляді заяви.

Керуючись п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 52, 350, 372 КПК України, колегія-

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття на 07 вересня 2022 року о 09:30 годину, у приміщення Запорізького районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя вул. Істоміна, 37.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/3391/16-к
Провадження № 1-кп/490/426/2016
У Х В А Л А

09 червня 2022 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 /в режимі відеоконференції/

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000635 про обвинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ташкенті Республіки Узбекистан, є узбеком, громадянином Республіки Узбекистан, освіти не здобув, є розлученим, неповнолітніх дітей не має, не працює, постійного місця проживання не має, раніше не вчиняв злочинів та не судився.

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 - відкласти до моменту виникнення можливості забезпечення участі перекладача у судовому засіданні.

Повідомити адміністрацію Державної Установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про те, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 слід вважати продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж до 09 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/5793/18
Провадження № 1-кп/490/966/2019
У Х В А Л А

18 липня 2022 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001061 про обвинувачення

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чернігівській області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155, частиною2 статті 156, частиною 2 статті 301, частиною 3 статті 301 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

1. В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 155, частиною2 статті 156, частиною 2 статті 301, частиною 3 статті 301 Кримінального Кодексу України.

2. З метою організації розгляду цього кримінального провадження вважаю за необхідне вжити таких заходів.

2.1. Для його розгляду необхідно призначити судове засідання. Виходячи з цього, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду на 05 серпня 2022 року на 12:30 годину.

3.2. При цьому враховуючи, що обвинувачений постійно перебуває у місцях попереднього ув`язнення, на території України запроваджений військовий стан, а ситуація на території міста Миколаєва не дозволяє здійснити його доставку у судове засідання, вважаю за необхідне на підставі статті 336 Кримінального Процесуального Кодексу України забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 155, частиною2 статті 156, частиною 2 статті 301, частиною 3 статті 301 Кримінального Кодексу України до розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2022 року на 12:30 годину.

2.Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у цьому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної Установи "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити 05 серпня 2022 року об 12:30 годині участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені частиною 1 статті 345 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_3 =
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/2946/22
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/

03 серпня 2022 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйніков В.О., розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, що передбачені частиною 3 статті 114-2; частиною 2 статті 436-2; частиною 3 статті 436-2 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 05.08.2022 року о 14:00 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя =В.О.Алєйніков=

03.08.2022
Справа № 592/4254/22
Провадження № 1-в/592/294/22
УХВАЛА

01 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді перебуває клопотання засудженого, який перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
В судовому засідання засуджений заявив клопотання про забезпечення захисником.
Прокурор не заперечував.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49, 43, 42 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України за наявності підстав визнаних достатніми судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Клопотання засудженого надійшло та розглядається під час дії карантину, воєнного стану в Україні через збройну агресію росії. На час розгляду клопотання до суду також не здійснюється конвоювання осіб які перебувають під вартою.
Ураховуючи наведене слід відкласти розгляд, залучити засудженому захисника та забезпечити участь засудженого дистанційно. Час судового розгляду слід визначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 о 14-00 год. 09.08.2022 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 ..

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття о 14-00 год. 09.08.2022 для участі у судовому розгляді, в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання з участю засудженого ОСОБА_4 о 14-00 год. 09.08.2022 у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м.Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/1332/22
Провадження № 1-кс/601/568/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03 серпня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

- за участю слідчої ОСОБА_3 ,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території Шумського заводу ДП «Поділляторф» (код ЄДРПОУ 0298875), що знаходиться за адресою с. Кути Шумської ОТГ Кременецького району Тернопільської області, директором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03 серпня 2022 року о 15 год. 40 хв..

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/3732/22
Номер провадження 1-кп/676/327/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000594 за обвинуваченням, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000594 за обвинуваченням, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду на 13.30 год. 9 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2022 року обвинуваченому, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 12.09.2022 року, включно.

Сторони кримінального провадження, інших клопотань не заявили.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000594 за обвинуваченням, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до відкритого судового розгляду на 13.30 год. 9 серпня 2022 року в залі № 13 судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2022 року обвинуваченому, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 12.09.2022 року, включно

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а також свідків ОСОБА_7 , жителя по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жительку по АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/362/22
08 квітня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає. Проти призначення судового розгляду кримінального провадження учасники провадження не заперечили.
Заявлена стороною захисту клопотання про виклик свідків відповідно до вимог статей 22, 26 КПК України задовольнити.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 21 травня 2021 року о 14 год. 20 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 307.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1