Єдиний унікальний № 371/552/22
Номер провадження № 1-кс/371/148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

"14" липня 2022 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000166 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 167 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні начальник СВ відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000166 від 04.11.2021. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 04.11.2021 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.167 КК України, згідно з якими відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 232 від 23.08.2021 ОСОБА_5 , від здійснення повноважень опікуна над неповнолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено та ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язано вжити необхідних заходів щодо повернення ОСОБА_5 підопічному ОСОБА_6 грошових коштів, отриманих від продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів із зразками підписів виконавців та відтиском печатки з метою ідентифікації автора підписів та відтиску печатки, які містяться у документах, а саме: витяг із протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 03.07.2013 № 5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо реєстрації договору купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 ; акт оцінки майна; технічну документацію на житловий будинок; акт умов проживання неповнолітнього ОСОБА_6 у вказаному будинку; а також документи, які були надано до ІНФОРМАЦІЯ_5 під час прийняття нею рішення про надання дозволу на відчуження житлового будинку, який належить ОСОБА_6 , які є необхідними для проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів. Тому просив клопотання задовольнити та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані документи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 04.11.2021, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.167 КК України, згідно з якими відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 232 від 23.08.2021 ОСОБА_5 , від здійснення повноважень опікуна над неповнолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено та ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язано вжити необхідних заходів щодо повернення ОСОБА_5 підопічному ОСОБА_6 грошових коштів, отриманих від продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Указані відомості підтверджуються також доданими до клопотання матеріалами, а саме: протоколом №7 засідання комісії з питань захисту прав дітей ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.07.2021, розпорядженням №232 від 23.08.2021, договором купівлі-продажу житлового будинку, протоколом допиту свідка від 24.11.2021.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000166 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 167 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження -тимчасового доступу до речей і документів, та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні , а саме тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей/документів та можливість вилучити оригінали документів, а саме:
-витяг із протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 03.07.2013 № 5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
-витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо реєстрації договору купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 ,
-акт оцінки майна, технічну документацію на житловий будинок,
-акт умов проживання неповнолітнього ОСОБА_6 у вказаному будинку,
-а також документи, які були надано до ІНФОРМАЦІЯ_5 під час прийняття нею рішення про надання дозволу на відчуження житлового будинку, який належить ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1