overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/522/1495/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у об`єднаних кримінальних провадженнях №0006480 від 07.12.2019 р., №0006469 04.12.2019р., про надання дозволу на затримання з метою приводу, оголошення в розшук та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградар, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4 ст.358, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника Лисевич,
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 191, 335, 372, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у розшук.
Надати дозвіл на затримання:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградар, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_3 доставити його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання та групі прокурорів Приморської окружної прокуратури м. Одеси для відому та контролю.
Строк дії ухвали становить до 27.04.2023 року.

Провадження у кримінальних провадженнях №0006480 від 07.12.2019 р., №0006469 04.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4 ст.358, ч. 2 ст. 186 КК України, - зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 годині 05 хвилин 27.10.2022 року.

Суддя:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/830/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/300/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8
представника ТзОВ Золотий-Колос-2022- ОСОБА_9
представника ОСОБА_10 - ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського апеляційного суду матеріали провадження № 11-сс/817/300/22 за апеляційними скаргами ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий-Колос-2022 на ухвалу слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2022 року про арешт майна, - Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

Постановила:
Поновити ОСОБА_7 та ТзОВ Золотий-Колос-2022 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги ОСОБА_7 та Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий-Колос-2022 задовольнити, ухвалу слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2022 року про арешт майна скасувати частково, постановити нову, якою у задоволенні клопотання начальника СВ відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 про арешт зерна пшениці приблизно кількістю 100 тонн, зерна ячменю озимого кількістю орієнтовно 100 тонн, зерна ячменю ярого орієнтовно кількістю 100 тонн, які передані на зберігання ФОП ОСОБА_7 , відмовити. Скасувати арешт в частині заборони користування ТзОВ Золотий-Колос-2022 трактором колісним БЕЛАРУС-892, р.н. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , 2012 р.в., двигун № НОМЕР_3 , обєм двигуна 4750 см.куб., дозволити користування ТзОВ Золотий-Колос-2022 вказаним трактором. В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 27.10.2022 об 11 год.

Головуючий

Судді
Справа № 204/8442/22
Провадження № 1-кп/204/681/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
12.10.2022 м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000543, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000543, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 01 листопада 2022 року о 10:30 год.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3994/22
Номер провадження у суді 1-кп/216/732/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ;
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000090 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, 34, 314, 412 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000090 від 25.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду про передачу кримінального провадження на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
Повний текст ухвали буде проголошено 31 жовтня 2022 року о 14-00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2107/19
1-кп/405/60/19
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький в кримінальному провадженні № 0000281 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч. 2 ст. 187 КК України

встановив:

В судове засідання 27 жовтня 2022 року не з`явилась свідок ОСОБА_8 , яка згідно наявної в матеріалах провадження розписки була повідомлена про час та місце проведення судового засідання. Про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід зазначеного свідка, щодо задоволення якого інші учасники кримінального провадження не заперечували.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
За таких обставин та з метою забезпечення повного і своєчасного розгляду даного кримінального провадження, свідка ОСОБА_8 необхідно доставити в наступне судове засідання приводом, виконання якого доручити Кропивницькому районному управлінню поліції ГУ НП України в Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 2 ст. 187 КК України, відкласти до 08 грудня 2022 року до 14-00 години.

В судове засідання на визначені час та дату доставити приводом свідка:

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання привода доручити Кропивницькому районному управлінню поліції ГУ НП України в Кіровоградській області.
Копію ухвали надіслати прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Про виконання привода повідомити Ленінський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_9
Ухвала

12 липня 2022 року

м. Київ

справа № 711/262/20

провадження № 51-1810км22

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_2., розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,

встановила:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 24 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

Вимоги, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, виконано.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановила:

Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 на 01 листопада 2022 року о 10:00.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Ухвала

27 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 752/7860/19

провадження № 51-2694 км 22

Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_3, ознайомившись з матеріалами провадження, які надійшли з Голосіївської районного суду м. Києва,

в с т а н о в и в:

Дане провадження витребуване за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року.

Перешкоди для подальшого руху справи відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовчі дії та призначити матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 09 лютого 2023 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_3
Справа №758/5244/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4011/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року на підставі ч. 4 ст. 309 КПК України закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.396,401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/720/20
У Х В А Л А

"27" жовтня 2022 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшло подання провідного інспектора Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст.537 КПК України, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання та надані документи дають можливість призначити його до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд подання провідного інспектора Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку на 02 листопада 2022 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.
В судове засідання викликати: прокурора, представника Коростенського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/1195/18
Провадження №1-кп/369/264/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000198 від 09.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шандра Миронівського району Київської області, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальним провадженні № 0000198 від 09.01.2018 року ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у крадіжках товару з магазину ТОВ «АТБ».

Разом з тим, судом отримано довідку № 2281/21.12-58 від 29.09.2022 року з Київського відділу державної реєстрації ЦМУ Мінюсту (м. Київ) про реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 2323 від 14.12.2021 року, складений Дарницьким відділом ДРАЦС у місті Києві ЦМУ Мінюсту (м. Київ)).

Заява про необхідність продовження судового провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю винної особи.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000198 від 09.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у справі вилучений у ОСОБА_4 товар залишити в розпорядженні юридичної особи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
28.10.2022 Справа № 940/1030/22
Провадження по справі № 1-кп/940/113/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000105 від 12.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

24 жовтня 2022 року до Тетіївського районного суду Київської області з Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000105 від 12.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального Кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику: обвинувачений, потерпілий, прокурор, представник органу пробації.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000105 від 12.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 10 годину 30 хвилин 22 листопада 2022 року в приміщенні Тетіївського районного суду за адресою: вул. Соборна, 27, м. Тетіїв, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 544/1340/22
№ пров. 1-кп/544/139/2022
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 жовтня 2022 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000231 від 23.09.2022 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, розлученого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, невійськовозобов`язаного, участі в АТО та ООС не брав, особою з інвалідністю та депутатом не є, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

у с т а н о в и в:

27.10.2022 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000231 від 23.09.2022 з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримав 27.10.2022.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 314, 369 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 від 23.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17, 01 листопада 2022 року о 11 год 00 хв.

На підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/752/1812/22
У Х В А Л А

"28" жовтня 2022 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, -

встановив:
27 жовтня 2022 року з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002588, дані про яке 28.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно вищезазначеної особи.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення складу суду було здійснено 27.10.2022 року автоматизованою системою документообігу суду. Згідно ч.1 ст.31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися професійним суддею одноособово.

Керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, суд -

постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва о 10 годині 17 січня 2023 року.
Про день, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1