Справа № 353/225/22
Провадження № 1-кс/353/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

особи, яка керувала транспортним засобом ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «06» квітня 2022 року о 14 год. 16 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника сектору дізнання, особи, яка керувала транспортним засобом, -

в с т а н о в и в :

Начальник сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 06.04.2022 року по вул. Дністерська, 9, у с. Нижнів Нижнівського старостинсього округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено: автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 .

В клопотанні начальника сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 зазначено, що 06.04.2022 року у чергову частину відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт поліцейського СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП сержанта поліції ОСОБА_8 про те, що 06.04.2022 року близько 06 год. 30 хв. по вул. Дністерська, 9, у с. Нижнів Нижнівського стростинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області на блокпості №3 було зупинено автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 . Під час перевірки документів у вище вказаної громадянки було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , має ознаки підробки.

06 квітня 2022 року сектором дізнання відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

06.04.2022 року було проведено огляд місця події по АДРЕСА_3 , яким оглянуто автомобіль марки «OPELASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що з правої передньої пасажирської сторони під поліком на рамі наявний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому вказано номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 . Вказаним оглядом місця події вилучено автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

06 квітня 2022 року вилучені предмети вчинення кримінального проступку, а саме автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову та передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову, зберігається у матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні речові докази, а саме автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, начальник сектору дізнання просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав, оскільки накладення арешту необхідне для запобігання можливості їх приховування, покодження, знищення, збереженя слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Просив розгляд клопотання провести у його відсутності.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, вважає його необхідним для проведення експертизи.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явилася, відповідно до телефонограми, складеної начальником сектору дізнання відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 від 07.04.2022 року, ОСОБА_6 просила розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна проводити без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 06.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с. 4).

06.04.2022 року було проведено огляд місця події по АДРЕСА_3 та в ході проведення огляду місця події було вилучено: автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 (а.с. 11-13).

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 06.04.2022 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження; автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області (а.с. 14-15), тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 від 06.04.2022 року (а.с. 19), автомобілем марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 06.04.2022 року керувала вона, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Сеньків Чортківського району Тернопільської області, на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_5 (а.с. 20).

Слідчий суддя вважає, що начальником сектору дізнання доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказ, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довела, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у частині права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 06.04.2022 року по АДРЕСА_3 , а саме:

- автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , яким 06.04.2022 року керувала водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , та який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала підлягає до негайного виконання начальнику сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати начальнику сектору дізнання, прокурору, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 14 год. 00 хв. 08 квітня 2022 року.