Справа № 333/3167/22
Провадження № 1-кс/333/903/22
03 серпня 2022 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих (розшукових) дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих розшукових дій, проте проведенні першочергові слідчі (розшукові) дій направлені на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.
Приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 24.07.2022 року, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій, тому слідчий зазначає про потрібність додаткового строку не менш ніж дванадцяти місяців.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Вивчивши надане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку, що воно підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.
З клопотання слідчого та матеріалів, доданих до клопотання слідчого, вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до ЄРДР 28.10.2020 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно зі ст. 2 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Клопотання слідчого надійшло 03.08.2022 року. На штампі, який міститься на конверті неможливо розібрати дату, а трекінговий номер на конверті відсутній, а відтак слідчий суддя позбавлений можливості встановити коли вказане клопотання було здано на пошту.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
У своєму клопотанні слідчий не зазначає про особливу складність цього кримінального провадження.
Аналіз клопотання слідчого ОСОБА_2 , з яким останній звернувся до слідчого судді, свідчить, що слідчий у порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України не вказав всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні та обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, зазначені у клопотанні, раніше.
Таким чином, встановлено, що слідчий ОСОБА_2 у своєму клопотанні не виконав вимоги ст. 295-1 КПК України, тому зазначений процесуальний документ підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1