Провадження № 1-кс/754/764/22
Справа № 754/4029/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001112 від ІНФОРМАЦІЯ_6, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, п.п.1,2 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку карети швидкої медичної допомоги з д.н.з. НОМЕР_1 , яка знаходилась біля 1-го під`їзду будинку по пр. В. Маяковського, 30 у м. Києві, з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а саме: футболки сірого кольору (з синіми вишивками) зі слідами бурого кольору та зі слідами різано - рваних ділянок; контрольного змиву (стерильний зонт на дистильовану воду); змиву з правої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду); змиву з лівої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду); зрізу нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду); зрізу нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду), оскільки дані речі та речовини можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В суді слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001112 від ІНФОРМАЦІЯ_6, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, п.п.1,2 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ІНФОРМАЦІЯ_6, приблизно о 15 год. 00 хв., у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у приміщенні кухонної кімнати квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків виник умисел на заподіяння смерті двох та більше осіб, які знаходились за вищевказаною адресою а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, наніс один удар в область грудної клітини зліва ОСОБА_9 , внаслідок чого настала смерть останньої на місці події. Разом з тим, перебуваючи за вищевказаною адресою ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, наніс ним не менше трьох ударів в область грудної клітини та один удар в область живота малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого настала смерть останнього на місці події.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6, приблизно о 15 год. 00 хв., у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у приміщенні кухонної кімнати квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків виник умисел на заподіяння смерті двох та більше осіб, які знаходились за вищевказаною адресою а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи у приміщенні кухонної кімнати за вищевказаною адресою та тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, підійшов до своєї племінниці ОСОБА_7 , притиснувши останню до стіни, з метою завдати ударів для спричинення смерті останній, однак, не зміг їх завдати в наслідок вчинення активного опору останньою. Після цього, ОСОБА_7 , з метою врятування свого життя та маючи на меті намір покликати інших осіб на допомогу, вибігла з даної квартири до приміщення загального коридору 2-го поверху під`їзду № 1 житлового будинку, розташованого за адресою; АДРЕСА_2 , де в подальшому її наздогнав ОСОБА_6 , який надалі, переслідуючи свій злочинний умисел, тримаючи в руці предмет, шо має колючі властивості, почав наносити удари (точну кількість досудовим розслідуванням не встановлено) в область живота ОСОБА_7 , після чого остання вирвалась від ОСОБА_6 та вибігла на вулицю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на заподіяння смерті двох та більше осіб ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні загального коридору 2-го поверху під`їзду № 1 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, наніс ним не менше двох ударів в область тулуба ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва та в цей час до коридору прибігли на допомогу ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , які припинили протиправні дії ОСОБА_6 . Таким чином, ОСОБА_6 не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, у зв`язку з припиненням його протиправних дій ОСОБА_10 і ОСОБА_12 .

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, ІНФОРМАЦІЯ_6 приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні кухонної кімнати квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел, спрямований на незаконне знищення чужого майна шляхом підпалу, а саме квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приховування слідів вчинених ним особливо тяжких кримінальних правопорушень, а саме вчинення ним незакінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також вбивства ОСОБА_9 та малолітнього ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи в приміщенні кухонної кімнати, використовуючи невстановлене досудовим розслідуванням джерело запалення, умисно підпалив речі та предмети, котрі були розташовані у кухонній кімнаті, внаслідок чого сталося загорання даної кімнати з послідуючим переміщенням пожежі на іншу частину квартири, яку було ліквідовано лише за втручання працівників ГУ ДСНС України в м. Києві.

Під час огляду ІНФОРМАЦІЯ_6 карети швидкої медичної допомоги з д.н.з. НОМЕР_1 , яка знаходилась біля 1-го під`їзду будинку по АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено труп малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було також виявлено та вилучено: футболка сірого кольору (з синіми вишивками) зі слідами бурого кольору та зі слідами різано - рваних ділянок; контрольний змив (стерильний зонт на дистильовану воду); змив з правої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду); змив з лівої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду); зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду); зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду),

Вищезазначені вилучені речі постановою слідчого від 04.06.2022 р. визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001112 від 03.06.2022 р.

Згідно ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правові підстави обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись із клопотання про проведення обшуку до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 ч.3 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених п.п.1-4 ст. 234 КПК України, підстави для проникнення до карети швидкої медичної допомоги, яка знаходилась біля 1-го під`їзду будинку по АДРЕСА_2 без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням знаряддя, слідів вчинення кримінального правопорушення, при цьому виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

За таких обставин, слідчими діями було здобуто достатньо доказів, які дають підстави вважати, що в кареті швидкої медичної допомоги, яка знаходилась біля 1-го під`їзду будинку по пр. В. Маяковського, 30 у м. Києві можуть бути відшукані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та в подальшому встановлено допустимість доказів отриманих в результаті слідчої дії, тому клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, то визначати строк дії цієї ухвали немає потреби.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-237, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Дозволити провести обшук в кареті швидкої медичної допомоги з д.н.з. НОМЕР_1 , яка знаходилась біля 1-го під`їзду будинку по АДРЕСА_2 , з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а саме: футболки сірого кольору (з синіми вишивками) зі слідами бурого кольору та зі слідами різано - рваних ділянок; контрольного змиву (стерильний зонт на дистильовану воду); змиву з правої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду); змиву з лівої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду); зрізу нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду); зрізу нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_5 (стерильний зонт на дистильовану воду).

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: