Справа №523/5699/22
Провадження №1-кс/523/1664/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 року

1.Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотанняслідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ HП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000447 від «01».06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що 31.05.2022 о 18:20 годині, за попередньою інформацією, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (будучи в стані алкогольного сп`яніння), керуючи автомобілем «Toyota Paseo», р/н відсутній, vin: НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території (яка розташована між буд. АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_1 ) на проїзну частину вул. Сергія Ядова та подальшому здійсненні руху в напрямку вул. Проценко, не впорався з керуванням транспортного засобу, здійснив виїзд за межі проїзної частини, з подальшим наїздом на зупинку громадського транспорту та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на ній.
В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки, госпіталізована в 2-ге травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР. Водій, після скоєної ДТП місце пригоди покинув.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що 31.05.2022 року, о 18:30 годині перебувала на зупинці міського транспорту на вул. Сергія Ядова в м. Одесі. Зазначена зупинка розташована навпроти кафе - бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_1 .
В якійсь момент почула звук характерний для свисту автомобільної гуми, побачила як з боку вул. Ак. Воробйова під кутом в напрямку зупинки на великій швидкості рухався автомобіль. Зазначений автомобіль здійснив виїзд на тротуар, після чого на зупинку міського транспорту й в подальшому на ОСОБА_5 .
Наїзд відбувся передньою частиною кузову автомобіля. Сидіння лавки з дерев`яних брусів, що перебувала позаду, була зруйнована. ОСОБА_5 відчула сильний біль у ногах, водій автомобіля який здійснив наїзд заднім ходом виїхав з зупинки й зупинився вздовж проїжджої частини вул. Ядова, в напрямку Київського шосе.
В подальшому каретою ШМД ОСОБА_5 була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній діагностували перелом обох кісток правої ноги а саме гомілкової частини та перелом гомілкової кістки лівої ноги.
Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого №6334 від 13.06.2022 року, ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 31.05.2022 по 13.06.2022 року, з діагнозом: Закритий перелом обох кісток правої гомілки в нижній третині, закритий перелом верхньої третини малогомілкової кістки лівої гомілки.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.
Своєю чергою, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається медична карта стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно надати судово - медичним експертам для проведення судово - медичної експертизи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Проте, у випадку тримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перевірки на причетність до скоєння злочину й інших осіб та перевірки усіх версій події. Іншими способами тримати вищезазначену інформацію неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби (медичної картки) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ HП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000447 від «01».06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали складає 2 місяці з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1