БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1142/22
Провадження № 1-кс/497/475/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2022 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб Болрадського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До Болградського районного суду Одеської області 30.06.2022 року надійшла скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб Болрадського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, відповідно до якої остання просить:
- зобов`язати начальника слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області вчинити дії щодо внесення відповідних відомостей за її, ОСОБА_3 заявою від 28 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 23.06.2022 р. нею було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Дана заява-повідомлення була подана до чергової частини Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

В обгрунтування заяви стверджує, що нею, ОСОБА_3 - Т.в.о.Голови Кубейської сільської ради та іншими співробітниками Кубейської сільської ради під час виконання службових обов`язків в приміщені Кубейської сільської ради розташованої за адресою Болградський район с. Кубей, вул. Успенська, 16-а були виявлені два офіційні документи, що мають однакові реквізити але мають різний зміст, а саме: два розпорядження колишнього секретаря Кубейської сільської ради ОСОБА_6 . Обидва документи скріпленні оригіналом печатки Кубейської сільської ради, роздруковані на бланку Кубейської сільської ради, мають однакові номери: № 147-К та датовані однією датою: 22 червня 2021 року. Однак за змістом вказані документи відрізняються один від одного, що дозволяє стверджувати, що вказані документи не є копіями одного і того самого документу.

Обидва документи за текстом містять перелік осіб, із числа працівників сільської ради, що підлягають преміюванню, однак зазначений перелік в документах різний. Вказана обставина дозволяє стверджувати, що один із вказаних офіційних документів містить завідомо не правдиву інформацію. А отже, особа що склала вказані офіційні документи скоїла кримінальний злочин передбачений ч. 2 ст. 366 КК України, а саме: складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, що призвело до тяжких наслідків Після подачі нею, заявником заяви жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, а ні слідчими СВ Болградського РВП ГУНП в Одеські області, а ні начальником СВ Болградського РВП ГУНП в Одеські області не вчинялося.

Станом на момент звернення до слідчого судді з даною скаргою уповноваженими особами Болградського РВП ГУНП в Одеській області інформацію по зазначеній заяві не внесено до ЄРДР, тим самим порушено порядок, встановлений нормами КПК України при проведенні перевірки заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 01.07.2022 року було відкрито провадження за скаргою та призначено її до судового розгляду на 04.07.2022 року о 10:00 годині.
В судовому засіданні 04.07.2022 року:
- заявник свою скаргу підтримала, наполягала на її задоволенні;
- представник заявника також скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні;
- прокурор просила відмовити в задоволенні скарги та надала витяг з ЄРДР про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинений злочин (а.с.19), з якого слідує, що 01.07.2022 року о 12:54 годині внесені відомості в ЄРДР за №0000313 за заявою т.в.о. голови Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області (ЄО №2031 від 01.07.2022) за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 366 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, ознайомившись з наданими документами, дійшов до наступного висновку.
Положеннями ст.305 КПК України визначено правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування, а саме:
1. Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, дізнавача, прокурора.
2. Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на те, що орган досудового розслідування самостійно вніс відомості до ЄРДР на підставі зави ОСОБА_3 що є наразі предметом скарги, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб Болрадського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення закрити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1