Справа № 367/2193/22
Провадження по справі № 1-кп/367/571/2022
У Х В А Л А
Іменем України

30 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2021 року за № 0000334,-

в с т а н о в и в:

13.07.2022 до Ірпінського міського суду Київської області від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2021 року за № 0000334.
Під час судового засідання судом з`ясовано думку учасників провадження щодо дотримання правил територіальної підсудності у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор вважав, що обвинувальний акт направлено до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.
Обвинувачені та їх захисники вважали, що обвинувальний акт направлено до суду з дотриманням правил територіальної підсудності.
Вислухавши думки учасників провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, приписами ч. 3 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 розділу IX-1 КПК України, в редакції Закону від 14.04.2022 року, яка набрала чинності 01.05.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб.
За правилами п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом.
Як вбачається зі змісту обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, досудове розслідування проведено слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області. Обвинувальний акт затверджено прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , місце розташування: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8а.
Вказане відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України виключає територіальну підсудність вказаного кримінального провадження Ірпінському міському суду Київської області, оскільки, окрім запровадження умов воєнного стану, інших умов для застосування цієї части законом не передбачено.
Окрім того, на час направлення прокурором обвинувального акту до Ірпінського міського суду Київської області відомості щодо неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя судом, в межах територіальної юрисдикції якого у вказаному кримінальному провадженні закінчено досудове розслідування, відсутні.
Відповідно до приписів п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене, з огляду на непідсудність кримінального провадження Ірпінському міському суду Київської області, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження, внесене 16.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності.
Керуючись ст. ст. 7, 32, 34, 314, 615 КПК України,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2021 року за № 0000334 - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 30.08.2022 о 17.00 год.

Суддя: ОСОБА_1