Справа № 459/1159/22
Провадження № 1-кп/459/74/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000093 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда, Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з освітою середньою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці віднайшов, тим самим незаконно придбав, після чого почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту, три паперові згортки зі вмістом канабісу всередині.17.05.2022 року ОСОБА_4 перевозив вказаний канабіс на власному транспортному засобі скутері «Вайпер шторм», близько 00.15 год. був зупинений працівниками Червоноградського РВП ГУНП у Львівсткій області навпроти будинку №16 на вул. Сокальська у м.Червонограді та під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено три паперові згортки зі вмістом канабісу всередині, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 9 грам.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України.

31.05.2022 року між обвинуваченим та прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 роки обмеження волі із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України в межах визначеного судом іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваному роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши сторін угоди та захисника, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб відсутні. Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що визначене в угоді покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості, особі винного, який не працює, є людиною молодого віку, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Речові докази необхідно знищити.
Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого у користь держави.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2022 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .

Речові докази: три паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено у спецпакет INZ2036970 знищити на підставі п.3 ч.9 ст. 100 КПК України.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1029, 72 грн. витрат на залучення експерта.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку сторонам угоди.

Головуючий: ОСОБА_1