Провадження № 1-кп/522/836/22
У Х В А Л А
в порядку ст. 144 КПК України
02 серпня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № № 0007446 від 03.07.2013 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коренівськ, Краснодарського краю, громадянки України, незаміжній, пенсіонерки, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, одруженому, має на утриманні малолітню дитину, працюючого водолазом-гідротехніком в ТОВ "ГТ-Проект Україна", з вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, громадянки України, працюючої продавцем на ринку "7-й км.", з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.
Учасники процесу:
прокурор ОСОБА_6 ,
потерпілий - ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачених, які не з`явилася до суду без поважних причин.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік", у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - складає 2481 грн.
Суд бере до уваги той факт, що наразі судовий розгляд суттєво затягується, у зв`язку із невиконанням обвинуваченими їх процесуальних обов`язків. При цьому, суд не може провести судовий розгляд за відсутності обвинувачених, які неодноразово були викликані до судового засідання за допомогою судового виклику, однак до суду не з`явилася. Про обов`язок явки до суду була повідомлена належним чином. Невиконання свого процесуального обов`язку є безумовною підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 144, 325, 372, 318-380, КПК України, суд -,
п о с т а н о в и в:
Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, громадянки України, працюючої продавцем на ринку "7-й км.", з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню).
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, одруженому, має на утриманні малолітню дитину, працюючого водолазом-гідротехніком в ТОВ "ГТ-Проект Україна", з вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню).
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді Віктор ПОПРЕВИЧ

02.08.2022