Справа №544/1054/22
пров. № 1-кс/544/417/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41, клопотання слідчої ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000290 від 15.09.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А :
СлідчаВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що 15.09.2022 близько о 11 год. 23 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі BMW 320D д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору по а/д «Київ - Харків - Довжанський» в напрямку м. Київ, по лівій основній смузі руху, на 151 км. допустила зіткнення з автомобілем ВА32109, д.н.з НОМЕР_2 , бежевого кольору, котрий знаходився під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та рухався попереду ОСОБА_5 в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ВА3 2109 ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є співмешканкою водія - були госпіталізовані до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Характер та ступень тяжкості отриманих травм встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 повідомила, що після дорожньо-транспортної пригоди для надання медичної допомоги її госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому ОСОБА_7 19.09.2022 було направлено та госпіталізовано до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »( АДРЕСА_3 ).

Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що після дорожньо-транспортної пригоди для надання медичної допомоги його також було госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу та вилученні медичних карток стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були доставлені до вищевказаного медичного закладу 15.09.2022 року, та які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", з метою використання під час проведення судово-медичної експертизи, в проведенні якої виникла необхідність.

Слідча ВП №1 у судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація, доступ до якої має отримати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для з`ясування обставин скоєння кримінального правопорушення, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, зокрема указана інформація необхідна для проведення судово-медичної експертизи. Крім того, є всі підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчої ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000290 від 15.09.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити слідчим слідчого відділення ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення оригіналів, а саме: медичних документацій стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 30 жовтня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1