Справа № 296/3436/22
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Житомирського РУП ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.11.2018 Апеляційним судом Житомирської області скасовано вирок Корольовського районного суду м. Житомира та призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- 01.07.2019 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2022 року до Корольовського районного суду надійшло подання, в якому т.в.о. начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що останній на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з посередньої сторони.
У судовому засіданні представник Житомирського РУП ОСОБА_3 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього, подання підтримав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Житомирського РУП, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.03.2021 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. За місцем проживання характеризується посередньо, не працює, схильний до скоєння правопорушень, а саме: 30.07.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у виді попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Постановами Корольовського районного суду м. Житомира від 05.11.2021 ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_4 тричі було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому термін адміністративного нагляду встановлюється у термін від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (стаття 6 Закону).
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше був двічі засуджений за умисні злочини, судимість за які не погашена, його поведінка свідчить про не бажання стати на шлях виправлення, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік, який не перевищує термінів, передбачених законом для погашення або зняття з нього судимості.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 89 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов`язки:
- заборонити залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області;
- заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу поліції для реєстрації кожного першого четверга щомісячно за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1