справа № 274/6872/20
провадження № 1-кс/0274/404/22

У Х В А Л А 01.04.2022 року м. Бердичів

в с т а н о в и в:
Дослідивши клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, положеннями ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Вивчивши клопотання прокурора, слідчий суддя пройшов до наступного висновку.
Згідно вимог ухвали, прокурору у клопотанні необхідно зазначити та конкретизувати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були проведені в межах 18-місячного строку досудового розслідування; зазначити обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше протягом 18-місячного строку досудового розслідування; конкретизувати строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; зазначити інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що прокурором повторно не виконані вимоги, передбачені ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені та не конкретизовані всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були проведені в межах 18-місячного строку досудового розслідування; не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше протягом 18-місячного строку досудового розслідування; не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя критично оцінює обґрунтування прокурора на рахунок того, що на даний час по кримінальному провадженню слідчим було проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак, на даний час виникла необхідність в проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення та допиту свідків, проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які не були проведені у зв`язку з тим, що з 24.02.2022 р. розпочалася військова агресія РФ проти України, яка наразі триває, у зв`язку з чим в Україні від 24.02.2022 р. введено воєнний стан.
Таким чином, протягом вісімнадцятимісячного строку після початку досудового розслідування слідчим не вчинялися необхідні процесуальні (слідчі) дії, спрямовані на розкриття злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначене свідчить про повну бездіяльність з боку органу досудового розслідування у розкритті ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1