Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/7688/22
Провадження № 1-кс/554/8565/2022
УХВАЛА
Іменем України
25 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000335 від 09.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на вилучені в ході огляду від 09.08.2022 за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16 речі, які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки Tecno Pop 5 LTE ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 .

Вище вказані речові докази зберігати: в камері схову речових доказів Відділення поліції №1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська 16 до вирішення питання по суті.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання власник не з`явився.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000274 від 28.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 08.08.2022 до ЧЧ ВП №1 надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в лісі, поблизу річки в м-н «Левада» в м. Полтава, невідома особа в умовах воєнного стану здійснила крадіжку належного йому телефону Техно Pop 5 LTE та банківської картки АТ КБ Приват Банк № НОМЕР_3 . Сума матеріального збитку встановлюється.

09.08.2022 в період часу з 14:00 по 14:30 годину за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16 було проведено огляд, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки Tecno Pop 5 LTE ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 .

Відповідно до постанови слідчого від 09.08.2022 року вищезазначені речі визнано речовими доказами.

Місцем зберігання речових доказів визначено камеру схову речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому може бути використане як доказ факту, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду від 09.08.2022 за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16 речі, які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки Tecno Pop 5 LTE ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути мобільний телефон марки Tecno Pop 5 LTE ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 повернути власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1