Справа № 453/786/22
№ провадження 1-кп/453/158/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
та законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе
Львівської області кримінальне провадження №0000085 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнячка, Стрийського району, Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 10.07.2022 року близько 15 год. 00 год., перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розпочавши словесний конфлікт, під час якого, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс два удари в область обличчя з лівої сторони ОСОБА_5 , чим спричинив останньому, згідно висновку експертизи, легкі тілесні ушкодження та вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 в присутності свого законного представника ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із його відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну заяву.
Суд, заслухавши думку прокурора, неповолітнього потерпілого та його законного представника про підтримання клопотання, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України слід закрити у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.
Речових доказів у кримінальному провадженні немає.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо стягнення витрат на залучення експерта чи інших судових витрат при закритті кримінального провадження не вирішується.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022 року за №0000085 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя