Справа №295/8992/22
УХВАЛА
Іменем України

15.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000024 від 01.04.2021, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

встановив:

Слідчий подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебувають матеріали кримінального провадження № 0000024 від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без участі слідчого та прокурора, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: скерувати до Департаменту карного розшуку Національної поліції України лист про проведення службового розслідування щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_5 ; встановити анкетні дані особи котра здійснила повідомлення на телефон гарячої лінії ТУ ДБР у м. Хмельницькому; допитати в якості свідка особу котра являється заявником; повторно допитати ОСОБА_5 ; встановити інших очевидців даної події та допитати їх в якості свідків; за результатами проведеного службового розслідування допитати інших встановлених працівників поліції котрим відомі факти правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується, прокурором доведено наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування з метою завершення вищевказаних слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до 01.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1