Провадження № 1-кс/947/7373/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000337 від 02.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року в провадження слідчого суді надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, 02.08.2022 до Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про факт виявлення у молодшого інспектора ІІ категорії відділу режиму і охорони державної установи «Одеський слідчий ізолятор», ОСОБА_5 підозрілого згортку схованого у зарядному пристрою.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 214 КПК України було проведено огляд місця події до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, проведеним оглядом місця події у службовому кабінеті №8ДУ «Одеський слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою: Люстдорфська дорога, 11 встановлено, що 02.08.2022 ОСОБА_5 прибув до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» перед початком робочого дня ОСОБА_5 запросили для проведення поверхневого огляду, перебуваючи у службовому кабінеті №8 о 09 годин 30 хвилин оперативноуповноважений ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 почав проводити поверхневий огляд в ході якого останній виявив, що у ОСОБА_5 схований в зарядному пристрої невідомий підозрілий предмет, після чого ОСОБА_6 повідомив ТУ ДБР у м. Миколаєві про можливий факт вчинення кримінального правопорушення співробітником установи ОСОБА_5

Слідчий звертається з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, який вже фактично був проведений, з метою виявлення, відшукання та вилучення майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являється речовим доказом.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з такого.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст.237 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За вимогами ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ст.ст. 214, 223, 237 КПК України, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

З клопотання та долучених матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим був проведений огляд у службовому кабінеті №8 ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в ході якого виявлено та вилучено вищезазначене майно, за письмовою згодою начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор», тобто слідчим огляд службових приміщень проведений у законний спосіб, передбачений нормами ч.1 ст.233 КПК України

З урахуванням наведеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку, враховуючи, що огляд у службовому кабінеті №8 ДУ «Одеський слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 проведений за згодою начальника установи в якій він проводився, тобто відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, відсутні правові підстави для надання дозволу на проведення огляду вищезазначеного приміщення, оскільки це не передбаченого нормами КПК України.
Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, в задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на огляд службового приміщення слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000337 від 02.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1