Справа № 308/3842/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

встановив:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до шести місяців.

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 квітня 2021 року близько 18 годин 50 хвилин гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки «VOLVO», моделі «FH 12» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у щеплені з напівпричепом марки «BODEX», моделі «KIS 3WS»,реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись зі сторони м. Берегове в напрямку м. Мукачево, Закарпатської області, де проїжджаючи відрізок автодороги в населеному пункті с Яноші, Берегівського району, Закарпатської області, по вул. Головна, в районі будинку № 10, допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який в той час рухався в попутному напрямку та став зміщуватися ліворуч переїжджаючи проїзну частину з права на ліво по відношенню до рухаючогося транспортного засобу.

Унаслідок вище в казаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 був доставлений в реанімаційне відділення Берегівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді відкрито черепно-мозкової травми, забою головного мозку, важкого ступеню. Транспорті засоби поміщені на майданчик тимчасового тримання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

05 квітня 2021 року органом досудового розслідування, винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи неповнолітнього гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Згідно висновку судово-медичного експерта №91/Б від 27.10.2021 року, встановлено, що гр. ОСОБА_6 доставлений в лікарню з тілесними ушкодженнями у вигляді: відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку 3 ст. Перелом склепіння та основи черепа справа. Вушна кровотеча, вушна лікворея. Перелом лівої ключиці зі зміщенням уламків. На момент проведення судово-медичної експертизи 27.09.2021 року, у гр. ОСОБА_6 , яких-небуть тілесних ушкоджень не виявлено. Враховуючи відсутність медичної документації відповісти на запитання слідчого у постанові пункту 2-12 не представляється можливим, так як встановлений у лікаря діагноз потребує підтвердження, чого немає у наданій виписці на ім`я пацієнта ОСОБА_6

02 листопада 2021 року неповнолітнім потерпілим ОСОБА_6 , було надано частину копій медичної документації та лікування з медичної установи на території Угорщини, написана угорською мовою.

02 листопада 2021 року призначено додаткову судово-медичну експертизу неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 . В ході виконання якої експертом, було надіслано лист, в якому він просить надати повні матеріли медичної документації, з перекладом на Українську мову.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04 квітня 2022 року, а з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, зокрема:

-отримати всю медичну документацію з угорських медичних закладів, де проходив лікування неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 ;

-здійснити переклад медичної документації неповнолітнього ОСОБА_6 з угорської на українську мову у відповідності до норм кримінального-процесуального законодавства;

-надати перекладену медичну документацію судовому-експерту для виконання судово-медичної експертизи неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ;

-отримати висновок судово-медичної експертизи неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ;

-за результатами виконаної судово-медичної експертизи провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_7 ;

-призначити авто-технічну експертизу по матеріалах кримінального провадження;

-при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Результати проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та прийняття рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Необхідним строком для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є шість місяців, який є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування, зумовлений необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що раніше вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені з об`єктивних причин, оскільки необхідність у їх проведенні виникне після проведення експертизи, яку необхідно призначити та провести по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04 квітня 2022 року, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не можуть бути раніше завершені з об`єктивних причин, слідчий просить подане ним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 04 жовтня 2022 року.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити з підстав викладених у ньому.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження, ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000111 від 04 квітня 2021 року.

Про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено, що підтверджується витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.

Як вказано органом досудового розслідування строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04 квітня 2022 року. Враховуючи необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для продовження такого строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, у випадку якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, що розслідується, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи вищенаведене приходить до висновку, що доводи органу досудового розслідування про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити а строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000111 відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців до 04 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1