Справа №718/2192/22
Провадження №1-кс/718/226/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000179 від 11.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.10.2022 року біля 02:10год. на автодорозі Н-10, водій ОСОБА_5 , 1981 року народження, житель с. Веренчанка, керуючи автомобілем марки «Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , у смт. Неполоківці по вул. Магістральній, 23/7, не впорався з керуванням транспортного засобу, здійснив наїзд на огорожу та будівлі. Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 із діагнозом перелом двох ніг, струс головного мозку госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці.

Посилається на те, що 11.10.2022 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки ««Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений та визнаний речовим доказом, доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4В.

Вилучений транспортний засіб марки ««Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , може являтися засобом вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме проведення автотехнічної експертизи та додаткового огляду транспортного засобу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки ««Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , житель с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на транспортний засіб марки «Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000179, внесеного до ЄРДР 11.10.2022 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України, внесено відомості про те, що 11.10.2022 року біля 02:10год. на автодорозі Н-10, водій ОСОБА_5 , 1981 року народження, житель с. Веренчанка, керуючи автомобілем марки «Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , у смт. Неполоківці по вул. Магістральній, 23/7, не впорався з керуванням транспортного засобу, здійснив наїзд на огорожу та будівлі. Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 із діагнозом перелом двох ніг, струс головного мозку госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці.

Встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2022 року, складеного в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вилучено транспортний засіб марки ««Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , який доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4В.

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 11.10.2022 року, транспортний засіб марки «Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000179 від 11.10.2022 року, який передано на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання за адресою: м. Чернівці вул. Комунальників, 4В.

Таким чином, у разі не накладення арешту на транспортний засіб марки «Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом, існує можливість його знищення чи переобладнання, або передачі іншим особам до закінчення досудового розслідування.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.

Разом з тим, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Vоlvо V50», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно реєстраційного талону транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1