Справа № 214/5210/20
1-в/214/44/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2021 року за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч.1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 1,2 КК України. За час перебування на обліку засуджений порушив обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме: 20.12.2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 21.12.2021 року останньому було оголошено попередження про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України. За місцем проживання ОСОБА_3 скарг від сусідів не надходило. За час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у засудженого не виявлено. Також із останнім проводилася соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та маючи попередження за неявку на реєстрацію до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в подальшому виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2021 року за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1