Справа № 553/4880/22
Провадження № 1-в/553/645/2022
У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.10.2021 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до подання ОСОБА_3 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав з порушеннями. За місцем проживання характеризується посередньо. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 05.10.2022.

В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації, засуджений не з`явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Представник установи подала до суду заяву, у якій просила проводити судове засідання, призначене на 25.10.2022 без її участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, проти задоволення подання заперечував.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до подання додано довідку щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності станом на 02.12.2021 року, що не дає можливості суду встановити обставини не вчинення засудженим нового кримінального правопорушення під час всього іспитового строку, який закінчився 05.10.2022 року.

Таким чином, не надання суду зазначеної інформації, перешкоджає повному та всебічному розгляду судом вказаного подання та прийняти обґрунтованого і законного рішення.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провернути для дооформлення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1