465/7728/15-к
1-кп/465/98/22
У Х В А Л А
судового засідання
31.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні 31.03.2022 звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_6 .

Клопотання вмотивоване тим, що потерпіла неодноразово уникає явки до суду, відтак суд позбавлений можливості допитати таку, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження постійно відкладається, що призводить до порушення розумних строків розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Нормою п.1 ч.2 ст. 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ч. 1 ст. 131 заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Нормою ст. 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Крім цього згідно ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Нормою ч.1 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

Нормою частини 2 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась в жодне судове засідання з 2019 року. Виклики потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні здійснювались в порядку ст.135 КПК України.

В судове засідання призначене на 31.03.2022 потерпіла, вкотре не з`явилась. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виклик отримала завчасно, а саме 05.03.2022 року про що свідчить її особистий підпис.

Таким чином, потерпіла, ОСОБА_6 належним чином повідомлена про час та дату розгляду кримінального провадження, знаючи про свій статус потерпілої в кримінальному провадженні та обов`язок явки до суду, в судові засідання не з`являється, причин неявки не повідомляє, суд вважає, що особа не виконує покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин.

У зв`язку з систематичною неявкою в судове засідання потерпілої ОСОБА_6 , яка належним чином викликається до суду, проте не з`являвся і про причини своєї неявки не повідомляє, враховуючи клопотання прокурора, та систематичне на протязі майже трьох років ігнорування судових засідань, суд вважає за доцільне накласти на потерпілу грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 146, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 4962 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн.

Роз`яснити потерпілій, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити потерпілій Кульчицькій Юлії Ростиславівній та у Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі (89000, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вулиця Шевченка, будинок 28) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1