Справа № 626/1336/22
Провадження № 1-кс/626/602/2022
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_5 , розташоваане за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000483. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВП зазначив, що 03.08.2022 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу із 14:00 год. 28.07.2022 по 14:30 год. 28.07.2022 невстановлена особа зайшла до магазину будівельних матеріалів «СТАРТ» за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, буд. 63 та вчинила звідти крадіжку майна.

04.08.2022 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 надав показання про те, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 є власником магазину будівельних матеріалів «СТАРТ», який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 63. 28.07.2022 року близько 14:00 год. він перебував в магазині, до якого зайшов невідомий чоловік, що поводив себе доволі підозріло. Приблизно через півгодини ОСОБА_6 помітив, що зі столу зник мисливський ніж із металевим лезом сірого кольору та дерев`яною рукояткою темно-коричневого кольору, який стояв на прилавку з іншими ножами. Він почав переглядати камери відеоспостереження та побачив, що чоловік, який був одягнений в розстебнуту сорочку блакитного кольору та штани чорного кольору, підійшов до прилавку та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв ніж з полиці та сховав до кишені своїх штанів, після чого покинув приміщення магазину.

З метою встановлення особи, що вчинила крадіжку ножа з магазину «СТАРТ» оперативними працівниками на підставі наданого в порядку ст. 40 КПК України проводились відповідні оперативно-розшукові заходи. В ході проведення таких заходів було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 зберігає за місцем мешкання викрадене майно з магазину «СТАРТ» потерпілого ОСОБА_6 що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його проживання.

В ході досудового слідства встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 на праві власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де останній власне і мешкає.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою виявлення та фіксування відомостей, що підтверджують або спростовують вчинення злочину ОСОБА_5 , необхідним є проведення обшуку в будинку, що належить на праві власності ОСОБА_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в якому проживає останній, а саме в його житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого з магазину «СТАРТ», який знаходиться за адресою: м. Красноград, вул. Полтавська, 63 - майна, а саме ножа з металевим лезом сірого кольору та дерев`яною рукояткою темно-коричневого кольору.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1