Справа № 462/1195/21
провадження 1-в/462/28/22
У Х В А Л А
01 червня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації», ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.359 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.
Начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації», ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вирок суду набрав законної сили 26.04.2021 року, проте станом на 28.05.2021 року уповноважений орган пробації не отримував від ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.
Справа призначалася до судового розгляду на 01.06.2022 року про що учасники судового розгляду повідомлялися належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив. Подав заяву про розгляд подання у його відсутності. До заяви додав квитанцію про сплату штрафу.

Прокурор просила у поданні відмовити, оскільки призначене покарання виконано.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25 березня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000003, укладену 24.02.2021 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.359 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи дослідженні в судовому засіданні докази, зокрема квитанцію про сплату штрафу, суд вважає, що підстави для заміни покарання у виді сплати штрафу на інше, як визначено ст. 26 КВК України - відсутні, так як засуджений сплатив штраф до початку судового розгляду подання органу пробації.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд,

постановив:

в задоволенні подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1