Справа № 459/2706/22
Провадження № 1-кс/459/1575/2022
УХВАЛА

судового засідання

14 жовтня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року дізнавач СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № ВП 22341135, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.

На обгрунтування клопотання послався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином ознайомлений із рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 12.10.2010 року про встановлення йому аліментів в користь ОСОБА_8 , на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 (чотириста) гривень, починаючи з 28.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_8 повідомила, що за час спільного проживання в шлюбі з ОСОБА_7 , 1984 року народження у них народився син ОСОБА_10 , 2005 року народження. 12.10.2010 згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області шлюб з ОСОБА_7 було розірвано та цього ж дня 12.10.2010 Сокальським районним судом Львівської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_7 аліментів в користь заявника на утримання сина ОСОБА_9 , починаючи з 28.09.2010 року в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Як стверджує потерпіла з вересня 2020 року ОСОБА_7 став злісно ухилятися від сплати аліментів в її користь та на даний час продовжує не виконувати рішення суду та не виплачувати аліментів. Таким чином ОСОБА_7 на думку потерпілої злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого утворилась велика заборгованість, яка станом на 01.10.2022 становить 45215 (сорок п`ять тисяч двісті п`ятнадцять) гривень 50 копійок. Потерпіла просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст.164 КК України. Заявник на підтвердження своїх показів надала копію довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, із якої встановлено що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавче провадження № ВП 22341135 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 на утримання сина.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Дізнавач до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у матеріалах вищевказаного виконавчого провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № ВП 22341135, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1