Справа № 463/4049/22
Провадження № 1-кп/463/421/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за № 0000414 від 22.05.2020 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 20.05.2020 року, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, невстановлену кількість сильнодіючого лікарського засобу «нандролон», який зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи умисно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 20.05.2020 о 16 год. 34 хв., знаходячись у відділенні TOB «Нова Пошта» № 21, за адресою: м.Львів, вул.Пасічна,94В, користуючись послугами української міжнародної групи компанії з логістики та пов`язаних послуг для бізнесу і приватних осіб TOB «Нова Пошта», використовуючи неправдиві анкетні дані, а саме: ОСОБА_6 , збув (продав) ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено) за грошові кошти у сумі 10800,0 гривень, картонну коробку, в якій знаходились дев`ять скляних флаконів із сильнодіючим лікарським засобом «нандролоном».

Так, 21.05.2020 року в період часу з 18:30 год. до 18:35 год., в ході проведення вилучення товару та огляду отримувача, поряд з відділенням ТОВ «Нова Пошта» № 1, за адресою: м.Луцьк, вул.Карбишева,1, працівниками поліції за участі ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено), який залучався в якості отримувача товару при проведенні оперативної закупки, було виявлено та вилучено картонну коробку, в якій знаходились дев`ять скляних флаконів з художньо оформленими написами на етикетках «DECANDROL», в яких містилася масляниста рідина, яка є сильнодіючим лікарським засобом, а саме «нандролоном». Загальна маса нандролону становить 11,3498 грам, що є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.321 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 07.05.2021 року, повторно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, невстановлену кількість сильнодіючого лікарського засобу «нандролон», який зберігав за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту. 07.05.2021 року в період часу з 10:28 год. по 13:11 год., за адресою проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено 10 скляних ампул з етикетками «FENANDROL» із розчинами, які в своєму складі містять сильнодіючий лікарський засіб - «нандролон». Маса «нандролону» у розчинах відповідно становить 0,069 грам, 0,072 грам, 0,072 грам, 0,070 грам, 0,071 грам, 0,070 грам, 0,072 грам, 0,072 грам, 0,071 грам та 0,070 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду про визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України, яку укладено 02.06.2022 року.

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України. Підозрюваний погоджується понести покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України, з врахуванням положень ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь. Крім того, наслідком укладання та затвердження цієї угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) - обмеження права на оскарження вироку. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.4 ст.394 КПК України та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 є зрозумілими. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акта та угоди про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 02.06.2022 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду від 02 червня 2022 року про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України, укладену між сторонами кримінального провадження прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

за ч.3 ст.321 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
за ч.4 ст.321 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Згідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 3563,17 гривень.
Скасувати арешт на майно (речові докази), згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2021 року.
Речові докази у кримінальному провадженні, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області, а саме:

- 82 коробки із препаратом «BODYTROPIN», в кожній з яких знаходиться 1 ампула із рідиною (розчином) та 1 ампула із порошкоподібною речовиною; паперову коробку, в якій знаходиться 10 ампул із препаратом «FENANDROL»; чотири сім-картки оператора «Київстар», одну сім-картку оператора «лайфселл», одну сім-картку із маркуванням «Moidcell», одну сім-картку із маркуванням «Etisalat», три стрейдж-картки з-під сім-карток оператора «Київстар» із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 - знищити;

- мобільний телефон «Iphone» у чохлі чорного кольору із сім-картою НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_5 ;

- вісім паперових накладних «Нова Пошта»: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1