Справа № 328/70/22
Провадження № 1-і/191/118/22
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та призначення захисника

13 вересня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000324 від 18.07.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000324 від 18.07.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 . Судове засідання по справі призначене на 15:40 годину 15.09.2022 року.

В клопотанні прокурор також просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» у зв`язку із віддаленістю Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, яка на даний час знаходиться у м. Запоріжжя, та Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-б.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, на підставі Указу Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з чим неможливо доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , та судове засідання в даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», а також в режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

У разі відмови обвинуваченого ОСОБА_3 від участі в розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), розгляд даного клопотання буде здійснюватись за його відсутності.

Крім того, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_4 , з якою суд не має можливості зв`язатися та повідомити дату та час судового засідання, так як остання перебуває за межами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі на будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 через об`єктивні причини позбавлена можливості бути присутньою у судовому засіданні з розгляду клопотання, суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на належний захист, призначити йому захисника на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ч.2 ст. 48, ст.49, ст. 318, ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000324 від 18.07.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , яке призначене на 15:40 годину 15.09.2022 року - здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а також в режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Зобов`язати працівників ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції, а також прокурору Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 до відома.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката на окрему процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 15:40 годину 15 вересня 2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1