Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/223/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 13.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коренівка Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В один із днів, в період з 20 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу водойми, що розміщена між с. Коренівка та с. Черепин Овруцької ОТГ Коростенського району Житомирської області, на її березі виявив залишений невстановленою особою пістолет. В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказаний пістолет є вогнепальною зброєю, з метою придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, не маючи на це передбаченого законом дозволу, в порушенні розділу ІІ п.п.8.1 та 8.11 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 07.10.2017, підібрав вказаний пістолет, тим самим незаконно його придбав та незаконно зберігаючи при собі переніс до домоволодіння за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив пістолет на підвіконня вікна веранди житлового будинку та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 18 січня 2022 року.

18.01.2022, в період з 13 год. 03 хв. до 13 год. 51 хв., в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку, на підвіконні вікна веранди було виявлено та вилучено пістолет, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - однозарядним пістолетом калібру 4,5 мм, який виготовлений саморобним способом з використанням частини ствола від промислового виготовленого виробу, конструктивно схожого з пневматичною зброєю, який (пістолет) останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в серпні місяці 2021 року він повертався до себе додому, в с. Коренівка, від своєї матері з с. Черепин. Між вказаними селами є ставок. Додому він їхав на велосипеді. Проїжджаючи біля вказаного ставка, він вирішив зупинитися і пройтися по берегу. Ставок розташований дуже близько до дороги. Проходячись берегом, він вів велосипед в руках, і побачив на березі у траві, на відстані приблизно 1,5 м від води якийсь пакет, скручений в клубок. Він підбив пакет ногою, щоб перевірити чи в ньому щось є і коли вдарив ногою, то відчув, що він не пустий. Розгорнувши пакет всередині він виявив пістолет і вирішив його забрати із собою. Приїхавши до будинку, він ще раз обдивився знайдену річ, потім обгорнув його шматком ганчірки, положив у целофанову торбинку та залишив на підвіконні веранди свого житлового будинку. А в січні місяці 2022 року працівники поліції провели обшук у його господарстві та виявили вказаний пістолет. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, проживає на радіоактивно забрудненій території, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази предмет, схожий на пістолет знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 2745,92 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1