Справа № 135/593/22
Провадження № 1-кс/135/156/22
УХВАЛА
Іменем України

18.07.2022 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що слідчими відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 18.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Встановлено, що до чергової частини 10.06.2021 відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від слідчого СВ відділення поліції№ 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000062 від 28.03.2018 було встановлено факт використання завідомо підробленого документа, а саме посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які склали та видали завідома неправдиву довідку про склад сім`ї ОСОБА_6 , тому в даному проваджені вбачаються ознаки кримінального проступку за ч. 4 ст. 358 КК України.

Відомості про вчинений кримінальний проступок 10.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 з визначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України (використання підробленого документу)та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, з приводу того, що посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які склали та видали завідомо неправдиву довідку про склад сім`ї ОСОБА_6 та надали заступнику начальника відділу по примусовому виконанню рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , в котрій вказали про те, що в будинку АДРЕСА_1 , зареєстрована лише одна особа, а саме: ОСОБА_6 , після чого дана довідка була використана в рамках виконавчого провадження № 37234154, з метою реалізації нерухомого майна, а саме вказаного будинку АДРЕСА_1 , правом користування, яким також має малолітня дитина ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування було надано запит № 2073/209-2022 від 05.07.2022 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_9 , з проханням надання копій матеріалів та речових доказів кримінального провадження № 0000062 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. На вище вказаний запит було надано відповідь № 2065/208-2022 від 07.07.2022 року, копії матеріалів можуть бути надані в порядку глави 15 КПК України, через тимчасовий доступ до речей та документів.

На даний час виникла необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів.

Вказане завдання може бути виконане шляхом вилучення матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0000062 від 28.03.2018, яке в даний час перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 10.06.2021).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: матеріали та речові докази кримінального провадження №0000062, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0000062 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися та отримати завірені належним чином необхідні копії.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя