Справа № 589/2238/22
Провадження № 1-кс/589/813/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчій не з`явився, Прохав розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.07.2022 близько 16-10 год.

ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння керував мотоциклом марки «FORTE» д.н.з. НОМЕР_1 і рухався по вулиці Кутузова м. Шостка, Сумської області у напрямку вул. Некрасова, де в районі опори лінії електромереж № 8 виконуючи обгін маршрутного автобуса марки «Рута» моделі «20 СПГ» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження 0000577 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що причетні до ДТП автомобіль марки «Рута» моделі «20 СПГ» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «FORTE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

29.07.2022 в ході проведення огляду місця події ділянки проїзної частини по вул. Кутузова в м. Шостка, в районі ЛЕМ № 8 було вилучено мотоцикл марки «FORTE» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та маршрутний автобус марки «Рута» моделі «20 СПГ» д.н.з НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений мотоцикл та маршрутний автобус поміщено на зберігання на територію Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67.

Під час ДТП на мотоциклі марки «FORTE» р.н. НОМЕР_1 та маршрутному автобусі марки «Рута» моделі «20 СПГ» д.н.з НОМЕР_2 утворились механічні ушкодження та сліди характерні для ДТП, які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, як сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди для встановлення істини.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В зв`язку з тим, що є підстави вважати, що на вищевказаному автомобілі та мотоциклі маються сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди, сам автомобіль та мотоцикл є засобами вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, а також, з метою проведення за необхідності додаткових оглядів, необхідних досліджень в ході експертиз з участю автомобіля та мотоцикла, виключення можливості зміни, знищення вищевказаних слідів, тому є необхідність у накладенні арешту, шляхом заборони відчуження.

А також, з приводу вирішення питання щодо визначення місця збереження арештованого майна слід відмовити, оскільки дане питання входить до компетенції слідчого, який проводить досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Рута» моделі «20 СПГ» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «FORTE» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з позбавленням права користування та розпоряджання майном.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1