Справа № 188/772/22
Провадження № 1-кс/188/156/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт Петропавлівка клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000110 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Синельниківського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 02.08.2022 в період часу з 06.30 години до 09.00 години, і просить вважати правомірним невідкладно проведений огляд зазначеного володіння.

В обґрунтування клопотання вказав, що 02.08.2022 о 05.10 до чергової частини ВП №4 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення (ЖЄО №25) про те, що 02.08.2022 о 05.10 годині в будинку по АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що при огляді трупа ОСОБА_5 виявлено дві колоті та одна різана рани навколо анального отвору. Труп направлено до Межівського ВСМЕ для встановлення причини смерті.

02.08.2022 відомості про цьому факту внесені до ЄРДР за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим було проведено невідкладний огляд місця події, а саме: будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 06.30 години до 09.00 години.

Посилаючись на норми ст.ст. 40, 233, 237 КПК України слідчий прохає:

задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 02.08.2022 в період часу з 06.30 години до 09.00 години;

вважати правомірним проведений огляд володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився з 02.08.2022 року 06.30 години до 09.00 години, в ході якого вилучено такі речі:

будівельний молоток гумовий, який поміщено у спец пакет № INZ4059352;

ніж довжиною близько 18 см, який поміщено до паперового конверту;

ніж довжиною 17.5 см, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору, виявлений на підлозі біля дивану у зальній кімнаті, який поміщено до паперового конверту;

ніж довжиною 32,5 см, який поміщено до паперового конверту;

пуста склянна пляшка з під горілки «Пшенична», яку вилучено до паперового конверту;

пуста пластикова пляшка 1,5 л, яку поміщено до спец.пакету ЕХР0292530;

сліди папілярних ліній;

від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : зразки відбитків пальців рук та долоней, змиви з долоней обох рук, зразок крові трупа, яку вилучено на ватний тампон, поміщений у паперовий конверт.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши клопотання і матеріали, додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч.1. ч. 2ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України, за приписами якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У цьому випадку суд вбачає підстави для надання дозволу на огляд на підставі ухвали слідчого судді, оскільки проникнення до житла чи іншого володіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було здійснене без письмової згоди власника, яким згідно з копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_6 , і мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя людини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234- 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду володіння за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважати правомірним проведений огляд будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 02.08.2022 року з 06.30 години до 09.00 години в ході якого вилучено такі речі:

будівельний молоток гумовий, який поміщено у спец пакет № INZ4059352;

ніж довжиною близько 18 см, який поміщено до паперового конверту;

ніж довжиною 17.5 см, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору, виявлений на підлозі біля дивану у зальній кімнаті, який поміщено до паперового конверту;

ніж довжиною 32,5 см, який поміщено до паперового конверту;

пуста склянна пляшка з під горілки «Пшенична», яку вилучено до паперового конверту;

пуста пластикова пляшка 1,5 л, яку поміщено до спец.пакету ЕХР0292530;

сліди папілярних ліній;

від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : зразки відбитків пальців рук та долоней, змиви з долоней обох рук, зразок крові трупа, яку вилучено на ватний тампон, поміщений у паперовий конверт.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1