Справа № 171/1170/22
У х в а л а

іменем України

30 серпня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 5 винесене в кримінальному провадженні № 0000052 начальником СД ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку,

встановила:

30.08.2022 року до суду з клопотанням про проведення обшуку звернувся начальник СД відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , який просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та прилеглої території, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою встановлення місця знаходження майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме рослин роду «конопля».

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.07.2022 року до ЧЧ відділення поліції № 8 Криворізького РУП надійшов рапорт ДОП СП ВП № 8 Криворізького РУП про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 незаконно вирощує рослини коноплі.

21.07.2022 року відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_8 дав показання про те, що 20.07.2022 приблизно о 10.00 годині він проходив біля будинку АДРЕСА_2 , у якому проживає раніше йому знайомий мешканець м. Апостолове ОСОБА_7 , до якого свідок вирішив зайти в гості. Так, зайшовши до останнього, вони почали розмовляти у Вадима на подвір`ї. В ході розмови свідок з ОСОБА_9 зайшли за житловий будинок з метою сховатися від сонця, та в цей час на огороді. який розташований за будинком, ОСОБА_8 помітив, що вирощуються рослини, зеленого кольору схожі на рослини роду коноплі в кількості приблизно 20 шт., які були прополені та під ними була волога земля. Після чого свідок запитав у Вадима навіщо він вирощує дані рослини коноплі, на що останній повідомив, що рослини вирощує для власного вживання шляхом куріння. Закінчивши розмову, свідок пішов далі по власним справам. Також ОСОБА_8 додав, що ОСОБА_7 проживає за вищевказаною адресою тривалий час.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_10 дав показання про те, що 20.07.2022 він вирішив найнятися на тимчасову роботу до раніше йому знайомої ОСОБА_11 , котра проживає по АДРЕСА_1 , та приблизно о 14.00 годині він проходив біля будинку АДРЕСА_2 , у якому проживає раніше йому знайомий мешканець м. Апостолове ОСОБА_7 , до якого він вирішив зайти в гості. ОСОБА_10 зайшов до останнього, де вони почали розмовляти на подвір`ї з приводу того, чи не відомо ОСОБА_9 , де можна знайти тимчасовий заробіток. Так, в ході розмови з ОСОБА_9 свідок помітив на огороді, який розташований за житловим будинком, що вирощуються рослини зеленого кольору схожі на рослини роду коноплі в кількості приблизно 20 шт, висотою близько 70-80 см, які були прополені та під ними була волога земля. Після чого свідок запитав у Вадима навіщо він вирощує дані рослини коноплі, на що ОСОБА_9 повідомив, що рослини вирощує для власного вживання шляхом куріння. Після чого закінчивши розмову ОСОБА_10 пішов далі по власним справам.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на території вказаного домоволодіння займається незаконним вирощуванням рослин конопель.

Згідно довідки, наданої Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в ході проведення дізнання встановлено, що будинок АДРЕСА_2 фактично розташований на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 та між домоволодіннями відсутні будь-які межі.

Згідно довідки, наданої Апостолівським відділенням КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» № 09 від 26.08.2022, встановлено, що власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 01.11.2004 (7/19 часток) та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.03.1999 року (12/19 часток).

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 01.11.2004 (7/19 часток) та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.03.1999 року (12/19 часток).

Також в ході проведення дізнання не виключено той факт, що ОСОБА_5 може зберігати в житловому будинку чи господарчих будівлях за вищевказаною адресою висушені рослини роду коноплі.

На підставі наведеного, з метою відшукання майна, яке є предметом вчинення кримінального проступку, а саме рослин роду «конопля», оскільки наявні достатні підстави вважати, що майно, яке є предметом вчинення кримінального проступку, а саме рослини роду «конопля», знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 01.11.2004 (7/19 часток) та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.03.1999 року (12/19 часток).

На підставі вищенаведеного, з метою відшукання предмету злочину, а саме, рослин роду «конопля», а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вищевказані речі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_7 , слідчий просить задовольнити вищевказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтовуючи його вищенаведеними доводами та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування поданого до суду клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Встановлено, що 21.07.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, а саме з протоколу допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 і за місцем проживання останнього можуть знаходитись рослини роду «конопля».

Згідно довідки, наданої Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в ході проведення дізнання встановлено, що будинок АДРЕСА_2 фактично розташований на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 та між домоволодіннями відсутні будь-які межі.

Згідно довідки, наданої Апостолівським відділенням КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» № 09 від 26.08.2022, встановлено, що власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 01.11.2004 (7/19 часток), та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.03.1999 року (12/19 часток).

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 01.11.2004 (7/19 часток) та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.03.1999 року (12/19 часток).

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та прилеглої до нього території за адресою: АДРЕСА_1 , власником 7/19 частин якого є ОСОБА_5 та власником 12/19 частин якого є ОСОБА_6 та в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме - рослин роду конопля.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 2, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та прилеглої до нього території за адресою: АДРЕСА_1 , власником 7/19 частин якого є ОСОБА_5 та власником 12/19 частин якого є ОСОБА_6 та в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення майна, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме - рослин роду конопля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30 серпня 2022 року о 13 год.

Суддя: