Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3183/22
Провадження № 1-кс/553/948/2022
У Х В А Л А
Іменем України

31.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000163 від 28.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000163 від 28.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначав, що 27.06.2022 року до ЧЧ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на 4 поверсі над салоном ОСОБА_4 , заявниця бачить з вікна, як у горщиках на балконі росте конопля.

26.08.2022 року, у період часу з 08:15 год. до 10:13 год. було проведено обшук на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтава, судді ОСОБА_5 від 09.08.2022 року справа №553/3183/22, номер провадження № 1 -кс/553/820/2022 за адресою: АДРЕСА_2 у домоволодінні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку було вилучено, кущі коноплі в кількості 8- корінців, які були поміщені до сейф-пакету з індивідуальним номером 0000482 та скріплено підписами понятих та дізнавача; бумажний згорток всередині з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який було поміщено до сейф-пакету з індивідуальним номером 7359966 та скріплено підписами, понятих та дізнавача; невідому речовину рослинного походження зеленого кольору яку було поміщено до сейф- пакету з індивідуальним номером 7363517 та скріплено підписами понятих та дізнавача, обрізану, бутилку всередині з нашаруванням, яку було поміщено до сейф-пакету з індивідуальним номером EXP0302632 скріплено підписами понятих та дізнавача.

26.08.2022 року вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000163 від 28.06.2022 року.

Власником вилученого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Прокурор та слідчий просили суд розглядати справу у їх відсутність та задовольнити вказане клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом (п. З ч. 2 ст. 167 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000163 від 28.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: кущі коноплі в кількості 8 корінців, які були поміщені до сейф-пакету з індивідуальним номером 0000482 та скріплено підписами понятих та дізнавача; бумажний згорток всередині з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який було поміщено до сейф-пакету з індивідуальним номером 7359966 та скріплено підписами понятих та дізнавача; невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету з індивідуальним номером 7363517 та скріплено підписами понятих та дізнавача, обрізану бутилку всередині з нашаруванням, яку було поміщено до сейф пакету з індивідуальним номером ЕХРО302632 та скріплено підписами понятих та дізнавача, що вилучені під час обшуку 26.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , який належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити користування, відчуження та розпорядження будь-яким особам, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальний справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1