Справа № 515/1941/18
Провадження № 1-кп/513/11/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання захисника у кримінальному провадженні за № 0000310 від 01.09. 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив постановити ухвалу, якою зобов`язати Білгород-Дністровську окружну прокуратуру Одеської області, надати йому для ознайомлення кримінальне провадження №0000310 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України.

Клопотання обґрунтував тим, що угода №15-09/2022-59 про надання правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 у зазначеному кримінальному провадженні була укладена між ним та ОСОБА_6 15 вересня 2022 року, на стадії судового розгляду, тому він не ознайомлений з матеріалами досудового розслідування.

Ззаступник керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст.20 КПК України встановлює, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Частини 2, 6 ст. 22 КПК визначають, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 3 ст.42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, окрім інших прав, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 46 КПК України визначає, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З наданих суду матеріалів вбачається, що захисник ОСОБА_5 уклав угоду з обвинуваченим ОСОБА_6 15 вересня 2022 року, тобто на досудовому розслідуванні захисник не брав участі, а тому не був ознайомлений з матеріалами досудового розслідування.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 46, ч. 1 ст. 221, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити. Зобов`язати заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 надати захиснику ОСОБА_5 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000310 від 01.09. 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1