УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/6796/22

Номер провадження 1-кс/495/1851/2022

09 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08.09.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001029, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 06 вересня 2022 року, у першій половині дня, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, прогулюючись по вулиці Лесі Українки в місті Білгород-Дністровський Одеської області, шляхом знахідки придбала тринадцять згортків з наркотичним засобом у великих розмірах, та в подальшому реалізуючи свій злочинний намір направлений на зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, реалізуючи прямий умисел, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, зберігала при собі у жіночій сумочці
В подальшому, 06.09.2022 року у період часу з 13 години 20 хвилин по 13 годину 45 хвилин, у присутності ОСОБА_4 , працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля будинку по вулиці Портова, 34 в м. Білгород-Дністровський Одеської області вилучені вищевказані тринадцять згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною вагою понад 1,6 г, яка відповідно до результатів експрес-тесту «General Screening Drugs», містить наркотичний засіб метадон.
В рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вина ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: Протоколами огляду місця події; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; Протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у вчинені нетяжкого кримінального правопорушення, а саме в незаконному зберіганні наркотичний засобів, у великих розмірах тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
За твердженням слідчого, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у ст.177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 , є ризик того, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; незаконно впливати на свідків, та потерпілих; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєні кримінального правопорушення за ст. 309 ч. 2 та у відповідності до ст.ст. 177-178 КПК України обрання більш м`якої міри запобіжного заходу до у вигляді особистого зобов`язання та особистої поруки не є доцільним, оскільки враховуючи скоєння злочинів підозрювана ОСОБА_4 , може призвести до вчинення підозрюваною інших, більш тяжких кримінальних правопорушень та не зможе запобігти вчиненню підозрюваним інших кримінальних правопорушень, адже передбачають обов`язки, які не пов`язані із обмеженням свободи особи.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у інкримінованому правопорушенні визнали, погодилися з викладеними обставинами в клопотаннні. Зазначили, що підозрювана працює на полі та на її утриманні двоє малолітніх дітей, тому просили обрати домашній арешт в нічний час доби, щоб мати можливість працювати.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06.09.2022 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування кримінального провадження №0001029 за кримінальною кваліфікацією ч.2 ст.309 КК України.
07.09.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: придбання, зберігання, психотропної речовини, у великих розмірах без мети збуту.
В діях підозрюваної ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин є не тяжким злочином.
Відповідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваній, обвинуваченій залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно із ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З урахуванням викладених обставин, а також досліджених в судовому засіданні доказів, вивчених матеріалів, що характеризують підозрювану, її сімейне становище, вік, стан її здоров'я, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором цілком доведена наявність обґрунтованої підозри та буде доцільним і достатнім для запобігання ризикам кримінального провадження застосувати у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів у період часу з 20:00 години до 07:00 години з покладанням на неї певних додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 206, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити часково.
Застосувати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту у період часу з 20:00 години до 07:00 години строком на 60 днів, тобто з 09.09.2022 року до 07.11.2022 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
1) зявлятися на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;
3) перебувати за місцем свого мешкання у період часу з 20:00 години до 07:00 години;
4) повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки ухилення від покладених на неї обов`язків, а саме у разі їх недотримання або порушення може бути обраний більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу направити для виконання до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 14.09.2022 року об 11:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1