ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7261/22
провадження № 1-кп/753/1433/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2022 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 000073 від 16.03.2022 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 19 липня 2022 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Крім того, офіцер юридичної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 просив його визнати представником у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вказаній військовій частині була завдана шкода.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та заявленого клопотання офіцера юридичної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акту до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження, а згідно з приписами ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово.
Розв`язуючи клопотання офіцера юридичної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, те, що вказаним кримінальним правопорушенням, завдана шкода, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання офіцера юридичної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та визнати його представником потерпілого.

Керуючись статтями 58, 314316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, на 14 годину 00 хвилин 27 липня 2022 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Визнати у вказаному кримінальному провадженні представником потерпілого офіцера юридичної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Судове засідання проводити за участю прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1