Дата документу 06.06.2022
Справа № 334/1590/22
Провадження № 1-кс/334/558/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000746 від 01.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Беклеміщевою, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000746 на проведення обшуку у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а саме: інструментів, якими ймовірно був розчленований труп потерпілого; одягу, на якому могли залишитись сліди крові та предметів, аналогічні тим, в які був поміщений виявлений у водоймі тулуб, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розкритті вказаного злочину, формування доказової бази та з метою недопущення їх знищення або пошкодження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 01.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2022, на відкритій ділянці місцевості, за координатами 47.8561539, 35.0232949, у водоймі, розташованої по праву сторону від ґрунтованої дороги, яка веде від вулиці Сергія Синенка в напрямку СТ «Граніт» у місті Запоріжжя, виявлено тулуб невідомої особи, чоловічої статі без голови, верхніх та нижніх кінцівок, який знаходився у полімерному білому мішку з написами «productionyear: 2017 expiryyear: 2021 netweight: 50 kgstorein a colddryplace «www.astrakiev.com», обгорнутий сміттєвим пакетом чорного кольору та обмотаний прозорою липкою стрічкою. Під час огляду трупа встановлено, що труп за життя був віком 40-50 років приблизно 160-180 см ,вагою приблизно 70-80кг, смерть настала приблизно три тижні тому ( один місяць) до моменту виявлення, верхні та нижні кінцівки відсіченні посмертно, ручною пилою. 05.05.2022 від оперуповноваженого ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт в якому останній зазначив що під час поквартирного обходу будинку АДРЕСА_2 , було встановлено що до квартири № 94 вказаного будинку, заселилась жінка, після чого, приміщення квартири відвідували особи маргінальної приналежності які регулярно розпивали спиртні напої та порушували тишу в нічній час. На передодні виявлення трупу, а саме приблизно 21.04.2022 жінка покинула оселю, після чого, сусіди виявили сліди нашарування речовини бурого кольору у під`їзді та поблизу вхідних дверей до приміщення квартири. Крім того, встановлено що у вищезазначену квартиру, невідому жінку заселила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є мешканкою квартири АДРЕСА_4 . При спілкуванні з ОСОБА_5 , жінка поводила себе агресивно, давати будь-які пояснення з приводу подій, категорично відмовилась. Допитані в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є співмешканцями вищевказаного будинку, пояснили, що у приміщенні квартири № 94 , раніше мешкала ОСОБА_8 , яка наразі перебуває на території російської федерації, у зв`язку з залишенням оселі, у приміщення квартири було заселено жінку віком близько 30-35 років, яку в останнє, сусіди бачили наприкінці квітня поточного року. Крім того, сусіди пояснили що за час мешкання невідомої, якій надала квартиру у користування ОСОБА_5 , приміщення квартири відвідували особи маргінальної зовнішності. Наприкінці квітня, біля приміщення вищевказаної квартири, з`явились сліди речовини бурого кольору, схожі на кров. Оглядом приміщення сходинкового маршу, будинку АДРЕСА_2 , встановлено що біля тамбуру, який веде до приміщення квартири № 94 , на підлозі, виявлено сліди нашарування речовини бурого кольору, схожі на кров. Згідно відомостей з бюро технічної інвентаризації оформлення землі та нерухомості, приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_5 , володіє на праві власності ОСОБА_9 1/2 та ОСОБА_8 1/2. Таким чином, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо брала участь у заселені невідомої жінки, у приміщення квартири № 94 , тому може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та зберігати речові докази, а також інші предмети які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а саме: інструменти якими ймовірно був розчленований труп потерпілого, одяг, на якому могли залишитись сліди крові та предмети аналогічні тим, в які був поміщений виявлений у водоймі тулуб, що прямо або опосередковано може підтверджувати причетність до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_5 , можуть знаходитись, предмети які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а саме: інструменти якими ймовірно був розчленований труп потерпілого, одяг, на якому могли залишитись сліди крові та предмети аналогічні тим, в які був поміщений виявлений у водоймі тулуб, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розкритті вказаного злочину, формування доказової бази та з метою недопущення їх знищення або пошкодження та оскільки іншим способом отримати дану інформацію не можливо, необхідно провести обшук в приміщенні квартири, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 .

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 01.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення 01.05.2022, на відкритій ділянці місцевості, за координатами 47.8561539, 35.0232949, у водоймі, розташованої по праву сторону від ґрунтованої дороги, яка веде від вулиці Сергія Синенка в напрямку СТ «Граніт» у місті Запоріжжя, тулубу невідомої особи, чоловічої статі без голови, верхніх та нижніх кінцівок.

В ході досудового слідства було здійснено поквартирний обхід будинку АДРЕСА_2 , в результаті якого було встановлено що до квартири № 94 вказаного будинку, заселилась жінка, після чого, приміщення квартири відвідували особи маргінальної приналежності які регулярно розпивали спиртні напої та порушували тишу в нічній час. На передодні виявлення трупу, а саме приблизно 21.04.2022 жінка покинула оселю, після чого, сусіди виявили сліди нашарування речовини бурого кольору у під`їзді та поблизу вхідних дверей до приміщення квартири. Крім того, встановлено що у вищезазначену квартиру, невідому жінку заселила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є мешканкою квартири АДРЕСА_4 . При спілкуванні з ОСОБА_5 , жінка поводила себе агресивно, давати будь-які пояснення з приводу подій, категорично відмовилась. Допитані в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є співмешканцями вищевказаного будинку, пояснили, що у приміщенні квартири № 94 , раніше мешкала ОСОБА_8 , яка наразі перебуває на території російської федерації, у зв`язку з залишенням оселі, у приміщення квартири було заселено жінку віком близько 30-35 років, яку в останнє, сусіди бачили наприкінці квітня поточного року. Крім того, сусіди пояснили що за час мешкання невідомої, якій надала квартиру у користування ОСОБА_5 , приміщення квартири відвідували особи маргінальної зовнішності.

Згідно відомостей з бюро технічної інвентаризації оформлення землі та нерухомості, приміщення квартири за адресою приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_5 , володіє на праві власності ОСОБА_9 1/2 та ОСОБА_8 1/2. Відомостей про наявність у вказаних осіб спеціального статусу суду не надано, слідчим наявність такого статусу в судовому засіданні заперечувалась.

Дослідивши додані до клопотання документи,слідчий суддя вважає, що на даний час доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так слідчий суддя вважає, що на даний час доданими до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що у вищезазначеному приміщенні можуть знаходитись речі, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000746 від 01.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000746 на проведення обшуку у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а саме: інструментів, якими ймовірно був розчленований труп потерпілого; одягу, на якому могли залишитись сліди крові та предметів, аналогічніих тим, в які був помішений виявлений у водоймі тулуб, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розкритті вказаного злочину, формування доказової бази та з метою недопущення їх знищення або пошкодження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 05 липня 2022 року (включно), та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки прокурор, слідчий не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1