Справа № 589/5238/21
Провадження № 1-кс/589/1772/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року вищевказаним слідчим заявлено клопотання в межах кримінального провадження № 0001013 від 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Фактичні обставини: 08.12.2021 близько 17:25 год. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Короленко, буд. 33, діючи таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку майна, що належить вказаному магазину, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн.

16.12.2021 ОСОБА_8 добровільно видала співробітникам поліції, майно, яке її син ОСОБА_7 викрав 08.12.2021 з магазину «Аврора» розташованому за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Короленко, 33, а саме: бездротові сенсорні навушники, білого кольору, марки «havit» з зарядним шнуром для них, брелок-лазер фіолетового кольору, брелок лазер у вигляді пістолета та брелок у вигляді сови.

Вищевказані речі є речовими доказами відповідно до ст. 236 та ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, та зберігаються в Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

На переконання суду, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, добровільно видане 16.12.2021 ОСОБА_8 містить сліди вчинення кримінального правопорушення і може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.
За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити в частині арешту майна.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001013 задовольнити.

Накласти арешт на бездротові сенсорні навушники, білого кольору, марки «havit» з зарядним шнуром для них, брелок-лазер фіолетового кольору, брелок лазер у вигляді пістолета та брелок у вигляді сови, добровільно видані ОСОБА_8 16.12.2021.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1