В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2022 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0001135 від 14.12.2021 р. про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, навчається у Львівському автотехнічному коледжі, зареєстрованій та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на обліку не перебуває, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 14.12.2021, близько 00:24 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 6, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, діючи умисно, використав шляхом пред`явлення працівникам УПП у Львівській області ДПП завідомо підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 , з категоріями для керування транспортними засобами «А,В» видане 04.09.2021 р. на його ім`я, яке відповідно до висновку експерта виготовлене не поліграфічним підприємством ПК «Україна», що здійснює виготовлення бланків типових документів та не відповідає аналогічним документам даного типу, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Діїобвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст.358 КК України, так як він вчинив використання завідомо підробленого документа.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, врахував його особу, який раніше не судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття та повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаюється у вчиненні злочину, а тому суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді штрафу.

Судові витрати в розмірі 1029,72 грн. за проведення технічної експертизи документів в ЛНДЕКЦ № СЕ-19/114-21/20541-ДД від 28.12.2021 р. підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст. 124 КПК України.
Речовий доказ по справі підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , з категоріями для керування транспортними засобами «А,В» видане 04.09.2021 р., слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1029,72 (одна тисяча двадцять дев`ять гривень 72 коп.) грн. за проведення технічної експертизи документів в ЛНДЕКЦ № СЕ-19/114-21/20541-ДД від 28.12.2021 р.
Речовий доказ по справі підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , з категоріями для керування транспортними засобами «А,В» видане 04.09.2021 р., - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1