Провадження № 1-кс/712/339/22
Справа № 712/643/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , звернулися до суду з скаргою на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 26 листопада та 29 листопада 2021 року ними було подано колективне звернення про вчинення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кримінального правопорушення передбаченого ст.. 129 КК України, саме: погрозою вбивством, та на підтвердження даного твердження було надано відповідні письмові докази, але відомості до ЄРДР не були внесені, що підтверджено листом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 28 грудня 2021 року, який ними отримано 06 січня 2022 року.
За таких обставин, вважають такі дії є незаконними та такими що порушують їх права, тому просять суд зобов`язати уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 26 листопада та 29 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

До судового засідання заявники не з`явились, подали заяву про розгляд скарги в їх відсутність та просили її задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд скарги в його відсутність.

Представник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явивсь, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявсь слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурора.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада та 29 листопада 2021 року ОСОБА_11 було подано колективне звернення про вчинення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 129 КК України, а саме: погрозою вбивством, та на підтвердження даного твердження було надано відповідні письмові докази, але відомості до ЄРДР не були внесені, що підтверджено листом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 28 грудня 2021 року, який останніми отримано 06 січня 2022 року.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги, відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 по заяві від 26 листопада та 29 листопада 2021 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення, та підлягає до поновленню строк для оскарження.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подачі скарги.

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заявах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 від 26 листопада та 29 листопада 2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_13