Справа №766/2175/22
н/п 1-кс/766/1458/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: мобільний телефон «Xiomi Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Xiomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ; ніж перочинний коричневого кольору, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; пачка цигарок «Kent NOVY BLUE»; предмет, схожий на наперсток; мобільний телефон «Ergo», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_11 , мобільний телефон «HMD Clobal Oy RM1172», ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , з сім карткою оператора «Київстар» з написом: « НОМЕР_14 » « НОМЕР_15 », мобільний телефон «Xiomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , з сім карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_18 ; цигарки «Winston», мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , з сім карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_21 , пластикову картку «Київстар» з № НОМЕР_7 ; предмет схожий на пневматичний пістолет коричневого кольору, з маркуванням «Pumpustem Classic PC 77.177»; пластикова ємність з конусоподібними металевими предметами, ніж складний перо чинний, сірого кольору, пластиковий кейс чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет з маркуванням «SUN-21089m», два магазини, три набої з маркуванням «MAK 9mm GFa», мобільний телефон «Samsung», два фрагменти пластикових пляшок, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, які виявлені та вилучені в ході обшуку в період часу з 21.20 годин 04.02.2022 по 02.00 годин 05.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_4 у період часу приблизно з 23.30 год. 03.02.2022 до 00.30 год. 04.02.2022, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, скоїв розбійний напад на ОСОБА_8 .

У ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, насильно поклавши потерпілого на ліжко обличчям донизу, за допомогою електричного дроту та предметів одягу зв`язав руки та ноги ОСОБА_8 позаду тулуба, після чого силою притиснув останнього обличчям до ліжка, в результаті чого настала смерть останнього від механічної асфіксії.

Після вказаних дій ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами потерпілого, сума яких встановлюється та майном потерпілого, перелік якого та вартість встановлюється, зник з місця події.

В період часу з 21.20 годин 04.02.2022 по 02.00 годин 05.02.2022 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 оскільки необхідність увійти до житла була пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також із врятуванням майна, яким заволоділи і зволікання такого проникнення могло призвести до знищення вказаного майна та переховування осіб, які скоїли злочин.

В ході обшуку виявлено наступних осіб, у яких вилучено, а саме:

В приміщенні веранди будинку виявлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при особистому обшуку вилучено: мобільний телефон «Xiomi Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;

В дальній кімнаті (№1) будинку виявлено ОСОБА_10 , при особистому обшуку якого вилучено: мобільний телефон «Xiomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ; ніж перочинний коричневого кольору;

ОСОБА_4 , (якого в подальшому затримано за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України), при особистому обшуку якого вилучено: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; пачка цигарок «Kent NOVY BLUE»; предмет, схожий на наперсток; мобільний телефон «Ergo», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_11 ;

ОСОБА_11 , в ході особистого обшуку якого вилучено: мобільний телефон «HMD Clobal Oy RM1172», ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , з сім карткою оператора «Київстар» з написом: « НОМЕР_14 » « НОМЕР_15 »;

ОСОБА_12 , в ході особистого обшуку якого вилучено: мобільний телефон «Xiomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , з сім карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_18 ; цигарки «Winston».

ОСОБА_13 , в ході особистого обшуку якого вилучено: мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , з сім карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_21 .

Крім того, в ході обшуку виявлено та вилучено: пластикова картка «Київстар» з № НОМЕР_7 ; предмет схожий на пневматичний пістолет коричневого кольору, з маркуванням «Pumpustem Classic PC 77.177»; пластикова ємність з конусоподібними металевими предметами, ніж складний перо чинний, сірого кольору, пластиковий кейс чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет з маркуванням «SUN-21089m», два магазини, три набої з маркуванням «MAK 9mm GFa», мобільний телефон «Samsung», два фрагменти пластикових пляшок, з нашаруваннями речовини коричневого кольору.

Право власності на мобільний телефон «Xiomi Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 вважати за ОСОБА_9 ..

Право власності на мобільний телефон «Xiomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ; ніж перочинний коричневого кольору вважати за ОСОБА_10 ..

Паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; пачка цигарок «Kent NOVY BLUE»; предмет, схожий на наперсток; мобільний телефон «Ergo», ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_11 належить ОСОБА_4 ..

Право власності на мобільний телефон «HMD Clobal Oy RM1172», ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , з сім карткою оператора «Київстар» з написом: « НОМЕР_14 » « НОМЕР_15 » вважати за ОСОБА_11 ..

Право власності на мобільний телефон «Xiomi Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , з сім карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_18 ; цигарки «Winston» вважати за ОСОБА_12 ..

Право власності на мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , з сім карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_21 вважати за ОСОБА_13 ..

Право власності на пластикову картку «Київстар» з № НОМЕР_7 ; предмет схожий на пневматичний пістолет коричневого кольору, з маркуванням «Pumpustem Classic PC 77.177»; пластикова ємність з конусоподібними металевими предметами, ніж складний перо чинний, сірого кольору, пластиковий кейс чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет з маркуванням «SUN-21089m», два магазини, три набої з маркуванням «MAK 9mm GFa», мобільний телефон «Samsung», два фрагменти пластикових пляшок, з нашаруваннями речовини коричневого кольору встановлюється.

05.02.2022 року о 02.00 годин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 України.

05.02.2022 ОСОБА_4 оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 України.

Під час огляду місця події були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищезазначеного майна.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні клопотання за необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Зокрема слідчим вказано, що право власності на пластикову картку «Київстар» з № НОМЕР_7 ; предмет схожий на пневматичний пістолет коричневого кольору, з маркуванням «Pumpustem Classic PC 77.177»; пластикова ємність з конусоподібними металевими предметами, ніж складний перо чинний, сірого кольору, пластиковий кейс чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет з маркуванням «SUN-21089m», два магазини, три набої з маркуванням «MAK 9mm GFa», мобільний телефон «Samsung», два фрагменти пластикових пляшок, з нашаруваннями речовини коричневого кольору встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1