1Справа № 335/8352/21 1-кп/335/674/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6

провівши в залі суду в м. Запоріжжі підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000589 від 24.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 09.08.2021 призначено підготовче судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстави для його повернення немає.

З вказаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, захисник, обвинувачена, потерпілий.

25.08.2021 через канцелярію суду надійшли клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, долучення доказів до матеріалів справи, здійснення судового виклику свідка до суду для допиту.

В підготовчому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав подані клопотання на підставах викладених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачена підтримали подані клопотання захисника ОСОБА_5 , просили суд клопотання задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення вказаних клопотань посилаюсь на їх передчасність.

Суд, вислухавши думку учасників провадження щодо заявлених клопотань, вивчивши заявлені клопотання, приходить до наступного висновку.

Реалізація судом завдань кримінального провадження, серед іншого, полягає у тому, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься безпосередність дослідження показань ( ст. 7 КПК України).

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 6 ст.22, ч. 1 ст.23 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений також має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення, збирати і подавати суду докази, висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, окрім іншого, про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Проте, суд, відповідно до ст. 349 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання захисника обвинуваченої про здійснення судового виклику свідка до суду для допиту після з`ясування думки учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному зверненню з інших підстав.

На підставі викладеного, зазначені клопотання є передчасними і задоволенню не підлягають, оскільки нормами ст.ст. 314-315 КПК України, не передбачено вирішення вказаних у клопотаннях питань під час проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000589 від 24.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 02.09.2021 о 15 год. 30.хв., у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

У задоволені клопотань захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, долучення доказів до матеріалів справи, здійснення судового виклику свідка до суду для допиту відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 28.08.2021.

Суддя ОСОБА_1