Номер провадження № 1-кс/756/2547/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та бездіяльності керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва,

УСТАНОВИВ:
05.10.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та бездіяльності керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва.

Як видно зі скарги, заявники просять внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та встановити строк для прийняття процесуального рішення при розслідуванні кримінального провадження, внесеного 13.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000279.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зі скарги вбачається, що скаржники 13.09.2021 звернулись до Оболонської окружної прокуратури міста Києва із заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення. Однак до суду зі скаргою заявники звернулись лише 05.10.2021, тобто після закінчення 10 денного строку. Крім того, жодного підтвердження вказаного звернення суду надано не було. При цьому питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із даною скаргою заявниками не порушується.

Отже, слідчий суддя вважає, що строк на звернення до суду зі скаргою про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є пропущеним. Указані висновки свідчать, що скарга підлягає поверненню у зв`язку із пропущенням строку звернення.

Крім того, ч. 1 ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 КПК України будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Разом з тим, в клопотанні не зазначено конкретно який треба встановити строк в межах граничного строку, передбаченого КПК України, оскільки строк, який просить встановити заявник, є фактично граничним строком досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а вимоги клопотання фактично є вимогами про зобов`язання слідчого вчинити певні слідчі та процесуальні дії.

Згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Указане свідчить, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та бездіяльності керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва, слід повернути заявникові.

Керуючись статтями 7, 26, 77, 114, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та бездіяльності керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1