Провадження № 1-кс/161/7713/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Пушне Мурманської області Російської Федерації, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , громадянин України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , в порядку ст. 89 КК України судимості не має, в рамках кримінального провадження №0000002 від 29.03.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує, тим що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 29.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

18.07.2021 ОСОБА_5 з додержанням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

20.07.2021 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлено ухвалу, згідно якої стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною з 21.00 год. до 06.00 год. залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 місяці, тобто до 20.09.2021 включно.

17.08.2021 на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області та 01.09.2021 на адресу Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері з Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, працівниками якого здійснюється контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , який перебував під домашнім арештом, щодо виконання ним ухвали про запобіжний захід та зобов`язань, надійшли матеріали щодо фактів порушення підозрюваним ОСОБА_5 умов виконання ухвали про запобіжний захід та покладених на нього зобов`язань.

Згідно отриманих матеріалів вбачається, що 02.08.2021 о 04 год. 36 хв., 04.08.2021 о 00 год. 29 хв., 08.08.2021 о 00 год. 58 хв. під час здійснення працівниками поліції перевірки підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що останній всупереч встановлених відносно нього обмежень був відсутній за місцем свого проживання, про що складено відповідні документи.

Таким чином, працівниками поліції встановлено факт систематичного порушення підозрюваним ОСОБА_5 зобов`язань щодо дотримання обов`язку з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані обставини свідчать про систематичне порушення підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 20.07.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. залишати місце проживання та недотримання підозрюваним ОСОБА_5 умов застосованого стосовно нього запобіжного заходу.

13.09.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців тобто до 18 жовтня 2021.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які заперечили щодо задоволення клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 підтримав подане до суду заперечення на клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просив відмовити в його обранні , оскільки йому пред`явлена не обґрунтована підозра, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інші обставини, що не перешкоджають застосуванню запобіжного заходу.

Згідно з ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, оскільки ОСОБА_5 пред`явлена обґрунтована підозра у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, наявними в матеріалах клопотання, а саме протоколами огляду та вручення грошових коштів; протоколом затримання ОСОБА_5 , під час особистого обшуку в якого виявлено та вилучено речі та грошові кошти, протоколами допитів свідка ОСОБА_7 .
Крім того, в даному випадку обґрунтованість підозри повністю узгоджується із практикою Європейського суду з прав людини, згідної якої вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.
Відтак, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, незаконно впливати на свідків, при цьому, не доведений ризик, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а в даному випадку більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, разом з тим, враховуючи, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого, який має постійне місце проживання, тому суд, приходить до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання, у певний період доби, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваними покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 194, 199, 201, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною з 21.00год. до 06.00год. залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до 18.10.2021 в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , інших слідчих групи слідчих, прокурорів у кримінальному проваженні та суду за першою вимогою;

2) утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в кримінальному провадженні;

3) здати на відповідальне зберігання до уповноважених органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності), або інший документ, який надає право виїзду за кордон.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1