Справа №718/2384/21
Провадження №1-кп/718/132/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кіцмань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 01 серпня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Бросківці, Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.07.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавле6ння волі; 08.02.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А НО В И В:
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000132 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судову - психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3 . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 179 від 22 грудня 2021 року у ОСОБА_3 наявні ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі змішаного дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, у зв`язку з чим він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.
Учасники кримінального провадження вважали доцільним змінити порядок судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд доходить наступного.
У відповідності до ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Згідно ст.19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно вимог ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про необхідність зміни порядку розгляду справи та продовження судового провадження за правилами, передбаченими главою 39 КПК України та залучення до участі у кримінальному провадженні як законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 представника КНП «Прикарпатський обласний клінічній центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.362,503,512 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2021 року за №0000132 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч.3 ст.185 КК України та подальше провадження по справі здійснювати в порядку глави 39 КПК України.
Залучити до участі у кримінальному проваджені законного представника обвинуваченому ОСОБА_3 - представника КНП «Прикарпатський обласний клінічній центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ( адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Медична,15)
Судове засідання по справі відкласти на 08 лютого 2022 року об 10:00, яке провести в режимі відео конференції між Кіцманським районним судом Чернівецької області та КНП «Прикарпатський обласний клінічній центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1