Провадження № 1-кс/161/6594/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001504 від 11.07.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001504 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001504 від 11.07.2021 щодо злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №0001504 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.
Встановлено, що 10 липня 2021 року близько 15.24 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території ГУ ДСНСН України АРС СП, що за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, буд. 34Б, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, грубо порушуючи існуючі у суспільстві правила поведінки і норми моралі з мотивів явної неповаги до суспільства, та, бажаючи само возвеличитися за рахунок приниження іншої людини, усвідомлюючи, що його дії відбуваються в умовах очевидності для інших, а також протиправний характер своїх дій, що супроводжувались особливою зухвалістю, а саме, застосовуючи заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, тримаючи в правій руці предмет зовні схожий на резинову палицю, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс близько десяти ударів в різні частини тіла, зокрема: в ділянку голови, лівого передпліччя, живота, пахову ділянку потерпілого ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, синців в ділянці лівого передпліччя, бокової поверхні живота справа, внутрішньо шкірних крововилив на тім`яній ділянці голови зліва, синець в правій паховій ділянці. Згідно висновку судово медичного експерта № 480 від 16.07.2021 за ступенем тяжкості струс головного мозку відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, решта тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Кримінальне провадження за даним фактом, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та у якому було зібрано докази у кримінальному провадженні. В зв`язку з викладеним, звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001504 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001504 від 11.07.2021 щодо злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001504 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001504 від 11.07.2021 щодо злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001504 від 11.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:
1)витяг з ЄРДР за №001504 від 11.07.2021;
2)доручення про проведення досудового розслідування від т.в.о. начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 11.07.2021;
3)постанова про прийняття кримінального провадження до свого дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 11.07.2021;
4)повідомлення про початок досудового розслідування першому керівнику Луцької окружної прокуратури Волинської області від 11.07.2021;
5)постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні заступником керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 11.07.2021;
6)заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 10.07.2021;
7)протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.07.2021;
8)пояснення ОСОБА_9 від 10.07.2021;
9)пояснення ОСОБА_10 від 10.07.2021;
10)пояснення ОСОБА_11 від 10.07.2021;
11)пояснення ОСОБА_12 від 10.07.2021;
12)пояснення ОСОБА_13 від 10.07.2021;
13)пояснення ОСОБА_14 від 10.07.2021;
14)доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 12.07.2021;
15)протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.07.2021;
16)протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 14.07.2021;
17)постанова про призначення та доручення проведення судовомедичної експертизи живих осіб від 12.07.2021;
18) висновок судово-медичної експертизи за № 480 від 16.07.2021;
19)запит начальнику ГУ ДСНС у Волинській області від 12.07.2021;
20)протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 12.07.2021;
21)протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 12.07.2021;
22)протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 15.07.2021;
23)протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 15.07.2021;
24)протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 15.07.2021;
25)протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 21.07.2021;
26)рапорт на Т.в.о. начальника Луцького РУП від 21.07.2021;
27)характеризуючі дані на ОСОБА_4 від 14.07.2021;
28)протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 22.07.2021;
29)протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 22.07.2021;
30)ухвала про дозвіл на обшук житла від 30.07.2021;
31)протокол проведення обшуку від 06.08.2021;
32)акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.08.2021;
33)ухвала про дозвіл на обшук житла від 30.07.2021;
34)протокол проведення обшуку від 06.08.2021;
35)пояснення ОСОБА_22 від 06.08.2021;
36)постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 06.08.2021;
37)клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 06.08.2021;
38)протокол огляду документу та надано фрагмент відеозапису від 20.08.2021;
39)протокол слідчого експерименту та надано додаток від 19.08.2021; протокол слідчого експерименту та надано додаток від 19.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1