ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/1457/17

Провадження № 1-кп/348/19/21

22 вересня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, за обвинувальним актом від 12.07.2021, щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого немає, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше судимого: вироком Надвірнянського районного суду від 16.10.2004 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, а також умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення.

Кримінальні правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_4 , будучи засудженим 16.10.2004 Надвірнянським районним судом за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 7 років 6 місяців, звільнившись з місць позбавлення волі, у період незнятої та непогашеної судимості, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, а знову вчинив аналогічні кримінальні правопорушення.

Так, в ніч з 30 червня 2016 року на 01 липня 2016 року ОСОБА_4 , перебував в м. Надвірна по вул. К.Левицького, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна. З цією метою він підійшов до комплексу підсобних та гаражних приміщень. Біля одного з таких приміщень, яке було не обгороджене, знаходилась бетономішалка, та у нього виник умисел на вчинення крадіжки даної бетономішалки. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, діючи з корисливих спонукань, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до підсобного приміщення, яке належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 , звідки викрав бетономішалку вартістю 6000 грн., яка знаходилась біля даного приміщення, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 6000 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, в ніч з 18 липня 2016 року на 19 липня 2016 року ОСОБА_4 , маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, що знаходиться на території господарства за адресою АДРЕСА_3 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка ОСОБА_4 проник до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_3 , звідки викрав спортивний велосипед вартістю 3000 грн., електричний тример вартістю 1800 грн., шуруповерт марки "Vorskla" вартістю 480 грн., електричну дриль марки "Stern" вартістю 700 грн., кутову шліфувальну машинку марки "Soma" вартістю 700 грн., а всього викрав майна ОСОБА_7 на загальну суму 6680 грн., чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, наприкінці вересня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Надвірна по вул. Визволення, та маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, що знаходиться на території господарства, що в АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка ОСОБА_4 проник до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав ящик з механічними інструментами вартістю 500 грн., металічну каністру ємкістю 20 л. вартістю 200 грн. із вмістом дизельного палива в кількості 20 літрів вартістю 22 грн. за 1 літр, на загальну суму 440 грн., набір головок та воротків вартістю 800 грн., пару ланцюгів щепу до коліс на автомобіль «Volkswagen» вартістю 1000 грн., гальмівні колодки до автобуса марки «Техас» вартістю 600 грн., втулки до ресор в кількості 12 штук вартістю 800 грн., а всього викрав майна ОСОБА_8 на загальну суму 4340 грн., чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Окрім того, продовжуючи свої злочинні дії, діючи повторно, 18 жовтня 2016 року близько 02.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Надвірна по вул. 100 років Нафтовиків, вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав електроциркулярку вартістю 3000 грн., ручну циркулярну пилу Прибалтійського виробництва вартістю 6500 грн., комплект ключів вартістю 800 грн., електричний вентилятор 100 грн., що належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_5 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 10400 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, 18 жовтня 2016 року приблизно о 04.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Надвірна по вул. Богуна, вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_6 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав електричний кущоріз вартістю 12000 грн., дві електричні дрилі іноземного виробництва загальною вартістю 1600 грн., дриль електричну вітчизняного виробництва вартістю 500 грн., електроподовжувач довжиною 10 метрів вартістю 25 грн., електроподовжувач довжиною 25 метрів вартістю 400 грн., набір свердл в кількості десять штук вартістю 1100 грн., зарядний пристрій до автомобільного акумулятора вартістю 900 грн., аерометр вартістю 400 грн., термостат до автомобіля ВАЗ 2104 вартістю 1200 грн., бензопилу вартістю 6500 грн., що належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 24850 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, з 16 листопада 2016 року по 23 листопада 2016 ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Надвірна по вул. Мазепи, вирішив вчинити крадіжку з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_7 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом виривання форточки вікна, проник до житлового будинку, звідки таємно викрав газову колонку Львівського заводу вартістю 1200 грн., соковижималку радянського виробництва вартістю 500 грн., санки алюмінієві дитячі вартістю 500 грн., черевики зимові з хутром вартістю 600 грн., три долота загальною вартістю 60 грн., три молотки загальною вартістю 180 грн., два пильники загальною вартістю 60 грн., лічильник на світло радянського виробництва вартістю 600 грн., трансформатор трьох фазний вартістю 1000 грн., мотор до станка столярного вартістю 2700 грн., карніз латунний старовинний вартістю 2000 грн., фритюрницю вартістю 350 грн., чайник електричний фірми «Тефаль» вартістю 450 грн., млинок для маку вартістю 200 грн., куртку чоловічу пухову зимову вартістю 1500 грн., чоботи Уги жіночі вартістю 200 грн., черевики на хутрі чоловічі вартістю 600 грн., кавоварку крапельну вартістю 600 грн., два рюкзаки похідні загальною вартістю 600 грн., брезентовий рюкзак вартістю 200 грн., гроші в сумі 6800 грн., ручку латунну для відкривання вікна вартістю 500 грн., пляшку коньяку «Ай-петрі» ємкістю 0.5 літра вартістю 120 грн., дві пляшки горшки «Хортиця» ємкістю 0.5 літра загальною вартістю 140 грн., шубу з кролика вартістю 10 000 грн., сумки в кількості трьох штук загальною вартістю 90 грн., куртку шкіряну жіночу чорного кольору вартістю 1500 грн., шубу жіночу з каракуля вартістю 20 000 грн., дві сковороди загальною вартістю 400 грн., три баняки загальною вартістю 900 грн., турку мідну вартістю 324 грн., сумку візок вартістю 350 грн., візок голубого кольору вартістю 530 грн., головку до станка столярного вартістю 800 грн., 4 маленькі електричні мотори загальною вартістю 2000 грн., шість гирьок на вагу загальною вартістю 400 грн., в`язку ключів в кількості двадцять штук загальною вартістю 600 грн., чайник латунний великий вартістю 700 грн., машинку швейну «Зінгер» вартістю 5500 грн., коробку шурупів 25 мм вартістю 40 грн., коробку шурупів 70 мм вартістю 80 грн., дві коробки металічної посуди загальною вартістю 5000 грн., обігрівач 2000 вт вартістю 1000 грн., вісім дерев`яних рубанок загальною вартістю 560 грн., три ручні дрилі загальною вартістю 225 грн., дипломат із кодовим замком вартістю 300 грн., шість ситок до млинка загальною вартістю 120 грн., що належить ОСОБА_11 , жительці АДРЕСА_6 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 73079 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 24 грудня 2016 року близько 04.00 год. ОСОБА_4 вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_8 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав електродрель вартістю 900 грн. та грошові кошти в сумі 4500 грн., які знаходились в дерев`яній шкатулці, що належить ОСОБА_12 , жителю АДРЕСА_8 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5400 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

А також, продовжуючи свої злочинні дії, 29 грудня 2016 року близько 02.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Надвірна по вул. Відродження, вирішив вчинити крадіжку з підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_9 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав спортивний велосипед вартістю 2000 грн. та металічну праску вартістю 200 грн., що належить ОСОБА_13 , жительці АДРЕСА_9 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 2200 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 30 грудня 2016 року на 31 грудня 2016 року ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_4 , вирішив вчинити крадіжку з підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття дверей, проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав кабель 4x2 мм. довжиною 100 м. вартістю 800 грн., туристичний рюкзак вартістю 1500 грн., туристичну палатку вартістю 1500 грн., кувалду марки Інтертул вартістю 550 грн., захисну маску для зварювальних робіт марки Кентавр вартістю 300 грн., зварювальний апарат марки Техас вартістю 2490 грн., два біноклі радянського виробництва загальною вартістю 1000 грн., дві автомобільні шини марки «Гудьєр правентур» загальною вартістю 1700 грн., аудіо колонку фірми Саунбріч вартістю 499 грн., що належить ОСОБА_14 , жительці АДРЕСА_10 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 10339 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в грудні 2016 року, в нічний період часу, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_11 , вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_11 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою арматури, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав перформатор іноземного виробництва в неробочому стані вартістю 300 грн., що належить ОСОБА_15 , жителю АДРЕСА_12 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 300 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 02 січня 2017 року на 03 січня 2016 року ОСОБА_4 вирішив вчинити крадіжку з гаражного та підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_13 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відсуву вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав компресор марки Бригадир вартістю 2000 грн., бензопилу марки Тонга вартістю 1000 грн., перфоратор марки Форте вартістю 2000 грн., електродриль марки ДВТ вартістю 800 грн., акумуляторну батарею вартістю 1200 грн., автомагнітолу марки Карандіо вартістю 500 грн., набір механічних ключів марки Тонгер вартістю 1500 грн., зарядний пристрій «Павербен» вартістю 300 грн., три шліфувальні машинки загальною вартістю 5000 грн., косарку міні 1000 грн. ріжучі круги в кількості 10 штук загальною вартістю 1000 грн., велосипед марки Флейк вартістю 3000 грн., що належить ОСОБА_16 , жителю АДРЕСА_13 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 19300 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 01 січня 2017 року по 10 січня 2017 року ОСОБА_4 вирішив вчинити крадіжку з підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_14 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підважування вхідних дверей, зняв їх із навісів та проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав дві газові колонки Львівського виробництва вартістю 800 грн. кожна, що належить ОСОБА_17 , жителю АДРЕСА_14 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 09 лютого 2017 року близько 01.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_7 , вирішив вчинити крадіжку з підсобного приміщення. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав набір викруток вартістю 500 грн., кутову шліфувальну машинку марки "ДВТ" вартістю 2000 грн., клейовий пістолет марки Сігма вартістю 160 грн., будівельний степлер вартістю 150 грн., спортивний велосипед німецького виробництва вартістю 1500 грн., два домкрати загальною вартістю 800 грн., армійські черевики вартістю 400 грн., кирзові чоботи вартістю 400 грн., плоскогубці вартістю 200 грн., комплект нічних освітлювальних ліхтарів в кількості 5 штук вартістю 200 грн., викрутку марки «Торекс» вартістю 200 грн., електрокабель довжиною 100 м 3x1.5мм вартістю 1000 грн., два електричні подовжувачі довжиною 20 м загальною вартістю 600 грн., електричний подовжувач довжиною 50 м вартістю 400 грн., що належить ОСОБА_18 , жителю АДРЕСА_15 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8310 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч на 10 березня 2017 року, в нічний період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Надвірна по вул. Польова, вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття шибки вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки "Трек" вартістю 10000 грн., зварювальний апарат вартістю 2490 грн., зварювальний апарат марки "Стурм" вартістю 1240 грн., болгарку марки "Інтерскол" вартістю 1980 грн., болгарку вітчизняного виробництва марки "Бурган" вартістю 800 грн., два електродрелі вітчизняного виробництва загальною вартістю 1600 грн., апарат для зварювання пластикових труб 350 грн., що належить ОСОБА_15 , жителю АДРЕСА_11 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 18460 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в квітні 2017 року, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_11 , вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття шибки вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав болгарку іноземного виробництва вартістю 800 грн., електродриль вартістю 400 грн. шуруповерт вартістю 400 грн., шліф машинку вартістю 400 грн., мідний кабель довжиною 50 м. вартістю 500 грн., що належить ОСОБА_19 , жительці АДРЕСА_11 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в нічний час 25 квітня 2017 року, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_14 , вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно,повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав кутову шліфувальну машинку марки DWT-125 вартістю 900 грн., шліфувальну машинку марки Інтерско-180 вартістю 1800 грн., п`ять упаковок електродів загальною вартістю 1000 грн., два зварювальні кабелі загальною вартістю 800 грн., насос до велосипеда вартістю 50 грн., два кілограми мідного дроту загальною вартістю 214 грн., два нержавіючі фланці загальною вартістю 200 грн., набір до водяного насоса латунний клапан вартістю 90 грн., водяний кран вартістю 45 грн., перехідник на труби вартістю 45 грн., десять кілограм нержавійки вартістю 190 грн., два розвідні ключі загальною вартістю 200 грн., 30 м мідного подовжувача вартістю 850 грн., 12 м подовжувача вартістю 200 грн., 3.5 м подовжувача вартістю 50 грн., три круги по металу загальною вартістю 150 грн., що належить ОСОБА_20 , жителю АДРЕСА_14 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6784 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 27 квітня 2017 року на 28 квітня 2017 року, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_7 , побачив приміщення новобудови, в якому було привідкрите вікно другого поверху, вирішив вчинити крадіжку. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою драбини піднявся до привідчиненого вікна та шляхом його віджиму проник в середину новобудови, звідки таємно викрав три опалювальні батареї марки "Delonge" загальною вартістю 7500 грн., циркулярку вартістю 1500 грн., дриль марки "CRAFT TEC" вартістю 300 грн., що належить ОСОБА_21 , жителю АДРЕСА_16 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 9300 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 28 квітня 2017 року на 29 квітня 2017 року, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_14 , побачив будинок, в якому було привідчинене вікно другого поверху, вирішив вчинити крадіжку. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою драбини піднявся до привідчиненого вікна та шляхом його віджиму проник в середину будинку, звідки таємно викрав міжкімнатні двері вартістю 3000 грн., сім розеток загальною вартістю 350 грн., дві дверні ручки загальною вартістю 180 грн., що належить ОСОБА_22 , жительці АДРЕСА_17 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 3530 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в період часу з 01 травня 2017 року на 09 травня 2017 року, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_7 , побачив приміщення новобудови, вирішив вчинити крадіжку. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зривання навісного замка проник в новобудову, звідки таємно викрав водоемульсійну фарбу марки ULTTRA BUEL вартістю 140 грн., 6-ти метрову електричну проводку 2x1.5 мм вартістю 72 грн., дев`яти метрову електричну проводку 0.75x1.5 мм вартістю 60 грн., упаковку саморізів вартістю 90 грн., упаковку саморізів по металу вартістю 65 грн., 150 дюбелів вартістю 80 грн., металеві тримачі профілю вартістю 55 грн., механічну кувалду вартістю 300 грн., ґрунтову поклейку ємкістю 5 л вартістю 65 грн., що належить ОСОБА_23 , жителю АДРЕСА_18 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 927 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 05 травня 2017 року на 06 травня 2017 року, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_6 , побачив гаражне приміщення,вирішив вчинити крадіжку. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вікна проник в гаражне приміщення, звідки таємно викрав дві пластикові каністри ємкістю 25 літрів, загальною вартістю 200 грн. із вмістом бензину 50 л. загальною вартістю 1175 грн., металічну каністру ємкістю 20 л. вартістю 200 грн. із вмістом бензину 20 л загальною вартістю 470 грн., трос буксерувальний вартістю 200 грн., аварійний знак вартістю 120 грн., гідравлічний домкрат вартістю 1600 грн., кран для води вартістю 230 грн., водяний насос БЦМ вартістю 3500 грн., набір дрилі з накладками 3000 грн., що належить ОСОБА_24 , жительці АДРЕСА_6 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 10695 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 06 травня 2017 року близько 02.00 год., ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_6 побачив гаражне приміщення, вирішив вчинити крадіжку. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою металевої труби, проник в гаражне приміщення, звідки таємно викрав дорожню сумку вартістю 100 грн., в якій знаходився шуруповерт марки "Макіта" з двома акумуляторами та зарядним пристроєм вартістю 13 000 грн., болгарка марки "Pover devil" вартістю 1500 грн., переноска біло-жовтого кольору довжиною 100 м вартістю 1000 грн., переноска жовтого кольору довжиною 50 м вартістю 500 грн., болгарку марки "Dorkel" вартістю 3 000 грн., електричний лобзик вартістю 1500 грн., болгарку марки "V-master" вартістю 600 грн., гідравлічний домкрат червоного кольору вартістю 600 грн., шпатель малярський вартістю 50 грн., резинові колеса з дисками г-13 фірми "Дебіца" в кількості 4 шт. вартістю 4 000 грн., що належить ОСОБА_25 , жителю АДРЕСА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 25850 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в ніч з 07 травня 2017 року на 08 травня 2017 року ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_19 де побачив приміщення новобудови, вирішив вчинити крадіжку. Реалізуючи свій кримінально-протиправний й умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою металічної труби, проник в новобудову, звідки таємно викрав дрель марки «Ворхат VD75» вартістю 1000 грн., болгарку вітчизняного виробництва вартістю 1500 грн., зварювальний апарат інвекторного типу « Кайзер» жовтого кольору вартістю 2000 грн., бормашину марки «Вектор» вартістю 500 грн., ніж марки «Мора» вартістю 200 грн., собачку-зажим для тимчасової фіксації металевих виробів вартістю 150 грн., гаманець шкіряний коричневого кольору вартістю 300 грн., захисні навушники для проведення будівельних робіт вартістю 50 грн., набір шпильок кравецьких вартістю 200 грн., накладну передню фару від велосипеда чорного кольору вартістю 100 грн., дорожню сумку сірого кольору вартістю 500 грн., туристичний рюкзак «Адвентуре» чорно-оранжевого кольору вартістю 1200 грн., міні-лещата зеленого кольору вартістю 300 грн., шило мідне укорочене вартістю 50 грн., ніж ручної роботи з напильником та дубовою ручкою на якій забита австрійська монета номіналом 2 копійки вартістю 200 грн., ніж ручної роботи викидний вартістю 200 грн., ніж філейний в чорному чохлі вартістю 200 грн., ніж ручної роботи з написом на лезі «Montana» вартістю 200 грн., ніж «мультитул-гербер» вартістю 500 грн., бухту мідного дроту вагою 3 кг. вартістю 321 грн., рулон листової латуні вагою 15 кг. вартістю 900 грн., латунну ступку для спецій вартістю 300 грн. дощовик зеленого кольору вартістю 200 грн., залишки кольорових металів латуні вагою 3 кг. вартістю 180 грн., мідні трубки вагою 3 кг вартістю 321 грн., що належить ОСОБА_26 , жителю АДРЕСА_19 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 11572 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 09 травня 2017 року близько 00.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у АДРЕСА_20 вирішив вчинити крадіжку з підвального приміщення. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою металічної труби, проник в підвальне приміщення, звідки таємно велосипед марки «Mifa» вартістю 2000 грн., десять коробок із наборами сервізу загальною вартістю 5000 грн., 10 літрів горілки марки «Хортиця» загальною вартістю 1400 грн., що належить ОСОБА_27 , жителю АДРЕСА_21 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8400 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, суду пояснив, що в ніч з 30 червня 2016 року на 01 липня 2016 року він перебував в м. Надвірна по вул. К.Левицького, де вирішив вчинити крадіжку чужого майна. З цією метою він підійшов до комплексу підсобних та гаражних приміщень, біля одного з яких, яке було не обгороджене, знаходилась бетономішалка, та вирішив її викрасти. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до підсобного приміщення, звідки викрав бетономішалку, яка знаходилась біля даного приміщення. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того в ніч з 18 липня 2016 року на 19 липня 2016 року він, маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, що знаходиться на території господарства в АДРЕСА_3 , та, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка проник до гаражного приміщення, звідки викрав спортивний велосипед, електричний тример, шуруповерт марки "Vorskla", електричну дриль марки "Stern", кутову шліфувальну машинку марки "Soma". Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того наприкінці вересня 2016 року він, перебуваючи у АДРЕСА_4 , та маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, що знаходиться на території господарства, що в АДРЕСА_4 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав ящик з механічними інструментами, металічну каністру ємкістю 20 л. із вмістом дизельного палива в кількості 20 літрів, набір головок та воротків, пару ланцюгів щепу до коліс на автомобіль «Volkswagen», гальмівні колодки до автобуса марки «Техас», втулки до ресор в кількості 12 штук. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того 18 жовтня 2016 року близько 02.00 год. він, перебуваючи у АДРЕСА_22 , та маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, підійшов до гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_5 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав електроциркулярку, ручну циркулярну пилу Прибалтійського виробництва, комплект ключів, електричний вентилятор. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також 18 жовтня 2016 року приблизно о 04.00 год. він, перебуваючи у АДРЕСА_6 , вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_6 . З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав електричний кущоріз, дві електричні дрилі іноземного виробництва, дриль електричну вітчизняного виробництва, електроподовжувач довжиною 10 метрів, електроподовжувач довжиною 25 метрів, набір свердл в кількості десять штук, зарядний пристрій до автомобільного акумулятора, аерометр, термостат до автомобіля ВАЗ 2104, бензопилу вартістю 6500 грн. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В подальшому 16 листопада 2016 року по 23 листопада 2016 він, перебуваючи у АДРЕСА_7 , вирішив вчинити крадіжку чужого майна з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_7 . З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом виривання форточки вікна, проник до житлового будинку, звідки таємно викрав газову колонку Львівського заводу, соковижималку радянського виробництва, санки алюмінієві дитячі, черевики зимові з хутром, три долота, три молотки, два пильники, лічильник на світло радянського виробництва, трансформатор трьох фазний, мотор до станка столярного, карніз латунний старовинний, фритюрницю, чайник електричний фірми «Тефаль», млинок для маку, куртку чоловічу пухову зимову, чоботи Уги жіночі, черевики на хутрі чоловічі, кавоварку крапельну, два рюкзаки похідні, брезентовий рюкзак, гроші в сумі 6800 грн., ручку латунну для відкривання вікна, пляшку коньяку «Ай-петрі» ємкістю 0.5 літра, дві пляшки горшки «Хортиця» ємкістю 0.5 літра, шубу з кролика вартістю 10000 грн., сумки в кількості трьох штук, куртку шкіряну жіночу чорного кольору, шубу жіночу з каракуля, дві сковороди, три баняки, турку мідну, сумку візок, візок голубого кольору, головку до станка столярного, 4 маленькі електричні мотори, шість гирьок на вагу, в`язку ключів в кількості двадцять штук, чайник латунний великий, машинку швейну «Зінгер», коробку шурупів 25 мм., коробку шурупів 70 мм., дві коробки металічної посуди, обігрівач 2000 вт, вісім дерев`яних рубанок, три ручні дрилі, дипломат із кодовим замком, шість ситок до млинка. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

24 грудня 2016 року близько 04.00 год. він вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_8 . З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав електродрель та грошові кошти в сумі 4500 грн., які знаходились в дерев`яній шкатулці. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

29 грудня 2016 року близько 02.30 год. він, перебуваючи у АДРЕСА_4 , вирішив вчинити крадіжку майна з підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_9 . З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка, проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав спортивний велосипед та металічну праску. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також в ніч з 30 грудня 2016 року на 31 грудня 2016 року він, проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_4 , вирішив вчинити крадіжку з підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_4 . З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття дверей, проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав кабель 4x2 мм. довжиною 100 м., туристичний рюкзак, туристичну палатку, кувалду марки Інтертул, захисну маску для зварювальних робіт марки Кентавр, зварювальний апарат марки Техас, два біноклі радянського виробництва, дві автомобільні шини марки «Гудьєр правентур», аудіо колонку фірми Саунбріч. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того в грудні 2016 року, в нічний період часу, він, проїжджаючи на велосипеді у м. Надвірна по вул. Підкови, вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_11 . З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою арматури, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав перформатор іноземного виробництва в неробочому стані. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також в ніч з 02 січня 2017 року на 03 січня 2016 року він вирішив вчинити крадіжку з гаражного та підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_13 . З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відсуву вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав компресор марки Бригадир, бензопилу марки Тонга, перфоратор марки Форте, електродриль марки ДВТ, акумуляторну батарею, автомагнітолу марки Карандіо, набір механічних ключів марки Тонгер, зарядний пристрій «Павербен», три шліфувальні машинки, косарку міні, ріжучі круги в кількості 10 штук, велосипед марки Флейк. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В подальшому в ніч з 01 січня 2017 року по 10 січня 2017 року він вирішив вчинити крадіжку з підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_14 . З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підважування вхідних дверей, зняв їх із навісів та проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав дві газові колонки Львівського виробництва. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

09 лютого 2017 року близько 01.30 год. він, перебуваючи в АДРЕСА_7 , вирішив вчинити крадіжку з підсобного приміщення. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав набір викруток, кутову шліфувальну машинку марки "ДВТ", клейовий пістолет марки Сігма, будівельний степлер, спортивний велосипед німецького виробництва, два домкрати, армійські черевики, кирзові чоботи, плоскогубці, комплект нічних освітлювальних ліхтарів в кількості 5 штук, викрутку марки «Торекс», електрокабель довжиною 100 м 3x1.5мм, два електричні подовжувачі довжиною 20 м, електричний подовжувач довжиною 50 м. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В ніч на 10 березня 2017 року, в нічний період часу, він, перебуваючи у м. Надвірна по вул. Польова, вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття шибки вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки "Трек", зварювальний апарат, зварювальний апарат марки "Стурм", болгарку марки "Інтерскол", болгарку вітчизняного виробництва марки "Бурган", два електродрелі вітчизняного виробництва, апарат для зварювання пластикових труб. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також в квітні 2017 року він, проїжджаючи на велосипеді у м. Надвірна по вул. Підкови, вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття шибки вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав болгарку іноземного виробництва, електродриль, шуруповерт, шліф машинку, мідний кабель довжиною 50 м. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

25 квітня 2017 в нічний час він, проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_14 , вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав кутову шліфувальну машинку марки DWT-125, шліфувальну машинку марки Інтерско-180, п`ять упаковок електродів, два зварювальні кабелі, насос до велосипеда, два кілограми мідного дроту, два нержавіючі фланці, набір до водяного насоса латунний клапан, водяний кран, перехідник на труби, десять кілограм нержавійки, два розвідні ключі, 30 м. мідного подовжувача, 12 м. подовжувача, 3.5 м. подовжувача, три круги по металу. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також в ніч з 27 квітня 2017 року на 28 квітня 2017 року він, проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_7 , побачив приміщення новобудови, в якому було привідкрите вікно другого поверху, та вирішив вчинити крадіжку. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою драбини піднявся до привідчиненого вікна та шляхом його віджиму проник в середину новобудови, звідки таємно викрав три опалювальні батареї марки "Delonge", циркулярку, дриль марки "CRAFT TEC". Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Кірм того в ніч з 28 квітня 2017 року на 29 квітня 2017 року він, проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_14 , побачив будинок, в якому було привідчинене вікно другого поверху, та вирішив вчинити крадіжку майна. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою драбини піднявся до привідчиненого вікна та шляхом його віджиму проник в середину будинку, звідки таємно викрав міжкімнатні двері, сім розеток, дві дверні ручки. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В період часу з 01 травня 2017 року на 09 травня 2017 року він, проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_7 , побачив приміщення новобудови, та вирішив вчинити крадіжку майна. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зривання навісного замка проник в новобудову, звідки таємно викрав водоемульсійну фарбу марки ULTTRA BUEL, 6-ти метрову електричну проводку 2x1.5 мм., дев`яти метрову електричну проводку 0.75x1.5 мм., упаковку саморізів, упаковку саморізів по металу, 150 дюбелів, металеві тримачі профілю, механічну кувалду, ґрунтову поклейку ємкістю 5 л. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В ніч з 05 травня 2017 року на 06 травня 2017 року він, проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_6 , побачив гаражне приміщення, та вирішив вчинити крадіжку майна. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вікна проник в гаражне приміщення, звідки таємно викрав дві пластикові каністри ємкістю 25 літрів, із вмістом бензину 50 л., металічну каністру ємкістю 20 л., із вмістом бензину 20 л., трос буксерувальний, аварійний знак, гідравлічний домкрат, кран для води, водяний насос БЦМ, набір дрилі з накладками. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В ніч з 06 травня 2017 року близько 02.00 год. він, проїжджаючи на велосипеді у АДРЕСА_6 , побачив гаражне приміщення, та вирішив вчинити крадіжку майна. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою металевої труби, проник в гаражне приміщення, звідки таємно викрав дорожню сумку, в якій знаходився шуруповерт марки "Макіта" з двома акумуляторами та зарядним пристроєм, болгарку марки "Pover devil", переноску біло-жовтого кольору довжиною 100 м., переноску жовтого кольору довжиною 50 м., болгарку марки "Dorkel", електричний лобзик, болгарку марки "V-master", гідравлічний домкрат червоного кольору, шпатель малярський, резинові колеса з дисками г-13 фірми "Дебіца" в кількості 4 шт. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В ніч з 07 травня 2017 року на 08 травня 2017 року він, проїжджаючи на велосипеді у м. Надвірна, заїхав на вул. Олени Степанівни, де побачив приміщення новобудови, та вирішив вчинити крадіжку майна. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою металічної труби, проник в новобудову, звідки таємно викрав дрель марки «Ворхат VD75», болгарку вітчизняного виробництва, зварювальний апарат інвекторного типу « Кайзер» жовтого кольору, бормашину марки «Вектор», ніж марки «Мора», собачку-зажим для тимчасової фіксації металевих виробів, гаманець шкіряний коричневого кольору, захисні навушники для проведення будівельних робіт, набір шпильок кравецьких, накладну передню фару від велосипеда чорного кольору, дорожню сумку сірого кольору, туристичний рюкзак «Адвентуре» чорно-оранжевого кольору, міні-лещата зеленого кольору, шило мідне укорочене, ніж ручної роботи з напильником та дубовою ручкою на якій забита австрійська монета номіналом 2 копійки, ніж ручної роботи викидний, ніж філейний в чорному чохлі, ніж ручної роботи з написом на лезі «Montana», ніж «мультитул-гербер», бухту мідного дроту вагою 3 кг., рулон листової латуні вагою 15 кг., латунну ступку для спецій, дощовик зеленого кольору, залишки кольорових металів латуні вагою 3 кг., мідні трубки вагою 3 кг. Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

09 травня 2017 року він, перебуваючи у АДРЕСА_20 , вирішив вчинити крадіжку майна з підвального приміщення. З цією метою він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому навісного замка за допомогою металічної труби, проник в підвальне приміщення, звідки таємно велосипед марки «Mifa», десять коробок із наборами сервізу, 10 літрів горілки марки «Хортиця». Після вчинення крадіжки він з місця вчинення злочину втік та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

У вчиненому щиро розкаявся, вказав що шкодує про вчинене, просить вибачення у потерпілих. Просить суд його суворо не карати. Цивільні позови потерпілих ОСОБА_28 , ОСОБА_26 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 в частині стягнення матеріальної шкоди визнає повністю. Цивільній позови ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 в частині стягнення моральної школи визнає частково, вважає розміри моральної шкоди, заявлені в цивільних позовах необґрунтованими.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість в інкримінованих йому кримінальних правпорушеннях повністю доводиться зібраними по кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме показаннями потерпілих, а також письмовими доказами.

Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_11 підтримала свої покази, надані в судовому засіданні та не заперечила обставини, викладені в обвинувальному акті. Просила призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання згідно закону. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підтримала повністю. В подальшому в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просила завершувати розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 підтримав свої покази, надані в судовому засіданні та не заперечив обставини, викладені в обвинувальному акті. Просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання згідно закону. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди підтримав повністю. В подальшому в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просив завершувати розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в її відсутність. Протензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просить обвинуваченого карати згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в її відсутність. Просить обвинуваченого ОСОБА_4 карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Просить обвинуваченого ОСОБА_4 карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Протензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просить обвинуваченого карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Протензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просить обвинуваченого карати згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в її відсутність. Просить обвинуваченого ОСОБА_4 карати згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в її відсутність. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди підтримує повністю, просить суд обвинуваченого карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_15 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Просить обвинуваченого ОСОБА_4 карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Має до обвинуваченого претензії матеріального характеру, оскільки викрадені речі йому не повернуто. Просить обвинуваченого карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Протензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просить обвинуваченого карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_18 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Протензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просить обвинуваченого карати згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в її відсутність. Просить призначити обвинуваченму ОСОБА_4 суворе покарання.

Потерпілий ОСОБА_28 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди підтримує повністю, просить суд призначити обвинуваченому покарання згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_20 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Просить суд призначити обвинуваченому ОСОБА_4 суворе покарання.

Потерпілий ОСОБА_21 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Протензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просить обвинуваченого карати згідно закону.

Потерпіла ОСОБА_22 в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в її відсутність. Просить обвинуваченого ОСОБА_4 карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_23 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Протензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просить обвинуваченого суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_29 в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в її відсутність. Має до обвинуваченого претензії матеріального характеру, оскільки викрадені речі їй не повернуто. Просить обвинуваченого карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_25 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Просить обвинуваченого ОСОБА_4 карати згідно закону.

Потерпілий ОСОБА_26 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди підтримує повністю, просить суд призначити обвинуваченому суворе покарання.

Потерпілий ОСОБА_27 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати в його відсутність. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, просить обвинуваченого карати згідно закону.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також доводиться дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.07.2016, зареєстрованим у той же в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 2675, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 повідомила про те, що в ніч з 30.06.2016 року на 01.07.2016 рокуневідома особа шляхом вільного доступу з нежилого господарства АДРЕСА_20 викрала бетономішалку (Т. 3, а.с. 78);
-даними протоколу огляду місця події від 22.07.2016 та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_6 проведено огляд підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_20 (Т. 3, а.с. 79-84);
-даними довідки про вартість бетономішалки, з якої вбачається, що станом на червень 2016 року середньоринкова вартість бетономішалки становить 6000 грн.(Т. 3, а.с. 85);
-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.07.2016 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_7 повідомила про те, що в ніч з 18.07.2016 року на 19.07.2016 рокуневідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до гаражного приміщення, звідки таємно викрала велосипед, електричний тример, шуруповерт, електричну дриль, кутову шліфувальну машинку марки "Soma", що знаходиться в АДРЕСА_3 (Т. 3, а.с. 86);
-даними протоколу огляду місця події від 19.07.2016 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_7 проведено огляд гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_3 (Т. 3, а.с. 87-92);
-даними довідки про вартість кутової шліфувальної машинки марки "Soma", з якої вбачається, що станом на липень 2016 року середньоринкова вартість кутової шліфувальної машинки марки "Soma" становить 700 грн.(Т. 3, а.с. 93);
-довідками про вартість шуруповерта марки "Vorskla", та про вартість електричної дрилі марки "Stern", з яких вбачається, що станом на липень 2016 року середньоринкова вартість шуруповерта марки "Vorskla" становить 480 грн., також станом на липень 2016 року середньоринкова вартість електричної дрилі марки "Stern" становить 700 грн.(Т. 3, а.с. 94);
-довідками про вартість спортивного велосипеда, та про вартість електричного тримера, з яких вбачається, що станом на липень 2016 року середньоринкова вартість спортивного велосипеда становить 3000 грн., також станом на липень 2016 року середньоринкова вартістьелектричного тримера становить 1800 грн. (Т. 3, а.с. 95);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.05.2017 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 2976, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_8 повідомив про те, що в період часу з 01.09.2016 року по 30.09.2016 рокуневідома особа шляхом злому навісного замка, проник до гаражного приміщення з гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_4 (Т. 3, а.с. 96);
-протоколом огляду місця події від 21.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_8 проведено огляд гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_4 (Т. 3, а.с. 97-101);
-довідкою про вартість ящика з механічними інструментами, з якої вбачається, що станом на вересень 2016 року середньоринкова вартість ящика з механічними інструментами становить 500 грн.(Т. 3, а.с. 102);
-довідкою про вартість 1 л. дизельного палива, з якої вбачається, що станом на вересень 2016 року середньоринкова вартість 1 л дизельного палива становить 22 грн.(Т. 3, а.с. 103);
-довідкою про вартість металічної каністри ємкістю 20 л., з якої вбачається, що станом на травень 2017 року середньоринкова вартість металічної каністри ємкістю 20 л.становить 200 грн.(Т. 3, а.с. 104);
-довідкою про вартість набору головок та воротків, з якої вбачається, що станом на вересень 2016 року середньоринкова вартість набору головок та воротків становить 800 грн.(Т. 3, а.с. 105);
-довідкою про вартість комплекту гальмівних колодок, з якої вбачається, що станом на вересень 2016 року середньоринкова вартість комплекту гальмівних колодок становить 600 грн.(Т. 3, а.с. 106);
-довідкою про вартість втулки до ресор в кількості 12 штук, з якої вбачається, що станом на вересень 2016 року середньоринкова вартість втулок до ресор в кількості 12 штук становить 800 грн.(Т. 3, а.с. 106);
-довідкою про вартість двох ланцюгів щепу до коліс на автомобіль Volkswagen, з якої вбачається, що станом на вересень 2016 року середньоринкова вартість двох ланцюгів щепу до коліс на автомобіль Volkswagen становить 1000 грн.(Т. 3, а.с. 107);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.10.2016 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_9 повідомила про те, що в ніч на 18.10.2016 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до гаражного приміщення, звідки таємно викрала електроциркулярку, ручну циркулярну пилу, комплект ключів, електричний вентилятор, що знаходиться в АДРЕСА_22 річчя Нафтовиків (Т. 3, а.с. 108);
-протоколом огляду місця події від 21.10.2016 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_9 проведено огляд гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_22 річчя Нафтовиків (Т. 3, а.с. 109-115);
-довідкою про вартість електричної дрелі вітчизняного виробництва, з якої вбачається, що станом на жовтень 2016 року середньоринкова вартість електричної дрелі вітчизняного виробництва становить 500 грн.(Т. 3, а.с. 116);
-довідкою про вартість ручної циркулярки балтійського виробництва бувшої у тривалому користуванні, з якої вбачається, що станом на жовтень 2016 року середньоринкова вартість ручної циркулярки балтійського виробництва бувшої у тривалому користуванні становить 6500 грн.(Т. 3, а.с. 117);
-довідкою про вартість комплекту ключів, з якої вбачається, що станом на жовтень 2016 року середньоринкова вартість комплекту ключів становить 800 грн.(Т. 3, а.с. 117);
-довідкою про вартість електричного вентилятора бувшого у тривалому користуванні, з якої вбачається, що станом на жовтень 2016 року середньоринкова вартість електричного вентилятора бувшого у тривалому користуванні становить 100 грн.(Т. 3, а.с. 118);
-довідкою про вартість електро циркулярки марки "Rabit", з якої вбачається, що станом на жовтень 2016 року середньоринкова вартістьелектричного тримера становить 3000 грн. (Т. 3, а.с. 119);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2016 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_10 повідомив про те, що в ніч з 17.10.2016 року на 18.10.2016 року невідома особа проникла до гаражного приміщення, звідки таємно викрала бензопилу,кущоріз, дві електричні дрилі іноземного виробництва, дриль електричну вітчизняного виробництва, болгарку іноземного виробництва, набір свердл, два електроподовжувачі, зарядний пристрій до автомобільного акумулятора, аерометр, термостат , що знаходиться в АДРЕСА_6 (Т. 3, а.с. 120);
-протоколом огляду місця події від 18.10.2016 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_10 проведено огляд гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_6 (Т. 3, а.с. 121-133);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на жовтень 2016 року середньоринкова вартість електричного кущоріза марки "Goansered" становить 12000 грн.,середньоринкова вартість набору свердл бувшого у тривалому користуванні становить 1100 грн.,середньоринкова вартість зарядного пристрою до автомобільного акумулятора становить 900 грн., середньоринкова вартість аерометра бувшого у тривалому користуванні становить 400 грн.,середньоринкова вартість термостата до автомобіля ВАЗ 2104 становить 1200 грн., середньоринкова вартість1 електричного подовжувача довжиною 25 метрів бувшого у тривалому користуванні становить 400 грн., середньоринкова вартість1 електричного подовжувача довжиною 10 метрів становить 250 грн.,середньоринкова вартістьелектричної дрелі іноземного виробництва бувшого у тривалому користуванні становить 800 грн.,середньоринкова вартістьелектричної бензопили "Goansered" становить 6500 грн. (Т. 3, а.с. 134-138);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.11.2016 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_11 повідомила про те, що в період часу з 16.11.2016 року на 23.11.2016 року невідома особа шляхом виривання форточки вікна, проникла до житлового будинку, звідки таємно викрала речі побутового вжитку та будівельні інструменти, що знаходиться в АДРЕСА_7 (Т. 3, а.с. 139);
-протоколом огляду місця події від 23.11.2016 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_11 проведено огляд житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_7 (Т. 3, а.с. 140-171);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на листопад 2016 року вартість молотка становить 60 грн., вартість пильника становить 20 грн.,вартість мотора до станка столярного становить 2700 грн.,вартість латунного карниза становить 2000 грн.,вартість портфеля брезентового становить 200 грн.,вартістьвіконної латунної ручки становить 500 грн., вартістьсковороди становить 200 грн., вартістьбаняка становить 300 грн., вартістьмідної турки становить 324грн., вартістьсумки візок становить 350 грн., вартістьвізка становить 530 грн., вартістьголовки до столярного станка становить 800 грн., вартістьмалого мотора становить 500 грн., вартістьшістьох гирьок до ваги становить 400 грн., вартістьключів до дверних замків в кількості 20 штук становить 600 грн., вартістьключів до дверних замків в кількості 20 штук становить 600 грн., вартістьлатунного чайника становить 700 грн., вартістьшвейної машинки "Зінгер" становить 5500 грн., вартість коробки шурупів 25 мм.становить 40 грн., вартість коробки шурупів 70 мм.становить 80 грн., вартість коробки із металічним посудомстановить 2500 грн., вартість 2000 ватного обігрівача становить 1000 грн., вартість дерев"яної гибелістановить 70 грн., вартість ручної дрилістановить 75 грн., вартість шуби з кроликастановить 10 000 грн., вартість сумки становить 30 грн., вартість фритюрницістановить 350 грн. вартість електричного чайника " Тефаль " становить 450 грн., вартість пляшки коньяка ємністю 0,5 л. становить 120 грн., вартість пляшки горілки ємністю 0,5 л. становить 70 грн., вартість черевиків зимових з хутром становить 600 грн., вартість долота становить 20 грн., вартість чоботів Уги становить 200 грн., вартість чоловічих черевиків на хутрі становить 600 грн., вартість лічильника на світло радянського виробництва становить 600 грн., вартість крапельної кавоварки становить 600 грн., вартість портфеля становить 300 грн., вартість дипломата із кодовим замком становить 300 грн., вартість сита до м"ясорубки становить 20 грн., вартість газової колонки Львіського виробництва становить 1200 грн., вартість соковижималки радянського виробництва становить 500 грн., вартість млинка до маку становить 200 грн., вартість зимової пухової куртки становить 1500 грн., вартість шкіряної жіночої куртки становить 1500 грн., вартість натуральної жіночої шуби становить 20000 грн.(Т. 3, а.с. 172-194);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.12.2016 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 5483, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_12 повідомив про те, що в ніч на 24.12.2016 рокуневідома особа шляхом проникнення до гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_8 , викрала електродрель та грошові кошти в сумі 4500 грн., які знаходились в дерев`яній шкатулці. (Т. 3, а.с. 195);
-протоколом огляду місця події від 24.12.2016 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_12 проведено огляд гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_8 (Т. 3, а.с. 196-203);
-довідкою про вартість, з якої вбачається, що станом на січень 2017 року середньоринкова вартість електродрельки становить 900 грн.(Т. 3, а.с. 204);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.12.2016 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_13 повідомила про те, що в період часу з 20.00 год. 28.12.2016 року по 10.00 год. 29.12.2016 року невідома особа шляхом злому навісного замка, проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрала спортивний велосипед,металічну праску, що знаходиться в АДРЕСА_9 (Т. 3, а.с. 205);
-протоколом огляду місця події від 29.12.2016 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_13 проведено огляд підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_9 (Т. 3, а.с. 206-216);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на грудень 2016 року середньоринкова вартість металічної праски становить 200 грн., середньоринкова вартість спортитвного велосипеда вітчизняного виробництва становить 2000 грн.(Т. 3, а.с. 217-218);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.05.2017 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 2972, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_14 повідомила про те, що з 30.12.2016 року на 31.12.2016 рокуневідома особа шляхом проникнення до підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_4 , викрала кабель, туристичний рюкзак, туристичну палатку, кувалду марки Інтертул, захисну маску для зварювальних робіт марки, зварювальний апарат марки Техас, два біноклі радянського виробництва, дві автомобільні шини марки «Гудьєр правентур», аудіо колонку фірми Саунбріч (Т. 3, а.с. 219);
-протоколом огляду місця події від 24.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_14 проведено огляд гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_4 (Т. 3, а.с. 220-226);
-довідками про вартість, з якої вбачається, що станом на грудень 2016 року середньоринкова вартість кабеля 4 мм. довжиною 100 м. становить 800 грн.,середньоринкова вартість туристичного рюкзака становить 1500 грн., середньоринкова вартість туристичної палатки трьохмісної становить 1500 грн., середньоринкова вартість туристичної палатки трьохмісної становить 1500 грн., середньоринкова вартість кувалди марки Інтертул становить 550 грн.,середньоринкова вартість захисної маски для зварювальних робіт марки "Кентавр" становить 300 грн.,середньоринкова вартість захисної маски для зварювальних робіт марки "Кентавр" становить 300 грн.,середньоринкова вартість захисної маски для зварювальних робіт марки "Кентавр" становить 300 грн.,середньоринкова вартість зварювального апарата марки "Техас" становить 2490 грн., середньоринкова вартість зварювального апарата марки "Техас" становить 2490 грн., середньоринкова вартість одного бінокля радянського виробництва становить 500 грн., середньоринкова вартість автомобільної шини марки "Гудьєр правентур" становить 850 грн., середньоринкова вартість аудіо колонки фірми Саунбріч становить 499 грн. (Т. 3, а.с. 227-231);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.05.2017 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 2974, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_15 повідомив про те, що з 01.12.2016 року на 31.12.2016 рокуневідома особа шляхом злому навісного замка за допомогою арматури до гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_12 , викрала перформатор іноземного виробництва в неробочому стані (Т. 3, а.с. 232);
-протоколом огляду місця події від 22.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_15 проведено огляд гаражного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_12 (Т. 3, а.с. 232-236);
-довідкою про вартість, з якої вбачається, що станом на грудень 2016 року середньоринкова вартість перфоратора іноземного виробництва в неробочому стані становить 300 грн. (Т. 3, а.с. 237);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.01.2017 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_16 повідомив про те, що в період часу з 21.00 год. 02.01.2017 року по 07.00 год. 03.01.2017 року невідома особа шляхом відсуву вікна, проникла до гаражного приміщення, звідки таємно викрала компресор марки Бригадир, бензопилу марки Тонга, перфоратор марки Форте, електродриль марки ДВТ, акумуляторну батарею, автомагнітолу марки Карандіо, набір механічних ключів марки Тонгер, зарядний пристрій «Павербен», три шліфувальні машинки, косарку міні, ріжучі круги в кількості 10 штук, велосипед марки Флейк, що знаходиться в знаходиться в АДРЕСА_13 (Т. 4, а.с. 1);
-протоколом огляду місця події від 03.01.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_16 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_13 (Т. 4, а.с. 2-11);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на січень 2017 року середньоринкова вартість шліфувальної машинки бувшої в тривалому користуванні становить 2000 грн., середньоринкова вартість набору ріжучих кругів становить 1000 грн., середньоринкова вартість велосипеда марки "Флейк" становить 3000 грн., середньоринкова вартість набору механічних ключів марки "Тонгер" становить 1500 грн., середньоринкова вартість зарядного пристрою марки "Павер бен" становить 300 грн., середньоринкова вартість акумуляторної батареї, бувшого в тривалому користуванні становить 1200 грн., середньоринкова вартість автомагнітоли марки "Карандіо" становить 500 грн., середньоринкова вартістьелектродриль марки ДВТ становить 800 грн., середньоринкова вартістьперфоратора "Форте" бувшого в тривалому користуванні становить 2000 грн., середньоринкова вартістьповітряного компресора марки "Бригадир" бувшого в тривалому користуванні становить 2000 грн., середньоринкова вартістьбензопили марки "Тонга" бувшої в тривалому користуванні становить 1000 грн., середньоринкова вартістькутової шліфувальні машинки марки іноземного виробництва бувшої в тривалому користуванні становить 1000 грн., середньоринкова вартістьшліфувальної машинки бувшої в тривалому користуванні становить 2000 грн., середньоринкова вартістьміні-косарки бувшої в тривалому користуванні становить 1000 грн. (Т. 4, а.с. 12-21);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.05.2017 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 3065, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_17 повідомив про те, що з 01.01.2017 року на 30.01.2017 рокуневідома особа шляхом підважування вхідних дверей, зняла їх із навісів та проникла до підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_14 викрала дві газові колонки львівського виробництва (Т. 4, а.с. 22);
-протоколом огляду місця події від 24.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_17 проведено огляд підсобного приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_14 (Т. 4, а.с. 23-28);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на січень, червень 2017 року середньоринкова вартість газової колонки Львівського виробництва становить 800 грн. (Т. 4, а.с. 29);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2017 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_18 повідомив про те, що в ніч на 10.02.2017 року невідома особа шляхом злому навісного замка проникла до підсобного приміщення, звідки таємно викрала набір викруток, кутову шліфувальну машинку марки "ДВТ", клейовий пістолет марки Сігма, будівельний степлер, спортивний велосипед німецького виробництва, два домкрати, армійські черевики, кирзові чоботи, плоскогубці, комплект нічних освітлювальних ліхтарів в кількості 5 штук, викрутку марки «Торекс», електрокабель довжиною 100 м 3x1.5мм, два електричні подовжувачі довжиною 20 м., електричний подовжувач, що знаходиться в АДРЕСА_15 (Т. 4, а.с. 30);
-протоколом огляду місця події від 10.02.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_18 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_15 (Т. 4, а.с. 31-49);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на лютий 2017 року середньоринкова вартість одного електричного подовжувача довжиною 20 м становить 300 грн., середньоринкова вартість одного електричного подовжувача довжиною 50 м становить 400 грн., середньоринкова вартістьвикрутки марки «Торекс» становить 200 грн., середньоринкова вартістьвикрутки марки «Торекс» становить 200 грн., середньоринкова вартістьелектрокабелю довжиною 100 м 3x1.5мм становить 1000 грн., середньоринкова вартість плоскогубців становить 200 грн., середньоринкова вартість комплекту нічних освітлювальних ліхтарів в кількості 5 штук становить 200 грн., середньоринкова вартість армійських черевиків становить 400 грн., середньоринкова вартість пари кірзових чоботів становить 400 грн., середньоринкова вартість спортивного велосипеда німецького виробництва становить 1500 грн., середньоринкова вартість автомобільного домкрата становить 400 грн., середньоринкова вартість клеєвого пістолета марки Сігма становить 160 грн., середньоринкова вартість будівельного степлера становить 150 грн., середньоринкова вартість набору викруток становить 500 грн., середньоринкова вартість будівельного степлера становить 150 грн.,середньоринкова вартість кутової шліфувальної машинки марки "ДВТ" становить 2000 грн. (Т. 4, а.с. 50-57);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.03.2017 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_15 повідомив про те, що в ніч на 10.03.2017 року невідома особа шляхом розбиття шибки вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки "Трек", зварювальний апарат, зварювальний апарат марки "Стурм", болгарку марки "Інтерскол", болгарку вітчизняного виробництва марки "Бурган", два електродрелі вітчизняного виробництва, апарат для зварювання пластикових труб, що знаходиться в АДРЕСА_11 (Т. 4, а.с. 58);
-протоколом огляду місця події від 10.03.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_15 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_11 (Т. 4, а.с. 59-65);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на березень 2017 року середньоринкова вартість електродрелі вітчизняного виробництва становить 800 грн., середньоринкова вартість велосипеда марки "Трек" становить 10000 грн., середньоринкова вартістьвикрутки марки «Торекс» становить 200 грн., середньоринкова вартістьзварювального апарату марки "Стурм" становить 1240 грн., середньоринкова вартістьболгарку вітчизняного виробництва марки "Бурган" становить 800 грн., середньоринкова вартість зварювального апарату становить 200 грн., середньоринкова вартість комплекту нічних освітлювальних ліхтарів в кількості 5 штук становить 200 грн., середньоринкова вартість армійських черевиків становить 2490 грн., середньоринкова вартість апарату для зварювання пластикових труб становить 400 грн., середньоринкова вартість спортивного велосипеда німецького виробництва становить 1500 грн., середньоринкова вартість автомобільного домкрата становить 350 грн., середньоринкова вартість болгарки марки "Інтерскол"становить 1980 грн. (Т. 4, а.с. 66-70);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.05.2017 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 3066, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_19 повідомила про те, що з березня 2017 року по квітень 2017 рокуневідома особа шляхом злому навісного замка проникла до гаражного приміщення, звідки таємно викрала болгарку іноземного виробництва, електродриль, шуруповерт, шліф машинку, мідний кабель, що знаходиться в АДРЕСА_11 (Т. 4, а.с. 71);
-протоколом огляду місця події від 24.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_19 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_11 (Т. 4, а.с. 72-76);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на квітень 2017 року середньоринкова вартість болгарки іноземного виробництва у тривалому користуванні становить 800 грн., середньоринкова вартість електродрилі становить 400 грн., середньоринкова вартість шуруповерта становить 400 грн., середньоринкова вартість шліфувальної машинки у тривалому користуванні становить 800 грн., середньоринкова вартість мідного кабелю становить 500 грн. (Т. 4, а.с. 77-79);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2017 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 2441, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_20 повідомив про те, що з 24.04.2017 року по 25.04.2017 рокуневідома особа шляхом відчинення вікна, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав кутову шліфувальну машинку марки DWT-125, шліфувальну машинку марки Інтерско-180, п`ять упаковок електродів, два зварювальні кабелі 800 грн., насос до велосипеда, два кілограми мідного дроту, два нержавіючі фланці, набір до водяного насоса латунний клапан, водяний кран, перехідник на труби, десять кілограм нержавійки, два розвідні ключі, 30 м мідного подовжувача, 12 м подовжувача, 3.5 м подовжувача, три круги по металу, що знаходиться в АДРЕСА_14 (Т. 4, а.с. 80);
-протоколом огляду місця події від 25.04.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілий ОСОБА_20 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_14 (Т. 4, а.с. 81-86);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що середньоринкова вартість 3.5 м електричного подовжувача становить 50 грн., ріжучого диска до кутової шліфувальної машинки становить 50 грн., комплектуючого кабелю до зварювального апаратустановить 400 грн., велосипедного насоса у тривалому користуванні становить 50 грн., елекричного подовжувача (30 м) становить 850 грн., елекричного подовжувача (12 м) становить 200 грн., упаковки зварювальних електродів становить 200 грн., середньоринкова вартість станом на квітень 2017 року шліфувальної машинки марки DWT становить 900 грн.,шліфувальної машинки марки Інтерско становить 1800 грн., кілограма міді становить 107 грн., перехідника на труби становить 45 грн., кілограма нержавіючої сталі становить 100 грн., латунного клапана становить 90 грн., водяного крана становить 45 грн., нержавіючого фланця становить 100 грн., розвідного ключа становить 100 грн. (Т. 4, а.с. 87-96);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.04.2017 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_21 повідомив про те, що в період часу з 07.04.2017 року 20.00 год. по 28.04.2017 року по 19.00 год. невідома особа шляхом віджиму проник в середину новобудови, звідки таємно викрала три опалювальні батареї марки "Delonge", циркулярку, дриль марки "CRAFT TEC", що знаходиться в АДРЕСА_15 (Т. 4, а.с. 97);
-протоколом огляду місця події від 28.04.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_21 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_15 (Т. 4, а.с. 98-107);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на квітень 2017 року середньоринкова вартість батареї марки "Delonge"довжиною 120 см становить 2500 грн., середньоринкова вартість циркулярки становить 1500 грн., середньоринкова вартістьдрельки марки "CRAFT TEC" становить 300 грн. (Т. 4, а.с. 108-110);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.04.2017 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_22 повідомив про те, що в ніч на 29.04.2017 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в середину будинку, звідки таємно викрала міжкімнатні двері, сім розеток, дві дверні ручки, що знаходиться в АДРЕСА_23 (Т. 4, а.с. 111);
-протоколом огляду місця події від 29.04.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_22 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_23 (Т. 4, а.с. 112-120);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на квітень 2017 року середньоринкова вартість міжкімнатні двері становить 3000 грн., середньоринкова вартість розеткистановить 50 грн., середньоринкова вартістьдверної ручки становить 90 грн. (Т, 4, а.с. 121-122);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.05.2017 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 3069, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_23 повідомив про те, в період з 01.05.2017 року по 09.05.2017 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла в новобудову, звідки таємно викрала водоемульсійну фарбу марки ULTTRA BUEL, 6-ти метрову електричну проводку 2x1,5 мм, дев`яти метрову електричну проводку 0,75x1,5 мм, упаковку саморізів, упаковку саморізів по металу, 150 дюбелів, металеві тримачі профілю, механічну кувалду, грунтову поклейку ємкістю 5 л, що знаходиться в АДРЕСА_11 (Т. 4, а.с. 123-124);
-протоколом огляду місця події від 25.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_23 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_11 (Т. 4, а.с. 125-133);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на квітень 2017 року середньоринкова вартість грунтової поклейки становить 65 грн., станом на травень 2017 року середньоринкова вартість металевих тримачів профілю становить 65 грн., середньоринкова вартістьмеханічної кувалди становить 300 грн., середньоринкова вартість1 коробки саморізів по металу становить 65 грн., середньоринкова вартість150 дюбелів становить 80 грн., середньоринкова вартість1 коробки саморізів по дереву становить 90 грн., середньоринкова вартістьелектричної проводки діаметром 0,75x1,5 мм,становить 60 грн., середньоринкова вартість 1 л водоемульсійної фарби марки ULTTRA BUEL становить 20 грн., середньоринкова вартість електричної проводки 2x1,5 мм становить 72 грн. (Т. 4, а.с. 134-138);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.05.2017 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 2975, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_24 повідомив про те, в період з 05.05.2017 року по 06.05.2017 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в гаражне приміщення, звідки таємно викрала дві пластикові каністри ємкістю 25 літрів, із вмістом бензину 50 л., металічну каністру ємкістю 20 л. із вмістом бензину 20 л, трос буксерувальний аварійний знак, гідравлічний домкрат, кран для води, водяний насос БЦМ, набір дрилі з накладками, що знаходиться в АДРЕСА_6 (Т. 4, а.с. 139);
-протоколом огляду місця події від 20.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_24 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_6 (Т. 4, а.с. 140-147);
-протоколом пред"явлення речей для впізнання від 22.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпіла ОСОБА_29 впізнала належну їй каністру 25 л під №2, а саме темно коричневого кольору (Т. 4, а.с. 148-153);
-протоколом пред"явлення речей для впізнання від 22.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпіла ОСОБА_29 впізнала належну їй каністру під №4, а саме металічну зеленого кольору (Т. 4, а.с. 154-158);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на травень 2017 року середньоринкова вартість 1 л бензину з октановим числом 92 становить 23.50 грн., каністри пластикової ємністю 25 л становить 100 грн., металевої каністри ємністю 20 л становить 200 грн., буксирувального тросустановить 200 грн., знаку аварійної зупинкистановить 120 грн., гідравлічного домкрату вартість1600 грн., водяного кранастановить 230 грн., водяного насоса марки "БЦМ" становить 3500 грн., набору дрелі з накладками становить 3000 грн. (Т. 4, а.с. 159-164);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2017 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_25 повідомив про те, що невідома особа шляхом злому навісного замка проникла в гаражне приміщення, звідки таємно викрала сумку з електричними інструментами та 4 колеса до автомобіля, що знаходиться в АДРЕСА_6 (Т. 4, а.с. 165-166);
-протоколом огляду місця події від 06.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_25 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_6 (Т. 4, а.с. 167-175);
-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_25 впізнав належний йому домкрат під №4, по зовнішньому вигляду (Т. 4, а.с. 176-181);
-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_25 впізнав належний йому електричний лобзик під №2, по зовнішньому вигляду (Т. 4, а.с. 182-189);
-протоколом пред"явлення речей для впізнання від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_25 впізнав належний йому шпатель малярський під №3, по зовнішньому вигляду (Т. 4, а.с. 190-195);
-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_25 впізнав належну йому болгарку під №4, по зовнішньому вигляду (Т. 4, а.с. 196-202);
-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_25 впізнав належну йому болгарку із натиском 2 номерів телефонів та його ім"ям під №3, по зовнішньому вигляду (Т. 4, а.с. 203-207);
-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_25 впізнав належну йому болгарку під №2, по зовнішньому вигляду (Т. 4, а.с. 208-214);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що вартість будівельного штапеля бувшого в тривалому користуванні становить 50 грн., вартість гідравлічного домкрата бувшого в тривалому користуванні становить 600 грн., вартість резинового колеса резинові г-13 фірми "Дебіца"становить 1000 грн., вартість електролобзика бувшого в тривалому користуванні становить 1500 грн., вартість болгарки марки "Pover devil" бувшої в тривалому користуванні становить 1500 грн., вартість болгарки марки ""V-master" бувшої в тривалому користуванні становить 600 грн., вартість шуруповерта марки "Макіта" бувшого в тривалому користуванні становить 5000 грн., вартість батареї до шуруповерта марки "Макіта" бувшого в тривалому користуванні становить 3000 грн., вартість зарядного пристрою до шуруповерта марки "Макіта" бувшого в тривалому користуванні становить 2000 грн., вартість кабельного подовжувача довжиною 50 м.бувшого в тривалому користуванні становить 500 грн., вартість кабельного подовжувача довжиною 100 м.бувшого в тривалому користуванні становить 1000 грн., середньоринкова вартість дорожної сумки становить100 грн., середньоринкова вартість болгарки марки "Dorkel" становить3000 грн. (Т. 4, а.с. 215-226);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.05.2017 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_26 повідомив про те, що в період часу з 22.00 год. 07.05.2017 року по 12.00 год. 08.05.2017 року невідома особа шляхом зриву навісного замка з дверей новобудови, що знаходиться в АДРЕСА_19 , проникла в дане приміщення, звідки таємно викрала електричні інструментами та рулон листової латуні (Т. 5, а.с. 1);
-протоколом огляду місця події від 08.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що з письмового дозволу потерпілого ОСОБА_26 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_19 (Т. 5, а.с. 2-19);
-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_26 впізнав належну йому дриль марки «VORHUT VD75» під № 3, по зовнішньому вигляду (Т. 5, а.с. 20-25);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що середньоринкова вартість зварювального апарата марки «Кайзер» становить 2000 грн., навушників захисних, бувших в тривалому користуванні становить 50 грн., дрелі марки «VORHUT», бувшої в тривалому користуванністановить1000 грн., мідного дроту діаметром 3 мм. довжиною 15 м., бувшого в тривалому користуванні становить 321 грн., мультитула вітчизняного виробництва, бувшого в тривалому користуванні становить 500 грн., сумки туристичної на 60 літрів, бувшої в тривалому користуванні становить 1200 грн., дорожньої сумки, бувшої в тривалому користуванні становить 500 грн., ножа шведського «Tora», бувшого в тривалому користуванні становить 200 грн., ножа саморобного, бувшого в тривалому користуванні становить 200 грн., військового дощовика, бувшого в тривалому користуванні становить 200 грн., ножа філейного, бувшого в тривалому користуванні становить 200 грн., дрель - гравера марки «Вектор», бувшого в тривалому користуванні становить 500 грн. (Т. 5, а.с. 26-37);
-довідками про вартість, з яких вбачається, щостаном на травень 2017 року середньоринкова вартість ножа марки «Мора» становить200 грн., ножа марки «Мультитул гербер» становить500 грн., набору шпильок кравецьких становить200 грн., накладної передньої фари від велосипеда становить100 грн., міні лещат становить 300 грн., мідного шила становить 50 грн., ножа ручної роботи з напильником становить 200 грн., ножа ручної роботи «Монтана» становить 200 грн., 1 кг латуні становить 60 грн., латунної ступки становить 300 грн., зажиму для тимчасової фіксації металевих виробів становить 150 грн., шкіряного гаманця становить 300 грн., болгарки вітчизняного виробництва становить 1500 грн., 1 кг. міді становить 107 грн. (Т. 5, а.с. 38-46);
-протоколом огляду місця події від 09.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що проведено огляд квартири АДРЕСА_24 , під час огляду виявлено речові докази по даному кримінальному провадженні, які поміщено в поліетиленові пакети та опечатані бірками із пояснювальними написами від 1 до 21, під час огляду застосовані технічні засоби марки «Canon» (Т. 5, а.с. 47-102);
-протоколом огляду предметів (речових доказів) з фото таблицею до нього від 09.05.2017 року з якого вбачається, що проведено огляд речей вилучених 09.05.2017 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 (Т. 5, а.с. 116-165);
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2017 року, зареєстрованим у той же день в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 2775, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_27 повідомив про те, в період часу з 09.05.2017 року по 10.05.2017 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка дверей проникла в підвальне приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_20 , звідки таємно викрала 4 літри горілки, велосипед вітчизняного виробництва та декілька ящиків посуду (Т. 5, а.с. 170-171);
-протоколом огляду місця події від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що проведено огляд підвального приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_25 (т. 5, а.с. 172-178);
-протоколом огляду місця події від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що проведено огляд сарая, що знаходиться в АДРЕСА_20 , під час якого виявлено та вилучено велосипед марки «Mifa» (Т. 5, а.с. 179-185);
-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 12.05.2017 року та фототаблицею до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_27 впізнав належний йому велосипед марки «Mifa» під № 2 по зовнішньому вигляду (Т. 5, а.с. 186-189);
-довідками про вартість, з яких вбачається, що станом на травень 2017 року середньоринкова вартість набору посуду (сервізу) становить 500 грн., однієї пляшки горілки ємністю 0,5 л. «Хортиця платинум» становить 90 грн., велосипеда марки «Mifa» становить 2000 грн. (Т. 5, а.с. 190-192);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 13.05.2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 у присутності понятих, який розповів про обставини і умови за яких було ним вчинено злочини у період травня 2017 року (Т. 5, а.с. 199-204);
-протоколом обшуку від 02.06.2017 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого було проведено обшук у житловому будинку ОСОБА_30 за адресою: АДРЕСА_20 , за участю понятих (Т. 5, а.с. 207-219);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 16.05.2017 року та фототаблицею до ньогоза участю підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_31 , у присутності понятих, який розповів про обставини і умови за яких було ним вчинено злочини у період з грудня 2016 року по квітень 2017 року (Т. 6, а.с. 1-54);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 22.05.2017 року та фототаблицею до ньогоза участю підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_31 , у присутності понятих, який розповів про обставини і умови за яких було ним вчинено злочини у період січня 2017 року (Т.6, а.с. 55-69);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 22.06.2017 року та фототаблицею до ньогоза участю підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_31 , у присутності понятих, який розповів про обставини і умови за яких було ним вчинено злочини у період липня 2016 року, жовтня 2016 року грудня 2016 року та січня 2017 року (Т. 6, а.с. 71-104).

Зазначені докази по кримінальному провадженні зібрані відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, вони є допустимими, та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діянь, інкримінованих йому стороною обвинувачення, відповідають показанням потерпілих, письмовим доказам у кримінальному провадженні по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Наведені докази, є належними, допустимими і достовірними, повністю узгоджуються між собою і у своїй сукупності є достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого.
Дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, а також за ч. 3 ст.185 КК України які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення, кваліфіковані вірно.

Висновок суду про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його дій сторонами не оспорюються.

Відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушеннь. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, обставини вчинення кримінальних правопорушеннь, його роль у їх вчинені, наслідки які настали, поведінку потерпілих, особу обвинуваченого, який раніше судимий, та вчинив кримінальні правопорушення в період непогашеної та не знятої судимості, його вік, що має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, працює по тимчасових заробіткам, що на обліку у лікаря психіатра та наркологічному кабінеті не перебуває, його поведінку до і після вчинення кримінальних правопорушень, відношення до їх вчинених та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують вину обвинуваченого суд визнає щире каяття у вчиненному, оскільки обвинувачений повністю визнає свою вину, щиро розкаявся перед судом та в суді давав послідовні визнавальні показання, прагне виправити ситуацію та активне сприяня у розкритті злочинів, оскільки обвинувачений добровільно брав участь у слідчих діях.

При цьому суд виключає з обвинувачення обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого, а саме рецидив злочину, оскільки відповідно до абзацу 2 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 2010 року № 7 «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки», якщо повторність злочинів, яка передбачена у статті чи частині статті Особливої частини КК України, як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, то за змістом ч. 4 ст. 67 КК України, як повторність, так і рецидив злочинів суд не може ще раз враховувати при призначенні покарання як обставину, що його обтяжує. Так як ОСОБА_4 раніше був засуджений за злочини проти власності, кваліфікуюча ознака повторність охоплюється ч. 2 ст.185 КК України, то рецидив, як обтяжуюча обставина злочину виключається.
Враховуючи викладене в сукупності, а також обставини справи, вік, особу та стан здоров`я обвинуваченого, тяжкість вчинених кримінальних правопоршень, їх наслідки, дані про особу обвинуваченого, який не має сталих соціальних зав`язків, а також те, що обвинувачений вчинив аналогічні злочинив проти власності на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення, та думку потерпілих відносно покарання, які просять покарати згідно закону та призначити суворе покарання, суд дійшов висновку про призначення покарання в межах санкцій статтей за ці види кримінальних правопорушень (ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України), передбачених Особливою частиною КК України, а саме у виді позбавлення волі, а остаточне покарання призначити на підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На думку суду дане покарання є необхідним і достатнім для можливого перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, а також справедливим щодо досягнення мети покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав цивільні позови потерпілих ОСОБА_28 , ОСОБА_26 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 в частині матеріальної шкоди.
Вирішуючи позов щодо стягнення моральної шкоди суд виходить з наступного:

Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода полягає між іншим у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд врахував характер вчинених злочинів, ступінь вини обвинуваченого, характер майнових втрат, глибину фізичних та душевних страждань потерпілих, тривалість неправомірних дій та дійшов висновку, за яким погоджується, що заявлені потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 розміри моральної шкоди (10000 грн., 10000 грн., 100000 грн.) є завищеними, і з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь потерпілого ОСОБА_10 моральну шкоду саме в розмірі 2000 грн., на користь потерпілої ОСОБА_14 моральну шкоду саме в розмірі 2000 грн., та на користь потерпілої ОСОБА_11 моральну шкоду саме в розмірі 3000 грн.
Враховуючи наведене цивільний позов ОСОБА_28 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, необхідно задовільнити повністю, та стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого 18460,00 грн. матеріальної шкоди та 500,00 грн. витрат витрат на правову допомогу.

Цивільний позов ОСОБА_26 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди необхідно задовільнити повністю, та стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого 9000,00 грн. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, необхідно задовільнити частково, та стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого 24850,00 грн. матеріальної шкоди, 2000,00 грн. моральної шкоди, а також 400,00 грн. витрат витрат на правову допомогу.

Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, необхідно задовільнити частково, та стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої 10339,00 грн. матеріальної шкоди, та 2000,00 грн. моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, слід задовільнити частково, та стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої 73079,00 грн. матеріальної шкоди, та 3000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до протоколу затримання від 12.05.2017 обвинуваченого ОСОБА_4 затримано 12.05.2017 о 16 год. 00 хв. (Т. 5, а.с. 194-195).

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 07.11.2019 обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт (Т. 6, а.с. 231-233).

Суд вважає, що при зарахуванні обвинуваченому ОСОБА_4 попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає застосуванню ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.Тому арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2017, підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 127, 129, 174, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді 4 роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з часу його затримання, тобто з 16 год. 00 хв. 12.05.2017, зарахувавши відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Призначене ОСОБА_4 покарання вважати повністю відбутимза вказаним вироком.
Цивільний позов ОСОБА_28 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_28 18460,00 грн. матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також 500,00 грн. витрат витрат на правову допомогу.

Цивільний позов ОСОБА_26 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_26 9000,00 грн. матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_10 24850,00 грн. матеріальної шкоди, 2000,00 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також 400,00 грн. витрат витрат на правову допомогу.

Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_14 10339,00 грн. матеріальної шкоди, та 2000,00 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_11 73079,00 грн. матеріальної шкоди, та 3000,00 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2017, на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Речові докази: болгарка марки «ИНТЕРСКОЛ», ключ розвідний марки «МІОL», які згідно постанови слідчого від 09.05.2017 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_20 повернути потерпілому ОСОБА_20 .

Речові докази: каністру червоного кольору із рідиною, та відро сніжно-білої акрилової фарби вагою 7 кг., кабель двожильний ШВВП 2x2,5 2014, довжиною 6,45м., кабель двожильний ШВВП 2x1,0, довжиною 8 м., кувалду із рукояткою, металеві будівельні маяки в кількості 45 шт., дюбеля в пластмасовій коробці, дві картонні коробки із шурупами, які згідно постанови слідчого від 09.05.2017 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_23 повернути потерпілому ОСОБА_23 .

Речові докази: болгарку марки «DОRКЕL DRW-2100», болгарку марки «Pover Devil» ANGLE GRINDER 650 W, РDV 5206, електролобзик марки «Еinhell bаvаrіа ВРS-520 Е», домкрат червоного кольору з написом «НYDRАULIС JАСК, один металевий шпатель, болгарку марки Vmаstег, які згідно постанови слідчого від 09.05.2017 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_25 повернути потерпілому ОСОБА_25 .

Речові докази: електродриль марки «VОRHUТ VD-75, навушники будівельні (протишумові) чорно-оранжевого кольору, поліетиленовий пакет, гаманець, 3 поліетиленові пакети із стружкою різного металу, хомут із шпильками в кількості 79 шт., сумку дорожню сірого кольору, шило, велосипедний ліхтарик, ключ до болгарки, дощовик зеленого кольору, які згідно постанов слідчого від 09.05.2017 та від 02.06.2017 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_26 повернути потерпілому ОСОБА_26 .

Речові докази: дві каністри ємністю по 20 л. кожна із рідиною, які згідно постанови слідчого від 09.05.2017 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_29 повернути потерпілій ОСОБА_29 .

Речовий доказ: велосипед марки «MIFA», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_27 повернути потерпілому ОСОБА_27 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з часу отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1