Копія Справа №678/182/21
Провадження №1-в-678-14/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , начальника Хмельницького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

встановив:

03.02.2022 року начальник Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 26.05.2021 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Летичівського PC філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області і з ним 31.05.2021 року була проведена бесіда про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й четвер щомісяця, з якою ОСОБА_6 ознайомлено особисто.

Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, та не виконував обов`язки які покладені на нього судом, а саме: 05.08.2021 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Летичівського PC філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 09.08.2021 року йому було винесене письмове попередження; 16.09.2021 року без поважної причини знову не з`явився на реєстрацію до Хмельницького PC №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 20.09.2021 року у нього було відібрано пояснення та встановлено причини неявки, які свідчать про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та небажання ставати на шлях виправлення.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.10.2021 року справа №678/182/21, у задоволенні подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 було відмовлено.

Незважаючи на попередження про подальші невиконання обов`язків суду та ухилення від відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , 16.12.2021 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Хмельницького PC №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 17.12.2021 року йому було винесене письмове попередження. Повторно ОСОБА_5 , 20.01.2022 року без поважної причини знову не з`явився на реєстрацію до Хмельницького PC №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 21.01.2022 року у нього було відібрано пояснення та встановлено причини неявки, які свідчать про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та небажання ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор та начальник Хмельницького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області подання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні від послуг захисника-адвоката відмовився, з приводу даних порушень відмовився надавати будь-які пояснення, зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.04.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як встановлено з матеріалів особової справи, 26.05.2021 року ОСОБА_5 був поставлений па облік до Летичівського PC філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

31.05.2021 року з ОСОБА_5 було проведено бесіду про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й четвер щомісяця, з якою ОСОБА_6 ознайомлено особисто.

За період перебування на обліку ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку порушував порядок та умови відбування покарання, та не виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме: 05.08.2021 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Летичівського PC філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 09.08.2021 року йому було винесене письмове попередження; 16.09.2021 року без поважної причини знову не з`явився на реєстрацію до Хмельницького PC №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 20.09.2021 року у нього було відібрано пояснення та встановлено причини неявки, які свідчать про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та небажання ставати на шлях виправлення.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.10.2021 року справа №678/182/21, у задоволенні подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 було відмовлено, та в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 під звукозапис обіцяв більше не порушувати порядку та умов відбування покарання, та з`являтись на реєстрацію до Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області у встановлені дні.

Незважаючи на попередження про подальші невиконання обов`язків суду та ухилення від відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , знову 16.12.2021 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Хмельницького PC №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 17.12.2021 року йому було винесене письмове попередження, також повторно ОСОБА_5 , 20.01.2022 року без поважної причини знову не з`явився па реєстрацію до Хмельницького PC №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 21.01.2022 року у нього було відібрано пояснення та встановлено причини неявки, які свідчать про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та небажання ставати на шлях виправлення.

Згідно довідки-характеристики старости с.Лісо-Березівка, Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №584 від 19.11.2021 року, ОСОБА_5 в даний час не працює, з боку жителів с.Лісо-Березівка на даний час скарги не поступали.

Відповідно до вимоги СІП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області та довідки №72/121/119/110-2021 від 04.01.2022 року ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Хмельницьким районним сектором №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, ОСОБА_5 неодноразово попереджувався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для реального відбування покарання, але ніяких дій для виправлення останній не вчиняв.

Також із засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо роз`яснення останньому порядку та умов відбування покарання та наслідки їх порушення.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, порушує порядок та умови відбування покарання за вироком вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.04.2021 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, що є безумовною підставою, передбаченою ч.2 ст.78 КК України для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 08.04.2021 року, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1