ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/145/22 Справа № 700/590/21 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

16 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000163 за апеляційною скаргою начальника Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2021 ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком в 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором.

Ухвалою судді від 07.02.2022 апеляційний розгляд призначено на 10 год. 21.02.2022.

15.02.2022 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, у зв`язку з його участю в інших кримінальних провадженнях, призначених на 21.02.2022 в даному суді.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно разом із обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням територіальної віддаленості суду апеляційної інстанції, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000163 за апеляційною скаргою начальника Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначений на 10 годину 00 хвилин 21 лютого 2022 року, проводити у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Корсунь-Шевченківським районного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику суду вручити захиснику та обвинуваченому відповідні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області, обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2