Справа № 709/2080/2012
Провадження №1/307/1/21
ПОСТАНОВА

(про привід підсудного)

02 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудних: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Захисників ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ст. ст. 187 ч.2, ст.127 ч.2, ст. 146 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст. 187 ч.2, ст.127 ч.2, ст. 146 ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 ч. 2 ст. 127. ч. 2 ст. 146 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України.
Дану справу було призначено до розгляду на 10 год. 00 хв., 2 грудня 2021 року.
В судове засідання підсудний ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом отримання в судовому засіданні 27.10.2021 року повістки виклику до суду на 12.11.2021 року на розгляд справи не з`явився та про причини неявки суду не повідомив. Застосований постановою суду від 12.11.2021 року примусовий привід до підудного ОСОБА_10 не виконано.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи в межах обраного підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу та застосування відносно ОСОБА_10 повторно примусового приводу.
Підсудні та їх захисники не заперечили щодо застосування приводу відносно підсудного ОСОБА_11 та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, та надали суду заяву у якій розгляд кримінальної справи просять провести у їх відсутності.
Відповідно до статті 288 КПК України, коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового процесу про неможливість продовження слухання справи у відсутності підсудного ОСОБА_10 , який не з`явився до суду без поважних причин, суд вважає, що справу розглядом слід відкласти, а у відношенні підсудного, який не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 280, 288 КПК України, суд

П ОСТА Н О В И В:
Розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ст. ст 187 ч.2, ст.127 ч.2, ст. 146 ч.2 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч.2, ст.127 ч.2, ст. 146 ч.2 ч.3 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 13:00 годину 8 грудня 2021 року.
Піддати приводу підсудного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.
Копію постанови направити, начальнику Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання в частині приводу та прокурору, для відома та контролю.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Про час та місце слухання справи повідомити прокурора, та інших учасників процесу згідно обвинувальних висновків.
Постанова оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Головуючий ОСОБА_1