У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2022 Справа №607/2377/22

провадження № 1-кс/607/819/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 29 січня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також іншим слідчим, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період із 0230 год. 29 січня 2020 року по 0000 год. 30 січня 2020 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій, вказаних у прохальній частині клопотання, щодо: адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація/;дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, із можливістю вилучити її, відкопіювавши на електронний носій інформації.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримала з мотивів, викладених у клопотанні та просила їх задовольнити.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 29 січня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Як зазначає слідчий у клопотанні, 29 січня 2020 року, приблизно о 0330 год., невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла у приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на АДРЕСА_1 , з вітки таємно викрала гроші у сумі 6 619 грн., чим завдала ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальної шкоди на вказану суму.
Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільні телефони із карткою /картками/ операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, вказаний у прохальній частині клопотання.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з довідки т.в.о. начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, АДРЕСА_1 , обслуговують три оператори рухомого /мобільного зв`язку/ TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період із 0230 год. 29 січня 2020 року по 0000 год. 30 січня 2020 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій,

1- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2
Оператор Тип LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 15542
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 15541
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5526
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7327
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 3006
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5547
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5546
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 3007
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5545
2- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 15706 20099143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 15706 20099133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16206 20226
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16206 10226
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16206 30227
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 9911
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 12
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 6891
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 9913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 6893
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 6892
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 1913

3- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 54081 52000433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 54081 52000531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50018
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50015
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15811
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 20623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 8143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15974
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15972
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 9423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15971, а саме:
1.адрес розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/;
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1