Справа № 297/1030/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружною прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчий вказує на те, що слідчим відділом Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2020 року в період часу з 19.32 год. по 22.03 год. в м.Берегово по вул.Сечені, 39, в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду №297/2747/19 від 13.05.2020 року по матеріалах досудового розслідування №0001054 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України, в середині приміщення було виявлено та вилучено: 14 системних блоків, які були під`єднані до 14 моніторів та знаходилися у ввімкненому до мережі живлення стані, а також в залі знаходився адміністратор та 11 осіб чоловічої статі, які ймовірно отримували послуги у сфері грального бізнесу, всупереч вимогам ст. ст. 1, 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009.
Так, 22.07.2020 на адресу Берегівського ВП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 функціонують ігрові апарати. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що за вказаною адресою у приміщенні залу знаходиться знаходилось 13 столів (стендів) з комп`ютерним обладнанням, які були під`єднанні до мережі живлення та з`єднані з комп`ютером адміністратора.
Вказана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Берегівського ВП за № 2960 від 22.07.2020 та згідно резолюції начальника СВ Берегівського ВП приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000444.
За вказаною адресою в ході огляду проведеного старшим слідчим ОСОБА_5 від 22.07.2020 в період часу з 19:24 по 21:05 години, було виявлено функціонування гральних апаратів. Так в ході огляду було виявлено та вилучено: 13 системних блоків «НР» із серійними номерами CZC9473H9W, CZC2137900, CZC11816WF та «LENOVO» із серійними номерами 1S6137DV9S4RZ744, 1S6137DV9R80FFK1,1S7506A58R825ATB, 7638- WCVLMKFBVX, 1S6137DV9S4CWZ94, S4FMLK9, PB7078B, 1S7506A58R87CZ03, 1S6137DV9S4T4899, R8ARBKW, системний блок адміністратора «LENOVO» с/н R8ARBRK, реєстратор відеозапису «ALHUA» с/н 3L05A41PAPE99B6, 14 комп`ютерних моніторів, грошові кошти в сумі 2 571,00 грн.
Крім того, 01.06.2020 на адресу Берегівського ВП надійшло повідомлення про те, що в м. Берегово по вул. Робоча функціонують ігрові апарати. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що за адресою м. Берегово, вул. Робоча, 9 в одному з приміщень знаходився знаходилось 9 столів з комп`ютерним обладнанням, які були під`єднанні до мережі живлення та з`єднані з комп`ютером адміністратора. В подальшому з письмового дозволу користувача приміщення, в період з 12:30 год. по 13:20 год. Заступником начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: 8 комп`ютерних моніторів марки «НР», які упаковані до чорних поліетиленових пакетів; 1 комп`ютерний монітор «LG», упакований до чорного поліетиленового пакету; 1 комп`ютерний монітор «Самсунг», упакований до чорного поліетиленового пакету; 8 системних блоків із залу, упаковано до чорних поліетиленових пакетів; 1 системний блок OPTILEX 380 адміністратора, упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №4357496.
Вказана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Берегівського ВП за №2202 від 01.06.2020 та згідно резолюції начальника СВ Берегівського ВП приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000444.
17.08.2020 року, в ході проведення огляду, вилучених 01.06.2020 року під час огляду речей, було встановлено, що При відкритті спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ. ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4357496, в середині знаходиться: системний блок «DELL», в середині якого є жорсткий диск з маркуванням: WD із серійним номером WCAV2P503152 (після огляду жорсткий диск упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ1038482). Далі при відкритті першого чорного поліетиленового пакету встановлено що всередині знаходяться два системні блоки «DELL», в середині першого системного блоку знаходиться жорсткий диск з маркуванням: SEAGATE із серійним номером ST3250310AS (після огляду жорсткий диск упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ1038895), а всередині другого системного блоку знаходиться жорсткий диск з маркуванням: WD із серійним номером WCAV9X700973 (після огляду жорсткий диск упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №7063968). Далі при відкритті другого чорного поліетиленового пакету встановлено що всередині знаходяться два системні блоки «HP», в середині першого системного блоку знаходиться жорсткий диск з маркуванням: SEAGATE із серійним номером 9VYBAGDZ (після огляду жорсткий диск упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ1029484), а всередині другого системного блоку знаходиться жорсткий диск з маркуванням: WD із серійним номером WMAT21381248 (після огляду жорсткий диск упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ3006853). Далі при відкритті третього чорного поліетиленового пакету встановлено що всередині знаходяться два системні блоки «DELL» та «НР», в середині першого системного блоку знаходиться жорсткий диск з маркуванням: WD із серійним номером WCAV9X727833 (після огляду жорсткий диск упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ1029485), а всередині другого системного блоку знаходиться жорсткий диск з маркуванням: SEAGATE із серійним номером 9RW29522 (після огляду жорсткий диск упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ1029490). Далі при відкритті четвертого чорного поліетиленового пакету встановлено що всередині знаходяться два системні блоки «НР», в середині першого системного блоку знаходиться жорсткий диск з маркуванням: HITACHI із серійним номером PVFA04ZKRSTYSE (після огляду жорсткий диск упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ1029491), а всередині другого системного блоку знаходиться жорсткий диск з маркуванням: WD із серійним номером WMAV2FU70264 (після огляду жорсткий диск упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ1029492).

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік, що відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким злочином по якому згідно статті 291 КПК України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців, однак строк досудового розслідування закінчується 22.11.2021 року.

Слідчим у кримінальному провадженні було проведено огляди місця події, огляди вилучених речей, допитані особи, які перебували у вказаних приміщеннях, призначені компютерно-технічні експертизи, надані доручення в порядку ст.. 40 КПК України для встановлення осіб причетних до вказаного злочину.
Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме встановити осіб причетних до вказаного злочину, призначити повторні експертизи.

Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що на даний час особи причетні до вчинення злочину не встановлені та необхідно провести додаткові експертизи.
На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22.11.2022 року.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просять провести розгляд вказаного клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є нетяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що на даний час особи причетні до вчинення злочину не встановлені та необхідно провести додаткові експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, 22.11.2021 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують додатковий строк, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6