Справа № 158/522/22
Провадження № 1-кс/0158/214/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 23.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 23.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 23.03.2022 року близько 11 год. під час планової перевірки працівниками Колківського ДП ЛГ в одному з приміщень на території АДРЕСА_1 виявлено деревину пороли сосна «сиро ростуча» без відповідних документів.

Даний факт внесено до ЄРДР під №0000094 від 23.03.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2022 року в ранкову пору доби працівниками ДП «Колківське ЛГ» в одному з приміщень на території с. Розничі, по вулиці Польовій,23, Луцького району було виявлено лісодеревину породи «сосна сироростуча», «вільха сироростуча» та деревообробний станок без відповідних документів.

Встановлено, що фактичним власником даного приміщення являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Відповідно до наданих останнім документів власником деревообробного цеху розташованого за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , котрий відповідно до наданих пояснень ОСОБА_7 , продав вказане приміщення близько 13 років тому. Окрім того, у вищевказаному приміщенні наявний деревообробний станок без відповідних документів. В свою чергу ОСОБА_5 , не зареєстрований у в встановлену законом порядку як фізична особа підприємець.

З метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального, а також майна, здобутого злочинними шляхом слідчим було проведено невідкладний обшук на території деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено колоди деревини породи сосна сироростуча в кількості 22 штуки. Зокрема:

колода №1 довжиною 4,18 м, діаметром 30 см;

колода №2 довжиною 4,18 м., діаметром 32 см;

колода №3 довжиною 4,11м., діаметром 29 см;

колода №4 довжиною 4,13 м., діаметром 38 см;

колода№5 довжиною 4,11 м., діаметром 20 см;

колода №6 довжиною 4,14 м., діаметром 25 см;

колода № 7 довжиною 4, 07 м., діаметром 28 см;

колода №8 довжиною 4,10 м., діаметром 29см;

колода №9 довжиною 4,16 м., діаметром 35 см;

колода №10 довжиною 4,14 м., діаметром 22 см;

колода №11 довжиною 4,13 м., діаметром 28 см;

колода №12 довжиною 4,14 м., діаметром 25 см;

колода №13 довжиною 4,10 м., діаметром 32 см;

колода №14 довжиною 4,13 м., діаметром 31 см

колода №15 довжиною 4,17 м., діаметром 23 см

колода №16 довжиною 4,10 м., діаметром 22 см;

колода №17 довжиною 6 м., діаметром 27 см;

колода №18 довжиною 6,08 м., діаметром 25 см;

колода №19 довжиною 6,02 м., діаметром 28 см;

колода №20 довжиною 5,97 м., діаметром 25 см;

колода №21 довжиною 6,15 м., діаметром 26 см;

колода №22 довжиною 5,10 м., діаметром 22 см.,

3 колоди деревини породи «вільха сиро ростуча» з наступними замірами:

колода №1 довжиною 2,83 м, діаметром 36 см;

колода №2 довжиною 2,80 м, діаметром 34 см;

колода №3 довжиною 2,85 м, діаметром 36 см;

Окрім цього, під час проведення обшуку було виявлено деревообробний станок без будь - яких маркувальних позначень. У зв`язку з великогабаритністю даного станка та технічною відсутністю змоги вилучити його в повному об`ємі, від механізму було від`єднано магнітний пускач з наступними позначеннями: «ОСТ 160536001 -72»

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи невідкладність проведення обшуку на території деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_1 , яке не терпіло зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення обшуку зазначеного володіння, слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ОСОБА_3 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України без ухвали слідчого судді, у період часу з 15 год. 02 хв. по 16 год. 06 хв. 23.03.2022 року було проведено обшук.

У судове засідання слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті.

В силу ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за вказаною адресою знаходиться майно, здобуте злочинним шляхом, слідчий суддя вважає за необхідне провести обшук на території деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУЮ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку на території деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який було проведено 23.03.2022 року в період часу з 15 год. 02 хв. по 16 год. 06 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також майна, здобутого злочинними шляхом та з метою збереження такого майна, а саме вилучення 22 колод деревини породи «сосна сироростуча» різної довжини та діаметру та 3 колод деревини породи «вільха» сироростуча різної довжини та діаметру, магнітного пускача з наступними позначеннями: «ОСТ 160536001 -72» від деревообробного станка для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1