У Х В А Л А

18.03.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міскрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Ужгороді подання Ужгородського міскрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських виправних робіт, позбавлення волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 05.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освітою середньою, одруженого, працюючого підсобним робітником без офіційного влаштування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду від 05.11.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень (вісімсот пятдесят) гривень.

Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських виправних робіт, позбавлення волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вирок набрав законної сили 07.12.2021 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 15.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строк, встановлений вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Станом на 10.01.2022 Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських виправних робіт або позбавлення волі відповідно до Закону.

Просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських виправних робіт, позбавлення волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

В судове засіданні представник Ужгородського районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав клопотання про розгляд подання у відсутність представника. Подання підтримав повністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав клопотання про розгляд подання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не подавав.

Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які повідомлені належним чином, проведенню судового розгляду, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 05.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень (вісімсот пятдесят) гривень.

Відповідно до розпорядження Ужгородського міськрайонного суду від 10.12.2021 вирок набрав законної сили 07.12.2021 та надісланий на виконання в Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Згідно з повідомленням начальника Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області № 39/12/12201-21 від 15.12.2021 вирок щодо ОСОБА_3 отримано 15.12.2021 та прийнято до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з поданням, винесеним на розгляд суду, зазначено, що станом на 10.01.2022 Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Крім того, згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт необхідно встановити чи може даний вид покарання призначатися до даної особи, з урахуванням обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56, ч.2 ст. 57 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку, що з урахуванням віку засудженого уможливлює заміну засудженому штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вироку суду засудженому призначено основне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_3 покарання, призначеного вироком Ужгородського міскрайонного суду від 05.11.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на громадські роботи, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 станом на 10.01.2022 року не надав до органу пробації документи, що підтверджують сплату штрафу.

Так, при заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, їх граничний розмір у відповідності до ч.5 ст. 53 КК України не встановлено.

Однак, ч. 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на громадські роботи у розмірі 50 годин.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень, призначене вироком Ужгородського міскрайонного суду від 05.11.2021 року засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КК України на покарання у виді громадських робіт, строком 50 (п`ятдесят ) годин, які відбувати не більше 4 (чотирьох) годин за день.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міскрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1