Справа № 646/5651/21
№ провадження 1-кс/646/1667/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 25.08.2021 про вчинення кримінального правопорушення, з вимогами: зобов`язати уповноважених осіб прийняти та невідкладно зареєструвати заяву до ЄРДР, надати відповідний Витяг з ЄРДР, виконати вимоги ст.ст.55, 56 КПК України та письмово повідомити про те, кому доручено внесення відповідних відомостей за його заявою від 25.08.2021 про кримінальне правопорушення до ЄРДР та проведення досудового слідства. Скарга обґрунтовується тим, що 25.08.2021 ОСОБА_3 звернувся до Харківської обласної прокуратури з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте станом на 26.08.2021 відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за цією заявою до ЄРДР не внесені.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, клопотав про розгляд скарги у його відсутності, у клопотанні вимоги скарги підтримав в повному обсязі. Уповноважена особа Харківської обласної прокуратури для прийняття участі у розгляді скарги ОСОБА_3 до суду не з`явилась. У заяві прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 08.09.2021 міститься клопотання про розгляд скарги ОСОБА_3 у відсутності прокурора. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника Харківської обласної прокуратури.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
25.08.2021 ОСОБА_3 звернувся до Харківської обласної прокуратури із заявою від 25.08.2021 про вчинення кримінального правопорушення умисне невиконання начальником Головного управління Державної податкової служби в Харківській області ОСОБА_5 постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №520/1062/2020. Вказана заява отримана Харківською обласною прокуратурою 25.08.2021, про що свідчить копія письмової інформації Харківської обласної прокуратури № 31/3-199-17 від 27.08.2021. З вищезазначеної відповіді судом встановлено також, що до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 Харківською обласною прокуратурою не вносились. Дана заява є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, у якій наведено обставини, що можуть свідчити про його вчинення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР та надання відповідного витягу.

При вирішенні вимоги про зобов`язання виконати вимоги ст.ст.55, 56 КПК України та письмово повідомити ОСОБА_3 про те, кому доручено внесення відповідних відомостей за його заявою від 25.08.2021 про кримінальне правопорушення до ЄРДР та проведення досудового слідства, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, оскільки вважає передчасними припущення заявника про порушення його прав після внесення до ЄРДР за його заявою від 25.08.2021 відомостей про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 25 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей видати заявнику Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні іншої вимоги скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1