Справа № 136/85/21
провадження 1-в/136/6/22
УХВАЛА
іменем України

"17" лютого 2022 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, засудженого 20.01.2021 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 389 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що останнього було засуджено вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.01.2021 за ч.1 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження, на підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено відповідні обов`язки.
У поданні суб`єкт звернення зазначає, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 лише один раз не з`явився у призначений йому день для реєстрації, мотивуючи тим, що переплутав дні явки, надалі засуджений пропусків не допускав, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі.
Ураховуючи те, що випробувальний термін встановлений вироком суду щодо засудженого закінчився 20.01.2022, в період випробувального терміну засуджений не допускав порушень обов`язків покладених судом, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, представник уповноваженого органу з питань пробації просив суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, вислухавши представника органу пробації, який подання підтримав і просив його задовольнити з підстав, що у ньому наведені, прокурора, який не заперечував щодо його задоволення, вказавши на наявність правових підстав щодо звільнення засудженого від відбування покарання, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали Особової справи №26/2021 встановив, що випробувальний термін встановлений стосовно ОСОБА_5 вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.01.2021 закінчився 20.01.2022.
У період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, покладенні на нього судом обов`язки визначені ст.76 КК України виконував, на підтвердження поважності причин неявки 04.01.2022 до органу пробації засуджений навів об`єктивні причини, вказавши у своїх поясненнях від 05.01.2022.
Судом встановлено, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.
Ураховуючи наведене, з урахуванням приписів ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд вважає, що наявні усі правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного йому за вироком суду покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відтак подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , від призначеного йому вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.01.2021 покарання призначеного за ч. 1 ст. 389 КК України у виді 1 року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6