УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002537 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002537 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 04:00 год. невідома особа біля будинку №51 по вул. Пирогова в м. Вінниця, під приводом здійснення дзвінка, відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_4 , вартістю 4500 грн. Матеріальний збиток встановлюється.
За даним фактом Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002537 від 21 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
21 листопада 2019 під час проведення огляду місця події в кабінеті № 213, що по вулиці Пирогова, 4, в м. Вінниці, ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон «LG D801», IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, без пошкоджень, з незначними потертостями корпусу. Все упаковано, опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив, що 21.11.2019 о 03:00, він вийшов з будинку, де мешкає з мамою, та направився до ринку «Урожай», придбав пляшку пива та по вулиці Литвиненка направився додому. Біля будинку, в якому знаходиться поштове відділення, що по вулиці Литвиненка, до ОСОБА_4 підійшов невідомий чоловік, попросив у нього цигарку, надавши йому цигарку, ОСОБА_4 продовжив з ним розмову, в ході якої він запропонував скласти йому компанію, та піти з ним до гральних автоматів, ОСОБА_4 погодився та вони попрямували до закладу з гральними автоматами. Біля м`ясного павільйону ринку «Урожай» невідомий чоловік зняв з банкомату кошти у розмірі приблизно 2000 грн., після чого вони попрямували до вищевказаного закладу. Прийшовши до закладу о 04:00 год., невідома особа зробила ставку, після чого сіли з ним на диван для очікування результатів. В ході їхнього перебування в цьому закладі, невідома особа програла всі кошти, які в неї були, після чого він попросив у ОСОБА_4 мобільний телефон, для здійснення дзвінка, наче б то для того, щоб йому привезли кошти, пояснивши це тим, що акумулятор його мобільного телефону розрядився. ОСОБА_4 надав йому свій мобільний телефон, невідома особа, приклавши телефон до вуха, почала ходити по залу даного закладу, попрямувала до вхідних дверей. Потерпілий попрямував за ним, вийшовши на вулиці, невідома особа знаходилась з правого боку від закладу , майже за кутом будинку. Побачивши що невідома особа, починає бігти , ОСОБА_4 побіг за ним але через деякий час втратив невідому особу з поля зору, після чого звернувся по допомогу до людей, для того щоб викликати поліцію.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: проведено огляд місця події; допитано ОСОБА_4 в якості потерпілого; допитано в якості свідків ряд осіб; проведено товарознавчу експертизу; проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
20 травня 2021 року слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0002537 від 21.11.2019 року терміном на 6 місяців, тобто до 21.11.2021.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: встановити можливих свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення; звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку; провести тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку; по результатам проведення тимчасового доступу отримати аналітичну довідку; встановити місце перебування ОСОБА_5 ; повідомити ОСОБА_5 про підозру, зібрати характеризуючі матеріали; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи доводи клопотання, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 21.11.2021, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002537 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 6 місяців, тобто до 21.05.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002537 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002537 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 6 місяців, тобто до 21.05.2022.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя