Справа № 134/1456/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та до засудження жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

25.12.2007 Березівським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 189 ч.2, 304, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

16.12.2008 Березівським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 304, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

06.02.2017 Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.3, 72 ч.5 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

По даній справі засуджений 23.03.2017 Березівським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 186 ч.3, 395 ,72 ч.1 п.1, 70 ч.1, 71, 72 ч.5 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

про умовно дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

Встановлено, що за даною справою ОСОБА_5 засуджений 23.03.2017 Березівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186, ст. 395, п.1 ч.1 ст. 72, ч.1 ст. 70, ст. 71, ч. 5 ст.72 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк попереднього ув`язнення з 29.11.2016 по 06.02.2017 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2020 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
Згідно ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.07.2020 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою з розрахунку один день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі з 17.04.2020 по 13.06.2020 включно.
Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , відбув необхідну частину строку покарання та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити. Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання. Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даною справою ОСОБА_5 засуджений 23.03.2017 Березівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186, ст. 395, п.1 ч.1 ст. 72, ч.1 ст. 70, ст. 71, ч. 5 ст.72 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк попереднього ув`язнення з 29.11.2016 по 06.02.2017 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2020 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
Згідно ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.07.2020 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою з розрахунку один день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі з 17.04.2020 по 13.06.2020 включно.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 29.11.2016.

Станом на 03 вересня 2021 року ОСОБА_5 відбув 5 років 1 місяць 7 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частину призначеного строку покарання. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.11.2016.
З 30.11.2016 по 29.09.2017 перебував в СІЗО м. Миколаїв, зарекомендував себе посередньо, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.
З 29.09.2017 по 13.06.2020 перебував в державній установі «Одеська ВК (№14)», зарекомендував себе посередньо, був працевлаштований працівником їдальні відповідно до трудового договору №119 від 07.09.2018 та №161 від 09.09.2019, допустив 3 порушення режиму утримання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, та 6 разів був заохочений.
З 13.06.2020 по 06.08.2020 відбував покарання в державній установі «Ширяївський ВЦ (№ 111)», зарекомендував себе посередньо був працевлаштований відповідно до трудового договору №41 від 20.06.2020, заходи стягнень та заохочень не застосовувалися.
З 06.08.2020 по 09.12.2020 відбував покарання в державній установі «Олександрівський ВЦ № 104», був працевлаштований кочегаром, зарекомендував себе позитивно, один раз був заохочений, заходи стягнень не застосовувалися.
З 09.12.2020 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)».По прибутті в установу, був працевлаштований згідно цивільно-правового договору №20-21 з 25.01.2021, №55-21 з 04.05.2021 по 18.06.2021 в майстерні установи, а згодом згідно строкового трудового договору №107-21 від 18.06.2021 робітником з обслуговуванню лазні, поставленні завдання виконує.
Засуджений дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує адекватно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Приймає участь в заходах виховного характеру, робить для себе належні висновки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами немає.
Рішенням комісії державної установи «Одеська (ВК №14)» протоколом № 47 від 23.12.2019 задоволено в застосуванні більш м`якого покарання, а саме обмеження волі.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 26.11.2020. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №22 від 23.12.2020 відмовлено умовно-достроковому звільненні, як особі, що не довела свого виправлення.
Відповідно до цивільно-правового договору № 20-21 від 25.01.2021був працевлаштований в майстерні установи та відповідно до строкового договору № 107-21 від 18.06.2021 року різноробочим по обслуговуванню лазні установи. Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 09.12.2020 по 31.07.2021 склала 3874,00 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що засуджений своїми діями підтвердив своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки виконує на нього покладенні обов`язки, та працює з метою доведення свого виправлення, засуджений став на шлях виправлення, свідченням цього є тещо, він працював в місцях позбавлення волі та поводив себе належним чином, свідченням чого є позитивна характеристика та відсутність стягнень.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 23 дні від подальшого відбування покарання. Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст.71,72 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду оголошено 06 вересня 2021 року 15 год 45 хв.

Суддя: