Справа № 459/3454/21
Провадження № 1-кс/459/1564/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000813 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01.10.2021 року по час дії ухвали, про з`єднання абонентів за номерами операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; та за номером оператора НОМЕР_3 в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обґрунтування клопотання посилається на те, що до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить вжити заходів щодо розшуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 30.10.2021 близько 15 години 00 хвилин вийшов з дому та місцезнаходження на даний момент останнього невідоме. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000813 від 01.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.Згідно рапорту ст. о/у Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майора поліції Василя Мельника, в ході виконання доручення та проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час не виявилось можливим, однак встановлено, що до зникнення можуть бути причетні громадяни: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який користується моб. тел. з сім картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , який користується моб. тел. з сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місця перебування вищевказаного безвісті зниклого ОСОБА_6 . Враховуючи викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.
01.11.2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30.10.2021 близько 15 години 00 хвилин вийшов з дому та по сьогоднішній день місцезнаходження останнього невідоме.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.10.2021 року по 22.11.2021 року.
Суд не приймає доводи клопотання про необхідність надання тимчасового доступу до інформації за період з 01.10.2021 року по час дії ухвали, оскільки таке являється неправомірним втручанням, а тому період за який отримується доступ до інформації слід обмежити з 01.10.2021 року по 22.11.2021 року.
Беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, за період з 01.10.2021 року по 22.11.2021 року, про з`єднання абонентів за номерами операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; та за номером оператора НОМЕР_3 в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1