Справа № 136/67/22
провадження №1-кс/136/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що у провадженні СВ ВП№4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:00 по 08:30 годин 25.07.2019, невідома особа, шляхом пошкодження пластикового вікна в будинку, проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно заволоділа грошовими коштами в сумі 140 000,00 гривень, 10 000,00 доларів США, 1 000,00 Євро та виробами з металу жовтого кольору, належних гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму приблизно 500 000,00 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 від 26.07.2019 р., з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України.
27.08.2019 матеріали кримінального провадження було передано для здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня, а саме до СУ ГУНП у Вінницькій області.
Вказаним органом у ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено огляду місця події - домогосподарства (житлового будинку та прилеглої до нього території) за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено на проїзній частині дороги і сфотографовано слід від протектора коліс автомобіля, на підвіконні до будинку ОСОБА_6 виявлено відтиск сліду взуття, який сфотографовано, на дивані в одній з кімнат будинку потерпілого вивалено і сфотографовано два сліди від взуття, вилучено металевий завіс пошкодженого вікна, чотири сліди тканини із зовнішньої поверхні та два сліди тканини з внутрішньої поверхні пошкодженого пластикового вікна, два сліди тканини з внутрішньої поверхні сейфа які зняті за допомогою прозорої липкої плівки та поміщені на білий аркуш паперу, металева фомка в одній з житлових кімнат, недопалок цигарки «SOBRANIE».
Ініційовано призначення та проведення ряду судових експертиз у кримінальному провадженні, а саме судових трасологічних та молекулярно-генетичних експертиз по вилучених в ході проведення ОМП слідів, направлених на ідентифікацію особи злочинця, знарядь злочину, взуття, дослідження способу проникнення та подолання перешкод, за результатами проведення яких за рядом вилученої слідової інформації встановлено відсутність індивідуально-характерного комплексу загальних та окремих ознак в слідовій структурі, що відповідно не дає змоги визнавати вилучені сліди придатними для ідентифікації (висновки експерта № 539 від 03.10.2019, № 539 від 01.10.2019, № 543 від 30.09.2019, 979 від 26.12.2019).
Згідно з висновком експерта від №973, на наданому на дослідження недопалку цигарки «SOBRANIE» виявлені клітини з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки об`єкта дослідження, які належать невстановлені особі чоловічої генетичної статі.
У ході проведення слідчих (розшукових) заходів у кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які пересувались на автомобілі марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER», сірого кольору. Вказаний автомобіль було зафіксовано зранку 25.07.2019 в м. Погребищі, Вінницької області та на місці скоєння кримінального правопорушення.
Проведеними подальшими заходами встановлено вказаний автомобіль - марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Вказаним транспортним засобом пересувається син вище вказаної особи, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , який має у особистому користуванні мобільним телефоном № НОМЕР_2 , IMEI № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 .
З метою перевірки причетності вказаної особи до скоєння даного кримінального правопорушення та інших аналогічних злочинів здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, після чого проведено наявний аналіз оперативного трафіку абонентських з`єднань № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого встановлено, що абонентські номера № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 зранку 25.07.2019 року фіксуються базовими станціями стільникового зв`язку, які розташовані на території м. Погребище Вінницької області та зв`язується з абонентом № НОМЕР_5 , який також фіксувався на території м. Погребище, Вінницької області (аналітична довідка за вих. № 124/18/02-2020 від 21.01.2020).
За матеріалами кримінального провадження вказаним абонентським номером НОМЕР_5 користувався: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, житель м. Київ. На даний час вказаний мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_9 , не працює.
У ході проведення досудового розслідування проведено і інші слідчі дії процесуальні дії, направлені на повне та всебічне дослідження всіх обставин кримінального правопорушення:
Допитано в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та в якості свідка його дружину - ОСОБА_10 , з приводу відомих їм обставин вчинення крадіжки, родових та індивідуальних ознак викрадених предметів (найменування, місце і час виготовлення та придбання, матеріал, клейма, товарні знаки, упаковка та ін.);
До матеріалів кримінального провадження долучено документи про кількість, вид та характеристики викраденого майна за переліком, наведеним за текстом протоколу допиту (додаткового допиту) потерпілого;
Допитано в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які бачили автомобіль аналогічного кольору, марки та моделі - «TOYOTA LAND CRUISER» зі знятими номерними знаками та чоловіка за його кермом біля будинку м. Погребище, вул. Залізнична, 6, якого в ході подальшого пред`явлення для впізнання за фотознімками впізнали як ОСОБА_8 .
Ініційовано та проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій (акти про результати перегляду грифів секретності № 2434/14/01-2020 від 14.04.2020, 2438/14/01-2020 від 14.04.2020 та № 4575/38/105-2020 від 28.08.2020) отримано об`єктивні дані, які можуть свідчити про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 планують скоєння аналогічних за складом кримінальних правопорушень спільно з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на території Київської області.
Проведено огляд вилучених в ході ОМП речових доказів у кримінальному провадженні.
Із врахуванням результатів, отриманих в ході проведення молекулярно - генетичної експертизи (висновок експерта від 26.12.2019 № 973), прокурором відділу прокуратури 13.01.2020 винесено постанову про відібрання біологічнихзразків у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , виконання якої доручено УКР ГУНГІ у Вінницькій області та яка залишились без виконання зв`язку із відмовою у наданні зразків.
З метою примусового відібрання зразків біологічного походження направлено клопотання до Вінницького міського суду, яке розглянуто та задоволено, виконання яких щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_14 не представилось можливим. Протокол отримання зразків для експертизи від 11.03.2020.
У зв`язку із викладеним, в подальшому у встановленому порядку отримано дозвіл на проведення негласної слідчої дії - негласного отримання зразків для експертизи (Протокол про результати проведення НС(Р)Д від 31.07.2020 зі зміненим грифом секретності («розсекречено») на підставі Акту від 28.08.2020 долучено до матеріалів провадження).
За наслідком проведених слідчих та процесуальних дій, у кримінальному провадженні призначено додаткову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання, чи збігаються генетичні ознаки слідів, виявлених на недопалку цигарки «SOBRANIE», із генетичними ознаками зразків букального епітелію фігурантів кримінального провадження, яку долучено до матеріалів провадження.
Згідно з ухвалою Вінницького міського суду, строк досудового розслідування було продовжено до 26.02.2021. У подальшому ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду строки продовжено до 26.05.2021.
За результатами досудового розслідування 22.05.2021 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. За результатами вивчення законності прийнятого рішення, прокурором у кримінальному провадженні постанову про закриття кримінального провадження скасовано у зв`язку із неповнотою проведеного досудового розслідування.
Згідно ухвали Вінницького міського суду, строк досудового розслідування, було продовжено на шість місяців, тобто до 23.01.2022.
10.01.2022 матеріали кримінального провадження було передано за підслідністю до СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування та передано слідчій ОСОБА_4 .
За наслідками вивчення матеріалів кримінального провадження та строку їх отримання, слідача вказує, що виникла необхідність провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: необхідно допитати в якості свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в т.ч. із врахуванням висновку експерта № 881 за результатами проведення молекулярно - генетичної експертизи, а здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального проваджень за обвинуваченням останніх, допитати в якості свідків осіб, яких було залучено в якості понятих при проведенні огляду місця події, а також працівників, які здійснювали будівельні роботи в будинку ОСОБА_6 та якими фактично було виявлено факт крадіжки.
Крім того, для завершення досудового розслідування необхідно провести заходи, спрямовані на встановлення способу, часу та місць збуту, місцезнаходження викраденого майна, а також наявність майна, на яке може бути накладено арешт, оскільки вже проведені в ході слідства заходи не дали очікуваного результату. Також необхідно звернутися до Вінницького Апеляційного суду з клопотаннями про проведення НСРД, щодо фігурантів кримінального правопорушення, а також при відібранні біологічних зразків фігурантів, призначити додаткову судово-біологічну експертизу.
Ураховуючи зазначене, те що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000180 від 26.07.2019 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закінчується 23.01.2022, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців, вказане стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, встановив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено 24.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У рамках даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб причетних до злочину.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження вже неодноразово продовжувався ухвалами слідчих суддів, останній раз 20.01.2021 до 23.01.2022 після скасування прокурором у цьому кримінальному провадженні постанови про закриття кримінального провадження винесеної слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 від 22.05.2021, на що вказує постанова від 19.07.2021 винесене прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_17 .

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законності Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_17 від 29.12.2021 було визначено місцем проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та передано відповідні матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.

Відповідно до постанови заступника начальника ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 11.01.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено слідчих та передано матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчою доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, визначено не6обхівдний комплекс слідчих (розшукових) дій, які слід провести, такі слідчі та процесуальні дії відповідають завданням кримінального провадження, зокрема слідча вказує, що є потреба у допиті в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в т.ч. із врахуванням висновку експерта № 881 за результатами проведеної молекулярно - генетичної експертизи; допитати в якості свідків осіб, яких було залучено в якості понятих при проведенні огляду місця події, а також працівників, які здійснювали будівельні роботи в будинку ОСОБА_6 та якими фактично було виявлено факт крадіжки. Також є необхідність встановлення способу, часу та місць збуту, місцезнаходження викраденого майна; проведення НСРД щодо фігурантів кримінального правопорушення, оскільки здобуто докази притягнення деяких осіб до кримінальної відповідальності, а також відібрання біологічних зразків фігурантів, за результатами чого призначити додаткову судово-біологічну експертизу з метою з`ясування та усунення неповноти попередньої експертизи.
Слідчий суддя вважає, що запланований слідчим комплекс вказаних дій є необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки такі докази можуть бути використанні під час судового розгляду даного кримінального провадження та є необхідними для встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а результати здійснення таких слідчих та процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що на даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підлягає продовженню, при цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено об`єктивність його продовження на максимальний строк 12 місяців, з урахуванням уже проведеного комплексу слідчих (розшукових) дій та отриманих доказів, тому достатнім буде строк у шість місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - на 6 (шість) місяців.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено та проголошено учасникам кримінального провадження 24.01.2022 о 09:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1