Провадження № 1-кд/638/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду доручення 1-го Вищого кримінального суду Турецької Республіки про отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 , -

встановив:

До Дзержинського районного суду м.Хркова надійшло доручення турецького суду про отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.
Судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу місця проживання фізичних осіб ГУ ДМС України в Харківській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 .
На адресу суду 17.12.2021 року надійшла довідка, в якій зазначено, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Росії, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Ця ж адреса вказана і в матеріалах доручення турецького суду.
В судове засідання, призначене на 28.12.2021 року ОСОБА_3 не з`явилась, судова повістка повернута засобом поштового зв`язку з відміткою Укрпошти - причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
В судові засідання, призначені на 20.01.2022 року та 31.01.2022 року ОСОБА_3 не з`явилась, розписка про отримання нею судового виклику до суду не повернулася. За інформацією АТ «Укрпошта», розміщеної на сайті у розділі «Трекінг» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html відправлення номер 802 не вручено та повертається за зворотною адресою, адресат відсутній за вказаною адресою. Також за інформацією АТ «Укрпошта», розміщеної на сайті у розділі «Трекінг» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html відправлення номер 1190 не вручено та повертається за зворотною адресою, адресат відсутній за вказаною адресою.
У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 Кримінального процесуального кодексу України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5.
Так, частиною 1 статті 558 КПК України визначено, що Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо:
1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності;
2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави;
3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах;
4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу;
5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України);
6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Дослідивши матеріали доручення турецького суду про допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Згідно зі статтею 555 КПК України у разі задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України зобов`язаний забезпечити передання уповноваженому (центральному) органу запитуючої сторони матеріалів, одержаних у результаті виконання запиту. У разі відмови у задоволенні запиту уповноважений (центральний) орган України повідомляє запитуючій стороні причини відмови, а також умови, за яких запит може бути розглянутий повторно, і повертає запит.
Згідно з частиною 2 статті 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Згідно з матеріалами іноземного доручення ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого.
Відповідно до частини 3 статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Таким чином, нормами КПК України не передбачено можливості застосування приводу до потерпілого.
Враховуючи викладене, вбачається, що судом у відповідності до норм чинного КПК України вживалися всі необхідні заходи щодо виклику ОСОБА_3 та забезпечення її явки шляхом направлення поштою повісток про виклик, проте, у зв`язку з її неявкою до суду та з огляду на відсутність потерпілої за вказаною у дорученні адресою, виконати доручення виявилося неможливим.
При цьому, за змістом положень пункту 19 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5, суд України виконує запит (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу упродовж одного місяця з дати його надходження до суду.
Вимогами частини 7 статті 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Пунктом 38 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5, визначено, що якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості виконати запит іноземної держави про міжнародну правову допомогу та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.
Керуючись статтями 369-372, 551-572 КПК України, суд, -

постановив:

Запит, який надійшов від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення турецького суду про допит потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) без виконання.
Отримані в ході виконання доручення турецького суду матеріали направити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) для передачі запитуючій стороні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Суддя: ОСОБА_1