Справа № 638/9627/13-к
Провадження № 1-в/638/757/21
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше засудженого у 2014 році Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 27.04.2017 року за ст. 81 КК України умовно - достроково на невідбутий строк 7 місяців, 5 днів, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
22 жовтня 2021 року начальник ХРУП №3 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, ч. 2, ст. 175-1 ч. 1, ч. 2 КУпАП. ОСОБА_3 неодноразово попереджався представниками поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного наляду, з ним проводились профілактичні бесіди про недопущення протиправних дій, проте останній вірних висновків для себе не зробив, продовжує скоювати протиправні дії, що свідчить про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.
Відповідно до ст.3 п. В Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, зазначив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов дійшов наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
27 квітня 2017 року ОСОБА_3 з місць позбавлення волі звільнений умовно - достроково на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року на невідбутий строк 7 місяців 7 днів.
Незважаючи на попередження органів поліції, засуджений ОСОБА_3 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, ч. 2, ст. 175-1 ч. 1, ч. 2 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити та встановити адміністративний нагляд на 1 рік.
Керуючись ст. ст. 3,6,9,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,
постановив:
Подання начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:
1. Заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, де вживаються алкогольні напої на розлив.
2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1