Справа№751/6989/20
Провадження №1-кп/751/43/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0004143, внесеного 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0004143 стосовно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 18.06.2020 року близько 11 год 00 хв., ОСОБА_3 , знаходився на алеї в парку - пам`ятнику садово - паркового мистецтва місцевого значення «Болдина гора», який розташований поряд з перехрестям вул. Толстого та вул. Суворова в м. Чернігові, під час робочого візиту народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_7 перешкоджаючи законній діяльності працівника правоохоронного органу, не реагуючи на законні вимоги припинити свою поведінку, достеменно знаючи, що ОСОБА_8 являється діючим працівником правоохоронного органу оперуповноваженим Управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області та виконує службові обов`язки щодо забезпечення охорони публічного порядку, відповідно до статей 2, 23 ЗУ «Про Національну поліцію», в момент коли останній лежав на землі та утримував його за ліву ногу, намагаючись припинити протиправні дії, наніс ОСОБА_8 декілька ударів правою ногою в область шиї зліва, чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я у виді синця з забоєм м`яких тканин шиї.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 118 від 08.09.2020 року, ОСОБА_3 страждає на шизофренію параноїдну, термін спостереження менше року (МКХ-10 F 20.09). ОСОБА_3 у період часу до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він підозрюється, страждав на шизофренію параноїдну, термін спостереження менше року (МКХ-10 F 20.09). За своїм психічним станом на той час під експертний не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 на даний час страждає на шизофренію параноїдну, термін спостереження менше року (МКХ-10 F 20.09). ОСОБА_3 на даний час за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом на даний момент не може приймати участь при веденні досудового слідства та приймати участь в судовому розгляді кримінального провадження. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (т. 2 а.с. 10-13).

У судовому засіданні захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_3 на теперішній час та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки з дати попереднього висновку експерта пройшов значний час, ОСОБА_3 згідно повідомлення Чернігівської обласної психіатричної лікарні , 04.10.2021 року призначено амбулаторне лікування.

Учасники судового провадження у судовому засіданні проти клопотання захисника про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки з моменту надання висновку судово-психіатричного експерта № 118 від 08.09.2020 року щодо психічного стану ОСОБА_3 пройшло понад шість місяців.

Відповідно до статті 332 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України передбачено, що за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності або обмеженої осудності підозрюваного, призначення експертизи є обов`язковим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення психічного стану та осудності особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, необхідності застосування примусових заходів медичного характеру, необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, тому є підстави для задоволення клопотання адвоката про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 3, 242, 332, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням на час проведення експертизи, який його психічний стан на теперішній час?

2. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертної установи направити матеріали судового провадження № 751/6989/20 (провадження 1-кп/71/43/21) у двох томах.

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, відкласти на 20 грудня 2021 року на 12 годину.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1