Справа №599/1858/21
н.п.1-кс/599/258/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

23 вересня 2021 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000089 від 23 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

начальник сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач посилається на те, що сектором дізнання ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 23.09.2021 року, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Встановлено, що 21.09.2021 року, близько 08:30 години невідома особа, здійснивши телефонний дзвінок із мобільного номеру НОМЕР_1 та представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом проведення банківських операцій шахрайським способом заволоділа цифровим кодом, який надійшов СМС повідомленням на мобільний номер ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Осташівці, Озернянської ТГ, Тернопільського району НОМЕР_2 в наслідок чого із її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 були зняті грошові кошти в сумі близько 5000 гривень.

Дізнавач надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що 21.09.2021 року, близько 08:30 години невідома особа, здійснивши телефонний дзвінок із мобільного номеру НОМЕР_1 та представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом проведення банківських операцій шахрайським способом заволоділа цифровим кодом, який надійшов СМС повідомленням на мобільний номер ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Осташівці, Озернянської ТГ, Тернопільського району НОМЕР_2 в наслідок чого з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було знято грошові кошти в сумі близько 5000 гривень.

За даним фактом сектором дізнання ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 23.09.2021 року, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального може бути причетна невідома особа, що користується оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, яких встановити іншим шляхом неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за його дорученням начальнику СКП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді у тому числі із можливістю її збереження на цифровий носіях, без розкриття змісту розмов, за період з 00.00 год. 21.09.2021 року до 23.59 год. 21.09.2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме:

адреса розташування базової станції;
тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, imsi номер сім-картки імеі);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали до 22 жовтня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1