Провадження по справі № 1-кп/752/1866/21
У Х В А Л А

"31" серпня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000847 щодо застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшовата Таращанського району Київської області, громадянина України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6 ,

встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000847 відносно ОСОБА_3 .

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування заходів медичного характеру. Окрім того, заявила клопотання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключає небезпечну поведінку ОСОБА_3 ..

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що за наслідками проведеної судово-психіатричної експертизи від 20.07.2021 ОСОБА_3 визнаний таким, що на момент вчинення інкримінованих дій, так і на час проведення експертизи страждає на психічне захворювання, що виключає подальше застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Проте, прокурор вважає, що існують ризики переховування ОСОБА_3 від суду, вчинення нових суспільно небезпечних діянь, просить застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 також просили признати клопотання до судового розгляду. Проти клопотання прокурора заперечували, вважаючи, що відсутні підстави для поміщення ОСОБА_3 до медичного закладу, оскільки він не є агресивним та виявляє загрозу для себе та оточуючих.

Законний представник ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 та зможе забезпечити нагляд та піклування над ним.

ОСОБА_3 також просив його звільнити з-під варти, підтвердивши, що поїде до сестри.

Суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з клопотаннями, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України.

Щодо клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано запобіжні заходи у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, або у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.04.2021 раніше обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінено на тримання під вартою строком до 18.06.2021, який неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2021, строком до 01.09.2021.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 87 від 20.07.2021 року: у періоди часу, до яких відноситься правопорушення, в скоєнні яких ОСОБА_3 підозрюється (07.04.2021р., 09.04.2021р., 20.04.2021р.), а також на час проведення експертизи він виявляв та виявляє ознаки шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту, галюцинаторно-параноїчний синдром (згідно з МКХ-10, шифр F 20.0).

За своїм психічним у теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищезазначені висновки експертів, поведінку ОСОБА_3 під час судового засідання, яка не носила характеру агресивної, збудливої та/або небезпечної, суд приходить до висновку про те, що ризики на які посилається прокурор є недоведеними, тому підстав для поміщення ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку суд не вбачає.

Враховуючи позицію законного представника, суд вважає, що такий запобіжний захід як передання на піклування ОСОБА_6 , яка є його рідною сестрою, з обов`язковим лікарським наглядом, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314, 508 КПК України, -

постановив:
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000847 щодо застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва о 9 год. 09 вересня 2021 року.

Змінити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на передачу на піклування сестрі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язком медичним наглядом.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_6 забезпечити медичний нагляд за ОСОБА_3 , шляхом негайного звернення до відповідного закладу медичної установи.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику та ОСОБА_3 та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1