УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 17 січня 2022 року Справа № 610/55/22 № 1-кс/610/30/2022

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ТОВ «Птахокомплекс «НОВА» на бездіяльність ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області,

установив:

14.01.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга директора ТОВ «Птахокомплекс «НОВА» на бездіяльність ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, у якій він просить зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину із внесенням відомостей до ЄРДР.

Дослідивши скаргу і надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Із доданих до скарги матеріалів убачається, що 06.01.2022 директор ТОВ «Птахокомлекс «НОВА» звернувся до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, у якій просив притягнути до кримінальної відповідальності посадових осіб Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, які сфальсифікували та підробили документи засідання сесій, що були покладені в основу рішень Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області від 10.09.2021 № 659-VІІІ та від 22.10.2021 № 760-VІІІ.
На зазначене звернення 07.01.2022 Відділом поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області було надано відповідь, згідно з якою підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР не вбачається, подану заяву буде в подальшому розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

У відповідності до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії /бездіяльність/, які оцінюються, не є злочином. Таким чином, реєстрації в ЄРДР підлягають заяви чи повідомлення, які містять відомості про обов`язкові ознаки складу злочину.
У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

14.01.2022 від ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області до суду надійшли копії матеріалу ЄО № 178 від 06.01.2022. Разом із тим, суду надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2022 про внесення прокурором відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України. Із короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що вивченням матеріалів ЕО № 178 за зверненням директора ТОВ «Птахокомплекс «НОВА» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України за фактом фальсифікації та підроблення посадовими особами Савинської селищної ради документів засідання сесії. які були покладені в осонову рішень Савинської селищної ради від 10.09.2021 № 659-V-ІІІ та від 22.10.2021 № 760-VІІІ встановлено підстави внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ураховуючи викладене, оскільки прокурором внесені до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за зверненням директора ТОВ «Птахокомплекс «НОВА», провадження за скаргою в частині оскарження бездіяльності ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області підлягає закриттю.
Керуючись стст. 2, 214, 303-310 КПК України, -
ухвалив:

Провадження за скаргою директора ТОВ «Птахокомплекс «НОВА» на бездіяльність ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя