Провадження № 1-кс/344/6757/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000169,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 362 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що на протязі 2019-2020 років невідомі особи шахрайським способом заволоділи чужим майном шляхом обману у великих розмірах. Крім того виявлено факти несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, у якій обробляються Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно. Зокрема установлено, що реєстрація об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 Апроведена безпідставно всупереч вимогам статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також в порушення вимог п. 41 Постанови КМУ від 25.12.2015 № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У клопотанні зазначено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 10 серпня 2020 року проведено 6 (шість) реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, а саме:

- 1) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення І (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_6 ;

- 2) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_6 ;

- 3) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІІІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник 1/2 ОСОБА_6 ;

- 4) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 206,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІV (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_7 ;

- 5) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 206,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення V (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_8 ;

- 6) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 207,2 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення VІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_8 .

З матеріалів клопотання слідує, що відповідно до інформації, отриманої із ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості щодо присвоєння поштової адреси: АДРЕСА_1 , відсутні.

Інформація про відсутність необхідних дозвільних документів підтверджена відповідями, отриманими із ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як зазначено у клопотанні, у ході досудового розслідування встановлено, що оригінали реєстраційних справ на нерухоме майно, а саме торгові приміщення (нежитлові), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна №№: 101, 101, 101, 101, 101, 101 (паперова форма) зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . У процесі досудового розслідування також установлено, що державний реєстратор підпорядкований ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено показаннями голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у кримінальному провадженні необхідно призначити почеркознавчу експертизу з метою встановлення підпису особу на оригіналах витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на вище вказані об`єкти нерухомого майна. Також є необхідність у вилученні оригіналів документів паперових форм реєстраційних справ, оскільки у подальшому їх необхідно буде оглянути, та визнати речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності призначити інші експертизи.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, на час проведення експертизи, оригіналів реєстраційних справ стосовно реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, в тому числі оригіналів витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію держаним реєстратором ОСОБА_5 права власності не наступне нерухоме майно, а саме:

1) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення І (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

2) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

3) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІІІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

4) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 206,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІV (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

5) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 206,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення V (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

6) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 207,2 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення VІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 грудня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1