Справа № 177/1347/21
Провадження № 1-в/177/88/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обух, про звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
21.09.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Разом із поданням до суду направлено матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ознайомившись з матеріалами подання вважаю за необхідне повернути подання до органу, який його склав з огляду на наступне.
Відповідно до подання, начальник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить вирішити питання прозвільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку по закінченню строку випробування.
Так, вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.09.2012 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_2 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, порушив умови відбування покарання з випробуванням, з 03.07.2013 за викликами до Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» (КВІ) не з`являвся, змінив місце свого проживання не повідомивши орган пробації, в зв`язку з чим 19.09.2013 року була заведена розшукова справа №80513002 та ОСОБА_2 знаходився у державному розшуку.
23.06.2021 співробітниками Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області встановлено місце знаходження ОСОБА_2 та 29.06.2021 з Генічеського РВ «Центр пробації» надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
29.06.2021 на адресуначальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обух, надійшла інформація про встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , місце мешкання останнього: АДРЕСА_1 .
Відомості щодо місця мешкання засудженого ОСОБА_2 підтверджено також і інформацією Генічеського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, згідно якої, під час проведення перевірки встановлено, що засуджений ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , але підстави для запиту особової справи для здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи відсутні, оскільки іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився. (а.о.с.269)
Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 від 15.09.2021, адресованої начальнику Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е.Обух, останній наразі проживає у Генічеському районі та не має змоги приїхати до міста Кривого Рогу, у зв`язку з чим просив направити його справу до Генічеського суду, за місцем його мешкання для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання (а.о.с.270).
Згідно з п. 3 ч.2, 3 ст. 539 КПК України, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений. Клопотання розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.
Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що Криворізьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, при надісланні подання для розгляду, порушені правила підсудності, встановлені ст. 539 КПК України, оскільки встановлене місце проживання ОСОБА_2 , знаходиться в межах Генічеського району Херсонської області, тобто, поза межами юрисдикції Криворізького району Дніпропетровської області.
Статтею 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» закріплено права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма узгоджується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
З огляду на те, що місце проживання засудженого ОСОБА_2 знаходиться поза юрисдикцією Криворізького районного суду Дніпропетровської області, який позбавлений права самостійно визначати підсудність іншому суду та можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та свідчитиме про порушення ст. 539 КПК України, вважаю за необхідне, матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_2 , повернути до Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, для звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали поданняначальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обух, про звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, повернути до Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №78/12р. повернути до відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1