Справа №710/258/22
Номер провадження 1-в/710/14/22
УХВАЛА

іменем України

25.02.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працює, одруженого, засудженого 19.02.2020 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, яке мотивоване тим, що за період іспитового строку з 19.02.2020 по 19.02.2022 ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки та план індивідуальної роботи виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. Тому наявні підстави для звільнення особи від відбування покарання.

Представник районного сектора з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення подання.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи 13/2020, встановив наступне.

Відповідно вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації та повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.04.2020, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до органу пробації та призначено йому днем явки першу п`ятницю кожного місяця.

Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_4 обов`язок щодо реєстрації виконав.

Згідно з характеристик, наданих Матусівською сільською радою ОТГ від 03.04.2020 року, 03.09.2020 року, 26.01.2021 року, 01.06.2022 року,23.09.2021 року, 02.02.2022року ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно інформації, наявної в матеріалах особової справи № 12/2020 ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за межі України не виїжджав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 19.02.2022, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працює, одруженого, засудженого 19.02.2020 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1