УХВАЛА
ІМЕНЕМЕ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003188 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів в у кримінальному провадженні №0003188 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання слідчого, згідно ст.172 ч.2 КПК України.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Слідчим відділенням Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0003188 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
17.11.2021 року в ході обшуку автомобіля «Peugeot» чорного кольору д н з НОМЕР_1 , слідчим було вилучено, зокрема вказаний автомобіль, мобільний телефон марки «Iphone» вилучено до спецпакету № EXP 0114223; грошову суму у розмірі 315 гривень, які поміщенні до спец.пакету № EXP 114218; мобільний телефон марки Xiaomi IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; гаманець чорного кольору, 3 банківські картки, міжнародні права у кількості 2шт., ID карта на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти 51 долар США, поміщені в спецпакет №SUD3095407; зв`язку ключів, які поміщенні до спецпакету № EXP0114222; ключ запалювання.
Ухвалою слідчого судді від 24.11.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Peugeot» чорного кольору д н з НОМЕР_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів та в подальшому встановленню допустимості доказів отриманих під час проведеної слідчої дії.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правовго характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно постанови слідчого від 18.11.2021 року мобільний телефон марки «Iphone», який поміщений до спецпакету № EXP 0114223; грошові кошти у розмірі 315 гривень, який поміщений до спецпакету № EXP 114218; мобільний телефон марки Xiaomi IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; гаманець чорного кольору, 3 банківські картки, міжнародні права у кількості 2шт., ID карта на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти 51 долар США, поміщені в спецпакет №SUD3095407; зв`язка ключів вилучені до спецпакету № EXP0114222; автомобіль марки «Peugeot» чорного кольору д н з НОМЕР_1 , та ключ запалювання визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0003188 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Прокурор в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його відчуження, розпорядження та/або користування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вилученні речі відповідають критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, прокурор в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, з метою збереження речового доказу та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час невідкладної слідчої дії майно, а саме:

мобільний телефон марки «Iphone», який поміщений до спецпакету № EXP 0114223;

грошові кошти у розмірі 315 гривень, який поміщений до спецпакету № EXP 114218;

мобільний телефон марки Xiaomi IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;

гаманець чорного кольору, 3 банківські картки, міжнародні права у кількості 2шт., ID карта на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти 51 долар США, поміщені в спецпакет №SUD3095407;

зв`язка ключів вилучені до спецпакету № EXP0114222;

автомобіль марки «Peugeot» чорного кольору д н з НОМЕР_1 , та ключ запалювання на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0003188 від 17.11.2021, із забороною відчужування, розпорядження та використання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1