Справа № 464/557/22
пр.№ 1-кп/464/263/22
03 березня 2022 року м.Львів
Сихівського районний суд міста Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , 1976.08.02., уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ;
захисту - обвинувачений ОСОБА_3 ;
учасником провадження потерпілий ОСОБА_5 , -
з участю прокурора та обвинуваченого, -
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
У ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.
Підстави, передбачені ст.284 КПК України для закриття провадження, відсутні. Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КК України до суду не надходило.
Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, та визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження обрання, в тому числі, запобіжного заходу, не надходило.
Відповідно до ч.5 ст.314-1 КПК України та у зв`язку із прийняттям Президентом України Указу «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.22. прокурор настояв на відсутності необхідності доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, адже у межах кримінального провадіження зібрано достатньо інформації, що характеризує обвинуваченого і така надасть суду можливість прийняття судового рішення про міру покарання останньому, що підтримав і обвинувачений, тому суд вважає з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.06.18. у справі № 534/2180/16-к, що виняткові випадки, коли складання такої досудової доповіді є обов`язковим, відсутні.
Відтак судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщені Сихівського районного суду м.Львова на 15.20 годину 03.03.22.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.
Судовий розгляд здійснювати з учасниками провадженням.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6