Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/470/21
Провадження № 1-в/273/51/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка клопотання начальника державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Баранівського районного суду від 15 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч 3 ст 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Начальник державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" ОСОБА_5 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області з клопотанням про роз`яснення вироку Баранівського районного суду від 15 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 537 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Тому, на підставі ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами судового процесу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Встановлено, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 15.09.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України у виді 1 рік 3 місяців та 15 днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту взяття під варту - 15.09.2021 року.

Із подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий 20.05.2021, що підтверджується протоколом затримання особи, при цьому, у вказаному вище вироці судом визначено дату з якої необхідно рахувати початок строку відбуття покарання 15.09.2021.

З вище викладеного вбачається розбіжність у частині дати початку відбування покарання.

Однак, суд звертає увагу на той факт, що згідно протоколу затримання ОСОБА_4 останній був затриманий на підставі ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.05.2021 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, яке на даний час перебуває у провадженні Баранівського районного суду Житомирської області і немає жодного відношення до кримінального провадження по якому судом ухвалено вироку від 15.09.2021 року.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, що відповідає приписам ч. 1ст. 539 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», що строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 15.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,3 ст.185 КК України слід рахувати з часу взяття під варту в залі суду -15.09.2021 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 15.09.2021 року по справі № 273/470/21 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України рахувати з моменту взяття під варту- 15.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1