Справа № 405/6081/21
Провадження № 1-кп/390/218/22
УХВАЛА
про передачу матеріалів кримінального провадження
для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень

"31" січня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 12.05.2021 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янече, Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арарат, Вірменія, вірменина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_4 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

встановив:
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31.12.2021 ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 про зміну підсудності задоволено. Матеріали кримінального провадження №0000136 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, направлено на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
18 січня 2022 року вказана справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює за призначенням адвокат ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 зазначила, що обвинувачений ОСОБА_7 уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_6 , а тому просить здійснити заміну захисника, оскільки однією із підстав припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги є залучення особою іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію адвоката ОСОБА_5 та просив замінити її на захисника адвоката ОСОБА_6 .

Учасники процесу не заперечували щодо заміни захисника.

Відповідно до ст.23 ч.1 п.3 ЗУ« Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що необхідно здійснити заміну захисника ОСОБА_5 та допустити до участі в даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 .

Разом з цим, з ухвали Кропивницького апеляційного суду від 31.12.2021 слідує, що ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 задоволено клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №0000136 від 12 травня 2021 року, стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, на розгляд до іншого суду. Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000312 від 26.12.2019 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за ч.ч.2, 4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 за ч.ч.2, 4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.ч.2, 3 ст.189 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_14 за ч.4 ст.189 КК України, обвинувальний акт відносно яких 18.09.2020 направлено для розгляду по суті (справа №405/5418/20). Наразі судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню не розпочато.

Кримінальне провадження №405/5418/20 перебуває у провадженні судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_15 .

З огляду на викладене судом постановлено на обговорення питання про доцільність передання даної справи судді ОСОБА_15 для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.

Прокурор вважає за доцільне зазначені матеріали кримінальних проваджень об`єднати в одне, просить передати вказану справу судді ОСОБА_15 для вирішення питання про їх об`єднання.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо передання вказаної справи для вирішення питання про об`єднання.

Стаття 334 КПК України передбачає, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, підлягає передачі судді ОСОБА_15 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.189 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.189 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 4 ст.189 КК України (справа №405/5418/20, провадження № 1-кп/390/109/22).

Керуючись ст.ст.54, 334 КПК України, суд

постановив:
Здійснити заміну захисника адвоката ОСОБА_5 та допустити до участі в даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката ОСОБА_6 .

Передати судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_15 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 12.05.2021, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України (справа №405/6081/21, провадження 1-кп/390/218/22), для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.189 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.189 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 4 ст.189 КК України (справа №405/5418/20, провадження № 1-кп/390/109/22).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1