Провадження № 1-кс/638/2371/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП № 3 та ненадання постанови про закриття кримінального провадження № 0005322,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надіслати їй постанову про закриття кримінального провадження № 0005322.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 18.10.2021 року звернулася з клопотанням до слідчого про надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0005322, однак до теперішнього часу дане клопотання не розглянуто по суті, а тому звернулася до суду з даною скаргою.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно, що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

18.10.2021 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області з клопотанням про надання постанови про закриття кримінального провадження № 0005322, однак станом на 01.11.2021 року письмова відповідь за результатами розгляду клопотання заявнику не надана.

Враховуючи викладене, а також те, що суду не надано відомостей про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 у встановлений діючим законодавством України строк, суд прийшов до висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0005322, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 18.10.2021 року у відповідності до ст.220 КПК України з повідомленням останньої про результати розгляду такого клопотання.

Інші вимоги скарги не підлягають задоволенню, оскільки суперечать вимогам ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП № 3 та ненадання постанови про закриття кримінального провадження № 0005322 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0005322, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.10.2021 року у відповідності до ст.220 КПК України з повідомленням останньої про результати розгляду такого клопотання.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: