Справа № 732/974/21
Провадження № 1-кп/732/88/21
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи

02 листопада 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,на час судового розгляду утримується в Чернігівському СІЗО,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Городнянському районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 29.05.2021 року близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, керуючись корисливим мотивом, таємно шляхом вільного доступу викрав належне ОСОБА_5 майно три пластикові каністри об`ємом по 20літрів та 60 літрів бензину марки „А-95, загальна вартість яких згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/4939-ТВ від 03.06.2021 становить 1855,80 грн, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
У судовому засіданні 02.09.2021 обвинувачений заявив про погіршення його психічного стану, повідомив про факт лікування його раніше у зв`язку із наявним психічним розладом.

26.10.2021 до суду надійшов лист Філії ДУ ЦОЗ ДКВС в Запорізькій області, яким підтвердженний факт проходження ОСОБА_4 у період з 06.07.2018 по 14.09.2018 стаціонарного лікування у спеціалізованій психіатричній лікарні з приводу наявного у нього діагнозу. (а.с.101,110-111)

02.11.2021 у судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 .
У судовому засіданні обвинувачений просив призначити відповідну експертизу, оскільки, на його думку, він має психічний розлад. Прокурор вважала за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, п.2 ч. 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В силу п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :

Доручити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру, адреса: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3, проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання:
1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то чи був він в змозі усвідомлювати свої дії або керувати ними при скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення?
2.Чи не знаходився обвинувачений ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності (сильного душевного хвилювання-фізіологічний афект), і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
3.Чи не є ОСОБА_4 душевнохворим на момент судового розгляду справи і чи не потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення дослідження забезпечити явку до експертного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження/за вимогою експерта/ та амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ведеться лікарем-психіатром Комунального некомерційного підприємства «Городнянська міська лікарня» Городнянської міської ради Чернігівської області.
Копію ухвали для виконання надіслати експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру.
Висновок експертизи після її виконання передати Городнянському районному суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1