Провадження № 1-кс/750/3525/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:

03.11.2021 року до Деснянського районного суду м. звернулась адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за її заявою від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, розпочати досудове розслідування.
Особа яка подала скаргу, в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду адвокат ОСОБА_3 подала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Представник суб`єкта оскарження у судове засідання не з`явився.
За змістом ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно копії заяви від 07.10.2021, заявниця ОСОБА_4 звернулась до СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява була отримана, проте відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення на дату розгляду скарги в суді до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частина 4 зазначеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст.214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.
Скарга в частині зобов`язання внести відомості обґрунтована і підлягає задоволенню.
Підстави для зобов`язання службових осіб СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР з певною правовою кваліфікацією відсутні, оскільки така кваліфікація визначається на розсуд слідчого. Зобов`язання розпочати досудове розслідування виникає з моменту внесення відомостей до ЄРДР без окремої ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати службових осіб СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 07.10.2021 та надати їй відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1