Справа № 361/8642/21
Провадження № 1-кс/361/73/22
Примірник № _______
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.22 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 001458 від 02 серпня 2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001458 від 02 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2021 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , звернув свою увагу на припаркований неподалік автомобіль марки «Hyundai Accent», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , передбачаючи, що в ньому можуть знаходитись цінні речі.
Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та, передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, 01 серпня 2021 року, приблизно о 02 годині 02 хвилини, ОСОБА_5 підійшов до вказаного вище автомобіля марки «Hyundai Accent», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, яка була у нього з собою, розбив скло на передніх правих пасажирських дверцятах та викрав із салону відеореєстратор «70mai A800S» вартістю 2 309,30 гривень.
В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та зник у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2 309 гривень 30 копійок.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року по 07 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до салону автомобіля марки «Renault Scenic» НОМЕР_2 , шляхом розбиття скла, звідки викрала інструменти. За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001481 від 06 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України.
Разом з цим досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20 год. 30 хв., 03.09.2021 по 07 год. 00 хв., 04.09.2021, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом підбору ключа викрала будівельні інструменти з автомобілю марки "RENAULT Kangoo", реєстраційний номер НОМЕР_3 . За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655 від 04 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2021 року, приблизно 04 год. 30 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження замка багажника автомобіля марки "Опель", викрала електроінструменти. За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001773 від 19 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 03 жовтня по 04 жовтня 2021 року не встановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла проникла до салону автомобіля марки «ВАЗ 2103», звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_7 .. За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001951 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Разом з цим досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 08.10.2021 17 год 00 хв. по 09.10.2021 07год. 00 хв. 09.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_5 , невстановлені досудовим розслідуванням особи шляхом підбору ключа проникли до салону автомобіля та викрали майно належне заявнику. За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001985 від 09 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 00 годин 01 хвилин по 07 годин 00 хвилин 10.10.2021 невстановлена особа проникла до автомобіля марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_6 звідки таємно викрала акумулятор, належний ОСОБА_8 .. За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001995 від 10 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 годин 14.10.2021 по 07:15 годин 15.10.2021 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , таємно, шляхом розбиття скла проникла до автомобіля, звідки викрала майно, належне ОСОБА_9 , після чого з викраденим зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 15 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 29.10.2021 на 30.10.2021 по 09:15 год невстановлена досудовим розслідування особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , шляхом розбиття скла проникла до автомобіля "Шевроле" д.н.з. НОМЕР_5 , звідки таємно викрала металошукач та набір інструментів. За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002123 від 31 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 год. 30 хв. 1.11.2021 по 09 год. 00 хв. 02.11.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження замка проникла до автомобіля, належного потерпілому ОСОБА_10 , звідки викрала електроінструменти, після чого з місця злочину зникла у невідомому напрямку завдавши своїми діями майнової шкоди. За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 від 03 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2021 невстановлена особа близько 22 годин 30 хвилин проникла на територію приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_9 , та перебуваючи на вказаній території, шляхом розбиття скла задніх пасажирських дверей автомобіля марки «Chery Kimo» д.н.з НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 , проникли до середини, звідки таємно викрав майно заявнику. За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002196 від 07 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30 листопада 2021 року, постановою прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області, вказані вище матеріали кримінальних проваджень об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0001458.
30 листопада 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Наразі в матеріалах досудового розслідування відсутні ксерокопії будь-яких документів, які засвідчують особу підозрюваного ОСОБА_5 , тому для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення потрібно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаний документ має істотне значення для встановлення та підтвердження особи, що вчинила вказаний злочин, з метою проведення повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування.
Зазначений у даному клопотанні документ, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: копія заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Процедура вилучення вказаного документа не може негативно вплинути на діяльність як, безпосередньо, так і на ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), який є володільцем оригіналу вказаного документа, так і на ОСОБА_5 .
З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001458 від 02 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документа (з можливістю його вилучення), який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: копії заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, експертизи, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУПН в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документа, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення її належним чином завіреної копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1