Справа №759/5036/17
1-в/705/78/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, такого, що до арешту проживав в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2017 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 30.01.2017. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28.09.2017 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2017 змінено в частині рішення про залік досудового тримання під вартою. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.01.2017 по 20.06.2017 включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. У решті вирок Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2017 залишено без змін. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2019 зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2017 строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 27.09.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 30.01.2017. Кінець строку відбування покарання 04.12.2023.

ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання. Під час утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» м. Києва характеризувався посередньо. До праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав. З 18.11.2017 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, але має 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Виконує обов`язки днювального відділення № 8, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання, бере активну участь у суспільно-корисному житті відділення та участь у роботі самодіяльних організацій, за що заохочувався правами начальника колонії. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. З представниками адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 201 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців. Початок строку відбування покарання 30.01.2017. Кінець строку відбування покарання 04.12.2023.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який належить до особливо тяжкого злочину. На час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 9 місяців 17 днів. За період відбування покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» має три заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки та одне стягнення, яке погашено.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1