У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000324 від 17.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347-1 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 18.11.2021 року групі слідчих надано тимчасовий доступ до та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- місце скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_2 :
1. LAC 60138 та CID 4112, 6112, 1111, 1112, 10211, 2331, 7311, 17025, 37025, 27056, 27025;
2. LAC 60738 та CID 35061132;
у період час з 00 год. 00 хв. 16 березня 2021 року до 00 год. 00 хв. 18 березня 2021 року.
Під час постановлення даної ухвали, судом допущено описку, а саме неправильно зазначено адресу особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме замість правильного « АДРЕСА_1 », вказано: « АДРЕСА_3 ».
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в ухвалі слідчого судді від 18.11.2021 року необхідно виправити описку, а саме в описовій частині ухвали зазначити правильно адресу особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку в ухвалі слідчого судді від 18.11.2021 року, правильно зазначивши в описовій частині ухвали адресу особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий - АДРЕСА_1 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кс/243/1811/2021 від 18 листопада 2021 року, а саме в описовій частині ухвали замість неправильно вказаної адреси особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий: « АДРЕСА_3 », зазначити « АДРЕСА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1