465/7320/21
1-кс/465/1873/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407,

В С Т А Н О В И В:
До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407 від 17.09.2020 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.189 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000407 від 17.09.2020 р. з правовою кваліфікацією діяння за ч.1 ст.182, ч.1 ст.189 КК України по факту вимагання та порушення недоторканості приватного життя. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2020 р. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_5 та звинуватила її і її чоловіка в крадіжці грошей і вимагала їх повернути. В подальшому до неї надійшло смс-повідомлення від «FIN FORSE» наступного змісту: «Ви вказані поручителем по кредиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і, в разі непогашення заборгованості до 15.00 год., Ваші дані будуть відповідати солідарно з Вами, тел. НОМЕР_1 ». Оскільки ОСОБА_5 вперше в житті чує ці прізвища, то зателефонувала на вищезазначений номер мобільного телефону для з`ясування обставин по вищевказаному факту. В телефонній розмові чоловік, який представився як ОСОБА_8 повідомив, що вона дійсно не має відношення до даного кредиту, однак, повинна надати контактний номер телефону ОСОБА_9 , який працює токарем на цьому ж підприємстві, на що вона відмовила. З даного приводу до неї неодноразово на мобільний номер телефонують невідомі особи, які вимагають надати контактні дані ОСОБА_9 .

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак, встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не вдалося.

Згідно клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407 закінчується 17.09.2021 р., проте, існує потреба у продовженні такого строку на шість місяців для проведення і завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, які скоїли злочин. Так, планується допитати ОСОБА_5 з приводу вимагання невідомою особою конфіденційних даних ОСОБА_9 , встановити місце праці ОСОБА_5 та в подальшому отримати інформацію щодо працевлаштування ОСОБА_9 , допитати останнього в якості свідка з приводу отримання ним кредитів, встановити особу на ім`я ОСОБА_8 , який вимагав у ОСОБА_5 особисті дані ОСОБА_9 .

Провести такі дії впродовж визначеного КПК України строку здійснення досудового слідства не вдалося. У зв`язку з цим ініціатор клопотання просить продовжити строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000407 на шість місяців.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Водночас в поданому клопотанні ними заявлено прохання розгляд справи здійснювати без їхньої участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснювалося.

В ході судового розгляду встановлено, що слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000407, внесеному 17.09.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.182, ч.1 ст.189 КК України за фактом вимагання та порушення недоторканості приватного життя.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальним процесуальним законом передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як вбачається з представлених суду матеріалів, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407 завершується 17.09.2021 р.

Злочин, передбачений ч.1 ст.189 КК України, по факту вчинення якого проводиться досудове слідство, з урахуванням положень ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких.

На даний час у кримінальному провадженні №0000407 слідчим проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, підозри нікому не оголошено.

В разі завершення строку досудового розслідування вказане кримінальне провадження підлягатиме закриттю. Однак, слідчим з об`єктивних причин ще не завершено проведення запланованих слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин справи і особи, причетної до вчинення злочину. А тому, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового слідства суперечитиме завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України.

В ході розгляду встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, з нього, а також доданих матеріалів кримінального провадження слідує, що виконання всіх необхідних слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000407, з огляду на його складність, потребує додаткового часу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Пунктом 2 ч.4 ст.219 КПК України визначено, що строк, на який може бути продовжено досудове слідство щодо нетяжких злочинів, становить шість місяців.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що подане слідчим клопотання не містить ознак протиправності чи необґрунтованості, а виконання завдання кримінального провадження щодо проведення повного досудового розслідування неможливе без продовження строків досудового розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя вважає, що у клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, належним чином не мотивовано необхідності продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні на максимально визначений процесуальним законом строк шість місяців. З урахуванням обсягу необхідних слідчих та процесуальних дій, які планується слідчим провести в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, строк тривалістю три місяці є достатнім для цих цілей. Такий строк слугуватиме активізації досудового розслідування, є достатнім для досягнення цілей і завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.2, 219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000407 від 17.09.2020 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.189 КК України, на три місяці, тобто до 17 грудня 2021 р. включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1