Справа № 646/410/22
№ провадження 1-в/646/54/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.03.2016 року за ч.1 ст. 190 КК України до 80 годин громадських робіт, із застосуванням ст. 105 КК України, звільнений від покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру у вигляді застереження, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 за ст. 70, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.03.2017 року за ст. 70, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12. 2017 року за ст. 70,71, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі, засудженого
вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 року за ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.08.2020 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.01.2020 року по 15.04.2020 року із розрахунку 1 день попередього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання адміністрації ДУ «Диканівська ВК № 12» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання у період з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; заборони відвідувати місця, де вживають алкогольні напої; заборони виїзду в особистих справах за межі області в якій буде проживати без дозволу відповідного органу Національної поліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував та просив задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_4 засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 та вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 року до 4 років 3 місяців позбавлення волі за злочини з корисливих мотивів, строк відбування ним покарання закінчується 21.03.2022 року.
З характеристики ДУ «Диканівська ВК № 12» від 19.01.2022 вбачається, що за час перебування у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» та під проходження лікування у МОСПБ при ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» вимоги режиму тримання не порушував, характеризувався посередньо. За час відбування покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія №12» порушував вимоги режиму тримання 4 рази, за що був покарений у дисциплінарному порядку. Заохочувся 3 рази для стимулювання правослухняної поведінки. Характеризувався негативно.
З подання вбачається, що за час перебування у місцях позбавлення волі ОСОБА_4 допустив 4 порушення режиму відбування покарання, які виразились у неправомірної поведінки до іншого засудженого та спроб самовільного залишення строю бригади. Має 3 заохочення.
Вищезазначені встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує допускати неправомірну поведінку, що свідчить про його небезпеку для суспільства. За таких обставин суд прийшов до висновку, що з метою запобігання вчиненню засудженим кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, необхідно встановити тимчасові примусові профілактичні заходи спостереження і контролю за його поведінкою.
Вирішуючи питання про обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які слід застосувати до засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для заборони засудженому перебувати місцях району (міста), де вживають спиртні напої, оскільки, як вбачається з вироку Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 року та вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2017, вчинені ОСОБА_4 злочини не були пов`язані з його перебуванням у стані алкогольного сп`яніння, і матеріали його особової справи не містять будь-яких відомостей про зловживання ним алкоголем. У цій частині подання установи виконання покарань є неконкретизованим та немотивованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись п.«б» ч.1 ст.3, ст.ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» задовольнити частково.

Після звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з місць позбавлення волі, встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, протягом якого застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
-заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання у період часу з 23.00 год. до 06.00 год.;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі області в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

В іншій частині відмовити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1