Ухвала
Іменем України

13 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк на бездіяльність начальника Слідчого підрозділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк звернулось до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати начальника Слідчого підрозділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк про кримінальне правопорушення від 22 грудня 2021 року №105.29-17/82271/2021-05/вих про вчинення ОСОБА_3 дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 23 грудня 2021 року АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Житомирське обласне управління AT«ОЩАДБАНК» до Головного управління Національної поліції в Житомирській області направлена заява про кримінальне правопорушення від 22 грудня 2021 року № 105.29-17/82271/2021-05/вих про вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , дій які мають ознаки складу злочину, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України - шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало шкоди потерпілому з вимогою внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчиненого кримінального правопорушення та надати Банку Витяг з нього. Вищевказана заява (повідомлення) вручена 24 грудня 2021 року, що підтверджується відповідним повідомленням-розпискою про вручення відправлення спецзв`язку в якому міститься відмітка про отримання та штамп ГУНП в Житомирській області, проте жодних відомостей від ГУНП в Житомирській області щодо внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надійшло. Оскільки уповноваженими службовими особами слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, всупереч ст.214 КПК України, допущено бездіяльність, відтак необхідно зобов`язати їх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою у судовому порядку.

Від представника скаржника надійшла заява, в якій просить здійснювати її розгляд без участі скаржника, скаргу підтримує в повному обсязі.

Уповноважена особа Головного управління Національної поліції в Житомирській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності уповноваженої особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Встановлено, що 23 грудня 2021 року на адресу Головного управління Національної поліції в Житомирській області АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Житомирське обласне управління AT«ОЩАДБАНК» була направлена заява (повідомлення) від 22.12.2021 № 105.29-17/82271/2021-05/вих про вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дій, які мають ознаки складу злочину - шахрайства.

Як вбачається із повідомлення-розписки про вручення відправлення спецзв`язку, вказана заява вручена адресату - Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області 24.12.2021.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

У розумінні викладених положень чинного законодавства, на підставі заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Житомирське обласне управління AT«ОЩАДБАНК» від 22.12.2021 уповноважена особа Головного управління Національної поліції в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, всупереч положенням статті 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним повідомленням про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, а доказів протилежного Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області в судове засідання не надано.

З огляду на викладене, скарга АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Житомирське обласне управління AT«ОЩАДБАНК» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, -

постановив:
Скаргу АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Житомирське обласне управління AT«ОЩАДБАНК» задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Житомирське обласне управління AT«ОЩАДБАНК» від 22.12.2021 № 105.29-17/82271/2021-05/вих, та надати скаржнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1