Справа № 367/7975/21
Провадження по справі № 1-кп/367/694/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до 12.09.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001834,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гостомель, Бучанського району, Київської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 10.09.2021 р., близько 12-00 год, проходячи по вул. Молодіжна в смт. Гостомелі, Київської області, Бучанського району біля будинку № 2 на земля помітив паперовий згорток. Піднявши вказаний згорток та розгорнувши його ОСОБА_3 виявив, що у ньому знаходиться поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_3 перебуваючи в тому ж місці в той же час, помістив вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом до лівої зовнішньої кишені власної куртки, в якій був одягнений, таким чином незаконно придбав шляхом знахідки наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту та розпочав його незаконне зберігання.
В подальшому, ОСОБА_3 зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, попрямував до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, ОСОБА_3 11.09.2021 р. близько 20-00 год зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс вийшов з дому та попрямував до магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 . Доходячи до вищевказаного магазину ОСОБА_3 цього ж дня близько 20-20 год був зупинений поліцейськими у порядку Закону України «Про національну поліцію», у зв`язку з підозрілою поведінкою. На запитання поліцейських чи наявні у ОСОБА_3 заборонені обігом предмети чи речовини, останній повідомив, що у нього є наркотичний засіб- канабіс. Після чого, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області і в ході огляду місця події, 11.09.2021 в період часу з 22 -47 год. по 22 -51 год, ОСОБА_3 у присутності двох понятих, добровільно, самостійно видав дізнавачу вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Вказану речовину дізнавач у присутності понятих помістив до паперового конверту жовтого кольору.
У зв`язку з цим ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_3 у своїй заяві свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Прокурор подав до суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Суд враховує, що ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.381,382 КПК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок.
Як особа обвинувачений характеризується посередньо, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень. Суд не призначає ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, оскільки він ніде не працює, а тому не зможе сплатити штраф.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 100 (Сто) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 1029,72 грн. (Одна тисяча двадцять девять гривень 72 коп.).
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 судом не обирається.
Речовий доказ по справі: речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 11,1 г., яка поміщена до спеціального пакету № 5326815 -знищити.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із дня отримання копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1