Справа № 497/1631/2021
Провадження № 1-кс/497/731/2021
УХВАЛА

14.09.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року (надійслано поштою 06.09.2021 року) начальник відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000377 від 05.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З клопотання вбачається, що групою слідчих відділення № 2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000377 від 05.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на мешканку смт. Березине Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням, що 05.09.2021 року приблизно о 00:30 години, двоє осіб на ім`я ОСОБА_6 і його дружина ОСОБА_7 , проникли до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими вона напередодні розпивала алкогольні напої за місцем мешкання, де здійснили розбійний напад на останню, спричинивши їй тілесні ушкодження та відкрито заволоділи двома мобільними телефонами марки NEFFOS моделі С7s, червоного кольору, марки NEFFOS моделі С7s, чорного кольору, стерео колонкою, камуфляжного забарвлення, та гаманцем. Після чого з місця злочину зникли в невідомому напрямку.
У ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження осіб на ім`я ОСОБА_6 і його дружина ОСОБА_7 , причетних до розбійного нападу на ОСОБА_5 , неподалеку від АЗС Приватного підприємства «Мустанг» при в`їзді в смт. Березине Болградського району Одеської області співробітниками поліції відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області були помічені дві особи чоловічої та жіночої статі, які за зовнішніми прикметами походили на осіб, описаних потерпілою ОСОБА_5 , які намагались сісти в автомобіль марки ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору.
У подальшому, слідчим був проведений невідкладний обшук автомобіля марки ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на автомобільній дорозі загального користування державного значення Т-16-44, на виїзді з смт. Березине в напрямку смт. Тарутине Болградського району Одеської області, на відстані близько 500 м від населеного пункту, в ході якого виявлено текстильний рюкзак, чорного кольору, з якого вилучено:
- дві банківські картки «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), жовтого та червоного кольорів, які упаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1099148;
- предмет, схожий на гаманець, бежевого та помаранчевого кольорів, упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1099149;
- предмет, схожий на електронний пристрій програвач HF-F616, камуфльованого забарвлення, упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № 4376933;
- 11 (одинадцять) предметів, схожих на мобільні телефони та 2 (два) предмети, схожих на батареї, упаковані в спеціальний сейф-пакет № 4376932;
- мобільний телефон марки NEFFOS з чохлом (номер ідентифікації мобільного телефону IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ), упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № 4419377;
- мобільний телефон марки NEFFOS, червоного кольору (номер ідентифікації мобільного телефону IMEI 1 НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 ), упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № EXP0128248;
- акумуляторна батарея Samsung від мобільного телефону, упакована в спеціальний сейф-пакет НПУ №EXP0128249;
- текстильні перчатки білого та блакитного кольорів, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- текстильний рюкзак, чорного кольору, упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № EXP0427210.
Після чого, 05.09.2021 року об 11:46 години в порядку ст. 208 КПК України слідчим відділення № 2 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області затриманий громадяни Республіки Молдова ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
05.09.2021 року об 11:48 години в порядку ст. 208 КПК України слідчим відділення № 2 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області затримана громадянка Республіки Молдова ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
За результатами зібраних доказів 06.09.2021 року ОСОБА_13 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
06.09.2021 року на підставі постанови прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення дактилоскопіювання та відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 05.09.2021 року, у приміщенні КНП «Тарутинська центральна лікарня» у потерпілої ОСОБА_5 проведений відбір:
- крові у рідкому стані, яку поміщено в медичну колбу, упаковану в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1098677;
- крові у сухому стані, на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт.
06.09.2021 року постановою слідчого вилучені вищевказані предмети, об`єкти та біологічні зразки, визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.
Отже, з метою збереження вилучених в ході проведення першочергових слідчих та процесуальних дій предметів, об`єктів та біологічних зразків, шляхом порівняльного дослідження, при призначенні відповідних судових експертиз, за результатами проведення яких зазначені предмети можуть бути використані як речові докази, засобом чи предметом вчинення кримінального правопорушення, а їх знищення унеможливлює встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, тому слідчий звертається з цім клопотанням.

Начальник відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі (а.с.21).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням № 2 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 05.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу.

Ухвалою слідчого судді від 14.09.2021 року був визнаний правомірним проведений обшук автомобіля марки ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Як вбачається з протоколу обшуку від 05.09.2021 року цього автомобіля, під час цієї слідчої дії були вилучені речі на які слідчий просить накласти арешт. Окрім цього на підставі постанови прокурора ОСОБА_4 у ОСОБА_5 були відібрані зразки крові.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особами кримінального правопорушення, про що свідчать докази зібрані слідством по справі. Також начальником відділення №2 доведено, що майно, на яке вона просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні та саме експертні дослідження вилучених документів будуть визначати винувату особу в даній події.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання начальника відділення №2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000377 від 05.09.2021 року, що було вилучено під час обшуку 05.09.2021 року, а саме на:

- дві банківські картки «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), жовтого та червоного кольорів, які упаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1099148;
- предмет, схожий на гаманець, бежевого та помаранчевого кольорів, упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1099149;
- предмет, схожий на електронний пристрій програвач HF-F616, камуфльованого забарвлення, упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № 4376933;
- 11 (одинадцять) предметів, схожих на мобільні телефони та 2 (два) предмети, схожих на батареї, упаковані в спеціальний сейф-пакет № 4376932;
- мобільний телефон марки NEFFOS з чохлом (номер ідентифікації мобільного телефону IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ), упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № 4419377;
- мобільний телефон марки NEFFOS, червоного кольору (номер ідентифікації мобільного телефону IMEI 1 НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 ), упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № EXP0128248;
- акумуляторну батарею Samsung від мобільного телефону, упаковану в спеціальний сейф-пакет НПУ №EXP0128249;
- текстильні перчатки білого та блакитного кольорів, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- текстильний рюкзак, чорного кольору, упакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № EXP0427210.
у частині заборони володіння, користування та розпорядження.

А також на біологічні зразки потерпілої ОСОБА_5 , а саме:
- кров у рідкому стані, яку поміщено в медичну колбу, упаковану в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1098677;
- кров у сухому стані, на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт, у частині позбавлення права їх відчуження, розпоряджання та користування.
у частині заборони псування, знищення, пошкодження, перетворення.

Перелічені речі здати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт.Тарутине, та відповідальним за їх належне зберігання визначити начальника відділення №2 CВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1