справа №619/6082/21
провадження №1-кс/619/1365/21
УХВАЛА
іменем України
17 грудня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000199 від 21.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000199 від 21.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України до шести місяців, тобто до 21 червня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21.12.2020 близько 01 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-маркет», за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Вокзальна, буд. 72-А, пошкодила захисне скло банкомату, який належить АТ КБ «ПриватБанк».

В ході досудового розслідування встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2021 було відібрано пояснення у ОСОБА_5 , який пояснив, що 21.12.2020 на протязі дня вживав велику кількість спиртних напоїв, після чого зайшов до супермаркету «АТБ» за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Вокзальна, буд. 72-А, та з метою зняття готівки, засунув свою банківську картку в приймач банкомату. У зв`язку з тим, що банкомат не повернув йому банківську картку, він наніс удар кулаком по захисному склу банкомату.

Постановою слідчого по кримінальному провадженню призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ННЦ ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, проведення якої до теперішнього часу не закінчено.

Крім того, 16.12.2021 слідчим було надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, з метою остаточного підтвердження вини ОСОБА_5 , у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке на даний час не виконано.

У зв`язку з чим у кримінальному провадженню №000199 від 21.12.2020, на даний час жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженню №000199 від 21.12.2020, закінчується 21.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Таким чином, по кримінальному провадженню №000199 від 21.12.2020, не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у провадженні та прийняття законного рішення у ньому, а саме:

не завершено проведення товарознавчої експертизи, призначеної з метою встановлення розміру майнової шкоди завданої АТ КБ «ПриватБанк»;

не отримано відповідь на доручення слідчого;

не вирішено питання про повідомлення про підозру винній особі;

не проведено інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини по справі, в яких під час досудового розслідування виникне необхідність.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як зазначено вище 21.12.2020 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №000199 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Тобто з 21.12.2020, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, розпочався строк досудового розслідування щодо нетяжкого злочину, який становить дванадцять місяців і закінчувався 21.12.2021.

Відповідно до ч1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.

Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000199 від 21.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України до шести місяців, тобто до 21 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1