Справа № 513/178/22
Провадження № 1-кп/513/49/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні за № 0001464 від 08.12.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надежда Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до початку розгляду зазначеної справи суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід, який обґрунтований тим, що слідчий суддя ОСОБА_1 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 17 грудня 2021 року постановила ухвалу про арешт майна.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Підстави недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні визначені статтею 76 КПК України.

За положеннями частини 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій .

Частинами 1, 4, 5 статті 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

За положеннями частини 2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

З огляду на те, що вищезазначені положення КПК передбачають недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні в суді першої інстанції, у разі коли цей суддя брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 80-82. 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від участі у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001464 від 08.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Саратського районного суду Одеської області для визначення іншого судді в порядку, передбаченому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1