Провадження по справі № 1-кп/752/700/22
У Х В А Л А

"02" лютого 2022 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за наслідками проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0002767, дані про яке 07.10.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Широке Сімферопольського району АР Крим, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , якій пред`явлено обвинувачення у державній зраді. Триває статія підготовчого судового засідання.

У даному кримінальному провадженні захист обвинуваченої ОСОБА_2 здійснювався адвокатом ОСОБА_3 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової дороги у м. Києві.

Від захисника ОСОБА_3 надійшло письмове повідомлення про те, що контракт, укладений ним з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової дороги у м. Києві, закінчив свою дію та його не було продовжено. Свою співпрацю з ним припинено, у зв`язку із чим він вважає що не може більше виконувати обов`язки захисника ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні. Просив вирішити питання про заміну захисника на іншого.

Прокурор під час проведення підготовчого засідання просив замінити захисника обвинуваченій для чого надати спеціальне доручення Регіональному центру.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями ч.1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Термін дії контракту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової дороги у м. Києві з адвокатом ОСОБА_3 закінчився.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Вищезазначені обставини є підставою для заміни захисника у даному кримінальному провадженні на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст. 49, ч.1 ст. 52, ст. 54 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:
Здійснити заміну захисника обвинуваченій ОСОБА_2 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Широке Сімферопольського району АР Крим, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та забезпечити його прибуття на 11 годин 14 квітня 2022 року до приміщення Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, каб. 34, для участі у підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1