Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
25.01.2022 Справа №: 388/1581/19
ПОСТАНОВА
25.01.2022 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Долинській справу за поданням начальника відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Долинського району Кіровоградської області, з професійно-технічною освітою, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 1999 року за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 46-1 КК УРСР (1960 року) до позбавлення волі на строк три роки з відстрочкою виконання вироку на строк два роки; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2000 року за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. ст. 42-44, 81 КК УРСР (1960 року) до позбавлення волі на строк три роки та шість місяців; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2002 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк три роки та три місяці; вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2008 року за ч. 1 ст. 296, ст. 75 КК України до обмеження волі на строк один рік зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2009 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк сім років та шість місяців; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк чотири місяці. Звільнився з місць позбавлення волі 28 серпня 2020 року,
Начальник відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що постановою Долинського районного суду від 28 січня 2021 року щодо ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із такими обмеженнями: забороною виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години (крім часу пов`язаного з виконанням трудових обов`язків); забороною перебувати в місцях де продають спиртні напої на розлив; забороною виїзду в особистих справах за межі району, за місцем проживання без дозволу поліції; зобов`язання реєструватись у поліції за місцем проживання один раз на місяць, кожної першої середи місяця.
ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, постійно порушував громадський порядок та правила адміністративного нагляду, а саме: 05 квітня 2021 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
05 квітня 2021 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
07 квітня 2021 року ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, а також роз`яснено Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
08 квітня 2021 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
07 липня 2021 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
10 вересня 2021 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Але, не зважаючи на письмове попередження він продовжував вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями та порушувати правила адміністративного нагляду та вчиняти адміністративні правопорушення, за що було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КупАП.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду.
Представник відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість надісланого подання та про його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 після відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та відповідно попереджався про можливість продовження йому адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий за вчинення умисних злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі.
Враховуючи кількість вчинених правопорушень, відсутність позитивної соціальної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_3 повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з переліком відповідних обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк шість місяців із такими обмеженнями:
1. заборонити перебувати в місцях де продають спиртні напої на розлив;
2. заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції;
3. зобов`язати реєструватись у поліції один раз на місяць, кожного першого понеділка місяця.
Постанову для виконання направити до відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Долинського районного судуОСОБА_1