Справа № 367/8750/21
Провадження №1-в/367/21/2022
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбування покарання згідно вироку суду, оскільки остання в період іспитового строку свідомо не виконує обов`язки, покладенні на неї судом.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити, при цьому додала, що після направлення подання про скасування іспитового строку, ОСОБА_5 продовжила не з`являтися до органу пробації .
Засуджена ОСОБА_5 просила відмовити у клопотанні, оскільки вона не зявлялась до органу пробації з поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи № 81/ЗВП/2021, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Святошинського районного суду м.Києва від 15.03.2021 р. засуджено до 1 року обмеження волі, а на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням їй іспитового строку в 1 рік та покладено на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Даний вирок знаходиться на виконанні в Бучанському РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області. ОСОБА_5 було поставлено на облік та було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрана письмова підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій понеділок кожного місяця.
ОСОБА_5 06.09.2021 р. не з`явилась на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без будь - якої поважної причини, підтвердженої документально, за що їй 13.09.2021 року було винесене письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію засуджена пояснила тим, що через хворобу дітей не змогла вийти з дому для явки на реєстрацію, за медичною допомогою не зверталась, тому підтверджуючих документів надати не змогла.
Продовжуючи порушувати обов`язки, встановлені вироком суду, ОСОБА_5 04.10.2021 р., 18.10.2021 р., 01.11.2021 р. та 15.11.2021 р. знову не з`являлась на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без будь - якої поважної причини, підтвердженої документально, за що їй 16.11.2021 року було винесене письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію пояснила тим, що мала сімейні обставини, які унеможливили прибуття на реєстрацію, які саме обставини повідомляти відмовилась.
Із доданого до матеріалів справи тимчасового листка реєстрації, представником органу пробації, вбачається, що ОСОБА_5 продовжує порушувати порядок відбування покарання, що виражається в її неявці з 22.11.2021 р. по 07.01.2022 р. до органів пробації без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За даних обставин суд прийшов до висновку, що, оскільки засуджена ОСОБА_5 систематично не виконувала протягом іспитового строку покладені на неї вироком суду обов`язки, що вказує на її небажання стати на шлях виправлення, необхідно скасувати відносно неї звільнення від відбування покарання із випробуванням і направити її для відбування покарання.
Суд не приймає до уваги посилання засудженої на те, що вона не з`являлась до органу пробації з поважної причини, оскільки суду не було надано доказів таких обставин.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Задовольнити клопотання.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання із випробуванням, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2021 р., та направити її для відбування призначеного покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.
Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття ОСОБА_5 до місця відбування покарання.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 17.02.2022 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1