ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

05 жовтня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання ст.слідчого Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000795 від 20.05.2021 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,,-

в с т а н о в и в:

05.10.2021 клопотання ст. слідчим Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000795 від 20.05.2021 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263КК України.

Судом встановлено, що 20.05.2021 до чергової частини Фастівського РУП надійшов рапорт ст. о/у Фастівського РВ ГУСБУ у м. Києві та Київській області про те, що ним отримана інформацію про особу, яка причетна до незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами. Досудовим розслідуванням встановлено, що вказаною особою являється ОСОБА_5 , який в м. Фастів, збув вогнепальну зброю пістолет.

20.05.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування 17.09.2021 в ході здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, з метою придбання вогнепальної зброї ОСОБА_6 попередньо оглянуто та вручено грошові кошти в сумі 67500 гривень, які останній передав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за придбання зброї. В подальшому ОСОБА_7 частину отриманих у ОСОБА_6 грошових коштів, за адресою: АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_9 , який в свою чергу надав ОСОБА_7 предмет зовні схожий на пістолет-кулемет марки «Скорпіон».

17.09.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

18.09.2021 кримінальне провадження № 0001616 від 17.09.2021 об`єднано з кримінальним провадженням №0000795 від 20.05.2021 в одне провадження з загальним номером №0000795.

Встановлено, що під час вчинення злочинів ОСОБА_7 користувався терміналами мобільного зв`язку з сім-картками операторів мобільного зв`язку з наступними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_8 користувався терміналом мобільного зв`язку з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з наступним номером: НОМЕР_3 , ОСОБА_9 користувався терміналом мобільного зв`язку з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з наступним номером: НОМЕР_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутністі, та просить задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Виходячи з того, що в ході досудового слідства на даний час можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного злочину, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 період часу з 00 год. 00 хв. 20.05.2021 по 23 год. 59 хв. 17.09.2021.
Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

На підставі вищевикладеного, а також, враховуючи те, що не можливо отримати вказані відомості в інший спосіб, і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документації у друкованому чи електронному вигляді, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення, а саме:

Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM - карток НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з00 год. 00 хв. 20.05.2021 по 23 год. 59 хв. 17.09.2021із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

Отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM карток НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , в період з00 год. 00 хв. 20.05.2021 по 23 год. 59 хв. 17.09.2021із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вищезазначеного часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1