Справа №766/123/19
н/п 1-кс/766/1064/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000001 від 03.01.2019 року, на 12 місяців, тобто до 03.02.2023 року.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019 близько 18:45 автомобіль DAF TE95, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Gray Adam, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюючи рух 367 км. автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, зі сторони с. Новодмитрівка перша, в напрямку м. Мелітополь, скоїв наїзд на автомобіль Iveco Deily 35S1, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв частково на проїзній частині, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з послідуючим наїздом на нерухомий автомобіль Toyota Land Cruzer Prada, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які знаходились з правого боку відносно руху автомобіля DAF. З подальшим травмуванням водія автомобіля Iveco, ОСОБА_6 .

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_6 помер на місці події.

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 02.01.2019, та планом-схемою до нього;

- отримано висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 №4 від 02.02.2019;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- отримано висновок авто-технічної експертизи №19-33 від 14.02.2019 року;

- отримано висновок авто-технічної експертизи №19-32 від 14.02.2019 року;

- отримано висновок авто-технічної експертизи №19-31 від 14.02.2019 року;

- отримано висновок авто-технічної експертизи №19-30 від 14.02.2019 року;

- отримано висновок авто-технічної експертизи №19-38 від 14.02.2019 року;

- 11.04.2019 проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5

10.10.2020 ухвалою апеляційного суду задоволено скаргу захисника та скасовано постанову про закриття, з вказівкою на те, що слідчий експеримент проведено з порушеннями, та необхідне повторне його проведення в час максимально наближеного до часу події, а саме 02 січня, та за таких погодних умов, а саме: мокра проїзна частина, густий туман та темна пора доби.

28.10.2020 кримінальне провадження за даним фактом було закрито в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки погодні умови необхідні для проведення слідчого експерименту не настали.

03.02.2021 прокурором скасовано постанову про закриття кримінального провадження, та вказано на необхідність в проведенні повторного слідчого експерименту в час максимально наближеного до часу події, а саме 02 січня, та за таких погодних умов, а саме мокра проїзна частина, густий туман та темна пора доби.

Оскільки погодні умови необхідні для проведення слідчого експерименту не настали, а строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 03.02.2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести слідчий експеримент з дотриманням вказаних вимог та за його результатами призначити експертизу з дослідження дорожньо-транспортної події.

Мотивацій суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Злочин за ч.2 ст.286 КК України, розслідування якого здійснюється у даному кримінальному провадженні, відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином.

28.10.2020 року кримінальне провадження за даним фактом було закрито в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

03.02.2021 року прокурором скасовано постанову про закриття кримінального провадження, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 03.02.2022 року, досудове розслідування до вказаного строку не завершено і необхідно провести низку слідчих дій, зокрема провести слідчий експеримент з дотриманням вказаних вимог та за його результатами призначити експертизу з дослідження дорожньо-транспортної події.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені процесуальні дії є необхідними у даному кримінальному провадженні, і для їх вчинення потрібен час, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.2 ст.286 КК України, що є тяжким злочином, то строк досудового розслідування може бути продовжений на дванадцять місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2019 року на 12 місяців, тобто до 03.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1