Справа № 676/5092/21
Номер провадження 1-кс/676/1384/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 27 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до відеозаписів із зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 14 серпня 2021 року, близько 21:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , без застосування фізичної сили, керуючись умислом на незаконне збагачення, відкрито заволодів мобільним телефоном марки Meizu моделі «M6 note», укомплектований sіm-карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 та силіконовим чохлом, що належать ОСОБА_6 , чим самим заподіяв останньому матеріальної шкоди.

Відповідно до відповіді на запит з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що 15 серпня 2021 року ОСОБА_5 заклав з метою отримання грошового кредиту до ломбардного відділення мобільний телефон марки Meizu моделі «M6 note» IMEI: НОМЕР_2 .

Для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання фінансових кредитів, а також відеозаписів з камер відеоспостереження.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 27 серпня 2021 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що вилучення оригіналів договорів та виготовлення копій документів (відеозаписів) необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів договору про надання фінансового кредиту під заставу майна виданого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також тимчасовий доступ до відеозапису із зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження від 15 серпня 2021 року, які перебувають у володінні відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати уповноважених осіб ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до вищевказаних документів, з можливістю вилучення оригіналів документів (договорів) та виготовлення копій відеозаписів.

Встановити строк дії ухвали з 30 серпня до 15 вересня 2021 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1