Справа №705/5421/21
1-кс/705/1131/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 10.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 10.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09 січня 2019 року до чергової служби Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в листопаді 2005 року поїхав на роботу до м. Одеса і не повернувся та місце перебування останнього на даний час не відоме.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000010 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

По даному кримінальному провадженню допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України):

- на встановлення можливих місць перебування безвісти зниклого гр. ОСОБА_6 , а саме місця паломництва та монастирів розташованих на території Уманського, Монастирищанського, Жашківського та Маньківсього районів на предмет можливого перебування останнього;

- на встановлення можливих свідків та очевидців даної події;

Однак, оперативним працівникам не вдалося встановити місцезнаходження останнього та встановити очевидців даного кримінального правопорушення. Тому, так як в останнього були неприязні стосунки із близькими, та можливий той факт, що він переховується та не виходить на зв`язок, так як не бажає спілкуватись з родичами, було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

01.07.2020 винесено постанову про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 110, п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

30.11.2021 постановою прокурора було скасовано постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що по даному провадженні не проведено необхідних ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 , та відсутні підтвердження того, що останній дійсно не з`являється за своїм місцем проживання та не спілкується з близькими через неприязні стосунки, які існують між ними, а також проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами на даний час не встановлено ні факт смерті гр. ОСОБА_6 , ні місця перебування останнього.

На даний час у порядку ст. 282 КПК України дане кримінальне провадження відновлено, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 09.12 2021 року, а по справі необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій для всебічного, повного й об`єктивного досудового розслідування, а саме:

встановити свідків та очевидців даної події та допитати їх з приводу можливого місця перебування гр. ОСОБА_6 ;

-додатково встановити та допитати близьких родичів безвісти зниклого гр. ОСОБА_6 з метою встановлення місцезнаходження останнього;

-встановити коло друзів, знайомих, родичів безвісти зниклого гр. ОСОБА_6 , в яких він може перебувати на тимчасовому місці проживання та допитати їх в якості свідка з приводу даної події.;

-перевірити медичні та лікувальні заклади з приводу звернення або перебування на лікуванні гр. ОСОБА_6 ;

-направити запити до органів податкових служб, пенсійного фонду щодо можливих фактів отримання доходів, відділів реєстрацій актів цивільного стану щодо реєстрації смерті останнього, медичних установ щодо можливого проходження лікування;

-відібрати біологічні зразки у близьких родичів та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу;

-призначити додаткову судово молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення співпадінь генетичних ознак;

-витребувати оновлену інформацію для перевірки прикмет трупа за обліками безвісти зниклих, невпізнаних трупів;

-у разі встановлення невпізнаних трупів, прикмети яких схожі з прикметами особи, що зникла, в даному випадку гр. ОСОБА_6 , в обов`язковому порядку призначити біологічну експертизу з метою встановлення біологічної спорідненості з близькими родичами;

-встановити та допитати в якості свідка гр. ОСОБА_8 , який являється товаришем безвісти зниклого гр. ОСОБА_6 , з яким у листопаді 2005 року поїхав до м. Одеса на роботу з приводу можливого місця перебування останнього.

-визнати потерпілим в кримінальному провадженні та допитати в якості потерпілого сестру зниклого ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування не в повному обсязі виконані слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих в ньому доказів. Тому для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 , слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженні підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений а абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також, слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 10.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 10.01.2019 року, до шести місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1