Справа № 347/35/21
Провадження № 1-кп/347/130/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову у затвердженні угоди про примирення та про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, подане в межах кримінального провадження, що внесене в ЄРДР 03.01.2020 року за №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт із додатками в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який надійшов разом із угодою про примирення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від угоди про примирення та від підтримання обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо відмови у затвердженні угоди про примирення і закриття провадження у даній справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою у зв`язку із відмовою самого потерпілого від цієї угоди, а щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення заперечував, мотивуючи тим, що інкриміноване кримінальне правопорушення не віднесено до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у затвердженні угоди про примирення необхідно відмовити, з огляду на нижче наведене.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права,свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Пункт 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» визначає, що якщо угоди (незалежно від її виду) досягнуто під час досудового розслідування, після виконання процесуальних дій, передбачених статтями 290, 291 КПК України, складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт разом із підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Відповідно до п. 18 зазначеної Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень: затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК України; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Оскільки, потерпілий просив суд не затверджувати угоду про примирення, то на даний час відсутня одна з умов укладання та затвердження угоди, а саме сторони не примирилися, та у зв`язку із чим виконання приписів ст.ст. 474-475 КПК України та розгляд даної угоди про примирення по суті є неможливим, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про неможливість затвердження даної угоди про примирення.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України: якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та у розумінні ст.477 КПК України не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Отже, клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття у зв`язку із цим цього кримінального провадження не відповідає нормам КПК України, тому у його задоволенні слід відмовити.

Натомість, зважаючи на зміст клопотання потерпілого ОСОБА_5 , який не бажає притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для забезпечення участі у ньому потерпілого ОСОБА_5 для проведення судового провадження в загальному порядку.

Керуючись ст.284, ст.372, 474-475, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від затвердження угоди про примирення - задовольнити.

Відмовити у затверджені угоди про примирення, укладеної 30.12.2020 року між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення залишити без задоволення.

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Косівського районного суду (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 10:00 годину 06.12.2021 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1