Провадження №11-сс/801/602/2021
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2021 про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які необхідно здійснити у визначений КПК України строк, а саме, невизнанні ОСОБА_2 потерпілим по кримінальному провадженню № 0000106 внесеному до ЄРДР 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області було залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури, яка полягає у невизнанні ОСОБА_2 потерпілим по кримінальному провадженню № 0000106, та наведено в ухвалі відповідні мотиви прийнятого рішення.

В ухвалі також зазначено, що дане судове рішення оскарженню не підлягає.

Проте заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на дане рішення, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати Вінницьку окружну прокуратуру надати йому пам`ятку потерпілого, постанову про потерпілого, витяг з ЄРДР з вказанням ОСОБА_2 потерпілим.

Ознайомившись із ухвалою слідчого судді та доводами апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 , оскільки зазначене судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Нормами КПК України, зокрема ст. 307 КПК України, чітко врегульовано випадки, коли ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, а тому рішення слідчого судді про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури, яка полягає у відмові визнання його потерпілим у кримінальному провадженні окремому оскарженню не підлягає, про що вірно зазначив суддя місцевого суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

В зв`язку з наведеним у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2021 про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури щодо невизнання ОСОБА_2 потерпілим по кримінальному провадженню № 0000106.

Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1