Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/18/2021 Справа № 641/7858/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0002365 від 17.07.2013 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 17.07.2013 близько 11 год. 43 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в торговому приміщенні супермаркету «Караван», розташованого по вул. Тарасівській, 3 в м. Харкові, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв з торгового стелажу товари, що належать ТОВ «Адвентіс», а саме: пляшку горілки «Російський Стандарт» платіна, ємкістю 0,5 л. вартістю 158 грн. 57 коп.

Після чого, ОСОБА_5 пройшов зону касового контролю супермаркету, не оплативши вищевказаний товар, та прослідував до виходу з супермаркету, однак з причин незалежних від його волі, не довів свій злочинний намір до кінця, тому що був зупинений співробітниками охорони супермаркету.

Органом досудового розслідування на момент направлення обвинувального акту до суду, вказані дії ОСОБА_5 щодо закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як кримінальне правопорушення-злочин.

Однак, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 за № 2617-VIII, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії проступків.

Відповідно до розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 за № 2617-VIII, цей Закон набирає чинності з 1 липня 2020 року, та у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що внесені зміни до КК України, які набули чинності з 01.07.2020, пом`якшують кримінальну відповідальність ОСОБА_4 , його дії мають кваліфікуватися як кримінальне правопорушення-проступок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а тому ці його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як кримінальне правопорушення-проступок.

30.10.2013 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

На виконання ухвали про розшук, начальником ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР за № 0000999 за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 ..

Прокурор в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю.

Представником потерпілого подано заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 статті 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань про продовження провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Судові витрати відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1