Справа № 148/3/21
Провадження №11-кп/801/107/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримі-нальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця села Олександрівка Болградського району Одеської обла-

сті, зареєстрованого і проживаючого у

АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Дмитрівка Болградського району Одеської області, проживаючого у АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця села Дмитрівка Болградського району Одеської області,

зареєстрованого у

АДРЕСА_3 , проживаючого у

АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 185 КК України, за апеляційною скаргою представника потерпілого Товариства з обмеженою від-повідальністю «СХК «Вінницька промислова група» адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду з 15 листопада 2021 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 КК України, за апеляційною скар-гою представника потерпілого, цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» адвоката ОСОБА_12 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закін-ченням строку досудового розслідування.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2022 року для розгляду зазначеного кримінального провадження визначено колегію суддів апеляційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Розгляд справи призначений на 21 березня 2022 року, 15.00 годину. З ма-теріалів справи убачається, що підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_9 судові повістки не отримали, представник ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» адвокат ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_13 , за-хисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_14 подали суду заяви з клопотан-нями про відкладення розгляду кримінального провадження, оскільки через во-єнний стан вони не мають можливості з`явитися в суд апеляційної інстанції. Адвокат ОСОБА_13 просить дозволити йому та його підзахисному прийняти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідне клопотання, що надійшло в апеляційний суд 04 січня 2022 року, про участь у судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні в режимі відео-конференції заявлене захисником підсудного ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_15 .

Нормами статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого при-міщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистан-ційне судове провадження ), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої учас-ті учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здо-ров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухва-лює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису. Дистан-ційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_16 з приводу заявлених кло-потань, який вважає доцільним їх задоволити, беручи до уваги ту обставину, що не всі учасники кримінального провадження належним чином завчасно пові-домлені про дату та час розгляду справи, зважаючи на заявлені клопотання у справі, керуючись нормами статей 336, 350, 369 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого, цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» адвоката ОСОБА_10 , захисників підсудних ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_15 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_14 задоволити, відкласти розгляд кримінального провадження № 11-кп/801/107/2022 ( справа № 148/3/21 ) на 11 квітня 2022 року, 15.00 годину.

Судове засідання 11 квітня 2022 року у цій справі за апеляційною скаргою представника ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» адвоката ОСОБА_17 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження про-вести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використан-ням зареєстрованих у системі «EasyCon» власних технічних засобів за участі ОСОБА_7 , його адвоката ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та його адвоката ОСОБА_13 .

Копію ухвали направити усім учасникам кримінального провадження для виконання та забезпечення судового розгляду справи в режимі відеокон-ференції.

Дана ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4