У Х В А Л А

Справа №348/1682/21
Провадження № 1-кп/348/361/21

08 жовтня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у підготовчому судовому засіданні м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617, яке надійшло з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

представник потерпілого, адвокат ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7 ,

встановив:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

08.10.2021 захисник ОСОБА_7 подав клопотання про витребування доказів, а саме: від Офісу Генерального прокурора з електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань - по кримінальному провадженню №0000617 від 29 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України в розрізі повної інформації з ЄРДР по розділам: "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "прикріплені файли", доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генеральної прокуратури України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що прокурор не звернувся з обвинувальним актом до суду в межах строку досудового розслідування, строк досудового розслідування.закінчився 25.07.2021, а прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, направивши його до суду, лише 29.07.2021. Без витребування такої інформації суд не зможе обгрунтовано вирішити питання про наявність/відсутність підстав до закриття кримінального провадження.
Прокурор заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки воно є необгрунтованим та є спробою затягнути час судового розгляду.
Потерпілий та його представник при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Згідно з ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Відповідно до ч.6 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право надати витяги, компіляції, узагальнення документів, які незручно повністю досліджувати в суді, а на вимогу суду - зобов`язані надати документи у повному обсязі.
Так, суду разом із обвинувальним актом було надано реєстр матеріалів досудового розслідування. Однак, як слушно зазначив захисник, дослідження зазначеного документу може виявитися недостатнім для розгляду та вирішення клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки може містити неповну інформацію про всі процесуальні дії, що були здійснені під час досудового розслідування та час їх здійснення.
Тому суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані матеріали, прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання сторони захисту щодо закриття кримінального провадження, є доцільним задовольнити клопотання сторони захисту щодо витребування інформації з ЄРДР про кримінальне провадження.
Керуючись ст. 315 КПК України, суд,
постановив:

Клопотання захисника задовольнити.
Витребувати від держателя електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора, інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження №0000617 від 29 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України в розрізі повної інформації з ЄРДР по розділам: "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли".
Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Витребовувану інформацію слід надати суду до 08.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1