УХВАЛА
судового засідання
23.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду в судовому засіданні у приміщенні Франківського районного суду м. Львова обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003308 від 05.11.2018, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
Сторона обвинувачення-

прокурори Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Сторона захисту: адвокат ОСОБА_6 .

Потерпіла сторона: ОСОБА_7

представник потерпілої адвокат ОСОБА_8 ,

встановив:
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0003308 від 05.11.2018, органами досудового розслідування та прокурором ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за обставин викладених в обвинувальному акті.
Ухвалою суду від 06.10.2021р. накладено на обвинувачену ОСОБА_3 грошове стягнення за неприбуття до суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Ухвалою суду від 02.11.2021р. в задоволенні заяви ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003308 від 05.11.2018 відмовлено.
В матеріалах справ міститься витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 від 21.09.2021р. №216 про те, що ОСОБА_3 з 21.09.2021р. зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення і вона вважається такою, яка з 21 вересня 2021 року прийняла справи і посаду та приступила до виконання службових обов`язків.

18 листопада 2021 року на електронну пошту Військової частини НОМЕР_1 скеровано лист про сприяння командиром Військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_10 у забезпеченні обвинуваченої ОСОБА_3 в судові засідання, які відбудуться 23 листопада 2021 року об 10 год. 30 хв. та 10 год. 50 хв.

В чергове судове засідання призначене на 23 листопада 2021 року обвинувачена не прибула. В матеріалах справи відсутні будь - які повідомлення чи листи керівництва Військової частини НОМЕР_1 щодо забезпечення участі обвинуваченої в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в діях командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 наявні ознаки прояву неповаги до суду, що виразилось у ненаданні відповіді на запит суду та наявні підстави накласти грошове стягненння за прояв неповгаи до суду.

Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Статтею 147 КПК України визначено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 144, 146, 147 КПК України, суд, -
постановив:
Накласти на командира військової частини НОМЕР_1 підполковника АДРЕСА_2 ) грошове стягнення за прояв неповаги до суду, що виразилось у ненаданні відповіді на запит суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.

Копію ухвали направити підполковнику В. Гайдею (35009, Рівненська область, Костопільський район, с. Мала Любаша) до виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_11