18.11.2021
Справа № 642/7551/21
Провадження № 1-кс/642/4313/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001837 від 30.11.2020, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

до матеріалів кримінального провадження №0004025 від 08.10.2019 .
Як зазначено у клопотанні, ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001837 від 30.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало кримінальне провадження №0004025 від 08.10.2019 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0004025 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що слідчим 13.12.2019 в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 вилучено ключ від автомобілю марки «Mercedes-Benz» моделі «S500L», VIN- НОМЕР_1 з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на вказаний автомобіль на ім`я ОСОБА_5 . Окрім цього, 13.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.11.2019 вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «S500L», VIN- НОМЕР_1 з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 . Ухвалами слідчого судді від 20.01.2020 та від 29.01.2020 на вищевказане майно накладено арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, які в подальшому скасовані судом апеляційної інстанції та слідчого зобов`язано передати майно на зберігання ОСОБА_5 з правом користування ним, без права розпорядження. Після чого ОСОБА_5 неодноразово звертався до слідчого з метою отримання на зберігання майно, однак майно не повернуто, натомість листом слідчий повідомив, що автомобіль зберігається на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, ключ та свідоцтво знаходяться у слідчого. Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0004025 встановлено, що 05.03.2020 слідчий ОСОБА_6 вказаний автомобіль незаконно передав ОСОБА_7 .
З урахуванням наведеного, в ході досудового розслідування, даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0004025 від 08.10.2019, з метою вилучення їх оригіналів.

Матеріали кримінального провадження №0004025 від 08.10.2019 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані речі і документи необхідні для порівняльного дослідження та з`ясування обставин законності передачі слідчим автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «S500L», VIN- НОМЕР_1 з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 саме ОСОБА_7 , тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, оскільки зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0004025 від 08.10.2019, з метою вилучення їх оригіналів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У частині другій зазначеної статті вказано,

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Разом тим, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим не обґрунтовано необхідність тимчасового вилучення оригіналів запитуваних документів, у зв`язку з чим суд не вбачає вагомих підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004025 від 08.10.2019, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю вилучити завірені належним чином копії документів.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1