Справа № 344/1581/22
Провадження № 1-кс/344/741/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання покликалася на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000076 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,розпочатого на підставі матеріалів звернення жителів с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу неправомірних дій з боку посадових осіб Підлузької сільської ради, що виразилось у службовому підробленні документів, які стали підставою для надання у приватну власність місцевим жителям земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Крижовать» та по АДРЕСА_1 .

Також, під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Підлузької сільської ради у період 2017-2019 роки вчинено неправомірні дії, що виразилися у службовому підробленні документів, які стали підставою для надання у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Крижовать» та по АДРЕСА_1 , територія яких фактично відноситься до комунально-складських та громадських закладів. Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 порушення передачі за цільовим призначенням має місце відносно наступних земельних ділянок: :01:002:0688; :01:002:0632; :01:002:0693, :01:002:0633, :01:002:0685, :01:002:0631, :01:002:0721, :01:002:0672, :01:002:0781, :01:002:0712, :01:002:0751, :01:002:0713, :01:002:0733, :01:002:0731, :01:002:0730, :01:002:0782, :01:003:0578, :01:003:0591, :01:003:0593, :01:003:0579, :01:003:0580.

За результатами проведення тимчасового доступу у Тисменицькому відділі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області вилучити документацію із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0781, :01:002:0751, :01:002:0782, :01:003:0591, :01:003:0593, :01:002:0721, :01:002:0201:01:002:0730, :01:003:0579, :01:003:0580, :01:002:0731 виявилося неможливим у зв`язку із відсутністю останніх. Згідно інформації відділу у Тисменицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області від 02.04.2020 р. розробником документації із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0781 ( ОСОБА_7 ), :01:002:0751 ( ОСОБА_8 ), :01:002:0782 ( ОСОБА_9 ), :01:003:0591 ( ОСОБА_10 ), :01:003:0593 ( ОСОБА_10 ) є ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр». Окрім цього, розробником документації із землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0721 ( ОСОБА_11 ), :01:002:0733 ( ОСОБА_12 ), :01:002:0730 ( ОСОБА_13 ), :01:003:0579 ( ОСОБА_14 ), :01:003:0580 ( ОСОБА_10 ), :01:002:0731 ( ОСОБА_15 ) був ФОП ОСОБА_16 , який 27.06.2019 р. припинив свою діяльність. При цьому згідно Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників ОСОБА_16 також працював інженером-землевпорядником у ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр», що свідчить про можливе знаходження документацій із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0721 ( ОСОБА_11 ), :01:002:0733 ( ОСОБА_12 ), :01:002:0730 ( ОСОБА_13 ), :01:003:0579 ( ОСОБА_14 ), :01:003:0580 ( ОСОБА_10 ), :01:002:0731 ( ОСОБА_15 ) у ТОВ «Прикарпатський інформаційно-кадастровий центр».

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено допити свідків та тимчасові доступи з метою вилучення документації, а також проведено перевірку з питань дотримання вимог земельного законодавства. 28.07.2020 та 26.10.2021 слідчим у кримінальному провадженні призначено експертизи з питань землеустрою, проведення якої доручено експертній установі Тернопільській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які на даний час проводяться.

На даний час з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій з метою подальшого прийняття кінцевого законного процесуального рішення, зокрема, проведення допитів свідків, проведення тимчасових доступів з метою вилучення документів, проведення ряду додаткових технічних експертиз документів, почеркознавчих експертиз та інших слідчих та процесуальних дій, у проведенні яких виникне необхідність.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування нетяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 12.02.2020. Під час досудового розслідування 06.08.2021 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_17 строк досудового розслідування було продовжено на 6 (шість) місяців до 12.02.2022року. Таким чином, строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 12.02.2022 року.

Відповідно до змісту п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Слідчий зазначає, що на теперішній час достатніх підстав для повідомлення органом досудового розслідування особі про підозру немає. Для прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій вказаних слідчим клопотанні, а тому виникла необхідність у продовженні строк досудового розслідування.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відомості по кримінальному провадженню №0000076 від 12.02.2020, внесені за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 366 КК України, тобто у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:

- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;

- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

В даному випадку мова йде про нетяжкий злочин, і слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців. На переконання слідчого судді строку 6 місяців повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 12.02.2020 року до шести місяців, тобто до 12 серпня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1