Справа № 591/7535/21 Провадження № 1-о/591/13/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 листопада 2021 року м. Суми
Головуючий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
ОСОБА_4 вироком апеляційного суду Сумської області від 06 липня 2004 року був засуджений за ст. 115 ч.2 п.п. 1,9,13, ст. 15 ч.2 ст.115 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подана відповідною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 462 КПК України.
ОСОБА_4 просить розглядати заяву в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зі змісту п.1 ч.1 ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної праової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 49 КПК України, Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання.
Керуючись ст.ст.49, 336, 462, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Призначити розгляд заяви на 01 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Роменській виправній колонія 56» (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, буд. 19), на території якого перебуває ОСОБА_4 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/7535/21.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для участі в розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якості захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Копію зазначеної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3