Справа №463/1662/22
Провадження №1-кс/463/1170/22
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу
04 березня 2022 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000941 від 28.12.2021 в межах строку досудового розслідування до 06.04.2022, без визначення розміру застави.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000941 від 28.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно придбав за невстановлених досудовим слідством обставин наркотичні засоби, психотропні речовини, та незаконно зберігав при собі і за місцем фактичного проживання з метою збуту. 06.01.2022 ОСОБА_5 слідчим затримано у відповідності до ст. 208 КПК України, 06.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 27.12.2021, протоколом проведення обшуку від 05.01.2022, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, висновком експерта № СЕ-19/114-22/147 від 06.01.2022 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовими доказами по даному кримінальному провадженню та іншими матеріалами кримінального провадження. 06.01.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів до 01:20 год. 06.03.2022 включно без визначення застави. 28.03.2022 керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 06.04.2022. При цьому ризики, передбачені ст. 177 КПК України, з часу застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного не зменшилися, тому просить продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 06.04.2022 включно.
Ухвалою слідчого судді від 03.03.2022 розгляд клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначенням розміру застави вирішено здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20. Розгляд справи призначено на 12:00 год., 04 березня 2022 року, однак на час розгляду клопотання через відсутність Інтернетзв`язку суд не має можливості здійснювати розгляд клопотання у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Враховуючи абзац 2 пункту 7 листа Верховного суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без участі підозрюваного.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів та підстав.
Захисник проти клопотання прокурора заперечив, подав письмове заперечення, яке долучено до матеріалів справи. Просив слідчого суддю при розгляді клопотання врахувати, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою призовного віку, на якого також покладено обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, висловлює бажання ввійти до складу територіальної оборони Львівської області, однак на даний час перебуває під вартою. Просив змінити підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000941 від 28.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно придбав за невстановлених досудовим слідством обставин наркотичні засоби, психотропні речовини, та незаконно зберігав при собі і за місцем фактичного проживання з метою збуту.
Згідно положень ст. 177 КПК України, визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків як підозрюваним щодо нього за клопотанням сторони обвинувачення 06.01.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 06.03.2022 включно без визначення розміру застави.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 27.12.2021, протоколом проведення обшуку від 05.01.2022, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, висновком експерта № СЕ-19/114-22/147 від 06.01.2022 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовими доказами по даному кримінальному провадженню та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, з часу застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 не зменшилися. При цьому слідчий суддя враховує, що на теперішній час внаслідок складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк. У зазначеному кримінальному проваджені 13.01.2022 призначені 6 (шість) експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, крім цього, 17.01.2022 призначено 5 (п`ять) експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Результати вищевказаних процесуальних дій (висновків експертиз) мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Станом на час розгляду цього клопотання слідчим суддею висновки вказаних експертиз до СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області не надійшли.
Водночас Указом Президента України Володимира Зеленського №64/20211 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

При цьому згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 є особою призовного віку, на якого також покладено обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, висловлює бажання ввійти до складу територіальної оборони Львівської області. Водночас, останній перебуває під вартою, що унеможливлює здійснення ним його конституційного обов`язку.

При цьому факт дійсності намірів обвинуваченого щодо сприяння захисту територіальної цілісності країни свідчить зокрема добровільне внесення ним на рахунок Збройних Сил України коштів у сумі 200000 грн., що підтверджується долученою до матеріалів клопотання копією квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченістаттею 194 цього Кодексу.
Так згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд застосовуючи відповідний запобіжний захід, зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Таким чином, зазначені вище обставини дають підстави вважати, що хоча ризики, передбачені ст. 177 КПК України, з часу застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного не зменшилися, однак враховуючи введення воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України, які є винятковими, зважаючи на те, що підозрюваний перебуває під вартою, висловлює бажання ввійти до складу територіальної оборони Львівської області та всіма можливими засобами сприяти захисту територіальної цілісності країни, особу підозрюваного, зокрема те, що він обвинувачується у вчиненні злочину, не пов`язаного з зазіханням на життя, здоров`я, статеву свободу чи статеву недоторканність особи, добровільно пожертвував 200000 грн. Збройним Силам України, беручи до уваги те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також обов`язок громадянина України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, слідчий суддя вважає за можливе змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього раніше визначені обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 196, 201, 331, 372, 375, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладення наступних обов`язків:

1. прибувати до суду за першим викликом;

2. повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( АДРЕСА_1 );

3.утриматись від спілкування з свідками обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці, тобто до 04 травня 2022 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібдо 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1