Справа № 529/748/20
Провадження № 1-о/529/1/21
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

12 листопада 2021 року слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді від 26.10.2020 за нововиявленими обставинами, -

встановив:
ОСОБА_2 30.10.2021, через засоби поштового зв`язку, звернувся до Диканського районного суду Полтавської області із заявою про перегляд ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 26.10.2020 за нововиявленими обставинами.

Вказана заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 02.11.2021, передана на розгляд судді ОСОБА_3 .

02.11.2021 суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід по даній справі, оскільки під час авторозподілу порушено порядок визначення судді, передбачений ч.11 ст.35 КПК України, яка ухвалою суду від 10.11.2021 задоволена та справа передана на повторний авторозподіл.

11.11.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із ухвали слідчого судді від 26.10.2020, ОСОБА_2 відмовлено у поновленні строку на оскарження постанови слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області від 30.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000058.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.01.2021 ухвала суду першої інстанції від 26.10.2020 залишена без змін.

Із поданої заяви вбачається, що ОСОБА_2 просить переглянути ухвалу слідчого судді від 26.10.2020 за нововиявленими обставинами.

Проаналізувавши норми кримінально процесуального законодавства слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно положень ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Пунктом 24 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
В кримінально процесуальному кодексі відсутня норма яка б вказувала на можливість перегляду за нововиявленими обставинами ухвал слідчих суддів.

У постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03.02.2020, справа № 522/14170/17 висловлена правова позиція щодо застосування норм права, згідно з якою положення ч.1 ст. 459 КПК України слід розуміти як такі, що передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції. Перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді, а також рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал, кримінальним процесуальним законодавством не передбачений.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, ухвала слідчого судді не віднесена до рішень, які можуть бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому Главою 34 КПК України, щодо провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 369,459,460,464 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження по заяві ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді від 26.10.2020 за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд на протязі 5 днів, а якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її подала, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1