СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/601/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000689 від 27.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Вищезгаданий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 01.12.2021 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 ,яку підтримав обвинувачений, заперечують проти призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту та просять повернути його прокурору, так як в ньому не повно викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, не зазначено час,місце та спосіб вчинення злочину,є посилання на докази, а саме висновки експертизи та реєстр матеріалів досудового розслідування не містить строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу.

Представник потерпілого-адвокат ОСОБА_7 вважає, що справа повинна направлена до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 п.3 ст. 314 КПК України суд може повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування викладені в ст. 291 КПК України.

Посилання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, так як в ньому не повно викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, не зазначено час,місце та спосіб вчинення злочину,є посилання на докази, а саме висновки експертизи та реєстр матеріалів досудового розслідування не містить строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору,оскільки в обвинувальному акті міститься формулювання обвинувачення відносно обвинуваченого, яке прокурор вважає доведеним в ході досудового розслідування. В подальшому під час судового розгляду прокурор має право змінити обвинувачення. На цій стадії суд позбавлений можливості оцінювати і докази,які нібити зазначені в обвинувальному висновку. Не є підставою про повернення прокурору обвинувального акту , і не зазначення всіх процесуальних дій в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Крім цього не заслуговує до уваги клопотання представника потерпілого про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення підсудності, оскільки з такою заявою вона вже звернулась до апеляційної інстанції.

Крім того окремі доводи сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору були предметом розгляду апеляційної інстанції і визнані безпідставними.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору та представника потерпілого-адвоката ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5, ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на -10 лютого 2022 року о 16 годині 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1