Справа № 646/4710/21
№ провадження 1-в/646/292/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.21 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ Іркутської області Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, неодруженого, засудженого:27.04.2016 року Краматорським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 21.12.2015 року по 27.04.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21.06.2016 вирок Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2016 року змінено в ч. 3 ст. 185 КК України та вважається засудженим за ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишено без змін. Зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 21.12.2015 по 21.06.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) відносно засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесені до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ч.2, 3 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 є особою, яка утримується під вартою, та засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, суддя вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 .

Крім того, враховуючи, що заявник ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», тому суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 46, 48, 49, 52, 336, 369, 372 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області захисника до участі у справі для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Призначити розгляд заяви на 21.10.2021 року до 11 год. 00 хв., доручити директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під.3.

Провести судове засідання з розгляду подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 , призначене на 21.10.2021 року о 11 год. 00 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1.

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 та вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1