УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , а саме запису з камер відео спостереження у період часу з 03:30 год. по 13:10 год. 09.11.2021 року, які знаходяться на фасаді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться в фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити вилучення вищевказаних записів з камер відео спостереження.

Розглядати клопотання без участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що записи з камер відео спостереження, які знаходяться на фасаді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , не можливо отримати в інший спосіб, так як вони знаходиться в фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 03:30 год. по 06:55 год. 09.11.2021 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на протиправне заволодіння транспортним засобом, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мопедом марки «Honda», моделі «Dio 27», чорного кольору, вартість якого становить 9 000 гривень, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме відкотив вищевказаний транспортний засіб від місця його знаходження близько 20 метрів, після чого направився з ним до свого знайомого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з яким за допомогою викрутки зламав на ньому замок запалювання, та за допомогою ніжки кікстартера завів вищевказаний мопед, після чого з метою подальшого переховування передав вказаний мопед ОСОБА_8 , який направився на вказаному мопеді до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим спричинивши своїми умисними діями матеріальні збитки ОСОБА_7 на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Також, в ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_7 , який зазначив, що 09.11.2021 року, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було вчинене незаконне заволодіння його транспортним засобом, а саме мопедом марки «Honda», моделі «Dio 27», чорного кольору. Вказане підтверджує володіння вищевказаним майном потерпілим.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на фасаді будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені камери відео спостереження, які належать та перебувають у фактичному володінні у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Запис з камер відео спостереження, які знаходяться на фасаді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , не можливо отримати в інший спосіб, так як вони знаходиться в фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме запису з камер відео спостереження, які знаходяться на фасаді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться в фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , а саме запису з камер відео спостереження у період часу з 03:30 год. по 13:10 год. 09.11.2021 року, які знаходяться на фасаді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться в фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість здійснити вилучення вищевказаних записів з камер відео спостереження.

Встановити строк дії ухвали до 23.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1