справа № 208/7305/21
провадження № 1-кп/208/541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000300 від 15.07.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.10.2012 року ОСОБА_6 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, на користь матері - ОСОБА_4 .

06.12.2012 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 попереджений під особистий підпис про необхідність щомісячної виплати аліментів у розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, з дня подання і до повноліття, про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, зобов`язання в 3-х денний термін надавати довідку з місця роботи державному виконавцю для направлення виконавчого листа за місцем роботи; попередження державного виконавця про зміну місця проживання або роботи, щомісячне (щоквартальне) надання державному виконавцю копій квитанцій про сплату аліментів.

Однак, ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з вищевказаними вимогами, та попереджений про свій обов`язок, покладений на нього судом, щодо утримання дітей шляхом сплати аліментів, будучи попередженим державним виконавцем Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), та про свій обов`язок щодо необхідності утримання дитини, які на нього покладені як на батька Конституцією України (ч.2 ст.51), та ст.180 Сімейного кодексу України, діючи умисно, став на шлях ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, допустивши таким чином заборгованість зі сплати аліментів, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Так, в період часу з 01.08.2020 по 01.08.2021 ОСОБА_5 , працюючи без офіційного працевлаштування та отримуючи дохід, в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», про місце роботи не повідомив державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське, до Кам`янського міського центру зайнятості з метою отримання офіційного працевлаштування чи виплат по безробіттю не звертався, маючи неофіційний заробіток, аліменти добровільно не виплачував, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, унаслідок чого допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини згідно розрахунку заборгованості наданої державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське, за період часу з 01.08.2020 по 01.08.2021 згідно якої мається заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей: з серпня 2020 року по березень 2021 року включно - щомісячно по 2641 гривень 00 копійок; з квітня 2021 року по червень 2021 року включно - щомісячно по 3050 гривень 00 копійок; за липень 2020 року в сумі 2983 гривень 00 копійок. Таким чином, ОСОБА_5 протягом часу з 01.08.2020 по 01.08.2021 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Баглійським районного суду м. Дніпродзержинська від 12.10.2012р., коштів на утримання дитини: сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , і допустив заборгованість зі сплати аліментів за 12 місяців у сумі 33 261 гривень 00 копійок, і його дії, відповідно до ст. 164 КК України, кваліфікуються як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі, що сукупно перевищують суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме: у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження. Вказала, що з обвинуваченим ОСОБА_5 вони мають спільну дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 04.10.2021 року ОСОБА_5 частково погасив заборгованість, не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, її клопотання про відмову від обвинувачення є добровільним, вона розуміє в чому обвинувачується ОСОБА_5 , підстава звільнення його від кримінальної відповідальності також зрозуміла. Просить суд закрити кримінальне провадження відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Вказав, що він розуміє в чому його звинувачують, він повністю визнає свою провину у вчиненні кримінального правопорушення та не бажає щоб судове провадження проводилося в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26,284,395,477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000300 від 15.07.2021р. відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпродзержинський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1