Справа № 686/423/21
Провадження № 1-кс/686/8954/21
УХВАЛА
Іменем України

3 вересня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000062 від 17.01.2020 року,
ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.01.2020, згідно якої зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_4 від 03.01.2020, по факту внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Так, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває цивільна справа №686/16830/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, визнання договору недійсним та стягнення заборгованості.

Як встановлено, в ході судового розгляду судом з ІНФОРМАЦІЯ_4 було витребувано відомості про доходи ОСОБА_5 та відповідні дані були надані листом ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації.

Згідно з заявою ОСОБА_4 , а також протоколом допиту останнього як свідка, достовірність відомостей, відображених у вказаній інформації ним ставиться під сумнів.

Разом з тим, згідно з доводами останнього, у межах судової справи №686/21281/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, яка також перебувала на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньою надано довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 про її доходи від 16.01.2018, відомості в якій відрізняються від даних, що зазначені в листі ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу суду, що отриманий у ході розгляду справи №686/16830/17.

Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №686/21281/18, у межах якої надано довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 про доходи ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх копій, у тому числі копії вказаної довідки, а також копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених судових засідань.

Як встановлено, вказана справа №686/21281/18 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаної справи необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення обставин отримання інформації про доходи ОСОБА_5 , повних реквізитів листа ІНФОРМАЦІЯ_5 та його виконавців, з метою їх подальшого допиту, а також інших відомостей, які мають значення у кримінальному провадженні, та, таким чином, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення працівниками фіскального органу.

У зв`язку з викладеним, матеріали зазначеної судової справи мають доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу, неможливо довести вказані вище обставини.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та/або старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_8 та/або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №686/21281/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій матеріалів справи, у тому числі довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 про доходи ОСОБА_5 , а також копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених судових засідань.

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 4 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя