Справа № 703/3399/21
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року за № 0000775, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, що подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000775 від 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «ВМW Х5» д.н.з НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який фактично перебував у користуванні ОСОБА_4 , та на мопед марки «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , які тимчасово знаходяться на території двору Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, із подальшою забороною відчуження даного майна, передачі його іншій особі у тимчасове чи постійне користування та у його використанні на строк проведення експертиз технічного стану транспортних засобів та встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 від 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 19 жовтня 2021 року близько 12 години 25 хвилин водій автомобіля марки «ВМW Х5» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Мазура в м. Сміла не був уважний та обережний до дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з мопедом марки «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_3 , який здійснював маневр повороту ліворуч. Внаслідок виниклої дорожньо-транспортної пригоди водія мопеду каретою «Мустанг» було госпіталізовано до КПН «Смілянська міська лікарня» із попереднім діагнозом: «Перелом склепіння черепа».
19 жовтня 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди 19 жовтня 2021 року по вул. Мазура в м. Сміла, було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед марки «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_3 . При проведені зовнішнього огляду було встановлено, що на автомобілі та мопеді наявні численні пошкодження. Огляд гальмівних систем, рульового керування та ходової частини вказаних транспортних засобів в зв`язку із відсутністю необхідних навичок та спеціальних приладів не проводився. Під час огляду вказані транспортні засоби вилучено та направлено на зберігання двору ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13.
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , однак фактично перебував у користуванні ОСОБА_4 , який і керував транспортним засобом під час дорожньо-транспортної пригоди.
В ході досудового розслідування встановлено також, що мопед марки «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 який і керував транспортним засобом під час дорожньо-транспортної пригоди.
Постановами слідчого від 20 жовтня 2021 року вищевказані транспортні засоби, а саме автомобіль марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед марки «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вказані транспортні засоби є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в якому необхідно провести судові експертизи, предметами дослідження яких є зазначені транспортні засоби, з метою збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Крім того, зауважив, що станом на момент розгляду клопотання водій мопеда ОСОБА_7 від отриманих травм помер в лікарні, а тому на даний час кваліфікацію відповідного діяння змінено з ч.1 на ч.2 статті 286 КК України.
Особа, у користуванні якої перебуває майно, у судовому засідання заперечив щодо формулювання фабули відповідного кримінального правопорушення, а саме щодо прояву ним неуважності на дорозі, проте щодо накладення арешту на транспортні засоби, з метою проведення експертних досліджень, - не заперечував.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги строки розгляду даного клопотання, передбачені ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе судовий розгляд клопотання провести без участі осіб, у користуванні яких перебуває зазначене у клопотанні майно.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, та особи володільця транспортного засобу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно витягу з ЄРДР від 22 жовтня 2021 року відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000775 внесені до вказаного реєстру 19 жовтня 2021 року за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст.286 КК України.
Згідно диспозиції ч. 2 ст.286 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, чи то спричинило смерть потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
19 жовтня 2021 року слідчим ВРЗСТ СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у період часу з 13 години 40 хвилин до 14 години 20 хвилин, в присутності понятих, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки дороги, що розташована на вулиці Мазура в м. Сміла, про що складено відповідний протокол.
Відповідно до вказаного протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, під час огляду виявлено автомобіль марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед марки «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_3 , які вилучено та поміщено на майданчик тимчасово вилученого майна ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
20 жовтня 2021 року слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за результатами розгляду кримінального провадження № 0000775 від 19 жовтня 2021 року, винесено дві постанови, якими автомобіль марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед марки «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що вказані транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, відтак і є доказами у кримінальному провадженні № 0000775 від 19 жовтня 2021 року.
При вирішенні клопотання слідчий суддя, враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких є вищевказані транспортні засоби, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні та користуванні яких знаходяться дані транспортні засоби, матимуть можливість змінити конструктивні особливості механічних пошкоджень, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відчужити чи знищити його.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на транспортні засоби - автомобіль марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед марки «Мустанг» д.н.з. НОМЕР_3 .
При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт зазначених транспортних засобів на час проведення експертних досліджень призведе до негативних наслідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 236, 370, 372, 376 КПК України
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0000775 від 19 жовтня 2021 року, арешт на:
- автомобіль марки «ВМW Х5» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , однак який фактично перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який тимчасово знаходиться на території двору Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, позбавивши його власника, особу, у користуванні якої він перебуває, або інших заінтересованих осіб, права на розпорядження та користування ним, до отримання всіх необхідних у даному кримінальному провадженні висновків судових експертиз;
- мопед марки «Мустанг» державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , 1945 року народження, жителю с. Велика Яблунівка, який тимчасово знаходиться на території двору Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, позбавивши його власника, особу, у користуванні якої він перебуває, або інших заінтересованих осіб, права на розпорядження та користування ним, до отримання всіх необхідних у даному кримінальному провадженні висновків судових експертиз.
До проведення експертиз технічного стану, залишити вказані транспортні засоби на майданчику тимчасового утримання Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 13, м. Сміла Черкаського району Черкаської області.
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1