Провадження №1-кс/592/5442/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001894 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 04.08.2021 р. в період часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 00 хв. за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2, в приміщенні магазину «house», який розміщений в ТРЦ «Мануфактура» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трьох пар чоловічого взуття на суму 2747 грн. 50 коп.

08.09.2021 р. представник потерпілої сторони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції дві пари чоловічих кросівок.

З пояснень допитаного ОСОБА_5 дані кросівки 04.08.2021 року з приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розміщений в ТРЦ «Мануфактура» розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2. викрала ОСОБА_4 , але побачивши, що він її переслідує викинула їх недалеко від ТРЦ «Мануфактура».

Вищезазначені дві пари чоловічих кросівок відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2021 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001894 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001894 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: кросівки чоловічі, розмір 44, чорного кольору, зі вставкою білого кольору на задній, верхній та нижній частині кросівок, маються шнурки білого та чорного кольору, підошва з боків білого кольору, з низу чорного кольору. На підошві мається надпис жовтого кольору «44» та напис «HOUSE». На передній частині кросівок мається напис білого кольору «HOUSE, на задній лівій частині мається надпис «CRAFTWITHPRIDE»; кросівки чоловічі, розмір 44, синього кольору, зі вставками чорного кольору по бокам, зі вставкою білого кольору на задній, верхній частині кросівок, маються шнурки білого та синього кольору, підошва з боків білого кольору, з низу чорного кольору. На підошві мається надпис жовтого кольору «44» та напис «HOUSE». На передній частині кросівок мається напис білого кольору «HOUSE, на задній лівій частині мається надпис «CRAFTWITHPRIDE» та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1