Єдиний унікальний № 501/4247/21
Провадження № 1-в/501/78/21
УХВАЛА

28 лютого 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000457 від 07.03.2018 р.
представник органу пробації ОСОБА_3
засуджений
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Суть питання, що вирішується
До суду звернувсяОдеський РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Встановлені слідчим суддею обставини
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.11.2018 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України(а.с.3 6).

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, мало місце порушення порядку реєстрації, а саме одна неявка без поважних причин, але після отриманого попередження більше таких порушень не допускав і з`являвся своєчасно, місце проживання не змінював, інших порушень виявлено не було. Під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Однак, орган з питань пробації не надав доказів того, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину протягом всього іспитового строку, адже вимога УІЗ ГУНП в Одеській області містить відомості про притягнення до кримінальної відповідальності лише станом на 28.10.2021 року. А не вчинення нового злочину засудженим в період з 29.10.2021 року по день закінчення іспитового строку 05.11.2021 р. не підтверджене належними доказами.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки органом з питань пробації не надано доказів на доведення обставини не вчинення засудженим нового злочину протягом всього іспитового строку, у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.11.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1