Справа № 163/265/22
Провадження №1-кп/167/50/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21.03.2022 колегія суддів Рожищенського районного суду Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 18 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні по даній справі оголошено перерву до 11 год 30 хв 25 березня 2022 року.

18 березня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Шацьким районним судом Волинської області.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи наведене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд доходить висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Шацьким районним судом Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Шацькому районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції з метою участі адвоката ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначено на 25 березня 2022 року об 11 год 30 хв.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шацькому районному суду Волинської області та особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3