Провадження № 1-кп/761/1064/2021
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перекладача ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , в приміщенні суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000125 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_13 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_20 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , кожного, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_18 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_19 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 294, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 345 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у наведеному кримінальному провадженні.
В судове засідання, призначене на 30 серпня 2021 року не з`явились захисники обвинувачених ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , при цьому в рамках розгляду даної справи є необхідність вирішити питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу (в частині продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_18 , а також відбору присяжних.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.
Таким чином, для повноцінного забезпечення реалізації прав обвинувачених ОСОБА_18 та ОСОБА_16 зважаючи на необхідність вирішення судом питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу (в частині продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_18 ), а також відбору присяжних, з урахуванням, що дана справа не знаходить вирішення довгий час, що судом оцінюється як невідкладний випадок, в тому числі враховуючи те, що згідно даних обвинувального акту, обвинуваченим інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину, є необхідність залучити, відповідно до вимог ст. 53 КПК України, захисників для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу (в частині продовження строку дії, покладених на обвинувачених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України), а також відбору присяжних.
Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_16 залучити захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу (в частині продовження строку дії, покладених на обвинувачених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України), а також відбору присяжних.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвокатів для здійснення захисту ОСОБА_18 , ОСОБА_16 та забезпечити їх прибуття 30 серпня 2021 року на 14 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу (в частині продовження строку дії, покладених на обвинувачених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України), а також відбору присяжних.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 вересня 2021 року о 09 годині 05 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Судді