Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35- ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць,-ст

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на1 (один) місяць, мотивуючи дане клопотання наступним.

22.11.2021 року, о 10 год. 05 хвилин, начальником відділення СПС № 14 капітаном вн. сл. ОСОБА_4 в присутності начальника відділення СПС № 2 майора вн. сл. ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_5 , бригада 142, були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на листопад місяць 2021 року, який затверджений начальником установи полковником вн.сл. ОСОБА_6 , а саме: підмести підлогу та вимити підвіконня від пилу та бруду в житловій секції бригади 142, відділення СПС № 14, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_5 , бр. 142 було запропоновано альтернативну роботу, перенести продукти харчування в їдальні для засуджених, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого, о 10 год. 15 хвилин, даного засудженого було доставлено до медичної частини для огляду його стану здоров`я, де він був оглянутий лікарем, який встановив, що стан здоров`я даного засудженого задовільний і виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі він може про що було видано відповідну довідку. Після чого, о 10 год. 25 хвилин, начальником відділення СПС № 14 капітаном вн. сл. ОСОБА_4 в присутності начальника відділення СПС № 2 майора вн. сл. ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_5 , бр. 142, було запропоновано приступити до відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, та роз`яснено, що в разі не відпрацювання, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знову відмовився в категоричній формі. О 10 годині 30 хвилин, начальником відділення СПС № 14 капітаном вн. сл. ОСОБА_4 в присутності начальника відділення СПС № 2 майора вн. сл. ОСОБА_7 , даному засудженому були повторно пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на листопад місяць 2021 року, який затверджений начальником установи полковником вн.сл. ОСОБА_6 , а саме: підмести підлогу та вимити підвіконня від пилу та бруду в житловій секції бригади 142, відділення СПС № 14, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_5 , бр. 142 було повторно запропоновано альтернативну роботу, перенести продукти харчування в їдальні для засуджених, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Інвентарем для прибирання, а саме: віник, захисні рукавиці, пакет для сміття, ганчірка, відро з водою, миючий засіб був забезпечений в повному обсязі.Своїми діями засуджений ОСОБА_5 , бр. 142, порушив встановлені чинним законодавством вимоги ст. ст. 107, 118 ч.5 КВК України. За період відбування покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативного боку, не проявив готовності до самокерованої соціально правомірної поведінки.Засуджений ОСОБА_5 , свідомо, систематично відмовляється від виконання вимог встановлених чинним законодавством представників адміністрації установи. З вищевказаним засудженим проводилась цілеспрямована, планомірна, диференційована, індивідуальна, профілактична роботи. Однак бажання виправитися не проявив, тим самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених як свого відділення так і засуджених які утримуються в установі в цілому. Також під час засідання дисциплінарної комісії 24.11.2021 року начальником установи полковником вн. сл. ОСОБА_6 засудженому ОСОБА_5 було запропоновано альтернативне відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, а саме розвантаження або перенесення продуктів харчування в їдальні установи на що засуджений відповів категоричною відмовою. Слід відмітити, що засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора та переведення до ПКТ, однак належних висновків не зробив та продовжує злісно порушувати умови відбування покарання в установі

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України, який підтримав клопотання та просив перевести засудженого з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу на 1 місяць, прокурора, який вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, засудженого ОСОБА_5 який заперечував проти задоволення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку. Разом з тим, згідно ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 18.11.2020 року. За час відбування покарання в установі характеризується негативно, не дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення вимог режиму відбування покарання має 17 стягнень які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Наданий час не працевлаштований. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи не виконує. Роботи із самообслуговування не виконує, не має достатнього рівня необхідЛ навичок для їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться негативно, ухиляється від виконання. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом отримання посилок. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участі у роботі самодіяльних організацій. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України має повну загальну середню освіту. Не навчався в Білоцерківському навчальному центрі № 35. Згідно статті 133 КВК України є особою котра вчиняє злісні порушення вимог режиму відбування покарання. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації установі та дій що дезорганізують роботу установ виконання покарань. За вироком суду позову не має. Вину у скоєному злочині визнав. Паспорт громадянина України в особовій справі відсутній.

Крім того, відповідно до наданих Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № «35» Міністерства юстиції України медичних висновків № 1780 від 22.11.2021 та № 1812 від 24.22.2021, засуджений ОСОБА_5 за станом здоров`я може утримуватися в ПКТ.

Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_5 .

З досліджених матеріалів, доданих до клопотання, пояснень ОСОБА_5 судом встановлено, що засуджений належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_5 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

Суд визнає, що до ОСОБА_5 має бути застосоване дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць, враховуючи безуспішність раніше застосованих до нього інших заходів впливу, тяжкість і характер проступку.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на один місяць - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригади № 142, перевести з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для вручення засудженому ОСОБА_5 до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1