Справа № 165/3635/21
Провадження № 1-кс/165/1327/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000580 від 03.11.2021 за ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.11.2021 року о 16 год. 53 хв., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що розташований за адресою м. Нововолинськ, вул. Винниченка, 2, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, з прилавку магазину, повторно таємно, викрав дві бритви для гоління «Джилет» та дві туші для вій «Мейбелін», спричинивши майнову шкоду на загальну суму 900 грн.
03.11.2021 року СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського району відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
03.11.2021 в під час проведення огляду місцевості, а саме територія біля входу в приміщення ВП №1 (м. Нововолинськ) у гр. ОСОБА_5 було вилучено картонну коробку синього кольору з написом «Bic Hibrid Flex» в середині якої міститься станок та 4 з`ємні насадки для бриття та туш для вій фіолетового кольору з надписом «Pumped UP», які як заявив ОСОБА_5 , він викрав 02.11.2021 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , також ОСОБА_5 , добровільно надав одяг в якому був одягнений в момент викрадення, а саме джинси синього кольору та куртку темно-сірого кольору фірми «Dannimac» з плащового матеріалу.
Дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть стати суттєвим доказом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Тому виникає необхідність у проведенні експертних досліджень та ряду інших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене, в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 майно, а саме картонну коробку синього кольору з написом «Bic Hibrid Flex» в середині якої міститься станок та 4 з`ємні насадки для бриття та туш для вій фіолетового кольору з надписом «Pumped UP», та одяг в якому був одягнений в момент викрадення ОСОБА_5 , а саме джинси синього кольору та куртку темно-сірого кольору фірми «Dannimac» з плащового матеріалу.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1