Справа №478/303/17 пров. №1-во/478/3/21
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
04.11.2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» про виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року у кримінальному провадженні по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини,
27.10.2021 року ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» звернулася до суду з поданням про виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року, в якому зазначено, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року зараховано засудженому ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.11.2014 року по 19.05.2015 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При винесенні даної ухвали було допущено описку в зазначені строку попереднього ув`язнення ОСОБА_1 , а саме: зазначено з 22.11.2014 року по 19.05.2015 року замість 21.11.2014 року по 19.05.2015 року.
В судове засідання представник ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)» не з`явився, надав письмову заяву про розгляд заяви в його відсутності, просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд заяви в його відсутності.
Від засудженого ОСОБА_1 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду заяви в його відсутності.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши додані до заяви письмові матеріали, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області 14.03.2017 року зараховано засудженому ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.11.2014 року по 19.05.2015 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно приписів п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким повністю не відбуте.
Пунктами «а» та «в» абзацу четвертого ч.5 ст.72 КК України визначено, що у строк попереднього ув`язнення включається: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; строк тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11.10.2021 року уточнено початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.04.2015 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який слід рахувати з 21.11.2014 року.
Як вбачається з мотивувальної частини вказаної ухвали, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.11.2014 року, ОСОБА_1 був затриманий 21.11.2014 року.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 14.03.2017 року, яка носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище засудженого, зазначивши вірний початок строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_1 та виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали у відповідній редакції.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Заяву ДУ «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» про виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року у кримінальному провадженні по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року.
Вказавши в мотивувальній частині ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року, початок строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_1 з 21.11.2014 року.
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року у наступній редакції: «Зарахувати засудженому ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.11.2014 року по 19.05.2015 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Сябренко І.П.