Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/681/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 121КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

14.09.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000844 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 липня 2021 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, неодружений, не працюючий, без постійного місця реєстрації, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та в АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- вироком Олександрійського районного суду від 04 листопада 2009 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- вироком Олександрійського районного суду від 20 січня 2014 року за ч.1 ст.15, ч.1 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- вироком Олександрійського районного суду від 22 червня 2015 року за ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- вироком Олександрійського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`яти) років 6 (шість) місяців.
За сукупністю вироків, відповідно до ст.71 КК України шляхом часткового складання невідбутого покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання до відбування у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 рахується з дня його взяття під варту.
Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з дня взяття його під варту по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цивільний позов прокурора задоволено та стягнуто з ОСОБА_8 на користь Світловодської міської ради у відшкодування понесених закладом охорони здоров`я Світловодською центральною лікарнею витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_9 , 6012 грн. 94 коп.
Судові витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні: - на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 262 від 20.06.2019 року в розмірі 1884 грн. 12 коп.; на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 263 від 20.06.2019 року в розмірі 942 грн. 06 коп., а всього, в розмірі 2826 грн. 18 коп., стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави.
Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні,

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 липня 2021 року стосовно ОСОБА_8 за ч.1 ст.121 КК України, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_8 - в той самий строк з дня вручення її копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.09.2021 року о 16.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4