Справа № 482/163/22
Номер провадження 1-кп/482/110/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тривалий час ухиляється від суду, у зв`язку із чим направлені до суду обвинувальні акти 25.01.2021 р., 24.02.2021 р., 18.06.2021 р. до цього часу не розглянуті, не має сталих соціальних зв`язків, які б могли його утримувати за місцем проживання, усвідомлюючи тяжкість покарання, що може бути призначена обвинуваченому, може переховуватись від суду, будучи вже притягнутим до кримінальної відповідальності належних висновків для себе не зробив, що свідчить про можливість вчинення ним нових кримінальних правопорушень

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_5 вказав суду, що дійсно притягувався до кримінальної відповідальності, але відбув призначене йому покарання, у зв`язку із чим є несудимим в силу ст. 89 КК України, є не одруженим та не працевлаштованим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Так, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років..

Обвинувачений ОСОБА_5 , який хоча і має постійне зареєстроване місце проживання у Миколаївському районі Миколаївської області, проте офіційно не працевлаштований, є неодруженим, неповнолітніх дітей не має, що у своїй сукупності свідчить про відсутність у обвинуваченого сталих соціальних зв`язків та про існування ризику переховування від суду.

Крім того, доведеним прокурором є і ризик можливості вчинення обвинуваченим інших злочинів, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих майнових злочинів притягується не вперше.

Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24.12.2021 р. до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з триманням в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", строк дії якої спливає 19.02.2022 року.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що під час підготовчого судового засідання у справі існують вказані прокурором ризики, з метою запобігання яким необхідно обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з тримання обвинуваченого під вартою, не здатний забезпечити виконання обвинуваченим обов`язків та запобігти існуючим ризикам.

Керуючись ст. ст. 314-316,177,178,183, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з триманням в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".

Строк дії ухвали по 17 квітня 2022 року включно.

Визначити розмір застави 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49620 грн. 00 коп., за умови внесення якої ОСОБА_5 слід негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з території с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

В разі невиконання вказаних обов`язків заставодавцем, або якщо обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належно повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

.

Суддя ОСОБА_1