Справа № 459/3737/21
Провадження № 1-кс/459/1757/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 грудня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка перебуває у відданні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , щодо руху коштів по банківських рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 07.04.2020 року по день звернення до слідчого судді із клопотанням, із зазначенням місця, дати, анкетних даних відправника грошових коштів, та сум проведених транзакцій.

На обгрунтування клопотання послався на те, що згідно рішення №459/2762/18 Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня 2020 року, з ОСОБА_5 було стягнуто в користь ОСОБА_6 заборгованість за договором позики у розмірі 35 000 Євро, що станом на 07.04.2020 по курсу НБУ еквівалентно 1 034 603,50 грн. Окрім цього згідно рішення №459/2444/19 Червоноградського міського суду Львівської області від 01 квітня 2021 року, з ОСОБА_5 було стягнуто в користь ОСОБА_6 інфляційні витрати у розмірі 206 249,82 грн. Однак, ОСОБА_5 не виконав рішення Червоноградського міського суду №459/2762/18 від 07 квітня 2020 року та №459/2444/19 від 01 квітня 2021 року. В межах кримінального провадження було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів виконавчих проваджень № 63975273 та № 65391006, після вивчення яких було встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснював переказ грошових коштів з банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на банківський рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 займається підприємницькою діяльністю, а саме продає автомобільні диски та шини, а тому вважаю, що він має можливість виконувати рішення суду, проте злісно ухиляється від виконання судових рішень.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 від 06.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка перебуває у відданні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , щодо руху коштів по банківських рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 07.04.2020 року по 21.12.2021року, із зазначенням місця, дати, анкетних даних відправника грошових коштів, та сум проведених транзакцій.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1