ВИРОК
Іменем України
18.11.2021 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000131 від 27.08.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середню освітою, не працюючого, розлученого, раніше судженого, востаннє: 05.08.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин, а саме:
27.08.2021 року ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Наукова, 29 у м. Львові, в ранковий період доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов згорток фольги після чого, пересвідчившись, що у ньому знаходиться ймовірно наркотичний засіб, вирішив його привласнити з метою подальшого власного вживання та продовжив рухатися по власних справах м. Львовом.

В подальшому, 27.08.2021 року близько 12.58 год., ОСОБА_4 перебуваючи біля житлового будинку по вул. Наукова, 43 у м. Львові був помічений і зупинений працівниками ДОП СП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області під час здійснення ними патрулювання території Франківського району м. Львова з метою виявлення та недопущення вчинення правопорушень на території району. Підійшовши до нього осіб, працівники поліції, у відповідності до Закону України «Про Національну поліцію», представилися, пред`явили своє службове посвідчення у розгорнутому вигляді та запитали в нього його анкетні дані, на що останній представився, як ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідаючи на запитання працівників поліції, щодо наявності в нього речей або предметів обіг та зберігання яких обмежений чи заборонений законодавством України ОСОБА_5 повідомив, що у зовнішній правій кишені його спортивних штанів містяться наркотичні засоби. Після цього працівниками ДОП СП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Надалі, під час огляду місця події в присутності понятих ОСОБА_4 із зовнішньої правої кишені своїх спортивних штанів добровільно видав дізнавачу фольговий згорток з вмістом невідомої речовини, який було поміщено у номерний спец-пакет.

Згідно висновку експерта встановлено, що у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору, вилученій за вказаних вище обставин у ОСОБА_4 , виявлено метадон.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону, вилученого у ОСОБА_4 , становить 0,2019 грама.

Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено, що маса метадону, яка становить невеликий розмір 0,02 грам.

Ухвалою від 01.11.2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікується його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (проступку), дані про особу обвинуваченого: раніше суджений, має постійне місце проживання, до лікаря-психіатра КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався та на обліку в КНП ЛОР «Львівської обласний медичний центр превенції та терапії узалежність» не перебуває; обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї провини і щире каяття, сприяння слідству та суду у розкритті проступку та встановлення істини по справі та у відповідності до ст.67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано проступок у вигляді арешту, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 05.08.2021 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік два місяці.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 374, 381, 382 КПК України -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 6(шість) місяців арешту.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 05.08.2021 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 2(два) місяці.

Витрати, пов`язані із залученням експерта у зв`язку з проведенням експертизи на суму 858,10 гривень стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ згідно постанови від 12.10.2021 року про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000131 від 27.08.2021 року/квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу №002261/, а саме: метадон загальною масою 0,2019 грам. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1