04.02.2022
Справа № 642/3757/21
Провадження №1-кп/642/92/22
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

представника цивільного

позивача- ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002007, що надійшов з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , 1969 року народження, за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_11 , 1962 року народження, за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_12 , 1970 року народження, за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

З Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити судовий розгляд, інших клопотань не заявляла.

Вислухавши думку захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та представника цивільного позивача ОСОБА_13 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляли, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.

Ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 01.03.2021 стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та від 03.03.2021 стосовно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на 2 місяці, строк дії вказаного запобіжного заходу сплинув. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2022 року 10 год. 30 хвил.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1