Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1838/20
Провадження №: 1-в/332/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки систематично не з`являвся на реєстрацію, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримав подання, просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Прокурор вважав доцільним задовольнити подання з огляду на його обгрунтованість.

Засуджений суду пояснив, про те, що він не зявлявся на реєстрацію до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області через погане самопочуття, до лікарні не звертався через брак коштів, також зазначив, що забував в які самі дні він повинен зявлятися на реєстрацію до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст.. 249 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 09.11.2020 року під особистий підпис його було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.о/с 16).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 09.11.2020 року ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробації у першу, третю та середу кожного місяця (а.о/с. 20). Із суб`єктом пробації проведена профілактична бесіда, з метою недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час випробувального терміну.

18.11.2020 року та 02.12.2020 року ОСОБА_5 не зявився до Заводського районного відділу з питань пробації для проведення реєстрації, причину не повідомив. 16.12.2020 року від засудженого прийняте пояснення та за неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. ОСОБА_5 повторно роз`яснено правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом, вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень. Засудженого попереджено, що у разі подальшого невиконання хоча б одного з обов`язків, покладених на нього судом, відносно нього до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання (а.о/с 34)

06.01.2021 року ОСОБА_5 не явився до Заводського районного відділу з питань пробації для проведення реєстрації, причину не повідомив. Засудженому надіслано виклики, крім того, для з`ясування причин неявки та місцезнаходження ОСОБА_5 , в телефонному режимі опитувалися знайомі засудженого, номери телефонів яких містяться в анкеті засудженого та голова квартального комітету за місцем проживання останнього. В ході проведеної роботи з`ясовано, що засуджений почав зловживати алкогольними напоями.

27.01.2021 року від засудженого прийняте пояснення в якому ОСОБА_5 зазначив про те, що у період з 16.01.2021 по 21.01.2021 року він не зявився на реєстрацію через те, що 16.12.2020 року травмував ногу, за мединої допомогою не звертався (а.о/с. 40) За неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї без поважної причини винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. (а.о/с 41).

У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Отже, під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки кожного разу застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

Все вищевикладене суд розцінює, як небажання засудженого стати на шлях виправлення, не виконання вироку суду в частині виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, а тому суд вважає, що є достатні підстави для направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Запоріжжя, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2020 року, за яким призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки ОСОБА_5 на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1