Справа № 694/670/18 Провадження №1-в/694/44/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.11.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Звенигородка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.10.2018 року за ч.2 ст.308, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 рокита покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.10.2018 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 був ознайомлений 12.12.2018 року, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації І, ІІ, ІІІ та ІV четвер кожного місяця. Постановою від 17.06.2021 було змінено дні реєстраціїна Іта ІІІ четверщомісяця. За період відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Один раздопустив неявку на реєстрацію 15.08.2019 року, чим порушив вимоги ст.76 ч.1 п.1 КК України. 20.08.2021 йому було винесено застереження у виді винесення письмового попередження. В подальшому обов`язків, покладених на нього судом ОСОБА_4 не порушував та став на шлях виправлення. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характеризується добре. За результатами останньої Оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Виконав всі заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

НачальникЗвенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується добре, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.10.2018 року за ч.2 ст.308, ч.2 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1