Дата документу 24.01.2022 Справа № 554/563/22
ПОСТАНОВА

24 січня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області

ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.12.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 4 роки і 7 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Т. в. о. начальника Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.01.2021 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

05.02.2021 року ОСОБА_4 звільнився з Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64». 08.02.2021 року ОСОБА_4 поставлений на облік в Полтавському РУП ГУ НП в Полтавській області як особа, яка перебуває під адміністративним наглядом.

Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та порушив обов`язки, які покладені на нього згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.04.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того 12.12.2021 року відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду, що носитиме характер певних обмежень, однак належних висновків не зробив.

У судовому засіданні представник Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області подання підтримав, ОСОБА_4 проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, незважаючи на попередження після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т. в. о. начальника Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити встановлений ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити виходити з квартири з 22 години до 06 години ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

2.Заборонити перебування у визначених місцях району: «ресторан», «бар», «кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

3.Заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВП ГУ НП України за місцем проживання.

4.Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до ВП ГУ НП України за місцем проживання 4 рази на місяць.

Виконання постанови доручити Полтавському РУП ГУ НП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1