Номер провадження 1-кс/754/2419/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , представника гаражного кооперативу "Вигурівщина" ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах гаражного кооператирву "Вигурівщина" на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

У С Т А Н О В И В:

10.08.2021 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах гаражного кооператирву "Вигурівщина" на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Зі змісту скарги вбачається, що Деснянським УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001650 від 18.06.2021 р. за ч.3 ст. 357 КК України, а саме, за зверненням голови гаражного кооперативу ОСОБА_4 про те, що 29.05.2021 р. по вул.Електротехнічній, 74 невстановлена особа таємно викрала установчі документи ГК "Вигурівщина", внаслідок чого було порушено роботу кооперативу. 22.07.2021 р. представник ГК "Вигурівщина" звернувся до слідчого із клопотанням про залучення гаражного кооперативу до кримінального провадження в якості потерпілого, вказавши, що в результаті вказаного кримінального правопорушення кооперативу завдано майнової шкоди орієнтовно на суму 50000 грн., в задоволенні якого відповідно до постанови слідчого від 30.06.2021 р. відмовлено. Не погоджуючись із вказаною постановою слідчого, представник ГК "Вигурівщина" просить її скасувати та зобов"язати Деснянське УП ГУ НП в м.Києві винести постанову про визнання у вказаному кримінальному провадженні гаражний кооператив "Вигурівщина" потерпілим.

В судовому засіданні представники ГК "Вигурівщина" підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Прокурор і слідчий в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає розгляду скарги.

Також слідчому судді на неодноразові вимоги не надано матеріали кримінального провадження, в рамках якого подано скаргу, у зв"язку із чим слідчий суддя розглядає скаргу на підставі долучених до неї копій документів.

Слідчий суддя вислухав пояснення представників ГК "Вигуріващина", дослідив доводи скарги та долучені до неї копії документів та дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно витягу з ЄРДР № 0001650 від 18.06.2021 р. Деснянським УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 357 КК України, за зверненням голови гаражного кооперативу ОСОБА_4 про те, що 29.05.2021 р. по вул.Електротехнічній, 74 невстановлена особа таємно викрала установчі документи ГК "Вигурівщина", внаслідок чого було порушено роботу кооперативу.

22.07.2021 р. представник ГК "Вигурівщина" звернувся до слідчого із клопотанням про залучення гаражного кооперативу до кримінального провадження в якості потерпілого, вказавши, що в результаті вказаного кримінального правопорушення кооперативу завдано майнової шкоди орієнтовно на суму 50000 грн.

Відповідно до постанови слідчого від 30.06.2021 р. в задоволенні клопотання представника ГК "Вигурівщина" про визнання потерпілим відмовлено у зв"язку із тим, що зі змісту клопотання не встановлено, яку саме майнову шкоду було спричинено безпосередньо юридичній особі ГК "Вигурівщина" та не надано з даного приводу жодних підтверджуючих документів.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 94 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0001650 від 18.06.2021 р. за ч.3 ст. 357 КК України, було розпочате на підставі ухвали слідчого судді за зверненням голови гаражного кооперативу ОСОБА_4 про те, що 29.05.2021 р. по вул.Електротехнічній, 74 невстановлена особа таємно викрала установчі документи ГК "Вигурівщина", внаслідок чого було порушено роботу кооперативу.

В клопотанні про визнання потерпілим кооперативу представник повідомив, що ГК "Вигурівщина" внаслідок кримінального правопорушення завдано майнової шкоди орієнтовно на суму 50000 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Кримінально-процесуальним законодавством обов"язок доказувати обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених законом випадках, - на потерпілого.

З огляду на викладене, постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим ГК "Вигурівщина" є необгрунтованою, передчасною, такою, що істотно обмежує процесуальні права особи, наслідком яких може бути суттєве ускладнення відстоювання учасником своєї позиції при проведенні судового розгляду кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.

Підстав для зобов"язання слідчого визнати ГК "Вигурівщина" потерпілим з досліджених слідчим суддею документів на даний час не вбачається, а тому вважаю необхідним відмовити у задоволенні скарги в цій частині.

Керуючись ст. ст. 55, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника гаражного кооперативу "Вигурівщина" - адвоката ОСОБА_5 в інтересах гаражного кооператирву "Вигурівщина" на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 від 30.06.2021 р. про відмову у визнанні гаражного кооперативу "Вигурівщина" потерпілим у кримінальному провадженні№ 0001650 від 18.06.2021 р. , в решті - у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -