Справа № 683/1692/21

УХВАЛА
02 вересня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, засудженого 04 березня 2021 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 04 березня 2021 року Костопільським районним судом Рівненської області.
В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.408 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12 квітня 2021 року зазначений вирок суду надійшов до виконання і засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік та 21 квітня 2021 року ознайомлений із порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на нього судом.
Підставою звернення із даним поданням стало те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 двічі у визначений день 12 травня та 09 червня 2021 року не з`явився без поважної причини на реєстрацію до відділу пробації та 04 березня 2021 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.44-3 КУпАП.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подання підтримали.
Крім того, представник органу пробації зазначив, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на встановлені дні реєстрації 07 липня, 21 липня, 04 серпня, 11 серпня, 18 серпня та 01 вересня 2021 року без поважних причин.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив та пояснив, що не з`являвся у визначені дні до органу пробації за станом здоров`я, просив суд відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до усталеної судової практики про призначення кримінального покарання та згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом установлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.408 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_5 згідно ст.76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12 квітня 2021 року зазначений вирок суду надійшов до виконання і засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік та 21 квітня 2021 року ознайомлений із порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на нього судом.
При постановці на облік ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, про недопущення скоєння систематичного порушення адміністративного порядку та нового злочину, про наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням та обов`язками встановленими йому судом, під підпис, встановлено з`являтись на реєстрацію до відділу пробації, першу, другу та третю середу кожного місяця.
Установлено, що після ухвалення вироку та незважаючи на проведені заходи по виправленню, застереженню, контролю по місцю проживання проведення бесід профілактичного характеру, ОСОБА_5 12 травня, 09 червня 2021 року не з`явився без поважної причини на реєстрацію до відділу пробації, що підтверджується матеріалами особової справи.
У зв`язку з цим інспектором пробації ОСОБА_5 19 травня та 16 червня 2021 року було внесено застереження у виді письмового попередження.
Крім того, 04 березня 2021 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.44-3 КУпАП.
Незважаючи на це, ОСОБА_5 не з`явився без поважної причини на реєстрацію до відділу пробації 07 та 21 липня, 04, 11, 18 серпня та 01 вересня 2021 року.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, не працює, живе за рахунок батьків, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, згідно оцінки ризиків виявлено середній ризик вчинення повторного злочину,
Відтак, на переконання суду, засуджений ОСОБА_5 не виконав покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених ст.76 КК України, а тому подання органу пробації про скасування його звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання підлягає задоволенню.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити для відбування покарання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області 04 березня 2021 року за ч.3 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя: