Справа № 405/1604/15-к
провадження № 1-в/405/444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_4 про зняття судимості,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_6 ,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2015 року.
В судовому засіданні прокурор вказав на відсутність підстав для задоволення заяви про зняття судимості з огляду на те, що при призначенні штрафу таким днем слід вважати день, наступний після сплати його повної суми. Однак засуджений на сьогоднішній день штраф не заплатив.
Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області поклався на розсуд суду.
Захисник засудженого та засуджений яких було належним чином повідомлено про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Надали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.
Враховуючи неявку захисника засудженого та самого засудженого за зазначених обставин та положення ч. 5 ст. 539 КПК України, якими, зокрема, передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за даної явки учасників судового провадження.
Відповідно до вимог статей 88, 89 КК України погашення судимості настає автоматично (без будь-якого рішення) за збігом визначеного в законі строку після фактично відбутого покарання, але за умови, що особа протягом такого строку не вчинить нового злочину.
Погашення судимості означає, що судимість особи втратила своє правове значення і така особа в подальшому не може зазнавати право обмежень кримінально-правового і загально правового характеру.
Зняття судимості це припинення судимості за рішенням суду. При знятті судимості на відміну від її погашення перебіг встановленого законом строку і не вчинення особою нового злочину самі по собі, автоматично, не припиняють стан судимості. Потрібен розгляд цього питання судом. Закон не зобов`язує суд, а лише надає йому право на підставі конкретних обставин справи зняти з особи судимість. Зняття судимості можливо лише до перебігу строків погашення судимості, передбачених у ст. 89 ККУ тому воно завжди є достроковим.
Відповідно до вимог статті 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи № 405/1604/15-к, вивчивши заяву захисника засудженого ОСОБА_3 про зняття судимості, дійшов слідуючого висновку.
ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2015 року за ч.1 ст.203-2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 10 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень з конфіскацією 8 (восьми) гральних автоматів в придатному для проведення азартних ігор стані. Відповідно до ст. 12 КК України даний злочини є особливо тяжким.
Таким чином, ст.91 КК України застосовується щодо осіб, які відбули покарання лише у виді обмеження волі або позбавлення волі, а особи які відбули покарання у виді інших покарань не мають права на дострокове зняття судимості.
Із врахуванням думки прокурора, який прохав відмовити в задоволенні клопотання засудженого, приймаючи до уваги, наведенні вище норми чинного законодавства, що регламентують порядок зняття судимості із засудженої особи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_3 про зняття судимості.
Керуючись статтею 91 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_4 про зняття судимості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7