Провадження № 1-кс/592/5174/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.307 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 24.10.2020 року у період часу з 12:00 год. по 14:00 год. невідома особа, правомірно перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , належного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 30000 грн., належних останній, чим їй спричинили матеріальної шкоди.

25.10.2020 близько 15 год. 20 хв. невстановлена особа за добровільною згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зайшла до приміщення квартири АДРЕСА_2 де під приводом «син в лікарні, якого терміново потрібно оперувати» заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2000 доларів США.

31.10.2020 близько 13:30 годин, невстановлені особи, шахрайським шляхом, під приводом необхідності на лікування сина,заволоділи грошовими коштами в сумі 10000грн., які належать ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму.

Невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, організували збут наркотичних речовин до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

31.10.2020 близько 14:00 год. невстановлені особи, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили потрпілій матеріальну шкоду в розмірі 20000грн.

18.10.2020 року невстановлені особи за попередньою змовою під приводом повідомлення, що син заявниці потрапив у ДТП шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 40000 російських рублів та 8000 гривень, що належать ОСОБА_8

03.04.2021 до ЧЧ ВП №1 м. Білопілля надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , 1990 р.н., про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом зловживаючи довірою заволоділи грошовими коштами в сумі 28000грн. належними ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_3 , які остання добровільно віддала шахраям «нібито на операцію своєму сину, якій, зі слів шахраїв, потравив до лікарні внаслідок ДТП».

З УКР ГУНП в Сумській області 08.04.2021 надійшли матеріали про те, що невстановлені особи близько 13 год. 27.03.2021,діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом введення в оману потерпілої ОСОБА_11 , 1943 р.н., за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , заволоділи належними останній грошовими коштами в сумі 31 800 грн. та 470 доларів США.

09.04.2021 до ВП №1 (м. Білопілля) надійшло повідомлення, про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділи грошовими коштами в сумі 15000 грн. належними ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_5 , які остання добровільно віддала шахраям «нібито на операцію своєму сину, який, зі слів шахраїв, потравив до лікарні внаслідок ДТП».

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в рамках ОРД проведено оперативно-технічний захід, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, в результаті якого отримано аудіозапис, де зафіксовано розмову ОСОБА_13 .

З метою доведення винуватості особи, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вільних зразків голосу ОСОБА_13 .

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 раніше притягався до кримінальної відповідальності, а саме був засуджений 28.12.2011 ІНФОРМАЦІЯ_9 за ч.2 ст.309 КК України (кримінальне провадження № 11080330 від 17.09.2011).

Враховуючи специфіку вказаного кримінального правопорушення, в матеріалах вказаного кримінального провадження має міститися носій із записами голосу ОСОБА_13 , в тому числі із записами ходу судового засідання за участю ОСОБА_13 .

З метою отримання вільних зразків голосу ОСОБА_13 , виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до носіїв, на яких зафіксовано хід судового засідання за участю ОСОБА_13 (кримінальне провадження № 11080330 від 17.09.2011), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_6 .

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- носії інформації, з можливістю вилучення, на яких зафіксовано хід судового засідання за участю ОСОБА_13 (кримінальне провадження № 11080330 від 17.09.2011), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_6 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

4. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1