Справа № 367/6507/21
Провадження по справі № 1-кп/367/649/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду, кримінальне провадження, внесене 08.07.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Першотравневе, Овруцького району Житомирської області, громадянина України, маючого початкову вищу освіту, не одруженого, інваліда війни ІІ групи, працюючого поваром в ресторані «Мушля», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 08.06.2021 р., приблизно о 16 год 30 хв, правомірно перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «ФОРА» №305/3, розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь вул. Центральна, 29, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ФОРА», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавку обома руками одну металеву бочку пива «Warsteiner», об`ємом 5 л, вартістю 612,03 грн., підійшов до касової зони, не розрахувавшись за вказаний вище товар, оминув лінію кас та покинув приміщення вищевказаного магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, ОСОБА_4 12.06.2021 р., приблизно о 22 год 50 хв, правомірно перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «ФОРА» №305/3, розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь вул. Центральна, 29, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ФОРА», діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавку обома руками одну металеву бочку пива «Warsteiner», об`ємом 5 л, вартістю 612,03 грн., підійшов до касової зони, не розрахувавшись за вказаний вище товар, оминув лінію кас та покинув приміщення вищевказаного магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєні вказаних вище кримінальних правопорушень, повідомив, що він 08.06.2021 р., приблизно о 16 год 30 хв, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «ФОРА», розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь вул. Центральна, 29, взяв з прилавку обома руками одну металеву бочку пива «Warsteiner», об`ємом 5 л, вартістю 612,03 грн., підійшов до касової зони, не розрахувавшись за вказаний вище товар, оминув лінію кас та покинув приміщення вищевказаного магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Після цього він знову 12.06.2021 р., приблизно о 22 год 50 хв, у приміщенні магазину ТОВ «ФОРА», розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь вул. Центральна, 29, з метою викрадення взяв з прилавку обома руками одну металеву бочку пива «Warsteiner», об`ємом 5 л, вартістю 612,03 грн., підійшов до касової зони, не розрахувавшись за вказаний вище товар, оминув лінію кас та покинув приміщення вищевказаного магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У скоєному розкаявся, обіцяв такого більше не робити.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу, підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими, оскільки надані ним добровільно та послідовно і відповідають обставинам, зазначеним у обвинувальному акті, тому кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок і нетяжкий злочин. Як особа обвинувачений характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не одружений, працює, є учасником бойових дій, інвалідом війни ІІ групи.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину і щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд призначає ОСОБА_4 покарання у виді арешту та у виді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточний розмір покарання суд визначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Разом з цим, суд вважає, що, враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, виправлення обвинуваченого можливе, тому, призначивши йому остаточне покарання у виді позбавлення волі, можливо звільнити його від відбування покарання із випробуванням з наданням іспитового строку та покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речовими доказами суд розпоряджається згідно ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого.
Суд не застосовує до обвинуваченого запобіжний захід, оскільки такого клопотання до суду не надходило.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України, суд -
у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на 02 (два) місяці.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 01 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточний розмір покарання ОСОБА_4 суд шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначає у виді позбавлення волі строком на 01 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 01 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.ч. 1, 3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 суд не обирає.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 320,00 грн. (Триста двадцять гривень 00 коп.).
Речові докази: лазерні диски з відеозаписом подій та слідчих дій залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинувачений з дня отримання копії вироку, з підстав, визначених ст.ст. 394, 473 КПК України.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня залишення вироку без змін або з дня повернення апеляційної скарги чи залишення її без розгляду.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1