Номер провадження 1-кп/243/384/2022
Номер справи 243/684/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 25 » січня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2

- прокурора ОСОБА_3

- потерпілої ОСОБА_4

- обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000015, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 січня 2022 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської окружної прокуратури Донецької області 14 січня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2021 року приблизно о 06 годині ( більш точного часу під час судового розгляду справи встановити не виявилось можливим) ОСОБА_5 , на законних підставах знаходилась в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де в неї раптово виник протиправний намір на таємне викрадення жіночих черевиків із замші чорного кольору, які належать ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 18 грудня 2021 року приблизно о 06 годині ( більш точного часу під час судового розгляду справи встановити не виявилось можливим) ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна та подальшого звернення його на свою користь, сподіваючись на те, що її дії залишаються непоміченими, поза волею власника, розуміючи, що посягає на власність, на яку не має жодного права, в прихожій кімнаті одягла черевики із замші чорного кольору, які належать ОСОБА_4 .

З викраденим майном ОСОБА_5 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 927,53 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Потерпіла ОСОБА_4 заявила Клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням між потерпілою та обвинуваченою ОСОБА_5 . Ніяких матеріальних та моральних претензій потерпіла до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 заявила Клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених ст. 46 КК України, оскільки вона та потерпіла ОСОБА_4 примирилися.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення Клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, підтвердивши той факт, що обвинувачена ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 примирились.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до переконання, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, визнала себе винною у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала спричинену матеріальну та моральну шкоду.

У відповідності до ст. 46 Кримінального Кодексу України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч. 4 ст. 56 Кримінального процесуального Кодексу України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 56 ч.4, 284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288 ч.3, 350, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Слов`янська Донецької області, українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, не одружену, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за № 0000015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - закрити.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .