Справа № 305/1932/21
Номер провадження 1-кс/305/391/21
УХВАЛА

23.11.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості яке 12.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів оперативним підрозділом Державної прикордонної служби України отримано оперативну інформацію про те що 12.11.2021 року в смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, в автомобілі марки «КІА КАРНІВАЛ КОМФОРТ» з д.н.з. Латвійської реєстрації НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_4 перевозить пакунки контрабандних сигарет невідомої марки які упаковані в чорні поліетиленові пакети та опечатані липкою стрічкою скотч.

Проведеними слідчими (розшуковим) діями було встановлено, що 12.11.2021 року близько 02:30 години в смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області оперативними співробітниками Державної прикордонної служби України було виявлено підозрілий автомобіль марки КІА CARNIVAL COMFORT, д/з Латвійської реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 , на якому водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , побачивши службовий автомобіль оперативників ДПСУ почав втікати, де в подальшому в АДРЕСА_2 покинув вказаний автомобіль, а сам втік з місця в невідомому напрямку. На даний момент автомобіль знаходиться на місці де його і було залишено. Під час візуального огляду через вікно в салоні вказаного покинутого автомобіля працівниками оперативного підрозділу ДПСУ було виявлено пакунки, які упаковані в чорні поліетиленові пакети, і в яких на їх думку знаходяться контрафактні сигарети та які перебувають на даний час у вище вказаному автомобілі, які підготовлені для незаконного переправлення через державний кордон України.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 за № 0000325 від, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів.

12 листопада 2021 року у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рахівського районного суду, транспортний засіб - автомобіль марки «КІА CARNIVAL COMFORT» державний номерний знак Латвійської реєстрації НОМЕР_1 , був вилучений та доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для його подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації, а також проведення судових експертиз, також в ході обшуку вилучено 8 картонових коробок з сигаретами в середині марки «КРЕДО» з акцизними марками Республіки Білорусь, в кожному ящику знаходиться по 500 упаковок сигарет, в загальній кількості 4000 упаковок, на яких наявні акцизні марки Республіки Білорусь.

Разом з цим, 13.11.2021 автомобіль марки «КІА CARNIVAL COMFORT» державний номерний знак Латвійської реєстрації НОМЕР_1 , 8 картонових коробок з сигаретами в середині марки «КРЕДО» з акцизними марками Республіки Білорусь, в кожному ящику знаходиться по 500 пачок сигарет, в загальній кількості 4000 пачок визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Транспортним засобом - автомобіль марки «КІА CARNIVAL COMFORT» державний номерний знак Латвійської реєстрації НОМЕР_1 , на момент вчинення злочину користувався громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Вилучені предмети можуть бути знаряддям вчинення злочину, містять сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин незаконної порубки деревини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, зокрема на автомобіль марки «КІА CARNIVAL COMFORT» (рама) № НОМЕР_2 , державний номерний знак Латвійської реєстрації НОМЕР_1 , на момент вчинення злочину користувався громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , 8 картонових коробок з сигаретами в середині марки «КРЕДО» з акцизними марками Республіки Білорусь, в кожному ящику знаходиться по 500 упаковок сигарет, в загальній кількості 4000, на яких наявні акцизні марки Республіки Білорусь, з метою заборони користування та відчуження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити, з підстав, які наведені у клопотанні. Окрім цього, просив долучити до матеріалів клопотання копію рапорту про неможливість вручення ОСОБА_4 судового виклику.

Прокурор ОСОБА_5 та володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення судового виклику.

У зв`язку з наведеним, та враховуючи стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке за відсутності прокурора ОСОБА_5 та власника майна ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши подане клопотання і копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000325, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, внесені уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2021 року. З витягу вбачається наступне: «У ході проведення оперативно-розшукових заходів оперативним підрозділом Державної прикордонної служби України в автомобілі марки «КІА КАРНІВАЛ КОМФОРТ» з д.н.з. Латвійської реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 перевозить пакунки контрабандних сигарет невідомої марки, які упаковані в чорні поліетиленові пакети та опечатані липкою стрічкою скотч.

12 листопада 2021 року у ході проведення обшуку автомобіля марки KIA моделі CARNIVAL COMFORT з державним номерним знаком Латвійської реєстрації « НОМЕР_1 », який знаходився в с Костилівка Рахівського району Закарпатської області по вул. Довбуша, буд. №22, виявлено та вилучено: сигарети марки «Кредо» без акцизної марки, упаковані у ящики по 500 пачок, всього 8 ящиків, два мотошоломи чорного та жовтого кольорів, паперовий стаканчик з-під кави, документи на автомобіль, пакет «Нова Пошта».

Наведене підтверджується протоколом обшуку від 12.11.2021.

На підставі постанови старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2021 року у справі визнано речовими доказами: 1) автомобіль марки «KIA CARNIVAL COMFORT», з державним номерним знаком Латвійської реєстрації НОМЕР_1 ; 2) 8 картонних коробок з сигаретами марки «КРЕДО», з акцизними марками Республіки Білорусь, у кожному ящику знаходиться по 500 пачок сигарет, всього 4000 пачок; 3) змиви з руля, ручки перемикання передач та внутрішньої ручки водійських дверей; 4) документи на автомобіль; 5) два мотошоломи (чорного та жовтого кольору); поліетиленовий пакет «Нова Пошта» з реквізитами отримувача; 6) паперовий стаканчик від кави.

Вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримання автомобілів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, а інші речі, передано до кімнати зберігання речових доказів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на час обшуку, зазначений автомобіль і наявні у ньому речі перебували у володінні ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом обшуку від 12.11.2021.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «KIA CARNIVAL» належить Savickas Zenonas.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Як вбачається із клопотання та долучених до нього доказів вилучені у ході обшуку предмети можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а грошові кошти можуть бути набути протиправним шляхом, отже ці предмети та грошові кошти є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів, шляхом позбавлення права користування та відчуження, накласти арешт на тимчасово вилучене, у ході проведення 12.11.2021 обшуку, майно, а саме: 1) автомобіль марки «КІА» моделі «CARNIVAL COMFORT», державний номерний знак Латвійської реєстрації « НОМЕР_1 », який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «НОМЕР_3 » належить Savickas Zenonas; 2) 8 (вісім) картонних коробок із сигаретами марки «КРЕДО», у кожному ящику по 500 (п`ятсот) пачок, всього 4000 (чотири тисячі) пачок з акцизними марками Республіки Білорусь.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1