Провадження №1-кс/369/2302/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0005006 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Сектором дізнання відділення поліції №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005006 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції (зараз Відділення поліції №5 Бучанського РУП) ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 17.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптового конфлікту невідома особа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесені ОСОБА_4 було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи. Однак для забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а саме для потреб проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в доступі до медичної документації на основі якої експерти, проводячи судово-медичну експертизу, змогли б правильно оцінити тілесні ушкодження та їх наслідки, які були спричинені потерпілому. Так, виникла необхідність отримання медичної картки амбулаторного хворого, яким являвся ОСОБА_4 внаслідок чого у органу дізнання виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_4 , який звертався за медичною допомогою до лікаря невролога Філії № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував на амбулаторному лікуванні у період з 17.08.2018 по 21.08.2018 року.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці амбулаторного хворого, становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , який перебував на амбулаторному лікуванні в Філії № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання оригіналу даної амбулаторної картки.
В судове засідання начальник СД ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, просив розгляд клопотання проводити без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого дізнавачем клопотання та необхідність його задоволення, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СД ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0005006 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі дізнавачів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у філії № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти амбулаторного хворого, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на амбулаторному лікуванні у період часу з 17.08.2018 року по 21.08.2018 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1