Справа № 298/307/22
Номер провадження 1-кс/298/81/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській областіОСОБА_4 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 від 16 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника начальник СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 від 16 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про накладення арешту.

З вищевказаного клопотання вбачається наступне. 16 березня 2022 року, о 02.00 год. в чергову частину ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення від працівників СРПП вказаного ВП № 2 про те, що ними, за порушення ПДР було зупинено автомобіль«SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , де під час перевірки автомобіля, під переднім пасажирським сидінням виявлено предмет чорного кольору, зовні схожий на кастет.

16 березня 2022 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події, було встановлено, що на відрізку дороги, між населеними пунктами с. Малий Березний та с. Мирча, виявлено автомобіль «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 . Далі встановлено водія зазначеного транспортного засобу громадянина України, який назвався як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (документи особи відсутні). В ході огляду транспортного засобу марки «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 під переднім пасажирським сидінням було виявлено предмет чорного кольору, ззовні схожий на кастет, який має упор у долоню та чотири вирізи під пальці, а також потертості поверхні. Також водій ОСОБА_6 для перевірки надав частину (розламане на половину) свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , де було частково виявлено, що дійсно ОСОБА_6 є власником зазначеного автомобіля.

В присутності понятих автомобіль марки «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на спецмайданчик ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, предмет чорного кольору, ззовні схожий на кастет упаковано спецпакету «Національна поліції України» SUD 1130974, а також частину свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового експертного крафт пакету.

16 березня 2022 року вилучені: автомобіль марки «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак якого НОМЕР_1 , предмет чорного кольору, ззовні схожий на кастет та частина свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , визнано речовим доказом.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що виявлені вищевказані речі та предмети, мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно накласти арешт з метою їх збереження та проведення експертиз та слідчих дій, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстроване в ЄРДР № 0000030 від 16.03.2022 року, за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив таке задовольнити з підстав наведених в ньому.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 16 березня 2022 року, о 02.00 год. в чергову частину ВП № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення від працівників СРПП вказаного ВП № 2 про те, що ними, за порушення ПДР було зупинено автомобіль«SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , де під час перевірки автомобіля, під переднім пасажирським сидінням виявлено предмет чорного кольору, зовні схожий на кастет.

16 березня 2022 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 березня 2022року, було встановлено, що на відрізку дороги, між населиними пунктами с. Малий Березний та с. Мирча, виявлено автомобіль «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 . Далі встановлено водія зазначеного транспортного засобу громадянина України, який назвався як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (документи особи відсутні). В ході огляджу транспортного засобу марки «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 під переднім пасажирським сидінням було виявлено предмет чорного кольору, ззовні схожий на кастет, який має упор у долоню та чотири вирізи під пальці, а також потертості поверхні. Також водій ОСОБА_6 для перевірки надав частину (розламане на половину) свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , де було частково виявлено, що дійсно ОСОБА_6 є власником зазначеного автомобіля.

Постановою заступника начальника-начальник СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 16 березня 2022 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадження № 0000030, автомобіль марки «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , предмет чорного кольору, ззовні схожий на кастет, упаковано спецпакет «Національна поліція України» SUD 1130974 та частина свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 16 березня 2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000030 від 16 березня 2022 року.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу) ; 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення вилучений під час огляду місця події вищезазначені речі, а саме: автомобіль марки «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , предмет чорного кольору, зовні схожий на кастет упакований спец пакет «Національна поліція України» SUD1130974 та частина свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серії НОМЕР_2 , а тому слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника начальника СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській областіОСОБА_4 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 від 16 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено під час огляду місця події від 16 березня 2022 року, а саме автомобіль марки «SKODA FABIA» сірого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , із частиною свідоцтва про реєстрацію ТЗ, серії НОМЕР_2 , у якому виявлено предмет чорного кольору, зовні схожий на кастет, для збереження речових доказі укримінальному провадженні № 0000030 від 16 березня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 21 березня 2022 року об 11 годині 35 хвилин.

Слідчий суддя

Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1