Справа №522/3026/22
Провадження №1-кс/522/1353/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 рооку місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0000148 від 26.01.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2022 о 17:06 до ЧЧ, ВП №2, ОРУП №1, ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.01.2022 о 17:03, невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Хiomi Redmi 7» у корпусі синього кольору та ноутбуком марки «Lenovo» у корпусі чорного кольору, після чого покинувши приміщення направилась в невідомому напрямку. Сума збитку встановлюється. (ЖЕО 3118).

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному проваджені, на виконання вимог ст. 2, 91 КПК України, встановлюються обставини подій, які мали місце 25.01.2022 року, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відео-аналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеоматеріалів з камер відео спостереження, перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.

Наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

В зв`язку з чим, 03.02.2022 до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )» керуючись ст. 40, ст. 91, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 84, 99 КПК України, було надано запит, на тримання вищевказаних відеозаписів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0000148 від 26.01.2022.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, процесуальному керівнику, або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ, до інформації, яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-мали місце в період часу з 16:50 год. 25.01.2022 по 17:10 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Базарна - Осіпова;

-мали місце в період часу з 17:05 год. 25.01.2022 по 17:10 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна Велика Арнаутська;

-мали місце в період часу з 17:05 год. 25.01.2022 по 17:10 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна Мала Арнаутська;

-мали місце в період часу з 17:08 год. 25.01.2022 по 17:12 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська Канатна;

-мали місце в період часу з 17:10 год. 25.01.2022 по 17:15 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська Лейтенанта Шмидта;

-мали місце в період часу з 17:12 год. 25.01.2022 по 17:16 год. 25.01.2022 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-мали місце в період часу з 17:17 год. 25.01.2022 по 17:25 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська Рішельєвська;

-мали місце в період часу з 17:20 год. 25.01.2022 по 17:25 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна Пантелеймонівська;

-мали місце в період часу з 17:21 год. 25.01.2022 по 17:25 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, Старосінна площа Уздовж вул. Водопровідна;

-мали місце в період часу з 17:28 год. 25.01.2022 по 17:35 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, Старосінна площа Уздовж вул. Старосінна;

-мали місце в період часу з 17:30 год. 25.01.2022 по 17:35 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Катериненьська Пантелеймонівська;

-мали місце в період часу з 18:05 год. 25.01.2022 по 18:10 год. 25.01.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Катериненьська кут вул. Грецька;

-мали місце в період часу з 18:06 год. 25.01.2022 по 18:15 год. 25.01.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю перекопіювати вищевказані відеозаписи.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:
16.02.2022