"08" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, про те що вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 листувалась із особою під псевдонімом «Пригон авто», який користувався номером мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) в інтернет-платформі «ОЛХ», який в ході листування представився як « ОСОБА_6 », та повідомив, що він займається купівлею та продажем автомобілів та перевозить їх із закордону, та в ході листування із потерпілою заволодів грошовими коштами потерпілої, та не передав автомобіль останній. Крім того отримано ухвалу суду Конотопським міськрайонним судом Сумської області про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по номерам банківських карток осіб на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на які перерахували ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 грошові кошти. Під час проведення аналізу матеріалів тимчасового доступу встановлено, що зняття грошових коштів відбувались за адресою: м. Харків, вул. академіка Павлова. Крім того, 26.03.2021 року направлено матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування за Харківським РУП №1 ГУНП в Харківській області.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 2 КК України, повідомити її про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, провести за її участю слідчі дії, та виконати вимоги ст. 290, 293 КПК України.
Вищезазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 10 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому порядку, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.
В ході досудового розслідування було проведено ряд негласний слідчих (розшукових) дій, які наданий час тривають.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд негласних слідчих (розшукових) дій.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9