Справа № 573/940/21
Номер провадження 1-в/573/65/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)

02 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання інспектора Зарічного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лемещівка, Козятинського району, Вінницької області, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Липоводолинська лікарня» з 1986 року з діагнозом « F 70», не інваліда, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2021 року до покарання у виді штрафу в сумі 4 250 грн. на користь держави

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2021 до суду надійшло подання інспектора Зарічного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн. Вирок суду набрав законної сили 21 вересня 2021 року та надійшов до центру пробації на виконання. На даний час ОСОБА_4 не працює і в повному обсязі штраф не має можливості сплатити, тому останній просить розсторочити несплачену суму штрафу.

До суду надійшла заява представника Зарічного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про розгляд подання без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання без її участі, про задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 до суду не з`явилися, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду від 20 серпня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 21 вересня 2021 року (а. к. с. 125-126).

Як вбачається з подання, вказаний вирок на даний час перебуває на виконанні в Зарічному РС філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області. Засуджений ОСОБА_4 повідомлявся про обов`язок сплатити штраф, із зазначенням строків та сум платежу у місячний строк після набрання вироком законної сили. Але протягом установленого терміну засудженим документи про сплату відповідної суми штрафу у сумі 4250 грн. надано не було. Посилаючись на положення ст. 26 КВК України, інспектор просить розстрочити суму штрафу ОСОБА_4 або замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, яке відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання про розстрочку штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Зарічного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 розстрочити несплачений штраф у сумі 4 250 грн. на 10 (десять) місяців рівними частинами по 425 грн. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2021 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 про те, що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Зарічний районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Повний текст виготовлено 03.11.2021 року.

Суддя

Справа № 573/940/21

Номер провадження 1-в/573/65/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
02 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання інспектора Зарічного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лемещівка, Козятинського району, Вінницької області, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Липоводолинська лікарня» з 1986 року з діагнозом « F 70», не інваліда, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2021 року до покарання у виді штрафу в сумі 4 250 грн. на користь держави

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі наведено суд, з метою обґрунтованості доводів сторін, оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя, керуючись ст.303, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Зарічного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 розстрочити несплачений штраф у сумі 4 250 грн. на 10 (десять) місяців рівними частинами по 425 грн. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2021 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 про те, що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Зарічний районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя