Справа № 171/2179/21
У х в а л а
іменем України

02.12.2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000035 від 16.08.2021 р. слідчим СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою огляду та вилучення їх оригіналів.

Вищевказане клопотання мотивоване тим, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів неправдивих відомостей щодо вартості будівельних матеріалів, упродовж 2020-2021 років заволоділи бюджетними коштами під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ». Сума збитків встановлюється.
За вказаним фактом Криворізькою східною окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР № 0000035 від 16.08.2021 року за ч. 2 ст. 191 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Встановлено, що 24.06.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі сільського голови ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір підряду №131 про надання послуг: «Капітальний ремонт покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 »
Пунктом 3.1 Договору визначено, що договірна ціна є твердою, складається на підставі затвердженої проектної документації згідно вимог нормативних документів у сфері ціноутворення в будівництві.
Уточнення твердої договірної ціни здійснюється у разі виникнення обставин, передбачених пунктом 6.3.2.2 ДСТУ БД.1.1-1:2013, з урахуванням вимог Закону України «Про публічні закупівлі»
У разі появи обставин, що обумовлюють необхідність перевищення твердої договірної ціни, Підрядник протягом 10(десяти) днів з дня появи цих обставин письмово повідомляє Замовника і приступає до виконання робіт лише після одержання від нього відповідного письмового дозволу на продовження робіт. якщо підрядник не зробить цього, він зобов`язаний виконати роботи без відшкодування додаткових витрат.
Відповідно до розділу 10 (Утеплення горищного покриття) Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 та п.п. 70 підсумкової відомості ресурсів до нього, для робіт по утеплення покриттів плитами теплоізоляційними насухо необхідно було використовувати Утеплювач ТЕХНОНІКОЛЬ РОКЛАЙТЬ товщиною 200 мм. У кількості 2122 м2 за ціною 160,13 грн. за м2 на загальну вартість 339 795,86 грн.
Додатковою угодою № 3 від 26.05.2021 до Договору, внесено зміни до додатку №1 (Договірна ціна) та викладено в новій редакції.
Так, відповідно до розділу 2 (Утеплення горищного покриття) Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 та п.п. 7 підсумкової відомості ресурсів до нього, для робіт по утеплення покриттів плитами теплоізоляційними насухо необхідно було використовувати Утеплювач ТЕХНОНІКОЛЬ РОКЛАЙТ товщиною 200 мм у кількості 2122 м2 за ціною 288,22 грн. за 1м2 на загальну вартість 611 802,84 грн.
Крім того, опрацюванням відкритих даних в мережі інтернет встановлено, що на ринку в Україні Утеплювач ТЕХНОНІКОЛЬ РОКЛАЙТ саме товщиною 200 мм не існує, можливо придбати вказаний утеплювач товщиною 50-100 мм за ціною в діапазоні 50-100 грн. за 1 м2.
Відповідно до підпункту 6.3.2.2 ДСТУ БД.1.1-1:2013, твердий кошторис (тверда договірна ціна) встановлюється незмінними на весь обсяг будівництва з наданням виконавцем робіт гарантій, в тому числі фінансових, щодо реалізації проектних рішень в установлені строки за фіксовану ціну.
Уточнення твердих договірних цін можливо лише у випадках, якщо:
а) замовник змінює в процесі будівництва проектні рішення, що призводить до зміни обсягів робіт та вартісних показників;
б) виникають обставини непереборної сили надзвичайні обставини та події, які не можуть бути передбачені сторонами під час укладанні договору;
в) змінюється законодавство з питань оподаткування та інших питань, обов`язкове застосування положень якого призводить до змін вартості робіт.
Вивченням вилучених в ході тимчасового доступу документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по господарських взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме, договору підряду № 131 про надання послуг: «Капітальний ремонт покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », додатків до договору, додаткових угод, тощо також встановлено, що в ході проведення ремонту на об`єктів улаштовано метало черепицю «Венера», товщиною сталі 0,5 мм, що не відповідає вимогам Державних будівельних норм, а саме: ДБН В2.6-22:2017 «Покриття будівель і споруд», відповідно до п.п. 7.7.1. які слід використовувати матеріали, товщиною від 0.6 до 0.7 мм

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів робочого проекту (проектів) висновок про проходження робочим проектом експертизи, рішення про затвердження робочого проекту, внесення змін до робочого проекту, коригувань, договір авторського нагляду на об`єкті, договір технагляду з додатками, документи, що підтверджують повноваження інженера технагляду, журнали технагляду, акти прийняття виконаних робіт з технагляду.

Вказана інформація, після її отримання слідчим може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а саме:

- події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

- винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

- вид та розмір шкоди, заданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі викладеного, з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково та вважає за можливе надати доступ до оригіналів доказів з метою їх огляду та вилучення їх копій, належним чином завірених. Підстав, для вилучення оригіналів вищезазначених документів слідчим суддею не встановлено, а слідчим не доведено.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою огляду та вилучення їх копій, а саме:
фінансово-господарських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по господарських взаємовідносинах з виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 »: робочого проекту (проектів), висновків про проходження робочим проектом експертизи, рішення про затвердження робочого проекту, внесення змін до робочого проекту, коригувань, договорів авторського нагляду на об`єкті, з додатками, документів, що підтверджують повноваження інженера авторського нагляду, журналів авторського нагляду, актів прийняття виконаних робіт з авторського нагляду, договорів технагляду на об`єкті з додатками, документів, що підтверджують повноваження інженера технагляду, журналів технагляду, актів прийняття виконаних робіт з технагляду.
Керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати ОСОБА_3 можливість провести вилучення належним чином завірених копій документів.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: