УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4575/21

Номер провадження 1-в/495/68/2021

25 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, українця,громадянина України,з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше засудженого :
-02.06.2014 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
-09.04.2015 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.на підставі ст. 71 КК України остаточно міра покарання призначена у вигляді 4 років 1 мясців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21 червня 2019 року ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду, звернувся начальник Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3
В обґрунтування подання начальника відділу поліції посилається на те, що після відбуття покарання вищевказаного вироку від 09.04.2015 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, підтримує взаємостосунки з раніше судимими особами, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями.

-07.07.2020 року у відношенні ОСОБА_3 була складена постанова за ст.183 КУпАП Білгород-Дністровським РВП ГУНП таким чином він притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня .
-14.10..2020 року у відношенні ОСОБА_3 була складена постанова за ст.185 КУпАП Білгород-Дністровським РВП ГУНП таким чином він притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.
-15.04.2021 року у відношенні ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП Білгород-Дністровським РВП ГУНП після чого згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду він притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня ,
-16.06.2021 року у відношенні ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП Білгород-Дністровським РВП ГУНП після чого згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду він притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Таким чином, ОСОБА_3 з моменту звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя і можливості встановлення адміністративного нагляду не реагує, у зв`язку з чим, керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважав би за доцільне подати матеріали на раніше судимого ОСОБА_3 до суду для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за п. «В» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 12 місяців.
У судове засідання ОСОБА_3 з`явився ,надав заяву щодо розгляду справи без технічного фіксування, не заперечував проти задоволення подання.
Суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 28.03.86 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевірити дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.
Вивчивши матеріали справи та матеріали, що надійшли разом із поданням, враховуючи, що ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суддя вважає, що оскільки ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності,при вищевикладених обставинах, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- Заборонити вихід із будинку АДРЕСА_1 з 22.00 годин до 06.00 годин наступної доби.
2.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, розважальні заклади та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд за межі Білгород-Дністровського району без дозволу ВП ГУНП.
4.З`являтися на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП ГУНП 2 (два) рази на місяць з 09.00 годин до 11.00 годин по вул. Тімірязєва-21 каб. № 9.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1