Справа № 727/73/22
Провадження № 1-кс/727/39/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000079 від 22.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Вказує, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють незаконну рубку лісу з подальшою її реалізацією приватним підприємцям з лісової ділянки «кварталу № 15» ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка по документації являється закритою, однак, для прикриття своїх незаконних дій - посадові особи зазначеного держлісгоспу незаконно зрублену лісодеревину відпускають по товаротранспортним накладним за походженням з кварталу № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка на даний час знаходиться в розробці.

Зокрема, 18.12.2021 поліцейськими Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області зупинено автомобіль «КАМАЗ» номерний знак НОМЕР_2 з причепом «Розпуск» номерний знак НОМЕР_3 , водій якого ( ОСОБА_4 ) на підтвердження законності перевезення в причепі лісодеревини повторно, за добу надав поліцейським ту ж товарно-транспортну накладну на підставі якої цього дня вже здійснював перевезення лісодеревини.

Крім цього, 18.12.2021, о 17.31 год. службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою прикриття протиправної діяльності, під час незаконного перевезення ділової лісодеревини автомобілем КАМАЗ номерний знак НОМЕР_2 з причепом, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , для надання своїм протиправним діям законного характеру, внесли до системи електронного обліку деревини ІНФОРМАЦІЯ_3 , недостовірні відомості щодо характеристик лісодеревини, яка перевозилася, виготовили товарно-транспортну накладну з такими відомостями та надали її водієві автомобіля з метою використання підробленого документа як такого, що є підставою для нібито законного перевезення деревини.
Таким чином, виготовлені та видані у 2021 році працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи щодо відведення і проведення рубок у 12 кварталі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі лісорубні квитки № 008116 від 09.12.2021, № 007996 від 03.09.2021, № 007979 від 30.07.2021 та документи щодо відведення і проведення рубок у 15 кварталі цього ж лісництва № 007976 від 29.07.2021, № 008189 від 02.02.2021 мають пряме відношення до розслідуваного кримінального провадження, відомості у цих документах є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів) на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення у даному кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, а також вони можуть бути використані як докази.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення, необхідності проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі експертних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступу до матеріалів на підставі яких у 2021 році працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були виготовлені та видані документи щодо відведення і проведення суцільних рубок у 12 та 15 кварталах Чемернарського лісництва згаданого держлісгоспу.

Вказані вище документи знаходитися у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власника майна, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 22.06.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні прокурора документів не підлягає задоволенню, оскільки ним не наведено обґрунтовані підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів на підставі яких у 2021 році ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були виготовлені та видані документи щодо відведення і проведення усіх видів рубок у 12 та 15 кварталах Чемернарського лісництва згаданого держлісгоспу, в тому числі: лісорубного квитка № 008116 від 09.12.2021 на проведення рубки у 12 кварталі ІНФОРМАЦІЯ_2 , лісорубного квитка № 007996 від 03.09.2021 на проведення рубки у 12 кварталі Чемернарського лісництіва; лісорубного квитка № 007979 від 30.07.2021 на проведення рубки у 12 кварталі Чемернарського лісництіва; лісорубного квитка № 007976 від 29.07.2021 на проведення рубки у 15 кварталі ІНФОРМАЦІЯ_2 ; лісорубного квитка № 008189 від 02.02.2021 на проведення рубки у 15 кварталі ІНФОРМАЦІЯ_2 ; польових перелікових відомостей, складених під час відведення ділянок в рубку; зведених відомостей матеріально-грошової оцінки; актів відведення, погодження і лісопатологічного обстеження ділянок в рубку; повідомлень про погіршення санітарного стану лісів; освідчень місць рубок й заготівлі деревини; таксаційних описів відведених в рубку ділянок, планів-схем; переліків заходів з поліпшення санітарного стану лісів; повідомлень органів влади та місцевого самоврядування; копій наказів щодо призначення у 2021 році спеціалізованих ланок щодо відведення і таксації лісосік; відомостей про матеріально відповідальну особу/осіб (у 2021 році) за квартали та виділи ІНФОРМАЦІЯ_2 у яких проводилися рубки; копії договорів про повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження і охорону лісу у 12 та 15 кварталах ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копій договорів про надання послуг з розроблення (заготівлі) лісосіки; копій актів прийому-передачі ділянок; копій нарядів-актів на заготівлю; копій щоденників приймання лісопродукції від заготівлі; відомостей про кількість заготовленої, згідно лісорубних квитків лісодеревини, вартість її реалізації або ж теперішнє місцезнаходження; відомостей з плану безперервного лісокористування щодо проведення у 2021 році рубок (усіх видів) на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проекту організації і розвитку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; проекту організації і розвитку ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії статуту Підприємства; копії положення про Підприємство; копії контракту з особою/особами, яка у 2021 році перебувала на посаді директора Підприємства; копій посадових обов`язків директора, головного лісничого, керівника та працівників відділу лісового господарства держлісгоспу, керівника спеціалізованої ланки з відведення і таксації лісосік; копій посадових обов`язків лісничого, помічника лісничого, майстрів лісу Чемернарського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1