Справа № 761/3763/20
Провадження № 1-в/761/419/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження №0012405 від 20.12.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2021 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження №0012405 від 20.12.2019 року.
Адвокат ОСОБА_3 свою заяву обґрунтовує тим, що в рамках кримінального провадження №0012405 від 20.12.2019 року, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 /тридцять вісім тисяч чотириста двадцять/ грн. 00 коп. За наслідками судового розгляду кримінального провадження №0012405 Шевченківським районним судом м. Києва 26.08.2021 року був ухвалений вирок за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час вирок суду набрав законної сили, але питання про повернення застави вирішено не було.

Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_3 просить суд повернути заставодавцю ОСОБА_5 , заставу, яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_4 , у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 /тридцять вісім тисяч чотириста двадцять/ грн. 00 коп., в рамках кримінального провадження №0012405 від 20.12.2019 року.
Адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про здійснення розгляду заяви за його відсутності.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури до суду не з`явився, повідомлявся про день та час судового засідання належним чином, до початку судового розгляду клопотань, заяв через канцелярію суду не надходило.
Інші учасники судового провадження не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Однак неявка вказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду заяви про повернення застави.
Вивчивши матеріали заяви та долучені документи, матеріали кримінального провадження №0012405, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів заяви вбачається, що 21.12.2019 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 /тридцять вісім тисяч чотириста двадцять/ грн. 00 коп.
23.12.2019 року ОСОБА_5 - як заставодавцем, через відділення АТ КБ «Приват Банк» на рахунок Державної казначейської служби України в якості застави за ОСОБА_4 було внесено заставу в 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 /тридцять вісім тисяч чотириста двадцять/ грн. 00 коп.
За наслідками судового розгляду кримінального провадження №0012405 Шевченківським районним судом м. Києва 26.08.2021 року був ухвалений вирок у справі №761/3763/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вирок набрав законної сили, застава в дохід держави звернена не була.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, що передбачено п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.
Враховуючи те, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2021 у справі №761/3763/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0012405 від 20.12.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вступив в законну силу, застава в дохід держави не зверталась, а також те, що питання щодо повернення застави не було вирішено під час ухвалення вироку, у суду наявні підстави для задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю, внесеної в рамках кримінального провадження №0012405 від 20.12.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.182, 372, 539, КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю, внесеної в рамках кримінального провадження №0012405 від 20.12.2019 року, задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , визначену заставу у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 /тридцять вісім тисяч чотириста двадцять/ грн. 00 коп., яка була сплачена за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2019 року по справі №761/48720/19, та грошові кошти перебувають на рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві №2089.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя