Провадження №1-кп/127/1164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 24.12.2021 року з Вінницької окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу до лютого 2018 року здійснила підробку ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «ВАЗ 21104», д.н.з. НОМЕР_1 . Даний автомобіль вилучено 31.01.2018 року у ОСОБА_4 в м. Вінниця по вул. Ботанічна, 23-А. Згідно з висновком експерта № 13 від 15.02.2018 року, ідентифікаційний номер кузова автомобіля ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягав зміні шляхом вварювання номерної панелі разом із частиною суміжних деталей кузова з ідентифікаційним номером кузова в значенні « НОМЕР_2 » від автомобіля аналогічної марки та моделі. Встановити первинне значення ідентифікаційного номера кузова криміналістичними методами досліджень не представляється можливим. Ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 в значенні « НОМЕР_3 » є первинним, зміні (знищенню) не підлягав.
За даним фактом слідчим СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження було опитано свідка, проведено огляд місця події, приєднано речовий доказ, проведено технічну експертизу документів та судову трасологічну експертизу, однак станом на день складання даного клопотання особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено.
Крім того, у кримінальному провадження будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.
На даний час з дня виявлення правопорушення минуло більше 3 років. Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що особу, яка вчинила правопорушення не встановлено та з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох років, прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з клопотанням, кримінальне провадження було порушено у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, переконавшись в наявності законних підстав для застосування ст. 49 КК України та п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000432, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2018 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя :