Справа № 606/401/22
УХВАЛА
18 лютого 2022 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформції, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000038 від 14 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

Встановив:

У провадженні СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 14 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відутності, клопотання підтримує.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2022 року невстановлена особа шахрайським способом, спілкуючись по номеру телефона НОМЕР_1 вела в обману ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Глещава, Іванівської ТГ, (моб. тел. НОМЕР_2 ) повідомивши про необхідність оплатити за товар (салітра) у кількості 24 тони та її доставку. В результаті чого ОСОБА_5 через касу «Приватбанку», що в м. Теребовля здійснив переказ власних грошових коштів на загальну суму 504 (п`ятсот чотири) тисячі гривень, а саме 150 (сто п`ятдесять) тисяч гривень на банківський рахунок НОМЕР_3 , 150 (сто п`ятдесять) тисяч гривень на банківський рахунок НОМЕР_4 та 204 (двісті чотири) тисячі гривень на банківський рахунок НОМЕР_5 , однак товар в подальшому не отримав.

Невідома особа (продавець), яка спілкувалася з потерпілим по мобільному телефоні останнього НОМЕР_6 телефонували на вказаний номер потерпілого ОСОБА_5 з телефонних номерів в період з 10.02.2022 року, по 14.02.2022 року НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , про це повідомив потерпілий ОСОБА_5 під час додаткового допиту від 16.02.2022 року та вказав, що під час первинного допиту про вище вказані номера не вказував, оскільки не придав цьому значення.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, ІМЕІ мобільних телефонів у яких невстановлена особа, використовувала вище вказані номера мобільних телефонах, а саме IMEI НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення місця розташування мобільних телефонів марки, яких досудовим розслідуванням не встановлено, а лише встановлено IMEI НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , також встановлення інших номерів сім-карток які з моменту скоєння кримінального правопорушення були вмонтовані у мобільні телефони, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) за ІМЕІ мобільного телефону, в період часу з 00:00 год. 01.09.2021 року по 00:00 год. 17.02.2022 року за ІМЕІ НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати інформацію про місце розташування мобільних телефонів з ІМЕІ НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та номера сім-карток які з моменту скоєння кримінального правопорушення були вмонтовані у мобільний телефон, що дозволить встановити номер сім-картки якою на момент скоєння кримінального правопорушення та в подальшому користувався правопорушник, коло злочинних зв`язків правопорушника та в подальшому шляхом проведення слідчих, розшукових дій, негласних слідчо-розшукових дів встановити місце знаходження мобільних телефонів та правопорушника.

Іншим чином встановити вищезазначену інформацію не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної слідчої дії, а саме отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.Вище вказана інформація міститься в базах даних головного офісу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявність достатніх підстав вважати, що місце розташування мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та номера сім-карток які з моменту скоєння кримінального правопорушення були вмонтовані у мобільний телефон мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому слід надати доступ до вищевказаної інформації, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасових доступ оперуповноваженим вказаним у клопотанні слідчого, оскільки відповідно до ст. 41 КПК України, оперативні підрозділи Національної поліції не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , т.в.о слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу в період часу з 00:00 год. 01.09.2021 року по 00:00 год. 17.02.2022 року за ІМЕІ НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , а саме:

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

?адресу розташування базових станції;

?тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

? дата, час та тривалість з`єднання;

?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;

?адресу розташування станції терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);

?за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонентів (А та Б);
Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1