Справа № 351/1497/20
Номер провадження №1-в/351/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі: представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого 19 квітня 2021 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн., -

ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивував тим, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн., вирок набрав законної сили 20.05.2021 та був направлений на виконання до органу пробації, де був одержаний 26.05.2021, однак орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, Ухвалою Снятинського районного суду від 04.08.2021 засудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату вказаного штрафу строком на 10 місяців платежами по 85,00 грн. щомісячно до 25 числа кожного місяця до повної сплати присудженої суми, однак на даний час у суду відсутні дані про те, що засудженим вказаний штраф сплачено.
На підставі наведеного просив відносно засудженого ОСОБА_5 вирішити питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Представник органу пробації та прокурор пробації подання підтримали.
ОСОБА_5 у судовому засіданні був відсутній.
Відповідно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання з додатками, приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн., вирок набрав законної сили 20.05.2021 та був направлений на виконання до органу пробації, де був одержаний 26.05.2021, однак орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, Ухвалою Снятинського районного суду від 04.08.2021 засудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату вказаного штрафу строком на 10 місяців платежами по 85,00 грн. щомісячно до 25 числа кожного місяця до повної сплати присудженої сумии, але на даний час у суду відсутні дані про те, що засудженим вказаний штраф сплачено.
Відповідно до п.1 ч.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язане із виконанням вироку, розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
Згідно з ч.5 ст.53 КК Україниу разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 безпідставно не сплатив штраф, тому є підстави для заміни йому покарання у виді штрафу на громадські роботи.
При визначенні строку громадських робіт суд враховує, що виходячи з правила визначення його розміру, передбаченого ч.5 ст.53 КК України, такий час повинен становити 50 годин.
Суд не знаходить підстав для заміни покарання на виправні роботи, оскільки у суду відсутні докази того, що засуджений має постійну роботу.
Керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2021 року, покаранням у виді громадських робіт терміном 50 (п`ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6