Номер провадження: 11-п/813/474/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0002550 від 28.05.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України
установив:

Суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлене клопотання про направлення вказаного провадження до Малиновського райсуду м. Одеси, оскільки в провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження відносно нього.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.
Водночас, прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, вказував на те, що проти задоволення подання не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
На підставі викладеного колегія суддів, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.
Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.
Згідно матеріалів провадження, 20.12.2018 до Приморського райсуду м. Одеси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
До початку судового розгляду обвинувального акту в Приморському райсуді м. Одеси обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення вказаного кримінального до Малиновського райсуду м. Одеси.
При цьому, як вбачається матеріалів провадження, обвинувачений вказував на те, що в провадженні Малиновського райсуду м. Одеси перебуває провадження відносно нього, окрім того, він утримується у державній установі «Одеський слідчий ізолятор» та рахується за Малиновським райсудом м. Одеси.
Водночас, відповідно до листа судді Малиновського райсуду м. Одеси ОСОБА_8 від 20.10.201 в провадженні Малиновського райсуду м. Одеси на стадії судового розгляду перебуває провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України.
Таким чином, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Малиновського райсуду м. Одеси перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 апеляційний суд, врахувавши думку прокурора, з метою забезпечення ефективності, дієвості кримінального провадження та дотримання розумних строків вважає за необхідне частково задовольнити подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження №0002550 від 28.05.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до Малиновського райсуду м. Одеси для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити частково.

Кримінальне провадження №0002550 від 28.05.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України направити до Малиновського райсуду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3