Справа № 331/5169/21
Провадження № 1-кс/331/51/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000593, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000593 від 09 серпня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що на початку червня 2021 року ОСОБА_7 відвіз автомобіль «Volkswagen Golf» в кузові чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_8 до станції технічного обслуговування автомобілів, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая 47, де залишив на ремонтні роботи ОСОБА_4 , який маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, зловживаючи довірою, під приводом неодноразових поїздок до магазину для придбання запчастин до автомобілю «Volkswagen Golf», з д.н.з. НОМЕР_1 попросив ОСОБА_7 дати для цього ключі та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, на що ОСОБА_7 , довіряючи ОСОБА_4 та в помилковій впевненості в добросовісності його дій, погодився.
30 липня 2021 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, таємно, не повідомив ОСОБА_7 поїхав за межі міста Запоріжжя на автомобілі «Volkswagen Golf», в кузові чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на вказаному автомобілі на дорозі Решетилівка Кобеляки, потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та зник з місця пригоди .
Своїми діями ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом потерпілої ОСОБА_8 , чим спричинив останній згідно висновку експерта матеріальну шкоду на суму 236 223 гривень 86 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, який кваліфікується як: незаконне заволодіння транспортним засобом.
18 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, шляхом поштового відправлення у зв`язку з оголошенням в розшук останнього та зупинення досудового слідства.
16 грудня 2021 року досудове розслідування у вказаному кримінальному
провадженні слідчим відділенням ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області
завершено, про що 16.12.2021, 17.12.2021, 18.12.2021 у порядку ст. 290 КПК
України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_9
та запропоновано ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про те
підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_9 неодноразово
проігноровані виклики про необхідність прибути до слідчого з метою надання їм
доступу до матеріалів досудового розслідування.
Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування. Слідчим неодноразово здійснювався виклик за номером телефону ОСОБА_4 для повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте останній не відповідає на телефонні дзвінки слідчого. Захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_9 також не прибув до
органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінальногопровадження та чіткої відповіді щодо дати ознайомлення з матеріалами справи не надає. Дану позицію підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника орган
досудового розслідування розцінює як зволікання у ознайомленні з матеріалами провадження, спробу безпідставно затягнути строк досудового розслідування та усвідомлюючи невідворотність покарання, відтягнути судовий розгляд.
Станом на 22.12.2021, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник
допускають безпідставне зволікання при ознайомлені з матеріалами кримінального провадження, яке виражається в умисному затягуванні ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим ними порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Посилаючись на вищенаведені обставини, слідчий просить слідчого суддю встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000593 від 09.08.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку з чим звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просила встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту, при цьому зазначила, що матеріали провадження складають 1 том.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він разом із захисником приходили до слідчого з метою ознайомитися зі справою, але слідчого не було на місці, після чого захисник порекомендував йому більше не з"являтися. На сьогодні готовий ознайомитися зі справою, але у пристуності свого захисника.

Захисник - адвокат ОСОБА_9 , який був повідомлені належним чином про час та місце розгляду вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, надавши заяву із проханням розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, вислухавши учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000593 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України.

18 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, шляхом поштового відправлення у зв`язку з оголошенням в розшук останнього та зупинення досудового слідства.

Після чого, 01 жовтня 2021 року ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_9 вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення особисто.

16 грудня 2021 року досудове розслідування у вказаному кримінальному
провадженні слідчим відділенням ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області
завершено, про що 16.12.2021, 17.12.2021, 18.12.2021 у порядку ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_9 та запропоновано ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про те підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_9 неодноразово

проігноровані виклики про необхідність прибути до слідчого з метою надання їм

доступу до матеріалів досудового розслідування. Зокрема, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження були надіслані слідчим стороні захисту усіма можливими засобами зв`язку.

Станом на даний час підозрюваний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_9 не ознайомилися із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року № 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23.04.1997 у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25.09.2008 у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого «захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.

З урахуванням вимог ст. 290 КПК України, слідчий суддя повинен встановити конкретний, розумний та достатній строк для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг та складність провадження.
Як вбачається із представлених слідчому судді матеріалів, стороною обвинувачення вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом заходів для інформування підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надання матеріалів провадження для ознайомлення.
Відтак, з врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що сторона захисту, зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Беручи до уваги, що підозрюваному та його захиснику створено умови для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, однак вони зволікають з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, з якими підозрюваний та його захисник не ознайомлений, можливу зайнятість захисника в інших кримінальних провадженнях, проживання підозрюваного за межами міста Запоріжжі у Полавській області, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_9 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000593 від 09 серпня 2021 року, до 12.01.2022 року до 16.00 годин, що буде достатнім для реалізації їх прав та дотримання розумних строків кримінального провадження.
На погляд слідчого судді даного строку є цілком достатньо для ознайомлення з матеріалами провадження, а таке обмеження очевидно не порушуватиме право на захист.
На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000593, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України- задовольнити.
Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000593 від 09.08.2021 року до 12.01.2022 року до 16.00 годин, після спливу якого сторона кримінального провадження - підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1