УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000205 від 02.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В обгрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 02.10.2020за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_4 колишнім прокурором Полтавської області ОСОБА_5 здійснено службове підроблення, тобто внесення до офіційного документу дисциплінарної скарги достовірних відомостей щодо недопуску перевіряючих з числа працівників прокуратури Полтавської області до приміщення Полтавської місцевої прокуратури.

Також, у заяві ОСОБА_4 , на підставі якої внесені відомості до ЄРДР, прокурор Полтавської області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, спільно з невстановленими службовими особами прокуратури Полтавської області внесли до офіційного документу дисциплінарної скарги про вчинення прокурором ОСОБА_4 дисциплінарного проступку, який зареєстровано у прокуратурі Полтавської області за № 11-870вих-20 від 08.07.2020, завідомо неправдиві відомості та видали його шляхом спрямування до кадрової комісії Офісу Генерального прокурора.

На думку ОСОБА_4 , дисциплінарна скарга є офіційним документом, який підписано та видано ОСОБА_5 як службовою особою, документ зареєстровано у Системі електронного документообігу (СЕД) прокуратури Полтавської області з присвоєнням вихідного номеру.

У дисциплінарній скарзі ОСОБА_5 викладено, на думку заявника, завідомо неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_6 , як керівником Полтавської місцевої прокуратури, не допущено до прокуратури заступника прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 (керівника групи), заступника начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 (заступника керівника групи), начальника відділу організації нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні територіальними органами поліції ОСОБА_9 , що прибули до Полтавської місцевої прокуратури відповідно до наказу прокурора Полтавської області від 02.06.2020 № 102 «Про направлення працівників прокуратури Полтавської області до Полтавської місцевої прокуратури».

Проте, заявником вказано, що факт недопущення зазначених працівників прокуратури Полтавської області не відповідає дійсності, оскільки до особистого кабінету ОСОБА_4 до приміщення Полтавської місцевої прокуратури та службового кабінету останнього, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Козака, буд. 1, допущено заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з якими узгоджено порядок надання матеріалів для перевірки. Документально факт допуску членів групи має підтвердження.

Також, до приміщення Полтавської місцевої прокуратури допущені інші особи, перелічені в наказі прокурора Полтавської області як члени групи, яким оформлено перепустки.

Відповідно до заяви, наказ про заборону допуску до приміщення працівників прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 не видавався, що підтверджується виданими зазначеним особам перепустками, відсутністю реєстрації відповідного наказу.

05.10.2021 прокурором постанову про закриття кримінального провадження № 0000205 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КПК України скасовано.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 11.11.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.

Під час здійснення досудового розслідування проведено певні процесуальні та ініційовані слідчі дії, спрямовані на проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення істини у кримінальному провадженні. Незважаючи на зазначене, завершити досудове розслідування в межах строків, визначених ст. 219 КПК України неможливо у зв`язку з необхідністю проведення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на досягнення завдань кримінального провадження та дослідження предмету доказування у ньому, зважаючи на завантаженість слідчого у розслідуванні інших кримінальних проваджень, а також у зв`язку із встановленням карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до п. п. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій у провадженні, об`єктивно становить щонайменше 12 місяців.

Розслідуване кримінальне провадження розпочате 02.10.2020, а відтак строки досудового розслідування у ньому завершуються 11.11.2021.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.11.2021року.

Закінчити досудове розслідування не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування дванадцятимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до дванадцяти місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 1 ст. 366 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 11.11.2022року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1