н/п 1-кс/766/8059/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СД звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розташовану за адресою АДРЕСА_1 або структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання відомостей про особу (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва.

Клопотання вмотивоване тим, що у СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУ Національної поліції в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000739 від 04.08.2021 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо вжиття заходів до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуваючи на території місцевого ринку, поблизу магазина " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, намагався скоїти крадіжку пів тушки свині, породи «Українська степова біла», вагою 24,95 кг., але свій злочинний намір не довів до кінця з обставин, які не залежать від його волі.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що свій паспорт загубив, також, з метою встановлення повних анкетних даних останнього, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва, і може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отримання Ф 1 на ім`я ОСОБА_5 , для проведення почеркознавчої експертизи, а також посвідчення особи, яка вчинила правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про особу (Ф1) на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки у матеріалах провадження відсутні основні документи, які посвідчують особу, а саме паспорт громадянина України, а інших похідних документів громадянин не має, виникла необхідність у отриманні відомостей про особу котрі знаходяться у формі (Ф1), яка містить первинну інформацію, яка зазначається в паспорті.

Заступник начальника СД в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник УДМС в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щощо у СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУ Національної поліції в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000739 від 04.08.2021 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо вжиття заходів до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуваючи на території місцевого ринку, поблизу магазина " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, намагався скоїти крадіжку пів тушки свині, породи «Українська степова біла», вагою 24,95 кг., але свій злочинний намір не довів до кінця з обставин, які не залежать від його волі.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що свій паспорт загубив, також, з метою встановлення повних анкетних даних останнього, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва, і може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отримання Ф 1 на ім`я ОСОБА_5 , для проведення почеркознавчої експертизи, а також посвідчення особи, яка вчинила правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про особу (Ф1) на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки у матеріалах провадження відсутні основні документи, які посвідчують особу, а саме паспорт громадянина України, а інших похідних документів громадянин не має, виникла необхідність у отриманні відомостей про особу котрі знаходяться у формі (Ф1), яка містить первинну інформацію, яка зазначається в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання відомостей про особу (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 з правом вилучення у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 28.10.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1