Справа № 450/4653/21 Провадження № 1-кс/450/925/21
УХВАЛА
про повернення скарги

04 листопада 2021 року м.Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області,-

ВСТАНОВИВ:
03.11.2021р. ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою та просить зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області невідкладно внести до ЄРДР відомості на підставі його заяви від 03.06.2021р. та розпочати досудове розслідування.

Зазначає, що 03.06.2021р. у Відділі поліції №3 була зареєстрована його заява про вчинення відносно нього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та пізніше ним надавались пояснення щодо зазначених в заяві обставин.

26.10.2021р. ним був отриманий лист з Відділу поліції №3, до якого було долучено копію відповіді від 14.06.2021р. про результати розгляду його заяви, з якого слідує, що за поданою ним заявою відомості до ЄРДР не були внесені, досудове розслідування не розпочато.

Оглянувши матеріали скарги , слідчий суддя встановив наступні обставини.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, зазначений у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 02.06.2021р. звернувся до Відділу поліції №6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ( на даний час -Відділ поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області) з заявою про вчинення відносно нього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

До матеріалів скарги додано направленого на адресу скаржника ОСОБА_2 копію повідомлення з Відділу поліції №6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області

№ ОП-272/43/05/01-21 від 14.06.2021р. про результатом розгляду його заяви від 03.06.2021р. з приводу вчинення протиправних діянь ОСОБА_3 .
З даною скаргою ОСОБА_2 звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області 03.11.2021р., що стверджується штампом суду на скарзі.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вище встановлено, представниками Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області вчинено 03.06.2021 р. бездіяльність по не внесенню до ЄРДР заяви ОСОБА_2 про вчинення злочину, а скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою лише 03.11.2021р. ( через 5 місяців), тобто поза межами строку звернення з такою, оскільки початок строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, яким є 04.06.2021р.
Тому слідчий суддя вважає, що скарга подана поза межами строків визначених КПК.
При тому скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного строку, тому підстави для поновлення такого строку відсутні.
З врахуванням встановленого слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути , оскільки така подана після закінчення строку для подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 подану ним скаргу від 03.11. 2021 року на бездіяльність органу досудового розслідування.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1