Справа № 305/1695/21
Номер провадження 1-кс/305/336/21
УХВАЛА

01.10.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000233 від 04.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 04.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 04.04.2020 в с.Росішка 29, Рахівського району Закарпатської області, невідома особа шляхом злому навісного замка на воротах проникнула на подвір`я будинку ОСОБА_5 звідки з господарської споруди (навісу) викрала непрацюючий мотоцикл SRYBIKE-250 не зареєстрований без номерних знаків вартістю біля 10 тисяч грн., спричинивши власнику матеріальної шкоди.

Слідчий ОСОБА_3 у поданому клопотанні зазначає, що у ході досудового розслідування органом досудового розслідування проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 ; допитано потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; призначено судово-дактилоскопічну експертизу; допитано свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий у клопотанні для повного з`ясування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, призначити молекулярно-генетичну експертизу змивів вилучених у ході огляду.

Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій, потребує значного періоду часу, що не вкладається у строк закінчення досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження, тобто до 04.10.2021.

З огляду на викладене, слідчий ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 04.04.2020 за ч.3 ст.185 КК України на строк, необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 6 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Про судове засідання повідомлялись шляхом вручення судового виклику.

Оскільки учасники у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього документи приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, встановлено, що 04.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що за встановленою ст.12 КК України класифікацією злочинів є тяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування кримінальних проваджень щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Проте, у даному кримінальному провадженні на даний час про підозру жодній особі не повідомлялося, про що свідчить витяг з ЄРДР, долучений до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що для прийняття остаточного рішення по матеріалах вказаного кримінального провадження потрібно отримати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, призначити молекулярно-генетичну експертизу змивів вилучених у ході огляду.

Таким чином, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на даний час не завершене з об`єктивних причин.

Щодо строку на який необхідно продовжити строк досудового розслідування необхідно зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При цьому, ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом з тим, слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто на строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій.

Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження у тому числі є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Отже, з огляду на наведені слідчим у клопотанні обставини кримінального провадження, продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяці, на думку слідчого судді, буде необхідним і достатнім для виконання завдань кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 04.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 04.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України продовжити на три місяці, тобто до 04 січня 2022 року.

У відповідності до вимог ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1