Справа № 583/93/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2021 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000021 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2022 до ЧЧ Охтирського РВП зі служби 102 надійшло повідомлення від директора ДП «Охтирське лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що біля с. Попелище Охтирського району група невідомих осіб здійснили незаконне полювання на території Гетьманського НПП. 06.01.2022 на луговій місцевості між с. Лутище та с. Попелище Охтирського району Сумської області, а саме на території Гетьманського Національного природного парку, (60 кварталу) було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено три трупи кози дикої (косулі), та 3 предмети схожі на гільзи гладкоствольної рушниці з написами «ТАКНО 12 UKREINE», які запаковано до спецпакету №SUD 2071790. Три трупи кози дикої (косулі) направлені для встановлення причини смерті до Охтирської районної державної лікарні ветеринарної медицини за адресою м. Охтирка, вул. Перемоги, 119, де в подальшому були утилізовані.
Вилучене в ході огляду є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався, оскільки невідомий.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України. Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 06.01.2022 до ЧЧ Охтирського РВП зі служби 102 надійшло повідомлення від директора ДП «Охтирське лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що біля с. Попелище Охтирського району група невідомих осіб здійснили незаконне полювання на території Гетьманського НПП.

Згідно з протоколом огляду місця події від 06.01.2022 на луговій місцевості між с. Лутище та с. Попелище Охтирського району Сумської області, а саме на території Гетьманського Національного природного парку в кварталі № 60 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено три туші кози дикої (косулі) та 3 предмети схожі на гільзи гладкоствольної рушниці з написами «ТАКНО 12 UKREINE».
Постановою слідчого від 06.01.2022 вказане майно визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 06.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, а саме : 3 предмети схожі на гільзи гладкоствольної рушниці з написами «ТАКНО 12 UKREINE».
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6