Справа № 544/1623/21
№ пров. 1-кс/544/481/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2021 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и л а :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що 18 вересня 2021 року, в період часу з 15:30 год, до 16:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , маючи непогашену судимість за скоєння крадіжки чужого майна, повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном прибула за місцем проживанн,. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 „ за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останньо в сумі 55 500,00 грн.. після чого зникла з місця події, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом 18.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

20.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

21.09.2021 щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`яза. строком на 60 діб.

В ході допиту підозрюваної ОСОБА_6 , остання повідомила, що незадовго до вчинення злочину, а саме 17.09.2021 у вона спілкувалася по телефону зі знайомою на їм`я ОСОБА_8 , з абонентським номером НОМЕР_1 , яка розповіла за чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі та який міг би допомогти їй заробити грошей на що ОСОБА_6 погодилась. Пізніше зі слів останньої її знайома ОСОБА_8 дала номер телефону у ОСОБА_6 вищевказаному чоловікові на ім`я ОСОБА_9 , який повинен був пізніше зателефонувати ОСОБА_6 та повідомити про спосіб заробітку грошей. Ввечері того ж дня чоловік на ім`я ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_6 з мобільного номеру НОМЕР_2 та повідомив їй, що потрібно буде 18.09.2021 поїхати до АДРЕСА_2 , взяти у жінки на ім`я ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 60 000 гривень. 18.09.2021 в період часу з 15:30 год. до 16:00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном прибула за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 55 500,00 грн., після чого зникла з місця події, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Подальшою перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 має мобільний телефон марки «Huawei AMN-LX9» (на час огляду предмету в телефоні були наявні сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_4 ). При перегляді архіву вхідних- вихідних дзвінків виявлено абонента записаного як « ОСОБА_11 » з абонентським номером НОМЕР_2 , останній дзвінок вхідний о 18:54 18.09.2021, окрім того виявлено абонента « ОСОБА_12 » з абонентським номером НОМЕР_1 останній дзвінок вхідний о 18:53 18.09.2021.

За наявною інформацією в своїй злочинній діяльності вказані громадяни користувалися абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 . НОМЕР_2 .

Проведення перевірки вказаних осіб та осіб із котрими вони спілкуються на причетність до вчинення злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентськими номерами : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З огляду на вище викладене з метою отримання інформації про номера мобільних телефонів, котрими можливо користуються злочинці, а також місце перебування в момент вчинення злочину номерів якими користуються вищевказані особи, слугуватиме встановлення особи причетної до даного злочин та притягнення її до кримінальної відповідальності. Вказана інформація може перебивати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ в судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання без її участі та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень № №0000362 від 18.09.2021 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 18 вересня 2021 року, в період часу з 15:30 год, до 16:00 год, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , маючи непогашену судимість за скоєння крадіжки чужого майна, повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном прибула за місцем проживанн,. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 „ за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останньо в сумі 55 500,00 грн., після чого зникла з місця події, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

В ході допиту підозрюваної ОСОБА_6 , остання повідомила, що недовго до вчинення злочину, а саме 17.09.2021 у вона спілкувалася по телефону зі знайомою на їм`я ОСОБА_8 , з абонентським номером НОМЕР_1 , яка розповіла за чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі та який міг би допомогти їй заробити грошей на що ОСОБА_6 погодилась. Пізніше зі слів останньої її знайома ОСОБА_8 дала номер телефону у ОСОБА_6 вищевказаному чоловікові на ім`я ОСОБА_9 , який повинен був пізніше зателефонувати ОСОБА_6 та повідомити про спосіб заробітку грошей. Ввечері того ж дня чоловік на ім`я ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_6 з мобільного номеру НОМЕР_2 та повідомив їй, що потрібно буде 18.09.2021 поїхати до АДРЕСА_2 , взяти у жінки на ім`я ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 60 000 гривень. 18.09.2021 в період часу з 15:30 год. до 16:00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном прибула за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 55 500,00 грн., після чого зникла з місця події, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Подальшою перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 має мобільний телефон марки «Huawei AMN-LX9» (на час огляду предмету в телефоні були наявні сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_4 ). При перегляді архіву вхідних- вихідних дзвінків виявлено абонента записаного як « ОСОБА_11 » з абонентським номером НОМЕР_2 , останній дзвінок вхідний о 18:54 18.09.2021, окрім того виявлено абонента « ОСОБА_12 » з абонентським номером НОМЕР_1 останній дзвінок вхідний о 18:53 18.09.2021.

За наявною інформацією в своїй злочинній діяльності вказані громадяни користувалися абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, з метою отримання інформації про номера мобільних телефонів, котрими можливо користуються злочинці, а також місце перебування в момент вчинення злочину номерів якими користуються вищевказані особи, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по час проведення вибірки, та інші дані, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 , а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації,

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні старшим слідчим обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні старшого слідчого інформація знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У поданому клопотанні слідчим СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті тяжкого злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За таких обставин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000362 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце знаходження: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме:

- інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по час проведення вибірки, та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації;

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ відділення поліції № 1 Лубенською районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали до 23 листопада 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1