Справа № 191/3667/21
Провадження № 1-кс/191/779/21
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотанняслідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000617 від 18.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому зазначено, що вперіод часу з 28.08.2021 року по 03.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно за попередньою змовою, шляхом вільного доступу викрали банківську картку, що належить ОСОБА_5 , з якої викрали грошові кошти, чим спричинили матеріальний збиток останньому.

18.10.2021 року, за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження за №000617 від 18.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом встановлено, що ОСОБА_5 28.08.2021 року виявив, що в нього викрадено мобільний телефон та його банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Далі, у вересні 2021 року, після того, як ОСОБА_5 був повернутий його мобільний телефон, останній, при перевірці мобільних додатків, які встановлені на його мобільному телефоні виявив, що з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 намагалися зняти грошові кошти. Після чого, ОСОБА_5 зателефонував на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому було повідомлено, що 28.08.2021 у банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 були зняті грошові кошти у сумі 9000 гривень. Крім того, 03.09.2021 з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_6 було здійснено переказ коштів на карту іншого банку у сумі 48 830 грн.

Відповідно до інформації отриманої в ході тимчасового доступу до документів, а саме руху коштів по картковому рахунку потерпілого ОСОБА_5 з банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що 03.09.2021 з його банківської картки № НОМЕР_1 був здійснений переказ коштів на банківську картку № НОМЕР_2 у сумі 48 830 грн.

Таким чином, встановлення інформації про особу, яка зняла з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має істотне значення для даного кримінального провадження та полягає в тому, що особа, яка скористалася інформацією про вищезазначені картки може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією, що дасть можливість в подальшому отримати тим самим важливі речові докази, а також надасть можливість встановити осіб причетних до скоєння злочину.

Крім того, встановлення інформації, щодо особи, на ім`я якої відкрита банківська картка № НОМЕР_2 , на котру здійснювалися грошові перекази з банківської картки № НОМЕР_1 має істотне значення для даного кримінального провадження та полягає в тому, що особа, яка скористалася інформацією про вищезазначені картки може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією, що дасть можливість в подальшому отримати тим самим важливі речові докази, а також надасть можливість встановити осіб причетних до скоєння злочину.

Виходячи з того, що для встановлення особи, яка зняла кошти з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 00.00 годин 28.08.2021 року до 00.00 годин 29.08.2021 року, необхідно здійснити виїмку документів, які містять інформацію про наявність фотознімків особи яка знімала кошти у банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , а також надати інформацію про особу, на ім`я якої відкрита банківська картка № НОМЕР_2 , повні анкетні її данні та рух коштів по рахунку вказаної картки.

Слідчий до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання, просив його задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.
Прокурор до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання слідчого, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2021 року за № 000617за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000617 від 18.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки документів слідчим групи слідчих: слідчому СВ Синельниківського РУП ОСОБА_3 , слідчому СВ Синельниківського РУП ОСОБА_7 , слідчому СВ Синельниківського РУП ОСОБА_8 , які містять інформацію про особу, яка зняла кошти з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 00.00 годин 28.08.2021 року до 00.00 годин 29.08.2021 року та інформацію про особу, на ім`я якої відкрита банківська картка № НОМЕР_2 , повні анкетні її данні та рух коштів по рахунку вказаної картки з обов`язковим зазначенням відомостей, які знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_3 , про: інформацію з наданням фотознімків (відеозапису) особи, яка здійснювала зняття коштів у банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 в період часу з 00.00 годин 28.08.2021 року до 00.00 годин 29.08.2021 року; надати повні анкетні дані особи, на ім`я якої відкрита банківська картка № НОМЕР_2 ; рух грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 рахунку а період часу з 27.08.2021 по 04.09.2021.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1