Справа № 171/1814/20
У х в а л а
іменем України

09 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000398 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Таромське Ленінської райради м. Дніпропетровська, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000398 від 21.05.2020 стосовно ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122КК України.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер.
Учасники судового провадження не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, потерпілу, представника потерпілої та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого з наступних підстав.

ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 10 травня 2020 року, приблизно о 15:00 годині, він прийшов до присадибної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_8 , на якій знаходився останній разом з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виникла сварка на ґрунті давніх особистих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
ОСОБА_7 10 травня 2020 року, приблизно о 15:10 годині, перебуваючи поблизу присадибної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс 1 удар коліном правої ноги в область живота, 1 удар стопою правої ноги в область лівого стегна та 1 удар стопою лівої ноги в область правого стегна ОСОБА_4 , після чого, утримуючи обома руками праву руку ОСОБА_4 , наніс 1 удар коліном в область правого передпліччя останньої.
В результаті злочинних дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростку правої променевої кістки без зміщення уламків; синець на лівій бічній поверхні черевної стінки, у середній її третині; синець на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна, у нижній його третині; синець на зовнішній поверхні правого стегна, у середній його третині.
Виявлене тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростку правої променевої кістки без зміщення уламків за своїм характером має ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою як таке, що спричиняє тривалий розлад здоров`я тривалістю понад 3 тижні/21 добу.
Виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців тулубу та кінцівок за своїм характером, як у сукупності так і кожне окремо, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, за ознакою як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.
Своїми навмисними діями ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, за ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Апостолівським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 63.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно ухвали Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.01.2019 року (справа № 761/33482/16-к; провадження № 51-4744кмо1) закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання.
Під час судового розгляду справи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, які підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження №0000398 від 21.05.2020 у відношенні ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000398 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: