ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/466/21
Номер провадження 1-кп/292/133/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0000141 від 22.03.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Наталія, Баранівського району, Житомирської області,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,
не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовозобов"язаного, пільг та інвалідності, не має, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду 27 травня 2021 року із Житомирської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт із відповідними додатками у кримінальному провадженні №0000141по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

20.07.2021 Червоноармійським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу про повернення прокурору обвинувального акту, яка скасована Житомирським апеляційним судом 20.09.2021 та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованої системи документообігу для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.10.2021, у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 20.10.2021, яке відкладалось.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду в закритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження підсудне Червоноармійському районному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а інкримінований обвинуваченому злочин - проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається. Також, прокурор просить здійснити судовий виклик до суду для допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Крім того, прокурор заявила клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, яке мотивувала тим, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Так, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину проти статевої свободи та недоторканості особи, перебуваючи на волі може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків обвинувачення, продовжити вчиняти аналогічні правопорушення щодо іншої особи.
Потерпіла та її законний представник не заперечувала щодо призначення судового розгляду, просили задоволити клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу.
Обвинувачений та його захисних не заперечували щодо призначення справи досудового розгляду, однак заперечили щодо застосування запобіжного заходу, оскільки прокурором не доведені відповідні ризики.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, суд відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 не одружений, утриманців не має, офіційно не працює, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі більше десяти років. Ураховуючи, що у випадку визнання обвинуваченого винним у пред`явленому обвинуваченні йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі, а також сам характер інкримінованих діянь свідчить про існування ризиків переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків обвинувачення, які ще не допитувались.
Разом з цим, обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що свідчить про відсутність ризику вчинення нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.32, 314-316, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі обвинувального акту призначити у кримінальному провадженні № 0000141 від 22.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України судовий розгляд у закритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року, у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_6 обов"язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не залишати своє місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. вечора по 06 год. ранку без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватись від спілкування зз потерпілою, її законним представнимок та свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії запобіжного заходу та покладених обов`язків до 04 січня 2022 року.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати до виконання до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 .
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої, обвинуваченого, захисника та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1