Справа № 632/1099/21
провадження № 1-в/632/220/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Первомайський Харківської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 08 вересня 2021 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Від начальника Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло зазначене вище подання.

В обґрунтування подання зазначено, що 08 вересня 2021 року ОСОБА_5 була засуджена Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 595 гривень.

Вирок набрав законної сили 11 жовтня 2021 року та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 11 листопада 2021 року уповноважений орган з питань пробації документ про сплату штрафу від засудженої не отримував. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місячного терміну не має, через наведене начальник Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила суд вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу.

Засуджена ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечувала та просила суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на три місяці, оскільки на даний час вона не може сплати вказану суму одним платежем, так як на її утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, до того ж вона не працює, але має дохід у виді отримання пенсії по втраті годувальника.

Прокурор не заперечував, щодо розстрочки виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання та копії документів, які були надані ОСОБА_5 , суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 595 гривень.

Вирок набрав законної сили 11 жовтня 2021 року, що підтверджується відповідним розпорядженням.

Однак засуджена ОСОБА_5 у місячний строк призначений вироком суду штраф не сплатила.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення засудженої про неможливість сплати суми штрафу єдиним платежем, її прохання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, а також те, що вона має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей 2004, 2006, 2009, 2013 років народження, суд вважає за доцільне подання начальника Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_5 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на строк три місяці.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Лозівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року у розмірі 595 гривень, строком на три місяці, із трьома щомісячними платежами: перший місяць 198 гривень; другий місяць 198 гривень; третій місяць 199 гривень.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Лозівський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1