Справа № 283/1569/21
провадження №1-кс/283/915/2021
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю
прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2021 року в ЄРДР за №0000042 за ч.2 ст.361 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що невідомі особи несанкціоновано втрутились в роботу соціальної сторінки «Instagram.com» з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » соціальної мережі «Instagram.com», почтової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 та сторінки соціальної мережі «Facebook.com» з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до втрати, блокування, підробки, порушення процесу маршрутизації та спотворенню процесу обробки інформації, також до шахрайських дій.
За даним фактом 19 березня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2021 року близько 22 год. 10 хв. невідома особа несанкціоновано втрутилась в роботу соціальної сторінки «Instagram.com» з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримала доступ до вище вказаного облікового запису, після чого невідома особа відправила повідомлення всім підписникам з проханням поповнити рахунок мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

Також, заблокованими виявились почтова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 та сторінка соціальної мережі «Facebook.com» з обліковим записом « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки зловмисник також несанкціоновано втрутився в їх роботу.

В подальшому ОСОБА_5 написала повідомлення на свій обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі свого іншого облікового запису в соціальній мережі «Instagram.com» з обліковим записом «Turism ( ОСОБА_7 )» з проханням відновити доступ до сторінки « ОСОБА_8 .05». На що отримала відповідь: «Сторінка буде повернута тільки після поповнення рахунку на номером мобільного телефону НОМЕР_1 в розмірі 1000 грн.» та лише після цього заявниці відновлять доступ до облікових записів. Наступного дня ОСОБА_5 зайшла на свою сторінку в «Facebook.com» для зміни пароля та зрозуміла, що певний зловмисник підключився до сторінки з іншого пристрою. 27.01.2021 року близько 08 год. ОСОБА_5 вдалося відновити доступ до вище вказаних сторінок та почтової скриньки. Як виявилось пізніше, зловмисники ошукали шістьох осіб, які перерахували кошти по 200 грн. та двох осіб, що перерахували грошові кошти по 400 грн. на наданий номер мобільного.

01 грудня 2021 року на підставі ухвал слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області проведено ряд обшуків.

Так, в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне майно:

- сім-картки операторів стільникового зв`язку ВФ «Україна» в кількості 125 шт.;

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «11» ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «лайфселл»;

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «11 ProMax» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»;

- wi-fiроутер моделі «TL-WR850W»;

- банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_6 та «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_7 ;

- два системних блоки з написом «GEMEMAX», с/н 196119536W0080 та с/н19C146-561FR;

- пристрій, який своїми зовнішніми ознаками схожий на «Флобер».

За результатами обшуку автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_8 , 2005 року випуску, який розташований в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_8 , 2005 року випуску;

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «6s».

За результатами проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «IPhone» моделі «s» рожевого кольору,

- мобільний телефон «IPhone» сірого кольору;

- мобільний телефон «IPhone» чорного кольору;

- банківську картку «РайфайзельБанкАваль»;

- банківську картку «Монобанк»;

- коробку від оператора стільникового зв`язку ВФ «Україна»

- системний блок торгової марки «DigitalComputerSysten».

За результатами проведення обшуку садиби в АДРЕСА_4 виявлено та вилучено наступне майно:

- мобільний телефон марки «MEIZU M6» - INEI1: НОМЕР_9 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Samsung» модель «GT-18552», ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- абонентський термінал «TelStream ONU» моделі «TelStream ONU-501 GEPON» білого кольору;

- wifi-роутер марки «АС12G» чорного кольору;

- скретч від картки мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з наявним на ній номером НОМЕР_12 .

За результатами проведення обшуку садиби в АДРЕСА_5 виявлено та вилучено наступне майно:

- мобільний телефон марки «Redmi M1908C31Є»;

- мобільний телефон марки «Samsung»;

- сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «лайфселл» № НОМЕР_13 ;

- МР3 плеєр марки «Ergo»;

- ноутбук марки « DELL» моделі «LT51», зарядний пристрій с/н-06Тзf-75662;

- жорсткі диски «НР502HJ» та «Digital» моделі «WD1600AYJS»;

- стартові пакети оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» з абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

- слот «UMC» № НОМЕР_16 , слот «life» НОМЕР_13 ;

- банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_17 , «Izibank» № НОМЕР_18 , «Izibank» № НОМЕР_19 , «ПриватБанк» № НОМЕР_20 , «ПриватБанк» № НОМЕР_21 , «ПриватБанк» № НОМЕР_22 , «А-банк» № НОМЕР_23 , «Монобанк» № НОМЕР_24 , «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_25 .

За результатами проведення обшуку автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_26 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»;

За результатами проведення обшуку садиби в АДРЕСА_6 виявлено та вилучено:

- чорновий запис «блокнот» на 30 арк.;

- банківські картки в кількості 11 шт. наступних банків: «ПлатінумБанк», «Приватбанк», «ОТБ Банк», «Національний кредит банк», «ВТБ банк»;

- сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «лайфселл» в кількості 2 шт.;

- заява про відкриття та ведення карткового рахунку № НОМЕР_27

- чорновий запис на одному аркуші;

- сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

- флеш-носій інформації «Kingston» с/н-1;

- флеш-носій інформації «ехuleram» білого кольору;

- флеш-носій інформації «Trangnenol»;

- мобільні телефони в кількості 4 шт.: «Нокіа», «Леново»;

- сім-карки операторів стільникового зв`язку «Київстар» в кількості 2 шт.;

- ноутбук марки «Леново», чорного кольору із зарядним пристроєм;

- два мобільних телефони «Самсунг», «Флай»;

- мобільний телефон марки «Самсунг А10»;

- wifi-роутер «ТотоLing» чорного кольору;

- картонна коробка із зазначенням номерів ідентифікації мобільного телефону марки «Нокіа 105»;

- картонна коробка із зазначенням номерів ідентифікації мобільного телефону марки «Нокіа 3.4».

За результатами проведення обшуку квартири АДРЕСА_7 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «11» ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 з сім карткою;

- мобільний телефон марки «MeizuM6» чорного кольору з сім карткою;

- сім-картки оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» в кількості 4 шт.;

- системний блок;

- маршрутизатор «ТР-LINIS» с/н-3;

- цифровий носій інформації флеш-накопичувач марки «Toshiba»;

- ноутбук марки «НР» з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «Леново» з зарядним пристроєм;

- банківські карки «Райфайзельбанк Аваль» № НОМЕР_30 , «Спортбанк» № НОМЕР_31 , «Монобанк» № НОМЕР_32 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi 8»ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 з сім-карткою.

Вищевказані вилучені речі у даному кримінальному провадженні є знаряддями, засобами вчинення кримінального правопорушення та мають значення речових доказів. А тому, з метою забезпечення їх збереження, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що вилучені під час обшуку автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_8 , 2005 року випуску, та МР3 плеєр марки «Ergo» не мають жодного відношення до доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000042.
Відповідно до ст.173 КПК України, слідчий суддя відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено лише наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час обшуку, як речей, що підлягали відшуканню на підставі ухвали слідчого судді за чітко визначеними за родовими та індивідуальними ознаками, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП, подане в рамках кримінального провадження №0000042 від 19.03.2021 року задовольнити частково.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на:

вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 :
- сім-картки операторів стільникового зв`язку ВФ «Україна» в кількості 125 шт.;

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «11» ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «лайфселл»;

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «11 ProMax» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»;

- wi-fiроутер моделі «TL-WR850W»;

- банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_6 та «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_7 ;

- два системних блоки з написом «GEMEMAX», с/н 196119536W0080 та с/н19C146-561FR;

- пристрій, який своїми зовнішніми ознаками схожий на «Флобер»;

вилучені в ході обшуку автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_8 , 2005 року випуску, який розташований в АДРЕСА_2 :
- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «6s».

вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 :
- мобільний телефон «IPhone» моделі «s» рожевого кольору,

- мобільний телефон «IPhone» сірого кольору;

- мобільний телефон «IPhone» чорного кольору;

- банківську картку «РайфайзельБанкАваль»;

- банківську картку «Монобанк»;

- коробку від оператора стільникового зв`язку ВФ «Україна»

- системний блок торгової марки «DigitalComputerSysten»;

вилучені в ході обшуку садиби в АДРЕСА_4 :
- мобільний телефон марки «MEIZU M6» - INEI1: НОМЕР_9 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Samsung» модель «GT-18552», ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- абонентський термінал «TelStream ONU» моделі «TelStream ONU-501 GEPON» білого кольору;

- wifi-роутер марки «АС12G» чорного кольору;

- скретч від картки мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з наявним на ній номером НОМЕР_12 ;

вилучені в ході обшуку садиби в АДРЕСА_5 :
- мобільний телефон марки «Redmi M1908C31Є»;

- мобільний телефон марки «Samsung»;

- сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «лайфселл» № НОМЕР_13 ;

- ноутбук марки « DELL» моделі «LT51», зарядний пристрій с/н-06Тзf-75662;

- жорсткі диски «НР502HJ» та «Digital» моделі «WD1600AYJS»;

- стартові пакети оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» з абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

- слот «UMC» № НОМЕР_16 , слот «life» НОМЕР_13 ;

- банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_17 , «Izibank» № НОМЕР_18 , «Izibank» № НОМЕР_19 , «ПриватБанк» № НОМЕР_20 , «ПриватБанк» № НОМЕР_21 , «ПриватБанк» № НОМЕР_22 , «А-банк» № НОМЕР_23 , «Монобанк» № НОМЕР_24 , «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_25 ;

вилучені в ході обшуку автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_26 :
- мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»;

вилучені в ході обшуку садиби в АДРЕСА_6 :

- чорновий запис «блокнот» на 30 арк.;

- банківські картки в кількості 11 шт. наступних банків: «ПлатінумБанк», «Приватбанк», «ОТБ Банк», «Національний кредит банк», «ВТБ банк»;

- сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «лайфселл» в кількості 2 шт.;

- заява про відкриття та ведення карткового рахунку № НОМЕР_27

- чорновий запис на одному аркуші;

- сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

- флеш-носій інформації «Kingston» с/н-1;

- флеш-носій інформації «ехuleram» білого кольору;

- флеш-носій інформації «Trangnenol»;

- мобільні телефони в кількості 4 шт.: «Нокіа», «Леново»;

- сім-карки операторів стільникового зв`язку «Київстар» в кількості 2 шт.;

- ноутбук марки «Леново», чорного кольору із зарядним пристроєм;

- два мобільних телефони «Самсунг», «Флай»;

- мобільний телефон марки «Самсунг А10»;

- wifi-роутер «ТотоLing» чорного кольору;

- картонна коробка із зазначенням номерів ідентифікації мобільного телефону марки «Нокіа 105»;

- картонна коробка із зазначенням номерів ідентифікації мобільного телефону марки «Нокіа 3.4»;

вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_7 :
- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «11» ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 з сім карткою;

- мобільний телефон марки «MeizuM6» чорного кольору з сім карткою;

- сім-картки оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» в кількості 4 шт.;

- системний блок;

- маршрутизатор «ТР-LINIS» с/н-3;

- цифровий носій інформації флеш-накопичувач марки «Toshiba»;

- ноутбук марки «НР» з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «Леново» з зарядним пристроєм;

- банківські карки «Райффайзенбанк Аваль» № НОМЕР_30 , «Спортбанк» № НОМЕР_31 , «Монобанк» № НОМЕР_32 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi 8»ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 з сім-карткою.

В решті вимог клопотання відмовити за безпідставністю.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя