н/п 1-кс/766/8872/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000220 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000220 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її вилучення, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з її подальшим вилученням на період проведення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.07.2021 близько 12:50 години в м. Гола Пристань Херсонської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, вул. 200 років Голої Пристані, виїжджаючи з міста в напрямку м. Олешки, на головну дорогу Р-57 «Олешки - Гола Пристань - Скадовськ» здійснював поворот ліворуч та не надав переваги у русі автомобілю МАN 8.153, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок даної ДТП водій автомобіля Мерседес, ОСОБА_4 та пасажири вказаного автомобіля: ОСОБА_6 , 2012 р.н., ОСОБА_7 , 2011 р.н., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , 1977 р.н. отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень померла в лікарні.

Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої, який проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи є неможливим без надання експертові історії хвороби ОСОБА_4 , необхідно вирішити питання про надання дозволу органу досудового розслідування на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме історію хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з її подальшим вилученням на період проведення експертизи.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000220 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її вилучення, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з її подальшим вилученням на період проведення експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1