У Х В А Л А
справа №370/311/21

"20" жовтня 2021 р. суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
представник потерпілого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 з посиланням на вимоги п.2 ч.1 ст.170, п.4 ч.2 ст.170, ст.172, п.4, 6 ч.2 ст.173, ч.5 ст.173, ч.7 ст.173 КПК України, звернувся до суду з заявою про забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди в розмірі 15 000 гривень, моральної шкоди в розмірі 250 000 гривень, та просив накласти арешт на майно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - будинок АДРЕСА_1 , який належить їй на правах приватної власності.
До заяви про забезпечення позову доданий договір про надання правової допомоги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Частиною 2 ст.149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з вимогами ч.2 ст.150 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно пунктів 1, 4 постанови Пленуму Верховного Суду України N9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", за змістом ч.1 ст.151 ЦПК України, єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Перевіривши заяву про забезпечення позову, можна прийти до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано доказів, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду. Належним чином заявник не обґрунтовував підстави застосування відповідного заходу забезпечення позову у справі; не зазначив обставини, які свідчать про те, що неприйняття зазначеного заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; не підтвердив такі обставини належними й допустимими доказами.
Керуючись вимогами ст.149-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

відмовити представнику потерпілого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 в задоволенні заяви про забезпечення позову
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя