Справа № 396/1457/21
Провадження № 1-кп/392/267/21
УХВАЛА
25 листопада 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2021 за № 0000243 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_8 ,

встановив:
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні. Крім того, просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Представник потерпілого, з позицією якого погодилися потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 підтримали позицію прокурора, та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 виходячи з наступного.
У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Кримінальне провадження відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02.11.2021 року підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 подали у підготовче судове засідання цивільні позови, які просила прийняти до розгляду, визнати їх цивільними позивачами, овинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі та представник потерпілої просили прийняти до розгляду цивільні позови у даному кримінальному провадженні, прокурор, захисник адвокат не заперечували проти прийняття до розгляду цивільних позовів, обвинувачений виніс вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про прийняття цивільних позовів потерпілих для спільного розгляду в кримінальному провадженні.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Крім того, враховуючи положення Закону України «Про пробацію» та вимоги ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також можливе прийняття судового рішення про міру покарання, якщо суд дійде до висновку про винність обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Новоукраїнському районному відділу Центру пробації в Кіровоградській області складання досудової доповіді.
При цьому, обставини, при яких досудова доповідь не складається (ч. 4 ст. 314-1 КПК України) судом не встановлено.
Керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд -

постановив:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.

Судовий розгляд провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 30.11.2021 року о 14 год. 30 хв.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яких відповідно до вимог ст. 61 КПК України визнати цивільними позивачеми, ОСОБА_3 , відповідно до ст.62 КПК України визнати цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_8 .

Зобов`язати Новоукраїнський районний відділ Центру пробації в Кіровоградській області скласти та подати до суду досудову доповідь в строк протягом 10 днів з дати отримання вказаної ухвали, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, на утриманні малолітніх неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше не судимого.
Копію ухвали надіслати до Новоукраїнського районного відділу Центру пробації в Кіровоградській області.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9