Справа № 676/5303/21
Номер провадження 1-кс/676/1481/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 07 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:
Старший слідчий ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме відеозаписів із камер відео спостереження із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 7 вересня 2021 року, близько 12 години 45 хвилин на перехресті проспекту Грушевського та вул. Пушкінська у м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, відбулося зіткнення автомобіля «Volkswagen Amarok», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та мотоцикла «FORTE FT250-CKA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій мотоцикла «FORTE FT250-CKA» ОСОБА_6 та пасажир вказаного мотоцикла ОСОБА_7 , 2002 р.н. отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що наявна муніципальна камера відеоспостереження на перехресті вул.Пушкінська та просп. Грушевського в м.Кам`янці-Подільському, дані з якої зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до відеозаписів за 07 вересня 2021 року із камер відео спостереження, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 07 вересня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що виготовлення копій документів (відеозапису) необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого ВРЗСЗ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗСЗ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до відеозаписів за період часу із 12 год. 45 хв. до 12 год. 50 хв. 07 вересня 2021 року із камер відео спостереження, що розміщенні на перехресті вул.Пушкінська та просп.Грушевського в м.Кам`янці-Подільському, та які перебувають у володінні завідувача відділу енергоменеджменту та закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому ВРЗСЗ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до вищевказаних відеозаписів із камер відеоспостереження, із можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали з 16 вересня 2021 року до 01 жовтня 2021 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1