Справа № 727/9860/21
Провадження № 1-кс/727/2831/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000191 від 22.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи ПП « ОСОБА_4 », які в ході здійснення підприємницької діяльності з експорту товарів (в тому числі, плодів чорниці, плодів морожених полуниці, малини та чорниці) через митний кордон України, протягом 2021 року, умисно ухилились від сплати податків на суму понад 6 000000 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Зазначає, що з метою отримання доказів та проведення об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо митного оформлення експортних операцій ПП « ОСОБА_4 » за 2021 рік, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: вантажно-митних декларацій щодо переміщення товару, документів на транспортні засоби, що здійснювали перевезення товару, товарно-транспортних накладних, договорів, актів прийому-передачі, та інших документів щодо походження товару, дозволів на пропуск товарів через митний кордон України, актів митного огляду, протоколів про порушення митних правил, документів щодо тимчасового вилучення товарів, карток відмови у пропуску товарів, фітосанітарних сертифікатів, заяв (письмових чи електронних), що містять декларацію від експортера, декларацій постачальника (виробника) товарів, паперових сертифікатів з перевезення (походження) товару EUR.1, електронних сертифікатів з перевезення (походження) товару EUR.1 та інших документів, що стосуються митного оформлення ПП « ОСОБА_4 » експорту товарів.
Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також прокурор просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 13.09.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Чернівецької обласної прокуратури, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо експортних операцій ПП « ОСОБА_4 » за період 01.01.2021 року по 07.10.2021 року, а саме: вантажно-митних декларацій щодо переміщення товару, документів на транспортні засоби, що здійснювали перевезення товару, товарно-транспортних накладних, договорів, актів прийому-передачі, та інших документів щодо походження товару, дозволів на пропуск товарів через митний кордон України, актів митного огляду, протоколів про порушення митних правил, документів щодо тимчасового вилучення товарів, карток відмови у пропуску товарів, фітосанітарних сертифікатів, заяв (письмових чи електронних), що містять декларацію від експортера, декларацій постачальника (виробника) товарів, паперових сертифікатів з перевезення (походження) товару EUR.1, електронних сертифікатів з перевезення (походження) товару EUR.1 та інших документів, що стосуються митного оформлення ПП « ОСОБА_4 » експорту товарів.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1