Справа № 712/1070/22
Провадження № 1-кс/712/528/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" про те, що 28.01.2022 р. бригадою швидкої медичної допомоги з адреси АДРЕСА_1 доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з чисельними ножовими пораненнями голови та грудної клітки, які були заподіяні невстановленою особою, близько 12 год. 30 хв., з метою позбавлення життя.
28.01.2022 року в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», що розташована за адресою вул. Самійла Кішки, 210, м. Черкаси проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: штани сірого кольору зі слідами калу, штани з тканини сірого кольору з речовиною бурого кольору, 2 пари шкарпеток чорного кольору з наявними порізами та речовиною бурого кольорі, кофта синього кольору з слідами речовини бурого кольору, одна пара черевик. Вказані речі належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.01.2022 року визнано речовими доказами штани сірого кольору зі слідами калу, штани з тканини сірого кольору з речовиною бурого кольору, 2 пари шкарпеток чорного кольору з наявними порізами та речовиною бурого кольору, кофта синього кольору з слідами речовини бурого кольору, одна пара черевик. Вказані речі належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ході огляду предмети з метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Витягу з ЄРДР, 28.01.2022 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" про те, що 28.01.2022 р. бригадою швидкої медичної допомоги з адреси АДРЕСА_1 доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з чисельними ножовими пораненнями голови та грудної клітки, які були заподіяні невстановленою особою, близько 12 год. 30 хв., з метою позбавлення життя».
28.01.2022 проведено огляд в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», що розташована за адресою вул. Самійла Кішки, 210, м. Черкаси, в ході якого виявлено та вилучено: штани сірого кольору зі слідами калу, штани з тканини сірого кольору з речовиною бурого кольору, 2 пари шкарпеток чорного кольору з наявними порізами та речовиною бурого кольорі, кофта синього кольору з слідами речовини бурого кольору, одна пара черевик, які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.01.2022 року постановою старшого слідчого ВРЗСПЖО СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 штани сірого кольору зі слідами калу, штани з тканини сірого кольору з речовиною бурого кольору, 2 пари шкарпеток чорного кольору з наявними порізами та речовиною бурого кольорі, кофта синього кольору з слідами речовини бурого кольору, одна пара черевик визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на предмети, вилучені в ході огляду від 28.01.2022.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт натимчасово вилучене майно в ході проведення 28.01.2022 року огляду в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», що розташована за адресою вул. Самійла Кішки, 210, м. Черкаси, а саме на: штани сірого кольору зі слідами калу, штани з тканини сірого кольору з речовиною бурого кольору, 2 пари шкарпеток чорного кольору з наявними порізами та речовиною бурого кольорі, кофта синього кольору з слідами речовини бурого кольору, одна пара черевик, які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити місцем зберігання вищезазначених речових доказів камеру зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
Виконання ухвали покласти на слідчих ЧРУ поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області в даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 01.02.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1