Провадження № 1-кс/742/1492/21
Єдиний унікальний № 742/4095/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001058 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.10.2021 року до Прилуцького РВП надійшла заява від Ічнянського міського голови ОСОБА_5 про те, що під час вивчення документів, щодо надання послуг по опаленню КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором про надання послуг в період 2020 року, під час якого виявлено можливий факт внесення неправдивих відомостей до офіційних документів: «Актів здачі-приймання виконаних робіт», що стосуються розрахунку вартості наданих послуг, з боку підрядника - ФОП ОСОБА_6 .

Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за 0001058 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення слідчих дій встановлено, у липні 2021 року між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ФОП ОСОБА_6 було проведено взаємозвірку, щодо оплати наданих коштів та як виявилося за її результатами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мала борг перед казаним ФОП на суму близько 900000 грн. В подальшому праціівники лікарні приходили на зустрічі з головою міської ради, для того, щоб їм виділили додаткові кошти на опалення.

Згідно чинного законодавства бюджет на наступний рік приймається до 25 грудня поточного року. Так, в місцевому бюджеті на 2021 рік було заплановано додаткове фінансування КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в сумі близько 2 млн. грн, при вивченні документів про отримані послуги від ФОП ОСОБА_6 , було встановлено деякі невідповідності, щодо невідповідності актів здачі-приймамння робіт (надання послуг) та рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо встановлення тарифів для надання послуг по тепловій енергії.

В акті №29 від 08.02.2021 року наявні 2 строки з ідентичною назвою (Пара гаряча вода та пов`язана продукція), але різна кількість порахована за різними показниками 80,86 Гкал пораховано по ціні 1 561,41 грн., а 93,12 Гкал пораховано по ціні 1507,26 грн. Хоча розрахунок мав проводитися виключно по ціні 1507,26 грн., яка передбачена рішенням №363 від 18.11.2020 року, яке скасувало рішення №32 від 23.01.2020 року, де фігурує більша ціна 1561,41 грн.

У акті за 04.03.2021 року 264,48 Гкал пораховано знову по ціні 1507,29 грн., хоча 16 лютого 2021 року прийнято рішення, яке встановлює ціну на теплову енергію в розмірі 1538,91 грн.

У акті №23 від 08.02.2021 року пораховано 113,08 Гкал пораховано по ціні 1561,41 грн, за рішенням №32 від 23.01.2020 року, де фігурує більша ціна, хоча розрахунок за таких умов, мав здійснюватися по ціні 1507,26 грн.

Крім цього згідно акту про зняття показників з лічильника за березень 2019 року різниця між попередніми показниками лічильника та поточними виведено невідповідність в 198,30 Гкал, хоча в цьому ж акті поточний показник зафіксовано 3057,50 Гкал.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо здійснення оплати послуг теплопостачання ФОП ОСОБА_6 на замовлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без йогої участі (а.п.13).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також, (а.п.16).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо здійснення оплати послуг теплопостачання ФОП ОСОБА_6 на замовлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договори про надання послуг укладених між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ФОП ОСОБА_6 в період часу з 2019 по 2021 роки та звіти до них.

-Акти взаємозвірки укладені між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ФОП ОСОБА_8 в період часу з 2019 по 2021 роки

-Акти виконаних робіт укладені з ФОП ОСОБА_6 в період часу з 2019 по 2021 роки.

-Акти зняття показників розрахункового приладу обліку теплової енергії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 2019 по 2021 роки.

-Копії посадових інструкції/обов`язків, трудового договору бухгалтерів, головного лікаря (генерального директора) заступників головного лікаря (генерального директора) чинних в період часу з 2019 по 2021 роки.

-Копій статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » чинних в період часу з 2019 по 2021 роки.

-Платіжні доручення за сплату послуг ФОП ОСОБА_8 в період часу з 2019 по 2021 роки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1