Справа № 202/4053/21
Провадження № 1-кс/202/4407/2021
УХВАЛА
Іменем України

26 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000502 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000502 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що він 09.07.2021 року приблизно о 05 годині 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (концентрація алкоголю 1,05 %), чим заздалегідь позбавив себе можливості об`єктивно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить йому на праві власності та на передньому пасажирському сидінні якого перебував ОСОБА_5 та на задньому пасажирському місці перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , рухався в світлий час доби, по сухому асфальтобетонному покриттю проїзної частини вул. Заводській з боку вул. Чайковської в напрямку вул. Польової м. Павлоград Дніпропетровської області.

Надалі під час руху водій ОСОБА_4 грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи кримінальну протиправну самовпевненість, легковажно розраховуючи на відвернення суспільно- небезпечних наслідків, продовжуючи рух не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоров`я громадян, на заокруглені дороги праворуч в районі перехрестя вул. Заводської та вул. Зеленої м. Павлоград Дніпропетровської області втратив контроль над керуванням автомобіля «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив виїзд за межі проїзної частини праворуч, де здійснив наїзд передньою правою частиною автомобіля на нерухомі перешкоди у вигляді цегляної стіни будинку АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_4 грубо порушив вимоги п.п. 1.3., 1.5., 2.3. б), 2.9. а), 12.1 Правил дорожнього руху України

Порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 знаходиться у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пасажирам його автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_7 завдано тілесні ушкодження, та внаслідок яких ОСОБА_6 загинув на місці події.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.286-1 КК України.

06.08.2021 року захисником адвокатом ОСОБА_3 до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був поданий адвокатський запит, який був отриманий 06.08.2021 року КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на офіційну електронну адресу, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується звітом про доставку електронного листа та роздруківкою інформації з вказаного сайту, а також роздруківкою відомостей з електронної поштової скриньки.

У адвокатському запиті було запитано інформацію: коли (дата та точний час) ОСОБА_4 , 17.06.1997 року, був доставлений до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та хто його супроводжував (Прізвище, ім`я та по батькові, посада, документи, що посвідчують особу); чи проводився огляд ОСОБА_4 лікарем КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо виявлення стану сп`яніння, і якщо так то яким саме лікарем (зазначити прізвище, ім`я та по батькові); чи відбирались у ОСОБА_4 зразки біологічного середовища і якщо так, то якого саме (слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук, кров), та чи проводились лабораторні дослідження цього біологічного середовища; які результати лабораторного дослідження біологічного середовища, відібраного у ОСОБА_4 , якщо такі проводились; чи складався 09.07.2021 року акт медичного огляду відносно ОСОБА_4 ; чи ведеться у приміщенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", куди був доставлений ОСОБА_4 відеофіксація за допомогою камер відеоспостереження та чи збереглись на теперішній час записи за 09.07.2021 року.

Також у адвокатському запиті було прохання надати належним чином завірені копії: акту медичного огляду від 09.07.2021 року відносно ОСОБА_4 ; всіх документів, що були складені за результатами лабораторних досліджень біологічного середовища ОСОБА_4 .

Окрім того, було запитано копії відеозапису з камер відеоспостереження у приміщеннях КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 09.07.2021 року.

При зверненні з адвокатським запитом було підтверджено письмово, що ОСОБА_4 є клієнтом адвоката ОСОБА_3 та надав письмову згоду на отримання будь-якої інформації та копій документів щодо його стану здоров`я, що вказує на відсутність підставі для відмови у задоволенні адвокатського запиту. Однак, будь-якої відповіді на адвокатський запит на теперішній час не надійшло, хоча встановлений для цього строк (п`ять робочих днів) сплинув та не були повідомлені обставини, що є підставою для його продовження.

У зв`язку з викладеним, заявник просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, шляхом зняття (виготовлення) його копії; акту (актів) огляду ОСОБА_4 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, шляхом зняття (виготовлення) його (їх) копії; акту медичного огляду ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, шляхом зняття (виготовлення) його копії; висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,шляхом зняття (виготовлення) його копії; журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, шляхом зняття (виготовлення) його копії; відеозапису,що був зроблений 09.07.2021 року у період часу з 05.30 год. до 19.00 год. 09.07.2021 року, з камер відеоспостереження, що встановлені в приміщенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та/або на будівлі де розташовано КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення даної копії.

Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000502 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації, що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме належним чином завірених копій:
- направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-акту (актів) огляду ОСОБА_4 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

-акту медичного огляду ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- відеозапису, що був зроблений 09.07.2021 року у період часу з 05.30 год. до 19.00 год. 09.07.2021 року, з камер відеоспостереження, що встановлені в приміщенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та/або на будівлі де розташовано КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що міститься в електронній інформаційній системі або її частині.

Строк виконання ухвали до 25 жовтня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1