Гайворонський районний суду Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000096 від 02.06.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:
- 16.09.2015 р. вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. 16.09.2019 звільнений умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 9 місяців 22 дня. Покарання не відбуте, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 Кримінального кодексу України, у кількості п`ятдесят і більше рослин (369 рослин) за таких обставин:
ОСОБА_3 будучи раніше судимим 16.09.2015 вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та діючи умисно, повторно вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за наступних обставин:
Наприкінці березня 2021 року (точної дати та часу судом не встановлено) в смт. Завалля, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_3 , перебуваючи на території свого домоволодіння за місцем свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності його покійному батькові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявив сходи рослин коноплі.
ОСОБА_3 достовірно знаючи, що рослини конопель містять наркотичні компоненти, обіг яких заборонений, маючи прямий умисел направлений на незаконне вирощування рослин конопель без передбаченого законом спеціального дозволу, всупереч вимог Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, на території вищевказаного домоволодіння в період з кінця березня по 11 червня 2021 року виростив 369 (триста шістдесят дев`ять) рослин коноплі, а саме культивував, рихлив, поливав, з метою доведення їх до стадії дозрівання, кожна з яких мала самостійний корінь, для особистих потреб з метою куріння,
Протиправна діяльність ОСОБА_3 була припинена працівниками поліції відділення поліції №1 м. Гайворон Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, якими 11.06.2021 у період часу з 13.02 по 13.48 год. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Гайворонського району Кіровоградської області від 09.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 369 рослин, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/112-21/4951-НЗПРАП від 18.06.2021 є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, показав, що навесні цього року він по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , позаду кухні біля курника, виявив рослини коноплі. Їх спочатку було не багато, але потім після дощу вони розрослися. Він раніше вживав коноплю шляхом куріння, тому добре знав ці рослини і вирішив не знищувати їх, а залишити щоб виросли з метою подальшого використання для куріння, а насіння для рибальства. Всього зійшло більше 300 кущів. Дана конопля проростала в нього до того часу, поки до нього не приїхали працівники поліції. На їх запитання про наявність наркотичних речовин, він добровільно показав коноплю. В скоєному розкаюється.
Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.
Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.
Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , вчинив незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 Кримінального кодексу України, у кількості п`ятдесят і більше рослин (369 рослин) і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 310 КК України

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 , вчинив тяжкий злочин.
За місцем проживання ОСОБА_3 , характеризуються посередньо.
Розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є рецидив злочинів.
При таких обставинах, враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації суд вважає, що покарання ОСОБА_3 , повинно бути у виді позбавлення волі, оскільки він скоїв злочин не відбувши покарання за попередній. Призначаючи остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне застосувати положення ст.71 КК України.
Суд вважає за доцільне з метою запобігання вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 , інших кримінальних правопорушень та переховування від суду, задовольнити клопотання прокурора та обрати відносно ОСОБА_3 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов у справі відсутній.
З ОСОБА_3 , підлягають стягненню судові витрати в сумі 1029 грн. 72 коп. на користь держави.
Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 2 ст. 310 КК України покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, остаточно за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та не відбутої частини основного та додаткового покарання за попереднім вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2015 року, визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією усього майна.
До вступу вироку з законну силу обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу тримання під вартою.
ОСОБА_3 взяти під варту із зали суду.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання тобто з 03.09.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1029 грн. 72 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Після вступу вироку в законну силу речові докази:
-369 рослин, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/112-21/4951-НЗПРАП від 18.06.2021 є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол, які поміщено до двох мішків (в першому знаходиться 25 рослин коноплі, який опечатано пломбою 7603982, в другому мішку знаходиться 344 рослини коноплі, який опечатано липкою стрічкою на якій міститься номер №G-17-0165961), які передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 03.09.2021