УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002485 від 06 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що 05.12.2019 до Слов`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який повідомив про те, що в період з 07.20 год. до 17.45 год. 05.11.2019 року невстановлена особа, проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить заявнику, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 6000 грн.
Слідчий в клопотанні зазначає, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра пояснила, що мешкає в будинку АДРЕСА_1 . 05.12.2019 приблизно о 07.20 год. вона з чоловіком та дітьми вийшли з будинку та попрямували на роботу до м. Краматорськ, при чому вікна та двері зачинила. Приблизно о 17.45 год. вона з сім`єю повернулася додому, де виявила відкрите настіж вікна, в будинку розкидані речі. Оглянувши будинок, виявила пропажу своїх цінностей на загальну суму 6000 грн. Хто міг вчинити крадіжку, йому не відомо, нікого не підозрює.
- проведено огляд місця події від 05.12.2019, яким зафіксовано місце вчинення злочину, нічого не вилучено, слідів придатних до ідентифікації особи виявлено не було.
- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що за місцем свого мешкання проживає тривалий час, раніше не судимий, мешкає по АДРЕСА_2 . Хто міг вчинити крадіжку йому невідомо, нікого не підозрює. Про факт крадіжки йому стало відомо від сусідів з буд. АДРЕСА_1 та працівників поліції.
- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що за місцем свого мешкання проживає тривалий час, раніше не судима, мешкає по АДРЕСА_3 . Хто міг вчинити крадіжку їй невідомо, нікого не підозрює. Про факт крадіжки їй стало відомо від сусідів з буд. АДРЕСА_1 та працівників поліції.

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що за місцем свого мешкання проживає тривалий час, раніше не судимий, наркотичні засоби не вживає. З особами, які займаються корисними злочинами, він не спілкується, зв`язків з ними не підтримує. Хто міг вчинити крадіжку йому невідомо, нікого не підозрює. Про факт крадіжки йому стало відомо від працівників поліції.
- допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що за місцем свого мешкання проживає тривалий час, раніше не судима, наркотичні засоби не вживає. З особами, які займаються корисними злочинами, він не спілкується, зв`язків з ними не підтримує. Хто міг вчинити крадіжку їй невідомо, нікого не підозрює. Про факт крадіжки їй стало відомо від працівників поліції.
Слідчий вказує в клопотанні, що строк досудового розслідування спливає 06 грудня 2021 року, однак для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно, ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.
Таким чином завершити досудове розслідування до 06 грудня 2021 року не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані процесуальні дії.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з необхідністю встановлення особи причетної до скоєння злочину у вказаному кримінальному провадженні.
Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Слідчий вказує, що для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
Слідчий ОСОБА_3 , була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, однак до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, надходить таких висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадження щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним для слідчого за для проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак разом з тим, строк тривалістю у дванадцять місяців, як просить встановити слідчий, на думку слідчого судді є необґрунтованим з огляду на той фактичний об`єм розшукових (слідчих) дій, які слідчий планує здійснити.
На думку слідчого судді строк у шість місяців буде достатнім для слідчого СВ ВП № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області в контексті здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а тому враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 06 грудня 2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002485 від 06 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання старшого слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк шість місяців, тобто до 06 червня 2022 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002485 від 06 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002485 від 06 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на строк шість місяців, тобто до 06 червня 2022 року.

В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1