Справа № 504/314/21
Номер провадження 1-кп/504/691/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження за зміненим обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`янівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого з наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.11.2020р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.249 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлені у ході слідства дату, час та місці у ОСОБА_6 повторно (будучи особою відносно якої 21.06.2019р. обвинувальний акт за ч. 1 ст. 249 КК України скеровано до суду) виник злочинний умисел, спрямований на незаконний вилов водних живих ресурсів - риби у акваторії Тилігульського лиману, який перебуває у складі регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» Одеської області, що в межах с. Мар`янівка Кордонської сільської ради Одеського району Одеської області.
З метою реалізації злочинного умислу, 15 листопада 2020 року, приблизно о 18 год., ОСОБА_6 прибув до регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» Одеської області, що в межах с. Мар`янівка Кордонської сільської ради Одеського району Одеської області, з гумовим надувним човном, зеленого кольору, з двома веслами та забороненим для рибалок-любителів знаряддям лову - 2 сітками осередком 40 мм., довжиною по 30м., 3 сітками осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та закинув сітки у акваторію лиману.
У продовження своїх злочинних дій, не маючи дозвільних документів на рибний добувний промисел, у порушення:
- ст.3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», згідно якого до природно-заповідного фонду України належить природні території та об`єкти - природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища;
- п.3 ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», згідно якого на землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об`єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням;
- п.3.1. Правил любительського та спортивного лову, затверджених Наказом Держкомрибгоспу України № 19 від 15.02.1999р., згідно якого любительський і спортивний лов риби і водних безхребетних для власних потреб дозволяється всім громадянам України, іноземцям, а також особам без громадянства у всіх водоймах України, за винятком вилову у водоймах природно-заповідного фонду, ставкових та інших риборозподільних господарствах, водоймах, спеціальне використання яких обмежене (питні, технічні, лікувальні та інші), водоймах, де лов або добування заборонені цими Правилами рибальства;
- п. 3.15 Правил любительського та спортивного лову, затверджених Наказом Держкомрибгоспу України № 19 від 15.02.1999р., згідно якого забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
ОСОБА_6 16.11.2020р., біля 18 год. 30 хв., повторно (будучи особою відносно якої 21.06.2019р. обвинувальний акт за ч. 1 ст. 249 КК України скеровано до суду), знаходячись у акваторії регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» Одеської області, в межах с. Мар`янівка Кордонської сільської ради Одеського району Одеської області, маючи намір на незаконний вилов водних живих ресурсів - риби, не маючи дозвільних документів на промисел, використовуючи гумовий надувний човен, зеленого кольору, з двома веслами та забороненим для рибалок-любителів знаряддям лову - 2 сітками осередком 40 мм., довжиною по 30м., 3 сітками осередком 60 мм., довжиною по 50 м. здійснив незаконний вилов цінної породи риби, а саме риби «камбала-глосса» 33 одиниці вартістю 1504 гривень за одиницю.
Відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жителів та споруд, місць перебування і розмноження», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року, неправомірними діями ОСОБА_6 здійснено незаконний вилов цінних порід риби - «камбала-глосса» 33 одиниці, вартістю 1504 гривні за одиницю, загальною вартістю 49 632 гривні, що є істотною шкодою рибним запасам України.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті за зміненим обвинуваченням, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно 15 листопада 2020 року, приблизно о 18 год., він, реалізуючи заздалегідь виниклий намір, прибув до регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» Одеської області, що в межах с. Мар`янівка Кордонської сільської ради Одеського району Одеської області, з гумовим надувним човном з двома веслами та 5 сітками, які закинув у акваторію лиману. При цьому дозвільних документів на рибний добувний промисел в нього ніколи не було. Вже 16.11.2020р., біля 18 год. 30 хв., він здійснив незаконний вилов цінної породи риби, а саме риби «камбала-глосса» у кількості 33 одиниці. Займався виловом риби для того, щоб прогодувати себе. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Із розміром заподіяної шкоди рибним запасам України погоджується, цивільний позов, заявлений РЛП «Тилігульський» Одеської обласної ради про стягнення матеріальної шкоди, нанесеної природно-заповідному фонду України в розмірі 49 632 грн., визнає в повному обсязі.

Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.

Представник потерпілого ОСОБА_5 був присутній в судовому засіданні, отримав копію обвинувального акту із зміненим обвинуваченням, в подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі, цивільний позов підтримує повністю.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.249 КК України, за ознаками незаконного зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_6 раніше судимий, на обліку у лікарів: нарколога, психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії кримінальних проступків, відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до положень ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення повторно.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив дане кримінальне правопорушення до винесення вироку Комінтернівським районним судом Одеської області від 26.11.2020р., суд вважає за необхідне призначити йому покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

У зв`язку із цим, арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2020р., а саме на: надувний човен з веслами торговельної марки «Thunder», 2 рибальські сітки, осередком 40 мм., довжиною по 30 м., 3 рибальські сітки осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та 33 шт. риби камбали-глоси, - необхідно скасувати.

Речові докази по справі, а саме: надувний човен з веслами торгівельної марки «Thunder» 2 рибальські сітки осередком 40 мм., довжиною по 30м., 3 рибальські сітки осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та 33 шт. риби камбали-глоси, які направлені на зберігання до РЛП «Тилігульський» - необхідно конфіскувати на користь держави.

Процесуальних витрат по справі немає.

Цивільний позов, заявлений РЛП «Тилігульський» Одеської обласної ради, визнаний обвинуваченим ОСОБА_6 в повному обсязі, у зв`язку із чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.174, 349, 371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком і за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2020р., остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_6 до відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 3 (трьох) років іспитового строку ОСОБА_6 не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2020р., а саме на: надувний човен з веслами торговельної марки «Thunder», 2 рибальські сітки, осередком 40 мм., довжиною по 30 м., 3 рибальські сітки осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та 33 шт. риби камбали-глоси, - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: надувний човен з веслами торгівельної марки «Thunder» 2 рибальські сітки осередком 40 мм., довжиною по 30м., 3 рибальські сітки осередком 60 мм., довжиною по 50 м. та 33 шт. камбали-глоси, які направлені на зберігання до РЛП «Тилігульський» - конфіскувати на користь держави.

Цивільний позов, заявлений представником потерпілого Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» Одеської обласної ради ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.10.2001р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області) на користь держави в особі Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» Одеської обласної ради () заподіяну природно-заповідному фонду України шкоду в розмірі 49632 (сорок дев`ять тисяч шістсот тридцять дві) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1