УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1088/21
Провадження № 1-кп/486/130/2021

11 жовтня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці та зобов`язати останнього прибувати за кожною вимогою до суду або прокурора, а також виконувати обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, за який КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до 200 годин, або виправними роботами на строк до одного року, не працює, не має джерела доходу, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність ризиків, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника щодо клопотання прокурора, вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 05 липня 2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000192, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.07.2021 р. у даному кримінальному провадженні призначено розгляд у судовому засіданні на 15:30 год. 16.07.2021 р за участю учасників кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 ..
У зв`язку неявками ОСОБА_4 без поважних причин в судові засідання, ухвалою суду від 16.08.2021 року відносно останнього було застосовано привід, а ухвалою суду від 29.09.2021 року було оголошено його розшук.
Відповідно до листа Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області № 8705/63-2021 від 11.10.2021 р. особовим складом СКП вказаного відділення поліції 11.10.2021 р. в порядку ст. 191 КПК України затримано розшукуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно приписів ч. 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, за який КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до 200 годин, або виправними роботами на строк до одного року, не працює, не має джерела доходу, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечать належну поведінку обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, а тому вважає можливим обрати останньому даний запобіжний захід на строк на два місяці.
У відповідності до ч. 2 ст. 196 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.
Частиною 5 ст. 194 КПК України визначено, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Згідно ч. 3 ст. 179 КПК України, контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Стаття 205 КПК України визначає, що ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити повністю.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, протягом двох місяців, тобто до 11 грудня 2021 року включно виконувати такі обов`язки:
1.прибувати за кожною вимогою до суду або прокурора;
2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває в м. Южноукраїнськ Вознесекського району Миколаївської області, без дозволу суду;
3.повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1