МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2663/16-к
Провадження № 1-в/945/189/21
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення строку випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.11.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 09.10.2019 року, укладену у кримінальному провадженні №0000829 між прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та підозрюваним обвинуваченим ОСОБА_3 і його захисником ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.72 КК України за сукупністю вироків менш суворе покарання у виді 68 годин громадських робіт переведено у більш суворе покарання - 8 (восьми) днів обмеження волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 приєднано не відбуту частину за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.05.2016 року у виді 8 (восьми) днів обмеження волі та остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року 8 (восьми) днів обмеження. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок набрав законної сили 02.01.2020 року.
Начальник Миколаївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився. При цьому надав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі. Одночасно зазначив, що подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибув. Однак, надав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі; подання органу пробації підтримав.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши подання та додані до нього документи, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів особової справи №13/2020 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Миколаївському районному відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області з 29.01.2020 року. На сьогоднішній день, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; обов`язки, покладені вироком суду виконав. Іспитовий строк закінчився 28.11.2020 року.
Положеннями ч.1 ст.75 КК України встановлено, що правовою підставою для звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку є факт виконання засудженим покладених на нього обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від покарання.
Керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Подання начальника Миколаївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.11.2019 року звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

16.11.2021