КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0007811 від 14.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва в порядку ч.2 ст. 34 КПК України щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №0007811 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, за належним місцевим судом загальної юрисдикції м. Києва.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 24.11.2021 року, якою кримінальне провадження №0007811 від 14.09.2019 року стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з Голосіївського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду.
Обґрунтовуючи прийняте рішення, суд зазначив, що згідно даних обвинувального акта інкриміноване ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Протасів Яр, 33, що не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва та відноситься до юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, а тому з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності голова суду, посилаючись на вимоги ч.2 ст. 34 КПК України, просить вирішити питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0007811 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, за належним місцевим судом загальної юрисдикції м. Києва.

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Голосіївського районного суду м. Києва без участі останніх, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0007811 стосовноОСОБА_5 та ОСОБА_6 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні №0007811, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення є: м. Київ, вул. Протасів Яр, 33, що згідно адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Солом`янського району м. Києва.

За таких обставин, оскільки злочин, який інкримінується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був вчинений на території Солом`янського району м. Києва, то за правилами територіальної підсудності, передбаченими ч.1 ст. 32 КПК України, розгляд кримінального провадження №0007811 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, має здійснювати саме Солом`янський районний суд м. Києва, тобто суд в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0007811 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направленню до Солом`янського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0007811 від 14.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України направити на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №752/2687/20
Провадження: №11п/824/776/2021
Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1