справа № 166/1161/21
провадження № 1-кс/166/430/21
УХВАЛА
про арешт майна
19 жовтня 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 жовтня 2021 року за №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
установив :
Слідча слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі слідча) ОСОБА_3 за погодженням із начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що 12 жовтня 2021 року близько 17-ої год на автодорозі М-19 "Доманове-Ковель-Тереблече", поблизу с.Сільце Ковельського району Волинської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого з`їхав на ліву обочину, де вказаний транспортний засіб перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої лопатки та перелому грудного відділу хребта. Крім того, тілесні ушкодження у вигляді перелому тазу та перелому верхньої третини лівої малогомілкової кістки отримав пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про дану подію 13 жовтня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
Під час огляду місця події, проведеного слідчою ОСОБА_3 12 жовтня 2021 року на ділянці автодороги М-19 сполученням "Доманове-Ковель", на відстані 2 км від с.Сільце Ковельського району Волинської області, в ході якого вилучено автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , фактичним володільцем та користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 з серійним номером НОМЕР_3 ; шість паперових конвертів із змивами з керма, коробки передач та контрольними змивами.
Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , фактичним володільцем та користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 з серійним номером НОМЕР_3 ; шість паперових конвертів із змивами з керма, коробки передач та контрольними змивами, у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, оскільки містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема встановлення механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Просить накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно.
Слідча ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися. Слідчою скеровано письмову заяву, у якій остання просила клопотання розглянути без її участі та задовольнити його. Власник майна, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Установлено, що 13 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000246 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 12 жовтня 2021 року близько 17-ої год на автодорозі М-19 "Доманове-Ковель-Тереблече", поблизу с.Сільце Ковельського району Волинської області, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння, автомобілем марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в результаті якої водій та пасижир автомобіля отримали тілесні ушкодження.
12 жовтня 2021 року слідчою слідчого відділу відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 проведено огляд події на ділянці автодороги М-19 сполученням "Доманове-Ковель", на відстані 2 км від с.Сільце Ковельського району Волинської області, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 з серійним номером НОМЕР_3 ; шість паперових конвертів із змивами з керма, коробки передач та контрольними змивами.
Згідно із постановою слідчої від 13.10.2021 вилучені автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 з серійним номером НОМЕР_3 ; шість паперових конвертів із змивами з керма, коробки передач та контрольними змивами, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки місятять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , фактичним володільцем та користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 з серійним номером НОМЕР_3 ; шість паперових конвертів із змивами з керма, коробки передач та контрольними змивами, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, використання.
Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Ауді", р.н.з. НОМЕР_1 з серійним номером НОМЕР_3 ; шість паперових конвертів із змивами з керма, коробки передач та контрольними змивами, які вилучені під час проведення огляду місця події від 12 жовтня 2021 року, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1