Справа № 165/3544/21
Провадження № 1-кс/165/1303/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000573 від 27.10.2021 за ч.4 ст.152 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з початку липня 2021 року по 14 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в гаражному приміщенні поблизу будинку АДРЕСА_1 , будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, з метою вчинення протиправних дій сексуального характеру, спрямованим на задоволення своєї статевої пристрасті, керуючись прямим умислом, застосовуючи психологічний тиск, що полягав у словесному залякуванні та фізичній перевазі над потерпілою, неодноразово, з використанням палиці проникав у анальний отвір малолітньої ОСОБА_6 , а також неодноразово вчиняв із нею дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникнення в її тіло, а саме порожнину рота із використанням власних геніталій, чим вчиняв дії сексуального характеру відносно останньої.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 27.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст.156 КК України.

В подальшому слідчим 27.10.2021 змінено правову кваліфікацію на ч.4 ст. 152 КК України.

28.10.2021 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.40, ст.104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України було проведено затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_5 . Під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» червоного кольору типу «жабка». Оскільки речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене 29.10.2021 майно, в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме: на належний йому мобільний телефон червоного кольору марки «Самсунг».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1