Справа 688/3782/21
№ 1-кп/688/40/22
УХВАЛА
14 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000925 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

01 грудня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2021 року. 13 грудня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 28 грудня 2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого. Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 14 січня 2022 року в зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого та застосовано привід до обвинуваченого.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з`явився.

Станом на 14 січня 2022 року ухвала Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана. Відповідно до рапорта старшого дільничного офіцера поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 14 січня 2022 року здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання не представилося можливим, оскільки останній знаходиться на заробітках за межами України.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід повторно.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід повторно.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи повторну неявку у підготовче судове засідання обвинуваченого, невиконання ухвали суду про його привід, суд дійшов висновку застосувати до обвинуваченого привід повторно.

Керуючись ст.ст. 139-140, 332, 372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 45 хвилин 31 січня 2022 року.

Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5