Справа № 283/425/22
провадження №1-кс/283/112/2022
У Х В А Л А
11 лютого 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині
клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 16 серпня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження до одного року строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 16 серпня 2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 год. по 11 год. 15 хв. 15.08.2020 невідома особа в м. Малині Житомирської області по вул. Бондарик, 17 неподалік КНП «Малинська міська лікарня», шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «ІТ-35», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 10000 грн., чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а тому закінчити досудове розслідування у визначений законом строк неможливо.

10.02.2022 до суду надійшла заява слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, вимоги якого просить задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань становить вісімнадцять місяців.

Слідчий СВ в клопотанні посилається на те, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних причин, оскільки необхідно перевірити та дослідити всі обставини вчинення злочину, провести процесуальні дії щодо встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також провести інші слідчі дій для завершення досудового розслідування.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Всупереч вищевикладеного, слідчим не зазначено обставин, які після продовження слідчим суддею строку досудового розслідування об`єктивно перешкоджали виконати всі слідчі та процесуальні дії.
А тому, даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді поданих матеріалів, слідчий суддя вбачає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 16 серпня 2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя