Дата документу 17.11.2021 Справа № 554/2949/20
УХВАЛА
Іменем України

17 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000119 від 25.03.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на об`єкт нерухомості земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0102 площею 4,9609 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області за межами населеного пункту із застосуванням заборони будь-яким способом користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також шляхом встановлення заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки. Клопотання про накладення арешту прохали розглянути без виклику ОСОБА_5 , у власності якого знаходяться вказана земельна ділянка, його захисника, представника чи законного представника. Виконання ухвали в частині внесення відповідних відомостей про арешт нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна покласти на відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області та Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження 0000119 від 25.03.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 звернулася до приватного нотаріуса Решетилівського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. При цьому ОСОБА_6 нотаріусу надала завідомо неправдиві документи, а саме: довідку із Лобачівської сільської ради № 27 від 17.01.2020, заповіт ОСОБА_8 від 28.12.2004 року, складений в її інтересах, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лобачівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_9 , а також державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ-III № 026651 виданий на ім`я ОСОБА_8 , мешканця с. Прокопівка, Решетилівського району Полтавської області у тому, що на підставі рішення 14-ї сесії 23 скликання Решетилівської селищної Ради народних депутатів від 01.03.2001 року їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,96 га в межах згідно з планом.

Вищевказані документи ОСОБА_6 подані нотаріусу з метою заволодіння правом на майно, а саме правом власності на земельну ділянку із кадастровим номером № :00:002:0102 площею 4,9609 га, що знаходиться на території Полтавського району (колишнього Решетилівського району) Полтавської області.

У подальшому, 11.02.2020 року, приватним нотаріусом ОСОБА_7 , на підставі поданих ОСОБА_6 підроблених документів, останній було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом та цього ж числа зареєстровано право власності на вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0102.

Під час досудового розслідування з показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що її померла свекруха ОСОБА_10 мала далекого родича ОСОБА_8 в якого більше не було ніякої рідні. Перед смертю ОСОБА_8 проживав у с. Крохмальці, Решетилівського району Полтавської області. У 2020 році дізналася, що від померлого ОСОБА_8 залишилася спадщина, а саме земельна ділянка площею близько 5 га. Також в сільській раді Лиман 2 вона дізналася, що ОСОБА_8 склав на її ім`я заповіт. Потім вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_7 , який в подальшому оформив право власності на земельну ділянку за заповітом на її ім`я. В заяві про прийняття спадщини після ОСОБА_8 стоїть її підпис. Відомості довідки виданої Лобачівської сільською радою, відповідно до якої на день смерті ОСОБА_8 вона проживала з ним та здійснювала постійний догляд не відповідають дійсності. Після оформлення права власності на вище вказану земельну ділянку вона уклала договір з ТОВ «Сількомунгосп» про передачу її вказаному підприємству в довгострокову оренду. Вона надала довіреність на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , відповідно до якої було укладено договір оренди землі. Підпис у довіреності виконаний нею.
З показів свідка ОСОБА_13 встановлено, що він із квітня 1998 року по лютий 2018 року працював на виборній посаді міського голови Решетилівської міської ради. На нього було покладено обов`язок здійснення виконання делегованих повноважень усіх структурних підрозділів Решетилівської міської ради. У зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків підписував безліч виконавчих документів, у тому числі різних розпоряджень, Рішень виконавчого комітету, Рішень сесій Решетилівської міської ради, фінансових документів та Державних актів на право приватної власності на землю. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 він не знає. 26.03.2001року Державний акт на право приватної власності на землю який видано на ім`я ОСОБА_8 не посвідчував і не міг посвідчувати. До нього ніколи не звертався ОСОБА_8 для підпису такого документу. Державний акт від 26.03.2001 року не підписував. Підпис на ньому виконані не ним, він підроблений. Хто виконав його не знає, почерк незнайомий.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0102 зареєстроване 11.02.2020 приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 та власником є ОСОБА_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі № 928 від 17.07.2021 року ОСОБА_6 , від імені якої за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 , зареєстрованим за № 131, діє ОСОБА_11 на умовах договору передав у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 4,9609 га кадастровий номер :00:002:0102 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Полтавського (Решетилівського) району Полтавської області.

04.11.2021 проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером :00:002:0102 площею 4,9609 га, яка розташована неподалік м. Решетилівка, Полтавської області. На вказаній земельній ділянці на момент огляду проведені земельні роботи по зорюванню.

10.11.2021 року в приміщенні Лобачівского старостату с. Лобачі, Полтавського району Полтавської області було оглянуто Журнал реєстрації виданих Лобачівською сільською радою довідок за 2020 рік, де запис про видачу довідки ОСОБА_6 за № 27 даного журналу відсутній.

Відповідно до протоколу огляду алфавітної книги реєстрації заповітів за 1979 рік від 10.11.2021 року запис про реєстрацію заповіту ОСОБА_8 в даній книзі відсутній. Запис в журналі реєстрації нотаріальних дій за 2004-2006 роки відносно заповіту ОСОБА_8 відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки земельна ділянка із кадастровим номером :00:002:0102 площею 4,9609 га була об`єктом кримінально протиправних дій та яка набута у власність кримінально протиправним шляхом, вказана земельна ділянка має ознаки речового доказу по кримінальному провадженню.

04.11.2021 вказана земельна ділянка визнана речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що земельна ділянка із кадастровим номером :00:002:0102 площею 4,9609 га була об`єктом кримінально протиправних дій та набута кримінально протиправним шляхом, існує висока імовірність її використання, передачі в оренду, відчуження, переоформлення на іншого власника, особами які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вказану земельну ділянку.

Слідчий суддя вважає, що при вирішенні питання про накладення арешту на земельну ділянку, суспільний інтерес переважає приватні інтереси власника майна. Вказане втручання у приватне життя даної особи здійснюється на підставі кримінального процесуального кодексу та переслідує легітимну мету.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомості земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0102 площею 4,9609 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області за межами населеного пункту із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаною земельною ділянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також шляхом встановлення заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали в частині внесення відповідних відомостей про арешт нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна покласти на відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області та Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1