Справа № № 585/3507/21
Номер провадження 1-в/585/304/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом терміну перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з 09.10.2020 року по 21.10.2020 року в строк покарання, в порядку ч.5 ст.72КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 09.10.2020 року по 21.10.2020 року під час якого він приймав участь у судовому розгляді справи №953/15005/20, кримінальне провадження № 1-о/953/15/20 про перегляд вироку Київського районного суду м.Харкова від 25.12.1996 року ( справа №1-760/11) за ново виявленими обставинами, відповідно до ч.5 ст.72 КК України та Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що зазначений ним період, а саме з 09.10.2020 року по 21.10.2020 року він перебував в слідчому ізоляторі, а тому даний період, на його думку підлягає до зарахування у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у зв`язку з переглядом справи за його заявою за ново виявленими обставинами.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання засудженого підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як в зазначений засудженим строк не підлягає зарахуванню у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року, зважаючи на те, що етапування ОСОБА_5 для розгляду справи за ново виявленими обставинами. Крім того перегляд справи за ново виявленими обставинами фактично не відбувався, дана заява ОСОБА_5 повернуто засудженому.
Встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим 14 червня 2007 року вироком Апеляційного суду Сумської області за п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна і відбуває покарання за даним вироком. Ухвалою Верховного Суду України від 16 жовтня 2007 року вказаний вирок залишений без змін. Згідно розпорядження Апеляційного суду Сумської області про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Апеляційного суду Сумської області набрав законної сили 16 жовтня 2007 року.

Згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 09 жовтня 2020 року заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Київського районного суду м.Харкова від 25.12.1996 року за ново виявленими або виключними обставинами було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. (а.с.4-5).

Згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 року заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Київського районного суду м.Харкова від 25.12.1996 року за ново виявленими або виключними обставинами повернуто заявнику ОСОБА_5 .(а.с.6-7)

Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року, ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 року про повернення заяви ОСОБА_5 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Київського районного суду м.Харкова від 25 грудня 1996 року залишено без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 без задоволення. (а.с.8-10).

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» ч. 5 ст. 72 КК України викладено у новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Даний Закон набрав законної сили 21.06.2017 року.
Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому у строк покарання період з 09.10.2020 року по 21.10.2020 року .

Вказаний термін не підлягає зарахуванню ОСОБА_5 у строк відбування покарання, оскільки даний період не є попереднім ув`язненням в розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», та після набранням вироком законної сили, даний строк являється строком відбування покарання у виді позбавлення волі . Крім того перегляд справи за нововиявленими обставинами фактично не відбувався, і засуджений ОСОБА_5 перебував в слідчому ізоляторі не у зв`язку з переглядом його справи за ново виявленими обставинами. Крім того зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання є прерогативою суду, який здійснює такий перегляд. Етапування ж засудженого ОСОБА_5 для розгляду його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не здійснювалося, оскільки на час звернення з такою заявою він вже перебував в слідчому ізоляторі. Крім того заяву про перегляд вироку суду за ново виявленими обставинами ОСОБА_5 подав суду 08.09.2020 р., тобто після набрання чинності Законом України № 2046VIII від 18 травня 2017 р., яким частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: "5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити за його необґрунтованістю,

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом терміну перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з 09.10.2020 року по 21.10.2020 року в строк покарання, в порядку ч.5 ст.72КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, засудженим - з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21 грудня 2021 року о 08 годині 00 хвилин.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1