Номер провадження:1-кс/521/5362/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002339 від 24.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002339 від 24.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 24.04.2022.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
24.06.2020 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі надійшов рапорт слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі про те, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004809 від 12.08.2017, за підозрою ОСОБА_4 виникла необхідність виділення факту заволодіння 16.02.2016 шахрайським шляхом, під приводом відчуження квартири АДРЕСА_1 , грошовими коштами ОСОБА_5 . Загальна сума матеріальних збитків встановлюється.

За вказаним фактом 24.06.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002339 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування; отримано рапорт про виявлення кримінального правопорушення; отримано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси; отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; проведено ряд експертиз; надано доручення підрозділу СКП в порядку ст. 40 КПК України; отримано ряд копій документів; отримано заяву від ОСОБА_5 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; отримано ухвали; призначено ряд почеркознавчих експертиз; отримано висновки експертів; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України; проведено обшук; проведено огляд предмету; винесено постанову про визнання речовим доказом: отримано пояснення від ОСОБА_8 ; винесено постанову про зміну попередньої кваліфікації кримінального правопорушення; винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; призначено проведення оціночно-будівельної експертизи; винесено постанову про визначення територіальної підслідності; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України; отримано увалу Малиновського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до речей і документів; винесено постанову про визначення підслідності; отримано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси про продовження строків досудового розслідування.

Закриття кримінального провадження 24.10.2021 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

У подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження, планується проведення наступних слідчих (розшукових) дій: проведення аналітичної звірки з аналогічними злочинами, скоєними в такий самий спосіб; проаналізувати осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину за документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження; встановлення та допит можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; направлення доручення у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

У зв`язку з процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.

3. Судовий виклик.
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів та положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру повинно бути закінчено: протягом дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні сплинув 24.06.2021 року.

16.06.2021 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, продовжений строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 24.10.2021 року.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчий не зміг, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне провадження, а також у зв`язку із значною завантаженістю.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: встановлення особи, яка причетна до скоєння даного правопорушення та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Оскільки строк досудового розслідування спливає 24.10.2021 року, слідчому об`єктивно необхідно, ще певний час на проведення розслідування

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на строк 4 (чотири) місяці буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, тобто клопотання сторони обвинувачення підлягає часткового задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за 0002339 від 24.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002339 від 24.06.2020 до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 24.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1