Справа № 4801/2/22
Провадження №21-з/801/10/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

зі секретарем: ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду, клопотання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2018 року, відносно ОСОБА_6 ,

за участю прокурора: ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_8 звернувся із заявою про роз`яснення судового рішення, просить на підставі ст.380 КПК України роз`яснити чи судом при ухваленні остаточного покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 12.01.2018 року ОСОБА_6 вже враховано період з 13.06.2016 року по 12.12.2016 року.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_6 засуджений 12.01.2018 року Апеляційним судом Вінницької області за ч.4 ст.187, ч.4 ст.70 КК України. У відповідності до ч.5 ст.72 КК країни зараховано останньому строк попереднього ув`язнення з 12.12.2016 року по 12.01.2018 року день за два). Початок строку рахувати з 12.12.2016 року.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.09.2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України та Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року №838-VIII, зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 18.07.2014 року по 26.02.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.10.2018 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України та закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року №838-VIII, зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 27.02.2015 року по 13.06.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2018 року, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання про роз`яснення вироку Апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За змістом вказаної вище норми закону, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2018 року скасовано вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.06.2016 року щодо ОСОБА_9 . Визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 14 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення призначеним покаранням за цим вироком покарання, призначеного за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2014 року, остаточне покарання ОСОБА_6 призначено у виді позбавлення волі строком 14 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_6 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 12.12.2016 року по 12.08.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Посилання у клопотанні на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.10.2018 року як на підставу для роз`яснення вироку суду є безпідставними, оскільки зазначена ухвала винесена після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для задоволення вказаного вище клопотання начальника Державної установа «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення, оскільки суд позбавлений можливості вносити змінити у рішення, яке набуло законної сили.

Керуючись ст.380 КПК України суд,

постановив :

Відмовити в задоволенні клопотання ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» про роз`яснення вироку Апеляційного суду Вінницької області від 12.01.2018 року.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3