справа № 563/1/22
провадження № 1-кс/563/1/22
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження за № 0000004 від 04 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

В даному клопотанні слідчий зазначає, що 03.01.2022 о 17:06 год. до ВП №7 Рівненського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 15:00 год. по 16:40 год. 03.01.2022 невідома особа з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла вікна, таємно проникла до житлового будинку його тітки ОСОБА_5 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки "Нокіа" із зарядним пристроєм, жіночу куртку та гроші у сумі 60 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинили останній майнову шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 04.01.2021 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яка поєднана з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення слідчої дії, а саме на підставі вказаного повідомлення про вчинення кримінальне правопорушення 03 січня 2022 року в ході огляду місця події, який проводився у період часу із 18 год. 00хв. по 18 год. 45хв., на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: куртку зимову темно-синього кольору із наявною емблемою на лівому рукаві «GoldenFangUSA», який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 4017167 із пояснювальним текстом, сліди папілярних ліній рук виявлені у верхній частині холодильника, які було вилучено на додаток та упаковано до спец. пакету НПУЕХР0283844 із пояснювальним текстом.

Оскільки обшук було проведено без ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, то для закріплення результатів проведеного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, існує необхідність у наданні дозволу на його проведення.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задоволити його.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд необхідно задоволити з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів, проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, відновідно до ч.3 ст.233 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що огляд домоволодіння, який був проведений 03 січня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України.

А тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду території господарства ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходилася на території господарства в момент вчинення кримінального правопорушення,з метою виявлення та вилучення: знаряддя та/або слідів вчинення кримінального правопорушення при їх наявності.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути у житло чи інше володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1