печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002430 від 24.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за розслідування злочинів протии життя управління організації нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні територіальними органами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002430 від 24.03.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002430 за фактами вмисного вбивства громадянина ОСОБА_5 , підроблення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , незаконного поводження з вибуховими речовинами, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 358КК України.

23.03.2019 приблизно о 23:30 за адресою: АДРЕСА_1 ,виявлено труп громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді вибухової травми з ушкодженням кінцівок та внутрішніх органів.

24.03.2019 у ході огляду було виявлено та вилучено деформовані металеві фрагменти з слідами вибухового навантаження.

Також, 24.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 із видимими ознаками підробки.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з положеннями пункту 2ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення щодотяжкого та особливо тяжкого злочину до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців, авідповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 219 КПК Українищодо нетяжкого злочинустановить дванадцять місяців.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано наступне: проведено 24.03.2019 огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; проведено 24.03.2019 огляд трупа ОСОБА_5 від 26.03.2019; визнано речовими доказами речі, які вилучено під час оглядів місця події; допитано як потерпілу ОСОБА_7 ; допитано як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ; отримано висновок експерта № 011-1236-2019 від 21.08.2019, відповідно до якого смерть ОСОБА_5 настала від вибухової травми з поєднаним ураженням вражаючими чинниками вибуху. отримано висновок судово-токсикологічного дослідження № 051-580-2019 від 05.04.2019 відповідно до якого в крові, сечі та жовчі трупа знайдено етиловий спирт; отримано висновок експерта № 082-285-2019 від 05.04.2019; отримано висновок експерта № 061-574-2019 від 22.04.2019; отримано висновок експерта № 072-39-2019 від 31.05.2019, відповідно до якого при дослідженні клаптя шкіри з правого стегна від трупа ОСОБА_5 було встановлено одну вхідну вогнепальну рану, яка утворилася від дії скалків зруйнованого вибухового пристрою, чи його вражаючих елементів; множинні забійно-рвані рани, що утворились від дії скалків вибухового пристрою, до або його вражаючих елементів; отримано висновок експерта № 012-79-1236-2019 від 12.09.2019; проведено огляд мобільних терміналів «Lenovo» модель А-706; «Samsung» модель SM-H360H, мобільний термінал марки «ASER» модель Z200; отримано висновок експерта № 16/6-33/5 від 13.03.2020; отримано висновок експерта № СЕ-19-20/12505-Б від 03.06.2020; отримано висновок експерта № СУ-19-20/34556-Б від 18.11.2020; проведено обшук за місцем проживання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_34 отримано тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку України, здійснено її виїмку.

Однак зібрати дані, які можуть у сукупності із матеріалами провадження свідчити про вчинення злочину певною особою, не вдалося, тому вбачається необхідним продовжити проведення слідчих (розшукових) дій.
Обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно провести з урахуванням особливої складності провадження є значним.
19.03.2021Печерським районним судом м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002430був продовжений до 24.09.2021.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи, що на даний час за результатами проведення слідчих дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для вручення обґрунтованої підозри особі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 358КК України, однак, на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Зазначила, що для прийняття у кримінальному провадження рішення щодо закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновок експерта комплексної вибухотехнічної та трасологічної експертизи, яка перебуває на виконанні в ДНДЕКЦ МВС України; отримати відповідь з ГУНП в Чернівецькій області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Харківській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Львівській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Полтавській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП у Вінницькій області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Одеській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Рівненській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Закарпатській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь на доручення від 17.08.2021 № 27357/24/2/1-2021 з метою встановлення осіб з якими ОСОБА_5 підтримував дружні стосунки УАП ТОВ «Фішер-Мукачево»; отримати висновок експертизи холодної зброї, виконання якої 25.08.2021 доручено експертам ДНДЕКЦ МВС; отримати висновок комплексної судової дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС; отримати відповідь на доручення від 12.08.2021 № 26978/2/1-2021 з метою встановлення користувачів абонентських номерів контакти, яких зазначено в рукописних записах, виявлених в ході огляду місця події за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 ; отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, виконання якої 29.07.2021 доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України; отримати висновок судово-медичної експертизи волосся, виконання якої 10.08.2021 доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи; виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин загибелі ОСОБА_5 .

Виконання зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин, для їх виконання необхідний додатковий строк досудового розслідування не менш як 6місяців, тобто до 24.03.2022.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити, з підстав зазначених у ньом.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.3, 4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено, що в данному кримінальному провадженні необхідно здійснити наступні слідчі дії: отримати висновок експерта комплексної вибухотехнічної та трасологічної експертизи, яка перебуває на виконанні в ДНДЕКЦ МВС України; отримати відповідь з ГУНП в Чернівецькій області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Харківській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Львівській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Полтавській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП у Вінницькій області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Одеській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Рівненській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь з ГУНП в Закарпатській області на постанову про проведення слідчих дій на іншій території; отримати відповідь на доручення від 17.08.2021 № 27357/24/2/1-2021 з метою встановлення осіб з якими ОСОБА_5 підтримував дружні стосунки УАП ТОВ «Фішер-Мукачево»; отримати висновок експертизи холодної зброї, виконання якої 25.08.2021 доручено експертам ДНДЕКЦ МВС; отримати висновок комплексної судової дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та балістичної експертизи, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС; отримати відповідь на доручення від 12.08.2021 № 26978/2/1-2021 з метою встановлення користувачів абонентських номерів контакти, яких зазначено в рукописних записах, виявлених в ході огляду місця події за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 ; отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, виконання якої 29.07.2021 доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України; отримати висновок судово-медичної експертизи волосся, виконання якої 10.08.2021 доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи; виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин загибелі ОСОБА_5 .

Вищевказані процесуальні та слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002430 від 24.03.2019 року на 6 місяців, тобто до 24.03.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1