Справа № 304/974/20 Провадження № 1-кп/304/56/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000469 від 17 листопада 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Перечинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
14 січня 2022 року через канцелярію до Перечинського районного суду надійшла письмова заява представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку із значною територіальною віддаленістю його робочого місця (м. Львів) від місця розташування Перечинського районного суду Закарпатської області, у провадженні якого перебуває справа, а також наявними рекомендаціями щодо обмеження пересування між містами з метою недопущення розповсюдження коронавірусу та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду. Оскільки ПрАТ «ВФ Україна» зацікавлене в участі в судових засіданнях, тому просить проводити такі у режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно з ч. ч. 2, 4 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Встановлено, що представник потерпілого ОСОБА_3 працює в м. Львів, що територіально віддалено від Перечинського районного суду Закарпатської області.
Таким чином, оскільки адвокат ОСОБА_3 не може безпосередньо брати участі в судовому провадженні через його територіальну віддаленість від Перечинського районного суду, а також з метою забезпечення безпеки осіб, враховуючи наявність в суду технічних можливостей, таке слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, який відбудеться 17 січня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, а також наступні судові засідання в справі 304/974/20, у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участі учасників судового провадження.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбуватиметься шляхом його авторизації в системі відеоконференцзв`язку із застосуванням електронного підпису.

Повідомити адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1