Справа№751/9611/21
Провадження №1-кп/751/44/22
УХВАЛА
31 грудня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002653 від 22.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесений до ЄРДР за №0002653 від 22.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 23 грудня 2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту так як наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України. Також прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинуваченої, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Сторона захисту в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу заперечувала. Також висловила думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Суд враховує, що ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, що вона раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, враховуючи рішення Конституційного суду України від 23.11.2017 року, яким визнано не конституційним положення, що під час підготовчого судового засідання можливо продовжити запобіжний захід, тому з метою виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, їй необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покласти на неї передбачені законом обов`язки.

Також суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, потерпілі, представник органу пробації.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

Заявлений потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов прийняти до розгляду у даномукримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

Обрати обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй в період часу з 20-00 години до 07-00 години наступної доби залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком до 01 березня 2022 року включно.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за першим викликом до прокурора та суду на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, а саме з м. Чернігова, без дозволу прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про застосування домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0002653 від 22.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 10 лютого 2022 року на 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих, представника органу пробації.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городня Чернігівської області, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судиму 05.07.2019 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Досудову доповідь щодо особи обвинуваченої ОСОБА_4 надати суду в строк до 09 лютого 2022 року включно.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1