Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1321/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

01 вересня 2021 року. м. Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.08.2021, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:
У Житомирському апеляційному суді на розгляді перебуває апеляційна скарга прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.08.2021, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 16.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10:00 год. 03.09.2021.

На електронну адресу апеляційного суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд даного провадження у режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне провести судовий розгляд вказаного провадження у режимі відеоконференції з прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 з Олевським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.336 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судовий розгляд апеляційної скарги прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.08.2021 в режимі відеоконференції, що призначено на 10:00 год. 03.09.2021 між Житомирським апеляційним судом та Олевським районним судом Житомирської області.

Керівнику апарату Олевського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений в Житомирському апеляційному суді на 10:00 год. 03.09.2021.

Копію ухвали направити до Олевського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2