Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1022/21
Провадження № 1-кп/673/115/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2021 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000169 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2021 року, за яким обвинувачуються:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Яблунівка, Деражнянського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не військовозобов`язаний, раніше не судимий;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Яблунівка, Деражнянського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неповнолітніх дітей на утриманні не має, військовозобов`язаний, раніше не судимий;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Новосілка, Деражнянського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, неповнолітніх дітей на утриманні не має, військовозобов`язаний, раніше не судимий,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31.07.2021 в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв., він спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік сільського ставка, що розташований по вулиці Центральній в

с. Яблунівка, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, підійшов до ОСОБА_6 , якого руками за тулуб тримав ОСОБА_5 та наніс останньому удар кулаком в область грудної клітки спереду.

У подальшому ОСОБА_4 підняв рукою із ґрунту дерев`яну палицю та наніс ОСОБА_6 два улари палицею в область тім`яної ділянки голови зліва, після нанесення яких ОСОБА_6 впав на асфальтне покриття дороги.

Після чого ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час того як ОСОБА_6 лежав на асфальтному покритті дороги, нанесли йому удари ногами по тулубу та голові.

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умисно спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді осаджень шкіри задньої поверхні лівого ліктьового суглобу, підшкірних крововиливів задньої поверхні грудної клітки в проекції 10-11 ребер, передньої поверхні грудної клітки в проекції грудини, тім`яної ділянки волосистої частини голови справа, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки; ран шкіри тім`яної ділянки волосистої частини голови зліва, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я (не більше 21 доби).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 31.07.2021 в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв., він спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік сільського ставка, що розташований по вулиці Центральній в

с. Яблунівка, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, підійшов до ОСОБА_6 , якого руками за тулуб тримав ОСОБА_5 та наніс останньому удар кулаком в область грудної клітки спереду.

У подальшому ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час того як ОСОБА_6 лежав на асфальтному покритті дороги, нанесли йому удари ногами по тулубу та голові.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умисно спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді осаджень шкіри задньої поверхні лівого ліктьового суглобу, підшкірних крововиливів задньої поверхні грудної клітки в проекції 10-11 ребер,

передньої поверхні грудної клітки в проекції грудини, тім`яної ділянки волосистої частини голови справа, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки; ран шкіри тім`яної ділянки волосистої частини голови зліва, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я (не більше 21 доби).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 31.07.2021 в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв., він спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік сільського ставка, що розташований по вулиці Центральній в с. Яблунівка, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, схопив ОСОБА_6 руками за тулуб, а у подальшому за шию почав кидати його на ґрунт.

У подальшому ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , під час того як ОСОБА_6 лежав на асфальтному покритті дороги, нанесли йому удари ногами по тулубу та голові.

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_4 умисно спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді осаджень шкіри задньої поверхні лівого ліктьового суглобу, підшкірних крововиливів задньої поверхні грудної клітки в проекції 10-11 ребер, передньої поверхні грудної клітки в проекції грудини, тім`яної ділянки волосистої частини голови справа, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки; ран шкіри тім`яної ділянки волосистої частини голови зліва, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я (не більше 21 доби).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив усне клопотання про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відносно всіх обвинувачених за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та просив кримінальне провадження щодо них закрити на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вибачилися перед ним в судовому засіданні, щиро покаялися у вчиненому та просили їх не карати, тому будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинувачених він більше не має, оскільки вважає, що молоді люди зробили помилку, за яку пошкодували і наразі зробили відповідні правильні висновки щодо своєї поведінки в майбутньому.

В свою чергу обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заяви потерпілого і також просили кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, оскільки вони дійсно примирилися з потерпілим, щиро розкаялися у вчиненому відносно нього злочині та публічно принесли ОСОБА_6 свої щирі вибачення, подякувавши за таку його помірковану гуманну позицію щодо них.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження із зазначених вище підстав.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинувачених, дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи та заяви сторін, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви потерпілого та закриття даного кримінального провадження.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а також те, що вони раніше не судимі, до кримінальної відповідальності притягаються вперше, за місцем проживання характеризуються цілком задовільно, мають визначене місце реєстрації та проживання, працюють не офіційно, на «Д» обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебувають, відшкодували потерпілому моральні збитки щиро покаявшись у вказаному злочині, суд, переконавшись у волевиявленні потерпілого на фактичну відмову від обвинувачення, вважає за можливе звільнити обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Судові витрати та речові докази в справі відсутні, запобіжний захід обвинуваченим не обирався, цивільний позов потерпілим не подавався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 та усне клопотання підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про закриття провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на підставі примирення винного з потерпілим.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся, судові витрати та речові докази в справі відсутні, запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1