20.12.2021 363/5482/21
В И Р О К
Іменем України
20 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду м. Вишгорода у спрощеному порядку обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород Київської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одружений, офіційно не працює, раніше не судимий, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, у вересні 2021 року, в денну пору доби, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу стадіону «Енергетик» в м. Вишгород Київської області побачив рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, в цей час у останнього виник прямий умисел, спрямований на придбання наркотичних засобі, з метою їх подальшого зберігання, висушування та особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, точної дати та часу не встановлено, достовірно знаючи про те, що згідно з чинним законодавством обіг наркотичного засобу - канабіс заборонений, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою власного вживання, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, шляхом зривання руками рослин без коріння.

У подальшому вказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_4 переніс до кімнати квартири, в якій він проживає, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх та одночасно висушуючи, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено співробітниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області 21.11.2021 року в період часу з 16 год. 47 хв. до 17 год. 06 хв.

Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № CЕ-19/111-21/56892-НЗПРАП від 13.12.2021, виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу, який незаконно придбав та зберігав ОСОБА_4 , в перерахунку на суху речовину становить 400,85гр., що згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року (зі змінами), є невеликим розміром.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку, просив визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якого призначити останньому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.302 КПК України до обвинувального акту було додано письмову заяву ОСОБА_4 , складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання ОСОБА_4 винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 : раніше не судимий; не працює; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та у відношенні нього можливо застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину, становить 400,85 г. та залишки попереднього упакування поміщено до пакету №EXP0469848, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області необхідно знищити.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в сумі 1029 грн. 72 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Цивільній позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 100, 119, 368-370, 373-374, 381-382, 394 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину, становить 400,85 г. та залишки попереднього упакування поміщено до пакету №EXP0469848, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави, процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1029 (тисячу двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Головуючий: ОСОБА_1