Справа №: 398/3597/19
провадження №: 1-кс/398/931/21
УХВАЛА
Іменем України

"21" жовтня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2021 року, що постановлена за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002310 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 398/3597/19, провадження № 1-кс/398/931/21), -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року слідчим суддею за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002310 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України постановлено ухвалу про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Проте, судом встановлено, що у даній ухвалі допущено описки, а саме в описовій частині ухвали невірно зазначено посилання на норми статей КПК України, а саме:
замість «ч. 5 ст. 12 КК України» невірно зазначено «ч. 2 ст. 12 КК України»;
замість «частини 1 статті 219 КПК України» невірно зазначено «пункту 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КК України»;
замість «частини 5 статті 219 КПК України» невірно зазначено «частини 3 статті 219 КПК України»;
замість «частини 5 статті 294 КПК України» невірно зазначено «частини 4 статті 295-1 КПК України»;
замість «п. 10 абз. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України» невірно зазначено «абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 398/3597/19 (провадження № 1-кс/398/931/21) допущені описки, вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 398/3597/19 (провадження № 1-кс/398/931/21), що постановлена за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002310 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Зазначити, що:
"В силу ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.";
"Згідно частини 1 статті 219 КК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.";
"Так, перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами частини 5 статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.";

"В силу частини 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому закінчився строк досудового розслідування, продовженню не підлягає.";
"Згідно п. 10 абз. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.".
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА