07.08.2020
Провадження 1-кп/522/1952/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002439 від 07.05.2019 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 171 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 171 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення в рамках кримінального провадження біологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що ухвалою суду від 21.10.2019 р. в рамках кримінального провадження було призначено судово-медичну експертизу встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 та в подальшому КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» направило суду клопотання від 26.11.2019 р. вх.. «122535/19, в якому зазначено про необхідність надання результатів дослідження змивів від 07.05.2019 р. для вирішення поставлених перед експертами питань.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з тим, що реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей про проведення дослідження змивів та будь-яких результатів їх дослідження, потерпіла вважає за необхідне проведення експертного дослідження змивів речовини, якою облита ОСОБА_5 , зроблених під час огляду місця події 07.05.2019 р. та вимушена ставити перед судом питання проведення біологічної експертизи.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про проведення біологічної експертизи.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання про проведення біологічної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заперечували проти задоволення клопотання з обставин викладених в письмових запереченнях захисника ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Вивченням наявних матеріалів встановлено, що дослідження змивів речовини, якою була облита ОСОБА_5 , зроблених під час огляду місця події 07.05.2019 р., мають важливе значення для кримінального провадження, та необхідні для вирішення поставлених перед експертами питань по судово-медичній експертизі призначеної 21.10.2019 р.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення біологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 про проведення біологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002439 від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 171 КК України біологічну експертизу, змивів речовини, що вилучені на території Літнього театру у Міському саду м. Одеси згідно протоколу огляду місця події від 07.05.2019 р., проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська 35).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Яку саме речовину містять речові докази наявні в матеріалах кримінального провадження та чи є вказана речовина на речових доказах фекальними масами (продуктом життєдіяльності тваринних організмів чи людини)?

- Чи містить досліджувана речовина віруси, бактерії та інші подібні інфекційні мікроорганізми (агенти) та які саме?

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати групу прокурорів у кримінальному провадженні надати експертам, матеріали кримінального провадження з наявними у них речовими доказами, які необхідні для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: