У Х В А Л А
Іменем України

22 жовтня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на некомпетентність СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві та зобов`язання виконати усі слідчі дії після закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на некомпетентність СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, де просить (дослівно) зобов`язати СВ Деснянського УП виконати всі слідчі дії після закриття справи, а саме звернутись до суду про зняття арешту на бульдозер ДТ-75 та повернути на об`єкт по вулиці Григорія Вірьовки (Милославська, 58).

В обгрунтування скарги, скаржник посилається на те, що згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.08.2019 року по справі № 874/11145/10 провадження № 1-кс/754/3376/19 по тексту ухвали він не знайшов ні слова щодо арешту бульдозера ДТ-75 червоного кольору 1991 року випуску, держ.номер Т НОМЕР_1 .

Згаданий бульдозер був вкрадений 20 жовтня 2019 року активістами району ОСОБА_3 та «Муніципальною вартою» в присутності машиніста бульдозера то його ( ОСОБА_4 ) дружини.

На його клопотання до Деснянського УП від 26.08.2021 року № 2 він отримав усну відповідь начальника СВ ОСОБА_5 та письмову відповідь слідчого по справі ОСОБА_6 що справа закрита.

У ОСОБА_2 постає питання де на даний час знаходиться бульдозер ДТ-75 який надали ОСОБА_2 в користування згідно договору оренди транспортного засобу від 20.10.2019 року громадянином ОСОБА_7 паспорт серія НОМЕР_2 .

В зв`язку з чим звернувся до суду з даним клопотанням.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з долучених до скарги додатків, а саме листа слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 від 13.08.2021 року за № 9833/125/49-2021 кримінальне провадження № 0000170 від 25.07.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1, ст. 272 ч.1, ст. 356, ст.191 ч.4, ст.239 ч.1, ст.239-1 ч.2 КК України - закрито.

До компетенції слідчого судді не відноситься розгляд поданих скарг, клопотань, після закінчення досудового розслідування, однією з форм якого є закриття провадження по справі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вичерпний перелік дії та бездіяльності органів досудового розслідування визначено ст. 303 КПК України.

У скарзі, особа, яка її подала просить зобов`язати СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві виконати слідчі дії, після закриття провадження по справі, що не входить до переліку визначеного ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. 303, 304, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на некомпетентність СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві та зобов`язання виконати усі слідчі дії після закриття справи.

Повернути ОСОБА_2 скаргу разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1