Справа №:755/4456/21
Провадження №: 1-во/755/27/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі від 07 вересня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2021 року слідчим суддею Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 у справі №755/4456/21, провадження 1-кс/755/3723/21, постановлено ухвалу, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову інспектора ВД Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві від 09 грудня 2020 року, про закриття кримінального провадження №0000666 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Скаржник ОСОБА_3 просив виправити описку, прокурор у провадженні у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце засідання.
Із досліджених матеріалів судової справи №755/4456/21, провадження 1-кс/755/3723/21 слідчим суддею встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 07 вересня 2021 року допущено описку в зазначені номера кримінального провадження по якому здійснюється досудове розслідування, як № 0000666 (як було зазначено в постанові про закриття кримінального провадження від 09.12.2020), хоча відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у справі, вірним номером є № 0000666. Обставини справи, які викладені у відповідному витягу з ЄРДР, відповідають обставинам справи про які йде мова у постанові інспектора.
За наведених обставин приходжу до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, у зв`язку з чим вважаю за необхідне усунути встановлену описку у тексті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року у справі №755/4456/21, провадження 1-кс/755/3723/21, постановленої за наслідком розгляду скарги ОСОБА_3 , якою скасовано постанову інспектора ВД Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві від 09 грудня 2020 року, про закриття кримінального провадження від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та вважати вказаним вірно у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали номер кримінального провадження № 0000666, замість № 0000666.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_4