Провадження № 1-кс/750/4086/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001455 від 16.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме, велосипеда «CANONDALE TOPSTONE», модель «SORA», темно-зеленого кольору, посилаючись на те, що на даний час потреба у подальшому застосуванні арешту зазначеного майна відпала.

В судовому засіданні власник майна та його представник підтримали подане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки не закінчено проведення призначеної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди».

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження № 0001455 від 16.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 15.05.2021 поблизу буд. 90 по вул. Гончій в місті Чернігові трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «RENAULT» модель «LOGAN», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , котрий рухався по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження.
Вилучений під час огляду місця події велосипед постановою слідчого визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2021 на нього накладено арешт.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України. Обставини, що стали підставою накладення арешту, продовжують існувати, тому потреба у такому арешті не відпала і підстави для накладення арешту на майно ( на речові докази) з метою забезпечення збереження речових доказів продовжує існувати.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває. На даний час проведено ряд судових експертиз за матеріалами кримінального провадження, в тому числі і з арештованим транспортним засобом.

Враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що у подальшому обмеженні права власності зазначеним транспортним засобом відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Скасування арешт з транспортного засобу, велосипеда «CANONDALE TOPSTONE», модель «SORA», накладеного ухвалою слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001455 від 16.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1