печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.03.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання (звернення),

В С Т А Н О В И В :

09.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.03.2021 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання (звернення).
Мотивуючи подану заяву ОСОБА_3 вказує, що по тексту ухвали слідчого судді допущено описку, так як не зазначено в рамках якого кримінального провадження підлягає розгляду клопотання від 11.03.2021, а саме: «0001203 від 28.12.2018 ».
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 року задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, розглянути, у відповідності до вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (звернення) ОСОБА_3 від 11.03.2021, яке було направлене на електронну адресу, про що повідомити заявника.

Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що під час розгляду поданого клопотання слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, так як не зазначено в рамках якого кримінального провадження підлягає розгляду клопотання від 11.03.2021, а саме: «0001203 від 28.12.2021 ».
За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.03.2021 року задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/14671/21-к від 29 березня 2021 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання (звернення):

по тексту ухвали зазначити номер кримінального провадження в рамках якого підлягає розгляду клопотання від 11.03.2021, а саме: «0001203 від 28.12.2018 »;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1