Провадження №1-кс/522/9829/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000059 від 28.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 28.07.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, мотивуючи наступним.

Сектором дізнання відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 28.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться земельна ділянка, площею 0,02 га, яка на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Крім того, встановлено, що на теперішній час земельна ділянка використовується під розміщення будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з цим, встановлено, що до вказаної будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прибудовано споруду, яка розташована на прилеглій земельній ділянці комунальної власності, площею 130 кв.м.
Так, внаслідок здійснення прибудови фактично забудовано земельну ділянку територіальної громади міста, площею 130 кв.м., без правовстановлюючих документів на землекористування, передбачених ст. 125, 126 Земельного кодексу України, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 складено акт обстеження земельної ділянки № 21-0018-7 від 13.07.2021.
У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 видавались наступні документи:
- паспорт прив`язки (група тимчасових пересувних літніх майданчиків) від 17.05.2017 року № 01-08/551 за адресою: АДРЕСА_2 , замовник ФОП ОСОБА_5 , строк дії якого сплинув 05.05.2020;
- паспорт прив`язки (група тимчасових пересувних літніх майданчиків) від 24.05.2016 року № 01-08/841 за адресою: АДРЕСА_2 , замовник ФОП ОСОБА_6 , строк дії якого сплинув 31.10.2016;
- паспорт прив`язки (група тимчасових пересувних літніх майданчиків) від 24.05.2019 року № 01-08/793 за адресою: АДРЕСА_2 , замовник ФОП ОСОБА_7 , строк дії якого сплинув 31.10.2019;
- паспорт прив`язки (група тимчасових пересувних літніх майданчиків) від 24.05.2019 року № 01-08/787 за адресою: АДРЕСА_2 , замовник ФОП ОСОБА_7 , строк дії якого сплинув 31.10.2019;
- паспорт прив`язки (група тимчасових пересувних літніх майданчиків) від 01.04.2020 року № 01-08/419 за адресою: АДРЕСА_2 , замовник ФОП ОСОБА_7 , строк дії якого сплинув 15.10.2019;
- паспорт прив`язки (група тимчасових пересувних літніх майданчиків) від 01.04.2020 року № 01-08/418 за адресою: АДРЕСА_2 , замовник ФОП ОСОБА_7 , строк дії якого сплинув 15.10.2020 року.
Крім цього, у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за участю прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси, дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, головного спеціаліста відділу самоврядного контролю за використанням та охороною земель Приморського та ІНФОРМАЦІЯ_4 та спеціалістів КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було проведено огляд земельної ділянки за вищевказаною адресою, у ході якого встановлено, що земельна ділянка площею 267,64 кв.м. використовується без правовстановлюючих документів.
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що нежитлова будівля площею 526,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання доступу до інвентаризаційної справи щодо об`єкту нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,, з можливістю отримання копії вказаної інвентаризаційної справи, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

До судового засідання прокурор не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, та вказав, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160-165, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000059 від 28.07.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до усіх матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться у віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість зробити копії вказаних документів прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 , слідчому (дізнавачу) у кримінальному провадженні або іншим особам за дорученням прокурора.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 27.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.09.2021