Дата документу 09.11.2021 Справа № 554/2949/20
УХВАЛА
Іменем України

09 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000119 від 25.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000119 від 25.03.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 25.03.2020 до слідчого управління ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт співробітника Миргородського МРВ УСБУ в Полтавській області про те, що ним було отримано інформацію щодо можливого факту службового підроблення з боку державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.05.2020 до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа внесла завідома неправдиві відомості до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2013-2014 роках.

У період часу з 2017 по 2020 роки невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, в тому числі зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним реєстратором умисно, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі завідомо підроблених документів розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та документів щодо спадкування, заволоділи 14 земельними ділянками площею в середньому 3 га кожна, чим завдали матеріальних збитків Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 у великих розмірах.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2020 за № 0000119 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці з метою незаконного придбання права на майно, а саме права власності на земельну ділянку, невстановлена особа, підробила документи та передавала їх жителям Полтавського району. З метою придбання права власності на земельну ділянку, шляхом обману на підставі завідомо підробних документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , звернулися до приватного нотаріуса Решетилівського нотаріального округу ОСОБА_11 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надали нотаріусу завідомо неправдиві документи. В подальшому на підставі наданих підроблених документів приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 внесено відомості до Спадкового реєстру про відкриття спадкових справ на вище вказаних громадян, видані свідоцтва про право на спадщину, сформовані заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на земельні ділянки, що розташовані на території Решетилівської міської ради Полтавської області за межами населених пунктів та зареєстровано право приватної власності на вищевказані земельні ділянки за даними громадянами, про що внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та прав власності встановлено:

-право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0473 зареєстровано 27.09.2019 за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1173, виданого приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 ;

-право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0102 зареєстровано 11.02.2020 за ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право на спадщину №129, виданого приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 ;

-право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:0005 зареєстровано 29.11.2019 за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1487, виданого приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 ;

-право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0086 зареєстровано 06.09.2019 за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину №684, виданого приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 ;

-Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0643 зареєстровано 02.09.2019 за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1044, виданого приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 ;

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність вилучити та дослідити документи, а саме відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо родинних зв`язків (чоловік, діти, онуки і т.д.) ОСОБА_14 , 1915 р.н., ОСОБА_15 , 1925 р.н., ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян з метою встановлення осіб, які входять до черг спадкування за законом згідно вимог ст.ст.1261-1266 ЦК України з метою проведення слідчих дій спрямованих на встановлено особи, яка підробила документи, щодо родинних зв`язків вказаних померлих громадян.

Володільцем вищевказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що потребують доказування у кримінальному судочинстві, а саме встановлення родичів померлих ОСОБА_14 , 1915 р.н., ОСОБА_15 , 1925 р.н., ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою з`ясування достовірності даних у документах, а саме документів, щодо оформлення право власності на земельні ділянки та має значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 адреса АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурорам Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо родинних зв`язків (чоловік, діти, онуки) ОСОБА_14 , 1915 р.н., ОСОБА_15 , 1925 р.н., ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1