Справа № 165/3988/21
Провадження № 1-кс/165/1458/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000638 від 30.11.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу із 16 год. 55 хв. по 17 год. 40 хв., 29.11.2021 невстановлені особи шляхом розбиття шиби вікна проникли у житловий будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 30000 грн., 100 доларів США, золотий ланцюжок 585 проби вагою 2, 8 гр, сережки золоті 585 проби вагою 6 гр, золоті сережки 585 проби вагою 4,46 гр., браслет золотий 585 проби довжиною 19 см., 2 золоті підвіски 585 проби вагою по 1,5 гр., золоту підвіску у вигляді хрестика вагою 2 гр., чим завдали потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 60000 грн.

30.11.2021 за даним фактом СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000638 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

29.11.2021 о 23 год. 50 хв. під час огляду приміщення, речей і документів, що відбувався за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металевий інструмент цвяходер (лом),який був залишений на місці події невстановленою особою та із показів власника будинку гр. ОСОБА_5 йому не належить. Вказана річ може містити на собі сліди біологічного походження, а тому являється речовим доказом.

Власник чи володілець вказаного інструмента невідомий.

Даний предмет необхідний у подальшому для проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому є підстава вважати, що вказана річ як сама по собі так і сукупності і взаємозв`язку із іншими речами мають значення речового доказу і їхнє пошкодження, псування, зникнення, втрата, знищення, використання, перетворення, пересування можуть вплинути на хід досудового розслідування. Просить накласти арешт на вказаний предмет

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно цвяходер, вилучений 29.11.2021 в ході огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1