Справа № 585/2658/21
Номер провадження 1-кс/585/805/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на двоколісний транспортний засіб зовні схожий на спортивний мотоцикл, чорного кольору з металевими вставками сірого кольору з обох боків бензобаку, з відсутнім реєстраційним номером транспортного засобу, а також з викарбуваним номером на двигуні ZX400KE019695, КНІ», який знаходиться на зберіганні на території Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Коржівська, 107, та ключі до даного двоколісного транспортного засобу, що зберігається у матеріалах кримінального провадження, та які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчужувати.

У клопотанні зазначено, що 06.09.2021 р. до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт начальника СРПП Роменського РВП ОСОБА_4 , про те, що 28.08.2021 р. близько 15 год. 05 хв. в с. Біловод Роменського району, в ході відпрацювання працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який керував двоколісним транспортним засобом без відповідних на те документів. В ході перевірки було встановлено, що на даному двоколісному транспортному засобі механічним способом знищений номер рами. 06.09.2021 р. дізнавачем сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості про вчинений кримінальний проступок внесені до ЄРДР № 0000271 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. 28.08.2021 р. під час огляду місця події було вилучено та оглянуто двоколісний транспортний засіб зовні схожий на спортивний мотоцикл, чорного кольору з металевими вставками сірого кольору з обох боків бензобаку. В ході огляду було встановлено відсутність реєстраційного номеру транспортного засобу, на двигуні виявлено викарбуваний номер двигуна « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ». На місці де повинен бути викарбуваний номер рами будь які записи відсутні, лише видніється чітко виділена ділянка рами прямокутної форми. Також в ході огляду було вилучено ключі до даного двоколісного транспортного засобу. Вилучений вищевказаний двоколісний транспортний засіб і ключі до нього являються речовими доказами уданому кримінальному провадженні. Для з`ясування обставин вчиненого кримінального проступку по кримінальному провадженню необхідно призначити судову трасологічну експертизу. Тому просить накласти арешт на вказаний двоколісний транспортний засіб зовні схожий на спортивний мотоцикл, чорного кольору з металевими вставками сірого кольору з обох боків бензобаку з відсутнім реєстраційним номером транспортного засобу, а також з викарбуваним номер двигуна « НОМЕР_3 , КНІ» та ключі до нього, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дізнавач сектору дізнання Роменського РВП ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.19).

Власника майна - ОСОБА_6 надав заяву про проведення судового розгляду клопотання без його участі, не заперечує проти накладення арешту на мотоцикл (а.с.20).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000271 від 06.09.2021 року за ст. 290 КК України (а.с.2).

З рапорту Роменського РВП вбачається, що 28.08.2021 року близько 15:05 год. в с. Біловод Роменського району в ході відпрацювання був зупинений мотоцикл, яким керував ОСОБА_5 без водійського посвідчення та документів на мотоцикл. В ході огляду транспортного засобу було виявлено ознаки знищення реєстраційних номерів на рамі (а.с.3).

З протоколу огляду місця події від 28.08.2021 року та фототаблиці до нього вбачається, що під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості біля магазину в АДРЕСА_2 , було вилучено мотоцикл чорного кольору і ключі від нього (а.с.5-10).

Постановою дізнавача СД Роменського РВП від 07.09.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000271 від 06.09.2021 року, а саме: двоколісний транспортний засіб зовні схожий на спортивний мотоцикл, чорного кольору з металевими вставками сірого кольору з обох боків бензобаку, з відсутнім реєстраційним номером транспортного засобу, а також з викарбуваним номером на двигуні ZX400KE019695, КНІ», і вилучені ключі до нього (а.с.11).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України щодо знищення номера двигуна транспортного засобу, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений двоколісний транспортний засіб зовні схожий на спортивний мотоцикл, чорного кольору з металевими вставками сірого кольору з обох боків бензобаку, з відсутнім реєстраційним номером транспортного засобу, а також з викарбуваним номером на двигуні ZX400KE019695, КНІ» та ключі до нього, мають значення речових доказів та можуть містити на собі сліди вчинення злочину, які може бути знищено, пошкоджено чи втрачено, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Вказані речі мають значення для підтвердження чи спростування вини підозрюваного.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту. Обмеження прав власності у даному випадку є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном, заборони його відчуження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені: двоколісний транспортний засіб зовні схожий на спортивний мотоцикл, чорного кольору з металевими вставками сірого кольору з обох боків бензобаку, з відсутнім реєстраційним номером транспортного засобу, а також з викарбуваним номером на двигуні «ZX400KE019695, НОМЕР_2 », який знаходиться на зберіганні на території Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Коржівська, 107, та ключі до даного двоколісного транспортного засобу, які зберігається у матеріалах кримінального провадження, та які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженню з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Роз`яснити власнику майна право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та направити власнику майна ОСОБА_6 .

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1