Справа № 452/3395/20
Провадження № 1-кс/452/207/2022
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2020 року за № 0000022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено можливі факти розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при укладенні договорів з підрядником КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДГ на виконання робіт, по об`єкту «Народний дім с. Воля - Баранецька» за виконання яких виділялися кошти в сумі 677 584 грн.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів, а саме:
-оригіналу проектної документації та пояснюючої записки по об`єкту «Реконструкція даху будівлі народного дому с. Воля-Баранецька Самбірського району Львівської області» в повному обсязі з всіма вихідними даними, погодженнями, змінами, коригуваннями та доповненнями;

-журналу авторського та технічного нагляду, журналу введення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншої виконавчої документації в повному обсязі;

-актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті;

-електронних версій (формат ИБД (.bdcu) кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція даху будівлі народного дому с. Воля-Баранецька Самбірського району Львівської області» та електронних версій (формат ИБД (.bdcu) звітної документації, яка підлягає дослідженню у повному обсязі.
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідні документи знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які в собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в кримінальному провадженні № 0000022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з наданням розпорядження про можливість ознайомлення з документами, а саме:
- оригіналом проектної документації та пояснюючої записки по об`єкту «Реконструкція даху будівлі народного дому с. Воля-Баранецька Самбірського району Львівської області» в повному обсязі з всіма вихідними даними, погодженнями, змінами, коригуваннями та доповненнями;

- журналом авторського та технічного нагляду, журналом введення робіт, актами проміжного приймання окремих видів робіт та іншою виконавчою документацією в повному обсязі;

- актами огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті;

- електронними версіями (формат ИБД (.bdcu) кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція даху будівлі народного дому с. Воля-Баранецька Самбірського району Львівської області» та електронними версіями (формат ИБД (.bdcu) звітної документації, яка підлягає дослідженню та які на даний час перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя