№ 336/114/21
н/п 1-кс/336/43/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 10.07.2020, приблизно о 13:05 годині, двоє осіб проникли до будинку АДРЕСА_1 , де, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, здійснили напад на ОСОБА_5 , 1938 р.н., і відкрито заволоділи її майном

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1)10.07.2020 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

3)допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не надали інформації, яка б становила суттєве значення для досудового розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001926 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини другої статті 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 10.01.2022, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

? встановити всіх можливих свідків вказаного правопорушення;

-допитати раніше судимих осіб за аналогічні правопорушення, на предмет відомої їм інформації, щодо вказаного кримінального правопорушення;

-провести радіотехнічне обстеження, щодо встановлення індифікаторів базових станцій операторів на місці вчинення злочину;

-встановити місцезнаходження викраденого майна;

-встановити особу, яка разом з ОСОБА_10 вчинила кримінальне правопорушення;

? за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин, керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України

Слідчий в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до таких висновків.

Встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001926 від 30.07.2020 року за ч.3 ст. 187 КК України. У цьому провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Вказане кримінальне провадження постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратурим № 1 ОСОБА_11 виділено із матеріалів кримінального провадження № 001813 від 10.07.2020 року за ч.3 ст. 187 КК України, в якому підозру повідомлено ОСОБА_10 .

За приписом ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України), а отже та закінчується 10.01.2022.

Відповідно до ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею не встановлено підстав вважати, що клопотання є протиправним чи явно необґрунтованим, а тому вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 369-373 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 від 30.07.2020 року , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 10 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1