Справа № 214/9790/21
1-в/214/280/21
У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця 2 категорії Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину освіта незакінчена вища, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 13.07.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ст. 75 КК України, призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном строком на 1 рік;

- 24.12.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 21.02.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з наданням іспитового строку 1 рік;

- 17.10.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст..69,70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 23.08.2017 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 6 місяців 29 днів;

- 02.12.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст..358 ч.1, ст..358 ч.2 КК України з застосуванням ст..70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 рік,

-05.04.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців,

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На обліку в Саксаганському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 10.08.2021 року.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2021 року на засудженого покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п.п.1,2 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-працевлаштуватися або за направлення уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

16.08.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, (підписка засудженого від 16.08.2021 року та пояснення засудженого). Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені вироком суду, а саме:

- 25.08.2021 року засудженому було видано направлення до Криворізького міськрайонного центру зайнятості. Згідно Розділу 9 п.1 п.п. 6 Наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019, Засудженому надається 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного. Якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням у встановлений строк без поважної причини не з`явився до центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався, уповноважений орган з питань пробації відбирає у засудженого письмове пояснення про причини ухилення від виконання обов`язку, застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та надає ще 10 днів для звернення до центру зайнятості. Засуджений протягом 10 днів за направленням до центру зайнятості не звернувся без поважної причини, тому 04.10.2021 року засудженому оголошено «ПОПЕРЕДЖЕННЯ» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання;

- 13.09.2021 року, 20.09.2021 року та 27.09.2021 року засуджений не з`являвся на реєстрацію. 04.10.2021 року засуджений надав копію довідки з КП «КБЛНПД» ДОР» про те, що він знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні №2 КП «КБЛНПД`ДОР» з 10.09.2021 по 28.09.2021 року. Нами було скеровано запит до вище зазначеного закладу. 01.11.2021 року надійшло повідомлення з КП «КБЛНПД» ДОР» про те, що засуджений ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 10.09.2021 по 23.09.2021 року. Тому стало відомо, що 27.09.2021 р. не з`явився до Саксаганського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, 15.11.2021 р. засудженому оголошено «ПОПЕРЕДЖЕННЯ» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Згідно обліків ІТС «Інформаційного порталу НП України» засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

До кримінальної відповідальності згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувався.

За місцем проживання відповідно до характеристики ТОВ «Житлосервіс-КР», скарг від сусідів не надходило.

За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений зарекомендував себе посередньо. Відповідно до проведеної оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення було виявлено криміногенну потребу, а саме:

3.3 «Робота».

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, двічі порушив обов`язки суду, а саме:

-не звернувся за направленням протягом 10 днів до Криворізького міськрайонного центру зайнятості без поважної причини;

- 27.09.2021 року не з`явився за реєстрацію відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки, на його погляд, воно є передчасним.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання. Не з`явився до органу пробації, так як 13.09.2021 року та 20.09.2021 року він знаходився у лікаря, а 27.9.2021 року не з`явився, так як були проблеми з транспортом, не зміг доїхати.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , представника органу пробації, суд прийшов до висновку, що подання старшого Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію» , а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Нормами ч.4 ст.166 КВК України встановлено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 10.08.2021 року, дійсно не з`явився 13.09.2021 року, 20.09.2021 року, однак з поважних причин, що підтверджується довідками, які підтверджують факт перебування останнього на лікуванні, а саме 27.09.2021 року, він не з`явився на реєстрацію без поважних причин та 15.11.2021 року засудженому оголошено письмове попередження, але діях ОСОБА_5 відсутня систематичність.

Окрім того, відповідно до письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 , він не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 27.09.2021 року, у зв`язку з тим, що були проблеми з транспортом, не зміг доїхати, тому підтверджуючих документів надати не може.

ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку, не вчиняв кримінальних правопорушень, має постійне місце проживання, а одна неявки на реєстрацію не може свідчити про систематичне невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2021 року, а тому висновки органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі є передчасними.

Оскільки представником органу пробації не доведені факти, які могли б свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення чи неможливість його виправлення без відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання фахівця 2 категорії Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 29.11.2021 року.

Суддя ОСОБА_1