Провадження №1-в/447/292/21
Справа №447/672/20
У Х В А Л А

30.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області подання старшого інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджена Миколаївським районним судом Львівської області 17.09.2020 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

06.11.2020 року ОСОБА_4 було поставлено на облік Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та заведено особову справу № 29/ 2020.

За час перебування на обліку в Миколаївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 два рази, а саме: 24.03.2021 та 26.05.2021, не з`явилась на реєстрацію до Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області без поважних на те причин, у зв`язку з чим були відібрані пояснення та винесені застереження у вигляді письмових попереджень. 15.06.2021 скеровувалося подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, проте 19.08.2021 Миколаївським районним судом Львівської області відмовлено в задоволенні подання. До адміністративної відповідальності не притягалась. Нового злочину не вчинила. Обов`язки, встановлені судом виконала частково. Іспитовий строк закінчився 17.09.2021.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримав.

Старший інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала та просила його задоволити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку, із урахуванням того, що вона не вчиняла нових злочинів, виконувала обов`язки, покладені на неї судом.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.09.2020.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1