Справа № 309/4302/21
Провадження № 1-кп/309/343/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст кримінальне провадження №0000078 внесене до ЄРДР від 15.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із уродженця с. Терново Тячівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Києві, не пізніше 23 березня 2021 року на прохання невстановленої досудовим розслідуванням особи матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження № 0000072 від 14 вересня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та на даний час триває досудове розслідування, погодився у сприянні доставки двох нелегальних мігрантів із міста Київ до с. Шаян Хустського району Закарпатської області з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Усвідомлюючи караність своїх дій, та з метою вчинення сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 , не пізніше 23 березня 2021 року, звернувся до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця Закарпатської області, який також в той час знаходився в м. Київ та мав в розпорядженні автомобіль марки «Шкода», моделі «Фабіа», д.н.з. НОМЕР_1 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_4 , з пропозицією відвезти двох знайомих ОСОБА_4 осіб до Закарпатської області, та таким чином поїхати додому в Закарпатську область, на вихідні з 25 по 27 березня 2021 року, на що ОСОБА_6 погодився.

Надалі, 23 березня 2021 року, ОСОБА_4 , передавши невстановленій особі матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0000072 від 14 вересня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та на даний час триває досудове розслідування, інформацію про свій зовнішній вигляд, а саме жовту куртку в якій останній був одягнений, та автомобіль на якому він приїде, близько о 12 годині того ж дня, разом з ОСОБА_6 , на вищевказаному автомобілі, вирушив до центрального залізничного вокзалу в м. Київ, за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, буд. 1.

Того ж дня, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , на автомобілі марки «Шкода», моделі «Фабіа», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до центрального залізничного вокзалу в м. Київ, де знаходячись біля залізничного вокзалу, ОСОБА_4 , побачив двох нелегальних мігрантів, вийшов з автомобілю та попрямував до громадян Афганістану Камавала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , 2004 року народження, які також впізнали ОСОБА_4 по жовтій куртці та автомобілю на якому він приїхав.

ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України, усвідомлюючи те, що дані іноземні громадяни знаходяться на території України незаконно, з метою їх подальшого переправлення через Державний кордон України до однієї з країн Європейського союзу, з метою сприяння здійсненню вказаних незаконних дій, в ході розмови з нелегальними мігрантами, надавав останнім вказівки щодо конспіративного поводження у салоні автомобіля у випадку розмови з водієм, та у випадку зупинки останніх працівниками правоохоронних органів, а також повідомив останніх про їх подальше незаконне переправлення через державний кордон України.

Надалі, ОСОБА_4 та громадяни Афганістану ОСОБА_9 та ОСОБА_8 сіли у вищевказаний автомобіль, в якому знаходився водій ОСОБА_6 , який не був обізнаний, про подальше незаконне переправлення осіб через державний кордон України, та близько о 12 годині 54 хвилині, вирушили з залізничного вокзалу м. Київ в напрямку с. Шаян Хустського району Закарпатської області.

Прибувши, 24 березня 2021 року близько о 00 год. 22 хв. до околиці с. Шаян Хустського району Закарпатської області ОСОБА_4 попросив ОСОБА_6 зупинити автомобіль на узбіччі дороги, та повідомив, що громадяни Афганістану Камавал ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прибули за їх місцем призначення, а також повідомив двом нелегальним мігрантам, що їм необхідно вийти з автомобілю.

Вийшовши з автомобілю разом з вищевказаними іноземцями ОСОБА_4 , забрав у даних нелегальних мігрантів їх мобільні телефони, повідомивши останнім, про те, що це робиться з метою не бути виявленими останніми працівниками правоохоронних органів, а також повідомив, щоб дані особи нікуди не йшли, та чекали на узбіччі дороги особу, яка їх має тимчасово поселити, та в подальшому нелегально переправити через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_4 сів до автомобілю в якому знаходився ОСОБА_6 та вирушив з останнім в невідомому напрямку, а ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , залишились чекати на авто дорозі с. Шаян.

Однак, ОСОБА_4 , свій злочинний намір щодо сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як 26 березня 2021 року, працівниками Національної поліції України, в гостьовому будинку під АДРЕСА_2 , було виявлено громадян Афганістану ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , 2004 р.н., а також особу матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження №0000072 від 14 вересня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та на даний час триває досудове розслідування, який в подальшому повинен був незаконно переправити даних двох іноземців через державний кордон України, за попередньою змовою з ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України визнав, розкаявся у вчиненому, не оспорює встановлені обставини під час досудового розслідування. Просив призначити йому покарання не пов`язане із позбавленням волі. Бажає боронити Україну, отримав повістку начальника ТВО ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою його призову для служби у Збройних силах України. Просив суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд в порядку ст.349 КПК України обмежився дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Докази, покладені судом в обґрунтування вироку отримані у відповідності до процесуальних правил, визначених КПК України.

За таких обставин встановлено достатньо підстав обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про те, що ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Києві, не пізніше 23 березня 2021 року на прохання невстановленої досудовим розслідуванням особи матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження № 0000072 від 14 вересня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та на даний час триває досудове розслідування, погодився у сприянні доставки двох нелегальних мігрантів із міста Київ до с. Шаян Хустського району Закарпатської області з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Усвідомлюючи караність своїх дій, та з метою вчинення сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 , не пізніше 23 березня 2021 року, звернувся до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця Закарпатської області, який також в той час знаходився в м. Київ та мав в розпорядженні автомобіль марки «Шкода», моделі «Фабіа», державний номерний знак НОМЕР_1 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_4 з пропозицією відвезти двох знайомих ОСОБА_4 осіб до Закарпатської області та таким чином поїхати додому в Закарпатську область на вихідні: з 25 по 27 березня 2021 року, на що ОСОБА_6 погодився.

Надалі, 23 березня 2021 року, ОСОБА_4 , передавши невстановленій особі матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0000072 від 14 вересня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та на даний час триває досудове розслідування, інформацію про свій зовнішній вигляд, а саме жовту куртку в якій останній був одягнений, та автомобіль на якому він приїде, близько о 12 годині того ж дня, разом з ОСОБА_6 , на вищевказаному автомобілі, вирушив до центрального залізничного вокзалу в м. Київ, за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, буд. 1.

Того ж дня, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , на автомобілі марки «Шкода», моделі «Фабіа», державний номерний знак НОМЕР_1 прибули до центрального залізничного вокзалу в м. Київ, де знаходячись біля залізничного вокзалу, ОСОБА_4 , побачив двох нелегальних мігрантів, вийшов з автомобілю та попрямував до громадян Афганістану Камавала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , 2004 року народження, які також впізнали ОСОБА_4 по жовтій куртці та автомобілю на якому він приїхав.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України, усвідомлюючи те, що дані іноземні громадяни знаходяться на території України незаконно, з метою їх подальшого переправлення через Державний кордон України до однієї з країн Європейського союзу, з метою сприяння здійсненню вказаних незаконних дій, в ході розмови з нелегальними мігрантами, надавав останнім вказівки щодо конспіративного поводження у салоні автомобіля у випадку розмови з водієм, та у випадку зупинки останніх працівниками правоохоронних органів, а також повідомив останніх про їх подальше незаконне переправлення через державний кордон України.

Надалі, ОСОБА_4 та громадяни Афганістану ОСОБА_9 та ОСОБА_8 сіли у вищевказаний автомобіль, в якому знаходився водій ОСОБА_6 , який не був обізнаний, про подальше незаконне переправлення осіб через державний кордон України, та близько о 12 годині 54 хвилині, вирушили з залізничного вокзалу м. Київ в напрямку с. Шаян Хустського району Закарпатської області.

Прибувши, 24 березня 2021 року близько о 00 год. 22 хв. до під`їзду в с. Шаян, Хустського району Закарпатської області ОСОБА_4 попросив ОСОБА_6 зупинити автомобіль на узбіччі дороги, та повідомив, що громадяни Афганістану Камавал ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прибули за їх місцем призначення, а також повідомив двом нелегальним мігрантам, що їм необхідно вийти з автомобілю.

Вийшовши з автомобілю разом з вищевказаними іноземцями ОСОБА_4 забрав у даних нелегальних мігрантів їх мобільні телефони, повідомивши останнім, про те, що це робиться з метою не бути виявленими останніми працівниками правоохоронних органів, а також повідомив, щоб дані особи нікуди не йшли, та чекали на узбіччі дороги особу, яка їх має тимчасово поселити, та в подальшому нелегально переправити через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_4 сів до автомобілю в якому знаходився ОСОБА_6 , та вирушили з останнім у невідомому напрямку, а ОСОБА_12 та ОСОБА_8 залишились чекати на автодорозі с. Шаян.

Однак, ОСОБА_4 , свій злочинний намір щодо сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як 26 березня 2021 року, працівниками Національної поліції України, в гостьовому будинку під АДРЕСА_2 , було виявлено громадян Афганістану ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , 2004 р.н., а також особу матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження №0000072 від 14 вересня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та на даний час триває досудове розслідування, який в подальшому повинен був незаконно переправити даних двох іноземців через державний кордон України, за попередньою змовою з ОСОБА_4 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 332 КК України сприяння незаконному переправлення осіб через державний кордон України, тобто сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 50 КК України, про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України тяжкий злочин, особу винного: обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно по місцю проживання, його ставлення до наслідків вчиненого правопорушення щире розкаяння, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, висновок органу пробації згідно якого виправлення засудженого ОСОБА_4 без позбавлення волі є можливим та не становить високу небезпеку для суспільства.

Суд враховує, обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знайшов.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити у виді позбавлення волі із позбавленням права обіймати адміністративно розпорядчі посади та звільненням від відбування основного покарання із встановленням іспитового строку, оскільки на думку суду виправлення засудженого за такого покарання можливим, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування кримінального провадження відсутні.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні - відсутні.

Керуючись ст.ст. 373-374, ч.3 ст.382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати адміністративно-розпорядчі посади строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в 2 роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирається.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Вирок вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1