№ провадження 1-в/208/95/22
УХВАЛА
Іменем України

24 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи за поданням Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_5 , про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2015 року, Владі засуджений за ч.3 ст. 212 КК України до штрафу в розмірі 15 000 неоподатковуваних мінімумів доході громадян, з конфіскацією всього майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах будь якої форми власності строком на 1 рік.

Заводський РВ як уповноважений орган з питань пробації, звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити. Даних про сплату штрафу засудженим ОСОБА_6 , його ухилення від призначеного покарання, до органу пробації не надходило. До Заводського РВ вирок Апеляційного суду Запорізької області надійшов вже поза межами строків давності його виконання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вироку Апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2015 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 212 КК України до штрафу в розмірі 15 000 неоподатковуваних мінімумів доході громадян, з конфіскацією всього майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах будь якої форми власності строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 02.10.2015 року.

Даних про сплату засудженим штрафу до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. Згідно інформації викладеної в клопотанні, засуджений ОСОБА_6 за зазначеною у вироку адресою у м. Кам`янське, не проживає більш трьох років. Відомості про причини невиконання вироку суду у встановлений строк, про ухилення засудженого від відбування покарання, дані про його матеріальний стан чи інші обставини життя, в органі пробації відсутні.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 1 ст. 80 КК України встановлено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`ять років, у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Позбавлення волі у відповідності до ст. 51 КК України є більш тяжким видом покарання у порівнянні з штрафом.

Наведеними нормами ст. 80 КК України передбачено нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлено імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Зазначені положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та можливого факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Норми зазначеної статті застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Згідно ч.3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Верховний суд України 24.12.2015 року, розглядаючи справу № 5-324кс15, роз`яснив, що правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватися із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штрафу. Ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає у тому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом - судом. Адже відповідно до частини першої статті 389 КК ухилення від відбування покарання у виді штрафу є злочином. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. До набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду, згідно роз`яснення Верховного суду України, вирішувати неправомірно.

На підставі ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Станом на 24.02.2022 року до Заводського РВ відомостей про вчинення нового злочину ОСОБА_6 не надходило, що підтверджується відповідною довідкою.

Враховуючи той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2015 року, факт ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання не встановлений, засуджений нового злочину не вчиняв, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України.

Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Існування в КК цього виду звільнення від відбування покарання обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, а також тим, що не вчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності.

Враховуючи, що з моменту набрання вироком законної сили 02.10.2015 року минув зазначений у ч.1 п.1 ст. 80 КК України строк, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України,ст. 152 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2015 року, у виді штрафу в розмірі 15 000 неоподатковуваних мінімумів доході громадян, з конфіскацією всього майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах будь якої форми власності строком на 1 рік, звільнити на підставі п. 3 ч.1 ст. 80 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1