Дата документу 17.11.2021
Справа № 334/8804/21
Провадження № 1-кс/334/2046/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, поданого в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001110 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
установив:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .
Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2021 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 13.10.2021 року приблизно о 07:30 знаходячись у маршрутному таксі №49 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Айфон 12 в корпусі чорного кольору, тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на суму 25 000 грн. (ЄО №30839).
За вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження під №0001110 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 13.10.2021 приблизно о 07.30 годині вона на ЗСТ «ЗТЗ» сіла у маршрутне таксі №49. Після чого вона поїхала в сторону ЗСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після того, як вона вийшла з маршрутного таксі вона виявила, що з її сумки пропав її мобільний телефон марки «Iphone12 Black128 GB», IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору.
На теперішній час у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що особи причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення користувались викраденим мобільним пристроєм з IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_2 , тому виникла необхідність в отриманні інформації про те, чи використовувалися на вказаному мобільному пристрої абонентські номери оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якщо користувався, то яким саме номером; в отриманні інформації про зв`язок абонента; надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання, за період часу з 13.10.2021 по теперішній час, для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.
Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання, тощо, має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження. І неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставини, які мають значення для даного кримінального провадження.
Клопотання дізнавача оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.
Дізнавач до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.
Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
13.10.2021 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 13.10.2021 приблизно о 07.30 годині вона на ЗСТ «ЗТЗ» сіла у маршрутне таксі №49. Після чого вона поїхала в сторону ЗСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після того, як вона вийшла з маршрутного таксі вона виявила, що з її сумки пропав її мобільний телефон марки «Iphone12 Black128 GB», IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору.
Відомості за вказаним повідомленням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001110 від 13.10.2021 року.
Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Однак, враховуючи, що дізнавачем не надано доказів, що всі особи, яких він вказує у своєму клопотанні, перебувають в слідчій групі по даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання частково та надати тимчасовий доступ дізнавачам, які входять до слідчої групи у даному кримінальному провадженні, згідно даних ЄРДР, в іншій частині вимог необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, поданого в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001110 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру, який використовувався мобільним пристроєм з IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_2 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS,MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 13.10.2021 по дату постановлення ухвали, з можливістю ознайомитись із вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 17 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1