Справа № 683/2727/20
УХВАЛА
15 лютого 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 683/2727/20 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
в с т а н о в и л а:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначено їм покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 12 червня 2020 року, що складає 3 роки позбавлення волі та остаточно визначити 5 років позбавлення волі.
27 жовтня 2021 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року залишено без змін.
Зазначений вирок суду набрав законної сили та звернутий до виконання.

11 лютого 2022 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від засудженої ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 683/2727/20 для написання касаційної скарги.

Згідно з матеріалів кримінального провадження 02 серпня 2022 року від засудженої ОСОБА_2 надходило клопотання про ознайомлення її з матеріалами справи, а також відео аудіо записами про що міститься відповідне клопотання.
З розписки написаної власноручно засудженою ОСОБА_2 вбачається, що з матеріалами кримінального провадження вона ознайомлена повністю 16 вересня 2021 року.
Крім того, за клопотанням ОСОБА_2 від 12 січня 2022 року їй надано ксерокопії документів справи № 683/2727/20, що підтверджується супровідним листом № 683/2727/20/812/2022 від 25 січня 2022 року, згідно якого до ДУ «Рівненського слідчого ізолятора» для вручення засудженійОСОБА_2 було направлено копії документів з матеріалів кримінальної справи на 26 аркушах.

Відповідно до положень ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ураховуючи, що строк, передбачений ч.4 ст. 395 КПК України сплив, своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_2 у визначений КПК строк скористалась, та їй додатково надавались копії матеріали кримінального провадження, з метою запобігання зловживання правом на ознайомлення з кримінальним провадженням засудженою, яка утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та рахується за Рівненським міським судом, на розгляді якого перебуває інше провадження щодо неї, суддя дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженої про її етапування до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 369-371 КПК України, судя

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: