У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001670 від 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків, які виразились в несумлінному ставленні до них, а саме в не усуненні пошкодження електромережі в с.Кульчини Красилівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, в наслідок чого 05.07.2021 ОСОБА_5 , як перебував за місцем свого проживання, уражено струмом, в результаті чого останній помер.

За вказаним фактом слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 03.09.2021 внесено відомості до ЄРДР, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2021 встановлено, що 05.08.2021 ОСОБА_5 , виходячи з власного подвір`я, що по АДРЕСА_2 , випадково доторкнувся до куща винограду, на якому, в той час перебував обірваний кабель лінії електропередач, в результаті чого його було уражено технічною електрикою та від помер.

Допитаний із даного приводу як потерпілий ОСОБА_6 підтвердив викладені ним у заяві про вчинене кримінальне правопорушення обставини.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 18.10.2021, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/22992/21 (провадження №1-кс/686/9753/21), проведено тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001206 від 06.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.07.2021, в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , в правій руці трупа виявлено обірваний кабель електропередач, інший кінець вказаного вище кабелю закріплений на бетонному стовпі лінії електропередач АДРЕСА_2 .

Згідно диспозиції ст.367 КК України кримінально-карним є невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою підтвердження чи спростування причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення посадових осіб Красилівського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- особових справ службових осіб Красилівського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюють обслуговування ліній електропередач, що розташовані по АДРЕСА_2 ;

- особових справ службових осіб Красилівського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідають за знеструмлення ліній електропередач при надзвичайних ситуаціях, у тому числі розривах;

- журналів перевірок справності ліній електропередач що розташовані по АДРЕСА_2 за липень 2021 року;

- журналів інструктажів службових осіб Красилівського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюють обслуговування ліній електропередач, що розташовані по АДРЕСА_2 та тих, що відповідають за знеструмлення ліній електропередач при надзвичайних ситуаціях, у тому числі розривах за липень 2021 року;

- матеріалів службових розслідувань, розпочатих за фактом смерті ОСОБА_5 внаслідок ураження струмом, що мало місце 05.07.2021;

- положень/наказів/розпоряджень якими передбачений порядок дій службових осіб Красилівського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при надзвичайних ситуаціях, у тому числі розривах;

Вказані документи потребують дослідження в рамках проведення відповідних почеркознавчих експертиз та перебувають у розпорядженні посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Також, слідчий просить проводити судовий розгляд за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчої.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

При цьому, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до «інших документальних матеріалів щодо діяльності», однак, слідчий суддя вважає, що таке формулювання через відсутність конкретизації до яких саме документів, просить надати тимчасовий доступ слідчий, дає підстави для неоднозначного, широкого тлумачення документів, які мають значення для кримінального провадження, що може призвести до надмірного втручання у права особи та/або їх порушення.

Крім того, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, однак, останнім не доведено необхідності вилучення оригіналів вищезазначених документів, у клопотанні відсутні відомості про необхідність призначення експертиз з долученням до клопотання документів процесуального характеру, які такі обставини підтверджують.

У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до особових справ службових осіб Красилівського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюють обслуговування ліній електропередач, що розташовані по АДРЕСА_2 , особових справ службових осіб Красилівського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідають за знеструмлення ліній електропередач при надзвичайних ситуаціях, у тому числі розривах; журналів перевірок справності ліній електропередач що розташовані по АДРЕСА_2 за липень 2021 року; журналів інструктажів службових осіб Красилівського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюють обслуговування ліній електропередач, що розташовані по АДРЕСА_2 та тих, що відповідають за знеструмлення ліній електропередач при надзвичайних ситуаціях, у тому числі розривах за липень 2021 року; матеріалів службових розслідувань, розпочатих за фактом смерті ОСОБА_5 внаслідок ураження струмом, що мало місце 05.07.2021; положень/наказів/розпоряджень якими передбачений порядок дій службових осіб Красилівського РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при надзвичайних ситуаціях, у тому числі розривах.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів, та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 20 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1