233 № 233/5320/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 20 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 20 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про накладення арешту на майно, а саме на: - напівпричіпцистерну «Небез-е» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ»;- штуцер металевий, який належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ»; - шланг гумовий, який належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ»; - документи, які належать ТОВ «ХІМПОСТАЧ», а саме: подорожній лист ватажного автомобілю, товарно транспортна накладна № 1103-587, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00240-04368-21, картка міжнародного автомобільного страхування №16482619, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АР/4891994, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 205960194, свідоцтво про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів Серії Е № 018982, свідоцтво про проміжну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_3 , свідоцтво про періодичну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_4 ; - одяг ОСОБА_3 , а саме: чоловічі чоботи чорного кольору, футболка чорного кольору, рукавиці чорного кольору, тужурка джинсова сірого кольору.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити за викладених в ньому обставин.

Представник власника майна ТОВ «ХІМПОСТАЧ» ОСОБА_4 у судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом телефонограми, яку отримав особисто.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000759 від 20 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 19.11.2021 до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітників СШМД про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 19 годині 22 хвилини, знаходячись на заводі КЗМО, отримав тілесні ушкодження: хімічний опік сірчаною кислотою 2-3 ступеня, локалізація всього тулубу, тяжкий стан, внаслідок розлиття кислоти із цистерни.

20.11.2021, у період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 214, ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд ділянки місцевості на території ТОВ «КЗМО» (Костянтинівський завод металургічного обладнання), розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 172, а також оглянуто автомобіль МАN, д/н НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , який згідно технічного паспорту належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ», під час огляду виявлено та вилучено: - напівпричіпцистерну «Небез-е» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ»; - штуцер металевий, який належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ»; - шланг гумовий, який належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ»; - документи, які належать ТОВ «ХІМПОСТАЧ», а саме: подорожній лист ватажного автомобілю, товарно-транспортна накладна № 1103-587, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00240-04368-21, картка міжнародного автомобільного страхування №16482619, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АР/4891994, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 205960194, свідоцтво про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів Серії Е № 018982, свідоцтво про проміжну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_3 , свідоцтво про періодичну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_4 ; - одяг ОСОБА_3 , а саме: чоловічі чоботи чорного кольору, футболка чорного кольору, рукавиці чорного кольору, тужурка джинсова сірого кольору.

Вищезазначені речі та документи, відповідно до ст. 98 КПК України, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також, відповідно ст.ст. 96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України, підпадають під спеціальну конфіскацію та одночасно є речовими доказами.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 20 листопада 2021 року вищевказаний напівпричіпцистерну «Небез-е» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , штуцер металевий, шланг гумовий, документи, одяг, визнано по кримінальному провадженню речовим доказом і залучено до справи в якості речового доказу.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Вилучений в ході проведення огляду місця події 20 листопада 2021 року напівпричіпцистерну «Небез-е» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , штуцер металевий, шланг гумовий, документи, одяг, є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7 , видане ВРЕР №3 ГУМВСУ ХАРКІВ, напівпричіпцистерну «Небез-е» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ».

Також, штуцер металевий, шланг гумовий, документи, а саме: подорожній лист ватажного автомобілю, товарно транспортна накладна № 1103-587, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00240-04368-21, картка міжнародного автомобільного страхування №16482619, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АР/4891994, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 205960194, свідоцтво про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів Серії Е № 018982, свідоцтво про проміжну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_3 , свідоцтво про періодичну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_4 , належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ».

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20 листопада 2021 року, вилучений одяг: чоловічі чоботи чорного кольору, футболка чорного кольору, рукавиці чорного кольору, тужурка джинсова сірого кольору, належить ОСОБА_3 .

На підставі ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що вилучені в ході проведення огляду місця події 20 листопада 2021 року, напівпричіпцистерну «Небез-е» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , штуцер металевий, шланг гумовий, документи, одяг, відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять сліди кримінального правопорушення та інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність достатніх підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст.272 КК України для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна, як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, розумність, наслідки арешту майна для власників, за для забезпечення збереження речових доказів, з метою проведення з ними слідчих дій; слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: напівпричіпцистерну «Небез-е» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ» з метою тимчасового позбавлення можливості осіб, у користуванні та власності яких перебуває вказане майно відчужувати, розпоряджатися ним; - штуцер металевий, який належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ»; - шланг гумовий, який належить ТОВ «ХІМПОСТАЧ» з метою тимчасового позбавлення можливості осіб, у користуванні та власності яких перебуває вказане майно відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; - документи, які належать ТОВ «ХІМПОСТАЧ», а саме: подорожній лист ватажного автомобілю, товарно-транспортна накладна № 1103-587, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00240-04368-21, картка міжнародного автомобільного страхування №16482619, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АР/4891994, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 205960194, свідоцтво про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів Серії Е № 018982, свідоцтво про проміжну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_3 , свідоцтво про періодичну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_4 з метою тимчасового позбавлення можливості осіб, у користуванні та власності яких перебуває вказане майно відчужувати, розпоряджатися ним; - одяг ОСОБА_3 , а саме: чоловічі чоботи чорного кольору, футболка чорного кольору, рукавиці чорного кольору, тужурка джинсова сірого кольору з метою тимчасового позбавлення можливості осіб, у користуванні та власності яких перебуває вказане майно відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, оскільки воно має суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню та носять на собі сліди кримінального правопорушення.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
За таких підстав слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 20 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження, на: - напівпричіпцистерну «Небез-е» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; - документи, а саме: подорожній лист ватажного автомобілю, товарно-транспортна накладна № 1103-587, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00240-04368-21, картка міжнародного автомобільного страхування №16482619, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АР/4891994, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 205960194, свідоцтво про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів Серії Е № 018982, свідоцтво про проміжну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_3 , свідоцтво про періодичну перевірку транспортного засобу № НОМЕР_4 , які належать ТОВ «ХІМПОСТАЧ», вилучені 20 листопада 2021 року під час огляду місця події - ділянки місцевості на території ТОВ «КЗМО» (Костянтинівський завод металургічного обладнання), розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 172, а також автомобілю МАN, д/н НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 .

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на: - штуцер металевий, шланг гумовий, які належать ТОВ «ХІМПОСТАЧ»; - одяг, а саме: чоловічі чоботи чорного кольору, футболка чорного кольору, рукавиці чорного кольору, тужурка джинсова сірого кольору, які належать ОСОБА_3 , вилучені 20 листопада 2021 року під час огляду місця події - ділянки місцевості на території ТОВ «КЗМО» (Костянтинівський завод металургічного обладнання), розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 172, а також автомобілю МАN, д/н НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 .

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_2 , представнику власника майна ТОВ «ХІМПОСТАЧ» ОСОБА_4 , власнику ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1