Справа № 307/3549/21
Провадження № 1-кс/307/246/22
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

22 березня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

Слідча СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 18 березня 2022 року звернулася до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000746, внесеному 29 вересня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що слідчим відділенням Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, і під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 28 на 29 вересня 2020 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в середину будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно, з корисливих мотивів викрала золотий ланцюжок, золоту застібку для галстука, дві чоловічі електробритви, алкогольні напої, чим спричинили ОСОБА_5 майнові збитки.

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення правопорушника, однак особу правопорушника встановити не представилось можливості.

Також, відповідним оперативним підрозділам Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надавалися доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій, однак до цього часу відповіді на дане доручення не отримано.
При проведенні огляду місця події було вилучено змиви з поверхонь у будинку, на даний момент є необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи.

Виходячи із зазначеного, з метою досягнення повного та всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні допиту всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.

Проведення вищевказаних слідчих дій та експертиз є необхідним для отримання висновків експертиз, так як вони мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у провадженні строку досудового розслідування.
Відтак, для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 30 березня 2023 року.

Від слідчої СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання слідча, яка подала клопотання та прокурор не прибули і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчої проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання слідчої та продовження строку досудового розслідування виходячи з такого.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчою СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000746, внесеному 29 вересня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо крадіжки майна з будинку ОСОБА_5 (а. с. 4).

З матеріалів кримінального провадження, досліджених під час розгляду вказаного клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому, також у порядку ст. 40 КПК України було надано для виконання доручення оперативним працівникам Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, відповіді на які не отримані, тобто вбачається, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні.
Ураховуючи наведене, а також те, що для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення слідчих дій, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000746, внесеному 29 вересня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців до 29 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1