Справа №: 398/244/22
провадження №: 1-кс/398/111/22
УХВАЛА
Іменем України

"04" лютого 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000079 від 17.01.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ,з наступними координатами:

-ш/д НОМЕР_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID58601, 58604, 58603, 58602, 58026, 58606, 58605
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID29731, 29734, 29737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID44011531, 44006071, 44006072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID20003, 10202, 133, 9713, 18191, 18202, 9712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID30657, 20657, 10657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12097143, 12097133, 12182032
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID4557
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID27372, 27371, 27373
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID82320421, 82320511, 82320521

АДРЕСА_4 , з наступними координатами:

ш/д 48,6869100/33,1173933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID58601, 58021, 58041, 58043, 58602, 58604, 55792
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID29734, 29731, 29737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID44011531, 44005332, 44006072, 44006071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID10202, 20003, 131, 1231, 18202, 10201, 113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID31676, 11676, 21676, 20657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12182032, 12081143, 12097143, 12092043
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID4546, 4575, 4557, 4595, 4576, 4545, 4556
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID27362, 27361, 27363, 17062, 17393
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID82320711, 82320421

в період часу: з 00 год. 00 хв 16.01.2022 рокупо 00 год. 00 хв. 18.01.2022 року, із зазначенням:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000079 від 17.01.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування встановлено, В період часу з 12.00 год. 16.01.2022 по 07.40 год. 17.01.2022 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_5 , звідки викрала металевий сейф у вигляді металевої коробки із документами, що підтверджують підприємницьку діяльність магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_5 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_6 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_7 , грошові кошти у сумі 25000 гривень та із гаманця 3000 гривень, чим спричинила майнову шкоду на суму 28000 гривень.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): Виходячи з того, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів користувачів мобільних терміналів, які реєструвались в зоні дії базових станцій в момент та на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять інформацію про ідентифікаційні дані мобільного телефону (ІМЕІ), їх з`єднання, які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Норми ч. 4 ст. 163 КПК України вказують, що слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000079 від 17.01.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування встановлено, В період часу з 12.00 год. 16.01.2022 по 07.40 год. 17.01.2022 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_5 , звідки викрала металевий сейф у вигляді металевої коробки із документами, що підтверджують підприємницьку діяльність магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_5 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_6 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_7 , грошові кошти у сумі 25000 гривень та із гаманця 3000 гривень, чим спричинила майнову шкоду на суму 28000 гривень.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): Виходячи з того, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів користувачів мобільних терміналів, які реєструвались в зоні дії базових станцій в момент та на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять інформацію про ідентифікаційні дані мобільного телефону (ІМЕІ), їх з`єднання, які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
П. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 162 КПК України, передбачено спеціальний порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання судового дозволу на підставі вмотивованого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Абонент - споживач телекомунікаційних послуг, який їх отримує на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі.
Ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.
Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. 132, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП капітану поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ Олександрійського РВП капітану поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ Олександрійського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Олександрійського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Олександрійського РВП капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Олександрійського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Олександрійського РВП капітану поліції ОСОБА_12 та/або начальнику СКП ВП ГУНП в області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції СКП Олександрійського РВП ГУНП в області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення та ймовірного відходу злочинця:

АДРЕСА_5 , з наступними координатами:

-ш/д 48,6827717/33,1148467

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID58601, 58604, 58603, 58602, 58026, 58606, 58605
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID29731, 29734, 29737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID44011531, 44006071, 44006072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID20003, 10202, 133, 9713, 18191, 18202, 9712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID30657, 20657, 10657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12097143, 12097133, 12182032
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID4557
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID27372, 27371, 27373
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID82320421, 82320511, 82320521

АДРЕСА_4 , з наступними координатами:

ш/д 48,6869100/33,1173933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID58601, 58021, 58041, 58043, 58602, 58604, 55792
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID29734, 29731, 29737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID44011531, 44005332, 44006072, 44006071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID10202, 20003, 131, 1231, 18202, 10201, 113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID31676, 11676, 21676, 20657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12182032, 12081143, 12097143, 12092043
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID4546, 4575, 4557, 4595, 4576, 4545, 4556
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID27362, 27361, 27363, 17062, 17393
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID82320711, 82320421

в період часу: з 00 год. 00 хв 16.01.2022 рокупо 00 год. 00 хв. 18.01.2022 року, з наступними відомостями:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці, починаючи з 04 лютого 2022 року до 04 квітня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_15 НЕРОДА