Справа № 276/1702/21
Провадження по справі 1-кп/276/204/21

У Х В А Л А
17 грудня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000251 щодо ОСОБА_4 за ст.390-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Володарсько Волинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.390-1 КК України, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000251 від 27.07.2021 року.

Запобіжний захід щодо до обвинуваченого не застосовано.

Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 06.10.2021 року.

Прокурором під час підготовчого засідання заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення фактично вчинено на території с. Старики Коростенського району, але помилково направлено до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Потерпіла в судове засідання, призначене на 17.12.2021 не прибула, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У ч.1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до постанови Верховної Ради України (Про утворення та ліквідацію районів " від 17.07.2020 року № 807-1Ху Житомирській області утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Лугинської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечанської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Житомирській області ліквідовано: Андрушівський, Баранівський, Бердичівський, Брусилівський, Ємільчинський, Житомирський, Коростенський, Коростишівський, Лугинський, Любарський, Малинський, Народицький, Новоград-Волинський, Овруцький, Олевський, Попільнянський, Пулинський, Радомишльський, Романівський, Ружинський, Хорошівський, Черняхівський, Чуднівський райони.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 03 листопада 2020 року № 950-ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-1Х, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 , де йому було заборонено перебувати згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2021 року. Разом з тим, с.Старики, на території якого вчинено кримінальне правопорушення, як до утворення (ліквідації) районів, так і на даний час знаходиться на території Коростенського району та рішенням Житомирської обласної ради від 23.06.2017 року приєднане до Іршанської селищної ради.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо направлення обвинувального акту до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території, яка знаходиться під юрисдикцією Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 32, 34, 314 ч. 3 п. 3), 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ст.390-1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 27.07.2021 року, направити до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1