Справа № 496/867/22
Провадження № 1-кс/496/327/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 30.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.01.2022 року до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 28.01.2022 року на 29.01.2022 року, проникла до приміщення сараю, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно заволоділа трактором марки "SHIBAURA D278", 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 на суму 7000 доларів США. Слідчим відділом Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 0000058 від 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Біляївської окружної прокуратури. В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню від оперативного підрозділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали відповідно до яких до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_5 , який користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 . Від оперативного підрозділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшли ініціативні рапорти щодо тримання трафіків з`єднань вказаних вище номерів мобільних операторів зв`язку, з метою перевірки вказаних осіб до скоєння злочину, а саме таємного заволоділа трактором марки "SHIBAURA D278", 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в вирішенні питання щодо отримання інформації з телефонних компаній за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , тобто у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий у клопотанні довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 01.01.2022 по 22.02.2022 року, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також надати можливість вилучення на паперовому або електронному носії з наступною інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2022 року по 22.02.2022 року.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2022 року по 22.02.2022 року.

3. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних телефонів з сім- картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2022року по 22.02.2022 року.

4. Ідентифікаційні ознаки (абонента Б) абонентський, серійний, номери сім- картки IMSI, ІМЕІ) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2022 року по 22.02.2022 року.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, номери сім-картки IMSI, ІМЕІ)

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1