Справа № 296/353/22
УХВАЛА
Іменем України

24 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування, погодженого старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000064 від 24.09.2021 року за підозрою громадянина України в участі у терористичній організації та в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.

Дане кримінальне провадження виділено в окреме 24.09.2021 постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури з матеріалів кримінального провадження № 0000023 від 05.07.2017.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, однак не пізніше 20.05.2016, ОСОБА_7 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», добровільно став її учасником, вступивши до неодноразово реорганізованого її підрозділу - «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР», (військова частина НОМЕР_1 ), (далі ГОТГ «Кольчуга»). Вказаний підрозділ терористичної організації попередньо мав назви: «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР»; «1 артилерійська бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР»; «Гвардійська оперативно-тактична група «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР».

У складі ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_7 перебуває на одній із рядових посад протитанкового дивізіону у псевдо військовому званні «старшого лейтенанта» та використовує позивний «Веселий».

ГОТГ «Кольчуга» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухівку.

Особовий склад ГОТГ «Кольчуга» використовує військову техніку та інше військове майно. Учасникам цього збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади. За ГОТГ «Кольчуга» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

До складу ГОТГ «Кольчуга» входять наступні підрозділи військового типу: штаб, протитанковий артилерійський дивізіон, гарматний артилерійський дивізіон, гаубичний артилерійський дивізіон, реактивний артилерійський дивізіон, зенітно-ракетний взвод, служба радіаційного, хімічного та бактеріологічного захисту, фінансова служба, медична служба, відділ психологічного забезпечення та інші підрозділи, які підпорядковуються командиру та його заступникам.

Керівниками ГОТГ «Кольчуга» визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення ГОТГ «Кольчуга» не передбачено жодними нормативно-правовими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

З огляду на вищевикладені обставини, ГОТГ «Кольчуга» являється не передбаченим законом збройним формуванням.

При цьому, ОСОБА_7 , будучи учасником не передбаченого законом збройного формування ГОТГ «Кольчуга», у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, однак не пізніше 20.05.2016 по даний час, перебуваючи на території Донецької області, брав участь у його діяльності відповідно до визначених за ним обов`язків, зокрема:

- чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил (далі АТО та ООС), шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;

- здійснював бойові чергування на позиціях ГОТГ «Кольчуга» та у місцях їх дислокації;

- брав участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного не передбаченого законом збройного формування;

- брав участь у заходах, направлених на популяризацію діяльності ГОТГ «Кольчуга» серед цивільного населення.

Таким чином, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України підозрюється:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Донецька, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом серії НОМЕР_2 виданим 11.12.2003 Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, раніше не судимий.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні вказаних вище злочинів підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідка, документами, фото- відеоматеріалами, протоколами оглядів, висновками експертів та іншими матеріалами кримінального провадження, зокрема:

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.09.2021, яка підтвердила, що її син ОСОБА_7 постійно проживає у м. Моспине Донецької області (на даний час віднесено до тимчасово окупованої території Донецької області);

протоколами оглядів інформації, розміщеної у мережі Інтернет, фото- та відеоматеріалів від 23.03.2018, 07.04.2021 у яких зафіксовано, що ОСОБА_7 бере участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування ГОТГ «Кольчуга» терористичної організації «ДНР» та знаходиться у військовій формі;

висновком портретної експертизи від 30.03.2020, відповідно до якого підтверджено, що особа, яка зафіксована у відеоматеріалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та представляється старшим лейтенантом «Веселим» протитанкового дивізіону підрозділу «Кальміус» є громадянином ОСОБА_7 ;

висновком судово-психологічної експертизи від 15.07.2021, відповідно до якого підтверджено, що у поведінці ОСОБА_7 , зафіксованого на вказаному вище відеозаписі, наявні психологічні особливості, що властиві для самостійного відтворення ним певних подій під час інтерв`ю, а також у його поведінці відсутні психологічні особливості, які дають підстави для визначення ознак здійснення на нього впливу (примусу);

протоколами огляду інформації, розміщеної у мережі Інтернет від 05.01.2017, від 13.01.2017, від 03.02.2017, від 28.06.2018 у ході яких отримано фактичні дані, які підтверджують, що «ДНР» є терористичною організацією, а ГОТГ «Кольчуга» є не передбаченим законом збройним формуванням до складу якого входить також протитанковий дивізіон;

іншими матеріалами кримінального провадження.

09.09.2021, у відповідності до вимог ст. ст. 276, 278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.

Того ж дня (09.09.2021), в порядку ст. 135 КПК України, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області для проведення за його участю допиту, вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших необхідних слідчих та процесуальних дій на 17.09.2021, 18.09.2021 та 19.09.2021. Однак, у зазначені дати підозрюваний ОСОБА_7 без поважних причин на виклики не з`явився, про причини свого неприбуття ніяким чином не повідомив.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_7 та виклик до слідчого підтверджено розпискою його матері ОСОБА_8 про їх отримання 09.09.2021 для передачі сину, а також рапортами слідчого від 15.09.2021 про здійснення повідомлення про підозру та виклику підозрюваного з додатками (оптичними дисками), на яких зафіксовані розмови між слідчим, матір`ю та дружиною ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно.

Крім того, здійснено публікацію повідомлення про підозру ОСОБА_7 та повістки про виклик до слідчого на зазначені вище дати, у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та розміщено на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також копії вказаних документів вручені захиснику ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_10 .

У зв`язку із неявкою ОСОБА_7 у вищевказані дати без поважних причин та неповідомленням про причини неприбуття, 20.09.2021 винесено постанови про оголошення вказаного підозрюваного у розшук та постанову про оголошення його у міжнародний розшук, здійснення яких доручено відділу контррозвідки УСБУ в Житомирській області та сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому. Вказали на наявність підстав для здійснення спеціального досудового розслідування з огляду на оголошений розшук підозрюваного та його перебування на непідконтрольній території України.

Захисник поклався на розсуд суду, оскільки виходячи з положень КПК України були дотримані норми, однак не завжди сторона обвинувачення надає докази про повідомлення про підозру.

Слідчий суддя заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст.ст. 115, 258, 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII встановлено, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини три рази), перебуває на тимчасово окупованій території у Донецькій області, у зв`язку із чим оголошено його розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України, які розслідуються в одному кримінальному провадженні, а виділення матеріалів щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для проведення у кримінальному провадженні №0000064 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ч. 5 ст. 139, ст. 297-1, 297-2 КПК України та ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 24.09.2021 стосовно підозрюваного громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1