Справа № 159/5944/21
Провадження № 1-кс/159/2172/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001023 від 08 жовтня 2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 12 жовтня 2021 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: мобільний телефон марки «Хіоmі Redmi 9Pro», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з силіконовим чохлом та сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , ювелірний виріб з металу жовтого кольору у вигляді бокалу та кільця, універсальна мобільна батарея «Хіоmі» (powerbank акумулятор) ємкістю 10000 мArog, 13 (тринадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна та 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) доларів США (MB 723361110).

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2021 року в період з 18.00 по 23.00 годину невстановлена особа, перебуваючи у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно повторно викрала золоті вироби загальною вагою 98 грам, пауер банк «Хіоmі», чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнових збитків на загальну суму близько 147500 гривень.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 08.10.2021 в період часу з 13.50 год. по 14.20 год. було проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету №502 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що розташоване за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 119а, під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 9 Pro», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з силіконовим чохлом та сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , які в подальшому було поміщено до полімерного сейф-пакету.

Зокрема 08.10.2021 в період часу з 17.10 год. по 17.50 год. було проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету №419 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області , що розташоване за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 119а, в ході якого було виявлено та вилучено ювелірний виріб з металу жовтого кольору у вигляді бокалу та кільця, який приніс додому її неповнолітній син ОСОБА_5 , та який ОСОБА_6 зберігала за своїм місцем проживання, що в АДРЕСА_2 , а також вилучено 13 (тринадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна та 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) доларів США (MB 723361110), які були попередньо добровільно надані ОСОБА_6 . Вказані грошові кошти ОСОБА_6 отримала внаслідок збуту ювелірних виробів, які приніс додому її неповнолітній син ОСОБА_5

08.10.2021 в період часу з 16.30 год. по 16.50 год. було проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету №419 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що розташоване за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 119а, в ході якого було виявлено та вилучено універсальну мобільну батарею «Xiomi» (powerbank акумулятор) ємкістю 10000 мArog, яку неповнолітній ОСОБА_7 приніс додому та зберігав за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_3 та яку добровільно видала для приєднання до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 .

11 жовтня 2021 року вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001023 від 08.10.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме:мобільний телефон марки «Хіоmі Redmi 9Pro», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з силіконовим чохлом та сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , ювелірний виріб з металу жовтого кольору у вигляді бокалу та кільця, універсальну мобільну батарею «Хіоmі» (powerbank акумулятор) ємкістю 10000 мArog, 13 (тринадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна та 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) доларів США (MB 723361110).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_9