УХВАЛА

Справа № 569/20146/21

1-кс/569/8866/21

20 грудня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні №0000300, власником якого є ОСОБА_3 , а саме: транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUISER - 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якій просить зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 повернути законному власнику.

В обґрунтування вказує, що у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2021 року за №00000300, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2021, приблизно о 22 год 40 хв, водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем TOYOTA LANDCRUISER 100, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою Доманово Ковель Чернівці Теребляча, зі сторони м. Луцьк в напрямку м. Дубно, поблизу с. Малі Дорогостаї, Дубенського району, Рівненської області, під час здійснення маневру обгону допустив зіткнення із мотоциклом HORNET TEKKEN 250, без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_7 , який рухаючись попереду у попутному напрямку та розпочав здійснювати маневр поворот ліворуч на польову дорогу.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Млинівська центральна районна лікарня», де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

02.10.2021 під час огляду місця події було вилучено мотоцикл HORNET TEKKEN 250, без реєстраційного номера, та автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 100, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено на територію відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Поліщука, 2А, смт Млинів, Рівненської області.

Власником автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 100, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , проживаюча за адресою: с. Зарудчі, Любешівського району, Волинської області.

05.10.2021 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CRUISER - 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 . Вказує, що ОСОБА_3 не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Орган досудового розслідування не може бути забезпечена схоронність автомобіля, оскільки останній знаходиться на штраф-майданчику на території відділення поліції №1 Дубенського районного відділу гУНП в Рівненській області, під впливом природних умов піддається корозії та атмосферному впливу. Крім того, з вказаним автомобілем проведено всіх необхідні слідчі дії, за таких обставин просить скасувати арешт, з метою дотримання прав власника автомобіля, дотримуючись балансу інтересів усіх учасників правовідносин.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання., підтвердив факт проведення експертиз та слідчих дій з транспортним засобом.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2021 року задоволено клопотання слідчого, накладено арешт на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 100, реєстраційний номер НОМЕР_2 , до проведення судових експертиз, залишивши зберігати вказаний транспортний засіб на території відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Поліщука, 2А, смт Млинів, Рівненської області, встановивши заборону його власнику, чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

У межах кримінального провадження №00000300 від 02.10.2021 ОСОБА_3 повідомлення про підозру не вручено.

З вказаним транспортним засобом проведено необхідні слідчі дії, судові експертизи.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, експертизи у справі проведена, оскільки потреба у накладенні арешту відпала, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання про скасування арешту на майно, а саме автомобіль марки транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUISER - 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2021 року з автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER - 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .
Повернути транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CRUISER - 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8