Справа № 288/2020/21
Провадження № 1-кс/288/320/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 листопада 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції - ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що у провадженні Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000121 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.10.2021 о 08 год. 24 год. до Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч на 13.10.2021 року, невідома особа шляхом пошкодження грат та віджиму пластикового віна в приміщенні магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину та здійснила крадіжку ТМЦ, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила майнову шкоду.

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спец виробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1882CID16548, 10196, 11492
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID2823, 42721, 2821, 2822, 53451, 47196
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC23795CID36177023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC24095CID12703, 17703, 12702, 2611, 2612, 11701, 37255
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27027CID14323
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC15004CID11851

Окрім того, є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка причетна до вчинення даного злочину має мобільний телефон, який може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, що перебували на місці вчинення злочину, прилеглих місць, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка містить охоронювану законом таємницю, щодо вхідних і вихідних з`єднань, номерів мобільних терміналів, у яких використовуються абонентські номери із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 21.00 год 12.10.2021 по 06.00 год. 13.10.2021.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використаними в якості доказів. У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Необхідна інформація зберігається по місцю фактичного розташування офісних приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи викладене вище, слідчий СВ просить, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , начальнику СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 із ціллю отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій за наступний період часу: з 21.00 год 12.10.2021 по 06.00 год. 13.10.2021, з наданням часу, дати, номеру абонента «А», номеру абонента «Б» LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Необхідна інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_5 ).

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд здійснювати без його участі.
Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000121; - запит на отримання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг) від 23.10.2021; - рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 29.10.2021; - довідка заст. Начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 29.10.2021; - постанова ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 14.10.2021 про створення слідчо оперативної групи, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання в цій частині обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим особам задоволенню не підлягає, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інша особа, якій слідчий просить надати

такий доступ (співробітник оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції - ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , із ціллю отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC1882CID16548, 10196, 11492
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID2823, 42721, 2821, 2822, 53451, 47196
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC23795CID36177023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC24095CID12703, 17703, 12702, 2611, 2612, 11701, 37255
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27027CID14323
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC15004CID11851

за наступний період часу:

з 21.00 год 12.10.2021 по 06.00 год. 13.10.2021, з наданням часу, дати, номеру абонента «А», номеру абонента «Б» LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Необхідна інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_5 ).
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 03 грудня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1