Єдиний унікальний номер судової справи 201/7759/20
Номер провадження 1-кп/201/220/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі повідомлення обвинуваченого ОСОБА_6 про застосування до нього недозволених методів слідства під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування прокурором, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 та оперативними працівниками під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 21 січня 2020 року, а саме здійснення тиску на нього з метою примушування підписувати процесуальні документи, надавати викривальні покази стосовно нього та інших обвинувачених. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що під час досудового розслідування йому погрожував слідчий ОСОБА_13 , прокурор та оперативні співробітники, прізвища яких він назвати не може. Психологічний тиск полягав у тому, що слідчий казав, що вплине на прокурора та суддю, і йому призначать максимальний строк покарання, а також йому погрожували фізичною розправою, яка полягала у застосуванні до нього току та інших знущань. Погрози здійснювалися за адресою: АДРЕСА_8 , на другому поверсі в службовому кабінеті слідчого ОСОБА_13 , під час його допиту та проведення інших слідчих дій у даному кримінальному провадженні. Зазначив, що на нього тиснули морально, погрожували поміщенням до ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області. Заяву про застосування до нього заходів безпеки з тих підстав, що на нього можуть впливати інші обвинувачені, він написав теж під психологічним тиском. Також зазначив, що вже перед закінченням досудового розслідування слідчий ОСОБА_13 приїжджав разом з оперативним працівником до ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, де під час бесіди здійснювали на нього психологічний тиск з тією метою, щоб і під час розгляду справи судом він надавав покази, які викривають інших обвинувачених. Внаслідок застосування до нього психологічного тиску з боку слідчого та оперативних працівників поліції він обмовив себе та інших обвинувачених. Додав, що захисник ОСОБА_14 , на його думку, діяв у змові із слідчим, а тому він йому про застосування недозволених методів проведення досудового розслідування не повідомляв.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 підтримав заяву свого підзахисного, просив скерувати заяву до відповідного органу Державного бюро розслідувань для перевірки викладених ОСОБА_6 фактів.

Прокурор ОСОБА_5 не висловив заперечень з цього приводу.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 .

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши усну заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , приходить до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Отже, з урахуванням викладеного, зважаючи на наведені вище вимоги закону та практику Європейського Суду з прав людини, колегія суддів вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку, зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 у своїй заяві, обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 206, 350, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, провести перевірку за фактом повідомлення обвинуваченого ОСОБА_6 про застосування до нього недозволених методів ведення слідства прокурором, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 та оперативними працівниками під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 21 січня 2020 року.

Про результати проведеної перевірки за повідомленням обвинуваченого ОСОБА_6 та прийняте рішення повідомити Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом місяця з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 17 годині 15 хвилин 15 лютого 2022 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3