У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8376/21

№ 1-кс/183/1575/21

20 грудня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, за №0000838 від 01 грудня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив :

слідчий слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 30.11.2021 року приблизно о 17:20 годин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 11055» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого перебувала пасажир ОСОБА_5 1973 р.н., рухалась по а/д М-04 «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» зі сторони м. Павлоград в напрямку м. Дніпро Новомосковського району, де на перехрещенні а/д М-04 та під`їзної дороги до с. Піщанка, допустила зіткнення з транспортним засобом «DaewooLanos» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по під`їзній дорозі до с. Піщанка Новомосковського району зі сторони с. Піщанка в напрямку а/д М-04 та повертала ліворуч на а/д М-04. В результаті ДТП водія транспортного засобу «DaewooLanos» госпіталізовано до ЦРЛІЛм. Новомосковськ с попереднім діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, перелом ребер?, пасажира транспортного засобу «ЗАЗ 11055» госпіталізовано до Новомосковської ЦРЛІЛ з попереднім діагнозом: перелом правої руки, ЗЧМТ, СГМ. Водій транспортного засобу «ЗАЗ 11055» від госпіталізації відмовилась.

30.11.2021 року був оглянутий та вилучений транспортний засіб «ЗАЗ 11055» реєстраційний НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 видане 10.01.2003 року Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Транспортний засіб вилучено на територію поліцейської станції № 233/3 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область,м. Новомосковськ, вул. Сучкова,37А.
01.12.2021 року транспортний засіб «ЗАЗ 11055» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу транспортний засіб «ЗАЗ 11055» реєстраційний НОМЕР_3 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Оскільки, транспортний засіб «ЗАЗ 11055» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є основним об`єктом кримінального правопорушення пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт автомобіля у даному кримінальному провадженню є необхідним.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Користувач майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєстру за №0000838 від 01 грудня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З дослідженої копії постанови слідчого слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01 грудня 2021 р., слідчий суддя встановив, що автомобіль «ЗАЗ 11055» реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано по кримінальному провадженню речовими доказами.

Слідчим суддею також досліджено копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2021 року, схема до протоколу огляду місця події від 30.11.2021 року.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «ЗАЗ 11055» реєстраційний номер НОМЕР_5 , відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення,містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження даних речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :

накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ 11055» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 виданого 10.01.2003 року Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_7 , з забороною розпорядження або користування автомобілем.
Визначити місце зберігання автомобіля «ЗАЗ 11055» реєстраційний номер НОМЕР_1 на території поліцейської станції №233/3 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Сучкова 37А. Головко, 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
Копію ухвали суду направити власнику ОСОБА_7 та користувачу майна ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1