ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/138/22 Справа № 187/622/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2022 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінальне провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ :
27 січня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло та 28 січня 2022 року передано судді-доповідачу подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2022 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінальне провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, у зв`язку з тим, що на даний час в штаті суду перебуває четверо суддів, з яких суддя ОСОБА_8 заявив самовідвід, суддя ОСОБА_9 брав участь у цьому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя, суддя ОСОБА_10 заявила самовідвід, а у судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення подання місцевого суду про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями частини першої статті шостої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст. 21 КПК України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом…
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів справи, зокрема прийняті ухвали про самовідвід суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які набрали законної сили та підлягають виконанню, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який є територіально наближеним судом та в якому можливо утворити такий склад суду.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2022 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінальне провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3