Справа № 690/322/20
Провадження № 1-кп/690/15/22
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
11 січня 2022 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження №0000253 від 30 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях за №0000562 від 02 вересня 2020 року, за №0000521 від 04 серпня 2020 року, за №0000485 від 01 травня 2021року та за №0000377 від 23 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, об`єднані в одне провадження,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та проведення та проведення його у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EASYCON за участі директора ГО «Правильне рішення», у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 на даний час перебуває на лікуванні у ГО «Правильне рішення», що знаходиться в с.Гоголів, Броварського району, Черкаської області та не має можливості особисто прибути в судове засідання.
Захисник ОСОБА_3 не заперечує проти заявленого клопотання.
Суд заслухавши учасників судового засідання дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наявну технічну можливість та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкласти на 03.02.2022 на 14 год. 30 хв. та провести його в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» за участі ОСОБА_3 .
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000253 від 30 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях за №0000562 від 02 вересня 2020 року, за №0000521 від 04 серпня 2020 року, за №0000485 від 01 травня 2021року та за №0000377 від 23 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, об`єднаних в одне провадження, в режимі відеконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 03 лютого 2022 року о 14.30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua за участі ОСОБА_3 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» директору громадської організації «Правильне рішення» ОСОБА_6 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1