Справа № 165/166/22
Провадження № 1-кс/165/75/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 23.01.2022 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.01.2022 року близько 19:40 год., невідомі особи шляхом підбору ключа проникли до квартири заявниці, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії є нікому непомітними для сторонніх осіб, здійснили замах на крадіжку з будинку, житлового приміщення, чим порушили обстановку у квартирі, та оскільки заявниця ОСОБА_5 повернулася за м/п, невідомі особи не вчинили усіх дій до закінчення кримінального правопорушення, які не залежали від їхньої волі, після чого покинули дане приміщення.

23.01.2022 СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського району відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що під час проведення огляду місця події 22.01.2022 о 22:58 год., за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмет, а саме: недопалок від сигарети білого кольору з маркуванням «Rothamans», також циліндровий механізм, який знаходився на момент огляду у вхідних дверях квартири, вище вказані речі в ході огляду було вилучено.

Дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть стати суттєвим доказом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України. Тому виникає необхідність у проведенні експертних досліджень та ряду інших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, в ході 22.01.2022 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 а саме: недопалок від сигарети білого кольору з маркуванням «Rothamans», також циліндровий механізм, які було вилучено в ході огляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1