Справа № 569/1518/21
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджено із виконувачем обов`язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горохолина, Богородчанського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.02.2017 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього майна, та який з 20.05.2020 відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 308; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 318; ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 255-1 КК України,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Рівненського міського суду звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 , яке погоджено із виконувачем обов`язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Горохолина, Богородчанського району, Івано-Франківської області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 21.02.2017 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього майна, та який з 20.05.2020 відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)»,

про зміну раніше повідомленої підозри та про те, що він підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, збуті наркотичних засобів, а також у передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинених повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України; у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненим повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 308 Кримінального кодексу України, у незаконному використанні незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 318 Кримінального кодексу України; у незаконному придбанні, перевезенні, пересиланні, зберіганні з метою збуту та збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчиненими повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 321 Кримінального кодексу України; у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 306 Кримінального кодексу України, а також в умисному встановленні та поширенні в суспільстві злочинного впливу за відсутності ознак, зазначених у частині п`ятій статті 255 цього Кодексу, вчиненому в установі виконання покарань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього майна та з 20.05.2020 відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що знаходиться по вул. Барона Штейнгеля, 92А в с. Городок Рівненського району Рівненської області, перебуваючи при цьому в статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу та користуючись можливістю даного впливу на засуджених та інших осіб, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV та інших нормативно-правових актів, у липні 2020 року, точної дати досудовим розслідування не встановлено, організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив жителя м. Рівне Рівненської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 19 листопада 2020 року засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також відбувають покарання в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)».

При створенні організованої групи ОСОБА_4 врахував особисті характеристики ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з котрими раніше був знайомий та до 2018 року разом з останніми відбував покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)», а також особисті характеристики засудженого ОСОБА_9 , їх матеріальний стан, життєвий досвід, можливість бездоганно виконувати кожним відведену роль при вчиненні злочинів та його доручення, дотримуватися спільно обумовлених заходів конспірації, приховувати злочинну діяльність.

ОСОБА_4 , як організатор та частково виконавець організованої злочинної групи, розробив єдиний план злочинної діяльності, спрямований на досягнення спільної злочинної мети, відомий та схвалений всіма членами об`єднання, відповідно до якого розподілив функції та визначив ролі кожного із них в його реалізації та безумовного виконання наданих вказівок, завдяки положенню суб`єкта підвищеного злочинного впливу, а також визначив загальні правила поведінки членів кримінального угруповання, встановив заходи конспірації та прикриття злочинної діяльності, обумовив розподіл та використання одержаних доходів.

Розроблений ОСОБА_4 єдиний план злочинної діяльності був спрямований на забезпечення збуту наркотичних засобів на території м. Рівне, а також забезпечення надходження наркотичних засобів «бупренорфін», «канабіс» та «метадон», а також сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін» (димедрол) та «зопіклон» на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», з метою їх збуту серед засуджених та отримання незаконних доходів.

Придбання наркотичних засобів «бупренорфін» та «канабіс», а також сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», за вказівками організатора ОСОБА_4 , здійснювалось виконавцем організованої групи ОСОБА_7 у невстановлених досудовим розслідуванням осіб. Також, ОСОБА_10 отримував шляхом шахрайства рецептурні бланки Форми № 3 (ф3) та Форми № 1 (ф1), які дають право на придбання наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, відповідно, у 5 (п`яти) медичних центрах, а саме: ТОВ «Медичний центр «Веніт клінік», ТОВ «Медичний центр «Аврора мед», ПОГ «МДРЦ «Відродження-ХХІ», ТОВ «Медичний центр «Санрайз», ПП «Медичний центр «Сантана-М», що здійснюють свою діяльність у м. Київ та, в подальшому, за допомогою незаконно отриманих рецептів, купував наркотичний засіб «бупренорфін» в Аптеці № 79 Комунального підприємства «Фармація» в м. Київ та Аптеці № 1 ТДВ «Рівнефармація» в м. Рівне, використовуючи при цьому надані ОСОБА_11 та ОСОБА_8 грошові кошти, здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів.

Крім того, придбання наркотичних засобів «бупренорфін», «канабіс» та «метадон», а також сильнодіючого лікарського засобу «зопіклон» здійснювалось ОСОБА_4 та виконавцем ОСОБА_8 шляхом замовлення вказаних засобів у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які пересилали їх у вигляді поштових відправлень за допомогою служби доставки ТОВ «Нова Пошта» до відділень, що знаходяться в м. Рівне, отримувачем яких зазначали виконавця ОСОБА_7 .

Надалі, ОСОБА_7 , на виконання вказівок ОСОБА_4 , переданих через ОСОБА_8 , отримував вказані поштові відправлення із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів.

Отримані вказаними способами наркотичні засоби: «бупренорфін», «канабіс» та «метадон», а також сильнодіючі лікарські засоби: «дифенгідрамін» (димедрол) та «зопіклон» ОСОБА_7 упаковував до паперових пакунків, які обмотував липкою стрічкою («скотчем») та, в подальшому, за вказівками ОСОБА_4 і ОСОБА_8 перевозив їх до смт. Оржів Рівненської області до контрагентського об`єкту ТОВ «ОДЕК» Україна, де передавав засудженому ОСОБА_9 , котрий знаходився там на оплачуваних роботах.

Згідно відведеної ролі виконавця в організованій групі ОСОБА_9 , отримані пакунки із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів приховував до свого тіла, одягу та інших речей які, повертаючись із контрагентських робіт, переносив на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», через контрольно-пропускний пункт вказаної установи та передавав їх ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_8 , згідно відведеної ролі, здійснював збут наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів на територіїДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» іншим засудженим та отримані грошові кошти передавав ОСОБА_4 , а також використовував для здійснення оплати за «виконану роботу» ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_7 , на виконання вказівок ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , з метою отримання незаконних доходів, здійснював збут наркотичного засобу «бупренорфін» та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол» на території м. Рівне.

Кошти, здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів використовувались ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з метою продовження незаконного обігу вказаних засобів.

ОСОБА_4 , згідно розробленого плану, діючи як організатор та частково виконавець в організованій групі, переслідуючи спільну злочинну мету, виконував наступне:

-здійснював незаконну організацію злочинної діяльності, що полягала у забезпеченні надходження наркотичних засобів «бупренорфін», «канабіс» та «метадон», а також сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін» (димедрол) та «зопіклон» на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» з метою їх збуту серед засуджених та отримання незаконних доходів;

-координував та керував діями ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , щодо придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, передачі у місця позбавлення волі та подальшого збуту наркотичних засобів і сильнодіючих лікарських засобів;

-здійснював замовлення наркотичних засобів «бупренорфін», «канабіс», «метадон» та сильнодіючих лікарських засобів «димедрол» (дифенгідрамін) та «зопіклон» у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які пересилали їх у вигляді поштових відправлень за допомогою служби доставки ТОВ «Нова Пошта» до відділень, що знаходяться в м. Рівне, отримувачем яких вказував ОСОБА_7 ;

- отримував пакунки із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів від ОСОБА_9 , котрий отримував їх від ОСОБА_7 , перебуваючи на контрагентському об`єкті;

- отримував грошові кошти від ОСОБА_8 , в тому числі на банківські рахунки, відкриті у банківських установах, які останній, в свою чергу, отримував від незаконного збуту наркотичних засобів «бупренорфін», «канабіс» та «метадон», а також сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін» (димедрол) та «зопіклон» на території ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» серед інших засуджених;

- використовував грошові кошти, здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, частину з яких перераховував на банківські рахунки, якими користується ОСОБА_7 для здійснення оплати останнім вартості наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, придбаних як у невстановлених досудовим розслідуванням осіб так і в медичних центрах, що здійснюють свою діяльність в м. Київ, тобто з метою продовження незаконного обігу вищевказаних наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів;

У період з липня 2020 року до 21 квітня 2021 року учасники організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , незаконно придбали, зберігали, перевезли та переслали з метою збуту, а також передали у місця позбавлення волі наркотичний засіб «бупренофін» у вигляді 387 таблеток, 7 частин та 1 розкришеної таблетки, загальною масою 0,3839 г, наркотичний засіб «метадон», у вигляді 40 таблеток і залишків рідини та нашарувань, загальною масою 0,916 г та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 31,833 г, з яких незаконно збули за 8 700 гривень наркотичний засіб «бупренофін» у вигляді 59 таблеток, масою 0,114 г; незаконно придбали, перевезли та зберігали з метою збуту, а також передали у місця позбавлення волі сильнодіючі лікарські засоби димедрол (дифенгідрамін) у вигляді 55 таблеток, масою 2,652 г та зопіклон у вигляді 8 таблеток, масою 0,0589 г, з яких незаконно збули сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін) у вигляді 2 таблеток, масою 0,087 г.

21 квітня 2021 року злочинну діяльність даної організованої групи припинено правоохоронними органами.

Учасники вказаної організованої групи, об`єднані єдиним умислом в досягненні злочинного результату і, будучи обізнаними про роль кожного співучасника, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

Так, ОСОБА_4 , як організатор, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як виконавцями, діючи з об`єднаним єдиним умислом на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, з корисливою метою, вчинили незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконну передачу наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, масою 9,415 гр. у місця позбавлення волі за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що знаходиться по вул. Барона Штейнгеля, 92А в с. Городок Рівненського району Рівненської області, перебуваючи в статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу, діючи як організатор в організованій ним групі, 10.08.2020 надав вказівку виконавцю засудженому ОСОБА_8 забезпечити надходження особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», для подальшого збуту, котрий в свою чергу, передав вказівку організатора ОСОБА_4 щодо забезпечення надходження на територію виправного центру вказаного наркотичного засобу виконавцю ОСОБА_7 .

Для реалізації вказаної мети, 11.08.2020 близько 09 год. 10 хв. ОСОБА_4 з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , якою користувався засуджений ОСОБА_12 , здійснив переказ грошових коштів в розмірі 1 550 гривень на вказаний ОСОБА_7 номер банківської картки № НОМЕР_2 АТ «Приватбанк» для придбання останнім зазначеного наркотичного засобу та оплати його вартості, про що ОСОБА_8 , за вказівкою ОСОБА_4 , близько 09 год. 11 хв. повідомив ОСОБА_7 за допомогою мобільного зв`язку, після чого, за допомогою смс-повідомлення, надіслав останньому абонентський номер « НОМЕР_3 », яким користується засуджений ОСОБА_13 , що не входив до складу учасників організованої групи та матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, котрий 11.08.2020 був залучений до виконання робіт на контрагентському об`єкті «Ритуальні послуги» в с. Карпилівка Рівненського району та якому ОСОБА_14 повинен передати пакунок із наркотичним засобом канабіс.

На виконання отриманих вказівок ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль виконавця в організованій групі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 9,415 г, упакував його до обумовленого пакунку, обмотавши липкою стрічкою («скотчем») та зберігав при собі з метою передачі в місця позбавлення волі.

В подальшому, 11.08.2020 близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_7 перевіз вищевказаний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 9,415 г до с. Карпилівка Рівненського району, де передав засудженому ОСОБА_13 , який зберігав його при собі з метою передачі в місця позбавлення волі. Надалі, близько 15 год. 00 хв. 11.08.2020 ОСОБА_13 у природній порожнині власного тіла (анальному отворі) переніс вказаний наркотичний засіб канабіс, масою 9,415 г. на контрольно-пропускний пункт ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», де його було виявлено працівниками вказаної установи в ході проведення повного обшуку з роздяганням.

Окрім цього, ОСОБА_4 , як організатор та виконавець, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , як виконавцями, діючи повторно з об`єднаним єдиним умислом на збут наркотичного засобу бупренорфін, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а також наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, з корисливою метою, в період з 03.03.2021 по 04.03.2021, здійснили незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконну передачу наркотичних засобів бупренорфін та канабіс (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена), у місця позбавлення волі за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що знаходиться по вул. Барона Штейнгеля, 92А в с. Городок Рівненського району Рівненської області, перебуваючи в статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу, діючи як організатор та виконавець в організованій групі, з метою забезпечення надходження та подальшого збуту на території виправного центру наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, здійснив замовлення наркотичних засобів «бупренорфін» та «канабіс», які невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_15 , надіслала у поштовому відправленні № 2481 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», з м. Київ до м. Рівне, отримувачем якого, згідно визначеної ролі, був зазначений ОСОБА_7 .

03.03.2021 в ході огляду поштового відправлення № 2481 у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 1 по вул. Кн. Володимира, 109а в м. Рівне виявлено 4 паперові книги, в яких були приховані розрізані частини блістерів із вмістом таблеток в загальній кількості 200 штук та речовина рослинного походження, з яких відібрані зразки: у вигляді 3 таблеток (з кожної книги по 1 шт.), які містять у своєму складі наркотичний засіб «бупренорфін», обіг якого обмежено, масою 0,006 г (загальна маса наркотичного засобу бупренорфін досудовим розслідуванням не встановлена), та частину речовини рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою, 0,216 г (загальна маса наркотичного засобу канабіс досудовим розслідуванням не встановлена).

Надалі, 04.03.2021 близько 10 год. 56 хв., ОСОБА_7 , згідно визначеної ролі виконавця в організованій групі, виконуючи вказівки ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , прибув до відділення № 37 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Соборна, 275 в м. Рівне, де близько 11 год. 00 хв. отримав поштове відправлення № 2481 із вмістом наркотичних засобів. Частину отриманого наркотичного засобу бупренорфін у вигляді 100 таблеток, а також наркотичний засіб канабіс ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_8 , помістив до пакунку та за допомогою автомобіля таксі перевіз до смт. Оржів Рівненського району Рівненської області, де близько 11 год. 37 хв. того ж дня, шляхом перекидання вказаного пакунку через паркан на територію ТОВ «ОДЕК» Україна, по вул. Заводська, 9 в смт. Оржів, передав зазначені наркотичні засоби засудженому ОСОБА_9 , котрий 04.03.2021 був залучений до виконання робіт на даному контрагентському об`єкті та за попередньою домовленістю очікував в обумовленому місці.

В подальшому, ОСОБА_9 , виконуючи відведену йому роль виконавця в організованій групі, в післяобідню пору 04.03.2021, під час повернення з контрагентського об`єкту у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, переніс вказаний пакунок із вмістом наркотичного засобу через контрольно-пропускний пункт на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», де в подальшому передав засудженому ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_4 , як організатор та виконавець, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , як виконавцями, діючи повторно з об`єднаним єдиним умислом на зберігання з метою збуту наркотичного засобу бупренорфін, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а також наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, з корисливою метою, протягом невстановленого досудовим розслідуванням точного часу, але до проведення працівниками поліції обшуку 21.04.2021 незаконно зберігав з метою збуту за місцем відбування покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)», що по вулиці Барона Штейнгеля, 92А в с. Городок Рівненського району Рівненської області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 2,377 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0880 г.

Так, під час проведення 21.04.2021, в період з 17 год. 20 хв. до 19 год. 17 хв., санкціонованого обшуку у жилих та нежилих (побутових) приміщеннях відділення соціально-психологічної служби № 1/2, що розміщені на другому поверсі гуртожитку № 1 Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)», що за адресою: с. Городок Рівненського району Рівненської області, вулиця Барона Штейнгеля, 92А, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено: 1 поліетиленовий сліп-пакетик з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс та 3 поліетиленові сліп-пакетики з вмістом по 5 таблеток в двох із них та 15 таблеток та половинки таблетки в третьому, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфін.

Крім того, у ході проведення обшуку у правій кишені штанів ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 2 поліетиленові сліп-пакетики з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, що загальною масою всього вилученого становить 2,377 г та 2 поліетиленові сліп-пакетики з вмістом 16 таблеток та 1 розкришеної, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою всього вилученого під час обшуку 0,0880 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, збуті наркотичних засобів, а також у передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинених повторно, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор та виконавець, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, пересиланні, зберіганні з метою збуту та збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчиненими повторно, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 321 Кримінального кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненому повторно, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 308 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному використанні незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичного засобу, вчиненому повторно, організованою групою, тобто в готуванні та вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 318 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи розроблений план злочинної діяльності, який полягав у забезпечення надходження наркотичних засобів «бупренорфін», «канабіс» та «метадон», а також сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін» (димедрол) та «зопіклон» на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» для подальшого їх збуту серед засуджених, ціллю якого було отримання незаконних доходів, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, в порушення вимог Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», в порушення вимог Закону України № 123/96-ВР «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 року, вищевказаного Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 року № 490, не маючи законних доходів, отримував грошові кошти, в тому числі і на банківські рахунки, відкриті у банківських установах, від незаконного збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, які використовував з метою продовження незаконного обігу вказаних засобів.

Так, у період з липня 2020 року до 21 квітня 2021 року ОСОБА_4 , користуючись банківськими рахунками АТ «Приватбанк» за номером картки № НОМЕР_4 та АТ «Універсалбанк» за номером картки № НОМЕР_5 , отримав шляхом безготівкового перерахунку від ОСОБА_8 грошові кошти у загальному розмірі 49 345 (сорок дев`ять тисяч триста сорок п`ять) гривень, що були отримані від незаконного збуту наркотичних засобів «бупренорфін», «канабіс» та «метадон», а також сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін» (димедрол) та «зопіклон» на території ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» серед інших засуджених.

Здобуті від незаконного збуту наркотичних засобів «бупренорфін», «канабіс» та «метадон», а також сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін» (димедрол) та «зопіклон» вищезазначені грошові кошти ОСОБА_4 , у період з липня 2020 року до 21 квітня 2021 року, шляхом безготівкового перерахунку надсилав на банківські рахунки, якими користувався ОСОБА_7 в АТ «Приватбанк» за номером картки № НОМЕР_2 , АТ «А-Банк» за номером картки № НОМЕР_6 та АТ «Ощадбанк» за номером картки № НОМЕР_7 для здійснення останнім оплати вартості наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, незаконно придбаних як за допомогою незаконно отриманих шляхом шахрайства рецептурних бланків в медичних центрах м. Київ, так і у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, їх подальшого пересилання та перевезення до контрагентського об`єкта ТОВ «ОДЕК» Україна, а також передачі у місця позбавлення волі з метою подальшого збуту серед засуджених, тобто з метою продовження незаконного обігу вищевказаних наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 306 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 за вчинення особливо тяжкого корисливого злочину, вчиненого із застосуванням насильства, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього майна, з 20.05.2020 відбував покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)», що по вул. Барона Штейнгеля, 92А в с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Під час відбування покарання ОСОБА_4 підтримував злочинні традиції, не бажаючи ставати на шлях виправлення, не підкорюючись вимогам чинного законодавства України, виставляючи верховенство злочинних законів та традицій над загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві та, використовуючи свої особисті якості та можливості, здобув повагу та авторитет серед засуджених та інших осіб, що перебувають на волі, як особа в статусі суб`єкта злочинного впливу. Тобто ОСОБА_4 позиціонував себе так званим «смотрящим» за ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» і, завдяки вказаному положенню, встановив та поширював злочинний вплив на осіб, які утримуються у вказаній установі виконання покарань.

В результаті цього, у липні 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , завдяки авторитету, а також «перевагам» злочинного впливу, організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив засуджених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі відбували покарання в ДУ «Городоцький виправний центр» (№ 131), а також жителя м. Рівне Рівненської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з котрим ОСОБА_4 до 2018 року разом відбував покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)».

При цьому ОСОБА_4 як «смотрящий» та організатор організованої групи розробив план злочинної діяльності, який був спрямований на забезпечення надходження наркотичних засобів «бупренорфін», «канабіс» та «метадон», а також сильнодіючих лікарських засобів «дифенгідрамін» (димедрол) та «зопіклон» на територію ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», з метою їх збуту серед засуджених та отримання незаконних доходів на постійній основі.

Тобто, завдяки статусу суб`єкта злочинного впливу, будучи так званим «смотрящим» за ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)», ОСОБА_4 встановив та поширив злочинний вплив на території вказаної установи виконання покарань, результатом якого було створення організованої групи з числа засуджених з метою забезпечення незаконного обігу наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів на території виправного центру та власного збагачення, безумовне виконання наданих ним протиправних вказівок учасниками злочинного угруповання, а також іншими засудженими.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному встановленні та поширенні в суспільстві злочинного впливу за відсутності ознак, зазначених у частині п`ятій статті 255 цього Кодексу, вчиненому в установі виконання покарань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

22 квітня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, 29.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру - у вчиненні вказаних кримінальих правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 308; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 318; ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 255-1 КК України, вчинених організованою злочинною групою, в якій ОСОБА_4 виконував роль організатора, а також виконавця.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, іншими матеріалами кримінального провадження.

За таких умов, з точки зору достатності та взаємозв`язку обставин справи слід зазначити, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 з свідчать про обґрунтованість підозри підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки об`єктивно зв`язують його з ним, тобто підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити дане правопорушення.

Крім того, 26.04.2021 підозрюваному ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25 червня 2021 року, включно.

20 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України до шести місяців, а саме до 21 жовтня 2021 року.

Разом з тим, 15.09.2021, підозрюваному ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.10.2021, без визначення застави.

Отже, строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 - закінчується 21.10.2021.

Також, 01.10.2021, на підставі ст. 290 КПК України, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та сторонам надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Однак, після відкриття матеріалів досудового розслідування та до скерування провадження до суду, необхідно:

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме ознайомити всіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, які складають 12 томів;

-долучити до матеріалів кримінального провадження додаткові матеріали: Ухвали про надання довзолу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також 2 клопотання та 2 доручення, після проведення розтаємнення, а також 2 висновки експертів судової експертизи відео-, звкозапису, після проведення їх виконання, які були призначені ще 14.09.2021;

-скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевказане, а також те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 21.10.2021 - виникла необхідність у вирішенні питання про продовження строку застосування вказаного запобіжного заходу.

Разом з тим, на підставі п. 1 ч. 3 ст.199 КПК України, слід зазначити обставини, які свідчать про те, що заявнені ризики не зменшились, які виправдовують тримання під вартою ОСОБА_4 а саме, необхідністю запобігти спробам останнього:

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Обґрунтування ризику, який не зменшився вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, - являється те, що ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (131)», виконуючи роль засудженого негативної спрямованості, який відносить себе до так званих «смотрящих» за установою, з метою власного збагачення, організував канал доставки наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів на територію ДУ, та до вказаної протиправної діяльності залучив інших засуджених, що утримуюються в ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , а також жителя м. Рівне ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 займається даною злочинною діяльністю протягом тривалого часу, утримуюючись в ДУ, та вчинення злочинів є джерелом його доходу, та вчинивши злочин, будь-яких висновків для себе не робить.

Вказаний фактор свідчить про те, що він перебуваючи в Державній установі «Городоцький виправний центр (131)» - буде продовжувати злочинну діяльність.

Також, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконного впливати на інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні з якими він є знайомий, а тому не виключається можливість незаконного впливу на них.

Крім того, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років із конфіскацією майна, а іншого більш м`якого покарання санкцією цієї статті КК України не передбачено.

При з`ясуванні обставин, які відповідно до ст. 178 КПК України, слід врахувати при застосуванні ОСОБА_4 запобіжного заходу:

- наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаних кримінальних правопорушень;

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 307 КК України, а саме передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином;

- вік та стан здоров`я підозрюваного, який являється працездатною та здоровою особою, що дозволяє утримування його в умовах слідчого ізолятора;

- репутацію підозрюваного ОСОБА_4 , який виконує роль засудженого негативної спрямованості, та відносить себе до так званих «смотрящих» за установою;

- ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

З огляду на вказані обставини, застосування інших більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного ОСОБА_4 , які зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладені на нього процесуальні обов`язки, а також запобігти виникненню ризиків передбачених у ст. 177 КПК України, окрім як тримання під вартою - неможливе.

При цьому орган досудового розслідування враховує те, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного ОСОБА_4 які зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладені на нього процесуальні обов`язки, а також запобігти виникненню ризиків передбачених у ст. 177 КПК України, а саме таких, як особисте зобов`язання та/або домашній арешт неможливо у зв`язку з тим, що останній, діючи умисно, вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Тому, враховуючи суспільну небезпечність особи підозрюваного ОСОБА_4 який вчинив умисні особливо тяжкі кримінальні правопорушення, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна, та який перебуваючи на волі та в ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» може вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити дане кримінальне правопорушення, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні та запобігання подальшої злочинної діяльності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, вважає пред`явлену ОСОБА_4 підозру обгрунтованою.
Вказав, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки є велика кількість підозрюваних, необхідно провести експертизи.
Тримання під вартою особи запобігло існуванню тих ризиків, які були на час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою і продовжують існувати на даний час.
Підозрюваний та його захисник просили у задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити..
Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.
22 квітня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
26.04.2021 підозрюваному ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25 червня 2021 року, включно.
15.06.2021, заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_17 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України - до трьох місяців, а саме до 22 липня 2021 року.
Разом з тим, 17.06.2020, підозрюваному ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.07.2021, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 20.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 11.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України - до шести місяців, а саме до 21 жовтня 2021 року.
20.07.2021, підозрюваному ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 18.09.2021, без визначення застави.
29.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру - у вчиненні вказаних кримінальих правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 308; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 318; ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 255-1 КК України, вчинених організованою злочинною групою, в якій ОСОБА_4 виконував роль організатора, а також виконавця.
15.09.2021, підозрюваному ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.10.2021, без визначення застави.
01.10.2021, на підставі ст. 290 КПК України, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та сторонам надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 КПК України, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або зявились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних, що заявлений ризик вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень не зменшився, наявні підстави, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років із конфіскацією майна. Перебуваючи на волі підозрюваний може незаконного впливати на інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні з якими він є знайомий, а тому не виключається можливість незаконного впливу на них.
Даних, які б вказували на неможливість продовження до нього вказаного запобіжного заходу не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 з 20.05.2020 відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)», суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 178, 183, 193-194, 196, 197,199,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Горохолина, Богородчанського району, Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 21.02.2017 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього майна, та який з 20.05.2020 відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)», підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 255-1 КК України без визначення розміру застави, строком на 20 днів в межах строку досудового слідства, а саме до 09.11.2021 року, та утримувати останнього в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Встановити строк дії ухвали до 09.11.2021 року.
Утримувати останнього в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1