У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/123/21

Провадження № 1-кп/384/29/2021

25 листопада 2021 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення автомобіля у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України. В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 посилаючись на п.2 ч.5 ст. 171 КПК України заявив клопотання про негайне повернення обвинуваченому речового доказу - легкового автомобіля марки "LAND ROVER" польської реєстрації № " НОМЕР_1 ", що був вилучений слідчим 24 квітня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2021 року та зазначив, що обвинувачений зобов`язується зберігати автомобіль належним чином. Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання про повернення йому автомобіля. Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2021 року задоволено клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та надано дозвіл групі слідчих в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000085, а саме: старшому слідчому слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , та/або старшому слідчому слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (Вільшанська селищна територіальна громада), які належать ОСОБА_9 та перебувають у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: легкового автомобіля марки «LAND ROVER» польської реєстрації № «RSR 85 JU», причепа, виготовленого кустарним способом, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ланцюгової (ланцюгових) пили (пил), за допомогою якої (яких) здійснювалося відділення стовбурів дерев від пнів (а.п. 171-180, Т.2). Згідно з протоколом обшуку від 24 квітня 2021 року, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , із прибудинкової території було вилучено, зокрема, автомобіль марки «LAND ROVER» польської реєстрації № «RSR 85 JU» (а.п. 176-178), Т.2). Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_7 від 24 квітня 2021 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000085 від 17 березня 2021 року, зокрема, автомобіль марки «LAND ROVER» польської реєстрації № « НОМЕР_1 », сірого кольору, власник якого не встановлений, однак який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та залишено зберігати вказаний автомобіль на території Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 28, смт. Голованівськ, Голованівського району Кіровоградської області (а.п. 196-198, Т.2). Згідно з ч.1 ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. Таким чином, питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Поряд з цим у судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 не звертався до слідчого судді з клопотанням про повернення йому автомобіля. З огляду на викладене, враховуючи що н а даний час матеріали кримінального провадження знаходяться на розгляді в суді і розгляд справи не завершено, суд вважає що клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинуваченому ОСОБА_4 речового доказу - легкового автомобіля марки "LAND ROVER" польської реєстрації № "RSR 85 JU" є передчасним, а тому у його задоволенні необхідно відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 100, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинуваченому речового доказу - легкового автомобіля марки "LAND ROVER" польської реєстрації № " НОМЕР_1 ", що був вилучений старшим слідчим слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 24 квітня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2021 року та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000085 від 17 березня 2021 року відповідно до постанови старшого слідчого слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 24 квітня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Повний текст ухвали складено та проголошено 29 листопада 2021 року.
Суддя ОСОБА_1