УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001133 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Херсона, освіта середня, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно працевлаштованого водієм, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 ставиться в провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я а саме те, що він 28.04.2018 близько 20.30год., перебуваючи за адресою: м.Херсон, шосе В.Чорновола, у дворі біля будинків №30 та АДРЕСА_3 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, наніс неповнолітньому ОСОБА_4 не менше трьох ударів кулаками обох рук в область обличчя: два удари в область правого ока та один удар в область носа, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом кісток носа, який відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синець та крововилив в м`які тканини повік правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття відносно ОСОБА_5 вказаного кримінального провадження за ч.2 ст.125 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.2 ст.125 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 те, що дана підстава тільки звільняє від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, але не є виправдальною, тому він може відмовитися від закриття провадження та наполягати на продовженні судового розгляду для вирішення його виправдання. Також роз`яснено положення ч.6 ст.82 ЦПК України про те, що ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, яка набрала законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена ухвала суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даними кримінальними правопорушеннями, так як з дня вчинення вказаних кримінальних правопорушень та до наступного дня минуло більше 3 років.

Керуючись ст.ст.285-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за кримінальним провадженням №0001133 у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №0001133 закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 110,70грн.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1