Справа № 359/9998/21
Провадження №1-в/359/309/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.01.2019 року за ч.1 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
13.10.2021 року начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, заохочений 4 рази, стягнень не має. Засуджений працевлаштований в майстерні установи, а саме на дільниці «поклейки паперових пакетів». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

В судовому засіданні представник колонії та засуджений підтримали подане клопотання та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданого клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119).

Суд, заслухавши пояснення представника колонії та засудженого, думку прокурора, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.01.2019 року за ч.1 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Початок строку: 07.02.2019 року. Кінець строку: 07.02.2023 року.

Минулі судимості: 03.05.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 4 ст. 407, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 16.08.2018 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі. 05.12.2018 року Апеляційним судом Черкаської області вирок від 16.08.2018 року скасувати в частині призначеного покарання. Вважати засудженим за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до З років 1 місяць позбавлення волі.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 08.02.2019 року. Під час знаходження в ДУ «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 29.05.2019 року. За час відбування покарання характеризується з позитивного боку, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4 рази, стягнень не має. Працевлаштований в майстерні установи, на дільниці «поклейки паперових пакетів». Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, але робить це з метою отримати поблажливість. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку,завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій та не проявляє розумну соціально-корисну активність в організаціях їх роботи. Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. 11.06.2020 року засуджений розглядався на комісії щодо можливості застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, рішенням комісії установи було відмовлено у застосуванні цієї пільги, так як засуджений не стає на шлях виправлення. 11.02.2021 року засуджений розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, але рішенням комісії установи було відмовлено по заяві засудженого. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку має позов, до установи надійшов виконавчий лист на суму 798 грн. 20 коп., на даний час заборгованість повністю погашена. Вину у скоєному злочині визнав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

В той же час, згідно рішення Другого Сенату Конституційного Суду України від 16.09.2021 року № 6-р(II)/2021, частину першу статті 81 визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) в тім, що вона унеможливлює її застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі, згідно з Рішенням Конституційного Суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, а тому по відношенню до нього може бути застосована норма ст. 81 КК України.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризується з позитивного боку, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Заохочений 4 рази, стягнень не має. Засуджений працевлаштований в майстерні установи, а саме на дільниці «поклейки паперових пакетів». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 .

Тому суд вважає за доцільне клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину покарання, яка становить 1 (один) рік 3 (три) місяці 5 (п`ять) днів позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.01.2019 року за ч.1 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 1 (один) рік 3 (три) місяці 5 (п`ять) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 05.11.2021 року.

Суддя ОСОБА_1