УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні за №0002297 від 14.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в :
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 3933, 3931, 23934, 261, 23933, 23931, 14981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53072, 53075, 60427
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000234, 39000231, 39001132, 39021082, 39002471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080421, 36080423, 36080437, 36080441, 36080442, 36080443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 43, 41, 8043, 18043, 1962, 8041, 1901
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 11148, 21148, 31140
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2391, 2394, 2067, 2105, 4225, 2085, 2107
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 21061, 11062, 11063
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005021, 76003941, 76003911, 76005011, 76005013, 76000634
в період часу з 08.30 години 14.12.2021 року по 09.15 годину 14.12.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 14.12.2021, приблизно о 08 годині 51 хвилин, на лінію 102 надійшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , сприймають сигнал зазначені у клопотанні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені товариства, у володінні яких знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які своїх представників для участі у розгляді клопотання не направили.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132,159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим із групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 , а також, діючим на підставі доручення слідчого оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 3933, 3931, 23934, 261, 23933, 23931, 14981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53072, 53075, 60427
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000234, 39000231, 39001132, 39021082, 39002471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080421, 36080423, 36080437, 36080441, 36080442, 36080443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 43, 41, 8043, 18043, 1962, 8041, 1901
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 11148, 21148, 31140
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2391, 2394, 2067, 2105, 4225, 2085, 2107
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 21061, 11062, 11063
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005021, 76003941, 76003911, 76005011, 76005013, 76000634
в період часу з 08.30 години 14.12.2021 року по 09.15 годину 14.12.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Встановити строк дії ухвали до 05.03.2022 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1