Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1638/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №000032 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому заступник начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії звіту ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) форми 1-ДФ за період з 01.01.2019 по теперішній час; повідомлень ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) про прийняття працівників на роботу (у відповідності до постанови КМУ №413 від 17.06.2015 року) у період з 01.01.2019 пор теперішній час. Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, одночасно виготовити та надавши копії вищевказаних документів, прошитих та завірених у відповідності до вимог чинного законодавства. Розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи, так як існує реальна загроза їх зміни або знищення, так як документи знаходяться у безпосередньому володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути причетними до прикриття незаконної діяльності.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000032 від 27.04.2021, за фактом розтрати майна посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внаслідок безпідставного списання паливно-мастильних матеріалів під час виконання умов договорів про надання послуг з розміщення та заховання промислових відходів підприємства.
В обгрунтування клопотання зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснюють охорону території ДП.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_8 .
У ході здійснення кримінального провадження виникла необхідність у отриманні документів що знаходяться в обліковій справі ПП ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме повідомлень про прийняття працівників на роботу (у відповідності до постанови КМУ №413 від 17.06.2015 року) за період 2019-2021 роки, форм 1-ДФ за період з 2019 по теперішній час.
З метою отримання таких документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 (за місцем реєстрації підприємства) 03.11.2021 за вих. №51-195-21 в порядку ст. 93 КПК України направлено відповідний запит. 12.11.2021 з ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь про відмову у наданні зазначених копій документів з посиланням на відсутність ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: документи, що вказані у запиті можуть свідчити про витрати, які завдали збитків до бюджету, форми 1-ДФ за період з 2019 року по теперішній час містять відповідну господарську звітність та відомості про працівників тощо.
Враховуючи вищевикладене з метою виконання вимог ст. 2 КПК України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, проведення у кримінальному провадженні судово-будівельної та судово-економічної експертиз, почеркознавчої експертизи документів на підставі таких документів, встановлення кола осіб, відповідальних за проведення ремонту вищезазначених внутрішньо-квартальних доріг та тротуарів у м. Харкові, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей і документів,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, для повного всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно доступ до оригіналів та вилучення їх у відповідності до вимог чинного законодавства, оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказана вище інформація, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім цього, обов`язок доведення необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів лежить на стороні кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням.
Відповідно до витягу №000032 від 27.04.2021 року до ЄРДР внесено відомості за правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191 КК України.
Тобто, клопотання подано прокурором в рамках зазначеного витягу з ЄРДР.
Проте, під час розгляду даного клопотання не доведено, що вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії звіту ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) форми 1-ДФ за період з 01.01.2019 по теперішній час; повідомлень ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) про прийняття працівників на роботу (у відповідності до постанови КМУ №413 від 17.06.2015 року) у період з 01.01.2019 пор теперішній часмає суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №000032 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1