Справа № 761/3828/20
Провадження № 1-кп/761/1963/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-4, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 18 вересня 2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-4, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 18 вересня 2019 року.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Захисник ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивоване тим, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування містять посилання на інформацію і докази, що підлягають знищенню, тим, що перед направленням обвинувального акту до суду, слідчий не виконав ухвали слідчого судді, прийняті під час досудового розслідування, а також тим, що обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування до початку судового розгляду розкривають суть наявних у матеріалах провадження доказів. Також захисник ОСОБА_5 заявив скарги у порядку передбаченому ч. 3 ст. 303 КПК України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності призначити обвинувальний акт до судового розгляду, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні. Що ж стосується доводів, які наводить сторона захисту, то на переконання суду, вони стосуються суті пред`явленого обвинувачення, та допустимості окремих доказів, що не може бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання та є підставою для повернення обвинувального акту прокурору. В свою доводи, викладені у скаргах адвоката ОСОБА_5 , поданих у порядку, визначеному ч. 3 ст. 303 КПК України, суд приймає до уваги та вважає за необхідне надати їм оцінку на відповідній стадії судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник .
Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.314-316 КПК України,суд,- -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-4, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 18 вересня 2019 року на 29 липня 2021 року, на 08 годин 40 хвилин.
Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .
Скарги адвоката ОСОБА_5 , подані в порядку ч. 3 ст. 303 КПК України, - долучити до матеріалів кримінального провадження для врахування їх доводів під час судового розгляду, на відповідній стадії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 28 липня 2021 року о 08 годині 05 хвилин.

Суддя ОСОБА_1