Справа № 296/8492/21
УХВАЛА
Іменем України

12 жовтня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 07.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч.1 ст.263 та ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що група невстановлених осіб в період часу з 26.07.2021 на 28.07.2021, перебуваючи в лісовому масиві, що розташований біля сіл Остапи та Радогоща Коростенського району (Лугинського району) Житомирської області, здійснили незаконну порубку дерев породи дуб, кількість яких встановлюється, які підготували для подальшого транспортування вантажними транспортними засобами та в подальшому завантажили до транспортного засобу марки «МАН» д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснював перевезення вказаної деревини у невідомому напрямку, в результаті чого було спричинено тяжкі наслідки.

28.07.2021 близько 04:00 год. на автомобільній дорозі сполученням с. Остапи с. Бондарівка Коростенського району Житомирської області працівниками поліції був зупинений автомобіль марки та моделі «MAN 22.403» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки та моделі «KOGEL SN24» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив 37 колод свіжозрізаних колод дерев породи дуб без будь-яких бирок та супровідних документів.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що на території Лугинського та Коростенського району Житомирської області діє група осіб, члени якої за попередньою змовою між собою налагодили схему розкрадання державних лісових ресурсів шляхом проведення незаконних порубок дерев породи дуб, переробки незаконно отриманої деревини та подальшого збуту.

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Коростенський р-н, с. Літки, (місце вирубки лісу).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 8321 CID 20281, 24791, 4962

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23800 CID 36098623

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 3856

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Коростенський р-н, с. Клочеве, (місце вирубки лісу)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 8321 CID 20201, 28431, 28433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23754 CID 36071121

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24154 CID 2111, 7112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 25513 CID 26807

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 3945, 38762, 38761, 38763, 76911711

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Коростенський р-н, с. Будо-літки. (місце вирубки лісу)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23754 CID 36162121

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 3728, 76902241

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 . (Пилорама)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 8321 CID 63712, 63711, 63713, 28401

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23800 CID 36098621, 36098633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 25513 CID 1861, 9862

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 4007, 38722, 76912531

Зважаючи на те, що особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаних злочинів під час їх вчинення для спілкування між собою могли користуватися власними мобільними телефонами, а тому з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність інших осіб до вчинення вказаних злочинів, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочину, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій, тобто інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.04.2021 по 31.07.2021.

Слідчий в поданій заяві просив розглянути клопотання та задовольнити його (а.с.33).

Особа, у володінні якої знаходяться документи повідомлялася про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи доведеність стороною обвинувачення того, що вказані у клопотанні речі або документи перебувають у володінні зазначеної в клопотанні особи, і є такими, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і відомості, що містяться в цих речах і документах можливо використати як докази, при цьому вбачається неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає за можливе постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або за їх дорученням у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Коростенський р-н, с. Літки, (місце вирубки лісу).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 8321 CID 20281, 24791, 4962

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23800 CID 36098623

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 3856

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Коростенський р-н, с. Клочеве, (місце вирубки лісу)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 8321 CID 20201, 28431, 28433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23754 CID 36071121

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24154 CID 2111, 7112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 25513 CID 26807

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 3945, 38762, 38761, 38763, 76911711

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Коростенський р-н, с. Будо-літки. (місце вирубки лісу)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23754 CID 36162121

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 3728, 76902241

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 . (Пилорама)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 8321 CID 63712, 63711, 63713, 28401

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 23800 CID 36098621, 36098633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 25513 CID 1861, 9862

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 4007, 38722, 76912531

за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2021 року по 24 год. 00 хв. 31.07.2021 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як володілець інформації, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації, з можливістю її вилучення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1