Справа № 452/3155/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000053 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У клопотання зазначено, що 1 серпня 2021 року та 10 серпня 2021 року представниками Прикордонної варти Республіки Польща затримано громадян Республіки Індія, яких в рамках угоди «Про реадмісію осіб» передано на територію України. Останні повідомили, про те що група невстановлених осіб на території Самбірського району організувала їх незаконне переправлення через державний кордон України в Республіку Польща.
У приміщенні ПТТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, 30 серпня 2021 року було вилучено мобільний телефон «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою

№ НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому було упаковано в спецпакет № 2831129 та поміщено в камеру зберігання речових доказів Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

На даний час встановлено, що вилучений мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення та речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні. Вказаний мобільний телефон не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000053 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, у зв`язку з тим, що 1 серпня 2021 року та 10 серпня 2021 року представниками Прикордонної варти Республіки Польща затримано громадян Республіки Індія, яких в рамках угоди «Про реадмісію осіб» передано на територію України. Останні повідомили, про те що група невстановлених осіб на території Самбірського району організувала їх незаконне переправлення через державний кордон України в Республіку Польща.

На підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, 30 серпня 2021 року було вилучено мобільний телефон «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою № НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому було упаковано в спецпакет № 2831129 та поміщено в камеру зберігання речових доказів Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Із копії постанови слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції

ОСОБА_3 про визнання та приєднання до справи речових доказів від 30 серпня 2021 року відомо, що мобільний телефон «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою № НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано в спецпакет
№ 2831129, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні 0000053 від 10 серпня 2021 року та поміщенов камеру зберігання речових доказів Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

На даний час встановлено, що вищевказаний мобільний телефон, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення та речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Даний мобільний телефонне становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Є достатні підстави вважати, що незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження призведе до його втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановлення істини.

З урахуванням наведеного, слід дійти висновку про те, що слідчим доведено необхідність арешту мобільного телефону «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою № НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів.

Мобільний телефон, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою № НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя