Справа № 351/4/22
Номер провадження №1-кп/351/77/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринява Верховинського р-ну Івано-Франківської обл., зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно ст. 89 КК України не судимого,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000070 від 18.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. До матеріалів клопотання долучено заяву ОСОБА_4 про його згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, якою просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Із матеріалів справи встановлено, що 02 жовтня 2006 року біля 15 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Прутівка Снятинського району Івано-Франківської області, знаходячись в м. Снятии Івано-Франківської області, при обміні іноземної валюти в Снятинському відділенні банку «АВАЛЬ» намагався збути підроблену купюру номіналом 100 доларів США, однак коли йому фальшиву банкноту повернули, на вчиненому не зупинився і намагався збути підроблену валюту на ринку в м. Снятин та у ВАТ КБ «НАДРА» і був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили у нього купюру номіналом 100 доларів США серії та номером СВ 31698745, емісії 2001 року, яка згідно довідки експерта виготовлена не на підприємстві, яке здійснює їх випуск для Федерального резервного банку США.

Таким чином дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.199 КК України, як умисні дії, що виразились у зберіганні, придбанні, перевезенні, з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовленої, одержаної чи підробленої іноземної валюти.

Згідно із санкцією ч.1 ст.199 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.199 КК України є тяжким злочином.

В ході до судового розслідування вказаного кримінального провадження слідчими органами 05.10.2006 за фактом вчинення кримінального правопорушення Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області порушено кримінальну справу №271652 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.199 КК України. 04.12.2006 старшим слідчим СВ Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України та винесено постанову про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд, а 05.12.2006 попереднє розслідування зупинено підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук. 18.12.2012 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.199 КК України, вчинене ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070. 08.08.2019 слідчим суддею Снятинського районного суду Івано-Франківської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для доставки в суд з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , передбачені ст.49 КК України закінчилися, при цьому щодо ОСОБА_4 не порушувалися кримінальні справи, не пред`являлися обвинувачення та не повідомлялося про підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Згідно із п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, якщо минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

У ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом про кримінальну відповідальність (на даний час) передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та з дня вчинення даного правопорушення минуло більше десяти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності не зупинявся та не переривався, а тому ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Суд приходить до висновку про те, що обвинувачений, розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час судового розгляду, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні ним злочину, таким правом не скористався та не заперечував проти закриття провадження за нереабілітуючих підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що під час судового розгляду встановлено наявність законних підстав для закриття провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за закінченням строку давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринява Верховинського р-ну Івано-Франківської обл., зареєстрованого у АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000070 від 18.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, відносно ОСОБА_4 закрити відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_7