Справа №613/2076/21 Провадження № 1-кс/613/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., за участі секретаря Барейкіної О.І., заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Коваленко О.О., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Коваленко О.О., погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Кальман М.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Коваленко О.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.12.2021 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло повідомлення про те, що за адресою; АДРЕСА_1 , 20.12.2021 співмешканець її сестри - ОСОБА_3 , наніс ножове поранення сестрі заявниці.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 22.12.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 20.12.2021, приблизно о 17 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході словесної сварки зі співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, знаходячись позаду останньої, наніс ОСОБА_1 лезом кухонного ножа, який тримав у правій руці, один удар в область правої частини черевної порожнини, після чого одразу наніс ще один удар в область спини справа, чим спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення черевної стінки з пошкодженням паранефральної клітковини зправа; внутрішньочеревної кровотечі; заочеревинної гематоми зправа; ножового поранення спини, зправа, які небезпечними для життя в момент заподіяння.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 №06-18/1947 від 22.12.2021 була доставлена ШМД 21.12.2021 о 18 год. 45 хв., до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та госпіталізована до хірургічного відділення. Діагноз: ножове проникаюче поранення черевної стінки з пошкодженням паранефральної клітковини зправа; внутрішньочеревна кровотеча; заочеревинна гематоми зправа; ножове поранення спини зправа.

23.12.2021 по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судової медичної експертизи, щодо встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо потерпілої ОСОБА_1 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_1 , 21.12.2021 була доставлена ШМД о 18 год. 45 хв., до приймального відділення та госпіталізована до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , то є всі підстави вважати, що оригінал медичної картки та рентгенівські знімки хворої ОСОБА_1 , знаходяться саме за зазначеною адресою.

Без надання експерту оригіналу зазначеної медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_1 провести експертизу буде неможливо, так як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою зазначеної інформації може бути підтверджені або спростовані припущення щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Коваленко О.О. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Коваленко О.О., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами не можливо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 21.12.2021 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та госпіталізована до хірургічного відділення з діагнозом ножове проникаюче поранення черевної стінки з пошкодженням паранефральної клітковини справа; внутрішньочеревна кровотеча; за очеревинна гематоми справа; ножове поранення спини справа, у зв`язку з чим амбулаторна картка та рентгенівські знімки необхідні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Коваленко О.О. обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Коваленко О.О. задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Коваленко Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.В. Уварова