Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/94/22
У Х В А Л А

11.01.2022 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_2 , погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року за № 0000015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 356, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

11.01.2022 року в суд поступило клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року за № 0000015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 356, частиною третьою статті 185 КК України, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, до 13.07.2022 року.

У абзаці третьому частини другої статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.

Згідно положень абзацу шістнадцятого частини другої статті 295-1 КПК України до клопотання прокурора або слідчого про продовження строку досудового розслідування мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання не відповідає вимогам абзаців третього, шістнадцятого частини другої статті 295-1 КПК України, а саме: 1) не вказано, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведено під час кримінального провадження; 2) не додано копії документів на підтвердження доводів щодо обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно до абзацу сімнадцятого частини другої статті 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що клопотання подано без додержання вимог абзаців третього, шістнадцятого частини другої статті 295-1 КПК України, то підлягає поверненню слідчому.

Керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року за № 0000015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 356, частиною третьою статті 185 КК України, повернути слідчому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1