Справа №463/9335/21
Провадження №1-кс/463/5907/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

21 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000148 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких відображено в прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що впровадженні СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2021 о 02:40 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 пошкодила майно ОСОБА_5 , шляхом розбиття вікна, вхідних дверей та підпалу приміщення магазину, чим завдала останньому шкоди на загальну суму 50000 грн. ІТС ІПНП 33397 від 10.08.2021.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 17.09.2021 у справі №463/9335/21 (№1-кс/463/5869/21) 17.09.2021 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , (належить на праві власності ОСОБА_7 ), в ході проведення якого виявлено та вилучено речі, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся до суду слідчий.

Постановою слідчого від 19.09.2021 вищевказані вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту на вилучені в ході проведення обшуку речі, слідчий обґрунтовує тим, що останні є предметом кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що впровадженні СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2021 о 02:40 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 пошкодила майно ОСОБА_5 , шляхом розбиття вікна, вхідних дверей та підпалу приміщення магазину, чим завдала останньому шкоди на загальну суму 50000 грн. ІТС ІПНП 33397 від 10.08.2021.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 17.09.2021 у справі №463/9335/21 (№1-кс/463/5869/21) 17.09.2021 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , (належить на праві власності ОСОБА_7 ), в ході проведення якого виявлено та вилучено речі, а саме: 1) мобільний телефон марки «Sony» чорного кольору , ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою 0000/2324, який упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою для пакетів; 2) ноутбук марки «LENOVO» чорного кольору, серійний номер РК-0Х93М13/09 та зарядний пристрій марки «LENOVO» чорного кольору поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою для пакетів; 3) ноутбук марки «Lacer» чорного кольору із серійним номером СР:HXEKZEUE3400, із надписом SNID:4 та зарядний пристрій марки Сhicony чорного кольору із серійним номером S/N: Е26433, який упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою для пакетів; 4.) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Note» чорного кольору, ІМЕІ/ НОМЕР_2 , ІМЕІ/ НОМЕР_3 , поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою для пакетів. Вказане стверджується долученою до матеріалів справи копією ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 17.09.2021 у справі №463/9335/21 (№1-кс/463/5869/21) та протоколу обшуку від 17.09.2021 року.

Постановою слідчого від 19.09.2021 вищевказані вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є доказами вчинення злочину, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) мобільний телефон марки «Sony» чорного кольору , ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою 0000/2324, який упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою для пакетів; 2) ноутбук марки «LENOVO» чорного кольору, серійний номер РК-0Х93М13/09 та зарядний пристрій марки «LENOVO» чорного кольору поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою для пакетів; 3) ноутбук марки «Lacer» чорного кольору із серійним номером СР:HXEKZEUE3400, із надписом SNID:4 та зарядний пристрій марки Сhicony чорного кольору із серійним номером S/N: Е26433, який упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою для пакетів; 4.) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Note» чорного кольору, ІМЕІ/ НОМЕР_2 , ІМЕІ/ НОМЕР_3 , поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано печаткою для пакетів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1