Справа № 570/4455/21
Номер провадження 1-кс/570/734/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання начальника СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
27 вересня 2021 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2021 року за №0000595 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У клопотанні дізнавач зазначає, що26 вересня 2021 року до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Ісічука про те, що під час патрулювання в складі екіпажу САГА-17, по вул.Рівненська в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, було зупинено транспортний засіб Daewoo Nexia, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який пред`явив для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 27.04.2021 ТСЦ 0743, яке містить ознаки підробки.

26 вересня 2021 року в ході проведення огляду місця події, а саме на узбіччі автодороги Т -1801 в напрямку перехрестя з автомобільною дорогою М-06 «Київ Чоп» на відстані 200 метрів до даного перехрестя у ОСОБА_5 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 27.04.2021 ТСЦ 0743 на його ім`я, яке поміщено у пакет НПУ INР 1011690.

Постановою дізнавача від 26 вересня 2021 року посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 27.04.2021 ТСЦ 0743 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 визнано речовим доказом.
Дізнавач та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 27.04.2021 ТСЦ 0743 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , яке є речовим доказом має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні і не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника СД ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 27.04.2021 ТСЦ 0743 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , яке поміщено у пакет НПУ INР 1011690.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1