"04" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, яке спрямовано поштою - 03.11.2021 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 02.11.2021 за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 85 в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: три полімерних пакунки з кристалічною речовиною бежевого кольору; мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» моделі «Redmi NOTE 7» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору ПРАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 ; накласти арешт на тимчасово вилучене 02.11.2021 в ході проведення оглядів за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дев`ять полімерних пакунків з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору; накласти арешт на тимчасово вилучене 02.11.2021 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 89, яке належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прозорий полімерний пакунок із залишками кристалічної речовини бежевого кольору; прозорий полімерний пакунок із залишками кристалічної речовини зеленого кольору; два мотки ізолюючої стрічки синього кольору; один моток ізолюючої стрічки чорного кольору; один моток прозорої липкої стрічки, один моток липкої стрічки чорного кольору; автомобіль ВАЗ 2101 в кузові бежевого кольору, д.н.з. « НОМЕР_4 », № (кузова) НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ;страховий поліс АР 8920570; довіреність №5819 від 17.05.2008, відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважує ОСОБА_6 на повне розпорядження вищевказаним автомобілем; довіреність НВТ010530 від 08.04.2016 відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 мають право управляти вищевказаним транспортним засобом; три ключі від автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. « НОМЕР_4 ».
Місцем зберігання трьох полімерних пакунків з кристалічною речовиною бежевого кольору; дев`яти полімерних пакунків з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору; прозорого полімерного пакунку в якому знаходяться залишки кристалічної речовини бежевого кольору, прозорого полімерного пакунку в якому знаходяться залишки кристалічної речовини зеленого кольору, визначити після проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
Визначити місцем зберігання мобільного телефону торгової марки «Xiaomi» моделі «Redmi NOTE7» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору ПРАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , двох мотків ізолюючої стрічки синього кольору, одного мотку ізолюючої стрічки чорного кольору, одного мотку прозорої липкої стрічки, одного мотку липкої стрічки чорного кольору - камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі «2101», д.н.з. « НОМЕР_4 », в кузові бежевого кольору, VIN-код (номер кузову) НОМЕР_5 разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , страховим полісом АР 8920570, довіреністю №5819 від 17.05.2008, довіреністю НВТ010530 від 08.04.2016, ключами від автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. « НОМЕР_4 » в кількості 3-шт. на території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів УЛМТЗ в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2021 за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 85 у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено речовину схожу на наркотичну, яку останній зберігав з метою подальшого збуту .
02.11.2021 в ході проведення огляду місця події біля будинку № 85 по проспекту Ювілейному в м. Харкові, в ході якого у гр. ОСОБА_4 було виявлено 2 (два) полімерних прозорих пакета з кристалічною речовиною бежевого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 є психотропною речовиною «соль» вагою приблизно 50 гр. кожен. У подальшому в ході проведення огляду з одного пакету було відібрано частину виявленої у ОСОБА_4 речовини та поміщено до окремого прозорого пакунку, оскільки об`єм виявленої у ОСОБА_4 речовини є дуже великим та для проведення швидкої судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8,6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» необхідний проміжок часу не стає можливим, то му з метою швидкого проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8,6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
Крім того, в ході подальшого огляду, ОСОБА_4 видав мобільний телефон через який він підтримував зв`язок з інтернет магазином, а також безпосередньо за допомогою якого робив фото зроблених ним так званих закладок, а саме: мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» моделі «Redmi NOTE 7» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору ПРАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 .
При цьому, під час проведення вказаного огляду, ОСОБА_4 пояснив, що він співпрацює з Інтернет магазином з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, який здійснює свою діяльність по адміністративним районам м. Харкова, в тому числі Київському районі. Крім того, під час подальшого огляду ОСОБА_4 додав, що дійсно зберігав вилучену речовину з метою подальшого збуту у якості так званих «закладок», з метою отримання нетрудового доходу за рахунок зайняття протиправною діяльністю.
В ході проведення подальшого досудового розслідування в службовому кабінеті №412 слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за участі ОСОБА_4 проведено огляд раніше вилученого та належного ОСОБА_4 мобільного телефону торгової марки «Xiaomi» моделі «Redmi NOTE 7» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору ПРАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , на якому виявлено інформацію про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також в ході зазначеного огляду останній пояснив, що вчора він розклав на території м. Харкова так звані закладки та готовий вказати їх місцезнаходження та добровільно видати, а також додав, що в його автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. « НОМЕР_4 » містяться предмети для фасування які він також готовий видати органу досудового розслідування в рамках співпраці.
У подальшому, за участі ОСОБА_4 проведено ряд оглядів місць події на ділянках місцевості, що розташовані з тильної сторони АЗС за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 163 в ході яких вилучено 9 полімерних пакунків з кристалічною речовиною схожою на наркотичну.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що існувала реальна загроза втрати речових доказів у зв`язку з тим, що автомобіль не зареєстрований на ОСОБА_4 , та доступ до автомобілю та його салону був ще у іншого, 02.11.2021, на підставі добровільної згоди та надання письмового дозволу проведено огляд автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. « НОМЕР_4 » в кузові бежевого кольору за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний 89.
В ході вказаного огляду було виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакунок із залишками кристалічної речовини бежевого кольору; прозорий полімерний пакунок із залишками кристалічної речовини зеленого кольору; два мотки ізолюючої стрічки синього кольору, один моток ізолюючої стрічки чорного кольору, один моток прозорої липкої стрічки, один моток липкої стрічки чорного кольору; автомобіль ВАЗ 2101 в кузові бежевого кольору, д.н.з. « НОМЕР_4 », № (кузова) НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ; страховий поліс АР 8920570; довіреність №5819 від 17.05.2008, відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважує ОСОБА_6 на повне розпорядження вищевказаним автомобілем; довіреність НВТ010530 від 08.04.2016 відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 мають право управляти вищевказаним транспортним засобом; три ключі від автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. « НОМЕР_4 ».
Всі вилучені предмети, належать громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що всі вищевказані вилучені предмети, власником яких є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються предметами вчинення даного злочину, оскільки являються об`єктом вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «…предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом…» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню, вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 02.11.2021, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту з метою їх збереження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, дане клопотання підтримав в повному обсязі, та просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання без його участі, та проти його задоволення не заперечує. Від представника власника майна адвоката ОСОБА_10 надійшла до суду заява про розгляд клопотання за його відсутності, та заперечень проти накладення арешту не має.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання прокурора, з наступних підстав.
02.11.2021 проведено огляди місця події, в ході якого, згідно протоколів огляду місця події, вилучено вказане в клопотанні майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення, з урахуванням положень ст. 116 КПК України, як встановлено вище, подано до суду клопотання про арешт майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 від 02.11.2021 року, всі вищевказані речі та речовини визнано речовими доказами по дійсному кримінальному провадженню.
03.11.2021 о 16:30 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та майно є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення-злочину, що не позбавляє в подальшому власника майна звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
1)на тимчасово вилучене майно 02.11.2021 за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 85 в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: три полімерних пакунки з кристалічною речовиною бежевого кольору; мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» моделі «Redmi NOTE 7» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору ПРАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 ;
2)на тимчасово вилучене 02.11.2021 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 163, яке належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на дев`ять полімерних пакунків з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору;
3)на тимчасово вилучене 02.11.2021 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 89, яке належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: прозорий полімерний пакунок із залишками кристалічної речовини бежевого кольору; прозорий полімерний пакунок із залишками кристалічної речовини зеленого кольору; два мотки ізолюючої стрічки синього кольору; один моток ізолюючої стрічки чорного кольору; один моток прозорої липкої стрічки, один моток липкої стрічки чорного кольору; автомобіль ВАЗ 2101 в кузові бежевого кольору, д.н.з. « НОМЕР_4 », № (кузова) НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ; страховий поліс АР 8920570; довіреність №5819 від 17.05.2008, відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважує ОСОБА_6 на повне розпорядження вищевказаним автомобілем; довіреність НВТ010530 від 08.04.2016 відповідно до якої ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 мають право управляти вищевказаним транспортним засобом; три ключі від автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. « НОМЕР_4 »,
до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна: трьох полімерних пакунки з кристалічною речовиною бежевого кольору; дев`яти полімерних пакунків з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору; прозорого полімерного пакунку в якому знаходяться залишки кристалічної речовини бежевого кольору, прозорого полімерного пакунку в якому знаходяться залишки кристалічної речовини зеленого кольору - визначити після проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.01.2012.
Визначити місцем арештованого майна: мобільного телефону торгової марки «Xiaomi» моделі «Redmi NOTE7» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору ПРАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , двох мотків ізолюючої стрічки синього кольору, одного мотку ізолюючої стрічки чорного кольору, одного мотку прозорої липкої стрічки, одного мотку липкої стрічки чорного кольору - камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі «2101», д.н.з. « НОМЕР_4 », в кузові бежевого кольору, VIN-код (номер кузову) НОМЕР_5 разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , страховим полісом АР 8920570, довіреністю №5819 від 17.05.2008, довіреністю НВТ010530 від 08.04.2016, ключами від автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. « НОМЕР_4 » в кількості 3-шт. - на території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів УЛМТЗ в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя - ОСОБА_12