Справа №295/1199/22
УХВАЛА
Іменем України

27.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні за №0000553від 03.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553від 03.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні прокурор вказав, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000553від 03.08.2020 за фактом таємного викрадення майна з приміщення Левківської сільської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 год. 30 хв. 31.07.2020 по 18 год. 02.08.2020 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в середину приміщення Левківської сільської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чотири ноутбуки марки: "Lenovo Idea Pacl", "Dell 756", "Acer Espire", "Dell Vastro 3590", чим спричинила матеріального збитку.

Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказав, що досудовим розслідуванням проведено:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від Левківського сільського голови;

- проведено огляд місця події 02.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ,

- допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

- в порядку ст. 40 КПК надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій,

- винесено постанову про визнання речових доказів;

- слідчий вернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що на даний час необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для встановлення всіх очевидців/свідків вказаного правопорушення, фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, потрібно продовжити досудове розслідування ще на 6 місяців, оскільки за менший термін не представиться за можливе провести всі слідчі розшукові дії, через неможливістю залучити для проведення слідчих (розшукових) дій більшу кількість працівників, завантаженістю слідчих та оперативних підрозділів, складністю кримінального провадження, відсутність ефективних баз пошук, небажання населення співпрацювати з поліцією.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000553закінчується 03.02.2022 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:
-допитати особу, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_10 ;

-встановити, де знаходився ОСОБА_10 в час вчинення кримінального правопорушення;

-встановити чи є на даній ділянці місцевості відеокамери спостереження;

-призначити та провести товарознавчу експертизу викраденого майна;

-звернутись з запитами до ломбардів з метою встановлення осіб, які могли здати до ломбардів викрадені ноутбуки;

-виконати доручення, а саме: встановити, де знаходився ОСОБА_11 на час вчинення кримінального правопорушення.

-допитати осіб, які можуть підтвердити, або спростувати алібі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 03.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553від 03.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, а саме до 03.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: