Справа №592/1797/22
Провадження №1-кс/592/802/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002479 від 21.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 21.08.2019 р. в період часу з 06:45 по 17:00 год., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливою метою, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки викрала ноутбук марки "Асус", золоту каблучку, фотоапарат "Самсунг" і інше майно, що належало ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.

У період часу з 22.08.2019 по 17:00 год 24.08.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку ноутбуку HP та грошових коштів в сумі 4700 грн.

З метою розкриття злочину у кримінальному провадженні проведений певний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення винної особи, проте на цей час кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було проведено наступні заходи: допитано потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, характеристик викраденого майна та особи, яка незаконно заволоділа майном потерпілого; здійснено тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», з метою встановлення особи, яка таємно заволоділа майном ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , але отримана інформація оперативного інтересу не мала; проведено дактилоскопічну, трасологічну експертизи по вилучено під час проведення огляду місця події; проведено товарознавчі експертизи з метою визначення суми завданих збитків потерпілій стороні; надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення камер відеоспостереження в районні місцевості скоєння кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, що придбав ноутбук, який підпадає під ознаки викраденого в потерпілої ОСОБА_5 , та який ОСОБА_6 добровільно видав, в подальшому вказаний ноутбук було повернуто ОСОБА_5 ; отримано ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду про дозвіл на проведення обшуку, на підставі якої проведено обшук в приміщенні магазину «Бармалей» що розташований за адресою: м. Суми вул. Іллінська, 7, в ході якого було вилучено ноутбук ACER, який було викрадено в потерпілого ОСОБА_4 та в подальшому повернуто останньому, також було здійснено інші слідчі дії спрямовані на встановлення особи яка вичинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що злочин залишається не розкритим, упродовж строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст.49 КК України, до встановлення винної особи кримінальне правопорушення не повинно бути закритим.

Відповідно до пункту 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми №592/10205/21 від 17.08.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження за №0002479 продовжено до 17.02.2022, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002479 закінчується 17.02.2022 р.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема повторно здійснити необхідні заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження викраденого майна у потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особу причетну до вчинення кримінального правопорушення, отримання тимчасового доступу тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна. Також, на підставі викладеного виникла необхідність прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим наявна необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

У разі встановлення винної у межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин із цією особою належить провести слідчі дії, пов`язані із закріпленням доказової бази у вчиненні, злочину, повідомлення про підозру, усунення суперечностей у показах шляхом проведення слідчих дій (одночасних допитів, слідчих експериментів і т.д.), проведення судових експертиз тощо.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002479 від 21.08.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 17.02.2022 р., однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002479 від 21.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002479 від 21.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1