№ 336/298/22
пр. № 1-кс/336/51/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У клопотанні зазначила, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій перебуває кримінальне провадження № 0000030 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2022 року невстановлена особа, шляхом обману заволоділа кошами, які належать потерпілій ОСОБА_4 , у розмірі 680 грн. шляхом перерахування означеної суми на платіжну карту НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 . Після переведення коштів потерпіла була позбавлена зв`язатися з продавцем та отримати обумовлений товар, невстановлена особа своїми діями спричинила потерпілій матеріальну шкоду на означену суму.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що містять інформацію про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , яка відкрита в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 06.01.2022 року і до моменту оголошення ухвали.

Належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, дізнавач у судове засідання не прибула, причину неявки не повідомила.

Представник особи, у володінні якої знаходиться витребувана інформація, належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення клопотання, до суду не з`явився з невідомих причин.

Означені обставини в силу ст. 163 КПК України не перешкоджають розгляду клопотання у відсутність вказаних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виключення з правила про заборону доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, міститься у частині 6 статті 163 КПК Укораїни, відповідно до якої слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, сторона кримінального провадження довела, що відомості, які становлять собою охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, а обставини, які передбачається доводити за допомогою цих відомостей, не можна довести іншими засобами доказування.

Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчому судді доведено, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні акціонерного товариства публічного акціонерного товариства АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, належну до предмету доказування в цій справі, хоча й становлюсь охоронювану законом таємницю, проте наявні підстави для надання дозволу на доступ до них, передбачені ч. 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , дізнавачу СД відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 або за їх дорученням працівникам відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, а саме:

- про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , яка відкрита в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 06.01.2022 року і до моменту оголошення ухвали.

- копій документів на відкриття вищевказаної банківської платіжної картки;

- виписок про рух коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, роз шифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків;

- фото матеріалів при знятті грошових коштів у мережі банкоматів ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначеної банківської картки, які знаходяться у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з подальшою можливістю вилучення вище переліченої інформації у відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1