Справа № 203/4620/21
Провадження № 1-кс/0203/2677/2021
УХВАЛА
03 листопада 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2021 року через електронну підсистему «Електронний суд» ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність прокурора як процесуального керівника, у кримінальному провадженні № 0000465, що виразилася у нерозгляді його клопотання як потерпілого від 25 жовтня 2021 року про здійснення процесуальних дій - долучення до матеріалів кримінального провадження усіх клопотань та скарг у цьому провадженні одночасно з результатами їх розгляду, починаючи з 01 серпня 2021 року, оскільки вказані документи безпосередньо стосуються здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні і його прав як потерпілого, проте прокурором вказане клопотання не розглянуте у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим просив слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 25 жовтня 2021 року у передбачений КПК України строк.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 29 жовтня 2021 року вказана скарга передана на розгляд слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .

В судовому засіданні потерпілий підтримав свою скаргу у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував тим, що клопотання скаржника від 25 жовтня 2021 року не стосується проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслдіування, а тому не підлягає розгляду в порядку ст.220 КПК України у зв`язку з чим на вказане клопотання надана відповідь 03 листопада 2021 року за підписом в.о. начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 про результати розгляду усіх клопотань та звернень ОСОБА_6 з 01 серпня 2021 року, через що наполягав на відмові у задоволенні скарги.

Заслухавши думку учасників розгляду, перевіривши доводи скарги та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, під процесуальним керівництвом групи прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслдіування у кримінальному провадженні № 0000465, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, за фактом можливих протиправних дій службових осіб УПП в м. Дніпрі, які виразилися у незаконному виселенні ОСОБА_3 .

Постановою слідчого від 24 травня 2018 року ОСОБА_3 залучено потерпілим у цьому кримінальному провадженні.
04 червня 2021 року строк досудового розслідування продовжений слідчим суддею до 07 грудня 2021 року.

25 жовтня 2021 року ОСОБА_3 подав до Дніпропетровської обласної прокуратури клопотання у кримінальному провадженні 0000465 клопотання, зареєстроване 26 жовтня 2021 року за вх. № 55646-21, про долучення прокурором до матеріалів цього провадження усіх клопотань та скарг, поданих на досудовому розслідуванні за період з 01 серпня 2021 року, а також результатів їх розгляду.

Листом від 03 листопада 2021 року за вих. № 31/1-1656вих-21 за підписом в.о. начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 ОСОБА_3 в порядку Закону України «Про звернення громадян» розглянуто його клопотання від 25 жовтня 2021 року з повідомленням результатів розгляду усіх його звернень за період 01 серпня 2021 року по 25 жовтня 221 року, частина яких розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», а частина яких скерована слідчому для розгляду в межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України (в редакції станом на день подання цієї скарги до слідчого судді) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 ст. 220 КПК України (в редакції на час звернення зі скаргою до слідчого судді) передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Так, у клопотанні від 25 жовтня 2021 року ставиться питання про долучення до матеріалів кримінального провадження, зокрема, клопотань, поданих на досудовому розслідуванні ним, як потерпілим, і що відсутні в матеріалах кримінального провадження, дослідження яких проводилося рядом слідчих суддів під час розгляду його скарг в порядку ст. 303 КПК України, тобто, клопотання заявлене потерпілим про виконання прокурором процесуальних дій у кримінальному провадженні, поняття яких охоплює будь-які процесуальні дії, до яких віднесене і долучення до матеріалів кримінального провадження документів, доказів, тощо, а тому таке клопотання має бути розглянуте під час досудового розслідування в порядку та у строки, передбачені ст. 220 КПК України, вимоги про що прокурором не дотримані.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 24 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000465, розглянути по суті у відповідності до ст. 220 КПК України, подане 25 жовтня 2021 року потерпілим ОСОБА_6 клопотання про виконання процесуальних дій, про результати чого повідомити потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам провадження о 16-35 год. 05 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1