Справа № 135/146/22
Провадження № 1-в/135/8/22
ПОСТАНОВА
іменем України

14.02.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Ладижинська ВК (№39») ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до арешту не працюючого, раніше судимого:

-22.03.1996 року - Жовтневим районним судом м. Кривий Piг, Дніпропетровської областi за ст. 229-6 ч.1 КК України до штрафу 20 000 000 крб.
- 27.01.1997 року - Жовтневим районним судом м. Кривий Piг Дніпропетровської областi за ст. 229-6 ч 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 01.08.1997 року згiдно Закону України «Про амністію»;
-21.03.2000 року - Жовтневим районним судом м. Кривий Piг Дніпропетровської областi за ст. ст. 140 ч. 3, 229-1 ч. 2, 42 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 10.08.2006 року - Терновським районним судом м. Кривий Piг за ст. ст. 307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 17.04.2009 умовно - достроково. Невiдбутий термін покарання -1 piк 2 місяці 13 днiв;
- 15.04.2010 року - Жовтневим районним судом м. Кривий Piг Дніпропетровської областi за ст. ст.307 ч 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку вiд 10.08.2006 i остаточно призначено 5 років 1 мiсяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.01.2014 року по ст.81 КК України. Невiдбутий строк - 1 рік 1 мiсяць 13 днiв;
-11.08.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривий Piг Дніпропетровської областi за ст. ст. 309 ч.2, 307 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областi вiд 11.08.2016 року - згiдно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05 липня 2016 року по 11 серпня 2016 року - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду строком 1 рік 6 місяців з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, останній раз за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, наміру про припинення злочинного способу життя не висловлює і тому залишається небезпечним для суспільства. Характеризується посередньо. На виробництві установи не працевлаштований.
За час відбування покарання в місцях позбавлення не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення не застосовувались.
У судовому засіданні представник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» подання підтримав. Просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 1 рік 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тільки просив на менший термін.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив таке.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 , звільняється з місць позбавлення волі 30.03.2022. Він неодноразово був засуджений до позбавлення волі, в тому числі неодноразово засуджений за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотиків.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що на засудженого за час відбуття покарання в місцях позбавлення дисциплінарні стягнення не накладались. Заходи заохочення не застосовувались.
Як видно з характеристики на засудженого, під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення.
Суд враховує також те, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі, в тому числі судимий за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 години, за винятком днів і годин роботи;

б) заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць у визначені години та дні;

г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя