Номер справи 696/359/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське Ізяславського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.01.2020 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

у с т а н о в и в :
07 липня 2021 року начальник Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно з ч. 2 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.01.2020 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання.

З цієї підстави він поставлений на облік в Ізяславському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. З правилами відбування покарання засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений, йому було встановлено дні явки на реєстрацію 1-й, 2-й, та 3-й понеділок кожного місяця, роз`яснено зміст ч.2 ст.78, ч.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків прокладених на нього судом. Незважаючи на викладене засуджений ОСОБА_6 починаючи з 03 серпня 2020 по 17 травня 2021 року без поважних причин не з`являвся на реєстрацію. Крім того, він тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.183, ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП.

13 травня 2021 року Ізяславським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області було повідомлено про те, що місцем проживання ОСОБА_6 є АДРЕСА_1 . В зв`язку з цим особу справу відносно ОСОБА_6 направлено для виконання по територіальності.

Вважає, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від контролю за його поведінкою, уникає покарання та не виправдовує надану йому судом довіру, тому подальше відбування покарання засудженого без позбавлення волі не є можливим.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав внесене подання.

Прокурор підтримав подання органу пробації і просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 просив у задоволенні клопотання відмовити, вказав, що, перебуваючи на обліку в Ізяславському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області дійсно допустив порушення умов відбування покарання, однак таке порушення допустив не навмисно. Пояснив, що з метою влаштуватися на роботу та заробити грошей поїхав у м. Київ, однак потрапив до шахраїв, які утримували його та інших осіб насильно, забравши при цьому документи. Після переїзду до м. Сміла став на облік до відділу пробації та з моменту взяття на облік не допускав порушення умов відбування покарання. Повідомив також, що на даний час він перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні двох малолітніх дітей. Обіцяв не порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. У відповідності до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів , шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2019 року остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2020 року набрав законної сили 18 лютого 2020 року.

Вказаний вирок надійшов на виконання до Ізяславського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області 20 лютого 2020 року та прийнятий до виконання, заведено особову справу № 54/2021

Постановою від 12 березня 2020 року ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в орган пробації перший, другий та третій понеділок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 13 год. 45 хв. до 18 год. 00 хв., про що йому повідомлено.

Як вбачається з копії листа реєстрації останній з не з`являвся на реєстрацію з 03 серпня 2020 року до 17 травня 2021 року.

Згідно постанов по справі про адміністративне правопорушення, що наявні в матеріалах особової справи ОСОБА_6 23 травня 2020 року, 31 липня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 за місцем проживання в с. Поліське, Ізяславський район, Хмельницька область відсутній.

В зв`язку з відсутністю ОСОБА_6 за вказаним місцем проживання, за поданням начальника Ізяславського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області його було оголошено в розшук та заведено розшукову справу № від 30.10.2020.

Згідно матеріалів особової справи проведеними пошуковими заходами встановлено місце проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 12.05.2021 ОСОБА_6 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

В зв`язку з встановленими обставинами, 08 червня 2021 року особову справу ОСОБА_6 направлено до Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області.

Згідно повідомлення начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області вирок Ізяславського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області прийнятий до виконання 23.06.2021.

Розпискою від 25 червня 2021 року ОСОБА_6 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання.

Постановою від 25 червня 2021 року ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Смілянського міськрайонного відділу пробації перший та третій вівторок кожного місяця, про що йому повідомлено.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд встановив, що засуджений, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, неодноразово порушив обов`язок, покладений на нього вироком, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Органом пробації, хоча й надано докази на підтвердження факту неявки засудженого на реєстрацію, однак, в судовому засіданні злісного його ухилення від явки до органу пробації не встановлено. Також в судовому засіданні не надано доказів про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, оскільки, як пояснив засуджений, він не мав наміру порушувати умови відбування покарання та бажає стати на шлях виправлення, пояснював причини, з яких не зміг прибути до органу пробації у встановлені дні реєстрації.

Крім того, з матеріалів особової справи вбачаєтсья, що згідно інформації про оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, в учасника досягнуті позитивні зміни, він має позитивні плани на майбутнє та стверджує, що в даний час буде займатися реалізацією цих планів.

Враховуючи те, що неявка засудженого на реєстрацію не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в судовому засіданні не встановлено свідомого, цілеспрямованого нехтування засудженим ОСОБА_6 покладеними на нього судом обов`язків, зважаючи, що органом пробації не доведений факт небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування покарання, а тому в поданні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали оголошений 13 грудня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1