У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 137 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

В судове засідання повторно не з`явилися свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Прокурор ОСОБА_11 заявила клопотання про допит вказаних свідків у режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області. На обґрунтування клопотання посилалася на наявність у неї заяв свідків про неможливість прибуття до Зміївського районного суду.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти допиту в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_10 . Щодо інших свідків, які були безпосередніми очевидцями події, наполягали на їх допиті безпосередньо в залі судових засідань.

Вислухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Оскільки сторони та потерпілий не заперечували проти допиту в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_10 , в цій частині клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Що стосується свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проти допиту яких у режимі відеоконференції заперечувала сторона захисту, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для постановлення вмотивованої ухвали про здійснення з їх участю дистанційного судового провадження, оскільки повідомлення про неможливість прибуття до суду носить узагальнений характер та не підтверджені будь-якими фактичними даними.

Керуючись статтями 318, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання прокурора задовольнити частково.

2. Доручити Балаклійському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_10 .

3. Зобов`язати уповноважену службову особу Балаклійського районного суду Харківської області встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, які направити після судового засідання до суду, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

4. У задоволенні решти клопотання - відмовити.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1