Справа № 629/6293/21
Номер провадження 1-і/629/18/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000090 від 14.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000090 від 14.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

На електронну адресу суду, 10.11.2021 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом в Донецькій області посилаючись на те, що він не має можливості бути присутнім в судовому засіданні через значну віддаленість суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_2 перебуває у Донецькій області, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 10 листопада 2021 року о 14-30 годині для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000090 від 14.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, провести в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом в Донецькій області.
Доручити голові Артемівського міськрайонного суду в Донецькій області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю захисника ОСОБА_2 - доручити голові Артемівського міськрайонного суду в Донецькій області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію даної ухвали направити голові Артемівського міськрайонного суду в Донецькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА