н/п 1-кп/766/2540/21
УХВАЛА

22.09.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.08.2021 року за № 0001448 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбачених цим Кодексом, з урахуванням положень глави 30 параграфа 1 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
У пункті 5 ч. 2 ст. 291 КПК України визначено, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Статтею 390-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених статтею 91-1 цього Кодексу, за умисне невиконання обмежувальних приписів, за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
Разом з тим, в обвинувальному акті дії ОСОБА_2 кваліфіковано наступним чином: " ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 390-1 КК України, а саме невиконання обмежувального припису".
Водночас, як зазначалося вище кримінальна відповідальність, передбачена за умисне невиконання обмежувального припису, що в правовій кваліфікації викладений в обвинувальному акті прокурором не вказано.
Таким чином, ОСОБА_2 інкримінується діяння, а саме невиконання обмежувального припису за що статтею 390-1 КК України відповідальність не передбачена.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 381-382 КПК України,
постановив:
Призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.08.2021 року за № 0001448 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1КК України на 06.10.2021 року о 14:40 год. та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1