Справа № 307/1230/21
Провадження № 1-кп/307/123/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 20 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 20 березня 2021 року близько 01 години, знаходячись у приміщенні прохідної колишнього заводу по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів правою рукою стиснутою у кулак по обличчі останнього зліва, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин скулової ділянки зліва та зовнішнього носу, перелому кісток спинки носа з викривленням носової перегородки та порушенням носового дихання зліва, а також множинних садин лівої половини обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 76 від 29.03.2021 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
01 лютого 2022 року через канцелярію суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 , у якій останній просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення щодо ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе клопотання потерпілого задовольнити, обвинуваченого який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно до вимог ст.477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч. 7 ст. 284 КПК України , якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1