Справа № 450/5019/21 Провадження № 1-кс/450/1017/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Пустомити клопотання слідчої СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000618 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак слідча подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідчої слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2020 року до Пустомитівського ВП поступила заява ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, в період часу з 01:30 год по 11:00 год 26.05.2020 року, шляхом вільного доступу проникла у підсобне приміщення розташоване на території будинковолодіння, по АДРЕСА_1 , звідки з корисливих мотивів, таємно викрала два велосипеди, чим заподіяла матеріальну шкоду в розмірі 20000 грн.

26.05.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд підсобного приміщення по АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено змиви із вхідних дверей у підсобному приміщенні, три фото сліду низу взуття; допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , допитано як свідка ОСОБА_6 ; у порядку ст. 40 КПК України надано доручення в сектор кримінальної поліції для встановлення викраденого майна та встановлення свідків вчинення правопорушення і осіб, які скоїли даний злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 26.11.2021, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим, оскільки не проведено ряд слідчих дій, оскільки не допитано додатково потерпілого, не долучено підтверджуючі документи про вартість викраденого майна, не отримано документи на викрадене майно, не скеровано орієнтування викраденого майна в ломбарди, не проведено радіо розвідку на місці події, не подано звернення до суду для отримання ухвали із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, не призначено цитологічну експертизу, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено та не допитано можливих очевидців подій.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, є доведена.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 26.11.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчої СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцяти місяців, тобто до 26.11.2022 року .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1