Провадження № 1-во/161/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 січня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Грицюка В.І.
засудженого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву прокурора Луцької окружної прокуратури Іщика А.В. про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2021 року відносно ОСОБА_1 (справа № 161/17426/21, провадження № 1-кп/161/1136/21), -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури Іщик А.В. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2021 року відносно ОСОБА_1 зокрема, щодо виправлення в абзацах 1, 2, 6, 10 зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », абзацах 5, 7, 8 «Бордюги» замість « ОСОБА_3 », абзаці 10 «Бордюзі» замість «Бурдюгу», а також в резолютивній частині вищевказаного вироку суду також допущено описки, зокрема, у абзаці 2 зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », абзаці 3 «Бордюги» замість « ОСОБА_3 », а тому просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибув прокурор та інші учасники процесу по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , який не заперечував щодо задоволення заяви прокурора, дослідивши матеріали заяви та проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що під час виготовлення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , зокрема, щодо виправлення в абзацах 1, 2, 6, 10 зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », абзацах 5, 7, 8 «Бордюги» замість « ОСОБА_3 », абзаці 10 «Бордюзі» замість «Бурдюгу», а також в резолютивній частині вищевказаного вироку суду також допущено описки, зокрема, у абзаці 2 зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », абзаці 3 « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », тому дані технічні помилки слід усунути.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Луцької окружної прокуратури Іщика А.В. задовольнити.

Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , зокрема, виправити в абзацах 1, 2, 6, 10 прізвище обвинуваченого із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », абзацах 5, 7, 8 із «Бордюги» на « ОСОБА_3 », абзаці 10 із «Бордюзі» на «Бурдюгу», а також в резолютивній частині вищевказаного вироку суду у абзаці 2 із «Бордюзі» на «Бурдюгу», абзаці 3 із «Бордюги» на «Бурдюги».

Вважати прізвище ім`я по-батькові обвинуваченого/засудженого ОСОБА_1 .

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинської апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: