Справа № 132/3032/21
Ухвала
Іменем України

22 вересня 2021 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000291 від 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 211540», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження транспортним засобом.

Клопотання мотивовано тим, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 18.09.2021 надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що при в`їзді до с. Дружне, Хмільницького (бувшого Калинівського) району Вінницької області, сталась дорожньо-транспортна пригода, водій автомобіля ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Промисловій, с. Дружне, зі сторони с. Нова Гребля, не впоралась із керуванням, з`їхала на узбіччя, де збила електроопору і перевернулась, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна, забою органів тазу, забою лівого колінного суглобу та госпіталізована до відділення МКЛ ШМД м. Вінниця.

Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог

ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2021 року за №0000291, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події 18.092021, було вилучено: автомобіль марки «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний автомобіль «ВАЗ 211540», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , постановою від 19.09.2021 визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000291, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ 211540», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та не застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна, призведе до втрати речового доказу, що в свою чергу не дасть можливості органам досудового розслідування провести ряд експертиз, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

Для забезпечення кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на транспортний засіб з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, так як в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, вказаний транспортний засіб буде використовуватися при проведенні слідчих дій.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутність власника майна на яке накладається арешт.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що вилучене майно, а саме автомобіль марки «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_5 , визнано відповідно до постанови від 19.09.2021 року речовими доказами по даному кримінальному проваджені, вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки не застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна, призведе до втрати речового доказу, що в свою чергу не дасть можливості органам досудового розслідування провести ряд експертиз, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження такого майна, наявні підстави для накладення арешту.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами. В даному випадку вказаним документом є протокол огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, в якому зазначено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено, протокол допиту ОСОБА_4 , в якому зазначено, що автомобіль «ВАЗ 21154», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуває у його користуванні та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 .

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході огляду місця події 18.09.2021, а саме автомобіль марки «ВАЗ 211540», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження транспортним засобом.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення такого арешту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий Суддя ОСОБА_1