Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3504/20
У Х В А Л А

28.02.2022 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019 року за № 0001011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019 року за № 0001011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, призначене на 28.02.2022 року на 15:00 год, не прибули прокурор та слідчий, які були викликані в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує довідка від 22.02.2022 року про здійснення викликів по телефону, складена секретарем судового засідання ОСОБА_2 , відомості про причини неприбуття не поступили.

21.02.2022 року в суд надійшла заява слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 21.02.2022 року про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у проведенні слідчих дій в іншому кримінальному провадженні.

Згідно положень частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У частині другій статті 163 КПК України закріплено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що слідчий та прокурор не прибули в судове засідання, участь слідчого або прокурора у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до документа є обов`язковою, то заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності не підлягає задоволенню, розгляд клопотання слід відкласти.

Керуючись статтями 163, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 21.02.2022 року у справі за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019 року за № 0001011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, відмовити.

Розгляд клопотання відкласти на 10.03.2022 року на 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1