Справа №489/7516/21
Провадження №1-кс/489/1845/21
УХВАЛА
іменем України

15 листопада 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0001618, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.187 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, без постійного місця проживання,

встановив:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що 13.11.2021 року близько 02:30 год. останній перебуваючи у приміщенні АЗС «WOG», що належить ТОВ «Вест петрол маркет» та розташована за адресою: м.Миколаїв, вул.10-а Слобідська, 7, маючи умисел на розбій, а саме напад на заволодіння чужим майном поєднаний із

погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я

потерпілого, з корисливих мотивів підійшов до каси АЗС, де знаходилась

потерпіла ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_4 дістав із правої зовнішньої кишені своєї куртки розкладний ніж, в подальшому почав висловлювати погрози ОСОБА_7 , що виразилося у застосуванні ножа шляхом його демонстрування та направлення леза ножа в бік потерпілої, при цьому вимагаючи у потерпілої передати йому грошові кошти із каси АЗС, у якій на той час знаходилось 2 000 гривень. В подальшому потерпіла скориставшись тим, що ОСОБА_4 відвернувся в бік вхідних дверей, взяла до рук пульт виклику працівників Державної служби охорони, після чого ОСОБА_4 покинув приміщення АЗС "WOG",

Надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.

Доводи прокурора про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з підстав тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, у сукупності із відсутністю офіційного працевлаштування, постійного джерела доходів та відсутності постійного місця проживання, є обґрунтованими, а тому зазначений ризик доведений.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення корисливих майнових кримінальних правопорушень, має не погашену та не зняту у встановлений законом строк судимість, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень є доведеним.

Ризик незаконного впливу на потерпілу не доведено, відсутні будь-які відомості щодо спроб підозрюваного будь-яким чином вплинути на вказану особу.
Тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, у сукупності із репутацією підозрюваного через його неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність постійного місця проживання свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання доведеним прокурором ризикам переховування від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, немає підстав визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який вчинений із погрозою застосування насильства.

Керуючись ст.ст. 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 січня 2022 року включно.

Строк дії ухвали закінчується 11 січня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя