Провадження № 1-кс/161/8442/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на утримані якого перебуває син 2007 року народження, судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання вмотивовано тим, що в СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000443 від 01.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 2551 КК України.
23.07.2021 гр. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 2551 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 12.09.2021 включно без визначення розміру застави. 13 серпня 2021 року, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000443 від 01 грудня 2020 року, продовжено до шести місяців, а саме до 17 грудня 2021 року.

09 вересня 2021 року, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, відносно ОСОБА_5 , продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07 листопада 2021 року, без визначення розміру застави, відповідно до п.п. 4,5 ч. 4 ст. 183 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких та тяжкого злочинів, вчинених умисно, в складі організованої групи, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому, з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, необхідним є продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, не зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому з метою запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у виді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, а перебуваючи на волі підозрюваний може перешкодити кримінальному провадженню, шляхом переховування від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, зважаючи на особу підозрюваного, вчинити інші кримінальні правопорушення, думку підозрюваного, який у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду, та захисника, який заперечував щодо продовження строку тримання під вартою, оскільки подане клопотання є необґрунтованим, не наведено неможливості застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, а тому просив відмовити у його задоволені та обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, дослідивши додані матеріали, в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Як убачається із долучених до клопотання та досліджених слідчим суддею матеріалів із кримінального провадження, ухвалою, від 13.08.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000443 від 01 грудня 2020 року, продовжено до шести місяців, а саме до 17 грудня 2021 року.

З письмового повідомлення про зміну підозри від 23.07.2021, доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України.
Суд вважає, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 та до моменту вирішення вказаного клопотання не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та не змінилася обстановка, яка дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити і більш м`який запобіжний захід, а наведені слідчим та прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку тримання під вартою є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися.
Зважаючи, що, на наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, існує реальна загроза тому, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності він може залишити місце проживання; вчинити інше кримінальне правопорушення у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, а тому, враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, оскільки слід провести ряд слідчих дій, відсутність жодних протипоказань, які б могли підтвердити неможливість утримання підозрюваного в слідчому ізоляторі, слідчий суддя приходить до висновку, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи наявність ухвали суду про продовження строку досудового розслідування до 17.12.2021, а також те, що запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку суду, не можливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому клопотання про старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слід задовольнити частково та продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.12.2021, без визначенням розміру застави .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 17.12.2021, включно, в межах строку досудового розслідування, без визначенням розміру застави.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1