Провадження № 1-кс/760/6708/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС СУ ГУСБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002283 від 29.10.2019, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливість вилучення оригіналів документів, мотивуючи, що зазначені документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0002283 від 29.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що у період 2017-2019 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договорів про закупівлю товарів і послуг, укладених із рядом підприємств, за попередньою змовою із службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом завищення обсягів і вартості договірних робіт щодо монтажу та налагодження системи автоматичного та диспетчерського управління і контролю міським зовнішнім освітленням в м. Києві, необґрунтованого завищення вартості предмета закупівлі щитів керування зовнішнім освітленням потужності до 120А з блоками зв`язку та керування модуляторами PowerSLMT63, а також створення умов для перемоги окремих визначених учасників торгів, заволоділи бюджетними коштами у особливо великих розмірах.

Клопотання мотивоване тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають значення у вказаному кримінальному провадженні і можуть використовуватися як докази, іотримати такі документи іншим шляхом неможливо.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.
Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СУ ГУСБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії документів моніторингу рівня цін у місті Києві, що стосуються результатів «Дослідження про рівень цін на обладнання програмно-апаратного комплексного керування вуличним освітлення» від 07.11.2018 та 18.01.2019, які проводились на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали до 03.10.2021 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: