Номер провадження: 11-п/813/29/22
Номер справи місцевого суду: 514/139/16-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000488, внесеного до ЄРДР 09.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000488, внесеного до ЄРДР 09.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що обвинувачений, потерпілі та свідки у кримінальному проваджені мешкають на території смт. Тарутине.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання та заяву захисника, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Як вбачається з матеріалів судового провадження та клопотання 03.02.2016 року до Тарутинського районного суду Одеської області направлено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, однак у зв`язку неможливістю розподілу через відсутністю суддів у Тарутинського районному суді Одеської області ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.10.2021 року кримінальне провадження передано до Саратського районного суду Одеської області.
Однак у зв`язку з вчиненням злочину на території смт. Тарутине Одеської області та необхідністю здійснення допиту у судовому засіданні потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженні, які проживають на території смт. Тарутине прокурор подав клопотання у якому просив передати кримінальне провадження до Тарутинського районного суду Одеської області.
Окрім того зазначив, що відповідно до Указу Президента України від 13.12.2021 року №640/2021 ОСОБА_7 призначено на посаду судді Тарутинського районного суду Одеської області.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора про направлення кримінального провадження необхідно задовольнити та передати кримінальне провадження №0000488, внесене до ЄРДР 09.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до Тарутинського районного суду Одеської області.
Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000488, внесене до ЄРДР 09.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - направити до Тарутинського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3