Справа № 676/6641/15-к
Номер провадження 1-кп/676/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329, №0000757 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іване-Пусте Борщівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 28 січня 2022 року надійшло клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являється у судові засідання, змінив місце проживання без повідомлення суду, переховується від суду.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в кінці липня 2015 року близько 21 години 00 хвилин в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, шляхом вільного доступу та буксирування, умисно, повторно, таємно викрав велосипед, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02 серпня 2015 року близько 23 години 00 хвилин в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, знаходячись біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, шляхом вільного доступу та буксирування, умисно, повторно, таємно викрав велосипед «Simano», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 950 гривень.
За таких обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 лютого 2015 року близько 04 години 00 хвилин в м. Кам`янці-Подільському переліз через паркан та незаконно проник на територію Кам`янець-Подільської дільниці ДП «Кам`янець-Подільський лісгосп» по вул. Черняховського, 1, що охороняється, звідки, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, шляхом перерізання слюсарним інструментом умисно, повторно, таємно викрав 20,7 метрів силового кабелю КГ 3x25+1x16, вартістю 65 гривень за 1 метр погонний, чим заподіяв державному підприємству «Кам`янець-Подільське лісове господарство» майнової шкоди на загальну суму 1345,50 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05 серпня 2015 року близько 15 години 00 хвилин в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, проник через незачинені ворота на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, шляхом буксирування, умисно, повторно, таємно викрав велосипед марки «Сінема», чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 1000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 серпня 2015 року близько 18 години 00 хвилин в АДРЕСА_5 , підійшов до гаражного приміщення, яке розташоване у вказаному дворі, після чого, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, пошкодив вхідний замок та проник всередину, звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, шляхом буксирування та переміщення в інше місце, умисно, повторно, таємно викрав велосипед марки «COLT RANGER», вартістю 1900 грн., спортивну сумку для рибальських снастей вартістю 450 грн., алюмінієвий спінінг вартістю 30 грн., дві телескопічні вудки вартістю кожна по 50 грн., на загальну суму 100 грн., дві телескопічні вудки фірми «Amazon» кожна вартістю по 120 грн., на загальну суму 240 грн., одну телескопічну вудку, довжиною 70 см. вартістю 90 грн., одну телескопічну вудку, довжиною 80 см. вартістю 100 грн., 4 металевих рогачі вартістю кожен по 30 грн., на загальну суму 120 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 3030 грн.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 серпня 2015 року близько 20 години 00 хвилин в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області, проник через незачинені ворота на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, шляхом буксирування, умисно, повторно, таємно викрав велосипед іноземного виробництва, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 1000 гривень.
За таких обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та поєднаному із проникненням у інше приміщення, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку червня 2015 року близько 16 год. 00 хв. в м.Кам`янці-Подільському, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_7 , та належить ОСОБА_10 , де шляхом злому вхідних дверей проник у середину будинку, звідки, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом перенесення на територію домоволодіння, умисно, повторно, таємно викрав чотири секції чавунних батарей по сім ребер кожна, загальною вартістю 2800 гривень, газовий котел «Красилів» вартістю 5500 гривень, газову колонку вітчизняного виробництва вартістю 1500 гривень, два мотори від пральної машинки «Рига», напівавтомата «Ауріка» та бак центрифуги від напівавтомата «Ауріка» загальною вартістю 1000 гривень, мотор, морозильну камеру та внутрішні решітки холодильника вартістю 2000 гривень, алюмінієві карнизи в кількості п`яти штук вартістю 500 гривень, радіолу вітчизняного виробництва «Латвія Рига» 1959 року виробництва вартістю 3000 гривень, верхню частину та комплектуючі газової плити вартістю 1000 гривень, десять виделок з нержавіючої сталі вартістю 150 гривень, десять ложок з нержавіючої сталі вартістю 150 гривень, десять чайних ложок з нержавіючої сталі вартістю 100 гривень, три кухонні ножі вартістю 150 гривень, чотири каструлі вартістю 400 гривень, дві сковороди вартістю 200 гривень, три металеві миски вартістю 300 гривень, чайник вартістю 100 гривень, дев`ять тарілок з японського фарфору з елементами позолоти вартістю 450 гривень, два змішувачі вартістю 300 гривень, розкладушку вартістю 500 гривень.
Після цього, ОСОБА_4 викрадені речі завантажив у автомобіль марки «Фіат Дукато», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 , який не був обізнаний про походження речей, та відвіз вказане майно на базу прийому металобрухту по АДРЕСА_8 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 20100 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку червня 2015 року близько 19 год. 00 хв., з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, повернувся до вказаного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_7 , який належить ОСОБА_10 , та через зламані двері проник всередину даного будинку звідки, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом поміщення у три поліетиленові мішки, умисно, повторно, таємно викрав книги в кількості 200 штук, а саме:
-Українська радянська енциклопедія в 17 томах (1959-1965 років) загальною вартістю 3 400 гривень;
-Енциклопедичний словник в 2-х томах 1963 року, загальною вартістю 400 гривень;
- «Тарас Шевченко» в 2-х томах, загальною вартістю 300 гривень;
- Н. Рибак «Переяславська рада» в 2-х томах, загальною вартістю 300 гривень;
- Іван Стаднюк «Война», вартістю 100 гривень;
- А.М. Еорький «Разказь», вартістю 100 гривень;
- «Преступные цели-преступные средства», вартістю 100 гривень;
- А.П. Богданов «Перо и крест», вартістю 50 гривень;
- Справочник фармацевта, вартістю 100 гривень;
- Справочник садовода, вартістю 100 гривень;
- «Троянди», вартістю 50 гривень;
- Г. Брянцев «По тонкому льду», вартістю 50 гривень;
- М.К. Куркін та А.Я. Щербуха «Любительское риболовство», вартістю 100 гривень;
- М.С. Грушевський, вартістю 150 гривень;
- Науково-практичний коментар до КК, вартістю 200 гривень, а також довідники по лісовому господарству, довідкова література та ін. в кількості 166 екземплярів книг на суму 5000 гривень.
Зазначені книги ОСОБА_4 в подальшому здав на базу прийому макулатури, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 10500 гривень.
Всього потерпілій ОСОБА_10 спричинено майнової шкоди на загальну суму 30600 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та поєднаному із проникненням у житло, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28 січня 2022 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судові засідання, призначені на 27 серпня, 23 вересня, 03 листопада, 25 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Причини неявки ОСОБА_4 в судові засідання не відомі.

Вказане підтверджує ту обставину, що обвинувачений переховується від суду, що може стати підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено судове провадження.

28 січня 2022 року ухвалою суду відновлено судове провадження.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що за відсутності обвинуваченого суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 187-190, 335, 369-372,376 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання прокурора.

Дозволити затримати обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329, №0000757 .

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Дані прокурора: прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , юридична адреса: вул. Драгоманова, 11, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, 32302, телефон НОМЕР_2 .

Дата втрати ухвалою про дозвіл на затримання законної сили 28 липня 2022 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1