Справа № 552/4050/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складi:
головуючого ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
представників потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
секретар ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_11 захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000553 від 24.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження №0000034 від 25.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_11 захисник ОСОБА_4 подав суду клопотання про скасування арешту, накладеного згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.04.2021 року у справі № 554/618/21.

В клопотанні представник просить скасувати арешт з корпоративних прав Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» () в розмірі 100 % статутного капіталу, які належать потерпілому ОСОБА_11 на праві приватної власності.

В клопотанні зазначено, що корпоративні права СТОВ «Прогрес» в кримінальному провадженні не є речовими доказами, не мають відношення до вищевказаного кримінального провадження, обмежують права власника та обмежують права власника у володінні, розпорядженні та користуванні своїм майном. В даний час відпала необхідність у подальшому застосуванні арешту корпоративних права СТОВ «Прогрес».

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду Полтавської області від 08.04.2021 року було накладено арешт на корпоративні права СТОВ «Прогрес» () в розмірі 100% частки статутного капіталу із забороною органам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міській, районної, районної у місті Києві та Севастполі державним адміністраціям, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії щодо реєстрації змін до відомостей про СТОВ «Прогрес» (в тому числі відомостей щодо розміру статутного капіталу; часток у статутному (складеному) капіталі; складу учасників; директора; юридичної адреси; відповідних відомостей у статуті або видання статуту у новій редакції), а також із забороною СТОВ «Прогрес» () приймати будь-які рішення щодо зміни розміру статутного капіталу; часток у статутному (складеному) капіталі; складу учасників; директора; юридичної адреси; відповідних відомостей у статуті або видання статуту у новій редакції, а також із забороною СТОВ «Прогрес» () чи його представникам та іншим уповноваженим особам вчиняти дії, що виникають на підставі права власності на частку в розмірі 100 % статутного капіталу СТОВ «Прогрес» (), та які направлені на відчуження та/або обтяження у будь-який спосіб зазначеної частки та майна СТОВ «Прогрес» (), у тому числі, внесення відповідних змін до державних реєстрів, та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії уповноваженими особами, щодо вказаної юридичної особи по всій території України, окрім проведення таких дій на підставі рішення Колегії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України.

У відповідності до відомостей з Реєстру до матеріалів кримінальних проваджень Корпоративні права СТОВ «Прогрес» в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000553 від 24.06.2021 року та №0000034 від 25.01.2021 року речовими доказами не були визнані.

Згідно п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, оскільки корпоративні права СТОВ «Прогрес» () не визнані речовим доказом по кримінальному провадженню, необхідність у продовженні арешту майна відпала, накладений арешт на корпоративні права СТОВ «Прогрес» () в розмірі 100% частки статутного капіталу підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арештз корпоративних прав Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» () в розмірі 100 % статутного капіталу, які належать потерпілому ОСОБА_11 на праві приватної власності, - який був накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.04.2021 року (справа № 554/618/21, провадження № 1кс/554/6164/2021).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1