Справа № 215/4977/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який перебуває під вартою та знаходиться у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» ,

В С Т А Н О В И В :

У поданні зазначено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 для постановки на облік до органу пробації не з`явився, 22.01.2021 ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 22.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.307 КК України, станом на сьогодні справа перебуває на розгляді в суді та не розглянута. На цей час іспитовий строк закінчився.

Явка ОСОБА_4 і представника органу з питань пробації не визнавалась обов`язковою.
Прокурор надав клопотання про розгляд справи без його участі і про заперечення проти задоволення подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у поданні, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі пробації.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений вчинив інший злочин протягом іспитового строку, суд призначає йому покарання за правилами ст.ст.71,72 КК України, згідно ч.3 ст.78 КК України.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2020 року за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Засуджений для постановки на облік до органу пробації не з`явився, перебуває у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», та 22.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.307 КК України, станом на сьогодні справа перебуває на розгляді в суді та не розглянута.

З урахуванням таких обставин звільнення ОСОБА_4 від покарання на цей час є передчасним.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.537, 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: