УХВАЛА
підготовчого судового засідання
08.12.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
у ході розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 03. 11. 2021 року та клопотання адвоката про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгомостиська, Мостиського району, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
Сторона обвинувачення - прокурори Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Учасники судового провадження:
Сторона захисту адвокат ОСОБА_6
Потерпіла сторона потерпілий
ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за N 0000306 від 03.11.2021 року досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2021 року близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 7 по вул. Федьковича у м. Львові, перебуваючи у стані явного алкогольного сп`яніння, що виражалось різким запахом алкоголю з ротової порожнини, порушенням координації рухів та нечіткою вимовою, при розмові з інспектором взводу № 2, роти № 2, батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , який в цей час в даному місцi ніс службу по охороні громадського порядку у складі екіпажу «Омега 203» у форменому одязі із відповідними знаками розрізнення та діяв у межах повноважень, визначених ст. 23 Закону України «Про національну поліцію", почав голосно нецензурно висловлюватися в сторону працівника поліції, поводити себе агресивно, розмахувати руками, шарпати за формений одяг ОСОБА_7 , після чого наніс удар по руці останнього. У подальшому, ОСОБА_8 маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, вступив у боротьбу з інспектором взводу № 2, роти № 2, батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час якоi наніс останньому декілька ударiв в область голови чим заподіяв йому крововиливи під слизовою оболонкою верхньої та нижньої губи, злам носовоi костi верхньої щелепи без змiщення, що згідно висновку судово-медичного експерта вiдносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

За даних обставин, органом досудового розслідування та прокурором ОСОБА_3 обвинувачується в умисному заподіянні працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 17.11.2021, поступили до Франківського районного суду м. Львова 30 листопада 2021 року від прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Відповідно до ухвали від 02.12.2021 року обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В ході вирішення питань, передбачених статтями 314 316 КПК України, адвокатом подано клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 47 КК України та закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 284 КПК України.
Прокурор та потерпілий з клопотанням погодилися, потерпілий крім того повідомив, що жодних претензій до обвинуваченого не має.
Сам обвинувачений в судовому засіданні проти закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 345 КК України, з передачею на поруки, не заперечував, однак, відповідаючи на запитання головуючого в чому визнає свою вину відповів, що визнає факт інциденту, однак не погоджується, що наносив удари потерпілому. Пояснив, що в обвинувальному акті все викладено не так.
Суд розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Так, згідно ст.. 47 КК України, особа може бути звільнена судом, а не підлягає обов`язковому звільненню. Звільненню підлягає особа де обов`язковою умовою, серед іншого, є щире каяття. Обвинувачений хоч і розкаюється, проте суд відхиляє таке каяття, оскільки воно не є щирим зважаючи, що обвинувачений заперечує фактичні обставини, як вони викладені в обвинувальному акті.
Обвинувачений просить суд закрити провадження бажаючи, щоб це все закінчилося для нього.
Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у даному випадку є правом суду, а не обов`язком суду, суд вважає, що такі підстави відсутні, як відсутні і підстави для закриття кримінального провадження.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено в судовому засіданні 13 грудня 2021 року об 09 год. 05 хв.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314 316, 369, 372, 376 КПК України, статтею 47 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки Громадській організації «Українська спілка інвалідів Афганістану, АТО (Захисників Вітчизни) та учасників бойових дій у Львівській області і закритті кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України відмовити з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали .
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 284 КПК України, продовжити підготовче судове засідання в загальному порядку, передбаченому цим кодексом.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено учасникам процесу 13 грудня 2021 року об 09 год. 05 хв.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9