Справа № 549/77/20
Провадження № 1-в/549/4/22
УХВАЛА

25 березня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи подання провідного інспектора Лубенського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі Лубенський РС №5) ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Городище Чорнухинського району Полтавської області проживає у АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, засудженого 12.03.2020 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
установив:
Вироком Чорнухинського районного суда Полтавської області від 12.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
ОСОБА_4 перебував під наглядом в Лубенському РС №5 з 02.09.2020.
Провідний інспектор Лубенського РС №5 ОСОБА_3 звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку зі спливом іспитового строку, яке мотивував тим, що протягом іспитового строку останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбуття покарання не порушував, систематично брав участь в індивідуально-профілактичних та соціально-виховних заходах, передбачених Індивідуальним планом роботи із засудженим.
Іспитовий термін засудженого закінчився 12.03.2022, тому просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, проти задоволення подання органу пробації та звільнення ОСОБА_4 від покарання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив звільнити його від призначеного покарання.
Представник Лубенського РС №5 також в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 нового адміністративного та кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього судом обов`язки, тому довів своє виправлення і відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12 березня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1