Провадження №: 1-кс/752/8516/21
У Х В А Л А

17.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

на виконанні у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали запиту компетентних органів Республіки Вірменія про міжнародну правову допомогу в кримінальній справі № 17884719 від 03.10.2019, за п.2 ч. 2 ст. 178 Кримінального кодексу Республіки Вірменія.

Відповідно до матеріалів запиту компетентних органів Республіки Вірменія встановлено, що 15.09.2019 о 17.50 годин у відділі Нор Норка Поліції Республіка Вірменія отримано заяву ОСОБА_5 про те, що 28.08.2019 приблизно о 10.00 годин її донька ОСОБА_6 , через Інтернет познайомилася з агентом з працевлаштування агентства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який назвався ОСОБА_7 , який знаходиться в Україні і обіцяв за 1050 Євро влаштувати іі та її доньку ОСОБА_8 на роботу на шоколадну фабрику в місті Гамбург Федеративної Республіка Германія. Після цього, на вимогу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в той же день, в 16.41 годин, у відділенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на АДРЕСА_1 , через систему грошових переказів «Moneygram», перерахувала 1050 Євро в Україну на ім`я ОСОБА_11 , який, по словам ОСОБА_9 , являється бухгалтером їх компанії. Через одну хвилину після перерахування коштів, ОСОБА_12 повідомив, що сума була перерахована, проте в подальшому, ОСОБА_12 не виконав умов щодо працевлаштування та шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 на загальну суму 1050 Євро, що еквівалентно 554.00 драмам Республіки Вірменія.

Постановою №ЕД/2494/10/20 від 30.08.2020 суду загальної юрисдикції міста Єреван по кримінальній справі 17884719 надано дозвіл на отамання в операторів мобільного зв`язку України розшифровки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, кротких текстових повідомлень з мобільного телефонного номеру чи на мобільний телефонний номер НОМЕР_1 в період часу з 28.08.2019 по 16.09.2019, адрес розташування станцій забезпечуючих покриття зв`язку, обслуговуючих зазначені телефоні дзвінки, дані всіх абонентів, які знаходяться в розшифровках.

Враховуючи вищевказані факти компетентні органи Республіки Вірменія в міжнародному запиті просять отримати від операторів мобільного зв`язку України розшифровки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, кротких текстових повідомлень з мобільного телефонного номеру чи на мобільний телефонний номер НОМЕР_1 в період часу з 28.08.2019 по 16.09.2019, адрес розташування станцій забезпечуючих покриття зв`язку, обслуговуючих зазначені телефоні дзвінки, дані всіх абонентів, які знаходяться в роз шифровках.

Виходячи з вищевикладеного, з метою виконання міжнародного запиту компетентних органів Республіки Вірмені, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентського номера НОМЕР_1 .

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів.

В судове засідання старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 вказав про те, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації розшифровки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, кротких текстових повідомлень з мобільного телефонного номеру чи на мобільний телефонний номер НОМЕР_1 в період часу з 28.08.2019 по 16.09.2019, адрес розташування станцій забезпечуючих покриття зв`язку, обслуговуючих зазначені телефоні дзвінки, дані всіх абонентів, які знаходяться в розшифровках.
Службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи в електронному та поперовому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: