Номер провадження 1-кп/754/1147/21
Вирок
Іменем України

10 грудня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001886 від 14.07.2021 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.2 ст. 187 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В:

13.07.2021 р. о 15.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 8, побачив приміщення кредитної установи "Кредит-маркет", після чого у нього виник умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зайшов до приміщення кредитної установи "Кредит-маркет", де здійснює діяльність ТОВ "Центр фінансових рішень", та, погрожуючи менеджеру ОСОБА_7 предметом, схожим на пістолет, виказав останній вимогу надати йому наявні грошові кошти. Потерпіла потягнулась до "екстренної кнопки", однак ОСОБА_4 висунув вимогу не викликати допомогу. Сприйнявши предмет, схожий на пістолет, як реальну загрозу своєму життю, ОСОБА_7 підкорилась вимогам ОСОБА_4 , після чого останній, побачивши наявність камер відеонагляду у приміщенні кредитної установи "Кредит-маркет", з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

ОСОБА_4 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 187 КК України, а саме, у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 13.07.2021 р. о 15.30 год. він, перебуваючи у Деснянському районі м.Києва зайшов до кредитної установи "Кредит-маркет", запитав у дівчини, що там працювала, чи може він позичити гроші, вона повідомила, що може. Тоді він з кишені шортів витяг іграшковий пістолет і тримав його в правій руці. Дівчина злякалась, він побачив її налякані очі, сховав пістолет і з установи пішов.

Крім визнання самим обвинуваченим своєї вини, його винність у вчинені розбійного нападу повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_7 показала, що 13.07.2021 р. приблизно о 15.30 год. вона перебувала на робочому місці - в кіоску "Кредит-маркет" по вул. Драйзера, 8 в м.Києві, де працювала на комп"ютері. В цей час до приміщення кіоску зайшов незнайомий їй чоловік і запитав, чи може він отримати гроші. Вона відповіла, що може і пропросила надати їй паспорт. На що чоловік сказав, що вона його не зрозуміла, він хоче забрати всі гроші і витяг з кишені штанів зброю - пістолет. Вона дуже злякалася, вважала, що він дійсно може застосувати до неї зброю і потягнулася до тривожної кнопки щоб її натиснути, але чоловік сказав, щоб вона цього не робила. Потім він побачив в куті приміщення відеокамеру і з кіоску пішов.

Відповідно до даних протоколу огляду місця події в приміщенні споруди "Кредит-маркет" по вул.Драйзера, 8 в м.Києві праворуч від шафи у кутку розташована відеокамера.

З даних протоколу перегляду відеозапису - CD-диску, відео якого було досліджено під час судового розгляду, вбачається, що 13.07.2021 р. о 15.29.58 год. до приміщення зайшов чоловік з пакетом в руках, одягнений в кепку темного кольору, штани темного кольору, "олімпійку" білого кольору, в масці темного кольору, який поклав на стілець пакет, після чого деякий час спілкується з менеджером, а потім рукою з правої кишені шортів дістає предмет, схожий на пістолет, бере його обома руками, після чого лівою рукою забирає свій пакет, ховає предмет, схожий на пістолет, до кишені, та виходить з примміщення.

Відповідно до даних протоколу проведення слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника на місці показав, яким чином він вчинив розбійний напад, при цьому, його показання повністю співпадають з показаннями, надами під час судового розгляду.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 187 КК України, оскільки він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КК України як розбій, вчинений особою, що раніше вчинила розбій.
Кваліфікуюча ознака вчинення розбою особою, яка раніше вчинила розбій, має місце коли особа вчинила два і більше розбоя.
Стороною обвинувачення під час судового розгляду не доведено факту вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 раніше розбою та не надано суду будь-яких об"єктивних даних, які підтверджують, що ОСОБА_4 раніше до 15.30 год. 13.07.2021 р. вчинив розбійний напад, а тому суд перекваліфіковує дії обвинуваченого на ч.1 ст. 187 КК України.
В якості обставини? що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, те, що ОСОБА_4 жалкує про вчинене і попросив пробачення у потерпілої, і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.
Суд стягує з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речовий доказ - CD-диск - підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Початок строку покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18.08.2021 р.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 858 грн. 10 коп.
Речовий доказ CD-диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через Деснянський районний суд м. Києва, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий -