ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/588/22
Провадження № 1-кс/362/66/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000422 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
28.01.2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в центрі нейрохірургії КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 13.07.2021 року по 23.07.2021 року та в ортопедо-травматологічному центру КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу 28.07.2021 року по 30.07.2021 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000422, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.07.2021 року близько 19:30 год. за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., перехрестя а/д Глеваха-Обухів з дорогою в бік с. В. Бугаївка, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи авто марки «ЗАЗ» модель «TF69Y0» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » здійснював рух від м. Обухів в напрямку а/д Київ-Одеса, та на зазначеному вище перехресті розпочав здійснювати маневр повороту ліворуч в бік с. В. Бугаївка, де в цей час у попутному напрямку виконуючи маневр обгону рухався водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , керуючи авто марки «Skoda» модель «Octavia» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », в результаті чого відбулось зіткнення двох останніх. Пасажири автомобіля «Skoda» модель «Octavia» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали тілесні ушкодження.

В результаті отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до центру нейрохірургії КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де перебував на лікуванні в період часу з 13.07.2021 по 23.07.2021, після чого був госпіталізований до ортопедо-травматологічного центру КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де перебував на лікуванні в період часу з 28.07.2021 по 30.07.2021.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до: документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(який проходив стаціонарне лікування вцентрінейрохірургіїКНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 13.07.2021 по 23.07.2021 та в ортопедо-травматологічному центру КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу 28.07.2021 по 30.07.2021).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання клопотання у його відсутності.
Представник КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Неприбуття осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000422 від 14.07.2021 року, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000422, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження (а.с.3).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
На думку слідчого судді, отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000422 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та проведення судово-медичної експертизи, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в центрі нейрохірургії КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 13.07.2021 року по 23.07.2021 року та в ортопедо-травматологічному центру КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу 28.07.2021 року по 30.07.2021 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документів та речових доказів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000422 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до медичної документації, а саме: до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування в центрі нейрохірургії КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 13.07.2021 року по 23.07.2021 року та в ортопедо-травматологічному центру КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу 28.07.2021року по 30.07.2021 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Уповноваженим особам КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документа, зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По справі виготовити дві копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9