Справа № 526/2436/21
Провадження № 1-кп/526/381/2021

У Х В А Л А
іменем України

29 жовтня 2021 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження №0000264 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки, раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

08 жовтня 2021 року близько 14 години ОСОБА_5 , прибула на кукурудзяне поле ДВЖ 015, кадастровий номер :00:009:0007, що знаходиться в с.Середняки Миргородського району та перебуває в оренді ТОВ «Агрофірма «ім.Довженка» з метою здійснення крадіжки кукурудзи в качанах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 маючи вільний доступ,діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, таємно, протиправно здійснила заготівлю кукурудзи в качанах в кількості 198 кг, яку залишила на вказаному полі для подальшого завантаження та перевезення до місця свого проживання.

У цей момент ОСОБА_5 була помічена фахівцями групи реагування служби безпеки ТОВ «Агрофірма «ім.Довженка», які завадили ОСОБА_5 довести кримінальне правопорушення до кінця.

Своїми зазначеними протиправними діями, що виразилися у замаху на крадіжку кукурудзи в качанах вагою 198 кг, ОСОБА_5 могла спричинити ТОВ «Агрофірма «ім.Довженка» матеріальні збитки на суму 780 грн. 12 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), які з причин, що не залежали від її волі, вчинила не всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.3 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши обвинувачену, представника потерпілого та прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Враховуючи, що обвинувачена щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, збитки потерпілому не заподіяні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.284-287 КПК України, ст.45 КК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000264 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Речові докази - кукурудзу в качанах вагою 198 кг повернути ТОВ «Агрофірма «ім.Довженка»

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1