overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 127/9276/19
Провадження №11-кп/801/936/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
07 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2021 про закриття кримінального провадження № 0004965 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

Керуючись ст. 117, 405 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2021 задовільнити.

Поновити строк прокурору на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2021 про закриття кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.09.2021 о 15:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/161/6954/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , попередньо вивчивши матеріали клопотання т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0001757 від 11.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Суду подано письмову заяву ОСОБА_2 про повернення даного клопотання, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_2 , згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 355/198/21
Провадження № 1-кп/355/34/21
У Х В А Л А
06 вересня 2021 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно ухвали від 19.02.2021 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
11.08.2021 року на підставі розпорядження керівника апарату проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя суддю Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_3 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 року зазначене вище кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .
З цього приводу, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити судове засідання у даному провадженні, оскільки підготовче провадження в справі було закінчено попереднім складом суду.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 35, 319, 321 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 10 вересня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Повідомити прокурора, обвинувачених, інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 539/4705/19
Провадження № 1-кп/539/157/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001288 від 07.10.2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Власівка Світловодського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст. 1 ст. 162 КК України.
Справа призначена до судового розгляду на 10-00 год. 15.09.2021 року.
В матеріалах справи мається клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з Любашівським районним судом Одеської області.
Крім того, суд вважає за необхідне допитати в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з приміщення Любашівського районного суду Одеської області свідків по справі, які мешкають на території м. Одеси та Одеської області, а саме, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого та допиту свідків по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне відповідно до ст. 336 КПК України провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.1 ст.121, ч.1 ст. 1 ст. 162 КК України, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Любашівському районному суду Одеської області (вулиця Володимира Князя, 86, смт, Любашівка, Одеська область, 66501) забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 та свідків по справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 15.09.2021 року о 10 год 00 хв.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали направити до Любашівського районного суду Одеської області для проведення відеоконференції, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 697/1326/19
номер провадження 1-кп/695/138/21
Номер рядка у звіті 230
У Х В А Л А

08 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглядаючи кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Участь обвинуваченого в розгляді справи є обов`язковою.
Згідно листа ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» від 30.08.2021 р. №6/3382/Зп ОСОБА_2 , 1996 р.н. вибув 02.08.2021 р. до ДУ «Житомирська ВК №4» для відбування покарання.
У зв`язку з викладеним у суду виникла необхідність в тимчасовому переведенні ОСОБА_2 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для подальшої доставки в суд для участі в розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 90 КВК України - у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Якщо тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення його з установи виконання покарань в слідчий ізолятор необхідно у зв`язку з розглядом справи в суді, ці питання вирішуються судом, в провадженні якого знаходиться справа.
Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 13, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати начальника ДУ «Житомирська ВК №4» забезпечити етапування засудженого 24.05.2021 р. Канівським міськрайонним судом Черкаської області від за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі ОСОБА_2 , 1996 р.н. в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 234)
Зобов`язати начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» повідомити Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області про час прибуття засудженого ОСОБА_2 , 1996 р.н. до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Доставити в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області на 21.10.2021 року об 11-30 год. для участі в судовому засіданні ОСОБА_2 , 1996 р.н.
Копію ухвали направити: начальнику ДУ «Житомирська ВК №4» та начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/580/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

"08" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 проводячи судовий розгляд кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 186 КК України
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06.11.2021 року включно. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Повний текст ухвали буде оголошено о 8 годині 10 хвилин 09.09.2021 року.
Суддя:
Справа № 170/683/19 Провадження №11-кп/802/37/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000077, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 12 березня 2020 року щодо ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В
Обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 8 вересня 2021 року не з`явився.

Застосований щодо останнього 11 травня 2021 року привід з невідомих апеляційному суду причин, виконаний не був. З ініціативи прокурора поставлено на вирішення питання про здійснення повторного приводу обвинуваченого за місцем його фактичного проживання, яке підтримав представник потерпілої.

З огляду на те, що в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, таке клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 140, 142 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати повторний привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання в приміщення Волинського апеляційного суду (вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк) на 12 год. 30 год. 8 грудня 2021 року.

Виконання ухвали покласти на СПД №2 (сел.Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Головуючий

Судді:
Справа № 991/6047/21
Провадження 1-кс/991/6138/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2021 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, у кримінальному провадженні № 0000913 від 21.09.2018,

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 або іншого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000913 від 21.09.2018, розглянути відповідно до вимог статті 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 від 19.08.2021 про надання для ознайомлення копій усіх постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.09.2021 о 15 год 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 517/583/21
Провадження № 1-кп/517/52/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

09 вересня 2021 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали клопотання Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000218 від 28 травня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло клопотання Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000218 від 28 травня 2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою судді Фрунзівського районного суду Одеської області від 30.08.2021 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_5 ОСОБА_4 та його захисник, потерпіла, кожен окремо, вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами ст. 511 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і надсилає його суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дане клопотання підсудне Фрунзівському районному суду Одеської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні, підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відсутні.

Керуючись ст.503 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 09 вересня 2021 року з участю прокурора, особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру, його представника, потерпілу та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/876/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0000896 від 12.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 12.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 13 жовтня 2021 року об 12:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 243/5509/20
Провадження 1-во/243/12/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Слов`янська заяву Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» про уточнення дати початку строку відбування покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 30.06.2020 року засудженим ОСОБА_3 :

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» про уточнення дати початку строку відбування покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 30.06.2020 року засудженим ОСОБА_3 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, судом були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд заяви без їх участі.

Суд вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного:

ОСОБА_3 був засуджений 26.02.2020 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75,76 КК України на три роки іспитового строку.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2020 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлено до кримінально - виконавчої установи для відбування покарання строком на три роки.

Знову засуджений 30.06.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 389 КК України до арешту строком на 6 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 26.02.2020 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуюче вище наведені обставини суд роз`яснює, що початок строку відбування

покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 30.06.2020 року засудженим ОСОБА_3 слід рахувати з моменту фактичного затримання

ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Початок строку відбування покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 30.06.2020 року засудженим ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , а саме з 09 липня 2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
ЄУН № 336/162/19
пр. № 1-в/336/187/2021
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням терміном на 2 роки,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням терміном на 2 роки, задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2020 року за ст. 186 ч. 2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1

повний текст ухвали суду буде проголошено 10.09.2021 року о 14.00 годині