Справа № 459/4003/21
Провадження № 1-кс/459/1706/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів та з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: Договору про закупівлю із ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно прямого договору №390 від 26.11.2018 року товару «Шкільні меблі» за ДК (меблі для початкових класів загальноосвітніх навчальних закладів) та усі додатки до нього; документи про придбання та поставку предмету Договору; бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за зазначеним вище договором; виконавча документація до вказаного Договору; документи, що стосуються тендеру закупівлі шкільних меблів для початкових класів загальноосвітніх навчальних закладів; гарантійний лист від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; та інші документи, що стосуються поставки шкільних меблів в рамках програми «Нова українська школа», що знаходиться в розпорядженні СПД ФО ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 . На обгрунтування клопотання послався на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом листопада-грудня 2018 року, будучи розпорядниками бюджетних коштів, під час здійснення публічних закупівель товарів (шкільних парт) для навчальних закладів у ФОП ОСОБА_5 , вчинили розтрату бюджетних коштів. 07.04.2021 року у Червоноградську окружну прокуратуру Львівської області надійшли матеріали Управління Служби безпеки України у Львівській області про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на виявлення, документування та припинення фактів нецільового використання державних коштів, отримано дані щодо фактів розтрати керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 у змові з СПД ФО ОСОБА_5 коштів в сумі 551448,80 гривень, виділених установі в рамках програми «Нова українська школа». Згідно наявних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно прямого договору №390 від 26.11.2018 року у СПД ФО ОСОБА_5 проведено закупівлю товару «Шкільні меблі (НУШ) ДК 021:2015:39160000-1 на суму 551448,80 грн. Згідно вказаного договору СПД ФО ОСОБА_5 зобов`язався реалізувати ІНФОРМАЦІЯ_1 560 комплектів шкільної меблі, в складі столів учнівських одномісних антисколіозних, що регулюються та стільців до них, згідно вимог програми «Нова українська школа» та ГОСТу 11015-93 за ціною 984,73 грн. за комплект на загальну суму 551448,80 грн. В подальшому, з метою заволодіння коштами відділу освіти, протягом листопада-грудня 2018 року СПД ФО ОСОБА_5 поставив в заклади освіти вказану вище кількість парт 1-3 ростової групи. Керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , достовірно знаючи про невідповідність поставлених меблів вимогам тендерної документації, в частині вимог до розмірів стільниці та висоти столів та стільців для 4-6 ростової групи, що згідно вимог ГОСТу 11015-93 робить неможливим їх використання за призначенням учнями 1-4 класів, будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, підписала акти прийому-передачі та платіжні документи на користь СПД ФО ОСОБА_5 , чим вчинила розтрату коштів на суму 551448,80 грн.З метою встановлення факту розтрати бюджетних коштів, а також інших кримінальних правопорушень необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документи, які знаходяться в розпорядженні СПД ФО ОСОБА_5 .

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 09.04.2021, за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у вищезазначених документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити частково, оскільки КПК України не передбачено права слідчого звертатися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оперативним працівникам, які не здійснюють досудове розслідування, у цій частині задоволено бути не може.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, до документів та з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: Договору про закупівлю із ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно прямого договору №390 від 26.11.2018 рокутовару «Шкільні меблі» за ДК (меблі для початкових класів загальноосвітніх навчальних закладів) та усі додатки до нього; документи про придбання та поставку предмету Договору; бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за зазначеним вище договором; виконавча документація до вказаного Договору; документи, що стосуються тендеру закупівлі шкільних меблів для початкових класів загальноосвітніх навчальних закладів; гарантійний лист від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; та інші документи, що стосуються поставки шкільних меблів в рамках програми «Нова українська школа», що знаходиться в розпорядженні СПД ФО ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 .
У решті вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1