У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000209, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року старший слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000209, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до дванадцяти місяців, а саме: до 04.06.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР стверджується, що Головним управлінням Національної поліції у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000209, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підставою для внесення зазначених відомостей стало те, що службові особи виконавчого комітету Вишківської селищної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, 26.07.2006 року прийняли рішення № 15, згідно якого комплекс будівель ДП «Санаторій Шаян» перереєстровано на ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», в результаті чого санаторій «Шаян» незаконно вибув з державної власності, що спричинило тяжкі наслідки.

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді від 22.12.2021 /справа № 308/13740/20, 1-кс/308/5353/20/ продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 04 липня 2019 року до 04 липня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 01.07.2021 /справа № 308/13740/20, 1-кс/308/2773/21/ продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 04 липня 2019 року до 04 грудня 2021 року.
Жодній особі по кримінальному провадженню 0000209 від 04.07.2019 не було повідомлено про підозру.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування було здійснено наступне:
- долучено до матеріалів кримінального провадження копію рішення № 37 від 30.11.1999 згідно з яким оформлено право колективної власності за колективним підприємством АТ «Укрпрофздоровниця» обєднання санаторно курортних закладів профспілок «Закарпаткурортторг» санаторій Шаян на жилі та нежилі будівлі і споруди, що знаходяться в с.Шаян, б/н (санаторій Шаян);
- долучено до матеріалів кримінального провадження довідку щодо балансової вартості нерухомого майна станом на липень 1999 року;
- отримано інформацію щодо власника комплексу, нежитлових будівель, розташованих у Хустському районі, с.Шаян, вул. Санаторна,1 (санаторій Шаян);
- отримано інформацію щодо юридичної особи ПАТ «Укрпрофоздоровниця»;
- отримано копію технічного паспорту ДП «Санаторій Шаян».

Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню з метою:
- тримати інформацію з Фонду Державного майна України, Хустського БТІ, щодо майнового комплексу ДП «Санаторій Шаян»;
- призначити повторно будівельно-оціночну експертизу та отримати висновок експерта;
- вжити заходів щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину;
- повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення кримінального правопорушення;
- провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба у яких виникне у ході розслідування.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.12.2021 року, однак продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій та прийняти кінцеве процесуальне рішення, що неможливо у строк до 04.12.2021, у зв`язку зі складністю провадження, клопотання підлягає до задоволення, а саме: слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 04.06.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 04 липня 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на шість місяців, а саме: до 04 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6