Справа № 166/1194/21
Провадження № 1-кп/162/104/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2021 року смт Любешів

Колегія суддів Любешівського районного суду Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_9 ,

представника потерпілої юридичної особи АТ «Укртелеком» ОСОБА_10 (без повноважень),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання директора Волинської філії АТ «Укртелеком» про визнання провідного юрисконсульта Львівської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_10 представником потерпілого та цивільним позивачем у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2021 року за №0000017 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2021 року за №0000017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України.

На адресу суду 30.11.2021 року надійшло вказане клопотання, яке вмотивовано тим, що постановою слідчого від 24.06.2021 року ОСОБА_10 визнано преставником потерпілого - юридичної особи. Довіреністю №6856 від 12.07.2021 року працівників відділу правового забезпечення Львівської філії АТ «Укртелеком», в тому числі провідного юрисконсульта ОСОБА_10 , уповноважено представляти інтереси Товариства в будь яких судах України, при розгляді справ бути стороною, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем у яких виступає АТ «Укртелеком» з усіма правами, наданими чинним законодавством України, та іншим учасникам будь якого судового процесу.

У зв`язку з наведеним просить визнати провідного юрисконсульта Львівської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_10 представником потерпілої юридичної особи та представником цивільного позивача у даній справі.

Прокурор вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_10 в судовому засіданні також просила подане клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 , за узгодженою позицією з обвинуваченими, у задоволенні клопотання просив відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Як вбачається з обвинувального акту, потерпілою у даній справі є юридична особа АТ «Укртелеком».

Статтею 64-1 КПК України встановлено, що представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути:

особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником;

керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами;

працівник юридичної особи.

Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відсутність у філій цивільної правоздатності не дає можливості їм стати учасниками цивільних правовідносин, а їх намагання діяти від свого імені позбавлені цивільно-правового значення.

У даному випадку клопотання подане директором Волинської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_11 , однак жодних доказів на підтвердження його повноважень на представництво АТ «Укртелеком» до поданого клопотання не додано.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання подане не уповноваженою на те особою, колегія суддів дійшла висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 56, 64-1 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання директора Волинської філії АТ «Укртелеком» про визнання провідного юрисконсульта Львівської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_10 представником потерпілого та цивільним позивачем залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_12

Судді

ОСОБА_13