Справа №754/8336/18
Провадження №1-в/712/256/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.12.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2019 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 29.01.2020. Згідно перевірки за обліками ІП «Особа» 02.02.2020 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що з засудженим була проведена індивідуально-профілактична бесіда. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконував в повному обсязі, для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання зарекомендував себе з нейтральної сторони. Заплановані заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, виконані повністю. На підставі ч.1 ст.78 КК України, заявник просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 29.01.2020. Під час перебування на обліку зарекомендував себе з нейтральної сторони; обов`язки покладені на нього виконував в повному обсязі, на реєстрацію з`являвся своєчасно; нових злочинів не вчинив. 02.02.2020 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, проте вказані обставини не визначені законом як такі, що перешкоджають звільненню від призначеного покарання. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень. Іспитовий строк закінчився 03.12.2021.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2019 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1