Справа № 591/5440/20
Провадження № 1-кс/591/2230/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ФГ « Агросистема» в особі ОСОБА_4 в рамках кримінального. провадження № 0000259,

ВСТАНОВИВ:

Заявник скарги звернувся до суду та просив постановити судове рішення по цій скарзі , яким задовольнити її і зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Сумській області та розглянути клопотання про визнання потерпілим юридичну особу « ФГ «Агоросистема» від 26.07.2021 року у кримінальному провадженні № 0000259. Свою скаргу мотивує тим, що 26.07.2021 до СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надіслав клопотання про визнання потерпілим юридичної особи. Натомість, слідчим було порушено строки розгляду цього клопотання , тобто які передбачені ч.1 ст. 220 КПК України.
Учасники процесу до суду не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
26.07.2021 ОСОБА_4 звернувся до Су ГУНП в Сумській області з клопотанням про залучення ФГ «Агросиситема» в якості потерпілого ( в рамках кримінального провадження№ 0000259 (а.с.3-4).
Як вбачається з матеріалів справи ( а.с .13) у визначений кримінально-процесуальним законом строк, заявнику клопотання від 26.07.2021 р. ОСОБА_4 слідчим 05.08.2021р. за № 7130/24/072021 (а.с. 14) була направлена постанова про відмову у задоволенні його клопотання.
Оскільки , зі змісту самої скарги вбачається, що скаржник не погоджується із процесуальним рішенням слідчого та строками його направлення, що повинні відповідати нормам КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з підстав її необґрунтованості.
Дійсно , ст. 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, також обов`язок органу досудового розслідування повідомити про результати розгляду клопотання особи, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Клопотання - це звернення в усній або письмовій формі сторони кримінального провадження, потерпілого чи учасників процесу, які наділені таким правом (сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник), до слідчого, прокурора про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування. Клопотання є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян, які залучені у сферу кримінального судочинства, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Під час кримінального провадження можуть бути заявлені клопотання, які направлені на встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження; на забезпечення прав і законних інтересів особи, яка заявила клопотання.
Клопотання підлягає розгляду і вирішенню безпосередньо після його заяви. У тих випадках, коли негайне прийняття рішення за клопотанням неможливе, воно повинно бути задоволено за наявності відповідних підстав у строк не більше трьох днів з моменту подання. Такий строк встановлено законодавцем для розгляду уповноваженою процесуальною особою клопотання, заявленого учасниками кримінального процесу у ході досудового розслідування. Продовженню такий строк не підлягає. Якщо заявлене слідчому клопотання зумовлює потребу звернення до прокурора, то це не може розглядатись як підстава для відмовлення в задоволенні клопотання, і таке звернення розглядає слідчий, повідомляючи заявника про рішення останнього.
Слідчий, прокурор зобов`язані розглянути і вирішити кожне заявлене за кримінальним провадженням клопотання. При цьому вони не вправі відмовити у допиті свідка, проведенні експертизи, в проведенні інших слідчих (розшукових) дій або прийнятті певних процесуальних рішень, якщо вони сприяють об`єктивному і повному дослідженню обставин кримінального провадження, забезпеченню прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Результати розгляду клопотання доводяться до відома заявника. Про задоволення клопотання, а також про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчий, прокурор виносить вмотивовану постанову, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а оригінал долучається до матеріалів досудового розслідування. У разі задоволення клопотання слідчий, прокурор може обмежитися усним або письмовим повідомленням про це особі, яка заявила клопотання без пояснення мотивів. При повній або частковій відмові у задоволенні клопотання особі, яка заявила клопотання, повинно бути вручено копію постанови.
Натомість, в даному випадку, скаржником не спростовано факту неотримання процесуального рішення слідчого щодо несвоєчасності його винесення та повідомлення особи із відповідною заявою про визнання юридичної особи потерпілою стороною.
Отже, проаналізувавши всі доводи, матеріали, що містяться у скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити за її необґрунтованістю.
Керуючись ст. ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ФГ « Агросистема» в особі ОСОБА_4 в рамках кримінального. провадження № 0000259 - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер