Справа № 147/10/22
Провадження № 1-кс/147/8/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.01.2022 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

за участю дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Вдовиченко Є.М.,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанта поліції Слободянюка Є.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000005 від 04.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції Слободянюк Є.С., за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Юзько О.В., звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000005 від 04.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, з клопотанням про надання дозволу групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 07.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення завірених копій документів вказаного кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.01.2022 року до чергової частини відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 06.08.2021 в денну пору доби на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , особа на ім`я ОСОБА_2 спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках верхніх та нижніх кінцівок.

04.01.2022 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі запиту, поданого начальнику СВ ВП №2 ГРУП ГУНП у Вінницькій області, отримано витяг з ЄРДР №0000155 від 07.08.2021 кримінального провадження, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вчиненого за наступних обставинах: до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась із заявою ОСОБА_2 , 1954 р.н., жителька с. Олександрівка, яка повідомила, що 06.08.2021 близько 18.30 год. під час словесного конфлікту її сусідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила їй тілесні ушкодження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей про події, які стосуються даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000155 від 07.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Дізнавач зазначив, що вказане кримінальне провадження 24.12.2021 року скеровано до прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури з метою погодження та затвердження обвинувального акту та подальшого направлення вказаного обвинувального акту до суду. Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000155 від 07.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане кримінальне провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаного кримінального провадження, а також отримати можливість тимчасового вилучення завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000155 від 07.08.2021.

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Вдовиченко Є.М. в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення дізнавача, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанта поліції Слободянюка Є.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000005 від 04.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області: лейтенанту поліції Вдовиченко Єлізаветі Миколаївні, старшому лейтенанту поліції Слободянюку Євгенію Станіславовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000155 від 07.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення завірених копій документів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий, дізнавач зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.01.2022 р. о 15.45 год.

Слідчий суддя О.А. Натальчук