ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/117/22 Справа № 215/8311/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Перевіривши надані матеріали, колегія суддів встановила, що в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного кримінального провадження, оскільки в даному суді фактична численність суддів складає 8 суддів. З них участь суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є неможливою на підставі п. 2.3.3 Положення про АСДА від 02.04.2015 року, участь суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є неможливою на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, питання про призначення суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на посаду судді безстроково до теперішнього часу не вирішено.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області склад суду для здійснення судового провадження даного кримінального провадження є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню. Необхідно направити провадження до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3