Справа № 755/4070/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"18" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000313 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,-
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Із Київської міської прокуратури до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в якому вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Сторона захисту не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, крім того клопотала про розгляд провадження колегією суддів, оскільки санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до дванадцяти років із конфіскацією майна.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Що стосується клопотання сторони захисту про колегіальний розгляд справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до ст.315 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання роз?яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Частиною 11 ст.31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч.3 ст.35 КПК України.
Враховуючи клопотання сторони захисту про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом обвинуваченого, а також те, що санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років із конфіскацією майна, суд вважає необхідним проводити колегіальний розгляд кримінального провадження, справу передати для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Із урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі трьох суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000313 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України та доданих до нього документів, у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 25 січня 2022 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю учасників кримінального провадження.
Клопотання сторони захисту про розгляд справи колегією суддів задовольнити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у складі трьох суддів.
Кримінальне провадження №755/21794/21 передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду у відповідності до ст.35 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обрано.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: