Провадження № 1-кс/161/6629/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 02 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 429 від 02.11.2020, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на проведення «Капітального ремонту ПЛ 10кВ в/м № 14 м. Володимир-Волинський», додатків до даного договору, додаткових угод до даного договору, проектно-кошторисної документації на роботи з «Капітального ремонту ПЛ 10кВ в/м № 14 м. Володимир-Волинський», довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), договірної ціни, локального кошторису на будівельні роботи, відомості ресурсів до локального кошторису, дефектного акту, акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), підсумкової відомості ресурсів, платіжних доручень, тендерної документації на будівництво даного об`єкту, видаткових накладних на використані будівельні та інші матеріали, які використовувались під час проведення робіт по даному об`єкту, договорів про здійснення технічного або авторського нагляду, журналів здійснення технічного або авторського нагляду, платіжних доручень на оплату за здійснення технічного або авторського нагляду, документів (журналів або актів) про проведення прихованих робіт, положення (статут у всіх редакціях) ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), наказів та посадових інструкційна осіб, які підписували вище вказаний договір та актів приймання виконаних будівельних робіт, а також інших документів, які мають значення до даного кримінального провадження та вище вказаного договору.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000018 від 09.08.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно, в частині можливості вилучення вищевказаних документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 429 від 02.11.2020, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на проведення «Капітального ремонту ПЛ 10кВ в/м № 14 м. Володимир-Волинський», додатків до даного договору, додаткових угод до даного договору, проектно-кошторисної документації на роботи з «Капітального ремонту ПЛ 10кВ в/м № 14 м. Володимир-Волинський», довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), договірної ціни, локального кошторису на будівельні роботи, відомості ресурсів до локального кошторису, дефектного акту, акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), підсумкової відомості ресурсів, платіжних доручень, тендерної документації на будівництво даного об`єкту, видаткових накладних на використані будівельні та інші матеріали, які використовувались під час проведення робіт по даному об`єкту, договорів про здійснення технічного або авторського нагляду, журналів здійснення технічного або авторського нагляду, платіжних доручень на оплату за здійснення технічного або авторського нагляду, документів (журналів або актів) про проведення прихованих робіт, положення (статут у всіх редакціях) ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), наказів та посадових інструкційна осіб, які підписували вище вказаний договір та актів приймання виконаних будівельних робіт, а також документів, які мають значення до даного кримінального провадження та вище вказаного договору.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1