Провадження №1-во/554/56/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі за клопотанням слідчого СВ Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001846 від 12 вересня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України ,-
в с т а н о в и в :
01.10.2021 до Октябрського районного суду міста Полтава надійшла заява слідчого СВ Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді. В якій прохав: виправити описку в резолютивній частині ухвали, в частині терміну дії ухвали, котра згідно протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду передана для розгляду судді ОСОБА_4 (а.с.18)

01.10.2021 розпорядженням №2379 в.о. керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» заяву №554/10505/2020 (провадження №1-во/554/56/2021) слідчого СВ Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з розподілом справи судді ОСОБА_4 , як раніше визначеному судді, яка з 23.09.2021 перебуває у відпустці по вагітності та пологах (а.с.19).

04.10.2021 канцелярією суду згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 заяву №554/10505/2020 (провадження №1-во/554/56/2021) слідчого СВ Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді передано для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 (а.с.20).

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву про виправлення описки підтримує.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що 08.09.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_4 ) клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001846 від 12.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001846 від 12.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до 6 місяців, тобто до 12 березня 2021 року (а.с.15, 16).
Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали від 08.09.2021 допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено : «до 6 місяців, тобто до 12 березня 2021 року» замість «до 6 місяців, тобто до 12 березня 2022 року».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.09.2021, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено : «до 6 місяців, тобто до 12 березня 2021 року» на правильне «до 6 місяців, тобто до 12 березня 2022 року».

Керуючись ст.ст.107,379 КПК України , -

у х в а л и в:
Заяву слідчого СВ Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі за клопотанням слідчого СВ Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001846 від 12 вересня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 08 вересня 2021 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено : «до 6 місяців, тобто до 12 березня 2021 року» на правильне «до 6 місяців, тобто до 12 березня 2022 року».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1