Провадження № 1-в/638/613/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінгечевір, республіка Азейбарджан, громадянина Азейбарджану, що має вищу освіту, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.08.2019 року Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.08.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Інспектор ДУ «Центр пробації» до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
08.10.2019 року на адресу Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Київського районного суду м.Харкова від 23.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - 2 роки іспитового строку.
Відповідно до даних УІАП ГУ НП в Харківській області засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до матеріалів, які містяться в особовій справі в період відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
З подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 за період відбування іспитового строку обов`язки суду в цілому виконував.
Іспитовий строк засудженого закінчився 23 серпня 2021 року.
25 серпня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова було направлено подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
постановив:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.08.2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1