Справа № 180/1392/17
У Х В А Л А

іменем України

26.10.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження №0000475 від 28.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання копії обвинувального акта.

В порядку ч.1 ст.135 КПК України обвинувачені були викликані до суду, однак не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Крім того, 03.08.21, 17.09.21, було винесено ухвали про привід обвинувачених на наступне судове засідання для проведення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвал про здійснення приводу обвинувачених доручено ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, однак дані ухвали виконані не були, оскільки місцезнаходження їх на даний час не відомо.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та оголошення розшуку обвинувачених у зв`язку з ухиленням їх від явки до суду. В зв`язку з чим, судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись 318, 323,335,369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинувачених у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, зупинити до їх розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дозволити ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області затримати обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою доставлення та приводу їх до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

26.10.2021