Справа № 487/9191/21
Провадження № 1-кс/487/226/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №001461,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просив зобов`язати слідчого вчинити певні дії згідно ст.220 КПК України в строк не більше 24 годин з моменту отримання ухвали, задовольнити клопотання як за наявності відповідних підстав, виконати належні слідчі дії.

В обґрунтування скарги зазначив, що він 15.12.2021 за вих. №12/ВОП-112 від 14.12.21 року звернулася до слідчого Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області з клопотанням у кримінальному провадженні. Однак до теперішнього часу в порушення вимог ст.220 КПК України рішення на подане клопотання ним не отримано.

До судового засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути скаргу без його участі, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, в судовому засіданні був відсутній, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Згідно частини 3 статті 306 КПК України відсутність слідчого під час розгляду скарги не є перешкодою для її розгляду.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області із клопотанням за вих. №12/ВОП-112 від 14.12.21 рокупро виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №001461.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчим не прийнято відповідне процесуальне рішення за вимогами викладеними у клопотанні ОСОБА_3 вих. №12/ВОП-112 від 14.12.21 року. Зазначена обставина суб`єктом оскарження не спростована.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Приймаючи до уваги вищевикладене скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №001461 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 303-307,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №001461 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого управління Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області розглянути клопотання ОСОБА_3 вих. №12/ВОП-112 від 14.12.21 року про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №001461.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1