печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Компаніївка Кіровоградської обл., громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого альпіністом ТОВ «Канбуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у лютому 2020 року в м. Києві діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, здійснив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб ТОВ «Роналдо Профі» (код ЄДР 43275785), ТОВ «Форін Проф» (код ЄДР 43263586), ТОВ «Ферен Профі (код ЄДР 43236636) завідомо неправдивих відомостей.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, вчинених за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані за ч. 2 ст. 205-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинуваченому ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні роз`яснено суть пред`явленого обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та останній погодився зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав та закриттям кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка винила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції ЗУ № 4025-VI від 15.11.2011року), кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме за ч. 2 ст. 205-1 КК України (в редакції ЗУ № 835-VIII від 26.11.2015 року), віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 45 КК України (в редакції ЗУ № 140-IX від 02.10.2019 року), особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судимий, відсутність завданих збитків, вперше вчинив дії, які на час їх вчинення відносились до злочину невеликої тяжкості та останній не відноситься до корупційних злочинів.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України (в редакції ЗУ № 835-VIII від 26.11.2015 року) у зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 284, 285-288 КПК України, ст. 44, 45 КК України (в редакції ЗУ № 140-IX від 02.10.2019 року), суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України (в редакції ЗУ № 835-VIII від 26.11.2015 року) з підстав передбачених ст. 45 КК України (в редакції ЗУ № 140-IX від 02.10.2019 року) у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження по справі закрити.

Речові докази:

документи, які постановами слідчого від 25.02.2021 року визнані речовими доказами та долучені до матеріалів досудового розслідування - залишити в матеріалах досудового розслідування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1