Справа № 211/7345/21
Провадження № 1-кс/211/1331/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 13.11.2021 року,за ознаками ч. 2 ст. 345 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року слідчий в межах кримінального провадження № 0000854 від 13.11.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 345 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 13.11.2021 до відділення поліції N 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташовується за адресою АДРЕСА_1 , умисно заподіяв побої працівнику правоохоронного органу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився при виконані своїх службових обов`язків.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0000854 від 13.11.2021 року. В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 надав свій айді паспорт в якому вказується дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , але при отриманні з інформаційного центру відповіді про судимість стоїть дата 30.04.1981 рік народження. З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження та встановлення всіх обставин, керуючись положеннями ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», беручи до уваги положення ч.4 ст. 25 та ч.1 ст. 27 ЗУ «Про Національну поліцію» в частині повноважень поліції та права поліції на безпосередній оперативний доступ до інформації та інформаційних ресурсів інших органів державної влади, виникла необхідність в отриманні завіреної належним чином документів та архівної форми виданої Великоолександрівським РВ Херсонської області , які видавались відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Маячка ,Херсонської області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 13.11.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 345 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та архівної форми Ф1 виданої Великоолександрівським РВ Херсонської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Маячка, Херсонської області, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з метою подальшого її вилучення та долучення до кримінального провадження, де вказати, що тимчасовий доступ буде проводити старший слідчий СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1