ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1592/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001915 від 27.06.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3, 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 28.05.2021 близько 11 год. 00 хв. перебуваючи неподалік будинку №7 по вул. Драгоманова у м. Києві, будучи особою раніше судимою за хуліганство, взявши до рук дерев`яну палицю, керуючись раптово виниклим умислом направленим на вчинення хуліганства, ігноруючи існуючі в суспільстві загально прийняті правила поведінки, моральності та добропристойності, усвідомлюючи те, що він знаходиться у людному громадському місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю підійшов до автомобіля марки «Smart Fortfour» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та безпричинно став наносити численні удари по склу та кузову даного автомобіля, спричинивши таким чином численні його пошкодження та матеріального збитку потерпілій на суму 39891 грн. 17 коп.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 06.06.2021 близько 20 год. 40 хв. реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на хуліганство, будучи особою раніше судимою за хуліганство, ігноруючи існуючі в суспільстві загально прийняті правила поведінки, моральності та добропристойності, усвідомлюючи те, що він знаходиться у людному громадському місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю підійшов до магазину «Харчі» ДП «ОФФЕРТ» (Код ), що за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 42-А та кинувши наявну в руках металеву підкову у вікно магазину, спричинив його пошкодження та завдав матеріального збитку на суму 270 гр. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27.06.2021 приблизно о 10:50 год., реалізуючи свій злочинний умисел, із заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень предметом при собі, направився до громадського місця, а саме до магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» (Код ), що розташований за адресою: м. Київ, проспект Петра Григоренка, 23. Увійшовши до магазину, ОСОБА_4 побачив працівників охорони, які, на його думку, попередньо затримали його у цьому ж магазині, за вчинення іншого правопорушення. Усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 підбіг з металевою палицею до одного з охоронців магазину «Сільпо» гр. ОСОБА_6 , при цьому почав висловлюватись нецензурною лайкою відносно нього та інших працівників магазину. В цей момент, ОСОБА_4 , з мотивів явної неповаги до суспільства, особливо зухвалим способом, розуміючи що дії останнього може бути зафіксовано засобами відеоспостереження, умисно та демонстративно, металевою палицею, що знаходилась в його правій руці, наніс не менще 4 ударів в область голови, обличчя, тулуба та ніг охоронця гр. ОСОБА_6 який в цей час знаходився біля касової зони магазину, та в подальшому ОСОБА_4 почав боротися з потерпілим, таким чином спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна - на передньо-внутрішній поверхні лівого передпліччя в нижній третині шиї; синця - на передньо-внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині; легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я у вигляді забійної рани - на передній поверхні лівої гомілки в середній третині, а також своїми діями створив небезпеку для відвідувачів і обслуговуючого персоналу магазину ТОВ «Сільпо-Фуд».
В подальшому, суспільно-небезпечну поведінку ОСОБА_4 вдалось припинити спільними діями потерпілого та інших охоронців магазину «Сільпо» - працівників ТОВ «Українська служба безпеки та охорони» (Код ).
В судовому засіданні обвинувачений надав свідоцтво госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю ГВМКЦ «ГВКГ» № 952 п за результатами огляду ОСОБА_4 від 19.05.2015 р., яким було встановлено ОСОБА_4 наступний діагноз: гострий поліморфний психотинчий розлад, маніакальний синдром. Сечосольовий діатез.
У зв`язку із цим прокурором було заявлено клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи в порядку ч.2 ст. 342 КПК України, оскільки надані обвинуваченим відомості викликають сумніви щодо його осудності.
Обвинувачений не заперечував проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 332 КПК України - під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.3) ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені обставини, які викликають сумніви щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із наявністю психічних захворювань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити по справі амбулаторну судово-психіатрічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001915 від 27.06.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3, 4 ст. 296 КК Українипервинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 станом на час вчинення інкримінованих йому діянь (28.05.2021 р.; 06.06.2021 р.; 27.06.2021 р.) яким-небудь психічним розладом чи захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії,або керувати ними,якщо так,то яким саме і коли воно виникло?

-Чи усвідомлював свої дії та чи керував ними ОСОБА_4 в момент вчинення злочинів, які йому інкримінуються??

-Чи був ОСОБА_4 осудним під час вчиненні злочинів, які йому інкримінуються?

-Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в даний період,якщо страждає,то яким саме,коли воно виникло та чи потребує він примусових заходів медичного характеру та яких саме?

-Чи має ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які не може відбувати покарання в місцях позбавлення волі?

Для проведення експертизи надати експертам копію свідоцтва про хворобу № 952-п, додаткові матеріали за вимогою.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1