Справа № 438/1816/21
Провадження № 1-кп/438/31/2022
У Х В А Л А

20 січня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бориславі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2021року за №0000763 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ювентальної превенції ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення у зв`язку з цим кримінального провадження, посилаючись на те, що обвинувачений не з`являється в судові засідання, за адресою проживання він відсутній, ухвалою суду від 23.12.2021 задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до Бориславського міського суду для розгляду клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою. Місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, він ухиляється від суду.
Заслухавши думку прокурора, представника ювентальної превенції, яка з приводу заявленого прокурором клопотання поклалася на думку суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У провадження суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 разом з додатками надійшов 26.11.2021 та ухвалою судді від 30.11.2021 в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 20.01.2022. Крім цього, 22.12.2021 до суду подано клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , зокрема, про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою. Прокурором також подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Ухвалою суду від 23.12.2021 задоволено вказане вище клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців - до 22 червня 2022 року включно.

Зокрема, суд дійшов висновку, що обвинувачений залишивши місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , не виконує покладених обов`язків ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2021 року про застосування запобіжного захожу у вигляді домашнього арешту, ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив. Ухвала суду від 23.12.2021 не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та не встановленням його місцезнаходження.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від явки до суду.
Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, його необхідно оголосити в розшук, а кримінальне провадження зупинити.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 335, 369-372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, копію ухвали надіслати також Дрогобицькій окружній прокуратурі для контролю.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1