Справа № 507/1918/21
Провадження № 1-кс/507/765/2021
У Х В А Л А
"29" листопада 2021 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Любашівка Любашівського району Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, співмешкаюча, маюча на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
- 12.03.2007 засуджена Любашівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 20.06.2008 засуджена Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 29.01.2009 засуджена Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці;
- 14.08.2012 засуджена Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 24.09.2012 засуджена Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки;
-16.08.2016 засуджена Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень;
- 03.06.2020 засуджена Любашівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, згідно ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість не знята і не погашена,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та окремих обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання вказує, що досудовим слідством встановлено, що що раніше неодноразово судима ОСОБА_4 , яка останній раз 03.06.2020 засуджена Любашівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, до відбуття строку покарання, маючи не зняту та не погашену судимість, остання для себе відповідних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила новий умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, 05.11.2021, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибула до домоволодіння, належного ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де з корисливих мотивів, проникла до приміщення літньої кухні, в якій постійно проживає ОСОБА_7 яке було незачинене, де умисно, діючи з урахуванням сприятливої для неї обстановки, яка на її переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення,
таємно викрала грошові кошти в сумі 550 гривень, після чого викраденими коштами розпорядилася на свій власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала потерпілої ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 550 гривень 00 копійок.
26.11.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В обґрунтування необхідності обрання запобіжного заходу слідчим викладено відомості про існування ризиків того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків та інших учасників кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала.
Підозрювана не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши думку сторін провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів провадження, 26.11.2021 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обґрунтованість підозри доведена вагомими доказами, джерела яких наведені у додатках до клопотання, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої, протоколами допиту свідків, протоколом огляду предмета, протоколом допиту підозрюваної, висновком експертизи, які у сукупності достатні для того, щоб переконати стороннього спостерігача у тому, що мало місце злочинне діяння, і до нього може бути причетна підозрювана.
Таким чином, в ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 має постійне місце реєстрації та проживання, раніше судима, посередньо характеризується за місце проживання.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства і суду; впливати на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. На думку суду, зазначений запобіжний захід, враховуючи особу підозрюваної та обставини справи, буде достатнім для запобігання встановленим ризикам.
Строк застосування вказаного запобіжного заходу, відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, необхідно встановити 60 діб.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 186, 193, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту- задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки селища Любашівка Любашівського району Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, співмешкаючої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту по місцю мешкання, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 28 січня 2022 року.
Відповідно до ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) не залишати місце постійного проживання будинок та домогосподарства за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду у період з 21 год. 00хв. до 07 год. 00 хв.
2) не відлучатися із смт. Любашівка, Подільського району, Одеської області, без дозволу суду;
3) утримуватися від спілкування із потерпілою, свідками, у цьому ж кримінальному провадженні, так як потерпіла ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є знайомими із підозрюваною ОСОБА_4 , проживають в смт. Любашівка, Подільського (Любашівського) району, Одеської області, де також проживає і підозрювана ОСОБА_4
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання
Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання обов`язків, покладених судом, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту покласти на начальника відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, якого зобов`язати негайно поставити ОСОБА_4 на облік .
Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваній, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1