Справа № 442/8264/21
Провадження № 1-кс/442/1639/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 18.10.2021 приблизно о 21 год 50 хв. поліцейськими ВРПП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 та лейтенантом поліції ОСОБА_6 в с.Почаєвичі на вул.І.Білозіра Дрогобицького району, було зупинено автомобіль марки "Оpel Vectra" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував вказаним автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, на які вказували різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів та мовлення. В подальшому, з метою уникнення відповідальності за керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_7 надав вище вказаним працівникам поліції Дрогобицького РВП неправомірну вигоду грошові кошти в розмірі 1000 гривень у вигляді двох купюр номіналом по 500 гривень, серії АЕ №8 року випуску та серії ВЕ №9 року випуску, які поклав на панель перед переднім сидінням пасажира у службовому автомобілі Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області марки "Renault - Duster" державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи попереджений про кримінальну відповідальність за вказане діяння.

19.10.2021 в ході проведення огляду місця події, відповідно до якого оглядався службовий автомобіль Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області марки "Renault - Duster" державний номерний знак НОМЕР_2 , на панелі попереду сидіння пасажира виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень у вигляді двох купюр номіналом по 500 гривень, серії АЕ №8 року випуску та серії ВЕ №9 року випуску.

Цього ж дня, вказані грошові кошти з місця події вилучено, поміщено у сейфпакет SUD № 1135576 та 19.10.2021 визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами та підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України, а саме вбачаються достатні підстави для накладення на них арешту з метою забезпечення його збереження.

В судове засідання слідча не з`явилася. Телефонограмою повідомлялася про судове засідання та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, значені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на дві купюри номіналом по 500 гривень серії АЕ №8 року випуску та серії ВЕ №9 року випуску, вилучені 19.10.2021 під час проведення огляду місця події службового автомобіля Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області марки "Renault - Duster" державний номерний знак НОМЕР_2 на вул.І.Білозіра в с.Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1