Справа № 308/865/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури у військовій та охоронній сфері Західного регіону підполковником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.422 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старший лейтенант ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором військової прокуратури у військовій та охоронній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.422 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 04.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.422 КК України, до дванадцяти місяців, а саме: до 04.01.2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з доданих витягів ЄРДР встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.422 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданих витягів слугував факт втрати документів в/ч НОМЕР_1 , що містять відомості військового характеру, які становлять державу таємницю особою, якій вони довірені, в результаті порушення встановлених правил із зазначеними документами та можливого службового підроблення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Жодній особі по кримінальному провадженню №0000001 від 04.01.2021 року не було повідомлено про підозру.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування було здійснено наступне:
- 05.01.2021 року проведено огляд предмету;
- 05.01.2021 року проведено огляд предмету;
- 05.01.2021 року проведено огляд предмету;
- 05.01.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- 27.01.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
- 27.01.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
- 05.01.2021 року проведено огляд предмету;
- 26.02.2021 року призначено комп`ютерно-технічну експертизу;
- 26.02.2021 року призначено комп`ютерно-технічну експертизу;
- 26.02.2021 року призначено комп`ютерно-технічну експертизу;
- 12.03.2021 року здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ;
- 16.03.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
- 16.03.2021 року отримано взірці підпису для експертизи у ОСОБА_10 ;
- 16.03.2021 року отримано взірці підпису для експертизи у ОСОБА_6 ;
- 31.03.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
- 22.04.2021 року отримано висновок експерта №СЕ-19/107-21/2439-ПЧ;
- 03.08.2021 року отримано висновок експерта №СЕ-19/107-21/2439-ПЧ;
Окрім того, відібрано пояснення в ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021, закінчується 04.01.2022 року, однак слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, так як на даний час у кримінальному провадженні слід провести ще ряд слідчих дій, та отримати висновки призначених трьох комп`ютерно-технічних експертиз, повторної почеркознавчої експертизи та експертизи з питань державної таємниці для перевірки наявності чи відсутності складів злочинів вказаних кримінальних правопорушень, для чого потрібно не менше дванадцяти місяців. На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, а кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.422 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.01.2022 року, однак продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій та прийняти кінцеве процесуальне рішення, що неможливо у строк до 04.01.2022, у зв`язку зі складністю провадження, клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме: слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 04.07.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 04.01.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.422 КК України, на шість місяців, а саме: до 04 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_25