Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/625/18
Провадження № 1-во/644/10/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 липня 2021 року, -
в с т а н о в и в :
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення полі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 покарання, за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Косівського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 р. призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

07 вересня 2021 року надійшла заява начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про виправлення описки у вироку суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині вироку зазначено: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Косівського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 р. призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі», тоді як відповідно до особової справи «за вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 р.».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки у вироку суду.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац п`ятий резолютивної частини вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , виклавши його в наступній редакції: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 р. призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 липня 2021 року.

Абзац п`ятий резолютивної частини вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 липня 2021 року викласти в наступній редакції: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2019 р. призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1