Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1489/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню №0000786 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких міститься інформація про персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспортів на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з можливістю отримання завірених копій на паперовому носії.

У клопотанні зазначено, що в провадженні СВ ВП№1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000786 від 16.08.2021 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою загальною площею 67,9 кв. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування розпочате за фактом шахрайських дій з боку невстановлених осіб, які використовуючи документи померлого ОСОБА_7 , шахрайським шляхом зареєстрували право власності на квартиру АДРЕСА_2 , після чого склали договір купівлі-продажу нерухомого майна, в результаті чого вказану квартиру було відчуженно іншій особі.

Разом з цим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 07.07.2021, тобто вже після смерті ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 посвідчено договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 та право приватної власності на квартиру зареєстровано на ім`я ОСОБА_9 .
Крім того, 09.06.2021 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 на підставі інформаційної довідки № 28 від 29.04.2021 року та технічного паспорту без номеру, виданими 26.04.2021 року ФОП « ОСОБА_11 », зареєстрував право власності на об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за померлим ОСОБА_7 .

У кримінальному провадженні існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 є об`єктом кримінально протиправних дій або набута кримінально протиправним шляхом.

З метою забезпечення повного, всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких міститься інформація про персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспортів на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так, слідчим не надано документів на підтвердження призначення експертизи по справі, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 160,163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспортів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому носії.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 29 грудня 2021 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1