Справа № 307/2900/18
Провадження № 1-кс/307/828/21
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000047 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000047 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України. В клопотанні слідчий зазначив, що внаслідок внесення недостовірних даних у документацію із землеустрою посадовими особами Відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області на території Тячівського району незаконно сформовано ряд земельних ділянок, які в подальшому вибули з власності держави та власності територіальних громад на підставі підроблених документів. Як встановлено, на території Солотвинської селищної ради наявні земельні ділянки з кадастровими номерами :02:004:0547 та :02:004:0548, які згідно листа Солотвинської селищної ради №283/02-23 від 5 липня 2018 року у власність чи користування не надавалися. В той же час вибірковою перевіркою публічної кадастрової карти виявлено ряд земельних ділянок, які сформовані у Державному земельному кадастрі на підставі рішень, які міською, сільськими, селищними радами не приймалися, зокрема земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0029 та :03:003:0032 на території с.Топчино. 3 вересня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 13 вересня 2021 року. У даному кримінальному провадженні проведено почеркознавчі та технічні експертизи документів, в ході тимчасових доступів вилучено реєстраційні справи на земельні ділянки, технічну документацію із землеустрою, протоколів сесій Топчинської сільської ради, накладено арешт на земельні ділянки, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні особи, що підробила рішення Топчинської сільської ради, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, необхідно вирішити питання про притягнення винних осіб до відповідальності, також існує необхідність у проведенні інших необхідних слідчих дій, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 13 березня 2022 року.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України до 13 березня 2022 року.

Слідчий на розгляд клопотання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не перешкоджає для розгляду клопотання в їх відсутності.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, крім того необхідно встановити особу, що підробила рішення Топчинської сільської ради, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, необхідно вирішити питання про притягнення винних осіб до відповідальності, також існує необхідність у проведенні інших необхідних слідчих дій, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, без яких прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні не можливо.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, - до 13 березня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1