Справа № 442/9229/21
Провадження № 1-кс/442/1875/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Дрогобич
Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000887 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000887 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено. що із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 25.11.2021 року близько 19:00 год. в АДРЕСА_2 шляхом ривка відкрито заволодів її рюкзаком червоного кольору, в якому знаходився гаманець із грошовими коштами 4000 грн, 120 польських злотих, банківські карти, посвідчення водія, видане на її ім`я.

26.11.2021 в СВ Дрогобицького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП Олександра Даціва про те, що на місці вчинення злочину, було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого встановлено наступні координати ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_2 в період з 18:00 год. по 21:00 год. 25.11.2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:4G LAC-51282; СЮ- 46013531:3G LAC - 51282; СЮ - 5001,5007; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC - 51282; CID 171 12,7502,17111,17113,17115,17114,10262;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:4G LAC-8791 CID- 14095332;3G LAC - 10191 CID - 13777.13666,12945; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC - 10191; CID - 16533,1532,9532,532,1533,531,153,9531

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:4G LAC-53904; CID-84200511 ;3G LAC-53904; CID - 14701; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC - 53904; CID - 4707.4706,4705,2836,2867,3036,2865.

Обставини, встановлені досудовим розслідуванням, дають обґрунтовані підстави вважати, що під час скоєння кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів телекомунікації в період з з 18:00 год. по 21:00 год. 25.11.2021 року.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення. Однак, їх вилучення в особи, у володінні якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив проводити розгляд такого у його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали,слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № № 0000887 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області Романа Трускавецького про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з 18:00 год. по 21:00 год. 25.11.2021 року. Львівська АДРЕСА_2 .

за наступними координатами відповідно:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

4G LAC-51282; CID- 46013531;

3G LAC - 51282; CID - 5001,5007;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC - 51282; CID - 17112,7502,17111.17113,17115,17114.10262;

ПрА Г « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

4G LAC-8791 CID- 14095332;

3G LAC - 10191 CID - 13777.13666,12945;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC - 10191; CID 16533.1532,9532.532.1533.531.153.9531

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

4G LAC-53904; CID-84200511 ;

3G LAC - 53904; CID 14701;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC - 53904; CID 4707,4706.4705,2836,2867,3036,2865;

Зокрема надати інформацію:

1)Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2)Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3)Дата, час та тривалість з`єднання;

4)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, 1МЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1