Справа № 632/252/22
провадження № 1-в/632/36/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ДОП ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський подання про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, засуджена 02.09.2009 апеляційним судом Харківської області за ст. 115 ч. 2, п. 2 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнилася 08.11.2018 по відбуттю строку покарання, щодо якої 24.02.2021 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання з ВП № 1 Лозівського РВПГУНП в Харківській області, де ставиться питання про продовження встановленого адміністративного нагляду на шість місяців щодо засудженої ОСОБА_5 , оскільки остання залишається небезпечною для суспільства, маючи судимість за умисний особливо тяжкий злочин, яка в установленому порядку не погашена, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, зарекомендувала себе з негативного боку, і має неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування подання дільничний інспектор поліції пояснив суду, що ОСОБА_6 має судимість за умисний особливо тяжкий злочин, яка в установленому порядку не погашена. 08.11.2018 звільнилася з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання. На час звернення з поданням до суду судимість у встановленому порядку не знята та не погашена. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативного боку, на шлях виправлення не стала, порушує громадський порядок, веде антисоціальний спосіб життя, ухиляється від виконання покладених на неї судом обмежень, а також не виконує батьківські обов`язки щодо малолітнього ОСОБА_7 .

Так, постановами Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.05.2021, 14.06.2021, 26.07.2021 та 16.12.2021 остання була притягнута до адміністративної відповідальності за порушення ст.ст. 173, 1732, 184,187 КУпАП.

Інспектором поліції проводилася профілактична робота, однак ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробила. Остання ніде не працює, не має постійного прибутку, зловживає спиртними напоями та систематично порушує порядок та спокій інших громадян, в результаті чого неодноразово попереджався, що у відношенні неї буде встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі вищезазначеного, дослідивши подання та надані докази, враховуючи, що ОСОБА_6 засуджена до позбавлення волі за умисний особливо тяжкий злочин, судимість за який не знята та не погашена, на шлях виправлення не стала, не працює, веде антисоціальний спосіб життя, порушує громадський порядок, систематично ухиляється від виконання покладених на неї судом обмежень, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню а до ОСОБА_6 необхідно продовжити застосування системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, здійснення якої покласти на органи національної поліції.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд,

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації ВП № 1 Лозівського РВПГУНП в Харківській області задовольнити.

Продовжити встановлений у відношенні щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на шість місяців та наступні обмеження:

1. з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання один раз на місяць;

2. заборонити відвідування всіх питейних закладів, а також вокзалів і аеропортів без дозволу працівника поліції.
Зобов`язати ОСОБА_6 виконувати наступні правила адміністративного нагляду:

1.з`являтися по виклику працівника поліції в зазначений термін і давати усні і письмові

пояснення по питаннях, пов`язаним з виконання адміністративного нагляду;

2.повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд, про місце роботи, його зміну та

зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району по службових справах;

3.дотримуватися встановлених відносно нього обмежень.

Попередити ОСОБА_6 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, її буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1