Справа № 739/1855/21
Номер провадження 1-кс/739/546/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
24 листопада 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором, клопотання про продовження строків досудового розслідування, внесене слідчим СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 26.05.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000155 від 26.05.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 246 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу: зима 2019 весна 2020 невідомі особи знаходячись на території Смяцкої сільської ради Новгород Сіверського району Чернігівської області в лісових насадженнях, які перебувають в постійному користуванні ДП «Новгород Сіверський райагролісгосп» та розташований в кварталі 127 виділ 5,6 кварталі, 128 виділі 9 здійснили незаконну порубку 42 дерева сосни звичайної сухостійної та 8 дерев сосни звичайної сироростучої. Відомості за вказаним, фактом 26.05.2020 року, були внесені до ЄРДР за № 0000155, визначено правову кваліфікацію ч. 4 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування було надіслане доручення СКП Н. Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області на встановлення причетних осіб за фактом незаконної порубки дерев. Під час проведення оперативно розшукових дій. Встановити причетних до даного злочину осіб, свідків та очевидців кримінального правопорушення не представилось можливим. Допитані на протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 з приводу незаконної порубки дерев в кварталі 127 виділ 5,6 кварталі 128 виділі 9 ДП «Новгород Сіверський райагролісгосп» останньому невідомо, та хто це міг зробити йому невідомо. Також були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з приводу вищевказаної незаконної порубки, надали покази, що хто саме міг вчинити дане кримінальне правопорушення їм також невідомо. Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 26 листопада 2021 року, відсутність в органу досудового розслідування за результатами вжитих слідчих (розшукових) дій доказів причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення, унеможливило проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, докази причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення можливо здобути лише після проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме повторного допитів свідків у кримінальному провадженні, проведенню одночасних допитів, надання доручень оперативним підрозділам відділу поліції з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи те, що під час досудового розслідування у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні строків досудового розслідування для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка (які) скоїла (скоїли) вказане правопорушення. Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих та процесуальних дій. Усудове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. На підставі частини першої статті 107 КПК України, слідчим суддею прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. Як встановлено, Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 26.05.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 246 КК України. Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільненням особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до частини третьої статті 295-1 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, а у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№0000155 від 26.05.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 26.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1