Справа №639/4356/21
Провадження №1-кп/639/417/21
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
23 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000225 від 02.06.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефи Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000225 від 02.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання 23.12.2021 року о 12 годині 00 хвилин не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважає це клопотання передчасним та необґрунтованим.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на неявку обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання та неповідомлення ним поважних причин свого неприбуття, а також враховуючи неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в порядку, передбаченому ст. ст. 143, 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 143, 323, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснити привід у кримінальному провадженні №0000225 від 02.06.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 18 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин та буде проводитись в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на працівників Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи щодо виконання приводу до 18.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1