Справа № 206/676/22
Провадження № 1-кс/206/80/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000026 від 30.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 дізнавач сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000026 від 30.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження під №0000026, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2022 до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, що 29.01.2022 о 11.15 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу з кишені сумки викрала мобільний телефон марки «Моторолла» моделі «E6 Plus», imеi: НОМЕР_1 , imei : НОМЕР_2 . Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомила, що вона 29.01.2022 о 11.00 перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де близько 11.10 год. виявила, що у неї з кишені сумки невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала її мобільний телефон «Моторолла» моделі «E6 Plus», imеi: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 . В подальшому ОСОБА_5 звернулась до раніше невідомої жінки, яка проходила поряд з проханням зателефонувати на її мобільний телефон, що вказана жінка і зробила, але мобільний номер був відключений. В подальшому 29.01.2022 о 11.45 чоловік ОСОБА_5 . ОСОБА_6 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_5 і слухавку підняла раніше невідома жінка, яка повідомила, що поверне мобільний телефон 29.01.2022 о 17.00 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що ОСОБА_5 погодився. Чоловік ОСОБА_5 о 17.00 год. 29.01.2022 приїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , але вказана жінка не прийшла і мобільний телефон був відключений. В зв`язку з тим, що на мобільному телефоні «Моторолла», який належав ОСОБА_5 були встановлені мобільні додатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 звернулась до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де отримала виписку по картці/рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), згідно якої, була отримана інформація що невстановлена особа здійснила наступні операції: 29.01.2022 Перерахунок коштів 4 723 грн. на картку ОСОБА_7 29.01.2022 зарахування на картку 15000грн., 29.01.2022 зарахування на картку 10000грн., 29.01.2022 зарахування на картку 13000 грн., 29.01.2022 зняття з картки 28000 грн., 29.01.2022 зняття грошових коштів 9800,00 грн. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх обставин по кримінальному провадженню, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, враховуючи те що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим так, як вказана інформація становить банківську таємницю та знаходиться у юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , юридично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з приводу фінансових операцій по картці/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив клопотання задовольнити. Вказана інформація необхідна з метою встановлення наявності в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши доводи дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування за яким внесені відомості в ЄДРДР під №0000026 від 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , юридично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з приводу фінансових операцій по картці/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Дослідивши надані матеріали, та ту обставину, що вказана інформація з приводу рахунків та руху грошових коштів, становить банківську таємницю,слідчий суддя вважає, що дізнавачем у клопотанні доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , юридично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та можливості їх використання в якості доказів по кримінальному провадженню під №0000026 від 30.01.2022.
Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження під №0000026 від 30.01.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України, встановлення винних осіб та їх причетних до вчинення злочину.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання дізнавача, оскільки вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів може негативно вплину на здійснення юридичною особою своєї діяльності, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню лише в частині отримання належним чином завірених їх копій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дінавача сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000026 від 31.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , прокурорам включеним до складу групи прокурорів, або працівникам СКП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яким буде надано відповідне доручення в порядку ст. ст. 39-1, 40-1 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , юридично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , юридично розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з приводу фінансових операцій по картці/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності, фото та відеозображення особи, яка здійснювала операції, за період з 29.01.2022 по 01.02.2022 року, у друкованому або електронному вигляді, із зазначенням дат проведення банківських операцій, суми грошових коштів, реквізитів рахунків та назв фізичних та юридичних осіб, які здійснювали перерахунок грошових коштів на рахунок НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також реквізитів рахунків та назв фізичних та юридичних осіб, на рахунки яких переказувались грошові кошти з рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копії.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1