ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/425/22

18 березня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль виділене кримінальне провадження, в межах кримінального провадження №0000108 від 21 лютого 2017 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 21.10.2003 року Апеляційним судом Рівненської області за п.7 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі, відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року звільненого умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на два роки і п`ять місяців і тринадцять днів, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ст.198 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі від збуту психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, період з 30 березня 2017 року до 20 вересня 2017 року, організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив, як виконавців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

При створенні організованої групи ОСОБА_3 врахував особисті характеристики ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 як колишнього міліціонера ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб підпорядкованого Дубровицькому районному відділу УМВС України в Рівненській області, та ОСОБА_9 , як діючого співробітника правоохоронного органу, який працює на посаді майстра газодимозахисної служби пожежно-рятувальної частини № 5 ДПРЗ Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Рівненській області, їх матеріальний стан, життєвий досвід, навички виготовлення психотропної речовини та наявність відповідного обладнання для цього, а також необхідних для цього речовин, можливість підшукування, як особисто так і через третіх осіб потенційних покупців та необхідних для виготовлення психотропної речовини інгредієнтів, бездоганно виконувати кожним відведену роль при вчиненні злочинів та його доручення, дотримуватися спільно обумовлених заходів конспірації, приховувати злочинну діяльність.

Згідно розробленого ОСОБА_3 та схваленого усіма членами організованої групи плану, останній здійснював керівництво групою шляхом надання вказівок її учасникам щодо пошуку, придбання, зберігання та перевезення обладнання, прекурсорів та інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, підшуковування в м. Дубровиця місць виготовлення даної психотропної речовини, забезпечував їх грошовими коштами для реалізації вказаних дій, контролював дотримання правил конспірації щодо збуту психотропних речовин на території м. Дубровиця Рівненської області, особисто приймав участь у незаконному збуті психотропної речовини метамфетамін, шляхом безоплатного пригощання психотропною речовиною метамфетамін та шляхом переконування осіб в перевагах вживання метамфетаміну, спонукав до систематичного вживання даної психотропної речовини і таким чином забезпечував нових покупців та шляхи реалізації метамфетаміну, розподіляв виготовлену психотропну речовину та отримані грошові кошти між учасниками організованої групи, а також організовував приховування їх спільної протиправної діяльності від співробітників правоохоронних органів.

ОСОБА_6 будучи обізнаним про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи та діючи згідно відведеної йому організатором ролі виконавця злочину, з метою отримання від злочинної діяльності грошової винагороди, діючи згідно розробленого учасниками організованої групи злочинного плану, переслідуючи спільну злочинну мету щодо отримання доходів від збуту психотропної речовини - метамфетаміну, незаконно виготовляв, придбавав, зберігав, фасував та збував вказану психотропну речовину, шляхом безоплатної передачі (пригощання) підшуковував та спонукав осіб для вживання метамфетаміну, вів облік проданої психотропної речовини та осіб, яким психотропна речовина реалізовувалася в борг, вживав заходів щодо повернення грошових коштів особами, яким психотропна речовина надавалася в борг, надавав своє житло для вживання та виготовлення психотропної речовини метамфетамін, забезпечував прикриття діяльності злочинної групи від викриття правоохоронними органами.

ОСОБА_7 будучи обізнаним про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи та діючи згідно відведеної йому організатором ролі виконавця злочину, з метою отримання від злочинної діяльності грошової винагороди та безоплатного отримання для власного вживання психотропної речовини метамфетамін, діючи згідно розробленого учасниками організованої групи злочинного плану, переслідуючи спільну злочинну мету щодо отримання незаконних доходів від збуту психотропної речовини - метамфетаміну, за дорученням та з відома ОСОБА_6 незаконно придбавав, зберігав та збував вказану психотропну речовину, підшуковував нових споживачів психотропної речовини, вживав заходів щодо повернення грошових коштів особами, яким психотропна речовина надавалася в борг, вживаючи при цьому обумовлених всіма учасниками злочинної групи заходів конспірації.

ОСОБА_8 будучи обізнаним про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи та діючи згідно відведеної йому організатором ролі виконавця злочину, з метою отримання від злочинної діяльності грошової винагороди та безоплатного отримання для власного вживання психотропної речовини метамфетамін, діючи згідно розробленого учасниками організованої групи злочинного плану, переслідуючи спільну злочинну мету щодо отримання незаконних доходів від збуту психотропної речовини - метамфетаміну, дізнавшись про можливість виготовлення ОСОБА_3 та ОСОБА_10 психотропної речовини метамфетамін, з метою збільшення обсягів збуту метамфетаміну познайомив ОСОБА_3 з ОСОБА_6 , який в свою чергу до незаконного зберіганні та збуту психотропної речовини залучив ОСОБА_7 , а пізніше свого молодшого брата ОСОБА_9 , особисто придбавав, зберігав та збував вказану психотропну речовину, вживаючи при цьому обумовлених всіма учасниками злочинної групи заходів конспірації, а також підшуковував нових споживачів психотропної речовини.

ОСОБА_9 будучи обізнаним про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи та діючи згідно відведеної йому організатором ролі виконавця злочину, з метою отримання від злочинної діяльності грошової винагороди та безоплатного отримання для власного вживання психотропної речовини метамфетамін, діючи згідно розробленого учасниками організованої групи злочинного плану, переслідуючи спільну злочинну мету щодо отримання незаконних доходів від збуту психотропної речовини - метамфетамін, зберігав та збував вказану психотропну речовину, за дорученням ОСОБА_6 передавав ОСОБА_3 грошові кошти за реалізовану психотропну речовину, а також перевозив ОСОБА_6 надану ОСОБА_3 для подальшої реалізації психотропну речовину метамфетамін, вживаючи при цьому обумовлених всіма учасниками злочинної групи заходів конспірації.

ОСОБА_12 будучи обізнаним про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи та діючи згідно відведеної йому організатором ролі виконавця злочину, з метою отримання від злочинної діяльності грошової винагороди та безоплатного отримання для власного вживання психотропної речовини метамфетамін, діючи згідно розробленого учасниками організованої групи злочинного плану, переслідуючи спільну злочинну мету щодо отримання незаконних доходів від збуту психотропної речовини - метамфетаміну, підшуковував споживачів психотропної речовини, придбавав, зберігав та збував вказану психотропну речовину, вживаючи при цьому обумовлених всіма учасниками злочинної групи заходів конспірації.

ОСОБА_10 будучи обізнаним про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи та діючи згідно відведеної йому організатором ролі виконавця злочину, з метою отримання від злочинної діяльності грошової винагороди, діючи згідно розробленого учасниками організованої групи злочинного плану, переслідуючи спільну злочинну мету щодо отримання незаконних доходів від збуту психотропної речовини - метамфетаміну, виготовив спеціальне обладнання для виготовлення психотропної речовини, за допомогою якого, маючи навички виготовлення психотропної речовини метамфетамін, виготовляв дану психотропну речовину, підшуковував з цією метою та зберігав необхідні предмети та інгредієнти, в тому числі і прекурсори, навчав інших співучасників процесу виготовлення психотропної речовини, шляхом безоплатної передачі (пригощання) метамфетаміну підшуковував та спонукав осіб для вживання даної психотропної речовини і таким чином забезпечував нових покупців та шляхи реалізації метамфетаміну, вживаючи при цьому обумовлених всіма учасниками злочинної групи заходів конспірації.

ОСОБА_11 будучи обізнаним про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи та діючи згідно відведеної йому організатором ролі виконавця злочину, з метою отримання від злочинної діяльності грошової винагороди та безоплатного отримання для власного вживання психотропної речовини метамфетамін, діючи згідно розробленого учасниками організованої групи злочинного плану, переслідуючи спільну злочинну мету щодо отримання незаконних доходів від збуту психотропної речовини - метамфетаміну, за допомогою спеціального обладнання, маючи навички виготовлення психотропної речовини метамфетамін, виготовляв дану психотропну речовину та зберігав її, підшуковував з цією метою, зберігав, та перевозив прекурсори, вживаючи при цьому обумовлених всіма учасниками злочинної групи заходів конспірації.

У період з 30 березня 2017 року до 20 вересня 2017 року члени організованої групи в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , під керуванням останнього, незаконно виготовили та зберігали з метою збуту не менше 8.2819 г психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, частину з якої не менше 0.4799 г незаконно збули, за що отримали грошові кошти в сумі не менше 2300 гривень.

20 вересня 2017 року злочинну діяльність даної організованої групи правоохоронними органами припинено.

Учасники вказаної організованої групи вчинили наступні установлені досудовим слідством злочинні дії.

Так, ОСОБА_3 , діючи як організатор та виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи ОСОБА_10 як виконавцем, з відома ОСОБА_11 , маючи умисел на незаконне виготовлення та збут психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, спільно з ОСОБА_10 , із куплених ОСОБА_11 прекурсоровмістких таблеток, в м. Дубровиця (точне місце, час та дата не встановлені), виготовив психотропну речовину метамфетамін, та 16 червня 2017 року, о 9 годині 42 хвилини, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, під час оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_13 0.1418 г психотропної речовини метамфетамін, за що отримав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 200 гривень.

ОСОБА_6 , діючи як виконавець у складі організованої групи, згідно єдиного розробленого та схваленого всіма учасниками плану - ОСОБА_3 як організатором, та ОСОБА_7 і ОСОБА_10 як виконавцями, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 3 червня 2009 року, з відома ОСОБА_7 , в м.Дубровиця придбав виготовлену ОСОБА_10 , та ОСОБА_3 психотропну речовину метамфетамін, яку йому для реалізації надав останній (точне місце, час та дата досудовим слідством не встановлені), та 16 червня 2017 року, 10 годині 5 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання - в будинку АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, під час оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_14 0,0346 г психотропної речовини метамфетамін, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень.

ОСОБА_7 , діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_3 як організатором, та ОСОБА_6 і ОСОБА_10 як виконавцями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, з відома ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, в м. Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області, придбав виготовлену ОСОБА_10 та ОСОБА_3 психотропну речовину метамфетамін, яку йому для реалізації надав останній (точне місце, час та дата досудовим слідством не встановлені), та 19 червня 2017 року, о 21 годині 8 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_3 , даного населеного пункту, під час оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_13 0.0465 г психотропної речовини метамфетамін, за що отримав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 200 гривень.

ОСОБА_8 , діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_3 як організатором та ОСОБА_10 як виконавцем, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 3 червня 2009 року, з корисливих мотивів, 22 червня 2017 року, близько 15 години 54 хвилин, в будинку АДРЕСА_2 , придбав виготовлену ОСОБА_10 та ОСОБА_3 психотропну речовину метамфетамін масою 0,0798 г, яку йому для реалізації надав ОСОБА_3 , та в цей же день, о 15 годині 56 хвилин, неподалік Дубровицького навчально-виховного комплексу «Ліцей-школа» по вулиці Макарівська, 11, під час оперативної закупки, незаконно збув її ОСОБА_13 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 400 гривень.

ОСОБА_9 діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_3 як організатором, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 як виконавцями, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, з корисливих мотивів, з відома ОСОБА_6 , придбав виготовлену ОСОБА_10 психотропну речовину метамфетамін масою 0.0130 г, яку йому для реалізації надав ОСОБА_3 , ( місце, дата та час досудовим слідством не встановлені) та 19 вересня 2017 року, близько 17 години, неподалік магазину «Ореол», по вулиці Березова, 105, м. Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області, під час оперативної закупки, незаконно збув її ОСОБА_13 , за що отримав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 300 гривень.

ОСОБА_12 , діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_3 як організатором, та ОСОБА_10 як виконавцем, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, з корисливих мотивів, 19 вересня 2017 року, близько 15 години 50 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_4 придбав виготовлену ОСОБА_10 психотропну речовину метамфетамін масою 0.0726 г, яку йому для реалізації надав ОСОБА_3 , та в цей же день, о 20 годині 35 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_5 , незаконно збув її ОСОБА_13 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_3 як організатором, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 як виконавцями, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, повторно, з корисливих мотивів, 19.09.2017, близько 21-22 години, за адресою: АДРЕСА_6 , спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із придбаних останнім прекурсорів, виготовив психотропну речовину метамфетамін, та 20.09.2017, близько 8 години 40 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_3 , під час оперативної закупки, незаконно збув частину даної психотропної речовини масою 0.0288 г, ОСОБА_13 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи як організатор та виконавець, реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 як виконавцями, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, повторно, з корисливих мотивів, 19.09.2017, близько 21-22 години, за адресою: АДРЕСА_6 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із придбаних останнім прекурсорів, виготовив психотропну речовину метамфетамін, та 20 вересня 2017 року, близько 17 години 20 хвилин, перебуваючи неподалік перехрестя вулиць Шевченка-Поштова в м. Дубровиця Дубровицького району Рівненської області, під час оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_13 частину даної психотропної речовини масою 0.0628 г, за що отримав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи як організатор та виконавець, реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 як виконавцями, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин з метою збуту, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, 19.09.2017, близько 21-22 години, за адресою: АДРЕСА_6 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із придбаних останнім прекурсорів, виготовив психотропну речовину метамфетамін масою 6.1196 г, та психотропну речовину амфетамін загальною масою 0.2487 г, що відповідно до Таблиці 2, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами, які згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та зберігав їх за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_7 , до 19 години 10 хвилин 20.09.2017, до моменту виявлення та вилучення вказаних психотропних речовин співробітниками поліції в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи як виконавець, будучи об`єднаним єдиним умислом та реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_3 як організатором, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 як виконавцями, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини метамфетамін з метою збуту, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, повторно, з корисливих мотивів, 19.09.2017, близько 21-22 години, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 , спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із придбаних останнім прекурсорів, виготовив психотропну речовину метамфетамін, частину якої масою 0.1935 г, зберігав за даною адресою до 19 години 10 хвилин 20.09.2017, до моменту виявлення та вилучення вказаної психотропної речовини співробітниками поліції в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах, вчиненими організованою групою, тобто в готуванні яких та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2, ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Крім того, в період з 20 березня 2017 року по 20 вересня 2017року, ОСОБА_3 , діючи як організатор та виконавець, не маючи законних доходів, згідно розробленого плану, маючи на меті отримання незаконного заробітку на постійній основі від незаконного продажу психотропної речовини, отримав від незаконного збуту психотропної речовини грошові кошти на суму не менше 516559 гривень 16 копійок. З метою продовження злочинної діяльності що полягало у незаконному виготовленні психотропних речовин, чи прекурсорів, частину отриманих від незаконного збуту психотропної речовини коштів в сумі не менше 41708 гривень, ОСОБА_3 використав для придбання прекурсорів, необхідних для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, а також на закупівлю речей та інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропної речовини, та оренди приміщень які використовувалися для проживання, виготовлення, зберігання і збуту психотропної речовини .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 306 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_10 , маючи навики по виготовленню психотропної речовини метамфетамін, та володіючи інформацією про необхідні для цього предмети та речовини, у невстановлений слідством період та час, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , виготовив обладнання за допомогою якого в м. Дубровиця, Рівненської області, незаконно виготовляв психотропну речовину метамфетамін, зберігаючи зазначене обладнання в орендованому гаражі по АДРЕСА_8 .

28.12.2017 та 26.01.2018 частина зазначеного обладнання була виявлена та вилучена працівниками поліції.

Згідно висновку експерта №2.1-148/18 від 16.02.2018, на внутрішніх поверхнях скляної газовідвідної насадки із шліфом, фрагменті трубки з полімерного матеріалу та в кристалічній речовині білого кольору, яка містилася на внутрішній поверхні скляного хімічного стакана, виявлено психотропну речовину метамфетамін загальною масою 0.0091г, що свідчить про використання даних предметів в процесі виготовлення даної психотропної речовини. Зазначені скляна газовідвідна насадка із шліфом та скляний хімічний фільтр мають спеціальне хіміко-технологічне призначення (є обладнанням або його частинами що використовується при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів (наприклад ефедрину, псевдо ефедрину) на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетамін) (виділення (екстракції) певних продуктів таких реакцій).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 313 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи як організатор та виконавець, реалізовуючи злочинний план заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як виконавцями, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, з метою виготовлення психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, в смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області, в період часу з 22 години 3 хвилини 18.09.2017 по 1 годину 45 хвилин 19.09.2017, спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , придбав прекурсор псевдо ефедрин, який ОСОБА_11 за дорученням ОСОБА_3 та за надані останнім кошти, з відома ОСОБА_10 , купив у невстановленої слідством особи та перевіз в м.Рівне. Зазначений прекурсор ОСОБА_11 19.09.2017 о 7 годині 38 хвилин перевіз з м.Рівне в м. Дубровиця, Рівненської області та передав ОСОБА_3 для виготовлення психотропної речовини.

20.09.2017 о 19 годині 10 хвилин частина придбаного ОСОБА_11 прекурсору псевдоефедрин масою 0,804 г що, відповідно до Таблиці 3, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами, була виявлена та вилучена співробітниками поліції в ході проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_7 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненими у великих розмірах, організованою групою, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2, ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 311 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс без мети збуту, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, вчинивши раніше злочин, передбачений ст. 307 КК України, за невстановлених обставин придбав наркотичний засіб канабіс загальною масою 1359,684 г (в перерахунку на висушену речовину), що відповідно до Таблиці 1, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 є великими розмірами, та зберігав для власного вживання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_7 , до 19 години 10 хвилин 20 вересня 2017 року до моменту виявлення та вилучення вказаного наркотичного засобу співробітниками поліції в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за невстановлених обставин придбав придатний для стрільби боєприпас до вогнепальної зброї пістолетний патрон калібру 98х18 мм, та вогнепальну зброю - багатозарядний пістолет, перероблений саморобним способом, шляхом видалення захисної втулки з каналу ствола стартового (шумового) пістолета моделі «STALKER 918-S» НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К, та запресування шматка металу у його газовідвідний отвір, та зберігав його за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_7 , до 19 години 10 хвилин 20.09.2017, до моменту виявлення та вилучення вказаного пістолета співробітниками поліції в ході проведення обшуку за даною адресою.

Згідно висновку експерта №1.2-403/17 від 18.10.2017, конструкція вилученого пістолету «STALKER 918-S» 0514-000628 дозволяє здійснювати постріли шумовими та газовими пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.К., патронами спорядженими снарядами несмертельної дії калібру 9 мм Р.А., однак він має конструктивну та міцнісну технічну забезпеченість, достатню для стрільби шляхом роздільного спорядження з використанням шумових (холостих) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А.К. і снаряду з відповідним діаметром до внутрішнього діаметру каналу ствола. Вищевказаний пістолет для стрільби придатний.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у зберіганні та придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , усвідомлюючи що видобуток бурштину-сирцю має здійснюватися лише за наявності спеціального дозволу, виданого уповноваженим органом виконавчої влади, достовірно знаючи про злочинне походження бурштину-сирцю, який незаконно видобутий на території Рівненської області, за невідомих досудовому слідству обставин, місця та часу, придбав у невстановленої особи бурштин-сирець масою 2,442 кг та зберігав його за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_7 , до 19 години 10 хвилин 20.09.2017, до моменту виявлення та вилучення вказаного бурштину-сирцю співробітниками поліції в ході проведення обшуку за даною адресою.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заздалегідь не обіцяному придбанні та зберіганні майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 198 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини скоєння кримінальних правопорушень, щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 в інкримінованих йому злочинах повністю доведена. Його дії підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, а саме передбачених:

- ч.2, ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах, організованою групою;

- ч.1 ст. 306 КК України, як використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів;

- ч.2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненими у великих розмірах, організованою групою ;

- ч.2 ст. 313 КК України, як умисні дій, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб;

- ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах;

- ч.1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- ст.198 КК України, як заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд, призначає покарання, яке є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження скоєння нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ч.2 ст.50 цього Кодексу покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Крім того судом враховано тяжкість вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень відповідно до норми ст.12 КК України.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання та по місцю попереднього ув`язнення характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

При вирішенні питання призначення ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує обставини, які його пом`якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, в тому числі вчинених організованою злочинною групою, раніше судимий, та беручи до уваги щире каяття обвинуваченого у вчиненому, особисте ставлення до вчиненого, визнання вини, рахує за вірне призначити ОСОБА_3 міру покарання ближче до нижньої межі санкції статті, що передбачає відповідальність за кожен вчинений ним злочин та у відповідності до ч.1 ст.70 КК України - за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим, при визначенні остаточної міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує вирок Апеляційного суду Рівненської області від 21 жовтня 2003 року, за яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.2 п.7 Кримінального кодексу України і призначино покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, однак відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року останнього було звільненого умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на два роки і п`ять місяців і тринадцять днів, та до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднує невідбуту частину покарань за попередніми вироком - 1 місяць .

Застосований захід забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, суд рахує за вірне залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 21 вересня 2017 року.

Крім того, суд рахує за вірне застосувати до ОСОБА_3 положення ч.5 ст.72 КК України, які діяли на момент вчинення ним злочинів, в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, та зарахувати в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту його фактичного затримання та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (попереднє ув`язнення ).

Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 в межах кримінального провадження не заявлявся.

Також суд не вбачає підстав для вирішення у виділеному кримінальному провадженні питання про речові докази та питання розподілу процесуальних витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.349, ст.ст.373-375 КПК України, ст.ст. 50,65,66.67.70.71,72, ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ст.198 КК України суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ст.198 та призначити йому покарання :

за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України - 9 (дев`ять) років і 1(один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.1 ст.306 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна;

за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.2 ст.313 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст.198 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років і 1 (один) місяць з позбавленням обіймати посади, що пов`язані з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України, враховуючи вирок Апеляційного суду Рівненської області від 21.10.2003 року за п.7 ч.2 ст.115 КК України, призначити ОСОБА_3 шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком остаточне покарання у виді позбавленні волі строком 9 (дев`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 21 вересня 2017 року.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21 вересня 2017 року у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Застосований відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1