Справа № 583/5193/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2021 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання про арешт майна, яке надійшло від прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000426 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

у с т а н о в и в:
23.12.2021 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Прокурор Охтирської окружної прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви якими не заперечували проти задоволення клопотання про арешт майна, проводити без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000426 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2021 до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зникнення чотирьох коліс з автомобіля ВАЗ 21122 з д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Охтирка, вул. Сумська, 371.
Так 22.12.2021 дізнавачем СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 під час огляду місця події, а саме території відкритого типу поблизу домоволодіння за адресою по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , добровільно у присутності двох понятих видав працівникам поліції 4 колеса автомобільних на титанових дисках 15 радіусу, в б/у стані, на літній резині, які він зняв з автомобіля ВАЗ 21122 з д.н.з. НОМЕР_1 , а також належне йому взуття, в якому він був взутий на момент вчинення кримінального правопорушення за вищевказаною адресою 20.12.2021 року, а саме: кросівки чоловічі, текстильні, чорного кольору, з червоними вставками, зі шнурками та гумовою підошвою, розмір 44. Під час огляду місця події дане взуття було належним чином опечатано, підписано дізнавачем та понятими, поміщено до поліетиленового пакету білого кольору №1 та вилучено до Охтирського РВП. Колеса автомобільні в кількості 4 штук на титанових дисках 15 радіусу, в б/у стані, на літній резині було передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 .
Постановою дізнавача СД Охтирського РВП від 22.12.2021 вказане взуття вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що майно вилучене в ході огляду 22.12.2021, є тимчасово вилученим майном відповідно до ст.167 КПК України, а саме, є предметом кримінального правопорушення, та таким чином є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому, в даному випадку майно, стосовно якого ставиться питання про накладення арешту, не відноситься до майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, а також майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться під відповідальним зберіганням у потерпілої особи, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000426 від 20.12.2021, заява ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 , протокол огляду місця події від 22.12.2021 року, постанова про визнання речовими доказами.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000426 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України про арешт майна.

Накласти арешт на вилучене 22.12.2021 року взуття, а саме: кросівки чоловічі, текстильні, чорного кольору, з червоними вставками, зі шнурками та гумовою підошвою, розмір 44, що було поміщено до поліетиленового білого пакету №1 шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаного майна.

Накласти арешт на вилучені 22.12.2021 року 4 колеса автомобільних на титанових дисках, 15 радіусу, в б/у стані, на літній резині, що було залишено на зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_4 шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаного майна.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1