Справа № 355/694/20
Провадження № 1-кп/359/152/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2022 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області без технічною фіксацією, в межах обвинувального акта, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 03.06.2020, що надійшов до суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про залучення захисника на одну процесуальну дію,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 подала письмову заяву про те, що відсутній зв`язок із захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, що дає підставу вважати, що він не зможе взяти участь в судовому засіданні. Тому просить призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на одну слідчу дію із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України, є однією із загальних засад кримінального провадження.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В даному випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
За наведених обставин суд, з урахуванням положень ст. 49 КПК України, якою передбачено обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 14 год. 30 хв. 21.03.2022 року, для участі у розгляді клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , ст. 48, 49, 314, 350 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію, та забезпечити його прибуття на 14 год. 30 хв. 21 березня 2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити на електронну пошту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1