Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/4812/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженіус Енд Ком» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга ТОВ «Дженіус Енд Ком» в особі директора ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві від 04 жовтня 2021 року, яка отримана Подільським УП ГУ НП у м. Києві 04.10.2021 року.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилається на положення ст. 303 КПК України. Обґрунтовує скаргу тим, що 04 жовтня 2021 року звернувся до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України, яка була в той же день зареєстрована Подільським УП ГУНП у м. Києві, відповідні докази додані до скарги.
На час звернення до суду із даною скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочате, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
У судове засідання заявник не з`явився, направив до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в судове засідання не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Враховуючи вимоги ст. 26 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності сторони по справі.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
До Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві направлялася заява про вчинення кримінального правопорушення від 04 жовтня 2021 року, яка отримана Подільським УП ГУ НП у м. Києві 04.10.2021 року.
Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочате.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви ТОВ «Дженіус Енд Ком» в особі директора ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочате, це є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві ТОВ «Дженіус Енд Ком» в особі директора ОСОБА_3 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженіус Енд Ком» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженіус Енд Ком» в особі директора ОСОБА_3 від 04 жовтня 2021 року, яка отримана Подільським УП ГУ НП у м. Києві та зареєстрована 05.10.2021 року в журналі єдиного обліку № 38865.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1