У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.10.2020 року Малиновським районним судом мю Одеси за ч.4 ст.407 КК України до 4 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків визначених ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2020 року Малиновським районним судом мю Одеси за ч.4 ст.407 КК України до 4 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків визначених ч.1 ст.76 КК України.

Фахівець Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений не вчинив в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень та виконав в цілому покладені на нього обов`язки.

Засуджений в судовому засіданні також підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладанням обов`язків визначених ч.1 ст.76 КК України. Згідно розпорядження про виконання вироку, 06.11.2020 року вказаний вирок набрав законної сили. Іспитовий строк з випробуванням закінчився 06.10.2021 року.

ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, за час перебування на обліку, обов`язки покладені судовим рішенням, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не порушував, проте щодо обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації допустив одне порушення - 24.02.2021 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з поважної причини, що підтверджується його письмовими поясненнями від 02.03.2021 року з додатками, в цей день останньому повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки, які були покладені судом.

За період іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 згідно вимоги від 06.10.2021 за вих.№32/2/8489-21 року до кримінальної відповідальності не притягувався. Матеріали особової справи містять інформацію щодо притягнення його до адміністративної відповідальності 14 лютого 2021 року та 15 лютого 2021 року за ст.183 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2020 року, оскільки останній не вчинив нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2020 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладанням обов`язків визначених ч.1 ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали для відому направити до Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та вручити засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1