У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, скаргу представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора та зобов`язання вчинити дії, яка полягає у неповерненні майна ОСОБА_3 , яке було вилучено в рамках кримінального провадження, арешт якого скасовано ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2021 справа №161/16049/21 провадження 1- кс/161/6948/21.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2021 року відкрито провадження за скаргою та призначено до судового розгляду.
Судовий розгляд скарги призначався неодноразово. У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату та час розгляду скарги, про причини неявки не повідомляли, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Разом із скаргою, заявником подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.
Заява обґрунтована тим, що адвокат ОСОБА_4 , здійснює адвокатську діяльність у Волинській області у місті Луцьку, а судове засідання у даній справі розглядається у Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, та який є територіально віддалений від міста Луцька, що є перешкодою у забезпеченні його явки. Однак, адвокат вказує, що зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить Суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Таким чином просить, судове засідання у справі по розгляду його скарги на бездіяльність слідчого, прокурора та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000169 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 205-1 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З врахуванням строків розгляду скарги, те що місцем проживання заявника ОСОБА_3 є м. Луцьк Волинської області, здійснення адвокатської діяльності його представника є м. Луцьк Волинської області та з метою забезпечення прав заявника, приходжу до висновку, що слід судове засідання із розгляду скарги, здійснювати в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за місцем здійснення адвокатської діяльності адвоката ОСОБА_4 , за поштовою адресою для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по справі за скаргою представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора та зобов`язання вчинити дії, призначити на 02.11.2021 на 15.00 год., провести судове засідання в режимі відеоконференції за місцем здійснення адвокатської діяльності адвоката ОСОБА_4 , за поштовою адресою для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарапатської області, через програмне забезпечення EasyCon за місцем здійснення адвокатської діяльності адвоката ОСОБА_4 , за поштовою адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_4 , для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1