233 Справа № 233/3794/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000538 від 14.04.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов до суду 17.08.2021 року і відповідає вимогам КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що угоди відповідно до ст.ст. 468-469 КПК України не укладалось, підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акту прокурору або для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували.

Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії застосованого раніше запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, обґрунтовуючи це тим, що ризики, які існували при обранні такого виду запобіжного заходу до теперішнього часу не зникли та продовжують існувати.

Копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені обвинуваченому ОСОБА_5 28.08.2021 року о 16-35 год., що підтверджується розпискою останнього.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2021 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 27.09.2021 року.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 перебуває на стадії підготовчого судового провадження.

Враховуючи викладене, суд, не роблячи передчасних висновків щодо вини обвинуваченого ОСОБА_5 , не даючи оцінки зібраним доказам дійшов висновку про доцільність продовження відносно обвинуваченого строку дії раніше застосованого запобіжного заходу, беручі до уваги наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в саме того, що обвинувачений може:

- переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років може бути визнана ним більш небезпечною ніж втеча;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних корисливих кримінальних правопорушень, на шлях виправлення не став, знову скоїв умисне корисливе кримінальне правопорушення, що в своїй сукупності підтверджує його схильність до скоєння кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості кримінального правопорушення, що йому інкримінується, не дає можливості перешкоджати інтересам правосуддя, ухиленню від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк два місяці, тобто по 20 листопада 2021 року.

Залишити за обвинуваченим ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

- з`являтися за викликом до суду для проведення судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись завчасно повідомити про це суд;

- не відлучатись з м. Костянтинівка Донецької області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, навчання;

По кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000538 від 14.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК Україн, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2021 року о 13-30 год. у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус №1).

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1