УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2021 Справа №607/15317/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0001151 від 17.08.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001151 від 17.08.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України надійшов в провадження головуючого судді згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2021р. із підставою передачі розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду) із об`єднаним кримінальним провадженням №0003817 від 31.12.2018р. (судове провадження №607/5776/19 (1-кп/607/830/2021) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти об`єднаного даного кримінального провадження заперечує, оскільки кримінальне провадження №0003817 об`єднує в собі велику кількість епізодів, вчинення яких інкримінується ОСОБА_3 , провадження перебуває на стадії судового, де проводиться допит потерпілих та досліджуються докази, а тому сумісний їх розгляд не буде сприяти засадами кримінального судочинства, сумісним розглядом кримінальних проваджень будуть порушуватися розумні строки їх розгляду, приймаючи до уваги наявність лише одного потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений просить об`єднати кримінальне провадження для спільного розгляду із первісним і перешкод для їх проведення положеннями КПК України немає.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, приймаючи до уваги ті обставини, що об`єднане кримінальне провадження №0003817 від 31.12.2018р. (судове провадження №607/5776/19 (1-кп/607/830/2021) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України перебуває на стадії судового розгляду, налічує значну кількість вчинених епізодів, по яких обвинуваченим вина не визнається, проводиться допит потерпілих та досліджуються письмові докази, вважає, що сумісний їх розгляд є недоцільний, будуть порушуватися розумні терміни розгляду кримінального провадження та права потерпілого у кримінальному провадженні №0001151 від 17.08.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а відтак, суд прийшов до висновку, що в об`єднанні кримінального провадження слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 334, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0001151 від 17.08.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (судова справа №607/15317/21 (1-кп/607/1648/2021) із об`єднаним кримінальним провадженням №0003817 від 31.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (судове провадження №607/5776/19 (1-кп/607/830/2021).

Кримінальне провадження №0001151 від 17.08.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (судова справа №607/15317/21 (1-кп/607/1648/2021) передати керівнику апарату суду для проведення повторного авторозподілу справи для визначення головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1