Справа № 549/349/21
Провадження № 1-кп/549/3/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000385 від 13.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

установив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.
16 липня 2021 року призначено судовий розгляд цього кримінального провадження на 10 год 00 хв 10 вересня 2021 року за участю головного судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4
05 серпня 2021 року тимчасово виконуючий обов`язки директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на викладене, а також з метою забезпечення дотримання швидкого, повного та судового розгляду, є підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання у цій справі за участю головного судового експерта в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави на 10 год 00 хв 10 вересня 2021 року у зв`язку з наявністю бронювання майданчика відеоконференції у Ленінському районному суді м.Полтави на 10-00 год 10 вересня 2021 року.
При цьому необхідно зазначити, що учасники кримінального провадження під час дистанційного судового провадження не позбавлені змоги чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,
ухвалив:
1.Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000385 від 13.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.
2.Cудовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , призначений на 10-00 год 10 вересня 2021 року, провести за участю головного судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м.Полтави та Чорнухинським районним судом Полтавської області.
3.Головному судовому експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4 з`явитися до Ленінського районного суду м.Полтави (адреса: м.Полтава вул.А.Кукоби,37) з документом, що посвідчує особу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на 10 год 00 хв 10 вересня 2021 року.
4.Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м.Полтави для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
5.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1