УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області Кислюка Р.О., погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Мицканом І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001001,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучення оригіналів та/або їх копій, відеозаписів з камер відео спостереження, які розташовані як в приміщенні відділення, так і на зовнішньому фасаді будівлі , звідки здійснюється вхід в приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18:40 годин до 19:00 годин 01.12.2021 року, та експрес накладних, що підтверджують факт відправлення посилок, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та їх вилучення.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав 2000 пігулок, білого кольору з написом на упаковці «Unifed Pseudoepherdin», які за анатомо-морфологічними ознаками зовні схожі на прекурсор, обіг якого заборонено псевдоефедрин, загальною масою більшою ніж 0,006 кг, що відноситься до особливо великих розмірів.

В ході проведення обшуку 09.12.2021 року в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено посилки з номерами декларацій 853, 206, в яких виявлено 500 пігулок.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарно закріплені на стінах камери відео спостереження, котрі розташовані як в приміщенні вказаного відділення, так і на зовнішньому фасаді будівлі, звідки здійснюється вхід до вказаного приміщення. 01.12.2021 року невстановлена особа за попередньою змовою з ОСОБА_1 здійснила пересилку за номерами декларацій 853, 206.

На підставі викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до записів з усіх камер відео спостереження, розміщених як в приміщенні відділення, так і на зовнішньому фасаді будівлі, звідки здійснюється вхід в приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18:40 годин до 19:00 годин 01.12.2021 року, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та їх вилучення, з метою огляду, дослідження та аналізу вказаних відеозаписів. А також, до експрес накладних, що підтверджують факт відправлення посилок.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001001 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав 2000 пігулок, білого кольору з написом на упаковці «Unifed Pseudoepherdin», які за анатомо-морфологічними ознаками зовні схожі на прекурсор, обіг якого заборонено псевдоефедрин, загальною масою більшою ніж 0,006 кг, що відноситься до особливо великих розмірів.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарно закріплені на стінах камери відео спостереження, котрі розташовані як в приміщенні вказаного відділення, так і на зовнішньому фасаді будівлі, звідки здійснюється вхід до вказаного приміщення. 01.12.2021 року невстановлена особа за попередньою змовою з ОСОБА_1 здійснила пересилку за номерами декларацій 853, 206.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області Авдояну Р.З. та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області Кислюку Р.О. на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

запису з камер відео спостереження, які розташовані як в приміщенні відділення, так і на зовнішньому фасаді будівлі, звідки здійснюється вхід в приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18:40 годин до 19:00 годин 01.12.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії;

копій експрес накладних, що підтверджують факт відправлення посилок, з прив`язкою до отримувача та відправника.

Встановити строк дії ухвали до 12.02.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.