Провадження № 1-кс/161/6879/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку відсторонення від посади
07 вересня 2021 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби, строком на 2 (два) місяці.

Своє клопотання мотивує тим, що 16 квітня 2021 року, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 368 КК України.

09 липня 2021 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 13 липня 2021 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби, строком на 2 (два) місяці по 13 вересня 2021 року включно.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000048 від 16 квітня 2021 року продовжено, до чотирьох місяців, тобто до 09 листопада 2021 року включно.

Оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати і на даний час, ОСОБА_4 вподальшому, перебуваючи на вказаній посаді може впливати на свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань, шляхом умовляння, підкупу, погроз, створювати штучні докази своєї невинуватості, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, використовуючи при цьому, набуті ним зв`язки під час перебування його на вищевказаній посаді, що свідчить про те, що заявлені ризики не зменшилися, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ст. 158 КПК України прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. Відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.
Зважаючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, пов`язаного із корупцією, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, який був вчинений ним у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_4 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби під час проведення досудового розслідування кримінального провадження може впливати на свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань, шляхом умовляння, підкупу, погроз, створювати штучні докази своєї невинуватості, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування його на вищевказаній посаді, що свідчить про те, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати на даний час, а заявлені ризики не зменшилися, тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 терміном на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 157, 158, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строк відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби терміном на 2 (два) місяці до 07 листопада 2021 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1