У Х В А Л А
Іменем України

29 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002414 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за період часу з 06 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. 13.09.2021 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27000; Cid 42481, 42211, 1102, 17211, 22872, 32732, 42483, 29535, 19535, 32525, Lac 26800; Cid 11474831, 11474841, 11472131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1855; Сіd 22415, 251, 59071434, Lac 1852; Cid 1313, 22827, 7256. 591, 6312, 32061, 32067, 32064, 59034671, 59034631, 59107131, 59003572; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 81024414, Lac 13401; Cid 9235, 9236, 9232, 9231, 9237, 4202, 4155, 23041, 13043, 13042, 81024511, 81024513, 81024521, 81024523; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 1106; Cid:10125 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 15906; Cid: 20777 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0002414 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2021 року в період часу з 07 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом пошкодження замків вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти та ноутбук, які належать ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, (в електронному та друкованому вигляді) з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації в електронному вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за період часу з 06 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. 13.09.2021 року:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27000; Cid 42481, 42211, 1102, 17211, 22872, 32732, 42483, 29535, 19535, 32525, Lac 26800; Cid 11474831, 11474841, 11472131;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1855; Сіс 22415, 251, 59071434, Lac 1852; Cid 1313, 22827, 7256. 591, 6312, 32061, 32067, 32064, 59034671, 59034631, 59107131, 59003572;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 81024414, Lac 13401; Cid 9235, 9236, 9232, 9231, 9237, 4202, 4155, 23041, 13043, 13042, 81024511, 81024513, 81024521, 81024523;
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 1106; Cid:10125

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 15906; Cid: 20777
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1