Справа № 639/6883/21
Провадження № 1-в/639/517/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бідило Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, засудженого 11.10.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.09.2020 постановлено вважати засудженим до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 11.10.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.09.2020 постановлено вважати засудженим до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Заступник начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_4 . У клопотанні зазначено, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася. Випробувальний термін закінчився 11.10.2021.

Представник органу пробації, засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання органу пробації підтримує, просить задовольнити.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено наступне.

11.10.2018 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.12.2019 вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2018 змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 185 КК України та постановлено вважати засудженим за цим кримінальним законом до покарання визначеного судом І інстанції.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.09.2020 ОСОБА_4 вищевказаний вирок приведений у відповідність в частині пом`якшення покарання, а саме постановлено: вважати засудженим до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

З матеріалів Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав у повному обсязі, 06.02.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП (штраф у сумі 425 грн. ним сплачено добровільно), до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк відносно останнього закінчився 11.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст.107, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 років обмеження волі, призначеного 11.10.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України (який ухвалою Жовтневого районного суду від 02.09.2020 приведений у відповідність до КК України в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018), по закінченню іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1