Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8222/21
Провадження № 1-в/644/446/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Ямпільського району, м. Дружба, громадянина України, раніше судимого 9 разів: 9) 22.05.2019 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2018 року і остаточно до відбуття 3 роки позбавлення волі.

Засудженого 26.01.2021 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2, ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вирорком більш суворим за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 22.05.2019 року і остаточно до відбуття 3 роки позбавлення волі. Зараховано в строк частково відбуте покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 22.05.2019 року з 22.11.2018 року по 26.01.2021 року.

Початок строку 22.11.2018 року

Кінець строку 17.10.2021 року

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія №43» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Характеризується посередньо. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі мав 1 стягнення, яке знято в установленому законом порядку. Заохочень не має. Безповідально ставиться до виконання орбіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. На профілактичному обліку засуджений не перебував.

Прокурор подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у його відсутність.

Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, розглянувши подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Характеризується позитивно. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі мав 1 стягнення, яке знято в установленому законом порядку. Заохочень не має. Безповідально ставиться до виконання орбіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. На профілактичному обліку засуджений не перебував.

За таких умов, суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, передбачені ст.10 п. «а-г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами від 15.02.1996 року та 21.06.2001 року, строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись п. «а-г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 місяців та встановити йому в період нагляду наступні обмеження:

-заборонити виходити із будинку в період з 21-00 до 05-00 год. наступного дня;

- заборонити без отримання дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити перебувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1