Справа №303/7263/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000173 від 08.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000173 від 08.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, оскільки на даний час він тимчасово проживає та працює в м. Києві і через віддаленість від суду немає можливості прибути в судове засідання до Мукачівського міськрайонного суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, Закарпатським апеляційним судом або Закарпатським окружним адміністративним судом.
Прокурор просив задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва та відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , оскільки такий проживає в місті Ужгород, яке не є віддаленим від Мукачівського міськрайонного суду.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає в м. Києві та з метою своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Деснянському районному суду м. Києва, визначивши дату і час підготовчого судового засідання.
Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, Закарпатським апеляційним судом або Закарпатським окружним адміністративним судом, суд вважає таке не обгунтованим, оскільки місто Ужгород, де проживає та працює адвокат ОСОБА_5 знаходиться в Закарпатській області та не є віддаленим населеним пунктом, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000173 від 08.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України відкласти на 15 год. 00 хв. 11 січня 2022 року.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Підготовче судове засідання та судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000173 від 08.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України провести дистанційно в режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обвинуваченому ОСОБА_4 з"явитися до Деснянського районного суду м. Києва на 15 год. 00 хв. 11 січня 2022 року для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва здійснити дії, передбачені п. 5 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Деснянського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та обвинуваченому ОСОБА_4 для відому.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, Закарпатським апеляційним судом або Закарпатським окружним адміністративним судом - відмовити.
В підготовче судове засідання виклакати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1