УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3113/21

Провадження №1-кс/505/1075/2021

15.09.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Як вбачається із клопотання в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000815 відомості про яке «06» вересня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2021 року до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 06.09.2021, невідома особа проникла до приміщення належного йому гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , після чого таємно незаконно заволоділа належним йому легковим автомобілем марки «SCODA», моделі «OCTAVIA-TOUR», 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Дані відомості, 06.09.2021, в СВ відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, при проведенні обшуку на території ТОВ «Сервіс-ЛТД» за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Подільськ, вул. Армійська, 71, виявлений та вилучений легковий автомобіль марки «SCODA», моделі «OCTAVIA-TOUR», 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві приватної власності громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який був оглянутий та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000815 від 06.09.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України.
Старший слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву за №12765 від 15.09.2021 року, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі, у зв`язку із карантинними заходами та зайнятістю у кримінальних провадженнях. Клопотання просить задовольнити.
Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява за №12766 від 15.09.2021 року, в якій він просить розглянути клопотання про накладення арешту по кримінальному провадженню №0000815 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України без його участі, у зв`язку із зайнятістю. Клопотання просить задовольнити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається, що вищевказаний автомобіль має значення для кримінального провадження, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказаний автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні слідчого ОСОБА_4 від 11.09.2021 року автомобіль марки «SCODA», моделі «OCTAVIA-TOUR», 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000815 від 06.09.2021 року.
Беручи до уваги те, що вищезазначений автомобіль є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, може бути об`єктом експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 11.09.2021 в ході проведення обшуку легковий автомобілем марки «SCODA», моделі «OCTAVIA-TOUR», 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ., та заборонити будь-яким чином розпоряджатися зазначеним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1