Провадження № 1-кс/344/5476/21
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року з Державної установи ,,Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати Івано-Франківську обласну прокуратуру внести відомості до ЄРДР за фактом введення в оману дізнавача СДВП №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ОСОБА_5 адвокатом свідком ОСОБА_6 під час давання ним неправдивих показань на досудовому допиті проведеному дізнавачем у кримінальному провадженні №0000011 від 20.03.2020 року.

На призначений час судового засідання скаржник та УВП №12 в програмі відеоконференцзв`язку відсутні.

Прокурор в судовому засіданні заперечив доводи скарги. Вказав, що 09.09.2021 внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 . Надав копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000072 від 09.09.2021. Після оголошеної перерви судового засідання прокурор не з`явився.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як визначено положеннями частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст.214 КПК України саме слідчий, дізнавач та прокурор є суб`єктами, які реалізують завдання кримінального судочинства та є відповідальними особами щодо ,,якості перевірки заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, оскільки на них покладається обов`язок вивчення цих заяв та повідомлень та прийняття рішень по внесенню повідомлень про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань чи відмові у внесенні до ЄРДР.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000072 про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.384 КК України, де в графі ,,короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначено, що 19.04.2019 року, перебуваючи в залі судових засідань Рожнятівського районного суду адвокат ОСОБА_6 , будучи допитаним як свідок, надав завідомо неправдиві покази з приводу висловлення ОСОБА_7 погрози вбивством ОСОБА_4 .

Вимоги ст.214 КПК України виконано.

Частиною 2 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, у задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно до зазначеного, -

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1