Справа № 740/3514/21
Провадження № 1-кс/740/1687/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотаннямслідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областi ОСОБА_2 , погодженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 23.06.2020 на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у ходi перевірки матеріалів Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській областi вивчено матеріал ЖЕО № 2011 вiд 17.06.2020 за повідомленням Державної екологічної інспекції у Чернігівській областi. Установлено, що 17.06.2020 до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській областi надійшло повідомлення в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Чернігівській областi ОСОБА_4 про незаконну порубку дерев дуба в лісосмузі на території Бобровицької мiської територіальної громади Бобровицького району Чернігівської областi.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій. Враховуючи те, що під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру, а виконання додаткових слідчих дій неможливо здійснити в межах строків досудового розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, просить продовжити строк досудового розслідування.

Зазначає що ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 22.06.2021 строк досудового розслідування продовжувався на 3 (три) місяці, тобто до 23.09.2021.

Разом з тим вказує у клопотанні, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.12.2021.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає поверненню слідчому з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Всупереч вищевказаним положенням кримінального процесуального закону у клопотанні не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, а саме вказуючи про закінчення строків досудового розслідування 23.12.2021, слідчим не зазначено чи продовжувалися строки досудового розслідування після 23.09.2021 і не додано відповідних документів про прийняття таких рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.294, 295-1, 372 КПК України слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областi ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1