Дата документу 13.09.2021
Справа № 334/6858/21
Провадження № 1-кс/334/1613/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 0001447 від 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 близько 20 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Космічної, від пр. Соборного в напрямку вул. Броньової в м. Запоріжжя, поблизу буд. 7, змінив напрямок свого руху вліво та перетнувши подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "Opel", реєстраційний номер НОМЕР_2 (облік Республіки Польща), під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному йому напрямку.

В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_7 , а також водій ОСОБА_6 та пасажири його автомобіля ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

09.09.2021 за вказаною адресою проведено огляд місця ДТП, під час якого виявлено та вилучено автомобіль "Opel", реєстраційний номер НОМЕР_2 (облік Республіки Польща), так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля "Opel", реєстраційний номер НОМЕР_2 (облік Республіки Польща), на якому було скоєно ДТП.

Реєстраційні документи на автомобіль "Opel", реєстраційний номер НОМЕР_2 (облік Республіки Польща), відсутні, проте він перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди ДТП, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна, просив суд задовольнити його з підстав вказаних у ньому.

Судом було встановлено, що 10.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0001447).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля "Opel", реєстраційний номер НОМЕР_2 (облік Республіки Польща), який містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Opel", реєстраційний номер НОМЕР_2 (облік Республіки Польща), реєстраційні документи на який відсутні, та який перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1