17.09.21 Провадження 1-кп/932/61/21
Справа 932/1486/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000079, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

18 лютого 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання ОСОБА_5 не з`явився. Відповідно до повідомлення Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.07.2021 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 12.01.2021 року близько 11.00 год., знаходячись біля будинку №33 на вул. О. Кониського у

м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, під приводом здійснення телефонного дзвінка попросив у потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон «ERGO F186 Solace Dual SIM (black)» вартістю 237 грн., не маючи наміру повертати вищевказаний мобільний телефон, на що потерпілий ОСОБА_6 , будучи обманутим ОСОБА_5 , не підозрюючи про його злочинний намір, передав останньому вказаний мобільний телефон.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вказаний мобільний телефон з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд,

Продовжуючи свою злочину діяльність, 17.01.2021 року близько 15.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля трамвайної зупинки на вул. Бородинській у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів, під приводом здійснення телефонного дзвінка попросив у потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7A» вартістю 1924 грн., не маючи наміру повертати вищевказаний мобільний телефон, на що потерпілий ОСОБА_7 , будучи обманутим ОСОБА_5 , не підозрюючи про його злочинний намір, передав останньому вказаний мобільний телефон.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вказаний мобільний телефон з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд.

Крім того, 17.01.2021 року близько 15.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. № 3 по вул. І. Сікорського у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів, під приводом зарядки свого мобільного телефону попросив у потерпілого ОСОБА_8 зовнішній акумулятор «Повербанк ZMI QB910» 10 000 mAh, вартістю 705 грн., не маючи наміру повертати вищевказаний акумулятор, на що потерпілий ОСОБА_8 , будучи обманутим ОСОБА_5 , не підозрюючи про його злочинний намір, передав останньому вказаний зовнішній акумулятор.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вказаний зовнішній акумулятор з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Якщо зазначена обставина виявлена під час підготовчого судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо на розгляді справи по суті з метою реабілітації померлого не наполягають близькі родичі померлого.

Як вбачається з повідомлення Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.07.2021 року, відповідно до актового запису про смерть № 1359 від 30.06.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Близькі родичі ОСОБА_5 до суду з приводу розгляду справи з метою його реабілітації не зверталися.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне віднести за рахунок державного бюджету.
У відповідності до ст. 100 КПК України речові докази по справі - зовнішній акумулятор «Повербанк» ZMI QB910, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диски з відеозаписами з камер відеоспостереження ломбарду «Імперіал», суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000079, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

-зовнішній акумулятор «Повербанк» ZMI QB910, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , вважати повернутим власнику;

-диски з відеозаписами з камер відеоспостереження ломбарду «Імперіал», які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1