Єдиний унікальний номер: 343/2651/21
Номер провадження: 1-кс/0343/534/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 грудня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки СД відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000194 від 15.11.2021, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання їй тимчасового доступу до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, за період з 00.00 год 12.11.2021 по 00.00 год 16.11.2021 включно.
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000194 від 15.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 12.11.2021 по 14.11.2021 особа, яка представилась як ОСОБА_5 , під приводом продажу паливних гранул - пеллетів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів належними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошовими коштами. В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 12.11.2021 в мережі Інтернет, а саме на сайті« OLX», знайшов оголошення про продаж паливних гранул пеллетів. В даному оголошенні було вказано номер телефону автора оголошення НОМЕР_1 та зазначено ім`я ОСОБА_5 . Після розмови, останній надав потерпілому реквізити банківського рахунку НОМЕР_2 . Потерпілий ОСОБА_6 переслав кошти на наданий банківський рахунок в розмірі 10 100 гривень. 13.11.2021 йому зателефонував ОСОБА_5 з вищевказаного мобільного номеру та повідомив, що з їхнього підприємства виїжджає авто до м. Івано-Франківськ, який зможе доставити гранули. Також ОСОБА_5 повідомив, що має в залишку паливні гранули у кількості 7 тон по оптовій ціні 2 950 гривень. Потерпілого зацікавила дана пропозиція і тому він погодився купити ще 7 тон гранул та перерахував на наданий ОСОБА_5 банківський рахунок НОМЕР_3 ще 22 000 гривень. Однак, вказаний товар так і не був доставлений, а ОСОБА_5 більше не відповідав на телефонні дзвінки.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, що може бути причетною до вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
В судове засідання дізнавачка сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП В Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явилась, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких дізнавачка просить надати доступ, зберігаються у сервері компанії мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та доведено існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясуванняння відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила злочин.
За таких обставинах слідчий суддя вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити, однак частково.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи вищенаведене слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії такої, однак без її вилучення.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачці сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, із наданням можливості зняття копії, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, за період з 00.00 год 12.11.2021 по 00.00 год 16.11.2021 включно.
Ухвала підлягає виконанню дізнавачкою сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1