Справа № 293/1012/15-к
Провадження № 1-кп/293/6/2021
УХВАЛА
08 листопада 2021 рокусмт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000212 від 27.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
11.06.2019 після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 27.06.2014, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.06.2019 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, за наявними матеріалами кримінального провадження має місце цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди. В якому ОСОБА_5 просить визнати його цивільним позивачем та стягнути з ОСОБА_3 на його користь майнову шкоду у сумі 1240 грн та моральну шкоду у сумі 100 000 грн.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав цивільний позов.

Обвинувачений в судовому засіданні вказав, що цивільний позов не визнає.

Учасники судового розгляду не заперечували проти прийняття позову до одночасного розгляду з кримінальним провадженням.

Враховуючи те, що цивільний позов заявлений до початку розгляду справи по суті, суд приймає його до розгляду та визнає потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 10:00 год. 02.06.2022 року.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Потерпілого ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільними відповідачем.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1