Дата документу 10.09.2021 Справа № 554/1777/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 вересня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 16.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує наступним.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню

№ 000089 від 10.11.2020 року було встановлено, що 03.08.2020 року приватним нотаріусом Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 зареєстроване право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га за ОСОБА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.03.2002 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області. Підставою для здійснення державної реєстрації стало свідоцтво про право на спадщину № 777, видане 03.08.2020 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 03.08.2020 року посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 05.02.1997 за реєстровим № 2, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який зареєстрований у АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкова справа № 44/2020.

Водночас, згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_6 № 01-38/199 від 22.01.2021 року встановлено, що у алфавітній книзі реєстрації заповітів ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня інформація про посвідчення 05.02.1997 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 заповіту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000089 від 10.11.2020 року встановлено, що невідома особа підробила документи на підставі яких 03.08.2020 року приватним нотаріусом Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 було зареєстроване право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га за ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У витребуваних копіях Алфавітної книги реєстрації заповітів та Журналу реєстрації нотаріальних дій за 1996-1997 роки ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні відомості про реєстрацію та посвідчення заповіту ОСОБА_7 від 05.02.1997 року, згідно якого вона усе своє майно заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді від 04.03.2021 року, у приватного нотаріуса ОСОБА_4 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, під час якого вилучено копію реєстраційної справи з реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га та копію спадкової справи № 44/2020, заведеної після померлої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У вилученій копії спадкової справи № 44/2020, заведеної після померлої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маються:

- копія заяви ОСОБА_5 від 15.07.2020 про видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно якої ОСОБА_5 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерть була зареєстрована Полтавська область, Решетилівський район с. Крохмальці. На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва площею 3,53 га на території Решетилівської с/р Решетилівського району Полтавської області. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 є спадкоємцем згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Лобачівської с/ради Решетилівського району Полтавської обл.. ОСОБА_6 05.02.1997 року за реєстровим № 2. Спадкоємці першої черги за законом йому невідомі;

- копія довідки, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована за адресою Полтавська область, Решетилівським район, с. Крохмальці. Її онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживав з нею та здійснював догляд;

- копія заповіту ОСОБА_7 від 05.02.1997 року, згідно якого вона усе своє майно заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Вказаний заповіт посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі під № 2;

- копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 001608, виданий 09.06.2004, на підставі якого у приватну власність ОСОБА_7 , згідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_9 № 567 від 19.12.2002 було передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,53 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області.

16.04.2021 року проведений тимчасовий доступ до речей і документів, під час якого у приватного нотаріуса ОСОБА_4 були вилучені оригінали зазначених вище документів.

Допитана як свідок ОСОБА_6 надала покази про те, що вона із 1979 по 2013 рік працювала у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді секретаря сільської ради і на неї був покладений обов`язок посвідчення та реєстрації нотаріальних дій. Вона незнайома із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , заповіт ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 05.02.1997 вона не складала, цей заповіт вона не посвідчувала, на заповіті її підписи та рукописні записи підроблені.

Допитана як свідок ОСОБА_8 надала покази про те, що вона з 2010 по 15.12.2020 року перебувала на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 незнайома. Довідка про те, що померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована за адресою Полтавська область, Решетилівським район, с. Крохмальці, а її онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживав з нею та здійснював догляд, ІНФОРМАЦІЯ_10 не видавалася, на цій довідці її підпис підроблений.

Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/117-21/8083-ПЧ від 20.07.2021 слідує, що підписи в заповіті ОСОБА_7 від 05.02.1997, складений в інтересах ОСОБА_5 , виконані не ОСОБА_6 , а іншою особою.

Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/117-21/8080-ПЧ від 23.07.2021 року слідує, що рукописний запис в заповіті ОСОБА_7 від 05.02.1997, складений в інтересах ОСОБА_5 , виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою.

Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/117-21/8078-ПЧ від 13.07.2021 року слідує, що підпис від імені ОСОБА_8 в довідці ІНФОРМАЦІЯ_7 № 120 від 24.05.2020 виконаний не ОСОБА_8 , а іншою особою.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_6 № 01-38/1172 від 17.03.2021 в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с. Крохмальці Решетилівського району Полтавської області відсутні.

Відповідно до інформації з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно від слідує, що право власності на нерухоме майно, а саме земельна ділянка із кадастровим

№ :00:001:0043 площею 3,5318 га., зареєстроване 03.08.2020 на ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 29.03.2002 (підстава для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 777, видане 03.08.2020, видавник: приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 ). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 242, відомості до реєстру внесені 03.08.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_4 .

Окрім цього, у вказаній інформації з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено, що 27.10.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , на підставі договору оренди землі б/н від 20.10.2020 укладеного між орендарем ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 та орендодавцем ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га на строк 7 років (номер запису про інше речове право: 39029405).

ОСОБА_5 під час допиту в якості свідка відмовився від надання показів відповідно до ст. 63 Конституції України.

Таким чином, до вказаного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації у АДРЕСА_2 .

19.07.2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави винесена ухвала, якою надано дозвіл на вилучення копій документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

13.08.2021 року під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_12 були вилучені документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , а саме:

-копія рапорту про прийняття посади від 19.12.2017;

-копія рапорту про здачу посади від 11.06.2020;

-копія рапорту про звільнення від обов`язків на 10 днів у зв`язку із хворобою від 15.06.2018;

-копія рапорту про звільнення від обов`язків на 5 днів у зв`язку із хворобою від 04.05.2018;

-копія рапорту про надання частини відпустки від 04.04.2018;

-копія рапорту про звільнення від обов`язків на 3 доби у зв`язку із хворобою від 29.01.2018;

-копія рапорту про звільнення від обов`язків на 10 днів у зв`язку із хворобою від 07.11.2018;

-копія рапорту про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення від 23.05.2018;

-копія рапорту про надання частини чергової відпустки від 29.05.2020;

-копія рапорту про звільнення від обов`язків на 10 діб у зв`язку із захворюванням від 06.05.2020;

-копія рапорту про виплату матеріальної допомоги від 21.02.2020;

-копія рапорту про звільнення від виконання обов`язків на 6 днів від 11.03.2020;

-копія рапорту про надання можливості проходження ВЛК від 19.02.2020;

-копія рапорту про надання частини відпустки від 16.08.2018;

-копія рапорту про направлення на стаціонарне лікування від 23.10.2018.

17.08.2021 року по даному кримінальному провадженню були призначені судові почеркознавчі експертизи, на вирішення яких поставлені запитання: ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконані підпис та рукописний запис від його імені на заяві від 15.07.2020 (порядковий номер 90) про видачу йому свідоцтва про право на спадщину.

На вирішення поставлених запитань експертам були надані для порівняння вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , які знаходилися на копіях документів, які були вилучені 13.08.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_12 та перераховані вище.

30.08.2021 року судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_13 були складені два клопотання № СЕ-19/117-21/10379-ПЧ та № СЕ-19/117-21/10380-ПЧ, у яких зазначається про те, що проведення експертизи по наданим зразкам підпису та почерку ОСОБА_5 , що маються у копіях документів неможливе, у зв`язку із чим експерт клопоче про надання оригіналів документів з достовірними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 не менше ніж у 10 різнохарактерних документах.

Отже, з метою встановлення особи, яка виконала підпис та напис « ОСОБА_5 » на заяві від 15.07.2020 про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка знаходиться у спадковій справі № 44/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , а також на інших документах, перевірки ОСОБА_5 на причетність до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування по якому проводиться в даному кримінальному провадженні, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, для повноти, об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 .

Об`єктом судової почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, надаються оригінали документів. Як вільні, так і експериментальні зразки буквеного письма бажано надавати не менше ніж на 15 арк.. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , з 2018 року перебував на посаді начальника служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Відповідно до наказу т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_14 від 30.10.2020 № 189 ІНФОРМАЦІЯ_15 з 31.10.2020 переформовано у ІНФОРМАЦІЯ_16 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_17 розташований за адресою: АДРЕСА_3 , телефони НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Таким чином, для встановлення особи, яка виконала підпис та напис « ОСОБА_5 » на заяві від 15.07.2020 про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка знаходиться у спадковій справі № 44/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , а також на інших документах, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, для повноти, об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів з підписом та почерком ОСОБА_5 за період часу з 2018 по 2020 роки, зокрема:

-рапорту про прийняття посади від 19.12.2017;

-рапорту про здачу посади від 11.06.2020;

-рапорту про звільнення від обов`язків на 10 днів у зв`язку із хворобою від 15.06.2018;

-рапорту про звільнення від обов`язків на 5 днів у зв`язку із хворобою від 04.05.2018;

-рапорту про надання частини відпустки від 04.04.2018;

-рапорту про звільнення від обов`язків на 3 доби у зв`язку із хворобою від 29.01.2018;

-рапорту про звільнення від обов`язків на 10 днів у зв`язку із хворобою від 07.11.2018;

-рапорту про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення від 23.05.2018;

-рапорту про надання частини чергової відпустки від 29.05.2020;

-рапорту про звільнення від обов`язків на 10 діб у зв`язку із захворюванням від 06.05.2020;

-рапорту про виплату матеріальної допомоги від 21.02.2020;

-рапорту про звільнення від виконання обов`язків на 6 днів від 11.03.2020;

-рапорту про надання можливості проходження ВЛК від 19.02.2020;

-рапорту про надання частини відпустки від 16.08.2018;

-рапорту про направлення на стаціонарне лікування від 23.10.2018,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , телефони НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Таким чином, зазначені вище документи мають ознаки речових доказів, оскільки в них збережені відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вказані документи необхідні з метою проведення по ним судових експертиз, зокрема почеркознавчих.

Документи, які необхідно вилучити для проведення судової почеркознавчої експертизи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Встановивши особу, яка звернулася 15.07.2020 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка знаходиться у спадковій справі № 44/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , можливо встановити особу, яка і підробила документи, на підставі яких було зареєстроване право власності на земельну ділянку за ОСОБА_5 документи, які зазначені вище та які необхідно вилучити, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню, без них неможливо провести судові почеркознавчі експертизи, для проведення яких надаються оригінали документів. У документах, які необхідно вилучити, знаходиться почерковий матеріал ОСОБА_5 , в якому відображені ознаки його почерку та підпису у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Іншими способами, без вилучення оригіналів документів, довести зазначені вище обставини та провести судову почеркознавчу експертизу неможливо.

На підставі викладеного, дізнавач просить задовольнити заявлене клопотання.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000055 від 16.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню

№ 000089 від 10.11.2020 року було встановлено, що 03.08.2020 року, приватним нотаріусом Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 зареєстроване право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га за ОСОБА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.03.2002 Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області. Підставою для здійснення державної реєстрації стало свідоцтво про право на спадщину № 777, видане 03.08.2020 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 03.08.2020 року посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 05.02.1997 року за реєстровим № 2, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який зареєстрований у АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкова справа № 44/2020.

У відповідності до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановивши особу, яка звернулася 15.07.2020 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка знаходиться у спадковій справі № 44/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , можливо встановити особу, яка і підробила документи, на підставі яких було зареєстроване право власності на земельну ділянку за ОСОБА_5 документи, які зазначені вище та які необхідно вилучити, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню, без них неможливо провести судові почеркознавчі експертизи, для проведення яких надаються оригінали документів. У документах, які необхідно вилучити, знаходиться почерковий матеріал ОСОБА_5 , в якому відображені ознаки його почерку та підпису у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Іншими способами, без вилучення оригіналів документів, довести зазначені вище обставини та провести судову почеркознавчу експертизу неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-оригіналу рапорту про прийняття посади від 19.12.2017;

-оригіналу рапорту про здачу посади від 11.06.2020;

-оригіналу рапорту про звільнення від обов`язків на 10 днів у зв`язку із хворобою від 15.06.2018;

-оригіналу рапорту про звільнення від обов`язків на 5 днів у зв`язку із хворобою від 04.05.2018;

-оригіналу рапорту про надання частини відпустки від 04.04.2018;

-оригіналу рапорту про звільнення від обов`язків на 3 доби у зв`язку із хворобою від 29.01.2018;

-оригіналу рапорту про звільнення від обов`язків на 10 днів у зв`язку із хворобою від 07.11.2018;

-оригіналу рапорту про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення від 23.05.2018;

-оригіналу рапорту про надання частини чергової відпустки від 29.05.2020;

-оригіналу рапорту про звільнення від обов`язків на 10 діб у зв`язку із захворюванням від 06.05.2020;

-оригіналу рапорту про виплату матеріальної допомоги від 21.02.2020;

-оригіналу рапорту про звільнення від виконання обов`язків на 6 днів від 11.03.2020;

-оригіналу рапорту про надання можливості проходження ВЛК від 19.02.2020;

-оригіналу рапорту про надання частини відпустки від 16.08.2018;

-оригіналу рапорту про направлення на стаціонарне лікування від 23.10.2018.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1