Категорія: запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 06 грудня 2021 року включно,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в місті Львові ОСОБА_8 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим з прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 113 500 гривень, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в рамках кримінального провадження №0000046 від 12.05.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2021 року залишено без задоволення клопотання слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 113 500 гривень, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 06.12.2021 року включно. Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки: заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно попередити посадову особу, яка здійснила виклик; утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
В поданій апеляційній скарзі захисник вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необгрунтованою в частині визначених слідчим суддею обов`язків. Просив скасувати ухвалу слідчого судді про застосування підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу та визначити підозрюваному ОСОБА_7 зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно попередити посадову особу, яка здійснила виклик.
До Волинського апеляційного суду 20.10.2021 року захисник ОСОБА_6 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав суду заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги. Просив закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 06.10.2021 року.

Заслухавши доповідача, який зачитав відмову від поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
За положеннями ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_6 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді не оскаржували та не заперечували проти закриття апеляційного провадження, то апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 06 грудня 2021 року включно.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 06 грудня 2021 року включно - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: