17.02.2022 Справа № 756/1842/22

Провадження №1-кс/448/22
Унікальний 756/1842/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні посадових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
В обгрунтування поданого клопотання начальник відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 посилається на те, що 01.01.2022 близько 02 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дістав ніж та тримаючи його правою рукою, наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_5 , чим спричинив останньому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням правого шлуночка серця, гемоперікард, гостру тампонаду серця, тим самим спричинив тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя.
З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 , стосовно лікування ОСОБА_5 .
Відтак, з огляду на вищевикладені обставини, що без оригіналів медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_1 , неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації).

У судове засідання начальник відділення та прокурор не з`явились. При цьому, прокурором подано до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими начальник відділення, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що начальником відділення та прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 , які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити для проведення судово-медичної експертизи.
Зобов`язати посадових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності), яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і зберігається у медичному закладі: Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1