Справа № 351/133/22
Номер провадження №1-кс/351/56/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000013 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання мотивував тим, що в листопаді 2021 року службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за попередньою змовою із представниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем під час виконання робіт «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного по АДРЕСА_1 частково не виконали заплановані роботи, не здійснили капітальний ремонт частини даху ІНФОРМАЦІЯ_4 , унаслідок чого привласнили державні кошти виділені для капітального ремонту даху ліцею.

16.11.2021 укладено договір №96 ВР-2021 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та підрядником ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 щодо « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до якого в подальшому здійснювався капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеного по АДРЕСА_1 , який в повній мірі не виконано, унаслідок чого привласнено державні кошти.

Вказав, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність у вилученні з ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналів документів щодо виконання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: переліку та кошторису робіт, які виконувались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ремонту вищевказаного об`єкту, договорів, угод, актів приймання виконаних робіт (послуг) за формою №КБ-2в з додатками (підсумкова відомість ресурсів, розрахунок ЗВВ, протоколу погодження цін на матеріальні ресурси), довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, платіжних доручень та інших документів, які стосуються діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А тому, просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення оригіналів документів щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: договору №96 ВР-2021 від 16.11.2021, декларації про початок виконання будівельних робіт «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_3 », дефектного акту на капітальний ремонт даху Ганьківського ліцею, договірної ціни на будівництво «Капітальний ремонт даху Ганьківського ліцею (ДК 021:2015:45453000-7)», акту контрольного огляду та обстеження об`єкту, переліку та кошторису робіт, які виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ремонту вищевказаного об`єкту, договорів, додаткових договорів, угод, актів приймання виконаних робіт (послуг) за формою №КБ-2в з додатками (підсумкова відомість ресурсів, розрахунок ЗВВ, протоколу погодження цін на матеріальні ресурси), довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, платіжних доручень та інших документів, які стосуються діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить старший слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить начальник сектору дізнання, слідчий-суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий-суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів документів щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: договору №96 ВР-2021 від 16.11.2021, декларації про початок виконання будівельних робіт «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_3 », дефектного акту на капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_4 , договірної ціни на будівництво «Капітальний ремонт даху Ганьківвського ліцею (ДК 021:2015:45453000-7)», акту контрольного огляду та обстеження об`єкту, переліку та кошторису робіт, які виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ремонту вищевказаного об`єкту, договорів, додаткових договорів, угод, актів приймання виконаних робіт (послуг) за формою №КБ-2в з додатками (підсумкова відомість ресурсів, розрахунок ЗВВ, протоколу погодження цін на матеріальні ресурси), довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, платіжних доручень та інших документів, які стосуються діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Дана ухвала діє протягом 20-ти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9