Житомирський апеляційний суд
Справа №279/354/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

17 січня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №279/354/17 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №279/354/17 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2021 року, якою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадженні відносно нього закрито.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 15 хвилин 17 січня 2022 року.

17.01.2022 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити за його участі в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2021 року на 09 годину 15 хвилин 07 лютого 2022 року.
Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: