У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2021 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000019 від 09.03.2017,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2021 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва із заявою про закриття кримінального провадження №0000019 від 09.03.2017.
Заява обґрунтовується тим, що їй стало відомо, що відносно неї відкрито кримінальне провадження за ініціативи прокурора ОСОБА_5 , у зв`язку з незаконним отриманням коштів на дитину.
В заяві особа просить закрити кримінальне провадження відносно неї, видалити повідомлення з Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначити слідчого та прокурора, які вирішать це питання.
Особа, якою подано заяву, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про неможливість явки в судове засідання, вимоги заяви про закриття кримінального провадження підтримала.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд заяви ОСОБА_4 за відсутності особи, якою її подано.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, з підстав її необґрунтованості та відсутності на це повноважень у слідчого судді, зазначивши, що ОСОБА_4 має статус підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000019, перебуває у розшуку.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Підстави для закриття кримінального провадження встановлені статтею 284 КПК України.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів. Слідчий, дізнавач або прокурор встановивши підстави для закриття кримінального провадження, виносить про це постанову.
Частинами 2, 7 ст. 284 КПК України визначено випадки, коли кримінальне провадження закривається саме судом під час судового провадження, яке, зокрема, включає підготовче судове засідання та судовий розгляд.
При цьому, завданням слідчого судді відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, є здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Способи такого контролю обмежені визначеною кримінальним процесуальним законом процедурою, яка передбачає, в тому числі чіткий розподіл повноважень і недопустимість заміщення слідчим суддею, як і судом функцій органів державного обвинувачення та досудового розслідування (постанова ВПВС від 04.04.2019, провадження № 11-945 сап/18).
Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите, що передбачено ч. 5 ст. 28 КПК України, разом з тим, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя не наділений повноваженнями на його закриття.
За таких обставин відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 , оскільки її вимоги лежать поза площиною повноважень, якими наділений слідчий суддя.
Крім того, слідчий суддя зауважує, що положеннями п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені слідчому судді повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру, шляхом подання відповідної скарги.
Керуючись ст.ст.2, 3, 284, 303, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000019 від 09.03.2017 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя