Справа № 493/795/19
Провадження № 1-кп/493/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 18.03.2019 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саражинка Балтського району Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого на посаді лісничого Піщанського Лісництва Державного підприємства «Балтське лісове господарство», зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого на посаді помічника лісничого Піщанського лісництва Державного підприємства «Балтське лісове господарство», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Невстановлену досудовим розслідуванням дати та часу лісничий Піщанського лісництва Державного підприємства «Балтське лісове господарство» ОСОБА_5 та помічник лісничого Піщанського лісництва Державного підприємства «Балтське лісове господарство» ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів вступили в попередню змову, спрямовану на привласнення державного майна, а саме лісоматеріалів Державного підприємства «Балтське лісове господарство» (), шляхом зловживання своїм службовим становищем.
У подальшому в період лютого березня 2017 року, більш точну дату та час встановити не представилось можливим, лісничий Піщанського лісництва Державного підприємства «Балтське лісове господарство» ОСОБА_5 та помічник лісничого Піщанського лісництва Державного підприємства «Балтське лісове господарство» ОСОБА_6 , будучи службовими особами, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, в ході здійснення заготівлі деревини на території Піщанського лісництва Державного підприємства «Балтське лісове господарство», перебуваючи на території зазначеного лісництва, розташованого у селі Піщанське Балтського району Одеської області, привласнили шляхом зловживання своїм службовим становищем, не оприбуткувавши по бухгалтерському обліку ДП «Балтське лісове господарство» ввірені їм лісоматеріали, а саме:
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 38 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,39 метрів кубічних, бирка № 084550761;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,25 метрів кубічних, бирка № 501982949;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 34 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,32 метрів кубічних, бирка № 501982960;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 38 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,39 метрів кубічних, бирка № 501985020;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,25 метрів кубічних, бирка № 501985026;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,25 метрів кубічних, бирка № 501985032;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 38 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,39 метрів кубічних, бирка № 501985136;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,25 метрів кубічних, бирка № 501985124;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 44 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,52 метрів кубічних, бирка № 501985125;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 40 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,43 метрів кубічних, бирка № 501985010;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,22 метрів кубічних, бирка № 501985122;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 26 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,185 метрів кубічних, бирка № 084550547;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,22 метрів кубічних, бирка № 501985135;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,22 метрів кубічних, бирка № 501985093;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 26 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,185 метрів кубічних, бирка № 501985007;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 34 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,32 метрів кубічних, бирка № 501985123;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,22 метрів кубічних, бирка № 501982957;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 36 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,36 метрів кубічних, бирка № 501982950;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,22 метрів кубічних, бирка № 501982956;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,25 метрів кубічних, бирка № 501982958;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,22 метрів кубічних, бирка № 501985033;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 26 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,185 метрів кубічних, бирка № 084550361;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 26 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,185 метрів кубічних, бирка № 501985130;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 32 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,28 метрів кубічних, бирка № 501982959;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 34 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,32 метрів кубічних, бирка № 501982951;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 24 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,157 метрів кубічних, бирка № 501985127;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 24 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,157 метрів кубічних, бирка № 501985129;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,25 метрів кубічних, бирка № 501985006;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 34 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,32 метрів кубічних, бирка № 501985091;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 36 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,36 метрів кубічних, бирка № 501985002;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 32 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,28 метрів кубічних, бирка № 501985008;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,22 метрів кубічних, бирка № 501982952;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,25 метрів кубічних , бирка № 501982638;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 32 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,28 метрів кубічних, бирка № 501985092;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 32 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,28 метрів кубічних, бирка № 501985003;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 26 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,185 метрів кубічних, бирка № 501982369;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,22 метрів кубічних, бирка № 501985027;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 26 сантиметрів, у кількості 6 штук, об`ємом 1,109 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 5 штук, об`ємом 1,1 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 5 штук, об`ємом 1,25 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 32 сантиметрів, у кількості 13 штук, об`ємом 3,64 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 34 сантиметрів, у кількості 6 штук, об`ємом 1,92 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 36 сантиметрів, у кількості 8 штук, об`ємом 2,88 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 38 сантиметрів, у кількості 2 штук, об`ємом 0,78 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 40 сантиметрів, у кількості 4 штук, об`ємом 1,72 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 42 сантиметрів, у кількості 4 штук, об`ємом 1,88 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 44 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,52 метрів кубічних;
- колода ясен, довжина 3 метри, діаметр 46 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,569 метрів кубічних;
- колоди дубу, довжиною 3 метри, діаметр 26 сантиметрів, у кількості 15 штук, об`ємом 2,775 метрів кубічних;
- колоди дубу, довжина 3 метри, діаметр 28 сантиметрів, у кількості 17 штук, об`ємом 3,74 метрів кубічних;
- колоди дубу, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 11 штук, об`ємом 2,75 метрів кубічних;
- колоди дубу, довжина 3 метри, діаметр 32 сантиметри, у кількості 16 штук, об`ємом 4,48 метрів кубічних;
- колоди дубу, довжина 3 метри, діаметр 34 сантиметри, у кількості 12 штук, об`ємом 3,84 метрів кубічних;
- колоди дубу, довжина 3 метри, діаметр 36 сантиметрів, у кількості 6 штук, об`ємом 2,16 метрів кубічних;
- колоди дубу, довжина 3 метри, діаметр 38 сантиметрів, у кількості 3 штук, об`ємом 1,17 метрів кубічних;
- колоди дубу, довжина 3 метри, діаметр 40 сантиметрів, у кількості 4 штук, об`ємом 1,72 метрів кубічних;
- колода ясену, довжина 3 метри, діаметр 26 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,185 метрів кубічних;
- колода ясену, довжина 3 метри, діаметр 30 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,25 метрів кубічних;
- колода ясену, довжина 3 метри, діаметр 36 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,36 метрів кубічних;
- колода ясену, довжина 3 метри, діаметр 40 сантиметрів, у кількості 1 штука, об`ємом 0,43 метрів кубічних,
загальним об`ємом 51,229 метрів кубічних, загальною вартістю 145 738 (сто сорок п`ять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень.
Після чого, 09.03.2017 року та 10.03.2017 року, встановити точний час під час досудового розслідування не представилось можливим, помічник лісничого Піщанського лісництва Державного підприємства «Балтське лісове господарство» ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з лісничим Піщанського лісництва Державного підприємства «Балтське лісове господарство» ОСОБА_5 , перебуваючи на території фермерського господарства «Пасат», яке розташовано у селі Пасат Балтського району Одеської області, розпорядився раніше привласненим майном ДП «Балтського лісового господарства» на власний розсуд.
Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 своїми умисними діями завдали державі в особі ДП «Балтське лісове господарство» майнову шкоду на загальну суму 145 738 (сто сорок п`ять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 подав клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину, яким є злочин інкримінований обвинуваченим, становить вісімнадцять місяців.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Частина 4 ст.219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У відповідності до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Підозра в межах кримінального провадження № 0000127 від 18.03.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оголошено 08.10.2018 року.
Тобто, з 08.10.2018 року почав спливати строк досудового розслідування.
07.03.2019 року заступником прокурора Одеської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 08.04.2019 року.
29.03.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оголошено про закінчення досудового розслідування та відкриті матеріали кримінального провадження і в цей день їм вручено обвинувальний акт.
До Балтського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000127 від 18.03.2019 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України надійшов 07.05.2019 року, тобто поза межами строків досудового розслідування, які закінчилися 08.04.2019 року, а з урахуванням виконання в один день обвинуваченими вимог ст. 290 КПК України (призупинення спливу строку досудового розслідування) 09.04.2019 року.
З вищенаведених підстав просив закрити кримінальне провадження № 0000127 від 18.03.2019 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Його позиція була підтверджена адвокатом ОСОБА_7 , а також обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження, зазначив, що 29.03.2019 року стороні захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
23.04.2019 року сторона захисту завершила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та враховуючи вищевикладене, перебіг строку досудового розслідування, який не був закінчений до 08.04.2019 року і склав 10 днів, з урахуванням ч. 5 ст. 115 КПК України, продовжився з 24.04.2019 року і останнім його днем було 03.05.2019 року.
Супровідний лист з обвинувальним актом зареєстрованим у канцелярії прокуратури Одеської області 26.04.2019 року за вих. № 17/1-785-19 та направлено до Балтського районного суду Одеської області поштовим зв`язком 02.05.2019 року, що підтверджується реєстром № 2242 з відтиском печатки АТ «Укрпошта» від 02.05.2019 та квитанцією. При визначені строку порушеним, необхідно керуватися ст. 116 КПК України, відповідно до положень якої, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, що і було зроблено стороною обвинувачення шляхом надання уповноваженій особі поштового зв`язку для відправлення обвинувального акта до суду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані документи, судом встановлено слідуюче.
08.10.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за кримінальним провадження № 0000127 (т.3 а.с. 159-179).
06.12.2018 року заступником прокурора Одеської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до 4 місяців (т.3 а.с. 180-187).
31.01.2019 року заступником прокурора Одеської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців (т.3 а.с. 188-195).
07.03.2019 року заступником прокурора Одеської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців (т.3 а.с. 196-203).
29.03.2019 року сторонам були відкриті матеріали кримінального провадження, з якими сторони знайомилися до 23.04.2019 року (т.3 а.с. 224-225), (т.4 а.с. 1-34).
До Балтського районного суду Одеської області обвинувальний акт надійшов 07.05.2019 року з супровідним листом за двома вихідним: № 17/1-3169-19 від 26.04.19 та № 17/1-758-19 без дати (т.1 а.с. 1).
При цьому прокурор стверджує про дотриманні строки направлення обвинувального акта до Балтського районного суду Одеської області шляхом передачі його уповноваженій особі поштового зв`язку, що підтверджується реєстром № 2242 з відтиском печатки АТ «Укрпошта» від 02.05.2019 року, квитанцією (т. 4 а.с. 43) та випискою з журналу поштових реєстрів (т.4 а.с. 44).
В противагу прокурору сторона захисту вважає такі докази неналежними, оскільки за даними реєстру № 2242 (т. 4 а.с. 43) до Балтського районного суду Одеської області направлено вихідний за № 17/1-758-19 без зазначенням дати, при тому, що вихідний обвинувального акта вказаний на супровідному листі як № 17/1-3169-19 від 26.04.2019.
Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що у відповідності до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно вимог ст. 8 Конституції України та ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За умовами ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Частина 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
08.10.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за кримінальним провадження № 0000127 (т.3 а.с. 159-179).
06.12.2018 року заступником прокурора Одеської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до 4 місяців (т.3 а.с. 180-187).
31.01.2019 року заступником прокурора Одеської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців (т.3 а.с. 188-195).
07.03.2019 року заступником прокурора Одеської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців (т.3 а.с. 196-203), тобто строк досудового розслідування продовжено до 08.04.2019 року.
29.03.2019 року сторонам були відкриті матеріали кримінального провадження, ознайомлення завершилося 23.04.2019 року (т.3 а.с. 224-225), (т.4 а.с. 1-34).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Отже перебіг строку досудового розслідування, який не був закінчений до 08.04.2019 року склав 10 днів. З урахуванням умов ч. 5 ст. 115 КПК України, строк досудового розслідування продовжився з 24.04.2019 року і останнім днем досудового розслідування стала дата 03.05.2019 року.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 року за № 0000127, з прокуратури Одеської області із супровідним листом від 26.04.2019 року за вихідним № 17/1-3169-19 надійшов до Балтського районного суду Одеської області 07.05.2019 року за вхідним № 3802, тобто після закінчення строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У відповідності до вимог п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, за яким повідомлено про підозру обвинуваченим, не відноситься до злочинів проти життя та здоров`я особи.
Твердження прокурора суд вважає не переконливими. Прокурором визнається той факт, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000127 від 18.03.2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України закінчився 03.05.2019 року, а обвинувальний акт надійшов до Балтського районного суду 07.05.2019 року.
Його твердження, що обвинувальний акт був скерований до суду 02.05.2019 року, в межах строку досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 116 КПК України, шляхом передачі уповноваженій особі АТ «Укрпошта», викликають сумніви із-за неідентичності вихідного номера зазначеного в обвинувальному акті з вихідним номером зазначеним в реєстрі № 2242 (т.4 а.с.43), що позбавляє суд з впевненість стверджувати, що 02.05.2019 року саме обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України був направлений до суду.
Другий вихідний номер, який зазначений в супровідному листі до обвинувального акту, а саме № 17/1-758-19 не відповідає вимогам Тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 27 від 12.02.2019 року та в сукупності з відсутністю поштового конверту, в якому мав би бути доставлений обвинувальний акт, свідчить про те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України був доставлений до Балтського районного суду Одеської області 07.05.2019 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, при цьому послуги АТ «Укрпошта» прокурором не використовувалися.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурор не переконав суд в тому, що в межах досудового розслідування, тобто 02.05.2019 року, саме обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України був переданий відповідальній особі АТ «Укрпошта».
За умовами ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань 18.03.2019 року за № 0000127, задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 року за № 0000127 відносно ОСОБА_5 та прилуцького ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - закрити на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текс ухвали проголошено 25.01.2022 року.

СУДДЯ