гСправа № 187/940/21 Провадження №1-кп/0187/242/21
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000033 від 14.04.2021 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області, українця, освіта середня спеціальна, не працює, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України
В С Т А Н О В И В

З кінця 2017 року ОСОБА_6 за місцем свого мешкання, тобто на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порушення вимог ст. ст. і, 4, 5, 6, 11 ЗУ «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (зі змінами), Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01 червня 2000 року (зі змінами), умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, організував за місцем свого проживання незаконний пункт прийому металобрухту та його заготівлю, здійснював незаконні операції з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбаченого законодавством.
З цією метою, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що він не зареєстрований в установленому законом порядку, як суб`єкт господарської діяльності, а також не являється посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, та діє в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, з корисливих мотивів, здійснював приймання брухту кольорових та чорних металів та маючи необхідне обладнання для проведення зважування прийнятого металобрухту, а саме: металеві напільні ваги, які складаються з платформи та циферблату, які встановив на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому ОСОБА_6 14.05.2021 року, близько 9 години, діючи з єдиним умислом на здійснення прийому брухту кольорових та чорних металів, не зареєструвавшись, як суб`єкт підприємницької діяльності та не отримавши спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з металобрухтом, одержання якого передбачено законодавством, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , придбав у ОСОБА_7 , брухт чорних металів, вагою близько 10 кг за ціною 10 гривень 00 копійок за 1 кг, на загальну суму 110 гривень.
Незаконну діяльність ОСОБА_6 15 травня 2021 року припинено працівниками відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду від 29.04.2021 за місцем мешкання останнього, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) кілограм брухту чорних металів, які ОСОБА_6 незаконно заготовив та зберігав без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, внаслідок організації ним незаконного пункту прийому металобрухту.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, тобто здійснення заготівлі металобрухту фізичними особами без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організації незаконного пункту прийому металобрухту.
Також, ОСОБА_6 на початку квітня місяця 2021 року перебуваючи поблизу чагарників, що знаходиться неподалік АДРЕСА_1 знайшов 125 набоїв до вогнепальної зброї, запал з корпусом до гранати РГД-5, пістолет марки «Атмака-Starter» та розуміючи, що дані предмети являються бойовими припасами, вибуховими речовинами та вогнепальною зброєю, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, порушуючи п.п 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, (далі - Інструкція), не маючи відповідного дозволу, передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 (далі - Положення), незаконно придбав вказані предмети, поклавши їх у поліпропіленовий мішок та переніс до будинку за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де забезпечив їх зберігання у господарському приміщенні, чим незаконно переніс та зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини.
14.05.2021 співробітниками відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду у домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:
- металевий предмет схожий на запал до гранати та металевий предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати, які відповідно до висновку експерта № СЕ 19/104-21/16679-ВХТ від 03.06.2021 надані на дослідження предмети, являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме: спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; уніфікованим запалом ручних гранат модернізований типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв. Надані на дослідження предмети придатні для здійснення вибуху;
- 125 предметів схожих на набої, які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/16966-БЛ від 26.05.2021 відносяться до бойових припасів, з них: два патрона є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленні шляхом спорядження саморобним способом капсульованих гільз шумових (сигнальних) пістолетних патронів промислового іноземного виробництва пороховим зарядом масою 0,16 г; снарядом, виготовленим зі сплаву на основ свинцю, масою 1,41 г, діаметром 6,2 мм. Такі патрони можуть використовуватися до стрільби зі зброї калібру 9 мм Р.А., перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. Knall, а також саморобної зброї, виготовленої під даний патрон. Патрони придатні до стрільби;
- три патрона 5,6 мм пістолетними вкороченими патронами кільцевого опалення. Патрони призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 Lr). Патрони придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;
- шістдесят сім патронів є патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення. Патрони призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 Lr). Патрони придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;
- п`ятдесят три патрона є проміжними патронами зразка 1943 року. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. Патрони придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом;
- предмет схожий на пістолет , серійний номер НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/17461-БЛ від 28.05.2021 наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет з серійний номер НОМЕР_1 , є ручною коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю - гладко ствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А. Даний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «Атмака-Starter», заводський № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. Knall (виробництва Туреччини). Пістолет придатний до проведення пострілів.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_6 , вказані вище заборонені речі, а саме: вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини незаконно придбав, переніс та зберігав, без передбаченого законом дозволу за вищевказаним місцем свого мешкання.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
29 червня 2021 року між прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_6 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , з іншого боку, укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_6 повністю розкаявся та визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Сторони погодили покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 213 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 провину визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Пояснив, що наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, йому зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості та просить призначити ОСОБА_6 узгоджену міру покарання.
Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості від 29.06.2021 року та просить призначити ОСОБА_6 узгоджену міру покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 п. 1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Абзацом п`ятим частини 4 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_6 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України за ч. 1 ст. 213 КК України є кримінальним проступком, за ч. 1 ст. 263 КК України є тяжким злочином, однак тяжких наслідків не настало, ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро розкаявся, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення
ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6 вчинив злочин, такий як придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, та кримінальний проступок, такий як здійснення заготівлі металобрухту фізичними особами без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організації незаконного пункту прийому металобрухту, тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України, за якими слід призначити ОСОБА_6 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-21/16679-ВХТ від 03.06.2021 року в розмірі 1716,20 грн, за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-21/16966-БЛ від 26.05.2021 року в розмірі 2745,92 грн, за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-21/17461-БЛ від 28.05.2021 року в розмірі 1029,72 грн, а всього: 5491,84 грн необхідно стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 червня 2021 року, що укладена між прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 з іншого боку.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді:

- за ч. 1 ст. 213 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік,

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, призначити ОСОБА_8 покарання у виді 3 ( три) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-21/16679-ВХТ від 03.06.2021 року в розмірі 1716,20 грн, за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-21/16966-БЛ від 26.05.2021 року в розмірі 2745,92 грн, за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-21/17461-БЛ від 28.05.2021 року в розмірі 1029,72 грн, а всього: 5491,84 грн (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна грн 84 коп.) на користь держави.
Зняти арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Петриківського райсуду від 18 травня 2021 року на брухт чорних металів у кількості 4360 кілограм; електронні металеві ваги, в справному робочому стані без маркування, чернетки у кількості 27 записів; металевий предмет схожий на запал до гранати; 132 предмета схожих на набої; предмет схожий на пістолет серійний номер НОМЕР_2 ; предмет схожий на пістолет серійний номер НОМЕР_1 ; металевий предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати; документи на осіб в кількості 14 одиниць, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 ; ідентифікаційний код на громадянина ОСОБА_10 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_11 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_12 ; військовий квиток на ім`я ОСОБА_12 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_13 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_14 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_15 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_16 ; атестат про освіту на ім`я ОСОБА_16 ; додаток до атестату про освіту на ім`я ОСОБА_16 ; тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_16 ; військовий квиток ім`я ОСОБА_14 ; металеві предмети ззовні схожі на частини до зброї в кількості 12 одиниць та один металевий предмет з дерев`яним прикладом; предмет схожий на мисливську рушницю № НОМЕР_3 ; предмет схожий на мисливську рушницю в розібраному стані, серійний номер № НОМЕР_4 ; металобрухт в поліетиленовому мішку, який зі слів ОСОБА_17 , останній здав ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 110 грн;; грошові кошти у сумі 110 гривень, купюрами 100 та 10 грн., які добровільно видані ОСОБА_18 ; грошові кошти купюрами номіналом 500 грн., в сумі 95 500 грн., грошові кошти купюрами номіналом 1000 грн., в сумі 28 000 грн., грошові кошти купюрами номіналом 200 грн., в сумі 17 600 грн., грошові кошти купюрами номіналом 100 грн., в сумі 8 600 грн., грошові кошти купюрами номіналом 50 грн., в сумі 2 900 грн., грошові кошти купюрами номіналом 20 грн., в сумі 480 грн., грошові кошти купюрами номіналом 10 грн., в сумі 310 грн., грошові кошти купюрами номіналом 5 грн., в сумі 395 грн., грошові кошти купюрами номіналом 2 грн., в сумі 28 грн., грошові кошти купюрами номіналом 1 грн., в сумі 29 грн., загальною сумою 153 842 грн.
Речові докази: брухт чорних металів у кількості 4360 кілограм; електронні металеві ваги, в справному робочому стані без маркування, підлягають спеціальній конфіскації, а саме примусовому безоплатному вилученню у власність держави відповідно до ст. 96-1, 96-2 КК України

Речові докази : чернетки у кількості 27 записів; металевий предмет схожий на запал до гранати; 93 патрона та 39 експериментально стріляних гільзи, упаковані в сейф-пакет; газобалонний пневматичний пістолет «KWC», серійний номер НОМЕР_2 , калібру 4,5 мм, який не є вогнепальною зброєю; ручний коротко ствольний гладко ствольний вогнепальний пістолет, калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 , магазин, протяжка каналу ствола, запаковані в прозорий поліетиленовий пакет, з пломбою № 7530485; металевий предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати відповідно до ст. 100 КПК України знищити.
Речові докази : металеві предмети ззовні схожі на частини до зброї в кількості 12 одиниць та один металевий предмет з дерев`яним прикладом, запаковані в прозорий поліетиленовий пакет, з пломбою білого кольору № L52005017 CONTROL відповідно до ст. 100 КПК України знищити.

Речові докази :одноствольна однозарядна гладко ствольна рушниця 16 калібру № НОМЕР_5 , запакована в прозорий поліетиленовий пакет, з пломбою білого кольору № L52005019 CONTROL; пневматична пружинно-поршнева гвинтівка «ХТВЗ», калібру 4.5/.177, № НОМЕР_4 , запакована в прозорий поліетиленовий пакет, з пломбою синього кольору № 7530496; металобрухт в поліетиленовому мішку відповідно до ст. 100 КПК України конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 повернути ОСОБА_9 ; ідентифікаційний код на громадянина, паспорт громадянина України ОСОБА_10 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного військовий квиток на ім`я ОСОБА_12 повернути ОСОБА_12 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_13 повернути ОСОБА_19 ; водійське посвідчення, військовий квиток на ім`я ОСОБА_14 повернути ОСОБА_14 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_15 повернути ОСОБА_15 ; свідоцтво про народження, атестат про освіту, додаток до атестату про освіту, тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_16 повернути ОСОБА_16 .
Речові докази : грошові кошти в сумі 110 грн, купюрами 100 та 10 грн, вилучені під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 від 14.05.2021 року, які поміщені до спецпакету НПУ, які зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації примусовому безоплатному вилученню у власність держави.

Речовий доказ : металобрухт, вилучений під час проведення обшуку 14.05.2021 року, який залишено під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ст. 100 КПК України знищити.

Грошові кошти в загальній сумі 153 842 грн (сто п`ятдесят три тисячі вісімсот сорок дві гривні) вилучені під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 від 14.05.2021 року, які поміщені до спецпакету НПУ № SUD3083830 та і знаходяться на зберіганні у УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області повернути законному володільцю ОСОБА_6 .
Речовий доказ : картку пам`яті марки «Kingston» об`ємом 32 gb, на яку за допомогою відеокамери «Panasonic» HC-V260 та мобільного телефону марки «Samsung» А-32 записано хід проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1