Провадження №1-кп/686/162/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення майна, а саме: ноутбука марки «Acer» с/н NXM1MEV003226026AE2000 разом з блоком живлення; ноутбука марки «Acer» «Aspire 5315 series» разом з блоком живлення; системного блоку з наліпкою на задній стороні - KPTBA8E450BLK.BERIAL N0.:ЕСРРЗ143865, який складається з корпусу, двопроцесорної материнської плати, двох процесорів, чотирьох планок оперативної нам`яті, відеокарти та двох жорстких дисків; нетбука білого кольору з написом «Asus Еее PC 1005 НА», без акумулятора в нижній частині, разом з блоком живлення; системного блоку з наліпкою на блоці живлення з внутрішньої сторони - Model: GPS- 350ЕВ-101 А.
В судове засідання заявники не з`явилися. Подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до абз.1 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Так, в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження №0000045, за результатами розгляду якого 06.11.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 109, ч.1 ст. 110 КК України.

З наявних в даному провадженні матеріалів встановлено, що під час його досудового розслідування постановою прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 від 06.08.2020 з кримінального провадження №0000045 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.110 КК України. Виділенню підлягали і речові докази, в тому числі майно, зазначене в клопотанні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні №0000045 стосовно ОСОБА_5 , яке було предметом розгляду Хмельницького міськрайонного суду, згадане заявниками майно в якості речових доказів відсутнє, незважаючи на те, що воно на даний час перебуває в управлінні СБУ у Хмельницькій області, у Хмельницького міськрайонного суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про його повернення.

Керуючись ст.ст.100, 170, 174, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення майна відмовити.

Роз`яснити ініціаторам клопотання право звернення до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: