н/п 1-кс/953/1067/22
УХВАЛА
"10" лютого 2022 р. м. Харків
04 лютого 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до наказів про призначення на посаду медичних працівників з метою вилучення їх копій (належно засвідчених), а також характеристик з місця роботи лікаря-анестезіолога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікаря-нейрохірурга ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікаря - невропатолога ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документи що підтверджують їх фах, анкетні дані та контактні номера мобільних телефонів медичних сестер, які 08.12.2019 о 23.00-24.00 під час огляду ОСОБА_9 лікарями знаходились на робочому місці приймального відділення реанімаційного залу, а також інформацію щодо особи старшого чергового лікаря по КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, який чергував 08.12.2019 у зазначеній лікарні, а також копію журналу обліку осіб, яким проведено томографічне дослідження головного мозку (МРТ, КТ) за листопад-грудень 2019 року, який повинен перебувати у відділенні комп`ютерної томографії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, а також копію журналу обліку осіб, яким проведено ЕХО-енцефалографія (нейросонографія) за листопад-грудень 2019 року, який повинен перебувати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, що зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , з зобов`язанням посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити можливість доступу (з метою вилучення копій) до вищезазначених документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в області перебуває кримінальне провадження за фактом неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжі наслідки для хворого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України.
Крім цього, згідно з наданим суду Витягом № 2 з ЄРДР: «18.12.2021 до СУ ГУНП в Харківській області звернувся Голова профспілки ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 із заявою про те, що 08.12.2019 курсанта 3 факультету 3 курсу ХНУВС ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , бригадою ШМД у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та знепритомнінням було доставлено від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_10 . В подальшому, у вказаному медичному закладі ОСОБА_12 проведено хірургічну операцію з приводу видалення гематоми мозжечка, після проведення якої ОСОБА_9 була введена в кому та, не приходячи до тями, о 17.00 ІНФОРМАЦІЯ_11 померла в приміщенні лікарні».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що, як зазначає слідчий, існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у разі повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, про розгляд даного клопотання та виклику до суду, орган досудового розслідування просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме: представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Дозволити старшому слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання наступних документів: наказів про призначення на посаду медичних працівників; характеристик з місця роботи лікаря-анестезіолога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікаря-нейрохірурга ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікаря-невропатолога ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів, що підтверджують їх фах, анкетних даних та контактних номерів мобільних телефонів медичних сестер, які 08.12.2019 о 23.00-24.00 під час огляду ОСОБА_9 лікарями знаходились на робочому місці приймального відділення реанімаційного залу; інформації щодо особи старшого чергового лікаря по КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, який чергував 08.12.2019 у зазначеній лікарні; журналу обліку осіб, яким проведено томографічне дослідження головного мозку (МРТ, КТ) за листопад-грудень 2019 року, що повинен перебувати у відділенні комп`ютерної томографії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР; журналу обліку осіб, яким проведено ЕХО-енцефалографія (нейросонографія) за листопад-грудень 2019 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.03.2022 року включно.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1