Справа № 457/1136/21
провадження №1-кс/457/41/22
УХВАЛА

28 лютого 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 28 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на шість місяців,

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя, -
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 28 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на шість місяців.

Клопотання мотивоване тим, що 26 серпня 2019 року працівниками служби державної охорони ПЗФ НПП «Сколівські Бескиди» у кв. 12 вид. 33 Підгородецького лісництва в адміністративних межах Орівської сільської ради, що є природно-заповідним фондом України загальнодержавного значення, виявлено самовільну рубку 10 сухостійних дерев породи бук та 2 сироростучих дерев породи бук. Загальна кубомаса самовільної рубки становить 7,34 кмб, збитки завдані державі становлять 15174 грн. 28 серпня 2019 року СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій. Закінчити досудове розслідування до 07 березня 2022 року є неможливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати про обставини вчинення кримінального правопорушення в якості свідків матеріально відповідальних осіб, які здійснюють охорону лісових масивів; отримати висновок комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи; встановити та допитати свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення; встановити особу злочинця; провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність. На даний момент виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
У судове засідання учасники розгляду клопотання не прибули.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000397, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до абзацу другого ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Санкція ч.3 ст.246 КК України передбачає покарання у виді штрафу від тисячі п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк. Таким чином, відповідно до ч.4 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На даний досудове розслідування у строки, встановлені ст. 219 КПК України, не закінчено.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив, що у ході досудового розслідування було здійснено ряд слідчих дій, зокрема, 29 серпня 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 06 вересня 2019 року проведено огляд місця події у кв.12 вид.33 Підгородцівського лісництва НПП «Сколівські Бескиди»; 29 серпня 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 06 вересня 2019 року допитано неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ; 06 вересня 2019 року допитано неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ; 19 січня 2020 року винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння, згідно якої кримінальне провадження перекваліфіковано з ч.1 ст.246 КК України на ч.3 ст.246 КК України; 26 серпня 2020 року на підставі ухвали Сколівського районного суду Львівської області строк досудового розслідування продовжено до 28 лютого 2021 року; 18 лютого 2021 року слідчим СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області дане кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 03 березня 2021 року прокуратурою Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури постанову слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження було скасовано. 05 березня 2021 на підставі ухвали Сколівського районного суду Львівської області строк досудового розслідування продовжено до 13 вересня 2021 року; 23 квітня 2021 року прокуратурою Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури подальше здійснення досудового розслідування визначено за СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області; 03 червня 2021 року додатково допитано свідка ОСОБА_5 ; 03 червня 2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 11 червня 2021 року додатково допитано свідка ОСОБА_6 ; 14 червня 2021 року додатково допитано свідка ОСОБА_11 . У даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати про обставини вчинення кримінального правопорушення в якості свідків матеріально відповідальних осіб, які здійснюють охорону лісових масивів; отримати висновок комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи; встановити та допитати свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення; встановити особу злочинця; провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування 18 місяців, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на строк шість місяців, тобто до 07 вересня 2022 року.
Відповідно до ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 28 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на шість місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 28 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на шість місяців, тобто до 07 вересня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1