Справа № 215/5527/20
УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у м.Кривому Розі у відкритому судовому засіданніскаргу захисника ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру та постанови про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії слідого, згідно якої просить скасувати повідомлення ОСОБА_5 про підозру за ч.3 ст.185 КК України та постанову слідчого про оголошення ОСОБА_5 в розшук . Посилається на неналежний субєкт вручення підозри, не зазначення в повідомленні про права підозрюваного, а також на порушення порядку вручення підозри. Вказує , що повісток слідчого про виклик ОСОБА_5 не отримував.
В судовому засіданні захисник і підозрюваний ОСОБА_5 підтримали скаргу, просили її задоволити у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо скарги, посилаючись на те, що підозра відповідає вимогам КПК і була погоджена прокурором, її вручення особисто ОСОБА_5 було неможливо через його ухилення від органу досудового розслідування і невстановлення слідчим місця його знаходження . Також вказував, що слідчий намагався вручити повідомлення матері ОСОБА_5 , однак остання відмовились від отримання документа, про що є відомості в матеріалах кримінального провадження.
Заслухавши доводи сторін, суд дійшов такого висноку.
Згідно до ст.ст.277,278 КПК України, письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором. Повідомлення має містити такі відомості:
1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення;
2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру;
3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення;
4) зміст підозри;
5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру;
7) права підозрюваного;
8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.
Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно до ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.Повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором.
Також, відповідно до положень ст.281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.
Як випливає з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000945 від 23.08.2020, повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України відповідає вимогам ст.278 КПК України, складено слідчим та є погодженим прокурором, про що свідчить підпис прокурора ОСОБА_6 на документі. Також в матеріалах провадження наявні докази вручення памятки про права підозрюваного для ОСОБА_5 , а також ознайомлення ОСОБА_5 зі змістом повідомлення про підозру .
Крім того, як випливає з матеріалів кримінального провадження, в т.ч. повісток, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_5 викликався до слідчого, ігнорував виклики слідчого та виїхав до іншого міста , у звязку з чим його місце знаходження було невстановленим. Тому суд погоджується з рішенням слідчого про оголошення підозрюваного в розшук у звязку з невстановленням місця знаходження підозрюваного та необхідність направлення повідомлення про підозру ОСОБА_5 в порядку ст.135 КПК України, зокрема близьким родичам.
Посилання захисника на положення ст.481 КПК України є необгрунтованими, оскільки ОСОБА_5 не відноситься до спеціальних субєктів, коло яких охоплює дана стаття КПК України.
Таким чином, на думку суду, порушень в діях слідчого та прокурора немає, передбачені законом підстави для скасування повідомлення про підозру та постанови слідчого про оголошення підозрюваного в розшук відсутні, у звязку з чим скарга захисника до задоволення не підлягає.

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.09.2021 .

Слідчий суддя : ОСОБА_1

СУДДЯ