ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 697/3373/13-к
провадження № 1-кп/691/53/21
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №0000701 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000701 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

05 жовтня 2021 року за вхідним №ЕП-2335/21 від захисника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши причини віддаленість суду, а також те, що Регіональний центр з надання безоплатної вторинної в Черкаській області, відповідно до діючих нормативних актів відшкодовує витрати на паливно-мастильні матеріали при використанні особистого автомобіля тільки в разі відсутності автобусного сполучення, при цьому зазначив суд до якого може прибути Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Розглянувши клопотання захисника, приходжу до наступного рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження захисника, відсутність прямого транспортного сполучення, карантинні заходи, суддя, вважає, за доцільне провести судове засідання 07 жовтня 2021 року о 09 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив :

клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000701 - задоволити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження №0000701 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, 07 жовтня 2021 року 09 годині 10 хвилин з участю захисника ОСОБА_2 ..

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2021 року 09 годині 10 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Зобов`язати відповідальну службову особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із захисником ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Захиснику ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання, а захиснику ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1