Провадження № 1-кс/752/531/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 лютого 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000008 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000008 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ), а саме: до матеріалів судових проваджень: № 1-кс/752/8256/21 від 04.10.2021; № 1-кс/752/9487/21 від 24.11.2021; № 1-кс/752/10316/21 від 24.12.2021; № 1-кс/752/10150/21 від 17.10.2021; № 1-кс/752/8673/21 від 21.10.2021; № 1-кс/752/9395/21 від 29.11.2021; № 1-кс/752/10317/21 від 24.12.2021 у судовій справі № 752/17501/21, з можливістю з ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку), відео-файлів та аудіо-файлів, на яких містяться судові засідання за участю підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 за № 0000008 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим 25.02.1999 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 1 ст. 142 КК України, до 4 років позбавлення волі; 26.04.2002 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ст. 43, ч.2 ст. 142 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 19.12.2007 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ст.ст. 70, 71, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 16.07.2013 ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі; 15.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ч. 1 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком на 2 роки, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не встав, належних висновків для себе не зробив та скоїв нові умисні злочини при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вирішив підшукати будь-кого з пасажирів, на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, смерті чи інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З цією метою ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, заздалегідь придбав невстановлений досудовим розслідуванням медичний препарат групи фенотіазінів для його підмішування у алкогольні напої.

10.03.2021, приблизно о 15.00 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині шляхом отруєння, з корисливих мотивів, тобто з метою подальшого заволодіння чужим майном, прибув на територію автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив раніше незнайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після чого, ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах запропонував ОСОБА_7 спільно вжити алкогольні напоїв, на що ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 погодився. Того ж дня, приблизно о 17:00 ОСОБА_5 , знаходячись на території автовокзалу «Київ» під час спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілому, підлив в стаканчик з алкоголем медичний препарат, у результаті чого ОСОБА_7 вживши суміш спиртного та медичного препарату отруївся та втратив свідомість, а ОСОБА_5 , скориставшись непритомним станом потерпілого, заволодів грошовими коштами останнього в сумі в сумі 2300 грн.
Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 відповідно до злочинного задуму перемістив потерпілого ОСОБА_7 на невстановленому автомобілі таксі до зупинки громадського транспорту , що на території Південного вокзалу Київ-Пасажирський, де потерпілого залишив у непритомному стані, після чого із місця вчинення кримінального правопорушення зник.
10.03.2021 о 18.24 потерпілого ОСОБА_7 було виявлено громадянами на зупинці громадського транспорту, що на території Південного вокзалу Київ-Пасажирський, в тяжкому стані (кома) та каретою швидкої медичної допомоги доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , де 11.03.2021 ОСОБА_7 помер від гострого отруєння препаратами групи фенотіазінів, що призвело до розвитку гострого геморагічного панкреонекрозу.

Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вирішив підшукати будь-кого з пасажирів, що прибували або від`їжджали із автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З метою полегшення вчинення злочину ОСОБА_5 залучив до свого злочинного плану невстановлену досудовим розслідування особу, з якою вступив у злочинну змову, спрямовану на заволодіння майном пасажирів автовокзалу із застосовуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. При цьому, попередньо домовившись про спільне вчинення злочинів, визначили ролі кожного. Відповідно до попередньої домовленості невстановлена досудовим розслідуванням особа повинна була знайомитися з пасажирами автовокзалу та пропонувати спільно вживати спиртні напої. ОСОБА_5 , згідно спільного злочинного задуму, повинен був підшукати медичний препарат для отруєння потерпілих, долучатися до розпиття спиртних напоїв, підмішувати в спиртне медичний препарат для отруєння потерпілих, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, та у подальшомуздійснювати викрадення їх майна.

07.05.2021 приблизно о 15:50 невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до попередньої змови з ОСОБА_5 , виконуючи відведену їй у злочині роль, йдучи по вул. С. Петлюри, від Центрального залізничного вокзалу в напрямку автовокзалу «Київ», помітила раніше незнайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з яким розпочала розмову, під час якої запропонувала спільно вжити спиртні напої, на що ОСОБА_8 погодився. У цей же час, до ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідування особи приєднався ОСОБА_5 та разом останні пройшли до кафе, яке розташоване поблизу платформ, де почали вживати спиртні напої. Під час вживання спиртного ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, відповідно до попередньої змови з невстановленою досудовим розслідуванням особою, непомітно для ОСОБА_8 підлив останньому в стаканчик із спиртними напоями невстановлений досудовим розслідуванням медичний препарат. Вживши зазначену суміш ОСОБА_8 знепритомнів, після чого ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа відкрито заволоділи гаманцем потерпілого та грошовими коштами в сумі 4 400 євро, що знаходились в гаманці, чим заподіяли потерпілому матеріального збитку.

В подальшому, ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа із місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а грошові кошти розділили між собою.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою яка раніше скоїла розбій, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вирішив підшукати будь-кого з пасажирів, що прибували або від`їжджали із автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З метою полегшення вчинення злочину ОСОБА_5 залучив до свого злочинного плану невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з якими вступив у злочинну змову, спрямовану на заволодіння майном пасажирів автовокзалу із застосовуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. При цьому, попередньо домовившись про спільне вчинення злочинів, визначили роль кожного та обговорили план вчинення злочину, відповідно до якого невстановлені особи повинні були підсідати за столик до вказаних осіб та спільно вживати спиртні напої. ОСОБА_5 , згідно злочинного задуму повинен був придбати медичний препарат для отруєння потерпілих, долучатися до вживання спиртних напоїв, доливати в спиртне медичний препарат, від дії якого потерпілі непритомніли, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, та у подальшомуздійснювати викрадення їх майна.

04.06.2021 приблизно о 15:50 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », помітила відвідувача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, діючи відповідно до попередньої домовленності, спрямованої на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, повідомила ОСОБА_5 про указаного відвідувача кафе.

Після цього, ОСОБА_5 04.06.2021, приблизно о 15:55 прибув до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », підсів за столик до ОСОБА_9 з метою вживання спиртних напоїв та спілкування.

Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на здійснення нападу на ОСОБА_9 із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, шляхом підливання медичного препарату в спиртне потерпілому, 04.06.2021 о 18:00 прибув до аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що за адресою: АДРЕСА_4 , де придбав медичний препарат «Цикломед», після чого повернувся до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та таємно від ОСОБА_9 підлив медичний препарат «Цикломед» в графин із горілкою, яку вживав останній.

В подальшому ОСОБА_5 , на виконання відведеної йому ролі, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, запропонував ОСОБА_9 вжити спиртного, на що ОСОБА_9 погодився. Вживши зазначену суміш ОСОБА_9 почав непритомніти. Далі ОСОБА_5 вивів потерпілого із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », пройшов з останнім в напрямку автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в безлюдне місце, де скориставшись тим, що у результаті отруєння ОСОБА_9 не міг чинити опір заволодів майном останнього, а саме грошовими коштами в сумі 1 800 гривень, 3 000 доларів США, срібним ланцюгом, вагою близько 10 грамів, плетіння за типом «Бісмарк», вартістю 1500 гривень, наручним годинник марки «Hublot» із чорним шкіряним ремінцем, чорним циферблатом, у чорному корпусі, вартістю 1 800 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди.

Після цього, із місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, а грошові кошти розділив з іншими співучасниками.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, ОСОБА_10 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вирішили підшукати будь-кого з пасажирів, що прибували або від`їжджали із автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої сильнодіючий медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З цією метою ОСОБА_5 та ОСОБА_10 попередньо домовились про спільне вчинення злочину, обговорили план його вчинення та визначили ролі кожного. Відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_10 повинен був надати можливість ОСОБА_5 перебувати у приміщення кав`ярні, яка знаходиться поруч з приміщенням супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 для вчинення вищевказаних злочинних дій.

01.10.2021 приблизно о 19:00 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , діючи відповідно до злочинного плану, знаходячись на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , помітили раніше незнайомого ОСОБА_11 , з яким розпочали розмову та запропонували спільно вжити спиртні напої в орендованій ОСОБА_10 . кав`ярні, розташованій в приміщені супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по АДРЕСА_5 , на що ОСОБА_11 погодився. Під час вживання спиртних напоїв в приміщенні кав`ярні ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб, непомітно для ОСОБА_11 підлили в стаканчик із алкогольним напоєм сильнодіючий медичний препарат «Цикломед», після вживання якого ОСОБА_11 перестав контролювати свої дії та усвідомлювати оточуючу обстановку. В цей час ОСОБА_5 , скориставшись тим, потерпілий у результаті отруєння не міг чинити опір, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , який перебуваючи поряд спостерігав за оточуючою обстановкою, у його присутності, з його відома та згоди, відповідно до відведеної йому ролі, викрав з рюкзаку потерпілого гаманець, в якому знаходились грошові кошти, банківські картки потерпілого. Після цього, ОСОБА_5 вивів потерпілого із приміщення кав`ярні та залишив в непритомному стані на автобусній платформі.
Заволодівши майном потерпілого, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 грошові кошти та банківські карточки розділили між собою та в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Встановлено, що слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_13 розглядалися клопотання відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у наступних судових провадженнях: № 1-кс/752/8256/21 від 04.10.2021; № 1-кс/752/9487/21 від 24.11.2021; № 1-кс/752/10316/21 від 24.12.2021; № 1-кс/752/10150/21 від 17.10.2021; № 1-кс/752/8673/21 від 21.10.2021; № 1-кс/752/9395/21 від 29.11.2021; № 1-кс/752/10317/21 від 24.12.2021 у судовій справі № 752/17501/21, під час чого здійснювалися відео та аудіо-фіксація фіксація судових засідань.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової фоноскопічної експертизи.

Постановою старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 від 13 січня 2022 року призначено в кримінальному провадженні №0000008 судову експертизу відео-звкукозапису, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зазначені відео та аудіо-фіксація судових засідань містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відомості, що містяться в зазначених відео та аудіо-фіксації судових засідань використовуватимуться як докази у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що вилучення зазначених копій відео та аудіо-фіксації судових засідань, необхідне для проведення призначеної судової експертизи, а також слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Також, як зазначено в Рішенні Ради суддів України №12 від 04.02.2016 року, у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , головному оперуповноваженому ДСР НП України ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому ДСР НП України ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000008 тимчасовий доступ до матеріалів судових проваджень: № 1-кс/752/8256/21 від 04.10.2021; № 1-кс/752/9487/21 від 24.11.2021; № 1-кс/752/10316/21 від 24.12.2021; № 1-кс/752/10150/21 від 17.10.2021; № 1-кс/752/8673/21 від 21.10.2021; № 1-кс/752/9395/21 від 29.11.2021; № 1-кс/752/10317/21 від 24.12.2021 у судовій справі № 752/17501/21, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити копію відео-файлів та аудіо-файлів, на яких містяться судові засідання за участю підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1