Справа № 149/1518/21
Провадження №1-кп/149/168/21
Номер рядка звіту 93
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

06.09.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження №0000079 від 14.05.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Осолинка Літинського району Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення

В С Т А Н О В И В:
08.05.2021 близько 14:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Кушелівка Хмільницького району, неподалік будівлі церкви знайшла банківську картку «Ощадбанк» (рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ) із зазначенням на ній прізвища її власника ОСОБА_6 , та у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, а саме на викрадення грошових коштів з картки, шляхом безготівкового розрахунку у торгових мережах.

З метою реалізації свого єдиного злочинного умислу ОСОБА_4 , скориставшись можливістю розрахунку банківською карткою ОСОБА_5 без введення паролю, шляхом вільного доступу, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не повідомляючи нікого щодо дійсного власника наявної у неї банківської картки, в період часу з9 по 10 травня 2021 року здійснила покупки в торгових мережах Хмільницького району Вінницької області, а саме:

- 09.05.2021 о 14:43 год. на АЗС «Манго» на суму 7,00 грн.;

- 09.05.2021 о 14:45 год. на АЗС «Манго» на суму 87,00 грн.;

- 09.05.2021 о 15:44 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 70,00 грн.;

- 09.05.2021 о 15:48 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 247,00 грн.;

- 09.05.2021 о 15:53 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 118,00 грн.;

- 09.05.2021 о 15:58 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 239,00 грн.;

- 09.05.2021 о 16:02 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 225,50 грн.;

- 09.05.2021 о 16:03 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 40,00 грн.;

- 10.05.2021 о 08:29 год. на АЗС «Манго» на суму 128,95 грн.;

- 10.05.2021 о 09:22 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 94,00 грн.;

- 10.05.2021 о 09:23 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 94,00 грн.;

- 10.05.2021 о 09:24 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 122,50 грн.;

- 10.05.2021 о 09:31 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 73,00 грн.;

- 10.05.2021 о 10:28 год. у магазині «АТБ» на суму 358,90 грн.;

- 10.05.2021 о 10:30 год. у магазині «АТБ» на суму 2,60 грн.;

- 10.05.2021 о 10:48 год. у магазині одягу «35» на суму 232,00 грн.;

- 10.05.2021 о 11:00 год. у магазині одягу «35» на суму 478,00 грн.;

- 10.05.2021 о 11:07 год. у магазині «Наталі» на суму 80,50 грн.;

- 10.05.2021 о 11:10 год. у магазині «Наталі» на суму 167,00 грн.;

- 10.05.2021 о 11:15 год. у магазині «Наталі» на суму 205,00 грн.;

- 10.05.2021 о 11:17 год. у магазині «Наталі» на суму 156,00 грн.;

- 10.05.2021 о 11:21 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 409,90 грн.

Такими своїми протиправними діями, ОСОБА_4 вчинила крадіжку грошових коштів, належних потерпілій ОСОБА_5 , на загальну суму 3635,85 грн.

Придбані товари ОСОБА_4 залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3635,85 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
14.06.2021 між обвинуваченою та потерпілою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.
Відповідно до даної угоди, потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо покарання за дії вчинені обвинуваченою, кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у виді 80 годин громадських робіт.

Обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просили вказану угоду про примирення затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи. Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор просив затвердити угоду про примирення, вважаючи, що при її укладенні дотримані вимоги і правила КПК України та КК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнала себе винною, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбаченої ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення потерпілою та обвинуваченою , їх форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку, визначеному ст. 100 КПК України. Витрати на залучення експерта відсутні. Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314,373,374,471,474,475КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 14.06.2021, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000079.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами згідно угоди про примирення від 14.06.2021 року покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.05.2021 на речові докази.

Речові докази: скейтборд та жіночу куртку, вилучені під час проведення огляду 13.05.2021 року - повернути власнику ОСОБА_4 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілій.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбаченихст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1