Справа № 346/1176/17
Провадження № 1-кп/346/142/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вказане кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив призначити йому іншого захисника, також просив наступне судове засідання провести в режимі відеконференції з Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Прокурор, захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, а також якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши думку учасників, які не заперечили щодо заявленого клопотання обвинуваченого, суд вважає за можливе задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 та дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника, оскільки наявні умови, вказані в п.2 ч.1 ст. 49 КПК України. Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України слід наступне судове засідання здійснити в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Запоріжжя, для забезпечення участі обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 372, 336, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.2 КК України відкласти на 22.03.2022 року на 13:45 год. та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Запоріжжя, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 . Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання на 22.03.2022 року на 13:45 год. у режимі відеоконференції.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.2 КК України.

Виконання ухвали доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, якому забезпечити явку захисника в судове засідання на 22.03.2022 року на 13:45 год. Про призначення захисника негайно повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області. Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1