ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2021 Справа №607/14384/21

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001137 від 12.08.2021р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

В третій декаді липня 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", 24.07.2021р. близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, вул. Подільська, на території гаражного кооперативу "Автолюбитель", поблизу гаража № НОМЕР_1 , за допомогою мережі Інтернет, а саме так званого Інтернет магазину з продажу наркотичних засобів, який має назву " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за посиланнями, а саме сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 та мессенджера "Telegram", псевдонімів у ньому "PRUTYLABOT" ОСОБА_6 ", "PRUTYLABOT" ОСОБА_6 ", "TERNOPILSHOP BOT" ОСОБА_7 ", "Притулині приколи" ОСОБА_8 ", "Притулині приколи" ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та чату у мессенджері "Telegram", незаконно придбав згорток обмотаний синьою клейкою стрічкою, типу "ізолента", в якому знаходився поліетиленовий пакет на застібку, всередині якого містилась особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено "канабіс", масою в перерахунку на суху речовину 33,896 грама, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних, обіг яких заборонено. Однак, 22.07.2021р. в період часу з 10 год. 15 хв. по 10 год. 26 хв. в ході огляду місця події на території гаражного кооперативу "Автолюбитель", по вул. Подільська в м. Тернополі, поблизу гаража № НОМЕР_1 , у сумці ОСОБА_3 було виявлено та вилучено згорток обмотаний синьою клейкою стрічкою, типу "ізолента", в якому знаходився поліетиленовий пакет на застібку, всередині якого містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено "канабіс", масою в перерахунку на суху речовину 32,896 грама, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який останній незаконно придбав, зберігав, без мети збуту. Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995р. та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р., канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Заслухавши клопотання захисника, яке підтримане обвинуваченим, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, оглянувши зібрані матеріали стосовно особи обвинуваченого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема, кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкода завданим кримінальним правопорушенням не заподіяна, і захисник звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а також, судом враховуються дані щодо особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

За вказаних обставин, суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження за №0001137, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінально правопорушення у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: речовину, згідно висновку експерта наркотична речовина "канабіс" маса якого становить 32,896 грама, яка упакована у сейфупакування №5408366, яка згідно постанови слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 03.08.2021р. визнана речовим доказом - необхідно знищити після набрання вироком законної сили; два закордонні паспорти ОСОБА_3 , мобільний телефон ОСОБА_3 , упакований у сейфпакет №5249331, в`язка ключів упакована у сейфпакет №KIV1124424, грошові кошти у сумі 285 грн., упаковані у сейфпакет №KIV1124427, які згідно постанови старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 13.08.2021р. визнано речовими доказами - слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили; синю ізоленту, яка упакована у сейфпакет №SUD1015822, яку згідно постанови старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області В.Слизької від 13.08.2021р. визнано речовим доказом - необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

Крім цього, заставодавцем ОСОБА_11 подано клопотання про повернення застави в розмірі 90800 грн., яка сплачена за обвинуваченого ОСОБА_3 та заявлене усне клопотання захисником ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу.

Під час розгляду зазначеного клопотання судом встановлено, що в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2021р. №607/13103/21 (1-кс/607/4309/2021) до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90 800 грн. та покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно платіжного доручення АТ КБ "ПриватБанк" від 13.05.2021р. встановлено, що 13.03.2021р. заставодавцем ОСОБА_11 внесена застава в сумі 90 800 грн., визначена ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2021р.

Суд, розглянувши клопотання заставодавця ОСОБА_11 , заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання відносно повернення сплаченої суми застави та скасування запобіжного заходу приходить до висновку, що клопотання заставодавця ОСОБА_11 про повернення заставодавцю сплачену суму застави та клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу підлягають до задоволення.

Судові витрати, які складаються із витрат на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.07.2021р. №СЕ-19/120-21/7704-НЗПРАП в сумі 686,48 грн. та комп`ютерно-технічної експертизи від 11.08.2021р. №СЕ-19/120-21/8142-КТ в сумі 2745,92 грн. слід стягнути із обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0001137 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021р. за даним фактом закрити.

Речові докази, а саме:

-- речовину, згідно висновку експерта наркотична речовина "канабіс" маса якого становить 32,896 грама, яка упакована у сейфупакування №5408366 - знищити після набрання вироком законної сили;

-- два закордонні паспорти ОСОБА_3 , мобільний телефон ОСОБА_3 , упакований у сейфпакет №5249331, в`язка ключів упакована у сейфпакет №KIV1124424, грошові кошти у сумі 285 грн., упаковані у сейфпакет №KIV1124427 - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили;

-- синю ізоленту, яка упакована у сейфпакет №SUD1015822 - знищити після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід, який застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2021р. №607/13103/21 (1-кс/607/4309/2021) скасувати після набрання ухвалою суду законної сили.

Повернути заставодавцю ОСОБА_11 після вступу ухвали в закону силу заставу в розмірі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) грн., яка сплачена згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 27.07.2021р. №0.0..

Стягнути з ОСОБА_3 в користь державного бюджету процесуальні витрати, а саме:

-- 686,48 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.07.2021р. №СЕ-19/120-21/7704-НЗПРАП;

-- 2745,92 грн. за проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 11.08.2021р. №СЕ-19/120-21/8142-КТ в сумі 2745,92 грн. в користь держави після вступу вироку в законну силу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1