Справа № 461/8401/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1179/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13 жовтня 2021 року,

встановила:
цією ухвалою, залишено без розгляду скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Львівській області щодо не розгляду клопотання від 27.08.2021.

На дану ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить, скасувати таку та зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП у Львівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000404 від 27.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_6 (вих.№ 1428 від 27 серпня 2021 року) задовольнити та вищевказане кримінальне провадження закрити.
Вважає дану ухвалу слідчої судді незаконною, необґрунтованою, такою, що не відповідає вимогам КПК України, внаслідок чого вона підлягає скасуванню.
В судове засідання апеляційного суду ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце його проведення. З урахуванням наведеного та положень ч. 4 ст. 405 КПК України, апеляційний розгляд проведено без участі осіб, які не з`явились до суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Ухвала слідчого судді постановлена з істотним порушенням кримінального процесуального закону, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 звернувся до слідчого зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Львівській області щодо не розгляду клопотання від 27.08.2021.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвалою слідчого судді від 13.10.2021 скаргу ОСОБА_6 залишено без розгляду, у зв`язку із тим що такий, до початку розгляду справи, подав заяву про залишення його скарги без розгляду.
Між тим, ч.2 ст. 307 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, які може прийняти слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.
Постановлення слідчим суддею ухвали про залишення скарги без розгляду, в даному випадку, не передбачено кримінальним процесуальним законом.
З огляду на викладене апеляційну скаргу ОСОБА_6 слід задоволити частково, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13.10.2021 скасувати, а скаргу ОСОБА_6 направити до суду першої інстанції для розгляду в порядку глави 26 КПК України.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13 жовтня 2021 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Львівській області щодо не розгляду клопотання від 27.08.2021 - скасувати.
Призначити новий розгляд скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Львівській області щодо не розгляду клопотання від 27.08.2021, слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4