Справа № 216/4073/17
Провадження 1-кп/216/75/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», та 01.10.2021 року, участь в судовому засіданні приймав в режимі відеоконференції, в якому заявив клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Коростенська виправна колонія № 71», оскільки за станом здоров`я він не може бути етапований до Кривого Рогу.
Прокурор та захисник в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтвердив.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 10.11.2021 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська виправна колонія № 71», що розташована за адресою: 11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, буд. 4.
Доручити начальнику ДУ «Коростенська виправна колонія № 71», забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 14 год. 30 хв. 10.11.2021 відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Коростенська виправна колонія № 71».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1