Справа № 930/2412/21
Провадження №1-кс/930/746/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000250 від «14» вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000250 від «14» вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 13.09.2021 надійшли матеріали з Вінницького районного відділу УСБУ у Вінницькій області (з дислокацією у м. Немирів) про те, що працівниками вказаного відділу УСБУ у встановленому законом порядку отримано відомості про те, що один із жителів м. Іллінці Вінницької області може бути причетним до незаконного зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів (канабісу) та психотропних речовин (амфетаміну), які реалізовує серед молоді та наркозалежних осіб з числа жителів м. Іллінці.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000250 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 22.10.2021 року особою зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 було здійснено оперативну закупівлю у гр. ОСОБА_6 наркотичного засобу «канабісу» у двох полімерни пакетиках.

Під час проведення 22.10.2021 року в м. Іллінці Вінницької області огляду у гр. ОСОБА_5 було вилучено придбані у гр. ОСОБА_6 два прозорі полімерні пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», які у ході огляду було вилучено.

Постановою слідчого від 22 жовтня 2021 року, вилучені 22.10.2021 року два прозорі полімерні пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000250, у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З вищевикладеного видно, що вилучені 22.10.2021 року в м. Іллінці Вінницької області у особи зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , два прозорі полімерні пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення ряду судових експертиз, необхідно накласти арешт на вищевказані об`єкти, для забезпечення їх схоронності з усіма їх властивостями, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений наркотичний засіб, який є речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використаний як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22.10.2021 в м. Іллінці Вінницької області у особи зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , два прозорі полімерні пакетики із подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1