Справа № 587/1239/21
УХВАЛА
В провадженні судді Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 перебувало провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 226 від 17.06.2021, досліджуваний ОСОБА_6 виявляє ознаки розладу особистості та поведінкові внаслідок органічного ураження головного мозку (токсичного генезису) з легким зниженням пам`яті та інтелекту, характерологічними змінами особистості, емоційно-вольовим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 286 від 19.07.2021, на даний час досліджуваний ОСОБА_6 виявляє ознаки розладу особистості та поведінкові внаслідок органічного ураження головного мозку (токсичного генезису) з легким зниженням пам`яті та інтелекту, характерологічними змінами особистості, емоційно-вольовим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Ухвалою суду від 8 вересня 2021 року зазначені провадження об`єднані в одне. У зазначених провадженнях містяться аналогічні висновки судово-психіатричних експертиз (№ 226 від 17.06.2021, №286 від 19.07.2021).
Разом з тим, 9 листопада 2021 року до суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України. Є інформація, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 після проведення судово-психіатричної експертизи визнаний осудним.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, обов`язковою є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.
Згідно ч.3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Оскільки по справі виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, призначивши по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи страждає на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме, та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь яким -небудь психічним захворюванням та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру?
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження та провадження про застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8