Справа№751/4788/21
Провадження №1-кп/751/216/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000817 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Чернігова, громадянина України, з вищою освітою,

розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонера,

інваліда 2-ї групи, не судимого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , отримуючи пенсію за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01.01.2019 на підставі його заяви про призначення пенсії від 21.01.2019, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття, всупереч вимог ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.4 ч.2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», перебуваючи у приміщенні Чернігівського міського центру зайнятості, який розміщений за адресою: м. Чернігів, вул. Попудренка, буд. 14 у м. Чернігові, у невстановлений органом досудового розслідування час, 09.04.2019 подав заяву до зазначеної установи про надання (поновлення) статусу безробітного, приховавши інформацію шляхом неповідомлення про те, що він отримує пенсію за вислугу років.

У подальшому, достовірно знаючи, що безробітний, який отримує пенсію за вислугу років, не має права на отримання допомоги по безробіттю, шляхом обману, ОСОБА_6 , в період з 16.04.2019 по 03.09.2019 отримав нараховану допомогу но безробіттю на загальну суму 36068,81грн, чим спричинив матеріальні збитки державі в особі Чернігівського міського центру зайнятості.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та суду показав, що він працював в МЧС, наприкінці 2018 року звільнився за вислугою років та з січня 2019 року отримував пенсію за вислугою років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Потім звернувся до Чернігівського міського центру зайнятості, який розміщений за адресою: м. Чернігів, вул. Попудренка, буд. 14 у м. Чернігові, подав заяву про надання статусу безробітного, при цьому не повідомив, що отримує пенсію, внаслідок чого безпідставно отримував грошові кошти як безробітний на загальну суму 36068,81грн. Про вчинене шкодує та щиро кається, шкоду відшкодував у повному обсязі.

У судовому засіданні захисником подане клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, мотивоване тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, добровільно усунув негативні наслідки інкримінованого кримінального правопорушення, шкода, завдана кримінальним правопорушенням відшкодована ним у повному обсязі. Злочин за ч.1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком, вчинений обвинуваченим вперше, також просила врахувати щире каяття ОСОБА_6 , його особу: є пенсіонером, інвалідом 2-ї групи, має позитивні характеристики з місць роботи, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Обвинувачений заявив, що повністю визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження відносно нього по кримінальній справі закрити у зв`язку з дійовим каяттям, про що надав письмову заяву.

Представник потерпілого у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , оскільки будь-які претензії до нього відсутні, завдані матеріальні збитки ним відшкодовані у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню.

Заслухавши клопотання захисника та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, думку представника потерпілого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно примітки до ст. 45 КК України, кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані ним збитки, надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, тому є всі правові підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

На підставі викладеного, ст. 45 КК України та, керуючись ст. 284, 288, 372, КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, кримінальне провадження № 0000817 - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1