У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:

14 грудня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 10 листопада 2021 року ним подано заяву про вчинення злочину слідчим ОСОБА_3 . На цей час відомості за заявою не внесені до ЄРДР, а тому ОСОБА_2 прохає слідчого суддю поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості за його заявою до ЄРДР. З метою з`ясування обставин справи прохає витребувати з відділення поліції копію заяви ОСОБА_2 та копії всіх зібраних за результатами її розгляду документів і рішень. Справу прохає розглянути в режимі відеоконференції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що необхідно відкрити провадження у справі та призначити до розгляду. Оскільки в слідчого судді відсутня інформація про те, чи надходила до відділення поліції заява ОСОБА_2 про вчинення злочину від 10.11.2021 року та яке рішення прийнято за результатами її розгляду, та чи повідомлено ОСОБА_2 про таке рішення, а тому суд на цей час не розглядає питання про поновлення пропущеного строку.

Статтею 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування відбувається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 на цей час перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23 Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_2 через Полтавський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено представника адвоката ОСОБА_4 , то з метою надання останньою належної правової допомоги, їй також необхідно забезпечити участь в судовому засіданні з приміщення установи виконання покарань, у якій утримується особа, якій надається правова допомога.

Також, з метою з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримана заява ОСОБА_2 про вчинення злочину від 10 листопада 2021 року та які рішення прийняті за результатами її розгляду.

Керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та призначити до розгляду на 10:30 годину 17 грудня 2021 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_4 та представника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/2719/21 (провадження № 1-кс/532/709/2021), за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України) у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Полтавською установою виконання покарань № 23 о 10 год. 30 хв. 17 грудня 2021 року.

Доручити адміністрації Полтавської установи виконання покарань УДПСУ в Полтавській області № 23 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримана заява ОСОБА_2 від 10 листопада 2021 року про вчинення злочину слідчим ОСОБА_3 та які рішення прийняті за результатами її розгляду (чи внесено заяву до ЄРДР).

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_4 та для виконання начальникам Полтавської установи виконання покарань № 23 Міністерства юстиції України та відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя