Провадження № 1-і/344/61/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження № 0000008 від 22.01.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованого в ЄРДР 22.01.2020, за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів маркованих марками акцизного податку невстановленого взірця групою осіб, із числа жителів Івано-Франківської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч. 1 ст. 204 КК України.

10.08.2021 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, що свідчить про їх незаконне походження, а саме: 80 пачок сигарет торгової марки «Marshall Power», 100 пачок сигарет торгової марки «Marshall Classic», 30 пачок сигарет торгової марки «Marshall Ultra», 100 пачок сигарет торгової марки «Compliment», 15 пачок сигарет торгової марки «Пріма» (13 пачок запечатаних та 2 пачки відкритих), а також 2 пляшки горілки ємністю по 0,5 л. кожна торгової марки «Green Day», з наклеєними марками акцизного податку невстановленого взірця.

В ході проведення огляду безкоштовного сайту cabinet.tax.gov.ua встановлено, що марки акцизного податку, які наклеєні на вищевказаних пляшках горілки торгової марки «Green Day», що були вилучені в ході проведення обшуку, не видавалися виробнику, який зазначений на контретикетках, що в свою чергу свідчить про їх незаконне виготовлення.

Крім того, вилучені в ході проведення обшуку 10.08.2021 тютюнові вироби та алкогольні напої, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Водночас, проведеним досудовим розслідуванням не представилось за можливе встановити постачальників та покупців незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, а також фактичні дані про злочинну діяльність гр. ОСОБА_4 пов`язану із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, транспортуванням з цією ж метою та збутом незаконно виготовлених товарів підакцизної групи.

15.09.2021 дане кримінальне провадження в частині вчинення гр. ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.204 та ст.199 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України закрито.

Підстав для передачі відповідним установам отриманих в ході досудового розслідування незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв не встановлено, що є підставою для їх знищення.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Особа, у якої речові докази були вилучені, у письмовій заяві просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Так, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Речові докази, питання про знищення яких порушує прокурор у вказаному клопотанні, вилучені 10 серпня 2021 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 .

16 вересня 2021 року кримінальне провадження № 0000008, яке розслідувалося за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, закрито постановою слідчого.

Таким чином вилучене майно було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів маркованих марками акцизного податку невстановленого взірця, а саме тютюнових виробів та алкогольної продукції.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Згідно п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізація, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального правопорушення, затвердженого постановою KM України від 19.11.2012 року № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, про обґрунтованість клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів, у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000008, а саме 80 пачок сигарет торгової марки «Marshall Power», 100 пачок сигарет торгової марки «Marshall Classic», 30 пачок сигарет торгової марки «Marshall Ultra», 100 пачок сигарет торгової марки «Compliment», 15 пачок сигарет торгової марки «Пріма» (13 пачок запечатаних та 2 пачки відкритих) без марок акцизного податку на тютюнові вироби, що свідчить про їх незаконне виготовлення, а також 2 пляшки горілки ємністю по 0,5 л. кожна торгової марки «Green Day», з наклеєними марками акцизного податку невстановленого взірця, які були виявлені та вилучені 10.08.2021 в ході проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0132

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1