Справа № 750/2658/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/334/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_8 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_7 .

Розстрочено засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначеної вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2019 року в сумі 850 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 170 грн. 00 коп. протягом п`яти місяців, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

Суд першої інстанції, задовольняючи подання зазначив, що засуджений ОСОБА_7 протягом місячного строку після набрання вироком суду законної сили не сплатив штраф в повному обсязі, тому є всі правові підстави для задоволення подання та розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому.

Не погоджуючись з рішенням суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати. В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що ухвалою Чернігівського районного суду від 14 квітня 2020 року призначене йому покарання у виді штраф у розмірі 850 грн. було змінене на покарання у виді громадських робіт строком 50 год. і вказане рішення набрало законної сили, а тому, на його переконання, ухвалення рішення про розстрочку штрафу є порушенням діючих процесуальних норм.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_7 , який висловився на підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів судового провадження та встановлено судом, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2020 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. 00 коп. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 виконувати самостійно.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 липня 2020 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2020 року змінений в частині кваліфікації та призначеного покарання. Ухвалено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. 00 коп. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 виконувати самостійно.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2020 року набрав законної сили 29 липня 2020 року.

Станом на 05 жовтня 2020 року засуджений ОСОБА_7 не надав до уповноваженого органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу.

Несплачена сума штрафу складає 850 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Колегія суддів, дійшла висновку про законність та обґрунтованість оскаржуваної засудженим ухвали, виходячи с наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Наведене свідчить, що апеляційні вимоги засудженого про скасування оскаржуваної ухвали, задоволенню не підлягають і його доводи, що ухвалою Чернігівського районного суду від 14 квітня 2020 року призначене йому покарання у виді штраф у розмірі 850 грн. було змінене на покарання у виді громадських робіт не спростовує висновків суду першої інстанції, щодо наявності підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Колегія суддів,прийшла до висновку, що розгляд провадження судом першої інстанції проведено повно,об`єктивно,у відповідності до вимог кримінального процесуального закону та із додержанням прав засудженого, підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення, суд апеляційної інстанції, не вбачає.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419, 537 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2020 року, якою задоволено подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_8 та розстрочено засудженому ОСОБА_7 виплату несплаченої суми штрафу, визначеної вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2019 року в сумі 850 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 170 грн. 00 коп. протягом п`яти місяців без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3