СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/528/22
ун. № 759/2192/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000348 від 04.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2022 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання (відповідно до поштового штемпеля відправлено Святошинським УП ГУНП у м. Києві цінним листом з описом вкладення 04.02.2022 року), в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 03.02.2022 в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з написом на боці « НОМЕР_1 » cal 4.5 mm (177) НОМЕР_2 та плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров на руків`ї та 3 металеві кульки.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.02.2022, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, зовні схожий на пістолет, вчинив хуліганські дії, які виразились в заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 03.02.2022, до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій останній повідомив, що 03.02.2022, близько 14 год. 00 хв., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи між 7 та 8 поверхом будинку АДРЕСА_1 , використовуючи предмет, схожий на пістолет, спричинив тілесні ушкодження заявнику.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданої на ім`я ОСОБА_5 в останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення м`яких тканин скроневої ділянки голови.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення зазначеного злочину причетний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду місця події, який проводився 03.02.2022 на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на східцевому майданчику між 7 та 8 поверхом в буд. АДРЕСА_1 , було виявлено предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з написом на боці « НОМЕР_1 » cal 4.5 mm (177) НОМЕР_2 та плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров на руків`ї. Крім того, поряд на підлозі було виявлено плями речовини бурого кольору, а також на східцевому майданчику між 9 та 10 поверхами, виявлено 3 металеві кульки. В подальшому, вищевказаний предмет, зовні схожий на пістолет, 3 металеві кульки, змив речовини бурого кольору з рукоятки пістолета, змив речовини бурого кольору з підлоги було вилучено та поміщено до окремих пакетів, які були належним чином запаковані та опечатані.

04.02.2022, слідчим було прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судове засідання слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві не з`явився, повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи в його відсутність.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Також встановлено, шо в ході проведення огляду місця події, який проводився 03.02.2022 на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на східцевому майданчику між 7 та 8 поверхом в буд. АДРЕСА_1 , було виявлено предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з написом на боці « НОМЕР_1 » cal 4.5 mm (177) НОМЕР_2 та плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров на руків`ї. Крім того, поряд на підлозі було виявлено плями речовини бурого кольору, а також на східцевому майданчику між 9 та 10 поверхами, виявлено 3 металеві кульки.

04.02.2022, слідчим було прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучене 03.02.2022 в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з написом на боці « НОМЕР_1 » cal 4.5 mm (177) НОМЕР_2 та плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров на руків`ї та 3 металеві кульки.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000348 від 04.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 03.02.2022 в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з написом на боці « НОМЕР_1 » cal 4.5 mm (177) НОМЕР_2 та плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров на руків`ї та 3 металеві кульки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1