Провадження №1-кс/369/2649/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_8 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №0000427 від 30 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області від старшого слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 надійшло клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що 28.03.2021 близько 23 години ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення розбійного нападу, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникли до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться в ОКГО «Мрія», що по вул. Технікумівській, 24 в смт. Немішаєве Бучанського району Київської області, в якому в цей час перебував ОСОБА_11 .

Проникнувши до вищевказаного приміщення, ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, застосовуючи до ОСОБА_11 насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, що виразилось у нанесенні руками, ногами та невстановленими тупими предметами чисельних ударів (точна локалізація та кількість яких не встановлена) у голову та інші частини тіла, спричинивши тим самим йому тяжкі тілесні ушкодження, незаконно заволоділи належним ОСОБА_11 майном, яке перебувало у гаражному приміщенні, а саме обігрівачем інфрачервоним «INFRARED HAATER» модель UP IRN-2020 в кількості 2 штуки, вартістю 979,30 грн. кожен; мийкою «Karcher» жовтого кольору, вартістю 3171,60 грн.; набором інструментів марки «Jonneswey» в кількості 127 предметів, вартістю 9179,20 грн.; зварювальним апаратом випрамлячем дугового інвектора ВД-180И, вартістю 1200,00 грн.; акустичною колонкою марки «Flip 5», вартістю 2453,40 грн.; металошукачем ручним марки «M@rs MD», вартістю 1400,00 грн.; електролобзиком марки «Bosch», вартістю 1544,45 грн.; дисковою електричною пилкою марки «Bosch» РКС 55, вартістю 3064,25 грн.; пилососом автомобільним «Karcher» MV2, вартістю 1092,00 грн.; монокуляром марки «LEVENHUK WISE PLUS 10*42», вартістю 2061,00 грн.; ключами від трьох автомобілів: Peugeot Boxer, Volkswagen Jetta, Hyundai Creta, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на авто Peugeot Boxer, мобільним телефоном марки «Apple iPhone 11» лавандового кольору 64 GB, вартістю 15582,33 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Після заволодіння чужим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втекли в невідомому напрямку, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 42706,83 грн.

Крім того, 28.03.2021 близько 23 години ОСОБА_9 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебували в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке знаходиться в ОКГО «Мрія», що по вул. Технікумівській, 24 в смт. Немішаєве Бучанського району Київської області, де вчиняли напад з метою заволодіння майном ОСОБА_11 , останній також перебував у вказаному приміщенні.

В цей час у ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на ґрунті конфлікту, виник кримінально протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_11 , ОСОБА_9 того ж дня, в той же час, перебуваючи за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння умисного тілесного ушкодження потерпілому, разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, руками, ногами та невстановленими тупими предметами нанесли чисельні удари (точна локалізація та кількість яких не встановлена) у голову та інші частини тіла ОСОБА_11 , спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження: синці на перехідному епітелії верхньої та нижньої губ з крововиливами в слизові оболонки; забійна рана на волосистій частині потилично-тім`яної області справа («Л»-подібної форми, нерівні, нерівномірно осаднені краї, заокруглені кінці, тканинні перетинки та кровонапливні м`які тканини в дні); садно - в потиличній області справа з гематомою в м`яких тканинах; садно на фоні синця - на спинці носа; синець - на повіках правого ока; синець на повіках лівого ока з розповсюдженням на ліву скроневу область, частково на лобну область зліва та ліву пилину область та садно на фоні даного синця -на нижній повiці лівого ока; садна - лобній області зліва; синець на правій боковій поверхні шиї в середній та верхній третинах з розповсюдженням в завушну область, відповідно до ушкоджень крововиливи в м`які тканини; перелом кісток носа з крововиливами в м`які тканини; фрагментарно-уламковий перелом правої тім`яної кістки з розповсюдженням на ліву тім`яну, потиличну та праву скроневу кістки; крововилив над твердою мозковою оболонкою в правій тім`яно-потиличній області, в ділянці фрагментарно-уламкового перелому (епідуральний крововилив, об`ємом 5см.куб.); крововилив під твердою мозковою оболонкою; крововиливи на поверхні та в товщі сірої речовини головного мозку (забої) - на випуклій поверхні правої скроневої долі, на випуклій поверхні правої потиличної долі з переходом на полюс, на базальній поверхні правої лобної долі, на всьому протязі випуклої поверхні лівої скроневої долі, на випуклій поверхні лівої тім`яної долі; крововилив під м`які мозкові оболонки над обома півкулями головного мозку, більше правої; внутрішньомозкові гематоми в товщі лівої скроневої долі та в товщі лівої тім`яної долі; вторинні крововиливи в товщі підкіркових структур та стовбура мозку; рідка кров в шлуночках головного мозку, які складають єдиний комплекс відкритої черепно-мозкової травми та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя), також прямі переломи 9-12-го ребер справа та 9-11-го ребер зліва по заднім анатомічним лініям, без ушкодження пристінкової плеври, з крововиливами в м`які тканини, які мають ознаки ушкоджень середнього ступеня тяжкості (за критерієм тривалості розладу здоров`я), а також синці - на передній поверхні грудної клітки зліва в верхній третині, на передній поверхні грудної клітки справа; контурні синці (невизначеної форми з вертикальними, паралельними, контурними смугастими елементами) - на задній поверхні грудної клітки справа в верхній та середній третинах; відповідно до ушкоджень крововиливи в м`які тканини; крововилив в клітковину заочеревинного простору зліва; синці - на задній поверхні лівого плеча в нижній третині та на задній поверхні області лівого ліктьового суглоба, на зовнішній поверхні правої гомілки; садно - на задній поверхні області правого ліктьового суглоба; контурні синці (невизначеної форми з вертикальними, паралельними, контурними, смугастими елементами) - на задній поверхні правого плеча в середній та нижній третинах, на лівій боковій поверхні грудної клітки в середній та нижній третинах, на зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині; садна - на зовнішній задньо-боковій поверхні лівого стегна в верхній третині, на передній поверхні області лівого колінного суглоба з розповсюдженням на верхню третину лівої гомілки; відповідно до ушкоджень крововиливи в м`які тканини, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Від отриманої відкритої черепно-мозкової травми у вигляді переломів кісток основи та склепіння черепа, крововиливів над та під мозкові оболонки, в речовину та шлуночки головного мозку, з розвитком набряку-набухання головного мозку, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 помер у відділенні інтенсивної терапії КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня».

Також, у відповідності до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 зі змінами, останній раз внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 №938 (надалі - Положення) дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами).

Відповідно до п. 3 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Згідно з п. 6 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни, яким у встановленому порядку надано право виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити і використовувати предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система, повинні забезпечити їх належну охорону і правильне використання у господарській діяльності.

У відповідності до вимог п.п. 2, 3 п. 9 Положення видача дозволів на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, здійснюється у порядку, визначеному Держнаглядохоронпраці разом з МВС.

Згідно з п. 15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Крім цього, у відповідності до п. 2.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 зі змінами, останній раз внесеними наказом від 05.05.2017 № 364 (надалі - Інструкції), здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Відповідно до п. 8.1. Інструкції дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

Вибухові пристрої згідно п. 1, 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затверджених Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII не можуть перебувати у власності громадян.

В порушення вищевказаних норм законодавства, ОСОБА_9 , маючи кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вибухових пристроїв, в невстановленому досудовим слідством місті та у невстановлений час, незаконно придбав наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка є придатним до вибуху вибуховим пристроєм, та яку в подальшому переніс при собі до місця свого проживання кв. АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 07 години 08.04.2021, коли вказана наступальна осколкова ручна граната була виявлена та вилучена працівниками поліції в ході проведення обшуку житла.
29.09.2021 року виконуючи умови ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_9 та стороні захисту адвокату ОСОБА_12 і адвокату ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_7 та стороні захисту адвокату ОСОБА_13 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Крім того, слід зазначити, що з 29.09.2021 захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_13 не вчинила жодних дій, які б вказували про намагання ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, що дозволяє дійти висновку про бездіяльність захисника та вказує на зволікання.

Також, захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 30.09.2021 намагалась ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, проте не завершила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з технічних причин, з чим й зволікає в подальшому, що також дозволяє дійти висновку про бездіяльність захисника.

Крім цього, підозрюваному ОСОБА_7 вручено повістки про явку на 03.10.2021, 04.10.2021, 05.10.2021 з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останній ціленаправлено ухиляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи це тим, що його захисник ОСОБА_13 зайнята та не може прибути для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На пропозицію залучити до провадження іншого захисника ОСОБА_7 категорично відмовляється.

Зазначені дії ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_13 , а також захисника підозрюваного ОСОБА_9 ОСОБА_6 , перешкоджають дотриманню розумних строків щодо закінчення досудового розслідування та скерування обвинувального акту до суду.

Враховуючи викладене просив суд встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику адвокату ОСОБА_13 , а також захиснику ОСОБА_9 адвокату ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000427 від 30.03.2021 за ч. 2 ст. 121; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263 КК України, до 07.10.2021 включно.

У судовому засіданні захисники та підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання, просили суд відмовити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Причому прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді (ч. 2, 3 ст. 290 КПК України).
Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якої здійснюється провадження на захист.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Отже, відповідно до вищенаведеної норми КПК України, встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.
З матеріалів клопотання вбачається, що 05.10.2021 року адвокат ОСОБА_5 прибула до органу досудового розслідування на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000427 та ознайомилася з 1 томом на 285 аркушах та 2 томом на 264 аркушах.
Будь-яких відомостей щодо узгодження дат ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчим із стороною захисту матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що стороною захисту не було допущено зволікання при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, доказів зворотного слідчому судді не надано, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити..
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_8 про встановлення строків для ознайомлення у кримінальному провадженні №0000427 від 30 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 08.11.2021 року о 16-45 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1