Справа № 461/958/20
Провадження № 1-во/461/36/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2022 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю секретаря судового засідання Цюпака В.І. розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання начальника відділу Державної установи «Центр пробації» Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Львівського районного відділу №1 Вергуна В. про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року винесеного у справі №461/958/20 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
20 грудня 2021 року начальник відділу Державної установи «Центр пробації» Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Львівського районного відділу №1 Вергун В. звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року винесеного у справі №461/958/20 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Мотивуючи тим, що у вироку не вірно зазначено прізвище обвинуваченої ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 . Просить виправити допущену описку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 150 (ста п`ятидесяти) годин громадських робіт.
Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «Ірhопе 11 White 64СВ-USА» слід залишено потерпілій ОСОБА_2 .
Речовий доказ по справі DVD-R диск на якому збережено відео файли із камер відеоспостереження, - залишено в матеріалах кримінального провадження. /а.с.144-145/.
Зі змісту вказаного вироку вбачається, що в такому невірно зазначено прізвище обвинуваченої, а саме: « ОСОБА_3 », замість: « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року.
Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд, -
Клопотання начальника відділу Державної установи «Центр пробації» Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Львівського районного відділу №1 Вергуна В. про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року винесеного у справі №461/958/20 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задоволити.
Виправити допущену описку у вироку Галицького районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року винесеного у справі №461/958/20 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та вважати вірним прізвище обвинуваченої « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя В.Ф. Романюк