Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА
справа № 133/3261/21

провадження № 1-кс/133/924/21

15.11.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 20 жовтня 2021 року до чергової частини ВП №2 Хмільницького РВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 23 години 19.10.2021 по 07:30 годину 20.10.2021, невідома особа шляхом зриву навісного замка штаби вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 проникла в середину, звідки скоїла крадіжку підакцизної групи товарів (цигарок) у кількості 7 блоків різної марки та кавового апарату Biancha Gaia Style 18820020 чорного кольору. Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 20.10.2021 року, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №00000376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Місце скоєння злочину: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC-14708 CID 23283. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 23137, CID 343, 8343; 3G LAC 23137, CID 15447, 35447, 25447; 4G LAC 23737, CID 32083433. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: 2G LAC 2522, CID 27482, 27481, 27483; 3G LAC 2522, CID 64051, 64054, 64057.

Отже, як зазначено в клопотанні, з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння кримінального правопорушення, а ймовірні особи можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, виникла необхідність у отриманні, доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 01:00 год. 20.10.2021 по 07:00 год. 20.10.2021 включно, з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий просить надати оперуповноваженим відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку з 01:00 год. 20.10.2021 по 07:00 год. 20.10.2021 включно, з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Запитувану інформацію слідчий просить надати з обов`язковим зазначенням адреси розташування, азимутів та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дату, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А),(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (Абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_14 не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили; довідки про доставку електронних листів містяться в матеріалах справи.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 20.10.2021, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; також у Витязі зазначено, що 20 жовтня 2021 року до чергової частини ВП №2 Хмільницького РВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 23 години 19.10.2021 по 07:30 годину 20.10.2021, невідома особа шляхом зриву навісного замка штаби вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 проникла в середину, звідки скоїла крадіжку підакцизної групи товарів (цигарок) у кількості 7 блоків різної марки та кавового апарату Biancha Gaia Style 18820020 чорного кольору.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.20.2021, ОСОБА_4 повідомив, що в період часу 23:00 год. 19.10.2021 по 07:30 год. 20.10.2021, невідома особа шляхом пошкодження замка штаби магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 проникла в середину, звідки скоїла крадіжку цигарок підакцизних марок, кавовий апарат Biancha Gaia Style 18820020 чорного кольору.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 20.10.2021, вранці 20 жовтня близько 07:30 год., ОСОБА_4 , приїхав до магазину, щоб прийняти хліб і побачив, що збитий замок на штабі, підійшовши до дверей він побачив, що замок збитий, а вхідні двері не закриті, хоча він їх закривав. Зайшовши до середини магазину, він побачив, що обстановка за торговим прилавком порушена та викрадено наступні товари: цигарки різних виробників та марок, точну кількість зможе сказати після ревізії; кавовий апарат чорного кольору марки Biancha Gaia Style 18820020.

Рапортом, оперуповноважений СКП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_15 , доповів, що в період часу з 23:00 год., 19.10.2021 по 07:30 год., 20.10.2021, шляхом зриву навісного замка штаби вхідних дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку підакцизної групи товарів (цигарок) у кількості 7 блоків різної марки та кавового апарату Biancha Gaia Style 18820020 чорного кольору, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

З метою розкриття скоєного кримінального правопорушення та встановлення невідомої особи просить провести оперативний моніторинг в період часу з 01 год. 00 хв. 20.10.2021 по 07 год. 00 хв. 20.10.2021 на місці вчинення злочину відповідно до проведеної радіотехнічної розвідки:

Місце скоєння злочину: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G LAC 2522, CID 27482, 27481, 27483; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G LAC 2522, CID 64051, 64054, 64057; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC 23737, CID 32083433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC 23137, CID 343, 8343; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 23137, CID 15447, 35447, 25447; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC-14708 CID 23283.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які перередбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

А тому, з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння кримінального правопорушення, а ймовірні особи можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку,є необхідність надати доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 01:00 год. 20.10.2021 по 07:00 год. 20.10.2021 включно, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Однак слідчий суддя не вбачає підстав надати доступ до інформації щодо абонента, за наявності контрактної угоди, оскільки це буде розголошення особистих даних особи. У цій частині клопотання не обгрунтоване жодним чином щодо доцільності або необхідності надати саме таку інформацію, та неможливості слідчим отримати таку інформацію щодо конкретної особи іншим шляхом.

А тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Надати майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347), майору поліції ОСОБА_5 , (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), майору поліції ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку 01:00 год. 20.10.2021 по 07:00 год. 20.10.2021 включно, яка перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), щодо:

Місце скоєння злочину: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC-14708 CID 23283.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC 23137, CID 343, 8343; 3G LAC 23137, CID 15447, 35447, 25447; 4G LAC 23737, CID 32083433.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G LAC 2522, CID 27482, 27481, 27483; 3G LAC 2522, CID 64051, 64054, 64057.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дату, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 15.11.21