Провадження № 1-в/161/383/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 жовтня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку подання Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації у Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні якого перебуває малолітня дитина 2020 року народження, офіційно непрацюючого-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2020 року, ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 2 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

З клопотання убачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 порушив умови іспитового строку, ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, а саме тричі у визначені дні 09.09.2020, 23.09.2020 та 08.09.2021 року не з`явився на реєстрацію в органи пробації, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, а також притягувався до адміністративної відповідальності.

З огляду на зазначене орган пробації вніс подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.

Заслухавши думку представника органу пробації, яка подання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у ньому, міркування прокурора, яка подання підтримала, засудженого, який пояснив, що дійсно допустив порушення, а саме не з`явився у визначені дні в органи пробації для реєстрації, оскільки заплутався в датах явки на відмітку та мав погане самопочуття. У вчиненому щиро розкаюється, зобов`язався більше не допускати порушень реєстрації в органах пробації, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, вивчивши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 за №105/2020 р, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Як вбачається із поданих в суд матеріалів, ОСОБА_5 під час іспитового строку дійсно тричі пропустив реєстрацію в органах пробації, про що відповідно був попереджений, а також притягувався до адміністративної відповідальності.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд приймає до уваги те, що факти викладені у поданні, мали місце, однак ОСОБА_5 нового злочину за період відбуття іспитового строку не вчинив, щиро розкаявся у вчиненому, в його діях не вбачається умисності та систематичності, на даний час виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, утримує сім`ю, зобов`язався не допускати пропусків реєстрації в органах пробації.

Разом з тим ОСОБА_5 судом попереджається про неприпустимість в подальшому порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Таким чином, керуючись п.8 ч.1 ст.537; ст.539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації у Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1