Дата документу 27.01.2022 Справа № 554/6094/21
Провадження № 1-кс/554/1273/2022
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на мотоцикл HUPPER POWER BARIUM номерний знак НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання вказав, що наразі проведено всі експертизи, тому прохає скасувати арешт на мотоцикл.

Володілець майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що на даний час проведено всі експертизи, кримінальне провадження закрите, тому потреба в арешті мотоцикла відпала.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000675 від 27.06.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2021 близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом HUPPER POWER BARIUM номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині (без назви), в напрямку від вулиці Шелудька до вулиці Молодіжна в с. Буланове здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вищевказаній проїзній частині у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілкової кістки та був госпіталізований до травматологічного відділення 1-ї МКЛ м. Полтави.

27.06.2021 за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл HUPPER POWER BARIUM номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений і поміщений для подальшого зберігання на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В, Полтавського р-ну, Полтавської області.

02.07.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави накладено арешт на мотоцикл HUPPER POWER BARIUM номерний знак НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Слідчий на адресу суду направив заяву, в якій підтвердив те, що у кримінальному провадженні № 0000675 від 27.06.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України мотоцикл повністю досліджений, необхідність у подальшому арешті транспортного засобу немає. Крім того, слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000675 від 27.06.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба у зв`язку з тим, що вказаний транспортний засіб повністю досліджений та кримінальне провадження № 0000675 від 27.06.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.07.2021 року на мотоцикл HUPPER POWER BARIUM номерний знак НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1