Справа № 938/645/21
Номер провадження № 1-кс/938/148/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.08.2021 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за №0000033,

ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 скаржниця звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову начальника Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.08.2021 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за №0000033.

Ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 18.10.2021 відкрито провадження та призначено розгляд скарги на 21.10.2021.

В судове засідання, на розгляд скарги 21.10.2021 з`явилася особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, необхідністю надання дізнавачем пояснень з приводу вимог скарги, а також огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, розгляд скарги було відкладено на 27.10.2021.

В судове засідання, на розгляд скарги 27.10.2021 з`явилася особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3

Верховинське районне відділення поліції ГУНП України в Івано-Франківській області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило. Через канцелярію суду від Верховинського РВП надійшло повідомлення про те, що прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_6 скасовано постанову начальника Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000033, а досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено. До повідомлення долучено копію постанови прокурора та копію витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження: 0000033 від 01.06.2021.

У зв`язку з неявкою в судове засідання дізнавача Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, а також необхідністю огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, розгляд скарги було відкладено на 01.11.2021.

В судове засідання 01.11.2021 з`явився дізнавач Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , який тимчасово виконує обов`язки начальника Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, який надав для огляду матеріали кримінального провадження, а також постанову прокурора Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 27.10.2021 про скасування постанови від 30.08.2021 про закриття кримінального провадження №0000033.

Скаржник ОСОБА_3 після ознайомлення з поданими Верховинським РВП документами, а саме постановою прокурора від 27.10.2021 про скасування постанови начальника Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.08.2021 про закриття кримінального провадження, та витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000033 станом на 27.10.2021, подала заяву, в якій просить провадження за її скаргою закрити.

Дізнавач ОСОБА_4 , проти закриття провадження за скаргою не заперечив.

Заслухавши скаржника, дізнавача, дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, а також документи, надіслані Верховинським РВП, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Положення частини 3 статті 26 КПК України визначають, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з абзацом 2 частини 2 статті 305 КПК прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини 1 статті 303 цього Кодексу (постанова про закриття кримінального провадження) і оскаржується в порядку, передбаченому частиною 6 статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Крім цього, слідчий суддя бере до уваги роз`яснення, викладені у пункті 9 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» (від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12), за змістом яких у разі самостійного припинення прокурором оскаржуваної бездіяльності слідчий суддя закриває провадження за скаргою шляхом постановлення відповідної ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що 27.10.2021 постановою прокурора Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_6 скасовано постанову начальника Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.08.2021 про закриття кримінального провадження за №0000033, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021.

Враховуючи що прокурором самостійно скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, що відповідно до приписів абзацу першого частини другої статті 305 КПК України є безумовною підставою для закриття провадження за скаргою, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника Сектору Дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження від 30.08.2021.

Ухвала відповідно до вимог ч.1 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7