Провадження № 1-в/344/257/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.07.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень. Разом з тим, на виконанні в органі пробації перебуває вирок Івано-Франківського міського суду від 18.06.2021 року щодо ОСОБА_5 , якого засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн., а ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15.09.2021 року на підставі ст. 26 КВК України, ст.53 КК України покарання у виді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт. З урахуванням наведеного, представник пробації просить суд прийняти рішення про застосування остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні представник пробації подання підтримала, з наведених в ньому підстав, просила його задовольнити та визначити засудженому остаточне покарання при наявності двох вироків, відповідно до п.11 ч.1 ст.537, п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що з урахуванням того, що при винесенні вироку 06.07.2021року відносно ОСОБА_5 судом не було враховано, що останній засуджений за вчинення іншого кримінального правопорушення та не застосовано вимоги ст.70 ч. 4 КК України, оскільки правопорушення було вчинення до постановлення попереднього вироку, слід вирішити питання про порядок застосування покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подав, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що потрібно вирішити питання про порядок застосування покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.

Так, судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 18.06.2021(який на момент винесення вироку від 06.07.2021року) не набрав законної сили ОСОБА_5 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Вироком суду від 06.07.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу

З урахуванням наведеного, виходячи з того, що відносно засудженого ОСОБА_5 існує два вироки, які виконуються одночасно, відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України, засудженому слід визначити остаточне покарання, з метою усунення суперечностей при виконанні декількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушення, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15.09.2021року на підставі ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України покарання ОСОБА_5 , призначене за вироком суду від 18.06.2021 року у виді 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 грн. замінено на 240 годин громадських робіт.

Ч. 1 ст. 70 КК України визначено,що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 06.07.2021 року та вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.06.2021року, з врахуванням ч.4 ст.70 КК України, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 240 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків, - задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 06.07.2021року у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., - більш суворим, призначеним за вироком Івано-Франківського міського суду від 18.06.2021року у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч гривень), та ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15.09.2021року на підставі ст. 26 КВК України замінено на 240 годин громадських робіт, призначити остаточне покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6