Справа № 576/2426/21
Провадження № 1-кс/576/676/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

16.11.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000402,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000402, внесеному 25 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають документи, що містять:
- відомості щодо дати, часу, місця, способу та суми здійснення поповнення мобільних рахунків сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період з 07.10.2021. по 02.11.2021;

- відомості щодо переліку IP-адрес, дати та точного часу їх використання, які застосовувались для реєстрації та адміністрування облікових записів користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період з 07.10.2021. по 02.11.2021;

- повні відомості щодо платіжних реквізитів (номерів абонентських телефонів, банківських карток, розрахункових рахунків, номерів електронних гаманців тощо), на які було здійснено переказ грошових коштів з облікових записів з авторизованими абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із зазначенням точної дати, часу та суми таких операцій за період з 07.10.2021. по 02.11.2021;

- інформацію про телефонні з`єднання з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання із послідовним зазначенням телефонних номерів абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, адреси розташування базових станцій, що обслуговували зазначені номери протягом часу з 07.10.2021 по 02.11.2021, що перебувють у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що невстановлена особа, представившись працівником служби безпеки Національного банку України, під приводом здійснення перевірки шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 3700 грн., що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вона перерахувала в період з 07.10.2021 по 09.10.2021 з використанням терміналу "Ibox" на номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Відомості за даним фактом 25 жовтня 2021 року були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З пояснень потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона стала жертвою шахраїв, які під приводом повернення грошових коштів, які вона надіслала на номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в якості погашення заборгованості по кредиту, заволоділи її грошима в сумі 3700 грн. Крім цього, потерпіла зазначила, що за проханням шахраїв внесла грошові кошти в сумі 2600 грн. двома платежами на свій номер телефону НОМЕР_1 , які невідомим чином були списані. В подальшому вона вносила різними сумами грошові кошти на номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .До теперішнього часу потерпіла грошових коштів назад так і не отримала.

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати дізнавачу тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а саме, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять:

- відомості щодо дати, часу, місця, способу та суми здійснення поповнення мобільних рахунків сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період з 07.10.2021. по 02.11.2021;

- відомості щодо переліку IP-адрес, дати та точного часу їх використання, які застосовувались для реєстрації та адміністрування облікових записів користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період з 07.10.2021. по 02.11.2021;

- повні відомості щодо платіжних реквізитів (номерів абонентських телефонів, банківських карток, розрахункових рахунків, номерів електронних гаманців тощо), на які було здійснено переказ грошових коштів з облікових записів з авторизованими абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із зазначенням точної дати, часу та суми таких операцій за період з 07.10.2021. по 02.11.2021;

- інформацію про телефонні з`єднання з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання із послідовним зазначенням телефонних номерів абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, адреси розташування базових станцій, що обслуговували зазначені номери протягом часу з 07.10.2021 по 02.11.2021, із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних) та вилучення вказаної інформації на електронний носій.
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1