Провадження №1-кс/447/516/21
Справа №447/3025/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000061 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.176 КК України,-,-
встановив:
Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.176 КК України Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2021 до Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури львівської області надійшла заява ТОВ «Старлайт Діджитал» про те, що ТзОВ «Лемберг ЛТД», яке надає послуги з надання кабельного телебачення на території м. Новий Розділ Львівської області здійснює незаконне розповсюдження програм мовлення «СТБ», «ICTV», «Новий канал», «ОЦЕ», «М1», «М2», оскільки ні вказані телеканали, ні ТзОВ «Старлайт Діджитал», якому надано на підставі ліцензійних договорів з 01.01.2018 виключні майнові права на використання Програм мовлення «СТБ», «ICTV», «Новий канал», «ОЦЕ», «М1», «М2», дозволу та права на використання програм мовлення цих каналів не надавали.
24.09.2021 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 №447/3025/21 від 21.09.2021 у приміщенні будівлі, що за адресою: пр. Шевченка, 30, м. Новий Розділ, Львівської області, виявлено та вилучено речі, предмети та знаряддя, які можуть бути використані, як доказ протиправної діяльності ТОВ «ЛЕМБЕРГ ЛТД».
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 24.09.2021р. речі та предмети під час обшуку приміщенні будівлі, що за адресою: пр. Шевченка, 30, м. Новий Розділ, Львівської області, де здійснює діяльність ТОВ «ЛЕМБЕРГ ЛТД».
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000061 задоволити.
Накласти арешт на рахунок на оплату №СД5249 від 31.08.2020; рахунок на оплату №Сд5973 від 30.09.2020; акт прийому передачі №СД3313 від 30.09.2020; рахунок на оплату №338 від 31.01.2021; акт №000000353; рахунок на оплату №3365 від 31.05.2021; рахунок на оплату №1167 від 28.02.2021;3 акт №00001181; акт №00003302 від 31.05.2021; акт №0004961 від 31.07.2021; акт №4904 від 31.07.2021; акт №00004073 від 30.06.2021, рахунок на полату №4020 від 30.06.2021; рахунки на оплату, акти виконання договірних зобов`язань між ТОВ «Лемберг ЛТД» та різними організаціями на 91 арк.; договір телекомунікаційних послуг між ТОВ «Ньюс Нетворк» та ТОВ «Лемберг ЛТД» у 5 примірниках; ліцензійний договір №21100 від 01.01.2021 у 2 примірниках; рахунок-розшифрвака №10/4/1 від 01.05.2021; рахунка фактури на 3 арк; акт сверки взаеморасчетов на 2 арк; рахунки за постачання електроенергії ТОВ «Лемберг ЛТД» на 9 арк.; претензія про погашення заборгованості на 1 арк; рахунки за послуги та чеки на 56 арк.; рахунки за послуги та фіскальні чеки на 56 арк.; рахунки за оплату та фіскальні чеки на 70 арк.; рахунки про оплату та фіскальні чеки та фіскальні чеки на 14 арк.; фінансова документація на 65 арк.; касову книжку за 2021 рік; зошит із записами абонентів з інформацією про сплату на 96 арк.; конверт із скаргою ТОВ «Юридична компанія «Віндекс» на 3 арк.; тюнер моделі «Т23» із наліпкою «Терра22»; тюнер моделі «Т26» із наліпкою «++18»; тюнер моделі «Т26» із наліпкою «Мега4»; тюнер моделі «Т26» із наліпкою «Бігуді»; тюнер моделі «Т26» із наліпкою «Індіго»; тюнер моделі «Т26» із наліпкою «1+1»; тюнер моделі «Т26» із наліпкою «Ефільм»; тюнер моделі «Ulan» із наліпкою «Трофей»; тюнер моделі «Т23» із наліпкою «К2»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «UA культура»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «ТЕТ»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «2+2»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «М-1»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «Інтер 1»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «ICTV»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «К-1»; тюнер моделі «Т26» із наліпкою «PIXEL»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «1 західний»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «НТН»»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «Україна»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «Xsport»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «Новий40»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою «Україна24»; тюнер моделі «Open Fox» із наліпкою із наліпкою «СТБ»; тюнер моделі «Satcom» із наліпкою «НLO 20»; тюнер моделі «UCLAN» із наліпкою «Фауна»; тюнер моделі «Т23» із наліпкою «АВЕРС»; тюнер моделі «Q44» із наліпкою «ЧП інфо99»; тюнер моделі «55х EXTRA» із наліпкою «DOOM»; тюнер моделі «GL S8120» із наліпкою «5к664»; тюнер моделі «55х HDPLUS» із наліпкою «12 chanel»; тюнер моделі «55х HDPLUS» із наліпкою «ТАС»; тюнер моделі «55х HDPLUS» із наліпкою із наліпкою «Малятко»; тюнер моделі «55х HDPLUS» із наліпкою «115»; тюнер моделі «55х HDPLUS» із наліпкою «8 chanel»; тюнер моделі «Viasat» із наліпкою «Еспресо»; тюнер моделі «Open Box» із наліпкою «nus 24»; тюнер моделі «Open Box х-800» із наліпкою «Малятко»; тюнер моделі «Strong SRT-4000» із наліпкою «Крим»; тюнер моделі «Open Box» із наліпкою «Уніан»; тюнер моделі «Open Box» із наліпкою «ТЕТ»; тюнер моделі «DIGITAL 4100» із наліпкою « OTV»; тюнер моделі «Q-44» із наліпкою «44»; 11 модуляторів моделі «TVM-410»; 5 модуляторів моделі «mt420»; 11 модуляторів моделі «TERA»; 10 модуляторів моделі «TVM-400», блок управління та блок живлення, яке було вилучено під час обшуку проведеного 24.09.2021 , заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1