Справа № 307/2787/19
Провадження № 1-кс/307/150/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000049 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №№0000049 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України. В клопотанні слідча зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 00 год. 30 хв. по 01 годину, у населеному пункті Здіце по вул. Гусова, в пивному барі «На коварне», грубо порушуючи громадський порядок, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_8 . По вищевказаним відомостях було внесено в ЄРДР №0000049 від 20.09.2018 року за ознаками ч.2 ст. 296 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.05.2015 року в Чеській Республіці на підставі заяви ОСОБА_9 порушено акт кримінального розгляду, в якому вказувалося, що 02.05.2021 року, з 21 год. 50 хв. по 22 год. 05 хв., у населеному пункті Здіце на вулиці Гусова в пивному барі «На коварне», ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , фізично напали на присутніх у пивному барі людей, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Так, Поліцією Чеської Республіки, службою карного розшуку та органами досудового розслідування у місті Бероун велося слідство під номером KRPS-154345/ТС-2015-010271. Згідно ч.6 ст. 158 КПК Чеської Республіки було допитано ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які вказали, що 02.05.2015 року, троє українців зайшли в пивний бар «На коварне», де один з них перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вдарив ОСОБА_16 . Відомості про особу, яка нанесла удар в матеріалах наданих Чеською Республікою відсутні. Згідно медичного звіту ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 не перебували на лікарняному. 29 січня 2020 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_21 було призначено судово-медичні експертизи про наявність тілесних ушкоджень в ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_12 . По даній постанові 07.10.2021 року надано відповідні довідки, згідно яких вказані громадяни Чеської Республіки до Тячівської районної судмедекспертизи не зверталися. Також в ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_22 , який по вказаним відомостям вказав, що того вечора відбулася незначна сварка між ОСОБА_23 та невідомим жителем Чеської Республіки, після чого приїхав наряд чеської поліції, на чому конфлікт було вирішено на місці. 28 вересня 2020 року слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_24 , кримінальне провадження було закрито п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. 22 грудня 2020 року прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_25 постановив скасувати постанову про закриття кримінального провадження. 7 жовтня 2021 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_26 кримінальне провадження закрито п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. 22 листопада 2021 року перший заступник Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_27 постановив скасувати постанову про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 15.02.2022 року. Строк досудового розслідування продовжувався два рази з моменту реєстрації, останній раз в 2020 році. Також, з моменту реєстрації було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення правопорушника, однак позитивного результату не було отримано. Для встановлення свідків, місця знаходження речових доказів, правопорушника, а також проведення слідчий дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 15 серпня 2022 року. Крім цього, в ході досудового розслідування в порядку ст.. 40 КПК України надано доручення оперативним працівникам, однак відповіді на дане доручення ще не отримано.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 20.09.2018 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, до 15 серпня 2022 року.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: встановлення свідків, місця знаходження речових доказів, правопорушника, а також проведення слідчий дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 15 лютого 2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, - до 15 серпня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15 лютого 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1