Справа №463/9505/21
Провадження №1-во/463/25/21
У Х В А Л А
про виправлення описок

30 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного відділу поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2021 року у справі №463/9505/21, провадження №1-кс/463/5377/21, за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного відділу поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2021 року задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного відділу поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.

26 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описок у вказаній вище ухвалі. Вказує, що в описовій та резолютивній частині ухвали міститься описка в анкетних даних підозрюваного, оскільки ім`я останнього зазначено як « ОСОБА_5 », а в ході досудового розслідування встановлено, що його по батькові « ОСОБА_6 ». Відтак просить виправити описку в анкетних даних підозрюваного в описовій та резолютивній частинах ухвали.

В судове засідання 30 серпня 2021 року слідчий та прокурор не з`явились, слідчий у клопотанні про виправлення описки просив розглядати таке без їх участі.

Інші учасники судового провадження будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання в таке не з`явились, неприбуття їх у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2021 року у справі №463/9505/21, провадження №1-кс/463/5377/21, про застосування запобіжного заходу, такою було вирішено клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 . При цьому в прохальній частині даного клопотання, а також долучених до такого документах, зокрема повідомленні про підозру від 21 серпня 2021 року, по батькові підозрюваного зазначено як « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

Водночас, у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 22 травня 2021 року по батькові підозрюваного ОСОБА_5 вказано як « ОСОБА_7 », що суперечить зазначеному вище клопотанню та матеріалам такого. Відтак у даній ухвалі судом здійснено описки в анкетних даних підозрюваного ОСОБА_5 , а саме невірно вказано по батькові останнього.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описки є очевидними, а тому їх слід виправити.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного відділу поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2021 року у справі №463/9505/21, провадження №1-кс/463/5377/21, замінивши в тексті вступної та резолютивної частини ухвали невірно зазначене по батькові підозрюваного ОСОБА_5 - « ОСОБА_7 », на вірне - « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1