Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 541/2457/16-к
Провадження № 1-кп/553/23/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.1, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :
На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 складений щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.1, ч.2 ст.366 КК України.

Обвинувачена та представник потерпілої особи у підготовче судове засідання не прибули. Від представника АТ «Райффайзен банк Аваль» на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким судом м.Києва, яке вмотивовано віддаленістю місця розташування суду, яким здійснюється судове провадження.

Прокурор та захисник проти задоволення клопотання представника потерпілої особи щодо здійснення дистанційного судового провадження не мали. Одночасно прокурор прохав здійснити виклик обвинуваченої через поміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб сайті суду.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, суд вказує про наступне.

У відповідності до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Беручи до уваги наведені положення ст.336 КПК України, враховуючи думки присутніх в судовому засіданні учасників, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе клопотання представника потерпілої особи задовольнити.

Водночас, як убачається з матеріалів кримінального провадження, за ухвалою слідчого судді Октярського районного суду м.Полтави від 14.06.2016 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 21.11.2012 щодо ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення обвинуваченої про дату, час і слухання справи, суд вважає за необхідне здійснити її виклик повісткою за останнім відомим місцем проживання, а також через офіційний веб-сайт Ленінського районного суду м.Полтави та засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»), а організацію виконання такого виклику покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.1, ч.2 ст.366 КК України, яке призначено на 10 год. 00 хв. 16.03.2022, за участі представника потерпілої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» в режимі відеоконференції з Деснянський районним судом міста Києва.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2022 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Деснянського районного суду міста Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02225) для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.
Викликати обвинувачену ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10 год. 00 хв. 16.03.2022, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Панянки, 38, зал судових засідань №7, повісткою за останнім відомим місцем реєстрації з обов`язковою публікацією даної ухвали та повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м.Полтави.
Організацію виконання ухвали в частині належного повідомлення обвинуваченої про наступне судове засідання в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області (не пізніше, ніж за 7 днів до дати судового засідання) та повідомити суд про результати виконання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1