Номер провадження:1-кс/521/4665/21
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 26.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та доданих матеріалів вбачається, що 26.08.2021 року до відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, 26.08.2021 року в період часу з 03:00 годин по 04:52 годині незаконно заволоділа його транспортним засобом, а саме автомобілем марки БМВ Х5, Е53, чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , що знаходився на парковці по вул. М`ясоїдівська 32, м. Одеса. Вартість авто складає приблизно 300 000 гривень (ЖЄО №15526)

Так, 15.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2021 року №521/13708/21 працівниками відділення поліції №3 було здійснено обшук приміщення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку було виявлено наступне: мобільний телефон (iphone 10) в корпусі білого кольору з сім картою НОМЕР_2 з пін. НОМЕР_3 ; мобільний телефон Sonу Xperia в корпусі білого кольору; мобільний телефон Samsung IMEI: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Bravis в корпусі чорно-червоного кольору; мобільний телефон Samsung в корпусі сірого кольору; футболку сірого кольору з надписом «Motorsport».

Вище перераховані мобільні телефони вилучені та запаковані до паперового конверту коричневого кольору, футболку вилучено та запаковано до сейф-пакету №4524902.

Крім того, 15.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 року №521/13706/21 працівниками відділення поліції №3 було здійснено обшук приміщення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_3 . В ході обшуку було виявлено наступне: чоловічу футболку білого кольору , яку вилучено та запаковано в сейф-пакет № SUD2011563; чоловічі штани чорного кольору, які вилучено та запаковано в сейф-пакет № FPS6001305; чоловічу кофту з капюшоном чорного кольору, яку вилучено та запаковано в сейф-пакет № FPS6001305; мобільний телефон марки «Huawei», темно-синього кольору, який вилучено та запаковано в сейф-пакет № SUD1120666.

Також, 15.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2021 року працівниками відділення поліції №3 було здійснено обшук приміщення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_4 . В ході обшуку було виявлено наступне: мобільний телефон «Samsung» IMEI : НОМЕР_5 з сім-картою : НОМЕР_6 , який вилучено та запаковано в сейф-пакет № SUD1120668; мобільний телефон iphone 4 IMEI : НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 , який вилучено та запаковано в сейф-пакет № SUD 1120669; мобільний телефон «honor» (синього кольору ) з сім-картою НОМЕР_9 , який вилучено та запаковано в сейф-пакет № SUD 1120669, прикурювателі для автомобілю (краби) зелено- чорного кольору, вилучені до сейф-пакету № FPS6001308; ключ автомобільний балонний «CarLife», який вилучено до сейф-пакету № FPS 6001310; предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з магазином «GYMA», який вилучено до сейф-пакету № SUD201152; ноутбук «acer» синього кольору, вилучений до сейф-пакету № SUD2011551; ipad 16 дв сірого кольору, міні-телевізор «ViewSonic» VFM 886-SOF, вилучений до сейф-пакету № FPS6001306; пластиковий тримач для сім-карти оператора «лайфсел» № НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;м НОМЕР_12 , сім-карта оператора «лайфсел» флеш накопичувач чорного кольору, флеш накопичувач чорного кольору, відеорегістратор «CONVOY» чорного кольору, вилучені до сейф-пакету № SUD2011550.

Крім того, 15.09.2021 року працівниками відділення поліції №3 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Високий, біля буд.9. В ході огляду місцевості під камінням виявлено білий папір (згорток), всередині якого знаходяться ключі (два ключа) від автомобіля BMW Х5. Дані ключі від автомобілю в кількості два штуки вилучені в сейф-пакет №SUD1120667.

Крім того, 15.09.2021 року працівниками відділення поліції №3 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Одеса, Соборна площа, 1. В ході даного огляду було виявлено та вилучено автомобіль марки BMW Х5 чорного кольору, д/н НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 371, 372КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на мобільний телефон (Іphone 10) в корпусі білого кольору з сім картою НОМЕР_2 з пін. НОМЕР_3 ; мобільний телефон Sonу Xperia в корпусі білого кольору; мобільний телефон Samsung IMEI: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Bravis в корпусі чорно-червоного кольору; мобільний телефон Samsung в корпусі сірого кольору; футболку сірого кольору з надписом «Motorsport», чоловічу футболку білого кольору; чоловічі штани чорного кольору; чоловічу кофту з капюшоном чорного кольору; мобільний телефон марки «Huawei», темно-синього кольору; мобільний телефон «Samsung» IMEI : НОМЕР_5 з сім-картою : НОМЕР_6 ; мобільний телефон Іphone 4 IMEI : НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 ; мобільний телефон «honor» (синього кольору ) з сім-картою НОМЕР_9 ; прикурювателі для автомобілю (краби) зелено- чорного кольору; ключ автомобільний балонний «CarLife»; предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з магазином «GYMA»; ноутбук «acer» синього кольору; Іpad 16 дв сірого кольору, міні-телевізор «ViewSonic» VFM 886-SOF; пластиковий тримач для сім-карти оператора «лайфсел» № НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;м НОМЕР_12 , сім-карта оператора «лайфсел» флеш накопичувач чорного кольору, флеш накопичувач чорного кольору, відео регістратор «CONVOY» чорного кольору; ключі від автомобілю в кількості два штуки; автомобіль марки BMW Х5 чорного кольору, д/н НОМЕР_1 .

Заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1