Дата документу 28.01.2022 Справа № 554/3700/21
Справа №554/3700/2021
Провадження № 1-кс/554/1550/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ст. 197, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст.270, ч. 2 ст.382 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001090 від 04.05.2020 за ч. 1 ст. 162, ст. 197, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст.270, ч. 2 ст.382 КК України.Надати слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до судових справ №917/1579/18, №917/690/20, №917/28/19, №917/1578/18розгляд яких проводився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати зазначену інформацію.Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за йоговідсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0001090 від 04.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ст. 197, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст.270, ч. 2 ст.382 КК України. Досудовимрозслідуваннямвстановлено,щослужбові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, будучи повідомленим в передбаченому законом порядку про рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у справі №917/1578/18, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», з 31.07.2019 вказані рішення не виконав, об`єкт оренди не повернув та продовжив користуватися нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 .Крім цього, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, будучи повідомленим в передбаченому законом порядку про рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №917/1579/18, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», з 22.07.2019 вказані рішення не виконав, об`єкт оренди не повернув та продовжив користуватися нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 .Також, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, будучи повідомленим в передбаченому законом порядку про постанову Верховного суду від 11.12.2019 у справі № 917/28/19, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», з 11.12.2019 вказану постанову не виконав, об`єкт оренди не повернув та продовжив користуватися нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 .Крім цього, 09.12.2020 близько 04 години 10 хвилин внаслідок підпалу у приміщенні закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у прибудові до кінотеатру ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , сталася пожежа.Установлено, що дії та бездіяльність директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 , який є відповідальним за дотримання протипожежних вимог під час експлуатації об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з поширення та наслідками пожежі, що сталася 09.12.2020 за вказаною адресою. Таким чином, незаконне будівництво та експлуатація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » капітальної прибудови всупереч державним будівельним нормам, невиконання директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 рішень судів про повернення з оренди приміщень кінотеатру ІНФОРМАЦІЯ_5 , порушення ОСОБА_11 вимог примітки 3 Таблиці 10.2 п. 10.3.1. ДБН 2.2.-9-2018 «Громадські будинки та споруди», п. 6.17 ДБН 1.1.-7-2016 «Пожежна безпека», аб. 1 п. 2.5 глави 2 розділу ІІІ, пункту 2.23 глави 2 розділу ІІІ пункту 2.3 глави 2 розділу VI Правил пожежної безпеки в Україні, зумовило поширення вогню із незаконної капітальної прибудови закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на всю будівлю кінотеатру ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внаслідок пожежі, яка 09.12.2020 виникла (поширилася) у будівлі кінотеатру ім. Котляревського через порушення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 вимог пожежної безпеки, територіальній громаді міста Полтава завдано матеріальної шкоди у розмірі 30 726 944 гривень 07 копійок, що становить особливо великий розмір, відповідно до примітки до ст. 270 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що Господарським судом Полтавської області проводився розгляду у справі №917/28/19 за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста АДРЕСА_2 , до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_3 про: 1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " коштів за оренду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 247,20кв. м., згідно договору оренди №115/25 від 26.12.2012 на загальну суму 99604,31 грн. у тому числі: 49869,80 грн. сума орендної плати, 49734,51грн. сума податку на додану вартість; 2) розірвання договору оренди №115/25 від 26.12.2012 (зі змінами та доповненнями), що укладений між Управління майном комунальної власності міста на виконання делегованих ІНФОРМАЦІЯ_6 повноважень та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо передачі в оренду нежитлового приміщення загальною площею 247,20 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) зобов`язання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повернути з оренди об`єкт оренди, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (нежитлове приміщення загальною площею 247,20 кв. м.).Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 відмовлено у задоволенні позову.Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 апеляційну скаргу Управління майном комунальної власності міста на рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2019 у справі №917/28/19 задоволено частково.Рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 (повний текст складено 04.06.2019) у справі №917/28/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Управління майном комунальної власності міста про стягнення орендної плати у сумі 49 869,80 грн.Закрито провадження у справі №917/28/19 в частині позовних вимог Управління майном комунальної власності міста про стягнення орендної плати у сумі 49 869,80 грн.В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2019(текст складено 04.06.2019) у справі №917/28/19 залишено без змін.Постановою Верховного Суду від 11.12.2019 касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_7 задоволено.Скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2019 у справі № 917/28/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання договору оренди №115/25 від 26.12.2012 та зобов`язання повернути з оренди об`єкт оренди, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (нежитлове приміщення загальною площею 247,20 кв. м.).Ухвалено у відповідній частині нове рішення про задоволення позовних вимог.Розірвано договір оренди №115/25 від 26.12.2012, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_8 , та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Зобов`язано ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_1 ) повернути ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_2 ) об`єкт оренди шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (нежитлове приміщення загальною площею 247,20 кв. м).В іншій частині рішення апеляційної інстанції залишити без змін.В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до матеріалів справи №917/28/19,з можливістю ознайомлення, вилучення належним чином завірених копій.Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи №917/28/19,розгляд якої проводився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .В ході досудового розслідування встановлено, що Господарським судом Полтавської області проводився розгляду у справі №917/1579/18 за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста АДРЕСА_2 , до відповідача ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_3 про: розірвати договір оренди №31/1 від 09.09.2015 р. (зі змінами та доповненнями), що укладений між управлінням майном комунальної власності міста, на виконання делегованих ІНФОРМАЦІЯ_6 повноважень, та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо передачі в оренду нежитлового приміщення загальною площею 709,9 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повернути з оренди об`єкт оренди, шляхом підписання відповідного акту приймання - передачі нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (нежитлове приміщення загальною площею 709,9 кв.м.). Стягнути з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) кошти за оренду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 709,9 кв. м, згідно договору оренди №31/1 від 09.09.2015 р., на загальну суму 613565,67 грн. (суму орендної плати) до Полтавського міського бюджету на поточний рахунок НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , МФО НОМЕР_4 , код ЗКПО НОМЕР_5 , код платежу НОМЕР_6 , одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_10 ; рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.04.2019 позов задоволено частково. Зобов`язано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повернути ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_2 ) нежитлове приміщення загальною площею 709,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (об`єкт оренди згідно договору № 31/1 від 09.10.15 р.) шляхом підписання відповідного акту приймання - передачі нежитлового приміщення.Стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 1762,00 грн. судових витрат на користь Управління майном комунальної власності міста на поточний рахунок НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 . МФО НОМЕР_4 . код ЗКПО НОМЕР_2 . одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_8 .Видати наказ після набрання рішенням законної сили. В іншій частині вимог закрити провадження у справі.Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 апеляційну скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишено без задоволення. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 квітня 2019 року у справі № 917/1579/18 залишити без змін.В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до матеріалів справи №917/1579/18,з можливістю ознайомлення, вилучення належним чином завірених копій.Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи №917/1579/18,розгляд якої проводився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .В ході досудового розслідування встановлено, що Господарським судом Полтавської області проводився розгляду у справі №917/690/20 за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста АДРЕСА_2 , до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_3 про стягнення 2 908 977,01 грн. неустойки.Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.09.2020 позов задоволено повністю.Стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 2908977,01 грн. неустойки за прострочення повернення нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 823,90 кв. м, з орендного користування згідно з договором оренди №1/25 від 01.01.2014 p. до Полтавського міського бюджету на поточний рахунок НОМЕР_8 , Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , код платежу НОМЕР_6 , одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_10 / НОМЕР_6 .Стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 43 634,66 грн. судового збору на користь на користь ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на поточний рахунок НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , МФО НОМЕР_10 , код ЗКПО НОМЕР_2 , одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_8 .Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.09.2020 виправлено арифметичну помилку в вступній та резолютивній частині рішення від 22.09.2020 року по справі №917/690/20, виклавши п. 3 резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення: "Стягнути з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 43634,66 грн. судового збору на користь на користь ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на поточний рахунок НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , МФО НОМЕР_10 , код ЗКПО НОМЕР_2 , одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_8 ". Усе інше по тексту без змін.Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_12 від 16.11.2020 апеляційну скаргу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2020 у справі №917/690/20 залишено без руху.Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до ІНФОРМАЦІЯ_12 докази доплати судового збору у розмірі 65451,98 грн.;надати до ІНФОРМАЦІЯ_12 уточнення до апеляційної скарги щодо дати оскаржуваного рішення.В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до матеріалів справи №917/690/20,з можливістю ознайомлення, вилучення належним чином завірених копій. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: судових справ №917/1579/18, №917/690/20, №917/28/19, №917/1578/18, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл на вилучення оригіналів матеріалів судових справ №917/1579/18, №917/690/20, №917/28/19, №917/1578/18, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :
Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів укримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ст. 197, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст.270, ч. 2 ст.382 КК України задовольнити.

Надати в період з 28 січня 2022 року до 28 березня 2022 року слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: судових справ №917/1579/18, №917/690/20, №917/28/19, №917/1578/18, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Надати в період з 28 січня 2022 року до 28 березня 2022 року слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на вилучення оригіналів матеріалів судових справ №917/1579/18, №917/690/20, №917/28/19, №917/1578/18, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 28 січня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1