УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа № 596/1535/21

Провадження № 1-кс/596/279/2021

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 18 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 18 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вбачається, що 18.10.2021 з рапортом звернувся інспектор СРПП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) про те, що ОСОБА_4 , 1977 року народження, житель АДРЕСА_1 , 11.10.2021, керуючи транспортним засобом, умисно не виконав судове рішення Гусятинського районного суду від 11.08.2021 щодо заборони такого права.

Так, 06.09.2021 близько 12 години в смт. Гусятин по вул. Січинського Чортківського району працівниками СРПП відділення поліції №3 (м. Гусятин) було зупинено автомобіль марки «Форд Мондео р/н НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , який рухався з порушенням ПДР, останнього на підставі ст. 35 ЗУ «Про поліції» п. 10 виникла необхідність у його зупиненні. Після зупинки водій представився як ОСОБА_4 , 1977 року народження, житель АДРЕСА_1 . На вимогу працівників поліції пред`явити перелічений пакет документів, останній відмовився і сказав, що не має документів. Надалі проведено перевірку водія ОСОБА_4 по базі ІПНПН (патрульної поліції). Під час перевірки виявлено, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності і на підставі рішення Гусятинського районного суду №596/605/21 від 11.08.2021 позбавлений права керування транспортними засобоми, у звязку із чим стосовно водія ОСОБА_4 було оформлено відповідні матеріали щодо вчинення ним виявлених адміністративних правопорушень, а також роз`ясно рішення суду проте що він позбавлений права керування транспортними засобами.

Крім вказаного, 11.10.2021 близько 18 години працівниками СРПП на одній із вулиць смт. Гусятин Чортківського району повторно зупиненно водія ОСОБА_4 на підставі ст. 35 ЗУ «Про поліції» п. 10 який керував автомобілем марки «Форд Мондео р/н НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). Таким чином знов ж таки не виконував вищевказане рішення суду, щодо позбавленням його права керування транспортними засобами.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 неодноразово, всупереч постанови суду, зі змісту якої випливає накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, систематично, продовжує керувати транспортними засобами і тим самим порушує вимоги ст. 382 ч. 1 КК України.

Окрім наведеного в матеріалах кримінального провадження є інформація про наявність виконавчих проваджень, боржником яких виступає ОСОБА_4 , а саме:

* №66744857 від 08.09.2021 з приводу стягнення штрафу у розмірі 17 000 грн.;

* №66754214 від 08.09.2021 з приводу стягнення штрафу у розмірі 454 грн.;

* №668337560 від 15.09.2021 з приводу стягнення штрафу у розмірі 850 грн.;

Крім вказаних також інші за якими стягнення не проведено.

Таким чином є підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , зберігаються виконавчі провадження за: №66744857 від 08.09.2021, №66754214 від 08.09.2021, №668337560 від 15.09.2021 відносно ОСОБА_4 ..

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних виконавчих проваджень, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація, яка може бути в подальшому використана, як доказ фактів чи обставин кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність у її вилученні.

Іншим чином отримати дані відомості не представляється можливим, що обумовлює необхідність у проведенні тимчасового доступу.

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини клопотання просив про розгляд справи у його відсутності.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та те, що вищезазначені документи, мають значення для кримінального провадження, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення та мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи те, що володільцем вищезазначених документів на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , на підставі наведеного клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до виконавчих проваджень за: №66744857 від 08.09.2021, №66754214 від 08.09.2021, №668337560 від 15.09.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які на даний час знаходиться в в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1