Справа № 192/278/20
Провадження № 1-кп/192/10/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву адвоката свідка ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката свідка ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду о 15 годині 00 хвилин 01 листопада 2021 року в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення такого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження з огляду на наступне.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане клопотання представника свідка ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження з перебуванням свідка та його представника у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та їх участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде дотримано їх права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.

Тому клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 324, 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката свідка ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження №0001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Доручити посадовим особам Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська виконати по відношенню до свідка вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 01 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1