УХВАЛА
Іменем України
30 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 31.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 31.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), яка сталася 30.07.2021 на автодорозі Р-67 Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин за участю легкового автомобіля Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та телескопічного навантажувача DIECI, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ..

Під час досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та пасажири вказаного автомобіля: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , отримали тілесні ушкодження.

Згідно інформації, наданої комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зверталися за медичною допомогою 30.07.2021 та їм було надано медичну допомогу амбулаторно, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 30.07.2021 по 31.07.2021.

Відповідно до показань ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в подальшому останні перебували на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Згідно показань водія телескопічного навантажувача DIECI, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , останній, в результаті ДТП, тілесних ушкоджень не отримав та за медичною допомогою не звертався.

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз водія та пасажирів автомобіля Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, для проведення яких, необхідно надати оригінали медичних карток стаціонарних хворих та рентгензнімки з описами (за наявності) на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Враховуючи необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів та той факт, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вказані документи матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні (нададуть можливість встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень), у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та рентгензнімків з описами (за наявності), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), з метою забезпечення проведення судово-медичних експертиз та перебувають у володінні (розпорядженні) комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , тому слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 31.07.2021 р., відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000284 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч1 ст. 286 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 31.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 та рентгензнімків з описами (за наявності), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні (розпорядженні) комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .