Справа № 357/4215/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устимівка Васильківського району Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який працює ТОВ «Агротрейд-2000» начальник зміни, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 засудженого: 09.10.2020 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ( вирок набрав законної сили 10.11.2020) ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 призначеного за вироком Бліоцерківського міськрайонного суду Київської області.

ОСОБА_5 09.10.2021 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку засудженого, який подання підтримав, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2020 ОСОБА_5 , поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Київської області. 26.11.2020 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. Згідно вироку суду на засудженого покладено обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, що поклав суд виконував належним чином, а саме вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не змінював без попередження місце проживання, роботу або навчання. Самостійно працевлаштувався офіційно в ТОВ «Агротрейд-2000» на посаду оператора лінії у виробництві харчової продукції з 01.05.2021, про що надав відповідну довідку, відповідно довідки-характеристики дільничного офіцера поліціїзарекомендував себе посередньо: алкогольними напоями не зловживає, з сусідами сварок не вчиняє, громадський порядок не порушує, у колі зв`язків з особами сумнівної поведінки та не визначеного способу життя помічений не був в громадському житті будинку участі не приймав. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення були виявлені такі криміногенні потреби: « Контроль над поведінкою та мисленням», «Психічний стан». В період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків, відповідно до індивідуального плану роботи. Під час проведення заходів соціально виховної роботи ОСОБА_5 проявив вмотивованість позитивних змін та криміногенні потреби вирішені.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2020 - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1