Провадження №1-кп/127/642/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК).

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розшук, надавши дозвіл на їхнє затримання з метою приводу у судове засідання. Клопотання мотивувала тим, що обвинувачені в судові засідання не з`являються, про поважність причин своєї неявки суд не повідомляють. При цьому зауважила, що за місцем проживання, які останні повідомляли під час досудового розслідування, вони відсутній.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Зі змісту статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що у зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання, суд до них неодноразово застосовував привід через органи внутрішніх справ. Разом з тим, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 залишилась без виконання.
Суд при цьому враховує практику Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Про наявність кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обізнані належним чином, про що свідчить, наявні в матеріалах справи розписки останніх про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що в судовому засіданні було доведено факт ухилення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від явки до суду, а тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинувачених, надавши дозвіл на їхнє затримання, з метою приводу їх в судове засідання для вирішення питання щодо обрання відносно них запобіжних заходів.
Відповідно до положень статті 335 КПК судове провадження необхідно зупинити до виконання ухвали суду.
Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою приводу їх в судове засідання для вирішення питання щодо обрання відносно них запобіжних заходів.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

До виконання ухвали судове провадження зупинити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту її виконання, але не пізніше ніж через шість місяців з дати її постановлення.

Суддя: