Провадження № 1-м/361/3/22
У Х В А Л А
про надання міжнародної правової допомоги
25 січня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої надано запит про правову допомогу, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області доручення турецького суду про вчинення окремих процесуальних дій (проведення допиту) відносно потерпілої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) направлено для виконання Броварському міськрайонному суду Київської області доручення турецького суду про вчинення окремих процесуальних дій (проведення допиту) відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 1, частини першої статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Так, в судовому засіданні 25 січня 2022 року відносно потерпілої ОСОБА_4 на виконання окремих процесуальних дій судом було здійснено такі процедури:

- зареєстровано її особисті (персональні) дані, а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- проінформовано потерпілу ОСОБА_6 щодо кримінальної справи, яку було відкрито;

- проінформовано потерпілу відносно законних прав, передбачених ст. 234 Кримінального процесуального Кодексу Турецької Республіки;

- запитано потерпілу про інформацію і докази відносно події, що сталася,

надано відповідь, яка не повністю відповідає показанням, викладеним в обвинувальному акті.

Зокрема, потерпіла вказала, що: «квартиру для неї не орендував власник клубу «Дежавю» на ім`я ОСОБА_7 . Вона не йшла ні до яких столів, та не пересаджувалася до столу клієнта, який би запрошував її сісти за стіл». Також не підтвердила, що додаткових напоїв вона не замовляла. Як і не підтвердила свої показання, щодо того, що вона сідала за столи клієнтів. При цьому зазначила, що відвідувала кафе «Дежавю» як звичайний клієнт, оскільки даний заклад знаходиться поруч з її житлом

надано відповідь із занесенням її до протоколу;

- запитано потерпілу, чи має вона претензії до обвинувачених, надано таку відповідь із занесенням її до протоколу: «Претензій до обвинувачених вона не має».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що доручення турецького суду про вчинення окремих процесуальних дій відносно потерпілої ОСОБА_4 є виконаним.

Про вищенаведене складено відповідний протокол.

Відповідно до ч. 1 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 560 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд доручення турецького суду про вчинення окремих процесуальних дій (проведення допиту) відносно потерпілої ОСОБА_4 завершити.

Документи, отримані внаслідок виконання доручення, надіслати на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1