Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/217/21
1 - кс/490/4106/2021
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 27.07.2020 р. по 31.07.2020 р. з абонентського номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000086 від 16.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так з матеріалів справи вбачається, щона адресу Управління СБУ в області надійшли матеріали акту планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", складений ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, згідно фактичних даних, що містяться в акті №15-14-11/18 від 25.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за даними бухгалтерського обліку ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у підприємства (станом на 01.07.2020) за період з 01.01.2017 по 01.07.2020 відповідно розрахункам з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " будь-яка заборгованість була відсутня.

За даними рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" в липні 2020 року ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було перераховано 2 291 790,61 грн. на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі: згідно рахунку від 27.07.2020 № 49652 за насіння озимого ріпаку - 665 535,6 грн та від 28.07.2020 № 49643 за мінеральні добрива « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 1 626 255,01 грн.

Ревізією достовірності проведених розрахунків та за отриманою інформацією від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з копіями підтверджуючих документів від 18.09.2020, а також порівнянням з даними бухгалтерського обліку Державного підприємства встановлено, що за даними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно укладених Договорів поставки товарів від 27.07.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " №27.07.20-170 та 27.07.20-170/1, та згідно видаткових накладних від 30.07.2020 №АГ-30/07165 та 03.08.2020 № АГ-03/08214 - відпущено насіння озимого ріпаку на загальну суму 665 535,6 грн.

Крім того, згідно видаткових накладних від 29.07.2020 №АГ-29/07131 та 03.08.2020 №АГ-03/08215 відпущено мінеральні добрива " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в кількості 86,4 тон по ціні 15 685,33 грн за 1 тонну на загальну суму 1 626 255,01 грн, що відповідає умовам Специфікацій до укладених договорів.

За даними обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " оприбутковано в вересні 2020 року в повному обсязі по субрахунку 274 "Насіння та посадковий матеріал" лише насіння озимого ріпаку.

Оприбуткування відпущених мінеральних добрив " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в кількості 86,4 тон на загальну суму 1 626 255,01 грн, станом на 30.09.2020 не підтверджено даними бухгалтерського обліку, первинні документи з вказаного приводу відсутні, що також підтверджується матеріальним звітом по субрахунку 2082 " ОСОБА_4 ".

Таким чином, бухгалтерським обліком ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " документально не підтверджено оприбуткування (отримання) відпущених ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " мінеральних добрив " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в кількості 86,4 тонн на загальну суму 1 626 255,01 грн, по наступним первинним документам: видаткова накладна від 29.07.2020 №АГ-29/07131 на суму 813 127,51 грн., довіреність від 28.07.2020 №86 на 86,4 т мінеральних добрив, товарно-транспортні накладні АГД00116082 та АГД00116085 від 29.07.2020 на 43,2 тон по 21,6 тон кожна (автомобіль Вольво, номер НОМЕР_2 , причіп НОМЕР_3 , водій ОСОБА_5 моб. тел. НОМЕР_4 та Рено, номер НОМЕР_5 , причіп НОМЕР_6 , водій ОСОБА_6 ,моб. тел. НОМЕР_1 , замовник - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", перевізник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "); видаткова накладна від 03.08.2020 №АГ-03/08215 в кількості 43,2 т на суму 813 127,50 грн., довіреність від 28.07.2020 №86 на 86,4 т мінеральних добрив, товарно-транспортні накладні АГД00116081 та АГД00116083 від 03.08.2020 на 43,2 тон по 21,6 тон кожна (автомобілі DAF, номер НОМЕР_7 , причіп НОМЕР_8 , водій ОСОБА_7 моб. тел. НОМЕР_9 , та НОМЕР_10 , причіп НОМЕР_11 , водій ОСОБА_8 моб. тел. НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , замовник - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", перевізник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ").

На виконання ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.04.2021 про тимчасовий доступ до документів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видано товарно-транспортну накладну№ АГД00116085 від 29.07.2020 на 21,6 тон мінеральних добрив " ІНФОРМАЦІЯ_5 ",

Оглядом товарно-транспортної накладної № АГД00116085 від 29.07.2020 встановлено, що перевезення здійснювалось 29.07.2021 на автомобілі Рено, номер НОМЕР_5 , причіп НОМЕР_6 (перевізник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "), водій ОСОБА_6 ,який використовує моб. тел. НОМЕР_1 .

В зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, факт надходження текстових повідомлень на сім-картки абонентського номеру оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме мобільних терміналів з сім карткою НОМЕР_1 абонент якого може володіти інформацією про підготовку та вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати прокурорам Миколаївської окружної прокуратури, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим відділення поліції № 5 Миколаївського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим Миколаївського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентським номером мобільного оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 27.07.2020 р. по 31.07.2020 р. та можливість вилучення наступної інформації:
-всі номери телефонів, які використовувались у вказаному абонентському номері операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером;

-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

-типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05.12.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1