Справа №718/468/21
Провадження №1-р/718/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань заяву начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується.
17 вересня 2021 року на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення.

Вказує, що до ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2021 року за ст. 126-1 КК України до 6 (шести) місяців арешту.

Просить роз`яснити з якої дати чи події слід рахувати строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , враховуючи е, що останній взятий під варту 24 червня 2021 року, відповідно до протоколу затримання, копію якого долучено до заяви.

Позиція осіб, які беруть участь у справі.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені.

Заявник просив судове засідання проводити без участі представника установи, просив роз`яснити вирок суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 2 ст. 380 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд вищевказаної заяви за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 про роз`яснення вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлені судом обставини.
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2021 року визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишено без змін до набрання вироком законної сили, зобов`язавши: - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває , без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою смт. Лужани Чернівецького району Чернівецької області .

Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Згідно долученого до заяви про роз`яснення вироку Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.06.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано 24 червня 2021 року, згідно вказаного вище вироку суду.

Мотиви з яких виходить суд і положення закону, якими керується.
Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з приписами пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2021 року визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Цим же вироком визначено строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Разом з тим, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано 24 червня 2021 року.

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2021 року слід зарахувати після звернення вироку, який набрав законної сили до виконання та з моменту фактичного затримання засудженого, а саме з 24 червня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2021 року у кримінальному проваджені № 0000007 щодо ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаним вироком від 13 квітня 2021 року, слід рахувати після звернення вироку, який набрав законної сили до виконання та з моменту фактичного затримання засудженого, а саме з 24 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя Ольга МІНІВ