Справа № 182/6653/21
Провадження № 1-кс/0182/1333/2021
У Х В А Л А
Іменем України
13.10.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старший слідчий СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000109 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме документів: - договори оренди, укладених з фізичними особами-підприємцями на об`єкти благоустрою, які укладені в період з 01.01.2020 року по теперішній час; з усіма додатками; додатковими угодами; документи, які підтверджують сплату коштів за оренду об`єктів благоустрою; - документи які містять інформацію щодо, розрахункових рахунків на які фізичними особами-підприємцями ( Орендарями) сплачуються кошти за оренду об`єктів благоустрою; документи щодо до якого фонду зараховуються вказані кошти та їх цільове використання; - документи які містять інформацію щодо розпорядника (розпорядників) отриманих від оренди об`єктів благоустрою коштів (розпорядження, накази, посадові інструкції, інше); - документи які містять інформацію щодо, балансоутримувача об`єктів благоустрою, на оренду яких були укладені зазначені вище договори оренди, документи, які підтверджують будівництво ( монтаж, установлення) вказаних об`єктів; дозвільні документи на установлення вказаних об`єктів благоустрою та ін.; - листування між Орендодавцем та Орендарем об`єктів благоустрою, в рамках зазначених вище договорів; - документи які місять інформацію, щодо руху грошових коштів по розрахункових рахункам, на які здійснювались сплати коштів за оренду об`єктів благоустрою; - журнал реєстрації договорів, в яких відображено факт реєстрації договорів оренди об`єктів благоустрою; -реєстраційно-дозвільні документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НМР, а також накази про призначення, переміщення, звільнення начальника ( директора) вказаного підприємства та головного бухгалтера, за період з 01.01.2020 року по теперішній час; - рішення, наказ, протокол або інший документ, щодо розгляду питання оренди об`єктів благоустрою, а також документи які містять інформацію щодо відповідальної особи за укладання договорів оренди, та яка контролює сплату коштів за оренду; - документи, які стали підставою для укладання договорів оренди об`єктів благоустрою ( рішення, розпорядження, листи, накази та ін.); - документи які містять повний перелік об`єктів благоустрою, на які укладені договори оренди, а також перелік об`єктів, які планується передати в оренду, за період з 01.01.2020 року по теперішній час; - документи щодо земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти благоустрою, по вказаним договорам оренди, за період з 01.01.2020 року по теперішній час, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області 08 вересня 2021 року розпочато кримінальне провадження №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України.

Відповідно до клопотання, до Нікопольської окружної прокуратури надійшла інформація про вчинення кримінального правопорушення, згідно якої посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 укладають з фізичними особами укладають з фізичними особами підприємцями договори оренди об`єктів благоустрою, а саме оренду тротуарної плитки на земельних ділянках, на яких розташовані літні площадки кафе, таким чином уникаючи укладання обов`язкового договору оренди земельної ділянки та сплати орендної плати за земельну ділянку до місцевого бюджету, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідні для повного та всебічного розслідування та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08.09.2021 року розпочато кримінальне провадження №0000109 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.364 ККУ (а.с. 5), за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали ряд договорів оренди на об`єкти благоустрою, а саме тротуарну плитку на якій розташовані площадки кафе, уникаючи укладання договору земельних ділянок та сплати орендної плати за оренду землі до місцевого бюджету, що завдало істотної шкоди державним інтересам (а.п.5). Згідно копії запиту до НМР слідчим Нікополського РУП здійснювався запит документів, однак останні на запит відповіді на надали (а.п.11-12). В зв`язку з вищевикладеним, вважаю що слідчим та прокурором обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучити копії документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старший слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000109, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме:

- договори оренди, укладених з фізичними особами-підприємцями на об`єкти благоустрою, які укладені в період з 01.01.2020 року по теперішній час; з усіма додатками; додатковими угодами; документи, які підтверджують сплату коштів за оренду об`єктів благоустрою;

- документи які містять інформацію щодо, розрахункових рахунків на які фізичними особами-підприємцями ( Орендарями) сплачуються кошти за оренду об`єктів благоустрою; документи щодо до якого фонду зараховуються вказані кошти та їх цільове використання;

- документи які містять інформацію щодо розпорядника (розпорядників) отриманих від оренди об`єктів благоустрою коштів (розпорядження, накази, посадові інструкції, інше);

- документи які містять інформацію щодо, балансоутримувача об`єктів благоустрою, на оренду яких були укладені зазначені вище договори оренди, документи, які підтверджують будівництво ( монтаж, установлення) вказаних об`єктів; дозвільні документи на установлення вказаних об`єктів благоустрою та ін.;

- листування між Орендодавцем та Орендарем об`єктів благоустрою, в рамках зазначених вище договорів,

- документи які місять інформацію, щодо руху грошових коштів по розрахункових рахункам, на які здійснювались сплати коштів за оренду об`єктів благоустрою;

- журнал реєстрації договорів, в яких відображено факт реєстрації договорів оренди об`єктів благоустрою;

- реєстраційно-дозвільні документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НМР, а також накази про призначення, переміщення, звільнення начальника ( директора) вказаного підприємства та головного бухгалтера, за період з 01.01.2020 року по теперішній час;

- рішення, наказ, протокол або інший документ, щодо розгляду питання оренди об`єктів благоустрою, а також документи які містять інформацію щодо відповідальної особи за укладання договорів оренди, та яка контролює сплату коштів за оренду;

- документи, які стали підставою для укладання договорів оренди об`єктів благоустрою ( рішення, розпорядження, листи, накази та ін.);

- документи які містять повний перелік об`єктів благоустрою, на які укладені договори оренди, а також перелік об`єктів, які планується передати в оренду, за період з 01.01.2020 року по теперішній час;

- документи щодо земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти благоустрою, по вказаним договорам оренди, за період з 01.01.2020 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1