Справа № 349/1021/18
Провадження № 1-кп/349/12/21
У Х В А Л А
25 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

До суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України,

Учасники підготовчого судового розгляду не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою підготовки до судового розгляду, суд: визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Крім того, усудовому засіданні 25 листопада 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника.

Будь-яких претензій до адвоката ОСОБА_7 у нього немає, однак він бажає, щоб захист його інтересів здійснював інший захисник.

Захисник ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_8 , інші учасники не заперечували щодо клопотання обвинуваченого, оскільки відповідно до вимог ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника, замінити його.

За ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Між обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_7 досягнута взаємна та добровільна згода на заміну захисника.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, перешкод у задоволенні клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_7 у зв`язку з бажанням залучити іншого захисника немає.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_5 не працює, самостійно залучити захисника у нього немає можливості, суд зобов`язаний залучити іншого захисника.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1,3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених вирішено доручити органу пробації скласти досудову доповідь та подати її до суду .
Керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі засідань №1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на 16 грудня 2021 року о 11 год 30 хв.

Доручити Тернопільському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених та з врахуванням вимог ч.2 ст.316 КПК України подати її до суду до 16 грудня 2021 року, до початку судового засідання.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_5 протягом розгляду справи в суді.

Копію ухвали невідкладно направити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, 8, Email:; Тернопільському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській областіза адресою Тернопільська область, Тернопіль, вул. Стадникової, 40а, Email:
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1