У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2022 Справа №607/973/22
провадження № 1-кс/607/384/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим із групи слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період із 0230 год. 29 січня 2020 року по 0000 год. 30 січня 2020 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій, вказаних у прохальній частині клопотання, щодо: адрес розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування у цьому провадженні продовжено на шість місяців ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2022 року /справа № 607/1228/22/
Як зазначає слідчий у клопотаннідосудовим розслідуванням встановлено, що 29 січня 2020 року, приблизно о 0330 год., невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла у приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на АДРЕСА_1 , з вітки таємно викрала гроші у сумі 6 619 грн., чим завдала ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальної шкоди на вказану суму.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільних телефонів із карткою операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, вказаний у прохальній частині клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з довідки т.в.о. начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області, АДРЕСА_1 , обслуговують три оператори рухомого /мобільного зв`язку/ TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення частково.
Доступ до вказаної інформації слід надати лише слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки виключно вони мають відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, згідно матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , доступ до інформації, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період із 0230 год. 29 січня 2020 року по 0000 год. 30 січня 2020 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій
1- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2
Оператор Тип LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 15542
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 15541
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5526
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7327
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 3006
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5547
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5546
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 3007
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 5545

2- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 15706 20099143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 15706 20099133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16206 20226
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16206 10226
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 16206 30227
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 9911
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 12
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 6891
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 9913
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 6893
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 6892
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 16206 1913
3- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 54081 52000433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G 54081 52000531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G 54081 50018
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 54081 50015
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15811
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 20623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 8143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15974
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15972
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 9423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 54081 15971
а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація/;

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1