Справа № 676/7099/21
Номер провадження 1-кс/676/1930/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0000572 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000572 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 14.30 год. 28.07.2021 року по 12 год. 29.07.2021 року по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проникла через незачинені двері в будинку, звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів викрала грошові кошти в сумі 6500 євро, чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_4 на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000572 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення встановити не вдалось.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, у зв`язку із вище викладеним на місці вчинення кримінального правопорушення проведено огляд (радіорозвідку), із застосування радіоелектронного приладу Net Monitor v2.0 S/N 644F342-NM2-047 в ході якого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 54082; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8902, 10032, 10031, 30861, 52718, 52712, 52715, 52011882, 52007681; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 58182; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 16013; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8883, 8461, 7642, 2642, 2761, 881242, 28687, 18687, 33775; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 15713; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20076432, 20088833, 20092432, 20084631; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 54502; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 90115219, 90115319, 90115211, 90115311, 90115331.

Під час досудового розслідування, встановлено, що до вище вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 , користувач мобільного телефону із сім-карткою НОМЕР_1 .

При допиті свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 проживав у її домогосподарстві по АДРЕСА_1 , протягом чотирьох місяців та бачив де знаходились грошові кошти у будинку.

У зв`язку із вищевикладеним, у слідчого виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу 00 год. 00 хв. 25 липня 2021 року по 00 год. 00 хв. 26 листопада 2021 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності та в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000572, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув доказів для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які зазначені в даному клопотанні так, відсутні належні та допустимі докази, що номер телефону мобільного телефону НОМЕР_1 належить саме ОСОБА_5 , оскільки його причетність до вчинення злочину не доведена та належним чином вказана особа не допитана. В ході допиту потерпіла вказала, що ОСОБА_5 проживав у неї на час вчинення крадіжки.

Заява потерпілої про вчинення кримінального правопорушення від 01 серпня 2021 року не зареєстрована, відповідно відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР, в порушення вимог ст. 214 КПК України слідчий у кримінальному провадженні №0000572 керівником органу досудового розслідування не визначений.

З клопотання вбачається, що органом досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься. Слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу розташування саме вказаних в клопотанні базових станцій, за місцем вчинення злочину, ОСОБА_5 . Слідчим в клопотання не вмотивовано, чому він в резолютивній частині клопотання просить надати доступ до інформація саме з таким часовими проміжками: з 25 липня 2021 року по 26 листопада 2021 року, з 27 липня 2021 року по 29 липня 2021 року, 03 жовтня 2021 року по 05 жовтня 2021 року.

Враховуючи наведене, слідчий суддя не здобув, а слідчий не надав належних та допустимих доказів для задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000572 за ч.3 ст. 185 КК України, а тому в задоволенні клопотання, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000572 за ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурору - до відому.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1