Справа № 509/5490/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000403 від 22 травня 2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 21 травня 2021 року, близько о 19 годин 30 хвилин, (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), перебуваючи на території недобудованого дитячого садка, який розташований в с.Нова Долина Одеського району Одеської області, де знаходився в цей час ОСОБА_4 , вступив з ним у словесну суперечку, під час якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків у ОСОБА_3 ,, виник протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
З метою реалізації вказаного протиправного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів особистої неприязні, знаходячись на території недобудованого дитячого садка, який розташований в с.Нова Долина Одеського району Одеської області, наніс йому 2 удари зімкненою в кулак кистю правої руки в область обличчя.
Своїми діями ОСОБА_3 , спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку і закритого уламкового перелому кісток носу зі зміщенням. Наявні тілесні ушкодження спричинили незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів тому, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.), відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування та стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч.2 ст.381 КПК України.

ОСОБА_6 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України, а саме наніс умисно легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Призначаючи покарання ОСОБА_6 у, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, його особу, вік, щире каяття, першу судимість.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.368-371,373-376,381,382 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1