УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що близько 19 години 20 хвилин 17.09.2021 водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом "ИЖ Пленета-5к", державний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони автодороги Северинівка-Кудлаї в напрямку прос. Шевченка, по вул. Грушквського, с. Олександрівка, Жмеринського району, Вінницької області в районі будинку № 67, допустив виїзд керованого ним мотоцикла за межі проїзної частини дороги ліворуч, де відбулося зіткнення з парканом домоволодіння. Внаслідок даної пригоди водій ОСОБА_5 загинув на місці події.
Під час огляду місця пригоди 17.09.2021 вилучено транспортний засіб мотоцикл ИЖ Пленета-5к", державний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 05.10.1988 Жмеринським МРЮ належить ОСОБА_6 , проживає Вінницька область, Барський район, с. Ялтушків, та поміщений на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Вилучений транспортний засіб постановою від 20.09.2021 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Одночасно вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілій стороні завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на вказаний автомобіль, томуслідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, що підтримує клопотання в повному обсязі та просить розглянути за його відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000473 від 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області 17.09.2021 розпочато розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № № 0000473 від 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час огляду місця пригоди 17.09.2021 вилучено транспортний засіб мотоцикл ИЖ Пленета-5к", державний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 05.10.1988 Жмеринським МРЮ належить ОСОБА_6 , проживає Вінницька область, Барський район, с. Ялтушків, та поміщений на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Вилучений транспортний засіб постановою від 20.09.2021 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги викладене, а саме, що вилучений транспортний засіб може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна. слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на мотоцикл ИЖ Пленета-5к", державний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 05.10.1988 Жмеринським МРЮ належить ОСОБА_6 , проживає Вінницька область, Барський район, с. Ялтушків, та поміщений на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: