Провадження № 1-кс/750/2952/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002492 від 14.08.2021, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 по 00 год. 00 хв. 31.08.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002492 від 14.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, за фактом вчинення розпусних дій відносно малолітнього ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 13.08.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитано в якості потерпілого ОСОБА_12 , який показав, що близько 09 години 30 хвилин 13.08.2021 року він вийшов з тренування по футболу, яке відбувалось на стадіоні футбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в районі мікрорайону «ЗАЗ». Рухався в напрямку дому. Пройшов через магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та далі пішов через десятиповерховий будинок. Біля багатоповерхівки із-заду підійшов раніше невідомий йому чоловік, але він його не бачив. Чоловік сказав «Який красивий будинок» та почав розмову з хлопчиком. Він сказав потерпілому «Давай дружити», на що хлопчик відповів « ОСОБА_13 ». Після цього чоловік попросив його обійняти та хлопчик обійняв його двома руками. В цей момент не встановлений чоловік засунув руки між трусами та шортами. Хлопчик швидко прибрав руки чоловіка та втік додому. Даний чоловік був у камуфляжних штанах, камуфляжній футболці, без кепки, із залисиною на голові, середнього зросту.
Допитаний в якості свідка старший о/у ВКП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , який показав, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження 0002492 від 14.08.2021 за ч. 2 ст. 156 КК України було проведено ряд оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення. А саме було отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою перевірки показів та встановлення місцезнаходження потерпілого та свідка в період вчинення злочину, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки показів та встановлення місцезнаходження потерпілого та свідка в період вчинення злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 .

Однак, разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002492 від 14.08.2021, такий слідчий як ОСОБА_11 , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутня, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 по 00 год. 00 хв. 31.08.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 29 листопада 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1