Справа №766/3011/17
У Х В А Л А
про зупинення кримінального провадження
та оголошення розшуку обвинуваченого

02.12.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7
ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_9
під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003104 від 12.06.2016 (об`єднаного з кримінальними провадженнями під №0006486 від 20.11.2016, №0002010 від 06.06.2018, №0003808 від 20.10.2018, №0002837 від 08.12.2018, №0000029 від 04.01.2019, №0001336 від 24.04.2019, №0002028 від 22.06.2019 №0002902 від 03.09.2019, №0003555 від 28.10.2019)
за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області 20.02.2017 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України. 22.02.2021 вказаний обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження відповідно до здійсненого повторного авторозподілу (раніше визначений для розгляду кримінального провадження суддя ОСОБА_11 звільнений у відставку) передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 .
У судові засідання, призначені на 25.03.2021, 18.05.2021, 01.07.2021, 27.09.2021, 15.11.2021, 02.12.2021 ОСОБА_10 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалами від 01.07.2021, 27.09.2021, 15.11.2021 до обвинуваченого ОСОБА_10 було застосовано примусовий привід, проте місцеперебування останнього встановити не виявилось можливим. Запобіжний захід щодо ОСОБА_10 на стадії досудового розслідування не обирався, проте обвинувачений допускає порушення обов`язків, покладених на нього ч. 7 ст. 42 КПК України.
Прокурором під час судового розгляду з огляду на викладені факти заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_10 в розшук та зупинення провадження в цій частині.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що ОСОБА_10 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_10 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КПК України, є обвинувальні акти, які перебувають на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_10 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.
Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 , у разі встановлення місця знаходження якого необхідно направити до суду.
Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню з підстав викладених під час судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 318, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження №766/3011/17 в частині обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).
Проведення розшуку доручити Херсонському районному управлінню поліції Головного управління поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Маяковського, 10).
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_10 доручити прокурору Херсонської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1