УХВАЛА
Іменем України
05.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, де зазначено, що 18.09.2021 близько 15 години ОСОБА_4 перебувала в господарському приміщенні за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , спільно зі своїм сином ОСОБА_5 .

В цей же день, час та місці у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпочався словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяла з кухонного столу, який знаходився у вказаному приміщенні, невстановлений у ході досудового розслідування предмет колото-ріжучої дії та нанесла один удар правою рукою, в якій тримала вищевказаний предмет, в область паху

ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани правої пахової ділянки з пошкодженням сечового міхура та бріжейки товстої та тонкої кишки, внутрішньо-черевну кровотечу, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілого у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.09.2021 госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , де останній на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні, що вказує на те, що у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради знаходяться відомості що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також безпосередньо для проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_5 , отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме завірених належним чином копій медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Слідчим судею встановлено, що 18.09.2021 року близько 14-00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи за місцем свого проживання в ході словесного конфлікту спричинила тяжкі тілесні ушкодження суну ОСОБА_5 .

По даному факту слідчим 18.09.2021 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0000455, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або оперативним працівникам відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за дорученням слідчого тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме завірених належним чином копій медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1