Провадження № 1-кп/161/133/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 січня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0002452 від 10.11.2021, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Дане кримінальне провадження, в порядку ст.35 КПК України передано в провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 ..

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від 13.01.2022 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оголошення розшуку та зупинення судового провадження.

31.01.2022 до суду надійшов протокол затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно вищезазначеної ухвали суду.

Відповідно до розпорядження №7/01-09 від 31.01.2022 кримінальне провадження №0002452, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, передано судді ОСОБА_1 (для вирішення невідкладного клопотання).
В матеріалах судового провадження знаходиться клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час не судимий, однак притягувався до кримінальної відповідальності, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, ОСОБА_5 не прибував до суду, хоча достовірно знав про розгляд даного кримінального провадження в суді у зв`язку з чим був оголошений в розшук та надано дозвіл на його затримання, крім того, в судовому засіданні не зміг пояснити поважні причини про не прибуття його в судове засідання, що свідчить про те, що обвинувачений перебуваючи на волі може продовжувати ухилятись від суду, вчиняти інші правопорушення, а тому ризики, що передбачені ст.177 КПК України в даний час наявні, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави, оскільки злочин в якому він обвинувачується був вчинений із застосуванням насильства до потерпілого.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 198, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30 березня 2022 року включно.

Взяти обвинуваченого ОСОБА_5 під варту із залу суду - негайно.

Обчислювати строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 з 13:00 год. 31 січня 2022 року.

Після завершення періоду перебування судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 на іншому дні відпочинку, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002452, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, передати раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки (відповідно до рішення зборів суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області №3/01-10 від 16.02.2019).
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом п`яти днів, з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: