У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/908/21

Провадження № 1-кс/936/251/2021

22.09.2021 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР 27.07.2021 року за №0000065 ,-

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації та відомостей, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що 26.07.2021 до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 із заявою про те, що 23.07.2021 під час обстеження лінійної частини магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 226 кілометрі нафтопроводу (2 черга) поблизу с.Нижні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області виявлено врізку у даний нафтопровід.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 27.07.2021 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.292 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетних до нього осіб проведено радіотехнічну розвідку вихідних та вхідних з`єднань із мобільних телефонів у зоні покриття ретрансляційних антен, що здійснювалися в районі Воловецького перевалу, Міжгірського перевалу, Верб`язького перевалу, автодороги «Київ-Чоп» на межі Воловецького та Свалявського районів, автодороги «Жденієво-Уклин», автодороги «Розтока-Гусний», у період часу із 00:00 год. 22.07.2021 до 23:59 год. 24.07.2021. У результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54903, CID 31342, 31341, 77902411; LAC 54903, CID 8997, 4486, 8995, 24482; LAC 53905, CID 2697; LAC 54903, CID 2266; LAC 53911, CID 32311, 32312.
Таким чином, на думку слідчого, з метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про осіб, із якими були з`єднання під час вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетні до його вчинення, необхідно отримати інформацію з базових станцій операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, оскільки іншим чином неможливо здобути фактичні дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які причетні до його вчинення, тому слід отримати тимчасовий доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.
Особа, яка звернулась до суду з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, в заявленому клопотанні зазначив, що просить таке розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформаці та відомості, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54903, CID 31342, 31341, 77902411; LAC 54903, CID 8997, 4486, 8995, 24482; LAC 53905, CID 2697; LAC 54903, CID 2266; LAC 53911, CID 32311, 32312, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що здійснювалися в районі Воловецького перевалу, Міжгірського перевалу, Верб`язького перевалу, автодороги «Київ-Чоп» на межі Воловецького та Свалявського районів, автодороги «Жденієво-Уклин», автодороги «Розтока-Гусний», у період часу із 00:00 год. 22.07.2021 до 23:59 год. 24.07.2021.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54903, CID 31342, 31341, 77902411; LAC 54903, CID 8997, 4486, 8995, 24482; LAC 53905, CID 2697; LAC 54903, CID 2266; LAC 53911, CID 32311, 32312, у період часу із 00:00 год. 22.07.2021 до 23:59 год. 24.07.2021.
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1