Справа № 147/1002/21
Провадження № 1-кс/147/356/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23.09.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000168 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
Дізнавач СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000168 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просить надати дозвілдізнавачу СД ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документи, а саме історії хвороби та рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 , 1949 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 06.09.2021 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із заявою ОСОБА_4 , який повідомив, що 06.09.2021 близько 18.30 год. у його домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 07.09.2021 за №0000168 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження оригіналів медичних документів потерпілого. В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 який дав покази про те, що 06.09.2021 року близько 18.10 год. у кімнаті житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_5 спричинив останньому тілесні ушкодження. Після вище вказаної події ОСОБА_4 було доставлено медичними працівниками до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до травматологічного відділення де останньому було надано медичну допомогу та здійснено рентген знімки. Медичні документи потерпілого ОСОБА_4 знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 , 1949 р.н. який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дізнавач вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених оригіналів медичних документів, а саме історія хвороби ота рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів медичних документів, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився й про причини не прибуття не повідомив.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши дізнавача на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 внесено відомості про те, що 06.09.2021 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із заявою ОСОБА_4 , 1949 р.н., який повідомив, що 06.09.2021 близько 18.30 год. у його домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1976 р.н., спричинив йому тілесні ушкодження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6), що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000168 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задоволити.
Надати дозвілдізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій областіОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документи, а саме: історії хвороби та рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 , 1949 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1