Справа № 392/265/19
Провадження № 1-кп/392/35/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 17.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з технічною освітою, працюючого: СТОВ "Вікторія"-охоронником, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив нанесення умисного середнього тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, при наступних обставинах.

30.04.2018 року близько 14 год обвинувачений перебуваючи біля магазину "Будівельні матеріали", що розташований по вул. Казакова, 27 в смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області, на грунті давніх неприязних відносин, під час конфлікту, що винек у нього з ОСОБА_3 , діючи цілеспрямовано, маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, штовхнув потерпілого ОСОБА_3 , який впав обличчям вперед на автомобіль, що знаходився поблизу. Після чого, обвинувачений стоячи позаду потерпілого та тримаючи його лівою рукою за спину, наніс йому в область під правим причем, три удари металевою трубою, яку тримав в правій руці. В результаті дій обвинуваченого, потерпілому ОСОБА_3 було спричинено тілесні ушкодження, у вигляді багатосколкового перелому проксимального метадиафіза правої плечової кістки, які згідно висновку експерта №99 від 31.10.2018 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, більше як 21 день.

Під час судового розгляду потерпілим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого підтримав дане клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Захисник та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України.

Враховуючи, що потерпілий має право відмовитися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 370, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення збитків - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1