КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4446/21
Провадження № 1-кс/552/1387/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000742 від 14.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2021 року близько 21 год. 00 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Курчатова, 13, ОСОБА_4 , отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа потиличної ділянки.

Також в ході досудового розслідування допитаний ОСОБА_5 пояснив, що даним металевим ключем він 13.08.2021 наніс удар незнайомому чоловіку, особу якого було встановлено в ході слідства як ОСОБА_4 , який на даний час перебуває на лікуванні у нейрохірургічному відділенні КП «Полтавська обласна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

В ході проведення огляду за адресою: Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, у ОСОБА_5 вилучено металевий ключ довжиною близько 55 см, покриття рельєфне, «F»-подібної форми. Даний металевий ключ після завершення огляду - поміщено до спец-пакету встановленого зразку НПУ ГСУ № 7238903, котрий опечатано.

У слідства є підстави вважати, що вказаний предмет, є доказом в кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити.
Інші особи в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя заслухав пояснення слідчого, дослідив матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого від 27.08.2021 року предмети та речі, які були виявлені та вилучені під час оглядуу ОСОБА_5 , а саме вилучено металевий ключ довжиною близько 55 см, покриття рельєфне, «F»-подібної форми, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, є потреба в накладенні арешту на вилучені в ході оглядів об`єкти, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 170 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на металевий ключ довжиною близько 55 см, покриття рельєфне, «F»-подібної форми, вилучений в ході проведення огляду від 27.08.2021 року за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30,
Місцем зберігання вказаних предметів та речей визначити камеру зберігання речових доказів ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1