Справа № 317/339/22
№/п 1-в/317/46/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференціїподання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Млачівка Поліського району Київської області, громадянина України, не одруженого,не працював, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1

По даній справі засуджений: 22.01.2019Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4, 75 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком цього ж суду від 30.10.2018,до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Запорізького апеляційного сулу від 02.12.2019 вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2019 в частині призначення покарання скасувати і ухвалити в цій частині новий вирок. Призначити покарання за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2018 виконувати самостійно. Решта вироку без змін,суд

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 22.01.2019 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4, 75 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком цього ж суду від 30.10.2018, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Запорізького апеляційного сулу від 02.12.2019 вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2019 в частині призначення покарання скасувати і ухвалити в цій частині новий вирок. Призначити покарання за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2018 виконувати самостійно. Решта вироку без змін. Має попередні судимості 17.05.2017 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт. 30.10.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за с. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.12.2019. Станом на 27.01.2022 відбув більше як 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 1 місяць 7 днів.
Під час тримання у Вільнянській установі виконання покарань допустив одне порушення режиму тримання, заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 11.02.2020. За період відбування покарання установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 2 заохочення правами начальника установи. Вважають, що засуджений довів своє виправлення, та до нього можливо застосувати ст. 81 КК України.
У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника адміністрації колонії, висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської ВК № 99, узгодженої з заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, засуджений ОСОБА_5 в Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 11.02.2020. Характеризується позитивно, порушень установленого порядку відбування покарання не допустив, стягнень не мав, має два заохочення. На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Поліетилену», залучається у разі необхідності та за наявності замовлення на виготовлення відповідної продукції, до виконання робіт ставиться сумлінно, виявляє власну ініціативу, роботу виконує якісно та в строк. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має посередній рівень необхідних навичок. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». У 2021 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр №99» та здобув професію «Оператор котельні». Приймає участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція». Навчається у 10 класі Біленьківської вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів. У скоєному злочині провину визнав, розкаюється. За вироком суду позову не має.

Комісією ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» від 15.01.2021 відмовлено в переведенні на дільницю соціальної реабілітації.

Комісією ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» від 15.07.2021 відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким .

На підставі вищевикладеного, вбачається, що засуджений характеризується позитивно за весь час знаходження в Біленьківській виправній колонії № 99, не конфліктний, визнав вину і розкаюється у вчиненому злочині.

Отже, на переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1