Справа № 301/3135/21
У Х В А Л А

"11" лютого 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000325 від 03.10.2021 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Білки, Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Білки, Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 11.02.2022 року о 10.40 год. не з`явилися, причини неявки не повідомили, про розгляд справи повідомлені належним чином.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування приводу обвинувачених у судове засідання з підстав, що обвинувачених було повідомлено належним чином про час та дату судового розгляду, але обвинувачені не з`явилися до суду без поважних причин та не повідомили суд про причини свого неприбуття.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин є перешкодою для проведення розгляду кримінального провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинувачених для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 і
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 і
та забезпечити їх явку в зал судового засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на 10 год. 40 хв. на 11 березня 2022 року.
Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доручити відділенню поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1