Справа № 509/6271/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Овідіополь, матеріали за поданням начальника Одеського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 18.02.2019 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.ч. 1,4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 18.02.2019 року, ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

09.12.2020 року заступник начальника Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначила, що 12.06.2019 року гр. ОСОБА_4 були роз`яснені обов`язки, порядок та умови відбування покарання, попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і його буде направлено для відбування призначеного покарання, про що була відібрана письмова підписка.

12.08.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що отримав перше попередження та йому було роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків матеріали особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 ч.2 КК України.

01.10.2019 року, 08.10.2019 року, 15.10.2019 року, 05.11.2019 року засуджений повторно не з`явився на реєстрації, за що отримав друге попередження. Після чого 12.11.2019 року та 19.11.2019 року в чергове не прибув на реєстрацію.

У зв`язку з цим до Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.11.2019 року стосовно гр. ОСОБА_4 було направлено подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.02.2020 року у задоволенні даного подання було відмовлено.

Під час перебування на розгляді матеріалів у суді, а також після повернення матеріалів з суду засуджений на реєстрацію не з`являвся,місце проживання змінив та про своє перебування нікого не повідомив. Проведення першочергових розшукових заходів позитивного результату не принесли.

У зв`язку з цим 30.04.2020 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Постановою Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 22.05.2020 року був оголошуй у розшук. Згідно повідомлення з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області 02.12.2020 року місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено. Цього ж дня у ОСОБА_4 відібрані пояснення та винесено попередження.

В період часу з жовтня 2019 року по грудень 2020 року гр. ОСОБА_4 на реєстрацію не з`явився зовсім. Про своє місцеперебування нікого не повідомив, чим систематично порушував вимоги п.1 ч.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України.

Так як останній не виконує обов`язки покладені на нього судом, поведінка засудженого свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення.

За вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області на гр. ОСОБА_4 , відповідно ч.1 п. 1,2 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Розділом IX «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року передбачено:

п.3.2. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.537 ч.8 КПК України, п.2 ст.78 КК України, ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, вона просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_4 за цим вироком частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 року і остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

01.11.2021 року на адресу суду від начальника Одеського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшло повідомлення, в якому зазначили, що 27.10.2021 року ОСОБА_4 знятий з обліку Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області згідно вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2021 року на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_4 за цим вироком частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що подання Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_4 за цим вироком частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2019 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369-372, 376, п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Особову справу № 67/2019 р. на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1