1-кс/755/4452/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 06.06.2021 року, під час перебування ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 , прибули чотири працівники поліції Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, які після чотирьох годинної перевірки його документів, останнього затримали, застосували до нього кайданки та доставили до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, після чого, хвилин через 15 його звільнили. Після затримання ОСОБА_3 , у вказаній кімнаті залишилися його особисті речі (зарядний пристрій, окуляри, документи, гроші, електроінструмент, тощо), а саму кімнату зачинити не дозволили, у зв`язку з чим, все залишилося на розкрадання стороннім особам. Повернутись до вказаної кімнати ОСОБА_3 вже не зміг через відсутність у нього ключів від квартири, які відібрали працівники поліції. Також, згодом потрапивши до кімнати, він виявив зникнення усіх його речей, внаслідок чого, звернувся із заявою до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві. Однак, листом від 30.07.2021 року, який ним отриманий 24.09.2021 року, Дніпровське УП ГУ НП у м. Києві повідомило про те, що його звернення від 26.07.2021 року було зареєстровано до Єдиного обліку № 4979 та прийнято рішення щодо відсутності підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено, ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з відповіді Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, звернення ОСОБА_3 від 26.07.2021 року, яке зареєстровано до Єдиного обліку за № 49799, було розглянуто та вивченням матеріалів даного звернення встановлено, що відомості, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, відсутні. Підстав для внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає. Рішення за даним зверненням прийнято, згідно Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана ним до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 26.07.2021 року, зареєстрованої Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві до Єдиного обліку за № 49799.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: