печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 24.09.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000409 від 17.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 24.09.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000409 від 17.09.2014 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що вказана постанова є незаконною, необґрунтованою, невмотивованою та передчасною.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду провадження за скаргою повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_3 про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, проте, в судове засідання не з`явився, в скарзі просив проводити розгляд у його відсутність, а неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу, та слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2014 року за № 0000409, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 358 КК України.

14.08.2015 ОСОБА_3 допитано як свідка в зазначеному кримінальному провадженні.

25.05.2017 ОСОБА_3 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в зазначеному кримінальному провадженні від вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

18.09.2017 прокурором відділу ГПУ ОСОБА_5 виділено з кримінального провадження № 0000409 в окреме провадження матеріали за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України стосовно якого ОСОБА_3 визнано потерпілим, якому присвоєно № 0001349.

Згідно з реєстром виділених матеріалів в окреме провадження виділено і пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_3 від 25.05.2017.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні № 0001349, що є виділеним з кримінального провадження № 0000409.

Так, ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора з клопотанням №VYH--01 в рамках кримінального провадження № 0000409.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 28.09.2020 року було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 24.09.2020 №VYH--01 .

Як визначено ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, не маючих на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи, що у постанові прокурора про відмову у задоволенні клопотання мотивовано з яких підстав надання запитуваних ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження на ознайомлення на досудовому розслідуванню є неможливим, в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 24.09.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000409 від 17.09.2014 року слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 8, 22, 110, 303, 304, 306, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 24.09.2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000409 від 17.09.2014 року, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1