Єдиний унікальний номер №943/2382/21
Провадження №1-кп/943/78/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року

м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Задвір?я Буського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, розлученого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого -

за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

29 листопада 2021 року, приблизно о 16.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці с.Задвір?я Золочівського району Львівської області, діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс останній декілька ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілій одне садно біля внутрішнього лівого кута ока, одне садно в ділянці лівої щоки, одне садно в ділянці верхньої губи справа та одне садно в ділянці бороди по центрі, які згідно із висновком судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, суду пояснив, що 29 листопада 2021 року о 16.00 перебуваючи на вулиці с.Задвір?я Золочівського району Львівської області, умисно наніс потерілій декілька ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя. Щиро кається у вчиненому. Просить призначити мінімальне покарання. Шкодує, що так вчинив.

Враховуючи те, що обвинуваченим не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши докази надані стороною обвинувачення, покази самого обвинуваченого, суд вважає доведеним факт нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання, судом встановлено щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання судом встановлено вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Згідно ст. 12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, яке передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КК суд, призначаючи покарання, повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання судом враховується, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується позитивно, на обліках: у психіатра не перебуває, у нарколога згідно довідки № 311 від 06.12.2021 року перебуває, в наркологічному кабінеті КНП «Буська ЦРЛ» з 17.09.2020 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Стан абстиненції з судомами, однак згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП ЛОР "ЛОКПЛ" № 670 від 08.12.2021 року ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждав та не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обираючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь скоєного проступку, дані про особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, згідно ст. 89 КК України раніше не судимому, щире каяття.

З урахуванням особи обвинуваченого, характеризуючих даних про особу винного, пом`якшуючої та обтяжуючої вину обставин, суд вважає, що виправлення й перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_7 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1