У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавськоїобласті в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, матеріали справи за поданням Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 січня 2022 року у задоволенні подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 відмовлено.

Під час виконання ухвали з`ясувалось, що в рішенні суду допущено описку.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 16 грудня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 . 25 січня 2022 року подання розглянуто. Подання розглянуто за участю представника центру пробації, який подав клопотання.

Під час виготовлення тексту ухвали в мотивувальній частині ухвали зазначено, що представник центру пробації, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримала та прохала задовольнити.

При цьому, представник центру пробації була присутньою у судовому засіданні, що в тому числі підтверджується протоколом судового засідання і записом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в ухвалу суду необхідно внести виправлення.

Керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,

Постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 січня 2022 року по справі № 532/2061/20 (провадження № 1-в/532/7/2021), де у мотивувальній частині ухвали замість «Представник центру пробації, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримала та прохала задовольнити.» вірним вважати «Представник центру пробації, ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та прохала задовольнити».

Копію ухвали для відому надіслати учасникам процесу.

На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя