Провадження № 1-кс/592/5693/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001461 від 06.07.2021 за ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001461 від 06.07.2021 за ч.1 ст.190 КК України за фактом звернення ОСОБА_4 щодо заволодіння невідомими особами грошовими коштами останньої шляхом введення її в оману.
Проведеними слідчими діями встановлено, що грошові кошти, якими заволоділи шахрайським шляхом, 26.05.2021 року перераховані на банківську картку ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО) НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 на номер картки № НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення у зв`язку з чим прокурор звертається з клопотанням про тимчасовий доступ.
Прокурор в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001461 від 06.07.2021 за ч.1 ст.190 КК України та жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що прокурор у своєму клопотання просить надати тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо карткового рахунку № НОМЕР_4 за період з 15.11.2020 по 11.08.2021, однак до клопотання не додано жодних доказів, щодо того що вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Таким чином, прокурор, в своєму клопотанні, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001461 від 06.07.2021 за ч.1 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1