Справа № 478/23/22 Провадження № 1-кп/478/15/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

10.01.2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №0000144 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22 липня 2021 року близько 21 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_4 , що виникла між ними на ґрунті неприязнених відносин, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_4 присів на підлогу. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_7 наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів правою ногою в область обличчя та потилиці, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в області потилиці з права, на лобі, під обома очима, на переніссі, крововиливів в білкову оболонку обох очей, набряк м`яких тканин носу, носову кровотечу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 01серпня 2021 року близько 21 год. 00 хв. між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які знаходились на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязнених стосунків виникла сварка. При з`ясуванні стосунків ОСОБА_6 умисно наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою в область правої руки, а саме по пальцям. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_7 наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою в область паху, спричинивши тілесні ушкодження у виді численних гематом м`яких тканин правої верхньої кінцівки, садна правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили про відмову від обвинувачення, розпочатого слідчим на підставі їх заяв щодо вчинення ОСОБА_6 відносно них кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і просили закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заяв потерпілих та перевіривши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження, яке було розпочате слідчим на підставі заяви потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення під час кримінального провадження, є їх усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст.26 КПК України як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.26, 477, 284, ст.314, ст.372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0000144 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1