Провадження № 1-кс/592/6094/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000316 від 28.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000316 від 28.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 6 місяців, тобто по 28.04.2022 року включно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.07.2018, до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що до них звернувся ОСОБА_4 , та повідомив що, невстановлена особа 04.10.2020 близько 01:00 год. у сквері по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми відкрито викрала мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 4X, банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» та сумку з речами, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою розкриття злочину у кримінальному провадженні проведений певний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення винної особи, проте на цей час кримінальне правопорушення залишається не розкритим.
На даний час, в ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, складено план слідчих та розшукових дій, допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, призначено товарознавчу експертизу, отримано висновок експерта про проведення товарознавчої експертизи, подані клопотання про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ВФ «Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», проведено тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, проведено аналіз інформації, але встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не повідомлено, необхідно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення особи яка скоїла заволодіння майном ОСОБА_4 . Перевірити осіб раніше судимих за вчинення корисливих злочинів, що мешкають в м. Суми.
Відповідно до пункту 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000316 закінчується 28.10.2021.
Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових)та процесуальних дій, зокрема:
- повторно допитати потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин справи;
- провести радіорозвідку в місці вчинення кримінального правопорушення, за результатами якої звернутися з клопотанням про отримання тимчасового доступу;
- надати доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділам.
- перевірити осіб раніше судимих за скоєння корисливих злочинів, що мешкають на території м. Суми.
- встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення.
- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру;
- виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000316 від 28.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000316 від 28.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000316 від 28.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 28 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1