Справа № 944/5695/21
Провадження №1-кп/944/1091/21
22.11.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Новояворівська Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м.Новояворівська Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, про що суду надав письмову заяву від 22.11.2021, в якій просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки така подана добровільно.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заяву потерпілого про закриття кримінального провадження. Пояснили, що попросили вибачення в потерпілого та більше подібного не допускатимуть.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з вимогами ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що потерпілий добровільно звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, під час розгляду клопотання не встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому дане клопотання підлягає до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно звернувся із клопотанням щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1