УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділ поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 16.11.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що 16.11.2021 року до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на вулиці на перехресті вулиць Паркової та Веселкової в с. Гожули Полтавського району поблизу господарства Паркова, 15, виявлено померлим ОСОБА_4 1978 р.н. Під час огляду місця події на проїжджій частині по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.11.2021 ввечері у померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час спільного вживання спиртних напої з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання останнього АДРЕСА_1 , між ними виник конфлікт, під час якого вони наносили удари один одному.

На підставі чого виникли достатні підстави вважати, що на території домогосподарства за вищевказаною адресою: АДРЕСА_2 ,можуть зберігатися речові докази та інші речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 16.11.2021 року працівниками ВП №2 Полтавського РУП було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , на території домогосподарства та в господарському приміщенні(літній кухні). В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

Праворуч від воріт на території подвір`я домогосподарства за вищевказаною адресою виявлено та вилучено чоловічу футболку темно-синього кольору вивернуту з лейбою «UMBRO» із плямами РБК, поміщено до спец пакету НПУ SUD4013528;

На бетонному порозі при вході до літньої кухні перед першою сходинкою пляма РБК розміром 7х3см прямокутної форми, з поверхні зроблені змиви та поміщені до паперового конверту;

На другій сходинці по напрямку входу до приміщення літньої кухні пляма РБК 14х7см, виготовлені змиви та поміщені до паперового конверту;

В нижній частині короба дверей виявлено слід взуття, котрий було демонтовано із фрагментом деревини короба, вилучено та поміщено до спец пакету НПУ SUD4013530;

На порозі до вхідних дверей літньої кухні на фрагменті лінолеуму виявлено дві плями РБК розміром 2см та 1см в діаметрі округлої форми, виготовлені змиви та поміщені до паперового конверту;

Чоловічі кросівки виявлені під кріслом в приміщенні літньої кухні, темно-синього кольору, розміром 44 марки «ASICS», з нашаруванням забруднення на підошві, вилучені та поміщені до спец пакету НПУ SUD4013531;

На кріслі в приміщенні літньої кухні виявлено чоловічі штани спортивного типу темно синього кольору, розміром «L», на поверхні яких маються плями невизначеного походження, котрі вилучені та поміщені до спец пакету НПУ SUD4013532;

Рушник темно синього кольору виявлений на спинці крісла в літній кухні, на рушникові маються сліди забруднення речовини бурого кольору, котрий вилучено та поміщено до спец пакету НПУ SUD4013533;

Виріз з підодіяльника, який одягнутий на ковдрі, яка знаходиться в комплекті білизни на дивані. Підодіяльник біло-зеленого кольору зі слідами РБК, поміщений до спец пакету НПУ SUD2012867;

На столі по центру приміщення літньої кухні виявлено рюмку помаранчевого кольору, вилучено та поміщено до спец пакету НПУ SUD2012869;

Зі штори, яка розмежовує приміщення, зроблений виріз зі слідами РБК, вилучено та поміщено до спец пакету НПУ SUD2012868;

Мобільний телефон марки «Redmi Note 8T» блакитного кольору з чохлом селіконового типу, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який має пошкодження захисного скла та фронтальної камери, вилучено та поміщено до спец пакету. Оскільки вилучені речі являється речовим доказом у кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, внаслідок чого може використовуватися для встановлення об`єктивних обставин у кримінального правопорушення, а також є необхідним об`єктом дослідження при проведенні у майбутньому ряду трасологічних, імунологічних та цитологічних експертиз, проведення яких необхідне під час досудового розслідування кримінальних провадження що стосуються кримінальних правопорушень вчинених проти життя та здоров`я особи, для збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені предмети одягу та речі.

Майно вилучене в ході обшуку 16.11.2021 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, воно є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В зв`язку із вищевикладеним, вилучене у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно підлягає арешту, так як у відповідності до ст. 167 КПК України у слідства є достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами та будуть знищені або приховані у випадку їх повернення.

Підставою для арешту вилученого майна в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні 0000807 від 16.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: чоловічу футболку темно-синього кольору вивернуту з лейбою «UMBRO» із плямами РБК, пляма РБК розміром 7х3см прямокутної форми, пляма РБК 14х7см, виготовлені змиви, слід взуття, дві плями РБК розміром 2см та 1см в діаметрі округлої форми; чоловічі кросівки темно-синього кольору, розміром 44 марки «ASICS», з нашаруванням забруднення на підошві; чоловічі штани спортивного типу темно синього кольору, розміром «L»; рушник темно синього кольору; виріз з підодіяльника, який одягнутий на ковдрі; підодіяльник біло-зеленого кольору зі слідами РБК; рюмку помаранчевого кольору, виріз зі штори слідів РБК; мобільний телефон марки «Redmi Note 8T» блакитного кольору з чохлом селіконового типу, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які було виявлено та вилучено під час обшуку господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та визначити місце їх зберігання в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. О. Пчілки, 19 е до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1