СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6856/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Прокурора у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на земельні ділянки: :01:019:0205 загальною площею 1,5 га та :01:019:0206 загальною площею 1,5 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Київською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2001 році було розроблено детальний план с. Крюківщина, де на масиві «Оришки» було передбачено кладовище і подальші зміни генерального плану с. Крюківщина проводилися без зміни його території.

Рішенням Крюківщинської сільської ради № 9/40 від 30.03.2017 надано дозвіл КП «Благоустрій» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування орієнтовною площею 3 га для будівництва обслуговування будівель та обслуговування. Надалі на підставі доручення ОСОБА_4 укладено договір № 2875 від 31.10.2017 з ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на розробку проекту землеустрою. Проект був розроблений та він пройшов державну експертизу, вказані роботи оплачено за рахунок коштів КП «Благоустрій» в сумі 12 000 грн. 17 сесією Крюківщинської сільської ради рішенням № 4 від 16.02.2017 внесено зміни до сільського бюджету на 2017 рік щодо збільшення видаткової частини спецфонду сільського бюджету з метою виділення коштів КП «Благоустрій» на підготовку проекту по кладовищу разом з придбанням мінітрактора та машини для чистки узбіччя та тротуарів на загальну суму 800 тис. грн. Після надходження вказаних коштів на рахунок підприємства 15.03.2017 укладено договір № 2017-04 на виготовлення робочої документації Будівництво кладовища площею 4 га в с. Крюківщина з ТОВ «ВОДБУД-Україна».

Так, в генеральних планах с. Крюківщина кладовище передбачено в північно-західній частині населеного пункту із дотриманням нормативної санітарно-захисної зони 300 м до існуючої та проектної житлової забудови. Разом з тим, в генеральному плані розглядалась можливість скорочення санітарно-захисної зони (С33) до 100 м, за умови отримання позитивного висновку висновку Держпродспоживслужби. Під час проведення засідання час містобудівної ради при Департаменті архітектури та містобудування КОДА матеріали містобудівної документації розглядалися спеціалістами у галузі містобудування та профільними службами. Заперечень щодо розміщення даного об`єкту під час містобудівної ради не надходило. при розробці генерального плану передбачені заходи щодо відведення дощових та талих вод (дощова каналізація), що вирішує дану проблему. Генеральним планом передбачено на перспективу стовідсоткове охоплення території населеного пункту централізованими мережами водопостачання та водовідведення.

Незважаючи на вищевикладене, 70 сеciєю 7 скликання Крюківщинської сільської ради від 16.11.2020 року затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 3 га у власність громадянам ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :01:019:0206) та ОСОБА_6 (кадастровий номер земельної ділянки :01:019:0205) для ведення особистого селянського господарства в межах АДРЕСА_2 за рахунок земель, передбачених під кладовище.

Також встановлено, що на сесію Вишнівської міської ради (після створення територіальної громади, Крюківщинська сільська рада приєднана до Вишнівської сільської ради) подані документи щодо отримання дозволу на розроблення детального плану території на земельні ділянки з кадастровими номером :01:019:0205 та :01:019:0206 з метою зміни в подальшому цільового призначення земельних ділянок з особистого селянського господарства на землі під будівництво індивідуальних житлових будинків.

12.08.2021 винесено постанову про визнання речовими доказами земельні ділянки з кадастровими номерами :01:019:0205 та :01:019:0206, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:019:0205 являється ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:019:0206 являється ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задовольнити з підстав викладених у матеріалах клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове позбавлення права підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на на земельні ділянки:

-:01:019:0205 загальною площею 1,5 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 ,

із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також заборонити відділу містобудування та архітектури Бучанської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, заборонити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки;

-:01:019:0206 загальною площею 1,5 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 ,

із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також забороною здійснення вирубки зелених насаджень (лісових насаджень), заборонити відділу містобудування та архітектури Бучанської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, заборонити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1