Справа №766/33/22
н/п 1-кс/766/1172/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000108 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме на вилучення документації, яка міститься у кредитній документації боржника, щодо кредитного договору № 12.2.6-26 від 02.04.2008, іпотечного договору №02-23-12.2.6-26-664, кредитного договору №ML-400/038/2006KH від 06.03.2006, договору іпотеки №PCL-400/104/2006KH, які на підставі договору факторингу перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та/або ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 , та/або ОСОБА_8

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документації (кредитній документації боржника) з приводу стягнення з боржника ОСОБА_9 предмета іпотеки, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Є достатні підстави вважати, що в зазначених документах можуть міститися відомості, які будуть використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме шахрайство, вчинене у великих розмірах.

Так, до Херсонської обласної прокуратури із заявою звернулась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом протиправного заволодіння належним їй майном, яке належить їй на праві приватної власності, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та нежитловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме право власності змінено за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майн право власності щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 від 08.10.2021 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документації (кредитній документації боржника) з приводу стягнення з боржника ОСОБА_9 предмета іпотеки, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Є достатні підстави вважати, що в зазначених документах можуть міститися відомості, які будуть використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без вилучення і дослідження інформації з приводу стягнення з боржника ОСОБА_9 предмета іпотеки, яка міститься у кредитній документації боржника, встановити підстави звернення стягнення на предмет іпотеки неможливо

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000108 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на вилучення копій документації, яка міститься у кредитній справі боржника, щодо кредитного договору № 12.2.6-26 від 02.04.2008, іпотечного договору №02-23-12.2.6-26-664, кредитного договору №ML-400/038/2006KH від 06.03.2006, договору іпотеки №PCL-400/104/2006KH, які на підставі договору факторингу перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та/або ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 , та/або ОСОБА_8 .

Встановити строк дії ухвали до 02.04.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1