Справа № 199/4701/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за двома вироками відносно засудженої ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 , засудженої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданнямпро приведення вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.07.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у відповідність із чинним законодавством, оскільки під час його постановлення не було враховано вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні всі учасники судового провадження підтримали вказане подання.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Так, 07.07.2021 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, у відповідності до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Таким чином, при ухваленні вироку Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська від 07.07.2021 не було враховано покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2021.

Як слідує з вимог п. 11) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.07.2021 та вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2021 у відношенні ОСОБА_4 знаходяться на виконанні Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Вирішуючи питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд виходить з того, що згідно з вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.07.2021 ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок до ухвалення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2021, що станом на 07.07.2021 давало суду підстави призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

Зокрема, згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, у відношенні ОСОБА_4 застосування покарання за вищевказаними вироками повинно відбуватися з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме: покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначене ОСОБА_4 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України необхідно частково приєднати до покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.07.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, у зв`язку з чим ОСОБА_4 слід вважати остаточно засудженою до покарання у виді обмеження волі на 1 рік 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який повинен рахуватися за вироком від 01.07.2021, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1), 2) ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за двома вирокамивідносно ОСОБА_4 задовольнити.

Наявні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.07.2021 та вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2021 застосувати наступним чином.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, покарання у виді обмеження волі на строк один рік, призначене ОСОБА_4 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України частково приєднати до покарання у виді обмеження волі на строк один рік за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07.07.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим ОСОБА_4 слід вважати остаточно засудженою до покарання у виді обмеження волі на строк один рік один місяць.

На підставі ст. 75 КК України вважати звільненою засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі на строк один рік один місяць з іспитовим строком на один рік, який рахувати за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.07.2021, якщо засуджена протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки згідно п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1