Дата документу 23.09.2021 Справа № 554/8616/21
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2021 р. м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 25.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 25.08.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

24.08.2021 року до ЧЧ ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , прож. АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 07:30 год. 24.08.2021 року по 16:00 год. 24.08.2021 року в мисливському угідді невідома особа заволоділа транспортним засобом, а саме: мопед маркуванням «Альфа» модель zs50f 2008 року випуску, синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЄО №8177від24.08.2021 року). На теперішній час дане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, оперативному підрозділу надано доручення на проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину та на можливих маршрутах руху правопорушників до та після вчинення злочину, на виконання якого встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів зв`язку) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), за адресою: Полтавський район, с. Портнівка.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 12051 CID: 35002, CID: 35121, CID: 35006, CID: 35086, CID: 35122, CID: 38727, CID: 35566, CID: 21952, CID: , CID: 5908, CID:21955; CID:6268; CID:5902.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС: 49501 CID:1103; CID:1102, CID: 172, CID: 102 , CID: 1402, CID:19212, CID: 1002, CID: 19406, CID: 39406, CID: 29406.

LАС: 49701 CID: 17091023, CID: 17173332, CID:17080132; CID:17094032, CID: 17192132, CID: 17081232 , CID: 17080342.

ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LАС: 15906 CID: 604.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС: 24231 CID: 8166, CID: 115, CID: 31, CID: 42 CID:151; CID:512, CID: 10153, CID: 10071 , CID: 10073, CID: 20041, CID: 29332, CID: 13124.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 07.30 год. 24.08.2021 по 16.00 год. 24.08.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу доінформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС та CID за адресою: Полтавський район, с. Портнівка. в період часу з 07:30 год. 24.08.2021 по 16:00 год. 24.08.2021 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС: 12051 CID: 35002, CID: 35121, CID: 35006, CID: 35086, CID: 35122, CID: 38727, CID: 35566, CID: 21952, CID: , CID: 5908, CID:21955; CID:6268; CID:5902, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС: 49501 CID:1103; CID:1102, CID: 172, CID: 102, CID: 1402, CID:19212, CID: 1002, CID: 19406, CID: 39406, CID: 29406.

LАС: 49701 CID: 17091023, CID: 17173332, CID:17080132; CID:17094032, CID: 17192132, CID: 17081232 , CID: 17080342, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LАС: 15906 CID: 604, що перебуває у володінні ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС: 24231 CID: 8166, CID: 115, CID: 31, CID: 42 CID:151; CID:512, CID: 10153, CID: 10071 , CID: 10073, CID: 20041, CID: 29332, CID: 13124, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 та вимогою зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тобто обов`язком слідчого є звернення до суду з клопотанням за погодженням з прокурором.

В клопотанні, проти напису - прокурор Полтавської окружної прокуратури, стоїть підпис, але в матеріалах, наданих слідчим, а саме у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000629 від 25.08.2021 р., відсутнє будь-яке зазначення ПІБ групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні. Тому, слідчий суддя не має можливості перевірити чи належною уповноваженою особою Полтавської окружної прокуратури поставлений підпис.

В порушення вимог п.4 ч.2 ст.160 КПК України, де закріплено, що клопотання повинно містити - підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, слідча зазначила не відповідну юридичну особу, а декількох операторів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кожному оператору зв`язку повинен подаватися окремо, так як вони містять індивідуальні ознаки, притаманні кожному оператору окремо.

Тому, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 25.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .