Справа 688/2975/16-к
№ 1-кп/688/68/22
Ухвала
про призначення дистанційного судового провадження

21 березня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на 21 березня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи та здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, а саме: з Хмельницьким апеляційним судом.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . В судове засідання не доставлені. Згідно листа командира роти конвойної служби УНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 №87/121/52-2022 від 18 березня 2022 року, у зв`язку із введенням воєнного стану, планові конвоювання засуджених та взятих під варту осіб здійснюватись не будуть.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 18 березня 2022 року направила до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних пристроїв.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, подали заяви про відкладення судового розгляду у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через оголошений в країні воєнний стан.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, у телефонному режимі просив розгляд справи відкласти на раніше узгоджену дату.

Потерпіла ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилась, згідно довідки Укрпошти від 12 березня 2022 року поштове відправлення повернуто до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебувають в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», однак планові конвоювання під час дії воєнного стану не здійснюються, захисник ОСОБА_10 та прокурор ОСОБА_8 перебувають в інших містах на значній відстані від суду, їхня участь в судовому засіданні є обов`язковою, в т.ч. з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним судове засідання відкласти та провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор», Хмельницьким апеляційним судом та як виняток із застосуванням власних технічних засобів захисника ОСОБА_10 за допомогою програмного комплексу «EasyCon».
ухвалив:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2022 року, яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор», Хмельницьким апеляційним судом та із застосуванням власних технічних засобів захисника ОСОБА_10 за допомогою програмного комплексу «EasyCon».

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у дистанційному судовому провадженні на 10 годину 00 хвилин 06 квітня 2022 року;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора ОСОБА_8 .
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», Хмельницького апеляційного суду та захиснику ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Судді:

ОСОБА_14