УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/893/21

1-кс/609/1/2022

14 січня 2022 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В.

за участю секретаря судового засідання: Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Мамчур Л.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції Мамчур Л.М. звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання дізнавач СД ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції Мамчур Л.М. та прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури Петрук С.О. не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Як вбачається із матеріалів клопотання у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 24 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

23.07.2021 р. у відділенні поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Шумськ Тернопільської області, про те, що невідома особа, в період з 02 год. 00 хв. 21.07.2021 р. до 04 год. 00 хв. 21.07.2021 р. таємно, шахрайським способом із банківської картки заявниці викрала грошові кошти в сумі 15417 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок ОСОБА_1 належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно виписки по рахунку від 21.07.2021 р. встановлено, що частина грошових коштів ОСОБА_1 в сумі 11150 грн., були перераховані одним платежем на невідомий рахунок через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка працює під торговою маркою EASYPAY та займається фінансовими послугами.

На даний час виникла необхідність у вилучені підтверджуючих документів про рух грошових коштів, за банківською картою № НОМЕР_1 АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були проведені через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка працює під торговою маркою EASYPAY.

Відомості які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки вказаний перелік документів дасть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання просить задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000077, якими обґрунтовується клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.

Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи, що 24 липня 2021 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000077 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, тому клопотання слід задоволити та надати тимчасовий доступ до інформації, яку просить старший слідчий в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1. Клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Мамчур Л.М., про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка працює під торговою маркою EASYPAY, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо документів про рух грошових коштів, за картковим рахунком № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримувача коштів по валютній операції яка відбулася 21.07.2021 о 03 год. 48 хв. 49 сек., на суму 11150 гривень, який було проведено через «EASYPAY.UA2» в тому числі інформацію номера рахунку отримувача, з можливістю її вилучення.

3.Право тимчасового доступу надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Штурмі Юрію Сергійовичу, старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Зубкевичу Ярославу Володимировичу, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Мамчур Ліні Миколаївні, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції Максим`юку Олександру Миколайовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Денчуку Валерію Васильовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції Рибачуку Сергію Ярославовичу.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:О. В. Ковтунович