Справа № 591/3277/21
Провадження № 1-кс/591/3677/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 241 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт того, СФГ « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) здійснює діяльність з сушки та очистки зернових культур на власних елеваторних потужностях за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (зерносушарки та циклони) за місцем проведення господарської діяльності в с.Андріяшівка, с.Всилівка, с.Ярошівка Роменського району Сумської області, в результаті чого здійснюються викиди, що можуть створювати небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля. На даний час з метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 241 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, а саме: повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 27.04.2021, акт №92/04 від 26.02.2021, складений за результатами проведення планового заходу державного нагляду щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів СФГ « ОСОБА_4 », припис ІНФОРМАЦІЯ_2 №37/04 від 03.03.2021. протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 24.05.2021 та 26.05.2021, рішення щодо неможливості видачі дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 29.03.2019,- містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000095, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , які подані СФГ « ОСОБА_4 » у період часу з 01.01.2019 по 31.12.2019, а саме:

-документи у яких обґрунтовуються обсяги викидів обсяги викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами розташованими за адресою АДРЕСА_3 ;

-звіт з інвентаризації стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, видів та обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, пилогазоочисного обладнання за адресою АДРЕСА_3 ;

-копія поданої публікації у ЗМІ з інформацією про намір отримати дозвіл для ознайомлення з нею громадськості щодо стаціонарних джерел розташованих за адресою АДРЕСА_3 ;

-копія поданого повідомлення держадміністрації щодо проведення обговорення чи розгляду зауважень громадських організацій з питань видачі дозволу стаціонарних джерел розташованих за адресою АДРЕСА_3 ;

-інші документи подані СФГ « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами СФГ « ОСОБА_4 », що розташовані за адресами, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ;

-документи (рішення) складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами розгляду матеріалів звітів з інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами СФГ « ОСОБА_4 », що розташовані за адресами, АДРЕСА_3 та

АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1