Справа № 209/956/20
Провадження № 1-кс/209/835/21
У Х В А Л А
12 листопада 2021 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000407 старшим слідчим СВ ВП№1 КРУП ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про привід свідка.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 року, приблизно о 01.10 годин, невстановлені особи, знаходячись біля 3- го під`їзду будинку №4 у м. Кам`янське, здійснив підпал автомобіля марки "Opel Omega" д/н : НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріального збитку.
Здійснюються слідчі та процесуальні дії, направлені на відпрацювання версії про хуліганський мотив та перерозподіл сфер керування автомобільними стоянками на території с.Дніпробуд.
Допитаний потерпілий гр. ОСОБА_6 , який пояснив, що задовго до підпалу його авто у нього була конфліктна ситуація з ОСОБА_7 , який в розмові погрожував спалити автомобіль потерпілого.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що свідок по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , якому було вручено повістку про виклик для проведення допиту, однак останній на вказаний час не з`явився та про причину неявки не повідомив.
Надані неодноразово доручення від 06.04.21 № 342-дор, 22.04.21 409-дор, 12.05.21 476-дор, 15.06.21 до СКП в порядку ст. 40 КПК України на встановлення кола осіб, з якими підтримує дружні/ділові стосунки ОСОБА_8 , перевірку абонентських номерів встановлених знайомих ОСОБА_8 на збіг номерів з тими, які встановлено на місці події та неподалік місця вчиненого кримінального правопорушення (залізничного переїзду), перевірку можливих зв`язків між ОСОБА_8 , вручити особисто ОСОБА_8 повістку про виклик па допит в якості свідка, на теперішній час вищевказаний громадянин на виклик не з`явився, був повідомлений заздалегідь поштою та в телефонному режимі.
30.06.2021 року доручення до СКП в порядку ст. 40 КПК України на встановлення кола осіб, з якими підтримує дружні/ділові стосунки ОСОБА_8 , та вручити особисто ОСОБА_8 повістку про виклик на допит в якості свідка, на теперішній час вищевказаний громадянин на виклик не з`явився, був повідомлений заздалегідь поштою та в телефонному режимі.
17.08.21 року доручення до СКП в порядку ст. 40 КПК України на вручити повістку про виклик гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 - НОМЕР_3 .no факту підпалу автомобіля ОСОБА_6 не виконано.
18.08.21 року направлені рекомендовані листи ОСОБА_8 .
27.08.21 доручення до СКП в порядку ст. 40 КПК України на вручити повістку про виклик гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 - НОМЕР_3 по факту підпалу автомобіля ОСОБА_6 не виконані.
Ст. слідчий ВП№1 КРУП ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про привід свідка ОСОБА_8 для допиту, оскільки останній на неодноразові виклики до слідчого не з`являється, поважність причин неявки не повідомляє.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про здійснення приводу, виходячи зі слідуючого.
В матеріалах клопотання наявні відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому КПК України порядку та отримання особою повістки про виклик, зокрема поштові повідомлення та рапорти працівників поліції. Свідок ОСОБА_8 за викликами не з`являється, поважність причин неприбуття не повідомляє. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про привід свідка ОСОБА_8 , ст. слідчого СВ ВП№1 КРУП ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000407.

Здійснити привід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_5 для його допиту у якості свідка на 29.11.2021 року на 11.00 годин до слідчого відділення ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в каб.№317.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1