465/8121/21
1-кп/465/1409/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08.11.2021 року Франківський районний суд м.Львовав складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 29.08.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Велика Білина, Самбірського району, Львівської області, одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
за участю потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 29 серпня 2021 року приблизно о 05 годин 14 хвилин, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та рухаючись по вул. Стрийській, в напрямку виїзду за межі м. Львова, на регульованому перехресті з вул. Володимира Великого, порушив вимоги Розділу 1 п.п. 1.5, 1.10 (в частині значення терміну «небезпека для руху»); Розділу 2 п. 2.3 б), д); Розділу 1З п. 13.1 Правил дорожнього руху (затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001). Дії обвинуваченого полягали в наступному. ОСОБА_5 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, з моменту виявлення нерухомого транспортного засобу у вигляді мотоцикла марки «Honda» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_6 , який перебував у правій смузі по напрямку його руху та очікував увімкненням дозволяючого (зеленого) світлового сигналу світлофора, не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до зупинки, внаслідок чого спричинив зіткнення передньою частиною керованого ним автомобіля «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » із задньою частиною мотоциклу марки «Honda» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_6 , від якого потерпілий впав на проїжджу частину і в результаті падіння отримав тілесні ушкодження.
Внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху України, водій ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи, отримав закритий перелом головки правої променевої кістки зі зміщенням, що відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження, за ознакою тривалого розладу здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений визнав вину, щиро розкаявся, пояснив, що він примирився з потерпілим та відшкодував йому завдану злочином шкоду. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження.

З аналогічною позицією виступив захисник обвинуваченого. Додатково зазначив, що оскільки розглядається клопотання про закриття кримінального провадження щодо його підзахисного, судові витрати з такого стягненню не підлягають.

Потерпілий ОСОБА_6 09..11.2021 року подав на адресу суду заяву, згідно якої жодних претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого не має, завдана злочином шкода відшкодована. В підготовчому судовому засіданні дану заяву підтримав, просить закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту та подані документи, суд приходить до наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні згідно вимог ст.314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом, дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки останній порушив правила безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, спричинив потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст.12 КК України ОСОБА_5 вчинив необережний нетяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

Отже, умовою звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності є вчинення ним необережного нетяжкого злочину. Підставою для цього звільнення є примирення винного з потерпілим.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_5 скоїв кримінально каране діяння, яке класифікується як необережний нетяжкий злочин, раніше не судимий, вину визнав, розкаявся, примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки та усунув заподіяну шкоду, суд вважає можливим згідно вимог ст. 46 КК України та ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити. Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова 03.09.2021 року у справі №465/7124/21 (номер провадження 1-кс/465/1788/21) накладено арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) який зареєстрований на ОСОБА_5 , без права відчуження, ремонту та експлуатації. Місцем зберігання автомобіля марки «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначено майданчик тимчасового утримання що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Крім того, ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова 03.09.2021 року у справі №465/7124/21 (номер провадження 1-кс/465/1789/21) накладено арешт на мотоцикл марки «Honda» реєстраційний номер НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який зареєстрований на ОСОБА_6 , без права відчуження, ремонту та експлуатації. Місцем зберігання мотоцикл марки «Honda» реєстраційний номер НОМЕР_2 визначено майданчик тимчасового утримання що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Згідно вимог ст.174 КПК України арешти, накладені ухвалами слідчого судді від 03.09.2021 року слід скасувати.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, а саме автомобіль марки «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_7 , мотоцикл марки «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_6 .

Згідно вимог статтей 124 та 126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 6 864 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 100,124, 126, 174, 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, статтею 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 29.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 6 864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні) грн. 80 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 03.09.2021 року у справі №465/7124/21 (номер провадження 1-кс/465/1788/21) на автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який зареєстрований на ОСОБА_5 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 03.09.2021 року у справі №465/7124/21 (номер провадження 1-кс/465/1789/21) на мотоцикл марки «Honda» реєстраційний номер НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який зареєстрований на ОСОБА_6 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Речові докази: автомобіль марки «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_7 ; мотоцикл марки «Honda» реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1