СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9618/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001196 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001196 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 займається підприємницькою діяльністю та є керівником ряду суб`єктів господарювання, які здійснюють свою діяльність на території Полтавської та Київської областей, пов`язаної з вирощуванням сільськогосподарських культур, а також ремонтом та обслуговуванням сільськогосподарської техніки.
Так, у червні 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Яготинського міського голови ОСОБА_5 з метою виділення земельної ділянки в оренду площею приблизно 1,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розмови ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_4 , що вона посприяє у вирішення його питання у разі надання їй неправомірної вигоди у розмірі 10 000 доларів США, частину з яких їй необхідно передати заступнику Яготинського міського голови ОСОБА_6 , яка також буде займатися вказаним питанням. В ході зустрічі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 останньому повідомили, що рішення про передачу йому земельної ділянки в оренду буде прийматися через аукціон, який відбудеться приблизно у вересні 2020 року.
В подальшому, 09.09.2020 в ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що 06.08.2020 на його мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_5 та попросила подарувати їй мобільний телефон марки «Айфон» останньої моделі, на що останній погодився.
14.08.2020 ОСОБА_4 близько 13 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні ресторану «To Dublin» за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4 передав ОСОБА_5 мобільний телефон марки Apple iphone 11 Pro Max 256 Gb Gold.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 12.12.2021, однак, провести необхідні слідчі (розшукові) дії та закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не видається за можливе.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001196 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України жодній особі про підозру не повідомлено.
Частина 3 статті 368 КК України, за якою кваліфіковано злочинні дії, є тяжким злочином. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у даному провадженні становить вісімнадцять місяців. Строк досудового слідства спливає 12.12.2021. Однак, до завершення досудового розслідування, досудове розслідування у провадженні не може бути завершеним. Термін визначений законодавством у 18 місяців є недостатнім для прийняття остаточного рішення у провадженні. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у визначений 18-ти місячний термін, це значний обсяг слідчих дій та особлива складність даного провадження, що потребує значного використання часу на дослідження точних і конкретних обставин із застосуванням наукових знань.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;
- проведено огляд та вручення грошових коштів ОСОБА_4 (мобільний телефон марки Apple iphone 11 Pro Max 256 Gb Gold);
- проведено аудіо- відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- проведено контроль за вчинення злочину у формі спеціального слідчого експерименту.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 3 ч. 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений ст. 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування у даному провадженні може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, до дванадцяти місяців. В цей час у провадженні слід виконати:
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження документи щодо проведення аукціону з передачі в оренду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити членів тендерного комітету Яготинської міської ради та допитати їх за обставинами оголошення та проведення аукціону з передачі в оренду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- допитати за обставинами вказаного кримінального провадження працівників Яготинської міської ради за обставинами вказаного кримінального провадження;

- встановити місцезнаходження мобільного телефону марки Apple iphone 11 Pro Max 256 Gb Gold;

- з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, вирішити питання про повідомлення підозри особі, у діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення;

- зібрати характеризуючі матеріали на фігуранта у провадженні;

- виконати вимоги кримінально-процесуального законодавства, щодо об`єктивного, повного та всебічного завершення розслідування в розумні строки.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання в її відсутність.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи санкцію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та згідно ст. 12 КК України, зазначений злочин є тяжким.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 12.12.2021, однак, провести необхідні слідчі (розшукові) дії та закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не видається за можливе.

В судовому засіданні встановлено, що в кримінальному провадженні №0001196 жодній особі про підозру не повідомлялось.
За вимогами ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до вісімнадцяти місяців щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування для надання можливості органу досудового розслідування виконати необхідні слідчі і процесуальні дії. При вирішенні питання тривалості строку, на який слід продовжити строки досудового розслідування, слідчий суддя керується вимогами клопотання, та визначає даний строк до дванадцяти місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0001196 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0001196 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у якому повідомлення про підозру не здійснювалось, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 12.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1