Справа № 212/1047/22
У Х В А Л А
03 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001492 від 06 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2022 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001492 від 06 серпня 2020 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001492 від 06 серпня 2020 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 05.08.2020 до Покровського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з червня 2020 року по серпень 2020 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключів, проникла до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газову колонку, тим самим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2000 гривень.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, проведено огляд місця події 06.08.2020, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відпрацювання на причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, які перебувають на обліку у Відділенні поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконання доручення слідчого, надано повторне доручення в порядку ст. 40 КПК України та долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання доручення слідчого.
Слідчий у клопотанні зазначає, що незважаючи на значний обсяг проведених слідчих (розшукових) дій, для закінчення досудового розслідування є необхідність у проведенні подальших слідчих дій, а саме необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити свідків події, допитати останніх з приводу відомих їм обставин вчинення злочину, провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків, провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність. Вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій, та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до трьох місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, від слідчого надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зміст клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України внесені до ЄРДР 06 серпня 2020 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Клопотання отримано Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 лютого 2022 року.
Слідчим суддею не встановлено, а стороною обвинувачення не доведено будь-яких об`єктивних перешкод для подання слідчим СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області безпосередньо до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який територіально знаходиться за місцем знаходження органу досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч. 5 ст.294 КПК України, а саме за п`ять днів до 06 лютого 2022 року.
Крім того, у судовому засіданні слідчий суддя встановив, що слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначає, що йому потрібно провести слідчі дії, а саме встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити свідків події, допитати останніх з приводу відомих їм обставин вчинення злочину, провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків, провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність, при цьому не зазначає, які об`єктивні причини перешкоджали слідчому здійснити зазначені ним у клопотанні процесуальні дії впродовж передбаченого законодавством строку досудового розслідування.
Враховуючи, що клопотання подано слідчим з порушенням строків визначених ч. 5 ст. 294 КПК України, в поданому клопотанні слідчим не доведено обґрунтованості продовження строку досудового розслідування, оскільки вищевказані слідчі дії, можна було б здійснити протягом періоду часу з 06 серпня 2020 року по дату звернення з клопотанням до суду, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001492 від 06 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1