У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2022 Справа №607/3607/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, накладеного під час досудового розслідування кримінального провадження №0000149 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на ключі від автомобіля марки «Suzuki» моделі «Grand Vitara», р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , жовтого кольору, які упаковано у сейф пакет №KIV2117572 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковано у сейф пакет №KIV2117571.

Клопотання мотивовано тим, що 14 лютого 2022 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено ухвалу, якою частково скасовано арешт на транспортний засіб марки «Suzuki» моделі «Grand Vitara», р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , накладений в кримінальному провадженні №0000149, а саме в частині користування цим автомобілем без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження цим автомобілем. Однак, вказаною ухвалою не було скасовано арешт на ключі від даного автомобіля, які упаковано у сейф пакет №KIV2117572 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковано у сейф пакет №KIV2117571, що унеможливлює користування даним автомобілем, тому просить його скасувати.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань не подавала.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подавши на адресу суду заяву згідно якої просить здійснювати розгляд вказаного клопотання без її участі, щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на ключі та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Suzuki» моделі «Grand Vitara», р.н. НОМЕР_1 , не заперечила.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, з урахуванням висловленої у заяві думки прокурора, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2022 року у справі №607/1266/22 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №0000149 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, накладено арешт на транспортний засіб марки «Suzuki» моделі «Grand Vitara», 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля, які упаковано у сейф пакет №KIV2117572 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , яке упаковано у сейф пакет №KIV2117571, яке належить ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

14 лютого 2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скасовано частково арешт на транспортний засіб марки «Suzuki» моделі «Grand Vitara», 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , накладений у кримінальному провадженні №0000149 від 18 січня 2022 року ухвалою слідчого судді в справі №607/1266/22, а саме у частині володіння та користування цим автомобілем, повернувший цей автомобіль ОСОБА_3 , без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження цим автомобілем.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, а також відсутність заперечень з боку особи, за клопотанням якої було арештовано майно, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна є підставним.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а ключі від автомобіля марки «Suzuki» моделі «Grand Vitara», 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , які упаковано у сейф пакет №KIV2117572, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , яке упаковано у сейф пакет №KIV2117571 поверненню ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на ключі від автомобіля марки «Suzuki» моделі «Grand Vitara», 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , які упаковано у сейф пакет №KIV2117572, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , яке упаковано у сейф пакет №KIV2117571, що накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2022 року у справі №607/1266/22, повернувши їх ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1