Справа № 214/9348/21
1-кс/214/1116/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.11.2021 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
05.11.2021 року до суду надійшло клопотання слідчої ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.11.2021 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2021 року до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.10.2021 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вільного доступу, за допомогою мобільного телефону заявниці, здійснив крадіжку грошових коштів, належних останній. Обставини події та сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що скористався можливістю зайти з телефону ОСОБА_5 в мобільний додаток AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з рахунків НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рахунку НОМЕР_2 , який був відкритий на її ім`я в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (договір SAMDNWFC3 від 18.05.2018 року), якими на період вчинення кримінального правопорушення користувалася ОСОБА_5 , перевів грошові кошти на свій рахунок НОМЕР_3 , який був відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на своє ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою подальшого ефективного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання інформації стосовно руху грошових коштів на рахунку НОМЕР_3 , який був відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01.10.2021 по 19.10.2021 року, відомості про що зберігаються у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

В разі отримання цієї інформації можливо її безпосереднє використання, як доказу в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Крім того, отримання іншим шляхом даної інформації законом не передбачено. До того ж, дана інформація необхідна з метою встановлення знаходження грошових коштів, набутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, в разі встановлення місцезнаходження яких, можливе подальше звернення до суду з клопотанням про тимчасове вилучення майна або його арешт.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з такого.
Як слідує з клопотання слідчої, остання просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух грошових коштів на рахунку НОМЕР_3 , який був відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01.10.2021 року по 19.10.2021 року.

В зазначеному клопотанні слідчою було доведено необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначені документи можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні №0000998 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
При цьому, відповідно до клопотання та долучених до нього письмових матеріалів, вказане вище кримінальне правопорушення сталося 11.10.2021 року. Натомість, слідчою не додано до клопотання жодних матеріалів в обґрунтування необхідності надання їй тимчасового доступу до зазначеної вище інформації саме за період зазначений у клопотанні, який на десять днів передує події кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчої в частині надання інформації, за період 11.10.2021 року по 19.10.2021 року, оскільки остання, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довела можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.11.2021 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчим відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух грошових коштів на рахунку НОМЕР_3 , який був відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 11.10.2021 року по 19.10.2021 року, відомості про що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1