Справа № 149/2796/21
УХВАЛА

11.10.2021 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000174, внесеному до ЄРДР 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,- В С Т А Н О В И В : Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 000174, погодженим прокурором Хмільницького окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що 11 квітня 2020 року до ЧЧ Хмільницького ВП із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , про те, що вперіод часу з 29.03.2020 року по 04.04.2020 року невідома особа діючи умисно, з метою викрадення чужого майна шляхом пошкодження навісного замка проникла до підсобного приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку велосипеда марки «Мінск», рамку культиватора, дві борони та плуг ручний, чим спричинила останньому матеріального збитку на суму близько 4000 гривень.

Так, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити ряд слідчих розшукових дій та виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, проведення яких забезпечить повне неупереджене розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців. Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив задовольнити. Також надав для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 000174. Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 000174, дійшов до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. З клопотання слідчого та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.04.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки грошових коштів. У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, встановлення осіб причетних до скоєння злочину. Однак доказів, які були зібрані в ході досудового розслідування не достатньо для встановлення осіб причетних до скоєння злочину та для оголошення таким особам особі підозри, а строк досудового розслідування завершується, що викликано причинами, які не залежали в повній мірі від слідчого та органу досудового розслідування. З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000174, на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовільнити. Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 000174, внесеного до ЄРДР 12.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців до 12.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1