Справа № 204/4100/21
Провадження № 1-в/204/653/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника сектору пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 . В обґрунтування подання зазначено, що 28.05.2020 року ОСОБА_6 засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2020 року вирок приведено у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII стосовно зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання. Засудженому ОСОБА_6 призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 27.08.2020 року до Чечелівського районного відділу філії пробації надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно громадянина ОСОБА_6 17.12.2020 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідомо. 01.02.2021 року до Чечелівського ВП ДВП стосовно ОСОБА_6 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 14.04.21року відносно засудженого заведено розшукову справу № 86621006 та оголошено в державний розшук. До теперішнього часу ОСОБА_6 з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном не ознайомлений. Під час іспитового строку покладені судом обов`язки не виконував, оскільки розшуканий не був. Згідно довідки УІАП при ГУНП України, матеріали кримінальних проваджень № 12020-0-4-0030/001047 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України та № 12020-0-4-2010/000127 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч. 2 КК України та № 12021-0-4- 8010/000023 від 25.03.2021 року перебувають в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Відповідно до повідомлення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, наступне засідання по розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 призначено на 01.06.2021 року. 28.05.2020 року За наявної інформації, міра запобіжного заходу ОСОБА_6 не обиралась. Згідно довідок АІПС «Армор», в період іспитового строку працівниками Управління патрульної поліції засуджений притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 22.04.2021 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП. До УПП направлено відповідний запит. Відповідно до повідомлення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, станом на 28.05.2021 року встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилось можливим. 28.05.2020 року вийшов строк випробування відносно ОСОБА_6 , призначений вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2020 року. Враховуючи викладене, сектор пробації звертається до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник районного сектору пробації підтримала подання і просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.
Засуджений в судове засідання не з`явися.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання і просила відмовити.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В частині 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2020 року вирок приведено у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII стосовно зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання. Засудженому ОСОБА_6 призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 27 серпня 2020 року вирок надійшов на виконання до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 17.12.2020 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідомо. 14.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_6 заведено розшукову справу № 86621006 та оголошено в державний розшук. До теперішнього часу ОСОБА_6 з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном не ознайомлений. Під час іспитового строку покладені судом обов`язки не виконував, оскільки розшуканий не був. Крім того, згідно довідки УІІАП при ГУНП України, за обвинуваченням ОСОБА_6 матеріали кримінальних проваджень № 0001047 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та № 0000127 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України та №0000023 від 25.03.2021 року перебувають на розгляді в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Таким чином, судом встановлено, що під час іспитового строку за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2020 року, засуджений ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки не виконував, а також протягом іспитового строку вчинив нові кримінальні правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Питання доведеності обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку має вирішуватися судом, який здійснює розгляд відповідного кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області належить відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання засудженого ТОРОСЯН ГРАЧІ ВАНЯЄВИЧА відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1