Справа № 740/4746/21
Провадження № 1-кп/740/372/21
УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2021 року за №0000301, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 ,
встановив:
До суду Ніжинською окружною прокуратурою 25 серпня 2021 року поданий обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, по якому призначене підготовче судове засідання.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування №0000301 повідомлення про підозру ОСОБА_3 вчинено 26 липня 2021 року, ознайомлення останнього з матеріалами досудового розслідування здійснене 28 липня 2021 року; по кримінальному провадженню 09 липня 2021 року винесена постанова про призначення судової-товарознавчої експертизи; 28 липня 2021 року складений обвинувальний акт.
Відповідні відомості про зупинення кримінального провадження, продовження прокурором строку досудового розслідування у даному реєстрі не зазначені, про що заперечення сторін відсутні, відповідні докази щодо цього не надані і в судовому засіданні.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, щодо якого ч.3 ст.219 КПК України встановлені строки закінчення досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру, а саме, протягом 72 годин-у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 цього Кодексу; протягом 20 діб-у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом 01 місяця-у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому ч.2 ст.298-4 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 гл.24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, 01 місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених п.п.1 і 2 ч.3 цієї статті.

Положеннями п.10 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом

до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Перевірка судом у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених ст.ст.291, 293 КПК України, а також виконання ним приписів ст.219 КПК України в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування, є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, які не є тяжкими чи особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до ч.1 ст.337 КПК України, має здійснюватися судовий розгляд.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 складений та підписаний 28 липня 2021 року, однак поданий суду 25 серпня 2021 року, тобто після закінчення досудового розслідування (яке закінчилось 16 серпня 2021 року) поза межами строків досудового розслідування, що свідчить про недотримання строків досудового розслідування, визначених ч.3 ст.219 КПК України, і є порушенням вимог кримінального процесуального законодавства України, при цьому згідно ст.283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

За викладених обставин, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком і не відноситься до категорій тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, в судовому засіданні встановлені підстави для застосування приписів п.10 ч.1 ст.284 КПК України щодо закриття кримінального провадження, про що заперечення сторін в судовому засіданні відсутні.

Також судом враховуються положення п.2 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до якого у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.284, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2021 року за №0000301, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України,-закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 .