Справа № 387/905/21
Провадження № 1-кп/392/262/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 30.05.2021 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи відносно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Крім того, заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та помістити його КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» строком на 60 діб, при цьому посилався на наявність ризиків, передбачених п.п.1,2,3,4,5 ст.177 КПК України, які на даний час існують та не зменшилися. Крім цього, вказав, що згідно висновків судово-психіатричних експертиз №237 від 22.06.2021 року та №271 від 20.07.2021 року ОСОБА_3 страждає на шизоафективний розлад змішаного типу, визнаний інвалідом ІІІ групи. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з наданням психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що не може з`явитися в суд у зв`язку із зайнятістю та просила провести підготовче засідання та подальший судовий розгляд без її участі. Від подання цивільного позову відмовилася.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, разом з тим на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання та подальшого судового розгляду без її участі та її представника адвоката ОСОБА_8 . Від подання цивільного позову відмовилася.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 та захисник-адвокат ОСОБА_9 не заперечували проти призначення клопотання до судового розгляду та продовження ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, оскільке таке поміщення відповідає інтересам особи, де він буде отримувати необхідну медичну допомогу.
Заслухавши думку учасників, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ньому зазначені обставини, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, передбачені ст. 505 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, клопотання відповідно до положень ст.34 КПК України та ухвали колегії суддів Кропивницького апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року, підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у даному кримінальному провадженні.
Щодо клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що наразі відносно ОСОБА_3 , діє, змінений 23.07.2021 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда, раніше застосований запобіжний захід - тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», та продовжений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2021 року, до 02.11.2021 року.
Згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 237 від 22.06.2021 та №271 від 20.07.2021, на які посилається прокурор у клопотанні про продовження строку дії запобіжного заходу та у клопотанні про застосування заходів медичного характеру, ОСОБА_3 страждає на шифоафективний розлад змішаного типу, визнаний інвалідом ІІІ групи. В разі скоєння правопорушення особою, яка страждає на шизоафективний розлад змішаного типу та визнана судом неосудною, у відповідності до ст.92 КК України, потребує обов`язкового лікування. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст.19 ч. 2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.
Як встановлено під час підготовчого засідання, ризики встановлені під час проведення досудового розслідування, передбачені у п.п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час продовжують існувати, а саме, ризик переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, враховуючи характер вчинених суспільно-небезпечного діянь, що підпадають під ознаки підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Наведені обставини, які встановлені та доведені під час судового засідання, які обґрунтовували та обґрунтовують продовження строку запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не змінилися.
А тому, за сукупності наведених обставин та даних, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, відносно ОСОБА_3 дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку слід продовжити на 60 днів, що також зможе забезпечити виконання ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків, сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.
Керуючись ст.ст. 314-316, 506, 508, 512 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 30.05.2021 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Судовий розгляд провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 09.11.2021 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, захисника адвоката ОСОБА_5 , доставити особу відносно якого вирішується клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_3 , повідомити потерпілих, представника потерпілої.
Задовольнити клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» строком на 60 днів, тобто з 01.11.2021 до 30.12.2021 включно.
Строк дії ухвали визначити до 30 грудня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_10