Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № (35)» заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 засуджений 26.04.2018 року вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 189, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки особисто належного йому майна. Початок строку відбування покарання рахується з 27.11.2017 року. Просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні 08.12.2021 року просив залишити заяву без розгляду.

Захисник, представник ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)», прокурор та захисник не заперечували проти залишення заяви без розгляду.

З матерілів заяви вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 26.04.2018 року вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 189, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки особисто належного йому майна. Початок строку відбування покарання рахується з 27.11.2017 року. Початок строку 27 листопада 2017 року. Кінець строку 27 травня 2022 року. В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 01.12.2020 року. За час відбування покарання характеризується посередньо. Має 3 заохочення, 2 стягнення за 2020 рік, які станом на 15.03.2021 року погашені.

Відповідно до копії довідки № 620 від 18.11.2021 року отримує заробітну плату з квітня 2021 року, працює нарядником.

10.02.2021 року був розглянутий на комісії, останньому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, оскільки на той час ОСОБА_5 мав не зняті та не погашені стягнення.

Раніше судимий: 1.) 27.01.2010 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2.) 17.11.2010 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 22.05.2014 року по відбуттю покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Суд, ознайомившись з поданою заявою та дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.372, ст.376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1