Справа № 353/1/22
Провадження № 1-кс/353/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області молодчого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокурати Івано-Франківської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання надійшло до суду «04» січня 2022 року о 14 год 24 хв.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, власника майна ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021 року, яке погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокурати Івано-Франківської області ОСОБА_6 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Зокрема слідчий просив накласти арешт наавтомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, який вилучено в ході огляду місця події на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ - Тернопіль» між населеними пунктами с. Олешів та с. Антонівка Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Також, слідчий просив накласти арешт наавтомобіль марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, який вилучено в ході огляду місця події на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ - Тернопіль» між населеними пунктами с. Олешів та с. Антонівка, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, який належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_3 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

В клопотанні слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області молодчий лейтенант поліції ОСОБА_5 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2021 року близько 01 год 24 хв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі «Івано-Франківськ - Тернопіль» між населеними пунктами с. Олешів та с. Антонівка Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку, на заокругленній ділянці дороги, виїхав на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . В результаті ДТП водій ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, а водій ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому стегнової кістки, та були госпіталізовані до лікувальних закладів.

Під час огляду місця події на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ - Тернопіль» між населеними пунктами с. Олешів та с. Антонівка Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області 31.12.2021року було вилучено, як тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії та № НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_8 . Крім того в ході огляду місця події було вилучено, як тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії та № НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_3 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_9 . Вказані транспортні засоби визнано речовими доказами та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Беручи до уваги, що для встановлення всіх обставин ДТП, необхідно призначити та провести ряд судових експертиз по автомобілю марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , висновки яких будуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можливість використання їх як доказ, обставин, що підлягають доказуванню та містяться у речах.

31 грудня 2021 року вилучені транспортні засоби: автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

Тому слідчий, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, відшкодування шкоди внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального правопорушення, просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав з підстав, зазначених у ньому, та додатково вказав, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вилучене майно за своїми критеріями дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому накладення арешту на вказане майно необхідне з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та збереження речових доказів.
Власник майна автомобіля марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно не заперечувала.
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області молодчий лейтенант поліції ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому підтримує своє клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження та просив розглядати справу в його відсутності.
Власник майна автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 та особа, яка керувала автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Оглянувши під час розгляду клопотання додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що 31.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а. с. 5).
Згідно протоколу огляду місця події від 31.12.2021 року вбачається, що в його ході було вилучено, як тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9, Івано-Франківської області (а. с. 9-12).

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області молодчого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 31.12.2021 року вищевказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9, Івано-Франківської області (а. с. 14,15).
Слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим поза розумним сумнівом доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в тому числі можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, а саме на: автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, який вилучено в ході огляду місця події на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ - Тернопіль» між населеними пунктами с. Олешів та с. Антонівка Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Також, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, а саме на: автомобіль марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, який вилучено в ході огляду місця події на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ - Тернопіль» між с. Олешів та с. Антонівка, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, який належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_3 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області молодчого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокурати Івано-Франківської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та який було тимчасово вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 31.12.2021 року між с. Олешів та с. Антонівка, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Визначити місце зберігання транспортного засобу автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою вул. Винниченка, 9, м. Тлумач, Івано-Франківський район Івано-Франківської області.
Накласти арешт на автомобіль марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_3 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 та який було тимчасово вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 31.12.2021 року між с. Олешів та с. Антонівка, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Визначити місце зберігання транспортного засобу автомобіля марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_3 на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою вул. Винниченка, 9, м. Тлумач, Івано-Франківський район Івано-Франківської області.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_10 МОТРУК