Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора та представника потерпілої ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 4 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000248,

у с т а н о в и в :

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 04.10.2021 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Цим же вироком частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 і стягнуто із ОСОБА_3 на її користь 1 000 гривень у рахунок відшкодування майнової шкоди і 150 000 гривень моральної шкоди.

03.11.2021 прокурор у кримінальному провадженні прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Свої апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме, ст.75 КК України, безпідставно звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, внаслідок чого призначене покарання не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого і є явно несправедливим через м`якість.

03.11.2021 представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині рішення про цивільний позов стосовно вимог про стягнення майнової шкоди скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині, яким повністю задовольнити цивільний позов, зокрема, стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у рахунок відшкодування майнової шкоди 27 034 гривні 89 копійок.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та представника потерпілої.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора та представника потерпілої ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 4 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 1630 годину 12 січня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1