Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1909/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000830 від 14.10.2020 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2021 року,

щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю
прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 оскаржуваний вирок щодо нього просить змінити та призначити більш м`яке покарання. Вважає, що під час розгляду, суд першої інстанції допустив однобічність, не врахував ступінь суспільної небезпеки, роль кожного учасника злочину, тяжкість вчиненого та особу винного. Посилається на те, що призначене покарання не відповідає особі обвинуваченого та є явно несправедливим через суворість. Вказує, що суд належним чином не врахував відношення обвинуваченого до вчиненого, адже в суді він неодноразово наголошував, що хоче та буде ставати на шлях виправлення, повністю визнав вину, підтвердив усі обставини справи, вказав на місця реалізації товару, завдяки чому злочин було розкрито, а речі повернуто потерпілому. Звертає увагу, що працює підсобником на будівництві, має дохід, постійне місце проживання, намір створити сім`ю.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2021 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік 6 місяців, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_9 та ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 44 600 гривень в рахунок відшкодування матеріальних збитків.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 1797 гривень 95 копійок процесуальних витрат на проведення судових експертиз.

Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Вказаним вироком також засуджено ОСОБА_9 на вирок щодо якого учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали.

Як визнав суд, 14.10.2020 року близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих спонукань з метою власного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла дерев`яного вікна, проникли у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали чуже майно яке належить ОСОБА_8 , а саме : мікрохвильову піч марки «LG» моделі «МН-6346PQMS», вартістю 2807 гривень 28 копійок, витяжку металеву чорного кольору марки «Interline», вартістю 1583 гривні 28 копійок, металеву газову плиту марки «Hansa»,моделі «FCGW50003010», вартістю 4636 гривень 08 копійок, скляного пивного кухоля марки «Львівська пивоварня» вартістю 41 гривня 04 копійки, колонок музичних чорного кольору марки «F&D» вартістю 5039 гривень 28 копійок, пральної машини марки «LGDirektDrive 6 kg», вартістю 8497 гривень 44 копійки, пилососа «ZelmerAqawelt 1600 w» вартістю 2811 гривень 60 копійок, духовий шкаф марки «Еlektrolux», вартістю 12000 гривень, варочну панель марки «Еlektrolux», вартістю 12000 гривень, жіночу дубльонку чорного кольору вартістю 15000 гривень, чоботи шкіряні жіночі ботфорти вартістю 1000 гривень, тюнер до телевізора Т-2, вартістю 500 гривень, набір колекційних монет вартістю 1000 гривень, срібну жіночу брошку вартістю 100 гривень, набір ножів вартістю 2000 гривень, після чого утримуючи викрадене майно місце покинули, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму в розмірі 70 015 гривень 80 копійок.

Під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від поданої апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_6 була внесена апеляційна скарга, від якої він відмовився.

Іншими учасниками судового розгляду вказане судове рішення не було оскаржено в апеляційному порядку.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2021 року щодо ОСОБА_6 , закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: