Справа №639/5639/21
Провадження № 1-кс/639/2331/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження (справа №639/5639/21, провадження №1-кп/639/465/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Обґрунтовуючи самовідвід, суддя ОСОБА_3 зазначив, що в його провадженні знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000171 від 10.05.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2021 року об`єднано в одне провадження матеріали судової справи № 639/5639/21, провадження № 1-кп/639/465/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами судової справи № 639/7927/21, провадження № 1-кп/639/571/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (кримінальне провадження № 0000464 від 04.08.2021), присвоєно справі загальний номер № 639/5639/21, провадження № 1 -кп/639/465/21.
Надалі, під час розподілу судової справи № 639/7927/21, провадження № 1-кп/639/571/21, на суддю ОСОБА_3 канцелярією суду було виявлено неможливість такого розподілу у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_3 був по даній справі слідчим суддею.
З матеріалів справи встановлено, що під час досудового розслідування у якості слідчого судді суддя ОСОБА_3 , розглядав клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000464 від 04.08.2021 року).
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України суддя ОСОБА_3 заявляє самовідвід при розгляді судової справи № 639/5639/21, провадження № 1-кп/639/465/21.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, а якій просить провести розгляд без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших судових засіданнях цього дня. Подану ним заяву про самовідвід від 15.12.2021 підтримує та просить її задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви судді про самовідвід повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено наступне.

13.08.2021 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000171 від 10.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.08.2021 справа розподілена до провадження судді ОСОБА_3

25.11.2021 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000464 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.11.2021 розподілена до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2021 (суддя ОСОБА_1 ) кримінальне провадження № 0000464 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (справа №639/7927/21, провадження №1-кп/639/571/21), направлено судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000171 від 10.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 639/5639/21, провадження № 1-кп/639/465/21).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2021 (суддя ОСОБА_3 ) об`єднано в одне провадження судову справу №639/7927/21(провадження №1-кп/639/571/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадження № 0000464 від 04.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та судову справу № 639/5639/21(провадження № 1-кп/639/465/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000171 від 10.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши їм єдиний номер - судова справа № 639/5639/21, провадження № 1-кп/639/465/21.

09.09.2021 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 (справа № 639/6063/21, провадження № 1-кс/639/1588/21) клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000464 від 04.08.2021 про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 0000464 від 04.08.2021, він, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь в об`єднаній на підставі вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2021 судовій справі за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000171 від 10.05.2021 та № 0000464 від 04.08.2021за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в суді першої інстанції.

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що суддею ОСОБА_3 наведено обґрунтовані підстави для його самовідводу від участі у розгляді об`єднаної судової справи № 639/5639/21 (провадження № 1-кп/639/465/21) щодо ОСОБА_4 .

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження (справа №639/5639/21, провадження №1-кп/639/465/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Об`єднану судову справу № 639/5639/21 (провадження № 1-кп/639/465/21)за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000171 від 10.05.2021 та № 0000464 від 04.08.2021за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1