Справа № 601/27/22
Провадження № 1-кс/601/25/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000571 від 14.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, звернувся старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з січня 2021 року по 31.05.2021 року ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , придбав у ОСОБА_6 майно, та в подальшому зберігав майно яке ОСОБА_6 , одержав злочинним шляхом.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 14.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Кременецького РВП направлено до суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000066 за ч.3 ст.185 КК України. Матеріали вказаного провадження скеровано прокурору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Відповідно до наявної інформації встановлено, що у кримінальному провадження №0000066 знаходяться оригінали документів, які можуть бути доказами вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України. Під час досудового розслідування у даному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема допити свідків, судову експертизу зброї, судово-товарознавчі експертизи та інші.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000066 від 24.02.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України з можливістю отримання копій, а тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.
В силу вимог ч.4 ст.163 КПК України неявка інших учасників кримінального процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що СВ Кременецького РВП направлено до суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000066 за ч.3 ст.185 КК України. Матеріали вказаного провадження скеровано прокурору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . У кримінальному провадження №0000066 знаходяться оригінали документів, які можуть бути доказами вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України. Під час досудового розслідування у даному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема допити свідків, судову експертизу зброї, судово-товарознавчі експертизи та інші.

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме матеріали кримінального провадження №0000066, мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000066 і які є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливість вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1