ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1912/21
У Х В А Л А

"29" листопада 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000531 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 30.10.2021 до чергової частини ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з липня місяця 2021 року по 30.10.2021, невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до житлового будинку, розташованого в 1,5 км. від автошляху Н-31, звідки таємно викрала належну ОСОБА_5 , карабін МКМ072 СБ, серії НОМЕР_1 .

30.10.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 та встановлено кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не представилося можливим. В зв`язку з чим виникла необхідність в перевірці всіх абонентів, які реєструвалися в с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, піщаний кар`єр ФОП « ОСОБА_6 ».

На момент скоєння кримінального правопорушення, вищевказані особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі CID ):

- с. Іванівка піщаний кар`єр ФОП « ОСОБА_6 » (місце скоєння злочину) LAC 30501, СID 3121, 3122, 5661, 5663, 14763,; LAC 30601 СID 5756, 8716, 26082, 45341, 45342, 45343, 74290121;

- 1 км від місця скоєння злочину в сторону м. Кам`янське автошлях (ймовірний шлях відходу) LAC 30003 СID 5343; LAC 30101 СID 5491, 5563, 5643, 11953; LAC 30601 СID 5756, 26081, 26082, 26083, 74231221;

- кільцева розв`язка с. Гречане (Галушківка шлях відходу напрямок м. Київ) LAC 30501, СID 3121; LAC 30601, СID 5756, 8717, 26082, 45341, 45343, 74290121, 74910541;

- кільцева розв`язка с. Клешнівка (шлях відходу в сторону м. Дніпро): LAC 30601, СID 7815, 8716, 35341, 35343, 45342, 45343, 74290121, 74910531, 74910621.

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00:00 01.01.2021 по 00:00 11.11.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОКПО № НОМЕР_2 .

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, в поданому клопотанні просили розгляд проводити за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000531 від 30.10.2021, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженню № 0000531, а саме: слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП капітана поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій:

- с. Іванівка піщаний кар`єр ФОП « ОСОБА_6 » (місце скоєння злочину) LAC 30501, СID 3121, 3122, 5661, 5663, 14763,; LAC 30601 СID 5756, 8716, 26082, 45341, 45342, 45343, 74290121;

- 1 км від місця скоєння злочину в сторону м. Кам`янське автошлях (ймовірний шлях відходу) LAC 30003 СID 5343; LAC 30101 СID 5491, 5563, 5643, 11953; LAC 30601 СID 5756, 26081, 26082, 26083, 74231221;

- кільцева розв`язка с. Гречане (Галушківка шлях відходу напрямок м. Київ) LAC 30501, СID 3121; LAC 30601, СID 5756, 8717, 26082, 45341, 45343, 74290121, 74910541;

- кільцева розв`язка с. Клешнівка (шлях відходу в сторону м. Дніпро): LAC 30601, СID 7815, 8716, 35341, 35343, 45342, 45343, 74290121, 74910531, 74910621,

у період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 00:00 год. 11.11.2021.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в паперовому та/або в електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам. А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 29 січня 2022 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1