Cправа № 127/5399/22
Провадження № 1-кс/127/2310/22
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто до 05.09.2022.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000013, відомості про яке внесено 05.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що службові особи Родільського УКБ МОУ (м. Вінниця), перевищили свої службові повноваження, в частині порушення вимог законодавства, щодо виділення земель МОУ (земельної ділянки/обєкту нерухомості реконструкція казарми під житловий будинок на 36 квартир у АДРЕСА_1 ) загальною площею 4083 метра квадратних для зведення будинку ПП «Кьюейді».

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 05.03.2021 допитано 3 свідків, надіслано в порядку ст. 93 КПК України 6 запитів, та здійснено інші процесуальні дії.

05.03.2021 спливає строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлений кримінальним процесуальним законодавством, проте на даний час не допитано усіх свідків, зокрема: директора Подільського УКБ МО України ОСОБА_4 , працівника Подільського УКБ МО України ОСОБА_5 , директора ПП «Кьюейді» ОСОБА_6 , не отримано ухвали слідчого суді та не здійснено тимчасовий доступ до речей та документів Подільського УКБ МОУ.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть підтверджувати або спростовувати наявність чи відсутність в діях військових службових осіб Подільського УКБ МОУ ознак складу кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що для завершення проведення перевірки, допиту свідків, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних доказів необхідний додатковий строк досудового розслідування шість місяців, тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000013, відомості про яке внесено 05.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що службові особи Родільського УКБ МОУ (м. Вінниця), перевищили свої службові повноваження, в частині порушення вимог законодавства, щодо виділення земель МОУ (земельної ділянки/обєкту нерухомості реконструкція казарми під житловий будинок на 36 квартир у АДРЕСА_1 ) загальною площею 4083 метра квадратних для зведення будинку ПП «Кьюейді».

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 367 КК України.

Санкція частини другої статті 367 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від двох до п`яти років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки відповідно до частини четвертої статті 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000013 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2021 року, а відтак з урахуванням положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05 березня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до шести місяців.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , надіслано в порядку ст. 93 КПК України 6 запитів, та здійснено інші процесуальні дії, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 05.03.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме: допитати усіх свідків, зокрема: директора Подільського УКБ МО України ОСОБА_4 , працівника Подільського УКБ МО України ОСОБА_5 , директора ПП «Кьюейді» ОСОБА_6 , отримати ухвалу слідчого суді та здійснити тимчасовий доступ до речей та документів Подільського УКБ МОУ.

Як зазначив у своєму клопотанні прокурор, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.

На думку слідчого судді проведення слідчих дій є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021, на шість місяців, тобто до 05 вересня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 05 вересня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя