Справа № 441/2005/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/299/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінального провадження № 441/2005/20 про обвинувачення ї

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 18 лютого 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком вирок Городоцького районного суду Львівської області від 18 лютого 2021 року затверджено угоду про примирення від 13.11.2020, укладену між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.10.2019 та визначено остаточне покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду обвинувачена ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду скасувати.
Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи викликаною у встановленому порядку, у судові засідання апеляційного суду 05.07.2021 та 19.10.2021 не з`явилася.
Прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченої ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченої, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , яка не з`явилася в судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Відповідно до ст. 323 КПК України в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання апеляційного суду не з`явилася, тому щодо обвинуваченої ОСОБА_5 слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 14 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , привід органами Національної поліції.

Обвинувачену ОСОБА_5 доставити в судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року в приміщення Львівського апеляційного суду.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_5 доручити Львівському РУП № 1 ГУ НП у Львівській області за місцем проживання та ВП № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП у Івано-Франківській області за місцем реєстрації.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4