Справа № 686/13/22
Провадження № 1-кс/686/1377/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі особи у кримінальному провадженні №0000001 від 03.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року старший слідчий в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його захисника-адвоката ОСОБА_8 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою перевірки та уточнення відомостей, котрі мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, протягом одного місяця з дати розгляду клопотання.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000001 від 03.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.01.2022 року.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення клопотання слідчий зазначив, що «03 січня 2022 року близько 14 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку із своїми синами ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Під час суперечки в ОСОБА_7 , який був обурений словами та поведінкою своїх синів, раптово виник умисел на протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ..

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_7 , взяв із столу ніж та будучи обізнаним про підвищені травматичні властивості ножа, усвідомлюючи, що ним можна заподіяти смерть іншим людям, утримуючи ніж у руці, метою умисного вбивства останніх, умисно, цілеспрямовано із прикладанням сили, наніс спочатку удари лезом ножа в область спини ОСОБА_10 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудної клітини з пошкодженням правої легені, гемопневмотораксу, від яких останній помер на місці події.

В подальшому, ОСОБА_7 , реалізовувати свій злочинний умисел на умисне вбивство свого сина ОСОБА_6 , одразу умисно декілька ударів лезом ножа в область спини останнього, заподіявши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаних ран на спині, правій руці, посттравматичного шоку, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як ОСОБА_6 втік та йому була надана медична допомога.

По даному факту 03.01.2022 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

03.01.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

04.01.2022 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

04.01.2022 прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 кримінальні провадження за №№0000001 та 0000002 об`єднано під №0000001, про що винесена відповідна постанова.

04.01.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.115 КК України.

03.01.2022 був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який надав показання, за яких обставин було вчинено кримінальне правопорушення, 04.01.2022 його було визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні та 14.01.2022 допитано в якості потерпілого, який підтримав свої попередні показання.

03.01.2022 підозрюваний ОСОБА_7 в присутності свого захисника-адвоката ОСОБА_8 відмовився від дачі показань в порядку ст. 63 Конституції України, однак заявив, що буде надавати їх пізніше.

З метою перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки показань потерпілого ОСОБА_6 та показань підозрюваного ОСОБА_7 , в разі його згоди на їх дачу, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за їх участі на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки №293584106 від 04.01.2022, належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .».

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, наполягав на необхідності його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч.5 ст. 240 КПК України проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Як вбачається з долученого до матеріалів клопотання протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.01.2022 року останній надав показання щодо обставин, за яких було вчинено кримінальне правопорушення, та у подальшому, будучи допитаним як потерпілий 14.01.2022, підтримав свої попередні показання.

З урахуванням наведених обставин, у зв`язку із необхідністю перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки показань потерпілого ОСОБА_6 та показань підозрюваного ОСОБА_7 , в разі його згоди на їх дачу, існують підстави для проникнення на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 293584106 від 04.01.2022 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 .

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення слідчого експерименту на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за участю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його захисника-адвоката ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234,237, 240 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000001 від 03.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_8 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки та уточнення відомостей, котрі мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали по 03.03.2022.

Повний текст ухвали оголошено 04.02.2022.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1