Провадження №1-кп/512/2/21
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченого

12 жовтня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018р. за №0000127, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.02.2018р. за №0000127, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.122 КК України.

В судові засідання, що призначалися на 18.05.2021р., 06.07.2021р. та 12.10.2021р. обвинувачений ОСОБА_6 , який є у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

У зв`язку з неодноразовою неявкою належним чином повідомленого про розгляд даного кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_6 прокурор заявила клопотання про здійснення його приводу.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти заявленого прокурором клопотання не заперечував та заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за ухилення від явки до суду.

Прокурор проти заявленого представником потерпілого клопотання не заперечувала.

Суд, розглянувши зазначені клопотання прокурора та представника потерпілого, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.140, ч.2 ст.144 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням, зокрема, сторони кримінального провадження, а щодо накладення грошового стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Зазначені клопотання під час судового провадження розглядаються негайно після їх ініціювання (ч.2 ст.142, ч.2 ст.146 КПК України).

В силу п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувався.

Як зазначено у ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та до нього може бути застосовано привід.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи та/або ухвалою суду накладає на неї грошове стягнення (ч.3 ст.142, ч.2 ст.144, ч.3 ст.146 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 , який викликався у встановленому КПК України порядку, повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд визнає його неявку без поважних причин, а тому він підлягає приводу, а судовий розгляд відкладенню та за ухилення обвинуваченого від явки до суду накладає на нього з власної ініціативи грошове стягнення відповідно до ч.1 ст.139 КПК України.

Керуючись п.1 ч.7 ст.42, ч.ч.1, 2 ст.139, ст.ст.140, 142, 143, 144, ч.2 ст.146, ст.323, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.122 КК України, на 17 листопада 2021 року об 11год. 00хв.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 17.11.2021р. об 11год. 00хв. у приміщенні Савранського районного суду Одеської області (смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Подільського району, Одеської області, зал судового засідання №1), обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області (66502, смт Любашівка, вул.Володимира Князя,150, Подільського району, Одеської області).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу (ч.2 ст.143 КПК України).

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.).

Стягнення проводити на рахунок №UА0015714, КОД КДБ 21081100, Отримувач - ГУК в Одеській області/смт.Саврань, Савранська селищна ТГ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу грошове стягнення по кримінальній справі за є.у.н.512/182/18.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.ч.3, 4 ст.143 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
Суду Одеської області ОСОБА_1