Справа № 585/24/22
Номер провадження 1-кс/585/18/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 25.12.2021, за ознаками окладу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2021 року до ЧЧ Роменського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 24.12.2021 року на їй телефон, що працює в мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа з невстановленого номеру та повідомила, що її син потрапив до лікарні та йому потрібні гроші на лікування, на шо вона погодилась передати кошти, після чого до господарства ОСОБА_4 , прибула невідома особа, якій вона передала грошові кошти у сумі близько 2000 доларів та 4000 гривень, точна сума не відома, проте пізніше заявниця дізналася, що її онук до лікарні не потрапляв. На даний час особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_4 не встановлена.

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення особи, яка телефонувала на стаціонарний телефон НОМЕР_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання , дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу: з 00 год. 00 хв. 24.12.2021 т 23:59 год. 24.12.2021 року за номером 5-16-84, що працює у мережі зв`язку Сумської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних відомостей з Роменської дільниці мережі доступу № НОМЕР_2 Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання дізнавач сектору дізнання Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Представник Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000394 від 25.12.2021 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у Сумській філіі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, суд вважає, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню.

В частині зобов`язання Сумської філіі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи, що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача серктору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - задоволити частково.

Надати дозвіл групі дізнавачів, а саме: начальнику СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ОСОБА_6 , дізнавачу ОСОБА_3 , дізнавачу ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_8 на доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), в яких міститься інформація Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу: з 00 год. 00 хв. 24.12.2021 по 23:59 год. 25.12.2021 року за номером НОМЕР_1 , що працює у мережі зв`язку Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з можливістю доступу та вилучення інформації в Роменській дільниці мережі доступу № НОМЕР_2 Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1