Справа № 541/679/20
Провадження № 1-кс/525/102/2021
У Х В А Л А

09.12.2021 Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши спільне клопотання заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
08.12.2021, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, у провадження слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 передана заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 по справі № 541/679/20 за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , яка надійшла до суду на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 30.11.2021.
Розгляд заяви призначено на 14 год. 00 хв. 10.12.2021.

09.12.2021 електронною поштою до суду надійшло спільне клопотання заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції та участь заявника ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю місця проживання заявника ОСОБА_3 , який проживає у м. Києві, від Великобагачанського районного суду Полтавської області, а також підвищену зайнятість у інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено положеннями ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Частиною 3 цієї статті встановлені критерії, які визначають розумність строків кримінального провадження.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

При цьому, при прийнятті такого рішення суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992; у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 та у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з дією по всій території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою оперативного розгляду справи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Спільне клопотання заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 по справі №541/679/20 за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 10 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є заявник ОСОБА_3 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1