Справа №766/625/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000992,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: носія на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані за адресами : АДРЕСА_1 , за період часу з 16.00 годин 29.12.2021 до 17:00 годин 29.12.2021, та можливості його вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 16:00 год. по 17:00 год. 29.12.2021 року, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку жіночого одягу та натільної білизни.

В ході проведення досудового розслідування було проведено допит свідка співробітника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, щов приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження.
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доводи сторін:
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП №1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992, відомості про яке внесені 30.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, про те, що невстановлена особа в період часу з 16:00 год. по 17:00 год. 29.12.2021 року, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку жіночого одягу та натільної білизни.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, щов приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камер спостереження, що розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , за період часу з 16.00 годин 29.12.2021 року до 17:00 годин 29.12.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 20.02.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1