Житомирський апеляційний суд
Справа №282/841/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000003 (судове провадження №282/841/21) внесеному до ЄРДР 04.01.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що з 06.07.2021 у провадженні судді ОСОБА_6 перебував обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_6 до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на 1 рік, на підставі розпорядження керівника апарату Любарського районного суду від 15 грудня 2021 р. №100, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Любарського районного суду.

Згідно повторного протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, на даний час, в Любарському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя - ОСОБА_4 , який у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування приймав участь як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 з 23 вересня 2021 перебуває без відповідних повноважень, а суддя ОСОБА_6 відряджений до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року включно. Інші професійні судді в Любарському районному суді відсутні.

Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час у Любарському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя ОСОБА_4 , який у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування приймав участь як слідчий суддя (а.п.116-117), суддя ОСОБА_7 з 23 вересня 2021 перебуває без відповідних повноважень, а суддя ОСОБА_6 відряджений до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року включно (рішення Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 № 2266/0/15-21), за відсутності інших професійних суддів в Любарському районному суді, тому і неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000003 (судове провадження №282/841/21) внесеного до ЄРДР 04.01.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000003 (судове провадження №282/841/21) внесеного до ЄРДР 04.01.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - направити до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :