Справа № 481/886/21
Провадж.№ 1-кс/481/321/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2021 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні т.в.о. начальника СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що 13.07.2021 року до чергової частини відділення поліції Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Новобузької ОТГ було отримано інформацію про те, що місцевий житель ОСОБА_4 , за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини роду «коноплі» в кількості 60 штук.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, 21.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках розслідування кримінального провадження №0000184 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, було проведено санкціонований обшук за вище вказаною адресою, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку у приміщенні будинку було виявлено та вилучено речовину у висушеному та подрібненому стані з характерними ознаками коноплі, у особливо великих розмірах , а саме близько 40 кілограм.

СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області за даним фактом було відкрите кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000192 від 21.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, клопотання підтримала.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні захисник, на розгляд клопотання не з`явився.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник.
Оскільки клопотання розглянуто за відсутності захисника, слідчої та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Слідча суддя, перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, рапорт старшого інспектора чергового Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 13.07.2021 року, рапорти оперуповноваженого СКП відділення №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 13.07.2021 року та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 03.08.2021 року, ініціативне повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 від 13.07.2021 року, та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , моб. тел. ( НОМЕР_1 ), оскільки ця особа являється користувачем домоволодіння,розташованого по АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , моб. тел.( НОМЕР_2 ), мати ОСОБА_5 , яка із оперативної інформації відвідувала домоволодіння на постійній основі, що розташоване по АДРЕСА_1 , і яка знала про незаконну діяльність свого сина, та володіє інформацією щодо вчинення інших злочинів передбачених у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, стосовно ОСОБА_5 , та інших невстановлених осіб;

-ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , моб. тел. ( НОМЕР_3 ), із джерел оперативної інформації підтримує тісний зв`язок із родиною ОСОБА_12 , та неодноразово здійснював покупку наркотичних засобів у ОСОБА_5 , в тому числі ОСОБА_11 , являється співучасником злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та в зв`язку із цим, що останнього не задокументовано відповідним чином, дана особа може здійснювати вплив на учасників судового процесу і ймовірних свідків даного злочину, та інших осіб що мають відношення до цього кримінального правопорушення.

З метою встановлення всіх об`єктивних даних, які мають значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу, щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку за абонентськими номерами ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 .

Так, встановлено, що ОСОБА_5 , користується абонентським номером НОМЕР_1 , який обслуговуються оператором телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». ОСОБА_10 , користується абонентським номером НОМЕР_2 , який обслуговується оператором телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». ОСОБА_11 , користується абонентським номером НОМЕР_3 , який обслуговується оператором телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами матиме доказове значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відтак, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення у провадженні та може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували у вказаному районі ймовірного вчинення злочину і дасть змогу ідентифікувати особи злочинців.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчої викладені у клопотанні містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131 - 132, 159, 162, 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », поштова адреса: АДРЕСА_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 , та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 надати т.в.о. начальнику СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , групі слідчих: старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 ,слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 ,слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , та за дорученням оперуповноваженим СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язкуз відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00.00 год. 01.01.2021 по 00.00 год. 03.08.2021 включно, та відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій на електронному носії, вказавши: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 05 жовтня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1