Справа № 576/2350/21
Провадження № 1-кс/576/641/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

26.10.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна майна ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000391, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на причеп марки «LECITRAILER», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який вилучено 19.10.2021 під час огляду місця події, належний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю країни Узбекистан, Самарханської області, Нарпайського району, с. Узбекент, та свідоцтво про реєстрацію вказаного причепа серії НОМЕР_3 .

Дане клопотання мотивується тим, що 19.10.2021 до ЧЧ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_5 про те, що 18.10.2021 о 20 год. 20 хв. під час проходженні прикордонного контролю, під час огляду причепа марки «LECITRAILER» д.н.з. НОМЕР_1 , прикордонним нарядом було виявлено ознаки можливого знищення ідентифікаційного номера кузова.

Цього ж дня в ході огляду місця події, який проводився на території КПП «Бачівськ», при візуальному огляді причепа марки «LECITRAILER», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено 4 точки зварювального шва, які не відповідають заводському виконанню. Вказаний причеп та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були вилучені.

20 жовтня 2021 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Допитаний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що автомобіль купував в серпні місяці 2019 року в країні Польша у невідомого чоловіка, так званого «перекупа» до якого в комплекті йшов причеп. З Ідентифікаційним номером кузова причепа він нічого не робив, про можливу підробку дізнався від інспекторів прикордонної служби.
Вилучений під час огляду місця події причеп марки «LECITRAILER», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки зазначений причеп зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення підробки або знищення номеру кузова.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на вищевказані причеп та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав в ньому викладених. Власник майна ОСОБА_3 в суді зазначив, що вказаний причеп він придбав у Польщі. Жодних питань під час реєстрації цього причепу не виникало. Зазначає, що він неодноразово перетинав кордони різних країн з цим причепом і жодних питань з приводу можливого знищення ідентифікаційного номера цього кузова не виникало. Також вказав, що точки зварювального шва, які не відповідають заводському виконанню, насправді до ідентифікації цього причепа фактично відношення не мають, бо на ньому мається табличка з його ідентифікаційним номером, яка є заводською. Він не заперечує проти проведення відповідної експертизи за умови, що вона буде проведена в стилі строки, бо в іншому разі він зазнаватиме значних втрат.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000391, яке 20 жовтня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За матеріалами справи, 19.10.2021 до ЧЧ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_5 про те, що 18.10.2021 о 20 год. 20 хв. під час проходженні прикордонного контролю, під час огляду причепа марки «LECITRAILER» д.н.з. НОМЕР_1 , прикордонним нарядом було виявлено ознаки можливого знищення ідентифікаційного номера кузова.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником причепа марки «LECITRAILER», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , мешканець країни Узбекистан, Самарханської області, Нарпайського району, с. Узбекент.

В суді також встановлено, що в ході огляду місця події, проведеного 19.10.2021 на території КПП «Бачівськ», вказаний причеп марки «LECITRAILER» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 дізнавачем були вилучені, а постановою дізнавача СД ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 20.10.2021 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що дізнавачем доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40-1,132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.10.2021 в ході огляду місця події, а саме: причеп марки «LECITRAILER», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю країни Узбекистан, Самарханської області, Нарпайського району, с. Узбекент, та свідоцтво про реєстрацію вказаного причепа серії НОМЕР_3 .

Місцем зберігання причепа марки «LECITRAILER», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 визначити територію стаціонарного посту відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, а/д М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, км 208, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 в матеріалах кримінального провадження № 0000391.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1