Справа № 212/7891/21
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000616 від 20.08.2021, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, щослідчим відділенням ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000616 від 20.08.2021 за фактом розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що з УМП ГУНП в Дніпропетровській області, до слідчого відділу надійшли матеріали щодо того, що невстановлені особи, протягом часу з березня по серпень 2021 року на території Покровського району м. Кривий Ріг, здійснювали розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії через Всесвітню мережу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказала, що відповідно до встановленої інформації розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії здійснювалося невстановленими особами за допомогою всесвітньої мережі "Іnternet" через наступні ІР-адреси, які перебувають у власності інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Зазначила, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, на теперішній час є нагальна необхідність встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які користувалися вищевказаними ІР адресами, що надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як інтернет-провайдер.

Зазначила, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчим в клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, та інформації (За наявності -договір про надання послуг, заяв про приєднання до послуг та ін), стосовно того, які саме абоненти що отримують послуги від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.01.2021 року по 20.08.2021, користувалися (користуються на теперішній час) для виходу у Всесвітню мережу Інтернет, наступні ІР-адреси: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 16 листопада 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1