УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000302 від 15.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що надійшла заява від ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 за фактом можливого підроблення офіційних документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, до Вінницької обласної прокуратури надійшло звернення адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно надали містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва ОСОБА_6 , чим порушено право ОСОБА_5 на безперешкодне володіння та користування власним нерухомим майном. ЖЄО 20709.
Також, 04.10.2021 до Вінницької обласної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду від 23.09.2021 у справі № 127/25057/21, якою обласну прокуратуру зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 03.09.2021 за фактом підроблення офіційних документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведеними слідчими діями встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 замовнику ОСОБА_6 видано містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки №21 від 01.03.2019 р.
Окрім того, проведеними діями встановлено, що ОСОБА_6 використав містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки №21 від 01.03.2019 р., яка по своєму тексту суттєво відрізняються від попередньої.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювався розгляд цивільної справи №127/2977/21 про заборону будь-яких будівельних робіт по облаштуванні сходів та площадки до приміщення квартири АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні дозвільних документів з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню та з метою подальшого призначення ряду судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених у встановленому порядку документів, у тому числі тих, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів цивільної справи №127/2977/21, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених у нормативно встановленому порядку копій на паперових носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя