Провадження № 1-кс/638/351/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України до шести місяців, тобто до 12.08.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківський області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України до шести місяців, тобто до 12.08.2022 року (виділення матеріалів досудового розслідування). Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом на території Шевченківського району м.Харкова в період часу з 2014 по 2019 роки заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .. На даний час у кримінальному провадженні не вдалось провести усі необхідні слідчі дії, тому закінчити розслідування у строки, передбачені п.2 ч.1 ст.219 КПК України, не виявляється можливим, і для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, результати проведення яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менше ніж 6 місяців. При цьому строк досудового розслідування закінчується 12.02.2022 року. Просить продовжити строк досудового розслідування до 12.08.2022 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ Харківського РУП №3 ГУНП України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м.Харків, вул.Римарська буд.7, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 . Крім того, в період з 2015 року по 2017 рік невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у ОСОБА_14 , розмір матеріальних збитків встановлюється на території Шевченківського району м.Харкова. Крім того, до ХРУП №3 надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що в період з 2015 року по 2017 рік невстановлені особи шахрайськими методами заволоділи грошовими коштами, розмір матеріальних збитків встановлюється на території Шевченківського району м.Харкова. Крім того, до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_8 про те, що у 2016 році невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами на території Шевченківського району м.Харкова, розмір матеріальних збитків встановлюється. Крім того, до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_9 про те, що у період з 2015 по 2016 роки невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами на території Шевченківського району м.Харкова, розмір матеріальних збитків встановлюється. Крім того, до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_10 про те, що у 2016 році невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами на території Шевченківського району м.Харкова, розмір матеріальних збитків встановлюється. Крім того, до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_11 про те, що у 2015 році невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами на території Шевченківського району м.Харкова, розмір матеріальних збитків встановлюється.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України підозра не пред`явлена.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.08.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 12.02.2022 року.
Відповідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час закінчити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Слідчі дії, направлені на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення-злочину, та слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України з об`єктивних причин, наведених у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України на шість місяців, тобто до 12 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1