Справа № 212/2364/21
У Х В А Л А
про виправлення описки, очевидної арифметичної помилки

12 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Покровського районного відділення філії ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у Дніпропетровській області про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:
12.11.2021 до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшла клопотання у якому йдеться про виправлення описок в ухвалі суду від 28.10.2021 року, що полягає в невірному зазначенні у резолютивні частині дати вироку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року, подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задоволено.

Вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2021 року відносно засудження ОСОБА_4 та вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року відносно засудження ОСОБА_4 - виконувати самостійно.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 212/2364/21 встановлено, що 26 березня 2021 року ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 та засуджено до покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Встановлено, що під час складання тексту ухвали суду від 28.10.2021 року судом дійсно було допущено описку у зазначенні дати ухвалення вироку суду що має важливе значення для виконання цієї ухвали. Так, замість вірної дати Вироку - 26 березня 2021 року, в Ухвалі від 28.10.2021 року зазначено помилково у резолютивній частині «23 березня 2021 року», що підлягає виправленню.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники кримінального судового провадження повідомлялись про дату та час слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року, щодо вирішення питання про порядок застосування покарання за двома вироками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаючи вірним дату ухвалення вироку суду 26 березня 2021 року, замість невірного 23 березня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1