Справа № 163/864/21
Провадження № 1-кс/168/5/22
У Х В А Л А
про примусовий привід

03 лютого 2022 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 29 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області подано клопотання, погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 29 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України.

В судове засідання підозрюваний не з`явився. Про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання.

Слідчий ОСОБА_4 судовому засіданні не заперечив щодо приводу підозрюваного ОСОБА_6 . Зазначив, що підозрюваний 01 лютого 2022 року отримав копію даного клопотання. 02 лютого 2022 року повідомлявся в телефонному режимі про розгляд клопотання 03 лютого 2022 року об 11.00 год. в Старовижівському райсуді. Причини неявки підозрюваного ОСОБА_6 йому невідомі.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_6 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до суду без поважних причин, оскільки причину неявки та своє місце знаходження суду не повідомив.

Згідно із частиною 3 статті 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

У зв`язку з тим, що дане клопотання не може бути розглянуте без підозрюваного, суд вважає, що до нього слід застосувати привід.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 , вважаю, що виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити відділенню поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Керуючись статтями 184,187 КПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у Старовижівський районний суд Волинської області в судове засідання щодо розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 29 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України, яке призначене на 12 год. 00 хв. 07 лютого 2022 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1