Копія Справа №678/1043/21
Провадження №1-кс-678-362/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000015 від 20.07.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.2, 364 ч.2 КК України,

встановив:

27.09.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , або ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 ), оскільки речі та документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, необхідності проведення експертиз, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У клопотанні міститься прохання слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

20.07.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.2, 364 ч.2 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи сільських рад ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, діючи в інтересах третіх осіб з метою привласнення земельних ділянок сільськогосподарського призначення склали та видали офіційні документи з недостовірними відомостями громадянам для подальшого набуття права власності на зазначені земельні ділянки в судовому порядку, що призвело до виведення з держаної власності земель вартістю орієнтовно 426000 грн., чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави.

Окрім цього, встановлено, що службові особи сільських рад ІНФОРМАЦІЯ_3 в невстановлений час, діючи умисно, в інтересах третіх осіб з метою привласнення земельних ділянок сільськогосподарського призначення склали та видали офіційні документи з недостовірними відомостями громадянам для подальшого набуття права власності на зазначені земельні ділянки, що призвело до виведення з держаної власності земель вартістю орієнтовно 426000 грн., чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які підтверджуватимуть причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 до підробки документів та привласнення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення ряду почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб, які виконували рукописні тексти та підписи у документах є необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , або ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 ).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , або ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 ).

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , або ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 ), з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та можливої зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , або ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 ), а саме:

- сертифіката серії ХМ №979437 про визнання права на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_17 ;

- сертифіката серії ХМ №070438 про визнання права на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_18 ;

- сертифіката серії ХМ №0213665 про визнання права на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_19 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , або ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити оригінали вищевказаних речей або документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_20