Справа № 686/3464/22
Провадження № 1-кс/686/1443/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000069,

встановив:
Дізнавач сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В клопотанні зазначено: що 17.01.2022, близько 02:00 год., невстановлена особа, використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 , під приводом придбання дитячого харчування, використовуючи фіктивну сторінку з реквізитами сайту «OLX», шляхом обману з карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 7700 грн., завдавши потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

17.01.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа під час вчинення шахрайських дій підтримувала контакт з потерпілою ОСОБА_5 через додаток Whats App, з використанням абонентського номера НОМЕР_2 , що підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_5 .

У відповідності до отриманої інформації код 097 використовується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваної особи, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття кримінального правопорушення та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовував абонентський номер НОМЕР_2 в період з 00 год., 00 хв. 17.01.2022 до 00 год., 00 хв. 18.01.2022. У зв`язку з цим необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі телефонні з`єднання зазначеного абонента, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій в зазначений період часу.

Дізнавач просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувалися абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 18.01.2022, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювала вказана CIM-карта, із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 14 квітня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя