СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8049/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві, у якій він просить зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві допитати у кримінальному провадженні № 0001984 в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; та визнати потерпілим в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 в своїй скарзі просить провести розгляд за відсутності скаржника, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, поряд з іншим,бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів скарги вбачається, що 16.09.2021 адвокат ОСОБА_3 звернуся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням в якому просив допитати у кримінальному провадженні № 0001984 в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; та визнати потерпілим в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 . Про результати розгляду вказаного клопотання адвокат ОСОБА_3 відповіді не отримав.

В подальшому, 29.09.2021 адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до Святошинської окружної прокуратури м. Києва, в якій також просив допитати у кримінальному провадженні № 0001984 в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; та визнати потерпілим в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 . Відповіді на вказану скаргу також отримано не було.

Таким чином, матеріали скарги не містять будь-яких даних щодо бездіяльності уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві, оскільки адвокатом не було отримано відповіді на його клопотання, яка б свідчила про відмову в задоволенні його клопотання та про невиконання працівниками поліції закону. В той же час, суд самостійно не може перевірити чи задоволено клопотання адвоката про допит вищезазначених осіб на даний час чи ні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 220, 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1