печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4.

Вітебським міським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №4, порушена 08.12.2020 за фактом розкрадання грошових коштів, що належать ОСОБА_4 , сполученого з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа в невстановленому місці, маючи злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне безоплатне заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом використання комп`ютерної техніки, 07.12.2020 допомогою месенджера «Viber» з абонентського номера НОМЕР_1 приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило переписку з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка розмістила оголошення про продаж майна на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і, під приводом придбання зазначеного майна, відіслав їй посилання на фішингових сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ОСОБА_4 в поле для реквізитів розмістила дані банківської платіжної картки, емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» на її ім`я, після чого, заволодівши персональними даними банківської платіжної картки, в період часу з 16 годин до 17 годин 08.12.2020 року, не маючи на те ні дійсного, ні передбачуваного права, з використанням комп`ютерної техніки, здійснило розкрадання грошових коштів з розрахункового (поточного) рахунку на ім`я ОСОБА_4 в сумі 109 білоруських рублів (4,04, базової величини).

Слідство вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувався в злочинних цілях, в зв`язку з чим, є підстави в отриманні відомостей, які мають значення при розслідуванні кримінальної справи.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації:

- про дані особи (прізвище, ім`я по батькові, адреса місця проживання, паспортні дані, телефон), в користуванні якої знаходився абонентський номер НОМЕР_1 станом на період часу з 07.12.2020 по 08.12.2020;

- про деталізацію телефонних з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 07.12.2020 по 08.12.2020 (із зазначенням часу і дати, ІМЕІ використовуваного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент перебував на момент з`єднання), з наданням наявної інформації про абонентів, між якими відбувалися телефонні з`єднання.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33451/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1