Провадження №1-кс/463/6126/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000447 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до актів обстеження насаджань, що потребують суцільної санітарної рубки в лісових фондах (лісгоспах); зведені відомості насаджень, що потребують суцільної санітарної рубки та актів до них; зведені відомості пробних площ, закладених у насадженнях, що потребують суцільної санітарної рубки ІНФОРМАЦІЯ_1 ; плани схем суцільно-санітарних рубок; пропозиції щодо проведення суцільних санітарних рубок за період із 01.12.2020 по 01.04.2021, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні 0000447 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів: актів обстеження насаджань, що потребують суцільної санітарної рубки в лісових фондах (лісгоспах); зведені відомості насаджень, що потребують суцільної санітарної рубки та актів до них; зведені відомості пробних площ, закладених у насадженнях, що потребують суцільної санітарної рубки ІНФОРМАЦІЯ_1 ; плани схем суцільно-санітарних рубок; пропозиції щодо проведення суцільних санітарних рубок за період із 01.12.2020 по 01.04.2021, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1