Справа № 464/7179/21
пр.№ 1-кп/464/510/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.305 КК України,, -

в с т а н о в и в:

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.12.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17.12.2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч.2 ст.305 КК України. Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.305 КК Українита призначено йому покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі, без призначення додаткового покарання - конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 3 (три) роки. Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирішено питання судових витрат та речових доказів.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із мотивувальної частини вироку, ОСОБА_3 призначено основне покарання у виді 5 (років) позбавлення волі, яке було узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості, із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією частини 2 ст.305 КК України, проте, у резолютивній частині вироку було допущено описку, зокрема, пропущено словосполучення «із застосуванням ст.69 КК України».

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині вироку, враховуючи, що така описка є очевидною, оскільки про застосування ст.69 КК України зазначено у мотивувальній частині вироку, наведені мотиви такого рішення, та така описка суттєво впливає на права та обов`язки учасників кримінального провадження.

Керуючись до ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену судом при ухваленні вироку від 17.12.2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.305 КК України, а саме абзац 2 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.305 КК Українита призначити йому покарання, із застосуванням статті 69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі, без призначення додаткового покарання - конфіскації майна».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча