Справа №463/6507/20
Провадження №1-кс/463/3025/21
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
28 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 , погодженого прокурором другого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, раніше не судимому, не працюючому, з вищою освітою, одруженому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: 2013, 2020 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000282 від 23.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 України. 19.04.2021 слідчим за погодженням з прокурором, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у:
- заволодінні офіційним документом шляхом зловживання особи своїм службовим становищем, вчинене з корисливих мотивів;
- у заволодінні чужим майном, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем;
- у заволодінні чужим майном, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, вчиненому повторно.
Під час досудового розслідування встановлені докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення, такі докази перелічені у клопотанні. Враховуючи, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України. Оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе попередити зазначені ризики, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав з наведених у ньому підстав.
Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що органом досудового розслідування не доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, крім того, оголошена ОСОБА_5 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень є необґрунтованою, а тому просив обрати останньому більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. При цьому, просив врахувати, що ОСОБА_5 одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: 2013, 2020 р.н., та перебування на цілодобовому домашньому арешті позбавить його сім`ю засобів для проживання.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000282 від 23.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 України
19.04.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:
-повідомлення про виявлення кримінального правопорушення №72/30/202/4705 від 05.09.2019;
-відповідь УСБУ у Хмельницькій області щодо виконання доручення №72/30/202/4929 від 16.09.2019;
-відповідь УСБУ у Хмельницькій області щодо ознак протиправної діяльності №72/30/202/4323 від 11.06.2020;
-відповідь ВБ ГУ ДФС у Хмельницькій області, щодо виконання доручення №1098/9/22-01-12 від 02.07.2020;
-відповідь УСБУ у Хмельницькій області щодо ознак протиправної діяльності №72/30/202/4821 від 30.06.2020;
-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 30.07.2020;
-протокол огляду предмету від 03.07.2020;
-протокол обшуку службового кабінету ОСОБА_7 від 02.07.2020, під час якого виявлено та вилучено системний блок робочого комп`ютера, марки «LG»;
-протокол за результатами проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18.06.2020, яким зафіксовано факт збуту інформації;
-висновок експерта № 10.9-0178:20 від 31.08.2020 за результатами проведення комп`ютерної експертизи;
-іншими доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку, шляхом проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Згідно ч. 2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи особу підозрюваного, те, що він має постійне місце проживання, те, що підозрюється у вчинені злочинів, один з яких є тяжким, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі до 8 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищувати, сховати або спотворювати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому з метою запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень та забезпечення виконання обов`язків, визначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення, однак частково, оскільки із врахуванням того, що ОСОБА_5 одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: 2013, 2020 р.н., та з метою забезпечення працевлаштування останнього до нього слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 22.00 год. до 07.00 год. за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту в період доби з 22.00 год. до 07.00 год. за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з працівниками УПП у Львівській області, які є свідками у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання в ГУ ДМС у Львівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Строк дії ухвали становить 2 місяці до 27.06.2021 включно.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 196 КПК України копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвалу передати у Відділ поліції № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 .
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1