Справа № 344/3135/22
Провадження № 1-кс/344/1354/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУН ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001999 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
24.02.2022 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого посилався на те, що у період часу з 20:00 год. 14.08.2020 по 14:00 год. 31.08.2020, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби.

Силами УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено радіорозвідку.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC- 2702 CID-39091644, 39091631, 39091632, 39180232, LAC-3002 СID-10022, 1162, 9162, 9173, 9161, 33, 742, LAC-3002 CID-29518, 39515; оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC-55981 CID-49642, 18212, 33971, 18211, 49641, 15211, 15212, LAC- 55981 СID -51522, 51525, 55637, LAC-55981 СID -107522631, 42001071, 107522592, 42001032, 107522632, 42001072; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC-53101 CID- 9026, 9867, 9166, 9022, 9935, LAC-53101 CID-29022, 29021, 29023, за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Представники заінтересованих осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді клопотанні встановлено, що органом досудового розслідування Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001999 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Існують підстави вважати, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення мала при собі мобільний телефон, яким вона могла користуватись перед вчиненням кримінального правопорушення, чи одразу після цього, а тому відомості операторів мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: LAC-2702 CID-39091644, 39091631, 39091632, 39180232, LAC-3002 CID -10022, 1162, 9162, 9173, 9161, 33, 742, LAC-3002 CID-29518, 39515; оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: LAC-55981 CID-49642, 18212, 33971, 18211, 49641, 15211, 15212, LAC-55981 CID-51522, 51525, 55637, LAC-55981 CID- 107522631,42001071, 107522592, 42001032, 107522632, 42001072; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_5 , а саме: LAC-53101 CID--9026, 9867, 9166, 9022, 9935, LAC-53101 CID-29022, 29021, 29023, в період часу з 19 год. 14.08.20 по 14 год. 31.08.20 по АДРЕСА_2 , а саме інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), має важливе значення для досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено, що інформація яка витребовується має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити осіб, причетних до вчинення неправомірних дій, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуваних документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання задоволити.

Надати слідчій слідчого відділу Івано-Франківського РУН ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні:

- оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: LAC-2702 CID-39091644, 39091631, 39091632, 39180232, LAC-3002 CID -10022, 1162, 9162, 9173, 9161, 33, 742, LAC-3002 CID-29518, 39515;

- оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: LAC-55981 CID-49642. 18212, 33971, 18211, 49641, 15211, 15212, LAC-55981 CID-51522, 51525, 55637, LAC-55981 CID- 107522631, 42001071, 107522592, 42001032, 107522632, 42001072;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_5 . а саме: LAC-53101 CID--9026, 9867, 9166, 9022, 9935, LAC-53101 CID-29022, 29021,29023

в період часу з 19 год. 14.08.20 по 14 год. 31.08.20 по АДРЕСА_2 , інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН