Справа № 524/2155/19
Провадження № 1-кп/524/60/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001636, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 у невстановленому місці та у невстановлений час, з корисливих мотивів виник умисел, спрямований на придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, а також подальшого його збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, в невстановленому місці в невстановлений час у невстановленої слідством особи, незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та стали незаконного його зберігати.

З метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс 29.11.2017 року ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 у невстановленому транспортному засобі здійснили перевезення коробки з бойлером об`ємом 80 літрів в середині якого міститься речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, до вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 4-Б м.Кременчука Полтавської області.

Продовжуючи свої злочинні дії 29.11.2017 року ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 через відділення № 14 поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» здійснили пересилання громадянину ОСОБА_8 на відділення «Нова Пошта» № 1, за адресою: місто Чернівці, вул. руська, 248, коробки з бойлером об`ємом 80 літрів середині якого міститься речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В той же день, громадянин ОСОБА_8 спільно з громадянином ОСОБА_9 відвантажили вищевказаний бойлер із приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» до транспортного засобу «Mercedes-benz Sprinter 313 CDI», білого кольору реєстраційний номер « НОМЕР_3 », власником якого є ОСОБА_8

30.11.2017 року в період часу з 07 години 08 хвилин до 09 години 28 хвилин, під час проведення обшуку автомобіля «Mercedes-benz Sprinter 313 CDI», білого кольору реєстраційний номер « НОМЕР_3 », за адресою: Чернівецька область, Глибоцький раон, с.Тереблече, на пункті пропуску «Порубне-Сірет» митного посту «Вадул-Сірет» виявлено та вилучено: коробку з бойлером об`ємом 80 літрів в середині якого містилась речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 301/5 від 07.12.2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2109,4 гр.

Канабіс згідно Постанови Кабінету міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичними засобами, обіг якого заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 року № 188» встановлено, що 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 г. до 2500,0 г. є великим розміром, а 2500,0 г. і більше є особливо великим розміром.

Крім того, у невстановленому слідством місці та часі, у невстановленої слідством особи ОСОБА_7 придбав, без передбаченого законом дозволу, вогнепальну зброю, яку почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без передбаченого законом дозволу.

06.12.2017 року в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 40 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: предмет схожий на револьвер.

Згідно висновку експертизи № 8-5/148 від 06.03.2018 року предмет, який було виявлено та вилучено 06.12.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 відноситься до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї, придатний до проведення пострілів спортивними револьверними патронами калібру 7,62 мм споряджених без оболонковими кулями.

Револьвер був виготовлений шляхом переробки сигнального револьверу Наган-С «Блеф» №ФГ66П, шляхом установки на раму з ударно-спусковим механізмом, ствола калібр 7,6 мм з 4-ма нарізами правого нахилу, розточування камор барабану, заварювання послаблюючих конструкцію отворів в місці кріплення ствола до рамки.

Крім цього, ОСОБА_7 , у невстановлений слідством час у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання, без мети збуту, який залишив незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

06.12.2017 року в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 40 хвилин під час проведення обушку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: ємкість, яка виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору, з кришкою рожевого кольору, всередині зазначеної ємкості знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; ємкість, яка виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору, з кришкою рожевого кольору, всередині зазначеної ємкості знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; пакет, виготовлений з напівпрозорого полімерного матеріалу зеленого кольору, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; пакет, виготовлений з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; ємкість, яка виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору, з кришкою білого кольору, всередині зазначеної ємкості знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 390/5 від 17.01.2018 року, надані на дослідження речовини є канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 3658,0 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичними засобами, обіг якого заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 року № 188» встановлено, що 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 г. до 2500,0 г. є великим розміром, а 2500,0 г. і більше є особливо великим розміром.

Також, у обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_7 у невстановленому місці та у невстановлений час, з корисливих мотивів виник умисел, спрямований на придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, а також подальшого його збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб, в невстановленому місці в невстановлений час у невстановленої слідством особи, незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та стали незаконного його зберігати.

З метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс 29.11.2017 року ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 на невстановленому транспортному засобі здійснили перевезення коробки з бойлером об`ємом 80 літрів в середині якого міститься речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, до вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 4-Б м.Кременчука Полтавської області.

Продовжуючи свої злочинні дії 29.11.2017 року ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 через відділення № 14 поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» здійснили пересилання громадянину ОСОБА_8 на відділення «Нова Пошта» № 1, за адресою: місто Чернівці, вул. руська, 248, коробки з бойлером об`ємом 80 літрів середині якого міститься речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В той же день, громадянин ОСОБА_8 спільно з громадянином ОСОБА_9 відвантажили вищевказаний бойлер із приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» до транспортного засобу «Mercedes-benz Sprinter 313 CDI», білого кольору реєстраційний номер « НОМЕР_3 », власником якого є ОСОБА_8

30.11.2017 року в період часу з 07 години 08 хвилин до 09 години 28 хвилин, під час проведення обшуку автомобіля «Mercedes-benz Sprinter 313 CDI», білого кольору реєстраційний номер « НОМЕР_3 », за адресою: Чернівецька область, Глибоцький раон, с.Тереблече, на пункті пропуску «Порубне-Сірет» митного посту «Вадул-Сірет» виявлено та вилучено: коробку з бойлером об`ємом 80 літрів в середині якого містилась речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 301/5 від 07.12.2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2109,4 гр.

Канабіс згідно Постанови Кабінету міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичними засобами, обіг якого заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 року № 188» встановлено, що 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 г. до 2500,0 г. є великим розміром, а 2500,0 г. і більше є особливо великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що він вчинив вищезазначені злочини за обставин, зазначених в обвинувальному акті. З кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України згоден. У вчиненому щиро розкаявся, шкодує, що так вчинив, просить суд не позбавляти його волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що він вчинив вищезазначені злочини за обставин, зазначених в обвинувальному акті. З кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 307 КК України згоден. У вчиненому щиро розкаявся, шкодує, що так вчинив, просить суд не позбавляти його волі.

Показання обвинувачених повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вони не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутністю заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї вини, їх вина у вчиненні встановлених судом кримінальних правопорушень повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 вірно розуміють зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов до переконання про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за ч.2 ст. 307 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 , суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту та збуті наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 , суд кваліфікує за ч.3 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 , суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як умисні дії, що виразились у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту та збуті наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 та обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.. 12 КК України є умисними тяжкими злочинами; також положення ст.. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами, та згідно до положень ст.. 65 КК України відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що досліджуючи дані про особу, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле, склад сім`ї, його матеріальний стан тощо.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відповідно до інформаційної довідки раніше не судимі, позитивно характеризується за місцем проживання, одружені, на утриманні мають неповнолітніх дітей, на обліках в Кременчуцькому наркологічному диспансері та Кременчуцькому психоневрологічному диспансері не перебувають, вважають себе працездатними.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачені повністю визнали свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень і щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю кримінальних правопорушень пов`язаних із збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, які полягали у співпраці з викриттям невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, визнання ними вини, відсутності тяжких наслідків вчинення злочинів, з урахуванням осіб винних, які раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, одружених, обвинувачений ОСОБА_7 на утриманні має неповнолітню дитину, обвинувачений ОСОБА_5 на утриманні має малолітню дитину, позитивно характеризуються за місцем проживання, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів та свідчить про наявність підстав для застосування положень ст. 69 КК України та призначення більш м`якого виду основного покарання, ніж передбаченого санкцією ч.2 ст. 307 КК України - нижче від найнижчої межі та без додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до переконання щодо призначення міри покарання у межах санкції статті передбачаючої відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення не пов`язаного з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст.. 75 КК України, тобто звільнити від відбування покарання з іспитовим строком, поклавши відповідно до ст.. 76 КК України на обвинувачених обов`язки, оскільки саме це покарання, на думку суду, буде достатнім та необхідним для їх виправлення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не застосовувався, у суду відсутні підстави для його обрання. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

По кримінальному провадженні маються процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 9242,00 грн., які відповідно до положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ..

Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України, тобто, картонна коробка в середині якої знаходиться бойлер об`ємом 80 літрів, 54 поліетиленових пакети, що містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору наркотичний засіб канабіс, загальна маса канабісу становить 2109,4 г, ємкість, яка виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору з кришкою рожевого кольору, всередині зазначеної ємкості знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ємкість, яка виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору, з кришкою рожевого кольору, всередині зазначеної ємкості знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, пакет, виготовлений з напівпрозорого матеріалу зеленого кольору, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, пакет, виготовлений з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ємкість, яка виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору, з кришкою білого кольору, всередині зазначеної ємкості знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та Револьвер Наган-С «Блеф» №ФГ66П, шість предметів, схожих на патрони необхідно знищити у встановленому законом порядку; мобільний телефон «Meizu» imei НОМЕР_4 , банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_5 необхідно передати власнику за належністю.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України 4 роки 11 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.3 ст. 309 КК України 5 років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 263 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5765,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3477,00 грн.
Речові докази картонна коробка в середині якої знаходиться бойлер об`ємом 80 літрів, 54 поліетиленових пакети, що містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору наркотичний засіб канабіс, загальна маса канабісу становить 2109,4 г, ємкість, яка виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору з кришкою рожевого кольору, всередині зазначеної ємкості знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ємкість, яка виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору, з кришкою рожевого кольору, всередині зазначеної ємкості знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, пакет, виготовлений з напівпрозорого матеріалу зеленого кольору, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, пакет, виготовлений з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ємкість, яка виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору, з кришкою білого кольору, всередині зазначеної ємкості знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та Револьвер Наган-С «Блеф» №ФГ66П, шість предметів, схожих на патрони знищити у встановленому законом порядку.

Речові докази - мобільний телефон «Meizu» imei НОМЕР_4 , банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_5 передати власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя Ліна ОБРЕВКО