справа №619/1218/21
провадження №1-в/619/26/22
УХВАЛА
іменем України

18 лютого 2022 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000030 від 02.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 від 02.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України.
09.02.2022 до суду надійшло клопотання від заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000030 по справі №619/1218/21, а саме: зрізи з нігтьових пластин долоней рук ОСОБА_3 1 пак.; змиви з долоней рук ОСОБА_3 1 пак.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про вирішення питання щодо речових доказів.
У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що під час винесення вироку відносно ОСОБА_3 , залишилося не вирішеним питання про долю речових доказів, а саме: зрізи з нігтьових пластин долоней рук ОСОБА_3 1 пак.; змиви з долоней рук ОСОБА_3 1 пак, які зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області по кримінальному провадженню № №0000030, суд вважає за необхідне ухвалою суду вирішити долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000030 від 02.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України - задовольнити.
Речові докази: зрізи з нігтьових пластин долоней рук ОСОБА_3 1 пак.; змиви з долоней рук ОСОБА_3 1 пак - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1