Провадження: 1-в/484/144/21
Справа: 484/830/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , у відсутність представника органу пробації ОСОБА_4 (згідно заяви), засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Певромайська Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.09.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Первомайського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 09.09.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України. На виконання даний вирок до Первомайського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області надійшов 20.10.2020 року.
За час перебування на обліку засуджений не допускав порушень громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов`язки. Посилаючись на викладене, просила задовольнити подання.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
В судове засідання інспектор надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, подання підтримала, просила про його задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання провідного інспектора Первомайського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 09.09.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: