Дата документу 14.09.2021 Справа № 554/8906/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/8906/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 05.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, розпочатого за фактом заяви ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР у м. Полтаві надійшла заява гр. ОСОБА_4 , відповідно до якої 18.12.2018 група осіб, за попередньою змовою із працівником поліції, знаходячись у м. Полтаві, вчинила крадіжку грошових коштів в національній та іноземній валюті, чим спричинила матеріальний збиток в особливо великому розмірі.

Так, будучи допитаним у якості свідка гр. ОСОБА_4 , пояснив, що починаючи з 11 грудня 2018 року його батьки, батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6 , поїхали у відпустку на відпочинок, за межі України та повинні були повернутися із відпочинку 23.12.2018 року. У відсутності батьків, свідок наглядав за будинком. Тому починаючи з 11.12.2018, він кожного дня навідувався до будинку с. Василівка, декілька разів там ночував. Нічого підозрілого за час, коли наглядав за будинком свідок не бачив та не помічав. 18.12.2018 року з ранку свідок відвіз бухгалтерів, які працюють в фермерському господарстві «Грига» до офісу, після чого знаходився на робочому місці. Потім близько 12:00 год. свідок приїхав до будинку в с. Василівка, де знаходився до 17:30 год. У цей час коли він був в будинку близько 16:10 год. почув лай собаки, вийшовши до подвір`я свідок почув, як хтось стукає в паркан, підійшовши до даного паркану, вказаний чоловік повідомив, що він із газової служби та вони здійснюють перевірку будинків на витік газу, на що свідок повідомив, що в будинку немає господарів та, щоб вони приїжджали після 23 грудня. Після чого даний випадок насторожив свідка, розуміючи, що в будинку знаходиться велика сума грошових коштів, він вирішив дану суму перевести до квартири по бульвару Б. Хмельницького. Після чого всі грошові кошти, які знаходилися в сейфі, в полімерному пакунку білого з синім кольору свідок забрав із собою, а саме там знаходилося 74 000 доларів США (купюрами по 100 доларів США), 5-7 тисяч гривень (купюрами по 500,200,100 грн.) та близько 5000 Євро (купюрами по 500 Євро). Після чого, близько 17:30 год. вказані грошові кошти свідок поклав по центру на задньому пасажирському сидінні, автомобіля марки «Ауді Q7» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та поїхав до м. Полтави, а саме до Аграрної академії, до території самої академії, щоб випити кави із своїми друзями, але оскільки там все було зачинено, тому він попрямував до магазину «Маркетопт», що в центрі міста, де випили кави із своїми товаришами. Потім, вже близько 19:00 год. він сам поїхав до ЗГТ «Богдана», де забрав на замовлення раки, які перед цим замовляв у чоловіка. Де потім заїхав за дівчиною ОСОБА_7 , яка чекала поруч із будинком де проживає свідок, забравши її він поїхав забрав свого кума ОСОБА_8 , поруч із будинком по АДРЕСА_1 , де останній проживає, після чого вони на автомобілі поїхали до кафе «Криниця», що за адресою м. Полтава вул. Чураївни, 2а, де потім о 19:30- 19:40 год., зайшовши до кафе в середину, вказані грошові кошти свідок залишив в автомобілі на задньому сидінні, який був припаркований поруч із автомобільною дорогою, на парковочному майданчику поруч із «Новою Поштою», оскільки на парковочному майданчику «Криниці» не було вільних місць. Потім в період часу з 19:30 до 21:30 свідок знаходився в приміщенні кафе «Криниця», разом із його дівчиною ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , де відпочиваючи, свідок також вживав спиртне. Потім вже вийшовши в трьох до автомобіля, щоб їхати додому, виявили, що заднє бокове скло пасажирського місця, із сторони водія пошкоджене, шляхом розбиття скла оглянувши салон автомобіля свідок виявив, що в середині було викрадено: Полімерний пакунок, із грошовими коштами в сумі 74 000 доларів США (купюрами по 100) та близько 5000 Євро (купюрами по 500). Також з барсетки, яка лежала на задньому сидінні викрали грошові кошти в сумі 5-7 тисяч гривень (купюрами по 500,200,100), саме барсетку в якій знаходилися паспорти, водійське посвідчення, банківські картки та ключі не викрали. Одразу про дану подію свідок повідомив до поліції, по приїзду, яких за участі свідка було проведено огляд автомобіля «Ауді Q7» д.н.з. НОМЕР_1 . Також свідок додав, що за 40 хв., до виявлення крадіжки, він виходив із приміщення кафе, щоб порозмовляти по телефону, помітив, чоловіка віком близько 50 років, зростом 180 см., який заходив в середину кафе та який був одягнутий в одяг не для даного закладу, із клітчастою сумкою, в чорному пальто, зайшовши до кафе даний чоловік все підозріло оглянув та випивши бокал пива, пішов звідти. На думку заявника до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні працівникіи НП України.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі (процесуальні) дії:

допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

надано доручення УСБУ в Полтавській області;

надано доручення УСР в Полтавській області та отримано відповідь;

отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №001460 від 19.12.2018 та вилучено їх копії;

допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

надано повторне доручення УСР в Полтавській області на проведення допиту свідків, водночас відповіді станом на даний час до ТУ ДБР у м. Полтаві не надходило;

допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_15 .

Станом на даний час матеріали кримінального провадження направлені до ГСУ ДБР для перевірки стану досудового розслідування, що в свою чергу унеможливлює прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Окрім цього, допитаний 03.09.2021 повідомив, що він має бажання провести допит із застосуванням поліграфу, враховуючи викладене, з метою досягнення повноти та об`єктивності досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні допиту ОСОБА_8 із застосуванням поліграфу.

Обставинами, які перешкодили провести вищевказані слідчі дії раніше є значний обсяг проведених слідчих дій та велика кількість свідків, місцезнаходження яких необхідно було встановити.

Окрім цього, можливість допиту ОСОБА_8 із застосуванням поліграфу виникла лише після надання його згоди під час допиту від 03.09.2021.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 17.09.2021.

Таким чином, у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування строком на 3 місяців, а саме до 17.12.2021, з метою проведення допиту ОСОБА_8 із застосуванням поліграфу та отримання висновку поліграфолога після його проведення. Окрім цього, після їх допиту необхідно вирішити питання щодо проведення інших слідчих (розшукових) дій для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 05.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, на три місяці, тобто до 17.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1