Справа №705/4917/21
1-кс/705/1034/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 13.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 13.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 08.05.2020 по 13.05.2020 року невстановлена особа, проникла на територію Шукайводського відділку корпорації «УКРАГРОТЕХ», що знаходиться за адресою: с. Шукайвода вулиця Свято-Михайлівська Христинівського району Черкаської області, де діючи умисно з корисливою метою, шляхом виставляння дерев`яної рами вікна, проникла до складського приміщення №1, звідки здійснила крадіжку 22 мішків насіння кукурудзи, чим спричинила корпорації «УКРАГРОТЕХ» матеріальну шкоду на загальну суму 43 138 гривень.

13.05.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151.

В ході досудового слідства допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який займає посаду директора Шукайводського відділку корпорації "УКРАГРОТЕХ". ОСОБА_5 показав, що 13.05.2020 близько 09 год. 20 хв. на його телефон подзвонила завідуючий складом ОСОБА_6 та повідомила, що з складського приміщення №1, викрадено 22 мішків насіння кукурудзи. Зі слів ОСОБА_5 , хто міг вчинити крадіжку, йому невідомо.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_6 , повідомила, що 13.05.2020 проводячи огляд території Шукайводського відділку корпорації «УКРАГРОТЕХ» виявила на ґрунті біля паркана зерно кукурудзи, Зі слів ОСОБА_6 вхідні двері складського приміщення №1 та навісний замок будь-яких слідів пошкодження не мали, зайшовши до приміщення виявила відсутність 20 мішків насіння кукурудзи.

Свідок ОСОБА_7 показав, що працює охоронником в Шукайводському відділку корпорації "УКРАГРОТЕХ". 12.05.2020 заступив на добове чергування та виконував свої функціональні обов`язки разом з ОСОБА_8 . Зі слів ОСОБА_7 в нічний час підозрілих та сторонніх осіб на території не було, хто міг вчинити крадіжку йому невідомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 надав аналогічні покази.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які працюють охоронниками в Шукайводському відділку корпорації "УКРАГРОТЕХ", не надали інформації, що могла б представляти оперативний інтерес.

У кримінальному провадженні № 0000151 від 13.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не оголошувалося, особу злочинця на даний час не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 13 листопада 2021 року, а по справі необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій для всебічного, повного й об`єктивного досудового розслідування, а саме: провести радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину, за результатами якої отримати дозвіл на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей та документів; провести аналіз після отриманої у операторів мобільного зв`язку інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 13.05.2020 до дванадцяти місяців.

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Уманським РУП ГУНП України в Черкаській області розпочато та здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 13.05.2020 року завершується 13.11.2021 року.

Станом на час розгляду вказаного клопотання жодній особі у цьому кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 294 та 295-1 КПК України.

З досліджених матеріалів вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, оскільки було лише допитано шістьох свідків, показання двох із яких не містять інформації, яка могла б представляти інтерес для органу розслідування.

Частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно до вимог частини 2 статті 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 17 жовтня 2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення», критеріями для визначення розумності строків під час кримінального провадження є складність кримінального провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (частина третя статті 28 КПК України).

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; кількості учасників провадження (потерпілих, свідків тощо); правової кваліфікації кримінального правопорушення; наявності на момент початку досудового розслідування відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення; характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; меж доказування; обсягу матеріалів досудових розслідувань, що об`єднані в одному провадженні; необхідності призначення експертиз, їх складності; обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення; необхідності отримання міжнародної допомоги в рамках кримінального провадження тощо.

Як встановлено слідчим суддею, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину. Характер обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та обсяг матеріалів досудового розслідування не є значним. Обсяг та специфіку процесуальних дій, проведених органом досудового слідства для всебічного та повного дослідження обставин даного кримінального правопорушення слідчий суддя також вважає невеликим.

За встановлених обставин, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 13.11.2021 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин неможливо, приймаючи до уваги не доведення слідчим та матеріалами клопотання обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме до 13.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1