Справа № 200/9923/21
Провадження № 1-кс/932/317/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001485 від 22.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286-1 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби підозрюваному:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Балівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянину України, тимчасово не працюючому, не одруженому, який має на утриманні малолітню доньку 2011 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2861 КК України.
Судове засідання по розгляду вказаного клопотання було призначене на 28 січня 2022 року.
28 січня 2022 року до суду надійшла заява прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , у якій він прохав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, стосовно ОСОБА_4 (провадження № 1-кс/932/317/22), залишити без розгляду та відкликати.
Згідно із вимогами ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 185 КПК України передбачено, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби підозрюваному ОСОБА_4 , (справа № 932/9923/21; провадження № 1-кс/932/317/22) не підтримується прокурором, на якого покладено, згідно із вимогами ст.ст. 36, 193 КПК України, обов`язок із участі у розгляді клопотання та його обґрунтування слідчому судді, і він є вільним у використанні своїх прав, вважаю можливим залишити його без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 176-178, 183, 186, 194, 196-197, 199, 309-310, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001485 від 22.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому присвоєно номер справи № 932/9923/21 (провадження № 1-кс/932/317/22) залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1