У Х В А Л А
Іменем України

13 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000834 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, розлученого, офіційно не працюючого, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , згідно судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2019 року, зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2019 року, і до досягнення ОСОБА_6 повноліття. Проте, ОСОБА_3 будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Будучи обізнаним про необхідність сплачувати аліменти та попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, ігноруючи вимоги державного виконавця Новокодацького ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції про необхідність виконання аліментних зобов`язань за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2019 року злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: офіційно не працював та не вживав заходів для офіційного працевлаштування, до Дніпропетровського центру занятості не звертався, протягом тривалого часу, працюючи у фізичних осіб - підприємців та приватних осіб і, маючи тимчасовий заробіток, з метою ухилення від сплати аліментів, не надавав будь - якої допомоги на утримання дитини. Починаючи з 01.02.2021 року, ОСОБА_7 почав злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншої будь-якої матеріальної допомоги не надавав, достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Тривалий час не виконував в добровільному порядку покладені на нього рішенням суду зобов`язання по виплаті аліментів, на виклики та попередження державного виконавця про необхідність виконання обов`язку по сплаті аліментів та можливість притягнення до кримінальної відповідальності не реагував, продовжуючи ухилятись від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В січні місяці 2021 року ОСОБА_7 сплатив аліменти в сумі 1030 грн. 51 коп., з метою ухилення від кримінальної відповідальності. В подальшому, аліменти тривалий період не виплачував, іншої матеріальної допомоги дитині не надавав, в результаті чого утворив заборгованість по сплаті аліментів за період злісного ухилення з 01.02.2021 року до 01.11.2021 року в сумі 32 606 грн. 74 коп. Загальна сума заборгованості за весь період ухилення від сплати аліментів згідно довідки - розрахунку Новокодацького ВДВС міста Дніпра ГТУЮ становить 72 162 гривень 94 копійок.
Дії ОСОБА_3 , які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження, посилаючись на своє право, передбачене положеннями ст. 477 КПК України та зазначивши, що ОСОБА_3 погасив заборгованість по аліментам.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 в порядку, визначеному п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовилася від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284,372, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000834 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1