Справа 165/4067/21
Провадження 1-кс/165/1496/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3., за участю секретаря ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_6., про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000801 від 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5. про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000801 від 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.12.2021 о 16 годині 30 хвилин па прилеглій території до будинку АДРЕСА_1, у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та полімерний пакет з речовиною жовтого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які останній зберігав при собі без мети збуту.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 10.12.2021 до ЄРДР за №0000801 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні дізнавач посилається на те, що 10 грудня 2021 року дізнавачем СД ВП №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7. у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки території, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Дізнавач зазначає, що під час проведення огляду місця події у ОСОБА_1 виявлено та вилучено полімерний пакет «Нова Пошта» із вказаним номером технічно-товарної накладної №9979, на якому зазначено ім`я відправника - ОСОБА_2 та ім`я отримувача - ОСОБА_1 , з адресою отримання посилки м.Нововолинськ, поштомат №5578 та номером мобільного телефону НОМЕР_1 , в якому в ході проведення огляду було виявлено джинсові шорти, у внутрішній кишені яких виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НГІУ№ 4323614 та полімерний пакет з речовиною жовтого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, який вилучено та поміщено до спеціалього пакету НПУ № 4323615. В ході проведення огляду вилучено вищевказані речовини, зовні схожі на наркотичні засоби, мобільний телефон марки «Ірhоnе» моделі «SЕ», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , належний гр. ОСОБА_1 та полімерний пакет «Нова пошта» із зазначеним номером технічно-транспортної накладної, які поміщено у спеціальний пакет НПУ № 4323625.

Дізнавач зазначає, що вищезазначені речі, які вилучені під час огляду місцевості, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Дізнавач вказує, що з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду місцевості.

В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1, та вилучення у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , полімерного пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, полімерного пакету з речовиною жовтого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, мобільний телефон марки «Ірhоnе» моделі «SЕ», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , належний гр. ОСОБА_1 та полімерний пакет «Нова пошта» із зазначеним номером технічно-транспортної накладної, з метою збереження речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_3