УХВАЛА

21 жовтня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , заявника скарги ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 скаргу підтримав та вказав, що Територіальним управлінням ДБР розташованим у місті Хмельницькому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001320 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України (далі це є кримінальне провадження). Оскільки досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі за його скаргою від 04.10.2020 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, отже на підставі ст. 55 КПК України у кримінальному провадженні має статус потерпілого.

26.09.2021 подав слідчому у кримінальному провадженні клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №0001884 від 17.03.2017 та долучення з його матеріалів копії документів. У відповідь на клопотання отримав лист начальника третього СВ (з дислокацією у м. Рівне) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому №В-405 без/14-01-03-21 від 30.09.2021 про те, що він ( ОСОБА_3 ) не є стороною у кримінальному провадженні яка може заявляти клопотання відповідно ст. 220 КПК України. Вважає такі дії неправомірними. Просить поновити строки оскарження рішення начальника третього СВ (з дислокацією у м. Рівне) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому викладеного у вищевказаному листі; скасувати зазначене рішення; зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні розглянути та вирішити його клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Представник органу досудового розслідування кримінального провадження для розгляду скарги не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Територіальним управлінням ДБР розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001320 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, яке розпочато на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР , що підтверджується витягом з ЄРДР кримінального провадження.

Отже, ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

26.09.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого у кримінальному провадженні з клопотанням відповідно до ст. 220 КПК України.

Процесуальне рішення, як того вимагає положення ст. 220 КПК України, з розгляду клопотання не прийнято, а тому слід зобов`язати слідчого що здійснює досудове розслідування кримінального провадження розглянути клопотання ОСОБА_3 , відповідно до правил ст. 220 КПК України.

Питання щодо поновлення строків подання скарги вирішенню не потребує, оскільки як слідує з матеріалів справи, скарга надійшла до суду у визначені ст. 304 КПК України строки.

Вимога скарги про скасування рішення начальника третього СВ (з дислокацією у м. Рівне) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому викладеного у згаданому листі не узгоджується з положенням ст. 303 КПК України, оскільки відповідь на клопотання ОСОБА_3 прийнято не у формі процесуального рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001320 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.09.2021 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, з моменту отримання копії даної ухвали та прийняти рішення за результатом розгляду, про що повідомити останнього.

В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1