Справа № 462/5561/20
провадження 1-кс/462/1785/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, внесеного у кримінальному провадженні за №0001088 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

Слідчий СВВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 04.10.2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001088, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001088 від 16.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано за ч.3 ст.358 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області звернувся голова громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який просить притягнути до кримінальної відповідальності посадових осіб ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Управляючої Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зверненні зазначено, що в результаті будівництва багатоквартирного будинку у АДРЕСА_2 мешканців запевняли, що будівництво проводилось згідно державних будівельних норм України, а насправді будівництво не відповідає проектно-кошторисній документації, утеплення будинку проведено горючим пінопластом, що заборонено у будинках понад 5 поверхів. На думку мешканців, вказані рішення забудовника БК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наражають на небезпеку життя і здоров`я мешканців будинку. Крім цього, розміри самого будинку виходять поза межі виділеної ділянки. У зв`язку із вказаними недоліками, з метою приховування злочинної діяльності та економії коштів по облаштуванню інфраструктури будинку, а саме: зелених насаджень, каналізаційної системи та підключення електроенергії, забудовником створено управляючу компанію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котра займається поборами з мешканців, а саме: не маючи жодного дозвільного документу здійснює реалізацію електроенергії (отримує від цього прибуток) по завищеним цінам мешканцям будинку - ціна на електроенергію є у два рази вищою ніж на ринку; наймані працівники жодним чином не оформлені (прибиральники, сантехніки та інші) зарплата виплачується в конвертах значно менша ніж платять мешканці за надані послуги; два роки мешканці сплачували за послуги консьєржів, а самих консьєржів не було так як і прибиральників; працівниками УК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в результаті непорозумінь за діяльність консьєржів викрадено шлагбаум за який і ключі до якого з кожної квартири зібрані кошти в розмірі 700 грн.; БК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » незаконно реалізоване приміщення призначене для приймання мешканців працівниками УК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З приводу цього та багато інших питань, мешканцями висувалась вимога проведення аудиту Управляючої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Для того, щоб уникнути вказаної процедури будівельною компанією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спільно з управляючою компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підробивши підписи мешканців та власників квартир створено ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керівником якого призначено колишнього працівника податкової поліції ОСОБА_7 , який отримує кошти з власників бізнесу (приміщення на першому поверсі) та поставив власний водяний автомат на території стоянки за який не сплачує оренди. Крім цього він, спільно із керівниками УК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розділили між собою гроші визначені на загальні потреби будинку у розмірі близько 1 млн. грн., які УК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » збирала з мешканців на свій рахунок три роки, та організували платну стоянку на прибудинковій території будинку.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , що проживає на АДРЕСА_3 , яка повідомила про те, що під час проведення зборів мешканців не була присутня на голосуванні, та не ставила свого підпису в листі письмового опитування.
Встановлено і ряд інших листів письмового опитування мешканців ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підписи котрих були виконані не ними, а є візуально схожими до підписів та почерку секретаря ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою підтвердження або спростування факту підписання листів опитування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » секретарем ОСОБА_6 від імені ряду мешканців ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в подальшому надало можливість голові ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснити реєстрацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами юридичної особи даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини та спосіб заповнення, оформлення та підписання документів реєстраційної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом проведення почеркознавчих експертиз, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
12 липня 2021 року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області звернулась із клопотанням до слідчого судді м. Львова про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ).
13 липня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_9 винесла ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з одночасною можливістю вилучення такої інформації та оригіналів документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Оскільки у даному кримінальному провадженні було з`ясовано нові факти чинення кримінального правопорушення та прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області було винесено постанову про перекваліфікацію даного кримінального провадження та визначена підслідність за СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області тому виконання даної ухвали не являлось можливим.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1