Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3561/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі колегії суддів у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої- ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000339 від 24.03.2018 року, по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Визниця, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, в силу ст.89 КК України не судимого, неодруженого, не працевлаштованого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В судове засідання з`явилися прокурор, потерпіла та її представник.
Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про зупинення вказаного кримінального провадження до його видужання, поскільки є хворим на захворювання Covid 19, та перебуває на даний час на самоізоляції.
Прокурор висловився про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , поскільки таким не надано до суду належних доказів його захворювання.
Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 підтримали, а відтак суд приходить до наступного.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи, що обвинувачений, у судове засідання не з`явився, належних доказів поважності причини неявки до суду не надав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, відкласти на 22.11.2021 року на 10-00 годину.
Застосувати привід в судове засідання на 22.11.2021 року на 10-00 годину до обвинуваченого:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Визниця, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Мукачівському міському відділі (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області (89600, Закарпатська область, місто Мукачеве, вул. Я.Мудрого 8), та керівнику Берегівської окружної прокуратури для організації контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2