Справа №127/1003/22
Провадження №1-кс/127/423/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 13.01.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 4, а саме: змив з поверхні стіни у місці встановлення газового обігрівача, який поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1061728, який скріплено підписами понятих та слідчого; фрагмент обгорілої деревини, яка поміщена до спец. пакету НПУ №SUD1061727, який скріплено підписами понятих та слідчого; пожежне сміття, яке поміщено спец. пакету НПУ №SUD1061729, яке скріплено підписами понятих та слідчого; предмет, зовні схожий на обігріваючий пристрій, у пошкодженому стані, який поміщено поліетиленового пакету НПУ № Е 21721047, який скріплено підписами понятих та слідчого; газовий балон в корпусі червоного кольору, із значними пошкодженнями від вигорання, який поміщено до поліетиленового пакету НПУ , який скріплено підписами понятих та слідчого - шляхом заборони використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 12.01.2022 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спеціальній лінії «102» надійшло повідомлення про те, що в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_1 пожежа, в наслідок якої опіки полум`ям отримали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. Хмельницька обл., с. Черенівка, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. Хмельницька обл., с. Черенівка, яких в подальшому доставлено до Вінницької обласної лікарні ім. Пирогова, з діагнозом опіки тіла 90%, які 13.01.2022 року від отриманих тілесних ушкоджень померли.

За даним фактом слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053 від 13 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Відтак, 13.01.2022 року в ході огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Черняховського, 3, в присутності двох запрошених понятих було виявлено та, в подальшому, вилучено: змив з поверхні стіни у місці встановлення газового обігрівача, який поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1061728, який скріплено підписами понятих та слідчого; фрагмент обгорілої деревини, яка поміщена до спец. пакету НПУ №SUD1061727, який скріплено підписами понятих та слідчого; пожежне сміття, яке поміщено спец. пакету НПУ №SUD1061729, яке скріплено підписами понятих та слідчого; предмет, зовні схожий на обігріваючий пристрій, у пошкодженому стані, який поміщено поліетиленового пакету НПУ №Е 21721047, який скріплено підписами понятих та слідчого; газовий балон в корпусі червоного кольору, із значними пошкодженнями від вигорання, який поміщено до поліетиленового пакету НПУ , який скріплено підписами понятих та слідчого.

У зв`язку з виявленням під час огляду вищевказаних речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегла на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Вказана річ, а саме: предмет, зовні схожий на телескопічну биту має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вищевказаних речей вилучених в ході проведення огляду місця події, що за адресою: м. Вінниця, вулиця Черняховського, 3, які вже вилучено, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речі, які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 13.01.2022 року, тому необхідно накласти арешт на вищевказані речі, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучене 13.01.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 4, а саме: змив з поверхні стіни у місці встановлення газового обігрівача, який поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1061728, який скріплено підписами понятих та слідчого; фрагмент обгорілої деревини, яка поміщена до спец. пакету НПУ №SUD1061727, який скріплено підписами понятих та слідчого; пожежне сміття, яке поміщено спец. пакету НПУ №SUD1061729, яке скріплено підписами понятих та слідчого; предмет, зовні схожий на обігріваючий пристрій, у пошкодженому стані, який поміщено поліетиленового пакету НПУ № Е 21721047, який скріплено підписами понятих та слідчого; газовий балон в корпусі червоного кольору, із значними пошкодженнями від вигорання, який поміщено до поліетиленового пакету НПУ , який скріплено підписами понятих та слідчого, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 13.01.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 4, а саме: змив з поверхні стіни у місці встановлення газового обігрівача, який поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1061728, який скріплено підписами понятих та слідчого; фрагмент обгорілої деревини, яка поміщена до спец. пакету НПУ №SUD1061727, який скріплено підписами понятих та слідчого; пожежне сміття, яке поміщено спец. пакету НПУ №SUD1061729, яке скріплено підписами понятих та слідчого; предмет, зовні схожий на обігріваючий пристрій, у пошкодженому стані, який поміщено поліетиленового пакету НПУ № Е 21721047, який скріплено підписами понятих та слідчого; газовий балон в корпусі червоного кольору, із значними пошкодженнями від вигорання, який поміщено до поліетиленового пакету НПУ , який скріплено підписами понятих та слідчого - шляхом заборони використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя