Справа № 562/3892/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів кримінальне провадження № 0000440 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білашів, Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 26 листопада 2021 року, о 16.33.год., перебуваючи на законних підставах, у кімнаті №317 готелю «Зоря», що знаходиться по вул.Грушевського, 25 в м.Здолбунів, Рівненської області, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії не будуть помічені іншими особами, шляхом вільного доступу, за допомогою мобільного телефону потерпілої марки «HUAWEI» DRA-L21, шляхом використання встановленого на ньому додатку «МоноБанк», а також попередньо добровільно наданих потерпілою пароля доступу та ідентифікуючих даних її банківської картки «МоноБанк», таємно, без дозволу ОСОБА_4 здійснив операцію із перерахування грошових коштів з банківської карти потерпілої (МоноБанк № НОМЕР_1 ) на свою банківську карту (ПриватБанк № НОМЕР_2 ) в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на вказану суму. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання та підтвердила той факт, що вона примирилася з обвинуваченим, обвинувачений відшкодував збитки і будь-яких претензій до нього не має.

Вислухавши учасників судового провадження щодо заявленого клопотання обвинуваченим, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

У відповідності до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення вперше, повністю відшкодував по потерпілій збитки та примирився з нею.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

За таких обставин, з урахуванням клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та згоди потерпілої ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 285, 314, 315 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою згідно ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити.

Документи кримінального провадження № 0000440 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя