ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001973 від 08.11.2021 року, -
встановив:
В листопаді 2021 року прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до Фастівського міськрайонного суду із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001973 від 08.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, яке було виявлено та вилучено 08.11.2021, о 19 год. 06 хв. в ході проведення обшуку приміщення «качатник № 1» за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001973 від 08.11.2021, розпочатого за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом незаконного проникнення 08.11.2021 близько 04 год. 00 хв. до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та викрадення сейфу із грошовими коштами в сумі - 32000 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб причетних до вчинення вказаного злочину та місця знаходження викрадених грошових коштів було встановлено, що особи, які ймовірно вчинили даний злочин орендують приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де ймовірно зберігають майно здобуте злочинним шляхом.

В зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного з збереженням майна 08.11.2021, о 19 год. 06 хв. проведено обшук приміщення «качатник № 1» за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: болгарку марки «Grand»; болгарку марки «DVT WS-180 TV»; болгарку марки «Kraissman»; шуруповерт «Dekster»; болгарка «Forte»; болгарка «Sturm»; ударна дрель «Bosch»; картонна коробка з пейнтбольними кульками; діодний ліхтар, без зазначення назви; кавовий апарат «Jacobs»; харчова плівка 6 штук; напій «Sprite» - 3 банки; напій «Coca-cola» - 4 банки; напій «Borjomi» - 5 банок; напій на основі вина «Landini» - 5 банок; напій «Non Stop» - 3 банки; напій слабоалкогольний «Fragolino» - 2 банки; шампанське «Marengo» - 2 пляшки; поп-корн 3 пачки; сік «Rich» - 4 штуки; чай «Alokozay» - 2 пачки; чай «Крепкий» - 1 пачка; батарейки 6 упаковок; сірники 1 упаковка; розчинний напій «La Festa» - 4 стіки; пітарди «ЧесноБах» - 14 штук; ізолента -3 штуки; лезо «Big» - 4 штуки; шоколадні батончики «Roshen» - 8 штук; засіб для чищення труб «Крот»; ватні палички 1 упаковка; кава «Carte Noire» - 20 стіків; кава «Jacobs 3 в 1» - 52 стіки; кава «Jacobs Monarh» - 26 стіків; одяг чоловічий, бувший у використанні; кросівки чоловічі; ваги напольні марки «Wimpex»; зварювальний апарат марки «Welder BX-1».

Також, 08.11.2021 працівниками Фастівського РУП зупинено автомобіль марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням ОСОБА_9 , на території за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного з збереженням майна 08.11.2021 о 18 год. 12 хв. проведено обшук автомобіля марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 62 штук; грошові кошти банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 36 штук; мобільний телефон марки «Iphone»; гаманець коричневого кольору з дисконтними картками; пластикові упаковки від сім-карток операторів мобільного зв`язку; студентський квиток на ім`я ОСОБА_9 ; банківська картка «ПриватБанку»; банківська картка «Raiffeisen Bank Aval»; предмет схожий на стартовий пістолет марки «Retay»; предмет схожий на стартовий пістолет марки «Zaraki»; металевий ніж з лезом довжиною 13 см; рації марки «Motorola» в кількості 2-х штук; пенал з набором відмичок з написом «Klom»; балон з написом «Intertool газ», обмотаний фольгою та з нашаруванням речовини білого кольору; упаковка з написом «Каліймаг»; реглан блакитного кольору з написом «Mayke»; реглан чоловічий, сірого кольору; реглан чоловічий, коричневого кольору; реглан чоловічий, синього кольору; балаклави в кількості 3-х штук; перчатки чоловічі зі шкіряними вставками; ножиці для прутів «Sigma»; бита дерев`яна з написом «Влад всегда прав»; болторіз марки «Сталь», жовто-чорного кольору; металева фомка «МТХ»; упаковка мішків для сміття (нова); ножиці по металу; навісний замок; ліхтар «СОР- 580000КV BL-1102»; балончик газовий «Перец-4»; балончик газовий «Pfefferko Fog»; автомобіль марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору.

08.11.2021 року в період часу з 18 години по 46 хвилину, за письмовою згодою власника землеволодіння, було проведено огляд земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вище вказаного огляду було виявлено: металевий предмет, ззовні схожий на пейнтбольний маркер, чорного кольору та металевий предмет, сірого кольору, ззовні схожий на повітряний балон, як комплектуюча складова предмету, який схожий на пейтбольний маркер, який в подальшому було запаковано до спец пакету №7301757.

08.11.2021 року в період часу з 19 години 43 хвилини по 19 годину 52 хвилини, було проведено огляд земельної ділянки, яка розташована в лісосмузі, за адресою: Київська область, м.Фастів, мікрорайон Потіївка. Під час огляду, вище вказаної ділянки, було виявлено металевий предмет, сірого кольору, розміром близько 25х25 сантиметрів, ззовні схожий на металевий сейф, який в подальшому було запаковано до спец пакету № 7301759 та вилучено.

Вказані вилучені під час обшуку речі були визнані речовими доказами з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що вони використовувались як знаряддя та засоби вчинення злочину, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. У подальшому вказані речі підлягатимуть експертному дослідженню, а тому мають важливе доказове значення для даного кримінального провадження, а тому підлягають арешту.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, обумовлюючи тим, що частина вилученого майна не стосується вказаного провадження і не має значення доказів щодо вчинення зазначеного правопорушення.

Підозрювані підтримали позицію захисників.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів.

Так, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001973 від 08.11.2021, розпочате за ч.3 ст. 185 КК України за фактом незаконного проникнення 08.11.2021 близько 04 год. 00 хв. до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та викрадення сейфу із грошовими коштами в сумі - 32000 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб причетних до вчинення вказаного злочину та місця знаходження викрадених грошових коштів було встановлено, що особи, які ймовірно вчинили даний злочин орендують приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де ймовірно зберігають майно здобуте злочинним шляхом.

В зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного з збереженням майна 08.11.2021, о 19 год. 06 хв. проведено обшук приміщення «качатник № 1» за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: болгарку марки «Grand»; болгарку марки «DVT WS-180 TV»; болгарку марки «Kraissman»; шуруповерт «Dekster»; болгарка «Forte»; болгарка «Sturm»; ударна дрель «Bosch»; картонна коробка з пейнтбольними кульками; діодний ліхтар, без зазначення назви; кавовий апарат «Jacobs»; харчова плівка 6 штук; напій «Sprite» - 3 банки; напій «Coca-cola» - 4 банки; напій «Borjomi» - 5 банок; напій на основі вина «Landini» - 5 банок; напій «Non Stop» - 3 банки; напій слабоалкогольний «Fragolino» - 2 банки; шампанське «Marengo» - 2 пляшки; поп-корн 3 пачки; сік «Rich» - 4 штуки; чай «Alokozay» - 2 пачки; чай «Крепкий» - 1 пачка; батарейки 6 упаковок; сірники 1 упаковка; розчинний напій «La Festa» - 4 стіки; пітарди «ЧесноБах» - 14 штук; ізолента -3 штуки; лезо «Big» - 4 штуки; шоколадні батончики «Roshen» - 8 штук; засіб для чищення труб «Крот»; ватні палички 1 упаковка; кава «Carte Noire» - 20 стіків; кава «Jacobs 3 в 1» - 52 стіки; кава «Jacobs Monarh» - 26 стіків; одяг чоловічий, бувший у використанні; кросівки чоловічі; ваги напольні марки «Wimpex»; зварювальний апарат марки «Welder BX-1».

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 10.11.2021 надано дозвіл в частині проведення обшуку приміщення «качатник № 1» за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення болгарки марки «Grand»; болгарки марки «DVT WS-180 TV»; болгарки марки «Kraissman»; шуруповерта «Dekster»; болгарки «Forte»; болгарки «Sturm»; ударної дрелі «Bosch»; картонної коробки з пейнтбольними кульками; діодного ліхтаря, зварювального апарату марки «Welder BX-1».

Також, у зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного з збереженням майна 08.11.2021 о 18 год. 12 хв. проведено обшук автомобіля марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 62 штук; грошові кошти банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 36 штук; мобільний телефон марки «Iphone»; гаманець коричневого кольору з дисконтними картками; пластикові упаковки від сім-карток операторів мобільного зв`язку; студентський квиток на ім`я ОСОБА_9 ; банківська картка «ПриватБанку»; банківська картка «Raiffeisen Bank Aval»; предмет схожий на стартовий пістолет марки «Retay»; предмет схожий на стартовий пістолет марки «Zaraki»; металевий ніж з лезом довжиною 13 см; рації марки «Motorola» в кількості 2-х штук; пенал з набором відмичок з написом «Klom»; балон з написом «Intertool газ», обмотаний фольгою та з нашаруванням речовини білого кольору; упаковка з написом «Каліймаг»; реглан блакитного кольору з написом «Mayke»; реглан чоловічий, сірого кольору; реглан чоловічий, коричневого кольору; реглан чоловічий, синього кольору; балаклави в кількості 3-х штук; перчатки чоловічі зі шкіряними вставками; ножиці для прутів «Sigma»; бита дерев`яна з написом «Влад всегда прав»; болторіз марки «Сталь», жовто-чорного кольору; металева фомка «МТХ»; упаковка мішків для сміття (нова); ножиці по металу; навісний замок; ліхтар «СОР- 580000КV BL-1102»; балончик газовий «Перец-4»; балончик газовий «Pfefferko Fog»; автомобіль марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 10.11.2021 надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення: грошових коштів банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 62 штук; грошових коштів банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 36 штук; мобільний телефон марки «Iphone»; гаманець коричневого кольору з дисконтними картками; пластикові упаковки від сім-карток операторів мобільного зв`язку; студентський квиток на ім`я ОСОБА_9 ; банківська картка «ПриватБанку»; банківська картка «Raiffeisen Bank Aval»; предмет схожий на стартовий пістолет марки «Retay»; предмет схожий на стартовий пістолет марки «Zaraki»; металевий ніж з лезом довжиною 13 см; рації марки «Motorola» в кількості 2-х штук; пенал з набором відмичок з написом «Klom»; балон з написом «Intertool газ», обмотаний фольгою та з нашаруванням речовини білого кольору; упаковка з написом «Каліймаг»; реглан блакитного кольору з написом «Mayke»; реглан чоловічий, сірого кольору; реглан чоловічий, коричневого кольору; реглан чоловічий, синього кольору; балаклави в кількості 3-х штук; перчатки чоловічі зі шкіряними вставками; ножиці для прутів «Sigma»; бита дерев`яна з написом «Влад всегда прав»; болторіз марки «Сталь», жовто-чорного кольору; металева фомка «МТХ»; упаковка мішків для сміття (нова); ножиці по металу; навісний замок; ліхтар «СОР- 580000КV BL-1102»; балончик газовий «Перец-4»; балончик газовий «Pfefferko Fog»; автомобіль марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для часткового арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, а саме: картонної коробки з пейнтбольними кульками; діодного ліхтаря, без зазначення назви; грошових коштів банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 62 штук; грошових коштів банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 36 штук; предмету, схожого на стартовий пістолет марки «Retay»; предмету схожого на стартовий пістолет марки «Zaraki»; металевий ніж з лезом довжиною 13 см; рації марки «Motorola» в кількості 2-х штук; пенал з набором відмичок з написом «Klom»; балон з написом «Intertool газ», обмотаний фольгою та з нашаруванням речовини білого кольору; балаклави в кількості 3-и штуки; перчатки чоловічі зі шкіряними вставками; ножиці для прутів «Sigma»; болторіз марки «Сталь», жовто-чорного кольору; металева фомка «МТХ»; ножиці по металу; навісний замок; ліхтар «СОР- 580000КV BL-1102»; автомобіль марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору; металевого предмету, ззовні схожого на пейнтбольний маркер, чорного кольору та металевого предмету, сірого кольору, ззовні схожого на повітряний балон, як комплектуюча складова предмету, який схожий на пейтбольний маркер, який в подальшому було запаковано до спец пакету №7301757; металевого предмету, сірого кольору, розміром близько 25х25 сантиметрів, ззовні схожого на металевий сейф, який в подальшому було запаковано до спец пакету № 7301759, які було виявлено та вилучено під час обшуків в приміщенні «качатник № 1» за адресою: м. Фастів, вул. Житомирська, 311 та в автомобілі марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, що знаходився за адресою: м. Фастів, вул. Житомирська, 311, що мали місце 08.11.2021 року та мають значення, як речові докази у кримінальному провадженні № 0001973 від 08.11.2021 року.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів та можливості проведення відповідного експертного дослідження.

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить у висновках прокурора при зверненні з клопотанням в частині накладення арешту на вищевказане майно порушень вимог КПК України та чогось очевидно необґрунтованого та безпідставного.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Одночасно слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на інше вилучене майно, що зазначено у клопотанні прокурора, зважаючи на те, що ухвалами про надання дозволу на проведення обшуку слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 10 листопада 2021 року надано прямий дозвіл на відшукання та вилучення частини зазначеного у клопотанні майна.

Крім того, клопотання про арешт майна та матеріали кримінального провадження, які є у розпорядженні слідчого судді, не містять належного обґрунтування необхідності накладення арешту на таку іншу частину вищевказаного майна, а також можливості використання вказаного майна як доказу саме у цьому кримінальному провадженні.

Чинний кримінальний процесуальний закон покладає на орган досудового розслідування обов`язок вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 1 ст. 170 КПК України), який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права відчуження, розпорядження та/або користування майном, у тому числі для можливої конфіскації майна.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Перелічені обставини також мають міститися й у клопотанні слідчого або прокурора, який звертається з проханням арештувати майно. Крім того, предмет клопотання про арешт майна повинен враховувати положення ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, за яким, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону та навести достатні підстави для обмеження такого права.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Однак у клопотанні про арешт майна не наведено доводів на підтвердження відповідності арешту на інше вищезазначене майно, а саме можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також відсутність негативних наслідків арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на болгарку марки «Grand»; болгарку марки «DVT WS-180 TV»; болгарку марки «Kraissman»; шуруповерт «Dekster»; болгарка «Forte»; болгарка «Sturm»; ударна дрель «Bosch»; кавовий апарат «Jacobs»; харчова плівка 6 штук; напій «Sprite» - 3 банки; напій «Coca-cola» - 4 банки; напій «Borjomi» - 5 банок; напій на основі вина «Landini» - 5 банок; напій «Non Stop» - 3 банки; напій слабоалкогольний «Fragolino» - 2 банки; шампанське «Marengo» - 2 пляшки; поп-корн 3 пачки; сік «Rich» - 4 штуки; чай «Alokozay» - 2 пачки; чай «Крепкий» - 1 пачка; батарейки 6 упаковок; сірники 1 упаковка; розчинний напій «La Festa» - 4 стіки; пітарди «ЧесноБах» - 14 штук; ізолента -3 штуки; лезо «Big» - 4 штуки; шоколадні батончики «Roshen» - 8 штук; засіб для чищення труб «Крот»; ватні палички 1 упаковка; кава «Carte Noire» - 20 стіків; кава «Jacobs 3 в 1» - 52 стіки; кава «Jacobs Monarh» - 26 стіків; одяг чоловічий, бувший у використанні; кросівки чоловічі; ваги напольні марки «Wimpex»; зварювальний апарат марки «Welder BX-1»; мобільний телефон марки «Iphone»; гаманець коричневого кольору з дисконтними картками; пластикові упаковки від сім-карток операторів мобільного зв`язку; студентський квиток на ім`я ОСОБА_9 ; банківська картка «ПриватБанку»; банківська картка «Raiffeisen Bank Aval»; упаковка з написом «Каліймаг»; реглан блакитного кольору з написом «Mayke»; реглан чоловічий, сірого кольору; реглан чоловічий, коричневого кольору; реглан чоловічий, синього кольору; бита дерев`яна з написом «Влад всегда прав»; упаковка мішків для сміття (нова); балончик газовий «Перец-4»; балончик газовий «Pfefferko Fog», оскільки прокурором не доведено, що таке майно матиме істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, є розумним і співрозмірним обмеженням права власності.

Згідно ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001973 від 08.11.2021 року, про арешт майна, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на:

-картонна коробка з пейнтбольними кульками;
-діодний ліхтар, без зазначення назви;
-грошові кошти банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 62 штук;
-грошові кошти банкнотами номіналом 200 грн. в кількості 36 штук;
-предмет схожий на стартовий пістолет марки «Retay»;
-предмет схожий на стартовий пістолет марки «Zaraki»;
-металевий ніж з лезом довжиною 13 см;
-рації марки «Motorola» в кількості 2-х штук;
-пенал з набором відмичок з написом «Klom»;
-балон з написом «Intertool газ», обмотаний фольгою та з нашаруванням речовини білого кольору;
-балаклави в кількості 3-х штуки;

-перчатки чоловічі зі шкіряними вставками;
-ножиці для прутів «Sigma»;
-болторіз марки «Сталь», жовто-чорного кольору;
-металева фомка «МТХ»;
-ножиці по металу;
-навісний замок;
-ліхтар «СОР- 580000КV BL-1102»;
-автомобіль марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору.
-металевий предмет, ззовні схожий на пейнтбольний маркер, чорного кольору та металевий предмет, сірого кольору, ззовні схожий на повітряний балон, як комплектуюча складова предмету, який схожий на пейтбольний маркер, який в подальшому було запаковано до спец пакету №7301757.
-металевий предмет, сірого кольору, розміром близько 25х25 сантиметрів, ззовні схожий на металевий сейф, який в подальшому було запаковано до спец пакету № 7301759, яке було виявлено та вилучено під час обшуків в приміщенні «качатник № 1» за адресою: м. Фастів, вул. Житомирська, 311 та в автомобілі марки «Great Wall» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, що знаходились за адресою: м. Фастів, вул. Житомирська, 311, що мали місце 08.11.2021 року та мають значення як речові докази у кримінальному провадженні № 0001973 від 08.11.2021 року.

В задоволені решти клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Інша частина тимчасово вилученого майна підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 16 листопада 2021 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1