Справа№751/6121/21
Провадження №1-кс/751/1799/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на 350 предметів, схожих на набої; два предмети, схожі на пістолети; предмет, схожий на димову шашку, які були виявлені та вилучені за під час проведення обушку 19.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 серпня 2021 року клопотання слідчої задоволено. Накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку 19.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 350 предметів, схожих на набої; два предмети, схожі на пістолети; предмет, схожий на димову шашку.

08.09.2021 року слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а саме щодо кількості предметів, схожих на набої, на які накладено арешт.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень повідомлена у встановленому законом порядку.

Частина 2 статті 379 КПК України передбачає, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 23.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263-1 КК України (а.п.3).

19.08.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.08.2021 року (а.с.20), за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук.

Відповідно до протоколу обшуку, отриманого ОСОБА_5 19.08.2021 року, виявлено та вилучено 305 предметів, схожих на набої, калібру 4,5 мм, 5,6 мм 9 мм, 9,3 мм; два предмети, схожі на пістолети; предмет, схожий на димову шашку (а.п.21), проте ухвалою слідчого судді від 25.08.2021 року арешт накладено на 350 предметів, схожих на набої.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущена у резолютивній частині ухвали слідчого судді описка не зачіпає суті ухвали, але має істотний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 107, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Заяву слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 серпня 2021 року, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 19.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 305 предметів, схожих на набої; два предмети, схожі на пістолети; предмет, схожий на димову шашку».

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1