Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1429/21
Провадження по справі № 1-в/514/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю ОСОБА_3 ,
представника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання начальника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівне, Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
05.11.2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
Звільнений з місць позбавлення волі 31.10.2018 року,
про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтуванні подання зазначив, що 05.11.2012 року ОСОБА_3 засуджено Арцизьким районним судом Одеської області за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 31.10.2018 року. Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси. від 16.10.2018 року, відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців. 13.01.2021 року Тарутинським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Однак незважаючи на це, протягом цього періоду ОСОБА_3 , неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, та підданий адміністративному стягненню. Оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, в поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців.

Представник відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_3 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , представника відділення поліції ОСОБА_4 , який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги те, що протягом встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю доведеними обставини подання відносно ОСОБА_3 , тому й надалі підлягає адміністративному нагляду.

З метою контролю за поведінкою та запобігання вчинення ОСОБА_3 повторних правопорушень і злочинів, здійснення на нього виховного впливу, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 раніше був засуджений, строк погашення судимості не закінчився у встановлений Законом строк і судимість судом не знята, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців, оскільки за поведінкою ОСОБА_3 необхідний контроль з боку правоохоронних органів.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень.

1) Знаходитись в нічний час за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня;

2) З`являтись 1-й понеділок кожного місяця з 09.00 до 13.00 години на реєстрацію до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області без дозволу уповноважених осіб відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області;

4) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив алкогольні напої.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1