Провадження № 1-кс/742/1590/21
Єдиний унікальний № 742/4336/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 23.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
встановив:
До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків та іншої інформації з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 19.07.2021 по 00:00 год. 23.07.2021 (абонентський номер належить потерпілому ОСОБА_4 ).
Згідно із пред`явленим клопотанням, у провадженні сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 23.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2021 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа викрала з його банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 кошти в сумі 27 000 грн.
Під час допиту потерпілого встановлено наступне: 20.07.2021 з мобільного номеру заявника НОМЕР_1 повинна була знята абонплата на суму 1300 грн. але 19.07.2021 з вода фону прийшло повідомлення, що його картка заблокована та необхідно натиснути 222 в повідомленні. Після цього мобільний зв`язок на телефоні пропав.
Наступного дня потерпілий пішов відновлювати картку, але йому повідомили, що картку зламали та потрібно купити нову сім картку та тільки тоді відновлять номер.
Сім картка запрацювала 22.07.2021.
22.07.2021 заявник вирішив перевірити рахунок на своїй кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 та виявив відсутність коштів на суму 27 тис. грн..
Коли ОСОБА_6 взяв довідку про рух коштів то виявив що гроші були зняті в м. Кривий Ріг.
Крім цього особа скористалася даними з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та оформила кредит у «Комфи трейд» в м. Кривий Ріг за покупку.
Від працівників банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розмові з оператором на гарячій лінії стало відомо, що невідома особа зламала сім картку до якої був прив`язана банківська картка та зняла кошти з неї.
Встановити обставини вчинення даного злочину можливе шляхом перевірки інформації про здійснення дзвінків та іншої інформації з «сім» картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 19.07.2021 по 00:00 год. 23.07.2021 (абонентський номер належить потерпілому ОСОБА_4 )
В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, групі дізнавачів, а саме: дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 до інформації про зв`язок щодо здійснених дзвінків та іншої інформації з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 19.07.2021 по 00:00 год. 23.07.2021 (абонентський номер належить потерпілому ОСОБА_4 ).
Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), здійснених в період вище вказаного часу з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 19.07.2021 по 00:00 год. 23.07.2021
Адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонента.
a) Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
b) Дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.
c) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонент (абоненти).
d) Інформацію про здійснення поповнення номеру, а також відомості про переказ коштів з використанням мобільного номеру, НОМЕР_1 на номери інших телефонів з вказівкою номеру отримувача коштів дати та часу платежу.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1