Справа № 461/146/22
Провадження № 1-кс/461/357/22
20.01.2022 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
Старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які вилучено 18.01.2022 в період часу з 09:42 год. по 09:41 год. під час проведення обшуку за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Тернопільська, 10, а саме:
?Накладна № б/н від 24.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 13 від 13.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 34 від 03.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 33 від 03.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 80 від 03.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 179 від 04.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 147 від 04.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 145 від 04.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 202 від 04.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 204 від 05.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 716 від 15.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 718 від 15.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 882 від 17.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 804 від 16.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 802 від 16.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 805 від 16.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 806 від 17.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 807 від 17.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 291221/3 від 29.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 8343 від 26.11.2021 на 1 арк
?Накладна № 1292 від 02.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 8343 від 26.11.2021 на 1 арк.;
?Довідка про вартість виконаних робіт та витрати; акт приймання виконаних будівельних робіт 2021 року; відомість витрачених ресурсів витрат підрядника; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на ремонт дороги в загальному на 11 арк., не підписані;
?Довідка про вартість виконаних робіт та витрати; акт приймання виконаних будівельних робіт 2021 року; відомість витрачених ресурсів витрат підрядника; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на ремонт дороги в загальному на 11 арк., частково підписані;
?Один блокнот з твердою обкладинкою 2011 коричневого кольору із записами ОСОБА_6
?Мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картою: НОМЕР_3 ;
?Мобільний телефон марки «Iphone», срібного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_4 , із сім картою: НОМЕР_5 ;
?Мобільний телефон марки «Iphone», в чохлі зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 , із сім картою: НОМЕР_7 .
?Платіжне доручення №4 від 29.06.2021 на 1 арк.;
?Акт надання послуг №125 від 25.05.2021 на 1 арк.;
?Договір №119-21 на юридично консультаційні послуги на 1 арк., частково підписаний;
?Один аркуш формату А-4 із чорновими записами;
?Платіжне доручення №1 від 11.06.2021 на 1 арк.;
?Рахунок на оплату №125 від 25.05.2021 на 1 арк.;
?Рахунок №1878 від 19.06.2021 на 1 арк.;
?Акт приймання передачі наданих послуг на 1 арк.;
?Протокол погодження договірної ціни на 1 арк.;
?Рух коштів на 2021 на 1 арк.;
?Протокол погодження договірної ціни від 13.05.2021на 1 арк.;
?Копія трудової книжки на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;
?Акт приймання передачі наданих послуг №4 транспорту та механізмів на 1 арк.;
?Копія трудової книжки на ОСОБА_8 на 1 арк.;
?Акт №138 на 1 арк.;
?Договір №138/34 на 1 арк.;
?Рахунок №138 на 1 арк.;
?Рахунок №137 на 1 арк.;
?Договір №137/33 на 1 арк.;
?Акт №137 на 1 арк.;
?Рахунок №136, договір №136/32, акт№136 на 3 арк. в загальному;
?Рахунок №135/31, договір №135/31, акт №135 на 3 арк.;
?Рахунок №145, договір №145/39, акт №145 на 3 арк;
?Рахунок №142, договір №142/36, акт №142 на 3 арк;
?Рахунок №5219 на 1 арк.;
?Накладна №4 від 26.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна №4883 від 31.07.2021 на 1 арк.;
?Накладна №209 від 30.07.2021 на 1 арк.;
?Накладна №4859 від 30.07.2021 на 1 арк.;
?Накладна №277 від 30.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна №3 від 27.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1518 від 28.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна №6 від 27.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна №5174 від 09.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1 від 26.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 02.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 02.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 02.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № ___ від 01.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № ___ від 29.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна № ___ від 23.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна № ___ від 01.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна №214339 від 15.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №____ від 01.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна №КЛ214335 від 15.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №КЛ214230 від 14.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №214320 від 15.08.2021 на 1 арк.;
?Копія довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід на 1 арк.;
?Акт №3 від 12.05.2021 на 1 арк.;
?Протокол погодження договірної ціни від 12.05.2021 на 1 арк.;
?Накладна №КЛ-214241 від 14.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №7653 від 28.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №7631 від 28.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №5603 від 20.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №214 від 09.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 29.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № без номеру та дати, на суму 42,25 грн. нп1 арк.;
?Накладна № б/н від 29.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 29.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 22.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 16.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 16.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 287 від 08.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №8548 від 11.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1801 від 02.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2465 від 23.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2388 від 21.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №5027 від 19.06.2021 на 1 арк.;
?Накладна №5028 від 19.06.2021 на 1 арк.;
?Накладна №8532 від 10.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна №8531 від 09.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2283 від 19.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2217 від 18.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2214 від 18.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1241 від 31.10.2021 на 1 арк.;
?Копія акту прийому передачі від 09.06.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1954 від 13.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1603 від 06.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1671 від 08.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1666 від 08.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2472 від 23.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №___ від 01.10.(1).2021 на 1 арк.;
?Накладна №000016632 від 24.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №___ від 26.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №00016799 від 26.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №4432 від 20.07.2021 на 1 арк.;
?Накладна №041121 від 05.11.2021 на 1 арк.;
?Акт прийому передачі від 14.04.2021 на 1 арк. копія;
?Акт прийому передачі від 14.04.2021 на 1 арк. копія.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що службові особи держустанови Львівщини, зокрема Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, за попередньою змовою групою осіб вимагають та одержують неправомірну вигоду від суб`єктів підприємницької діяльності, зокрема у ПП «Золочівстарбуд» за вчинення ними дій з використанням наданого їм службового становища. Крім цього протягом 2021 року службові особи ПП «Золочівстарбуд», шляхом зловживання службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчиняють розтрату коштів.
Встановлено, що 21.07.2021 між Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області в особі міського голови ОСОБА_9 та ПП «Золочівстарбуд» в особі ОСОБА_6 укладено договір №115, що стосується об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Промисловій в м. Золочеві Львівської області» на загальну суму 9 399 800 грн.
Вказані відомості підтверджується даними з Інтернет ресурсу, а саме офіційного інформаційного ресурсу prozorro.gov.ua.
Разом з тим, за наявною інформацією, в ході виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті, підрядником підготовлено та надано замовнику акти прийняття виконання будівельних робіт форми КБ-2в, із внесеними завідомо недостовірними відомостями щодо об`ємів виконаних робіт та невідповідність кількісних та якісних матеріалів, що призвело до безпідставної оплати бюджетних коштів підряднику.
Таким чином, в діях осіб правопорушників наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження, в т.ч. протоколами за результатами проведення НСРД відносно осіб правопорушників, які долучені до матеріалів кримінального провадження, показами свідка ОСОБА_10 .
Відтак, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свою підприємницьку діяльність здійснює в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (будівля хлораторної), де і проживає, користується мобільними телефонами з № НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та автомобілем марки «Toyota LAND CRUISER», р.н. НОМЕР_8 .
18.01.2022 в період часу з 09:42 год. по 09:41 год., на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищевказані документи, які у подальшому постановою слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить суд проводити розгляд справи про накладення арешту на майно у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без виклику власника майна. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.
З метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання про накладення арешту на майно без виклику власника майна.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Постановою старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.01.2022 р. вилучені документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані. як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ч. 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчим доведено, що метою накладення арешту на майно є забезпечення речових доказів. Арешт вище вказане майно, як тимчасово вилученого майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності щодо виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України.
Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів на перелічені в клопотанні речі та предмети, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину. Вилучені предмети і речі можуть мати доказове значення під час судового розгляду кримінального провадження, можуть мати доказове значення для підтвердження причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення .
Зі змісту клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Арешт накладається на майно через необхідність запобігання можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження вилучених речей у якості речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
?Накладна № б/н від 24.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 13 від 13.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 34 від 03.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 33 від 03.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 80 від 03.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 179 від 04.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 147 від 04.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 145 від 04.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 202 від 04.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 204 від 05.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 716 від 15.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 718 від 15.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 882 від 17.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 804 від 16.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 802 від 16.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 805 від 16.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 806 від 17.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 807 від 17.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 291221/3 від 29.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 8343 від 26.11.2021 на 1 арк
?Накладна № 1292 від 02.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 8343 від 26.11.2021 на 1 арк.;
?Довідка про вартість виконаних робіт та витрати; акт приймання виконаних будівельних робіт 2021 року; відомість витрачених ресурсів витрат підрядника; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на ремонт дороги в загальному на 11 арк., не підписані;
?Довідка про вартість виконаних робіт та витрати; акт приймання виконаних будівельних робіт 2021 року; відомість витрачених ресурсів витрат підрядника; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на ремонт дороги в загальному на 11 арк., частково підписані;
?Один блокнот з твердою обкладинкою 2011 коричневого кольору із записами ОСОБА_6
?Мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картою: НОМЕР_3 ;
?Мобільний телефон марки «Iphone», срібного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_4 , із сім картою: НОМЕР_5 ;
?Мобільний телефон марки «Iphone», в чохлі зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 , із сім картою: НОМЕР_7 .
?Платіжне доручення №4 від 29.06.2021 на 1 арк.;
?Акт надання послуг №125 від 25.05.2021 на 1 арк.;
?Договір №119-21 на юридично консультаційні послуги на 1 арк., частково підписаний;
?Один аркуш формату А-4 із чорновими записами;
?Платіжне доручення №1 від 11.06.2021 на 1 арк.;
?Рахунок на оплату №125 від 25.05.2021 на 1 арк.;
?Рахунок №1878 від 19.06.2021 на 1 арк.;
?Акт приймання передачі наданих послуг на 1 арк.;
?Протокол погодження договірної ціни на 1 арк.;
?Рух коштів на 2021 на 1 арк.;
?Протокол погодження договірної ціни від 13.05.2021на 1 арк.;
?Копія трудової книжки на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;
?Акт приймання передачі наданих послуг №4 транспорту та механізмів на 1 арк.;
?Копія трудової книжки на ОСОБА_8 на 1 арк.;
?Акт №138 на 1 арк.;
?Договір №138/34 на 1 арк.;
?Рахунок №138 на 1 арк.;
?Рахунок №137 на 1 арк.;
?Договір №137/33 на 1 арк.;
?Акт №137 на 1 арк.;
?Рахунок №136, договір №136/32, акт№136 на 3 арк. в загальному;
?Рахунок №135/31, договір №135/31, акт №135 на 3 арк.;
?Рахунок №145, договір №145/39, акт №145 на 3 арк;
?Рахунок №142, договір №142/36, акт №142 на 3 арк;
?Рахунок №5219 на 1 арк.;
?Накладна №4 від 26.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна №4883 від 31.07.2021 на 1 арк.;
?Накладна №209 від 30.07.2021 на 1 арк.;
?Накладна №4859 від 30.07.2021 на 1 арк.;
?Накладна №277 від 30.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна №3 від 27.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1518 від 28.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна №6 від 27.01.2021 на 1 арк.;
?Накладна №5174 від 09.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1 від 26.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 02.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 02.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 02.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № ___ від 01.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № ___ від 29.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна № ___ від 23.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна № ___ від 01.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна №214339 від 15.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №____ від 01.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна №КЛ214335 від 15.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №КЛ214230 від 14.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №214320 від 15.08.2021 на 1 арк.;
?Копія довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід на 1 арк.;
?Акт №3 від 12.05.2021 на 1 арк.;
?Протокол погодження договірної ціни від 12.05.2021 на 1 арк.;
?Накладна №КЛ-214241 від 14.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №7653 від 28.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №7631 від 28.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №5603 від 20.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна №214 від 09.08.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 29.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № без номеру та дати, на суму 42,25 грн. нп1 арк.;
?Накладна № б/н від 29.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 29.09.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 22.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 16.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № б/н від 16.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна № 287 від 08.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №8548 від 11.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1801 від 02.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2465 від 23.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2388 від 21.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №5027 від 19.06.2021 на 1 арк.;
?Накладна №5028 від 19.06.2021 на 1 арк.;
?Накладна №8532 від 10.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна №8531 від 09.12.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2283 від 19.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2217 від 18.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2214 від 18.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1241 від 31.10.2021 на 1 арк.;
?Копія акту прийому передачі від 09.06.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1954 від 13.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1603 від 06.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1671 від 08.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №1666 від 08.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №2472 від 23.11.2021 на 1 арк.;
?Накладна №___ від 01.10.(1).2021 на 1 арк.;
?Накладна №000016632 від 24.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №___ від 26.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №00016799 від 26.10.2021 на 1 арк.;
?Накладна №4432 від 20.07.2021 на 1 арк.;
?Накладна №041121 від 05.11.2021 на 1 арк.;
?Акт прийому передачі від 14.04.2021 на 1 арк. копія;
?Акт прийому передачі від 14.04.2021 на 1 арк. копія.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1