Справа № 182/6759/21
Провадження № 1-кс/0182/1411/2021
У Х В А Л А
Іменем України
27.10.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 06 жовтня 2021 року розпочато кримінальне провадження №0000880 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України, за фактом наїзду на пішохода ОСОБА_5 ..

В клопотанні зазначено, що 06.10.2021 р. приблизно о 09.50 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Херсонська зі сторони вул. Г. Чорнобиля, в напрямку вул. Добролюбова, біля перехрестя пр.. Трубників та вул. Херсонська, в районі автобусної зупинки «вул. Декабристів» скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 госпіталізована до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де в неї було виявлено тілесне ушкодження у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку 2 ступеню, субарахноїдальна гематома. Внаслідок ДТП потерпіла ОСОБА_5 була доставлена до відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона проходила лікування з 06.10.2021 до 18.10.2021. Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу для якої необхідно вилучити: історію хвороби яка перебувають в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , групі слідчих яким доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000880, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1