Провадження № 1-в/761/278/2021
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вільнянськ, Запорізької область, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 18.06.2018 Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 408 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі - відділ) ОСОБА_6 перебуває з 10.01.2020.

Так, згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2018 на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

3.не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10.01.2020 на адресу засудженого: АДРЕСА_2 , направлено поштою виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації на 16.01.2020, однак ОСОБА_6 за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.

14.01.2020 за вих. № 209/32/36-20 до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено запит щодо перевірки чи дійсно ОСОБА_6 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

17.01.2020 на адресу засудженого: АДРЕСА_2 вдруге направлено поштою виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації на 23.01.2020.

Інспектором Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22.01.2020 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення місця проживання ОСОБА_6 . Під час перевірки встановлено, що двері квартири АДРЕСА_3 ніхто не відчинив, у зв`язку з чим ОСОБА_6 на 23.01.2020 залишено виклик в дверях квартири.

23.01.2020 засуджений ОСОБА_6 так і не з`явився.

23.01.2020 проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання засудженого.

23.01.2020 за вих. № 388/32/36-20 до Державної установи «Київського слідчого ізолятора» направлено запит, щодо повідомлення чи проходить по обліках затриманих ОСОБА_6 в період з 18.06.2018 і по теперішній час.

23.01.2020 за вих. № 389/32/36-20 до ізолятора тимчасового тримання ГУНП України в м. Києві направлено запит щодо отримання інформації чи проходить ОСОБА_6 в період з 18.06.2018 і по теперішній час.

23.01.2020 за вих. № 390/32/36-20 до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено запит, щодо отримання інформації чи реєструвався факт смерті ОСОБА_6 в період з 18.06.2018 і по теперішній час.

23.01.2020 за вих. № 391/32/36-20 до відділення експертизи трупів морга № 2 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів направлено запит щодо повідомлення чи надходив труп ОСОБА_6 в період з 18.06.2018 і по теперішній час.

23.01.2020 за вих. № 392/32/36-20 до міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги направлено запит щодо повідомлення чи проходить по обліках лікарні ШМД ОСОБА_6 в період з 18.06.2018 і по теперішній час.

Згідно відомостей Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стало відомо, що ОСОБА_6 військову службу у ВЧ НОМЕР_1 не проходить.

Згідно відомостей Державна установа «Київський слідчий ізолятор» стало відомо, що згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» останній в період з січня 2019 і по теперішній час не рахується .

Згідно повідомлення Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стало відомо, що реєстрація смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі не проводилась. Перевірку проведено період з січня 2019 і по теперішній час.

Згідно повідомлення міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги стало відомо, що ОСОБА_6 по обліках лікарні з 23.01.2020-04.02.2020 відсутній.

Згідно повідомлення ізолятора тимчасового тримання ГУНП України в м. Києві стало відомо, що ОСОБА_6 в період часу з січня 2019 і по теперішній час в ІТТ ГУНП у місті Києві не утримувався.

Згідно повідомлення відділення експертизи трупів морга № 2 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи лівобережного відділення відділу судово- медичної експертизи трупів стало відомо, що не проходив труп ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2019 і по теперішній час.

02.03.2020 за вих. № 1280/32/36-20 до Центру обліку бездомних громадян у м. Києві направлено запит, щодо отримання інформації чи звертався ОСОБА_6 за наданням послуг.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області стало відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим у Солом`янському районі м. Києві (а/с № 55).

Вжитими заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_6 встановити не виявилось можливим.

04.03.2020 за вих. № 1386/32/36-20 до ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві направлено супровідну, клопотання(подання) про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та матеріали особової справи відносно ОСОБА_6 для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно відомостей Шевченківського УП ГУНП у м. Києві № вх. 103992/125/56-2020 від 23.06.2020 стало відомо, що 19.03.2020 відносно ОСОБА_6 заведено розшукову справу № 10-141.

Також, органом пробації скеровано запити до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України з метою з`ясування випадків учинення ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженим ОСОБА_6 адміністративних правопорушень.

Так, ОСОБА_6 за повторні та нові кримінальні правопорушення в період іспитового строку не притягувався.

До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виконується в повній мірі, про що свідчить інформація щодо перетинання державного кордону України надана з Державної прикордонної служби.

Орган пробації звертає увагу, що за час перебування на обліку проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Під час складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_6 не виявлено криміногенної потреби. Складений індивідуальний план роботи.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк закінчився -18.06.2021 Відповідно до ч.1 cm. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від відбування призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, заявник просить суд задовольнити подання.

Прокурор, представник органу пробації подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Печерським районним судом м. Києва від 18.06.2018 року закінчився, засуджений ОСОБА_6 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Печерським районним судом м. Києва від 18.06.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1