Справа № 297/2876/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання, таке мотивоване тим, що 12.11.2021 року близько14 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою на даний час особою жіночої статі,діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибули на автомобілі марки «BMW X-5», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », до АЗС «Максі Енерджі», що розташована по вул. Мукачівській, 56, у м. Берегове, у приміщенні якої назвавшись перевіряючими, у присутності касира-оператора ОСОБА_7 та помічника оператора ОСОБА_8 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 24000,00 гривень, належним ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Ксіомі Редмі 7», після чого проникли до салону припаркованого біля службового входу до приміщення АЗС автомобіля ОСОБА_7 марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер Угорщини « НОМЕР_2 », звідки викрали належні останньому грошові кошти в сумі 9600 доларів США, які належали ОСОБА_7 , після чого з викраденим майном зникли з місця події.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення чи сховище.

12.11.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 13.11.2021 року останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалами слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.11.2021 року щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 190320,00 гривень, яку внесено 16.11.2021 року та підозрюваних звільнено з-під варти.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення доводиться протоколами огляду місця події від 12.11.2021 року; показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 12.11.2021 року та 28.12.2021 року; показаннями свідків ОСОБА_8 від 12.11.2021 року та 13.11.2021 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 13.11.2021 року; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 12.11.2021 року; висновком судово-товарознавчої експертизи; речовими доказами; інформацією щодо руху транспортного засобу підозрюваних у межах області; іншими зібраними на даний час у ході досудового розслідування доказами.

06.01.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні,керівником окружної прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 13.02.2022 року.

Відтак, трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.02.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій.

Так, необхідно встановити співучасників підозрюваних, насамперед особу жіночої статі, перевірити їх причетність до вчинення кримінального правопорушення, надати діям останніх правову оцінку та вирішити питання про їх відповідальність.

З цією метою, зокрема, на підставі ухвал слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.01.2022 року про тимчасовий доступ до документів, слід вилучити в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон», оглянути та проаналізувати інформацію про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, у тому числі за результатами радіорозвідки у місці вчинення злочину.

Крім того, необхідно отримати висновок, призначеної постановою слідчого від 18.01.2022 року, судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та яку на даний час не завершено, орієнтовний строк закінчення її проведення сягає кінця лютого поточного року.

З урахуванням висновку проведеної судової експертизи та здобутих у ході досудового розслідування об`єктивних доказів слід визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних, повідомити їм про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати останніх, а також у межах строку досудового розслідування виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України.

Для виконання вищевказаних слідчих і процесуальних дій, з урахуванням строку проведення судової експертизи та виконання інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій, необхідно не менше трьох місяців, а раніше вони не були здійснені з об`єктивних причин та через значний їх обсяг.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000455 від 12.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 13.05.2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце,дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім цього, долучив до матеріалів клопотання постанову про продовження строку досудового розслідування від 06.01.2022 року.

Захисник підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву, на електронну адресу суду, про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без сторони захисту.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000455 від 12.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

12.11.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України (а.с. 37-39, 47-49) та 13.11.2021 року останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України (а.с. 68-70, 71-73).

Судом встановлено, що постановою керівника Берегівської окружної прокуратури від 06.01.2022 року у даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 13.02.2022 року, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є тяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та ч. 4 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум до12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000455 від 12.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, 13.02.2022 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують шестимісячний строк, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, тобто строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити по 12.05.2022 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто по 12 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13