ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2478/19 Номер провадження 11-кп/814/267/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю прокурораОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання про привід обвинуваченої ОСОБА_7 та накладення на неї грошового стягнення у кримінальному провадженні №0000639 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, студентка ПНПУ імені В.Г. Короленка, несудима,

визнана винуватою і засуджена за ч.2 ст.125 КК України на 200 годин громадських робіт.

Постановлено стягнути з обвинуваченої ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 3030 грн. майнової шкоди та 30000 грн. моральної шкоди.

На вказаний вирок обвинувачена подала апеляційну скаргу.
Через неявку ОСОБА_7 в судові засідання без повідомлення про поважність причин свого неприбуття, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року до обвинуваченої був застосований привід та накладене грошове стягнення.
Проте ОСОБА_7 в черговий раз до суду не прибула.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність здійснення повторного приводу обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
При цьому, поважними причинами неприбуття особи на виклик, відповідно до приписів ст.138 КПК України є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Крім того, за змістом положень ч.1 ст.323 КПК України, суд, одночасно із застосування приводу до обвинуваченого, також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 тривалий час не може бути розглянуте в апеляційному порядку через неодноразові неявки в суд обвинуваченої ОСОБА_7 без повідомлення причин, з урахуванням думки прокурора про необхідність вжиття заходів для забезпечення її прибуття в судове засідання, колегія судів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження на 09 год. 12 січня 2022 року, повторно застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_7 та накласти на неї грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.142, ст.143, ст.323 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкласти на 09 год. 12 січня 2022 року.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 привід.
Доручити начальнику Відділення поліції №2 (м. Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУ НП у Полтавській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в засідання Полтавського апеляційного суду на 09 год. 12 січня 2022 року.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за неприбуття без поважних причин в судове засідання.
Копію ухвали надіслати начальнику Відділення поліції №2 (м. Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУ НП у Полтавській області для організації виконання приводу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4