Провадження № 1-кс/752/7210/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подане в рамках запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали чи завірені належним чином копії: документів, що містять відомості про приналежність (анкетні дані, адреси, ідентифікаційні дані пристрою) абонента НОМЕР_1 станом на 16.10.2020.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просить дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Голосіївською окружною прокуратурою м. Києва за дорученням Офісу Генерального прокурора здійснюється виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Згідно міжнародного запиту, в проваджені Фрунзенського (м. Мінськ) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа №4, порушена 26.10.2020 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Відповідно до матеріалів вказаного міжнародного запиту, встановлено, що невстановлена особа, не пізніше 16.10.2020, маючи і реалізуючи єдиний умисел на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи реквізити банківської платіжної карти відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », емітованої на ім`я останньої, отримала доступ до карткового рахунку ОСОБА_4 , і, не будучи правомірним користувачем, не маючи дозволу на роботу з ним, що пов`язано із несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації по картковому рахунку власника банківської платіжної картки, здійснило несанкціоноване зняття грошових коштів, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяло останній матеріальну шкоду на суму 632,40 євро, що за курсом Національного Банку Республіки Білорусь на момент скоєння злочину складає понад 1908,26 білоруських рублів, що на момент завершення злочину склало більше 70,67 базової величини.

Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що їй на абонентський номер в месенджері «Вайбер» 16.10.2020 надійшов телефонний дзвінок з абонентського номера НОМЕР_1 .

В ході телефонної розмови дівчина представилась співробітником відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомила потерпілій, що з її банківської платіжної картки відбувається зняття грошових коштів та попросила надати їй дані щодо її банківської платіжної картки. ОСОБА_4 надала дані своєї банківської платіжної картки відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , після чого у неї з карткового рахунку були викрадені грошові кошти на вищевказану суму.

Орган попереднього розслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 використовується в злочинних цілях, через що інформація про дані, вказані при реєстрації вищевказаного номера телефону, про приналежність (анкетні дані, адреси, ідентифікаційні дані пристрою) абонента, становлять інтерес для кримінальної справи.

Зазначеними відомостями про абонентський номер НОМЕР_1 в повному обсязі володіє приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі.

Також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 131, 132, 159-166, 562 КПК України, -

постановив:
Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірені належним чином копії: документів, що містять відомості про приналежність (анкетні дані, адреси, ідентифікаційні дані пристрою) абонента НОМЕР_1 станом на 16.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1