КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7082/21
Провадження № 1-кс/552/1925/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року представник скаржник адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління ДБР у м. Полтаві з повідомленням від 29.09.2021 року про вчинення злочину щодо внесення інформації до ДЗК про договір оренди земельної ділянки площею 0,705 га, кадастровий номер :00:009:0013, який рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.11.2020 року у справі № 917/746/20 визнано недійсним. На адвокатський запит до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про надання копій матеріалів за зверненням ОСОБА_4 отримано копії матеріалів перевірки з яких вбачається, що відомості до ЄРДР не внесено, тому просить суд зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Представник скаржника надала суду заяву, в якій просить розгляд скарги проводити за її відсутності, скаргу підтримує.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Судом встановлено, що 29.09.2021 року ОСОБА_4 було подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Терешківської сільської ради, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до довідки ДОП СП ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 11.11.2021 року встановлено, що 02.11.2021 року до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 щодо можливих неправомірних дій посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в ході розгляду якого за вказаним фактом не вбачається ознак кримінального або адміністративного правопорушення, перевірку за даним повідомленням припинено.
З долучених до скарги документів вбачається, що заява ОСОБА_4 від 29.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення являє собою повідомлення про злочин.
На день розгляду скарги, слідчому судді не надійшло відомостей про те, що заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Оскільки вказана заява про вчинення кримінального правопорушення являє собою повідомлення про злочин тому повинно було бути зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Враховуючи, що норми ч.1 ст.214 КПК України є за своїм змістом імперативними та будь-яких виключень не містять, суд прийшов до висновку, що вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР підлягають задоволенню.
На підставі ст. 303, 304, 307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області яка полягає у невнесенні відомостей у ЄРДР щодо заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 29.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області щодо внесення відомостей до ДЗК договору оренди земельної ділянки площею 0,705 га, кадастровий номер :00:009:0013 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1