Справа № 712/1335/22
Провадження № 1-кс/712/663/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 лютого 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000207 від 28.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та слідчих СУ ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 28.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 28.01.2022, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_1 , за раптово виниклим умислом на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно з метою заподіяння смерті наніс йому численні удари ножем в життєво важливі органи, а саме: в голову та грудну клітку, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: множинних колото-різаних ран голови, грудної клітки і черевної порожнини, зокрема проникаючого ножового поранення в ліву ділянку грудної клітки спереду, пневматороксу зліва, які, відповідно до «правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, тобто виконав усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, смерть ОСОБА_6 не настала, оскільки останнього було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де надано невідкладну медичну допомогу та госпіталізовано.

31.01.2022 ОСОБА_5 , 1988 року народження вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

03.02.2022 т.в.о. начальника СУ ГУНП в Черкаській області винесено постанову про зміну слідчої групи, до складу якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28.01.2022 потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками станції ШМД доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР, де останнього було прооперовано та госпіталізовано для подальшого лікування, останній перебував на стаціонарному лікуванні з 28.01.2022 по 04.02.2022.

На даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичну картку стаціонарного хворого) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР з можливістю її вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого (медичної карти) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 з 28.01.2022, для забезпечення проведення судово-медичної експертизи,з можливістю її вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення історії хвороби стаціонарного хворого (медичної карти) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 з 28.01.2022, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів покласти на наступних слідчих: старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_8 ; старшого слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; начальника слідчого відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 ; слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 ; слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 ; старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1