Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1540/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної, захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчої про примусове відібрання у підозрюваної ОСОБА_6 біологічних зразків,
у с т а н о в и в:
Клопотання вмотивоване тим, що СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: закінченому замаху на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_7 . В ході огляду місця події, квартири АДРЕСА_1 , були вилучені змиви речовини бурого кольору, скляні чарки, ніж зі слідами речовини бурого кольору, резинові жіночі капці зі слідами речовини бурого кольору, сигаретні недопалки, використаний презерватив, сліди папілярних візерунків. Також органом досудового розслідування були виявлені одяг підозрюваної, який був одягнутий на ній у день події злочину, на якому містяться сліди речовини бурого кольору.
Для забезпечення проведення судово-імунологічних, генетичних та дактилоскопічних експертиз підозрюваній було запропоновано добровільно надати зразки відбитків пальців рук, крові та букального епітелію, проте ОСОБА_6 відмовилась надавати такі зразки.
Оскільки, для забезпечення проведення вказаних вище експертних досліджень, які мають значення для встановлення відомостей про обставини злочину, необхідні біологічні зразки підозрюваної, слідча просить надати дозвіл на примусове відібрання таких зразків.

В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали.

Захисник підозрюваної заперечував проти клопотання, посилався на те, що примусове відібрання біологічних зразків можливе лише коли метою такого відібрання не є отримання доказів вини підозрюваної особи, а зі змісту клопотання вбачається, що метою відібрання біологічних зразків є саме доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні злочину.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

В провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: закінчений замах на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_7 .Відповідні відомості внесені до ЄРДР за № 0001362 від 17.11.2021.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданням кримінального провадження, зокрема, є контроль за тим, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З доданих до клопотання матеріалів судом встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що виправдовує втручання в особисті права підозрюваної, і відповідає цілям кримінального провадження, так як може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із відповідним клопотанням. Іншим способом, ніж отримати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків для експертних досліджень, висновки яких матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,161-166,241,245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: крові, букального епітелію, відбитків пальців рук.
Відібрання зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст. 241,245 КПК України із залученням відповідних лікарів та/або експертів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1