Справа № 203/1254/21
Провадження № 1-кс/0203/1875/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, раніше не судимого, зараз тримається в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4»
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000610,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в придбанні та зберіганні ручної гранати РГД-5, оборонної гранати Ф-1, уніфікованого запалу ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ-2, двох конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини, споряджених корпусів противотанкової ручної кумулятивної гранати типу РКГ-3ЕМ, 40 патронів, які є боєприпасами 7,62-мм проміжними патронами з кулею із сталевим осереддям, зразка 1943 року промислового виробництва до автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РПК, РПКС, карабінів СКС та один патрон який є боєприпасом 5,45-мм проміжним патроном з кулею ПС, зразка 1974 року промислового виробництва до автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК НОМЕР_1 та їх модифікацій, а також у тому, що за грошові кошти, у сумі 2000 грн., збув їх особі під вигаданими даними ОСОБА_6 .. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 травня 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави. Ухвалою від 08 липня 2021 року строк тримання під вартою був продовжений. За час, що минув з моменту обрання запобіжного заходу, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий просить продовжити строк тримання під вартою до 12 жовтня 2021 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вказував, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом зброї та боєприпасів, вчиненому з корисливих мотивів, може переховуватись від слідства, знищити чи спотворити докази у справі, здійснювати незаконний вплив на свідків, продовжити протиправну діяльність, у зв`язку з чим просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 12 жовтня 2021 року. Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який з метою надання можливості допомагати хворій дружині.
Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання, передача, збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозвілу. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000610 (а.с. а.с. 8 14).
12 травня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. а.с. 24 28).
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2021 року з альтернативою у вигляді застави в розмірі 136 200 грн. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 08 липня 2021 року строк тримання підозрюваного було продовжено до 05 вересня 2021 року, розмір застави залишено без змін (а.с. 59).
Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від строк досудового розслідування у кримінального провадженні № 0000610 продовжено до 12 жовтня 2021 року.
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази, які об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень та можливу причетність до них підозрюваного ОСОБА_5 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень
При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжких умисних кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом зброї, вибухових пристроїв та боєприпасів з корисливою метою, не має міцних соціальних зв`язків та постійного офіційного місця роботи. Тому, не зважаючи на відсутність попередніх судимостей, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 має можливість переховуватись від суду та слідства, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше правопорушення, незаконно впливати на свідків, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,2, 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, застосуванням до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу..
Зважаючи на необхідність проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих дій слідчий суддя приходить до висновку про об`єктивну неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
У зв`язку з цим необхідно продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.
Доводи підозрюваного щодо необхідності зміни запобіжного заходу не можуть бути взяті до уваги, оскільки на їх підтвердження не надано відповідних доказів.
Вирішуючи питання щодо можливості зміни розміру застави, суд приймає до уваги, що згідно ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 травня 2021 року при визначенні розміру застави було враховано обставини, визначені ст. 182 КПК України. Будь-яких нових обставин слідчим суддею встановлено не було, додаткових доводів, які не були предметом врахування при визначення розміру застави слідчим суддею 13 травня 2021 року, суду не наведено. При таких обставинах, розмір застави підлягає залишенню без змін.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 117, 177, 182, 190, 197 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» строком до 12 жовтня 2021 року.
Розмір застави, визначений згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 травня 2021 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1