УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: сумку чорного кольору чоловіча з надписом SHENGFUTE в якій перебувало (гаманець CR чорного кольору, в якому були грошові кошти 19 гривень, картка Ощадбанк НОМЕР_1 , Ощадбанк НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Приватбанк НОМЕР_4 , Ощадбанк НОМЕР_5 , тримач сім-картки Lifecell НОМЕР_6 ).

- мобільний телефон Tp-link neffos сірого кольору Imeil: НОМЕР_7 .

- мобільний телефон Huawei чорного кольору Imeil: НОМЕР_8 .

- мобільний телефон Redmi 6 Imeil: НОМЕР_9 .

- мобільний телефон Meizu в силіконовому чохлі Imeil: НОМЕР_10 з сім-карткою Vodafon НОМЕР_11 .

- паспорт ID ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 серія № НОМЕР_12 .

- паспорт ID ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 серія № НОМЕР_13 .

- паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_14 .

- паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЕР482533.

- паспорт громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЕР530141.

- мобільний телефон Redmi синього кольору.

- мобільний телефон SAMSUNG синього кольору Imeil: НОМЕР_15 був в чохлі бампері чорного кольору, перераховане було вилучено в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 в період часу з 16:42 год. по 18:40 год. 14.12.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Херсонського управління поліції із заявою звернулась ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили що 13.12.2021 близько 23.30 год. невстановлені особи в кількості 3 чоловік, знаходячись у парку Херсонська Фортеця м. Херсона здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я неповнолітніх ОСОБА_11 2004 р.н., та ОСОБА_12 2004 р.н., внаслідок чого заволоділи мобільним телефоном та золотими прикрасами.

14.12.2021року в період часу з 16:42 год. по 18:40 год. за письмовим дозволом власниці квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 був здійснений огляд вищевказаної квартири під час якого було виявлено та вилучено:

- сумка чорна чоловіча з надписом SHENGFUTE в якій перебувало (гаманець CR чорного кольору, в якому були грошові кошти 19 гривень, картка Ощадбанк НОМЕР_1 , Ощадбанк НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Приватбанк НОМЕР_4 , Ощадбанк НОМЕР_5 , тримач сім-картки Lifecell НОМЕР_6 ).

- мобільний телефон Tp-link neffos сірого кольору Imeil: НОМЕР_7 .

- мобільний телефон Huawei чорного кольору Imeil: НОМЕР_8 .

- мобільний телефон Redmi 6 Imeil: НОМЕР_9 .

- мобільний телефон Meizu в силіконовому чохлі Imeil: НОМЕР_10 з сім-карткою Vodafon НОМЕР_11 .

- паспорт ID ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 серія № НОМЕР_12 .

- паспорт ID ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 серія № НОМЕР_13 .

- паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_14 .

- паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЕР482533.

- паспорт громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЕР530141.

- мобільний телефон Redmi синього кольору.

- мобільний телефон SAMSUNG синього кольору Imeil: НОМЕР_15 був в чохлі бампері чорного кольору.

Вказані вилучені речі визнанні у кримінальному провадженні речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме: сумки чорного кольору чоловіча з надписом SHENGFUTE в якій перебувало (гаманець CR чорного кольору, в якому були грошові кошти 19 гривень, картка Ощадбанк НОМЕР_1 , Ощадбанк НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Приватбанк НОМЕР_4 , Ощадбанк НОМЕР_5 , тримач сім-картки Lifecell НОМЕР_6 ).

- мобільний телефон Tp-link neffos сірого кольору Imeil: НОМЕР_7 .

- мобільний телефон Huawei чорного кольору Imeil: НОМЕР_8 .

- мобільний телефон Redmi 6 Imeil: НОМЕР_9 .

- мобільний телефон Meizu в силіконовому чохлі Imeil: НОМЕР_10 з сім-карткою Vodafon НОМЕР_11 .

- паспорт ID ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 серія № НОМЕР_12 .

- паспорт ID ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 серія № НОМЕР_13 .

- паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_14 .

- паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЕР482533.

- паспорт громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЕР530141.

- мобільний телефон Redmi синього кольору.

- мобільний телефон SAMSUNG синього кольору Imeil: НОМЕР_15 був в чохлі бампері чорного кольору, перераховане було вилучено в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 в період часу з 16:42 год. по 18:40 год. 14.12.2021 року.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, яке він просить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1