Справа № 211/7121/21
Провадження № 1-кд/211/6/21
У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Україна, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Володимира Російської Федерації від 27.02.2018 року за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 9 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленінського районного суду м. Володимира Російської Федерації від 27.02.2018 року, за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Україна, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, до 9 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у колонії суворого режиму, у відповідність із законодавством України. Міністерство юстиції України відповідно до вимог ст.ст. 606-610 КПК України та ст.ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, просить визначити норми (статті, частини статей) КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним вироком Ленінського районного суду м. Володимира Російської Федерації від 27.02.2018 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженою на підставі цього вироку, визначити початок строку відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України підтримав, вважає, необхідним кваліфікувати дії засудженого відповідно до ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.

Представник Міністерства юстиції України в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, представника Міністерства юстиції України, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, суд вважає за необхідне привести вирок Російської Федерації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України, виходячи з такого.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та норм Кримінального кодексу України.

Пунктом b) частини першої статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 (далі - Конвенція) визначено, що компетентні власті органи держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами а), с), d) частини першої статті 11 Конвенції встановлено, що замінюючи вирок, компетентний орган: повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; і не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст. 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України.

Згідно з вироком Ленінського районного суду м. Володимира Російської Федерації від 27.02.2018 року, за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Україна, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, останнього засуджено до 9 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у колонії суворого режиму. Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено рахувати з 27 лютого 2018 року. Зарахувати в строк відбування покарання період перебування під вартою з 27.11.2016 року по 26.02.2018 року включно. Вирок набрав законної сили 27.04.2018 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №6 УФСВП Росії по Володимирській області». Кінець строку відбуття покарання - 26.11.2025 року.

Згідно із ч.1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції.

Останнє відоме місце проживання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні - АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту та довідками.

Дане клопотання Міністерством юстиції України було направлено на розгляд до Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області відповідно до останнього відомого місця проживання засудженого.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, що підтверджується інформацією ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, надано заяву про передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, згоду, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством України, суд вважає за необхідне приведення вироку у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ, його дії кваліфіковано як замах на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою, організованою групою, у особливо великому розмірі, при цьому кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежать від особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та участь у злочинній організації.

Кримінальним кодексом України визначені статті, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення кримінального правопорушення визначалась ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 307 КК України.

При визначенні строку позбавлення волі суд виходить з такого.

За вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України було передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 9 до 12 років.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Приводячи вирок у відповідність до законодавства України суд вважає, що вчинене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території РФ діяння визнається злочином і на території України. Призначене йому покарання за вчинений злочин за вироком суду іноземної держави відповідає покаранню, яке може бути призначене ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.307 КК України.

У відповідності до а с) ст. 11 Конвенції, на підставі статті 72 КК України, строк відбування покарання слід рахувати з часу затримання.

З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання Міністерства юстиції України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9,12 Конвенції Про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602-610 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Привести вирок Ленінського районного суду міста Володимира Російської Федерації від 27.02.2018 року, згідно якого громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Україна, мешканець АДРЕСА_1 , засуджений за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 9 років позбавлення волі, у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 27 лютого 2018 року.

Зарахувати в строк відбування покарання період перебування під вартою з 27.11.2016 року по 26.02.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Суддя: ОСОБА_1