Справа № 629/5485/21
Провадження № 1-кс/629/959/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000965 від 31.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2021 року старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківській області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000965 від 31.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 189 КК України.

Дане клопотання було розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Лозівського РВП ГУНП в Харківській області у групі зі слідчими слідчого управління ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000965 від 31.07.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

08.09.2021 та 09.09.2021 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 189 КК України.

Також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 та ОСОБА_19 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, з кваліфікуючою ознакою вчинення злочину організованою групою.

Строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області до шести місяців, а саме до 15.10.2021 року.

Строк дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та домашнього арешту у нічний час доби ОСОБА_9 слідчим суддею продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.10.2021 року.

20.09.2021 досудове розслідування у даному провадженні завершено та прокурором визнано, що зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, про що повідомлено підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , їх захисників та потерпілих. Одночасно вказаних осіб повідомлено про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження у приміщенні.

Починаючи з 21.09.2021 року підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх

захисникам адвокатам ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000965 у 17-ти томах у прошитому, пронумерованому вигляді з відповідними описами, флеш-накопичувачами та оптичними дисками на яких зафіксовані результати проведених слідчих дій та речовим доказам.

На даний час з матеріалами кримінального провадження № 0000965 підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , адвокати ОСОБА_20 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 з матеріалами кримінального провадження ознайомились у повному обсязі.

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_9 , його захисник - адвокат ОСОБА_21 , захисник підозрюваного ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_22 ознайомились з матеріалами кримінального провадження в 17 томах та флеш-накопичувачами та оптичними дисками на яких зафіксовані результати проведених слідчих дій, крім речових доказів.

Таким чином, як вказує слідчий, не зважаючи на наданий підозрюваним та їх захисникам достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ, та з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу, адвокатами ОСОБА_22 , ОСОБА_21 та підозрюваним ОСОБА_9 допущене зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, яке виражається в затягуванні часу при одна йо ленін з речовими доказами у кримінальному провадженні, чим порушуються вимоги положень ст. 28 КПК України щодо виконаня процесуальних дій у розумні строки.

В зв?язку з вищевикладеним слідчий просить встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_9 , адвокатам ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Адвокати ОСОБА_22 , ОСОБА_21 та підозрюваний ОСОБА_9 в судове засідання не з?явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Від адвоката ОСОБА_21 надійшла заява про розгляд даного клопотання за його відсутності, проти клопотання заперечував.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як встановлено слідчим суддею під час судового розгляду клопотання, слідчий приймав заходи для відкриття матеріалів провадження стороні захисту, для цього 20.09.2021 року слідчий повідомив сторону захисту про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами, 21.09.2021 року слідчий надав доступ захисникам та підозрюваним до матеріалів, повідомивши сторону захисту про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами.

Згідно з протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_9 , адвокати ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ознайомились з усіма матеріалами досудового розслідування, крім речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що певне зволікання зі сторони захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування мало місце, а тому клопотання слідчого не є таким, що ґрунтується на припущеннях та таким, що не підтверджується об`єктивними доказами.

Відповідно слідчий суддя вважає, що необхідно встановити певний строк стороні захисту, який буде розумним і справедливим та забезпечить реалізацію стороною свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Оскільки сторона захисту на даний час вже ознайомлена з усіма матеріалами досудового розслідування, крім речових доказів то слідчий суддя вважає за необхідне призначити термін до 08.10.2021 року.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000965 від 31.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 189 КК України - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_9 , адвокатам ОСОБА_21 та ОСОБА_22 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000965 від 31.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 189 КК України 4 дні. Початок строку ознайомлення рахувати з 04.10.2021 року. Останній день ознайомлення 07.10.2021 року.

Після спливу вказаного строку, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1