ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/569/22 Справа № 203/4662/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , -
встановив:
Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України у виді арешту на строк 3 місяця, та на підставі ч. 5 ст. 74 КК України та ст. 49 КК України звільнено від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому.
Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України у виді арешту на строк 2 місяця, та на підставі ч. 5 ст. 74 КК України та ст. 49 КК України звільнено від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, та покладено на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Не погодившись з вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 , прокурор та представник потерпілого, у передбачений законом строк, подали апеляційні скарги.
04 січня 2022 року Дніпровським апеляційним судом було винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за вищевказаними апеляційними скаргами з встановлення іншим учасникам судового провадження строку для подачі заперечень на вказані апеляційні скарги до 11.01.2022 року.
Але, 06.01.2022 року до апеляційного суду надійшов запит від судді Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_7 щодо розгляду Верховним судом клопотання захисника ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000892 від 01.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, з Дніпровського апеляційного суду до іншого апеляційного суду.
Станом на теперішній час невідомо, чи розглянуто вказане клопотання захисника ОСОБА_8 ..
У зв`язку з цим, а також враховуючи що з 07.01.2022 року по 09.01.2022 року були вихідними, і не всі учасники судового провадження отримали копії апеляційних скарг, вважаю за необхідне продовжити термін для подачі заперечень на вищевказані апеляційні скарги до 10 діб.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, -
постановив:
Продовжити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 20 січня 2022 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Про прийняте рішення повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2