ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1112/17
провадження № 1-кп/691/39/20
УХВАЛА

05 лютого 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників (адвоката) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора, за матеріалами кримінального провадження № 0000243 від 15.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають матеріали даного кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Попередньо на адресу суду надійшло клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посад завідувача поліклінічного відділення та голови лікувально-консультативної комісії КЗ "Городищенське РТМО".

В судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , захисники (адвокати) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та обвинувачений ОСОБА_6 ..

Прокурор повідомила, що обвинувачений ОСОБА_6 не працює в КЗ "Городищенське РТМО", клопотання про відсторонення обвинуваченого, що подане раніше, залишити без розгляду, так як відпала потреба у його розгляді.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисники (адвокати) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечують щодо залишення клопотання без розгляду, з підтвердженням того, що обвинувачений на сьогодні вже не працює в КЗ "Городищенське РТМО".

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого, захисників, приходить до такого.

За нормами ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та згідно п.4 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Під час судового розгляду, за нормами ч.1, ч.2 ст.331 КПК України, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину - ч.1 ст.154 КПК України, та суд задовольняє клопотання, якщо прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний, в тому числі, для запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (ч.1 ст.157 КПК України).

За нормами ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Беручи до уваги, не підтримання в судовому засіданні прокурором поданого клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посад завідувача поліклінічного відділення та голови лікувально-консультативної комісії КЗ "Городищенське РТМО", суд вважає за доцільне залишити його без розгляду.

Керуючись ст. ст. 350, 2, 7-9, 22, 131, 154, 155, 156, 157, 369-372, 376, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, залишити без розгляду клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посад завідувача поліклінічного відділення та голови лікувально-консультативної комісії КЗ "Городищенське РТМО", подане в кримінальному провадженні № 0000243 від 15.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вручити копію ухвали учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1