Березівський районний суд Одеської області
24.12.2021
Справа № 494/218/21
Провадження № 1-кс/494/670/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2020 р. за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувшись до суду із даним клопотанням просив продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 6-ти місяців.
На обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області було внесено відомості до ЄРДР 20 березня 2020 р. за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи приватного підприємства «Вектор 12» та Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області внесли завідомо неправдиві відомості в акт виконаних робіт за договором підряду №1 від 02 вересня 2019 р. по капітальному ремонту будинку культури у с. Знам`янка Іванівського району Одеської області, що не відповідають дійсності, чим спричинили збитки місцевому бюджету в особливо великих розмірах.
Також слідчий вказував, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк, не виявилося за можливе, оскільки на даний час по справі необхідно проведення ще ряд слідчих та процесуальних дій, які не були проведені через існування об`єктивних причин.
Також, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити на підставах викладених у ньому.
Прокурор клопотання слідчого підтримав на підставах викладених у ньому слідчим, також просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши подане клопотання, на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості встановлено наступне.
Слідчим відділенням №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2020 р. за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні слідчий посилається на необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення повного і об`єктивного досудового розслідування, отримання вищевказаних доказів, які мають суттєве значення, а відтак потребують додаткового часу в їх отриманні, а за результатами їх отримання, перед органом досудового розслідування виникне ряд інших слідчих і процесуальний дій, що потребує процесуального часу, що цілком відповідає завданням кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим.
На думку суду під час звернення із даним клопотанням до суду слідчим було дотримано положення ч.2 ст.295-1 КПК України, а саме:
найменування (номер) кримінального провадження;
всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для проведення повного та об`єктивного розслідування.
Отже, виходячи з наведеного суд вважає за можливе клопотання задовольнити, строк досудового розслідування продовжити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 370-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2020 р. за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 20 березня 2020 р. за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до 6-ти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________________________________-