Єдиний унікальний номер судової справи 678/623/21
Номер провадження 1-кс-678-217/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 05 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого в період часу з 11 год. по 14 год. 04 червня 2021 року у АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в будинок, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12000 грн. та біжутерію у вигляді ланцюжка і кулончика, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування.

10 червня 2020 на адресу СВ Летичівського ВП надійшов рапорт заступника начальника ВП № 3 начальника СКП майора поліції ОСОБА_6 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, які до та на момент скоєння злочину використовували абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та № НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 .

У зв`язку із цим, для встановлення можливого місця знаходження особи злочинця, а також особи причетної до вчинення крадіжки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у якого можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000096.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку у володінні якого знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, а також у зв`язку з тим, що відомості можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.

Слідчий подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання представник оператора мобільного зв`язку не викликався, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання з даного приводу в частині того, що юридична особа розташована у іншому місті та існують обмежені строки зберігання інформації.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Встановлено, що згідно Витягу від 15 червня 2021 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні подію внесені 05 червня 2021 року за №0000096 із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

До клопотання, крім іншого, долучено копії: заяв ОСОБА_5 від 04 червня 2021 року, рапорту працівника поліції від 04 червня 2021 року, протоколу огляду місця події від 04 червня 2021 року, протоколу допиту потерпілого від 05 червня 2021 року, рапорту працівника поліції від 09 червня 2021 року, витягу з бази даних МВС по автомобілю.

Для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, слідчому слід мати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку.

Отримана інформація в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання, адже слідчий у клопотанні довів, що необхідні органу досудового розслідування речі і документи містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора мобільного зв`язку, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку із зазначеним, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора (ів) мобільного зв`язку, які містять інформацію, що відноситься до такої, яка охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю виготовити їх копії та вилучити інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які здійснювались починаючи з 00:05 год. 01 червня 2021 року по 23:55 год. 09 червня 2021 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, які в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000096.

Виконання ухвали доручити:

заступнику начальника СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ;

слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ;

оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1