Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1700/21
Провадження № 1-кп/542/442/21
У Х В А Л А
Іменем України

06 грудня 2021 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 від 17 листопада 2021 року у справі № 542/1700/21 (провадження № 1-кп/542/442/21) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 15.11.2021,

В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене в.о. начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 15.11.2021, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2021 року задоволено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Обрано ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого частиною 1 статті 197 КПК України.
Слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 17 листопада 2021 року. Зокрема, в мотивувальній частині ухвали невірно зазначені межі строку тримання особи під вартою, а саме зазначений строк тримання під вартою - «з 17 листопада 2021 року 18 год. 20 хв. по 15 січня 2022 року до 18 год. 20 хв.», замість правильного - «з 15 листопада 2021 року 19 год. 12 хв. по 13 січня 2022 року до 19 год. 12 хв.». Крім цього, аналогічна описка допущена і в резолютивній частині ухвали слідчого судді, оскільки невірно зазначена дата з якої обчислюється строк тримання під вартою, а саме: зазначено - «17 листопада 2021 року 18 год. 20 хв.», замість правильного - «15 листопада 2021 року до 19 год. 12 хв.», а також невірно зазначений кінцевий день тримання під вартою ОСОБА_5 , а саме: вказана дата «15 січня 2022 року до 18 год. 20 хв.», замість правильної «13 січня 2022 року до 19 год. 12 хв.».
Відповідно до вимог частини 2 статті 379 КПК України, суд призначив судове засідання, в яке викликав учасників судового провадження.
Ухвалою від 01 грудня 2021 року суд вирішив провести судове засідання в режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», за участю ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
Захисник в судовому засіданні проти виправлення описки в ухвалі не заперечував.
Підозрюваний ОСОБА_5 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», проти виправлення описки в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього не заперечував.
Перевіривши текст ухвали, слідчим суддею встановлено, що у мотивувальній частині ухвали слідчого судді допущено описку в межах строку тримання особи під вартою, а саме: зазначений строк тримання під вартою - «з 17 листопада 2021 року 18 год. 20 хв. по 15 січня 2022 року до 18 год. 20 хв.», замість правильного - «з 15 листопада 2021 року 19 год. 12 хв. по 13 січня 2022 року до 19 год. 12 хв.». Крім цього, аналогічна описка допущена і в резолютивній частині ухвали слідчого судді, оскільки невірно зазначена дата, з якої обчислюється строк тримання під вартою, а саме: зазначено - «17 листопада 2021 року 18 год. 20 хв. », замість правильної - «15 листопада 2021 року 19 год. 12 хв.», а також невірно зазначений кінцевий день тримання під вартою ОСОБА_5 , а саме: вказана дата «15 січня 2022 року до 18 год. 20 хв.», замість правильної «13 січня 2022 року 19 год. 12 хв.».
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущені описки підлягають виправленню, шляхом зазначення в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 17 листопада 2021 року вірного строку тримання під вартою, а саме: з 15 листопада 2021 року 19 год. 12 хв. по 13 січня 2022 року до 19 год. 12 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України,

У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2021 року у справі № 542/1700/21 (провадження № 1-кс/542/442/21), а саме: в мотивувальній частині ухвали вказати вірний строк тримання під вартою ОСОБА_5 «з 15 листопада 2021 року 19 год. 12 хв. по 13 січня 2022 року до 19 год. 12 хв.», а також в резолютивній частині ухвали вірно зазначити дату, з якої обчислюється строк тримання під вартою, а саме: «15 листопада 2021 року 19 год. 12 хв.», та вірно зазначити кінцевий день тримання під вартою ОСОБА_5 , а саме: «13 січня 2022 року 19 год. 12 хв.».

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_7