УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що проведеним дізнанням встановлено, що 09.11.2021 із письмовою заявою Вінницького районного управління поліції звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , котрий, шахрайським шляхом зловживаючи його довірою під приводом оренди ігрової приставки марки «sony playstation 4 slim» заволоділа його даною приставкою чим завдала йому матеріального збитку на суму 7711 грн. (ЖЄО № 23349)

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_5 робив перерахунок за оренду приставки із своєї Банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську картку матері потерпілого ОСОБА_6 № НОМЕР_1 11.09.2021 та брата ОСОБА_7 № НОМЕР_2 07.09.2021.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні №0001073 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, проводиться дізнання, а також те, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) міститься інформація в електронному та друкованому вигляді щодо руху коштів 07.09.2021. по банківській картці № НОМЕР_2 , та 11.09.2021 по банківській картці № НОМЕР_1 а саме рух коштів за вказані дати та відомості щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 чи являється останній клієнтом вищевказаного банку та чи належить йому банківська картка № НОМЕР_3 та довідку руху коштів за 07.09.2021 та 11.09.2021, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тому слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію в електронному та друкованому вигляді щодо руху коштів 07.09.2021. по банківській картці № НОМЕР_2 , та 11.09.2021 по банківській картці № НОМЕР_1 а саме рух коштів за вказані дати та відомості щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 чи являється останній клієнтом вищевказаного банку та чи належить йому банківська картка № НОМЕР_3 , та довідку руху коштів за 07.09.2021 та 11.09.2021 з даної банківської картки, а також інформацію відносно власників вищевказаних банківських карток, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя