Провадження №1-кс/127/8731/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004862 від 23.07.2015,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищезазначеною скаргою, мотивуючи її тим, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області триває розслідування кримінального проступку, відомості про який внесені до ЄРДР 23 липня 2015 року за №0004862. В рамках вказаного кримінального провадження він має процесуальний статус потерпілого.

06 липня 2021 року він по пошті рекомендованим листом направив старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих дій, а саме: повторно провести слідчу дію - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Колективного підприємства «Зварювальна лабораторія» (), щодо документів не наданих відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021. 08 липня 2021 року рекомендований лист було вручено, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти, роздруківкою СМС повідомлення про вручення. Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу його не повідомлено про результати розгляду клопотання про проведення слідчих дій, а тому він звернувся з даною скаргою до суду та просить визнати бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 протиправною та зобов`язати останнього повідомити йому, як потерпілому у кримінальному провадженні, про результати розгляду його клопотання про проведення слідчих дій від 06 липня 2021 року у строк визначений КПК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, суду надіслав заяву, в якій просив його скаргу залишити без розгляду, оскільки після відкриття провадження по скарзі та призначення її до розгляду по суті, на його адресу по пошті надійшло повідомлення про результат розгляду клопотання.

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що скаржник має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення скаржника ОСОБА_3 про залишення його скарги без розгляду мало місце до початку її розгляду по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004862 від 23.07.2015 залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004862 від 23.07.2015 - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: