Справа № 161/2724/22
Провадження № 1-кп/161/559/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 березня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000255 від 09.02.2022, який надійшов до суду 18.02.2022 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 04.02.2022, близько 16 год 45 хв, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного викрадення чужого майна, перебуваючи у магазині «АВС», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з третьої полиці сектору продажу «продукти» майонез Білоруський 350 г в кількості 1 шт. вартістю 25 грн 38 коп.; з третьої полиці сектору продажу «молочні продукти» сир «Гауда» в кількості 300 г на суму 56 грн 88 коп.; з четвертої полиці сектору продажу «алкогольні напої» пиво «Львівське» 2,4 л в кількості 2 шт. вартістю 41 грн 20 коп.; з п`ятої полиці сектору продажу «продукти» кетчуп «Торчин» 400 г в кількості 1 шт. вартістю 16 грн 35 коп.; з третьої полиці сектору продажу «гарячі напої» каву «Чорна карта» 225 г в кількості 1 шт. вартістю 46 грн 36 коп.; з п`ятої полиці сектору продажу «продукти» цукор «Юганів» 1кг в кількості 1 шт. вартістю 26 грн 90 коп., з п`ятої полиці сектору продажу «вироби швидкого приготування» пюре «Торчин» 37г в кількості 3 шт вартістю 8 грн 38 коп., з третьої полиці сектору продажу «кондитерські вироби» родзинки «Юганів» 200 г в кількості 1 шт. вартістю 18 грн 00 коп.; з третьої полиці сектору продажу «кондитерські вироби» мак «Юганів» 200г в кількості 1 шт. вартістю 27 грн 50 коп.; з третьої полиці сектору продажу «гарячі напої» маккава ваніль в кількості 3 шт. вартістю 2 грн 92 коп., кошик в кількості 1 шт. вартістю 116 грн 33 коп., чим завдав ТзОВ «Бджілка» майнової шкоди на загальну суму 450 грн 00 коп.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий примирився з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має, прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, завдана потерпілому шкода ним повністю відшкодована, потерпілий ОСОБА_4 просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, а тому суд дійшов висновку про можливість закри ття кримінального провадження №0000255 від 09.02.2022 та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Згідно ст.ст. 100 ч.9, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів та арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 369, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000255 від 09.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України закрити, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

-пластикову корзину для продуктів, червоного кольору, із двома пластиковими ручками чорного кольору залишити за належністю законному володільцеві потерпілому ОСОБА_4 ;

-CD-R диск залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт, накладений 14.02.2022 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 08.02.2022 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий