Справа № 592/1794/22
Провадження № 1-кс/592/801/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

15 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 22.01.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 19.01.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 19.01.2022 року близько 06.30 години вона перебувала вдома, де отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_5 . Звідти з тілесними ушкодженнями була доставлена до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де після огляду була направлена до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де була госпіталізована.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні документи: медична документація хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , щодо звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 19.01.2022 року за медичною допомогою, її обстеження, встановлення діагнозу, курсу призначення лікування та надання завірених належним чином копій журналів, в яких зафіксовано факт звернення ОСОБА_6 до медичної установи, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1