справа № 166/545/21
номер провадження 1-кс/166/431/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 19 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0000047 від 23.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, здійснили розтрату коштів державного та місцевого бюджету в розмірі близько 150 тис. грн, під час проведення капітального ремонту покрівлі школи НВК «ЗОШ I-III ступеня» по АДРЕСА_1 .
Крім того, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, здійснили розтрату коштів державного та місцевого бюджету, під час проведення капітального ремонту покрівлі навчального корпусу опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області.
Постановою старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_5 16 січня 2021 року в рамках даного кримінального провадження призначено будівель-технічну експертизу, з метою встановлення чи відповідають виконані будівель роботи під час проведення ремонтних робіт школи НВК «ЗОШ I-III ступеня» по АДРЕСА_1 та навчального корпусу опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва і проектній документації.
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/103-21/389-БТ від 25.06.2021 виконані будівельні роботи на об`єкті: «Капітальний ремонт покрівлі школи НВК «ЗОШ I-III ступеня» по АДРЕСА_1 », також на об`єкті: «Навчальний корпус опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області» не відповідають проектній документації та вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка ставила підписи в актах виконаних робіт форми КБ-2в та одночасно з цим і необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підписи в графі «Підрядник» ставив громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - директор ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Для виконання почеркознавчої експертизи для порівняльного дослідження органу досудового розслідування необхідно надати експерту вільні зразки підпису та почерку. Тому з метою проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме оригіналів документів, датованих до грудня 2020 року, де містяться зразки підпису та почерку (вільні зразки) директора ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення.

Слідча просить отримати тимчасовий доступ до вищезазначених оригіналів документів у кількості не менше 15 документів, датованих до грудня 2020 року , де містяться зразки підпису та почерку ( вільні зразки) директора ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення, (здійснення виїмки) документів, які знаходяться у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ",що має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі,клопотання підтримує.

ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", у якої знаходяться речі і документи не повідомлялась про розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України .

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, нормами ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з ЄРДР № 0000047 від 22.12.2020 вбачається, що зареєстровано заява по матеріалах правоохоронних та контролюючяих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень 23.12.2020 , правова кваліфікація ст. 366 ч.1 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення : посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем , шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей здійснили розтрату коштів державного та місцевого бюджету під час проведення капітального ремонту покрівлі школи НВК " ЗОШ -1-111 ступеня " по АДРЕСА_1 та під час проведення капітального ремонту покрівлі навчального корпусу опорного заклду загальної середньої освіти " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У рамках даного кримінального провадження призначена будівельно- технічна експертиза, що підтверджено долученою копією постанови слідчого про її призначення від 16.01.2021 року.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/103-21/389-БТ від 25.06.2021 слідує, що виконані будівельні роботи на об`єкті: «Капітальний ремонт покрівлі школи НВК «ЗОШ I-III ступеня» по АДРЕСА_1 », також на об`єкті: «Навчальний корпус опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області» не відповідають проектній документації та вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва.
Окрім того, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " підтверджується долученими копіями договору від 07.04.2020, від 10.04.2020 ..

Враховуючи викладдене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, доступ до яких просить слідча з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи та доведено наявність достатніх підстав,що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, які знаходяться у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме : оригіналів документів у кількості не менше 15 документів, датованих до грудня 2020 року, де містяться зразки підпису та почерку (вільні зразки) директора ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали до 19 грудня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1