Провадження по справі №1-кс/522/8661/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Авшар Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменія, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, неодруженою, не зареєстрованого на території України, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

УСТАНОВИВ:

СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0000604 від 25.08.2021, за наступних обставин.

25.08.2021 приблизно о 03 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля ресторану «Стамбул», що розташований за адресою: м. Одеса, Аркадія пляж, 16, побачив ОСОБА_8 де Регта, в задній кишені штанів якого знаходився гаманець.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_9 дістав з задньої кишені штанів ОСОБА_8 де Регта гаманець чорного кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не має, в якому знаходилися: паспорт громадянина Федеральної республіки Німеччини у вигляді id-карти на ім`я ОСОБА_10 , банківська карта «ING» оформлена на ім`я MARCUS DE REGT номером НОМЕР_1 , банківська картка «ING» оформлена на ім`я MARCUS DE REGT з номером НОМЕР_2 , банківська картка «ABN AMRO» оформлена на ім`я M P DE REGT з номером НОМЕР_3 , які матеріальної цінності для потерпілого не мають та грошові кошти в сумі 452 гривень та 30 євроцентів, які відповідно до офіційного курсу Національного банку України дорівнюють 9 гривням 30 копійкам, та почав тікати з місця вчинення кримінального правопорушення.

Побачивши дані дії працівники СКП ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які на той час перебували при виконанні службових обов`язків, побігли в слід за ОСОБА_13 , з вимогою зупинитись та повернути викрадений гаманець. ОСОБА_9 розуміючи що його злочинні дії викриті співробітниками поліції, незважаючи на їх не однократні вимоги повернути викрадене майно, продовжив вчиняти правопорушення, а саме утримуючи його при собі з місця вчинення правопорушення зник, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд, та спричинивши ОСОБА_14 де Регту матеріальний збиток на загальну суму 461 гривень 30 копійок.

25.08.2021 ОСОБА_15 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколами допитів свідків, протоколом допиту потерпілого, протоколом затримання особи, протоколом огляду предметів.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування, суду.

Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, виходячи з наступного.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_15 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовуються наступними доказами: протоколами допитів свідків, протоколом допиту потерпілого, протоколом затримання особи, протоколом огляду предметів.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.

Підозрюваний ОСОБА_9 на даний час фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються необхідні слідчі та процесуальні дії.

Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування.

Застосування більш м`якого, ніж домашній арешт, запобіжного заходу не може забезпечити відповідну процесуальну поведінку підозрюваного на даному етапі досудового розслідування.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 182,183, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 25.10.2021 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши підозрюваному залишати житло у період часу із 22 до 06 години щодоби.

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 22 до 07 години щодоби;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 27 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 25 жовтня 2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

27.08.2021