У Х В А Л А
Справа № 285/22/20

провадження № 1-кс/0285/1061/21

03 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про продовження строку досудового розслідування
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 01.03.2019 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
01.09.2020 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 12 місяців, тобто до 07 вересня 2022 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000296 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
01.03.2019 року до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області звернулася із заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.02.2019 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , пішов із дому та не повернувся по теперішній час. Місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 не відомо.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На даний час є необхідність для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він закінчується 07 вересня 2021 року, однак ряд зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк слідчий виконати не має змоги, враховуючи специфіку розкриття та розслідування вказаного злочину, а результати зазначених дій мають важливе значення для об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився. У заяві просив розглядати клопотання без його присутності.
Слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання за відсутності учасників страви та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000296 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
Згідно клопотання слідчого 07.09.2021 року у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.
Одночасно ухвалою слідчого судді від 08.09.2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено до дванадцяти місяців.
Також слідчим у клопотанні зазначено, які дії необхідно вчинити у провадженні, їх значення для кримінального провадження, проте не вказані причини, з яких вони не були проведені з 2019 року чи протягом року з моменту винесення слідчим суддею ухвали про продовження строків досудового розслідування 08.09.2020 року.
До того ж слідчим не зазначено про обставини, об`єктивні перешкоди, що перешкоджали здійснити зазначені у клопотанні необхідні процесуальні дії у строки, визначені процесуальним законом.
За таких обставин, слідчим, всупереч вимог ст. 295-1 КПК України, не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, так як бездіяльність слідчого не є підставою продовження терміну досудового слідства.
На підставі викладеного у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА :
У задоволенні клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1