Справа № 188/256/21
Провадження № 1-кп/188/90/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлвівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000027

обвинувачений :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Курахівка Селідовського району Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, військовослужбовець за контрактом військова частина НОМЕР_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 наприкінці серпня 2020 року, точні дата та час не встановлені, перебуваючи у лісосмузі, яка знаходиться на північній околиці в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, побачив один кущ дикоростучої рослини коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, з метою подальшого вживання, усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №2 вказаного Переліку на території України - забороняється, в період часу, наприкінці серпня 2020 року, знаходячись у лісосмузі на західній околиці с .Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, руками позривав листя з дикорослих рослин коноплі, таким чином незаконно придбавши наркотичні засоби без передбаченого на те законом дозволу, без мети збуту та поклав їх сушити на горищі будинку власного домоволодіння за вказаною адресою, чим вчинив зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

13.02.2021 року у період часу з 11:17 год., до 13:56 год., у ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_7 за адресою:

АДРЕСА_1 , на горищі виявлено та вилучено сухі рослини коноплі, в будинку виявлено та вилучено подрібнену речовину рослини коноплі зелено-коричневого кольору масами 81,1025г та 10,8332 г, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 71, 3412 г. та 9,5118г.

Отже, ОСОБА_6 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту для власного вживання, чим вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Крім того, наказом командира військової частині НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.08.2020 року № 618 солдата ОСОБА_7 , зараховано до списків військової частини та призначено на посаду навідника-оператора 1 відділення 1 взводу 6 роти 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Солдат ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 11,16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, положень наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зберігання бойових припасів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

Незаконне носіння холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо).

Пунктом 12 вищезазначеної Постанови визначено, що незаконним придбанням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов`язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку - в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

Таким чином, солдат ОСОБА_6 в період часу з 13.00 год по 14.00 год. з 25 по 27 березня 2015 року, точна дата та час не встановлені, перебуваючи за межею м. Покровськ Донецької області, в лісосмузі, точне місце не встановлено, побачив поліетиленовий пакет, в якому були боєприпаси, а саме 205 патронів та поліетиленовий пакет в якому був порох у вигляді гранул, після чого, в повній мірі усвідомлюючи, що вказані патрони призначені до стрільби, а порох являється вибуховою речовиною, діючи умисно і цілеспрямовано, привласнив їх собі, тобто своїми діями вчинив незаконне придбання боєприпасів та вибухових речовин.

В подальшому солдат ОСОБА_6 перевіз поліетиленовий пакет, в якому були боєприпаси, а саме 205 патронів та поліетиленовий пакет в якому був порох у вигляді гранул до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на час вчинення дій, Дніпропетровської області, чим вчинив незаконне носіння боєприпасів та вибухових речовин, та залишив їх собі, зберігаючи за місцем свого проживання в господарському приміщенні за вищевказаною адресою, тим самим вчинив незаконне зберігання боєприпасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, чим порушив постанову Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток №1), ст.39 Закону України «Про Національну поліцію», «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576.

13 лютого 2021року, в період часу з 11 години 17 хвилин по 13 годину 56 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2021 року на проведення обшуку території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання солдата ОСОБА_7 , в присутності понятих та матері - гр. ОСОБА_8 було проведено обшук території домоволодіння розташованої за вищевказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися боєприпаси, а саме: 205 патронів, та поліетиленовий пакет з порохом, які ОСОБА_6 незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав, переніс та зберігав за місцем свого проживання.

Предмети, вилучені 13.02.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є боєприпасами.

202 (двісті два) патрона є 7,62 мм цільовими гвинтівочними патронами та призначені до стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок зразка 1891/30 рр., карабінів зразка 1938 та 1944 року, ручних кулеметів Дегтярьова, а також конструктивні особливості даних патронів дозволяють використовувати їх для стрільби з мисливських нарізних карабінів «Тигр», «ОП СВТ», «ОП КО-38», «ОП КО-44»; три патрони є проміжними військовими - 7,62 мм, патронами зразка 1943 року та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47. та їх модифікацій, ручних кулеметів PKK, РККС, карабінів СКС та іншої зброї. Двісті п`ять патронів до стрільби придатні.

Речовина вилучена 13.02.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є метальною вибуховою речовиною - одноосновним нітроцелюлозним бездимним порохом, промислового виготовлення вагою 3200 грам придатною для вибухового перетворення у вигляді горіння в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що на сьогоднішній день продовжує військову службу за контрактом, має нагороди, є заступником командира бойової машини має на утриманні неповнолітнього сина .

ОСОБА_6 пояснив, що в обвинувальному акті все зазначено правильно, рослини коноплі вирвав за селом, зберігав за місцем проживання.

Щодо носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вибухових речовин пояснив наступне, їхав додому у відпустку в 2015 році, зупинився сходити до вбиральні у лісосмузі, знайшов пакет з патронами і порохом, на виїзді з м.Покровська, як військовий зацікавився, по дурості забрав додому і зберігав в сараї.

Суд враховуючи думку прокурора, бажання обвинуваченого, керуючись ч.3 ст.349 КПК України визнав доцільним часткове дослідження письмових доказів щодо обставин справи, які учасниками справи не оспорюються.

Суд з`ясував, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснив обвинуваченому, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого підтверджується його показами та частково вивченими письмовими доказами по справі:

Висновком експерта №СЕ-19/104-21/5151 НЗПРАП від 23.02.2021 року підтверджується, що надані на експертизу 16.02.2021 р. речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, масами 81,1025 г, 10,8332 г, вилучені під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 13.02.2021року - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 71,3412 г, 9,5118 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/5441 БЛ від 18.02.2021 року, двісті п`ять патронів, що вилучені 13.02.2021 року у ОСОБА_7 є боєприпасами. Двісті два патрона є 7,62-мм цільовим гвинтівочними патронами та призначені до стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок зразка 1891/30 рр., карабінів зразка 1938 та 1944 рр., ручних кулеметів Дегтярьова, а також конструктивні особливості даних патронів дозволяють використовувати їх до стрільби з мисливських нарізних карабінів „Тигр", „ОП СВТ", „ОП КО-38", „ОП КО-44"; три патрона є проміжними військовими 7,62 мм патронами зразка 1943 року та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів PKK, РККС, карабінів СКС та іншої зброї. Двісті п`ять патронів до стрільби придатні.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/5485 БЛ від 18.02.2021 року, п`ятдесят дев`ять патронів, вилучені 13.02.2021 року у ОСОБА_7 , до категорії бойових припасів не відносяться.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/5247- БТХ від 22.02.2021 року, надані на дослідження предмети є порожнім корпусом навчально- імітаційної оборонної, ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який до боєприпасів та вибухових пристроїв не відноситься, та накольним механізмом уніфікованого запалу дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ -2); промислового виготовлення, який до боєприпасів та вибухових пристроїв не відноситься. Надані предмети для здійснення вибуху не придатні.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/5245- БТХ від 19.02.2021року наданий на дослідження предмет, є промислово виготовленою ручною димовою гранатою РДГ-2 (білого диму), яка до категорії вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів не відноситься і до здійснення вибуху не придана.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/5250- ВТХ від 23.02.2021року надані на дослідження предмети, (згідно з постанови «схожі на електричні детонатори в кількості 59 шт.»), являються 59 електроспалахувачами промислового виготовлення, які до категорії вибухових пристроїв, вибухових речовин чи бойових припасів не відносяться і для здійснення вибуху не придатні.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/5480- ФХВР від 15.03.2021року, вилучена у обвинуваченого сипуча речовина, яка складається з твердих частинок форми, наближеної до циліндричної, сірого кольору з металевим відблиском опечатана до спецакету ЕХР 0221394 , є сумішевою вибуховою речовиною - одноосновний нітроцелюлозний порох.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/5481- ВТХ від 08.04.2021року, речовина вилучена в ході проведення санкціонованого обшуку 13.02.2021 року за місцем проживання ОСОБА_3 , є метальною вибуховою речовиною - одноосновним нітроцелюлозним порохом, промислового виготовлення вагою 3200 грам придатною для вибухового перетворення у вигляді горіння в повному обсязі.

Ухвалою слідчого судді Петропавлівського районного суду від 12.02.2021 року, протоколом обшуку від 13.02.2021 року підтверджується належність отриманих доказів.

Вислухавши обвинуваченого, вивчивши письмові докази, суд вважає вину обвинуваченого у пред`явлених обвинуваченнях повністю доведеною .

Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, щире каяття обвинуваченого та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив нетяжкий та тяжкий злочини за місцем проживання та місцем служби характеризується відмінно, є учасником бойових дій, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та не має заборгованості по аліментам на його утримання, суд враховує його критичне ставлення до вчинених ним діянь, поведінку після вчинення злочинів, визнання вини, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався .

Крім того, ОСОБА_6 з 04.04.2014 року по 25.03.2015 рік був мобілізований до ЗСУ, за цей період нагороджений відзнакою Президента України «За участь в антитерористичній операції»,, з 27.08.2020 року перебуває на військовій службі у ЗСУ за контрактом та проходить службу в зоні проведення антитерористичної операції, суд враховує його критичне ставлення до вчинених ним діянь, поведінку після вчинення злочинів, визнання вини, щире каяття та відсутність обтяжуючих обставин.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_10 покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

За вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

При цьому суд вважає за можливе виправлення засудженого за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, без відбування покарання та відповідно до ст.75 КК України можливим звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків у відповідності до п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу, командира військової частини за місцем проходження служби;

повідомляти уповноважений орган, командира військової частини за місцем проходження служби про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.4 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, слід здійснювати командирами військових частин за місцем проходження військової служби ОСОБА_3 .

Данні покарання є необхідними і достатніми для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

За правилами ч. 3 ст. 72 КК основні покарання у виді штрафу та позбавлення волі при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають та виконуються самостійно.

Речові докази по справі:речовини коноплі (рослини), передані в камеру зберігання речових доказів при ВП № 4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №234 слід знищити .

Речові докази по справі: 205 бойові патрони, 59 холостих патронів, учбову гранату Ф-1, порох, димову гранату, електроспалахувачі в кількості 59 шт. вилучені у гр. ОСОБА_7

, які знаходяться в спец, пакетах № 4124524, № 7133425 з синьою біркою № 7529082, № 7133428, № ЕХР 0219987, № 3973165 передані в камеру зберігання речових доказів при ВП № 4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області слід знищити .

Вирішуючи питання про процесуальні витрати суд керується Правовою позицією Постанови ККС ВС від 09.11.2021 у справі № 149/83/21 (№ в ЄДРСР 101029203)

Питання розподілу судових витрат повинно вирішуватися індивідуально у кожному кримінальному провадженні з урахуванням всіх обставин виникнення таких витрат, підстав завершення кримінального провадження та судового розгляду.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи №СЕ-19/104-21/5151 НЗПРАП від 23.02.2021 року на суму 1307.60 грн.; експертизи №СЕ-19/104-21/5441 БЛ від 23.02.2021 року на суму 1307.60 грн., експертизи №СЕ-19/104-21/5485 БЛ від 18.02.2021 року на суму 817.25 грн., експертизи №СЕ-19/104-21/5480- ФХВР від 15.03.2021року на суму 1307.60 грн., експертизи №СЕ-19/104-21/5481- ВТХ від 08.04.2021року на суму 1634.5 грн., в розмірі 6374.55 грн., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до висновків експертизи№СЕ-19/104-21/5247- БТХ від 22.02.2021року на суму 1634.5 грн., експертизи №СЕ-19/104-21/5245- БТХ від 19.02.2021року на суму 1634.5 грн. №СЕ-19/104-21/5250- ВТХ від 23.02.2021року на суму 653.8 грн. вилучені предмети та речовини до боєприпасів та вибухових пристроїв не відносяться, а тому процесуальні витрати на проведення експертиз на загальну суму 3922.8 грн. слід віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід, обраний 26.02.2021 року обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання, закінчився, клопотань про обрання іншого запобіжного заходу до суду не надійшли.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 370, 371, 373,374 392-395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.1 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з випробувальним терміном один рік, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу, командира військової частини за місцем проходження служби;

повідомляти уповноважений орган, командира військової частини за місцем проходження служби про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.4 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснювати командирами військових частин за місцем проходження військової служби ОСОБА_3 .

Речові докази по справі:речовини коноплі (рослини), передані в камеру зберігання речових доказів при ВП № 4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №234 знищити .

Речові докази по справі: 205 бойові патрони, 59 холостих патронів, учбову гранату Ф-1, порох, димову гранату, електроспалахувачі в кількості 59 шт. вилучені у гр. ОСОБА_7 , які знаходяться в спец, пакетах № 4124524, № 7133425 з синьою біркою № 7529082, № 7133428, № ЕХР 0219987, № 3973165 передані в камеру зберігання речових доказів при ВП № 4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити .

Процесуальні витрати по справі на проведення експертизи №СЕ-19/104-21/5151 НЗПРАП від 23.02.2021 року на суму 1307.60 грн.; експертизи №СЕ-19/104-21/5441 БЛ від 18.02.2021 року на суму 1307.60 грн., експертизи №СЕ-19/104-21/5485 БЛ від 18.02.2021 року на суму 817.25 грн., експертизи №СЕ-19/104-21/5480- ФХВР від 15.03.2021року на суму 1307.60 грн., експертизи №СЕ-19/104-21/5481- ВТХ від 08.04.2021року на суму 1634.5 грн. загальну суму 6374.55 грн. стягнути з ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_2 на користь держави.

Процесуальні витрати по справі на проведення експертизи №СЕ-19/104-21/5247- БТХ від 22.02.2021року на суму 1634.5 грн., №СЕ-19/104-21/5245- БТХ від 19.02.2021року на суму 1634.5 грн. №СЕ-19/104-21/5250- ВТХ від 23.02.2021року на суму 653.8 грн. на загальну суму 3922.8 грн. віднести на рахунок держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1