Справа № 592/4780/17
Провадження № 1-кп/592/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

13 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0005346, відомості за яким 09.12.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка ніде не працює та офіційно ніде непрацевлаштована, яка має базову вищу освіту, неодруженої, громадянки України, українки, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисниці обвинуваченої: адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 174, 182, 284-286, 288, 375, 376 КПК України; ст. ст. 11, 12, 49, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисниці обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про звільнення її підзахисної від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання заставодавця ОСОБА_6 про повернення йому застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , кошти в розмірі 128000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп. , які ним були внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області у вигляді застави відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.02.2017 року у справі № 592/2235/17, провадження № 1-кс/592/1101/17, згідно дублікату квитанції 0.0.718186309.1, код квитанції 0791-4702-7379-3282 АТ КБ ПриватБанк .

Ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.02.2017 року у справі № 592/2235/17, провадження № 1-кс/592/1101/17 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з визначенням застави в розмірі 128000 (ста двадцять вісім тисяч) грн. , з покладенням не неї певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, припинила свою дію і обов`язки скасовуються.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експерта: - згідно довідці № 19/119/7-2/1862е від 20.01.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2116,96 грн. ; - згідно довідці № 19/119/7-2/338е від 27.02.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1852,34 грн. ; - згідно довідці № 19/119/7-2/336е від 21.03.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1587,72 грн. ; - згідно довідці № 19/119/7-2/329е від 22.03.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 880,40 грн. ; - згідно довідці № 19/119/7-2/332е від 27.03.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 550,25 грн. ; - згідно довідці № 19/119/7-2/330е від 28.03.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 739,86 грн. ; - згідно довідці № 19/119/7-2/331е від 03.04.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 5292,40 грн. ; - згідно довідці № 19/119/7-2/334е від 03.04.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3175,44 грн. ; - згідно довідці № 19/119/7-2/335е від 03.04.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1587,72 грн. ; - згідно довідці № 19/119/7-2/333е від 19.04.2017 року, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3440,06 грн. , відшкодувати за рахунок обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2017 року у справі № 592/2481/17, провадження № 1-кс/592/1184/17 на майно, вилучене 22.02.2017 року за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення обшуку, а саме: - записну книжку темно-синього кольору, з записами в середині; - грошові кошти в сумі 962 грн. ; - грошові кошти в сумі 726 грн. , на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.03.2017 року у справі № 592/3210/17, провадження № 1-кс/592/1524/17 на 1/1 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Речові докази по справі, а саме:

- грошові кошти в сумі 962 грн. ; - грошові кошти в сумі 726 грн. , вилучені 22.02.2017 року за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення обшуку, передати у власність держави;

- записну книжку темно-синього кольору, з записами в середині; - дві банківські картки АТ КБ ПриватБанк , вилучені 22.02.2017 року за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення обшуку, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- медичний шприц ємністю 0,9 мл на 0,85 мл заповнений речовиною коричневого кольору, 31 (тридцять один) поліетиленовий пакетик з застібками з порошкоподібною речовиною рожевого та білого кольору в середині кожного, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін, електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикова баночка білого кольору та два поліетиленові пакетики із застібками із речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, зовні схожу на особливо небезпечний засіб канабіс, паперовий згорток, в середині якого знаходяться 3 пігулки білого кольору у формі сердець, зовні схожі на психотропну речовину екстезі; - порошкоподібна речовина з двох поліетиленових пакетиків, яка відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1862е від 20.01.2017 року, є амфетаміном, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою в порошкоподібних речовинах: - в порошкоподібній речовині з пакетика 1 0,0698 г; - в порошкоподібній речовині з пакетика 2 0,0775 г (експертний пакет № 2849805) , яку 09.12.2016 року добровільно видав ОСОБА_7 в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів на території м. Суми; - вилучені 01.03.2017 року в ході проведення огляду місця події: - спецпакунок № 3702758, в якому міститься подрібнена речовина трьох пігулок; - спецпакунок № 3702744, в якому міститься пакет з речовиною рослинного походження; - спецпакунок № 3703020, в якому містяться порошкоподібні речовини та змиви речовини у восьми пакетах; - спецпакунок № 3702664, в якому міститься порошкоподібна речовина в пакетику-гаманці; - спецпакунок № 2347669, в якому містяться електронні ваги; - спецпакунок № 4045836, в якому міститься пакет з коробкою; - спецпакунок № 4045839, в якому містяться дванадцять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною; - спецпакунок № 3702733, в якому містяться три пакети з рослинною речовиною; - спецпакунок № 3702968, в якому міститься шприц з рідиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, знищити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення, Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1