Справа № 952/869/21
Провадження № 1-в/952/41/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіта базова середня середня, неодруженого, непрацюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.11.2020 Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 263 до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, та, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
До суду надійшло клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 засудженого 24.11.2020 Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У клопотанні зазначено, що за час перебування засудженого на обліку у Красноградському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч2. ст. 178 КУпАП, та за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за місцем проживання характеризується задовільно, виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк закінчився 24.11.2021 року, тому начальник Красноградського районного сектору №1 з питань пробації просить вирішити питання про звільнення його від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні начальник Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як наведені в клопотанні факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення, тому його можливо звільнити від покарання призначеного вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити дане клопотання Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та звільнити його від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В силу п.9 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Ч.1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурора, дослідивши заяву засудженого та матеріали справи, приходить до висновку що засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 24.11.2020 року ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України за час перебування його на обліку у Красноградському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію до сектору пробації з`являвся вчасно, за місцем реєстрації характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про виконання ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом. Все вищезазначене свідчить про можливість задоволення судом клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання відповідно до вироку Красноградського районного суду Харківської області від 24.11.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 74,78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
П О С ТА Н О В И В :
Клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Красноградського районного суду Харківської області від 24.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1