УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 02 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 02.11.2021 року, близько 17.20 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 шляхом розбиття віконного скла проникла до приміщення вищевказаного будинку, звідки вчинила крадіжку особистих речей.

02.11.2021 року, під час проведення огляду місця події, на території домогосподарства, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено і вилучено: 2 сірники, недопалок, фрагмент скла зі слідами пальців рук, сліди пальців рук у кількості 7 шт., молоток, рюкзак бузкового кольору, у якому знаходиться плойка, чорно- червоного кольору марки «Aurora», машинка для стрижки марки «Siar, монометр марки «Ленінград 7», USB- зарядний пристрій.
02.11.2021 року, під час проведення додаткового огляду місця події, на території домогосподарства, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено і вилучено: джинси, білого кольору, жіночий светр, бузкового кольору «Dono Sen», шарф, червоно- чорного кольору, джинси коричневого кольору марки «Keep out», кофта, білого кольору, светр, білого кольору, піджак, сірого кольору, джинсова куртка, темного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» моделі JT- S 6712, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як являються предметом злочину та на них можуть міститись сліди злочину, можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна 2 сірники, недопалок, фрагмент скла зі слідами пальців рук, сліди пальців рук у кількості 7 шт., молоток, рюкзак бузкового кольору, у якому знаходиться плойка, чорно- червоного кольору марки «Aurora», машинка для стрижки марки «Siar, монометр марки «Ленінград 7», USB- зарядний пристрій, які виявлені і вилучені 02.11.2021 року під час проведення огляду місця події на території домогосподарства, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 ; джинси, білого кольору, жіночий светр, бузкового кольору «Dono Sen», шарф, червоно- чорного кольору, джинси коричневого кольору марки «Keep out», кофту, білого кольору, светр, білого кольору, піджак, сірого кольору, джинсову куртку, темного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» моделі JT- S 6712, виявлені і вилучені 02.11.2021 року під час проведення додаткового огляду місця події на території домогосподарства, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 .
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя