Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2957/21
Провадження № 1-кс/572/21/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000429 від 11.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області 10 січня 2022 року надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 11 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 вказує, що в один із днів першої декади серпня 2021 року (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) у вечірню пору доби, ОСОБА_5 перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , будучи достовірно обізнаним про малолітній вік його падчерки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання не усвідомлювала вчинюваних щодо неї дій, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою задоволення статевої пристрасті, використовуючи безпорадний стан потерпілої в силу її малолітнього віку, відсутності життєвого досвіду (зокрема, в інтимних питаннях), у зв`язку з чим остання не могла чинити йому опір, вчинив дії сексуального характеру, а саме вступив з ОСОБА_8 в статеві зносини природнім способом, попередньо роздягнувши її, дістав свій статевий орган, який перебував в ерегованому стані та ввів його в піхву малолітньої ОСОБА_8 та на протязі декількох хвилин здійснював з нею статевий акт, який завершився сім`явиверженням в середину статевих органів малолітньої ОСОБА_8 .

На підставі та в порядку, передбачених ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 12.10.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

07 грудня 2021 року постановою керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до 12 січня 2022 року.

Відповідно, трьохмісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 12 січня 2022 року, строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою 12 січня 2022 року.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження, необхідності завершення ряду призначених судових експертиз та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також перевірки на причетність до вчинення кримінальних правопорушень інших осіб, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

1) судової біологічної експертизи (9.5 молекулярно генетичні дослідження) дослідження генетичних ознак ДНК профілю букального епітелію потерпілої ОСОБА_8 ;

2) судової біологічної експертизи (9.5 молекулярно генетичні дослідження) дослідження генетичних ознак ДНК профілю букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 ;

3) судової біологічної експертизи (9.3 імунологічні дослідження) дослідження біологічних слідів на покривалі, вилученого на місці вчинення кримінального правопорушення;

4) судової біологічної експертизи (9.3 імунологічні дослідження) дослідження біологічних слідів на простирадлі, вилученого на місці вчинення кримінального правопорушення;

5) судової психологічної експертизи (14.1 психологічні дослідження) дослідження психологічного стану малолітньої потерпілої ОСОБА_8 ;

6) судової психологічної експертизи (14.1 психологічні дослідження) дослідження психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 ;

7) проведення додаткових допитів підозрюваного та потерпілого, з врахуванням отриманих висновків судових експертиз;

8) виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні;

9) за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам;

10) виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження;

11) скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Висновки судових експертиз, які перебувають на виконанні та закінчення яких у встановлений Законом строк не представляється можливим, мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні повноти та всебічності досудового розслідування і будуть використані у провадженні як прямий доказ вини підозрюваного.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення, що потребує не менше п`яти місяців.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 ч. 3 статті 294 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000429 від 11.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до п`яти місяців, тобто до 12 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 14 січня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: