Справа № 497/2216/2021
Провадження № 1-кс/497/987/2021
УХВАЛА
29.11.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 19.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що сектором дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 19.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2021 року до Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про виявлення факту використання ОСОБА_4 підробленого посвідчення водія НОМЕР_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074598 від 17.10.2021 року, складеного стосовно водія ОСОБА_4 за ч.1 ст. 130 КУпАП, у останнього тимчасово вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 .

Згідно інформації, яка наявна в базі даних ІПНП «Цунамі» встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Крім цього, встановлено, що згідно інформації, наявної в базі даних ІПНП «Цунамі» посвідчення водія серії НОМЕР_1 видано 12.01.2017 року сервісним центром ІНФОРМАЦІЯ_2 іншому громадянину.

Наразі, у ході здійснення досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла об`єктивна необхідність залучення вказаного посвідчення водія до матеріалів цього кримінального провадження, так як воно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з п.1 розділу ХІІ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, поліцейський тимчасово вилучає посвідчення водія за наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене КУпАП, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Згідно наданої інформації з Болградського РВП ГУНП в Одеській області встановлено, що вилучене 17.10.2021 року у ОСОБА_4 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , на теперішній час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 до винесення рішення судом.

Таким чином обґрунтованість вилучення саме оригіналу вказаного документу обґрунтовується необхідністю надання його у подальшому суду, у разі закінчення досудового розслідування шляхом направлення до суду обвинувального акту, необхідністю пред`явлення вказаних документів особам, що мають відношення до їх створення, підписання, завірення, тощо, а також необхідністю надання їх експертам у разі призначення проведення експертиз, та інше, тому прокурор звертається до слідчого судді з цім клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с.15).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Задовольняючи клопотання, суд виходив з того, що прокурором було доведено необхідність вилучення оригіналу водійського посвідчення, яке на теперішній час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно цей документ має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для надання його експертам у разі призначення проведення експертиз, та інше.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській ОСОБА_6 , уповноваженій особі здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або оперативним працівникам СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до:

- оригіналу посвідчення водія НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом його виїмки.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1