Справа№ 309/1799/21
Провадження № 1-кп/309/145/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хуст обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №0000104 відносно обвинуваченої :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, з середньою освітою, одруженої, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, згідно якої відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. На підставі ст.284 КПК України потерпіла просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та задовольнити заявлене нею клопотання. Розгляд справи просила провести без її участі через сімейні обставини.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявленого клопотання потерпілою про закриття кримінального провадження, про що заявила у судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заявлено клопотання потерпілою.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо поданого клопотання, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вданому випадку обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до положень ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, яке знаходиться на стадії судового розгляду підлягає закриттю уразі виявлення обставин передбачених п.п.5,6,7,8 частини першої цієї статті.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачена, прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, і дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, речові докази відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000104 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1