Житомирський апеляційний суд
Справа №282/439/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акта по кримінальному провадженню №0000243 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а:
Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності обвинувального акта по кримінальному провадженню №0000243 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду.
В поданні зазначено, що необхідність передачі заяви до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
07 квітня 2021 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000243 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
27 вересня 2021 року на підставі розпорядження керівника апарату Любарського районного суду №39, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Любарського районного суду.
Призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ.
Згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області три посади судді, фактично працює три: суддя ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_6 з 24 вересня 2021 року без повноважень, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_4 приймали участь, як слідчі судді під час досудового розслідування.
Інших суддів в Любарському районному суді Житомирської області немає.
За таких обставин подання є обґрунтованим, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000243 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000243 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України для розгляду до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: