Справа № 515/1674/21
Провадження № 1-кп/515/31/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

14 березня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0000988 від 18.08.2021 р., за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, українця, громадянина України, з неповною середньою

освітою, не військовозобов`язаного, вдівця, не судимого, пенсіоне

ра, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2021 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні палати кому- нального некомерційного підприємства «Татарбунарська багатопрофільна лікарня» Татарбунарсь- кої міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м.Татарбунари, вул.Романа Гульченка,8, являю- чись особою, яку попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідом- лення про вчинення кримінального правопорушення, вказав в заяві працівнику поліції про те, що 14.08.2021 р. приблизно о 01 год. троє невідомих осіб проникли до території домоволодіння АДРЕСА_2 та з застосуванням ві- дносно нього насильства у вигляді завдання ударів кулаками по обличчю та тулубу заволоділи на- лежними йому грошовими коштами в сумі 17000 грн, хоча в дійсності фактів, викладених в заяві не було.

14 серпня 2018 року о 05 год. 48 хв. слідчим відділенням № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено- го ч.3 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного кри мінального правопорушення і детально розповів про обставини заподіяного.

Обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорювались, тому судом, від- повідно до ч.3 ст.349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження доказів показань сві- дків, матеріалів кримінального провадження у повному обсязі, проти чого не заперечували учас- ники судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з тим, щоб судовий розгляд було обмежено його допитом та дослідженням матеріалів, що стосуються його особи. Йому було роз`яснено, що в цьо- му випадку він позбавляється права оскаржити в апеляційному порядку фактичні обставини спра- ви.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.383 КК України за ознаками: завідомо неправди- ве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обви- нуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.

ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, нейтрально характеризується за місцем мешкання, є особою похилого віку (а.с.36).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Також суд враховує досудову доповідь стосовно обвинуваченого, підготовлену Білгород-Дніст- ровським районним сектором № 2 ДУ «Центр пробації», відповідно до якої, даний орган вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства (а.с.26-30).

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення і пере- виховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього дії ст. 75 КК України та з покладенням певних обов`язків, які передбачені ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушен- ня, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення во- лі строком на 1 рік та 6 місяців.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:

--- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

--- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Сплив іспитового строку для засудженого відраховувати з 14 березня 2022 року.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про- голошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1