233 № 233/5573/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме - розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000945 від 06 серпня 2017 року за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000945 від 06 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 17 грудня 2021 року.
08 грудня 2021 року прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Захисник ОСОБА_4 08 грудня 2021 року за телефонною розмовою повідомив секретарю судового засідання про неможливість прибути у судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 08 грудня 2021 року за сімейними обставинами.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для його захисту при вирішенні питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою у судовому засіданні, призначеному на 13 годину 00 хвилин 08 грудня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для його захисту при вирішенні питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судовому засіданні, призначеному на 13 годину 00 хвилин 08 грудня 2021 року.

Забезпечити участь адвоката у судове засідання яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 08 грудня 2021 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 157, корп. 25 каб. 25.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатною вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1