УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7262589, спортивний костюм сірого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7260068, жилетку шкіряну чорного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7260067, пневматичну рушницю маркування «П 35076», яка поміщена до чохла коричневого кольору, який обмотано ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Відділу поліції № 2» та підписами понятих і слідчого, патрони для пістолету «Флобер» в кількості 17 одиниць поміщено до спец пакету НПУ № SUD 1058971, гумові кулі в кількості 17 одиниць поміщено до спец пакету НПУ № SUD 1058871, пістолет марки ME 38 Magnum 4R в якому знаходилось 8 куль поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2085533, пістолет марки ROHM RG 89 s в якому знаходилось 6 куль поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2085532, кросівки сірого кольору в кількості 2 одиниці із нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7262590, кепка чорного кольору марки «Adidas» з 3-ма полосами поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3099403.

Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, По спец.лінії "102", 03.10.2021 близько 14.13 год., надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Вінниця, вул.Б.Ступки, неподалік пляжу "Хімік", було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді забійної рани голови. Труп направлено на СМЕ.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 03.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З оперативних джерел стало відомо, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 04.10.2021 в присутності понятих було проведено обшук квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обшуку було вилучено: кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7262589, спортивний костюм сірого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7260068, жилетку шкіряну чорного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7260067, пневматичну рушницю маркування «П 35076», яка поміщена до чохла коричневого кольору, який обмотано ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Відділу поліції № 2» та підписами понятих і слідчого, патрони для пістолету «Флобер» в кількості 17 одиниць поміщено до спец пакету НПУ № SUD 1058971, гумові кулі в кількості 17 одиниць поміщено до спец пакету НПУ № SUD 1058871, пістолет марки ME 38 Magnum 4R в якому знаходилось 8 куль поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2085533, пістолет марки ROHM RG 89 s в якому знаходилось 6 куль поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2085532, кросівки сірого кольору в кількості 2 одиниці із нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7262590, кепка чорного кольору марки «Adidas» з 3-ма полосами поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3099403.

Вилучені речі визнано та приєднано в якості речового доказу до кримінального провадження.

Вилучені речі містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і є джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7262589, спортивний костюм сірого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7260068, жилетку шкіряну чорного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7260067, пневматичну рушницю маркування «П 35076», яка поміщена до чохла коричневого кольору, який обмотано ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Відділу поліції № 2» та підписами понятих і слідчого, патрони для пістолету «Флобер» в кількості 17 одиниць поміщено до спец пакету НПУ № SUD 1058971, гумові кулі в кількості 17 одиниць поміщено до спец пакету НПУ № SUD 1058871, пістолет марки ME 38 Magnum 4R в якому знаходилось 8 куль поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2085533, пістолет марки ROHM RG 89 s в якому знаходилось 6 куль поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2085532, кросівки сірого кольору в кількості 2 одиниці із нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7262590, кепка чорного кольору марки «Adidas» з 3-ма полосами поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3099403, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7262589, спортивний костюм сірого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7260068, жилетку шкіряну чорного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7260067, пневматичну рушницю маркування «П 35076», яка поміщена до чохла коричневого кольору, який обмотано ниткою білого кольору та скріплена печатками «для довідок Відділу поліції № 2» та підписами понятих і слідчого, патрони для пістолету «Флобер» в кількості 17 одиниць поміщено до спец пакету НПУ № SUD 1058971, гумові кулі в кількості 17 одиниць поміщено до спец пакету НПУ № SUD 1058871, пістолет марки ME 38 Magnum 4R в якому знаходилось 8 куль поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2085533, пістолет марки ROHM RG 89 s в якому знаходилось 6 куль поміщено до спец пакету НПУ № SUD 2085532, кросівки сірого кольору в кількості 2 одиниці із нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7262590, кепка чорного кольору марки «Adidas» з 3-ма полосами поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3099403.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя