УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальності «ВАНДЕРЛІ» на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №00017774, яка полягає у нерозгляді клопотання від 22.10.2021 відповідно до вимог ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України звернулась адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальності «ВАНДЕРЛІ» на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №00017774, яка полягає у нерозгляді клопотання від 22.10.2021 відповідно до вимог ст. 220 КПК України,

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що нею 22.10.2021, за допомогою поштового зв`язку, направлено клопотання від 22.10.2021 про залучення Товариства з обмеженою відповідальності «ВАНДЕРЛІ» в якості потерпілого в кримінальному провадженні №00017774, в порядку ст. 220 КПК України, дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 . Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва 26.10.2021 згідно даних офіційного сайту Укрпошти.

Оскільки, станом на день подачі скарги до суду її клопотання не розглянуто, жодної відповіді на клопотання не отримано, про результати розгляду клопотання не повідомлено, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 розглянути її клопотання від 22.10.2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Короткий виклад позицій учасників судового провадження

Розгляд скарги здійснюється за відсутності особи, яка її подала, з огляду на відповідну заяву.

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшла висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Щодо суті скарги та перевірки її доводів

Відділом дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001774 від 19.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

22.10.2021 адвокатом ОСОБА_3 поштовим зв`язком звернулася до дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 з клопотанням про залучення Товариства з обмеженою відповідальності «ВАНДЕРЛІ» в якості потерпілого в кримінальному провадженні №00017774.Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва 26.10.2021, згідно даних офіційного сайту Укрпошти.
Бездіяльність має місце у ситуації, коли дотримання прав та інтересів учасників кримінального провадження передбачає необхідність вчинення посадовою особою певної дії або прийняття конкретного рішення, однак ця особа не діє, а в результаті рішення, яке повинно прийматися, не приймається, процесуальна дія не вчиняється. КПК України регламентує оскарження на досудовому провадженні потерпілим та іншими особами бездіяльності слідчого, вичерпний перелік якої наведено в ч.1 ст.303 КПК України, в тому числі бездіяльності слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, оскільки при цьому істотно зачіпаються права й інтереси особи в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги адвоката ОСОБА_3 вбачається, що станом на день її звернення до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 , останній не надав відповідь щодо розгляду її клопотання від 22.10.2021 року, поданого в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду дізнавачем відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001774 клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальності «ВАНДЕРЛІ» в якості потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні, слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 або іншого дізнавача у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001774 від 19.05.2021, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 22.10.2021 подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальності «ВАНДЕРЛІ» про залучення Товариства з обмеженою відповідальності «ВАНДЕРЛІ» в якості потерпілого в кримінальному провадженні №00017774, яке отримано 26.10.2021, в порядку та у строки, визначені статтею 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 або іншого дізнавача у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001774 від 19.05.2021, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.10.2021 подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальності «ВАНДЕРЛІ» про залучення Товариства з обмеженою відповідальності «ВАНДЕРЛІ» в якості потерпілого в кримінальному провадженні №00017774 яке було отримано 26.11.2021, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1