Провадження №1-кс/447/578/21
Справа №447/3360/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

18 жовтня 2021 р. м.Миколаїв
Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000354 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України -,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000354 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на дванадцять місяців.
Клопотання мотивує тим, що 22.10.2020 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява депутата Тростянецької сільської ради Тростянецької ОТГ Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до колишньої голови Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_5 , котра уклавши договір виконання робіт по об`єкту: "Поточний ремонт адміністративної будівлі сільської ради в с. Тернопілля Миколаївського району Львівської області" підписала Акти прийому виконаних будівельних робіт (Кб-2в) в яких вказані роботи фактично не виконано в повному об`ємі, на підставі чого стало можливим проплата грошових коштів по договору.
23.10.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000354 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 366 КК України.
10.02.2021 призначено будівельну технічну експертизу, виконання якої доручено Львівському НДІСЕ МЮ України. На даний час будівельно-технічна експертиза ще не завершена. Крім цього, після її завершення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо провести до закінчення строку досудового розслідування, а саме:
- вчинення процесуальних дій, пов`язаних із повідомленням особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
- виконання вимог ст.290, 283 КПК України;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.10.2021, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що потребує додаткового часу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує просить таке задоволити.
Дослідивши доводи клопотання, слідча суддя дійшшла наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, розпочався 23.10.2020
Відтак слідча суддя дійшла переконання, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження не є виняткової складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на дванадцять місяців, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на дев`ять місяців.
Керуючись статтями 294,295-1,309,372 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а :
клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження № 0000354 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на дев`ять місяців, тобто до 23.07.2022 включно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1