Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1916/20
У Х В А Л А

23.09.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року за № 0001013, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дротинці Виноградівського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, призначене на 23.09.2021 року на 15:00 год., не прибув потерпілий ОСОБА_7 . Доказ вручення потерпілому судової повістки відсутній.

Відповідно до положень частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З огляду на те, що потерпілий не був викликаний в підготовче судове засідання у встановленому законом порядку, то підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

22.09.2020 року в суд поступило клопотання потерпілої ОСОБА_5 від 22.09.2020 року про скасування арешту її автомобіля марки "Opel", реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Представник потерпілої в підготовчому судовому засіданні додатково зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, тому немає потреби в подальшому зберіганні автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Згідно положень абзацу другого частини першої статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження обставин, наведених в обгрунтування клопотання, щодо накладення арешту на автомобіль та належності автомобіля потерпілій, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 174, 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відкласти на 11.10.2021 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 від 22.09.2020 року про скасування арешту автомобіля відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1