У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора в кримінальному провадженні № 0000375,-

Встановив:

15 та 17 червня 2021 року до суду надійшли шість скарг ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора від 08.06.2021, 09.06.2021, 11.06.2021 та 15.06.2021 рр. у кримінальному провадженні № 0000375 від 15.06.2015 року, в яких зазначено, що ОСОБА_3 подано заяву про залучення до кримінального провадження як потерпілого; дев`ять клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій та клопотання, направлені до ТУ ДБР в м. Полтава, на 72 аркушах, які до цього часу не розглянуті та не прийнято процесуального рішення в порядку ст. 220 КПК України.

Тому ОСОБА_3 прохав зобов`язати прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути дані клопотання, прийняти рішення в порядку ст. 220 КПК України та про результати розгляду клопотань повідомити ОСОБА_3 в 3-денний строк.

ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скарги підтримали, прохали задовольнити.

Слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000375, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальних провадженнях № 0002002 від 29.12.2020 року та № 0000150 від 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України за заявою ОСОБА_3 від 28.04.2020 та 29.04.2020 рр. щодо можливого надання завідомо неправдивих показань з боку ОСОБА_7 у рамках кримінального провадження № 0458007 та щодо можливого введення в оману суду або іншого уповноваженого органу з боку ОСОБА_7 .

Постановою від 27.01.2020 року кримінальне провадження № 0002002 від 29.12.2020 року об`єднано з кримінальним провадженням № 0000375 від 15.06.2015 року та присвоєно єдиний № 0000375.

Постановою від 09.02.2020 року кримінальне провадження № 0000150 від 26.01.2021 року об`єднано з кримінальним провадженням № 0000375 від 15.06.2015 року та присвоєно єдиний № 0000375.

13 та 14 квітня 2021 року ОСОБА_3 було направлено до Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури заяву про залучення до кримінального провадження № 0002002 як потерпілого та клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Клопотання ОСОБА_3 від 14.04.2021 року прокурором ОСОБА_5 задоволено та надано слідчому письмові вказівки з метою належного здійснення досудового розслідування.

Заяву ОСОБА_3 від 13.04.2021 року про залучення його до кримінального провадження № 0002002 як потерпілого прокурором скеровано слідчому для розгляду.

Однак, слідчим не розглянуто дану заяву та не прийнято процесуального рішення відповідно до ст. 55 КПК України.

Тому скаргу ОСОБА_3 від 15.06.2021 року на бездіяльність слідчого слід задовольнити частково та зобов`язати слідчого розглянути заяву ОСОБА_3 від 13.04.2021 року про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002002, яке об`єднано із кримінальним провадженням № 0000375 відповідно до вимог ст. 55 КПК України. В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 15.06.2021 в частині проведення слідчих (розшукових) дій слід відмовити, оскільки клопотання ОСОБА_3 від 14.04.2021 року прокурором задоволено.

07, 08, 09 та 13 квітня 2021 року ОСОБА_3 було направлено вісім клопотань до Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про проведення слідчих (розшукових) дій, які були перенаправлені старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6

Постановами старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 07.05.2021 року в задоволенні клопотань від 07.04.2021, 08.04.2021 та 09.04.2021 рр. відмовлено. Крім того, зазначено, що вимога ОСОБА_3 щодо необхідності проведення відповідних слідчих процесуальних дій суперечить принципу процесуальної самостійності слідчого, закріпленого в ч. 5 ст. 40 КПК України та є передчасною, оскільки досудове розслідування кримінального провадження триває, здійснюються всі необхідні слідчі дії з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Клопотання ОСОБА_3 від 13.04.2021 року прокурором ОСОБА_5 задоволено та надано слідчому письмові вказівки з метою належного здійснення досудового розслідування.

Оскільки клопотання ОСОБА_3 від 07.04.2021, 08.04.2021 та 09.04.2021 рр. слідчим розглянуті відповідно до вимог ст. 220 КПК України та в їх задоволенні відмовлено; клопотання ОСОБА_3 від 13.04.2021 року прокурором задоволено, тому в задоволенні скарг ОСОБА_3 від 08.06.2021, 09.06.2021 та 15.06.2021 рр. на бездіяльність прокурора слід відмовити.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 від 11.06.2021 року на бездіяльність слідчого, яка полягає в не розгляді клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій, які були направлені слідчим ТУ ДБР в м. Полтава, слід відмовити, оскільки в своїй скарзі ОСОБА_3 не вказав, які саме клопотання не розглянуто. В листі слідчого ДБР ОСОБА_8 від 21.04.2021 року зазначено, що направляються матеріали на 72 аркушах, однак в матеріалах кримінального провадження № 0000375 після кожного клопотання ОСОБА_3 підшиті постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , а тому не можливо ідентифікувати, які саме клопотання на 72 аркушах, які були направлені до ТУ ДБР в м. Полтава, оскаржуються ОСОБА_3 .

Крім того, за результатами розгляду клопотань ОСОБА_3 направлялися листи.

Тому в задоволенні скарг ОСОБА_3 від 08.06.2021, 09.06.2021, 11.06.2021 та 15.06.2021 рр. на бездіяльність прокурора та слідчого в кримінальному провадженні № 0000150, яке об`єднано із кримінальним провадженням № 0000375 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 від 15.06.2021 року на бездіяльність слідчого частково.

Зобов`язати слідчого розглянути заяву від 13.04.2021 року про залучення ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002002, яке об`єднано із кримінальним провадженням № 0000375 відповідно до вимог ст. 55 КПК України.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 від 15.06.2021 в іншій частині відмовити.

У задоволенні скарг від 08.06.2021, 09.06.2021, 11.06.2021 та 15.06.2021 рр. ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого в кримінальному провадженні № 0000150, яке об`єднано із кримінальним провадженням № 0000375 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя