Справа № 740/5233/21
Провадження № 1-кс/740/1658/21
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

13 грудня 2021 року м.Ніжин
Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000834 від 17.09.2021, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 6 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області розслідуються матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000834 від 17.09.2021, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3,4,6 ст. 152 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в ніч на 20.07.2020 після 03 години ночі (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) знаходячись на ліжку у приміщенні кімнати спальні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою задоволення своїх сексуальних потреб, діючи умисно, утримуючи рукою неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 , вчинивши таким чином стосовно неї фізичне насильство та подолавши її опір, реалізуючи свій умисел на задоволення статевої пристрасті, використовуючи свою фізичну перевагу, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не досягла чотирнадцяти років, всупереч волі потерпілої та її малолітнього віку, зґвалтував її, тобто з використанням своїх геніталій, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_8 .
Відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за №0001128 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В ніч на 02.12.2020, після 03 години ночі (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на ліжку у приміщенні кімнати спальні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою задоволення своїх сексуальних потреб, діючи умисно, утримуючи рукою неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 , вчинивши таким чином стосовно неї фізичне насильство та подолавши її опір, реалізуючи свій умисел на задоволення статевої пристрасті, використовуючи свою фізичну перевагу, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не досягла чотирнадцяти років, всупереч волі потерпілої та її малолітнього віку, повторно зґвалтував її, тобто з використанням своїх пальців рук, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_8 .
Відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за №0001129 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України.
В ніч на 01.01.2021, після 03 години ночі (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на ліжку у приміщенні кімнати спальні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою задоволення своїх сексуальних потреб, діючи умисно, утримуючи рукою неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 , вчинивши таким чином стосовно неї фізичне насильство та подолавши її опір, реалізуючи свій умисел на задоволення статевої пристрасті, використовуючи свою фізичну перевагу, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не досягла чотирнадцяти років, всупереч волі потерпілої та її малолітнього віку, повторно зґвалтував її, тобто з використанням своїх геніталій, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_8 .
Відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за №0001130 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України.
В ніч на 11.02.2021, після 00-00 години ночі (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на ліжку у приміщенні кімнати спальні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою задоволення своїх сексуальних потреб, діючи умисно, утримуючи рукою неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 , вчинивши таким чином стосовно неї фізичне насильство та подолавши її опір, реалізуючи свій умисел на задоволення статевої пристрасті, використовуючи свою фізичну перевагу, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не досягла чотирнадцяти років, всупереч волі потерпілої та її малолітнього віку, повторно зґвалтував її, тобто з використанням своїх пальців рук, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_8 .
Відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за №0001131 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України.
11.09.2021, близько 05 години ночі (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на ліжку у приміщенні кімнати спальні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою задоволення своїх сексуальних потреб, діючи умисно, утримуючи рукою неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 , вчинивши таким чином стосовно неї фізичне насильство та подолавши її опір, реалізуючи свій умисел на задоволення статевої пристрасті, використовуючи свою фізичну перевагу, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 є неповнолітньою, всупереч волі потерпілої, повторно зґвалтував її, тобто з використанням пальців своєї руки, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_8 без її добровільної згоди.
Відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за №0001132 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
11.09.2021 у вечірній час (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись на ліжку у приміщенні кімнати спальні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою задоволення своїх сексуальних потреб, діючи умисно, утримуючи рукою неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 , вчинивши таким чином стосовно неї фізичне насильство та подолавши її опір, реалізуючи свій умисел на задоволення статевої пристрасті, використовуючи свою фізичну перевагу, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 є неповнолітньою, всупереч волі потерпілої, повторно зґвалтував її, тобто з використанням пальців своєї руки, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_8 без її добровільної згоди.
Відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за №0000834 від 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Докази, що підтверджують обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, зазначені в клопотанні.
30.11.2021 вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000834.
18.09.2021 о 02-00 год., в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
18.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
30.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4,6 ст. 152 КК України.
20.09.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.11.2021, який в подальшому ухвалою слідчого судді від 05.11.2021 продовжено до 18.12.2021.
Крім того, ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 07.12.2021, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 18.02.2022.
Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 18.12.2021, ризики, на наявність яких посилались слідчі судді при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та при продовженні строку тримання під вартою, не зменшились, при цьому ОСОБА_5 30.11.2021, повідомлено про підозру у вчиненні ним додаткових кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 3, 4, 6 ст. 152 КК України, скоєних відносно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , максимальне покарання за які передбачене у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі або довічне позбавлення волі, тому виникла необхідність у продовженні строку дії вказаного запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали за вказаних в ньому підстав та зазначили, що зібрані докази підтверджують об`єктивність пред`явленої ОСОБА_5 підозри, на нього вказують свідки, як на особу, яка вчинила злочин, ризики які існували під час обрання запобіжного заходу не перестали існувати.
Підозрюваний в судовому засіданні просив відмовити в продовженні йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, заперечуючи свою причетність до вчинення інкримінованих правопорушень та просив обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою місця проживання в будинку, який належить його батьку.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила задоволення клопотання, просила обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, мотивуючи тим, що всі слідчі дії виконано, свідки допитані і вплив на них підозрюваним виключається. Крім того, підозрюваний має ряд захворювань хребта, які потребують лікування.
При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідча суддя приймає до уваги ризики перешкоджання встановленню істини у справі, вагомість наявних доказів, які підтверджують об`єктивність підозри, суспільну небезпечність інкримінованого діяння.
Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовані клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що враховуючи наявну, об`єктивну підозру у вчиненні інкримінованого особливо тяжкого кримінального правопорушення відносно неповнолітньої, за яке законом передбачене покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі або довічне позбавлення волі, наявний ризик переховування від органів досудового слідства та суду та незаконний вплив на свідків з метою зміни їх показів. Крім того, оскільки потерпілою від злочину є неповнолітня, яка перебуває в родинних відносинах з підозрюваним, наявний ризик впливу на неї підозрюваним, зокрема щодо змісту показань, які нею надаються.
Обставин, які б спонукали застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той який просить сторона обвинувачення, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, застосований запобіжний захід щодо підозрюваного відповідає підставам і меті запобіжного заходу, характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується. Вказані ризики наразі залишаються реальними і триваючими та виключають можливість зміни міри запобіжного заходу підозрюваному на більш м`який.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженцю м. Носівка Чернігівської обл., раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 строком до 11 лютого 2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1