Дата документу 17.02.2022 Справа № 554/1350/22
Провадження № 1кс/554/2236/2022
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні №0000211 від 25.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у ненаданні йому постанови про закриття кримінального провадження №0000211 від 25.06.2020 року.
Скаргу обґрунтовує тим, що ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 за його заявою від 25.06.2020 р., за фактом перевищення службових повноважень працівників поліції, катування, застосування фізичного та психологічного тиску, недозволених методів роботи в приміщенні Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.
14.12.2021 р. скаржник звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, з вимогою надати відомості про стан розслідування вказаного кримінального провадження.
31.12.2021 р. ОСОБА_3 отримав листа з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, №31-2341-21, згідно якого він дізнався про закриття кримінального провадження №0000211 від 25.06.2020 р. на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, про що було винесено відповідну постанову від 23.12.2021 р.
04.01.2021 р. скаржником до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, направлено заяву № 14/о-п/1-22 з вимогою надіслати йому копію постанови від 27.08.2021 р. про закриття кримінального провадження №0000211.
Однак, на момент подання скарги до суду, копії постанови про закриття вказаного кримінального провадження скаржником не отримано, тому ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою.
В судове засідання скаржник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Уповноважена особа ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, в судове засідання не з`явилася, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора - не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.
Як вбачається із матеріалів справи слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 25.06.2020 р.
Постановою слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, кримінальне провадження закрите, за фактом встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.
Згідно матеріалів скарги, судом встановлено повідомлення скаржника про закриття кримінального провадження адресоване ОСОБА_3 , однак сама постанова про закриття кримінального провадження №0000211 від 27.08.2021 р. - не була надіслана заявнику.
В судове засідання слідчий не з`явився, не надав доказів вручення ОСОБА_3 копії постанови про закриття кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, надіслати зазначену копію постанови заявнику.
Керуючись вимогами ст. ст. 60, 284, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні №0000211 від 25.06.2020 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, надати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження від 27.08.2021 у кримінальному провадженні №0000211 від 25.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .