Провадження № 1-кс/592/5668/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003158, внесеному 08 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшої слідчої СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 08.12.2020 до чч Сумського РУП надійшло заява ОСОБА_5 про те, що 03.12.2020 пішов з місце мешкання її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до теперішнього часу не повернувся.

В ході проведення розшукових заходів по встановленню місця перебування безвісті зниклій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено що останній користувався абонентським номером НОМЕР_1 , який працював в мобільних терміналах з ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклого та в зв`язку з тим що мобільний телефон зниклого не відповідає, виникла необхідність у отриманні інформації про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.10.2020 по 09.11.2020, абонентський номер НОМЕР_1 , який працював в мобільних терміналах з ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 .

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Старша слідча у судове засідання не з`явилася у клопотанні зазначила про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі та участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 08 грудня 2020 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшій слідчій Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому в групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), НОМЕР_1 , який працював в мобільних терміналах з ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 , які сім-картки яких мобільних операторів і з якими номерами працювали у мобільному терміналах, що належить безвісти зниклому ОСОБА_6 , за період часу з 01.10.2020 по 09.11.2020.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1