Справа № 944/3405/21
Провадження №1-кп/944/959/21
про призначення до судового розгляду
22.09.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, захисник подав скаргу на рішення та дії прокурора, які не розглядаються під час досудового розслідування, зокрема щодо прийняття незаконного рішення з приводу визначення підслідності та однобічності досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Скарга обгрунтована тим, що процесуальним керуючим у даному кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_3 05.05.2021 року незаконно винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування. Даною постановою, у зв`язку з неефективністю здійснення першим слідчим відділом ТУ ДБР у м.Львові досудового розслідування, кримінальне провадження доручено слідчому відділу СБУ у Львівській області. Таким чином, на думку скаржника, досудове розслідування було доручено органу, керівництво якого є заінтересованим в результаті даного кримінального провадження.
Як з`ясовано у підготовчому судовому засіданні, метою подання вищенаведеної скарги є визнання недопустими доказів, які зібрані під час досудового розслідування.
З огляду на викладене, суд вважає, що, оскільки питання допустимості доказів, у відповідності до ст.89 КПК України, вирішується судом під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення, суд вважає, що подана захисником скарга є передчасною, а тому у задоволенні такої слід відмовити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду, вважає, що в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
у задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адкоката ОСОБА_4 на рішення та дії прокурора, які не рорзглядаються під час досудового розслідуування - відмовити.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1