ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-о/753/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2022 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2020 року за нововиявленими обставинами,

за участю сторін:
прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді знаходиться заява захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2020 року за нововиявленими обставинами.
Під час судового розгляду заяви встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія № 16».
Враховуючи вищевикладене, судом поставлено на обговорення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою, в якій засуджений відбуває покарання.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання, одночасно просив провести судовий розгляд заяви у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за місцем його проживання, так як, ОСОБА_6 не має можливості прибувати в судове засідання до м. Києва.
Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду заяви, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Божковська виправна колонія № 16», а його захисник ОСОБА_3 проживає у м. Запоріжжя, та не має можливості прибувати до м. Києва, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд заяви в режимі відеоконференції із ДУ «Божковська виправна колонія № 16» та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 331, 336, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по заяві захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2020 року за нововиявленими обставинами проводити 16 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з ДУ «Божковська виправна колонія № 16» за участю засудженого ОСОБА_4 , та з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за участю захисника ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній особі ДУ «Божківська виправна колонія № 16» забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити до ДУ «Божківська виправна колонія № 16» та Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1