печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002248 від 20.11.2020, за фактом фальсифікації лікарських засобів та зловживання службовим становищем службовими особами структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-1 та ч. 2 ст. 364 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що виникла необхідність вилучити завірені копії договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оригінали видаткових накладних та товарно-транспортних накладних до них, оригіналів сертифікатів якості на кисень медичний газоподібний, оборотно-сальдових відомостей по розрахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", банківських виписок про розрахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Зазначені документи містять інформацію про об`єми та вартість поставленого кисню медичного газоподібного, службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перевірити якість кисню медичного газоподібного, дозволили відпуск кисню, відвантажили та доставили кисень постачальнику. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні 0002248 від 20.11.2020 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Переяславської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса^ АДРЕСА_1 , та можливість вилучити документи щодо взаємовідносин вказаного підприємства з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також дані, які підтверджують факт поставки кисню медичного газоподібного за період з 01.01.2021 по 25.11.2021, а саме:
- завірені копії договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
- оригінали видаткових накладних та товарно-транспортних накладних до них;
- оригінали сертифікатів якості на кисень медичний газоподібний;
- оборотно-сальдових відомостей по розрахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
- банківських виписок про розрахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
- копій відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлено на території КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період з 01.01.2021 по 25.11.2021;
- копій журналів в`їзду-виїзду транспортних засобів на територію підприємства за період з 01.01.2021 по 25.11.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1