У Х В А Л А
про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення
22.09.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000362 від 26.06.2020, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
також за участі прокурора ОСОБА_4 ,
потерплої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання в призначений час 22.09.2021 не з`явився без повідомлення причин.
Захисник ОСОБА_7 подав заяву, що не може з`явитися в судове засідання через хворобу.
Прокурор через неявку обвинуваченого заявив клопотання про відкладення розгляду справи, а до обвинуваченого застосувати привід.
Представник потерпілої ОСОБА_6 погодилась із заявленим клопотанням прокурора, а також заявила клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у зв`язку з його неявкою в судове засідання без повідомлення причин.
Потерпіла погодилась з обома клопотаннями.
Прокурор погодився з клопотанням представника.
Суд, розглянувши заявлені клопотання приходить таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Судом встановлено, що обвинувачений у судове засідання 22.09.2021 не з`явився без повідомлення причин.
Тому суд вважає, що у розгляді справи слід оголосити перерву, до обвинуваченого застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 323, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
У розгляді справи оголосити перерву до 09:00 год. 09.11.2021, яке буде проведено в залі №2 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області).
Зобов`язати начальника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області організувати привід в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду в зазначений в ухвалі час обвинуваченого ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2379,00 грн.
В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1