Справа № 453/717/21
№ провадження 1-в/453/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області подання фахівця Стрийського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2022 року фахівець Стрийського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадка, Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 .
Подання мотивовано тим, що вироком Сколівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Вирок набрав законної сили 30 листопада 2021 року.

Станом на 30 грудня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини не виконання вироку суду протягом понад 1-го місяця не отримано, а тому просить вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання.

Представник Стрийського РС №2 з питань пробації ОСОБА_5 подала до суду заяву (вх.№859 від 18.02.2022 року) про слухання справи у її відсутності.
Прокурор ОСОБА_6 подала до суду заяву (вх.№858 від 18.02.2022 року) в якому просила розгляд вказаного клопотання проводити за її відсутності.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, а тому, суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутності, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання, у відповідності до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали подання приходить до наступного висновку.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

В ч.2 п 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також в ч.1, ч.3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Сколівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Враховуючи, що вирок Сколівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2021 року вступив в законну силу, штраф призначений ОСОБА_4 згідно вироку сплачено, про що суду надано підтверджуючі платіжні документи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч.1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання фахівця Стрийського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4
засудженого 28 жовтня 2021 року засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сколівського районного суду

ОСОБА_7