Єдиний унікальний № 497/1385/18
Провадження № 1-кп/946/301/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

28 лютого 2022 року м. Ізмаїл

Колегія суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000179, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Залізничне Болградського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, 4 ст. 187, ч. 2 ст.186 КК,

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень.

2.На 01.03.2022 призначене судове засідання з розгляду клопотань прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у виді тримання під вартою. 28.02.2022 до суду надійшла заява захисниці ОСОБА_8 , яка здійснює захист за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , про неможливість її участі у судовому засіданні за сімейними обставинами та про залучення іншого захисника на окрему процесуальну дію, у зв`язку з чим виникла необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановлені судом обставини
3.Прокурор ОСОБА_9 18.02.2022 звернувся до суду з клопотаннями про продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , строк дії яких спливає 06 березня 2022 року, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні окремої невідкладної процесуальної дії до закінчення зазначеного строку.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
4.Суд, розглянув заяву захисниці ОСОБА_8 , вважає, що слід залучити захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії розгляду клопотань про продовження строку тримання під вартою.

5.Так, зі змісту ч. 7 ст. 194, ч. 4 ст. 199 КПК, якими суд керується на підставі ч. 2 ст. 331 КПК, випливає, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали.

6.Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

7.А зі змісту ч. 1 ст. 53 КПК випливає, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

8.Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 спливає 06 березня 2022 року, а 05 та 06 березня є вихідними днями, у зв`язку з чим є потреба у невідкладному проведенні судового засідання та розгляді питання про його продовження, яке має бути розглянуте за участю захисниці обвинуваченого ОСОБА_5 , яка, у свою чергу, не може прибути для участі у проведенні судового засідання та забезпечити участь іншого захисника, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме судового засідання з метою невідкладного розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме судового засідання з метою невідкладного розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК та ОСОБА_7 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК, для чого надіслати копію наявної ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні на 01 березня 2022 року о 10:00 годині.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3