У Х В А Л А
24 листопада 2021 року м. Хмельницький
24.11.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 та знаходяться в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що в період з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 19.11.2021 року, невстановлена особа перебуваючи поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки "Макспро", чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди сума якої встановлюється.
Так, в ході досудового розслідування особистим пошуком встановлено, що при візуальному огляді прилеглої території місця вчинення вищевказаного проступку, встановлено наявність камер відеоспостереження, які могли зафіксувати шляхи підходу та відходу злочинця, перед та безпосередньо після вчинення проступку. Встановлено наявність камер відеоспостереження назовні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття з них копій, а саме відеозаписів за період часу з 11:00 год. 19.11.2021 по 15:30 год. 19.11.2021 та в період часу з 17:00 год., 22.11.2021 по 05:00 год., 23.11.2021 з камер відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 .
Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 та супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 24 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя