Справа №522/403/21
Провадження №1-кс/522/1183/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 03.02.2022 в ході проведення обшуку в нежитлових приміщеннях Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000617 від 03.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366, ч.4 ст.190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з положеннями ч. 2 ст. 18 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», орендар одержує право на викуп орендованого майна (будівлі, споруди, нежитлового приміщення) за ціною, визначеною за результатами його незалежної оцінки, якщо виконується кожна з таких умов:

- орендарем здійснено поліпшення орендованого майна, які неможливо відокремити від відповідного об`єкта без заподіяння йому шкоди, в розмірі не менш як 25 відсотків ринкової вартості майна, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей оренди майна;

- орендар отримав письмову згоду орендодавця на здійснення невід`ємних поліпшень, які надають йому право на приватизацію майна шляхом викупу;

- невід`ємні поліпшення виконані в межах трирічного строку з дати визначення ринкової вартості майна для цілей укладання договору оренди або для цілей продовження договору оренди;

- здійснення і склад невід`ємних поліпшень, у тому числі невід`ємний характер поліпшень, підтверджені висновком будівельної експертизи, а вартість невід`ємних поліпшень, підтверджених висновком будівельної експертизи, визначена суб`єктом оціночної діяльності;

- орендар належно виконує умови договору оренди, відсутня заборгованість з орендної плати;

- договір оренди є чинним на момент приватизації.

Встановлено, що 15.04.2019 між Департаментом та ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» укладено договір оренди нежитлових приміщень підвалу, першого та другого поверхів загальною площею 1103,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 строком до 31.12.2050.

Так, 18.06.2019 орендар (ТОВ «ЕРРОВ ТІМ») звертається до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради із заявою про надання дозволу на здійснення поліпшень орендованого майна. Листом Департаменту комунальної власності ОМР від 08.10.2019 надано дозвіл орендарю на здійснення невід`ємних поліпшень.

В подальшому, з метою незаконного заволодіння вказаного об`єкта нерухомості службовими особами ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» зазначено недостовірну інформацію щодо проведення невід`ємного поліпшення вказаного приміщення вартістю 3 579 751 грн, тобто у розмірі що перевищує 25 відсотків ринкової вартості майна та проводять оцінку. Вартість невід`ємних поліпшень підтверджена звітом про оцінку вартості невід`ємних поліпшень, складеним суб`єктом оціночної діяльності ПП «Дельта-Консалтінг».
Відповідно до договору підряду № 15 від 15.10.2019, укладеного між ТОВ «ТРАНС СТРОЙ СНАБ» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» (Замовник) в особі ОСОБА_6 виконання робіт на об`єкті «Ремонт (реставраційний) в нежитлових приміщеннях підвалу, першого та другого поверхів загальною площею 1103, 3 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21» покладено на ТОВ «ТРАНС СТРОЙ СНАБ».
На підтвердження виконання підрядних робіт (невід`ємних поліпшень) складено акт приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в за грудень 2019 від 20.12.2019 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 за грудень 2019 від 20.12.2019 на суму 3 579 751 грн., які підписані та скріплені печатками ТОВ «ТРАНС СТРОЙ СНАБ» та ТОВ «ЕРРОВ ТІМ».
В свою чергу, посадові особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, достовірно знаючи, що будьякі роботи з поліпшення орендованого майна орендарем не проводились, надають свою згоду на приватизацію даного об`єкту та на сесії Одеської міської ради 16.09.2020 приймається рішення про включення до Переліку об`єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації у 2020 році, нежитлові приміщення підвалу, першого та другого поверхів загальною площею 1103,3 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Після чого, 13.11.2020 ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» в порядку викупу орендарем, який здійснив невід`ємні поліпшення приватизовано вищевказані приміщення за 15 621 484 гривні 99 копійок.

26.11.2020 державним реєстратором Великодолинської селищної ради внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про поділ вказаного об`єкту нерухомого майна.

В свою чергу, ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» 03.12.2020 на підставі договору купівлі-продажу відчужило нежитлові приміщення загальною площею 501,8 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 на користь ТОВ «ВЕЙЗЕР ФОРМ», а також на підставі договору купівлі-продажу від 09.12.2020 продало ТОВ «НІКО МАСТЄР» нежитлові приміщення загальною площею 601,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Разом з тим, встановлено, що приміщення підвалу, першого та другого поверхів загальною площею 1103,3 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 до січня 2020 фактично використовувалось працівниками ОНДІСЕ Міністерства юстиції України. Таким чином, у ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» були відсутні будь-які умови для здійснення робіт з невід`ємних поліпшень у вказаному приміщенні.

Крім того, згідно із показами свідків у вказаних нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ланжероніська, 21, з 1998 року по січень 2020 здійснювали свою професійну діяльність працівники ОНДІСЕ. Єдиними ремонтними роботами, які проводились у вказаному приміщенні був дрібний косметичний ремонт, який проводився у другій половині 2019 силами 3-4 осіб строком у декілька днів.

Також, 06.04.2021 за участю спеціаліста - експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведено огляд нежитлових приміщень підвалу, першого та другого поверхів, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, що перебувають у приватній власності ТОВ «НІКО МАСТЄР», (601,3 кв.м.) та ТОВ «ВЕЙЗЕР ФОРМ», (501,8 кв.м.).

Проведеним оглядом встановлено, що вказані нежитлові приміщення складаються з приміщень підвалу, першого та другого поверхів.

Підвальні приміщення являють собою два комплекси приміщень не пов`язаних між собою, мають два різні входи. У вказаних приміщеннях наявні сліди демонтажу опалювальної системи. Візуально підлога, стіни, міжкімнатні двері та стеля у вказаних приміщеннях виглядають занедбано, з явними ознаками пошкодження, тривалої експлуатації, дефектами та зносу. У вказаних приміщеннях на момент проведення огляду знаходились поламані меблі та будівельне сміття. Візуально слідів проведення будь-яких будівельних робіт (ремонтних робіт, робіт з реставрації тощо) не виявлено.

Приміщення першого поверху являють собою дві групи приміщень не пов`язаних між собою, мають окремі входи. Перша група приміщень першого поверху, вхід до яких здійснюється зліва від арки - в`їзду у внутрішній двір будівлі, складається з холу та чотирьох кімнат, що розташовані зліва від холу. Технічний стан вказаних приміщень аналогічний підвальним приміщенням, тобто виглядають занедбано, з явними ознаками пошкодження, тривалої експлуатації, дефектами та зносу. Візуально слідів проведення будь-яких будівельних робіт (ремонтних робіт, робіт з реставрації тощо) не виявлено. Вхід до другої групи приміщень першого поверху здійснюється з правої сторони від арки у внутрішньому дворі будівлі. Вказані приміщення складаються з 5 кімнат приблизною площею 100 кв.м., на час проведення огляду приміщення перебували у стані ремонту, про що свідчить незакінчені ремонтні роботи стін, стелі та підлоги.

Вказані обставини свідчать про надання ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» неправдивих відомостей щодо виконання робіт з поліпшення орендованого приміщення, що призвело до незаконного заволодіння нерухомим майном, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси.

В ході досудового розслідування, 03.02.2022 проведено обшук в нежитлових приміщеннях Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, в ході проведення якого виявлено та вилучено документи та носії інформації, які містять данні щодо обставин незаконного відчуження комунального майна територіальної громади м. Одеси та повноважень осіб, які приймали участь в оформленні, погоджені відповідної документації, перелік яких зазначено в клопотанні прокурора.

Враховуючи, що вказані матеріальні об`єкти є можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою прокурора від 03.02.2021 зазначене тимчасового вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000617.

На думку сторони обвинувачення, зазначене майно можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення.

Тому прокурор просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000617 від 03.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366, ч.4 ст.190 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами, а саме: протоколом обшуку, постановою про визнання речовим доказом, повідомленням про підозру, протоколом допиту свідка та іншими зібраними в ході досудового розслідування матеріалами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначене майно є предметами злочину та містять відомості про обставини вчинення злочину.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.02.2022 в ході проведення обшуку в нежитлових приміщеннях Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, а саме:

- Картонну папку із надписом «Ланржероновская д. 21 подвал 1-й, 2-й эт. 1103,3 м 2», та документи в ней:

- Договір про внесення змін до договору оренди № 184/19 нежитлового приміщення від 21.11.2019 на 4 арк.;

Копію листа ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на адресу ДКВ ОМР від __.06.2019 на 1 арк.;

- Резолюцію заступника директора ДКВ ОМР від 2019 р. на 1 арк.;

- Копія листа ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на адресу ДКВ ОМР з вхідним реєстраційним № 01-14/4978 від 11.10.2019 на 1 арк.;

- Договір оренди нежитлового приміщення № 184/19 від 15.04.2019 на 2 арк.;

- Розрахунок орендної плати від 21.11.2019 на 1 арк.;

- Акти прийому-передачі нежитлових приміщень від 15.04.2019 на 1 арк.;

- Розрахунок орендної плати від 15.04.2019 на 1 арк.;

- Наказ № 184 від 15.04.2019 про укладення договору оренди нерухомого майна за адресою: вул. Ланжеронівська, 21 м. Одеса на 2 арк;

- Копію технічного паспорту від 31.08.2009 приміщень за адресою: вул. Ланжеронівська, 21 м. Одеса на 10 арк.;

- Лист ДКВ ОМР на адресу ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» №01-13/4359 від 26.10.2020 на 1 арк.; поштовий конверт;

- Лист ДКВ ОМР на адресу ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» №01-13/4359 від 26.10.2020 на 1 арк.;

- Службову записку № 01-19/1671 від 11.08.20;

- Лист ДКВ ОМР на адресу ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» №01-14/5145 від 21.01.20 на 1 арк;

- Резолюцію заступника директора ДКВ ОМР від 2019 р. на 1 арк.;

- Копію листа ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на адресу ДКВ ОМР № 01-14/5145 від 21.10.2019 на 1 арк.;

- Лист ФОП ОСОБА_7 на адресу ДКВ ОМР та відповідь на нього від 30.01.2019 на 1 арк.;

- Резолюцію заступника директора ДКВ ОМР від 25.01.2019 на 1 арк.;

- Лист ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на адресу ДКВ ОМР № 01-14/290 від 25.01.2019 на 1 арк.;

- Наказ про затвердження висновку про вартість майна № 159 від 03.04.2019 на 1 арк.;

- резолюція заступника директора ДКВ ОМР 2019 р. на 1 арк.;

- супровідний лист ЧП «Дельта-Консалтінг» на 1арк.;

- висновки про вартість об`єкта нерухомості на 1арк.;

- отчет об оценке нежилых помещений по адресу: г. Одесса ул. Ланжероновская 21 на 60 арк.

- Копія рішення ОМР № 6421- від 16.09.2020 на 1 арк.;

- Протокол комісії з конкурсного відбору оціночної діяльності № 11 від 22.10.2020 на 5 арк.;

- Підсумкова таблиця визначення переможця конкурсного відбору суб`єктів оціночної діяльності на 1 арк.;

- Копія рішення ОМР № 6421- VII від 16.09.2020 на 1 арк.;

- Картонну папку із надписом «Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз Ланржероновская 21 дог. № 85/1 подвал 152,91 кв. м», а також документи в ней:

- Акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 10.12.2018 на 1 арк.;

- Копія розпорядження ОМР № 301/(далі нерозбірливо) від 14.04.1997 на 1 арк.;

- Копія рішення ОМР № 631 від 15.11.2006 на арк.;

- Копія розпорядження ОМР № 301/п від 14.04.1997 на 1 арк.;

- Копія розпорядження ОМР № 132-01р від 14.02.2001 на 1 арк.;

- Копія розпорядження ОМР № 812-01р ві0314802.2001 на 1 арк.;

- Договір оренди нежитлового приміщення № 82/1 від 03.08.2001 на 3 арк.;

- Договір оренди нежитлового приміщення № 85/1 від 29.06.2004 з додатками на 10 арк.;

- Типовий договір оренди нежитлового приміщення № 87/1 від 1998 з додатками на 8 арк.;

- Договір оренди нежитлового приміщення № 87а/1 від 02.01.1998 з додатками на 3 арк.;

- Договір оренди нежитлового приміщення № 87а/1 від 14.04.1997 на 2 арк.;

- Договір оренди нежитлового приміщення № 83/1 від 14.04.1997 з додатками на 8 арк.;

- Копія плану приміщення за адресою: м. Одеса вул. Ланжеронівська 21 на 5 арк.;

- Акт обследования нежилого помещения по адересу: ул. Ланжероновская 21 на 1 арк. та план 1 этажа на 1 арк.;

- Листування між ОНДІСЕ та ДКВ ОМР на 6 арк.;

- Копія лист Управління об`єктів культурної спадщини ОДА № 01-13/2485 від 02.10.2013 на 1 арк.;

-Копія схеми розташування об`єктів культурної спадщини на 1 арк.; копія договору добровільного страхування на 1 арк.;

- Листування між ОНІІСЕ та ДКВ ОМР на 2 арк.;

- Копія плану на 1 арк.; копії наказів про призначення на посаду на 2 арк.;

- Листування між ОНДІСЕ та ДКВ ОМР на 2 арк.;

- Копія плану на 1 арк.; лист ДКВ ОМР на адресу ОСОБА_8 від 23.10.2012 на 1 арк.;

- Копія заяви на 1 арк.; копія довіреності від 13.04.2011 на 2 арк;

- Копія свідоцтва про державну реєстрацію на 1 арк.;

- Копія документу складеного на іноземній мові на 1 арк.;

- Лист ДКВ ОМР № 01-13/4926 від 04.009.2012 на 1 арк.;

- Довідка на 1 арк.; листування між ОНДІСЕ та ДКВ ОМР на 4 арк.;

- Копія свідоцтва платника єдиного податку на 1 арк.;

- Лист ФОП ОСОБА_9 до ДКВ ОМР від 2012 на 1 арк.;

- Службова записка від 08.10.2012 на 1 арк.;

- Копія заяви на 2 арк.; копія довіреності від 13.04.2011 на 2 арк.;

- Копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_10 на 1 арк.;

- Копія документу складеного на іноземній мові на 1 арк.;

- Копія технічного паспорту від 04.03.2004 на 6 арк.;

- Службова записка на 1 арк.; копія схеми підвалу на 1 арк.;

- Копія листа ДКВ ОМР на адресу ОНДІСЕ на 1арк.;

- Копія висновку щодо відчуження або передачу в користування нерухомого майна № 01-14/1916 від 14.02.2006 на 1 арк.;

- Копія висновку щодо відчуження або передачу в користування нерухомого майна № 01-14/1578 від 09.02.2006 на 1 арк.;

- Копія статуту ОНДІСЕ на 6 арк.; листування між ДКВ ОМР та ОНДІСЕ на 32 арк.;

- Копія листа ОМБТІ від 01.09.2004 на 1 арк.;

- Копія довідки про включення до єдиного реєстру платника податку на додану вартість на 1 арк.;

- Копія наказу про затвердження статуту на 1 арк.; копія наказу Міністра юстиції України № 47/6 від 16.02.1995 на 1 арк.;

- Копія плану підвалу на 1 арк.; копія статуту ОНДІСЕ на 7 арк.;

- Копія наказу Міністра юстиції України № 47/6 від 16.02.1995 на 1 арк.;

- Копія плану підвального приміщення на 2 арк.;

- Типовий договір оренди нежитлового приміщення № 83/1 від 1998 з додатками на 3 арк.;

- Копія розпорядження ОМР № 73-мп-р від 03.07.1984 на 1 арк.;

- Висновок № 7139 від 31.05.2001 на 5 арк.;

- Акти обстеження нежитлового приміщення на 2 арк.;

- Копія договору страхування на 1 арк.;

- Технічний паспорт від 05.07.2001 на 2 арк.;

- Довідка на 1 арк.; копія статуту ОНДІСЕ на 7 арк.;

- Копія свідоцтва № 3995;

- Довідка на 1 арк.;

- Копія наказу Міністра юстиції Української СРР № 15/6 від 07.02.1990 на 1 арк.;

- Копія постанови КМУ № 52 від 25.01.1995 на 1 арк.;

- Копія наказу Міністра юстиції України № 47/6 від 16.02.1995 на 1 арк.;

- Копія листа від 21.06.1995 на 1 арк.;

- Інформація про об`єкт на1 арк.;

- Договір оренди нежитлового приміщення на 2 арк.;

- Лист № 1434 від 21.06.95 на 1 арк.,

а також відшукані та вилучені:

- Лист від ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/290 25.01.2019 з додатком в конверті. (на 1 аркуші)

- Лист від ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/5255 20.01.2019 з додатком (на 1 аркуші)

- Лист від Департаменту культури, національностей та релігій вхід.№53-23/24.10.2019 (на 1 аркуші)

- Лист від ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/3116 03.08.2020 (на 1 аркуші)

- Лист від ПП «Дельта - Консалтинг» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/3793 04.11.2020 (на 1 аркуші)

- Виписка вихідних документів 2019-2020р (на 1 аркуші )

- Виписка вхідних документів 2019-2020р (на 3 аркушах)

- Заява ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/4017 25.11.2020 (на 1 аркуші)

- Лист ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/4056 27.11.2020 (на 1 аркуші)

- Лист від ПП «Дельта - Консалтинг» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/23 03.01.2020 (на 1 аркуші)

- Лист ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/1556 03.04.2020 з додатком в конверті (на 2 аркушах)

- Лист ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/369 23.04.2020 (на 1 аркуші)

- Заява ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/6823 28.12.2019 (на 1 аркуші)

- Лист від ПП «Дельта - Консалтинг» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/5439 25.10.2019 (на 1 аркуші)

- Заява ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/5400 25.10.2019 (на 3 аркушах)

- Лист ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/4978 11.10.2019 (на 1 аркуші)

- Лист ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/2738 18.06.2019 (на 1 аркуші)

- Лист від ПП «Дельта - Консалтинг» на ДКВ ОМР вхід.№01-14/1199 27.03.2019 (на 1 аркуші)

- Виписка вхідних документів 2019-2020р (на 1 аркуші)

- Лист ДКВ ОМР на ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» вих.№01-13/4359 21.10.2020 (на 1 аркуші)

- Лист ДКВ ОМР на ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» вих.№01-13/4828 08.10.2019 (на 1 аркуші)

- Лист ДКВ ОМР на Департамент культури, національностей та релігій вих.№01-13/4630 27.09.2019 (на 1 аркуші)

- Лист ДКВ ОМР на ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» вих.№01-13/2761 24.06.2019 (на 1 аркуші)

- Лист ДКВ ОМР на ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» вих.№01-13/394 30.01.2019 (на 1 аркуші)

- Лист ДКВ ОМР на ТОВ «ЕРРОВ ТІМ» вих.№01-13/2102 23.06.2020 (на 1 аркуші)

- Журнал обліку врученої кореспонденції ДКВ ОМР від 02.01.2019;

- Журнал обліку врученої кореспонденції від 02.01.2019;

- Журнал обліку врученої кореспонденції ДКВ ОМР від 02.01.2020;

- Журнал обліку врученої кореспонденції юридичного управління ДКВ ОМР від 02.01.2020;

- Комп`ютерний блок з робочого місця ОСОБА_11 (кабінет № 28, 3-й поверх).

- Диск з інформацією з комп`ютера відділу оцінки (робоче місце ОСОБА_12 , кабінет № 3, 1-й поверх)

- Флеш носій інформації з інформацією з комп`ютера відділу оцінки робоче місце ОСОБА_13 (кабінет № 3, 1-й поверх).

- Посвідчені копії розпоряджень про призначення, звільнення та посадової інструкції ОСОБА_14

- Посвідчені копії розпорядження про призначення та посадової інструкції ОСОБА_15

- Посвідчені копії розпоряджень про призначення, переведення, звільнення та посадової інструкції ОСОБА_16

- Посвідчені копії розпорядження про призначення та посадової інструкції ОСОБА_17

- Посвідчені копії розпорядження про призначення та посадової інструкції ОСОБА_13

- Посвідчені копії розпорядження про призначення та посадової інструкції ОСОБА_18

- Посвідчені копії розпоряджень про призначення, звільнення та посадової інструкції ОСОБА_11

- Посвідчені копії розпорядження про призначення та посадової інструкції ОСОБА_19

- Посвідчені копії розпорядження про призначення та посадової інструкції ОСОБА_20 ,

- Посвідчені копії розпорядження про призначення та посадової інструкції ОСОБА_21

- Посвідчені копії розпоряджень про призначення, звільнення та посадової інструкції ОСОБА_22

- Посвідчені копії розпоряджень про призначення, звільнення та посадової інструкції ОСОБА_23

- Посвідчена копія розпорядження про призначення ОСОБА_24

- Посвідчені копії виписки по банківському рахунку ДКВ ОМР останні цифри НОМЕР_1 за 20.11.2020, 12.10.2020, 15.10.2020, 15.09.2020, 18.09.2020, 14.08.2020, 13.08.2020, 17.07.2020, 15.06.2020, 28.05.2020, 15.05.2020, 15.04.2020, 12.03.2020, 11.02.2020, 14.01.2020, 12.12.2019, 13.11.2019, 11.11.2019, 11.10.2019, 10.10.2019, 13.09.2019, 10.09.2019, 13.08.2019, 12.08.2019, 12.07.2019, 10.07.2019, та по рахунку останні цифри НОМЕР_2 за 30.05.2019, всього 27 аркушів.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000617.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
08.02.2022