465/901/22
1-кс/465/367/22
У Х В А Л А
Іменем України

10.02.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від «10» лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про проведення огляду від 09.02.2022 в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 з метою вилучення: зв`язки ключів, а саме два металевих ключа та магніт до домофона.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 від 10 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2022 о 18:37 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою АДРЕСА_2 виявлено труп громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті скеровано у ЛОБСМЕ.

09.02.2022 під час огляду місця події, у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: зв`язку ключів, а саме 2 металевих ключі та магніт до домофона.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про проведення огляду у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обшук та огляд є слідчими (розшуковими) діями. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України).

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими.

Слідчим доведено необхідність проведення огляду від 09.02.2022 в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 з метою вилучення: зв`язки ключів, а саме два металевих ключа та магніт до домофона.

Керуючись ст.ст.237 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.

Надати слідчому СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду від 09.02.2022 в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 з метою вилучення: зв`язки ключів, а саме два металевих ключа та магніт до домофона.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1