УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР № 0000775 від 25.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, вилучене в ході обшуків, яке визнане речовими доказами по кримінальному провадженню

Клопотання обґрунтовується тим, що 24.05.2021 до ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з Головного відділу у м. Краматорськ 2 управління (дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про те, що було отримано інформацію щодо самовільного присвоєння владних повноважень невстановленою особою, яке мало місце 28.06.2020 року в с. Майдан Донецької області.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №,0000775 від 25.05.2021, в ході проведення обшуку в період часу з 14.43 год. 23.11.2021 по 00.18 год. 24.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне:

- предмет схожий на зброю, а саме пістолет, на рамці та на затворі мається надпис: «ZORAKI MOD 914-T RDC НОМЕР_1 « НОМЕР_2 », із магазином, в якому вміщено предметі зовні схожі на набої із маркуванням 9 mm РАК 079 YAS, в загальній кількості 12 штук та кобуру текстильну, яку поміщено до спец. пакету №SUD 2049799;

- ніж побутовий, ніж будівельний, пила, які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано;

- три печатки та кутовий штамп, які поміщено до спец пакету № SUD 1106070;

- чотири мобільних телефони: а саме мобільний телефон марки SIEMENS, мобільний телефон Sony Ericson, мобільний телефон UleFone, поміщено до спец пакету № SUD 2049798, який опечатано;

- відеорегистратор - H.264NETWORK DVD, який поміщено до спец. пакету № ЕХР 0345484, який опечатано;

- набої із маркуванням 9 mm РАК 079 YAS, в загальній кількості 37 штук, які знаходяться у картонній коробці, поміщено до спец. пакету № SUD 1106074, який опечатано;

- флеш носій інформації на 8 ГБ та карта рідер, поміщено до спец. пакету № SUD 1106071, який опечатано;

- чотири посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , в якому зазначено посаду «голова Національної служби правопорядку», одне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 «Делегат», нагрудне посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , два посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено до спец пакету № SUD 1106073, який опечатано;

- сім карта мобільного оператора Life з номером НОМЕР_3 , сім карта мобільного оператора Life з номером НОМЕР_4 , сім карта мобільного оператора МТС НОМЕР_5 , поміщено до спец. пакету № SUD 1106066, який опечатано;

- диски DVD R, які знаходяться у пластиковій коробці, загальною кількістю 37 штук, поміщено до спец. пакету № SUD 3063666, який опечатано;

- документи, чернетки, блокнот, нотатки, зошит, що стосуються діяльності псевдо органу державної влади «Майданська сільська рада». А також непередбаченого законом України воєнізованого формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та інших псевдо утворень непередбачених законом України (організацій, закладів, установ), поміщено до спец. пакету № INZ 4011440, який опечатано;

- формений одяг, а саме: брюки та піджак синього кольору із символікою непередбаченого законом України воєнізованого формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кофта з коричневого кольору із символікою непередбаченого законом України воєнізованого формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куртка коричневого кольору із символікою непередбаченого законом України воєнізованого формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шапка коричневого кольору, кепка коричневого кольору із кокардою із зображенням із символікою непередбаченого законом України воєнізованого формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маска з тканини «балаклава» коричневого кольору, а також шиврони та наліпки із символікою непередбаченого законом України воєнізованого формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поміщено до спец. пакету INZ 4011439, який опечатано;

- вивіска-плакат із назвою організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано;

- монітор марки PHILIPS, системний блок, на корпусі якого назва моделі не виявлена, дисковод Speed plus, поміщено до спец. Пакету, який опечатано;

- монітор марки LG, системний блок DTS, поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання про арешт майна, вважає за необхідне повернути їх прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення

недоліків, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 171 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Крім того, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У порушення вищезазначеної вимоги прокурором в клопотанні про арешт майна не зазначено та не долучено копії документів, які підтверджують право власності на майно, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, яке підлягає арешту, у зв`язку з чим слідчий суддя на підставі ч.3 ст. 172 КПК України повертає клопотання про арешт майна прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 поданого в рамках кримінального провадження № 0000775 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України, про арешт майна, повернути прокурору Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення.

Слідчий Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1