Єдиний унікальний номер № 285/6878/21
Провадження № 1-кс/0285/11/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000025 від 21.01.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою звернулась потерпіла ОСОБА_3 , у якій просила скасувати постанову слідчого від 30.07.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000025 від 21.07.2020 року. Скаргу обґрунтовує тим, що 29.04.2020 року вона звернулася до Новоград-Волинського РВП ВП ГУНП в Житомирській області з приводу нанесення їй тілесних ушкоджень лікарем реанімаційного відділення Новоград-Волинського РВП ОСОБА_5 . За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0000025 від 21.07.2020 року. Протягом проведення досудового розслідування ОСОБА_3 неодноразово зверталася до слідчого із заявами про допит свідків. Просила також допитати її. Однак, 30.07.2021 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Вважає вказану постанову незаконною та просить її скасувати. Окрім цього, просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, оскільки слідчим не було поінформовано її про винесення постанови та вона про її існування дізналася лише 14.12.2021 року.

Скаржник ОСОБА_3 , та її представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги скарги підтримали. Просили поновити строк оскарження постанови та скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Матеріали кримінального провадження за № 0000025 від 21.07.2020 року надіслані слідчому судді.

Слідчий суддя, дослідивши додані докази до скарги, матеріали кримінального провадження за № 0000025 від 21.07.2020 року, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у підрозділі дізнання Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального за № 0000025 від 21.07.2020 року за ч. 1 ст 125 КК України.

30.11.2020 року прокурором ОСОБА_6 . Було надано письмові вказівки начальнику сектору дізнання ОСОБА_7 , зокрема:

1. Скласти детальний план досудового розслідування;

2. Допитати працівників поліції, які прибули на виклик до ОСОБА_5 ;

3. Провести слідчий експеремент з потерпілою ОСОБА_3 ;

4. Після виконання п. 3 призначити судово-медичну експертизу та встановити чи могла вона отримати тілесні ушкодження за вказаних нею обставин;

5. Допитати лікаря ОСОБА_8 ;

6. Виконати інші дії, в яких виникне потреба.

Однак, дізнавач СД ОСОБА_9 . Не виконав вказані вище письмові вказівки.

Протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не складено. Вказані особи не були допитані у якості свідків, права, обов`язки та відповідальність їм не роз`яснено.

Крім цього, не виконано інші вказівки прокурора.

П. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови дізнавача про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000025 від 21.01.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000025 від 21.01.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Постанову дізнавача СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 від 30.07.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000025 від 21.07.2020 року, скасувати та поновити досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1