Справа № 297/2345/21
УХВАЛА
20 вересня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючогоОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:
17 вересня 2021 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

20 вересня 2021 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 слідчим суддею обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 22.09.2021 року. У зв`язку з цим він утримується в УВП № 9 м. Ужгород.
Крім того, судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.07.2021 року вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 26.09.2018 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 342 КК України був змінений та остаточно визначено Сані ОСОБА_4 сім років позбавлення волі з конфіскацією майна. Берегівським районним судом 25.08.2021 року видано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
У зв`язку з цим, виникла необхідність прийняти рішення про примусове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 на час розгляду даного кримінального провадження, в УВП № 9 м. Ужгород.
Учасники процесу в судове засідання не викликались.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Згідно ч. 7 ст. 42 КПК підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.
За таких умов, щоб обвинуваченого ОСОБА_3 , який знаходиться в УВП №9, не відправили до колонії, у зв`язку із набранням законної сили ухвали про позбавлення його волі та направлення його для відбування покарання, тому суд вважає необхідним залишити ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ Закарпатська УВП № 9, на час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
Можливість тимчасового залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді також передбачено п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Керуючись ч. 7 ст. 42, ст.ст. 314, 318, 370, 371 КПК України,
ухвалив:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ Закарпатська УВП № 9, на час розгляду судом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
Копію ухвали надіслати в ДУ Закарпатську УВП № 9, для виконання.

Суддя ОСОБА_1