Справа № 727/861/22
Провадження № 1-кс/727/255/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001137 від 16.10.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001137 від 16.10.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України.

Вказує, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника Сторожинецького РВ УДМС, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, завдяки організованому через зловживання нею своїм службовим становищем неправомірному процедурному порядку обслуговування громадян в Сторожинецькому РВ УДМС, шляхом цілеспрямованої дезінформації відвідувачів про нібито приналежність ОСОБА_6 до працівників Сторожинецького РВ УДМС та введення в оману громадян щодо дійсної вартості послуг міграційної служби, в період з 24 грудня 2019 року по 04 лютого 2020 року включно заволоділа грошовими коштами громадян, які зверталися у вказаний період в Сторожинецький РВ УДМС для одержання адміністративних послуг з оформлення паспортів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на загальну суму 5516 гривень.

Крім того, згідно наявних матеріалів кримінального провадження встановлені також і інші численні факти неправомірного отримання грошових коштів вищевказаними особами за видачу паспортів громадянина України, які потрібно дослідити та перевірити в ході досудового розслідування.

Зокрема, допитаний 27.01.2022 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області повідомив, що під час оформлення паспорту громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон працівники Сторожинецького відділу ДМС в Чернівецькій області незаконного заволоділи його грошовими коштами на суму 775 гривень.

Після проведення допиту в якості свідка та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 надав заяву, в якій повідомив, що 02.02.2022 року він планує виїхати за кордон на заробітки, на який період точно повідомити не може, і тому не знає коли повернеться. У зв`язку із тим, що він буде перебувати за кордоном, то з`явитись до суду для дачі показань у цьому кримінальному провадженні, після його скерування до суду не зможе.

У зв`язку із цим, не заперечує проти його допиту в якості свідка чи потерпілого у рамках вказаного кримінального провадження у слідчого судді.

В зв`язку з викладеним, просить провести допит потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні під час досудового розслідування.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судом з`ясовано, що прокурором в клопотанні не доведено, що на даний час існують виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, які передбачені ч. 1 ст.225 КПК України. Намір ОСОБА_4 виїхати на заробітки закордон не підтверджується належними доказами, прокурором не доведено, що у ОСОБА_4 є паспорт для виїзду за кордон.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001137 від 16.10.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1