печерський районний суд міста києва
Справа № 757/150/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі на запит іноземної держави, -

В С Т А Н О В И В :
05 січня 2022 року заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов`язків в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що співробітниками Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України у м. Києві 11.02.2021 об 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Золотоворітська, б. 7 затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно обліків бази даних Інтерпол, ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 159 (шахрайство, тобто крадіжка чужого майна шляхом обману, скоєне особою з використанням свого службового становища, організованою групою, в особливо великому розмірі) КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.02.2021 відносно ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт, на строк 40 діб, а саме: до 14 год. 15 хв. 22.03.2021.

До Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора 22.03.2021 надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності, та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів, постановою слідчого від 16.03.2019 ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації.

Крім того, постановою Кіровського районного суду м. Махачкала від 29.03.2019 щодо останнього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Постановою слідчого від 14.03.2018 ОСОБА_5 оголошено у розшук на території Російської Федерації, та в подальшому, а саме 24.03.2018, оголошено у міжнародний розшук.

Іноземною стороною надано документи про належність останнього до громадянства Російської Федерації.

Інкримінований компетентними органами Російської Федерації ОСОБА_5 злочин, передбачений ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації, є екстрадиційним, оскільки відповідає злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України, за який передбачено покарання на строк від 7 до 12 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади.

Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Ухвалами суду від 22.03.2021, 17.05.2021 та від 15.07.2021 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на нього обов`язки на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України строком дії до 15.09.2021.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2021 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено на нього обов`язки на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України строком дії до 17.11.2021, 09.01.2022 включно.

На даний час екстрадиційна перевірка триває, необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Захисники та особа, щодо якої вирішується питання про екстрадицію проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.

До Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора 22.03.2021 надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності, та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.

Як зазначає ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.02.2021 відносно ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт, на строк 40 діб, а саме: до 14 год. 15 хв. 22.03.2021.

Ухвалами суду від 22.03.2021, 17.05.2021 та від 15.07.2021 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на нього обов`язки на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України строком дії до 15.09.2021.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2021 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено на нього обов`язки на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України строком дії до 17.11.2021, 09.01.2022 включно.

Стаття 586 КПК України визначає підстави припинення тимчасового арешту або запобіжного заходу. Так, тимчасовий арешт або запобіжний захід припиняється в разі, якщо:

1) центральний орган України в передбачені міжнародним договором України строки не отримав запит про видачу особи (екстрадицію);

2) під час екстрадиційної перевірки встановлено обставини, за наявності яких видача особи (екстрадиція) не здійснюється;

3) компетентний орган іноземної держави відмовився вимагати видачу особи;

4) центральним органом України прийнято рішення про відмову у видачі особи (екстрадиції).

Екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 , Київською міською прокуратурою не закінчена, у зв`язку із чим наявні підстави для продовження запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_5 та дії обов`язків, покладених на нього в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу з метою забезпечення у подальшому його видачі.

Керуючись ст. 177, 194, 199, 309, 376, 585-586 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 05.03.2022 року включно, або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію), а саме:

- прибувати за першою вимогою до прокурора та слідчого судді;

- повідомляти прокурора або слідчого суддю про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1