Справа № 522/4591/19
Провадження по справі№ 1-кп/522/1773/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0008249 від 21.12.2018р., №0000075 від 15.01.2019, №0001582 від 09.10.2020, на підставі обвинувальних актів стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Саратського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018р., більш точний час встановити не представилося можливим, ОСОБА_3 вступив у попередню злочину змову, разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, направлену на таємне викрадення чужого майна.

Цього ж дня, приблизно о 12 год. 10 хв., з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_3 . Після чого, пройшовши до під`їзду та з метою встановлення, що в квартирі нікого не має, особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, стала стукати у вхідні двері квартири АДРЕСА_4 , в якій мешкає ОСОБА_7 . Переконавшись в тому, що в квартирі нікого не має та їх дії залишаються непомічені, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_3 за допомогою заздалегідь заготовленого ними інструменту - відмички, відчинив замок вхідних дверей вказаної квартири та разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, проникли в квартиру. Перебуваючи в квартирі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, таємно викрали наступне майно потерпілого: мобільний телефон марки "Samsung Galaxy" з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 1700 гривень, "IPad" з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 10 000 гривень, фотоапарат марки "Nikon" вартістю 3 000 гривень, ноутбук марки "Lenovo" вартістю 15 800 гривень; ноутбук марки "Lenovo" вартістю 10 800 гривень, навушники вартістю 1000 гривень, колонка вартістю 500 гривень, золотий ланцюжок 5 грам, вартість якого становить 6 250 гривень, золотий ланцюжок вагою 12 грам вартістю 15 000 гривень, золотий кулон вагою 3 грами вартістю 3 750 гривень, золотий браслет вагою 4 грами вартістю 5000 гривень, золотий хрестик вагою 5,5 грами вартістю 6 875 гривень, срібна каблучка вагою 3 грами вартістю 500 гривень, ланцюжок із срібла вагою 18 грам вартістю 2 350 гривень, іконка із срібла вагою 1 грам, вартістю 150 гривень, грошові кошти в розмірі 16 000 гривень та 580 доларів США згідно курсу НБУ станом на 20.12.2018 становить 16 075 гривень 86 копійок, 4 флеш накопичувачі, вартість одного становить 350 гривень, світильник вартістю 500 гривень. Заволодівши зазначеними речами потерпілого, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вийшли з квартири та направилися в невідомому напрямку. Викрадені речі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, розділили між собою порівну та розпорядилися ними на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_3 разом з разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 75 350 гривень 86 копійок.

Крім того, 22.12.2018 ОСОБА_3 , приблизно о 13 год. 40 хв. з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення у житло, разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_5 . Після чого, пройшовши до під`їзду та з метою встановлення, що в квартирі нікого не має, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, стали стукати у вхідні двері квартири АДРЕСА_6 , в якій мешкає ОСОБА_8 . Переконавшись в тому, що в кавртирі нікого не має та їх дії залишаються непомічені, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_3 за допомогою заздалегідь заготовленого ними інструменту - відмички, відчинив замок вхідних дверей вказаної квартири та разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, проникли в квартиру. Перебуваючи в квартирі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, таємно викрали ноутбук марки "Lenovo" в корпусі чорного кольору, вартість якого становить 10 000 гривень та грошові кошти в розмірі 150 доларів США (згідно курсу НБУ становить 4 157 гривень 55 копійок).

Заволодівши зазначеними речами, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вийшли з квартири на направилися в напрямку вул. Рішельєвська, після чого зникли в невідомому напрямку. Викрадені речі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, розділили між собою порівно та розпорядилися ними на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, завдали потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 14 157 гривень 55 копійок.

Крім того, 11.01.2019р., більш точний час встановити не представилося можливим, ОСОБА_3 , вступив у попередню злочину змову з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, направлену на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення у житло. Цього ж дня, приблизно о 13 год. 40 хв., з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_7 . Після чого, пройшовши до під`їзду та з метою встановлення, що в квартирі нікого не має, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, стали стукати у вхідні двері квартири АДРЕСА_8 , в якій мешкає ОСОБА_9 .. Переконавшись в тому, що в квартирі нікого не має та їх дії залишаються непоміченими, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь заготовленого ними інструменту - відмички, відчинив замок вхідних дверей вказаної квартири та разом з ОСОБОЮ №1 проникли в квартиру. Перебуваючи в квартирі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, таємно викрали наступне: телевізор марки "Samsung" моделі "UE40J5530AU" вартість якого становить 14 000 гривень; ноутбук марки "Acer" в корпусі сірого кольору, вартість якого становить 1 000 гривень; ноутбук марки "HP 625" в корпусі чорного кольору, вартість якого становить 3 500 гривень; ноутбук "Asus" в корпусі чорного кольору, вартість якого становить 6 000 гривень; мобільний телефон марки "Bluboo Maya" з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , вартість якого становить 1 000 гривень; зовнішній жорсткий диск на 320 GB, вартість якого становить 1 000 гривень; планшет марки "Blackberry Play Book 16GB" в корпусі чорного кольору вартість якого становить 1 000 гривень; відеокамера марки "Sony" в корпусі сірого кольору, вартість якої становить 500 гривень; жіночий перстень із золота вагою 3,5 грама вартістю 6 000 гривень; електронні ваги темно-сірого кольору, вартість яких становить 250 гривень; карта пам`яті на 64 GB, вартість якої становить 800 гривень; пульт марки "Traktor Kontrol xl" в корпусі чорного кольору, вартість якого становить 3 000 гривень; жіноча куртка пухова чорного кольору, вартість якої становить 500 гривень; різноманітна біжутерія, загальна вартість якої становить 1 000 гривень; жіночі часи "Rado" чорного кольору, вартість яких становить 500 гривень; жіночі ювелірні вироби із срібла, а саме 1 браслет, 2 підвіски, 3 ланцюжка, 5 перснів, 4 пари сережок загальною вагою 35 грам, яких загальна вартість 6 000 гривень.

Заволодівши зазначеними речами, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вийшли з квартири та направилися в напрямку вул. Рішельєвська, після чого зникли в невідомому напрямку. Викрадені речі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, розділили між собою порівну та розпорядилися ними на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, завдали потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 46 050 гривень 00 копійок.

Крім того, 14.01.2019, більш точний час встановити не представилося можливим ОСОБА_3 вступив у попередню злочину змову разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, направлену на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення у житло.

Цього ж дня, в період часу з 08 год. 45 хв. до 10 год. 40 хв., з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_5 . Після чого, пройшовши до під`їзду та з метою встановлення, що в квартирі нікого не має, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, стали стукати у вхідні двері квартири АДРЕСА_9 , в якій мешкає ОСОБА_10 .. Переконавшись в тому, що в квартирі нікого не має та їх дії залишаються непомічені, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_3 за допомогою заздалегідь заготовленого ними інструменту відмички, відчинив замок вхідних дверей вказаної квартири та разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, проникли в квартиру. Перебуваючи в квартирі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, таємно викрали наступне: грошові кошти в розмірі 2000 гривень; планшет марки "Assistand", вартість якого становить 2000 гривень; електричну соковижималку марки "Hilton", вартість якої становить 700 грн.; кавоварку марки "Hilton", вартість якої становить 300 гривень; два пледи, вартість одного становить 300 гривень; два рушника, вартість одно становить 50 гривень; селфі-палку, вартість якої становить 100 гривень; один героборд, вартість якого становить 6500 гривень; набір шестигранних ключів, вартість яких становить 80 гривень; дорожню сумку, вартість якої становить 600 гривень; чорну військову куртку, вартість якої становить 500 гривень.

Заволодівши зазначеними речами, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вийшли з квартири на направилися в напрямку вул. Рішельєвська, після чого зникли в невідомому напрямку. Викрадені речі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, розділили між собою порівно та розпорядилися ними на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 13380 гривень 00 копійок.

Крім того, 14.01.2019р., більш точний час встановити не представилося, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вступили у попередню злочину змову, направлену на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення у житло.

Цього ж дня, більш точний час встановити не представилося можливим, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, прибули до будинку АДРЕСА_10 . Після чого, пройшовши до під`їзду та з метою встановлення, що в квартирі нікого не має, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, стали стукати у вхідні двері квартири АДРЕСА_11 , в якій мешкає ОСОБА_11 .

Переконавшись в тому, що в квартирі нікого не має та їх дії залишаються непоміченими, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_3 за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту - відмички, відчинив замок вхідних дверей вказаної квартири та разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, проникли в квартиру.

Перебуваючи в квартирі, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, таємно викрали наступне: Мас Book торгової марки "APPLE", вартість якого становить 32 000 гривень; переносна колонка торгової марки "JВL" вартість якої становить 3 600 гривень; сумка через плече торгової марки "GUCCI" вартість якої становить 9 000 гривень; наручний годинник торгової марки "Casio", вартість якого становить 2 700 гривень; грошові кошти в розмірі 10 000 гривень; чоловіча джинсова куртка синього кольору торгової марки "House", вартість якої становить 800 гривень; чоловіча жилетка торгової марки "Nike" чорного кольору, вартість якої становить 2 700 гривень; одна пляшка чоловічих парфумів торгової марки "D&G", вартість яких становить 2 700 гривень; одна пляшка чоловічих парфумів торгова марка не встановлена, вартість яких становить 1 400 гривень.

Заволодівши зазначеними речами, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вийшли з квартири та направилися в невідомому напрямку.

Викрадені речі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, розділили між собою порівну та розпорядилися ними на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, завдали потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 64 900 грн. 00 копійок.

Крім того, 14.01.2019 приблизно о 11:00 годині ОСОБА_3 , разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, прибули до будинку АДРЕСА_12 . Після чого ОСОБА_3 з метою реалізації свого злочинного наміру зайшов на третій поверх зазначеного будинку та підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_12 . В цей час особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, залишилась у дворі біля вищевказаного будинку, контролюючи, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи таємно та з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері проник в квартиру АДРЕСА_13 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_12 .

Перебуваючи у зазначеній квартирі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме: ноутбук чорного кольору марки «LENOVO SP40G39169», вартістю 12000 гривень, грошові кошти у сумі 1500 гривень, кейс зеленого кольору, у якому знаходились перфоратор «BOSH2» GBH 2-28Н, вартістю 6300 гривень, упаковка зі свердлами «МЕТАВО» Promotion Bestell у кількості 25 штук, вартістю 1000 гривень.

Після чого ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 20800 гривень.

Крім того, 09 жовтня 2020 року близько об 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , разом із особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, знаходились за адресою: АДРЕСА_14 .

Маючи спільний намір на викрадення чужого майна та переслідуючи ціль незаконного збагачення, за попередньою змовою вирішили вчинити крадіжку цінного майна, яке може перебувати у вищевказаній квартири шляхом проникнення до неї.

Далі, переконавшись в тому, що в квартирі нікого не має та їх дії залишаються непомічені, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_3 разом із особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, за допомогою заздалегідь заготовленого ними інструменту - відмички, відчинили замок вхідних дверей вказаної квартири та проникли в квартиру.

Перебуваючи безпосередньо в квартирі ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, оглянувши її, визначили предметом злочинного посягання цінне майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме: телевізор торгової марки «Kivi» моделі «32HR50GU» у корпусі сірого кольору із серійним номером. 4485 з діагоналлю 32 дюйма, вартістю 8 000 гривень та ноутбук торгової марки «Asus» у корпусі чорного кольору, вартістю 7 000 гривень.

Заволодівши зазначеними речами, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вийшли з квартири, після чого зникли в невідомому напрямку, із викраденими речами розпорядилися на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, завдали потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 15 000 гривень.

Крім того, 13 жовтня 2020 року близько об 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 разом із особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, знаходились за адресою: АДРЕСА_15 .

Маючи спільний намір на викрадення чужого майна та переслідуючи ціль незаконного збагачення, за попередньою змовою вирішили вчинити крадіжку цінного майна, яке може перебувати у вищевказаній квартири шляхом проникнення до неї.

Далі, переконавшись в тому, що в квартирі нікого не має та їх дії залишаються непомічені, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_3 разом із особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, за допомогою заздалегідь заготовленого ними інструменту - відмички, відчинили замок вхідних дверей вказаної квартири та проникли в квартиру.

Перебуваючи безпосередньо в середині квартири ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, оглянувши її визначили предметом злочинного посягання цінне майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме: фотоапарат «Canon PowerShot SX50», в корпусі кольору сірий графіт, вартістю 5 000 гривень, фотоапарат «Sony», в корпусі кольору срібний металік, вартістю 2000 гривень, планшет «Intel» в корпусі кольору срібний металік, вартістю 2000 гривень, вироби із золота: ланцюжок (браслет жіночий) із золота, із чотирма перлинами, вагою близько 1г., довжиною близько 18 см., вартістю 1000 гривень; ланцюжок із золота, тонкий, довжиною близько 30 см., вагою близько 2 г вартістю 2000 гривень; ланцюжок із золота (браслет) довжиною близько 10 см., вагою близько 2,5 г, вартістю 2600 гривень; ланцюжок із золота, довжиною близько 30 см, вагою близько 3 г., вартістю 2500 гривень; сережки із срібла (гвоздики) з камінцями «гранат» (2 шт.)., вагою близько 3 г., вартістю 1000 гривень; сережки із срібла (гвоздики) з камінцями «гранат» (2 шт.). вагою близько 2г., вартістю 700 гривень; сережки із золота (гвоздики) без камінців (2 шт) вартістю 1500 гривень; - золоте кільце, із зображенням декількох трикутників, розміром близько 16-17 вагою близько 2.5 г., вартістю 2600 гривень; золоте кільце, із зображенням листку, розміром близько 16-17, вагою близько 2 г.. вартістю 1500 гривень; сережки із золота жовтого та білого, із вирізаним гранями квадратами, вагою близько 3.5 г., вартістю 3500 гривень; іконка золота із зображенням Божої матері із Ісусом, вагою близько 1,5 г., вартістю 1 500 гривень; хрестик золотий із зображенням розп`яття Хреста, камінцями феонітами, вагою близько 2 г.. вартістю 3000 гривень; хрестик золотий із зображенням розп`яття Хреста, вагою 3 г., вартістю 3000 гривень; хрестик золотий із зображенням розп`яття Хреста, об ємної форми з вираженими бортами, вагою 2 г., вартістю 2000 гривень; кулон трикутний із вушками та камінцем «аквамарін», вартістю 2000 гривень.

Заволодівши зазначеними речами, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, вийшли з квартири, після чого зникли в невідомому напрямку, викраденими речами розпорядилися на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, завдали потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 39 тисяч 400 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальних актах.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву щодо розгляду обвинувальних актів стосовно ОСОБА_3 за їх відсутністю.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.
При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України /в редакції КПК України 2012 року/.
Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, повністю доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 містять склад злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками:

-таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло;

-таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, має батьків інвалідів 2 групи ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчинених злочинах, часткове відшкодування шкоди, завданої спричиненими злочинами, а саме: часткове відшкодування збитків потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , а також наявність у обвинуваченого ОСОБА_3 хвороби (туберкульоз), яка потребує лікування.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України,- не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, оскільки, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, їх кількості, наявності невідшкодованих потерпілим збитків та позовних заяв потерпілих та з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства та що саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
З урахуванням часткового відшкодування обвинуваченим ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_7 матеріальних збитків у сумі 1990 грн. та відмовою потерпілої ОСОБА_7 від позовних вимог, позовна заява потерпілої ОСОБА_7 залишається без розгляду.
Проте, позовні вимоги потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 щодо стягнення з ОСОБА_3 на їх користь матеріальних збитків,- підлягають задоволенню, як сума, яка аргументована.
Одночасно, при розгляды цивылбних позовыв потерпылих у кримінальному провадженні, суд приймає до уваги дані про часткове відшкодування обвинуваченим ОСОБА_3 на користь потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріальних збитків.
Витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 375, 376, 395, 532 КПК України /в редакції 2012 року/, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою,- залишити без змін до вступу вироку до законної сили, після чого скасувати.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбутого ОСОБА_3 основного покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 21.01.2019 по 07.04.2020, а також з 13.10.2020 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Одеського науково-дослідний інститут судових експертиз затрати, витрачені на залучення експертів у зв`язку з проведенням криміналістичних експертиз, а саме: трасологічної експертизи за експертною діяльністю 4.2 (дослідження знарядь, гатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за инами) вартістю - 715 гривень 00 копійок та трасологічної експертизи за екпертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) вартістю - 429 грн 00 коп.; судової трасологічної експертизи вартістю 653, 80 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду, пов`язану з спричиненням потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків у сумі 23025 (двадцять три тисячи двадцять пять) гривень, віднімаючи з цієї суми добровільно відшкодовану суму 980 гривень, а всього стяґнути з обвинуваченого на користь потерпілого 22045 (двадцять дві тисячі сорок п`ять) гривень;
Стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду, пов`язану з спричиненням потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків у сумі 32450 (тридцять дві тисячі чотириста пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду, пов`язану з спричиненням потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків у сумі 13380 (тринадцять тисяч триста вісімдесят) гривень, віднімаючи з цієї суми добровільно відшкодовану суму 1980 гривень, а всього стяґнути з обвинуваченого на користь потерпілого 11400 (одинадцять тисяч чотириста) гривень;
Стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду, пов`язану з спричиненням потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків у сумі 14 157 (чотирнадцять тисяч сто пятдесят сім) гривень, 55 (пятдесят пять) копійок.

Заставу внесену за ОСОБА_3 в сумі 84080 грн. повернути застоводавцю ОСОБА_17 (по справі 1-кп/522/2429/20).
Повернути заставодавцю ОСОБА_17 заставу в розмірі 84 080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_17 на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області (рахунок одержувача НОМЕР_5 на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2020 року у справі № 522/21891/20, провадження по справі 1-кп/522/2429/20, за ОСОБА_3 .
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 05.11.2020 на тимчасово вилучене майно під час обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , та під час обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_16 , а саме:
-викрутка із рукояткою синього кольору із магнітами;
-викрутка із рукояткою синьо-жовтого кольору;
-викрутка із рукояткою сірого кольору;
-металеві ключі у кількості 4 одиниць;
-шестигранні ключі у кількості 2 одиниць;
-металеві викрутки у кількості 2 одиниць,
-металева планка сірого кольору;
-металевий конус;
-ключі у кількості 2 одиниць на зв`язці;
-ключі у кількості 3 одиниць на зв`язці із брилками;
-ключі у кількості 3 одиниць на зв`язці із магнітами у кількості 6 одиниць;
- фольга сірого кольору;
- золотий хрестик із камінцями білого кольору;
- золотий хрестик;
- золотий хрестик із білим камінням;
- золота каблучка у кількості 2 одиниць;
- золота сережка;
- золотий кулончик у вигляді іконки;
- золота сережка у кількості 2 одиниць;
- золоті ланцюжки у кількості 4 одиниць;
- срібні сережки у кількості 2 одиниць;
- срібний хрестик у кількості 1 одиниці;
- срібний ланцюжок у кількості 1 одиниці;
- кросівки чорного кольору торгової марки «Camel Trophy» із сірою підошвою;
-мобільний телефон марки «ZTE» у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ;
-2 предмета ззовні схожих на відмички;
-10 кущів конопель;
-Зв`язка ключів з 4 магнітними ключами;
-Зв`язка ключів з 9 ключами із маркуванням «Rolinston»;
-Кейс від навушників білого кольору;
-Мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ;
-5 ємностей об`ємом 1 літр та 1 ємкість об`ємом 0,5 літрів із рідиною невідомого походження.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 22.01.2018 (фактична дата 22.01.2019) на виявлене та вилучене майно 18.01.2019 р., у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- фен «Salon Professional»
- куртка жіноча синього кольору»
- куртка сірого кольору «Protest USA»
- рюкзак «US Polo ASSN»
- навушники «Air Music»
- ремінь плетений коричне-бежевого кольору
- безпровідна колонка «Wunbox outdoor»
- сумка чоловіча через плече «Giorgio Armani»
- манікюрний набір
- перчатки чорного кольору
- мішечок чорного кольору «AKG»
- сумка Gucci
- чохол від мобільного телефону «Chill Pills»
- планшет «Waxler» серійний номер НОМЕР_10
- набір кремів марки «Amway»
- флеш-накопичувач «Zalman»
- чоловіча кепка чорного кольору «GAP»
- духи «Voyage»
- гаманець чорного кольору
- праска «DELFA»
- праска «Saturn»
- роутер Di Link
- праска для волосся «Maestro»
- духи «Gentlemen only Givenchy»
- мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_11
- мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_12
- чохол для фотоапарата «Bravis»
- духи «Antonio Banderas»
- духи «Vintage Whiskey»
- ніж складний
- мобільний телефон «Nokia» imei НОМЕР_13 imei НОМЕР_14
- флеш-накопичувач «Kingston» № 97 162-EO1. AOOLF
- машинка для стрижки «Panasonic»
- фен «Maestro»
- браслет дерев`яний
- ваги електронні в чохлі
- наручний годинник «Komono»
- наручний годинник електронний
- два ліхтаря
- роутер «Lifecell» imei НОМЕР_15
- духи «Ralph Cristal»
- духи «Givenchy»
- мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_16
- візитниця чорного кольору з банківськими картками «ПриватБанк» НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 та дві картки «Альянс громадського довір`я»
- два браслети з металу білого кольору
- два браслети з металу білого кольору
- сережка з металу білого кольору з камінням
- вороток з двома насадками «8 мм» та «10 мм»
- круглогубці
- фігурна викрутка
- шестигранник
- ключ круговий
- перчатки без пальцеві
- брелок скляний
- викрутка універсальна
- фомка
- мішечок від окуляр
- гаманець темно-синього кольору
- духи «Dolce Gabbana»
- товарний чек (договір на ім`я ОСОБА_3 )
- договір на ім`я ОСОБА_3
- набір електричний «Lamark»
- рюкзак чорного кольору «Adidas»
- жіноча сумка червоного кольору
- ксерокс паспорту на ім`я ОСОБА_18
- договір № 3 на ім`я ОСОБА_19
- сумка чорного кольору
- духи «Pure»
- духи«Vanilla Musc»
- духи «La Rive»
- духи «Valentina»
- духи «So Fever»
- духи «My Way»
- духи «Dolce Gabbana»
- духи «Today»
- духи «Cherish»
- дужки для готівки з фотокарткою
- дві пари сонцезахисних окулярів
- металеві предмети ззовні схожі на відмички в кількості 16 шт.
- один металевий предмет ззовні схожий на відмичку
- відрізки фольги
- банківські картки «ПриватБанк» НОМЕР_19 , НОМЕР_20
- наручні браслети різноманітні в кількості 9 шт.
- дві заколки
- чотири ланцюжки з металу білого кольору
- жіночі сережки в кількості 31 шт.
- два перстня
- два кулона
- два флеш-накопичувача
- свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв на ім`я ОСОБА_8
- талон попередження на ім`я ОСОБА_8
- екзаменаційна картка водія на ім`я ОСОБА_8
- ксерокс паспорта на ім`я ОСОБА_8
- алкотестер
- видаткова накладна № 4ОDB30053 на телевізор «Samsung» з трьома фіскальними чеками
- сумка чорного кольору «Case Logic»;
- телевізор «Samsung».
Речові докази:
СД диск зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-перфоратор BOSH, коробка з свердлами «МЕТАВО» в кількості 25 штук, зелений кейс, надані потерпілому ОСОБА_12 на зберігання,- важати повернутими за належністю;
- ланцюжок (браслет жіночий) із золота, із чотирма перлинами, вагою близько 1г., довжиною близько 18 см., вартістю 1000 гривень; ланцюжок із золота, тонкий, довжиною близько 30 см., вагою близько 2 г вартістю 2000 гривень; ланцюжок із золота (браслет) довжиною близько 10 см., вагою близько 2,5 г, вартістю 2600 гривень; ланцюжок із золота, довжиною близько 30 см, вагою близько 3 г., вартістю 2500 гривень; сережки із срібла (гвоздики) з камінцями «гранат» (2 шт.)., вагою близько 3 г., вартістю 1000 гривень; сережки із срібла (гвоздики) з камінцями «гранат» (2 шт.). вагою близько 2г., вартістю 700 гривень; сережки із золота (гвоздики) без камінців (2 шт) вартістю 1500 гривень; - золоте кільце, із зображенням декількох трикутників, розміром близько 16-17 вагою близько 2.5 г., вартістю 2600 гривень; золоте кільце, із зображенням листку, розміром близько 16-17, вагою близько 2 г.. вартістю 1500 гривень; сережки із золота жовтого та білого, із вирізаним гранями квадратами, вагою близько 3.5 г., вартістю 3500 гривень; іконка золота із зображенням Божої матері із Ісусом, вагою близько 1,5 г., вартістю 1 500 гривень; хрестик золотий із зображенням розп`яття Хреста, камінцями феонітами, вагою близько 2 г.. вартістю 3000 гривень; хрестик золотий із зображенням розп`яття Хреста, вагою 3 г., вартістю 3000 гривень; хрестик золотий із зображенням розп`яття Хреста, об ємної форми з вираженими бортами, вагою 2 г., вартістю 2000 гривень; кулон трикутний із вушками та камінцем «аквамарін», вагою близько вартістю 2000 гривень, викрутканадані на зберігання потерпілому ОСОБА_14 ,- вважати повернутими за належністю.
- викрутку із рукояткою синього кольору із магнітами; викрутку із рукояткою синьо-жовтого кольору; викрутку із рукояткою сірого кольору; металеві ключі у кількості 4 одиниць; шестигранні ключі у кількості 2 одиниць; металеві викрутки у кількості 2 одиниць, металеву планку сірого кольору; металевий конус; ключі у кількості 2 одиниць на зв`язці; ключі у кількості 3 одиниць на зв`язці із брилками; ключі у кількості 3 одиниць на зв`язці із магнітами у кількості 6 одиниць; фольга сірого кольору; 2 предмета ззовні схожих на відмички; 10 кущів конопель; зв`язку ключів з 4 магнітними ключами; зв`язку ключів з 9 ключами із маркуванням «Rolinston»; 5 ємностей об`ємом 1 літр та 1 ємкість об`ємом 0,5 літрів із рідиною невідомого походження, які вилучені у обвинуваченого ОСОБА_3 ,- знищити.
-золотий хрестик із камінцями білого кольору; золотий хрестик; золотий хрестик із білим камінням; золота каблучка у кількості 2 одиниць; золота сережка; золотий кулончик у вигляді іконки; золота сережка у кількості 2 одиниць; золоті ланцюжки у кількості 4 одиниць; срібні сережки у кількості 2 одиниць; срібний хрестик у кількості 1 одиниці; срібний ланцюжок у кількості 1 одиниці; кросівки чорного кольору торгової марки «Camel Trophy» із сірою підошвою; мобільний телефон марки «ZTE» у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; кейс від навушників білого кольору; мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , та під час обшуку за адресою: АДРЕСА_16 , - повернути за належністю ОСОБА_3 ;
- електричні лампи (4 шт.) із допоміжним обладнанням; електроні ваги у кількості 2 шт; два градусники; електричний «Weather Station Clock» 1916013Q2000; ігровий джойстик «esperanza»; ігровий джойстик «Sony PlayStation»; ігрова консоль без умовних позначень; ігрова приставка «Sony PlayStation» S/N: HD1032323; зарядний пристрій «Mi Power Bank 2», 10000 mah, 1|CP10/58/102; зарядний пристрій «cellularline», 30000 Mah, 1|CP6/40/89, надані на зберігання ОСОБА_20 ,- важати повернутими за належністю.
- фен «Salon Professional», куртку жіночу синього кольору», куртку сірого кольору «Protest USA», рюкзак «US Polo ASSN» навушники «Air Music», ремінь плетений коричне-бежевого кольору, безпровідну колонку «Wunbox outdoor», сумку чоловічу через плече «Giorgio Armani», манікюрний набір, перчатки чорного кольору, мішечок чорного кольору «AKG», сумку Gucci, чохол від мобільного телефону «Chill Pills», планшет «Waxler» серійний номер НОМЕР_10 , набір кремів марки «Amway», флеш-накопичувач «Zalman», чоловічу кепку чорного кольору «GAP», духи «Voyage», гаманець чорного кольору, праску «DELFA», праску «Saturn», роутер Di Link, праску для волосся «Maestro», духи «Gentlemen only Givenchy», мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_11 , мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_12 , чохол для фотоапарата «Bravis», духи «Antonio Banderas», духи «Vintage Whiskey», ніж складний, мобільний телефон «Nokia» imei НОМЕР_13 imei НОМЕР_14 , флеш-накопичувач «Kingston» № 97 162-EO1. AOOLF, машинку для стрижки «Panasonic», фен «Maestro», браслет дерев`яний, ваги електронні в чохлі, наручний годинник «Komono», наручний годинник електронний, два ліхтаря, роутер «Lifecell» imei НОМЕР_15 , духи «Ralph Cristal», духи «Givenchy», мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_16 , візитниця чорного кольору з банківськими картками «ПриватБанк» НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 та дві картки «Альянс громадського довір`я», два браслети з металу білого кольору, два браслети з металу білого кольору, сережка з металу білого кольору з камінням, вороток з двома насадками «8 мм» та «10 мм», круглогубці, фігурну викрутку, шестигранник, ключ круговий, перчатки без пальцеві, брелок скляний, викрутку універсальну, фомку, мішечок від окуляр, гаманець темно-синього кольору, духи «Dolce Gabbana», товарний чек (договір на ім`я ОСОБА_3 ), договір на ім`я ОСОБА_3 , набір електричний «Lamark», рюкзак чорного кольору «Adidas», жіночу сумку червоного кольору, ксерокс паспорту на ім`я ОСОБА_18 , договір № 3 на ім`я ОСОБА_19 , сумку чорного кольору, духи «Pure», духи«Vanilla Musc», духи «La Rive», духи «Valentina», духи «So Fever», духи «My Way», духи «Dolce Gabbana», духи «Today», духи «Cherish», дужки для готівки з фотокарткою, банківські картки «ПриватБанк» НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , наручні браслети різноманітні в кількості 9 шт., дві заколки, чотири ланцюжки з металу білого кольору, жіночі сережки в кількості 31 шт., два перстня, два кулона, два флеш-накопичувача, алкотестер, видаткову накладну № 4ОDB30053 на телевізор «Samsung» з трьома фіскальними чеками, сумку чорного кольору «Case Logic»; телевізор «Samsung», вилучене майно 18.01.2019 р., у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , - повернути ОСОБА_3 за належністю.
- свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв на ім`я ОСОБА_8 , талон попередження на ім`я ОСОБА_8 , екзаменаційна картка водія на ім`я ОСОБА_8 , ксерокс паспорта на ім`я ОСОБА_8 ,- надане на зберігання потерпілому ОСОБА_8 ,- важати повернутими за належністю.
- металеві предмети ззовні схожі на відмички в кількості 16 шт., один металевий предмет ззовні схожий на відмичку, відрізки фольги,- знищити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
19.11.2021