Провадження №1-кп/127/1061/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, яке було призначене на 12.30 год. 18.11.2021, обвинуваченого ОСОБА_3 суд своєю ухвалою застосував до останнього привід через органи внутрішній справ України (поліції). Разом з тим, при постановленні зазначеної ухвали в її резолютивній частині була допущена очевидна арифметична помилка (описка), а саме неправильно зазначена дата судового засідання, на яку необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями частини другої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд подання за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 379 КПК регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вже суд зазначив вище, у зв`язку з неявкою в судове засідання, яке було призначене на 12.30 год. 18.11.2021, обвинуваченого ОСОБА_3 суд своєю ухвалою застосував до останнього привід через органи внутрішній справ України (поліції). При цьому підготовче судове засідання було відкладене на 14.30 год. 23.12.2021, проте в резолютивній частині ухвалі про привід обвинуваченого, суд помилково вказав дату чергового судового засідання, а саме 10.00 год. 22.07.2021, замість 14.30 год. 23.12.2021.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2021, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду, що привід обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно здійснити в судове засідання, яке відбудеться 23.12.2021 о 14.30 год.

Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2021, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду, що привід обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно здійснити в судове засідання, яке відбудеться 23.12.2021 о 14.30 год.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2021 у кримінальному провадженні № 127/27723/20.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: