Справа № 404/274/22
Номер провадження 1-кс/404/98/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000817 від 18.07.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000817 від 18.07.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.365 КК України.

Клопотання обґрунтував неможливістю закінчення досудового розслідування у передбачені КПК України строки, в зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю провести ряд слідчих дій для повного та ефективного досудового розслідування.

Перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.365 КК України є тяжким.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (п.2 ч. 1 ст. 219 КПК України).

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні не вручено жодній особі.

Статтею 295-1 КПК України визначений чіткий перелік вимог до клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке розглядається слідчим суддю, а саме зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як убачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, слідчий виконав вимоги, передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 , про можливе перевищення службових повноважень працівниками УПП в Кіровоградській області (а.к.5).

Слідчий довів, що за період визначеного досудового розслідування були проведені відповідні слідчі дії, зокрема допитані свідки, надіслано ряд запитів про надання інформації, яка має значення для розслідування кримінального провадження, окремі з них перебувають на стадії виконання, однак для повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які мають вагоме значення для кримінального провадження, необхідне ще час, зокрема необхідно повторно допитати свідків, провести тимчасові доступи, зібрати характеризуючи дані на осіб.

На вимогу статті 295-1 КПК України, існує ряд процесуальні дій, які необхідно провести, однак проведення яких потребує додаткового часу. В даному випадку, слідчий обґрунтовано вказує, що існує необхідність провести певні слідчі дії, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Строк досудового розслідування закінчується 18 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, починаючи з дня внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до змісту витягу з ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000817 від 18.07.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.365 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000817 від 18.07.2019 року до 18 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1