Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1177/22
Провадження № 1-кс/711/385/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою від 18.02.2022 року, яка надійшла до суду 21.02.2022 року, на бездіяльність прокурора.

Дану скаргу мотивує тим, що він 16.02.2022 року звертався до Черкаської обласної прокуратури із заявою про вчинення прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, однак відомості по його заяві до ЄРДР не внесені.

А тому, просить: визнати бездіяльність посадових осіб Черкаської обласної прокуратури та зобов`язати уповноважену особу Черкаської обласної прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відомості відносно прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 за ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування відповідно до відомостей, які викладені в його ( ОСОБА_4 ) заяві від 16.02.2022 року.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеконференції, ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 . При цьому, пояснив, що на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022 року Черкаською обласною прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за ч. ст. 366 КК України, а саме за фактом внесення неправдивих відомостей начальником СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , який і виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000244. Тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР відносно процесуального прокурора ОСОБА_5 немає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як зазначено у статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298 (набрав чинності з 01.07.2020 року), прийнятим на виконання вимог КПК України.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом (ч. 1 ст. 2 КК України). Кримінальне провадження за правилами цього Кодексу здійснюється щодо будь-якої особи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Особливості кримінального провадження щодо окремої категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу (ч. 1 ст. 6 КПК України).

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2022 року ОСОБА_4 звертався до Черкаської обласної прокуратури із заявою про вчинення прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України. Дана заява була отримана Черкаською обласною прокуратурою 17.02.2022 року, однак відомості до ЄРДР по даній заяві не внесені.

Оскільки уповноваженою особою Черкаської обласної прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР не було дотримано вимог ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 , зобов`язавши уповноважену особу Черкаської обласної прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 16.02.2022 року.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що чинним КПК України, а зокрема ст. 307, не передбачено прийняття слідчим суддею рішення про визнання бездіяльності прокурора незаконною. Тому, і в цій частині скарга ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Черкаської обласної прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР, внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 16.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 17.03.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1