Справа №333/6021/21
Провадження №1-кс/333/701/21
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000056 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 до суду звернувся зі скаргою представник заявника ОСОБА_3 на дії слідчого СВ відділу поліції №4 ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000056 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що слідчий всіляко ухиляється надати матеріали кримінального провадження для, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 не являється стороною кримінального провадження.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги скарги та просив слідчого суддю її задовольнити у повному обсязі.
Прокурор та слідчий в судове засіданні не з`явилися будучи належним чином повідомлені.
Вивчивши скарги та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.п.1,7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 10.08.2021 подано клопотання слідчому про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак, як вбачається з матеріалів скарги, слідчий відмовив, оскільки він не являється стороною кримінального провадження, але як вбачається з матеріалів в клопотанні слідчого про тимчасовий доступ та в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2021 безпосередньо зазначаються прізвище ОСОБА_4 . Таким сином слідчий суддя вважає, що по відношенню ОСОБА_4 слідчим проводяться слідчі дії.

Оскільки, вимоги,які зазначені у скаргах щодо розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є вмотивованими та обґрунтованими, тому вони підлягають задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000056 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №4 ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000056 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України незаконною.
Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №4 ГУНП в Запорізькій області надати матеріали кримінального провадження №0000056 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України ОСОБА_4 для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1