Справа № 144/50/22
Провадження № 1-кс/144/16/22
У Х В А Л А

19.01.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000014 від 18.01.2022, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: мобільного телефону марки «HONOR 8S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщений до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Гайсинського району Вінницької області, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 18.01.2022, близько 12:30 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Важне, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону марки «HONOR 8S».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.01.2022 внесено де Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, 18.01.2022 було проведено огляд місця події за адресою: с. Важне, по вул. Центральна, навпроти домогосподарства № 26, під час якого ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «HONOR 8S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та який в присутності понятих було вилучено та поміщено в спецпакет із написом Національна поліція України SUD № 1049002 та опечатано пакет.

В подальшому вилучений предмет було передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУН П у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Гайсинського району Вінницької області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучений мобільний телефон марки «HONOR 8S» являється предметом кримінального проступку, прокурор просить накласти на нього арешт.

В судовому засіданні начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомила, її неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення начальника СД, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту мобільного телефону марки «HONOR 8S», оскільки він являються предметом кримінального проступку у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати мобільний телефон марки «HONOR 8S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщений до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Гайсинського району Вінницької області, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя