Провадження № 1-кс/344/5311/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача Сектору дізнання Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000419 від 28.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
27.08.2021 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням до суду. В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 28.06.2021 близько 15 год. 56 хв. надійшло повідомлення від КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 про те, що працівниками КШМД з АДРЕСА_2 доставлено невідомого чоловіка та при поміщенні в реанімаційне відділення, у нижній білизні виявлено невідому речовину, схожу на наркотичну. Виїздом СОГ було встановлено, що невідомим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , та в якого було вилучено полімерний пакет з 5 блістерами з написом "Subutex 8mg" із вмістом 35 таблеток, які згідно висновку експерта № КСЕ-19/109-21/7194 від 11.08.2021 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,280 грама.
Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно доставляння КШМД ОСОБА_5 та його лікування (діагноз, дата, час поступлення, виписки, акти отримання особистих речей при поступленні, акти отримання особистих речей при виписці), а також нормативно правові акти (накази, розпорядження) щодо дій працівників у разі поступлення у стані несвідомості пацієнта, зокрема, щодо перевдягання, роздягнення, складання актів особистих речей, із можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до речей і документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані речі та документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Представники заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107, ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду даного клопотання у відсутності осіб, які б мали брати участь у судовому засіданні; фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямований на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичній документації за 28.06.2021 стосовно доставляння каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його лікування: діагноз, дата, час поступлення, виписки, акти отримання особистих речей при поступленні, акти отримання особистих речей при виписці, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Проте суду не наведено достатнього та належного обґрунтування тому, яке саме доказове значення в межах предмета перевірки має інформація стосовно наказів, розпоряджень, щодо дій працівників у разі поступлення у стані несвідомості пацієнта, зокрема, щодо перевдягання, роздягнення, складання актів особистих речей, оскільки, суду не надано складених у передбаченому законом порядку протоколів слідчих чи процесуальних дій, якими фіксувалось би значення для справи вказанихдокументів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити частково.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити частково.
Надатидізнавачу СВ Івано-Франківського РУП капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації за 28.06.2021 стосовно доставляння каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його лікування: діагноз, дата, час поступлення, виписки, акти отримання особистих речей при поступленні, акти отримання особистих речей при виписці, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала складена у повному обсязі 03.09.2021

Слідчий суддя ОСОБА_1