ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/630/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про вирішення питання про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся голова Дзержинського районного суду м. Харкова про вирішення питання про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 330 КК України.
19.11.2021 року головуючим у кримінальному провадженні суддею ОСОБА_6 постановлена ухвала про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 330 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Згідно даного рішення, ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30.09.2021, подання Харківського апеляційного суду про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження № 0000015 від 10 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 330 КК, залишено без задоволення. Матеріали зазначеного кримінального провадження повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.
Водночас, у мотивувальній частині вказаної ухвали Верховного Суду зазначено, що місцем закінчення даного злочину буде місце, в якому обвинуваченим було закінчено збирання відомостей науково-дослідної роботи, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням службових обов`язків - копіювання на власний USB флеш-накопичувач, однак, конкретних даних про таке місце обвинувальний акт не містить. Оскільки місце вчинення кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_5 встановити неможливо, кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
В обвинувальному акті стосовно ОСОБА_5 встановлено, що він дійсно не містить даних щодо місця здійснення обвинуваченим копіювання відомостей науково-дослідної роботи.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено Слідчим відділом Управління служби безпеки України в Харківській області, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2, а відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження належить направити для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова задовольнити.

Направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 до Київського районного суду м. Харкова - для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді