Справа № 950/2501/21
Номер провадження 1-кп/950/272/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000213 від 20.11.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябушки Лебединського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.09.2021 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 о 23 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року, перебуваючи на подвір`ї господарства по АДРЕСА_2 , під час сварки, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , взяв металеву совкову лопату з дерев`яним держаком та тримаючи її обома руками, наніс ОСОБА_4 один удар по внутрішній поверхні лівого стегна та один удар лопатою по внутрішній поверхні правого колінного суглобу, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді: по внутрішній поверхні лівого стегна в нижній третині синець синього кольору, розмірами 2 см. х 1 см., по внутрішній поверхні правого колінного суглобу синець синього кольору, розмірами 2,5 см. х 1 см., які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 235 від 23.11.2021 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій повідомила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просила закрити кримінальне провадження, відкрите за її заявою, оскільки примирилася з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор в судовому засіданні проти закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечили.

Вислухавши потерпілу, обвинуваченого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- лопату, яка зберігається під розпискою ОСОБА_4 за її місцем проживання, на думку суду, необхідно вважати повернутою власниці.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі наведеного, керуючись: п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 371-372, 381-382, 477 КПК України;

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000213 від 20.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- лопату, яка зберігається під розпискою ОСОБА_4 за її місцем проживання, вважати повернутою власниці.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1