Справа № 473/3338/20
Номер провадження 1-кс/473/244/2022
УХВАЛА

"21" березня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:
в провадженні Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000459 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2020 близько 13-10 год. сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме в смт. Олександрівка Вознесенського району, по вул. Жовтневій, в районі будинку №165, відбулося зіткнення між мотоциклом «Alpha zs 11 of», без реєстраційного номера, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоциклом «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті даної ДТП водій мотоцикла «Alpha zs 11 of» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня». Після отримання висновку судово-медичної експертизи дане кримінальне провадження №0001108 від 29.09.2020 перекваліфіковано з ч.1 ст.286 КК України на ч.2 ст.286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження було проведено огляди місця дорожньо-транспортної пригоди; місця події; накладено арешти на транспортні засоби «Alpha zs 11 of», без реєстраційного номера, та «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; проведені судові експертизи; проведено слідчі експерименти з водіями транспортних засобів; допитано потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ; здійснено ряд інших процесуальних дій.

Проте, строк досудового розслідування спливає. Разом з тим, у даному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001108 від 29.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України; не виконано вимоги ст.290 КПК України з учасниками кримінального правопорушення; не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у встановлений строк, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до трьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1