Справа № 289/338/22
Номер провадження 1-кс/289/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 04.02.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000025 за ч.1 ст.259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 має у своєму користуванні мобільний телефон в якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 . З даного абонентського номеру 01.02.2022 ОСОБА_4 повідомив неправдиву інформацію про вибух у офісі Президента України, здійснивши вихідний дзвінок, на спеціальну лінію «102».
04 лютого 2022 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 має у своєму користуванні мобільний телефон в якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 . З даного абонентського номеру 01.02.2022 ОСОБА_4 повідомив неправдиву інформацію про вибух у офісі Президента України, здійснивши вихідний дзвінок, на спеціальну лінію «102».
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕ1 абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власник мобільного терміналу та дозволити вилучення даних документів.
Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити та надати на паперовому або електронному носії вказані документи.
Строк дії ухвали з 09.02.2022 року по 09.03.2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1