УХВАЛА
Іменем України

22.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000054, -
В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені 26.05.2021 року до ЄРДР за №0000054 за фактом заволодіння чужим майном невстановленими слідством особами за пособництва службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), чим завдано матеріальної шкоди у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 було відкрите виконавче провадження №61288495 щодо стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_4 неіснуючого боргу на користь ОСОБА_5 та зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання грошових коштів одержаних незаконним шляхом, остання наклала арешт на майно боржника (Мармеджі Франко), а саме: нерухоме майно житловий будинок та земельна ділянка (кадастровий номер :05:001:0029), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які у подальшому виставили на реалізацію через електронний сервіс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою подальшої реалізації на власну користь, або на користь третіх осіб.

Згідно ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» - реалізація арештованого майна здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною. Не реалізоване на електронних торгах нерухоме майно виставляється на повторні електронні торги за ціною, що становить 85% його вартості. У разі повторної нереалізації майна нерухоме майно виставляється на треті електронні торги за ціною, що становить 70% його вартості. У разі нереалізації майна на третіх електронних торгах виконавець повідомляє про це стягувача і пропонує йому вирішення питання про залишення за собою нереалізованого майна.

Відтак, на підставі акту про передачу майна стягувачу ( ОСОБА_5 ) в рахунок погашення боргу, складеного старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та затвердженого начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 09.04.2021 року, було видане приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №57687040 від 16.04.2021 року, щодо реєстрації права приватної власності за ОСОБА_5 (стягувач) на житловий будинок та земельну ділянку (кадастровий номер :05:001:0029), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, між ОСОБА_8 , який діяв від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності, котра посвідчена 19.04.2021 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 407 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оціночною вартістю 348 000 тис. грн., також між ОСОБА_8 , який діяв від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності, котра посвідчена 19.04.2021 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер загальною площею :05:001:0029) загальною площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оціночною вартістю 100 тис. грн.

Шляхом тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді №295/13885/21 отримано оригінали свідоцтва про право власності на ОСОБА_5 №543 від 16.04.2021, договору купівлі-продажу житлового будинку між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 №901 від 29.06.2021, договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 №902 від 29.06.2021, довіреності №550 виданої ОСОБА_8 на представництво інтересів ОСОБА_5 .

Водночас в ході допиту приватного нотаріуса ОСОБА_7 встановлено, що вказані документи реєструвались на підставі заяви ОСОБА_5 про визнання права власності та акту про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 09.04.2021 у межах виконавчого провадження №61288495.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 .

Вказана вище інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та прокурорам групи прокурорів Житомирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме: заяви ОСОБА_5 про визнання права власності та акту про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 09.04.2021 у межах виконавчого провадження №61288495.
Встановити строк дії ухвали до 22.01.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: