Справа № 386/1073/21
Провадження № 1-кс/386/276/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України:

Клопотання надійшло до суду «10» листопада 2021 року о 14 год. 30 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого, з`ясувавши позицію прокурора, та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погоджене з прокурором Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити, строком на 12 місяців, тобто до 19 листопада 2022 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання зазначив, що приводом і підставою для реєстрації данного кримінального провадження стало повідомлення про те, що 18 жовтня 2020 року о 15 годині 20 хвилин головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_5 , будучи службовою особою, склав завідомо неправдивий офіційний документ протокол про адміністративне правопорушення.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000040 виконані насьупні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:19.11.2020 року отримано заяву від ОСОБА_6 про складання завідомо неправдивого офіційного документу; 20.11.2020 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 ; 20.11.2020 року витребувано рішення Небелівської сільської ради №133-а; 20.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 20.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;20.11.2020 року отримано копію протоколу про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне стягнення.

Таким чином, у кримінальному провадженні виконано значний обсяг роботи, але для прийняття законного та обгрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з обєктивних причин не були виконані у дванадцятимісячний строк досудового слідцтва та потребують додаткового часу, а сааме: встановити свідків, яким відомо про вищевказані обставини; провести допит тельного ОСОБА_10 ; витребувати документи які повязані із земельними ділянками, по рішенню яких і було складено адміністративні протоколи.

Відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії раніше, є складність данного кримінального провадження, необхідність ініціювання призначення та проведення судових експертиз, також ряду слідчих (процесуальних) дій.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний значний обсяг часу, а дванадцяти місячний строк досудового розслідування у данному кримінальному провадженні спливає 19.11.2021 року, виникла неохідність у продовженні строку досудового розслідування.

Виконання запланових слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

З урахуванням вищевикладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 19 листопада 2022 року.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, дійшов наступного висновку.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальні правопорушення, тобто на законних підставах.

Відповідно до ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується - витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000040 від 19.11.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, (а.с.4); копією постанови про визнання слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування від 25.03.2021р. (а.с. 5); копією постанови про визначення процесуального прокурорів від 25.03.2021р. (а.с. 6); копією постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.11.2020р. (а.с. 7); копією заяви ОСОБА_6 від 19.11.2020р. (а.с. 8-9); копією протоколу допиту потерпілого від 20.11.2020р. (а.с. 10-14); копією рішення сьомого скликання тридцять шостої сесії Небелівської сільської ради Новоархангельського району кіровоградської області №133-а від 17.03.2020р. (а.с. 15-16); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 20.11.2020р. (а.с.17-19); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 20.11.2020р. (а.с.20-22); копією протоколу про адміністративне правопорушення №1101-ДК/0286П/07/01/-20 від 18.11.2020р. (а.с. 23-24); копією протоколу про накладення адміністративного стягнення №1101-ДК/0286По/08/01/-20 від 18.11.2020р. (а.с. 25-27);

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки органом досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, та вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до дванадцяти місяців.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_11