н/п 1-кс/766/8664/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001026 від 24.06.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001026 від 24.06.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтування клопотання:

До Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1985 р.н. про те, що 23.06.2021 року о 09:53 невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «Еко-Лавка», розташованого в м. Херсоні по вул. Решильєвській, 47, таємно, шляхом вільного доступу, викрала скриньку з пожертвами для онкохворих дітей благодійного фонду «Фарби життя».

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, постанова про визначення підслідності, постанова про визнання потерпілого та залучення до кримінального провадження представника потерпілого від 12.07.2021 р., заява про залучення до провадження як потерпілого від 12.07.2021 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 12.07.2021 р., протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2021 р., протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2021 р., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 12.07.2021 р., ухвала слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_1 , протокол тимчасвого доступу до речей і документів, протокол огляду відеозапису, додаток до протоколу огляду відеозапису, постанова про визнання речовим доказом, пояснення ОСОБА_8 від 14.09.2021 р.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При перевірці особи ОСОБА_8 за наявними інформаційними базами до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме з довідки про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності, судимостей тощо встановлено, що остання засуджена за злочини проти власності. У зв`язку з перериванням погашення судимості, на теперішній час ОСОБА_8 має не зняту та не погашену, у встановленому Законом порядку, судимість. Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КК України вбачається кваліфікуюча ознака «повторність».

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження визначено за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Стаття 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання, доказів у кримінальному провадженні № 0001026 від 24.06.2021р., щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних у кримінальному провадженні № 0001026 від 24.06.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001026 від 24.06.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

За даним фактом 24.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.185 КК України.

У вказаному провадженні під час досудового розслідування у формі дізнання було зібрано відповідні докази.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При перевірці особи ОСОБА_8 за наявними інформаційними базами до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме з довідки про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності, судимостей тощо встановлено, що остання засуджена за злочини проти власності. У зв`язку з перериванням погашення судимості, на теперішній час ОСОБА_8 має не зняту та не погашену, у встановленому Законом порядку, судимість. Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КК України вбачається кваліфікуюча ознака «повторність».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001026 від 24.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001026 від 24.06.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; постанова про визначення підслідності; постанова про визнання потерпілого та залучення до кримінального провадження представника потерпілого від 12.07.2021 р., заява про залучення до провадження як потерпілого від 12.07.2021 р.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 12.07.2021 р.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 12.07.2021 р.; ухвала слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_1 ; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 23.07.2021 р.; постанова про визнання речовим доказом від 23.07.2021 р., оскільки постанови є процесуальним рішенням слідчого, ухвала слідчого судді є також рішенням, клопотання, заяви, відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001026 від 24.06.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001026 від 24.06.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2021 р.

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2021р.

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2021 р.

-протокол огляду відеозапису від 23.07.2021 р.

-додаток до протоколу огляду відеозапису від 23.07.2021 р.

-постанова про визнання речовим доказом від 23.07.2021 р.

-пояснення ОСОБА_8 від 14.09.2021 р.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1