Провадження № 1-кп/127/900/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000688 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого;

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, 17.07.2021 року в невстановлений час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому незаконно без мети збуту зберігав при собі.
17.07.2021 року 21:23 год. ОСОБА_5 , в якості пасажира, їхав на мопеді чорного кольору, без номерних знаків, по вул. Лебединського, 4а в м. Вінниці, де його помітили працівники поліції. В подальшому, даний мопед зупинився неподалік АЗС «WOG», що по вул. Лебединського, 4а в м. Вінниці, після чого, водій мопеду, залишивши транспортний засіб, розпочав тікати.
В цей час, ОСОБА_5 , який був пасажиром мопеду, розуміючи, що його злочинні наміри, направлені на незаконне зберігання психотропних речовин, можуть бути викриті і він буде притягнутий до кримінальної відповідальності, з метою приховання слідів протиправної діяльності під час того, як працівники поліції наближались до нього, викинув у траву, неподалік місця його зупинки, замотаний у клейку стрічку згорток з невідомою речовиною білого кольору.
В ході огляду місця події 17.07.2021 року в період часу з 22:01 год. до 22:08 год. з ґрунтової ділянки дороги, яка покрита травою, було вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/10703-НЗПРАП від 26.07.2021 року, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,9123 г міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4395 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Він придбав психотропну речовину через мережу Інтернет, знайшов закладку по геолокації та зберігав її при собі для власного вживання. Того дня він поїхав зі своїм товаришем у місто. Коли вони помітили, що за ними їдуть працівники поліції, то його товариш втік, а він викинув згорток на землю, оскільки злякався. В подальшому, працівники поліції вилучили викинутий ним згорток з амфетаміном.

У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним кримінального проступку, а також вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча триста сімдесят дві гривні 96 копійок на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та ізоленту білого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :