КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

справа № 133/2392/20

провадження № 1-кс/133/695/21

10.09.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 13 вересня 2022 року.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 в період часу з 08:30 по 15:30 годину, невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в будинок, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 11000 доларів США, 15000 гривень, 2000 польських злотих та золотих виробів. За даним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 13.03.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За змістом клопотання, під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК), допитано в якості свідка ОСОБА_5 , отримано висновок судової трасологічної експертизи, отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи, отримано висновок судово-біологічної експертизи, отримано інформацію операторів мобільного зв`язку.

Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 13.09.2021. Як вказує слідчий, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у вказаний період часу не представилось можливим. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні; дані слідчі дії, не можна було виконати у строк передбачений КПК. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками буде прийняте законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести у строк до п`ятнадцяти місяців

Слідчий вказує, що зазначені процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування, а тому клопотання просив задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час таміс це розгляду клопотання, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи; надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції№ 2Хмільницького РВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на адресу суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000194 від 13.03.2019 від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 13.03.2019 надійшла заява про те, що 13.03.2019 в період часу з 08:30 по 15:30 годину, невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в належний йому будинок, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 11000 доларів США, 15000 гривень, 2000 польських злотих та золотих виробів.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі оперативно-розшукові заходи, про які, зокрема, зазначено у клопотанні:

- складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- відібрано заяву у ОСОБА_5 , в якій останній надав згоду про огляд належного їй домоволодіння;

- проведено огляд місця події;

-залучено в якості потерпілого ОСОБА_5

- допитано свідка, що підтверджується відповідним протоколом;

- винесено постанову про приєднання речових доказів;

- накладено арешт на вилучене в ході огляду місця події майно;

- допитано потерпілого ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним протоколом;

- надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

- допитано свідків у кримінальному провадженні, що підтверджується відповідними протоколами допитів;

- на підставі ухвал суду проведено ряд експертиз, та отримано їх висновки;

- на підставі ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів отримано інформацію операторів мобільного зв`язку.

Однак, незважаючи на проведені заходи, повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено, оскільки така особа ще не встановлена.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000194 від 13.03.2019, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 4 ст. 185 КК України.

Санкція частини четвертої статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0000194 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 вересня 2020 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було продовжено на дванадцять місяців, а саме до 13 вересня 2021 року, а відтак строк досудового розслідування закінчується 13 вересня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною першою статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводились слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 13.09.2021, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження, як зазначено у клопотанні, необхідно провести слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу для встановлення та подальшого допиту свідків у вказаному кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення. Строк, на який слідчий просить продовжити досудове розслідування, узгоджується зі строками, які встановлює закон; також суд бере до уваги те, що такий строк може бути продовжений неодноразово.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, з метою встановлення істини, розкриття злочину, захисту прав потерпілих, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372,395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 13 вересня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Дата документу 10.09.21