Справа №705/3219/16-к
1-кп/705/40/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2016 близько 00 год. 30 хв., перебуваючи на вхідних сходах нічного клубу «Іксія», який розташований за адресою: м. Умань вул. Ж.Революції (Незалежності), 57, з метою нанесення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своєї дій внаслідок злочинної недбалості не передбачав настання можливих наслідків, хоча повинен був і міг передбачити, наніс один удар правої ноги в область грудей громадянину ОСОБА_7 , в результаті чого останній упав зі сходів на асфальтну поверхню проїзної частини та отримав тілесні ушкодження у вигляді садна голови, перелому правої скроневої кістки, забою головного мозку, правобічної епідуральної гематоми, які згідно висновку експерта №05-7-01/307 від 11.04.2016 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечні для життя.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 128 КК України необережне тяжке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпілий не з`явився.

Під час судового засідання обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч.1 ст.49 КК України. Вказав, що наслідки закриття кримінального провадження із зазначених мотивів йому зрозумілі.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання підлягає задоволенню, так як з часу вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення пройшло понад п`ять років, а скоєний злочин, відповідно ст. 12 КК України є нетяжким, тому на підставі ст.49 КК України ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України, яка діяла на час вчинення злочину, кримінальне правопорушення , передбачене ст. 128 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
У відповідності до ст. 12 КК України (з урахуванням внесених змін відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень») кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Датою вчинення кримінального правопорушення згідно обвинувального акту є «08.03.2016».
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, яка діяла на час вчинення злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, п`ять років уразі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у ч. 2 цієї статті.
Таким чином, згідно ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України сплинув.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обставин, передбачених ч.2 ст. 49 КК України, судом не встановлено.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, оскільки з дня вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України минуло понад 5 років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України закінчилися і обвинувачений в свою чергу не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.
Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у ст.49 КПК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов потерпілого підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284 - 285, 288 КПК України, 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.
Позовну заяву потерпілого залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонним суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_8