УХВАЛА

Справа № 569/23872/21

30 листопада 2021 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення розгляду скарги в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за скаргою адвоката ОСОБА_2 бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга адвокатаадвоката ОСОБА_2 бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В самій скарзі адвокат ОСОБА_2 просив про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою сервісу (платформи Ізікон)

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

23.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 205 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13.04.2020 р. № 558-IX.

Відповідно до пункту 205 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено низку особливостей розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема щодо здійснення дистанційного провадження.

Так, розгляд питань, віднесених до повноважень суду, за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду у розумний строк, враховуючи, неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, суддя вважає, за необхідне провести судове засідання, призначене на 08 грудня 2021 року о 12 год 00 хв. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Проведення судового засідання, призначеного на 08 грудня 2021 року о 12 год 00 хв. здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ з зазначенням індивідуального номеру провадження (справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4