УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000318 від 30.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000318 від 30.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, ка зберігається (перебуває у володінні) у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку):

-медична карта стаціонарного хворого № 9384 відносно ОСОБА_4 ;

-медична карта стаціонарного хворого № 9383 відносно ОСОБА_5 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000318 від 30.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлюються обставини можливого закінченого замаху на вбивство ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з боку військовослужбовців НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2021, близько 00 год. 30 хв., поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході особистого конфлікту на підґрунті неприязних відносин, військовослужбовцями НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяні колото-різані проникаючи поранення, в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження.

Спричиненню проникаючих поранень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передував особистий конфлікт за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з одного боку та військовослужбовцями НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншого, який мав місце 30.09.2021, близько 00 год 25 хв., у м. Херсон, на зупинці громадського транспорту, поблизу входу на територію ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований на проспекті 200 років Херсону. В ході вказаного конфлікту ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з одного боку та військовослужбовці НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншого боку обмінялись ударами в район тулубу та голови.

В період з 30.09.2021 по 05.10.2021 потерпілий ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Потерпіла ОСОБА_5 також перебувала на стаціонарному лікуванні у вищевказаному закладі охорони здоров`я з 30.09.2021 по 07.10.2021.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . У якості об`єктів дослідження експерту необхідно надати медичні документи із відомостями щодо точного діагнозу ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а саме медичні карти стаціонарного хворого (форма первинної облікової документації №003/о, затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 29 від 21.12.2016).

Станом на теперішній час, медичні карти стаціонарних хворих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, для проведення судово-медичної експертизи, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів карток стаціонарних хворих ОСОБА_4 (№ 9384) та ОСОБА_5 (№ 9383).

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000318 від 30.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, групі слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі у кримінальному провадженні №0000318: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку):

-медична карта стаціонарного хворого № 9384 відносно ОСОБА_4 ;

-медична карта стаціонарного хворого № 9383 відносно ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1