Справа №295/406/22
УХВАЛА
Іменем України
13.01.2022 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого, погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта вища, одружений, приватний підприємець, на утриманні особа з особливими потребами, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

установив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0002035 від 09.11.2021 за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, стосовно ОСОБА_5 , який 09.11.2021 року керуючи автомобілем марки «Рено Кадхар» р.н. НОМЕР_1 рухаючись у напрямку м. Чуднів скоїв зіткнення з мопедом марки «Ходна», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Врезультаті отриманих травм водій мопеда загинув.

29.12.2021р. ОСОБА_5 ,повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час розслідування даної справи слідчий, за згодою прокурора звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги клопотання, підозрюваний поклався на розсуд суду, захисник просив покласти обов`язок на підозрюваного не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, що пов`язується з підприємницькою діяльністю ОСОБА_5 .

Заслухавши виступ слідчого, прокурора, підозрюваного, адвоката, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0002035 від 09.11.2021 за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, стосовно ОСОБА_5 , який 09.11.2021 року керуючи автомобілем марки «Рено Кадхар» р.н. НОМЕР_1 рухаючись у напрямку м. Чуднів скоїв зіткнення з мопедом марки «Ходна», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті отриманих травм водій мопеда загинув.

29.12.2021р. ОСОБА_5 ,повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, наявність постійного місця проживання, його вік, стан здоров`я, характер підприємницької діяльності, яку здійснює у м. Одесі як вказав підозрюваний, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,

постановив:

застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 13 березня 2022 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

-не відлучатися із міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ознайомлений ___________________________