УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 27.10.2021 про відмову у визнанні потерпілими в кримінальному провадженні №0000512 від 10.10.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 27.10.2021 про відмову у визнанні потерпілими в кримінальному провадженні №0000512 від 10.10.2021 року.

У скарзі заявник просить скасувати постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 27.10.2021 про відмову у визнанні потерпілими в кримінальному провадженні №0000512 від 10.10.2021 рокута зобов`язати прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до кримінального провадження в якості потерпілих.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги, просив суд скасувати постанову від 27.10.2021 року та залучити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до кримінального провадження в якості потерпілих.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що при винесенні постанови про відмову у визнанні потерпілими він діяв відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України та в межах наданих повноважень, у зв`язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

20.10.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 з заявою про залучення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в якості потерпілих у кримінальному провадженні №0000512 від 10.10.2021 року, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову від 27.10.2021 року про відмову у визнанні потерпілими, оскільки в ході досудового розслідування не встановлено факту заподіяння шкоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням.
Однак, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування не проведено належних слідчих та процесуальних дій для розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того, слідчим не перевірено та не надано оцінки поясненням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо заподіяння їм матеріальних збитків, оскільки дії невстановлених осіб були спрямовані на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо них кримінального правопорушення або заяви про залучення їх до провадження як потерпілих, тому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинні були бути залученими до кримінального провадження в якості потерпілих.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід скасувати постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 27.10.2021 про відмову у визнанні потерпілими в кримінальному провадженні та зобов`язати прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до кримінального провадження в якості потерпілих.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 27.10.2021 про відмову у визнанні потерпілими в кримінальному провадженні №0000512 від 10.10.2021 року.
Зобов`язати прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до кримінального провадження № 0000512 від 10.10.2021 року в якості потерпілих.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя