УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/5756/21

Номер провадження 1-кс/495/2704/2021

09 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
09.11.2021 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2021 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт Начальника сектору водної поліції ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 20.07.2021 року близько 06 години 00 хвилин поблизу с. Курортне, Білгород-Дністровського району, 5 км. Будакської коси, під час проведення профілактичного рейду спільно з оперативною групою морської охорони був виявлений факт незаконного зайняття рибодобувним промислом в ході якого було добуто наступні біоресурси: камбала глоса 3 шт., камбала глоса молодь 34 шт., бичок 127 шт., бичок молодь 258 шт., креветка 8 кг. 460 гр., риба атерина 24 кг. 310 гр.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, відомості про яке були внесені до ЄРДР № 0000305 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що документи за допомогою яких здійснювався незаконний вилов водних біоресурсів перебувають у власності СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою проведення повного всебічного досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судових експертиз, для виконання яких експерту необхідно надати належним чином завірені копії документації СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вищезазначених документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000305, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять в групу дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням дізнавача оперуповноваженому Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 (посвідчення ОДП № 015428 дійсне до 26.11.2023 року) тимчасовий доступ наступних документів: дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах).; акту перевірки проведення промислового, науково-промислового лову.; журналу обліку вилучених водних біоресурсів який ведеться СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».; посвідчення рибалки оформлене на громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посвідчення рибалки оформлене на громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатку журналу обліку вилучених водних біоресурсів, яким користується СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1