Провадження № 1-кс/161/7495/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 30 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: сліди рук, а саме на 3 липких стрічках з пластмасової пляшки на кухні, на 4 липких стрічках з рами дверей кухні та 2 липких стрічках з банки з варенням вилучено та поміщено до спеціального пакету №KIV3105770; сумку чорного кольору з надписом «SPORTS» вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано; 2 ніжки зламаного стільця з кухні вилучено та поміщено в картонну коробку, яку опечатано; жіночу майку білого кольору в чорну смужку зі слідом РБК вилучено та поміщено в картонну коробку, яку опечатано; фрагмент тканини зі слідами РБК з наволочки спальні вилучено та поміщено до паперового конверту та опечатано; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору вилучено та поміщено в спеціальний пакет SUD1063854; 2 фрагменти тканини зі слідами РБК з простині білого кольору в чорну цятку поміщено в паперову коробку та опечатано; ганчірку білого кольору з візерунком блакитного кольору та слідами РБК поміщено в картонну коробку та опечатано, які вилучено під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ; 2 кофти; штани сірого кольору; джинсову куртку; туфлі сірого кольору; кепку; шапку; пару шкарпеток, які поміщено у картонну коробку та опечатано, які вилучено під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ; куртку темно-коричневого кольору; кофту сіро-чорного кольору; джинси світло-синього кольору; кросівки трапяні темно-синього кольору, які вилучено під час затримання у порядку ч.3 ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученим майном.
Клопотання вмотивоване тим, що 24.09.2021 слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
24.09.2021 року у порядку ст. 234, 237, 223 КПК України слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: 2 кофти; штани сірого кольору; джинсову куртку; туфлі сірого кольору; кепку; шапку; пару шкарпеток, які поміщено у картонну коробку та опечатано.
24.09.2021 року у порядку ст. 234, 237, 223 КПК України слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: сліди рук, а саме на 3 липких стрічках з пластмасової пляшки на кухні , на 4 липких стрічках з рами дверей кухні та 2 липких стрічках з банки з варенням вилучено та поміщено до спеціального пакету №KIV3105770; сумка чорного кольору з надписом «SPORTS» вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано; 2 ніжки зламаного стільця з кухні вилучено та поміщено в картонну коробку, яку опечатано; жіночу майку білого кольору в чорну смужку зі слідом РБК вилучено та поміщено в картонну коробку, яку опечатано; фрагмент тканини зі слідами РБК з наволочки спальні вилучено та поміщено до паперового конверту та опечатано; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору вилучено та поміщено в спеціальний пакет SUD1063854; 2 фрагменти тканини зі слідами РБК з простині білого кольору в чорну цятку поміщено в паперову коробку та опечатано; ганчірку білого кольору з візерунком блакитного кольору та слідами РБК поміщено в картонну коробку та опечатано.
24.09.2021 на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 і ст. 236 КПК України начальником відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 в ході затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ; куртку темно-коричневого кольору; кофту сіро-чорного кольору; джинси світло-синього кольору; кросівки трапяні темно-синього кольору.
Враховуючи, що є підстави вважати, що вказані вище речі, можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, дані предмети відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, просили клопотання задовольнити повністю, також не з`явилася захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 , яка подала заперечення на клопотання про накладення арешту на майно, в якому просила проводити розгляд клопотання у її відсутності, крім того в матеріалах клопотання наявна заява гр. ОСОБА_9 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який щодо накладення арешту на майно не заперечує та просить судове засідання провести у його відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження, з врахуванням заперечень адвоката ОСОБА_8 ..
Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт вказаного майна, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту майна належного ОСОБА_5 .
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0002294 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на майно, а саме на: сліди рук, а саме на 3 липких стрічках з пластмасової пляшки на кухні, на 4 липких стрічках з рами дверей кухні та 2 липких стрічках з банки з варенням вилучено та поміщено до спеціального пакету №KIV3105770; сумку чорного кольору з надписом «SPORTS» вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано; 2 ніжки зламаного стільця з кухні вилучено та поміщено в картонну коробку, яку опечатано; жіночу майку білого кольору в чорну смужку зі слідом РБК вилучено та поміщено в картонну коробку, яку опечатано; фрагмент тканини зі слідами РБК з наволочки спальні вилучено та поміщено до паперового конверту та опечатано; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору вилучено та поміщено в спеціальний пакет SUD1063854; 2 фрагменти тканини зі слідами РБК з простині білого кольору в чорну цятку поміщено в паперову коробку та опечатано; ганчірку білого кольору з візерунком блакитного кольору та слідами РБК поміщено в картонну коробку та опечатано, які вилучено під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ; 2 кофти; штани сірого кольору; джинсову куртку; туфлі сірого кольору; кепку; шапку; пару шкарпеток, які поміщено у картонну коробку та опечатано, які вилучено під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ; куртку темно-коричневого кольору; кофту сіро-чорного кольору; джинси світло-синього кольору; кросівки трапяні темно-синього кольору, які вилучено під час затримання у порядку ч.3 ст. 208 КПК України ОСОБА_5 ..
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1