30.11.2021 ЄУН 337/6684/21
Провадження № 1-кс/337/1050/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000820 від «26» жовтня 2021 року,
в с т а н о в и в:
22.11.2021 року дізнавач СД відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури № 3 м.Запоріжжя ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні юридичної особи: акціонерного товариства АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначив, що 26.10.2021 року до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 25.10.2021 року в період часу з 11:00 по 14:00, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 з сумки, таємно викрала мобільний телефон Redmi 7А в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн., до номеру ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 прив`язана пенсійна банківська картка НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 та встановлено на мобільному телефоні додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 25.10.2021 року з пенсійної картки відбулося зняття грошових коштів на суму 12460 грн. (ЄО № 18602 ).

Відомості за вказаним фактом 26.10.2021 року було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_5 , долучена виписка по картці/рахунку НОМЕР_5 згідно якої встановлено, що 25.10.2021 року відбулося зняття готівки в банкоматі, банківський модуль, АДРЕСА_3 на сумму: 5000 гривень, 5000 гривень, 2000 гривень.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, тому дізнавач просив надати тимчасовий доступ до інформації та документів що перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні Дізнавач СД відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підтримав клопотання, просить його задовольнити, розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксації.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких дізнавач просить надати доступ, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повістки на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно ст. 107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.
Таким чином, долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, надавши тимчасовий доступ до інформації та зобов`язавши особу у володінні якої перебуває вказана інформація надати дізнавачу тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю.
Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , ст. дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документації у електронному та паперовому вигляді, з метою їх копіювання та вилучення (здійснення їх виїмки), а саме до:

1.Виписки з розшифровками по картковому рахунку НОМЕР_5 , за період часу з 00:00 години по 23:59 годину 25.10.2021 року.
2.Фото та відео зображення осіб (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент зняття (отримання) грошових коштів з карти/рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 , за період часу з 00:00 години по 23:59 годину 25.10.2021 року , з вказівкою номеру та місця розташування банкомату, в якому здійснене зняття грошових коштів.
Строк дії ухвали встановити до 30.12.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1