Справа № 471/827/21
Провадження №1-кс/471/75/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2021

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000160 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна, а саме на пиляні частини в загальній кількості 53 шт., бензопила фірми «Foresta» червоно-зеленого кольору і бензопила фірми «Світязь» помаранчево-сірого кольору, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю смт. Єланець.

Своє клопотання мотивує тим, що 28.09.2021 до ВП 1 Вознесенського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28.09.2021 в денний час невідома особа, біля с. Дружелюбівка, Вознесенського району (Єланецька територіальна громада) Миколаївської області в межах старостинського округу здійснила незаконну порубку 8 дерев роду "Акація біла", чим завдала матеріальної шкоди.

28.09.2021 року за вказаним фактом було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено 8 пеньків дерев породи «Акація біла» в лісосмузі, яка розташована поза межами с. Дружелюбівка, Вознесенського району, Миколаївської області, в напрямку с. Братолюбівка вказаного району. Було встановлено факт самовільного, без передбаченого законом дозволу та лісорубного квитка, зпилу дерев породи «Акація біла» в кількості 8-ми штук за допомогою двох бензопил фірми «Світязь» та «Foresta», які було виявлено на місці події. В подальшому спиляні два дерева породи «Акація біла» у вищевказаній лісосмузі розпиляно на колоди у кількості 53 шт. та завантажено на причеп д.н. НОМЕР_1 та трактор марки «Беларус 892» д.н. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3

28.09.2021 року вказані транспортні засоби, пиляні частини деревини та бензопили з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження та забезпечення їх збереження слідчим вилучено та доставлено до сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Вознесенський (Єланецький) район, смт. Єланець, вул. Аграрна, 14.

28.09.2021 року вилучені вищевказані предмети було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000160 від 28.09.2021 року.

Арешт зазначеного майна необхідний для запобігання можливості знищення вищевказаних речових доказів, доказів злочинної діяльності особи, доказування факту вчинення кримінального правопорушення, їх подальшого дослідження в ході проведення досудового розслідування, оскільки вони мають значення для розслідування справи і будуть використані як докази у кримінальному проваджені.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали подані на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 28.09.2021 до ВП 1 Вознесенського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28.09.2021 в денний час невідома особа, біля с. Дружелюбівка, Вознесенського району (Єланецька територіальна громада) Миколаївської області в межах старостинського округу здійснила незаконну порубку 8 дерев роду "Акація біла", чим завдала матеріальної шкоди.

28.09.2021 року за вказаним фактом було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено 8 пеньків дерев породи «Акація біла» в лісосмузі, яка розташована поза межами с. Дружелюбівка, Вознесенського району, Миколаївської області, в напрямку с. Братолюбівка вказаного району. Було встановлено факт самовільного, без передбаченого законом дозволу та лісорубного квитка, зпилу дерев породи «Акація біла» в кількості 8-ми штук за допомогою двох бензопил фірми «Світязь» та «Foresta», які було виявлено на місці події. В подальшому спиляні два дерева породи «Акація біла» у вищевказаній лісосмузі розпиляно на колоди у кількості 53 шт. та завантажено на причеп д.н. НОМЕР_1 та трактор марки «Беларус 892» д.н. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 .

За даним фактом 28.09.2021 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000160.

28.09.2021 року вказані транспортні засоби, пиляні частини деревини та бензопили з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження та забезпечення їх збереження слідчим вилучено та доставлено до сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Вознесенський (Єланецький) район, смт. Єланець, вул. Аграрна, 14.

Постановою слідчого від 28.09.2021 року вказане майно було визнано речовим доказом.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який слідчий посилається для обґрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Оскільки вказане майно має суттєве значення для кримінального провадження, визнано речовим з метою забезпечення його збереження, для проведення слідчих дій, в тому числі й експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на пиляні частини в загальній кількості 53 шт., бензопила фірми «Foresta» червоно-зеленого кольору і бензопила фірми «Світязь» помаранчево-сірого кольору, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю смт. Єланець

Ухвала в частині арешту майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1