Справа № 442/7312/21
Провадження № 1-кс/442/1417/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000230 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2020 виділено із матеріалів досудового розслідування №0000226 матеріали щодо вчинення невідомою особою в кварталі №20 Прикарпатського лісництва Турківського ДЛГП «Галсільліс» незаконної порубки 7 сироростучих дерев породи ялиця загальною кубомасою 12, 78 м куб.

Під час досудового розслідування долучено польову перелікову відомість самовільно зрубаних дерев, складену лісничим Турківського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 ; долучено протокол ОМП від 15.09.2020 та проведений слідчим СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ; долучено протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.09.2020; долучено копію вироку Турківського районного суду від 29.09.2020 на ОСОБА_8 ; 12.03.2021 винесено постанову про визначення територіальної підслідності за Дрогобицьким РВП; 15.06.2021 слідчим в порядку ст.40 КПК України дано доручення оперативному підрозділу, яке перебуває на виконанні; 25.09.2020 відібрано заяву від ОСОБА_9 про вчинення злочину; 25.09.2020 проведено огляд місця події; 26.09.2020 допитано як свідка ОСОБА_9 ; 26.09.2020 допитано як свідка ОСОБА_10 ; 29.09.2020 призначено дактилоскопічну експертизу; 02.11.2020 дано доручення на оперативний підрозділ в порядку ст.40 КПК; 08.12.2020 допитано представника потерпілого ОСОБА_11 ; 03.02.2021 дано доручення на оперативний підрозділ в порядку ст.40 КПК.

Слідчий вказує, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося зібрати достатньо доказів для повідомлення про підозру особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій для об`єктивного подальшого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.09.2021, просить продовжити такий на дванадцять місяців.

Подане клопотання просить розглядати без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання слід задоволити частково, виходячи з таких підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань видно, що здійснюється розслідування кримінального провадження №0000230 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до вимог статті 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій. Докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування. Однак, слідчим не доведено необхідності продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, в той час як у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину можливе продовження строку на шість місяців. Також не вказано, які саме слідчі дії необхідно провести для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, не обґрунтовано причини непроведення всіх слідчих дій вчасно, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що строк у 3 (три) місяці буде достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на три місяці, тобто, до 23.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_14