Справа № 686/2/22
Провадження № 1-кс/686/509/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000003,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.01.2022 року про повернення клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000003, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на куртку зеленого (камуфляжного) кольору; светр чорного кольору із сірими горизонтальними полосками; штани зеленого (камуфляжного) кольору; гумові черевиками чорного кольору; мобільним телефон марки «Nokia» моделі «105» чорно-синього кольору всередині якого вмонтовано сім-картка мобільного оператору «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 , які було вилучено у затриманого ОСОБА_4 під час особистого обшуку.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання зазначено, що що у провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 000003 від 01.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 01 січня 2022 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній із кімнат будинку за місцем свого проживання, який розташований по АДРЕСА_1 , вступив у словесну суперечку із ОСОБА_5 .

Під час вказаної суперечки ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання умисно наніс кулаками обох рук два удари в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній втративши рівновагу впав на підлогу. Далі ОСОБА_4 підійшовши до потерпілого та нахилившись над ним, умисно взяв останнього правою рукою за волосся та вдарив потерпілого обличчям до підлоги, після чого залишив останнього лежати обличчям вниз на місці вчинення злочину, де ОСОБА_5 від отриманих ним тілесних ушкоджень помер на місці події.

За вказаних обставин ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливу під м`які оболонки головного мозку, травматичного набряку головного мозку із дислокацією та дифузної травми головного мозку від яких настала смерть потерпілого.

01 січня 2022 року слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 . Під час чого здійснено обшук останнього у якого було вилучено куртку зеленого (камуфляжного) кольору, светр чорного кольору із сірими горизонтальними полосками, штани зеленого (камуфляжного) кольору, гумові черевики чорного кольору, а також мобільний телефон марки «Nokia» моделі «105» чорно-синього кольору всередині якого вмонтовано сім-картка мобільного оператору «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 .

01.01.2022 постановою слідчого куртку зеленого (камуфляжного) кольору, светр чорного кольору із сірими горизонтальними полосками, штани зеленого (камуфляжного) кольору, гумові черевики чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» моделі «105» чорно-синього кольору всередині якого вмонтовано сім-картка мобільного оператору «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст.ст. 170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на вищевказані речі та предмети, з позбавленням права на їх користування, розпорядження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на куртку зеленого (камуфляжного) кольору; светр чорного кольору із сірими горизонтальними полосками; штани зеленого (камуфляжного) кольору; гумові черевиками чорного кольору; мобільним телефон марки «Nokia» моделі «105» чорно-синього кольору всередині якого вмонтовано сім-картка мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 , які було вилучено у затриманого ОСОБА_4 під час особистого обшуку.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду