Справа № 347/2757/21
Провадження № 1-кс/347/114/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000214 від 27.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
17.02.2022 року слідчий СВ Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий до докуметів по кримінальному провадженню за № 0000214 від 27.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Косівського районного суду в Івано-Франківській області від 01.06.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 156 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки.
При цьому, ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та під час не відбутого покарання та непогашеної судимості, повторно вчинив нові умисне кримінальне правопорушення - злочини проти власності за наступних обставин: 26.12.2021 року близько 20.45 год. ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, рухаючись по АДРЕСА_1 об"єднаної територіальної громади, Івано-Франківської на узбіччі даної вулиці побачив наявне гаражне приміщення яке належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Яворів, участок Безулька, Косівського району, та підійшовши до дверей гаражного приміщення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, проник в середину приміщення гаражу, шляхом пошкодження навісного замка, звідки таємно викрав велосипед марки «Sport-Bike" моделі «G.E.M»», спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1 300 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникненням у інше приміщенні ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Додатково встановлено що підозрюваний ОСОБА_5 відповідно до довідки виданої психоневрологічним кабінетом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває на обліку.
Для повного і точного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідних експертиз для чого необхідно надати експертові оригінали медичної документація, а саме: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 розділу І пункту 4.1 судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого, тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
В судовому засіданні слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Строк тимчасового доступу встановити 1 місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів медичної документації на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Соколівка участок Поліна, Косівської ТГ Косівського району Івано-Франківської області, який перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку в психоневрологічному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Тимчасовий доступ здійснити за адресою: АДРЕСА_2 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7