Справа № 191/3092/21
Провадження № 1-в/191/660/21
У Х В А Л А
іменем України

23 грудня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вступна та резолютивна частина) від 23.12.2021 року щодо зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилось клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вступна та резолютивна частина) від 23.12.2021 року постановлено клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5ст. 72 КК України, задовольнити.

В строк покарання засудженому ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26 серпня 2020 року по 14 квітня 2021 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

Однак у резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описки (помилки):

помилково зазначено в абзаці першому резолютивної частини даної ухвали, що клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5ст. 72 КК України, задовольнити, оскільки останнє підлягає частковому задоволенню;

не правильно зазначено дату по яку, рахувати попереднє ув`язнення ОСОБА_3 , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме «14 квітня 2021 року», коли правильною датою є «16 березня 2021 року».

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного питання без їх участі, уразі належного повідомлення останніх про дату розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПУ України, розгляд питання про внесення виправлень, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності у резолютивній частині ухвали суду є описками (помилками), а тому підлягають виправленню в порядку ст. 379 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Синельниківського міськрайонного суду (вступна та резолютивна частина) від 23.12.2021 року, доповнивши в абзаці першому резолютивної частини даної ухвали після слова задовольнити, словом «частково».

В абзаці другому резолютивної частини даної ухвали зазначити правильнудату по яку слід зараховувати ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання « по 16 березня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1