Провадження № 1-кс/638/2838/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області від 30.11.2021 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00021820 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :
21 грудня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області від 30.11.2021 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00021820 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
За правилами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що як вбачається з розписки адвоката ОСОБА_2 , копія оскаржуваної постанови дізнавача СД ХРУП № 3 ГУ НП України в Харківській області про закриття кримінального провадження, від 30.11.2021 року, була отримана ним 21.12.2021 року, та скарга на вказане рішення подана до суду у той же день, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження вказаної постанови.

Скарга підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, та з урахуванням положень ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою не має, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за скаргою, призначивши до розгляду у судовому засіданні з викликом особи, яка подала скаргу, та дізнавача, рішення якого оскаржується.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Поновити адвокату ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області від 30.11.2021 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00021820 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП України в Харківській області від 30.11.2021 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00021820 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 23 грудня 2021 року на 16 год. 10 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: 61202, м. Харків, пр. Перемоги 52-В.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та дізнавача, рішення якого оскаржується.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1