Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/438/19
Провадження № 1-кп/382/17/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 30.03.2018 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2018 року підсудність кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинувачених, кожного, за ч. 3 ст. 186 КК України визначена Яготинському районному суду Київської області.

20.06.2018 року дана справа за підсудністю надійшла до Яготинського районного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.06.2018 року справу розподілено судді ОСОБА_4 ..

Ухвалою від 22.06.2018 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою Яготинського районного суду від 06 березня 2019 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 оголошено в розшук; провадження на час розшуку зупинено.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 29.07.2021 року відновлено провадження по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні, ОСОБА_2 затримано та залишено в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя ОСОБА_4 звільнено з посади судді Яготинського районного суду Київської області у відставку.

27.09.2021 року в результаті проведення повторного автоматизованого розподілу матеріали цивільної справи були визначені для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що він повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 30.03.2018 року у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче засідання зазначеного кримінального провадження на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2021 року.

В підготовче засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_2 .
Викликати в підготовче засідання прокурора, потерпілу.

Дану ухвалу направити всім учасникам по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1