Справа № 638/592/22
Провадження № 1-кс/638/450/22
УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003131 від 08.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003131 від 08.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.08.2019 приблизно о 17:00 годині невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа сумкою ОСОБА_5 , чим спричинено останньому матеріальну шкоду.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого щодо обставин події, з`ясувавши, зокрема, розмір спричиненої йому майнової шкоди; долучити документи на викрадене у потерпілого майно; звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, на підставі якої призначити проведення судово-медичної експертизи за участі потерпілого; встановити та допитати осіб, на яких вказує потерпілий щодо обставин події; встановити особу, що вчинила дане правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконаними та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчим направлено доручення оперативним підрозділам Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо встановлення наявності камери відеоспостереження поблизу місця скоєння злочину та встановлення свідків чи очевидців події, проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, які до цього часу не виконані.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак ї отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та за провадженням карантинних обмежень.

У зв`язку з неявкою учасників провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0003131 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

У судовому засіданні встановлено, що в межах даного кримінального провадження відповідним прокурором або уповноваженим слідчим Харківського РУП № 3 ГУНП України в Харківській області за погодженням з прокурором письмове повідомлення про підозру не складалось та жодній особі не вручалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Приписами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням положень ст. 12, ч. 2 ст.186 КК України, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до ЄРДР, тобто до 08.02.2021.

В клопотанні слідчого зазначено, що 01.02.2021 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

19.01.2022 першим заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження. 21.01.2022 вказане провадження повторно закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`зку з відстуністю складу кримінального правопорушення.

04.02.2022 прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Отже, з урахуванням викладеного, останнім днем досудового розслідування є 07.02.2022 року.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до частини 1, 2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003131 від 08.08.2019 надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 10.02.2022 та відповідно до протоколу про передачу судової справи раніше визначеному складу суду надійшло в провадження судді ОСОБА_1 також 10.02.2022, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

При цьому слідчий суддя зазначає, що дата відправлення клопотання слідчим СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області засобами поштового зв`язку, а саме 04.02.2022, не впливає на визначення строків під час розгляду вказаного клопотання, оскільки слідчий суддя зобов`язаний в будь-якому разі розглянути клопотання про продовження строку до спливу строку досудового розслідування, а саме до 07.02.2022, який на дату надходження до суду клопотання закінчився та поновленню не підлягає.

З огляду на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003131 від 08.08.2019 надійшло до суду 10.02.2022 року зі спливом строку досудового розслідування, який завершився 07.02.2022 року, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, суд позбавлений можливості вирішити питання про продовження строку досудового розслідування, строк якого сплив на день звернення до суду і який поновленню не підлягає.

Крім цього, вивченням наданих до суду копій матеріалів кримінального провадження встановлено наступне. Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином. Відповідно вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування даного злочину, завершувався 08.02.2021 року.

Суду надано копію постанови про закриття кримінального провадження від 12.02.2021 року, тобто винесену вже після завершення строку досудового розслідування. При цьому, в мотивувальній частині постанови слідчого зазначено невірний номер кримінального провадження (№ 0002121 від 14.01.2022 року).

Крім цього, суду надано дві постанови першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 19.01.2021 року та 19.01.2022 року, якими скасовано одну постанову про закриття від 01.02.2021 року, при цьому, копію постанови про закриття кримінального провадження від 01.02.2021 року суду не надано.

Також, суду надано копію постанови заступника начальника СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області про відновлення досудового розслідування даного кримінального провадження від 19.01.2022 року, проте, зі змісти даної постанови не зрозуміло, коли саме приймалось рішення про закриття досудового розслідування.

До клопотання слідчого долучена копія постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 від 04.02.2022 року про скасування постанови про закриття даного кримінального провадження від 21.01.2022 року, проте копію даної постанови суду не надано.
Натомість, суду надано копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 01.02.2022 року, проте, будь-якого процесуального документу про скасування даної постанови суду не надано.
Таким чином, надані суду копії матеріалів кримінального провадження повністю протирічать доводам слідчого, викладеним в його клопотанні, погодженому з прокурором, про продовження строків досудового розслідування, тому вказане клопотання суд вважає необгрунтованим та таким, у задоволенні якого необхідно відмовити.

Відповідно до ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за №0003131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1