Справа № 583/4755/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000505 від 01.11.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2021 р. старший слідчий СВ Охтирського РВП ГУ НПУ в Сумській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до рапорту старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 25.11.2021 р. судову повістку ОСОБА_6 на судове засідання 25.11.2021 р. на 11.00 год. не вдалося вручити у зв`язку з відсутністю ОСОБА_6 за місцем проживання. Копію клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 вручено 21.11.2021 р. Таким чином ОСОБА_6 , будучи повідомленим про те, що стосовно нього до суду подане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до суду не з`явився, за місцем проживання відсутній, що свідчить про його ухилення від явки до суду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Вислухавши доводи прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відсутність в судовому засіданні підозрюваного є перешкодою для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 привід, оскільки його явка в судове засідання є необхідною для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 139-142, 187, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , - привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 25 листопада 2021 року на 16 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1