УХВАЛА
Іменем України

09.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000161 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому вказала, що у провадженні слідчих СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000161 від 17.12.2019 за фактом можливого вчинення службовими особами управління капітального будівництва Житомирської міської ради підроблення документів з приводу проведення будівельних робіт «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Чуднівська, 108-б в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Рильського, 5 в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Вітрука, 41-43 в м. Житомирі», за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інтернет ресурсу Prozorro та Реєстру дозвільних документів ДАБІ України на території міста Житомир за кошти місцевого бюджету проводяться наступні будівельні роботи: «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Чуднівська, 108-б в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Рильського, 5 в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Вітрука, 41-43 в м. Житомирі» на підставі договорів про виконання будівельних робіт, укладених Управлінням капітального будівництва Житомирської міської ради із суб`єктами господарювання.

Проте, згідно інформації Департаменту містобудування та земельних відносин міської ради, у департаменті відсутня будь-яка інформація про наявність спортивних майданчиків за вказаними адресами. В реєстрі речових прав також відсутня інформація про наявність майданчиків за вказаними адресами. В реєстрі речових прав також відсутня інформація про об`єкти, які планують реконструювати.

Згідно відповіді КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентаризаційні справи, правовстановлюючі документи, паспорти об`єктів благоустрою на зазначені спортивні майданчики відсутні.

Враховуючи викладене, як вказує начальник відділення, службовими особами управління капітального будівництва Житомирської міської ради до офіційних документів внесене завідомо неправдиві відомості щодо проведення реконструкції спортивних майданчиків.

В ході досудового розслідування встановлено, що Управління капітального будівництва в особі начальника управління ОСОБА_5 та підрядник Дочірнє підприємство «Фаворит ОПТ» акціонерне товариство закритого типу «Фаворит» в особі ОСОБА_6 уклали договір №260 від 23.10.2019 року про проведення будівельних робіт «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Чуднівська, 108-б в м. Житомирі».

Зі змісту клопотання слідує, що під час досудового розслідування здійснено ряд слідчих дій, а саме:

- оглянуто спортивні майданчики по АДРЕСА_1 , по вул. Вітрука, 41-43 в м. Житомирі, по вул. Рильського, 5 в м. Житомирі;

- допитано в якості свідка керівника Управління капітального будівництва ЖМР ОСОБА_5 , який надав пояснення з приводу проведення реконструкцій спортивних майданчиків за адресами: вул. Чуднівська, 108-б в м. Житомирі, вул. Вітрука, 41-43 в м. Житомирі, вул. Рильського, 5 в м. Житомирі;

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували у володінні підрядників ДП «Фаворит опт» АТЗТ «Фаворит».

31.12.2020 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира №295/15787/20 продовжено строки досудового розслідування до одного року, а саме до 17.12.2021.

Прокурор зазначає, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 17.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести допит в якості свідків посадових осіб ДП «Фаворит опт» АТЗТ «Фаворит», виконати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в Управлінні капітального будівництва Житомирської міської ради, після огляду документів та проведення інших необхідних слідчих та процесуальних дій на їх основі вирішити питання про необхідність проведення подальших слідчих (розшукових) дій.

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 17.12.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 за фактом складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.12.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 17.12.2019 року до 17.12.2021 року.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000161 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на три місяці, тобто до 17 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя