Справа № 308/2476/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 27.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 308/2476/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 27.05.2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 23.10.2017 року судове провадження, у вказаній справі, було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3

04.03.2022 року від прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про звернення застави в дохід держави, у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, 10.03.2022 року, від прокурора надійшла заява, у якій останній просить відновити провадження у справі у зв`язку з необхідністю розгляду вказаного клопотання по суті.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи поточний воєнний стан, введений на території України з 24.02.2022 року, а також те, що ОСОБА_3 не виконував покладені на нього судом обов`язки, виникла необхідність розглянути вказане клопотання по суті, а тому суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 176 - 178, 182, 184, 186, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відновити.

Призначити судове засідання по справі на 13 год. 00 хв., 14.03.2022 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1