Справа № 761/2167/22
Провадження №1-кп/761/2180/2022
В И Р О К
іменем України

24 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 211 051 000 046 09, внесеного 15.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арташат Республіки Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє 15.10.2020 Трускавецьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , 15.12.2021 у невстановлені час та місці, за невстановлених обставин та від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою власного вживання без мети збуту.

15.12.2021 приблизно о 15 год. 45 хв., обвинуваченого ОСОБА_3 , який знаходився на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, було зупинено оперативними працівниками зазначеної режимної установи. В подальшому, 15.12.2021 у період часу з 20 год. 25 хв. по 20 год. 41 хв. в ході особистого обшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , у останнього було вилучено чотири трубки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, а саме: з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 41,19 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір вилученої у нього психотропної речовини, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, наркотичного засобу без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працює, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відбуває покарання у виді позбавлення волі у період відбування якого вчинив кримінальний проступок, а тому суд уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений кримінальний проступок у виді арешту.
Оскільки обвинувачений вчинив даний злочин у період відбування покарання за вироком Трускавецького районного суду Львівської області від 15.10.2020 року, яким його засуджено до покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Отже до нього належить застосувати правила, визначені ч.1 ст.71 КК України та за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком та остаточно визначити до відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.

При складанні покарань застосувати правила, визначені п.1 ч.1 ст.72 КК України у відповідності до якої одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Термін відбування покарання рахувати з моменту його затримання за попереднім вироком з 03.09.2020 року.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1029,72 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, часткового приєднати невідбуте покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 15.10.2020 року та остаточно визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 3 (трьох ) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарань у виді арешту перевести у більш суворий виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Термін відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання за попередінм вироком з 03.09.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1029,72 грн.
Речові докази: пакет № 3600914, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 41,19 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києва, відповідно до квитанції № 8/SHEV_NARK/2022/133010/1 - знищити.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: