Справа № 369/7157/21
Провадження №1-кп/369/1576/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000914 від 07 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудний Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , який має середню освіту, офіційно працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),
встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.
У невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, які знаходилися у пакеті із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, та які останній періодично вживав за допомогою трубки білого кольору та незаконно зберігав в салоні автомобіля марки «KIA K5» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 та перебував у користуванні ОСОБА_6
06 травня 2021 року в період часу з 12:04 год. по 12:09 год. за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Молодіжна, поблизу будинку № 9, під час огляду автомобіля марки «KIA K5» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , виявлено та вилучено з пасажирського сидіння трубку білого кольору та з підлокітника один поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною блакитного кольору.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/21512-НЗПРАП від 13 травня 2021 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина бежево-блакитного кольору, містить у своєму складі суміш психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетамін та особливо небезпечну психотропну, обіг якої заборонено PVP (1-феніл, 2- піролідин 1- іл-пентан-1-он).
Маса амфетаміну в речовині становить 0,255 г. У змиві з трубки виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл, 2- піролідин 1- іл-пентан-1-он).
Маса PVP (1-феніл, 2- піролідин 1- іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,216 г.
Маса PVP (1-феніл, 2- піролідин 1- іл-пентан-1-он) в змиві становить 0,0006 г.
Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP становить 0,2166 г.
Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
PVP (1-феніл, 2- піролідин 1- іл-пентан-1-он) згідно зі Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці № I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України), є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
У судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його на підставі ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. При цьому, зазначив, що на утриманні має малолітню дитину та офіційно працевлаштувався.
Захисник обвинуваченого клопотання ОСОБА_6 підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, звільнити його підзахисного від кримінальної відповідальності, а провадження закрити, оскільки останній добровільно пройшов курс лікування, у зв`язку з цим.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 цієї статті. Просив вирішити питання стосовно процесуальних витрат та речових доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 334 від 19 травня 2021 року ОСОБА_6 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, епізодичне вживання (F 12.25 за MKX-10). Потребує лікування від даного захворювання на загальних підставах.
При цьому, як вбачається з довідки ТОВ «Наркологічний центр «Статус», головного лікаря ОСОБА_9 вихідний № 15 від 23 липня 2021 року, виданої ОСОБА_6 про те, що він перебуває на стаціонарному лікуванні у «Наркологічному центрі «Статус» з 22 липня 2021 року, госпіталізація добровільна. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфетаміну, токсичний гепатоз.
З довідки ТОВ «Наркологічний центр «Статус», головного лікаря ОСОБА_9 вихідний № 20 від 27 серпня 2021 року, виданої ОСОБА_6 та наданої останнім в судовому засіданні видно, що він перебував на стаціонарному лікуванні у «Наркологічному центрі «Статус» з 22 липня 2021 року по 09 серпня 2021 року, курс лікування добровільний. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфетаміну, синдром залежності від амфетаміну, стан ремісії, токсичний гепатоз.
Крім того, з наданих суду матеріалів вбачається, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у тому числі за аналогічні кримінальні правопорушення, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро покаявся, має на утриманні малолітню дитину.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на положення ч. 4 ст. 309 КК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року та Закону України № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 дійсно мав залежність від наркотичних засобів, потребував лікування від неї, дійсно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено і дійсно ставив за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене вище, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закриттю.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000914 від 07 травня 2021 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи на суму 1372,96 грн покласти на ОСОБА_6 .
Речові докази: спец пакет № EXP0387861 в якому знаходяться порошкоподібна речовина бежево-блакитного кольору - амфетамін та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса амфетаміну в речовині становить 0,255 г, маса PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,216 г Трубка у змиві якої виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в змиві становить 0,0006 г, які передані до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1