Справа № 541/55/19
Провадження № 1-кс/525/98/2021
У Х В А Л А

02.12.2021 селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи №541/55/19 за клопотанням слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000945 від 22.11.2018 за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Великобагачанського районного суду Полтавської області 01.12.2021, відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 24.11.2021, надійшло провадження за клопотанням слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000945 від 22.11.2018 за ч.3 ст.185 КК України, для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 .
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 01.12.2021, справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , вирішення питання про самовідвід слідчого судді призначено до судового розгляду на 02.12.2021 та повідомлені учасники судового розгляду.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Оскільки неявка учасників судового розгляду в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути заяву слідчого судді про самовідвід з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
З матеріалів справи встановлено, що 17.11.2021 на адресу Миргородського міськрайонного суду надійшли матеріали за клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000945 від 22.11.2018 за ч.3 ст.185 КК України.
Протоколом передачі справи справу передано до провадження слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 (а.с.32).
18.11.2021 слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід по справі з підстав, що процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яка являється його дружиною, тобто членом його сім`ї (а.с.33).
Дослідивши заяву, матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вимога «безсторонності», згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з`ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Відповідно до ст. 3 Кодексу суддівської етики, суддя має докладати всіх зусиль до того, щоб на думку розсудливої, законослухняної та поінформованої людини його поведінка була бездоганною.
За таких встановлених обставин заява слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи №541/55/19 за клопотанням слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000945 від 22.11.2018 за ч.3 ст.185 КК України, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75- 81 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 від розгляду провадження за клопотанням слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000945 від 22.11.2018 за ч.3 ст.185 КК України, справа №541/55/19.
Справу передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1