16.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/352/21
Провадження № 1-кп/533/108/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 листопада 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.03.2021 за № 0000001, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2021 року скасовано вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 07 червня 2021 року у справі № 533/352/21, яким була затверджена угода від 15.04.2021 між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021 за № 0000001. Призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 22 жовтня 2021 року.
22 жовтня 2021 року під час підготовчого судового засідання головуючою суддею ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід.
09 листопада 2021 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області відмовлено в задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження повернуто головуючій судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.
З ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 05.11.2021 сп. № 552/3880/21, отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень, та з ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2021 рокуу даній справі встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб до 02.01.2022, та на даний час обвинувачений перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

3) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною 4 ст. 336 КПК України, передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд уважає, що підготовче судове засіданні у даній справі слід призначити у режимі відеконференції з метою вжиття заходів із забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, що є достатніми підставами для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного і керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 24 листопада 2021 року об 13 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 1, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький (Козельщинський) район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Розгляд кримінального провадження № 0000001 від 17.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, проводити у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та за відсутності його заперечень.

Доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції на вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, у тому числі: вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого. Розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: учасників провадження та представника Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1