Справа № 686/2008/22
Провадження № 1-кс/686/927/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

24 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001317 від 04.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року старший дізнавач СД ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні відділу кадрів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що У серпні місяці 2019 року невстановлена особа перебуваючи у офісному приміщенні по АДРЕСА_1 . таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трудової книжки виданої на ім`я ОСОБА_5 .

04.11.2021 відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001317, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч.1 ст. 357 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (назва та розподіл статутного капіталу змінювалися неодноразово) останній працював з 1999 року на різних посадах від бухгалтера до генерального директора товариства. У зв`язку із рейдерським захопленням колишнього офісного приміщення товариства по АДРЕСА_1 , де знаходилася вся статутна і бухгалтерська документація та трудові книжки, наглядовою радою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.09.2019 змінено юридичну та фактичну адресу товариства на АДРЕСА_2 . Усім працівникам товариства доведено зазначену інформацію та повідомлено, що з 07.09.2019 необхідно прибути на роботу за новою юридичною адресою. Проте, частина колишніх працівників товариства, зокрема ОСОБА_6 , яка працювала на посаді начальника відділу кадрів, без поважних причин не вийшла на роботу за новою адресою. Окрім того їй 09.09.2019 надіслано вимогу про необхідність прибути 11.09.2019 об 09 год. 00 хв. на роботу за новою адресою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 та надати документи в межах компетенції, зокрема трудові книжки, угоди, тощо, які укладені з працівниками товариства. Водночас, до теперішнього часу трудові книжки працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема і ОСОБА_5 не повернені, що свідчить про їх викрадення чи привласнення з корисливих або інших особистих інтересів, що грубо порушує законодавства про працю та унеможливлює належним чином обліковувати трудовий стаж працівників товариства і відповідно здійснювати їх оплату праці.

Водночас, при зверненні до управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області за призначенням пенсії потерпілий ОСОБА_5 не зміг підтвердити частину трудового стажу у зв`язку з відсутністю трудової книжки.

Також потерпілий ОСОБА_5 вважає, що його трудова книжка, як і інші важливі документи, що стосуються діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до цього часу знаходяться у приміщенні по АДРЕСА_1 , можливо у гаражах, підсобних приміщеннях, які знаходяться під контролем ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що дійсно до 2019 року перебувала на посаді начальника відділу кадрів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Свідок повідомила, що вся архівна документація, а саме трудові книжки та особові рахунки по оплаті праці працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі і ОСОБА_5 , знаходяться у кабінеті відділу кадрів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з 1951 року по теперішній час. Також остання повідомила, що зазначені у заяві документи ніхто не викрадав та не привласнював, щоб отримати дані документи ОСОБА_5 може звернутись безпосередньо до ОСОБА_7 .

У зв`язку із вищевикладеним, на даний час, з метою встановлення всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до трудової книжки виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження трудової книжки у приміщенні відділу кадрів, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СД ВнП№1 Хмельницького РУП старшому лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл здійснити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу трудової книжки виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у приміщенні відділу кадрів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим та службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримати належним чином завірені копії останніх.

Ухвала діє по 24.03.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя