У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000184 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ст. 112, ч. 3 ст. 27 ст. 348-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Одеса, наприкінці липня 2018 року організував вчинення посягання на життя керівника політичної партії ОСОБА_4 у зв`язку з його громадською діяльністю та організував посягання на життя журналіста ОСОБА_5 у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності.

Так, виконуючи замовлення на вбивство ОСОБА_4 і ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є член політичної ради Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 у липні 2018 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено) перебуваючи у м. Одеса, з метою приховання своєї злочинної діяльності від оточуючих, через невстановлених досудовим слідством осіб отримав дані щодо місця проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), транспортного засобу ОСОБА_5 (легковий автомобіль «Тойота Авалон», д.н.з. НОМЕР_1 ), часу та маршрутів їх пересування.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_3 через невстановлених осіб 13.07.2018 придбав в м. Одеса у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль «ГАЗ-53», д.н.з. НОМЕР_2 .

Наприкінці липня 2018 року, перебуваючи у м. Одеса, ОСОБА_3 запропонував прийняти участь в умисному вбивстві своїй довіреній особі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким відбував покарання у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримав від нього згоду на участь у вчиненні злочину. ОСОБА_3 дав вказівку ОСОБА_7 підшукати особу, яка має навики ремонту та керування автомобілем «ГАЗ-53», для безпосереднього виконання вбивства ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , шляхом керованого зіткнення вантажного автомобіля з легковим автомобілем, в якому в момент зіткнення перебуватимуть зазначені особи.

Для виконання відведеної ОСОБА_7 ролі у спільному злочинному плані ОСОБА_3 наприкінці липня 2018 року, перебуваючи у м. Одеса, надав йому грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, фотозображення автомобіля «Тойота Авалон», д.н.з. НОМЕР_1 , в електронному вигляді, а також повідомив про час і маршрут пересування вищезазначеного легкового автомобіля.

В свою чергу ОСОБА_7 за грошову винагороду в 500 доларів США залучив ОСОБА_8 до вчинення вбивства двох осіб шляхом керованого зіткнення зазначеного вантажного автомобіля з легковим автомобілем «Тойота Авалон», в якому мали перебувати останні.

В той самий час ОСОБА_3 з метою здійснення контролю за діями ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомив останнього про участь у вчиненні злочину ще однієї невстановленої досудовим слідством особи, не повідомляючи її установчих даних.

Зазначена невстановлена досудовим слідством особа мала зустріти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в кінці вул. Чорноморська в с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області, та на мопеді ОСОБА_7 відвезти ОСОБА_8 до автомобіля «ГАЗ-53» і, в подальшому, забрати останнього з місця вчинення злочину.

Близько 09 год. 40 хв. 02.08.2018, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , чітко виконуючи його вказівки, керуючи автомобілем «ГАЗ-53», д.н.з. НОМЕР_2 , з вул. Горіхова алея виїхав на вул. Світла в с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області (ЖМ «Червоний Хутір»), де поруч з будинком АДРЕСА_1 , побачив припаркований автомобіль «Тойота Авалон», д.н.з. НОМЕР_1 . Не впевнившись в тому, скільки саме осіб перебуває в зазначеному автомобілі, ОСОБА_8 , з метою вчинення умисного вбивства, діючи за доведеним до його відома ОСОБА_7 планом, скерував автомобіль «ГАЗ-53» в передню частину зазначеного легкового автомобіля.

В результаті зазначених дій ОСОБА_8 потерпілі ОСОБА_5 , який на той час перебував в автомобілі «Тойота Авалон», і ОСОБА_4 , який ще не сів до вказаного автомобіля, залишилися живі, не отримавши тілесних ушкоджень. Таким чином їх умисне вбивство не було доведено до кінця з причин, що не залежали від виконавця.

За вказаним вище фактом незаконної діяльності 21 липня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ст. 112 та ч. 3 ст. 27 ст. 348-1 КК України.
05.08.2019, ОСОБА_3 оголошено в розшук, проведення якого доручено ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СБ України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та, за їх дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення інформації щодо власників: мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 ; мобільних номерів, що закріплені за сім-картками з серійними номерами: НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 ; термінали мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали (у тому числі абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 00:00 01.05.2018 по теперішній час, з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_82 , АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.10.2021