Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8445/21
1 - кс/490/4876/2021
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із проведенням досудового розслідування кримінального провадження № 0000044 від 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Слідчим до матеріалів клопотання надано витяг з ЄРДР № 0000044 відповідно до якого прокурор ОСОБА_4 не є прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні тож і не має повноважень на погодження клопотань слідчого в даному кримінальному провадженні. Згідно наданого витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.08.2021 року взагалі не призначено процесуального керівника. Будь яких інших документів на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_5 до клопотання не додано.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином, нормами КПК передбачено право звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слідчому лише за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні.
Оскільки подане клопотання погоджене з прокурором, який не здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, то не можна дане клопотання визнати таким, що відповідає вимогам КПК.

Таким чином, враховуючи, що дане клопотання подано без додержання вимог ст. 160 КПК України, а саме без погодження із уповноваженим прокурором слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення особі яка звернулась із таким клопотанням.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Маковецьким Є про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із проведенням досудового розслідування кримінального провадження № 0000044 від 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1