У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2021 Справа №607/22744/21
провадження № 1-кс/607/7388/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження,

встановила:

09 грудня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , подав до слідчого судді скаргу, у якій просить: поновити строк на подання даної скарги; витребувати з СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження № 0001735 від 06 листопада 2021 року; скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 24 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001735. В обґрунтування скарги зазначає, що 07 грудня 2021 року йому було вручено копію вказаної постанови. Її вважає неправомірною та прийнятою передчасно без попереднього проведення належного досудового розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вказані вимоги підтримав з підстав, викладених у скарзі, та просив їх задовольнити.
Дізнавач ОСОБА_5 чи інший уповноважений представник сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у зазначеному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчим суддею витребувано матеріали кримінального провадження № 0001735 від 06 листопада 2021 року.
Заслухавши пояснення, розглянувши скаргу та додані до неї документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення/.
Статтею 284 КПК України визначені підстави до закриття кримінального провадження. Однією із них є встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
06 листопада 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України /далі Кримінальне провадження/.
Такі відомості внесені за повідомленням ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_6 , під приводом розмитнення транспортного засобу заволодів його грошовими коштами в сумі 1 650 Євро.
24 листопада 2021 року дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесла постанову про закриття Кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення /далі також може вживатись як Спірна постанова/.
Прийняттю такого процесуального рішення дізнавача не передувало проведення жодної слідчої /розшукової/ та процесуальної дії, в тому числі, не було здобуто показання заявника та особи, на яку він вказує, як на таку, що вчинила кримінальне правопорушення.
Таким чином, рішення дізнавача про закриття Кримінального провадження є передчасним, оскільки його прийняттю не передувало проведення досудового розслідування.
Твердження заявника про необхідність поновлення строку на подання даної скарги є безпідставними, адже відсутні докази того, що він його пропустив. У цьому контексті слідчий суддя звертає увагу на те, що у матеріалах Кримінального провадження відсутні докази направлення Спірної постанови ОСОБА_4 , а тому посилання адвоката на те, що вона отримана ним 07 грудня 2021 року заслуговують на увагу.
Керуючись ст.ст. 9, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
скаргу задовольнити частково.
Постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 24 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001735 від 06 листопада 2021 року, скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0001735 від 06 листопада 2021 року /в непрошитому вигляді/ повернути до органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1