печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, у відношенні якої подано

клопотання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо громадянина Російської Федерації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.12.2019 об 11 годині 40 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 295 сполученням «Доха Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина РФ ОСОБА_4 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти життя та здоров`я особи.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2019 відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності.

02.01.2020 до прокуратури Київської області надійшло доручення Генеральної прокуратури України на проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 до Російської Федерації.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2020 та 23.04.2020 строк застосування до ОСОБА_4 екстрадиційного арешту продовжено до 21.06.2020.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.05.2020 скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2020 та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.06.2020.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2020 та від 13.08.2020 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби до 13.10.2020.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2020 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання до 07.12.2020.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020, 01.02.2021, 31.03.2021, 26.05.2021, 21.07.2021, 16.09.2021 та від 11.11.2021 ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 09.01.2022.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 25.02.2020 прийнято рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 до Російської Федерації.

Вказане рішення скасоване ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2020, яку оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.05.2020 у задоволені апеляційної скарги прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2020, відмовлено, рішення суду першої інстанції залишено в силі.

22.06.2020 до обласної прокуратури надійшов лист Офісу Генерального прокурора про подальше проведення екстрадиційної перевірки, оскільки ОСОБА_4 звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до інформації Державної міграційної служби України ОСОБА_4 рішенням ДМС від 11.05.2021 № 146-21 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Рішення органів міграційної служби про відмову оскаржено в судовому порядку. Рішення судом у справі не прийнято.

На даний час екстрадиційна перевірка триває.

Відповідно до інформації та матеріалів, наданих російською стороною, ОСОБА_4 перебуває в міжнародному розшуку у зв`язку з вчиненням останнім злочинів, передбачених п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 (викрадення особи групою осіб за попередньою змовою з корисливих мотивів), ч. 4 ст. 111 (умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб за передньою змовою, на замовлення, що потягнуло смерть потерпілого) КК Російської Федерації.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 111 КК Російської Федерації, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, строк покарання за які передбачено позбавлення волі до 5 та 10 років відповідно, а тому є екстрадиційним злочинами.

Строк давності притягнення громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно до ст. 49 КК України, не закінчився.

На даний час необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала.

Таким чином, запобіжним заходом, який може гарантувати запобіганню втечі ОСОБА_4 та забезпечення в подальшому його видачі компетентним органам Російської Федерації є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

З урахуванням викладеного, заступник керівника Київської обласної прокуратури клопотання просить задовольнити та продовжити строк дії запобіжного заходу на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч. 1 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Відповідно до повідомлення заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва начальника управління екстрадиції та співробітництва від 22.12.2021 № 19/2/1-26629-19 вбачається, що строк екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_4 продовжено до 28.02.2022 /а.м. 65/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2021 у справі № 757/59984/21-к строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , продовжено до 09.01.2022 /а.м. 83/.

Враховуючи принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, з урахуванням наведених прокурором обставин, кожна з яких доведена документально долученими до клопотання матеріалами, продовження здійснення екстрадиційної перевірки, вважаю наявними підстави для продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ст.ст. 176, 177, 194, 199, 585 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити до 28 лютого 2022 року включно строк дії обов`язків, покладених на громадянина Російської Федерації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, а саме:

- не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду;

- з`являтись до прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання (продовжити таке зберігання) до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1