Провадження № 1-кп/592/515/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0001010 від 23.07.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч. 1 ст. 125 КК України,
В СТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001010 від 23.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, а саме в тому, що останній 18.07.2021 близько о 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем мешкання із вікна своєї квартири побачив, що в дворі будинку АДРЕСА_2 невідома йому раніше жінка, якою виявилась ОСОБА_4 , сварить його сина. В цей момент ОСОБА_5 вибіг на вулицю та підійшов до ОСОБА_4 , яка в той час сиділа на лавці та між ними розпочався словесний конфлікт. В ході вказаного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 знаходячись навпроти ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій, наніс правою рукою один удар в ліву область обличчя ОСОБА_4 , спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді садно слизової нижньої губи зліва.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував обставини, про які зазначено вище, помирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій зазначено, що в свою чергу відмовляється від підтримання обвинувачення, так як зверталася до поліції саме з заявою в порядку приватного обвинувачення, мотивуючи тим, що вони дійсно помирилися, матеріальні збитки відсутні, претензій до ОСОБА_5 не має.

Прокурор вважає, що за вищевказаних обставин провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши потерпілу, обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1, ч. 7 ст. 284 КПК України, так як потерпіла ОСОБА_4 в порядку приватного обвинувачення відмовилася його підтримувати, надавши письмову заяву.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0001010 від 23.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відносно потерпілої ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1