Справа № 474/144/20
Провадження №1-кс/474/395/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
26.10.21року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні- заступника начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 27.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ ВП№2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що у ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 27.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відомості про що внесені на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що невідомі особи шляхом зламу навісного замка вхідних дверей складу по АДРЕСА_1 здійснили крадіжку 30 мішків зерна кукурудзи, по 20 кг. кожен, марки «Адевей» та «Данеїл», 50 мішків, кожен по 10 кг., зерна соняшника марки «Сімента сушко», «Мей Агро», «Метеор», «Дует», «Армада» та засоби для захисту рослин 5 каністр по 20 л. марки «Раунд Ап», 5 каністр по 10 л. «Сантал», 5 каністр по 20 л. марки «Отаман», 5 каністр по 10 л. марки «Отаман Екстра», 10 каністр по 50 л. марки «Альфа прометрин», 4 каністри по 20 л. «Хаммер Дуо», 20 мішків по 25 кг. марки «Мікротіоль», загальною вартістю близько 267000 грн.
На теперішній час по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи: проведено огляд місця події 26.02.2020; проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_5 від 27.02.2020, в якому він повідомляє про обставини виявлення крадіжки з належного йому складського приміщення»; проведено додатковий допит в якості потерпілого ОСОБА_5 від 27.02.2020, в якому він повідомляє про особу, яку він підозрює в причетності до скоєння крадіжки його майна; проведено допит в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 16.03.2020 на його номер телефону зателефонував незнайомий йому раніше чоловік, який представився ОСОБА_7 і який йому пропонував купити насіння соняшника та кукурудзи за підозріло низькими на його думку цінами і сортами схожими на ті, які були викрадені у ОСОБА_5 зі складу; проведено допит в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , інформації яка б містила оперативний інтерес не отримано; проведено огляд місця події від 01.03.2020 року, а саме території розташованої біля складу по АДРЕСА_1 ; призначено трасологічну еспертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами; отримано висновок експерта №226 від 12.03.2020 за результатами трасологічної експертизи; призначено біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9,5 «Молекулярно-генетичні дослідження», на експертизу надано 2 фільтри від цигарок коричневого кольору, які було поміщено до паперових конвертів під умовними номерами №1, №2; отримано висновок експерта №СЕ-19/115-20/16039-Б від 09.02.2021, за результатами біологічної експертизи; проведено ряд обшуків, в ході яких виявлено 1 мішок насіння кукурудзи «ADEVEY», 3 мішки насіння соняшника «SINGENTA», «Лист Луганський інститут», «Мей-МЕТЕОР КЛ», каністра «Альфа-Дикват», вилучено насіння соняшнику; допитано в якості свідків понятих, які були присутні при проведенні обшуку домоволодіння та автомобіля; допитано у якості свідка власника домоволодіння та авто, який вказав на осіб у яких ці вилучені речі ним були придбані, та слідчим допитано цих осіб, проведено обшук території їх домоволодіння; отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл»; 22.10.2021 року повторно надано окреме доручення №279/69-2021 оперативному підрозділу ВП№2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців по вказаному факту і т. д., яке на даний час перебуває на виконанні.

За матеріалами кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчі дії: отримати дозвіл на відібрання зразків протектору шин автомобіля, з метою призначення порівняльної трасологічної експертизи зі слідом протектору шин виявлених поблизу місця скоєння злочину; отримати зразки букального епітелію особи у якої були відшукана частина викраденого, та особи на яку вона вказала як таку в якої ці речі придбавалися, . з метою проведення порівняльної біологічної експертизи; витребувати у УОТЗ ГУНП в Миколаївській області довідку-аналіз про моніторинг абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», які в момент вчинення злочину виходили на зв`язок поблизу місця вчинення злочину, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину; Отримати матеріали виконаного доручення від 22.10.2021; Виконати інші слідчі та процесуальні дії, направлені на всебічне, повне і неупереджене розслідування кримінального провадження.

Посилалася, що у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не були в повному обсязі з`ясовані обставини кримінального правопорушення, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування який спливає 27.10.2021 року на 12 місяців.
Вказувала на обставини які перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії зміна структури територіальних органів поліції та скорочення штатної чисельності слідчих, а також на карантинні заходи запроваджені на території України з метою запобігання поширенню КОВІД-19, що ускладнювало допит свідків, проведення слідчих експериментів, тощо.
Слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав зазначених в останньому.
Матеріали клопотання містять: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення гр.. ОСОБА_5 , витяг з кримінального провадження № 0000070, згідно якого до ЄРДР 27.02.2020р. внесеного за заявою ОСОБА_5 відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; протокол огляду місця події від 26.02.2020р.; висновок експерта № 226 від 12.03.2020р.; висновок експерта № СЕ-19/115-20/16039-Б від 09.02.2021р.; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.03.2020р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.03.2020 р.; ухвалу Врадіївського районного суду по справі 474/144/20 від 19.03.2020 р. про надання дозволу на обшук земельної ділянки, житла та господарчих приміщень; протокол обшуку від 21.03.2020 р. в ході якого було виявлено та вилучено 1 мішок насіння кукурудзи «АDEVEY-АДЕВЕЙ» (Пакет №1); 1 мішок насіння соняшника «Singenta» (Пакет №2), 1 мішок насіння соняшника «Лист» (Пакет №3), 1 мішок насіння соняшника «Мей-МЕТЕОР КЛ» (Пакет №4) та 1 каністру «Альфа-Дикват» (Пакет №5); протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 21.03.2020 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 15.05.2020р.; ухвалу Врадіївського районного суду по справі 474/144/20 від 27.08.2021р. про продовження строк досудового розслідування на 2 місяці; скріншот з ЄРДР в якому визначено кінцеву дату закінчення досудового розслідування 27.10.2021 року.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) 2-х місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Частинами 1, 8 та 9 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування в наданому кримінальному провадженні закінчується 27.10.2021 року. Такого часу, очевидно недостатньо для виконання ряду слідчих дій викладених у клопотанні.
А тому, з огляду на те, що кримінальне провадження порушено щодо тяжкого злочину, те що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу , обставини того, що в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, з огляду на обсяг слідчих дій, що залишається необхідним вчинити слідчому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з продовженням строку досудового розслідування на 12 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого в кримінальному провадженні- заступника начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 27.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 27.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, КК України на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 26.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1