Справа № 442/8192/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/222/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2022 року про відмову у відкритті провадження за скаргою

з участю скаржника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2022 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 11.02.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про виконання процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0001114 від 28.05.2013 року.

ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу слідчого судді, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою матеріали скарги направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У своїх доводах на підтвердження апеляційних вимог ОСОБА_6 покликається на те, що слідчим суддею не обґрунтовано винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження за скаргою з підстав того, що в силу ст.303 КПК України зазначене рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні підлягає оскарженню до слідчого судді.

ОСОБА_6 підтримав подану апеляційну скаргу та в судовому засіданні навів аналогічні доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Дослідивши матеріали скарги, доводи апеляційної скарги, заслухавши думку учасників провадження з приводу поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;.
Постановою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 11.02.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про виконання процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0001114 від 28.05.2013 року, яка в силу вимог ст.303 КПК України підлягає оскарженню під час досудового розслідування до слідчого судді.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про те, що ухвала слідчого судді, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 є необґрунтованою та підлягає скасуванню, а матеріали скарги ОСОБА_6 направленню на новий розгляд слідчому судді в порядку ст.26 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2022 року про відмову у відкритті провадження за скаргою скасувати, а матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 11.02.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про виконання процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0001114 від 28.05.2013 року направити на новий розгляд в порядку глави 26 КПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: