Справа № 461/6986/20
Провадження № 1-кс/461/6733/21
03.12.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 грудня 2021 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: допитати осіб уповноважених осіб СКП «Об`єднане», та осіб підрядників, з якими укладались договори на виконання робіт, працівників які здійснювали авторський та технічний нагляд на об`єктах; отримати висновки судових будівельно-технічних експертиз (на даний час проводиться 7 експертиз, крім цього в частині експертиз експерти заяви клопотання про проведення експертизи в термін більше 90 днів у зв`язку із значним навантаженням); після отримання висновків судових будівельно-технічних експертиз призначити по актах КБ-2в, довідках КБ-3 судові почеркознавчі експертизи. Виконання інших необхідних слідчих дій, необхідних для отримання достатніх доказів для складання підозри та обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у дванадцятимісячний строк у зв`язку з тривалістю проведення наведених вище у клопотанні слідчих дій, проведенням будівельно-технічних експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше шести місяців, тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно заяви просить суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні проведено такі слідчі дії:
- тимчасовий доступ до речей та документів у ТзОВ «Вельт Капітал», в ході яких вилучено договір та проектно-кошторисну документацію, акти форми КБ-2в та ін. документи;
- тимчасовий доступ до речей та документів у ТзОВ ««Шляховик-Т», в ході яких вилучено договір та проектно-кошторисну документацію, акти форми КБ-2в та ін. документи;
- тимчасовий доступ до речей та документів у ТзОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88», в ході яких вилучено договір та проектно-кошторисну документацію, акти форми КБ-2в та ін. документи;
- тимчасовий доступ до речей та документів у ТзОВ «Пролог ТД», в ході яких вилучено договір та проектно-кошторисну документацію, акти форми КБ-2в та ін. документи;
- тимчасовий доступ до речей та документів у МПП «НАРА», в ході яких вилучено договір та проектно-кошторисну документацію, акти форми КБ-2в та ін. документи;
- тимчасовий доступ до речей та документів у ТзОВ «Львів-Телеком», в ході яких вилучено договір та проектно-кошторисну документацію, акти форми КБ-2в та ін. документи;
- тимчасовий доступ до речей та документів у ТзОВ «Сапфір Інвест», в ході яких вилучено договір та проектно-кошторисну документацію, акти форми КБ-2в та ін. документи;
- в порядку ст. 93 КПК України отримано інформацію з Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області по руху коштів Самбірського комунального підприємства «Об`єднане»;
Проведено судово-будівельну експертизу по об`єкту по об`єкту: «Встановлення відеоспостереження в м. Самбір (нове будівництво)».
Проведено судово-будівельну експертизу по об`єкту по об`єкту: «Реконструкція фонтану на пл. Ринок у м. Самборі Львівської області».
Призначено судово-будівельну експертизу по об`єкту по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення в м. Самборі Львівської області» виконання якої доручено експертам Львівського НДКЦ МВС України.
Призначено судово-будівельну експертизу по об`єктах: «Реконструкція полігону ТВП в місті Самборі Львівської області» (код за ДК 021:2015 - 45454000-4 - Реконструкція). «Реконструкція полігону ТВП в місті Самборі Львівської області Львівської області» (Коригування), виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.
Призначено судово-будівельну експертизу по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Колійова в м. Самборі Львівської області» виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.
Призначено судово-будівельну експертизу по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Заньковецької в м. Самборі Львівської області» виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.;
Призначено судово-будівельну експертизу по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Юричка в м. Самборі Львівської області» виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.;
Призначено судово-будівельну експертизу по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Виговського в м. Самборі Львівської області» виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ. виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.;
Призначено судово-будівельну експертизу по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Корольова в м. Самборі Львівської області» виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.;
Призначено судово-будівельну експертизу по об`єкту: «Капітальний ремонт дорожнього покриття вулиці Снігурського в м. Самборі Львівської області».
Крім цього, отримано та проаналізовано рух коштів по рахунках ТзОВ «Вельт Капітал;
Крім цього, отримано та проаналізовано рух коштів по рахунках ТзОВ «Сапфір Інвест»;
Крім цього, отримано та проаналізовано рух коштів по рахунках ТзОВ «Виробнича фірма «Львів-Телеком».
Проведено натурний огляд об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення в м. Самборі Львівської області» за участю експертів Львівського НДКЦ МВС України.
Проведено натурний огляд об`єкту: «Реконструкція полігону ТВП в місті Самборі Львівської області» (код за ДК 021:2015 - 45454000-4 - Реконструкція).- «Реконструкція полігону ТВП в місті Самборі Львівської області Львівської області» (Коригування), виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 грудня 2021 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: допитати осіб уповноважених осіб СКП «Об`єднане», та осіб підрядників, з якими укладались договори на виконання робіт, працівників які здійснювали авторський та технічний нагляд на об`єктах; отримати висновки судових будівельно-технічних експертиз (на даний час проводиться 7 експертиз, крім цього в частині експертиз експерти заяви клопотання про проведення експертизи в термін більше 90 днів у зв`язку із значним навантаженням); після отримання висновків судових будівельно-технічних експертиз призначити по актах КБ-2в, довідках КБ-3 судові почеркознавчі експертизи. Виконання інших необхідних слідчих дій, необхідних для отримання достатніх доказів для складання підозри та обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що вищевказані, слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений КПК України, не представилось можливим, через, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, внаслідок складності провадження, невиконання вказаних дій може призвести як наслідок закриття кримінального провадження, що також може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1