Справа №718/2384/21
Провадження №1-кп/718/132/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Кіцмань в режимі відео конференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 01 серпня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Бросківці, Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.07.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавле6ння волі; 08.02.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з 20.01.2018 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000132 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
30.09. 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання за участі учасників провадження. (а.с.14)
05.10.2021 року ухвалено про проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції з ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12. (а.с.23).
11.10.2021 року до суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_3 про передачу даного кримінального провадження №0000132 з Кіцманського районного суду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для об`єднання та спільного розгляду, так як останній злочин вчинений ним на території м.Івано-Франківська , а саме 16.08.2021. Крім того, в даний час він утримується в ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12, у зв`язку із обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання в режимі відеоконференції.
Захисник ОСОБА_5 при вирішення даного питання покладався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, оскільки чинний КПК України не передбачає процедуру об`єднанання кримінального провадження, що перебуває в суді на розгляді із кримінальним провадженням, що перебуває на стадії досудового слідства. На підтвердження надала суду постанову керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська від 08.10.2021 року про продовження строку досудового слідства в кримінальному провадженні №0000841 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України до трьох місяців, тобто до 18.11.2021 року. Також суду надано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.10.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до 18.11.2021 року.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Отже в даному випадку вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області відноситься до компетенції Верховного Суду та не може бути вирішене Кіцманським районним судом Чернівецької області.
Крім того, слід зазначити, що норма ст.34 КПК України дозволяє вирішувати питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а як свідчать матеріали надані прокурором , кримінальне провадження №0000841 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України перебуває на стадії досудового слідства, підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою слідчого судді до 18.11.2021 року на час строку досудового слідства. Тому ОСОБА_3 і перебуває в ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12 та рахується за слідчим.
Відповідно до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 22.05.2020 року у справі № 51-2437впс20, встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст.7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
За таких обставин, зважаючи на правила ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, встановленні у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України підлягає розгляду Кіцманським районним судом Чернівецької області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для об`єднання та спільного розгляду - відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1