пр. 1-кс/336/1044/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001436, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

17.12.2021 р. в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке обґрунтовано тим, що в провадженні сектору дізнання ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001436 від 16.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2021 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна буд. 4 у приміщені КП "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" було виявлено громадянку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка використала завідомо підроблений документ - міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику.(ЄО 31204)

У зв`язку з першочерговістю проведення слідчих дій, 16.12.2021 р., в період часу з 15.42 год. до 15.50 год., був проведений огляд місця події, а саме: приміщення кімнати проведення бесід, яке розташоване в «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4.В ході огляду було виявлено та вилучено: аркуш паперу формату А4 жовтого кольору з назвою міжнародне свідоцтва про вакцинацію/профілактику, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням двох щеплень від короновірусної хвороби (Covid-19) 26.07.2021 р. та 16.08.2021 р. вакциною Пфайзер за підписом лікаря ОСОБА_5 , завірено круглими печатками Лікар ОСОБА_5 та особистим підписом лікаря, а також завірено відбитком круглої печатки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини №2 КОД 38645610. Даний міжнародний сертифікат про вакцинацію/профілактику у присутності двох понятих було вилучено, упаковано до паперового конверту та опечатано.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 16.12.2021 року знаходячись на службі виконуючи наказ охорони державного кордону в прикордонному наряді. Під час перевірки паспортного контролю під час оформлення рейсу Саббіха-Запоріжжя, о 13 годині 30 хвилин до кабіни паспортного контролю прибула гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала на перевірку сертифікат про вакцинацію. При перевірці вказаного вище документу, у ОСОБА_6 виникли сумніви, оскільки при перевірці службовим планшетом QR-коду який розташований на свідоцтві було встановлено, що код не сканується.

Крім того, було опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила наступне: що 09.12.2021 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 вирішили полетіти до Туреччини. Так на початку грудня 2021 року вони у робочих справах перебували у м. Харків де у пересувному лабораторному центрі вакцинувалися однією дозою вакцини «Модерна». Після чого їй на мобільний телефон подзвонив невідомий та повідомив, що має намір відправити міжнародні сертифікати про вакцинацію, на що вона погодилась та повідомила відділення «Нової пошти». Наступного дня ОСОБА_4 направилася до відділення «Нової пошти» де отримала вищезазначені документи. Надалі 09.12.2021 року перебуваючи у КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надали свої документи на перевірку на паспортному контролі та після перевірки відправилися на посадку рейсу до Туреччини. 16.12.2021 о 13.30 годині ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повернулися рейсом Саббіха-Запоріжжя до КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» та направилися на проходження паспортного контролю, де працівник прикордонної служби України взяв на перевірку їх документи та при перевірці сертифікатів виявив, що вони є підробленими.

Посилаючись на ст.98 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на аркуш паперу формату А4 жовтого кольору - міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
При розгляді клопотання суддя виходив з наступного.

Так, з представлених матеріалів вбачається, що в провадженні сектору дізнання ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 16.12.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001436 за ч.4 ст. 358 КК України.

Під час проведення огляду місця події - приміщення кімнати проведення бесід, яке розташоване в «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4.В ході огляду було виявлено та вилучено: аркуш паперу формату А4 жовтого кольору з назвою міжнародне свідоцтва про вакцинацію/профілактику, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням двох щеплень від короновірусної хвороби (Covid-19) 26.07.2021 р. та 16.08.2021 р. вакциною Пфайзер за підписом лікаря ОСОБА_5 , завірено круглими печатками Лікар ОСОБА_5 та особистим підписом лікаря, а також завірено відбитком круглої печатки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини №2 КОД 38645610.20.11.2021 р..

Постановою слідчого від 17.12.2021 р. вилучені предмети визнані речовими доказами.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Ч.2 ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. А згідно з ч.3 зазначеної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів провадження встановлено, що вилучення речей, які були вилучені під час огляду місця події за адресою м Запоріжжя вул. Блакитна, 4, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.12.2021 р. під час проведення огляду місця події - приміщення кімнати проведення бесід, яке розташоване в «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4, а саме на:

-аркуш паперу формату А4 жовтого кольору - міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1