Справа № 308/7240/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язків начальника відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого,-
ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням для вирішення питання про встановлення відносно громадянина ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_3 , судимий 01.07.2002 року за 185, ч. 3, ст. 187 ч. 2, ст. 147 ч. 2, ст. 152 ч. 3, КК України на 3 роки, після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме:
- 08.12.2020 р., громадянин ОСОБА_3 , о 10:55 год. знаходячись в м. Великі Мости, по вулиці Сагайдачного, Львівської області, перебував у п`яному вигляді із ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, нестійка хода, був у брудному одязі, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

- 08.12.2020 р. громадянин ОСОБА_3 , о 10:55 год. знаходячись в м. Великі Мости, по вулиці Сагайдачного 23, Львівської області, знаходячись біля під`їзду будинку курив сигарети марки «LD» за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

- 09.12.2020 р. громадянин ОСОБА_3 , о 09:10 год. знаходячись в м. Великі Мости, по вулиці Сагайдачного 10, Львівської області, пішохід проходив проїжджу частину у невстановленому місці поза пішохідним переходом, за що відносно нього було складено постанову ст. 127 ч.1, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

- 13.12.2020 р. громадянин ОСОБА_3 , в о 00:45 год., знаходячись в АДРЕСА_2 . порушив тишу, а саме: голосно кричав та вигукував чим порушив законодавство, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи вищенаведене, просить суд встановити відносно гр. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, терміном на 1 рік згідно ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ст. 3 п. В від 01.12.1994 р. з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 до 05.00 наступної доби.

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

4. З`являтись для реєстрації до відділу поліції № 1 Ужгородського РУП. 1 та 3 п`ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год.

У судове засідання особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не з`явився будучи належним чином повідомленим шляхом надсилання йому повісток про виклик до суду. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, за постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2015 року у справі № 466/4488/15-к було задоволено подання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; б) з`являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації; в) заборона знаходитися в закладах, в яких продаються алкогольні напої на розлив.

При цьому судом було встановлено, що вироком Ужгородського районного місцевого суду Закарпатської від 4 грудня 2002року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України та засуджений до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області вирок змінено, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 152, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Початок терміну покарання 1 липня 2002року. Кінець терміну покарання 1 липня 2015року.

Однак, як вбачається з наданих суду матеріалів, після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме:
- 08.12.2020 р., громадянин ОСОБА_3 , о 10:55 год. знаходячись в м. Великі Мости, по вулиці Сагайдачного, Львівської області, перебував у п`яному вигляді із ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, нестійка хода, був у брудному одязі, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

- 08.12.2020 р. громадянин ОСОБА_3 , о 10:55 год. знаходячись в м. Великі Мости, по вулиці Сагайдачного 23, Львівської області, знаходячись біля під`їзду будинку курив сигарети марки «LD» за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

- 09.12.2020 р. громадянин ОСОБА_3 , о 09:10 год. знаходячись в м. Великі Мости, по вулиці Сагайдачного 10, Львівської області, пішохід проходив проїжджу частину у невстановленому місці поза пішохідним переходом, за що відносно нього було складено постанову ст. 127 ч.1, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

- 13.12.2020 р. громадянин ОСОБА_3 , в о 00:45 год., знаходячись в АДРЕСА_2 . порушив тишу, а саме: голосно кричав та вигукував чим порушив законодавство, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. із наступними обмеженнями: забороною на вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 до 05.00 наступної доби, забороною відвідування кафе, барів, ресторанів, та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв, забороною на виїзд за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, з`являтись для реєстрації до відділу поліції № 1 Ужгородського РУП. 1 та 3 п`ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год., відтак подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами п. «в» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання тимчасово виконуючого обов`язків начальника відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:
1) Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 до 05.00 наступної доби.

2) Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

3) Заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

4) З`являтись для реєстрації до відділу поліції № 1 Ужгородського РУП. 1 та 3 п`ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної постанови.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1