Кримінальне провадження № 1 кп-760/1976/21
Справа №760/8595/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.03.2021 року за №0000716, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області, з вищою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який працює охоронцем ОА «Сіріус», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , 09.03.2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , через мережу Інтернет, замовив у невстановленої слідством особи психотропну речовину - амфетамін за 1350 гривень, після чого оформив її доставку через відділення Нової пошти № 220.

11.03.2021 року, приблизно о 08 годині 12 хвилин, ОСОБА_4 прибув до відділення Нової пошти № 220, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 206, де оплатив вказану посилку та, оглянувши її, виявив у середині банку від автомобільної пасти, в середині якої знаходився згорток з поліетиленовим пакетом з пазовим замком, в якому знаходилася психотропна речовина - амфетамін, який в подальшому поклав до сумки чорного кольору, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину при собі для власного вживання без мети збуту.

11.03.2021 року, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку № 206 по вул. Борщагівській м. Києва, де був виявлений працівниками поліції та, в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 35 хвилин, в ході проведення особистого обшуку затриманої особи, в порядку ст. 298'2 КПК України, у нього виявлено та вилучено банку чорного кольору, в середині якої виявлено поліетиленовий пакетик з пазовим замком з порошкоподібною речовиною бежевого кольору - амфетамін.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111- 21/11644-НЗПРАП від 25.03.2021, надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина бежевого кольору, масою 3,938г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну у речовині становить 1,615 г., що є великим розміром.

Допитаний в судому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах 11.03.2021 року, а саме амфетаміну, масою 1,615 г., при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю та дав пояснення щодо вчинення ним кримінального правопорушення, які відповідають фактичним обставинам справи.

При цьому, щиро кається у вчиненому, повністю визнає усі обставини злочину, викладені в обвинуваченні, кількість та вартість вилученої психотропної речовини. Також, визнає час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, встановлені в ході досудового розслідування. Зазначив суду, що жалкує про те, що сталося.

Обвинуваченому ОСОБА_4 та іншим учасникам процесу роз`яснені та зрозумілі суть обвинувачення та обставини провадження. Як пояснив ОСОБА_4 , під час досудового слідства та в суді він давав показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає вину у вчиненні злочину, щиро кається.

У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою, при дослідженні доказів суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив не тяжкий злочин, особу винного, який характеризується задовільно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно працює, має на утриманні дитину, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та конкретні обставини вчиненого злочину, думку державного обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, а також враховуючи те, що вчинений ним злочин віднесений до категорії не тяжких злочинів, згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України. Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, відповідатиме цілям покарання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Речовий доказ: банку чорного кольору з психотропною речовиною - амфетамін, які згідно квитанції №004177 зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1307 гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1